Practica Teo de Las Desciones
Practica Teo de Las Desciones
Practica Teo de Las Desciones
J2 Cooperativa No J2 Cooperativa No
J1 Cooperativa J1 Cooperativa
CONFLICTO
J2 Cooperativa No J2 Cooperativa No
J1 Cooperativa J1 Cooperativa
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar f,f Cooperar
e,h 8,8 -2,10
No No 0,0
Cooperar h,e g,g Cooperar 10,-2
Pareto Optimo: (C,C) = (f,f) Pareto Optimo: (C,C) = (8,8)
Pareto Inferior: (NC,NC) = (g,g) Pareto Inferior: (NC,NC) = (0,0)
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar Cooperar 5,16
5,5 3,6 10,10
No 4,4 No 16,5
Cooperar 6,3 Cooperar -10,-10
Pareto Optimo: (C,C) = (5,5) Pareto Optimo: (C,C) = (10,10)
Pareto Inferior: (NC,NC) = (4,4) Pareto Inferior: (NC,NC) = (16,5)
Pareto Inferior: (C,NC) = (5,16)
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar 7,7 Cooperar
0,2 a,-a -a,a
No 2,2 No
Cooperar 2,0 Cooperar -a,a a,-a
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar f,f Cooperar
e,h 8,8 -2,10
No No 0,0
Cooperar h,e g,g Cooperar 10,-2
Equilibrio de Nash: (C, C) = (f,f) Equilibrio de Nash: (C,C) = (8,8)
Equilibrio de Nash: (NC, NC) = (g,g) Equilibrio de Nash: (NC,NC) = (0,0)
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar Cooperar 5,16
5,5 3,6 10,10
No 4,4 No 16,5
Cooperar 6,3 Cooperar -10,-10
Equilibrio de Nash: (C, C) = (5,5) Equilibrio de Nash: (C, C) = (10,10)
Equilibrio de Nash: (NC, NC) = (4,4) Equilibrio de Nash: (NC, NC) = (16,5)
#2 No #2 No
Cooperar Cooperar
#1 Cooperar #1 Cooperar
Cooperar 7,7 Cooperar
0,2 a,-a -a,a
No 2,2 No
Cooperar 2,0 Cooperar -a,a a,-a
Equilibrio de Nash: (C,C) = (7,7) Equilibrio de Nash: No existe
Equilibrio de Nash: (NC,NC) = (2,2)
Solución #2
#2 No
Cooperar
#1 Cooperar
Cooperar 5,5 3,6
No
Cooperar 6,3 4,4
El Estado sancionara con detención de 3 días a quien no coopere, esto a perder 35
puntos, la probabilidad de ser pillado es de 8%
Si cooperan el Estado otorgara una subvención equivalente a 7 puntos.
#2 No 35*8% = 2,8
Cooperar
#1 Cooperar Estrategia Dominante: “Cooperar”
Cooperar 12,12
10,3.2 Equilibrio de Nash: (C,C) = (12,12)
No
Cooperar 3.2,10 1.2,1.2 Pareto Optimo
f) Plantee una solución externa descentralizada en los casos identificados en g y
halle el nuevo equilibrio
#2 No Ley del hielo a quien no coopera
Cooperar
#1 Cooperar afectando a este con 6 puntos.
Cooperar 8,8
-2,4 Equilibrio de Nash: (C,C) = (8,8)
No
Cooperar 4,-2 -6,-6 Pareto Optimo
g) ¿Qué condiciones se requieren para que sea factible una solución interna a
estos PAC?
Se necesita que el juego sea repetitivo, que se juegue más de una sola vez, ya
sea para aplicar la mano dura o la estrategia del ojo por ojo.
#2 No
Cooperar
#1 Cooperar
5,5 J1 =(C,NC)>(C,C)>(NC,NC)>(NC,C)
Cooperar
6,3 6 > 5 > 4 > 3
No
Cooperar 3,6 4,4
2. Suponga un juego estatico y con información completa con dos jugadores y dos estrategias
posibles para cada uno, tal como refleja la matriz de juegos:
#2 No
Contribuir
#1 Contribuir
J1 =(NC,C)>(C,C)>(NC,NC)>(C,NC)
Contribuir
24,24 8,32 32 > 24 > 16 > 8
No J2 =(NC,C)>(C,C)>(NC,NC)>(C,NC)
Contribuir 32,8 16,16 32 > 24 > 16 > 8
J1 J2 RESPETAR NO RESPETAR
J1 J2 RESPETAR NO RESPETAR
NO RESPETAR 180 , 0 80 , 80
existe EQUILIBRIO DE NASH (marcada en círculo) es: (NR , NR) = (80 , 80)
c) ¿A qué tipo de Pareto conduce este juego? ¿existe PAC?
4. Seleccione en cada uno de los siguientes juegos, el set de preferencias de los jugadores,
que impide la existencia de PAC.
J1 J2 COOPERAR NO COOPERAR
COOPERAR 10 , 10 8,6
COOPERAR 4,4 10 , 8
NO COOPERAR 8 , 10 6,6
NO COOPERAR 4,6 10 , 10
COOPERAR 8,8 10 , 4
NO COOPERAR 4 , 10 6,6
COOPERAR 10 , 10 4,6
COOPERAR 6,6 4 , 10
NO COOPERAR 10 , 4 8,8
J1 J2 COOPERAR NO COOPERAR
COOPERAR 4,4 10 , 8
NO COOPERAR 8 , 10 6,6
NO COOPERAR 6,4 10 , 10
COOPERAR 6,6 4 , 10
NO COOPERAR 10 , 4 8,8
COOPERAR 10 , 10 4,6
COOPERAR 8,8 6 , 10
NO COOPERAR 10 , 6 4,4
COOPERAR 8,8 10 , 4
NO COOPERAR 4 , 10 6,6
J1 J2 COOPERAR NO COOPERAR
a) w > x > y > z; donde: w=10; x=8; y=6; z=4 (no hay PAC)
b) x > y > z > w; donde: x=10; y=8; z=6; w=4 (no hay PAC)
c) y > z > w > x; donde: y=10; z=8; w=6; x=4 (no hay PAC)
d) z > w > y > x; donde: z=10; w=8; y=6; x=4 (no hay PAC)
e) w > z > y > x; donde: w=10; z=8; y=6; x=4 HAY PAC
f) x > w > z > y; donde: x=10; w=8; z=6; y=4 (no hay PAC)
J1 J2 COOPERAR NO COOPERAR
a) l > s > m > p; donde: l=10; s=8; m=6; p=4 HAY PAC
b) p > m > s > l; donde: p=10; m=8; s=6; l=4 (no hay PAC)
c) p > s > m > l; donde: p=10; s=8; m=6; l=4 (no hay PAC)
d) s > m > p > l; donde: s=10; m=8; p=6; l=4 (no hay PAC)
e) s > l > m > p; donde: s=10; l=8; m=6; p=4 (no hay PAC)
f) l > s > p > m; donde: l=10; s=8; p=6; m=4 (no hay PAC)
6. Identifique en el siguiente gráfico, que tipo de bienes representarían los puntos A, B, C, y
D.
B
Rivalidad
C
En el
Mercado
D
A
Posibilidad de exclusión
Indique en la provisión de cuáles de ellos existiría un PAC y explique por qué.
A: provisión de un bien público como, por ejemplo: asfaltado de una avenida, alumbrado
publico
B: bien privado como, por ejemplo: computadora, automóvil.
C: alta rivalidad y baja exclusión por ejemplo puente, calle congestionada, mercados.
D: bienes que no tienen rivalidad pero que si compras uno ya no comprarías el otro, por
seguridad pública, TV cable, autopista
Existiría un PAC en la provisión de un bien público (A) por que los jugadores por ejemplo
no quisieran pagar impuestos ni aportar para la realización del bien público, y esperarían que
el otro jugador si pague y aporte, en este caso los jugadores tienen incentivos particulares de
NO COOPERAR, siempre existiría un PARETO INFERIOR, y el beneficio de COOPERAR
siempre sería mejor que el de NO COOPERAR. Es por esta razón que existe el estado para
regular y prevenir que todos COOPEREN.
Etapa 1
Palto Vs Pbajo
0 Vs 8
0 Vs 16
12 Vs 16
Precio alto es Dominada por Precio bajo por lo tanto se elimina Palto
Pbajo Pinter Palto
J1 J2
Pbajo 8,8 16 , 0 16 , 0
Pinter 0 , 16 10 , 10 20 , 0
Palto 0 , 16 0 , 20 12 , 12
Pbajo Etapa 3
J1 J2
EQ. DE NASH = (Pbajo , Pbajo) = (8 , 8)
Pbajo 8,8
8. Suponga dos jugadores que conocen la misma matriz de pagos. Prediga median
“eliminación iterativa de estrategias dominadas”, cual sera el resultado del juego si ambos
son racionales.
D E F
J1 J2
A 4,2 2,4 3,1
B 9,3 1,6 2,0
C 0,8 1,2 2,4
ETAPA 1
C Vs A F vs D
0 Vs 4 1 Vs 2
1 Vs 2 0 Vs 3
2 Vs 3 C es dominada por A 4 Vs 8 F es dominada por D
D E F
J1 J2
A 4,2 2,4 3,1
B 9,3 1,6 2,0
C 0,8 1,2 2,4
D E ETAPA 2
J1 J2 E Vs D
4 Vs 2
A 4,2 2,4
6 Vs 3
B 9,3 1,6 E es dominada por E
E ETAPA 3
J1 J2 A Vs B
2 Vs 1
A 2,4
B es dominada por A
B 1,6
E
J1 J2 EQ. DE NASH = (A , B) = (2 , 4)
A 2,4
1 1 1
y-h y(1+a)-b-m-pf y-b-m-pf
2 2 2
1 1 1
(200)-20=80 (200)(1+0,2)-8-0-0,2(50)=102 (200)-8-0-
2 2 2
0,2(80)=82
1
y(1-a)-h
2
1
(200)(1-0,2)-20=60
2
b) Encuentre el equilibrio de Nash
EQUILIBRIO DE NASH
(C,C)=(82,82)
c) ¿Es un optimo Pareto? Si no lo es, ¿Cómo se puede lograr una mejora de Pareto en este
caso?
Si es un Pareto optimo ya que no existe otra opción donde los 2 mejoren.
3
2
2 3 6 q2
c) Calcule el beneficio obtenido por cada empresa
p=15-2(2+2)
p=7
π1=7(2)-3(2)
π1=44-6
π1=8 Beneficio 1
π2=8 Beneficio 2
d) Suponga que ahora las empresas deciden formar un cartel y operar como monopolio ¿les
iría mejor? calcule
q1=q2 p=15-2(1,5+1,5)
15−3
q1= p=15-6
4 (2)
q1=1,5 p=9
q2=1,5 π1=9(1,5)-3(1,5)
π1=9
π2=9
a−c q 2 10−5 q 1
q1= - q2= -
2b 2 2(1) 2
10−5 q 2 5 q1
q1= - q2·= -
2(1) 2 2 2
5 q2
q1·= -
2 2
b) Encuentre gráfica y analíticamente el equilibrio de Nash
5 q2 5 q1
q1·= - q2·= -
2 2 2 2
5 q1 5
5 − 5
q1 = - 2 2
·
q2 = - 3
·
2 2
2 2
5 5 q1 5
q1·= - - q2·=
2 4 4 3
3 5
q1=
4 4
5
q1·=
3
5 5
equilibrio de nash = ( , )
3 3
5
si q1=0 q2=5 si q1=0 q2=
2
5
si q2=0 q1= q2=0 q1=5
2
q1 5
5
2
5
3
5 5
5 q2
3 2
c) Calcule el beneficio obtenido por cada empresa
20 5 5
p=10-(q1+q2) π1= ( )-5( )
3 3 3
5 5 100 25
p=10-1( + ) π1= -
3 3 9 3
20 25 25
p= π1= π2=
3 9 9
d) Suponga que ahora las empresas deciden formar un cartel y operar como monopolio ¿les
iría mejor? calcule
5 5 5
q1=q2 p=10-( + ) π1=5( )-5 ¿ )
2 2 2
10−5
q1= p=10-5 π1=0 π2=0
2
5
q1·= p=5 respuesta: no les iría mejor porque tendrían menor
2
beneficio
5
q2·=
2
e) ¿sería el nuevo precio monopólico un equilibrio de Nash? ¿Por qué?
No es un equilibrio de nash porque esta fuera de su mejor respuesta, y en este caso si uno
5
quiere vender según la grafica ,el otro tendría que vender 0
2