Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 323 vistas

    EJERCICIOS PROBABILIDAD Ul

    Cargado por

    Vivi Ortiz
    Este documento presenta 4 ejercicios de estadística inferencial relacionados con pruebas de hipótesis. El primer ejercicio compara el rendimiento de placas de automóvil recubiertas vs no recubiertas. El segundo analiza las preferencias de votantes urbanos vs suburbanos sobre una propuesta. El tercero prueba dos métodos de tapado de botellas. En todos los casos, se establecen hipótesis nulas y alternativas y se calculan estadísticos Z para determinar si se rechazan o no las hipótesis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    EJERCICIOS PROBABILIDAD Ul

    Cargado por

    Vivi Ortiz
    323 vistas5 páginas
    Este documento presenta 4 ejercicios de estadística inferencial relacionados con pruebas de hipótesis. El primer ejercicio compara el rendimiento de placas de automóvil recubiertas vs no recubiertas. El segundo analiza las preferencias de votantes urbanos vs suburbanos sobre una propuesta. El tercero prueba dos métodos de tapado de botellas. En todos los casos, se establecen hipótesis nulas y alternativas y se calculan estadísticos Z para determinar si se rechazan o no las hipótesis

    Descripción original:

    Título original

    EJERCICIOS PROBABILIDAD ul

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta 4 ejercicios de estadística inferencial relacionados con pruebas de hipótesis. El primer ejercicio compara el rendimiento de placas de automóvil recubiertas vs no recubiertas. El segundo analiza las preferencias de votantes urbanos vs suburbanos sobre una propuesta. El tercero prueba dos métodos de tapado de botellas. En todos los casos, se establecen hipótesis nulas y alternativas y se calculan estadísticos Z para determinar si se rechazan o no las hipótesis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    323 vistas5 páginas

    EJERCICIOS PROBABILIDAD Ul

    Cargado por

    Vivi Ortiz
    Este documento presenta 4 ejercicios de estadística inferencial relacionados con pruebas de hipótesis. El primer ejercicio compara el rendimiento de placas de automóvil recubiertas vs no recubiertas. El segundo analiza las preferencias de votantes urbanos vs suburbanos sobre una propuesta. El tercero prueba dos métodos de tapado de botellas. En todos los casos, se establecen hipótesis nulas y alternativas y se calculan estadísticos Z para determinar si se rechazan o no las hipótesis

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    UNIVERSIDAD JUÁREZ AUTONÓMA DE TABASCO

    DIVISIÓN ACADEMICA DE CIENCIAS

    ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS

    ESTADISTICA INFERENCIAL

    Vianey del Carmen consepcion ortiz

    Licenciatura. Contaduría Publica


    EJERCICIOS

    1. Un proveedor asegura que solo el 2% de las piezas que surte fallaran en


    condiciones normales de trabajo. De una remesa de 5000 partes, se tomó
    al azar una muestra de 200 y se encontró que 10 tenían fallas.
    a). Establezca H0 Y H1.
    H0: p = 2%. H1: p > 2%, α = 0.05
    b) ¿Estaría dispuesto a aceptar la afirmación del proveedor a un nivel 0.05?
    R = No, porque la falla esta por el doble del 2% que el proveedor había
    propuesto que fallarían sus piezas,

    0.02(0.98)
    Op = √ 200
    =0.009

    0.05−0.02 0.03
    Z= 0.009
    =
    0.009 = 3.33
    2% = 4 piezas, 0.02
    5% = 10 piezas, 0.05

    2. Una moneda supuestamente justa se tira al aire 144 veces, 90 de las


    cuales cae cara. ¿Cree que la moneda es justa? Explíquelo.

    H0: p = 72. H1: p ≠ 72


    La moneda no es justa, si fuera justa hubiera caído 72 veces cara y 72
    veces sol, cosa que es diferente, ya que cayó 90 veces cara, la
    hipótesis nula se rechaza.

    3. Un senador asegura que un 20% o menos de los votantes de su Estado


    apoyan una ley que está siendo estudiada por un subcomité. Una encuesta
    entre 100 votantes tomados al a azar indicó que 11 apoyarían la ley.
    a. Suponiendo que la aseveración del senador es verdadera, ¿Cuántos
    votantes en favor deberían esperarse de una muestra de 100? R = 20
    personas
    b. Establezca H1.
    H0: p = 20%. H1: p > 20%
    c. Ponga a prueba esto a un nivel de 0.01.

    0.20(0.80)
    Op = √ =0.04
    100
    0.11−0.20 −0.09
    Z= = = -2.25
    0.04 0.04
    20% = 20 personas
    11% = 11 personas
    100% = 100 personas

    4. El gobierno sostiene que 15% o menos de las familias de una determinada


    región, obtienen menos del salario mínimo establecido. Una muestra al azar
    de 60 familias dio como resultado 12 familias en tales condiciones. Pruebe
    la afirmación considerando p > 15%.

    0.15(0.85)
    Op = √ =0.046
    60
    0.20−0.15 0.05
    Z= = = 1.08
    0.046 0.046
    15% = 9 personas
    20% = 12 personas
    100% = 60 personas
    1 al 3 pag 34

    1. Un fabricante quiere saber si un recubrimiento especial que se aplica a las


    superficies de las placas de automóvil las hará más resistentes a la
    oxidación. Se distribuyen 20,000 placas recubiertas, junto con 20,000
    placas no recubiertas. Una muestra aleatoria de placas no recubiertas
    tomada un año después indica que 360 de 400 están en excelentes
    condiciones. Una muestra aleatoria de 225 placas no recubiertas indica que
    195 de ellas se encuentran en excelentes condiciones. ¿Es posible concluir
    a partir de esto que cierto tipo de placas es superior a otro?
    2. R= No, ya que a pesar de la diferencia de tamaño de muestras, la
    piezas que fallaron.

    H0: p1 = p2
    H1: p2 ≠
    α = 0.05
    360+195
    p= =0.88
    400+225
    0.9−0.86 0.04 0.04
    = = =1.53
    z= 1 √ 0.00728 0.026
    ( )
    √ 0.88 ( 0.12 ) 400 +1/225
    3. Una muestra al azar de 200 votantes registrados en dos distritos indico que
    45 de 200 votantes urbanos están a favor del reevaluó de la propiedad
    mientras que 55 de 200 votantes suburbanos de un grupo de 200, están en
    favor de la misma propuesta.
    a. ¿Se podría decir que la proporción de votantes que están en pro es la
    misma en estos distritos? R= Si, porque es hipótesis Nula y aceptada.

    45 55 100
    p= + = =0.25
    200 200 400

    0.45−0.55
    z=
    √ .25 ( .75 ) ¿ ¿
    4. Se ponen a prueba dos métodos posibles para tapar botellas. En un lote de
    1000, la maquina A genera 30 rechazos, en tanto que la maquina B
    solamente genera 20. ¿Es posible concluir (0.05) que las dos máquinas son
    diferentes? R= Si ya que u cantidad es de 10.

    30 20 50
    p= + = =0 . 05
    1000 1000 1000

    0.30−0.20
    z=
    √ .05 ( .95 ) ¿ ¿

    También podría gustarte