Ejercicios Render

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
TEMA: Ejercicios del Capítulo 7 desde el 716 al 738 del texto base Render, B., Stair,
CURSO: AE8 – 1 ASIGNATURA: INVESTIGACIÓN OPERATIVA II
ALUMNO: Alex Bolívar Cevallos Quinapallo ENTREGA: Miércoles, 06 /01/2021
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Ejercicio 7-16 Resuelto mediante método gráfico (Software QM).............5

Ilustración 5: Ejercicio 7-20 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)...........10
Ilustración 8: Holguras del ejercicio 7-22 mediante método gráfico (Software QM).....13
Ilustración 10: Ejercicio 7-24 Resuelto mediante método gráfico (Software QM).........16
Ilustración 13: Ejercicio 7-27.1 Con una solución no factible........................................20
Ilustración 14: Ejercicio 7-27.2 Con más de una solución óptima..................................21
Ilustración 15: Ejercicio 7-27.3 Con una solución no acotada........................................21
Ilustración 16: Ejercicio 7-27.4 Con una sola respuesta óptima.....................................22
Ilustración 17: Ejercicio 7-28 Aplicación del método gráfico mediante QM.................23
Ilustración 18: Ejercicio 7-27.a Nueva utilidad de X planteada ($4,50).........................23
Ilustración 19: Ejercicio 7-28.b Nueva utilidad para X & Y ($3; $3).............................23
Ilustración 20: Ejercicio 7-29 Aplicación del método gráfico mediante QM.................24
Ilustración 21: Ejercicio 7-29.b Cambio en la primera restricción.................................25
Ilustración 22: Ejercicio 7-31.a Resuelto mediante método gráfico (Software QM)......26
Ilustración 23: Ejercicio 7-31.b Cambio en la utilidad modificando la variable X ($8). 27
Ilustración 24: Ejercicio 7-31.c Cambio en la utilidad modificando la variable X ($3). 28
Ilustración 26: Ejercicio 7-33 Solución mediante QM opción Ranging.........................29
Ilustración 29: Ejercicio 7-35.b Cambio en el lado derecho de la restricción.................33
Ilustración 30: Ejercicio 7-35.c Cambio en el lado derecho de la restricción.................34
Ilustración 31: Ejercicio 7-35.d Cambio en el lado derecho de la restricción.................34
Ilustración 32: Ejercicio 7-36 Resuelto mediante QM....................................................37
Ilustración 33: Ejercicio 7-37 Resuelto mediante QM....................................................38
Ilustración 34: Ejercicio 7-37.c Cambio en la variable S de riesgo................................39
Ilustración 35: Resultados obtenidos mediante QM opción Ranging.............................39
Ilustración 36: Ejercicio 7-37.e Cambio en la rentabilidad total.....................................40
Ilustración 37: Ejercicio 7-37 Resolución mediante QM................................................41
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Tabla de Excel - Holguras del ejercicio 7-22 mediante método gráfico...........14
Tabla 2: Ejercicio 7-22 resuelto mediante método gráfico (Excel).................................15
Tabla 3: Ejercicio 7-30 resuelto mediante (Excel)..........................................................26
Tabla 4: Ejercicio 7-30 Informe de Confidencialidad.....................................................27
Tabla 5: Ejercicio 7-33 resuelto mediante (Excel)..........................................................30
Tabla 6: Ejercicio 7-33 Solución mediante Informe de Confidencialidad......................30
7-16 El candidato a la alcaldía en un pequeño pueblo asignó $40,000 para propaganda
de último minuto en los días anteriores a la elección. Se utilizarán dos tipos de anuncios:
radio y televisión. Cada anuncio de radio cuesta $200 y llega a unas 3,000 personas.
Cada anuncio de televisión cuesta $500 y llega a un estimado de 7,000 personas. En la
planeación de la campaña de propaganda, la jefa de la campaña quiere llegar a tantas
personas como sea posible, aunque ha establecido que se deben utilizar al menos 10
anuncios de cada tipo. Asimismo, el número de anuncios de radio debe ser al menos tan
grande como el número de anuncios de televisión. ¿Cuántos anuncios de cada tipo se
deberían utilizar? ¿A cuántas personas llegarán?
Objetivo: Maximizar la propaganda
Variables de decisión:
X Y
# De anuncios de radio # De anuncios de televisión
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
RESTRICCIÓN DISPONIBLE
MEDIO Radio Televisión
COSTO $200 $500 Disponible $40.000
ALCANCE 3.000 7.000
RADIO > 10
TELEVISIÓN > 10
NOTA: El número de anuncios de radio debe ser al menos tan grande como el
número de anuncios de televisión.
Planteamiento del modelo:

FUNCIÓN OBJETIVO Z=3.000 X +7.000 Y
COSTO 200 X +500 Y ≤ 40.000
RADIO X ≥ 10
TELEVISIÓN Y ≥10
RADIO Y TELEVISIÓN X −Y ≥0
NO NEGATIVIDAD X ≥ 0 →Y ≥ 0
Aplicación del método grafico mediante QM

Ilustración 1: Ejercicio 7-16 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)
Fuente: Elaboración Propia
Conclusión: Se deben realizar 175 anuncios de radio y 10 anuncios de televisión,

con esto se obtendrá un alcance máximo de 595.000 personas.
7-17 La corporación Outdoor Furniture fabrica dos productos, bancos y mesas de

picnic, para su uso en jardines y parques. La empresa cuenta con dos recursos
principales: sus carpinteros (mano de obra) y el suministro de madera de secoya para
fabricar muebles. Durante el siguiente ciclo de producción están disponibles 1,200 horas
de mano de obra de acuerdo con el sindicato. La empresa también cuenta con un
inventario de 3,500 pies de secoya de buena calidad. Cada banco que produce Outdoor
Furniture requiere de 4 horas de mano de obra y de 10 pies de secoya, en tanto que cada
mesa de picnic toma 6 horas de mano de obra y 35 pies de secoya. Los bancos
terminados darán una utilidad de $9 cada uno; y las mesas una utilidad de $20 cada una.
¿Cuántos bancos y mesas deberían fabricar Outdoor Furniture para obtener la mayor
utilidad posible? Utilice el método gráfico de la PL.
Objetivo: Maximizar la utilidad
X Y
# De bancos a fabricar # De mesas a fabricar
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
PRODUCTO Bancos Mesas
MANO DE OBRA 4h 6h Disponible 1.200 h
MADERA SECOYA 10 pies 35 pies Disponible 3.500 pies
UTILIDAD $9,00 $20,00

FUNCIÓN OBJETIVO Z=9 X +20 Y
MANO DE OBRA 4 X +6 Y ≤1.200
MADERA SECOYA 10 X +35 Y ≤3.500

Conclusión: Outdoor Furniture debe fabricar 263 bancos y 25 mesas para obtener
una utilidad máxima de $2.862,50.
7-18 El decano del Western College of Business debe planear la oferta de cursos de la
escuela para el semestre de otoño. Las demandas de los estudiantes hacen que sea
necesario ofrecer un mínimo de 30 cursos de licenciatura y 20 de posgrado durante el
semestre. Los contratos de los profesores también dictan que se ofrezcan al menos 60
cursos en total. Cada curso de licenciatura impartido cuesta a la universidad un
promedio de $2,500 en salarios de docentes, y cada curso de posgrado cuesta $3,000.
¿Cuántos cursos de licenciatura y posgrado se deberían impartir en otoño, de manera
que los salarios totales del profesorado se reduzcan al mínimo?
Objetivo: Minimizar los salarios del profesorado.

X Y
Cursos de Licenciatura Cursos de Posgrado a
a impartir impartir
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
CURSOS Licenciatura Posgrado
COSTO $2.500 $3.000
C. LICENC. > 30
C. POSGRADO > 20
T. DE CURSOS Al menos 60 cursos

C. LICENCIATURA X ≥ 30
C. POSGRADO Y ≥20
TOTAL DE CURSOS X +Y ≥ 60

Conclusión: Si el decano del Western College of Business desea reducir el salario

del profesorado al mínimo debe planear la oferta de 40 cursos de Licenciatura y 20
cursos de Posgrado para de esta forma obtener salarios de $160.000, contrario a si
realizara 30 y 30 cursos de Licenciatura y Posgrado respectivamente, obteniendo
como total salarios de $165.000, para el semestre de otoño.
7-19 La corporación MSA Computer fabrica dos modelos de minicomputadoras, Alpha
4 y Beta 5. La empresa contrata a cinco técnicos, que trabajan 160 horas cada mes, en su
línea de ensamble. La gerencia insiste en que se mantenga pleno empleo (es decir, las
160 horas de tiempo) para cada trabajador durante las operaciones del siguiente mes. Se
requiere 20 horas de trabajo para ensamblar cada equipo Alpha 4 y 25 horas de trabajo
para ensamblar cada modelo Beta 5. MSA desea producir al menos 10 Alfa 4 y por lo
menos 15 Beta 5 durante el periodo de producción. Las Alfa 4 generan $1,200 de
utilidad por unidad, y las Beta 5 producen $1,800 cada una. Determine el número más
rentable de cada modelo de minicomputadora que se debe producir durante el próximo
mes.
Objetivo: Maximizar la utilidad.
X Y
# de minicomputadoras # de minicomputadoras
modelo Alpha 4 a producir modelo Beta 5 a producir
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
MODELO Alpha 4 Beta 5
ENSAMBLE 20 h 25 h Disponible 800
ALPHA 4 > 10
BETA 5 > 15
UTILIDAD $1.200 $1.800

ENSAMBLE 20 X +25 Y ≤ 800
ALPHA 4 X ≥ 10
BETA 5 Y ≥15

Conclusión: La corporación MSA Computer, debe fabricar 10 minicomputadoras

modelo Alpha 4 y 24 minicomputadoras Beta 5 para obtener una rentabilidad de
$55.200, como mejor alternativa.
7-20 El ganador de la lotería de Texas ha decidido invertir $50,000 al año en el mercado

de valores. Piensa adquirir acciones de una empresa petroquímica y de una compañía de
servicios públicos. Aunque una meta a largo plazo es obtener el mayor rendimiento
posible, está considerando el riesgo que implica la compra de las acciones. Un índice de
riesgo en una escala de 1-10 (donde 10 es el más riesgoso) se asigna a cada una de las
dos acciones. El riesgo total de portafolios se encuentra al multiplicar el riesgo de cada
una de las acciones por el dinero invertido en esa acción. La siguiente tabla proporciona
un resumen de la rentabilidad y el riesgo:
RENDIMIENTO ÍNDICE DE
ACCIÓN
ESTIMADO RIESGO
Petroquímica 12% 9
Servicios Públicos 6% 4
El inversionista quiere maximizar el rendimiento sobre la inversión, pero el índice de

riesgo promedio de la inversión no debería ser mayor a 6. ¿Cuánto debería invertir en
cada acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
estimado de esta inversión?
Objetivo: Maximizar el rendimiento.
X Y
Cantidad de dinero a Cantidad de dinero a invertir
invertir en la petroquímica. en servicios públicos.
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
EMPRESA Petroquímica Serv. Públicos
INDICE DE
9 4 < 6
RIESGO
RENDIMIENTO
0.12 0.06
ESTIMADO
TOTAL DE
Igual a $50.000
INVERSIÓN

INDICE DE RIESGO 9 X + 4 Y ≤ 6(50.000)
TOTAL INVERSIÓN X +Y =50.000

Conclusión: El ganador de la lotería debe invertir la cantidad de $20.000 en

acciones de la empresa petroquímica y los $30.000 restantes en acciones de la
compañía de servicios públicos, de esta forma obtendrá un rendimiento de $4.200.
¿Cuáles el riesgo promedio de esta inversión?

9 X + 4 Y =50.000
9 ( 20.000 ) + 4 ( 30.000 ) /50.000
6,00
7-21 Con referencia a la situación de la lotería de Texas del problema 7-20, supongamos
que el inversionista ha cambiado su actitud respecto a la inversión y desea considerar
más el riesgo de la inversión. Ahora el inversionista desea minimizar el riesgo de la
inversión, siempre y cuando se genere al menos 8% de rendimiento. Formule esto como
un problema de PL y encuentre la solución óptima. ¿Cuánto se debería invertir en cada
acción? ¿Cuál es el riesgo promedio de esta inversión? ¿Cuál es el rendimiento
estimado de esta inversión?
Objetivo: Minimizar el riesgo de inversión.
X Y
Cantidad de dinero a Cantidad de dinero a invertir
invertir en la petroquímica. en servicios públicos.
Resumen de datos:
TIPO DE
X Y %
RESTRICCIÓN
EMPRESA Petroquímica Serv. Públicos
INDICE DE
9 4 < 6
RIESGO
RENDIMIENTO
0.12 0.06 > 8%
ESTIMADO
TOTAL DE
Disponible 50.000
INVERSIÓN

FUNCIÓN OBJETIVO Z=9 X + 4 Y
RENDIMIENTO
0.12 X +0.06 Y ≥ 0.08(50.000)
ESTIMADO
TOTAL INVERSIÓN X +Y ≤ 50.000

Conclusión: Si el ganador de la lotería desea minimizar el riesgo de inversión

deberá comprar la cantidad de $16.666,67 en acciones de la empresa petroquímica
y la cantidad de $33.333,33 en acciones de la compañía de servicios públicos.
¿Cuáles el riesgo promedio de esta inversión?

9 X + 4 Y ≤50.000
9 ( 16.666,67 ) + 4 ( 33.333,33 ) /50.000
5.67
¿Cuál es el rendimiento estimado de esta inversión?

0.12 X +0.06 Y ≥ 0.08 (50.000 )
0.12 ( 16.666,67 ) +0.06 ( 33.333,33 )=0.08 ( 50.000 )
$ 4.000
7-22 Resuelva el siguiente problema de PL utilizando el método gráfico del punto

esquina. En la solución óptima, calcule la holgura para cada restricción:
Maximizar la utilidad
Z=4 X +4 Y
sujeto a :
3 X +5 Y ≤150
X −2Y ≤ 10
5 X +3 Y ≤150
X ≥ 0 →Y ≥ 0

Holguras:
Ilustración 8: Holguras del ejercicio 7-22 mediante método gráfico (Software QM)
X Y
VARIABLES 18.75 18.75
FO: Holgur
Maximizar 4 4 150 a
Restricción. 1 3 5 150 < 150 0
Restricción. 2 1 -2 -18.75 < 10 28.75
Restricción. 3 5 3 150 < 150 0
Tabla 1: Tabla de Excel - Holguras del ejercicio 7-22 mediante método gráfico
Conclusión: Para que exista una solución óptima debe haber 18,75 en X y en Y, de
esta forma dará como resultado un valor óptimo de 150. Las holguras tal y como
las muestra el software y la tabla de Excel son de 0 para la Restricción N° 1, para
la Restricción N° 2 es de 28,75 y por último para la Restricción N° 3 es 0.
7-23 Considere esta formulación de PL:

Minimizar el costo
Z=X +2 Y
sujeto a :
X +3 Y ≥ 90
8 X +2 Y ≥160
3 X +2 Y ≥120
Y ≤70
X ≥ 0 →Y ≥ 0
Muestre gráficamente la región factible y aplique el procedimiento de la recta de

isocosto, para indicar qué punto esquina genera la solución óptima. ¿Cuál es el costo de
esta solución?

Mediante Excel:
X Y
25.714285 21.428571
VARIABLES 7 4
FO: 68.5714 Precio
Maximizar 1 2 3 Holgura Sombra
Restricción. 1 1 3 90 > 90 0 0.57
248.571
0
Restricción. 2 8 2 4 > 160 88.57
Restricción. 3 3 2 120 > 120 0 0.14
21.4285
0
Restricción. 4 1 7 < 70 48.57
Tabla 2: Ejercicio 7-22 resuelto mediante método gráfico (Excel)
Conclusión: La solución óptima se da en X igual a 25,71 & Y igual a 21,43, de esta

forma al minimizar el costo nos dará como resultado el valor óptimo de 68,57.
7-24 La casa de bolsa Blank, Leibowitz and Weinberger analizó y recomendó dos
acciones a un club de inversionistas de profesores de la universidad. Los profesores
estaban interesados en factores tales como el crecimiento a corto plazo, el crecimiento
intermedio y las tasas de dividendos. Los datos de cada acción son los siguientes:
ACCIÓN
Louisiana Gas Trimex Insulation
Factor
and Power Company
Potencial de crecimiento a corto plazo
0.36 0.24
por dólar invertido.
Potencial de crecimiento intermedio (en
los siguientes tres años por dólar 1.67 1.50
invertido)
Potencial de tasa de dividendos 4% 8%
Cada miembro del club tiene una meta de inversión de:

1. Una ganancia de no menos de $720 a corto plazo.
2. Una ganancia de al menos $5,000 en los siguientes tres años, y
3. Un ingreso por dividendos de al menos $200 anuales. ¿Cuál es la inversión más
pequeña que puede hacer un profesor para alcanzar estas tres metas?
Objetivo: Minimizar la inversión.
X Y
# de acciones en Louisiana # de acciones en Trimex
Gas And Power Insulation Company
Resumen de datos:
TIPO DE
X Y $
RESTRICCIÓN
Louisiana Trimex
EMPRESA Gas And Insulation
Power Company
Potencial de crecimiento
a corto plazo por dólar 0.36 0.24 > $720
invertido.
Potencial de crecimiento
intermedio (en los
1.67 1.50 > $5.000
siguientes tres años por
dólar invertido)
Potencial de tasa de
0.04 0.08 > $200
dividendos
FUNCIÓN OBJETIVO Z=X +Y
CORTO PLAZO 0.36 X + 0.24 Y ≥ 720
CORTO PLAZO 3 AÑOS 1.67 X +1.5 Y ≥5.000
TASA DE DIVIDENDOS 0.04 X +0.08 Y ≥ 200
Conclusión: Para saber cuál debe ser la inversión más pequeña que puede hacer
un profesor para alcanzar las 3 metas es de $3.179,35 invirtiendo $1.358.70 en
acciones de Louisiana Gas And Power, y $1.820,65 en acciones de Trimex
Insulation Company.
7-25 Woofer Pet Foods elabora un alimento bajo en calorías para perros con condición
de sobrepeso. Este producto está hecho con productos de carne y granos. Cada libra de
carne cuesta $0.90, y cada libra de grano cuesta $0.60. Una libra de alimento para perro
debe contener al menos 9 unidades de vitamina 1 y 10 unidades de vitamina 2. Una libra
de carne de res contiene 10 unidades de vitamina 1 y 12 unidades de vitamina 2. Una
libra de grano tiene 6 unidades de vitamina 1 y 9 unidades de vitamina 2. Formule este
como un problema de PL para minimizar el costo del alimento para perro. ¿Cuántas
libras de carne y de granos se deberían incluir en cada libra de alimento para perro?
¿Cuáles son el costo y el contenido de vitaminas del producto final?
Objetivo: Minimizar el costo de alimento para perro.
X Y
Lbs de carne en cada lb de Lbs de granos en cada libra
comida para perro de comida para perros
Resumen de datos:
TIPO DE
X Y CANT.
RESTRICCIÓN
TIPO Carne Granos
PRECIO 0,90 0,60
CON VITAMINA 1 10 6 > 9
CON VITAMINA 2 12 9 > 10
COMIDA PARA PERRO 1 1 = 1

FUNCIÓN OBJETIVO Z=0,90 X +0,60 Y
VITAMINA 1 10 X +6 Y ≥ 9
VITAMINA 2 12 X +9 Y ≥10
COMIDA PARA PERRO 0.04 X +0.08 Y ≥ 200
Conclusión: El número de libras de carne que debe incluir es de 0,75 mientras que
se deben incluir 0,25 libras de grano en cada una de las libras de alimento para
perro. Lo segundo es el costo, mismo que el software QM reflejó con un precio de
$0,83.
¿Cuáles son el costo y el contenido de vitaminas del producto final?

Vitamina 1 = 10 ( 0,75 ) +6 ( 0,25 ) =9
Vitamina 2 = 12 ( 0,75 ) +9 ( 0,25 )=11,25
7-26 El rendimiento estacional de las aceitunas de un viñedo de Pireo, Grecia, está muy
influido por el proceso de la poda de las ramas. Si los olivos se podan cada dos
semanas, la producción aumenta. Sin embargo, el proceso de poda requiere
considerablemente más mano de obra que permitir que los olivos crezcan por sí mismos
y den como resultado una aceituna de menor tamaño. También, permitiría que los olivos
estén más cercanos. La producción de 1 barril de aceitunas mediante la poda requiere 5
horas de trabajo y un acre de terreno. La producción de 1 barril de aceitunas por el
proceso normal requiere tan solo 2 horas de trabajo, pero 2 acres de terreno. Un
oleicultor dispone de 250 horas de mano de obra y un total de 150 acres para el cultivo.
Debido a la diferencia de tamaño, 1 barril de aceitunas producidas en los árboles
podados se vende por $20, mientras que un barril de aceitunas regulares tiene un precio
de mercado de $30. El oleicultor ha determinado que, debido a la incertidumbre de la
demanda, se deben producir no más de 40 barriles de aceitunas de árboles podados. Use
la PL gráfica para encontrar
a) La utilidad máxima posible.
b) La mejor combinación de barriles de aceitunas de árboles podados y no podados.
c) El número de acres que el oleicultor debería dedicar a cada proceso de crecimiento.
X Y
# de barriles de aceitunas
# de barriles de aceitunas
producidos en los arboles de
regulares
poda
Resumen de datos:
TIPO DE
X Y CANT.
RESTRICCIÓN
TIPO DE BARRIL De Poda Regular
PRECIO DE VENTA $20 $30
MO 5 2 Disponible 250
ACRES DE TIERRA 1 2 Disponible 150
BARRILES DE PODA < 40

MO 5 X +2 Y ≤250
ACRES DE TIERRA X +2 Y ≤150
MAXIMO DE BARRILES X ≤ 40
Conclusión: La utilidad máxima posible es de $2.375,00, la mejor combinación

entre barriles de árboles podados y no podados es de 25 y 63 respectivamente.
¿El número de acres que el oleicultor debería dedicar a cada proceso de

crecimiento?
X =25
2 Y =2 ( 62,50 )=124
7-27 Considere las siguientes cuatro formulaciones de PL. Usando un método gráfico,
determine
a) que formulación tiene más de una solución óptima.
b) que formulación es no acotada.
c) que formulación no tiene una solución factible.
d) que formulación es correcta como está.
Formulación 1
Ilustración 13: Ejercicio 7-27.1 Con una solución no factible

El gráfico que arrojó el software QM muestra una solución no factible en la formulación

1 del ejercicio 27.
Formulación 2
Ilustración 14: Ejercicio 7-27.2 Con más de una solución óptima
El gráfico que arrojó el software QM muestra más de 1 solución óptima en la

formulación 2 del ejercicio 27, siendo en X1 (0;1) y en X2 (1;0.5).
Formulación 3
Ilustración 15: Ejercicio 7-27.3 Con una solución no acotada

El gráfico que arrojó el software QM muestra un caso modelo con región no acotada en
la formulación 3 del ejercicio 27.
Formulación 4
Ilustración 16: Ejercicio 7-27.4 Con una sola respuesta óptima
El gráfico que arrojó el software QM muestra un caso promedio donde solo existe una
sola respuesta promedio, para X1 (1) y para X2 (4), con una maximización de (15) en la
formulación 4 del ejercicio 27.
7-28 Grafique el siguiente problema de PL e indique el punto de solución óptima:

Maximizar lautilidad
Z=3 X +2 Y
sujeto a :
2 X +Y ≤150
2 X +3 Y ≤300
a) ¿Cambiaría la solución óptima si la utilidad por unidad de X cambia a $4.50?

b) ¿Qué sucede si la función de utilidad hubiera sido $3X + $3Y?

Ilustración 17: Ejercicio 7-28 Aplicación del método gráfico mediante QM
Interpretación: En la ilustración 17 se puede observar que el punto de solución

óptima es 38 para X y 75 para Y, dando como resultado a Z = 262.50.
¿Cambiaría la solución óptima si la utilidad por unidad de X cambia a $4.50?
Ilustración 18: Ejercicio 7-27.a Nueva utilidad de X planteada ($4,50)

Interpretación: La solución óptima si cambió al plantear un nuevo valor a la

utilidad de X, siendo ahora 75 para la nueva X y 0 para la nueva Y, brindando una
nueva Z = 337,50.
¿Qué sucede si la función de utilidad hubiera sido $3X + $3Y?

Ilustración 19: Ejercicio 7-28.b Nueva utilidad para X & Y ($3; $3)
Interpretación: La solución óptima no cambiaría con respecto a la original si la

función objetivo es replanteada dando como resultados: 37,5 para X, y 75 para Y,
pero manteniendo una Z = 337,50 que la ilustración 7-28.a
7-29 Gráficamente analice el siguiente problema:

Maximizar lautilidad
Z=4 X +6 Y
sujeto a :
X +2 Y ≤ 8
6 X + 4 Y ≤24
a) ¿Cuál es la solución óptima?

b) Si la primera restricción se modifica como X + 3Y ≤ 8, ¿cambiarían la región factible
o la solución óptima?

Ilustración 20: Ejercicio 7-29 Aplicación del método gráfico mediante QM
¿Cuál es la solución óptima?
La solución óptima de la ilustración 20 es de 2 para X y 3 para Y obteniendo a una

Z = 26.
Si la primera restricción se modifica como X + 3Y ≤ 8, ¿cambiarían la región factible o

la solución óptima?
Ilustración 21: Ejercicio 7-29.b Cambio en la primera restricción.

Interpretación: Tanto la solución óptima como la región factible cambian al

modificar la primera restricción.
7-30 Examine la formulación de PL en el problema 7-29. La segunda restricción del

problema indica: 6X + 4Y ≤ 24 horas (tiempo disponible en la máquina 2)
Si la empresa decide que 36 horas de tiempo pueden estar disponibles en la máquina 2
(es decir, 12 horas adicionales) a un costo adicional de $10, ¿deberían agregar horas?
Resolución mediante Excel.

X Y
Variables 2 3
FO Maximizar 4 6 26
Restricción 1 1 2 8 < 8
Tabla 3: Ejercicio 7-30 resuelto mediante (Excel)
Celdas de variables
Reducid Permisibl
Final o Objetivo e Permisible
Celd Valo
a Nombre r Coste Coeficiente Aumentar Reducir
$B$2 Variables X 2 0 4 5 1
3.33333333
$C$2 Variables Y 3 0 6 2 3
Restricciones
Permisibl
Final Sombra Restricción e Permisible
Celd Valo Lado
a Nombre r Precio derecho Aumentar Reducir
$D$4 Restricción 1 8 2.5 8 12 4
$D$5 Restricción 2 24 0.25 24 48 16
Tabla 4: Ejercicio 7-30 Informe de Confidencialidad
Interpretación: Como se puede observar en la tabla 4 es permisible aumentar

hasta 48 horas por lo que se le pueden agregar las 12 horas adicionales que se
plantean.
7-31 Considere el siguiente problema de PL:

Maximizar la utilidad
Z=5 X +6 Y
sujeto a :
2 X +Y ≤120
2 X +3 Y ≤240
a) ¿Cuál es la solución óptima para este problema? Resuélvalo gráficamente.

b) Si se produjo un gran avance técnico que elevó la utilidad por unidad de X a $8,
¿afectaría esto la solución óptima?
c) En vez de un aumento en el coeficiente de utilidad X a $ 8, suponga que la utilidad se
sobreestimó y tan solo debería haber sido de $3. ¿Cambia esto la solución óptima?
Ilustración 22: Ejercicio 7-31.a Resuelto mediante método gráfico (Software QM)
¿Cuál es la solución óptima para este problema?
La solución óptima se puede visualizar en la ilustración 22 donde para X es 30 y

para Y es 60, dando como valor óptimo 510.
Si se produjo un gran avance técnico que elevó la utilidad por unidad de X a $8,
¿afectaría esto la solución óptima?
Ilustración 23: Ejercicio 7-31.b Cambio en la utilidad modificando la variable X ($8)

Interpretación: Como se puede observar en la ilustración 23 la solución óptima
sufre un cambio, aumentando a $600,00 al replantear la utilidad de la variable X
de 5 a 8.
En vez de un aumento en el coeficiente de utilidad X a $ 8, suponga que la utilidad se

sobreestimó y tan solo debería haber sido de $3. ¿Cambia esto la solución óptima?
Ilustración 24: Ejercicio 7-31.c Cambio en la utilidad modificando la variable X ($3)

Interpretación: Como se puede observar en la ilustración 24 la solución óptima

sufre un cambio, disminuyendo su valor a $480,00 al replantear la utilidad de la
variable X de 8 a 3.
7-32 Considere la formulación de PL dada en el problema 7.31. Si la segunda

restricción se cambia de 2X + 3Y ≤ 240 a 2X + 4Y ≤ 240, ¿qué efecto tendrá este
cambio en la solución óptima?
Objetivo: Maximizar a utilidad

RESTRICCIÓN 1 2 X +Y ≤120
RESTRICCIÓN 2 2 X + 4 Y ≤ 240

Interpretación: En este caso según la ilustración 25 se puede observar que al

cambiar una de las restricciones del modelo original (7-31) la solución óptima así
como sus valores cambian dando como resultado para X & Y (40;40) y un valor
óptimo de 440, con respecto al ejercicio anterior, es decir disminuyó.
7-33 El resultado de computadora que se presenta a continuación es para el problema

7.31. Úselo para contestar las siguientes preguntas.
a) ¿Cuánto podría aumentar o disminuir la utilidad de X, sin necesidad de cambiar los
valores de X y de Y en la solución óptima?
b) Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 1 unidad, ¿cuánto aumentaría la
utilidad?
c) Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 10 unidades, ¿cuánto
aumentaría la utilidad?
Resolución mediante Excel y QM
X Y
Variables 30 60
FO Maximizar 5 6 510
Tabla 5: Ejercicio 7-33 resuelto mediante (Excel)
Informe de Confidencialidad.
Celdas de variables
Reducid Permisibl Permisibl
Final o Objetivo e e
Valo
Celda Nombre r Coste Coeficiente Aumentar Reducir
$B$2 Variables X 30 0 5 7 1
$C$2 Variables Y 60 0 6 1.5 3.5
Restricciones
Permisibl Permisibl
Final Sombra Restricción e e
Valo Lado
Celda Nombre r Precio derecho Aumentar Reducir
$D$4 Restricción 1 120 0.75 120 240 80
$D$5 Restricción 2 240 1.75 240 360 120
Tabla 6: Ejercicio 7-33 Solución mediante Informe de Confidencialidad.
Ranging mediante QM
Ilustración 26: Ejercicio 7-33 Solución mediante QM opción Ranging

¿Cuánto podría aumentar o disminuir la utilidad de X, sin necesidad de cambiar los

valores de X y de Y en la solución óptima?
La utilidad de X podría aumentar hasta 12 y disminuir máximo hasta 4 según la
ilustración 26 obtenida mediante QM, de esta manera los valores de la solución
óptima no sufrirían cambios.
Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 1 unidad, ¿cuánto aumentaría la

utilidad?
Si se aumenta en una unidad la restricción del lado derecho la utilidad aumentaría

en $0,75 como se puede visualizar en el precio sombra de la Tabla 6.
Si el lado derecho de la restricción 1 se aumentara en 10 unidades, ¿cuánto aumentaría

la utilidad?
Si tomamos en cuenta que por cada unidad que se aumente en la restricción 1 la

utilidad crece en términos de dinero en $0,75 eso significa que si aumentamos 10
unidades la operación debe ser la siguiente:
$ 0,75∗10u=$ 17,50
Es decir la utilidad aumentaría en $17,50 con 10 unidades adicionales en la

restricción uno del lado derecho.
7-34 Los resultados por computadora que se muestran en la siguiente página son de un
problema de mezcla de productos donde hay dos productos y tres restricciones de
recursos. Utilice tales resultados para ayudarle a responder las siguientes preguntas.
Suponga que desea maximizar las utilidades en cada caso.
Objetivo: Maximizar

RESTRICCIÓN 1 X +2 Y ≤ 45
RESTRICCIÓN 2 3 X +3 Y ≤ 87
RESTRICCIÓN 3 2 X +Y ≤50
a) ¿Cuántas unidades del producto 1 y del producto 2 se deberían producir?

Según las tablas de resultados se debe producir 25 unidades del producto 1 y 0
unidades del producto 2.
b) ¿Cuánto de cada uno de los tres recursos se está utilizando? ¿Cuánta holgura hay en
cada restricción? ¿Cuáles restricciones son obligatorias, y cuáles no son obligatorias?
Del Recurso 1 se utilizaron las 25 unidades, esto se lo pudo comprobar en la tabla
de resultados donde muestra que no tiene precio sombra pero si holgura.
Del Recurso 2 de igual manera se utilizó 75 unidades ya que según la tabla de
resultados no existe precio sombra pero si holgura.
Para el Recurso 3 se usaron la totalidad de sus unidades (50) ya que según la tabla
existe precio sombra.
La restricción obligatoria es la del recurso 3, mientras que las no obligatorias son

la 1 y 2.
c) ¿Cuáles son los precios duales para cada recurso?

El precio sombra de los recursos 1 y 2 es 0, mientras que para el recurso 3 es
$25,00.
d) Si se pudiera obtener más de uno de los recursos, ¿cuál debería obtener? ¿Cuánto
estaría dispuesto a pagar por esto?
El recurso que podría pedir sería el 3 y por este debería pagar $ 25,00 que son el
precio sobra previsto en la gráfica.
e) ¿Qué le pasaría a la utilidad sí, con los resultados originales, la gerencia decidiera
elaborar una unidad más del producto 2?
Según la tabla de resultados se puede verificar que es permisible aumentar hasta
25 unidades sin que la utilidad sufra algún cambio.

7-35 Resuelva gráficamente el siguiente problema:
Objetivo: Maximizar a utilidad

RESTRICCIÓN 1 X +Y ≤ 10
RESTRICCIÓN 2 X ≤6

a) ¿Cuál es la solución óptima?

Según la ilustración 28 la solución óptima para X es de 6 y para Y 4, con un valor
óptimo de 68.
b) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 11 (en vez de 10) y resuelva el
problema.
Ilustración 29: Ejercicio 7-35.b Cambio en el lado derecho de la restricción.

¿Cuánto aumenta la utilidad como consecuencia de esto?

La utilidad aumenta a $73,00
c) Cambie el lado derecho de la restricción 1 a 6 (en vez de 10) y resuelva el problema.
Ilustración 30: Ejercicio 7-35.c Cambio en el lado derecho de la restricción.
¿Cuánto disminuyen las utilidades como resultado de esto? Examine la gráfica, ¿qué
sucedería si el valor del lado derecho se reduce por debajo de 6?
Las utilidades disminuyen en términos de dinero en $8,00, es decir por cada
unidad que se disminuya en el lado derecho de la restricción 1 bajará en $8 la
utilidad.
d) Cambie el valor del lado derecho de la restricción 1 a 5 (en vez de 10) y resuelva el
problema.
Ilustración 31: Ejercicio 7-35.d Cambio en el lado derecho de la restricción.

¿Cuánto disminuye la utilidad con respecto a la utilidad original como resultado de

esto?
La utilidad de la ilustración 31 muestra un valor óptimo de $40,00 si lo
comparamos con el original existe una disminución en términos de dinero de
$28,00
e) Utilizando los resultados por computadora de esta página, ¿cuál es el precio dual de
la restricción 1? ¿Cuál es su límite inferior?
El precio sombra de la restricción 1 es 0, y tiene una reducción permisible de 280.
f) ¿Qué conclusiones se obtienen de estos resultados con respecto a los límites de los
valores del lado derecho y al precio dual?
En cuanto a las restricciones del lado derecho en las restricciones 2 y 3 no existe
holgura, en la restricción 1 en cambio hay un sobrante de 120, de igual manera en
las restricciones 2 y 3 existe un precio sombra de 0.40 y de 10 respectivamente por
cada unidad que se desee aumentar o reducir hasta un máximo de -280.
7-36 Serendipity*
Los tres príncipes de Serendip hicieron un pequeño viaje. No podían llevar mucho peso;
más de 300 libras los hicieron dudar. Planearon llevar pequeñas cantidades. Cuando
regresaron a Ceilán descubrieron que sus provisiones estaban a punto de desaparecer
cuando, para su alegría, el príncipe William encontró un montón de cocos en el suelo.
Cada uno aportará 60 rupias”, dijo el príncipe Richard con una sonrisa. Como casi se
tropieza con una piel de león. “¡Cuidado!”, grito el príncipe Robert con alegría cuando
observó más pieles de león debajo de un árbol. “Estas valen aún más: 300 rupias cada
una. Si tan solo pudiéramos llevarlas todas a la playa”. Cada piel pesaba quince libras y
cada coco cinco, pero cargaron todo y lo hicieron con ánimo. El barco para regresar a la
isla era muy pequeño 15 pies cúbicos de capacidad de equipaje, eso era todo. Cada piel
de león ocupó un pie cúbico mientras que ocho cocos ocupaban el mismo espacio. Con
todo guardado se hicieron a la mar y en el trayecto calculaban lo que su nueva riqueza
podría ser. “¡Eureka!”, gritó el príncipe Robert, “Nuestra riqueza es tan grande que no
hay otra forma de regresar en este estado. Cualquier otra piel o coco que pudiéramos
haber traído ahora nos harían más pobres. Y ahora sé que voy a escribir, a mi amigo
Horacio, en Inglaterra, porque seguramente tan solo él puede apreciar nuestro
serendipity”. Formule y resuelva Serendipity con PL gráfica para calcular “cuál podría
ser su nueva riqueza”.
Objetivo: Maximizar la riqueza
X Y
# De cocos # De pieles de león
Resumen de datos:
TIPO DE TOTAL
X Y
PRECIO 60 rupias 300 rupias
PESO 5 lbs 15 lbs Disponible 300 lbs
CAPACIDAD 1/8 p^3 1 p^3 Disponible 15 pies cubicos

RESTRICCIÓN 1 5 X +15 Y ≤300
RESTRICCIÓN 2 1/8 X +Y ≤ 15

Ilustración 32: Ejercicio 7-36 Resuelto mediante QM
¿Cuál podría ser la nueva riqueza?
La solución óptima tiene una utilidad de $5.040 donde para X el valor es de 24

cocos y para Y de 12 pieles de león.
7-37 A Inversiones Bhavika, un grupo de asesores financieros y planeadores de

jubilación, se le ha pedido que aconseje a uno de sus clientes cómo invertir $200,000. Él
ha estipulado que el dinero se debe poner en cualquier fondo de acciones o de mercado
monetario, y que el rendimiento anual debería ser de al menos de $14,000.
También se le han especificado otras condiciones relacionadas con el riesgo, y se
desarrolló el siguiente programa lineal para ayudar con esta decisión de inversión.
Minimizar el riesgo
12 S+ 5 M
sujeto a :
S+ M =200.000
0.10 S+0.05 M ≥ 14.000
M ≥ 40.000
En la parte inferior se muestran los resultados en QM para Windows.
Objetivo: Minimizar el riesgo de inversión
S M
Dólares invertidos en el Dólares invertidos en fondos
fondo de acciones del mercado monetario

FUNCIÓN OBJETIVO Z=12 S+5 M
RESTRICCIÓN 1 S+ M =200.000
RESTRICCIÓN 2 0.10 S+0.05 M ≥ 14.000
RESTRICCIÓN 3 M ≥ 40.000
Ilustración 33: Ejercicio 7-37 Resuelto mediante QM

a) ¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo

de acciones? ¿Cuál es el riesgo total?
La solución óptima para el fondo de acciones (S) es de $79.999,99 y para el
mercado monetario (M) es de $120.000.
El riesgo total es: ¿ 12 (79.999,99 )+5 ( 120.000 )=200.000
1 ´ 560.000 /200.000=7.80
b) ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta?

0.10 S+0.05 M ≥ 14.000
0.10 ( 79.999,99 ) +0.06 ( 120.000 )=14.000
$ 14.000
c) ¿Cambiaría la solución si la medida de riesgo de cada dólar en el fondo de acciones

fuera de 14 en vez de 12?
Ilustración 34: Ejercicio 7-37.c Cambio en la variable S de riesgo
Interpretación: La solución óptima si cambiaría a igual que su valor óptimo

comparado con el original.
d) Por cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es el cambio en el riesgo?
Ilustración 35: Resultados obtenidos mediante QM opción Ranging

Interpretación: Por cada dólar adicional hay un precio sombra de $2,00.
e) ¿Podría cambiar la solución si la cantidad que se deba invertir en el fondo del

mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?
Ilustración 36: Ejercicio 7-37.e Cambio en la rentabilidad total
Interpretación: Como se puede visualizar en la ilustración 36, los resultados no se

ven afectados a pesar de aumentar en $10.000 la rentabilidad total.
7-38 Consulte el caso de Inversiones Bhavika (problema 7-37), una vez más. Se ha
decidido que, en vez de minimizar el riesgo, el objetivo debería ser maximizar el
rendimiento, haciendo una restricción a la cantidad del riesgo. El riesgo promedio no
debería ser de más de 11 (con un riesgo total de 2.200,000 de los $200,000 invertidos).
Se reformuló el programa lineal, y los resultados QM para Windows se muestran en la
siguiente página.
Maximizar el rendimiento
0.10 S+0.05 M
sujeto a :
12 S+ 5 M ≤11
S+ M =200.000
M ≥ 40.000
Objetivo: Maximizar el rendimiento
S M
Dólares invertidos en el Dólares invertidos en fondos
fondo de acciones del mercado monetario

FUNCIÓN OBJETIVO Z=0.10 S +0.05 M
RESTRICCIÓN 1 12 S+ 5 M ≤11
RESTRICCIÓN 2 S+ M =200.000
NO NEGATIVIDAD M ≥ 40.000
Ilustración 37: Ejercicio 7-37 Resolución mediante QM

a) ¿Cuánto dinero se debería invertir en el fondo del mercado monetario y en el fondo

de acciones? ¿Cuál es el rendimiento total? ¿Qué tasa de rendimiento es esta?
En el fondo del mercado monetario se debe invertir $40.000 y en el fondo de
acciones $160.000. La tasa de rendimiento es de $18.000
b) ¿Cuál es el riesgo total? ¿Cuál es el riesgo promedio?

12 S+ 5 M ≤11(200.000)
12 ( 160.000 )+ 5 ( 200.000 )=2´ 120.000
$ 18.000
c) ¿Cambiaría la solución, si el rendimiento por cada dólar en el fondo de acciones fuera

de 0.09 en vez de 0.10?
Como se puede visualizar cambia el valor óptimo de la solución.
d) Por cada dólar adicional que está disponible, ¿cuál es la tasa de rendimiento
marginal?
El valor dual o precio sombra, -0,10 -> 10%
e) ¿Cuál sería el cambio de la rentabilidad total, si la cantidad que se debe invertir en el

fondo del mercado monetario cambiara de $40,000 a $50,000?
El rendimiento total cambiaría por -0.05 * 10.000 = 500

Ejercicios Render

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios Render

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios Render

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

Ilustración 1: Ejercicio 7-16 Resuelto mediante método gráfico (Software QM).............5

Objetivo: Maximizar la propaganda

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Conclusión: Se deben realizar 175 anuncios de radio y 10 anuncios de televisión,

7-17 La corporación Outdoor Furniture fabrica dos productos, bancos y mesas de

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Ilustración 2: Ejercicio 7-17 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)

Objetivo: Minimizar los salarios del profesorado.

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Ilustración 3: Ejercicio 7-18 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)

Conclusión: Si el decano del Western College of Business desea reducir el salario

Objetivo: Maximizar la utilidad.

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Conclusión: La corporación MSA Computer, debe fabricar 10 minicomputadoras

7-20 El ganador de la lotería de Texas ha decidido invertir $50,000 al año en el mercado

El inversionista quiere maximizar el rendimiento sobre la inversión, pero el índice de

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Ilustración 5: Ejercicio 7-20 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)

Conclusión: El ganador de la lotería debe invertir la cantidad de $20.000 en

¿Cuáles el riesgo promedio de esta inversión?

Objetivo: Minimizar el riesgo de inversión.

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Conclusión: Si el ganador de la lotería desea minimizar el riesgo de inversión

¿Cuáles el riesgo promedio de esta inversión?

¿Cuál es el rendimiento estimado de esta inversión?

7-22 Resuelva el siguiente problema de PL utilizando el método gráfico del punto

Aplicación del método grafico mediante QM

7-23 Considere esta formulación de PL:

Muestre gráficamente la región factible y aplique el procedimiento de la recta de

Aplicación del método grafico mediante QM

Ilustración 9: Ejercicio 7-23 Resuelto mediante método gráfico (Software QM)

Conclusión: La solución óptima se da en X igual a 25,71 & Y igual a 21,43, de esta

Cada miembro del club tiene una meta de inversión de:

Objetivo: Minimizar la inversión.

Aplicación del método grafico mediante QM

Objetivo: Minimizar el costo de alimento para perro.

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

¿Cuáles son el costo y el contenido de vitaminas del producto final?

Vitamina 2 = 12 ( 0,75 ) +9 ( 0,25 )=11,25

Objetivo: Maximizar la utilidad.

Planteamiento del modelo:

Aplicación del método grafico mediante QM

Conclusión: La utilidad máxima posible es de $2.375,00, la mejor combinación

¿El número de acres que el oleicultor debería dedicar a cada proceso de

Ilustración 13: Ejercicio 7-27.1 Con una solución no factible

El gráfico que arrojó el software QM muestra una solución no factible en la formulación

El gráfico que arrojó el software QM muestra más de 1 solución óptima en la

Ilustración 15: Ejercicio 7-27.3 Con una solución no acotada

7-28 Grafique el siguiente problema de PL e indique el punto de solución óptima: