TALLER No.1 LOGICA - Premisas y Conclusiones

TALLER PREMISAS Y CONCLUSIONES
Angie Lorena Rodríguez Rojas
ID: 758989
Corporación Universitaria Minuto de Dios
Lógica
NRC: 9992
Profesor: Lic. Jonny Plazas Alvarado.
Sede: Zipaquirá
Trabajo Social
2021, Febrero
Identifique las premisas y las conclusiones de los siguientes pasajes, cada uno contiene solo un
argumento.
Solución:
2. Podemos evitar la mayoría de los canceres mediante campañas preventivas, aun si nunca
damos las causas; cada vez tiene más sentido realizar más investigación sobre la prevención y
menos para encontrar la cura.
–Daniel Callahan, “Lab Games”,
The New York Times Book Review, 9 de abril, 1995.
Premisa: Podemos evitar la mayoría de los canceres mediante campañas preventivas, aun si
nunca damos las causas;
Conclusión: cada vez tiene más sentido realizar más investigación sobre la prevención y menos
para encontrar la cura.
 Explicación: La premisa es porque nos están explicando que la mayoría de los canceres
se pueden evitar haciendo campañas de prevención y se concluye que realizar estas
campañas pueden ayudar con la investigación sobre cómo se debe prevenir el cáncer.
3. El buen juicio es, de entre todas las cosas del mundo, la distribuida de modo más equitativo,
pues cualquiera piensa que lo que tiene en abundancia, y aun aquellos que son tan difíciles de
complacer en todo lo demás, comúnmente no desean tener más del que ya poseen.
-René descartes, Discurso del método, 1673.
Premisa: El buen juicio es, de entre todas las cosas del mundo, la distribuida de modo más
equitativo, pues cualquiera piensa que lo que tiene en abundancia, y aun aquellos que son tan
difíciles de complacer en todo lo demás,
Conclusión: comúnmente no desean tener más del que ya poseen.
 Explicación: La premisa es porque nos afirman que el juicio es una distribuida

equitativa y esto concluye que estas personas no desean tener más de lo que ya
poseen, no les gusta la abundancia.
4. De todas nuestras pasiones y apetitos, el amor al poder es el de la naturaleza más antisocial y

arrogante, ya que el orgullo de un hombre exige la sumisión de la muchedumbre.
-Edwar Gibbon, Historia y caída del imperio Romano,vol.1, cap. IV.

Premisa: De todas nuestras pasiones y apetitos, el amor al poder es el de la naturaleza más
antisocial y arrogante,
Conclusión: ya que el orgullo de un hombre exige la sumisión de la muchedumbre.
 Explicación: La premisa es porque nos está afirmando que el amor en la naturaleza tiene
un poder antisocial y de arrogación y de esto se puede concluir que el hombre y su orgullo
exige la sumisión por la multitud de personas.
5. Guardaos de juzgar, pues todos somos pecadores.
-Willian Shakespeare, Henry VI, Parte II tercer acto, tercer escena.
Premisa: pues todos somos pecadores.
Conclusión: Guardaos de juzgar,
 Explicación: La premisa es porque todos somos pecadores y que por esa razón se
concluye que no debemos juzgar.
7. La clonación humana –al igual que el aborto, los anticonceptivos, la pornografía, la

fertilización in vitro y la eutanasia- es intrínsecamente perversa y, por lo tanto, nunca debe
permitirse.
-“The vote to Ban Human Cloing”,
Tbe New York Times, 2 de Agosto de 2001.
Premisa: La clonación humana –al igual que el aborto, los anticonceptivos, la pornografía, la
fertilización in vitro y la eutanasia- es intrínsecamente perversa y,
Conclusión: por lo tanto, nunca debe permitirse.
 Explicación: La premisa es porque nos están afirmando que todo lo que tenga que ver
con el aborto, pornografía entre otros es malo y de esto se concluye que no debe
permitirse realizar tales actos.
6. Durante la preparación del censo nacional de Estados Unidos para el año 2000, se
desató una acalorada discusión que giraba en torno a si la constitución requiere un
conteo físico de la población o si una sofisticada técnica de muestreo podría
reemplazar razonablemente el conteo de la población. Una carta publicada en The New York
Times el 6 de septiembre de 1998, contenía el siguiente argumento: Con el método del “conteo de
la población” la Oficina del Censo no puede contar exitosamente a todos los ciudadanos de
Estados Unidos. Por lo tanto, el sistema de “conteo” es en sí mismo un método de muestro en el
que la muestra es la porción de la población que de hecho devuelve el cuestionario.
-Keith Bradley, “What Did the Founders Expect from the census?
Premisa: Durante la preparación del censo nacional de Estados Unidos para el año
2000, se desató una acalorada discusión que giraba en torno a si la constitución requiere
un conteo físico de la población o si una sofisticada técnica de muestreo podría
reemplazar razonablemente el conteo de la población. Una carta publicada en The New York
Times el 6 de septiembre de 1998, contenía el siguiente argumento: Con el método del “conteo de
la población” la Oficina del Censo no puede contar exitosamente a todos los ciudadanos de
Estados Unidos.
Conclusión: Por lo tanto, el sistema de “conteo” es en sí mismo un método de muestro en el que

la muestra es la porción de la población que de hecho devuelve el cuestionario.
 Explicación: La premisa es porque nos están diciendo que se presentó una discusión en la
cual se estaba pensando en si la constitución requería de un conteo físico de la población
o una técnica más refinada de muestreo y se concluyó que con este método de la
población la oficina del censo no podría hacer un proceso exitoso en el conteo de toda la
población de Estados Unidos.
8. Sir Edmund Hillary es un héroe no por ser el primero en escalar el monte Everest, sino porque
nunca olvidó a los sherpas que le ayudaron a lograr esta hazaña imposible. Dedicó su vida a
ayudar a construir escuelas y hospitales para ellos.
-Patre S. Rajashekhar,”Mount Everest”,

Nattional Geographic, septiembre de 2003.
Premisa: Dedicó su vida a ayudar a construir escuelas y hospitales para ellos.
Conclusión: Sir Edmund Hillary es un héroe no por ser el primero en escalar el monte Everest,
sino porque nunca olvidó a los sherpas que le ayudaron a lograr esta hazaña imposible.
 Explicación: La premisa es porque Sir Edmund Hillary no es un héroe por haber escalado
el monte Everest, es porque nunca olvido a las personas que estuvieron en todo su proceso
y de esto se concluye que es un héroe por haber ayudo a construir escuelas y hospitales
para las personas que lo ayudaron a lograr su meta.
9. El que no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor.

-Juan, 1, 4:8.
Premisa: El que no ama no ha conocido a Dios,
Conclusión: porque Dios es amor.

 Explicación: La premisa es porque nos está dando a entender que, si no amamos es
porque no hemos conocido a Dios y de esto se puede concluir que Dios es amor y sin él
no amaremos.
10. Puesto que la luz se desplaza con una velocidad finita, observar objeto que están a millones
de kilómetros de distancia es, de hecho, observar la luz que fue emitida muchos años atrás.
-D. Richstone, “University of Michigan Joins Magellan Project”,

The Ann Arbor News, 13 de febrero de 1996.
Premisa: Puesto que la luz se desplaza con una velocidad finita, observar objeto que están a
millones de kilómetros de distancia es, de hecho,
Conclusión: observar la luz que fue emitida muchos años atrás.
 Explicación: La premisa es porque nos firman que la luz se desplaza a una velocidad sin
límite y de esto se concluye que podemos observar algo que kilómetros de distancia y
podría ser una luz que fue emitida en el pasado (años atrás).
11. Lo que detiene a mucha gente de fotocopiar un libro y dárselo a un amigo, no es la integridad
sino la logística; es más fácil y menos caro comprarle a tu amigo una edición rustica.
- Randy cohen, The New York Times Magazine, 26 e marzo de 2000.
Premisa: Lo que detiene a mucha gente de fotocopiar un libro y dárselo a un amigo, no es la

integridad sino la logística;
Conclusión: es más fácil y menos caro comprarle a tu amigo una edición rustica.
 Explicación: La premisa es porque está afirmando que la mayoría de personas no

fotocopian un libro y no se lo dan a un amigo por la logística que esto lleva y de esto se
concluye que es fácil y económico comprar un libro rustico y dárselo a un amigo.

TALLER No.1 LOGICA - Premisas y Conclusiones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER No.1 LOGICA - Premisas y Conclusiones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER No.1 LOGICA - Premisas y Conclusiones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TALLER PREMISAS Y CONCLUSIONES

Angie Lorena Rodríguez Rojas

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Profesor: Lic. Jonny Plazas Alvarado.

-René descartes, Discurso del método, 1673.

Conclusión: comúnmente no desean tener más del que ya poseen.

 Explicación: La premisa es porque nos afirman que el juicio es una distribuida

4. De todas nuestras pasiones y apetitos, el amor al poder es el de la naturaleza más antisocial y

-Edwar Gibbon, Historia y caída del imperio Romano,vol.1, cap. IV.

Conclusión: ya que el orgullo de un hombre exige la sumisión de la muchedumbre.

5. Guardaos de juzgar, pues todos somos pecadores.

-Willian Shakespeare, Henry VI, Parte II tercer acto, tercer escena.

Premisa: pues todos somos pecadores.

Conclusión: Guardaos de juzgar,

7. La clonación humana –al igual que el aborto, los anticonceptivos, la pornografía, la

Conclusión: por lo tanto, nunca debe permitirse.

Conclusión: Por lo tanto, el sistema de “conteo” es en sí mismo un método de muestro en el que

-Patre S. Rajashekhar,”Mount Everest”,

Premisa: Dedicó su vida a ayudar a construir escuelas y hospitales para ellos.

9. El que no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor.

Premisa: El que no ama no ha conocido a Dios,

Conclusión: porque Dios es amor.

-D. Richstone, “University of Michigan Joins Magellan Project”,

Conclusión: observar la luz que fue emitida muchos años atrás.

- Randy cohen, The New York Times Magazine, 26 e marzo de 2000.

Premisa: Lo que detiene a mucha gente de fotocopiar un libro y dárselo a un amigo, no es la

 Explicación: La premisa es porque está afirmando que la mayoría de personas no

También podría gustarte