Formato RRSS

“EL DERECHO A LA VIDA: UNA REVISIÓN
SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA

2015 - 2020”
Autor:
Nombres y apellidos
Lima - Perú
2020
Título de la investigación
I. INTRODUCCIÓN
Identificar con claridad las razones y contexto del estudio utilizando el método
deductivo, la pregunta de investigación y los objetivos. Redacte la justificación de la
revisión en el contexto de lo que se conoce del tema. Posteriormente, formular la
pregunta de investigación, la que debe contener el objeto de estudio. Por ejemplo: ¿Qué
se conoce del derecho a la vida en los últimos seis años? Finalmente, plantear el objetivo
que responda directamente a la pregunta, por ejemplo: Analizar los estudios teóricos y
empíricos sobre el derecho a la vida de 2015 a 2020. Extensión mínima: una página y
máxima: tres páginas.
2
<Colocar los apellidos e inicial del primer nombre del autor>
II. METODOLOGÍA
Especificar el tipo de estudio, en este caso “revisión sistemática de la literatura científica” y
referenciar la base teórica de esta metodología*. Especificar la pregunta de la investigación.
Detallar los criterios de selección y exclusión de documentos: periodo, idioma, estatus de
publicación, tipos de publicación y las razones para emplear estos criterios. Describir la
fuente de información como bibliotecas virtuales o bases de datos: Ebsco, Redalyc, Scielo
o todas las que se utilicen. Especificar la estrategia de búsqueda de información, de forma
que sea reproducible. Detallar el proceso de clasificación de documentos (puede ser
especificado en una tabla con estas columnas: objeto de estudio, método de estudio,
resultados y referencia bibliográfica) y extracción de datos. Por ejemplo, cómo se analizó
cada documento. Extensión mínima: una página y máxima: tres páginas.
*Moher, D. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses:
The PRISMA Statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264. https://goo.gl/EhkSTE
3
III. RESULTADOS
Señalar los hallazgos a partir del análisis de datos. Mencionar el número final de artículos
analizados por cada base de datos o biblioteca virtual consultada. Se recomienda organizar
los resultados por cada uno de criterios de clasificación especificados en la metodología.
Emplear tablas o figuras. Los resultados pueden reflejar el estado del arte del tema
investigado, los aspectos menos investigados, la tendencia en la investigación, etcétera. No
redundar en la presentación de lo encontrado. Extensión mínima: dos páginas y máxima:
diez páginas.
Ejemplo, formato de figura (estilo APA):
4
Ejemplo, formato de figura (estilo APA):
5
IV. CONCLUSIONES
Exponer el significado de los resultados alcanzados. Declarar las limitaciones o puntos
inciertos de los resultados. Por ejemplo, la búsqueda se efectúo en el periodo 2015-2020. Se
encontraron diez artículos empíricos. Así, fue necesario ampliar en futuros estudios el
periodo de búsqueda para conocer con mayor alcance lo investigado en el tema.
Finalmente, se indican algunas consecuencias teóricas, prácticas y metodológicas en
función de los resultados.
Por otra parte, las conclusiones son respuestas precisas a las preguntas y objetivos de
investigación1. Extensión mínima: una páginas y máxima: tres páginas.
Ejemplo:
La revisión de la literatura científica realizada nos ubica también en un contexto de
diversidad de tendencias que están más allá de incorporar nuevas didácticas a los procesos
curriculares, siendo este un primer enfoque identificado que se fundamenta en el desarrollo,
en la adaptación de los sistemas organizados con tecnologías, en la implementación de
nuevos currículos y en la diversidad de la oferta académica dentro y fuera de las fronteras
universitarias y del país (Arizabaleta, 2006; Nieli, 2007; Antunes y Martínez, 2008;
Rusinko, 2010; Butcher et al., 2011; Lee y Kilaberia, 2012; Barth y Rieckmann, 2012; Goni
et al., 2013; Dima et al., 2013).
1
Valderrama, J. O. (2012). Publicar en revistas científicas de corriente principal: antecedente,
definición y recomendaciones. La Serena (Chile): Editorial de la Universidad de La Serena.
6
REFERENCIAS
Elaborar las referencias según la norma de estilos APA, versión 6. Puede emplear gestores
de referencia como Zotero, EndNote, Refworks para el manejo de citas y referencias.
Tener en cuenta que todo lo citado en el texto debe incluirse en las referencias y todas las
referencias deben corresponder a una cita en el texto.
Revisiones sistemáticas, obtenido de:

http://www.ujaen.es/investiga/tics_tfg/revi_sistematica.html
Revisiones sistemática: definición y nociones básicas, obtenido de:

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072018000300184
7

Formato RRSS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Formato RRSS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Formato RRSS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“EL DERECHO A LA VIDA: UNA REVISIÓN

SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA

deductivo, la pregunta de investigación y los objetivos. Redacte la justificación de la

revisión en el contexto de lo que se conoce del tema. Posteriormente, formular la

máxima: tres páginas.

Especificar el tipo de estudio, en este caso “revisión sistemática de la literatura científica” y

referenciar la base teórica de esta metodología*. Especificar la pregunta de la investigación.

Detallar los criterios de selección y exclusión de documentos: periodo, idioma, estatus de

o todas las que se utilicen. Especificar la estrategia de búsqueda de información, de forma

que sea reproducible. Detallar el proceso de clasificación de documentos (puede ser

resultados y referencia bibliográfica) y extracción de datos. Por ejemplo, cómo se analizó

cada documento. Extensión mínima: una página y máxima: tres páginas.

The PRISMA Statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264. https://goo.gl/EhkSTE

los resultados por cada uno de criterios de clasificación especificados en la metodología.

investigado, los aspectos menos investigados, la tendencia en la investigación, etcétera. No

redundar en la presentación de lo encontrado. Extensión mínima: dos páginas y máxima:

Ejemplo, formato de figura (estilo APA):

Ejemplo, formato de figura (estilo APA):

Exponer el significado de los resultados alcanzados. Declarar las limitaciones o puntos

inciertos de los resultados. Por ejemplo, la búsqueda se efectúo en el periodo 2015-2020. Se

periodo de búsqueda para conocer con mayor alcance lo investigado en el tema.

Finalmente, se indican algunas consecuencias teóricas, prácticas y metodológicas en

función de los resultados.

investigación1. Extensión mínima: una páginas y máxima: tres páginas.

La revisión de la literatura científica realizada nos ubica también en un contexto de

curriculares, siendo este un primer enfoque identificado que se fundamenta en el desarrollo,

en la adaptación de los sistemas organizados con tecnologías, en la implementación de

nuevos currículos y en la diversidad de la oferta académica dentro y fuera de las fronteras

et al., 2013; Dima et al., 2013).

de referencia como Zotero, EndNote, Refworks para el manejo de citas y referencias.

referencias deben corresponder a una cita en el texto.

Revisiones sistemáticas, obtenido de:

Revisiones sistemática: definición y nociones básicas, obtenido de:

También podría gustarte