Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 3 - Consolidación de Estados Financieros
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 3 - Consolidación de Estados Financieros
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 3 - Consolidación de Estados Financieros
1. Descripción de la actividad
Individuales
1
Roles para la presente actividad:
Director contable: Encargado de las funciones de gestión y
programación de los trabajos organiza y coordina al equipo de trabajo.
Contador: Encargado de brindar soporte a las funciones a todos los
miembros del equipo.
Revisor fiscal: Su rol se enfoca en definir estándares que el trabajo
debe cumplir. Crear y gestionar herramientas que permiten el buen
diseño del trabajo.
Auxiliar Contable: Es el encargado de mantener al día los archivos la
información recolectada y revisar aportes y almacenarlos.
Auditor General: Sera la persona encargada de consolidar los aportes
de sus compañeros para el desarrollo del trabajo y hacer la entrega
respectiva en el entorno de evaluación.
Colaborativos
Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:
2
• Presentar en el foro colaborativo documento en Word, con
normas APA y contenidos solicitados en las actividades de los
ejercicios del anexo 2
• Presentar en el foro colaborativo el mapa mental de los
diferentes métodos.
Evidencias grupales:
Las evidencias grupales a entregar son:
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
4
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
6
Tercer criterio de Nivel alto: El estudiante participa en el foro de discusión de manera
evaluación: oportuna y sus aportes son significativos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 5 puntos y 20 puntos
Participación e
interacción para la
Nivel Medio: El estudiante presenta aportes en el foro, pero no hay
construcción del
relación directa con lo solicitado en la guía de actividades y solo hay 3
producto colaborativo
ingresos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 5 puntos y 10 puntos
Este criterio
representa 20 Nivel bajo: El estudiante no evidencia sus aportes en el foro.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 125 puntos de entre 0 puntos y 1 puntos
la actividad
Nivel alto: El grupo analiza cada uno de los ejercicios desarrollados
y escogen el que está acorde con lo solicitado.
Cuarto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 5 puntos y 10 puntos
Fines del desarrollo de Nivel Medio: El grupo no realiza análisis y/o revisión de cada uno
la actividad de los ejercicios planteados y escoge solo el que realizo solo dos
estados básicos.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10 entre 2 puntos y 5 puntos
puntos del total
de 125 puntos de Nivel bajo: El grupo no da respuesta a la revisión de los ejercicios
la actividad planteados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Quinto criterio de Nivel alto: El grupo elaboró de forma completa el informe con la
evaluación: estructura básica presentada en la guía y cumple todos los objetivos y
metas propuestos y se entrega en el entorno de evaluación.
Cumplimiento Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
requisitos del trabajo entre 15 puntos y 10 puntos
Este criterio Nivel Medio: El grupo elaboró de forma incompleta el informe con
representa 15 la estructura básica presentada en la guía, cumple menos del 50% de
puntos del total los objetivos y metas.
7
de 125 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 2 puntos y 5 puntos