Tesis Arana Correa L-Zamora Cerna
Tesis Arana Correa L-Zamora Cerna
Tesis Arana Correa L-Zamora Cerna
TESIS
ASESOR
Cajamarca – Perú
Marzo – 2020
1
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO
TESIS
Cajamarca – Perú
Marzo – 2020
2
COPYRIGHT © 2020 DE
3
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO
FEMINICIDIO:
4
A:
Al Dr. Manuel Sánchez Zorrilla, Dr. José Coba Uriarte y docentes de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU, por habernos apoyado en el desarrollo de
nuestro trabajo de investigación.
5
INDICE
INDICE DE TABLAS 11
RESUMEN 12
ABSTRACT 13
CAPÍTULO I 14
INTRODUCCIÓN 14
1.1. Planteamiento del Problema 14
1.1.1. Descripción de la realidad problemática 15
1.1.2. Definición del problema 18
1.1.3. Justificación e importancia 18
1.1.4. Objetivos 19
CAPÍTULO II 20
MARCO TEÓRICO 20
2.1. Bases Teóricas 21
2.2. Teorías Empleadas 26
2.2.1. Teoría del Delito: 27
2.2.2. Teoría de la Imputación Necesaria: 28
2.3. Definición de Términos 29
2.3.1. Feminicidio 29
2.3.2. Condición de Tal: 30
2.3.3. Tipificación: 31
2.3.4. Fiscales de Cajamarca: 31
2.4. Hipótesis: 31
2.4.1. Operacionalización de las Variables: 32
CAPÍTULO III 34
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 34
3.1. Unidad de análisis, población y muestra 34
3.2. Métodos 34
3.3. Técnicas de investigación 35
3.4. Instrumentos: Dentro de los instrumentos usaremos. 35
3.5. Limitaciones de la investigación 35
3.6. Aspectos Éticos de la Investigación: 36
8
CAPÍTULO IV 38
EL FEMINICIDIO Y “LA CONDICIÓN DE TAL” EN EL DELITO FEMINICIDIO
38
4.1. Feminicidio: 39
4.1.1. Definición: 39
4.2. Feminicidio en el Perú 39
4.2.1. Ley que incorpora al feminicidio como delito en el Perú: 39
4.2.2. Decreto legislativo N° 1323. Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el
feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género: 40
4.3. Feminicidio y su distinción con otros delitos: 40
4.3.1. Homicidio (Art. 106 C.P) 41
4.3.2. Parricidio (Art. 107) 42
4.3.3. Homicidio Calificado (Art. 108) 43
4.3.4. Feminicidio (Art. 108-B) 45
4.4. Distinción de la subsunción y penas: 45
4.4.1. Homicidio Simple (Art. 106) 45
4.4.2. Parricidio (Art. 107) 46
4.4.3. Homicidio Calificado (Art. 108) 46
4.4.4. Feminicidio (Art. 108-B) 46
4.5. El Feminicidio en la Jurisprudencia Nacional. 47
4.5.1. Acuerdo Plenario N° 001-2016 47
4.5.2. Casación N° 581-2015-Piura: Configuración objetiva, subjetiva del
feminicidio 47
4.5.3. R.N. N° 2585-2013-Junín 47
4.5.4. R.N.N° 203-2018-Lima. 48
4.5.5. Sentencia recaída en el Exp. 02751-2018-0 48
4.6. El Feminicidio en la Legislación Comparada. 49
4.6.1. Colombia 50
4.6.2. Argentina 50
4.6.3. México 51
4.7. El delito de feminicidio según la doctrina 51
4.8. El Feminicidio en la Jurisprudencia del Tribunal Internacional 54
4.8.1. Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer 55
4.8.2. 5555
9
4.9. “La Condición de Tal” 56
4.9.1. Definición 56
4.10. Teorías sobre la “Condición De Tal” 58
CAPÍTULO V 62
ANÁLISIS DE LAS DISPOSICIONES FISCALES DE LOS CASOS DE
FEMINICIDIO EN EL DISTRITO FISCAL DE CAJAMARCA EN EL
PERIODO DEL 2016 AL 2018 62
CAPÍTULO VI 69
6.1. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 69
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 74
REFERENCIAS 78
ANEXOS 88
10
INDICE DE TABLAS
11
RESUMEN
jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la “Condición de Tal” en el
cuáles son los parámetros teórico prácticos de los que se han valido los fiscales al
momento de tipificar. Se sostiene que los criterios de interpretación utilizados por los
fiscales son los aspectos biológicos del sujeto pasivo. Por ello se llega a determinar los
hermenéutica jurídica.
12
ABSTRACT
This research responds to the question: what are the legal interpretation criteria used by
criminal prosecutors to determine the status of such in the crime of femicide in the fiscal
district of Cajamarca during the period 2016 to 2018? in which the condition of such has
been interpreted and what are the theoretical and practical parameters that the prosecutors
have used at the time of typifying. It is argued that the interpretation criteria used by
prosecutors are the biological aspects of the taxable person. For this reason, it is possible to
determine the legal interpretation criteria used by criminal prosecutors of the status of such
in the crime of femicide in the fiscal district of Cajamarca during the period 2016 to 2018.
But it is also possible to explain femicide and determine the meaning of the
13
CAPÍTULO I
1. INTRODUCCIÓN
se está estudiando.
utilizar.
de la investigación.
legislación, su distinción con otros delitos, subsunción y penas con otros delitos, así como
referencia a teorías.
ha recolectado en los datos para realizar la contrastación de hipótesis y poder determinar los
14
1.1.Planteamiento del Problema
aumento, siendo así lo más preocupante durante los últimos tiempos, tal y como lo
indicó la Dr. Rita Figueroa Vásquez, Fiscal Superior de Familia de Lima, en una
indicar que “el aumento ha surgido desde el nivel de brutalidad con el que el
victimario actúa cada vez para causar la muerte a la víctima”; así también porr su
Bonifacio (49), quien fue asesinada por su esposo Calixto Charaña Chambilla (54);
(23) quien fue encontrada en una casa sin vida y dentro de un costal, murió tras
Trabajadores Unidos del Callao; entre otros casos. (El Comercio, 2019)
una relación conyugal o de convivencia con el agente(…).; delito que tiene dentro
33 establece:
mujer. La estructura misma del tipo conduce a una lectura restringida. Solo
puede ser sujeto activo de este delito un hombre, en sentido biológico, pues
vagina o por tener, en el par 23, una estructura cromosomática XX, sino que
debe ser valorado como una expresión que hace referencia a un sistema de
16
género sexista caracterizado por exigirle a las mujeres el cumplimiento de
Sin embargo, se puede evidenciar, que pese a que existen definiciones acerca
estas no han podido aportar una definición clara, pues las interpretaciones son
contradictorias, puesto que unas consideran que la condición de tal hace referencia a
biológicamente hablando, por lo que al indicar que “solo puede ser sujeto pasivo de
este delito una mujer, en sentido biológico, pues la muerte causada a la mujer es por
“Condición de tal” no solo debe considerarse aquella que nació mujer si no a las
características que tienen el género femenino, estando a ello vayamos al caso en que
una mujer, la sociedad le asigna un rol, con tan solo tener el sexo masculino, pero,
reglas y el rol que desempeña la mujer en la sociedad y no al sexo con el que uno
nace, por lo que estando al ejemplo anterior se podría considerar como sujeto pasivo
de Feminicidio.
diversas interpretaciones que origina este término, ya que como se sabe en el tipo
17
este trabajo de investigación es determinar cuáles son los criterios de interpretación
utilizados por los fiscales penales al momento de subsumir el hecho al tipo penal.
¿Cuáles son los criterios de interpretación jurídica utilizada por los fiscales
“Condición de Tal” como factor determinante del feminicidio; y cuáles son los
criterios de interpretación jurídicos de los que se han valido los fiscales penales al
durante al periodo 2016 al 2018, son basados en el sexo- biológico o género del
sujeto pasivo.
necesario que el fiscal tenga que recabar todos aquellos elementos de convicción
que le permitan probar que el sujeto agente dio muerte a su víctima mujer por su
condición de tal (por ejemplo por razón de género); caso contrario sucede si es que
la víctima es mujer pero no se le dio muerte por su condición de tal, sino por una
este caso ya no se tendrá que probar el móvil como los celos vinculados a un
crimen pasional.
A lo largo del tiempo, desde que entró en vigencia el delito de feminicidio desde
el 19 de junio del 2013, en los casos suscitados los fiscales lo primero que hacen
18
es tomar en cuenta las condiciones físicas, biológicas y cromosómicas de la
muerte a una víctima reúne los requisitos de la “Condición de tal”; y cómo saber
que el sujeto activo causó la muerte de la víctima por su sexo- biológico o por su
género.
expresión “el que mata a una mujer por su condición de tal” (…) siendo para
1.1.4. Objetivos
Objetivo General:
Objetivos específicos:
en el delito de Feminicidio.
19
2. CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1.Antecedentes Teóricas
viene a ser un tema de gran importancia, pues plantea lo que viene a ser el
determinar el porqué al existir un tipo penal exclusivo que tenga como bien juridico
venido aumentando los asesinatos en contra de las mujeres, cual vendría a ser la
causa que está generando estos hechos, ocasionando la ineficacia de este tipo penal
2017, p. 14)
Por otro lado Chávez Ortiz en su investigación “Las Causas Del Feminicidio
violencia contra la mujer es una causa a largo plazo que genera la ejecución del
delito de Feminicidio, y dando a entender que los factores por los que se da la
violencia contra la mujer viene a ser por dependencia económica a su pareja, como
crea que entre la mujer y él existe una relación de pertenencia, haciendo que actúen
sin control al momento de agredirlas o matarlas; esto quiere decir que cuando la
peligro inminente hacia la mujer ya que si siguen los actos de violencia contra ella,
odio; esto es que el asesino tenga como móvil la condición de mujer, esto quiere
decir que repele al género femenino, de aborrecer a las mujeres, por lo que esto
quiere decir que la víctima no siempre puede ser su pareja, ya que puede ser una
vecina, una compañera de trabajo, la mujer en general. (Peña Cabrera Freyre, 2017,
p. 119).
concepto del término mujer no solo estaría referido a aquellas que nacieron con
vagina o dos cromosomas sexuales X, sino que serían ampliadas respecto de las
mujeres trangénero. ”. (Díaz Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019,
pp, 12 y 31).
ICESI. Concluye Estupiñan Quesada que la violación de los derechos de las mujeres
mujeres eran vistas como objetos, viéndose menospreciadas ultrajadas tanto por sus
padres como por sus parejas, pues consideraban a la mujer con una incapacidad
21
Seguido a ello, se tiene la Tesis titulada:” El delito de Feminicidio y su
Posgrado. Concluye Ramos Medina que la expresión el que mata a otro por su
Autónoma de los Andes. Concluye Jácome Alava que el cambio del tipo penal de
142 del Código Orgánico Integral Penal del año 2014”. (2017, p. 36).
Por otro lado, se tiene la Tesis titulada: “El delito de feminicidio en la ciudad
Pontificia Universidad Católica del Perú. Concluye Pérez Biminchumo que el delito
de Feminicidio y su interpretación por las Salas Penales de Lima Norte del año 2015
22
al 2017, de Andrey Atilio Gálvez Ricse, Universidad Nacional Federico Villareal.
Concluye Gálvez Ricse que el odio y repulsión contra la mujer, son factores que
conllevan a los casos de feminicidio, justificado este delito por la misoginia, la cual
Andes. Concluye Rivera Vila que las sanciones penales impuestas a los agresores
23
Concluye Bringas Flores, que el factor discriminatorio distinto al elemento subjetivo
154).
sus objetivos fue el poder dar a conocer cómo los jueces han venido sentenciando en
primera instancia han identificado los contextos establecidos por el tipo penal 108-
pronunciamiento, esto conlleva a saber bajo qué criterios se han basado para emitir
Justicia de Cajamarca los casos (…) por el delito de feminicidio tipificado por el
Concluye Ames Lara que entre la violencia sexual y el feminicidio existe una
24
Tesis titulada: “Estrategias Jurídico Sociales para disminuir el crecimiento
Perú los casos de feminicidio han ido incrementando, llegando tener cifras
alarmantes, y que incluso su tipificación y el resto de leyes no han logrado que este
disminuya debiendo implementarse una solución por cuanto el que los victimarios
Concluye Jove Carcausto que tanto en los países como Guatemala, Perú, México y
mujer, el motivo haya sido por su condición de tal o por razones de género, donde el
sujeto activo sea un varón tal y como están previstas en las legislaciones de
Guillermo Urrelo. Concluye Gonzales Imán que antes que el delito de feminicidio
sea tipificado como un delito autónomo donde el sujeto activo es la mujer, esta
conducta se regulaba dentro del artículo 107° del Código Penal, que se refiere al
una situación de vulnerabilidad respecto del varón por cuestiones de género, por lo
25
que el factor discriminación y subordinación constituye un elemento adicional del
tal, y el delito de feminicidio, en sede fiscal de Trujillo, 2018, de Ana Cristina Vigo
Ordoñez, Universidad César Vallejo. Concluye Vigo Ordoñez que existe relación
directa y significativa alta entre el elemento subjetivo, matar a una mujer por su
alto con 57% (17 encuestados) y el nivel de conformidad con lo prescrito sobre el
p. 56).
mujeres, por lo que se pretende con ella a la igualdad entre ambos sexos; asimismo,
consideran a sí mismos como mujeres. (Domínguez Castellar & Gil García, 2018, p.
58).
2.2.Teorías Empleadas
26
2.2.1. Teoría del Delito:
Esta teoría viene a ser un tipo de sistema de análisis que se utiliza para poder
determinar si un hecho concreto constituye delito, por lo que viene a ser un primer
se tendrá que ver si el hecho es delito para lo cual se realiza un análisis de los
elementos constitutivos tanto subjetivos y objetivos del delito, ya que como bien
es cierto el tipo penal que se describe ante un hecho en específico cuenta con
características únicas de las cuales se tiene que analizar si la conducta del agente
en un caso en específico cumple cada una de ellas, así mismo que deben cumplir
cada requisito que especifica la norma para que se pueda determinar si el actuar
del sujeto constituye delito por lo que se considera que esta teoría es importante en
feminicidio que se den los elementos constitutivos, en primer lugar tiene que
haberse dado el verbo rector que viene a ser la conducta del sujeto activo la cual
es” matar” al sujeto pasivo que en este caso viene a ser una mujer y que haya sido
por su “condición de tal”, este elemento constitutivo tiene que estar presente ya
que según esta teoría, si el sujeto pasivo no es una mujer y no la mataron por su
establece mediante esta teoría; “La teoría del delito es un sistema de hipótesis que
a una acción humana. (…)” (Peña Gonzáles & Almanza Altamirano. 2010, pp. 19-
20)
27
feminicidio, sujeto pasivo “mujer” y “la condición de tal” son elementos que se
que el objeto principal que tiene esta teoría es identificar si la conducta del agente
establecida en el tipo penal al sujeto agente que ha realizado el hecho delictivo, así
establecer qué tipo penal sea el que corresponde al actuar del sujeto activo, por lo
que al existir una adecuada imputación necesaria ayuda a que el fiscal pueda
reconocer claramente “cómo, cuándo y cuál fue el móvil” qué motivó al sujeto a la
conducta (comisiva u omisiva) a una persona”, esto quiere decir que al imputar
estamos dando sentido al comportamiento del sujeto activo lo que es necesario que
el hecho esté claramente determinado para que pueda ser demostrado. Es así que al
comunicarle o atribuirle al imputado los hechos que han sido detallados por el
secundario, esto según sea el caso y se tenga los elementos de convicción que
Es así que según lo que manifiesta esta teoría y adecuándola a nuestro tema
28
condición de tal (…)” debe ser analizado e interpretado por el fiscal para
momento que se interpreta los elementos constitutivos del tipo penal Feminicidio,
claramente determinada y pudiendo ser acreditada más adelante del proceso por
elementos de convicción.
2.3.Definición de Términos
En la investigación se considera como palabras claves a “Feminicidio”, “Condición
de los casos en los que el sujeto pasivo una mujer, siendo esto un delito de
relación con los dos términos anteriores ya que una vez identificado el delito se
hecho delictivo y tiene una sanción penal, razonamiento que en esta investigación lo
2.3.1. Feminicidio
Es el acto en el que una persona mata a una mujer por su condición de tal,
p. 20).
29
Para determinar si la muerte a una mujer es feminicidio deberá “identificarse si
varón buscó imponerle, y al tener una respuesta negativa este la agrede con
mujer.
género de que solo condición de mujer era para aquellas que nacieron con
la imposición de estereotipos de género por parte del varón, los mismos que
30
en este caso vendrían a ser la familia, grupos de amigos, la iglesia, entre
otros. (Díaz Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019, p. 12).
2.3.3. Tipificación:
Consiste en analizar un hecho que se puede considerar un delito, para esto hay
que determinar si la conducta realizada constituye delito, con el fin de que este
2.3.4. Fiscales de Cajamarca: Son aquellos funcionarios públicos que tienen como
2.4.Hipótesis:
Los criterios de interpretación que utilizan los fiscales para determinar la condición
31
2.4.1. Operacionalización de las Variables:
V.1: Feminicidio Es el acto en el que una persona matar a Penal Código Penal Disposiciones Fiscales
una mujer por su condición de tal, Convención sobre la Eliminación emitidas en los casos de
englobando como principal móvil la de todas las formas de Feminicidio.
discriminación y odio al género Discriminación contra las mujeres
femenino “(…), entendemos como (CEDAW).
feminicidio al homicidio de una mujer Decreto Supremo N°008-2016-
por el hecho de ser mujer. Y que, a MIMP.
diferencia de otro tipo de homicidios, Ley N°30364
estos se den en un contexto de violencia, Convención de Belém Do Pará.
hostigamiento, coacción, etc (…)” Acuerdo Plenario 01-201/CJ-116.
(Gálvez Ricse, 2019, p. 20). Teoría psicodinámica.
Así también, el Feminicidio, según Teoría Cognitiva.
Russell junto con Jane Caputi, el año Teoría Multifactorial de la
1990, señalaron que: “el feminicidio es Identidad de Género.
el “asesinato de mujeres por hombres Teoría del Aprendizaje Social.
motivado por el odio, desprecio, placer o Teoría del Rol Social.
sentido de posesión hacia las mujeres”. Carpetas fiscales (disposiciones)-
(Russell y Caputi, 1992) recojo de datos.
32
V.2: Díaz Castillo define a la condición de tal
como:
33
CAPÍTULO 3
2.5.METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
El enfoque es cualitativo, ya que no se ve a medir los datos obtenidos a través de
obtenidos entre el periodo de tiempo de 2016 hasta el 2018 existen solo 20 casos
sobre este delito y considerando que son menor de100 casos se analizará el total del
2.7.Métodos
34
lo que prescribe el delito de Feminicidio tipificado en el Artículo 108-B del Código
Penal.
feminicidio tipificado en el Artículo 108-B del Código Penal, para ello se plantea
realizar un análisis del tipo penal antes mencionado, dándole una a interpretación
jurídicos, tales como las disposiciones fiscales, entre otros empleados en esta tesis
2.8.Técnicas de investigación
● Observación de Documentos
que usan los Fiscales penales al momento de subsumir el hecho al tipo penal de
35
el reporte obtenido del Ministerio Público de Cajamarca, el número de 20 casos de
las disposiciones ya que estas se resuelven en vía de audiencia; 2 casos más (2016-
reduciría la población.
las propias víctimas sobre las cuales no se consumó el ilícito penal. En ese sentido,
36
y no se realizará ningún plagio ni manipulación de información, garantizando así la
37
3. CAPÍTULO 4
FEMINICIDIO
4.1. Feminicidio:
4.1.1. Definición:
asesinato a las mujeres por razones de género; fue Diana Russell quien utilizó el
término femicide por primera vez en el año 1976 ante el Tribunal Internacional
sobre Crímenes contra la Mujer, definiendo así las formas de violencia contra la
quienes han redefinido al concepto del Feminicidio así como Russell junto con
mujeres por hombres motivado por el odio, desprecio, placer o sentido de posesión
término de feminicidio en lugar de femicidio, por el motivo que este último sería
históricas han generado prácticas sociales agresivas y hostiles que atentan contra la
daños continuos contra mujeres y niñas que conduce a la muerte de algunas de las
38
definiciones más básicas del Feminicidio viene a ser “el asesinato de las mujeres
por el hecho de ser mujeres cometido por hombres” es tan difícil de comprender y
centro mismo de la crueldad. Una crueldad que no distingue entre países del norte
o países del sur, ni clases sociales, ni origen étnico. Si no que cuyo impacto se
manifiesta con sus particularidades en cada sociedad y que aún hoy, en ciertos
una gravísima violación a los derechos humanos es una de las formas más extensas
de violencia.
4.2.Feminicidio en el Perú
La ley N° 29819, ley que modifica al artículo 107 del Código Penal Peruano,
modifica el artículo antes indicado e incorpora el Feminicidio dentro del artículo 107°
sostenido una relación análoga será reprimido con pena privativa de libertad no
39
Si la víctima del delito descrito es o ha sido la cónyuge o la conviviente del
autor, o estuvo ligada a él por una relación análoga el delito tendrá el nombre de
feminicidio.
4.2.2. Decreto legislativo N° 1323. Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el
puede manifestarse tanto como agresiones, las cuales se traducen como lesiones
108-B del Código Penal, referidos a las mujeres, donde el varón tiene un motivo de
primer rango de valoración aquellos tipos penales que atentan el bien jurídico “la
vida”, ya que este es el soporte material esencial para constituirse en portador del
matar a una persona afectando directamente al bien jurídico vida, ya que se encuentra
40
tipificado en el Código Penal, en este tipo de delitos la conducta del sujeto activo es
misma, es decir que puede ser hombre o mujer, solo debe tratarse de una vida humana
independiente.
4.3.1. Homicidio (Art. 106 C.P): El homicidio es el tipo penal base que protege la vida
de las personas, en el art. 106 señala “El que mata a otro será reprimido con pena
Penal.2019), si bien es cierto el valor de la vida tiene un igual valor en todos los
sujeto activo quita la vida a una persona hay formas que merecen mayor
reprochabilidad que otras, es por eso que nuestra misma legislación ha tipificado
los agravantes que protegen la vida humana con una mayor sanción penal, ya sea
por la forma como se cometa el hecho o por la relación de parentesco que existe
entre los sujetos del delito. (Toledo como se citó en Ranilla Ramos, p. 19).
empleada por el agente así como los medios utilizados (revolver, cuchillo,
dar sea por acción o por omisión, en esta última es necesario que el sujeto
activo tenga una posición de garante respecto al sujeto pasivo siendo como
deber legal o contractual. Por otro lado la pena aplicada al homicidio ante el
resultado de la muerte tiene una sanción entre los seis a veinte años de pena
41
privativa de libertad, lo que quedará a la discrecionalidad del juzgador aplicarle
su extremo mínimo a comparación de los tipos agravantes en los que las penas
son mucho más elevadas; sin embargo esta se aplicaba de manera igualitaria
tanto para hombres como a mujeres, ya que se trataba de un bien jurídico que
4.3.2. Parricidio (art. 107): Consiste en una modalidad homicida agravada en relación
adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación
que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con la pena
Doce Tablas restringió sus alcances a la muerte de los padres cometida por
42
y la víctima, concretamente el desvalor de la acción, es más grave si entre el
adopción, así como las relaciones que se generan en el marco de una relación
vida de las mujeres se encontraba protegida con este tipo penal de parricidio,
hasta ese momento era el tipo penal adecuado para sancionar esos hechos, ya
4.3.3. Homicidio Calificado (Art. 108): Este tipo penal también conocido como
Por ferocidad, codicia, lucro o por placer. 2. Para facilitar u ocultar otro
43
otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras
En este tipo legal, el bien jurídico tutelado (la vida humana) solo sirve para
el caso del Homicidio calificado su mayor penalidad está en base a las diferentes
de injusto y otra por una culpabilidad más grave. Según Peña Cabrera:
asesinar que el simple matar propio del homicidio. (Peña Cabrera Freyre,
2017).
el Homicidio Simple, por ello se sanciona con una mayor pena, el extremo mínimo
del derecho tendrá que recurrir al artículo 29 del Código Penal para determinar el
máximo de la pena. En este tipo penal, la comisión del delito puede verificarse que
una causa adecuada, así por ejemplo por el móvil o motivo, por la conexión con otro
empleado.
44
4.3.4. Feminicidio (art. 108-B): Este delito considera como sujeto pasivo solo a la
(…) el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los
anteriormente, todos tiene la similitud del bien jurídico protegido el cual es la vida,
ya que estos delitos sancionan a los sujetos que comente estos hechos, sin embargo
feminicidio por el móvil que motiva al sujeto activo a matar a una mujer, el cual es
el sujeto pasivo, esto es que sea mujer, entendiéndose como al sexo femenino en sí.
4.4.1. Homicidio Simple (Art. 106): En este tipo de delito la conducta que establece el
Código Penal viene a ser el hecho de matar a una persona por cualquier
matando a otra persona, así también que la pena de este tipo si bien es cierto
45
protege al bien jurídico de la vida, sanciona este hecho con la pena de seis a veinte
años.
4.4.2. Parricidio (Art. 107): A diferencia del tipo penal 106 en donde los sujetos
participantes del hechos puede ser cualquier persona sin necesidad que les una
algún tipo de vínculo o relación, lo que caracteriza a este delito, es decir, que tanto
el sujeto activo como el pasivo los une una relación de consanguinidad y afinidad,
convivientes, esto se sanciona con una pena de mínima de 15 años, con agravantes
4.4.3. Homicidio Calificado (Art. 108): Este tipo penal también es uno de los cuales
castiga aún más, teniendo en cuenta que en este tipo penal se engloba como
sujetos pasivos a todos sin necesidad de tener una relación que los una, en este
tipo penal se describe el hecho de que el sujeto mate a una persona, sin embargo
que el móvil de la conducta delictiva son; el lucro, placer, codicia, entre otras más
que se encuentran detallados en el artículo 108, por lo que es sancionado con una
4.4.4. Feminicidio (Art. 108-B): El Feminicidio viene a ser un delito el cual para que
se pueda subsumir el hecho al tipo penal se requiere que no solo cumpla con los
contextos establecidos, si no que el móvil para matar a la víctima sea por “la
46
de libertad será no menor de treinta y cuando concurran dos o más circunstancias
“(…). La conducta homicida del varón recae sobre una mujer. Ella es igualmente
la titular del bien jurídico tutelado vida humana y objeto material del delito, pues
feminicidio
Respecto de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito
2015-Piura, estableció:
establecidos en el tipo penal. Siendo que el sujeto pasivo tiene que ostentar
una cualidad especial, esta tiene que tener la condición de mujer, sin
2585-2013-Junin, estableció:
mujer; b) que ambos estén o hayan estado casados o haya existido una relación de
ocasionado por Carlos Javier Huallpa Vacas, por su condición de mujer, es decir el
sentenciado se habría vengado de su víctima ante los rechazos que recibía, lo que
bonita y de que sabía que a él le gustaba, por lo que decidió cobrárselas rociándole
muerte dos meses posteriores a los hechos; siendo condenado a 35 años de pena
privativa de libertad.
Por lo que la Primera Sala Penal con reos en cárcel, en la sentencia recaída
48
sociales con bases en el sexo, los cuales son considerados como normales”.
(Dolores Juliano como se citó en la Sent. Caso Eyvi Agreda Marchena, p. 40).
de tipo no íntimo, por cuanto estos no tenían ningún tipo de relación de pareja; se
le dio muerte por su condición de tal, pues esta era bonita y se aprovechaba de ello
agente Carlos causado la muerte ante tantos rechazos que recibía por parte de la
víctima que se aprovechó su belleza, razón por la que la ataca con gasolina en el
después.
embargo, el primer término “feminicide” fue utilizado por primera vez por Dianna
existido mucho antes con aquellas prácticas a consecuencias de los roles asignados
por la sociedad a las mujeres, los cuales suponen ellos es su obligación cumplir; lo
estereotipos que termina con la muerte de la víctima. Es así que ante este problema
fue necesario incluirlo como un delito dentro del Código Penal, algunos de ellos
incluyendo dentro de los aspectos objetivos del tipo penal a la muerte de la mujer
49
4.6.1. Colombia
Este tipo penal regula aquella conducta donde el sujeto agente cause la
muerte a una mujer, por ser mujer en sentido biológico o por su identidad de
género, esto es la que cumpla con características que la diferencien como una
4.6.2. Argentina
El sujeto agente que de muerte a una mujer tiene que ser un hombre y que
se hace referencia a que la víctima es una mujer esto se entiende a la mujer que
nació biológicamente como tal y como hombre a aquel varón; en ese sentido da a
entender que la víctima simplemente tiene que el sujeto activo sea un varón y el
50
sujeto pasivo una mujer, ambos en sentido biológico. Tipo penal que no pide que
4.6.3. México
Este tipo penal requiere que la víctima sea mujer, pero que su muerte
ocasionada haya sido por su género, entendiendo así que posiblemente quiera decir
51
es ejercida contra una mujer por el mero hecho de serlo, a lo que se llama
En ese sentido también se cree que lo que ha ocasionado que la mujer sea
agente como más fuerte y el que toma las decisiones las cuales se debe acatar y
causan la muerte, hecho donde se ven violados los derechos humanos, pero además
ambiente donde se desarrolle sin miedo a que un día ante tanta violencia por
Por su lado Diana Hamilton Russell y Jill Radford (2006) sostienen que:
contra de las mujeres, cuando estas han optado por llevar una vida,
Lo que quiere decir, que el feminicidio tiene sus raíces en las antiguas
todo y cumplir el rol que es propio de una esposa o mujer, y cuando estas no lo
52
consecuencia de ese incumplimiento que según el hombre es el correcto; tal y como
por no haber tenido o haberse comportado como él cree fue el rol de mujer
del hogar y de los hijos y es el varón (esposo) quien se dedica a trabajar y a salir a
donde él quiere porque así debe ser un varón; pensamientos con los que el varón
crece y al tener su esposa le inculca esos estereotipos que según él deben ser,
estereotipos que al no ser cumplidos por la mujer este la golpea pudiendo llegar a
matarla.
53
Latina y el Caribe para la defensa de los Derechos de la Mujer,2011,
p. 84).
Asimismo, hay que tener en cuenta que “el feminicidio no alude a (…) la
identidad que tiene la víctima por el órgano sexual de esta, sino a la identidad de
femenino” (Hugo Álvarez como se citó en Rivas La Madrid et al., 2019, p. 57).
sexo de la víctima, que no generalmente quiere decir que tenga que ser un factor
determinante, sino que en algunos casos es también por el género que la víctima ha
pero también se identifica con su sexo, es decir el femenino, esta decidirá si cumple
estereotipada, cuando este quiera que la víctima se comporte como él desea, y ante
el que se comete este delito, tal es el caso de asesinatos cometidos contra mujeres
estableció que:
1
Según los hechos del presente caso, las víctimas González, Ramos y Herrera eran
mujeres jóvenes de 20, 17 y 15 años respectivamente, todas humildes, una estudiante, las
otras dos trabajadoras. Salieron de su casa un día y sus cuerpos fueron encontrados días
54
Los homicidios de las víctimas fueron por razones de género y están
Juárez es por el sólo hecho de que la víctima era mujer biológicamente, pues las
manera más cruel. Por lo que lo que se puede rescatar de ello es que se trataba de
contra la mujer
o semanas más tarde en un campo algodonero con signos de violencia sexual y demás
maltratos. En los días entre sus desapariciones y el hallazgo de sus cuerpos, sus madres
y familiares acudieron a las autoridades en busca de respuestas, pero se encontraron con
juicios de valor respecto al comportamiento de las víctimas y con ninguna acción
concreta destinada a encontrarlas con vida aparte de la recepción de declaraciones.
(CIDH Sen. Campo Algodonero vs. México, p. 73).
55
El derecho de la mujer, a que esta se desarrolle en una vida libre de toda
mujer, sea de mayor importancia para los Estados, haciendo que a partir ello
tomen medidas específicas a fin de que se respeten los derechos de una mujer libre
de violencia.
4.9.1. Definición
que tomaba las decisiones, se encarga de la solvencia económica, donde las mujeres
tenían que obedecer al varón, quien era el que mandaba, concepciones que se fueron
dando de generación en generación, donde antes la mujer era vista como un objeto
donde no tenía derechos, razón por la cual en la actualidad cuando algunas mujeres
correcto, y ante la decisión personal tomada por la mujer, es allí que el varón se
ilícito, como los celos, discriminación, grado de subordinación del victimario hacia
su víctima, y el poder”.(p.69).
desigual.
hombre pero se considera mujer; esto quiere decir que se comporte o cumpla roles
aquellas cuya estructura anatómica es propia del cuerpo femenino, sino a aquellas
(Como se citó en Domínguez Castellar & Gil García, 2018, p.46 al 47).
Por otro lado, Peña Cabrera sostiene que “la muerte de la víctima, por su
condición de “mujer”, supone que el autor del feminicidio también puede ser otra
mujer, quien por su impulso criminal, basado en odio, desprecio por el género
57
incumplimiento de estereotipos dirigido al género femenino. La “Condición de Tal”
estará referida en ese caso a matar a una mujer por el solo hecho de serlo o por
Es dar muerte a una mujer, por el solo hecho de serlo, por ejemplo cuando en
un concurso público de méritos para obtener una plaza laboral, dicha plaza
sujeto activo siente, y causa la muerte porque no acepta que le gane una
s.f, p.9).
existen diversas interpretaciones, así mismo para poder lograr una definición de la
a. Teoría psicodinámica
Esta teoría postula que cuando la persona es un niño y tiene un cuidador, este lo
tomará como base para encontrar su identidad, pues este adoptará características
de su cuidador, como roles, bases para su estructura psíquica. Por otro lado si el
menor tiene un padre estereotipado este será quien le establezca diferencias entre
el varón y la mujer.
Por ejemplo, cuando una madre se dedica al cuidado de sus hijos (varón
y mujer), pero ella es una mujer que ha sido formada con estereotipos dadas por
58
el lugar donde vive y sus padres, ella inculcará a los niños los roles que se le ha
enseñado.
b. Teoría cognitiva
Esta teoría, sostiene que el niño aproximadamente a los tres años ya comprende
necesitan descubrir aún más, por lo que desarrollan una motivación por adquirir
Por ejemplo, si una niña ve que hay otras con las mismas características
definirse como mujer, cualidades que van a ser el móvil del delito de
feminicidio por el que sujeto agente le causa la muerte. Aquí se puede deducir
59
que “Condición de Tal” se refiere al aspecto biológico por el cual el sujeto
activo mata a la mujer motivado por la misoginia basada en el odio por el sexo
Esta teoría sostiene que la persona pasa por tres fases, la primera es donde la
cuáles son las normas y reglas relacionadas con cada sexo; y finalmente la tercera
mezcla tanto de lo femenino como de lo masculino. (Como fue citado por Rocha
características para así compararse e identificar qué tipo de género es o con cuál
tiene relación con el aspecto de biológico – sexo femenino con el que ha nacido
interactuar con esos modelos y los imitará, conllevando a que sean masculinos o
formado por aquellos estereotipos o conductas que la sociedad cree son los
60
televisión, medio de comunicación del que generalmente está compuesto por
por su género y sexo, por ejemplo si una mujer no es bella o que tenga que
cumplir con los quehaceres del hogar u otros pensamientos basados en las
Es decir, de acuerdo a esta teoría, son las personas las que dentro de
una sociedad son libres del rol social que desempeñan dentro de esta, y son
61
CAPÍTULO V
ANALISIS CONCLUSIÓN
62
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES
FISCALES
Afirmaba que hace dos meses que ella terminó la relación con él, y desde entonces el
denunciado no la deja tranquila, al punto que la sigue, la amenaza con agredirla, y
recurrentemente le afirma que se matará, y que dejará una nota a sus padres diciéndole
que por culpa de ella se ha quitado la vida.
Esta situación fue empeorando cada día, debido a que el sábado 7 de mayo del 2016
cuando ella se encontraba en Baños del Inca, regresando a su casa, el denunciado se
acercó y la hizo caer de una bicicleta que ella conducía, no dejándola pasar, mientras él
se intentaba amarrar un pañuelo color verde al cuello, hacia el ademán de ahorcar se, y
le decía “te puedo ver más tarde”, a lo que ella respondió que no, para luego impedirle
que avance, ella cayó al suelo y él le arrebató su celular color blanco, marca Avvio. Ante
esta situación, ella fue a su casa con a su hermano, para pedirle le devuelva el celular,
hecho que ocurrió, pero lo hizo su mamá.
Asimismo, afirma que el denunciado accedió a sus contactos y llamó a su amigo, para
amenazarlo de muerte si continúa acercándose a ella, y que incluso la matará.
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
63
Tabla 3: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 1966-2016. Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.
HECHOS: Siendo las 15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a
bordo de la UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la finalidad de
intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal de la PNP ubicados en el lugar,
ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje, pudiendo observar que una persona
de sexo femenino se encontraba desnuda rodeada de sangre por diferentes partes de la
habitación, logrando entrevistarse con la misma, la que indicó haber sido víctima de
agresiones física y psicológicas (por persona conocida), la agravia presenta cortes en todo
el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro totalmente desfigurado, también
indica que le agredió con puñetes y patadas y amenazándola de muerte si es que salía de
la habitación y/o si avisaba a algún familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que
según menciona el agresor se las llevó para poder lavarla, personal de la PNP
interviniente le prestó el apoyo a la agraviada trasladándola de inmediato al Hospital
Regional de Cajamarca, siendo atendido por la médico de turno, diagnosticando
agresiones por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en
dicho nosocomio, quedando acompañada de su padre . Así mismo se hace constar que el
agresor no se encontró en el lugar donde sucedieron los hechos.
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
¿Cuál es el criterio de
interpretación jurídico que ha En este caso en la parte de la subsunción se ha identificado
utilizado el Fiscal Penal que el Fiscal solo ha consignado que correspondería al
sobre la condición de tal, al delito de feminicidio art. 108-B en grado de tentativa, sin
momento de analizar los embargo no ha fundamentado de cómo es que se cumple
hechos y hacer la con los presupuestos de este delito, no pudiendo determinar
tipificación? criterio de interpretación utilizado.
64
Tabla 4: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 2180-2016. Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.
HECHOS: Siendo las 20:00 horas del día 26 de octubre de 2016, la agraviada
conjuntamente con el investigado y sus amigos concurrieron a la Pollería el Dorado, con
la finalidad de cenar, posteriormente a la salida del referido local, al promediar las 23:00
horas, la agraviada conversó con el investigado sobre la relación sentimental que
mantenían, señalándole que había decidido terminar la relación porque ya no lo quería,
ante esta situación el investigado se ofuscó, le quito el celular y lo tiró hacia una azotea
de las casas aledañas a la Pollería antes mencionada, momentos después han ido donde
la casa de su amiga, lugar en donde han continuado discutiendo y para no molestar la
tranquilidad de la casa de esta, la agraviada decidió ir con el investigado a su casa para
conversar, ubicada en el Barrio San José – Cajamarca, encontrándose en la casa del
agresor, este la ha jaloneado, conduciéndola a su habitación, en donde le propinó golpes
de puñetes en diferentes partes del cuerpo, sobretodo en su cara, asimismo utilizando un
objeto punzo cortante ha realizado cortes en su cabeza, cara y partes de su cuerpo,
acciones que han provocado que la agraviada pierda la conciencia, recordando
únicamente partes como el hecho de que le imploraba que no la violara, que le suplicaba
que ya no la golpee más, también recuerda que la ha llevado al baño, luego al despertar
se dirigió al nosocomio de esta ciudad.
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
HECHOS: Siendo entre las 22:00 y las 22:15 horas aproximadamente, del día 09 de
diciembre de 2018; en circunstancias que le llega un mensaje a la agraviada, el acusado
le pide que le enseñe pero ella no quiso enseñárselo, fue entones que quiso quitarle
el celular, forcejearon con el celular, logrando quitárselo, leyó el mensaje, le
preguntó quién era la persona que se lo había enviado y por qué tenía que enviarle
mensajes a esa hora, la tomó del cuello y le dijo que la iba a matar, luego la
golpeó dándole manasos y puñetes en su cara, diciéndole que era una sonsa que
porque tenía que estar dando su número a otras personas que si sabía que era
celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola con manasos y puñetes
en la cara. Luego, el acusado se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la
cocina y agarró algo que no pudo ver que era porque la luz estaba apagada y fue
hacia ella con la intención de agredirla por lo que la agraviada lo sujetó de las
manos percatándose que lo que tenía en la mano era un cuchillo, entonces
forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo sintiendo que el filo del cuchillo
pasó por su mano, logró quitarle el cuchillo y lo tiró por encima de la cama contra
la pared; entonces fue a querer encender la luz pero la sujetó de su brazo y la
empujó contra la cama en donde la volvió a golpear en la cara y la cabeza con
un objeto que no pudo percatarse que era porque estaba la luz apagada, pero sintió
66
que era duro, sintiendo que le bajaba mucha sangre de la cabeza, encontrándose
ella echada en la cama boca arriba y él sobre ella golpeándola. A continuación, la
agraviada logra levantarse y sintió que el acusado rompió algo que era de vidrio
y se le acercó empezando a hacerle cortes en las piernas, diciéndole que lo hacía
por no haberle dicho quién le había enviado el mensaje; entonces cuando le cortó
lo empujó y caminó hacia la puerta y encendió la luz; pero el acusado se paró
en la puerta y no la dejó salir, fue entonces que la empujó para evitar que saliera
y la agraviada golpea los pies del hermano del acusado quien se levantó y preguntó
qué había pasado, luego el acusado toma el palo de la escoba, lo rompió, fue
entonces que su hermano se puso entre ellos lo agarró y lo empujó contra la
pared, lo que fue aprovechado por la agraviada para salir de la casa
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
HECHOS: En el mes de junio de 2015 y en el mes de noviembre del citado año iniciaron
una relación de enamorados, la misma que hasta mediados del año 2016 era una relación
pacífica, luego se convirtió en conflictiva debido a que el investigado se volvió posesivo,
celoso y controlador; debido a que le preguntaba por facebook o wathsapp "dónde estaba,
que hacía" de tal forma que ella no podía hacer nada sin que este lo supiera. Al
encontrarse este le reclamaba diciéndole "tú seguramente estás con ello o has estado con
él", "son tus fans", "los estás coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole
"eres una pendeja, una puta, perra", la celaba diciéndole " ándate con fulano o sutano,
etc"; además le decía que sus amigas eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y
celos frecuentes; lo que llevó a que la relación terminará en el mes de abril de 2018.
67
Entre los meses de abril y agosto del año próximo pasado, pese a que la relación
sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el imputado le decía
"tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante lo cual se encontraban en
el sitio que determinaba este; en agosto del dos mil dieciocho el imputado la insultó
cogiéndola fuertes de los brazos, reclamándole "porque lo había cambiado por otra
persona" y la continuaba insultándola; fecha a partir de la cual ya no le hacía caso y optó
por bloquearlo.
ANÁLISIS CONCLUSIÓN
68
6. CAPÍTULO VI
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Luego de haber realizado la investigación acerca de la “Condición de Tal” en el
delito de feminicidio, se ha identificado que sí bien existen estudios acerca del contenido de
su interpretación; sin embargo, son escasas las investigaciones que tratan sobre los criterios
jurídicos que determinan la condición de tal, permitiendo que mediante un estudio de los
antecedentes, la doctrina y la crítica, para realizar un análisis sobre los aspectos que nos
Es así que se comparte y se adopta las conclusiones a las que arribaron los autores
legal, por cuanto los operadores jurídicos, especialmente los fiscales lo interpretan de
distintas maneras, asumiendo cada uno un criterio de interpretación distinto, pues el propio
tipo penal no da mayores alcances de manera literal sobre la “Condición de Tal”, generando
confusión no solo para los fiscales sino para otros estudiosos del derecho, por cuanto sus
criterios serán subjetivos, ya que estos criterios no son los que determinen a que hace
En ese caso, lo antes expuesto lleva a concordar con la conclusión expuesta por
Delba Lily Ramos Medina, en el sentido que luego de haber realizado una investigación en
vez de protección, lo cual genera dificultad para identificar si el elemento que indica la
69
permite evidenciar que aún existen deficiencias respecto de los criterios de interpretación
desarrollado con precisión sobre la condición de tal, lo cual permite en un futuro identificar
cuándo la muerte a una mujer se dio por su “Condición de Tal”, para ser tipificado como
los criterios de interpretación jurídicos que los fiscales penales han adoptado para la
Imán, sobre la cual se concluye que se está de acuerdo respecto a que la condición de tal se
refiere a aquella situación de vulnerabilidad de la mujer respecto del varón por cuestiones
“la mujer” respecto del “varón” nos da a entender que es pues la mujer biológicamente
cual parte de un aspecto biológico; sin embargo, que pasa si a un transexual nacido
biológicamente como varón, pero que se ha identificado como mujer se le da muerte por
razón de género, en ese sentido, la conclusión a la que llegó el autor no nos permite tener
podamos utilizar ante el surgimiento de un caso así, siendo que la investigación que es un
criterio de interpretación jurídica de la condición de tal más amplia tomando como base
desde la doctrina, antecedentes, teorías y casos relevantes que serán contrastadas con las
disposiciones emitidas por los fiscales donde han establecido los criterios de interpretación
que han adoptado, permitiendo tener un criterio más amplio respecto de la condición de tal.
Paula Andrea Gil García, que si bien, es una investigación que fue realizada en Cartagena-
70
Colombia, ello nos permite entender acerca del Feminicidio por condición de género, que
vendría a ser uno de los aspectos que son parte de este tipo penal, por lo que el tratamiento
por el cual establecieron que mujer no solo es quien nació físicamente con el cuerpo y
aparato reproductor femenino, sino también quienes habiendo nacido físicamente como
derecho peruano, sin embargo, nos permite llegar a la conclusión que la “Condición de Tal”
no solo está referida a aquella mujer que nació biológicamente como mujer sino también
para aquellas víctimas que se consideren mujeres; investigación que fue realizada pensando
en aquellas personas transexuales, situación sobre la que nos ha ayudado a determinar que
género, los cuales sí son tratados de manera específica dentro de nuestra investigación.
Es así que con el primer resultado, se da por logrado el primer objetivo específico,
en el que se planteó definir el delito de feminicidio el cual significa que una persona mata a
una mujer vulnerando el bien jurídico vida, el cual viene a ser tutelado por nuestra
legislación en sus diferentes artículos en el Código Penal, así también se logró llegar a una
nuestra sociedad y los estereotipos creados en torno a este, debido a que tanto al sujeto
activo como el sujeto pasivo tienen la concepción de estereotipos de género que se les ha
Chinbchayán, Pistil Flores, Bringas Flores & otros, 2019) Por lo que se considera que en el
delito de feminicidio se tiene que cumplir que al sujeto pasivo se la mate por su “Condición
de tal” teniendo en cuenta que la muerte de una mujer debe producirse por haberse
“atentado las normas culturales del género sexista, pudiendo ser como: haber terminado una
71
relación sentimental, haberse negado a tener una relación romántica o sexual, haber
incumplido una tarea doméstica e identificarse como mujer sin haber nacido con vagina o
carga cromosómica XX” todo esto independiente de su sexo con el que nació. (Díaz
Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019, p, 85). Por lo que la condición de
tal estaría referida a aquella situación donde el varón domina, subordina o se cree superior
jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la Condición de Tal en el delito de
feminicidio, se basa en el aspecto de sexo (biológico) mujer”, por motivo que en la presente
interpretación que utilizan los fiscales al momento de subsumir el hecho al tipo penal, esto
108-B, siendo que la víctima debe ser una mujer y deba ser asesinada por su “Condición de
podido determinar qué criterios se ha utilizado por motivo que en las disposiciones
simplemente se estableció que corresponden al art. 108-B, en los 3 casos (562-2016; 1287-
de Tal” basado en el aspecto de género para establecer si este fue el motivo por el que se
cometieron los delitos, sosteniendo que se constituyeron como feminicidio por que las
víctimas independientemente de haber nacido con el sexo femenino cumplían con las
en su vida, por último el caso 3430-2018 se tomó en cuenta como criterio de interpretación
a el aspecto de género y biológico (sexo), esto señalando como los casos anteriores que la
72
mujer cumple la condición de tal por contar no solo con el sexo femenino sino con las
para tener la condición de tal y dichas características antes descritas debe haber nacido
mujer. De tal modo que este criterio toma en cuenta a todos aquellas víctimas que
considerados sujeto pasivo del delito de feminicidio, siempre que se cumplan los contextos
del art. 108-B; asimismo, respecto de la condición de tal, según Hurtado Pozo, es dar
muerte a una mujer, por el solo hecho de serlo, teniéndose en cuenta que se considerará
sujeto pasivo no sólo a la que ostente características biológicas sino también a todas
personas que se sientan identificadas con el género femenino y además desempeñe ese rol
en la sociedad.
Estos resultados han despejado el problema planteado ¿Cuáles son los criterios de
interpretación jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la condición de tal
utilizado en una mayoría el aspecto de género que de sexo (biológico), pero al considerar
ambos aspectos para interpretar la “Condición de Tal” hace que quede claro que este
término hace referencia no solo al sexo con el que nace la mujer sino también a las
73
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
emitidas por los fiscales del Distrito Fiscal de Cajamarca son: en primer lugar al
criterio de aspecto género, esto quiere decir que se toma en cuenta las
casos los estereotipos que tiene que cumplir en la sociedad, en la mayoría de casos
que le señale, por lo que al no cumplir con el tipo de rol impuesto, este se ve en la
en cuenta el sexo con el que nace la persona, en este caso el sexo femenino, y
ser usado en futuros casos ya que al no estar fijados los parámetros para la
aplicarlas juntas.
desprecio, placer, posesión del varón, tipo penal que en sus inicios fue incorporado
B del Código Penal; pero debemos entender que no toda muerte a una mujer es
donde el sujeto pasivo no requiere una cualidad especifica; el parricidio donde entre
el sujeto activo y pasivo tiene que existir una relación conyugal o de convivencia; y
pasivo, pero que contiene circunstancias que deben darse; sin embargo, tenemos el
condición de tal vendría a ser el plus que otros tipos penales no requieren para su
vendría a ser el delito específico para su subsunción. Por ende, podemos decir que el
feminicidio es aquel donde el fin es dar muerte a una mujer por su “Condición de
que se siente con derecho sobre ella, por lo que al imponerle un comportamiento
quebrantamiento de su derecho a la vida. Por otro lado, el tipo penal hace referencia
culturales que la discriminan haciéndola sentir inferior respecto del varón, lo que la
pone en una situación de desigualdad. En ese sentido, no se mata a una mujer por
porque esta sin importar su condición biológica se identificó como mujer ante la
75
“Condición de Tal” en los delito de Feminicidio, no se puede realizar una
separada o conjunta, en el caso en el que la víctima sea una mujer transexual, que
que se cumpliría con la interpretación de aspecto de género que realizan los fiscales,
76
RECOMENDACIONES
establecerse los límites que este debe tener en cuenta para una adecuada
tipificación.
77
REFERENCIAS
http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/369/V%C3%8DCTOR%
20ALEJANDRO% 20AMES%20LARA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://redin.pncvfs.gob.pe/documento/investigacion/la-discriminacion-como-
elemento-de-tendencia-interna-trascendente-en-el-delito-de-feminicidio-y-su-
probanza-en-el-distrito-judicial-de-cajamarca-59.pdf
excepcion-de-improcedencia-de-accion-caso-edita-guerrero
Chávez Ortiz, J.M. (2018). Las Causas Del Feminicidio Y La Incidencia En La Violencia
Contra La Mujer En Lima Sur 2017-2018. (Tes. para obtener el título de abogado)
78
http://repositorio.autonoma.edu.pe/bitstream/AUTONOMA/633/1/JACKELINE%2
0MARIA%20CHAVEZ%2 0ORTIZ.pdf
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-
19999/16546/texact.htm#15
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer. (2003).
Lima: CLADEM
de:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.corteidh.
or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf&ved=2ahUKEwjgicPUtuPnAhXIHL
kGHfxrA7wQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1TC5gquBgHiuUyzTJ7mfa
Díaz Castillo, D.A, Rodríguez Vásquez, J., & Valega Chipoco, C. (2019). Feminicidio.
delito-violencia-basada-genero/
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://repositorio.unicar
tagena.edu.co/handle/11227/7318&ved=2ahUKEwj4YmX8tLnAhW0IbkGHY2UDl
kQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2a1kTNCmshZWlF0ujZDPi
https://elcomercio.pe/peru/niunamenos-son-cinco-casos-feminicidios-registrados-
2019-noticia-596032-noticia/?ref=ecr
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.repositorioa
cademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/2393&ved=2ahUKEwiN9Yvg8NLnAhVeLLk
GHTKaAb8QFjAAegQIBRAC&usg=AOvVaw0um_S-dH-4TBQYNXnqEswN
Colombia.
interpretacion por las Salas Penales de Lima Norte del año 2015 al 2017. (Tesis
80
para obtener el grado académico de maestro en Derecho Penal). Universidad
http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2794
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.escritosdeps
icologia.es/descargas/revistas/num7/escritospsicologia7_revision4.pdf&ved=2ahUK
Ewi5o6HK4sDnAhVMFLkGHSdkCUkQFjACegQIAxAB&usg=AOvVaw1xYFy8
ZZjsmROwOOvKgljL
http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/30058
Gonzáles Imán, L.A. & Cubas Becerra M. (2018). Protección Del Bien Jurídico “Vida” De
http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/770/TESIS%20CUBAS%
20-%20GONZALES.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gutiérrez Iquise, S. (s.f). Feminicidio: ¿Qué significa matar a una mujer por su condición
https://legis.pe/delito-feminicidio-entrevista-ingrid-diaz-castillo-video/
Recuperado de
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/UPLA/200/T037_47183839_T.pdf.p
df?sequence=1&isAllowed=y
Hamilton Russell D. & Jill Radford. (2006). Feminicidio. La política del asesinato de las
Hamilton Russell D.& Hill Radford. (2007). Reseña de "Feminicidio. La política del
171.
Jácome Alava, T. A. (2017). Determinación del tipo penal entre el delito de Feminicidio y
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://dspace.uniandes.e
du.ec
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4640/Jove_Carcausto_Juan_
Carlos.pdf? sequence=1&isAllowed=y
http://www.revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/articl
e/vivi/703
Crecimiento Del Delito Feminicidio En El Perú – 2017. (Tes. Para obtener el grado
repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/UNPRG/1550/BC-TES-TMP-385.pdf?
Linda Fregoso, R. & Cynthia Bejarano. (2011). Feminicidio en América Latina. (1°
Ministerio Público. (2018). Protocolo del Ministerio Público para la Investigación de los
https://www.youtube.com/watch?v=hJ8oea2u7QQ
Oscar Peña Gonzáles & Frank Almanza Altamirano. (2010). Teoría del Delito- Manuel
Práctico para su aplicación enla Teoría del Caso. Lima,Lince: Editorial Nomos &
Thesis E.I.R.L.
https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2011/12/cedaw
https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
Peña Cabrera Freyre, A, J. (2017). Delitos contra la Vida, el cuerpo y la salud. Lima:
Gaceta Jurídica S. A.
83
Pérez Manzano, M. (diciembre-mayo, 2018). La caracterización del feminicidio de la
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/download/20434/2035
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/11943/PEREZ_BI
MINCHUMO_JOSE_DELITOS_FEMINICIDIO.pdf?sequence=1
https://www.minjus.gob.pe/defensapublica/contenido/actividades/docs/488_8_el_pri
ncipio_de_imputaci%C3%93n_necesaria_art_final_.pdf
Recuperada de
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ismodesabo
gados.com/index.php/publicaciones-online/articulos-y-publicaciones/item/42-
feminicidio-justicia-que-finalmente-no-es-
justicia&ved=2ahUKEwiovq_f8tLnAhUnIrkGHUUeBbYQFjAAegQIAxAB&usg=
AOvVaw2UOpJbGDGK1m2EnDlgQDaZ
Ranilla Ramos, V.R. (2016). Razones Para Derogar El Artículo 108-B Del Código Penal
Peruano De 1991, Que Tipifica El Delito De Feminicidio; 2011- 2016”. (Tes. Para
84
Arequipa. Recuperado de
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3751?show=full
ordenamiento-juridico-r-n-2585-2013-junin/
determinar-intencion-matar-agresor-r-n-203-2018-lima/
14.pdf
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pj.gob.pe/
wps/wcm/connect/f32b90004a12d93f8897cabdcb1aaffc/D_Sentencia_Hualpa_Vaca
s_280519.pdf%3FMOD%3DAJPERES%26CACHEID%3Df32b90004a12d93f8897
cabdcb1aaffc&ved=2ahUKEwi365fJw6LoAhVUA9QKHTmbB-
85
Rivas La Madrid, S., Hugo Álvarez, J., Vílchez Chinbchayán, R., Pistil Flores, D., Bringas
Rivera Vila, S.J. (2017). “Feminicidio: Análisis Del Tratamiento Penal De La Violencia
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
96902009000200006
2014 por regiones en el Perú. (Tes. Para obtener el título de magíster) Universidad
(2013-
2018):http://repositorio.utp.edu.pe/bitstream/UTP/2245/1/Marlon%20Rivera_Trabaj
o%0de%20Investigacion_Bachiller_2019.pdf.
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/853
Vigo Ordoñez, A. (2019). “Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de tal,
86
grado académico de magíster) Universidad César Vallejo, Trujillo. Recuperado
de:http://181.224.246.201/bitstream/handle/UCV/37425/vigo_oa.pdf?sequence=1&i
sAllowed=y
87
ANEXOS
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Cajamarca
Cuarto Despacho de Investigación
Disposición Nº. 02
Cajamarca, 31 de octubre de 2016.
I.-VISTOS:
Los actuados de la presente investigación; y
II.-CONSIDERANDO
A.- DE LOS HECHOS INVESTIGADOS
PRIMERO.- De la revisión de los actuados se advierte que según oficio N°
3053-2016-REGPOL-CAJ/ICPNP-SIDF-C, el Comandante Carlos Quinteros
Arias remite el Informe Policial N° 590-2016- REGPOL-CAJ/ICPNP-SIFD-
C, con relación a las lesiones física con arma punzo cortante y contundente,
presuntamente cometido por Jhor Roger Huaripata Vargas, hecho ocurrido el día
19 de octubre de 2016, a horas 15.30 aprox, en el interior de la habitación 11, del
hospedaje "Corazón de Jesús", ubicado en la Av. San Martín N° 1533 de esta
localidad de Cajamarca.
En folios 6 se encuentra el Acta de Intervención Policial N° 5305-
2016/REGPOL-DEPUNEME-CAJ, en la cual se deja constancia por parte del
SO3 PNP Ember Villena Huamán que en la ciudad de Cajamarca, siendo las
15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a bordo de la
UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la
finalidad de intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal PNP
ubicados en el lugar, ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje,
pudiendo observar que una persona de sexo femenino se encontraba desnuda
rodeada de sangre por diferentes partes de la habitación, logrando enrevistarse
con la misma, responde al nombre de Scarlet Guevara Velásquez, con domicilio
actual en el Jr. Leguía N° 371 Cajamarca, la misma que indica haber sido víctima
de agresiones física y psicológicas por parte del señor Jhor Roger Huaripata
Vargas, estudiante de la Universidad UPAGU- de Cajamarca, la agravia presenta
cortes en todo el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro
totalmente desfigurado, también indica que le agredió con puñetes y patadas y
107
amanazándolo de muerte si es que salía de la habitación y/o si avisaba a algún
familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que según menciona se llevó para
poder lavarla, personal PNP interviniente le prestó el apoyo a la a agraviada
trasladándola de inmediato al Hospital Regional de Cajamarca, siendo atendido
por la médico de turno Dra. Violeta Araujo Salaza, diagnosticando agresiones
por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en dicho
nosocomio, quedando acompañada de su padre el señor Wilson Guevara
Cabanillas. Así mismo se hace constar que el agresor no se encontró en el lugar
donde sucedieron los hechos.
B.- DE LA CALIFICACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS
INVESTIGADOS
SEGUNDO.- En el articulo 108-B del Código Penal se establece que será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1.-
Violencia familiar. 2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual. 3.- Abuso de
poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiere autoridad
al agente. 4.- Cualquier forma de discriminacion contra la mujer,
independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente.
La pena privativa de libertad será no menor de veinte años, cuando concurra
cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes: 1.- Si la víctima era menor
de edad...7.- Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias
agravantes establecidas en el artículo 108.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias
agravantes.
Por su parte, en el artículo 121 del Código Penal se tipificia el delito de Lesiones
Graves, siendo uno de los supuestos para considerar a las lesiones graves a
cuando se infiere cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física
o mental de una persona que requiera 30 o más días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa. En el artículo 121-B del Código Penal se señala
que “En los casos previstos en la primera parte del artículo 121, se aplica pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años cuando la víctima:
Es mujer y es lesionada por su condicion de tal en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B...“
C.- DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
TERCERO.- En el artículo 336 del Código Procesal Penal del 2004, se señala
que “Si de la denuncia, del Informe Policial o de las diligencias preliminares que
realizó aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y, que si fuera el
caso, se ha satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización
y continuación de la investigación preparatoria“
3.1 Indicios reveladores de delito
En el presente caso como indicios reveladores de delito se tiene a los siguientes:
En folios 6 se encuentra el Acta de Intervención Policial N° 5305-
2016/REGPOL-DEPUNEME-CAJ, en la cual se deja constancia por parte del
SO3 PNP Ember Villena Huamán que en la ciudad de Cajamarca, siendo las
15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a bordo de la
108
UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la
finalidad de intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal PNP
ubicados en el lugar, ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje,
pudiendo observar que una persona de sexo femenino se encontraba desnuda
rodeada de sangre por diferentes partes de la habitación, logrando enrevistarse
con la misma, responde al nombre de Scarlet Guevara Velásquez, con domicilio
actual en el Jr. Leguía N° 371 Cajamarca, la misma que indica haber sido víctima
de agresiones física y psicológicas por parte del señor Jhor Roger Huaripata
Vargas, estudiante de la Universidad UPAGU- de Cajamarca, la agravia presenta
cortes en todo el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro
totalmente desfigurado, también indica que le agredió con puñetes y patadas y
amanazándolo de muerte si es que salía de la habitación y/o si avisaba a algún
familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que según menciona se llevó para
poder lavarla, personal PNP interviniente le prestó el apoyo a la a agraviada
trasladándola de inmediato al Hospital Regional de Cajamarca, siendo atendido
por la médico de turno Dra. Violeta Araujo Salazar, diagnosticando agresiones
por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en dicho
nosocomio, quedando acompañada de su padre el señor Wilson Guevara
Cabanillas. Así mismo se hace constar que el agresor no se encontró en el lugar
donde sucedió los hechos.
En folios 7 se encuentra un Acta de Inspección Técnico Policial, en la cual se
señala que siendo las 17.00 del día 10OCT16, personal policial se constituyó en
la Av. San Martín N° 1533, a mérito del Acta de Intervención Policial N° 5305,
de DEPUNEME PNP, por disposición superior a la dirección antes mencionada,
donde funciona el hospedaje "Corazón de Jesús". En el lugar se aprecia un
inmueble de tres niveles, de material noble, el primer piso de fachada tarrajeada
color amarillo, en el primer piso existen dos portones enrollables color azul,
donde funciona una librería y un internet, también existe una puerta de madera
de una sola hoja que sería el ingreso al hospedaje que está ubicado en el segundo
nivel de dicho inmueble, al ingresar por dicha puerta hay una escalera que a la
mitad de esta hay una puerta de metal y vidrio, a su lado hay un timbre,
ingresando por esa puerta se entrevista con Wilson Valqui Godoy, recepcionista
del hospedaje "Corazón de Jesús", donde los conduce a la habitación signada con
el N° once, donde se habrían originado las agresiones a una huésped, la
adolescente Scarlet Guevara Velásquez, al ingresar a dicha habitación hay una
puerta de madera, sin rastros de forzadura, también se aprecia una mesa de
madera, sobre esta hay un televisor, al lado izquierdo de la habitación se aprecia
una cama de plaza y media que se encuentra debajo de una ventana de un metro
y medio por un metro, así mismo se aprecia en las paredes de tres de los lados de
la habitación rastros de lo que al parecer sería sangre humana, en la cama se
observa una sábana color blanco que también al parecer estaría manchada con al
parecer sangre, también hay una colcha floreada y una funda de almohada que
también están con manchas de lo que sería sangre de la víctima, también se
aprecia en el suelo de la habitación rastros de sangre presuntamente de Scarlet
Guevara Velásquez. También se levantó en acta un cable blanco, además se
recepcionó copia simple del cuaderno de registro de pasajeros
- En folios 8 se encuentra un acta de hallazgo de indicio y/o evidencia, de una
sábana floreada que presente al parecer manchas de sangre. Una sábana blanca
que presenta al parecer manchas de sangre, una funda de almohada blanca con
manchas de sangre, un clabe (sic) de cargador de celular color blanco con las
109
puntas descubiertas con cables. Diligencia que se efectúa en la Av. San Martín,
donde funciona el hospedaje "Corazón de Jesús"
- En folios 15 se encuentra un registro de pasajeros del Hotel Corazón de
Jesús, verificándose que en el mismo se encuentran los nombre de Jhor Róger
Huaripata Vargas y Scarley Guevara Velásquez.
- Acta de declaración de Scarlet Michael Carolina Guevara Velásquez (folios
16-22), en la cual contestando a las preguntas que se le realiza indica. "Conozco
a Jhor Roger Huaripata Vargas, hace aproximadamente un año, nos presentó un
amigo en el Instituto Superior Pedagógico, en el aniversario de ese instituto, de
allí nos pusimos hablar de manera personal, lo conocí, él trabajaba de seguridad
en el referido Instituto, a los dos meses aproximadamente de habernos conocido
iniciamos una relación sentimental, empezamos a salir, hace un mes a dos meses
atrás me enteré que él tenía su pareja, y ésta estaba embarazada, entonces yo
quise terminar la relación, él no quería, me empezaba a amenazar, me decía que
no quería que salga, me decía que no tenga amigos, y que salía a la calle me iba
a matar, me insultaba, me decía que no valía, que no servía para nada, que era
una perra, que era una puta, que siempre voy a ser así, él quería que solo esté en
mi casa, que no salga para nada, y que salia a la esquina a comprar le tenía que
avisar"
Cuando se le pregunta si nos puede qué actividades realizaste el día 19 de octubre
del presente años? Indica "Yo he estado en mi casa ubicada en Jr. Leguía N° 371,
de esta ciudad, durante la mañana, y en eso Roger Huaripata Vargas me llamó
por teléfono a mi celular 970773741, él me llamó de un teléfono público, pues
nunca me llamaba de su teléfono celular, pues decía que le revisavan las
llamadas, me llamó y me dijo que por favor me fuera al hospedaje, no me acuerdo
el nombre, que queda por la Av. San Martín y la ORM de esta ciudad de
Cajamarca, para que vea a su hijita, pues el iba a entrar a dar examen en
Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo donde él estudia, yo le dije que
no podía, que tenía que arreglar mis cosas, y me dijo que lo haga por su hija, al
final me fui al referido hotel, al cual llegué aproximadamente a las 10. 30 o 10.40
a.m., ingresé al referido hotel, creo que es la habitación, no recuerdo bien,
segundo piso, para ello, al chico que atendía le dije que me dé una habitación, el
chico me dio las llaves, no pagué, pues quien iba a pagar era Jhor Roger Huaripata
Vargas, cuando estaba en la habitación me llamó otra vez, diciéndome que vaya
a la puerta porque derrepente ya había llegado la chica con su hijo y que yo no
me había dado cuenta, a la hora que me levanto a abrir la puerta de la habitación,
él estaba afuera del cuarto, pero dentro del hotel, abro la puerta y entró de frente
a golpearme, agarró entró, sacó algo de su billetera y me empezó a puntear mis
piernas, yo estaba con mi ropa puesta, me tiró puñetes en mi cara, después me
empieza a insultar de nuevo, me decía que nadie le iba a hacer quedar mal, menos
una puta como yo, después agarró me hizo que me saque mi ropa, sacó el cable
de mi cargador que estaba en mi cartera, y me empezó a tirar con el cable en mi
cabeza y en mi cuerpo, me amenazaba, me decía que si ya no me encontraba allí
para la hora que llegaba me iba a matar, yo cogí la almohada para cubrirme mi
cara, pero me quito la almohada y empezó a patearme mi cara varias veces, yo
estaba parada en la esquina de una cama, me seguía insultando, me decía que me
quería matar, que yo no merecía seguir viva, me sentía golpeando, me tiraba
patadas, puñetes, en todo mi cuerpo, me agarraba con el cable del cargador y me
tiraba en mi espalda, en mis piernas, de ahí no sé, pero me quería agarrar con sus
manos de mi cuello, después me mordió mi pierna, mi brazo y mi nuca, después
se echó en el piso, me dijo que me siente a su lado, y me dijo que le dé una excusa
110
buena para que ya no pegue, y no le dije nada, y me seguía pegando, después le
decía que piense, agarró se paró, se sacó su polo, y me seguía dando con el cable,
después que me golpeó más se puso su polo y me dijo que me vaya a la ducha,
pero no me fui, pues mis piernas estaban llenas de sangre, me dijo que si a la hora
que llegaba no me encontraba me iba a matar, se fue, lo llevó mi pantalón para
que yo no me mueva a ningún lado, después que él se fue me puse una sábana en
la parte de abajo, salí y le dije al chico del hotel que me preste su celular para
llamar a mi papá, lo llamé a mi papá, le dije que se vaya a verme, entré
nuevamente a la habitación hasta esperar que llegue mi papá, mi padre llegó, a la
hora que llegó mi padre, estaba vomitando sangre, mi papá empezó a llamar para
que vengan a verme, yo ya no podía moverme, pensaba que mi cuerpo se iba a
quedar así como estaba, hasta que llegó la policía y me trajeron aquí al hospital.
Me amenaza también diciéndome que les iba a matar a mi familia, me decía que
tenía amigos en el penal y me iba a tener vigilada, que si era posible iba a
contratar a alguien que se parara en mi casa, para ver a qué hora salgo.
Cuando se le pregunta cómo es que le habrían causado la lesión (fractura) que
presenta en el antebrazo, contesta indicando "El, me refiero a Roger Huaripata
Vargas me lleva por Llacanora, eso ha sido la semana pasada, antepasada, no
recuerdo, me dijo que supuestamente íbamos a ir a pasear, y agarró y me subió
por un cerrito, caminando, llegamos allí, me empezó a golpear, me quitó mi
celular, me pateó mi espalda, me empezó a dar puñetes en mi vientre, ese día
también habría sacado algo de su billetera para atacarme, era algo como una
punta, era chiquito, solo me lo mostró, no me hizo nada con esa punta, pero sí
me tiró puñetes en mi cuerpo, me pateó mi espalda, mi brazo, después bajamos
de ese cerito, pasó un policía por alli, me vio golpeada, pero no dijo nada, solo
Roger Huaripata Vargas me dijo que yo tenía la culpa por haberme resbalado,
me dijo que me iba a dejar desnuda por allí, que ya yo vea como me vaya, me
decia que me merecía que me golpee, me insultaba, que era una puta, una perra,
una buena para nada, de allí ese día me llevó al hospedaje que estuve el 19 de
octubre del presente año, no podía mover mucho mi brazo, yo pensé que estaba
solo hinchado, hasta que ayer cuando me sacaron mi placa sonó mi hueso y me
dolió y me dijeron que estaba fraacturado mi antebrazo, él ha seguido con las
amenazas, después que me pegó en Llacanora me seguía amenazando hasta el
día 19 de octubre que me pegó nuevamente y terminé acá. El golpe que me dio
en Llacanora en mi brazo fue con varias patadas, allí no más sentí dolor,
hinchazón en mi brazo, precisando que por brazo me refiero a donde está
enyesado actualmente. (Se deja constancia que la menor actualmente está
enyesada en la región del antebrazo derecho, pero ella lo conoce a tal región
como brazo)"
- Acta de declaración del testigo Wilson Valqui Godoy (folios 23-25), en la
cual señala que es estudiante pero también trabaja como recepcionista en el
Hospedaje "Corazón de Jesús" hace un año y tres meses aproximadamente, indica
que se encontraba en la recepción y su hermano José Valqui Godoy hace ingresar
a una chica, por lo cual yo la atendí tomando sus datos y dándole las llaves de la
habitación N° 11 en el segundo piso del hospedaje, después de una media hora
aproximadamente ingresó un joven preguntando por la chica y que habitación
estaba, pero él fue atendido por su hermano, después de una hora y media
aproximadamente salió el joven y me dice "chino tienes una bolsa que me
emprestes", a lo que le dije "voy a buscar", al no encontrar la bolsa le dije "que
no hay bolsas", por lo que él me dijo "me das después", en su brazo izquierdo
tenía un bulto parecían prendas, luego de hacerme la pregunta sobre si tenía las
111
bolsas el joven salió de la habitación y se retiró del hospedaje, después de diez
minutos la joven salió del cuarto número once, envuelta con las sábanas
manchadas de sangre, pidiendo ayuda, entonces me acerqué y le pregunté qué
había pasado, por lo que ella me dijo "mi pareja me ha punteado" yo le dije
"cálmate voy a llamar a la policía", ella me dijo "llama a mi papa", entonces
saqué mi celular y llamó a su papá, pero ella estaba un poco desorientada así que
yo le dije la dirección a su papá para que venga de urgencia, después de eso llegó
su papá, luego llegó la policía y después llegó su abogado".
– Parte N° 707-2016-REGPOL-CAJ/DEPCRI-IC-CAJAMARCA (folios
53-54), en el cual el Sub Oficial Lenin Vásquez Díaz, deja constancia que el
19OCT16, a horas 18.33 a mérito del documento de la referencia, procedente de
la Primera Comisaría PNP-Cajamarca, el servicio de Escena del Crimen se
constituyó en el hospedaje "Corazón de Jesús, ubicado en el inmueble en la Av.
San Martín N° 1533, Cajamarca, con la finalidad de realizar la búsqueda de
indicios y/o evidencias de interés criminalístico. Presentes en el lugar indicado
en el acápite anterior se entrevistó con el encargado del hospedaje José Manuel
Valqui Godoy, a fin de obtener información sobre lo ocurrido, presente en el
segundo nivel se aprecia una habitación de 4 x 3 metros aproximadamente
signado con el N° 11, puerta de ingreso de madera de una hoja color marrón sin
violencia, haciendo el ingreso hacia el interior en el lado derecho existe una mesa
de madera, sobre ésta se observa un televisor, en la cama izquierda se observa
una cama de madera de plaza y media con frazadas desordenadas, apreciándose
manchas pardos rojizas en las frazadas así como en diferentes partes del colchón,
de igual forma en el piso como en las paredes se aprecian manchas pardo rojizas
tipo contacto y goteo, se empleó el método de cuadros por tratarse de un ambiente
cerrado, seguidamente se procedió al recojo de manchas pardo rojizas, para ser
trasladado al laboratorio de criminalística para su estudio y/o análisis respectivo.
- Certificado Médico Legal N° 006966-L (folios 55-56) en el cual se deja
constancia de las lesiones que presenta la agraviada, tales como: Paciente
decubito dorsal, con cateter endovenoso en antebrazo derecho
Cabeza
– Región frontal: Tumefacción de 6 X 5 Cm más área equimótica violácea de
15 x 9 cm, aprox.
– Región occipital izquierda: Tumefacción de 4 x 3cm aprox.
– Región interciliar: tumefacción de 3 x 2 cm aprox.
– Párpado superior derecho: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm. Aprox.
– Párpado superior izquierdo: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm. Aprox.
– Párpado inferior derecho: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm aprox.
– Párpado inferior izquierdo: hematoma de 4 x 1.5 x 0.5 aprox.
– Ojos: No se pueden aperturar por hematoma parpebral.
– Huesos propios de la nariz: tumefacción más área equimótica violácea de 3
x 2cm aprox.
– Hemicara derecha: tumefacción más área equimótica violácea de 8 x 6 cm
aprox.
112
– Hemicara izquierda: tumefacción más área equimótica violácea de 7.5 cm.
X 6.5. cm, aprox.
– Labio superior: con tumefacción, cara interna, hematoma de 3 x 1.5 x 0.5
cm aprox.
– Nuca: Excoriación en forma arcada dental de 3 x 1 cm y 2.5 x 1 cm aprox.
– Hemitórax anterior: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 7 x 0.5 cm y la menor de 1 1 x 0.5 cm aprox.
– Hemitórax posterior: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 8 x 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, más dos heridas punzocortantes
sin suturar de 0.8 x 0.4 cm aprox. cada una.
– Hombro izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la maryor
de 6 x 0.5 cm y la menor de 0.5 x o.4 cm aprox.
– Hombro derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 4 x 3cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox.
– Brazo izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
8 x 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, + dos áreas equimóticas violáceas de
5 x 4 cm y 4x3 cm aprox, más herida punzocortante, sin suturar de o,5 x 0.3 cm
aprox.
– Brazo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 6 x 0.5 cm y la menor
de 1x 05, cm aprox.
– Antebrazo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 6 x 4 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox.
– Antebrazo izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 4 2cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, + 03 áreas equimóticas violáceas de 3
x 2cm, 3 x 1.5 cm y 4 x 3cm. Aprox.
– Mano derecha: región dorsal, tumefacción más área equimótica violácea de
6 x 5 cm aprox.
– Mano izquierda: región dorsal: área equimótica violácea de 8 x 4 cm más 03
excoriaciones de 1 x 0.3 cm cada una aprox.
– Cadera izquierda: 02 excoriaciones de 6 x 3cm y 6 x 1 cm aprox.
– Glúteo derecho: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 8
c 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm, aprox.
– Glúteo izquierdo: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
15 x 0.5 cm y la menor de 8 x 0.5 cm parox. Más herida punzocortante sin suturar
de 1 x 0.5 cm aprox.
– Muslo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo las mayor de
12 x 0.4 cm y la mkenro de 4 x 0.4 cm aprox, y múltiples áreas equimóticas
violáceas siendo la mayor de 5 x 4 cm y la menor de 1.5 x 1 cm, aprox.
– Muslo izquierdo: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
8 x 0.4 cm y la menor de 2 x 0.5 cm aprox. Y múltiples áreas equimóticas
violáceas siendo la mayor de 6 x 5 cm y la menor de 1 1 cm aprox, más 11 heridas
113
punzo cortantes sin suturar de 1 x 4 cm aprox.
– Rodilla derecha: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
2 x 1 cm y la menor de 1 x 1 cm aprox.
– Rodilla izquierda: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
6 x 5 cm y la menor de 2 x 1 cm aprox, más 02 excoriaciones de 4 x 1cm y 3 x 1
cm aprox.
– Pierna derecha: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 4
x 3cm y la menor de 1 x 1 cm aprox, más 04 excoriaciones de 5 x 3 cm, 5 x 0.5
cm, 6 x 0,5 cn y 4 x 0.5 cm aprox,
– Pie izquierdo: región dorsal, múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la
mayor de 2.5 x 1 cm y la menor de 1x1 cm aprox.
SE CONCLUYE: que presenta lesiones producidas por agente contuso, punzo
cortante y mordedura humana.
-Certificado Médico Legal N° 007084-PF-AR (folios 57) practicado a Scarlet
Guevara Velásquez, en el cual se señala que Visto el Reconocimiento Médico
Legal N° 06966-L de fecha 20/10/2016, así como la copia certificada de Historia
Clínica del Servicio de Emergencia del Hospital Regional de Cajamarca de fecha
19 al 21 de octubre de 2016, donde consta las siguientes atenciones: Evaluación
por neurocirujía de fecha 19/10/2016 a las 20.00 horas, firmado por Dr. Segundo
Fustamante H. Con CMP N° 38154, donde consigna como diagnóstico: 1.-
Policontuso. 2.- Tec Leve. Evaluación por traumatología de fecha 20/10/2016, a
las 14.10 horas, firmado por Dr. Jorge Collantes Díaz con CMP N° 11579 RNE
N° 06293, donde consigna como diagnóstico: Fractura desplazada de cúbito
derecho. ECOFAST (trauma, torax y abdomen) de fecha 20/10/2016, a las 12.50
horas, firmado por Dr. Alexander Burga Rojas donde consigna como
diagnósticos : No se evidencia líquido libre en cavidad abdomino pélvica al
momento del examen. 2 Vejiga con imágenes heperecogénicas en su interior en
probable relación a contenido hemático. Se concluye lesiones producidas por
agente contuso, punzo cortante y mordedura humana. Habrá requerido desde la
fecha de producidas las lesiones 05 días de atención facultativa con 60 días de
incapacidad médico legal, salvo complicaciones.
– Cédula de identidad de menor agraviada y Certificado de Nacimiento
(folios 60-61), con la cual se acredita que es menor de edad.
– Acta de entrevista del Dr. Carlos Enrique Horna Chafo (folios 75-76), en
la cual cuando se le pregunta si puede señalar una fractura de cúbito desplazada
qué genera en una persona, qué sintomas produce, a lo cual contesta que genera
una incapacidad funcional, esto es que no pueda realizar actividades normales
que se pueda realizar con un antebrazo, como coger con la mano,
manipulaciones, no podría escribir, no podría alzar un peso, ni su misma cartera,
el dolor sería intenso. Contestando a las preguntas que se le realiza indica que
sería no factible que una persona pueda resistir una semana sin analgésicos,
cuando tiene una fractura, pues tiene que ser inmovilizado y tratado. Se le
pregunta si un hueso está fracturado es posible que tengas crujidos, sonidos,
ruidos, contesta que sí es posible que haya crujidos por la fractura, por lo que hay
crujidos cuando puede tocar. Cuando se le pregunta si en base al examen que ha
realizado la menor Scarlet Michael Carolina Guevara Velásquez, nos puede
señalar si la fractura de cúbito que presente habría sido el mismos día que fue
examinada, esto es el día 19 de octubre de 2016, contesta indicando que según lo
114
que ha señalado en la historia clínica, la fractura sería de ese mismo día de los
hechos, además, porque si hubiese sido anterior la menor no podría haber
realizado actividades normales y habría tenido mucho dolor.
– Acta de ampliación de declaración de Scarlet Michael Carolina Guevara
(folios 77-78), en la cual señala que si bien su antebrazo estuvo hinchado después
que el investigado la agredió en Llacanora, sus cosas las ha estado realizando, tal
es así que el día 19 de octubre del presente año por la mañana ha lavado su ropa,
he estado ordenando su cuarto, ha estado barriendo. Agrega que después de las
agresiones que sufrió el 19 de octubre del presente año todo su cuerpo estaba
adolorido, sentía dolor en sus piernas, su antebrazo derecho le dolía bastante, y
cuando el médico del Hospital Regional de Cajamarca le examinaba su antebrazo
sonó, luego dispusieron que se saque las placas y luego le han dicho que su
antebrazo derecho estaba fracturado, por lo que le han puesto algo allí, tipo yeso,
cree, o algún sostén, y recién mañana le van a enyesar. Contestando a las
preguntas que se le realiza indica que el día 19 de octubre sí fue agredida también
en el antebrazo por el investigado, que como le estaba golpeando en su cara,
agarró una almohada en su cara, para que ya no le siga golpeando,y en ese
momento él le daba patadas en sus brazos, antebrazos, en su cara, y en todo su
cuerpo, como ya ha explicado anteriormente.
3.3.2 La acción penal no ha prescrito:
Dado que los hechos han sucedido el día 19 de octubre de 2016, la acción penal
no ha prescrito, está vigente.
3.3.3 Se ha individualizado al imputado, el cual es Jhor Roger Huaripata
Vargas, identificado con DNI N° 46992875, sexo masculino, nacido el
02/12/1991 en Cajamarca, con secundaria completa, soltero, 1.75 cm de estatura,
nombre del padre Rogerio, nombre de la madre Luz Nancy, con domicilio real
en Asociación Hoyos Rubio Manzana E, Lote 13, Cajamarca, (referencia entre
los Jirones La Paz y Tahuantinsuyo).
117
CARPETA FISCAL Nº 1706044502-2016-
2180-0
FISCAL RESPONSABLE: MAYRA L.
VASQUEZ PLASENCIA
CASILLA ELECTRONICA: 57420
118
Nombre de la madre : Blanca Rosa
Talla : 1.72 m
Domicilio real : 0S Robbins ST. De la ciudad de Chicago en los Estados Unidos y en
Cajamarca en Jirón Marañon Nº 879 Barrio San José.
Domicilio Procesal : Avenida Vía de Evitamiento Sur Nº 2212 al costado de la
Parroquia San Roque -Cajamarca y con Casilla Electrónica Nº 57594
Que, conforme se desprende de los actuados, al promediar las 20:00 horas la agraviada
Diana Carolina Milian Torres, concurrió conjuntamente con el investigado David
Ernesto Gálvez Pereda y sus amigos de nombre Andrea Fabiola Cárdenas Mayorga y
Alexis Álvarez Rojas a la Pollería “El dorado”, ubicado en las intersecciones de los
jirones Urrelo y Amazonas de esta ciudad, con la finalidad de cenar, posteriormente a
la salida del referido local, al promediar las 23:00 horas, la agraviada Diana Carolina
Milian Torres conversó con el investigado David Ernesto Gálvez Pereda sobre su
relación sentimental que mantenía, señalándole que había decidido terminar la relación
porque ya no lo quería, ante esta situación el investigado se ofuscó, le quito el celular y
lo tiró hacia una azotea de las casas aledañas a la Pollería antes mencionada, momentos
después han ido donde la casa de su amiga Andrea Fabiola Cárdenas Mayorga lugar en
donde han continuado discutiendo y para no molestar la tranquilidad de la casa de esta,
la agraviada decidió ir con David Gálvez Pereda a su casa para conversar, ubicada en Jr.
Marañón N° 879 – Barrio San José – Cajamarca, encontrándose en la casa del agresor,
este la ha jaloneado, conduciéndola a su habitación, en donde le propinó golpes de
119
puñetes en diferentes partes del cuerpo, sobretodo en su cara, asimismo utilizando un
objeto punzo cortante ha realizado cortes en su cabeza, cara y partes de su cuerpo,
acciones que han provocado que la agraviada pierda la conciencia, recordando
únicamente partes como el hecho de que le imploraba que no la viola, que le suplicaba
que ya no la golpee más, también recuerda que la ha llevado al baño, despertando
caminó al nosocomio de esta ciudad.
1. Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente;
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de
que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el
agente.
121
y no querìa tener problemas, y su amiga Diana seguia llorando, luego Diana dijo
que no querìa ocasionarle problemas y que mejor iba a conversar con David, y
luego se fueron de su casa.
5.1.7 Panel Fotogràfico de las Lesiones de la agraviada Diana Carolina Milian
Torres (fs. 24 a 33), donde constan 19 fotografìas tomadas a la agraviada y se
observa las heridas y lesiones, causadas a la agraviada.
5.1.8 Acta de Constatación Fiscal (34) , en la cual se deja constancia que no se nos abrió
la puerta del bien para poder realizar tal diligencia.
5.1.9 Acta de Allanamiento, Decerraje, Incautación y Orden de Captura, (36-38) ,
por la cual se constata el lugar de los hechos, se recoge las evidencias que
continuaban en el mismo.
5.1.10Acta de Incautación de Pasaporte(39-40), en la cual se dispone la cadena de
custodia del Pasaporte del investigado.
5.1.11Acta de Manifestación del investigado David Ernesto Galvez Pereda, obrante a
folios 41-44, en la cual reconoce haber golpeado a la agraviada en su habitación.
5.1.12Acta de Manifestación del testigo Luis Porfirio Pereda Quiroz, obrante a folios
46, quien fue el que encontró a la menor gravemente golpeada y la trasladó al
Hospital Regional.
5.1.13Reconocimiento Mèdico Legal Nº 007111-E-IS (fs. 47), en el cual se concluye
que la agraviada tiene signos de himen complaciente, no signos de acto
contranatura.
5.1.14Reconocimiento Psicológico del investigado David Galvez Pereda Nº 007130-
2016-PSC (fs. 48-51), en el cual se concluye que no presenta alteración clínica-
orgánica que altere su raciocinio, entre otros.
5.1.15Resolución Judicial Nro. 01 dentro del Expediente Nro. 1857-2016-0-0601-JR-
PE-5, (52-56) por la cual se dicta la Detención Preliminar y se autoriza el
allanamiento.
5.2 PROGNOSIS DE LA PENA A IMPONER SEA SUPERIOR A 4 AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD:
Teniendo en cuenta un análisis de la prognosis de la pena que le correspondería al
autor de ser culpable, partiendo de la pena legalmente establecida para este tipo de
delito, cuyo marco punitivo mínimo es de 15 años, en el supuesto que concurran
circunstancias generales atenuantes, causales de disminución de la punición (error
de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionada vencible)
o fórmulas de derecho premial, como confesión, terminación anticipada,
conformidad del acusado con la acusación, entre otras, el marco punible no va a
reducirse bajo ningún concepto a una pena privativa de libertad inferior a los cuatro
años.
122
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA COLEGIR
RAZONABLEMENTE QUE TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN E LA
JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) Y OBSTACULIZAR LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN).-
5.3.1 PELIGRO PROCESAL DE FUGA: Este presupuesto se divide en: Peligro de
Fuga y Peligro de Obstaculización, así tenemos:
A. PELIGRO DE FUGA.- Se configura cuando el imputado en razón de sus
antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permitan colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia, sustrayéndose del
proceso, los criterios a tomarse en cuenta en este rubro son:
El arraigo del imputado, En este extremo se puede establecer
que el sujeto agente del ilícito, actualmente radica en los Estados Unidos de
Norteamérica, que se encontraba aquí de visita, debe tenerse en cuenta que toda
su familia nuclear, esto es madre y hermana radican también en este país.
La Gravedad de la Pena, conforme a lo previsto por el Artículo
108º “B” Delito de Feminicidio, la pena es mayor a cuatro años por lo que es
deducible que ante tal condena el imputado puede temer condena y darse a la fuga.
La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud
voluntaria del imputado para repararlo, la conducta del sujeto luego de
cometido el delito, fue salir huyendo del lugar de los hechos, así estuvo perdido
más de un día sin preocuparse por la situación de la víctima.
El comportamiento del imputado, el imputado ha demostrado
una conducta evasiva, pues luego de enterarse que se ha descubierto la comisión
del delito por parte de su persona, ha fugado del lugar de los hechos, asimismo
debe tenerse en cuenta que si bien el imputado se ha puesto a derecho
voluntariamente, éste ya contaba con un mandato de detención preliminar.
B. PELIGRO DE OBSTACULIZACION: Resulta necesario tener en consideración
que en el transcurso del proceso existe el riesgo razonable que el
imputado obstaculice o entorpezca los actos de investigación, tratando de influenciar,
manipular, amenazar a la agraviada, o a los testigos del hecho.
5.4. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
Se tiene los sub principios, Principio de Necesidad, Idoneidad y Proporcionalidad
propiamente dicha.
Sub Principio de necesidad, busca examinar si existen otros medios alternativos al
optado que no sean gravosos o, al menos, que lo sean en menor intensidad. Se trata
del análisis de una relación medio-medio, esto es, de una comparación entre medios;
el optado y el o los hipotéticos que hubieran podido adoptarse para alcanzar el mismo
fin (STC Nº0045-2004 -Al) en el presente caso tenemos la prisión preventiva y la
comparecencia con restricciones, ambas buscan los mismos efectos, sin embargo,
teniendo en consideración que con la comparecencia con restricciones, se corre el
riesgo que el imputado se sustraiga de la acción de la justicia, y al conocer la pena
que se le va a imponer, es factible que se trate de ocultar a la justicia, con mayor razón
123
si ya se ha acreditado que no tiene arraigo en esta ciudad.
Sub Principio de Idoneidad. La idoneidad consiste en la relación de causalidad de
medio a fin entre medio adoptado y el fin propuesto, es decir, se trata de un análisis
de medio a fin ( STC Nº 0045 -2004 -Al) en el presente caso, con la prisión preventiva
se tendría sometido al proceso al imputado inclusive para los efectos del Juzgamiento
y de la aplicación del Jus Punendi del Estado, es decir la sanción final, mientras que
con la comparecencia con restricciones, no es factible ello por cuanto, si el imputado
conoce que ha sido sancionado, no se pondrá a derecho para que pueda cumplir su
pena.
Principio de proporcionalidad en el sentido estricto o ponderación, consiste en
una comparación entre el grado de realización u optimización del fin constitucional y
la intensidad en la intervención en el derecho, la comparación de estas dos variables
a de efectuarse según la denominada ley de ponderación (STC N° 0045-2004-AI).
Estando a lo antes expuesto, y haciendo una ponderación de la medida coercitiva
mas conveniente para la realización de un debido proceso y para los fines del estado,
se considera que es necesario e idóneo imponerse una medida coercitiva de Prisión
Preventiva.
124
[1] Fundamento Vigésimo Sétimo de la Casación Nro. 626-2013
125
EXPEDIENTE : 02108-2018-0-0601-JR-PE-06
REQUERIMIENTO ACUSATORIO
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo establecido en el artículo 349º del Código Procesal Penal,
FORMULO REQUERIMIENTO ACUSATORIO contra el ciudadano: ROGER
MAMFREDI CALLA CULQUE, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD en su modalidad de FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA, en agravio de
DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito previsto en el primer párrafo, inciso 1),
del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9) del segundo párrafo, en
concordancia con el artículo 16º del Código penal.
2
Casilla Electrónica Nº 57699
3
RÍO LABARTE, Gonzalo. La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio. ARA Editores 1era Edición Año 2010. “La acusación
subsidiaria se utiliza, cuando de las circunstancias del hecho permitan calificar la conducta del acusado en un tipo penal distinto. Esta figura se
utiliza para el caso de que no resultaren demostrados en el edebate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de
posibilitar la defensa del imputado”.
124
LA SALUD en su figura de LESIONES LEVES, la cual se encuentra establecida en el
artículo 122º, numerales 1 y 3, literales c, e, g, h, i, del Código penal.
DNI : 47709919
Edad : 25
Talla : 1.74 m.
DNI : 47254833
Edad : 31
Se imputa al acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, ser AUTOR del delito
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de FEMINICIDIO,
en grado de TENTATIVA, en agravio de DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito
previsto en el primer párrafo, inciso 1), del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante
del inciso 9) del segundo párrafo, en concordancia con el artículo 16º del Código penal;
debido a que el día 09 de diciembre del 2018, aproximadamente a las 22.00 horas, el
acusado intentó matar a la agraviada, por su condición de mujer, en un contexto de
violencia familiar, pues eran convivientes; habiendo actuado en estado de ebriedad con
presencia de alcohol en la sangre de 0.40 gramos – litro.
Durante el tiempo que duró su relación el acusado se mostró como una persona agresiva,
celosa e impulsiva, quien agredía física y psicológicamente a la agraviada, pues no le
gustaba que se relacione con otras personas ni que tuviera amigos, así como tampoco que le
haga algún reclamo por salir y consumir bebidas alcohólicas; sin embargo, la agraviada no
lo denunciaba por miedo a que le pueda hacer algo malo.
El día 09 de diciembre del 2018, aproximadamente entre las 21.30 horas y las 22.00 horas,
la agraviada se encontraba en su domicilio ubicado en la dirección antes indicada,
circunstancias en las cuales llegaron bajo los efectos de haber consumido bebidas
alcohólicas, el acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, acompañado de su
hermano RAUL CALLA CULQUE, procediendo la agraviada a servirles su cena y
acomodó un colchón en el piso para que descanse su hermano y se acostaron a descansar.
En momentos que estaban descansando, aproximadamente entre las 22.00 y 22.15 horas,
llegó un mensaje al celular de la agraviada, por lo que el acusado le pidió que le enseñara el
mensaje, pero ella no quise enseñárselo, fue entones que quiso quitarle el celular,
forcejearon con el celular, logrando quitárselo, leyó el mensaje, le preguntó quién era la
persona que se lo había enviado y porque tenía que enviarle mensajes a esa hora, la tomó
del cuello y le dijo que la iba a matar, luego la golpeó dándole manasos y puñetes en su
cara, diciéndome que era una sonsa que porque tenía que estar dando su número a otras
personas que si sabía que era celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola
con manasos y puñetes en la cara.
Luego, el acusado se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la cocina y agarró algo que
no pudo ver que era porque la luz estaba pagada y fue hacia ella con la intención de
agredirla por lo que la agraviada lo sujeto de las manos percatándose que lo que tenía en la
mano era un cuchillo, entonces forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo sintiendo
que el filo del cuchillo pasó por su mano, entonces logró quitarle el cuchillo y lo tiró por
encima de la cama contra la pared; entonces fue a querer encender la luz pero la sujetó de
su brazo y la empujó contra la cama en donde la volvió a golpear la cara y la cabeza con un
objeto que no pudo percatarse que era porque estaba la luz apagada pero sintió que era
127
duro, sintiendo que le bajaba mucha sangre de la cabeza, encontrándose ella echada en la
cama boca arriba y él sobre ella golpeándola.
A continuación, la agraviada logra levantarse y sintió que el acusado rompió algo que era
de vidrio y se le acercó empezando a hacerle cortes en las piernas, diciéndole que lo hacía
por no haberle dicho quién le había enviado el mensaje; entonces cuando le cortó lo empujó
y caminó hacia la puerta y encendió la luz; pero el acusado se paró en la puerta y no la dejó
salir, fue entonces que la empujó para evitar que saliera y la agraviada golpea los pies del
hermano del acusado quien se levantó y preguntó qué había pasado, entonces el acusado
toma el palo de la escoba, lo rompió, fue entonces que su hermano se puso entre ellos lo
agarró y lo empujó contra la pared, lo que fue aprovechado por la agraviada para salir de la
casa.
En los exteriores de la vivienda la agraviada encontró a una pareja a la cual solicitó ayuda,
quienes llamaron a la policía, llegando al lugar los efectivos policiales S3 PNP LENIN
MARIN RODRIGEZ y S3 PNP LUIS DIAZ VASQUEZ, quienes auxiliaron a la agraviada
e intervinieron al acusado, pues se percataron que al salir de la casa tenía las manos al
parecer manchadas de sangre.
128
Son las actuaciones o actos de investigación que realiza la Policía Nacional, el Fiscal o en
forma conjunta, durante la Investigación Preparatoria, tendiente al esclarecimiento de los
hechos, de tal forma que, crea convicción en el Fiscal y Juez sobre el requerimiento
acusatorio o de sobreseimiento. Que, estando a lo antes expuesto, existen los siguientes
elementos de convicción.
130
5.18. Acta de recojo, embalaje y lacrado de indicios (fs. 143), correspondiente a
los indicios encontrados en el lugar donde ocurrieron los hechos, dentro de
los cuales se encuentra un cuchillo de cocina de 26.7 centímetros de longitud,
mango de plástico negro de 11.5 centímetro de longitud, cuya hoja tiene la
inscripción SEICO.
5.19. Acta que contiene la declaración de RAUL MOISES CALLA CULQUE
(fs. 158/159), quien indicó ser hermano del acusado; precisando que el
acusado y agraviada eran convivientes; además, refiere que el día de los llegó
a la ciudad de Cajamarca a las 08.00 de la mañana, pues tenía que firmar el
día lunes en el Poder Judicial, al llegar a Cajamarca se dirigió al cuarto de su
hermano ROGER MANFREDY, ubicado en la cuadra 15 del jirón Huánuco,
en donde estaba su hermano y su conviviente; luego tomaron desayuno
salieron con su hermano aproximadamente a las 09.30 horas a caminar por la
calle, fueron por la plaza de armas y sus alrededores, sin un rumbo específico;
para luego dirigirse a un bar ubicado a tres cuadras del cementerio, en donde
empezaron a consumir cerveza, tomando 18 cervezas, aproximadamente; no
recordando hasta que hora estuvieron tomando, solo recuerda que le dijo a su
hermano para ir a descansar porque me sentía muy mareado, no recordando
que pasó después, imaginándose que su hermano lo llevó a su cuarto porque
después recuerda que estaba durmiendo en un colchón en el piso y se despierta
cuando siente que le pisan los pies, en ese momento recuerda que su cuñada
y su hermano discutían, pudiendo ver que ella tenía un cuchillo en su mano,
es entonces que se levanta alborotado pregunto qué pasaba, percatándose que
su cuñada estaba golpeada; entonces, al ver su cuñada que despertó vota el
cuchillo a la cama y sale del cuarto; entonces le pregunté a su hermano que
pasó y le contestó que le estaba reclamando por el celular que había entrado
una llamada. Luego, escuchó que tocaron la puerta del inmueble y su hermano
sale y escucha que la policía lo lleva; entonces luego de cinco minutos
también sale de la casa y fue a la posta Simón Bolívar, pues como estaba
herida su cuñada supuse que la llevarían allí, en donde también encontró a su
hermano, para posteriormente dirigirse a un hotel hasta el día siguiente que
fue a firmar al Poder Judicial para luego ir a San Pablo.
5.20. Acta que contiene la declaración testimonial de DELIA MARIA
CASTILLO ALVAREZ (fs. 160), quien indicó que en su condición
defectivo policial de la Comisaría de familia, participó del acta de inspección
131
técnico policial, acta de entrevista a la agraviada, la declaración del imputado,
y la declaración de los testigos. Precisando que en el acta de Inspección
Técnico policial, constató entre otras cosas la presencia de manchas al parecer
sangre en las sábanas de la cama, y en la entrada del cuarto; había bastantes
cabellos en el piso, se encontró un cuchillo de metal, un palo de escoba roto
con manchas de sangre, lo cual fue recogido por los peritos de criminalística.
Además, se constató que había un colchón en el piso con sábanas; también
había ropa en cajas; el cuarto estaba desordenado; había una cocina con
comida en mal estado.
5.21. Acta que contiene la declaración testimonial de YAMALY VANNESA
MEDINA SANCHEZ (fs. 161/162), quien indicó que se enteró de los hechos
porque aproximadamente a las 23.00 horas del día 09 de diciembre llegó a su
casa su hermana acompañada de la policía, estando su hermana
ensangrentada. El policía le preguntó si la conocía y le respondió que era su
hermana y le dijo que tenían que llevarla a la Posta Simón Bolívar para que la
puedan curar, por lo que nos trasladaron a la posta. Respecto a los que sucedió
ese día su hermana le ha manifestado que había retomado su relación con el
investigado y que el día de los hechos él había llegado mareado acompañado
de su hermano y por un mensaje que le llega a su celular se puso celoso y le
preguntaba quién le había mandado el mensaje, le quitó el celular y luego ella
no recuerda con que le golpeó la cabeza, solamente veía sangre y luego él
rompió algo y con eso le cortó la cabeza, las piernas, le daba puñetes en la
cara; luego él agarró el cuchillo y forcejearon logrando quitarle el cuchillo y
le pedía que le dejara salir y que no le pegara, fue en ese momento que se
despertó el hermano del agresor y cogió a su hermano y ella aprovechó para
escapar.
5.22. Acta que contiene la declaración testimonial de MERCEDES
FRACCILA ZAMORA ROJAS (fs. 167/168), quien indicó que conoció a
la agraviada porque vivía como inquilina en la casa en la que vive y está
encargada del inmueble. Indica que la agraviada entró a vivir en el mes de
junio del 2018 y salió luego de ocurrido el problema. Ella llegó acompañada
de su pareja y le dijeron que querían el cuarto para un familiar, adelantándole
el pago de S/. 100.00. Luego, se percató que ellos fueron quienes llegaron a
vivir; le preguntó quién era la persona de sexo masculino que la acompañaba
y le dijo que era su esposo. Agrega que a veces escuchaba que discutían entre
132
ellos. Indica que no ha presenciado ninguna agresión, pero su hija de once
años de edad le dijo que en una oportunidad vio que el joven MANFREDI le
jaló los cabellos a la señorita y por ese motivo su hija llamó al Serenazgo,
pero cuando llegó la señorita negó haber sido agredida.
5.23. Acta que contiene la declaración testimonial de LENIN ALEXANDER
MARIN RODRIGUEZ (fs. 169/170), quien señaló haber participado de la
intervención del acusado, indicando que mediante radio la central 105 les
indicó que se desplacen al jirón Huánuco cuadra 15, con la finalidad de
constatar y prestar auxilio a una persona de sexo femenino que se encontraba
sangrando en el lugar. Al llegar al lugar efectivamente verificaron que una
persona de sexo femenino estaba sangrando en la vía pública, quien se
encontraba caminando con dirección al Jr. Dos de Mayo, aproximadamente a
70 metros del Jr. Guillermo Urrelo; al acercarse a ella a prestarle auxilio les
indicó quería ir a su hermana, no daba razón de otra cosa, pues estaba
llorando, nerviosa; sin embargo, se les acercó una persona de sexo masculino
quien les indicó que había visto salir a la señorita del domicilio ubicado en el
Jr. Huánuco Nº 1568, por lo que se constituyeron a dicho lugar pero antes
subieron a la señorita al vehículo quien los esperó en su interior estacionados
casi al frente del indicado domicilio. En el domicilio tocaron la puerta y salió
una persona de sexo masculino quien posteriormente fue identificado como
ROGER MANREDI CALLA CULQUE. Al consultarle a dicha persona si
había visto salir del inmueble a una persona herida pues por versión de un
vecino había visto salir a una persona herida de dicho inmueble, les contestó
que no conocía a esa persona, luego lo acercamos al vehículo para que vea a
la víctima y les dijo que era su amiga, pero se percataron que tenía las manos
al parecer manchadas de sangre por lo que insistieron en preguntarle si la
conocía, es entonces que aceptó que era su pareja y que la había agredido por
una presunta infidelidad de la víctima. Luego, como la señorita no quería ir a
otro lugar sin antes ir a su hermana y como estaba cerca del lugar la llevaron
a verla, en tanto que al investigado lo subieron al vehículo de Serenazgo que
también había llegado al lugar en apoyo. Entonces, fueron con la agraviada a
la casa de su hermana que está ubicado en prolongación Unión Maz. A Lote
68, barrio Lucmacucho, en donde la agraviada conversó con su hermana, la
tranquilizó pues estaba desesperada muy afectada por lo sucedido, y la
convenció ir al Puesto de salud Simón Bolívar, en donde fue atendida
133
quedando hospitaliza, en tanto que al supuesto agresor fue llevado a la
Comisaría de Familia.
5.24. Copias certificadas de la Historia Clínica de la agraviada
DEILYYSABEL MEDINA SANCEHZ (fs. 187/213), en la que se precisa
la atención médica que recibió la agraviada con motivo de los hechos en su
agravio.
5.25. Acta que contiene la declaración testimonial de ADELITA MAXIMINA
MEDINA SANCHEZ (fs. 216/217), quien indicó que se enteró de los hechos
debido a que su hermana Vanesa la llama el día 09 de diciembre del 2018
aproximadamente a las 11.30 a 11.40 de la noche y le dice que estaba con su
hermana DEILY en el Hospital Simón Bolívar porque su pareja la había
agredido y que estaba muy mal; entonces se dirigió a dicho centro de salud,
al llegar pudo verla con la cara hinchada y ensangrentada, llorando; entonces
su hermana le dice que alguien tiene que ir con la policía y va a la Comisaría,
en donde le hicieron algunas preguntas, además hizo llegar las fotografías en
las que aparecían las lesiones de su hermana, las mismas que fueron tomadas
por su hermana YAMALI VANESA y se las envió para presentarlas en la
Comisaría; además acompañé a la policía a que haga la constatación en el
cuarto de su hermana. Respecto a los hechos la agraviada le ha dicho que
primero él la ha llamado mareado para que vaya a donde él estaba, pero que
ella no quiso ir, luego más tarde él llegó mareado con su hermano a su cuarto
en donde le llega un mensaje a su celular y él quiere verlo, pero ella le contesta
que no era nada malo, entonces él le quita el celular con fuerza y empiezan a
discutir; en medio de la discusión ella siente que la golpea con algo en la
cabeza no percatándose bien con que la golpeó pues en ese momento estaba
con la luz apagada, siendo que dichos golpes hacen que pierda el
conocimiento por un momento y al recuperarlo ve a su agresor que estaba con
un cuchillo, forcejean y él le corta la mano con el cuchillo, ella le logra quitar
el cuchillo y lo vota por la cama, luego escucha que él rompe algo con el cual
empieza a cortarle las piernas y como en el piso estaba el colchón donde
estaba el hermano del señor ROGER ella pasa por ahí ocasionando que se
despertara y coja a ROGER diciéndole “que has hecho”, lo que aprovecha su
hermana para escaparse; cuando se estaba yendo ROGER le dijo a su hermano
que si dejaba que se escape lo iba a matar, pero igual logró irse. En la calle
encuentra una pareja a quien pide ayuda los cuales llaman a la policía y al
134
Serenazgo, quienes al llegar la auxilian e intervienen al señor ROGER.
Respecto a otras agresiones a su hermana señaló que una vez cuando recién
se conocían, vivían en la cuadra 01 del Jirón Apurímac, el investigado la
agredió y la hizo sangrar, incluso ahí vivía otra de sus hermana LAURA
MEDINA SANCHEZ, quien llamó al Serenazgo. Después, cuando vivía por
Jr. Los Tres Reyes, también la agredió, incluso le dijo que tuvo que escaparse
por la ventana porque el investigado cuando llegaba borracho la agredía.
5.26. Acta que contiene la declaración testimonial de la agraviada DEILY
YSABEL MEDINA SANCHEZ (fs. 218/221), quien refiere que el acusado
fue su conviviente desde aproximadamente el año 2010 hasta
aproximadamente el año 2017, que se separan, para luego retomar su relación
de convivencia en febrero del 2018 hasta el día que ocurrieron los hechos.
Señala que durante el tiempo que duró su convivencia fue agredida por el
acusado, cuando tenían aproximadamente un año de convivencia y vivían en
el Jr. Apurímac le dio un manaso en el rostro; luego, tres meses después
nuevamente la golpeó con un manaso. Conforme pasaba el tiempo le siguió
golpeando con manasos, empujones y además empezó a insultarla. Al
transcurrir el tiempo las discusiones eran seguidas, así como las agresiones,
debido a que empezó a tomar de manera continua. Respecto a los hechos
ocurridos el día 09 de mayo, manifiesta que aproximadamente entre las 21.30
y 22.000 horas llegó a su cuarto ROGER MAMFREDI acompañado de su
hermano RAUL CALLA CULQUE, les sirvió su cena, acomodó un colchón
en el piso para que descanse su hermano y se acostaron a descansar. En
momentos que estaban descansando aproximadamente entre las 22.00 y 22.15
horas le llegó un mensaje a su celular y él le pidió que le enseñara el mensaje
pero ella no quise enseñárselo, fue entones que quiso quitarle el celular,
forcejearon con el celular, logró quitárselo, leyó el mensaje, le preguntó quién
era y porque tenía que enviarle mensajes a esa hora, y luego empezó a
golpearla dándome manasos y puñetes en su cara, diciéndome que era una
sonsa que porque tenía que estar dando su número a otras personas que si
sabía que era celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola con
manasos y puñetes en la cara. Aclarando que en momentos que empezaron a
forcejear con el celular se pararon al lado de la cama y es en ese lugar donde
empezó a golpearla. Luego, se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la
cocina y agarró algo que no pudo ver que era porque la luz estaba pagada y
135
fue hacia ella con la intención de golpearla con lo que tenía en la mano por lo
que le sujetó de ambas manos y se percató que lo que tenía en la mano era un
cuchillo, entonces forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo
sintiendo que el filo del cuchillo pasó por su mano, entonces logró quitarle el
cuchillo y lo tiró por encima de la cama contra la pared; entonces fue a querer
encender la luz pero la sujetó de su brazo y la empujó contra la cama en donde
la volvió a golpear la cara y la cabeza con un objeto que no pudo percatarme
que era porque estaba la luz apagada pero sintió que era duro, sintiendo que
le bajaba mucha sangre, ella estaba echada en la cama boca arriba y él sobre
ella golpeándola. Luego, se levantó y sintió que rompió algo que era de vidrio.
Entonces se sentó en la cama y con sus manos se limpiaba la sangre que salía
de su nariz, de su cabeza y ceja, entonces él se acercó y empezó hacerle cortes
en las piernas, diciéndole que lo hacía por no haberle dicho quién le había
enviado el mensaje; entonces cuando le cortó lo empujó y caminó hacia la
puerta para encender la luz. Pero él se paró en la puerta y no la dejó salir, fue
entonces que la empujó para salirse de la puerta para no salir, fue entonces
que golpea los pies de su hermano quien se levantó y preguntó qué había
pasado, pues había logrado encender la luz, contestándole ella mira lo que me
ha hecho tu hermano y vio que RGER tomó el palo de la escoba lo rompió,
sin saber con qué intención, fue entonces que su hermano se puso entre ellos
lo agarró y lo empujó contra la pared, entonces salió de la casa.
5.27. Informe N° 079-2019-DIRNIC-DIRINCRI-PNP/DIVINCRI-OFICRI-
IEC (fs. 224/229), que corresponde al resultado de la Inspección
Criminalísticas realizada en el lugar de os hechos; señalándose que el lugar
materia de inspección presenta en su mayoría en sus ambientes diversos
bienes desordenados así como manchas pardas rojizas y un objeto
contundente
(cuchillo).
5.28. Resolución uno de fecha 19 de diciembre del 2018 (fs. 306/311), que
corresponde a las medidas de protección dispuestas por el Primer Juzgado
Especializado de Familia en el expediente 03729-2018-0-0601-JR-FP-01, a
favor de la agraviada.
Luego de haber realizado un análisis de los hechos y compararlos con las prescripciones
normativas de los artículos 20º al 22º del Código penal, se advierte que respecto al acusado
ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, NO existen circunstancias modificatorias de
la responsabilidad penal; es decir, no existen causas eximentes, eximentes imperfectas o
imputabilidad restringida.
137
“Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor veinte años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1.
Violencia familiar.”
“La pena privativa de la libertad será no menor de treinta años cuando concurra
cualquiera de las circunstancias agravantes: (…) 9. Si el agente actúa en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.25 gramos –
litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas.”
“En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin
consumarlo. El nuez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.”
La diversa jurisprudencia nacional y el Acuerdo Plenario número cero cero uno-dos mil
dieciséis/CJ - ciento dieciséis, ha definido el feminicidio como la violencia de género. Este
tipo de violencia constituye una manifestación de la violencia ejercida contra la mujer por
su condición de tal. Generalmente es una expresión de la discriminación social, motivada
por conductas misóginas y sexistas. Como señala la profesora española Patricia Lautenzo
Copello: “(...) la violencia de genero hunde sus raíces en la discriminación estructural del
sexo femenino propia de la sociedad patriarcal y por eso sus víctimas siempre son las
mujeres:”4
El delito de feminicidio sanciona el causar la muerte de una mujer porque esta incumple
con un estereotipo de género. Por ejemplo, se mata a una mujer porque decide terminar una
relación. Lo que nos dice el estereotipo de género es que la mujer es posesión del varón,
por tanto solo puede terminar la relación sentimental el varón. Como la mujer incumple
este estereotipo de género, y si se la mata en este contexto, entonces nos encontramos frente
a un supuesto de feminicidio.
4
LAURENZO COPELLO, Patricia; Estidios penales en homenaje a Enrique Grimbert, Tomo III, madrid: Editirail Edisofer S.R.L. p. 2097.
138
debe de considerar lo establecido en el artículo 5º de la Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Al respecto se
define como “cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el
privado”. Se entiende para efecto de la realización del tipo penal, que la violencia puede
haberse
Ahora bien, en el presente caso el acusado tenía a la víctima, quien era su conviviente, en
un estado de sometimiento y subordinación, pues le prohibía tener amigos, y que le haga
algún reclamo por salir e injería bebidas alcohólicas, ya que de hacerlo la agredía con
golpes e insultos; produciéndose la agresión en su contra en el caso sub materia a causa de
celos, por el hecho de que la agraviada recibió un mensaje de texto en su celular de un
amigo; es decir, el acusado ejercía control y dominación sobre la agraviada.
Conforme lo establece el artículo 349 inciso 3, el Ministerio Público está solicitando una
tipificación subsidiaria5 de la acusación fiscal, en el caso que no se logre probar en la etapa
de juzgamiento el delito de Feminicidio en grado de tentativa, al no acreditarse que el
acusado tenía la intención de matar a la agraviada; solicitando una tipificación subsidiaria,
por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su figura de
LESIONES LEVES, la cual se encuentra establecida en el artículo 122º, numerales 1 y 3,
literales c, e, g, h, i, del Código penal, que señalan:
5
RÍO LABARTE, Gonzalo. La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio. ARA Editores 1era Edición Año 2010. “La acusación
subsidiaria se utiliza, cuando de las circunstancias del hecho permitan calificar la conducta del acusado en un tipo penal distinto. Esta figura se
utiliza para el caso de que no resultaren demostrados en el edebate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de
posibilitar la defensa del imputado”.
139
"1.- El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física (...) que requiera más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa
(...)”
“(...) 3. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente código y los
artículo 75 y 77del Código de los niños y adolescentes según corresponda, cuando: (…)
c. la víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B. (…) e. La víctima es (…)
conviviente (…). g. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma,
objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima. h. El delito
se hubiera realizado con ensañamiento (…). i. Si el agente actúa en estado de ebriedad
con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a 0.25 gramos – litro (…).
Todo imputado, como la sociedad tiene derecho a conocer porque se impone una clase de
pena y no otra, sobre todo, tratándose de una pena privativa de libertad, las razones por las
que se escoge una concreta dosis de pena dentro del marco penal abstracto fijado por el
legislador. La pena debe cumplir un fin eminentemente preventivo dentro de la sociedad,
facilitando la reconciliación normativa del autor con el orden jurídico, afianzando el respeto
de las normas por parte de los ciudadanos, junto a los fines preventivos generales positivos,
la pena estatal debe buscar un efecto preventivo especial con el fin de incidir
favorablemente en la personalidad del infractor y cuando esto no fuera posible, debe evitar
que la pena desocialice o empeore la situación del culpable, todo ello supone entender que
la pena estatal genera efectos sociales positivos en la medida que respeta y se mantiene
dentro de los límites del principio de proporcionalidad, el cual significa que las penas
establecidas por el legislador son aplicables a las conductas delictivas y éstas no deberán
ser tan onerosas que superen la propia gravedad del delito cometido, ni tan leves que
signifiquen una infrapenalización de los delitos y una desvalorización de los bienes
jurídicos protegidos que fueren afectados, esto siempre en el marco constitucional de libre
configuración que tiene el legislador. De este principio se deriva el principio de
culpabilidad: toda pena debe guardar proporción y correspondencia con el nivel de
responsabilidad jurídica y social del acto sancionado, es decir, debe sancionar el acto en
tanto dimensión como tan reprochable resulte el acto respecto a la persona responsable.
140
El delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de
FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA, previsto en el primer párrafo, inciso 1), del
artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9) del segundo párrafo; está
sancionado con pena privativa de libertad no menor de treinta ni mayor de treinta y
cinco años.
Al respecto, teniendo en cuenta el artículo 45-A del Código Penal, incorporado por la ley
30076 publicada el 19 de agosto de 2014, se determinó la pena a imponerse de la siguiente
manera:
1° Se determinó la pena abstracta, conformada por el margen punitivo previsto por la ley
penal para el delito, que en el presente caso fluctúa entre 30 a 35 años de pena privativa de
la libertad, y la dividimos en tercios:
Al respecto, teniendo en cuenta el artículo 45-A del Código Penal, incorporado por la ley
30076 publicada el 19 de agosto de 2014, se determinó la pena a imponerse de la siguiente
manera:
141
1° Se determinó la pena abstracta, conformada por el margen punitivo previsto por la ley
penal para el delito, que en el presente caso fluctúa entre 30 a 35 años de pena privativa de
la libertad, y la dividimos en tercios:
8.3.1. INHABILITACIÓN
142
− El impedimento de acercamiento o proximidad por parte del denunciado
ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE a la agraviada DEILY
YSABEL MEDINA SANCHEZ, sea en el lugar de su residencia, centro
de trabajo, centro de estudios, lugares públicos, etc u otros donde aquella
realice sus actividades, en un radio de trescientos metros a la redonda, sea
en estado ecuánime o bajo efecto de drogas y/o alcohol hasta que obtenga
informe psicológico favorable y se defina su situación jurídica en sede
penal.
− El impedimento de ingreso del denunciado ROGER MAMFREDI
CALLA CULQUE al domicilio donde se encuentre la agraviada, se a en
estado ecuánime o bajo los efectos de drogas y/o alcohol, hasta que
obtenga informe psicológico favorable y se defina su situación jurídica en
sede penal.
− Se prohíbe que el denunciado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE,
todo tipo de comunicación con la víctima, ya sea vía epistolar, telefónica,
electrónica; asimismo, vía chat, redes sociales, red institucional, Internet u
otras redes o forma de comunicación hasta que se obtenga informe
psicológico favorable y se defina su situación jurídica en sede penal.
El artículo 349º inciso 1º, literal g) del Código Procesal Penal, establece que la acusación
contendrá el monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o
tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo; norma
concordante con el artículo 11º del mismo código adjetivo, que describe el ejercicio de la
acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente,
al perjudicado por el delito.
Desde una perspectiva general es posible sostener que la responsabilidad civil comporta
para el sujeto agente la obligación de restablecer el patrimonio afectado al estado en que se
hallaba con anterioridad a la comisión de la infracción punible6. Desde esta perspectiva el
legislador nacional ha previsto tres vías la restitución, pago del valor del bien o
indemnización por los daños y perjuicios ocasionados, según
Al amparo de lo establecido por el artículo 92º del Código Penal, la Reparación Civil se
determina conjuntamente con la pena; así mismo, el artículo 93º del Código Penal señala
6
Bustos Martínez, Juan, Manual de Derecho Penal Parte General, Cuarta Edición, Ediciones PPU, Barcelona, página 607
7
R.N. Nº 216-2005, 14 de abril del 2005, Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, jurisprudencia vinculante.
143
que “la Reparación Civil comprende: 1.- La restitución del bien o, si no es posible, el pago
de su valor; y 2.- La indemnización de los daños y perjuicios”.
A estos efectos es de suma importancia tener en cuenta lo que señala el mismo código en su
artículo 101º, norma en la que se precisa que “La reparación civil se rige, además, por las
disposiciones pertinentes en el Código Civil. Así pues, la figura de la responsabilidad civil
es propia del derecho Civil, es decir, su figura integral se encuentra fuera del derecho penal,
siendo que en nuestro caso la hallamos en el Código Civil de 1984, específicamente en la
Sección Sexta del libro VII, bajo el nombre de
De otro lado, respecto a la indemnización por daños y perjuicios (artículo 93º numeral 2 del
Código Penal) conforme a lo prescrito en el artículo 1985º del Código Civil, la
indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora
del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño en la persona y el daño moral; así tenemos:
a) Daño patrimonial o daño material8: Constituido por las lesiones a los derechos
patrimoniales del agraviado, el cual se divide en dos categorías.
8
“Esta Corte entra a determinar el daño material, que supone la pérdida o detrimento de los ingresos de la víctima y, en su caso, de sus
familiares, y los fastos efectuados como consecuencia de os hechos en el caso sub judice. A este respecto, fijará un monto indemnizatorio
que busque compensar las consecuencias patrimoniales de las violaciones declaradas en la presente Sentencia. Para resolver sobre el
daño material, se tendrá en cuenta los argumentos de las partes, el acervo probatorio, y la jurisprudencia del propio Tribunal”. Corte
Interamericana de Derechos Humanos, caso Ximénez López, Sentencia del 04 de julio del 2006.
144
denomina daño moral objetivo”9
− Daño a la persona: El daño a la persona o daño subjetivo es aquel cuyos efectos recaen
en el ser humano, considerado en sí mismo, en cuanto sujeto de derechos, desde la
concepción hasta el final de la vida. Entendido como la lesión a los derechos existenciales o
no patrimoniales.
9
SAN MARTIZ CASTRO, César. Responsabilidad Civil y proceso penal: algunos aspectos procesales de la reparación civil; pág. 30
10
SAN MARTIN CSTRO, César, responsabilidad Civil y proceso penal: algunos aspectos procesales de la reparación civil, pg. 39.
145
Se entiende como medios de prueba la actividad que el Juez mediante el cual, busca la
verdad del hecho a probar, también viene hacer el procedimiento destinado en poner el
objeto de prueba en rigor, el elemento de prueba al alcance del juzgador11. Los medios de
prueba están señalados del artículo 160º al 201º del Código Procesal Penal; en tal sentido
con la finalidad de probar los supuestos de hecho de la presente acusación ofrezco como
medios de prueba para su actuación en el Juzgamiento los siguientes::
11
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Tomo II. GRIJLEY. Lima- 2003. Pgs.812 y 813.
146
S3 PNP LENIN Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
ALEXANDER sobre la forma y legal prevista en acreditar que el Recursos
MARIN el Código
circunstancias en acusado agredió Humanos de la
RODRIGUEZ, que el día que procesal penal; a la agraviada PNP Cajamarca,
identificada ocurrieron los además el atentando contra ubicado en Jr.
con DNI hechos prestó testigo participó su vida e Amalia Puga S/N
de la integridad física.. (plazuela Amalia
Nº 70050721 auxilio a la
intervención Puga); y Mz. ,
agraviada e
policial Lote
intervino al 12, barrio La
del
acusado.
acusado. Tulpuna, de esta
ciudad.
S3 PNP DELIA Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
MARIA sobre la forma y legal prevista en acreditar que la Recursos
CASTILLO circunstancias en el Código habitación donde Humanos de la
ALVAREZ, que se realizó la procesal penal; ocurrieron los PNP Cajamarca,
identificada Inspección además la estaba ubicado en Jr.
con Técnico testigo particpó desordenada, se Amalia Puga S/N
DNI Nº Policial en el d ela
ubicó un cuchillo (plazuela Amalia
inmueble ubicado inspección
76802042. de metal con el Puga); y Av.
en el Jr. Huánuco técnico policial. Larry
que el
Nº 1568; así como Jhonson S/N,
los indicios y/o investigado
Urbanización
evidencias habría atentado
Luis Alberto
encontradas en el contra la vida e
Sánchez, de esta
lugar. Además, integridad de la ciudad.
respecto a la agraviada, un
entrevista que le palo de escoba
realizó a la roto con manchas
agraviada en el de sangre,
centro de salud cabello de la
donde fue atendida agraviada,
sábanas y
147
S PNP ERICK Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
DUBERLI legal prevista acreditar que la
sobre lops indicios
PEREZ y evidencias en el Código habitación donde Recursos
ESPEJO, recogidos durante procesal ocurrieron los
Identificado con penal; además estaba Humanos de la
la Inspección
DNI Nº Técnico Policial el testigo de desordenada, se PNP Cajamarca,
44559818. la ubicó un cuchillo
realizada en el
Inspección de metal con el ubicado en Jr.
inmueble ubicado
Técnico que el
en el Jr,. Juánuco
Policial en el investigado Amalia Puga S/N
Nº 575.
lugar de los habría atentado
hechos. contra la vida e (plazuela Amalia
integridad de la
agraviada, un Puga).
palo de escoba
roto con
manchas de
sangre, cabello
de la agraviada,
sábanas y
frazadas con
manchas de
sangre
MERCEDES Quien depondrá en Es una prueba Servirá para Jr. Huánuco Nº
su condición de legal prevista acreditar la 1568, de esta
FRACCILA
encargada del en el Código relación de ciudad.
ZAMORA inmueble ubicado procesal penal. convivencia de la
ROJAS, en el Jr. Huánuco agraviada y el
identificada con 1568, conocía que acusado, y las
DNI Nº la agraviada y el agresiones de las
44676469 acusado eran que era objeto la
convivientes, y agraviada por
respecto a las parte del
agresiones de las acusado.
que era objeto la
agraviada por parte
del acusado.
148
YAMALY Quien depondrá Es una prueba Servirá para Prolongación
sobre la relación legal prevista acreditar que la Unión Manzana
VANNESA
que tenían la en el Código relación de A,
MEDINA agraviada y el procesal penal. convivencia Lote 68
SANCHEZ, acusado; las entre la (Referencia a
agresiones de las agraviada y el espaldas del
identificada que era objeto la
acusado, las Colegio San
con agraviada por parte
agresiones de las Ramón).
del acusado durante
DNI Nº su relación; que era objeto la
46146566. respecto a como es agraviada por
que tomó parte del
conocmiento de los acusado; las
hechos materia de lesiones que le
la presente fueron causadas
invetsigación; y por el acusado a
respecto a las la agraviada; y
fotografías de las para otorgarle
lesiones que verosimilitud a la
presentaba la declaración de la
víctima respecto
a
agraviada. como ocurrieron
los hechos
materia de
imputación.
ADELITA Quien depondrá Es una prueba Servirá para Jr. Huancavelica
sobre la relación legal prevista acreditar que la Nº 182, de esta
MAXIMINA
que tenían la en el Código relación de ciudad.
MEDINA agraviada y el procesal penal. convivencia
SANCHEZ, acusado; las entre la
agresiones de las agraviada y el
identificada cdon que era objeto la
DNI Nº acusado, las
agraviada por parte
40564411 agresiones de las
del acusado durante
su relación; que era objeto la
respecto a como es agraviada por
que tomó parte del
conocmiento de los acusado; las
hechos materia de lesiones que le
la presente fueron causadas
invetsigación; y por el acusado a
respecto a las la agraviada; y
fotografías de las para otorgarle
lesiones que verosimilitud a la
presentaba la declaración de la
agraviada. víctima respecto
a como
ocurrieron los
149
hechos materia
de imputación.
Debiendo obrar en la carpeta judicial como anexo las actas de sus declaraciones, para
efecto de lo señalado en los artículos 378º numeral 6 y 383º numeral 1, literal d, del
Código Procesal Penal.
151
que
presenta la
agraviada
a
consecuen
cia de la
agresión
de la que
fue objeto
por el
acusado.
Debiendo obrar en la carpeta judicial como anexo los indicados informes periciales.
1.3. DOCUMENTAL: Constituye los manuscritos, impresos, fotocopias, fax, disquetes,
películas, fotografías, radiografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones
magnetofónicas, y otros medios que contienen registros de sucesos, actas, imágenes,
voces y otros similares, conforme a los alcances del artículo 184º y 185º del Código
Procesal Penal.
153
Acta de Inspección Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
Técnico Policial (fs. permite acreditar que que se incorporará a es que acreditará que el
13/14), realizada en el juicio, por ser una acusado atentó contra la
inmueble donde en el lugar de los prueba legal vida e integridad física
ocurrieron los hechos, hechos ubicado en el prevista en el de la agraviada en el
ubicado en el Jr. Jr. Huánuco Nº 1568, Código procesal inmueble ubicado en el
penal. La misma que Jr.
Huánuco Nº 1568, de
contiene diligencia Huánuco Nº 1568.
esta ciudad; en donde de esta ciudad; se
constató que la objetiva e
se pudo constatar que irreproducible,
habitación estaba
la habitación estaba conforme a lo
desordenada, se ubicó desordenada, se ubicó previsto en el
un cuchillo de metal un cuchillo de metal, artículo 383°,
con el que el un palo de escoba roto numeral 3, literal e)
investigado habría del CPP.
atentado contra la vida con manchas de
e integridad de la sangre, cabello de la
agraviada, un palo de agraviada, sábanas y
escoba roto con
manchas de sangre, frazadas con manchas
cabello de la de sangre
agraviada,
154
tenencia y suministro
de
materiales peligrosos
155
Acta de recojo, Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
embalaje y lacrado permite acreditar los que se incorporará es que acreditará que el
de indicios (fs. 143), a juicio, por ser acusado atentó contra la
correspondiente a los indicios y/o una prueba legal vida e integridad física
indicios encontrados evidencias prevista en el de la agraviada en el
en el lugar donde encontrados en el Código procesal inmueble ubicado en el
lugar de los hechos. penal. La misma Jr.
ocurrieron los hechos,
que contiene Huánuco Nº 1568.
dentro de los cuales se
diligencia objetiva
encuentra un cuchillo e
de cocina de 26.7 irreproducible,
centímetros de conforme a lo
longitud, mango de previsto en el
plástico negro de 11.5 artículo 383°,
centímetro de numeral 3, literal e)
longitud, cuya hoja del CPP.
tiene la inscripción
SEICO.
10.4.- PRUEBA MATERIAL: De conformidad con el artículo 382º del CPP, los
instrumentos o efectos del delito, los objetos y vestigios incautados o recogidos, que
obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, siempre que sea
materialmente posible, será exhibidos en el debate y podrá ser examinados por las partes.
En este caso se ofrece como prueba material:
156
DESCRIPCIÓN PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD
DEL MEDIO
PROBATORIO
Un (01) cuchillo de Es pertinente para Es una prueba legal Acreditará el uso de
cocina, de 26.7 acreditar el uso de prevista en el Código arma blanca por el
centímetros de arma blanca por parte procesal penal; acusado en la
longitud, mango de del acusado en la conforme lo previsto comisión del delito.
plástico negro, comisión del delito. en el artículo 382º del
inscripción SEIKO. CPP.
X. MEDIDA DE COERCIÓN:
El acusado se encuentra con prisión preventiva por el plazo de nueve meses, que vencerá el
09 de setiembre del 2019.
157
Carpeta fiscal : 1706044502-2018-3430-0
Investigado : ERICK CACHAY DAIZ
Agraviada : MARITZA TERESA ALCÁNTARA CERQUÍN
Delito : FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
Fiscal Responsable : ALEX TORRES RONCAL
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DISPOSICIÓN ° 06-
2019-MP-2FPPC-C
Cajamarca, veinticuatro
de julio del dos mil
diecinueve.
I.-ANTECEDENTES:
Visto los actuados en los seguidos en contra de ERICK CACHAY DIAZ por la
presunta comisión del delito contra
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de FEMINICIDIO EN
GRADO DE
TENTATIVA, previsto en el artículo 108-B inciso 2º del Código Penal, en agravio
de Maritza Teresa Alcántara Cerquín.
158
2.1.- Maritza Teresa Alcántara Cerquín conoció al investigado Erick Cachay
Díaz en el mes de junio del dos mil quince y en el mes de noviembre del citado año
iniciaron una relación de enamorados la misma que hasta mediados del año dos mil
dieciséis era una relación pacífica, luego se convirtió en conflictiva debido a que el
investigado se volvió posesivo, celoso y contrador; debido a que le preguntaba por
facebook o wathsapp "donde estaba, que hacía" de tal forma que ella no podía hacer
nada sin que éste lo supiera. Al encontrarse éste le reclamaba diciéndole "tú
seguramente estas con ello o has estado con ellos", "son tus fans", "los estás
coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole "eres una pendeja, una
puta, perra", la celaba diciéndole " andate con fulano o sultano, etc"; además le decía
que sus amigar eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y celos frecuentes; lo
que llevó a que la relación terminará en el mes de abril del dos mil dieciocho.
2.2.- Entre los meses de abril y agosto del año próximo pasado pese a que la relación
sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el imputado le
decía "tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante lo cual se
encontraban en el sitio que determinaba éste; en agosto del dos mil dieciocho el
imputada la insultó para lo cual la cogió fuerte de los brazos, reclamándole "porque
lo había cambiado por otra persona" y la continuaba insultándola; fecha a partir de la
cual ya no le hacía caso ante lo cual optó por bloquearlo.
159
Del delito de Feminicidio.
3.- Los hechos materia de investigación fueron adecuados al tipo penal previsto para
el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de FEMINICIDIO
EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 108-B icnso 2° del Código
Penal, que establece: “Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de
quince años el que mata a una mujer por su condición de tal en cualquiera de los
contextos siguientess: 2) coacción, hostigamiento o acoso sexuall”. Concordante
con el Artíulo 16 de dicho cuerpo normativo que señala “en la tentativa el agente,
comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo. El juez
reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”.
12
Véase el Dictamen de la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso de la República de fecha 3 de noviembre del 2011, recaído en
los proyectos de Ley N° 008/2011-CR y 224/2011-CR, para incluir el delito de feminicidio en el Código Penal.
2
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Volumen I. Editorial Iustita. Lima – Perú. pp. 123.
160
b) Sujeto Pasivo: no puede ser cualquier persona, sino aquellas que tienen la condición
✓ Denuncia Directa N° 285 de fecha 16 de noviembre del 2018: formulada pór María
Rosalía Cerquín Saavedra sobre los hechos en agravio de su hija Maritza Teresa
Alcántara Cerquín en contra de Erick Cachay Díaz ante el Departamento de
Investigación Criminal de Cajamarca. (fs. 10/11).
161
✓ Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 16 de noviembre del 2018: efectuado
en el bien inmueble del Jirón Mariscal Cáceres N° 2085 – Barrio de Mollepampa de
esta ciudad, donde se verificó que se trataba de una casa de dos pisos de material
noble con un portón de metal de color plomo, tres puertas de color plomo; al ingresar
por la segunda puerta de la derecha se observó un ambiente de veinte metros
cuadrados con un piso de tierra con plantas ornamentales y hortalizas donde cayó del
segundo piso Maritza Teresa Alcántara Cerquín; la misma que fue auxiliar por Kelly
Santa Cruz Coba. Además en el segundo piso se observó que no existía baranda de
seguridad en el contorno de la construcción, en la habitación del segundo piso no se
observaron signos de violencia o desorden. (fs.13/14).
3
SALINAS SICCHA, Ramiro.. Ob. Cit. pp. 135.
✓ Declaración de María Rosalía Cerquín Saavedra: Quien señala ser madre de
Maritza Teresa Alcántara Cerquín y que el día de los hechos se encontraba en el
Centro de Salud del Distrito de La Asunción donde recibió una llamada telefónica de
su inquilina Kelly Santa Cruz, quien le dijo que su hija se había caído del segundo
piso hacia el primer piso; llegando a su vivienda al promediar las seis de la mañana
del día 16 de noviembre del 2018 donde encontró a Erick Cachay Díaz, quien le dijo
“por si acaso yo no hecho nada su hija me ha llamado”; con ayuda de éste la llevaron
al Hospital Regional Docente de Cajamarca. Tomando conocimiento que por
intermedio de su hija que éste la agredía porque ella le había dicho que tenía otro
enamorado. (fs. 20/21).
✓ Declaración de Martiza Teresa Alcántara Cerquín: quien señaló que tuvo una
relación sentimental con Erick Cachay Díaz desde el mes de noviembre del 2015
hasta abril del 2018 la que se terminó debido a que era muy celoso, tornándose la
relación conflictiva dado que le reclamaba por wathsapp donde se encontraba ante lo
cual evitaba relacionarse con personas de sexo masculino; e incluso la insultaba y el
día 16 de noviembre del 2018 éste se fue a su vivienda diciéndole que quería
162
conversar con ella para lo cual éste empezó a reclamarle porque lo había bloqueado
en las redes sociales y porque no le contestaba el celular, para luego agredirla y tirarla
sobre la cama, al salir de su cuarto la cogió de su polo y la empujaba de espalda hacia
el voladizo del segundo piso para luego proceder a empujarla, cayendo de espalda
siendo auxiliada por su inquilina. Para luego ser trasladada al Hospital Regional de
Cajamarca por el Servicio de Emergencia. (fs. 22/29).
✓ Toma Fotográfica del Polo que llevaba puesto la agraviada el día de los hechos
(fs. 30).
✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien señala que fue a ver a la agraviada por
ser su cumpleaños al promediar las dos de la madrugada del día 16 de noviembre del
2018 con quien conversó para luego discutir con ella, reconociendo haber mantenido
una relación sentimental de tres años, el día de los hechos tuvieron una discusión por
celos con Maritza Alcántara Cerquín pero no hubo agresiones físicas de ambos al
salir de su cuarto ella se resbaló y cayó al primer piso, saltando a auxiliarla a lo cual
Maritza llamó a su vecina Kelly para luego con la madre de ésta llevarlo al Hospital
Regional Docente de Cajamarca. (fs. 31/34).
✓ Acta de Entrevista de Martiza Teresa Alcántara Cerquín: quien narra los hechos
en su agravio. (fs. 35/40).
✓ Acta de Entrevista de Kelly Vanessa Santa Cruz Coba: quien señala que es
inquilina de la casa de Martiz Teresa Alcántara Cerquín y el día de los hechos al
promediar las cuatro y treinta de la madrugada escuchó una voz quejosa que la
llamaba, pidiéndole “ayuda, Kelli Ayudame por favor”, saliendo hacia el jardín donde
encontró tirada de espaldas a Maritza y vio que el segundo piso no tenía barandas; a
su lado estaba Erick Cachay quien le dijo “esta rayada se boto”, quien la cargó y la
metió a su cuarto y al promediar las seis y treinta de la mañana llego la madrer de
Maritza y con Erick la llevaron al Hospital Regional Docente de Cajamarca. (fs.
41/43, 257/260).
✓ Declaración de María Rosalía Cerquín Saavedra: quien precisa que tenía buena
relación con su hija con quien tenía una comunicación fluida al tener conocimento de
los hechos en agravio de su hija por medio de la inquilina Kelli Vanesa Santa Cruz
Coba comunicó de los mismos a su hermana Marleny Cerquín Saavedra, al llegar a
su casa su hija se quejaba del dolor de la columna a quien lo llevó hacia el Hospital
Regional Docente de Cajamarca, le prguntó a su inquilina sobre la escalera quien le
respondío que la misma estaba ahí porque el joven había subido a bajar una cubre
cama para llevarla al hospital, añade que su hija que le mencionó que el joven lo había
empujado. (fs. 111/115).
165
✓ Informe del Departamento Académico de la Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo: donde se da cuenta que Erick Cachay Díaz ha finalizado sus
estudios de Administración y Negocios Internacionales en el año 2017. (fs. 124/126).
✓ Informe del Prefecto Regional de Cajamarca: quien da cuenta que Maritza Teresa
Alcántara Cerquín no ha solicitado Garantías Personales. (fs. 127).
✓ Declaración de Maruja Díaz Córtez: quien precisó que Erick Cachay Díaz era el
ex enamorado de Maritza Teresa Alcántara Cerquín dicha relación era muy buena
dado que ambos compartían muchas cosas, enterándose de lo sucedido el día 16 de
noviembre del 2018 a las siete de la mañana hecho que le fue comunicado por su hijo
Erick quien se encontraba en el Hospital con Maritza; habiéndola visto a ésta en el
Hospital Regional Docente de Cajamarca e incluso conversó con la tía de ésta que
fue su compañera del colegio. (fs. 183/185).
✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien precisa que la madre de Maritza Teresa
Alcántara Cerquín tenía conocimiento de la relación sentimental que mantenía con
ésta e incluso han cenado un par de veces con ella, nunca terminó la relación
sentimental; agrega que el día de los hechos había tomado licor con una amigos en el
local conocido como “Barra Brava” al ver el partido de la Selección Peruana hasta la
una de la madrugada; recuerda que en la madrugada fue a ver a Maritza ingresando a
la Sala que queda en su segundo piso donde empezaron a jugar con su perrita, donde
ella le reclamó porque se había ido a tomar , no recuerda si la ha golpeado y si le tire
con algo, ella abrió la puerta de su cuarto y salio para luego escuchar un grito,
viéndola que estaba tirada en el patio donde fue auxiliada por su persona así como su
vecina Kelli, dicha vecina procedió a llamar a la madre de Maritza, donde ha cogido
una escalera para subir al dormitorio de Maritza para sacar su billetera y las llaves, al
llegar su madre la llevamos al hospital de esta ciudad; reconoce que fue a verla al
Hospital a Maritza al promediar la una de la tarde donde ésta le dijo que su madre
estaba enojada de donde salió despidiéndose. Además ella lo había eliminado de las
redes sociales y el optó por lo mismo. (fs. 186/191).
166
✓ Declaración Ampliatoria de Maritza Teresa Alcántara Cerquín: quien
precisa que luego de terminada la relación senti con Erick Cachay Díaz no ha
regresado con éste, siendo su relación muy buena pero éste era muy celoso pero no
ha sido víctima de agresiones físicas por parte de éste; reconoce que en el mes de
agosto del dos mil dieciocho seguía viéndose con éste una vez por semana; el día de
los hechos fue su persona quien le abrió la puerta a Erick Cachay Díaz para conversar
con éste y que luego lo ha visitado una sola vez éste en el Hospital Regional Docente
de Cajamarca, añade que su cuarto que da al patio no tiene pasamanos. (fs. 192/196).
✓ Declaración de Guadalupe del Pilar Rojas Salazar: quien señala que conoce a
Erick Cachay Díaz desde el año dos mil catorce con quien tuvo una relación
sentimental de tres a cuatro meses, enterándose por intermedio de éste que en el año
dos mil quince inició una relación amorosa con Maritza Teresa Alcántara Cerquín
por un lapso de tres años; enterándose de lo sucedido por comentarios de chicos en
la Universidad Antonio Guillermo Urrelo y éste le comentó que ella se había cado
del segundo piso hacia el patio, saltando para auxiliar para luego llevarla al hospital;
los mismos que tenía muchos fotografías colgadas en redes sociales. (fs. 217//220).
✓ Declaración de Jhonatan Anthony Yopla Tingal: quien indicó ser amigo de Erick
Cachay Díaz y Maritza Teresa Alcántara Cerquín con éste último han terminado su
carrera profesional de Administración de Empresas en la Universidad Privada
Antonio Guillermo Urrelo, ambos tenían una buena relación sentimental y siempre
se los veía felices; enterándose de lo sucedido cuando le ha llegado la notificación de
la fiscalía (fs. 229/232).
167
próximo pasado debido a que era un poco posesivo a quien le comentó que así no
funcionaba la relación y que aprenda a respetar sus decisiones; enterándose del
accidente de ésta por una llamada de su madre e incluso la visitó en el Hospiral
Regional Docente de Cajamarca, donde le precisó que el joven lo había empujado del
segundo piso. (fs. 233/235).
✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien hizo uso de su derecho a guardar silencio.
(fs. 261/262).
169
✓ Declaración de José Danilo Chilón Raico: quien en su condición de efectivo
policial desconoce sobre los hechos investigados y que únicamente efectuó una
constatación policial. (fs. 330)
4.- Así se tiene que de los actos de investigación recabados durante las diligencias
preliminares, se ha logrado determinar que si bien iniciamente la víctima Maritza
Teresa Alcántara Cerquín ha señalado que el autor de las lesiones que pusieron en
riesgo su integridad física y vida fue el investigado Erick Cachay Díaz sin embargo
luego ha mencionado que las mismas fueron producto de su caída del segundo piso
hacia el primero piso, por lo que siendo ello así, no se ha logrado encontrar elementos
de juicio o indicios reveladores del delito investigado, por lo que amerita el archivo
de la investigación, por los siguientes fundamentos:
170
PRIMERO (Requisitos para Formalizar Investigación Preparatoria): Es
obligación del Fiscal, el de asegurarse que toda Investigación Preparatoria,
Formalizada por él, contenga causa probable de la imputación penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, sólo debe poner en marcha el aparato
jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de convicción de la realidad y
certeza del delito y de la vinculación del implicado o denunciado en su comisión;
así como luego de examinado el cumplimiento del tipo penal objetivo y subjetivo
del delito denunciado, de tal manera que nos permita prever que estamos ante una
conducta de naturaleza penal, y no generar falsas esperanzas en el usuario; ello
por cuánto para el inicio de la persecución penal se exige necesariamente la presencia
inequívoca de indicios razonables y probables de la comisión de un delito, así como
la individualización de sus presuntos autores, caso contrario en observancia del
principio de legalidad que gobierna todo tipo de investigación y con sujeción a lo
prescrito por el numeral 2 del artículo V del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, en tanto exige objetividad en el accionar fiscal, debe procederse a liberar al
investigado del sometimiento a las reglas de investigación.
TERCERO (Función Punitiva del Estado): Debe dejarse establecido, también, que
la función punitiva del Estado Peruano y Democrático de Derecho, se origina en su
soberanía para identificar como punibles ciertas conductas y establecer la sanción
correspondiente. Esta función tiene su límite material en el principio de legalidad, el
cuál constituye la principal barrera de la violencia punitiva que el sistema penal de el
Estado ejercita, se trata de un límite típico de un Estado de Derecho. Así pues
constituye una fórmula sintética que expresa el conjunto de límites que surgen del
principio de legalidad para circunscribir con absoluta precisión la conducta prohibida
o mandada respecto de la cual está enlozado el ejercicio del poder punitivo.
171
una conducta, típica, antijurídica, imputable personalmente a su autor y punible. Si la
conducta típica, antijurídica y culpable no es punible porqué así lo establece
determinado sistema jurídico, aquella conducta no constituye delito propiamente.
Nuestro Código Penal prevé dos supuestos que excluyen el elemento punibilidad de
una conducta típica, antijurídica y culpable. Las causas personales de exclusión de
punibilidad previstas por ejemplo en los artículos 133º y 208º del Código penal, y las
causas que extinguen en el artículo 78º del Código Penal.
13
Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 2005-2006 HC (Caso Umbert Sandoval) fundamento 6.
172
identificación del presunto autor o partícipe y su vinculación con el injusto penal,
(adecuación de la conducta del imputado, a la conducta descrita en el hecho tipificado
en el artículo 108B inciso 2° del Código Penal concordante con el artículo 16 de
dicho cuerpo normativo, la existencia de tipicidad objetiva y subjetiva); que permitan
fundamentar una acusación contra el imputado Erick Cachay Díaz en Sede Judicial
de ser el caso; investigación que se ha realizado dentro de los parámetros
constitucionales procesales a un Debido Proceso (artículo 139, inciso 3º de la Ley
Fundamental de 1993), de los sujetos procesales, observándose; asimismo, el
Principio/Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia del citado investigado
(artículo 2º inciso 24, literal e) de la Carta Magna vigente).
que le preguntaba por facebook o wathsapp "donde estaba, que hacía" de tal forma
que ella no podía hacer nada sin que éste lo supiera. Al encontrarse éste le reclamaba
diciéndole "tú seguramente estas con ello o has estado con ellos", "son tus fans",
"los estás coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole "eres una
pendeja, una puta, perra", la celaba diciéndole " andate con fulano o sultano,
etc"; además le decía que sus amigar eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y
celos frecuentes; lo que llevó a que la relación terminará en el mes de abril del dos
mil dieciocho; luego en los meses de abril y agosto del año próximo pasado pese a
que la relación sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el
imputado le decía "tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante
lo cual se encontraban en el sitio que determinaba éste; en agosto del dos mil
dieciocho el imputado la insultó para lo cual la cogió fuerte de los brazos,
reclamándole "porque lo había cambiado por otra persona" y la continuaba
insultándola; fecha a partir de la cual ya no le hacía caso ante lo cual optó por
bloquearlo. Finalmente el día 16 de noviembre del 2018 al promediar las cuatro de
la madrugada el investigado Erick Cachay Díaz aparentemente en estado de ebriedad
se fue a la vivienda de Maritza Teresa Alcántara Cerquín, sito en el Jirón Mariscal
Cáceres N° 2085 – Barrio Mollepampa de esta ciudad, a quien le abrió la puerta
173
debido a que le dijo que iba a viajar; al ingresar la tomó de los brazos diciéndole
porque "lo había bloqueado en las redes sociales", ante lo cual la empujó y corrió
hacia su habitación en el segundo piso no logrando cerrar la puerta a donde ingresó el
investigado quien empezó a agredirla físicamente e insultarla, además la amenazaba
que iba a agredir a sus familiares además la amenazó con violarla así como matarla,
al levantarse habría roto sus cosas; como consecuencia de ello la agraviada salió de
su cuarto con el propósito de pedir auxilio donde el investigado lo cogió del polo por
la espalda y éste lo empujaba hacia un voladizo que no cuenta con baranda para
luego empujarlo hacía el vació como consecuencia de ello cayó en el primer piso
donde fue ayudada por su inquilina Kelly para luego ser llevada al Hospital Regional
de Cajamarca; versión última que se corrobora con los dichos de la propia madre de
la agraviada doña María Rosalía Cerquín Saavedra quien señaló el día 16 de
noviembre del 2018 se encontraba laborando en el Centro de Salud del Distrito de
La Asunción, donde recibió una llamada telefónica de su inquilina Kelly Santa Cruz,
quien le dijo que su hija se había caído del segundo piso hacia el primer piso;
llegando a su vivienda al promediar las seis de la mañana del día 16 de noviembre del
2018 donde encontró a Erick Cachay Díaz, quien le dijo “por si acaso yo no hecho
nada su hija me ha llamado”; con ayuda de éste la llevaron al Hospital Regional
Docente de Cajamarca; tomando conocimiento que por intermedio de su hija que éste
la agredía porque ella le había dicho que tenía otro enamorado; versión que se ve
corroborada con el dicho de Kelly Vanessa Santa Cruz Coba, quien indicó que el
citado día al promediar las cuatro y treinta de la madrugada escuchó una voz quejosa
que la llamaba, pidiéndole “ayuda, Kelli Ayudame por favor”, saliendo hacia el
jardín donde encontró tirada de espaldas a Maritza y vio que el segundo piso no tenía
barandas; a su lado estaba Erick Cachay quien le dijo “esta rayada se boto”, quien la
cargó y la metió a su cuarto y al promediar las seis y treinta de la mañana llego la
madre de Maritza y con Erick la llevaron al Hospital Regional Docente de
Cajamarca; agrega que éste había colocado una escalera para subir al segundo piso
(cuarto de la agraviada) con el fin de baja una cubre cama para tapar a Maritza quien
fue alzada por éste al interior de su habitación; por su parte el investigado Erick
Cachay Díaz ha negado los hechos atribuidos a su persona, señalando que que la
madre de Maritza Teresa Alcántara Cerquín tenía conocimiento de la relación
sentimental que mantenía con ésta e incluso han cenado un par de veces con ella,
nunca terminó la relación sentimental; agrega que el día de los hechos había tomado
licor con una amigos en el local conocido como “Barra Brava” al ver el partido de la
Selección Peruana hasta la una de la madrugada; recuerda que en la madrugada fue a
ver a Maritza ingresando a la sala que queda en su segundo piso donde empezaron a
jugar con su perrita, donde ella le reclamó porque se había ido a tomar, no recuerda si
la ha golpeado y si le tiró con algo, ella abrió la puerta de su cuarto y salió para luego
escuchar un grito, viéndola que estaba tirada en el patio donde fue auxiliada por su
persona así como su vecina Kelli, dicha vecina procedió a llamar a la madre de
Maritza, donde ha cogido una escalera para subir al dormitorio de Maritza para sacar
174
su billetera y las llaves, al llegar su madre la llevamos al hospital de esta ciudad;
reconoce que fue a verla al Hospital a Maritza al promediar la una de la tarde donde
ésta le dijo que su madre estaba enojada de donde salió despidiéndose. Además ella
lo había eliminado de las redes sociales y el optó por lo mismo.
175
así como espacio del voladizo del segundo piso y se observan las plantaciones en el
primer piso que es de tierra, fotos del interior del dormitorio de la víctima de folios
275 , en dicha constatación se dejó constancia el voladizo tiene un ancho de
aproximadamente 70 á 50 centímetros y la puerta del dormitorio de la agraviada da
hacia el frontis del jardín; aunado a ello tenemos que también luego de haberse
recepcionado la denuncia policial a horas 22 del día 16 de noviembre del 2018 se
efectuó una Constatación Fiscal en el bien inmueble de la agraviada sito en el Jirón
Mariscal Cáceres N° 2085 – Barrio Mollepampa de esta ciudad donde se verificó que
no existía baranda de seguridad en el contorno de la construcción frente al patio del
inmueble y ademá no apreciaron signos de violencia o desorden, ni signos de
agresión mutura entre la agraviada y el presunto autor.
5.- El inciso 1 del artículo 334° del Nuevo Código Procesal Penal, prescribe que “Si el
Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito,
no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la
177
Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación
Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposición se
notificará al denunciante y al denunciado”.
T.R.A.
178