Tesis Arana Correa L-Zamora Cerna

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 178

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Carrera Profesional de Derecho

TESIS

PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO

LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA “CONDICIÓN DE TAL” UTILIZADA


POR LOS FISCALES PENALES EN EL DELITO DE FEMINICIDIO:
En el Distrito Fiscal de Cajamarca durante el periodo 2016 al 2018.
POR

Lesli Jhannet Arana Correa

Katherine Fiorella Zamora Cerna

ASESOR

Manuel Sánchez Zorrilla

Cajamarca – Perú

Marzo – 2020

1
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Carrera Profesional de Derecho

TESIS

PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO

LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA “CONDICIÓN DE TAL” UTILIZADA


POR LOS FISCALES PENALES EN EL DELITO DE FEMINICIDIO:
En el Distrito Fiscal de Cajamarca durante el periodo del 2016 al 2018.
Tesis presentada en cumplimiento parcial de los requerimientos para optar el Título
Profesional de Abogado

Bach. Lesli Jhannet Arana Correa

Bach. Katherine Fiorella Zamora Cerna

Asesor: Mg. Manuel Sánchez Zorrilla

Cajamarca – Perú

Marzo – 2020

2
COPYRIGHT © 2020 DE

Lesli Jhannet Arana Correa

Katherine Fiorella Zamora Cerna

Todos los derechos reservados

3
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTONIO GUILLERMO URRELO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

APROBACIÓN DE TESIS PARA OPTAR TÍTULO PROFESIONAL

LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LA “CONDICIÓN DE TAL”

UTILIZADA POR LOS FISCALES PENALES EN EL DELITO DE

FEMINICIDIO:

En el Distrito Fiscal de Cajamarca durante el periodo 2016 al 2018.

Presidente: Christian Fernando Tantaleán Odar

Secretario: José Luis Coba Uriarte

Asesor: Manuel Edgardo Sánchez Zorrilla

4
A:

Nuestros padres por su amor, comprensión y confianza depositada en nosotras, por su


apoyo incondicional durante todos estos años para salir adelante y cumplir nuestros
objetivos

Al Ministerio Público de Cajamarca, por habernos apoyado con la información requerida


para nuestro trabajo de investigación.

Al Dr. Manuel Sánchez Zorrilla, Dr. José Coba Uriarte y docentes de la Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas de la UPAGU, por habernos apoyado en el desarrollo de
nuestro trabajo de investigación.

5
INDICE

INDICE DE TABLAS 11
RESUMEN 12
ABSTRACT 13
CAPÍTULO I 14
INTRODUCCIÓN 14
1.1. Planteamiento del Problema 14
1.1.1. Descripción de la realidad problemática 15
1.1.2. Definición del problema 18
1.1.3. Justificación e importancia 18
1.1.4. Objetivos 19
CAPÍTULO II 20
MARCO TEÓRICO 20
2.1. Bases Teóricas 21
2.2. Teorías Empleadas 26
2.2.1. Teoría del Delito: 27
2.2.2. Teoría de la Imputación Necesaria: 28
2.3. Definición de Términos 29
2.3.1. Feminicidio 29
2.3.2. Condición de Tal: 30
2.3.3. Tipificación: 31
2.3.4. Fiscales de Cajamarca: 31

2.4. Hipótesis: 31
2.4.1. Operacionalización de las Variables: 32
CAPÍTULO III 34
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 34
3.1. Unidad de análisis, población y muestra 34
3.2. Métodos 34
3.3. Técnicas de investigación 35
3.4. Instrumentos: Dentro de los instrumentos usaremos. 35
3.5. Limitaciones de la investigación 35
3.6. Aspectos Éticos de la Investigación: 36

8
CAPÍTULO IV 38
EL FEMINICIDIO Y “LA CONDICIÓN DE TAL” EN EL DELITO FEMINICIDIO
38
4.1. Feminicidio: 39
4.1.1. Definición: 39
4.2. Feminicidio en el Perú 39
4.2.1. Ley que incorpora al feminicidio como delito en el Perú: 39
4.2.2. Decreto legislativo N° 1323. Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el
feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género: 40
4.3. Feminicidio y su distinción con otros delitos: 40
4.3.1. Homicidio (Art. 106 C.P) 41
4.3.2. Parricidio (Art. 107) 42
4.3.3. Homicidio Calificado (Art. 108) 43
4.3.4. Feminicidio (Art. 108-B) 45
4.4. Distinción de la subsunción y penas: 45
4.4.1. Homicidio Simple (Art. 106) 45
4.4.2. Parricidio (Art. 107) 46
4.4.3. Homicidio Calificado (Art. 108) 46
4.4.4. Feminicidio (Art. 108-B) 46
4.5. El Feminicidio en la Jurisprudencia Nacional. 47
4.5.1. Acuerdo Plenario N° 001-2016 47
4.5.2. Casación N° 581-2015-Piura: Configuración objetiva, subjetiva del
feminicidio 47
4.5.3. R.N. N° 2585-2013-Junín 47
4.5.4. R.N.N° 203-2018-Lima. 48
4.5.5. Sentencia recaída en el Exp. 02751-2018-0 48
4.6. El Feminicidio en la Legislación Comparada. 49
4.6.1. Colombia 50
4.6.2. Argentina 50
4.6.3. México 51
4.7. El delito de feminicidio según la doctrina 51
4.8. El Feminicidio en la Jurisprudencia del Tribunal Internacional 54
4.8.1. Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer 55
4.8.2. 5555

9
4.9. “La Condición de Tal” 56
4.9.1. Definición 56
4.10. Teorías sobre la “Condición De Tal” 58
CAPÍTULO V 62
ANÁLISIS DE LAS DISPOSICIONES FISCALES DE LOS CASOS DE
FEMINICIDIO EN EL DISTRITO FISCAL DE CAJAMARCA EN EL
PERIODO DEL 2016 AL 2018 62
CAPÍTULO VI 69
6.1. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 69

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 74
REFERENCIAS 78
ANEXOS 88

10
INDICE DE TABLAS

TABLA 1: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N° 329-2016.


PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO.
64

TABLA 2: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N° 562-2016.


PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO.
65

TABLA 3: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N° 1966-2016.


TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
CAJAMARCA. 66

TABLA 4: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N° 2180-2016.


SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
CAJAMARCA. 67

TABLA 5: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N° 1287-2016.


TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
CAJAMARCA. 67

TABLA 6: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N°3376-2018-0.


SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
CAJAMARCA. 68

TABLA 7: DISPOSICIÓN RECAÍDA EN LA CARPETA FISCAL N°3430-2018.


SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
CAJAMARCA. 69

11
RESUMEN

Esta investigación se responde a la pregunta ¿Cuáles son los criterios de interpretación

jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la “Condición de Tal” en el

delito de feminicidio en el distrito fiscal de Cajamarca durante al periodo 2016 al

2018?, se estudia entonces la forma en que se ha interpretado la “Condición de Tal” y

cuáles son los parámetros teórico prácticos de los que se han valido los fiscales al

momento de tipificar. Se sostiene que los criterios de interpretación utilizados por los

fiscales son los aspectos biológicos del sujeto pasivo. Por ello se llega a determinar los

criterios de interpretación jurídica que utilizan los fiscales penales de la “Condición de

Tal” en el delito de feminicidio en el distrito fiscal de Cajamarca durante al periodo

2016 al 2018. Pero también se logra explicar el feminicidio y determinar el significado

de la “Condición de tal”. Se tuvo que usar un diseño no experimental y el método de

hermenéutica jurídica.

Palabras Clave: Feminicidio, Condición de Tal, Tipificación, fiscales de Cajamarca.

Línea de investigación: En Criminología y eficacia del derecho penal en la sociedad.

12
ABSTRACT

This research responds to the question: what are the legal interpretation criteria used by

criminal prosecutors to determine the status of such in the crime of femicide in the fiscal

district of Cajamarca during the period 2016 to 2018? in which the condition of such has

been interpreted and what are the theoretical and practical parameters that the prosecutors

have used at the time of typifying. It is argued that the interpretation criteria used by

prosecutors are the biological aspects of the taxable person. For this reason, it is possible to

determine the legal interpretation criteria used by criminal prosecutors of the status of such

in the crime of femicide in the fiscal district of Cajamarca during the period 2016 to 2018.

But it is also possible to explain femicide and determine the meaning of the

"Condition of such". A non-experimental design and the method of legal

hermeneutics had to be used.

Key Words: Feminicidio, Condición de tal, descripción legal, fiscales de Cajamarca.

13
CAPÍTULO I

1. INTRODUCCIÓN

En la presente investigación se va a presentar como tema fundamental la Interpretación de

la “Condición de Tal” en el delito de feminicidio en el Distrito Judicial de Cajamarca, para

ello se ha dividido al trabajo en cuatro capítulos: En el Capítulo I se presenta la explicación

del problema relevante, es decir se ha planteado el problema de investigación, así mismo

los objetivos generales y específicos, se ha detallado la investigación, justificando por qué

se está estudiando.

En el Capítulo II se presenta el marco teórico, en donde se consigna las bases teóricos,

definición de términos, hipótesis y la operacionalización de las variables que se va a

utilizar.

En el Capítulo III se ha considerado la metodología, en donde se va a considerar el tipo,

diseño, área de investigación, dimensión temporal y espacial, la unidad de análisis

población y muestra, el método, las técnicas, instrumentos, limitaciones y aspectos éticos

de la investigación.

En el Capítulo IV se explica el delito de feminicidio, su origen, su incorporación a nuestra

legislación, su distinción con otros delitos, subsunción y penas con otros delitos, así como

el feminicidio en la legislación comparada, y la jurisprudencia respecto a estos casos, y se

determina la definición de la “Condición de Tal” en su aspecto biológico, haciendo

referencia a teorías.

Finalmente en el Capítulo V se presenta el análisis de las disposiciones fiscales las que se

ha recolectado en los datos para realizar la contrastación de hipótesis y poder determinar los

criterios de interpretación utilizados por los Fiscales.

14
1.1.Planteamiento del Problema

1.1.1. Descripción de la realidad problemática

En nuestro país el alto índice de casos de muerte a víctimas mujeres, ha ido en

aumento, siendo así lo más preocupante durante los últimos tiempos, tal y como lo

indicó la Dr. Rita Figueroa Vásquez, Fiscal Superior de Familia de Lima, en una

entrevista para el canal de youtube “Los Fiscales”, el 02 de diciembre del 2013, al

indicar que “el aumento ha surgido desde el nivel de brutalidad con el que el

victimario actúa cada vez para causar la muerte a la víctima”; así también porr su

parte la ONG Manuela Ramos conceptualiza; que la violencia es producto de la

desigualdad que existe entre el hombre y la mujer, en la sociedad el poder que se

le da al hombre produce que existe una desigualdad y desventaja frente de la

mujer, “(…) estas construcciones determinan y crean desigualdades entre hombres

y mujeres, asignando roles asimétricos que subordinan y discriminan lo femenino.

(Como fue citado por Bringas Flores, 2017, p. 55).

Existiendo una gran cantidad de casos de feminicidio como el de Clorinda Laura

Bonifacio (49), quien fue asesinada por su esposo Calixto Charaña Chambilla (54);

el de Daniela Lisbeth Torres Recuay (23) encontrada en un cuarto del mercado a

quién le habrían apuñalado 15 veces; el de Roxana Maribel Mendoza Torres

(23) quien fue encontrada en una casa sin vida y dentro de un costal, murió tras

recibir golpes en la cabeza con un objeto contundente; el de Ingrid Melina Arizaga

Bandin (38) ella fue asesinada de tres disparos en el interior de la cooperativa

Trabajadores Unidos del Callao; entre otros casos. (El Comercio, 2019)

Por lo que el Perú se vio en la necesidad de incorporar el art.108-B del Código

Penal a través del artículo 2° de la Ley N° 30068, tipificándose el delito de

feminicidio como una modalidad de Homicidio, el cual consiste en matar a una

mujer por su condición de tal producida en un contexto de violencia familiar,


15
coacción, hostigamiento o acoso sexual, abuso de poder, confianza o cualquier otra

posición o relación que le confiera autoridad al agente, y, cualquier forma de

discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o haya existido

una relación conyugal o de convivencia con el agente(…).; delito que tiene dentro

de él el elemento subjetivo la “Condición de Tal”, frase que nos lleva a distintas

interpretaciones, pues el Acuerdo Plenario 001-2016/CJ-116, en su fundamento

33 establece:

En el tipo penal vigente, el sujeto activo es también identificable con la

locución predominal “el que”; de manera que una interpretación literal y

aislada de este elemento del tipo objetivo, podría conducir a la conclusión

que no interesaría si el agente que causa la muerte de la mujer sea hombre o

mujer. La estructura misma del tipo conduce a una lectura restringida. Solo

puede ser sujeto activo de este delito un hombre, en sentido biológico, pues

la muerte causada a la mujer es por su condición de tal. Quien mata lo hace,

en el contexto de lo que es la llamada violencia de género; esto es mediante

cualquier acción contra la mujer, basada en su género, que le cause la

muerte, (…) solo un hombre podría actuar contra la mujer, produciéndole la

muerte por su género o su condición de tal.

En cambio, Alonso y Toledo, consideran a la muerte por condición de tal como:

La muerte causada en base al incumplimiento o imposición del

conjunto de reglas culturales que prescriben determinados comportamientos

y conductas a las mujeres, que las discriminan y subordinan socialmente. De

ello se desprende que el elemento por su condición de tal no debe ser

interpretado en un sentido biológico no se mata a una mujer por tener

vagina o por tener, en el par 23, una estructura cromosomática XX, sino que

debe ser valorado como una expresión que hace referencia a un sistema de

16
género sexista caracterizado por exigirle a las mujeres el cumplimiento de

estereotipos de género que las colocan en una posición de subordinación.

(Como fue citado por Díaz del Castillo, 2019, p. 69).

Sin embargo, se puede evidenciar, que pese a que existen definiciones acerca

del Acuerdo Plenario 001-2016/CJ-116 el significado de la “Condición de Tal”,

estas no han podido aportar una definición clara, pues las interpretaciones son

contradictorias, puesto que unas consideran que la condición de tal hace referencia a

las características biológicas de la víctima, considerando solo a la mujer

biológicamente hablando, por lo que al indicar que “solo puede ser sujeto pasivo de

este delito una mujer, en sentido biológico, pues la muerte causada a la mujer es por

su “Condición de Tal”; sin embargo tomando en cuenta el autor Alonso y Toledo la

“Condición de tal” no solo debe considerarse aquella que nació mujer si no a las

características que tienen el género femenino, estando a ello vayamos al caso en que

los mujeres transgénero, que han adoptado características biológicas similares de

una mujer, la sociedad le asigna un rol, con tan solo tener el sexo masculino, pero,

este nunca se ha identificado ni comportado de acuerdo a su sexo, sino adoptó el rol

del sexo femenino; ¿puede considerársele entonces como sujeto pasivo de

feminicidio?, si basándonos en el Acuerdo Plenario antes mencionado y los autores

este delito define a la “Condición de Tal” como al conjunto de comportamientos,

reglas y el rol que desempeña la mujer en la sociedad y no al sexo con el que uno

nace, por lo que estando al ejemplo anterior se podría considerar como sujeto pasivo

de Feminicidio.

En ese sentido, debido a la confusión del significado “condición de tal”, y las

diversas interpretaciones que origina este término, ya que como se sabe en el tipo

penal establecido no se define la “Condición de Tal”, por ello es que la finalidad de

17
este trabajo de investigación es determinar cuáles son los criterios de interpretación

utilizados por los fiscales penales al momento de subsumir el hecho al tipo penal.

1.1.2. Definición del problema

¿Cuáles son los criterios de interpretación jurídica utilizada por los fiscales

penales para determinar la “Condición de Tal” en el delito de feminicidio en el

distrito fiscal de Cajamarca durante al periodo 2016 al 2018?

1.1.3. Justificación e importancia

Es importante y relevante estudiar la forma en que se ha interpretado la

“Condición de Tal” como factor determinante del feminicidio; y cuáles son los

criterios de interpretación jurídicos de los que se han valido los fiscales penales al

momento de tipificar la muerte a una víctima mujer.

Pues, esta investigación de llevarla a cabo, permitiría determinar si los criterios

de interpretación jurídica que utilizaron los fiscales penales para determinar la

condición de tal en el delito de feminicidio en el distrito fiscal de Cajamarca

durante al periodo 2016 al 2018, son basados en el sexo- biológico o género del

sujeto pasivo.

Como se sabe, si se tipifica un hecho dentro de un tipo penal como feminicidio es

necesario que el fiscal tenga que recabar todos aquellos elementos de convicción

que le permitan probar que el sujeto agente dio muerte a su víctima mujer por su

condición de tal (por ejemplo por razón de género); caso contrario sucede si es que

la víctima es mujer pero no se le dio muerte por su condición de tal, sino por una

repentina alteración de la conciencia causadas por los sentimientos; siendo que en

este caso ya no se tendrá que probar el móvil como los celos vinculados a un

crimen pasional.

A lo largo del tiempo, desde que entró en vigencia el delito de feminicidio desde

el 19 de junio del 2013, en los casos suscitados los fiscales lo primero que hacen
18
es tomar en cuenta las condiciones físicas, biológicas y cromosómicas de la

víctima “mujer”; en cambio otros subsumen al tipo penal de feminicidio por la

condición basando en el género de la víctima, pero no han establecido, cuando la

muerte a una víctima reúne los requisitos de la “Condición de tal”; y cómo saber

que el sujeto activo causó la muerte de la víctima por su sexo- biológico o por su

género.

Finalmente, si se lograra establecer los criterios de interpretación de la condición

de tal en el delito de feminicidio no solamente el fiscal sino “cualquier operador

jurídico podría determinar con exactitud si es feminicidio, homicidio simple,

homicidio calificado o parricidio, la línea es muy delgada generada por la

expresión “el que mata a una mujer por su condición de tal” (…) siendo para

nosotros de mayor relevancia en este caso, porque con la presente investigación se

aportará nuevos conocimientos para una mejor interpretación de la “Condición de

Tal”. (Ramos Medina, 2017, p. 11).

1.1.4. Objetivos

Objetivo General:

Determinar los criterios de interpretación jurídica que utilizaron los fiscales

penales para determinar la “Condición de Tal” en el delito de feminicidio en el

distrito fiscal de Cajamarca durante al periodo 2016 al 2018.

Objetivos específicos:

● Explicar el feminicidio y determinar el significado de la “Condición de tal”,

en el delito de Feminicidio.

● Analizar los criterios de interpretación utilizados por los fiscales en las

disposiciones preliminares de los casos de Feminicidio en el Distrito Fiscal de

Cajamarca en el periodo del 2016 al 2018.

19
2. CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1.Antecedentes Teóricas

De la investigación realizada por Gutiérrez Gamboa, “El Delito De

Feminicidio Y La Prevención De La Violencia De Género En Huánuco – 2016”,

viene a ser un tema de gran importancia, pues plantea lo que viene a ser el

determinar el porqué al existir un tipo penal exclusivo que tenga como bien juridico

vida y el sujeto pasivo sea la mujer; el cual se encuentra regulado mendiante

artículo 108-B del Código Penal, en lugar de haber disminuido la criminalidad ha

venido aumentando los asesinatos en contra de las mujeres, cual vendría a ser la

causa que está generando estos hechos, ocasionando la ineficacia de este tipo penal

para protección de la mujer frente a los actos de violencia. (Gutiérrez Gamboa.

2017, p. 14)

Por otro lado Chávez Ortiz en su investigación “Las Causas Del Feminicidio

Y La Incidencia En La Violencia Contra La Mujer En Lima Sur 2017-2018” que la

violencia contra la mujer es una causa a largo plazo que genera la ejecución del

delito de Feminicidio, y dando a entender que los factores por los que se da la

violencia contra la mujer viene a ser por dependencia económica a su pareja, como

también el factor de las relaciones sentimentales terminadas, hace que el hombre

crea que entre la mujer y él existe una relación de pertenencia, haciendo que actúen

sin control al momento de agredirlas o matarlas; esto quiere decir que cuando la

mujer es agredida física y/o psicológicamente por su pareja, cónyuge o conviviente,

esto ocasiona que la mujer se genere un trauma, ocasionando miedo y se siente

amenazada, por lo que, al sentirse desprotegidas no denuncian, lo cual viene a ser un

peligro inminente hacia la mujer ya que si siguen los actos de violencia contra ella,

puede terminar en un Feminicidio. (Chávez Ortiz. 2018, pp.3 y 46).


20
Peña Cabrera Freyre, en su investigación realizada en su libro “Delitos

Contra el Cuerpo y la Salud” analiza el delito de feminicidio como un delito de

odio; esto es que el asesino tenga como móvil la condición de mujer, esto quiere

decir que repele al género femenino, de aborrecer a las mujeres, por lo que esto

quiere decir que la víctima no siempre puede ser su pareja, ya que puede ser una

vecina, una compañera de trabajo, la mujer en general. (Peña Cabrera Freyre, 2017,

p. 119).

Díaz Castillo, Rodríguez Vásquez y Valega Chipoco, en la investigación

realizada en su libro “Feminicidio”, analiza el delito de feminicidio como un delito

de género, el que es necesario identificar si ha existido un estereotipo de género que

la víctima no ha cumplido o que el varón busco imponerle,(…) asimismo, analiza a

que se refiere la condición de tal, llegando a la conclusión de que no solo está

referida a aquellas pautas biológicas sino socioculturales, mediante el cual el

concepto del término mujer no solo estaría referido a aquellas que nacieron con

vagina o dos cromosomas sexuales X, sino que serían ampliadas respecto de las

mujeres trangénero. ”. (Díaz Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019,

pp, 12 y 31).

De las investigaciones encontradas en los repositorios de universidades del

extranjero, acerca de investigaciones relacionadas con nuestro tema de investigación

se tiene: La Tesis titulada: “El feminicidio en Colombia, contexto social y

dogmático de la prohibición, de Sandra Marcela Estupiñan Quesada, Universidad de

ICESI. Concluye Estupiñan Quesada que la violación de los derechos de las mujeres

o situación de vulnerabilidad, ha existido desde hace muchísimo tiempo, donde las

mujeres eran vistas como objetos, viéndose menospreciadas ultrajadas tanto por sus

padres como por sus parejas, pues consideraban a la mujer con una incapacidad

civil, ocasionando en ella la sumisión”. (2017, p. 48).

21
Seguido a ello, se tiene la Tesis titulada:” El delito de Feminicidio y su

Aplicación en el Distrito Judicial de Puno-Juliaca, en los años 2015-2016, de Delba

Lily Ramos Medina, Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez Escuela de

Posgrado. Concluye Ramos Medina que la expresión el que mata a otro por su

condición de tal, está sujeto a muchas interpretaciones, las cuales resultan

dificultosas para la materialización de los elementos que indican la discriminación

de género; por lo que la norma en vez de proteger genera dudas y problemas al

momento de su interpretación”. (2017, p. 169).

La tesis titulada: “Determinación del tipo penal entre el delito de

Feminicidio y Asesinato, de Tatiana A. Jácome Alava, Universidad Regional

Autónoma de los Andes. Concluye Jácome Alava que el cambio del tipo penal de

Feminicidio y delito de Asesinato, atrae confusión al momento de dictar la sentencia

ya que las circunstancias y antecedentes que existieron entre el acusado y la víctima

da forma a un Feminicidio; siendo evidencia la falta de atención ante casos de

maltrato familiar que terminan en un feminicidio tal como lo establece el artículo

142 del Código Orgánico Integral Penal del año 2014”. (2017, p. 36).

Por otro lado, se tiene la Tesis titulada: “El delito de feminicidio en la ciudad

de Arequipa y las Limitaciones estatales para responder con efectividad a este

problema público en el periodo 2014-2015, de José La Rosa Pérez Biminchumo,

Pontificia Universidad Católica del Perú. Concluye Pérez Biminchumo que el delito

de feminicidio ha ido incrementando a raíz de aquellas creencias erróneas donde el

varón se cree superior a la mujer en todo el desarrollo humano, donde su afán es

tener el control y dominio de la mujer, no considerando este a la mujer como sujeto

de derecho”. (2017, p. 72).

Así también se tiene la Tesis Titulada: “La condición de mujer en el delito

de Feminicidio y su interpretación por las Salas Penales de Lima Norte del año 2015

22
al 2017, de Andrey Atilio Gálvez Ricse, Universidad Nacional Federico Villareal.

Concluye Gálvez Ricse que el odio y repulsión contra la mujer, son factores que

conllevan a los casos de feminicidio, justificado este delito por la misoginia, la cual

consiste en el repudio o menosprecio que tienen los varones en contra de las

mujeres”. (2019, p. 182).

Tesis titulada: “Tipificación del feminicidio desde la perspectiva de los

operadores de justicia-Santa Anita-2018, de América Gómez Timaná, Universidad

César Vallejo. Concluye Gómez Timaná que en el delito de feminicidio, si no se

logra determinar la responsabilidad penal de investigado se tendría que acusar por

otro delito, además de que este delito no estaría correctamente tipificado y

aplicado”. (2018, p. 64).

Asimismo, se tiene la Tesis titulada: “Feminicidio: Análisis del tratamiento

Penal de la Violencia contra la mujer en los Juzgados Penales de Huancayo.

Periodo: 2015-2016, de Sherly Jennifer Rivera Vila, Universidad Peruana Los

Andes. Concluye Rivera Vila que las sanciones penales impuestas a los agresores

del delito de feminicidio no ha logrado disminuirlo sino por el contrario

aumentándolo, además de que el Poder Judicial no está brindando una protección a

las víctimas y sus familiares”. (2017, p. 147).

Tesis Titulada: “Violencia contra la mujer en Feminicidio en el periodo

2009-2014 por regiones en el Perú, de Rosa María Torres Castillo, Universidad

César Vallejo. Concluye Torres Castillo que el delito de feminicidio es más

frecuente en Lima con el 35.65%, seguido de Arequipa con el 6.78% en el año

2009”. (2017, p. 93).

En la tesis titulada: “La discriminación como elemento de tendencia interna

trascendente en el delito de feminicidio y probanza en el Distrito Judicial de

Cajamarca, de Sandra Maribel Bringas Flores, Universidad Nacional de Cajamarca.

23
Concluye Bringas Flores, que el factor discriminatorio distinto al elemento subjetivo

dolo, es aquel que diferencia al delito de feminicidio de otros delitos, llegando

determinar que tanto la Fiscalía como la defensa técnica al no establecer los

elementos constitutivos de delito de feminicidio ha llegado a ocasionar que terminen

cambiando su tipificación a lesiones derivadas de violencia familiar”. (2017, p.

154).

De igual forma en la Investigación de la autora Sandra Bringas Flores uno de

sus objetivos fue el poder dar a conocer cómo los jueces han venido sentenciando en

los casos de feminicidio en el distrito Fiscal de Cajamarca; esto es si los jueces de

primera instancia han identificado los contextos establecidos por el tipo penal 108-

B, y como han interpretado dichos contextos al momento de emitir su

pronunciamiento, esto conlleva a saber bajo qué criterios se han basado para emitir

las sentencias, tomando como contexto principal para su investigación a la

discriminación, considerándose un tema importante, ya que mediante esta

investigación se conocerá los criterios de interpretación que toman los jueces al

momento de motivar sus resoluciones señalando que si objetivo principal es

“conocer cómo se viene sentenciando en primera instancia en la Corte Superior de

Justicia de Cajamarca los casos (…) por el delito de feminicidio tipificado por el

artículo 108-B del C.P, el mismo que se da en determinados contextos”,(…)”.

(Bringas Flores. 2017, p.2-11).

Tesis titulada: “Violencia Familiar y Feminicidio en Demuna de la provincia

de Huancayo-2015, de Víctor Alejandro Ames Lara, Universidad de Huánuco.

Concluye Ames Lara que entre la violencia sexual y el feminicidio existe una

dirección directa y positiva, infiriendo que el feminicidio es aquel que es cometido

por el varón pueden ser convivientes, ex convivientes o cualquier persona no

conocida por la agraviada”. (2016, p. 2).

24
Tesis titulada: “Estrategias Jurídico Sociales para disminuir el crecimiento

del delito Feminicidio en el Perú-2017, de Violeta Lora de la Cruz, Universidad

Nacional Pedro Ruiz Gallo. Concluye Lora de la Cruz que en la actualidad en el

Perú los casos de feminicidio han ido incrementando, llegando tener cifras

alarmantes, y que incluso su tipificación y el resto de leyes no han logrado que este

disminuya debiendo implementarse una solución por cuanto el que los victimarios

sean incorporados en un centro penitenciario no es la solución”. (2017, p. 157).

Tesis titulada: “Análisis comparativo del Feminicidio en Latinoamérica

2017, de Juan Carlos Jove Carcausto, Universidad Nacional del Antiplano.

Concluye Jove Carcausto que tanto en los países como Guatemala, Perú, México y

Argentina; ambos sostienen que para la aplicación del delito de feminicidio y su

configuración es necesario que además de haberse producido la muerte de una

mujer, el motivo haya sido por su condición de tal o por razones de género, donde el

sujeto activo sea un varón tal y como están previstas en las legislaciones de

Guatemala, México, Argentina, Colombia y Perú, concurriendo así el feminicidio

íntimo o no íntimo”. ( 2017, p. 200).

Tesis titulada: “Protección del Bien Jurídico Vida de la mujer y tipificación

del delito de feminicidio en el Código Penal Peruano en el Distrito Judicial de

Cajamarca, de Lina Ariadne Gonzales Imán, Universidad Privada Antonio

Guillermo Urrelo. Concluye Gonzales Imán que antes que el delito de feminicidio

sea tipificado como un delito autónomo donde el sujeto activo es la mujer, esta

conducta se regulaba dentro del artículo 107° del Código Penal, que se refiere al

delito de parricidio o por la existencia de agravantes del homicidio, pues sostiene

que la condición de tal se refiere a aquella situación donde la mujer se encuentra en

una situación de vulnerabilidad respecto del varón por cuestiones de género, por lo

25
que el factor discriminación y subordinación constituye un elemento adicional del

delito de feminicidio”. (2018, p. 99).

Tesis Titulada: “Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de

tal, y el delito de feminicidio, en sede fiscal de Trujillo, 2018, de Ana Cristina Vigo

Ordoñez, Universidad César Vallejo. Concluye Vigo Ordoñez que existe relación

directa y significativa alta entre el elemento subjetivo, matar a una mujer por su

condición de tal y el delito de feminicidio, en sede fiscal, en el año 2018, siendo el

elemento subjetivo matar a una mujer por su condición de tal predominantemente

alto con 57% (17 encuestados) y el nivel de conformidad con lo prescrito sobre el

delito de Feminicidio es predominantemente alto con 37% (11 encuestados)” (2019,

p. 56).

Relacionado a ello, se tiene la Monografía Titulada: “Trans Feminicidio en

Colombia: Aplicación del delito de Feminicidio al caso de dar muerte a personas

transgénero cuando el móvil es la condición de género, de Angélica Paola

Domínguez Castellar y Paula Andrea Gil García, Universidad de Cartagena en la

que se concluye que el Feminicidio como delito autónomo contiene un enfoque de

género basado en la histórica discriminación de la cual han sido víctimas las

mujeres, por lo que se pretende con ella a la igualdad entre ambos sexos; asimismo,

el Derecho Colombiano acoge la concepción psico-social de mujer según la cual,

mujer no solo es quien nació físicamente con el cuerpo y aparato reproductor

femenino, sino también quienes habiendo nacido físicamente como hombres se

consideran a sí mismos como mujeres. (Domínguez Castellar & Gil García, 2018, p.

58).

2.2.Teorías Empleadas

26
2.2.1. Teoría del Delito:

Esta teoría viene a ser un tipo de sistema de análisis que se utiliza para poder

determinar si un hecho concreto constituye delito, por lo que viene a ser un primer

filtro al momento de realizar las investigaciones que se consideramos sean

necesarias; el delito de feminicidio que es el que pretende analizar, en primer lugar

se tendrá que ver si el hecho es delito para lo cual se realiza un análisis de los

elementos constitutivos tanto subjetivos y objetivos del delito, ya que como bien

es cierto el tipo penal que se describe ante un hecho en específico cuenta con

características únicas de las cuales se tiene que analizar si la conducta del agente

en un caso en específico cumple cada una de ellas, así mismo que deben cumplir

cada requisito que especifica la norma para que se pueda determinar si el actuar

del sujeto constituye delito por lo que se considera que esta teoría es importante en

nuestra investigación ya que se tiene en cuenta en los casos del delito de

feminicidio que se den los elementos constitutivos, en primer lugar tiene que

haberse dado el verbo rector que viene a ser la conducta del sujeto activo la cual

es” matar” al sujeto pasivo que en este caso viene a ser una mujer y que haya sido

por su “condición de tal”, este elemento constitutivo tiene que estar presente ya

que según esta teoría, si el sujeto pasivo no es una mujer y no la mataron por su

condición de tal no estaríamos frente de un feminicidio; es por ello que eso se

establece mediante esta teoría; “La teoría del delito es un sistema de hipótesis que

exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los

elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuencia jurídico penal

a una acción humana. (…)” (Peña Gonzáles & Almanza Altamirano. 2010, pp. 19-

20)

Es así que según lo que manifiesta esta teoría y adecuándola al tema de

investigación, la identificación de los elementos constitutivos del delito de

27
feminicidio, sujeto pasivo “mujer” y “la condición de tal” son elementos que se

tienen que identificar como el móvil para la realización de este delito,

identificando e interpretando este elemento se puede determinar que el hecho

punible constituye delito, por lo que es susceptible de la sanción penal, debido a

que el objeto principal que tiene esta teoría es identificar si la conducta del agente

y los contextos en los que se da, constituye como delito.

2.2.2. Teoría de la Imputación Necesaria:

La teoría de la Imputación necesaria consiste en la atribución de la conducta

establecida en el tipo penal al sujeto agente que ha realizado el hecho delictivo, así

mismo es de suma importancia que al momento de imputar al sujeto agente la

responsabilidad de una conducta delictiva se le debe detallar con exactitud el nivel

de participación que tiene en el hecho punible, esto viene a contribuir al momento

establecer qué tipo penal sea el que corresponde al actuar del sujeto activo, por lo

que al existir una adecuada imputación necesaria ayuda a que el fiscal pueda

reconocer claramente “cómo, cuándo y cuál fue el móvil” qué motivó al sujeto a la

realización del delito, “(…) “imputar” significa atribuir la realización de una

conducta (comisiva u omisiva) a una persona”, esto quiere decir que al imputar

estamos dando sentido al comportamiento del sujeto activo lo que es necesario que

el hecho esté claramente determinado para que pueda ser demostrado. Es así que al

comunicarle o atribuirle al imputado los hechos que han sido detallados por el

fiscal y se haya adecuado correctamente al tipo penal que corresponde, se puede

determinar si tiene la calidad de autor, coautor, cómplice primario o cómplice

secundario, esto según sea el caso y se tenga los elementos de convicción que

respalden y demuestren la culpabilidad del agente.(Alcócer Povis, s.f, pg. 1-2)

Es así que según lo que manifiesta esta teoría y adecuándola a nuestro tema

de investigación, al atribuirle la conducta de “(…) el que mata a una mujer por su

28
condición de tal (…)” debe ser analizado e interpretado por el fiscal para

establecer si el móvil de este delito si se ha cumplido, pudiendo así lograr una

correcta tipificación y establecer en qué contexto se dio, tal como se evidencia al

momento que se interpreta los elementos constitutivos del tipo penal Feminicidio,

se va a realizar una adecuada imputación necesaria ya que se atribuiría la conducta

claramente determinada y pudiendo ser acreditada más adelante del proceso por

elementos de convicción.

2.3.Definición de Términos
En la investigación se considera como palabras claves a “Feminicidio”, “Condición

de Tal”, “Tipificación” y “Fiscales de Cajamarca”, pues en primer lugar el

“Feminicidio” viene a ser la base de la investigación, ya que se centra en el análisis

de los casos en los que el sujeto pasivo una mujer, siendo esto un delito de

Feminicidio, así mismo la “Condición de Tal” debido a que viene a ser un

presupuesto principal al momento de subsumir el hecho al tipo penal, en la norma se

menciona que se da el delito de Feminicidio, por eso mismo la Tipificación tiene

relación con los dos términos anteriores ya que una vez identificado el delito se

puede decir que se tipifica en un tipo penal , en el cual se va a establecer que es un

hecho delictivo y tiene una sanción penal, razonamiento que en esta investigación lo

hacen los Fiscales de Cajamarca.

2.3.1. Feminicidio

Es el acto en el que una persona mata a una mujer por su condición de tal,

englobando como principal móvil la discriminación y odio al género femenino

“(…), entendemos como feminicidio al homicidio de una mujer por el hecho de

ser mujer. Y que, a diferencia de otro tipo de homicidios, estos se den en un

contexto de violencia, hostigamiento, coacción, etc (…)” (Gálvez Ricse, 2019,

p. 20).

29
Para determinar si la muerte a una mujer es feminicidio deberá “identificarse si

ha existido un estereotipo de género que la víctima no ha cumplido o que el

varón buscó imponerle, y al tener una respuesta negativa este la agrede con

violencia que muchas veces llegan al punto de cometer feminicidio”. (Díaz

Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019, p, 31).

2.3.2. Condición de Tal:

Hace referencia a las características de género que engloban el hecho de ser

mujer.

Si bien el término mujer está referido a la condición de tal, este elemento

normativo no solo está referido a aquellas pautas biológicas sino también

deben considerarse aquellas socioculturales; en ese sentido, el estereotipo de

género de que solo condición de mujer era para aquellas que nacieron con

vagina o dos cromosomas sexuales “X”, se extendería respecto de las

mujeres transgénero, teniendo en cuenta aquellas pautas socioculturales. Por

lo que la condición de tal se refiere a aquella muerte a una mujer dentro de

una situación de violación de sus derechos como la libertad e igualdad ante

la imposición de estereotipos de género por parte del varón, los mismos que

han llevado a que la mujer se sienta subordinada dentro de la sociedad, que

30
en este caso vendrían a ser la familia, grupos de amigos, la iglesia, entre

otros. (Díaz Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019, p. 12).

2.3.3. Tipificación:

Consiste en analizar un hecho que se puede considerar un delito, para esto hay

que determinar si la conducta realizada constituye delito, con el fin de que este

delito sea sancionado con una pena establecida en el Código Penal.

2.3.4. Fiscales de Cajamarca: Son aquellos funcionarios públicos que tienen como

función dirigir la investigación cuando haya una denuncia o noticia criminal, es

quien busca la legalidad del Estado y el cumplimiento de la norma.

2.4.Hipótesis:

Los criterios de interpretación que utilizan los fiscales para determinar la condición

de tal en el delito de Feminicidio, se basa en el aspecto de sexo (biológico) mujer.

31
2.4.1. Operacionalización de las Variables:

Variables Definición conceptual

Dimensiones Indicadores Fuentes

V.1: Feminicidio Es el acto en el que una persona matar a Penal  Código Penal  Disposiciones Fiscales
una mujer por su condición de tal,  Convención sobre la Eliminación emitidas en los casos de
englobando como principal móvil la de todas las formas de Feminicidio.
discriminación y odio al género Discriminación contra las mujeres
femenino “(…), entendemos como (CEDAW).
feminicidio al homicidio de una mujer  Decreto Supremo N°008-2016-
por el hecho de ser mujer. Y que, a MIMP.
diferencia de otro tipo de homicidios,  Ley N°30364
estos se den en un contexto de violencia,  Convención de Belém Do Pará.
hostigamiento, coacción, etc (…)”  Acuerdo Plenario 01-201/CJ-116.
(Gálvez Ricse, 2019, p. 20).  Teoría psicodinámica.
Así también, el Feminicidio, según  Teoría Cognitiva.
Russell junto con Jane Caputi, el año  Teoría Multifactorial de la
1990, señalaron que: “el feminicidio es Identidad de Género.
el “asesinato de mujeres por hombres  Teoría del Aprendizaje Social.
motivado por el odio, desprecio, placer o  Teoría del Rol Social.
sentido de posesión hacia las mujeres”.  Carpetas fiscales (disposiciones)-
(Russell y Caputi, 1992) recojo de datos.

32
V.2: Díaz Castillo define a la condición de tal
como:

Causar la muerte de una mujer, en un


El aspecto biológico contexto de incumplimiento o
determinante de La imposición de un estereotipo de
“Condición de Tal” género, por ejemplo cuando se mata a
una mujer, porque esta termina una
relación sentimental con su pareja, la
mata en el contexto objetivo de que esta
persona incumple el estereotipo de
género, es decir porque la mujer deja de
ser posesión del varón y decide
libremente. (Gutierrez Iquise, s.f.).

Peña Cabrera sostiene que “la muerte de


la víctima, sea por su mera condición de
“mujer”; esto supone, que el autor del
injusto penal, que también puede ser otra
mujer, da riendas sueltas a su impulso
criminal, basado en un odio, (…)”
(Como fue citado en Quintana Vizcarra,
s.f, p, 5).

33
CAPÍTULO 3

2.5.METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
El enfoque es cualitativo, ya que no se ve a medir los datos obtenidos a través de

estadísticos, sino que se va analizar toda la información que se ha recopilado con

respecto a la “Condición de Tal” del delito de feminicidio.

El tipo de investigación es básica, ya que lo que se busca en las disposiciones fiscales

es el entendimiento e interpretación de un elemento subjetivo del sujeto pasivo el

delito de feminicidio, con el fin de esclarecer un término teórico.

El diseño de la investigación es no experimental y descriptivo pues busca analizar las

disposiciones fiscales y poder identificar los criterios de interpretación.

La dimensión temporal es longitudinal, por cuanto se tomó como estudio varios

momentos en base a los casos registrados en el periodo de 2016 al 2018, teniendo

como lugar de investigación al Distrito Fiscal de Cajamarca.

2.6.Unidad de análisis, población y muestra

La presente investigación tiene como objeto de estudio las Disposiciones Fiscales

emitidas en el periodo de 2016 al 2018, en la cual se analiza los criterios utilizados

por los fiscales para la interpretación de la condición de tal en el delito de

Feminicidio en el Distrito Fiscal de Cajamarca; por lo que según el reporte de Casos

obtenidos entre el periodo de tiempo de 2016 hasta el 2018 existen solo 20 casos

sobre este delito y considerando que son menor de100 casos se analizará el total del

universo, así también para la muestra se considera 20 carpetas fiscales.

2.7.Métodos

Exégesis: Se partió empleando este método, pues consiste en la interpretación

gramatical del texto normativo, en ese sentido en la investigación se pretende saber

34
lo que prescribe el delito de Feminicidio tipificado en el Artículo 108-B del Código

Penal.

Hermenéutica jurídica: Este método consiste en la interpretación conjunta no

aislada del texto normativo, en ese sentido en la investigación se busca analizar e

identificar los criterios de interpretación de la condición de tal en el delito de

feminicidio tipificado en el Artículo 108-B del Código Penal, para ello se plantea

realizar un análisis del tipo penal antes mencionado, dándole una a interpretación

más profundo. Este método también permite la interpretación de documentos

jurídicos, tales como las disposiciones fiscales, entre otros empleados en esta tesis

(Sánchez Zorrilla, 2011)

2.8.Técnicas de investigación

Para realizar nuestra investigación se utiliza técnicas e instrumentos que ayuden

analizar y poder identificar los criterios de interpretación que se utiliza en las

Disposiciones Fiscales; se utilizará técnicas como:

● Observación de Documentos

2.9.Instrumentos: Dentro de los instrumentos se utilizará:

✔ Libreta guía: Para plasmar la información que se adquiera al momento de

analizar las Disposiciones Fiscales en las carpetas.

✔ Hoja de recojo de datos: Para plasmar cada caso Fiscal analizado.

2.10. Limitaciones de la investigación

En la investigación se busca poder definir e identificar los criterios de interpretación

que usan los Fiscales penales al momento de subsumir el hecho al tipo penal de

Feminicidio en el cual el sujeto pasivo tiene que cumplir el elemento subjetivo de la

“Condición de Tal”, así también que de la investigación realizada se contaba según

35
el reporte obtenido del Ministerio Público de Cajamarca, el número de 20 casos de

Feminicidio, sin embargo al momento de obtener las disposiciones de los casos se

encontró que de 20 casos 6 de ellos; (2016- 244; 2017-1871; 2017-3171; 2017-135;

2017-1593; -2017-3171-1) no corresponden a casos de feminicidio; otros 3 casos

(2180-2016-1; 1966- 2016-2; 18-2017) aún no se emite pronunciamiento en la

Fiscalía superior por encontrarse en estado de apelación, no siendo posible obtener

las disposiciones ya que estas se resuelven en vía de audiencia; 2 casos más (2016-

293-1 y 2016-293-2), su pronunciamiento es sobre la exclusión fiscal, siendo los

casos de la Fiscalía Mixta de San Miguel; el caso 2016-1966-2, es sobre el

pronunciamiento de la fiscalía superior es respecto a la Competencia, siendo así que

en dichos casos no hay pronunciamiento de fondo y el caso 2016-719 según reporte

se encuentra en la Segunda Fiscalía Prevención del Delito de Cajamarca, sin

embargo al acercarse al encargado para la obtención de la disposición no mención

que la carpeta fiscal se encuentra en el Área de Archivo Central del Ministerio

Público, al momento de ir a la oficina de archivo nos mencionan que la carpeta

fiscal no se encuentra en su área y que según su sistema está en su Fiscalía

correspondiente, por lo que no se pudo ubicar el caso, y lo antes mencionado

reduciría la población.

2.11. Aspectos Éticos de la Investigación:

El tema jurídico social de la interpretación de la condición de tal en el delito de

feminicidio puede afectar la integridad emocional de la familia de las víctimas y a

las propias víctimas sobre las cuales no se consumó el ilícito penal. En ese sentido,

queda tácito el compromiso a utilizar la información de manera adecuada y

responsable, protegiendo la unidad de análisis; es decir, reservando los datos de las

personas contenidos en las carpetas fiscales, seleccionando aquellos datos relevantes

36
y no se realizará ningún plagio ni manipulación de información, garantizando así la

protección de datos y solidez jurídica de la investigación a realizar.

37
3. CAPÍTULO 4

EL FEMINICIDIO Y “LA CONDICIÓN DE TAL” EN EL DELITO DE

FEMINICIDIO

4.1. Feminicidio:

4.1.1. Definición:

El feminicidio proviene del vocablo inglés femicide, el cual se refiere al

asesinato a las mujeres por razones de género; fue Diana Russell quien utilizó el

término femicide por primera vez en el año 1976 ante el Tribunal Internacional

sobre Crímenes contra la Mujer, definiendo así las formas de violencia contra la

mujer. En el ámbito histórico del Feminicidio han aparecido diversos autores

quienes han redefinido al concepto del Feminicidio así como Russell junto con

Jane Caputi, el año 1990, quienes “señalan que el feminicidio es el “asesinato de

mujeres por hombres motivado por el odio, desprecio, placer o sentido de posesión

hacia las mujeres”. (Cruz, 2017, p. 214 al 251)

Así mismo en Latinoamérica, Marcela Lagarde es quien empieza a utilizar el

término de feminicidio en lugar de femicidio, por el motivo que este último sería

similar a la palabra homicidio y solo significaría asesinato de mujeres; en cambio

con el término feminicidio, da a entender que se da cuando las circunstancias

históricas han generado prácticas sociales agresivas y hostiles que atentan contra la

integridad, el desarrollo, la salud, las libertades y la vida de las mujeres (Lagarde,

2005). Para Lagarde el feminicidio es un “crimen de Estado que incluye un

componente de impunidad y que ocurre en tiempo, espacio, maltrato, vejaciones y

daños continuos contra mujeres y niñas que conduce a la muerte de algunas de las

víctimas”. (Hamilton Russell y Radford Jill, 2007).

El feminicidio es un fenómeno invisibilizado durante milenios, el cual es un

hecho que se ha normalizado desde el inicio de la sociedad. Una de las

38
definiciones más básicas del Feminicidio viene a ser “el asesinato de las mujeres

por el hecho de ser mujeres cometido por hombres” es tan difícil de comprender y

de asimilar socialmente que nos vemos en la necesidad fáctica de situarlo en el

centro mismo de la crueldad. Una crueldad que no distingue entre países del norte

o países del sur, ni clases sociales, ni origen étnico. Si no que cuyo impacto se

manifiesta con sus particularidades en cada sociedad y que aún hoy, en ciertos

contextos, intenta ser silenciada y desmantelada por el discurso dominante:

patriarcal, androcéntrico y misógino.

Por lo que se considera al feminicidio a las muertes intencionales y violentas

de las mujeres por razones de género. El Feminicidio es el eslabón de las distintas

formas de violencia de género contra mujeres. Sin duda, el feminicidio constituye

una gravísima violación a los derechos humanos es una de las formas más extensas

de violencia.

4.2.Feminicidio en el Perú

4.2.1. Ley que incorpora al feminicidio como delito en el Perú:

La ley N° 29819, ley que modifica al artículo 107 del Código Penal Peruano,

publicada el 27 de diciembre de 2011 en el Diario Oficial el Peruano, el cual

modifica el artículo antes indicado e incorpora el Feminicidio dentro del artículo 107°

señala “el que a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o

a quien es o ha sido su cónyuge, su conviviente, o con quien esté sosteniendo o haya

sostenido una relación análoga será reprimido con pena privativa de libertad no

menor de quince años”. La pena privativa de libertad será no me menor de veinticinco

años, cuando concurran cualquiera de las circunstancias agravantes previstas en los

numerales 1,2,3 y 4 del artículo 108. (Ley N° 29819).

39
Si la víctima del delito descrito es o ha sido la cónyuge o la conviviente del

autor, o estuvo ligada a él por una relación análoga el delito tendrá el nombre de

feminicidio.

4.2.2. Decreto legislativo N° 1323. Decreto Legislativo que fortalece la lucha contra el

feminicidio, la violencia familiar y la violencia de género:

El Decreto Legislativo, dado el 06 de enero de 2017, establece que la violencia

puede manifestarse tanto como agresiones, las cuales se traducen como lesiones

delictivas graves o leves o como agresiones, como faltas o muerte provocada, el

cual es el feminicidio autónomo, que se encuentra regulado en Perú en el artículo

108-B del Código Penal, referidos a las mujeres, donde el varón tiene un motivo de

supremacía de género del varón. (Castillo Aparicio, p. 74).

4.3.Feminicidio y su distinción con otros delitos:


Dentro de nuestra legislación en el código penal de 1991 se considera en un

primer rango de valoración aquellos tipos penales que atentan el bien jurídico “la

vida”, ya que este es el soporte material esencial para constituirse en portador del

resto de bienes jurídicos. Como manifiesta Peña Cabrera Freyre:

Hoy en día la orientación político criminal incide de forma decidida a otorgar

una mayor protección a la vida humana, la cual ha de comprenderla en sus

diversas manifestaciones: vida humana independiente y vida humana

dependiente, conforme al reconocimiento ius constitucional y con la

regulación que efectúan al respecto el resto de parcelas del ordenamiento

jurídico. (Peña Cabrera Freyre, 2017).

Se debe dejar en claro que ambos tipos de vidas tanto dependiente e

independiente merecen el mismo nivel de protección. Ahora bien, la conducta de

matar a una persona afectando directamente al bien jurídico vida, ya que se encuentra

40
tipificado en el Código Penal, en este tipo de delitos la conducta del sujeto activo es

quitarle la vida a una persona de manera dolosa, independientemente del sexo de la

misma, es decir que puede ser hombre o mujer, solo debe tratarse de una vida humana

independiente.

4.3.1. Homicidio (Art. 106 C.P): El homicidio es el tipo penal base que protege la vida

de las personas, en el art. 106 señala “El que mata a otro será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte años”(Código

Penal.2019), si bien es cierto el valor de la vida tiene un igual valor en todos los

extremos, tenemos que tener en cuenta que de acuerdo a la forma en como el

sujeto activo quita la vida a una persona hay formas que merecen mayor

reprochabilidad que otras, es por eso que nuestra misma legislación ha tipificado

los agravantes que protegen la vida humana con una mayor sanción penal, ya sea

por la forma como se cometa el hecho o por la relación de parentesco que existe

entre los sujetos del delito. (Toledo como se citó en Ranilla Ramos, p. 19).

A así que en este tipo penal, resulta irrelevante determinar la modalidad

empleada por el agente así como los medios utilizados (revolver, cuchillo,

golpe de puño, etc.) para consumar el hecho delictivo.

Pues, al tratarse de un delito de resultado solo se limita a prohibir la

producción del resultado. Así también la conducta de matar a alguien se puede

dar sea por acción o por omisión, en esta última es necesario que el sujeto

activo tenga una posición de garante respecto al sujeto pasivo siendo como

deber legal o contractual. Por otro lado la pena aplicada al homicidio ante el

resultado de la muerte tiene una sanción entre los seis a veinte años de pena

41
privativa de libertad, lo que quedará a la discrecionalidad del juzgador aplicarle

la sanción de acuerdo a las circunstancias del hecho punible. (Valerio, 2019)

Si bien es cierto que la pena en el homicidio es relativamente menor en

su extremo mínimo a comparación de los tipos agravantes en los que las penas

son mucho más elevadas; sin embargo esta se aplicaba de manera igualitaria

tanto para hombres como a mujeres, ya que se trataba de un bien jurídico que

no admite diferencias en su aplicación. (Ranilla Ramos, 2016).

4.3.2. Parricidio (art. 107): Consiste en una modalidad homicida agravada en relación

a que el sujeto activo lo une un vínculo de hecho o de parentesco tal y como

señala el art. 107:

El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o

adoptivo, o a una persona con quien sostiene o haya sostenido una relación

conyugal o de convivencia, será reprimido con pena privativa de libertad no

menor de quince años. La pena privativa de libertad será no menor de

veinticinco años, cuando concurra cualquiera de las circunstancias

agravantes previstas en los numerales 1, 2, 3 y 4 del artículo 108. En caso de

que el agente tenga hijos con la víctima, además será reprimido con la pena

de inhabilitación prevista en el inciso 5 del artículo 36. (Código Penal, 2019)

Antiguamente en el Derecho Romano el Parricidio era tratado como

un caso de homicidio particularmente grave (parricidium). La Ley de las

Doce Tablas restringió sus alcances a la muerte de los padres cometida por

los hijos. Posteriormente, la lex pompeia lo extendió a la muerte de los

demás ascendientes, de la esposa, de los sobrinos, de los primos, del suegro,

del yerno, de la nuera y del amo. En suma, la noción de parricidio ha

obedecido siempre a la idea de que lo agravante del homicidio, en este caso,

es la violación de los deberes derivados de la relación existente entre el autor

42
y la víctima, concretamente el desvalor de la acción, es más grave si entre el

autor y la víctima existe un parentesco de sangre o un vínculo matrimonial;

quedando como particularidad, para cada legislación, la determinación del

vínculo a protegerse. (Ranilla Ramos,2016).

En nuestra legislación, conforme a la modificación introducida

mediante Ley N° 30068 (ley que introduce el feminicidio como tipo

autónomo), ahora la norma establece la protección del vínculo 77 sanguíneo

(ascendientes y descendientes naturales), del vínculo legal generado por la

adopción, así como las relaciones que se generan en el marco de una relación

de matrimonio y convivencia sea vigente o no. Se concluye entonces que la

vida de las mujeres se encontraba protegida con este tipo penal de parricidio,

sobre todo la vida de las mujeres que tienen un vínculo de consanguinidad o

vinculo jurídico, pasado o presente, como las relaciones de convivencia,

concubinato y matrimonial. De acuerdo a las cifras publicadas por el

observatorio de criminalidad del Ministerio Público la mayoría de crímenes

se producen por razones pasionales entre convivientes o ex convivientes con

un 50% del total de crímenes contra mujeres, en ese sentido el parricidio

hasta ese momento era el tipo penal adecuado para sancionar esos hechos, ya

que este protege las relaciones de convivencia y ex convivientes.

4.3.3. Homicidio Calificado (Art. 108): Este tipo penal también conocido como

asesinato u homicidio agravado, se trata de un tipo penal agravante que protege la

vida de la persona, sea este varón o mujer, en el que señala:

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el

que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1.

Por ferocidad, codicia, lucro o por placer. 2. Para facilitar u ocultar otro

delito. 3. Con gran crueldad o alevosía. 4. Por fuego, explosión o cualquier

43
otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras

personas.(Código Penal, 2019.)

En este tipo legal, el bien jurídico tutelado (la vida humana) solo sirve para

fundamentar el núcleo básico y el ámbito de su tipificación, pero no para

precisarlo ni para determinarlo, pues para diferenciar el homicidio del asesinato

concurren una serie de otras valoraciones que concretan el ámbito situacional. En

el caso del Homicidio calificado su mayor penalidad está en base a las diferentes

circunstancias constitutivas que lo integran, en su mayoría por un mayor contenido

de injusto y otra por una culpabilidad más grave. Según Peña Cabrera:

La mayor desvaloración a de identificarse con los elementos que el

legislador ha glosado en el artículo 108, que responden a una serie de

criterios. Ello puede producirse bien porque se acrediten una mayor

peligrosidad del autor, porque supongan un plus al injusto del homicidio, o,

en fin, porque sea más reprochable, y en consecuencia, más culpable,

asesinar que el simple matar propio del homicidio. (Peña Cabrera Freyre,

2017).

El Homicidio Calificado por tanto es mucho más reprochable penalmente que

el Homicidio Simple, por ello se sanciona con una mayor pena, el extremo mínimo

está fijado en 15 años no existiendo un extremo máximo, se entiende que el operador

del derecho tendrá que recurrir al artículo 29 del Código Penal para determinar el

máximo de la pena. En este tipo penal, la comisión del delito puede verificarse que

las circunstancias que le dieron particularidad al hecho de matar, pueden encajar en

una causa adecuada, así por ejemplo por el móvil o motivo, por la conexión con otro

delito, por el modo de ejecución, por la circunstancia de ejecución y por el medio

empleado.

44
4.3.4. Feminicidio (art. 108-B): Este delito considera como sujeto pasivo solo a la

mujer, ya que en su mismo dispositivo penal señala la condición que deben

cumplir la víctima y el móvil que debe tener el victimario el cual es la “Condición

de tal” ya que señala:

(…) el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los

siguientes contextos: 1.Violencia familiar. 2.Coacción, hostigamiento o

acoso sexual. (…). La pena privativa de libertad será no menor de

treinta años cuando concurra cualquiera de las siguientes circunstancias

agravantes: 1. Si la víctima era menor de edad o adulta mayor. 2. Si la

víctima se encontraba en estado de gestación(…). La pena será de cadena

perpetua cuando concurran dos o más circunstancias agravantes. (…).

(Código Penal, 2019)

Ahora bien haciendo el análisis de estos tipos penales descritos

anteriormente, todos tiene la similitud del bien jurídico protegido el cual es la vida,

ya que estos delitos sancionan a los sujetos que comente estos hechos, sin embargo

se debe hacer la distinción correspondiente, ya que estos delitos se diferencian del

feminicidio por el móvil que motiva al sujeto activo a matar a una mujer, el cual es

la “Condición de Tal”, haciendo referencia también a la característica que debe tener

el sujeto pasivo, esto es que sea mujer, entendiéndose como al sexo femenino en sí.

4.4.Distinción de la subsunción y penas:

4.4.1. Homicidio Simple (Art. 106): En este tipo de delito la conducta que establece el

Código Penal viene a ser el hecho de matar a una persona por cualquier

circunstancias y con dolo, es decir con el conocimiento y voluntad de que está

matando a otra persona, así también que la pena de este tipo si bien es cierto

45
protege al bien jurídico de la vida, sanciona este hecho con la pena de seis a veinte

años.

4.4.2. Parricidio (Art. 107): A diferencia del tipo penal 106 en donde los sujetos

participantes del hechos puede ser cualquier persona sin necesidad que les una

algún tipo de vínculo o relación, lo que caracteriza a este delito, es decir, que tanto

el sujeto activo como el pasivo los une una relación de consanguinidad y afinidad,

siendo los ascendientes, descendientes y aquellos que hayan sido esposos o

convivientes, esto se sanciona con una pena de mínima de 15 años, con agravantes

sería no menor de 25 años además de la inhabilitación prevista en el art. 36.

4.4.3. Homicidio Calificado (Art. 108): Este tipo penal también es uno de los cuales

castiga aún más, teniendo en cuenta que en este tipo penal se engloba como

sujetos pasivos a todos sin necesidad de tener una relación que los una, en este

tipo penal se describe el hecho de que el sujeto mate a una persona, sin embargo

lo que hace grave a este delito es el procedimiento, de la forma como se lo realiza,

es decir se toma en cuenta el ensañamiento en la víctima, considerando además

que el móvil de la conducta delictiva son; el lucro, placer, codicia, entre otras más

que se encuentran detallados en el artículo 108, por lo que es sancionado con una

pena menor de 15 años, no se establece el máximo de pena.

4.4.4. Feminicidio (Art. 108-B): El Feminicidio viene a ser un delito el cual para que

se pueda subsumir el hecho al tipo penal se requiere que no solo cumpla con los

contextos establecidos, si no que el móvil para matar a la víctima sea por “la

condición de tal” de la víctima, entendiéndose esto por ser mujer, siendo

sancionado con pena privativa de libertad no menor de veinte años; si se da con

alguna circunstancia constitutiva agravante del segundo párrafo la pena privativa

46
de libertad será no menor de treinta y cuando concurran dos o más circunstancias

agravantes la pena será de cadena perpetua e inhabilitación.

4.5.El Feminicidio en la Jurisprudencia Nacional.

4.5.1. Acuerdo Plenario N° 001-2016. Alcances típicos del delito de feminicidio.

El Acuerdo Plenario N° 001-2016CJ-116, en su fundamento 35, sobre los

elementos objetivos y subjetivos concernientes al sujeto activo y pasivo, señala:

“(…). La conducta homicida del varón recae sobre una mujer. Ella es igualmente

la titular del bien jurídico tutelado vida humana y objeto material del delito, pues

sobre ella recae la conducta homicida”. (Acuerdo Plenario 1-2016, p, 4).

4.5.2. Casación N° 581-2015-Piura: Configuración objetiva, subjetiva del

feminicidio

Respecto de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal del delito

de feminicidio, la Corte Suprema en su fundamento 9.2, de la Casación N° 581-

2015-Piura, estableció:

Los elementos objetivos del tipo penal de feminicidio se configuran

cuando se da la muerte a una mujer por su condición de mujer, y que

además de ello el hecho se produzca dentro de cualquiera de los contextos

establecidos en el tipo penal. Siendo que el sujeto pasivo tiene que ostentar

una cualidad especial, esta tiene que tener la condición de mujer, sin

importar si ha tenido una relación de convivencia o conyugal con el sujeto

pasivo. (Cas N° 581-2015-Piura, p. 13).

4.5.3. R.N. N° 2585-2013-Junín

La Corte Suprema en su considerando sexto del Recurso de Nulidad N°

2585-2013-Junin, estableció:

El delito de feminicidio presenta tres tipos o clases. Tenemos: el feminicidio

íntimo, producido cuando entre la víctima y su víctima tienen o tenían una


47
relación íntima, familiar, convivencia o afín, actuales o pasadas; el

feminicidio no íntimo, cuando entre la víctima y victimario no tenían ningún

o no tiene ningún tipo de relación de pareja o familiar; y por último el

feminicidio por conexión que se da cuando un hombre mata a una mujer, en

la línea de fuego de un hombre que pretendía dar muerte o lesionar a otra

mujer. (R. N. N° 2585-2013-Junín, p. 4).

4.5.4. R.N.N° 203-2018-Lima.

La Sala Penal Permanente, en su fundamento 3.9 del Recurso de Nulidad

N° 203-2018-Lima, estableció: “este tipo penal de feminicidio requiere dos

presupuestos: a) que el autor sea necesariamente un hombre y la víctima una

mujer; b) que ambos estén o hayan estado casados o haya existido una relación de

convivencia”. (R. N. N° 203-2018-Lima, p. 7).

4.5.5. Sentencia recaída en el Exp. 02751-2018-0 (Caso Eyvi Agreda Marchena).

El caso de Eyvi Agreda Marchena, víctima del delito de feminicidio,

ocasionado por Carlos Javier Huallpa Vacas, por su condición de mujer, es decir el

sentenciado se habría vengado de su víctima ante los rechazos que recibía, lo que

generó cólera en Carlos Hualpa porque la víctima se aprovechaba de que era

bonita y de que sabía que a él le gustaba, por lo que decidió cobrárselas rociándole

gasolina en el rostro, causándole quemaduras en el cuerpo, produciéndose su

muerte dos meses posteriores a los hechos; siendo condenado a 35 años de pena

privativa de libertad.

Por lo que la Primera Sala Penal con reos en cárcel, en la sentencia recaída

en el Exp. N° 02751-2018-0, señalo: “el feminicidio como violencia basada en

género, es aquella donde se tiene al castigo a la víctima que se aparte de roles

48
sociales con bases en el sexo, los cuales son considerados como normales”.

(Dolores Juliano como se citó en la Sent. Caso Eyvi Agreda Marchena, p. 40).

Analizando el caso de Eyvi Agreda Marchena en relación a la

jurisprudencia nacional antes citada, se tiene que se trata de un caso de feminicidio

de tipo no íntimo, por cuanto estos no tenían ningún tipo de relación de pareja; se

le dio muerte por su condición de tal, pues esta era bonita y se aprovechaba de ello

tal y como se tiene de la propia declaración del investigado, además de haberse

producido dentro del contexto de hostigamiento, acoso sexual; habiendo el sujeto

agente Carlos causado la muerte ante tantos rechazos que recibía por parte de la

víctima que se aprovechó su belleza, razón por la que la ataca con gasolina en el

rostro, produciéndole complicaciones graves que la llevaron a la muerte dos meses

después.

4.6.El Feminicidio en la Legislación Comparada.


La muerte a una mujer anteriormente no tenía un nombre en específico; sin

embargo, el primer término “feminicide” fue utilizado por primera vez por Dianna

Russell, ello debido a las muertes ocasionadas a las mujeres en un campo

algodonero a causa de una razón misógena, pero digamos que el feminicidio ya ha

existido mucho antes con aquellas prácticas a consecuencias de los roles asignados

por la sociedad a las mujeres, los cuales suponen ellos es su obligación cumplir; lo

que trajo consigo un alto índice de desigualdad entre mujeres basados en

estereotipos que termina con la muerte de la víctima. Es así que ante este problema

fue necesario incluirlo como un delito dentro del Código Penal, algunos de ellos

incluyendo dentro de los aspectos objetivos del tipo penal a la muerte de la mujer

por su condición de tal, por ser mujer o por su género.

Algunos países donde se tuvo tal tipificación fueron:

49
4.6.1. Colombia

El Código Penal Colombiano, en su art. 104- A, señala:

“Quien causare la muerte a una mujer, por su condición de ser mujer o

por motivos de su identidad de género o en donde haya concurrido o

antecedido cualquiera de las siguientes circunstancias, incurrirá en prisión de

doscientos cincuenta (250) meses a quinientos (500) meses. (…)”. (Leyes.co,

2020, párr. 1).

Este tipo penal regula aquella conducta donde el sujeto agente cause la

muerte a una mujer, por ser mujer en sentido biológico o por su identidad de

género, esto es la que cumpla con características que la diferencien como una

mujer, su comportamiento y el rol que desempeña frente a la sociedad.

4.6.2. Argentina

El Código Penal Argentino en su art. 80 Inc 11, señala:

“Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo

aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:11. A una

mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare

violencia de género. (inciso incorporado por art. 2° de la Ley N°

26.791 B.O. 14/12/2012)”. . (Ministerio de Justicia y Derechos

Humanos, 1984, párr. 178).

El sujeto agente que de muerte a una mujer tiene que ser un hombre y que

además haya existido violencia de género; como se ve en la legislación argentina

se hace referencia a que la víctima es una mujer esto se entiende a la mujer que

nació biológicamente como tal y como hombre a aquel varón; en ese sentido da a

entender que la víctima simplemente tiene que el sujeto activo sea un varón y el

50
sujeto pasivo una mujer, ambos en sentido biológico. Tipo penal que no pide que

el móvil sea por su condición de tal.

4.6.3. México

El Código Penal Federal en su art. 325, señala:

“Comete el delito de feminicidio quien prive de la vida a una mujer

por razones de género. Se considera que existen razones de género cuando

concurra alguna de las siguientes circunstancias: I. La víctima presente

signos de violencia sexual de cualquier tipo; II. A la víctima se le hayan

infligido lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes, previas o

posteriores a la privación de la vida o actos de necrofilia; (…). Además de

las sanciones descritas en el presente artículo, el sujeto activo perderá todos

los derechos con relación a la víctima, incluidos los de carácter sucesorio. En

caso de que no se acredite el feminicidio, se aplicarán las reglas del

homicidio.” (Leyes-mx.com, 2020, párr. 1).

Este tipo penal requiere que la víctima sea mujer, pero que su muerte

ocasionada haya sido por su género, entendiendo así que posiblemente quiera decir

que se refiere al género femenino.

4.7.El delito de feminicidio según la doctrina


Marcela Lagarde Díaz Castillo, definió al feminicidio como:

Aquellos asesinatos a mujeres como consecuencia de la violencia reiterada

de derechos los derechos humanos, crímenes que en la mayoría de

oportunidades son impunes. Así también, el feminicidio es el reflejo de la

extrema violencia en sus distintos tipos, que vendrían a ser la económica,

política, social y de género; siendo este último misógeno a la violencia que

51
es ejercida contra una mujer por el mero hecho de serlo, a lo que se llama

violencia feminicida. (Linda Fregoso & Cyntia Bejarano, 2011, p. 100)

En ese sentido también se cree que lo que ha ocasionado que la mujer sea

víctima de violencia sea por su género, generalmente al considerarse el sujeto

agente como más fuerte y el que toma las decisiones las cuales se debe acatar y

ante este incumplimiento la mujer es violentada, en la mayoría de casos donde les

causan la muerte, hecho donde se ven violados los derechos humanos, pero además

de ello al derecho que la mujer merece a vivir en un ambiente libre de violencia, un

ambiente donde se desarrolle sin miedo a que un día ante tanta violencia por

considerarla un ser sumiso e indefenso, se la encuentre sin vida.

Por su lado Diana Hamilton Russell y Jill Radford (2006) sostienen que:

El feminicidio, muy aparte de su definición legal, se refiere a aquellas

situaciones donde la mujer muera a consecuencia de actitudes

misóginas o de aquellas prácticas sociales que su victimario quiere que

cumpliera, pero esta no realizó; estos pueden ser sociedades

patriarcales dependiendo de su religión, grupo racial, relaciones

heterosexuales o de clase; las cuales anteriormente han usado y siguen

usando el feminicidio como un castigo realizado por los hombres en

contra de las mujeres, cuando estas han optado por llevar una vida,

bajo el papel de lo que supuestamente no es el apropiado para una

mujer. (p. 74).

Lo que quiere decir, que el feminicidio tiene sus raíces en las antiguas

sociedades patriarcales, pues la mujer anteriormente tenía que obedecer al esposo en

todo y cumplir el rol que es propio de una esposa o mujer, y cuando estas no lo

hacían se les imponía un castigo, evidenciando que las mujeres mueran a

52
consecuencia de ese incumplimiento que según el hombre es el correcto; tal y como

lo sostiene Rivas La Madrid, quien señaló:

El feminicidio significa el causarle la muerte por considerar que el rol que

desempeñaba no era el indicado para el género femenino, esto debido a que

el sujeto agente que lo comete, tiene esa concepción de que estereotipos de

género le ha implado la sociedad; es decir el sujeto activo mata a la mujer

por no haber tenido o haberse comportado como él cree fue el rol de mujer

que debió realizar. (Rivas La Madrid, Hugo Álvarez, Vílchez Chinbchayán,

Pistil Flores, Bringas Flores & otros, 2019, p. 38).

Es decir, si el varón ha sido criado en una sociedad con personas

estereotipadas, las cuales le enseñaron que es la mujer quien se dedica al cuidado

del hogar y de los hijos y es el varón (esposo) quien se dedica a trabajar y a salir a

donde él quiere porque así debe ser un varón; pensamientos con los que el varón

crece y al tener su esposa le inculca esos estereotipos que según él deben ser,

estereotipos que al no ser cumplidos por la mujer este la golpea pudiendo llegar a

matarla.

Por otro lado Méndez Illueca , señala que:

La tipificación del feminicidio, desde un punto de vista de

discriminación positiva en busca de la equidad, no la igualdad, ello

en atención al artículo 4 de la Convención sobre la eliminación de

todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW),

con la finalidad de lograr un cambio en los patrones socioculturales

formados en hombres y mujeres, los cuales están basados en

comportamientos de superioridad e inferioridad, los cuales se

encuentran estereotipados. (Como se citó en Comité de América

53
Latina y el Caribe para la defensa de los Derechos de la Mujer,2011,

p. 84).

Asimismo, hay que tener en cuenta que “el feminicidio no alude a (…) la

identidad que tiene la víctima por el órgano sexual de esta, sino a la identidad de

género que ha adoptado, referido a la conciencia de sentir que pertenece al sexo

femenino” (Hugo Álvarez como se citó en Rivas La Madrid et al., 2019, p. 57).

En ese sentido, podemos advertir que el feminicidio está determinado por el

sexo de la víctima, que no generalmente quiere decir que tenga que ser un factor

determinante, sino que en algunos casos es también por el género que la víctima ha

adoptado, eso se refiere a que si en los casos la víctima es mujer biológicamente,

pero también se identifica con su sexo, es decir el femenino, esta decidirá si cumple

el rol de mujer que según la sociedad es el adecuado, o si lo incumple,

comportándose como ella cree es el correcto, y si su victimario es una persona

estereotipada, cuando este quiera que la víctima se comporte como él desea, y ante

la negativa de la víctima, es allí donde el victimario la mata por haber incumplido

los estereotipos de género.

4.8.El Feminicidio en la Jurisprudencia del Tribunal Internacional


El feminicidio internacionalmente se ha visto el incremento de la crueldad en

el que se comete este delito, tal es el caso de asesinatos cometidos contra mujeres

en Ciudad Juárez, en un contexto de discriminación por género, siendo en más

conocido el caso de tres mujeres llevado ante la Corte Interamericana de Derechos

Humanos, en su Sentencia del 16 de noviembre de 2009 sobre el caso del Campo

Algodonero vs. México1, importante jurisprudencia que enmarca este delito,

estableció que:

1
Según los hechos del presente caso, las víctimas González, Ramos y Herrera eran
mujeres jóvenes de 20, 17 y 15 años respectivamente, todas humildes, una estudiante, las
otras dos trabajadoras. Salieron de su casa un día y sus cuerpos fueron encontrados días
54
Los homicidios de las víctimas fueron por razones de género y están

enmarcados dentro de un reconocido contexto de violencia contra la mujer

en Ciudad Juárez. (CIDH Sen. Campo Algodonero vs. México, p. 63).

El caso del campo algodonero es el caso más conocido de Ciudad Juárez,

donde asesinaban a las mujeres, siendo tres de ellas encontradas en un campo

algodonero; en este sentido se puede inferir que la muerte en mujeres en ciudad

Juárez es por el sólo hecho de que la víctima era mujer biológicamente, pues las

víctimas generalmente eran humildes, otras estudiantes, trabajadoras, las cuales

estaban en total desprotección, razón por la que fueron violadas y asesinadas de la

manera más cruel. Por lo que lo que se puede rescatar de ello es que se trataba de

un feminicidio no íntimo, en su condición de mujer en sentido biológico.

4.8.1. Convención sobre la Eliminación de todas las formas de discriminación

contra la mujer

Nuestro país, ratificó la Convención sobre la Eliminación de todas las

formas de discriminación contra la mujer, la cual en su artículo 1 estableció:

Discriminación contra la mujer es toda distinción, exclusión o restricción

basada en el sexo que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el

reconocimiento, goce o ejercicio de la mujer, (…), sobre la base de la

igualdad del hombre y de la mujer (…). (ONU, 1979).

4.8.2. Convención de Belem Do Para.

Conocida también como Convención Interamericana para Prevenir,

Sancionar y Erradicar la violencia contra la mujer, que en su artículo 6 establece:

o semanas más tarde en un campo algodonero con signos de violencia sexual y demás
maltratos. En los días entre sus desapariciones y el hallazgo de sus cuerpos, sus madres
y familiares acudieron a las autoridades en busca de respuestas, pero se encontraron con
juicios de valor respecto al comportamiento de las víctimas y con ninguna acción
concreta destinada a encontrarlas con vida aparte de la recepción de declaraciones.
(CIDH Sen. Campo Algodonero vs. México, p. 73).
55
El derecho de la mujer, a que esta se desarrolle en una vida libre de toda

forma de violencia y discriminación, a que esta sea valorada y educada en

una sociedad libre de patrones estereotipados de comportamiento,

comportamientos sociales y culturales las cuales se encuentran basadas en

conceptos de inferioridad y subordinación. (OEA, 2017).

Las Convenciones antes citadas, han permitido que la protección hacia la

mujer, sea de mayor importancia para los Estados, haciendo que a partir ello

tomen medidas específicas a fin de que se respeten los derechos de una mujer libre

de violencia.

4.9.“La Condición de Tal”

4.9.1. Definición

Ingrid Díaz Castillo, define a la “Condición de Tal” como:

La muerte a una mujer ante el incumplimiento o imposición de un

estereotipo de género, ejemplo de ello, es cuando una mujer decide terminar

la relación sentimental con su pareja, este se molesta y la mata porque

incumplió el estereotipo de género; es decir, toma sus propias decisiones,

dejando de ser posesión del varón. (Gutiérrez Iquise, s.f.).

La mujer desde su crianza en una familia patriarcal, donde el varón era el

que tomaba las decisiones, se encarga de la solvencia económica, donde las mujeres

tenían que obedecer al varón, quien era el que mandaba, concepciones que se fueron

dando de generación en generación, donde antes la mujer era vista como un objeto

donde no tenía derechos, razón por la cual en la actualidad cuando algunas mujeres

deciden cambiar dichos patrones, y considera que lo impuesto por su pareja no es lo

correcto, y ante la decisión personal tomada por la mujer, es allí que el varón se

siente desautorizado, provocando en él una reacción violenta hacia su pareja que

muchas veces termina en la muerte.


56
Por su parte, Vigo Ordoñez (2019): “la condición de tal no solo está referida

a la condición de género sino también al móvil que motivó al victimario a realizar el

ilícito, como los celos, discriminación, grado de subordinación del victimario hacia

su víctima, y el poder”.(p.69).

De ello se puede evidenciar que la condición de tal está referida a

incumplimientos estereotipados de la mujer, donde el victimario trata a la mujer

como un objeto o una propiedad, se cree superior a la mujer, evidenciando un trato

desigual.

Sin embargo, en el Derecho Colombiano considera a la “Condición de Tal”

no solo desde un punto de vista biológico sino de género, considerando que la

“Condición de Tal” también es cuando una persona ha nacido biológicamente como

hombre pero se considera mujer; esto quiere decir que se comporte o cumpla roles

femeninos puesto que ya existen algunos pronunciamientos de la Corte

Constitucional como la Sentencia C-584 de 2015, donde “se ha reconocido la

condición de mujer, a las mujeres trans, extendiendo la noción “mujer”, no solo a

aquellas cuya estructura anatómica es propia del cuerpo femenino, sino a aquellas

que habiendo nacido biológicamente como hombres se consideren como mujeres”.

(Como se citó en Domínguez Castellar & Gil García, 2018, p.46 al 47).

Por otro lado, Peña Cabrera sostiene que “la muerte de la víctima, por su

condición de “mujer”, supone que el autor del feminicidio también puede ser otra

mujer, quien por su impulso criminal, basado en odio, desprecio por el género

femenino la mata” (Como fue citado en Quintana Vizcarra, s.f, p. 5).

En ese sentido se puede decir que la “Condición de Tal” es interpretada

teniendo en cuenta el aspecto biológico como de género, es decir nos referimos al

aspecto biológico en aquellos casos donde se ve reflejado que no existe violencia

familiar, pues se trataría de un feminicidio no íntimo; y al de género ante

57
incumplimiento de estereotipos dirigido al género femenino. La “Condición de Tal”

estará referida en ese caso a matar a una mujer por el solo hecho de serlo o por

incumplir estereotipos de género como sostiene Hurtado Pozo al señalar:

Es dar muerte a una mujer, por el solo hecho de serlo, por ejemplo cuando en

un concurso público de méritos para obtener una plaza laboral, dicha plaza

es ganada por una mujer y tanto es el remordimiento o desprecio que el

sujeto activo siente, y causa la muerte porque no acepta que le gane una

mujer, o en el supuesto de superioridad de género de un hombre al

considerar que el hecho de que una mujer no le corresponda

sentimentalmente, lo obligue a matarla. (Como fue citado en Espinoza Vera,

s.f, p.9).

4.10. Teorías sobre la “Condición De Tal”


El término de la “Condición de Tal”, que viene a ser un elemento subjetivo

del tipo penal 108-B, no se ha especificado su definición exacta, para lo cual

existen diversas interpretaciones, así mismo para poder lograr una definición de la

condición de tal, existen diversas teorías que se encuentran vinculadas y pueden

explicar en que consiste, las cuales son:

a. Teoría psicodinámica

Esta teoría postula que cuando la persona es un niño y tiene un cuidador, este lo

tomará como base para encontrar su identidad, pues este adoptará características

de su cuidador, como roles, bases para su estructura psíquica. Por otro lado si el

menor tiene un padre estereotipado este será quien le establezca diferencias entre

el varón y la mujer.

Por ejemplo, cuando una madre se dedica al cuidado de sus hijos (varón

y mujer), pero ella es una mujer que ha sido formada con estereotipos dadas por

58
el lugar donde vive y sus padres, ella inculcará a los niños los roles que se le ha

enseñado.

Vinculando esta teoría a lo que se refiere la “Condición de Tal”, se

puede concluir que está referida a que cuando la víctima en su infancia ha

adquirido características estereotipadas, ocasiona que, cuando tenga una

relación sentimental se comporte de la manera de la que fue criada y someterse

a esos roles en que patriarcales.

b. Teoría cognitiva

Esta teoría, sostiene que el niño aproximadamente a los tres años ya comprende

que el género es algo permanente, saben que pertenecer al sexo femenino o

masculino no va a cambiar puesto que nacieron así, a pesar de ello ellos

necesitan descubrir aún más, por lo que desarrollan una motivación por adquirir

características que estén de acuerdo al sexo que les corresponde,

posteriormente, identifican aquellas conductas femeninas y masculinas para que

los representen, y desarrollarse en la sociedad.

Por ejemplo, si una niña ve que hay otras con las mismas características

propias de su sexo y ve que ellas se comporta de manera delicada, llevan el

cabello arreglado con adornos y visten de determinados colores, esta niña se

identificará con ellas y también querrá representarlas; identificándose muchas

veces con el género perteneciente a su sexo y así lograr su desarrollo.

Llegando a concluir que la relación de la “Condición de Tal” con esta

teoría, es que la víctima tiene conocimiento de que pertenece al sexo femenino,

adoptando características propias de su sexo, es en ese sentido que la

“Condición de Tal” estaría referida a aquellas cualidades que le van a ayudar a

definirse como mujer, cualidades que van a ser el móvil del delito de

feminicidio por el que sujeto agente le causa la muerte. Aquí se puede deducir

59
que “Condición de Tal” se refiere al aspecto biológico por el cual el sujeto

activo mata a la mujer motivado por la misoginia basada en el odio por el sexo

femenino, sin tener en cuenta su género.

c. Teoría multifactorial de la identidad de género

Esta teoría sostiene que la persona pasa por tres fases, la primera es donde la

persona tiene confusión de su propio género; la segunda, donde la persona acepta

cuáles son las normas y reglas relacionadas con cada sexo; y finalmente la tercera

donde la persona ha tomado una decisión y elige comportamientos con una

mezcla tanto de lo femenino como de lo masculino. (Como fue citado por Rocha

Sánchez, 2009, parr. 14).

Dentro de esta teoría se puede concluir que en el niño, cuando recién

está empezando a descubrir su sexo, se genera confusión por lo que busca

descubrir a través de la observación a personas de igual o distintas

características para así compararse e identificar qué tipo de género es o con cuál

se identifica. En ese sentido la “Condición de Tal” de acuerdo a esta teoría sería

tiene relación con el aspecto de biológico – sexo femenino con el que ha nacido

la persona y así también que de acuerdo a la identidad de género que adopte

independientemente de su sexo pueda elegir conductas femeninas o masculinas.

d. Teoría del Aprendizaje Social

Esta teoría, postula que la persona va a atravesar un “proceso educativo a lo

largo de su niñez, para lo cual se valdrá de modelos de referencia, buscará

interactuar con esos modelos y los imitará, conllevando a que sean masculinos o

femeninos” (Turin, como fue citado por García Leiva, p. 75).

De ello se concluye que la “Condición de Tal” estaría referida al género

formado por aquellos estereotipos o conductas que la sociedad cree son los

adecuados para la persona, habiendo tenido como modelo de referencia la

60
televisión, medio de comunicación del que generalmente está compuesto por

modelos estereotipados, donde la mujer es vista como objeto de discriminación

por su género y sexo, por ejemplo si una mujer no es bella o que tenga que

cumplir con los quehaceres del hogar u otros pensamientos basados en las

antiguas sociedades patriarcales, esta será objeto de burlas, creando así

pensamientos que ocasionan que si hoy en día la mujer decide libremente si

desempeña su rol o no, o perfile su sexo y su identidad de género; ocasione

motivar al victimario matarlas.

e. Teoría del Rol social

En esta teoría Jakobs, afirma que:

La persona (…) es portadora de una serie de derechos y deberes que

están determinados por el rol social que aquella desempeña, bajo

ciertas circunstancias, a lo largo de su vida, (…) quienes con suma

libertad en el contexto de una sociedad democrática, las administran

de una u otra forma, sea de manera correcta o incorrecta, marcados

por el rol que ellos asumen en la sociedad, lo que determina la

responsabilidad de cada persona. (Pacheco como se citó en Vigo

Ordoñez, 2019, p. 27).

Es decir, de acuerdo a esta teoría, son las personas las que dentro de

una sociedad son libres del rol social que desempeñan dentro de esta, y son

ellas quienes la administran de acuerdo a su preferencia; pudiendo inferir

que cada persona es libre de adoptar aquellos roles masculinos, femeninos o

ambos, pues es finalmente el género con el que se identifican que tomarán en

cuenta para su desarrollo y reconocimiento dentro de la sociedad,

independientemente de su sexo con el que nació.

61
CAPÍTULO V

5. ANÁLISIS DE LAS DISPOSICIONES FISCALES DE LOS CASOS DE

FEMINICIDIO EN EL DISTRITO FISCAL DE CAJAMARCA EN EL

PERIODO DEL 2016 AL 2018

Tabla 1: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 329-2016. Primera Fiscalía


Provincial de Prevención del delito.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: El día 04 de abril de 2016, la agraviada concurrió a denunciar a su ex


conviviente, con quien ha vivido nueve años, tiempo en el cual no ha procreado hijo, pero
es el caso que desde hace ocho meses se encuentran separados debido a los maltratos
proferidos por aquel a consecuencia de celos, al punto de haberla llevado, cada vez que
sentía celos a las Rondas Campesinas de Cumbe Mayo y Candopampa, con la finalidad
de que la castiguen, para finalmente regresar juntos a la casa de aquella; además de ello
hace ocho meses la entregó a sus padres diciéndoles “allí está tu hija ya no la quiero
porque tengo otra mujer”. Siendo el día 31 de marzo de 2016 se encontraba conversando
con un amigo, situación que fue observada por la madre del denunciado, razón por la cual
se habría generado la noticia de que el denunciado estaría amenazando con llevarla a las
Rondas para que nuevamente sea castigada por su supuesta infidelidad.

ANALISIS CONCLUSIÓN

En este caso el Fiscal al realizar el análisis de los hechos y


al momento de tipificar hace mención a la jurisprudencia
¿Cuál es el criterio de internacional sobre violencia y como la Convención Belém
interpretación jurídico que Do Pará; sin embargo no explica como en este caso se ha
ha utilizado el Fiscal Penal subsumido este caso al tipo penal 108-B en grado de
sobre la condición de tal, al tentativa, y de cómo se ha cumplido que el móvil de este
momento de analizar los caso sea por la “Condición de Tal”, por lo que no se ha
hechos y hacer la podido determinar el criterio utilizado si es de género o
tipificación? biológico.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

Tabla 2: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 562-2016. Primera Fiscalía


Provincial de Prevención del delito.

62
CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES
FISCALES

HECHOS: Que, la agraviada con su enamorado habrían mantenido una relación de un


año y cinco meses, tiempo en el cual mantuvo una relación difícil porque él siempre la
trató mal, y cuando ella decidía terminar con él, este amenazaba con quitarse la vida,
además de asegurarle que no la iba a dejar tranquila nunca. Inclusive, en una oportunidad
recibió una llamada por parte de la madre del denunciado, quien le dijo que sí algo le
pasaba a su hijo, ella iba a ser la única responsable.

Afirmaba que hace dos meses que ella terminó la relación con él, y desde entonces el
denunciado no la deja tranquila, al punto que la sigue, la amenaza con agredirla, y
recurrentemente le afirma que se matará, y que dejará una nota a sus padres diciéndole
que por culpa de ella se ha quitado la vida.

Esta situación fue empeorando cada día, debido a que el sábado 7 de mayo del 2016
cuando ella se encontraba en Baños del Inca, regresando a su casa, el denunciado se
acercó y la hizo caer de una bicicleta que ella conducía, no dejándola pasar, mientras él
se intentaba amarrar un pañuelo color verde al cuello, hacia el ademán de ahorcar se, y
le decía “te puedo ver más tarde”, a lo que ella respondió que no, para luego impedirle
que avance, ella cayó al suelo y él le arrebató su celular color blanco, marca Avvio. Ante
esta situación, ella fue a su casa con a su hermano, para pedirle le devuelva el celular,
hecho que ocurrió, pero lo hizo su mamá.

Asimismo, afirma que el denunciado accedió a sus contactos y llamó a su amigo, para
amenazarlo de muerte si continúa acercándose a ella, y que incluso la matará.

ANÁLISIS CONCLUSIÓN

En este caso se ha identificado y determinado que el criterio


utilizado por el Fiscal es de género, por cuanto lo tipificó
en el delito en el delito de Feminicidio en inc. 2. Coacción;
bajo el fundamento que la agraviada vendría recibiendo
amenazas de muerte y acoso por parte del denunciado,
¿Cuál es el criterio de además de amenazarla con suicidarse, todo ello desde que
interpretación jurídico que la agraviada terminó su relación sentimental con él, y
ha utilizado el Fiscal Penal siendo que el victimario no acepta dicha situación, en este
sobre la condición de tal, al caso se hace referencia que existe un estereotipo de género,
momento de analizar los en el que la mujer es de propiedad del varón y es este quien
hechos y hacer la tiene el control sobre la víctima y decide cuando terminar
tipificación? la relación.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

63
Tabla 3: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 1966-2016. Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: Siendo las 15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a
bordo de la UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la finalidad de
intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal de la PNP ubicados en el lugar,
ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje, pudiendo observar que una persona
de sexo femenino se encontraba desnuda rodeada de sangre por diferentes partes de la
habitación, logrando entrevistarse con la misma, la que indicó haber sido víctima de
agresiones física y psicológicas (por persona conocida), la agravia presenta cortes en todo
el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro totalmente desfigurado, también
indica que le agredió con puñetes y patadas y amenazándola de muerte si es que salía de
la habitación y/o si avisaba a algún familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que
según menciona el agresor se las llevó para poder lavarla, personal de la PNP
interviniente le prestó el apoyo a la agraviada trasladándola de inmediato al Hospital
Regional de Cajamarca, siendo atendido por la médico de turno, diagnosticando
agresiones por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en
dicho nosocomio, quedando acompañada de su padre . Así mismo se hace constar que el
agresor no se encontró en el lugar donde sucedieron los hechos.

ANÁLISIS CONCLUSIÓN

¿Cuál es el criterio de
interpretación jurídico que ha En este caso en la parte de la subsunción se ha identificado
utilizado el Fiscal Penal que el Fiscal solo ha consignado que correspondería al
sobre la condición de tal, al delito de feminicidio art. 108-B en grado de tentativa, sin
momento de analizar los embargo no ha fundamentado de cómo es que se cumple
hechos y hacer la con los presupuestos de este delito, no pudiendo determinar
tipificación? criterio de interpretación utilizado.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

64
Tabla 4: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 2180-2016. Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: Siendo las 20:00 horas del día 26 de octubre de 2016, la agraviada
conjuntamente con el investigado y sus amigos concurrieron a la Pollería el Dorado, con
la finalidad de cenar, posteriormente a la salida del referido local, al promediar las 23:00
horas, la agraviada conversó con el investigado sobre la relación sentimental que
mantenían, señalándole que había decidido terminar la relación porque ya no lo quería,
ante esta situación el investigado se ofuscó, le quito el celular y lo tiró hacia una azotea
de las casas aledañas a la Pollería antes mencionada, momentos después han ido donde
la casa de su amiga, lugar en donde han continuado discutiendo y para no molestar la
tranquilidad de la casa de esta, la agraviada decidió ir con el investigado a su casa para
conversar, ubicada en el Barrio San José – Cajamarca, encontrándose en la casa del
agresor, este la ha jaloneado, conduciéndola a su habitación, en donde le propinó golpes
de puñetes en diferentes partes del cuerpo, sobretodo en su cara, asimismo utilizando un
objeto punzo cortante ha realizado cortes en su cabeza, cara y partes de su cuerpo,
acciones que han provocado que la agraviada pierda la conciencia, recordando
únicamente partes como el hecho de que le imploraba que no la violara, que le suplicaba
que ya no la golpee más, también recuerda que la ha llevado al baño, luego al despertar
se dirigió al nosocomio de esta ciudad.
ANÁLISIS CONCLUSIÓN

¿Cuál es el criterio de interpretación No se ha logrado determinar cuál es el criterio


jurídico que ha utilizado el Fiscal Penal de interpretación de la “Condición de Tal”, por
sobre la “Condición de Tal”, al cuanto sólo se ha indicado la norma pero no se
momento de analizar los hechos y hacer ha realizado la subsunción de los hechos en el
la tipificación? tipo penal.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

Tabla 5: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N° 1287-2016. Tercera Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: De la declaración del propio investigado se tiene que, el día 16 de julio de


2016 se agenció de un cuchillo con el que acabó con la vida de su conviviente; asimismo,
narró cómo y dónde es que recibió a su conviviente y a sus menores hijos el día sábado
16 de julio de 2016, día de visita a los internos en el Penal de Cajamarca, asimismo indica
como los condujo a su celda, de qué manera procedió a asegurar la puerta y finalmente
65
describe con total sangre fría cómo asesinó a cuchillazos a su víctima hasta acabar con
su vida, en presencia de sus menores hijos, sin inmutarse ante los llantos desesperados
de estos. También describe las características del arma blanca que usó e indica que mató
a su conviviente porque le habían dicho que estaba con un chófer de volquete, y porque
ella ya no quería estar con él.

ANÁLISIS CONCLUSIÓN

Del análisis del caso sobre la condición de tal se establece


¿Cuál es el criterio de que de los hechos se advierte que se habría tomado el
interpretación jurídico que ha aspecto de género, puesto que la víctima supuestamente
utilizado el Fiscal Penal estaba con otra persona y ya no quería seguir con el
sobre la “Condición de Tal”, imputado, esto viniendo a ser un estereotipo en donde “las
al momento de analizar los mujeres, más aún si ha sido su pareja son de propiedad del
hechos y hacer la varón, por lo que le molesto que su esposa ya pudiera tener
tipificación? otra pareja”.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

Tabla 6: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N°3376-2018-0. Segunda Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: Siendo entre las 22:00 y las 22:15 horas aproximadamente, del día 09 de
diciembre de 2018; en circunstancias que le llega un mensaje a la agraviada, el acusado
le pide que le enseñe pero ella no quiso enseñárselo, fue entones que quiso quitarle
el celular, forcejearon con el celular, logrando quitárselo, leyó el mensaje, le
preguntó quién era la persona que se lo había enviado y por qué tenía que enviarle
mensajes a esa hora, la tomó del cuello y le dijo que la iba a matar, luego la
golpeó dándole manasos y puñetes en su cara, diciéndole que era una sonsa que
porque tenía que estar dando su número a otras personas que si sabía que era
celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola con manasos y puñetes
en la cara. Luego, el acusado se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la
cocina y agarró algo que no pudo ver que era porque la luz estaba apagada y fue
hacia ella con la intención de agredirla por lo que la agraviada lo sujetó de las
manos percatándose que lo que tenía en la mano era un cuchillo, entonces
forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo sintiendo que el filo del cuchillo
pasó por su mano, logró quitarle el cuchillo y lo tiró por encima de la cama contra
la pared; entonces fue a querer encender la luz pero la sujetó de su brazo y la
empujó contra la cama en donde la volvió a golpear en la cara y la cabeza con
un objeto que no pudo percatarse que era porque estaba la luz apagada, pero sintió

66
que era duro, sintiendo que le bajaba mucha sangre de la cabeza, encontrándose
ella echada en la cama boca arriba y él sobre ella golpeándola. A continuación, la
agraviada logra levantarse y sintió que el acusado rompió algo que era de vidrio
y se le acercó empezando a hacerle cortes en las piernas, diciéndole que lo hacía
por no haberle dicho quién le había enviado el mensaje; entonces cuando le cortó
lo empujó y caminó hacia la puerta y encendió la luz; pero el acusado se paró
en la puerta y no la dejó salir, fue entonces que la empujó para evitar que saliera
y la agraviada golpea los pies del hermano del acusado quien se levantó y preguntó
qué había pasado, luego el acusado toma el palo de la escoba, lo rompió, fue
entonces que su hermano se puso entre ellos lo agarró y lo empujó contra la
pared, lo que fue aprovechado por la agraviada para salir de la casa

ANÁLISIS CONCLUSIÓN

A partir del Acuerdo Plenario 001-2016 y la


doctrina, el criterio que utiliza es de género, por
cuanto la muerte a una mujer por su condición
de tal es porque incumple un estereotipo de
género. Por lo que, en este caso la víctima, ya
que no habría cumplido el esteriotipo, debido a
que recibió un mensaje de un amigo a pesar que
¿Cuál es el criterio de interpretación su esposo le había prohibido tener amigos,
jurídico que ha utilizado sobre la siendo este el esteriotipo en el que la mujer es
condición de tal? posesión del hombre.

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

Tabla 7: Disposición recaída en la Carpeta Fiscal N°3430-2018. Segunda Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA DE LAS DISPOSICIONES


FISCALES

HECHOS: En el mes de junio de 2015 y en el mes de noviembre del citado año iniciaron
una relación de enamorados, la misma que hasta mediados del año 2016 era una relación
pacífica, luego se convirtió en conflictiva debido a que el investigado se volvió posesivo,
celoso y controlador; debido a que le preguntaba por facebook o wathsapp "dónde estaba,
que hacía" de tal forma que ella no podía hacer nada sin que este lo supiera. Al
encontrarse este le reclamaba diciéndole "tú seguramente estás con ello o has estado con
él", "son tus fans", "los estás coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole
"eres una pendeja, una puta, perra", la celaba diciéndole " ándate con fulano o sutano,
etc"; además le decía que sus amigas eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y
celos frecuentes; lo que llevó a que la relación terminará en el mes de abril de 2018.

67
Entre los meses de abril y agosto del año próximo pasado, pese a que la relación
sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el imputado le decía
"tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante lo cual se encontraban en
el sitio que determinaba este; en agosto del dos mil dieciocho el imputado la insultó
cogiéndola fuertes de los brazos, reclamándole "porque lo había cambiado por otra
persona" y la continuaba insultándola; fecha a partir de la cual ya no le hacía caso y optó
por bloquearlo.

El día 16 de noviembre de 2018 al promediar las cuatro de la madrugada, el investigado


en aparente estado de ebriedad se fue a la vivienda de la agraviada, la cual le abrió la
puerta debido a que le dijo que iba a viajar; al ingresar la tomó de los brazos diciéndole
que porqué "lo había bloqueado en las redes sociales", ante lo cual la empujó, y ella corrió
hacia su habitación en el segundo piso no logrando cerrar la puerta a donde ingresó el
investigado quien empezó a agredirla físicamente e insultarla, además la amenazaba que
iba a agredir a sus familiares, la amenazó con violarla así como matarla, al levantarse
habría roto sus cosas.

Como consecuencia de ello la agraviada salió de su cuarto con el propósito de pedir


auxilio donde el investigado la cogió del polo por la espalda y este la empujaba hacia un
voladizo que no cuenta con baranda para luego empujarla hacía el vació, como
consecuencia de ello cayó en el primer piso donde fue ayudada por su inquilina para
luego ser llevada al Hospital Regional de Cajamarca.

ANÁLISIS CONCLUSIÓN

En este caso el Fiscal al momento de calificar los hechos y


subsumir a que tipo penal corresponde, fundamenta a partir
de la doctrina citando a Ramiro Salinas Siccha;
mencionando que en este caso se da la “Condición de Tal”
el aspecto de sexo como de género; por cuanto refiere que
¿Cuál es el criterio de el feminicidio es un crimen contra las mujeres por razones
interpretación jurídico que ha de género, y que este configura cuando un varón o mujer,
utilizado el Fiscal Penal da muerte a una mujer por su condición de tal, siendo que
sobre la “Condición de Tal”, el sujeto pasivo no puede ser cualquier persona sino aquella
al momento de analizar los que tenga la condición de mujer; así también hace
hechos y hacer la referencia que en la condición de tal también se toma en
tipificación? cuenta aspectos biológicos (sexo).

Nota: Elaboración de los Investigadores, 2020.

68
6. CAPÍTULO VI

DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Luego de haber realizado la investigación acerca de la “Condición de Tal” en el

delito de feminicidio, se ha identificado que sí bien existen estudios acerca del contenido de

la condición de tal en el delito de feminicidio con su aplicación, como elemento subjetivo y

su interpretación; sin embargo, son escasas las investigaciones que tratan sobre los criterios

jurídicos que determinan la condición de tal, permitiendo que mediante un estudio de los

antecedentes, la doctrina y la crítica, para realizar un análisis sobre los aspectos que nos

lleven a determinar la condición de tal, teniendo en cuenta las bases teóricas.

Es así que se comparte y se adopta las conclusiones a las que arribaron los autores

en sus investigaciones, dejando en claro que el delito de feminicidio ha ido en aumento,

además de que se puede identificar que la “Condición de Tal” ha generado imprecisión

legal, por cuanto los operadores jurídicos, especialmente los fiscales lo interpretan de

distintas maneras, asumiendo cada uno un criterio de interpretación distinto, pues el propio

tipo penal no da mayores alcances de manera literal sobre la “Condición de Tal”, generando

confusión no solo para los fiscales sino para otros estudiosos del derecho, por cuanto sus

criterios serán subjetivos, ya que estos criterios no son los que determinen a que hace

referencia la “Condición de Tal”.

En ese caso, lo antes expuesto lleva a concordar con la conclusión expuesta por

Delba Lily Ramos Medina, en el sentido que luego de haber realizado una investigación en

el Distrito Judicial de Puno-Juliaca, se tiene que la “Condición de Tal” está sujeta a

distintas interpretaciones, por lo que al momento de interpretar la norma genera dudas en

vez de protección, lo cual genera dificultad para identificar si el elemento que indica la

discriminación de género se ha materializado o no; por lo tanto, la investigación realizada

69
permite evidenciar que aún existen deficiencias respecto de los criterios de interpretación

jurídica de la “Condición de Tal”; asimismo, en la presente investigación no se ha

desarrollado con precisión sobre la condición de tal, lo cual permite en un futuro identificar

cuándo la muerte a una mujer se dio por su “Condición de Tal”, para ser tipificado como

feminicidio, imprecisión legal que nuestra investigación ayudará a determinar a partir de

los criterios de interpretación jurídicos que los fiscales penales han adoptado para la

tipificación en el delito de feminicidio por la “Condición de Tal”.

Luego de analizar e interpretar la investigación realizada por Lina Ariadne Gonzales

Imán, sobre la cual se concluye que se está de acuerdo respecto a que la condición de tal se

refiere a aquella situación de vulnerabilidad de la mujer respecto del varón por cuestiones

de género como factor de subordinación adicional al delito de feminicidio; pues al indicar

“la mujer” respecto del “varón” nos da a entender que es pues la mujer biológicamente

hablando lo que va a ser un aspecto determinante para la condición de tal de la víctima, el

cual parte de un aspecto biológico; sin embargo, que pasa si a un transexual nacido

biológicamente como varón, pero que se ha identificado como mujer se le da muerte por

razón de género, en ese sentido, la conclusión a la que llegó el autor no nos permite tener

un criterio de interpretación jurídica más amplio respecto de la condición de tal, que

podamos utilizar ante el surgimiento de un caso así, siendo que la investigación que es un

poco limitada, situación que la investigación ha tomado en cuenta, para desarrollar un

criterio de interpretación jurídica de la condición de tal más amplia tomando como base

desde la doctrina, antecedentes, teorías y casos relevantes que serán contrastadas con las

disposiciones emitidas por los fiscales donde han establecido los criterios de interpretación

que han adoptado, permitiendo tener un criterio más amplio respecto de la condición de tal.

Finalmente, se comparte la opinión dada por Angélica Paola Domínguez Castellar y

Paula Andrea Gil García, que si bien, es una investigación que fue realizada en Cartagena-

70
Colombia, ello nos permite entender acerca del Feminicidio por condición de género, que

vendría a ser uno de los aspectos que son parte de este tipo penal, por lo que el tratamiento

legislativo que se dio, ha ayudado a que no exista confusión al momento de interpretar la

“Condición de Tal” en el delito de feminicidio, siendo ampliado su concepto psicosocial,

por el cual establecieron que mujer no solo es quien nació físicamente con el cuerpo y

aparato reproductor femenino, sino también quienes habiendo nacido físicamente como

hombres, se consideran a sí mismos como mujeres; situación que no se ve reflejada en el

derecho peruano, sin embargo, nos permite llegar a la conclusión que la “Condición de Tal”

no solo está referida a aquella mujer que nació biológicamente como mujer sino también

para aquellas víctimas que se consideren mujeres; investigación que fue realizada pensando

en aquellas personas transexuales, situación sobre la que nos ha ayudado a determinar que

la condición de tal no solo se refiere a aspectos biológicos de la víctima sino a los de

género, los cuales sí son tratados de manera específica dentro de nuestra investigación.

Es así que con el primer resultado, se da por logrado el primer objetivo específico,

en el que se planteó definir el delito de feminicidio el cual significa que una persona mata a

una mujer vulnerando el bien jurídico vida, el cual viene a ser tutelado por nuestra

legislación en sus diferentes artículos en el Código Penal, así también se logró llegar a una

definición de la “Condición de Tal” lo cual hace referencia a que mujer no solo en su

aspecto biológico si no también considerar al rol que desempeña el género femenino en

nuestra sociedad y los estereotipos creados en torno a este, debido a que tanto al sujeto

activo como el sujeto pasivo tienen la concepción de estereotipos de género que se les ha

implantado en el desarrollo de su vida. ( Rivas La Madrid, Hugo Álvarez, Vílchez

Chinbchayán, Pistil Flores, Bringas Flores & otros, 2019) Por lo que se considera que en el

delito de feminicidio se tiene que cumplir que al sujeto pasivo se la mate por su “Condición

de tal” teniendo en cuenta que la muerte de una mujer debe producirse por haberse

“atentado las normas culturales del género sexista, pudiendo ser como: haber terminado una
71
relación sentimental, haberse negado a tener una relación romántica o sexual, haber

incumplido una tarea doméstica e identificarse como mujer sin haber nacido con vagina o

carga cromosómica XX” todo esto independiente de su sexo con el que nació. (Díaz

Castillo, Rodríguez Vásquez & Valega Chipoco, 2019, p, 85). Por lo que la condición de

tal estaría referida a aquella situación donde el varón domina, subordina o se cree superior

de la mujer en sentido biológico o de género (como se identifica), este lo manifiesta

discriminándola, violentándola muchas veces hasta ocasionarle la muerte, impidiéndola así

que goce de sus derechos como la libertad, la igualdad y la vida.

Con el segundo resultado, se rechaza la hipótesis “los criterios de interpretación

jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la Condición de Tal en el delito de

feminicidio, se basa en el aspecto de sexo (biológico) mujer”, por motivo que en la presente

investigación se analizaron 7 casos fiscales para poder determinar los criterios de

interpretación que utilizan los fiscales al momento de subsumir el hecho al tipo penal, esto

es verificar que los hechos de un caso en concreto si corresponda al delito de feminicidio

108-B, siendo que la víctima debe ser una mujer y deba ser asesinada por su “Condición de

Tal”, dando como resultado que 3 casos (329-2016; 1966-2016; 2180-2016), no se ha

podido determinar qué criterios se ha utilizado por motivo que en las disposiciones

respectivas no se ha fundamentado por qué correspondió tipificar como feminicidio

simplemente se estableció que corresponden al art. 108-B, en los 3 casos (562-2016; 1287-

2016; 3376-2018) el Fiscal tomó en cuenta el criterio de interpretación para la “Condición

de Tal” basado en el aspecto de género para establecer si este fue el motivo por el que se

cometieron los delitos, sosteniendo que se constituyeron como feminicidio por que las

víctimas independientemente de haber nacido con el sexo femenino cumplían con las

características físicas, comportamiento frente a la sociedad y el rol femenino que desarrolló

en su vida, por último el caso 3430-2018 se tomó en cuenta como criterio de interpretación

a el aspecto de género y biológico (sexo), esto señalando como los casos anteriores que la
72
mujer cumple la condición de tal por contar no solo con el sexo femenino sino con las

características que engloban su comportamiento de una mujer ante la sociedad, y también

para tener la condición de tal y dichas características antes descritas debe haber nacido

mujer. De tal modo que este criterio toma en cuenta a todos aquellas víctimas que

habiéndose identificados independientemente del sexo con el que nacieron, serán

considerados sujeto pasivo del delito de feminicidio, siempre que se cumplan los contextos

del art. 108-B; asimismo, respecto de la condición de tal, según Hurtado Pozo, es dar

muerte a una mujer, por el solo hecho de serlo, teniéndose en cuenta que se considerará

sujeto pasivo no sólo a la que ostente características biológicas sino también a todas

personas que se sientan identificadas con el género femenino y además desempeñe ese rol

en la sociedad.

Estos resultados han despejado el problema planteado ¿Cuáles son los criterios de

interpretación jurídica que utilizan los fiscales penales para determinar la condición de tal

en el delito de feminicidio en el Distrito Fiscal de Cajamarca, durante el período 2016-

2018?; siendo éste el objetivo general de la investigación en el que se planteó lo antes

mencionado, contestando a la pregunta que los criterios de interpretación jurídica utilizados

son de aspecto de género y biológico, como se detallado en el párrafo anterior se ha

utilizado en una mayoría el aspecto de género que de sexo (biológico), pero al considerar

ambos aspectos para interpretar la “Condición de Tal” hace que quede claro que este

término hace referencia no solo al sexo con el que nace la mujer sino también a las

características en general del género femenino como su comportamiento, su físico y el rol

que tiene la mujer en la sociedad.

73
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

1. Los criterios e interpretación que se han logrado identificar en las Disposiciones

emitidas por los fiscales del Distrito Fiscal de Cajamarca son: en primer lugar al

criterio de aspecto género, esto quiere decir que se toma en cuenta las

características físicas, comportamientos y el rol que desempeña la mujer y algunos

casos los estereotipos que tiene que cumplir en la sociedad, en la mayoría de casos

de feminicidio, se identifica al estereotipo de propiedad en donde el sujeto activo

considera que la mujer le pertenece y debe de estar con él siempre cumpliendo lo

que le señale, por lo que al no cumplir con el tipo de rol impuesto, este se ve en la

necesidad de acabar con su vida y en segundo lugar de aspecto biológico teniendo

en cuenta el sexo con el que nace la persona, en este caso el sexo femenino, y

aunque este criterio de interpretación se aplicó en un solo, se concluye que puede

ser usado en futuros casos ya que al no estar fijados los parámetros para la

interpretación de la “Condición de Tal” es factible aplicar cualquiera de las dos o

aplicarlas juntas.

2. El feminicidio entendido como la muerte a las mujeres motivados por el odio,

desprecio, placer, posesión del varón, tipo penal que en sus inicios fue incorporado

en el art. 107, posteriormente se creó un delito específico establecido en el art. 108

B del Código Penal; pero debemos entender que no toda muerte a una mujer es

feminicidio, pues es posible diferenciarlo de otros delitos como el homicidio simple

donde el sujeto pasivo no requiere una cualidad especifica; el parricidio donde entre

el sujeto activo y pasivo tiene que existir una relación conyugal o de convivencia; y

el homicidio calificado el cual no requiere una cualidad especifica en el sujeto

pasivo, pero que contiene circunstancias que deben darse; sin embargo, tenemos el

delito de feminicidio que requiere una cualidad especial en el sujeto pasivo y


74
además que la muerte a la víctima haya sido por su “Condición de Tal”; es decir la

condición de tal vendría a ser el plus que otros tipos penales no requieren para su

configuración, de manera que ante un supuesto de hecho de esa naturaleza, este

vendría a ser el delito específico para su subsunción. Por ende, podemos decir que el

feminicidio es aquel donde el fin es dar muerte a una mujer por su “Condición de

Tal”, a causa de una imposición de estereotipo de género que incumplió; es decir en

el delito de feminicidio la muerte será basada en un grado de superioridad del varón

hacia la mujer, bajo la concepción de que la mujer es de su posesión motivo por lo

que se siente con derecho sobre ella, por lo que al imponerle un comportamiento

estereotipado y esta al negarse a cumplirlo, decide matarla creyendo que si la mujer

no se comporta como él quiere será acreedora de una sanción, que es el

quebrantamiento de su derecho a la vida. Por otro lado, el tipo penal hace referencia

a la “Condición de Tal” de la víctima que vendría a ser aquel conjunto de roles

culturales que la discriminan haciéndola sentir inferior respecto del varón, lo que la

pone en una situación de desigualdad. En ese sentido, no se mata a una mujer por

serlo biológicamente, sino también porque no cumplió con aquellos roles

establecidos como correctos para el género femenino (estereotipos de género) o

porque esta sin importar su condición biológica se identificó como mujer ante la

sociedad y se le reprochó por no ser la adecuada conforme su sexo.

3. Respecto al análisis realizado a las disposiciones fiscales en los casos de

Feminicidio, se ha podido analizar e identificar que los criterios e interpretación que

utilizan los fiscales son de Género, al conjunto de características femeninas, al rol

que desempeña la mujer en la sociedad y sus estereotipos y Biológico (a partir del

sexo de la víctima el cual es femenino), si bien es cierto la mayoría se identifica con

el criterio de género, los estereotipos que se le ha implantado a la mujer desde

pequeña, y ya que al no haberse establecido los criterios de interpretación de la

75
“Condición de Tal” en los delito de Feminicidio, no se puede realizar una

interpretación homogénea en todos los casos que se presentan, estando a ello, se

puede concluir que al ser ambos criterios de interpretación y se utilizan de manera

separada o conjunta, en el caso en el que la víctima sea una mujer transexual, que

habiendo nacido con el sexo masculino sus características físicas y su

comportamiento fueron del sexo femenino, fuera asesinada en algunos de los

contextos señalados en el artículo 108-B se debería considerar como feminicidio ya

que se cumpliría con la interpretación de aspecto de género que realizan los fiscales,

ya que se estaría dentro de los alcances de esta interpretación.

76
RECOMENDACIONES

1. De esta investigación se puede recomendar que surge la necesidad de realizar una

investigación referente a las razones jurídicas para garantizar la debida motivación

en las disposiciones fiscales de archivo en el delito de feminicidio.

2. Se debe investigar sobre la necesidad de incorporar al Artículo 108-B Feminicidio,

la definición del elemento subjetivo del sujeto pasivo “Condición de Tal” y

establecerse los límites que este debe tener en cuenta para una adecuada

tipificación.

77
REFERENCIAS

Acuerdo Plenario 001-2016/CJ-116

Ames Lara, V.A. (2016). Violencia Familiar Y Feminicidio En Demuna De La Provincia

De Huancayo – 2015. (Tes. Para optar el título profesional de abogado).

Universidad de Huánuco, Huancayo. Recuperado de

http://repositorio.udh.edu.pe/bitstream/handle/123456789/369/V%C3%8DCTOR%

20ALEJANDRO% 20AMES%20LARA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bringas Flores, S.M. (2017). La Discriminación Como Elemento De Tendencia Interna

Trascendente En El Delito De Feminicidio Y Su Probanza En El Distrito Judicial

De Cajamarca. (Tes. Para optar el grado académico de maestro en ciencias)

Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca. Recuperado de

http://redin.pncvfs.gob.pe/documento/investigacion/la-discriminacion-como-

elemento-de-tendencia-interna-trascendente-en-el-delito-de-feminicidio-y-su-

probanza-en-el-distrito-judicial-de-cajamarca-59.pdf

Cas N° 581-2015-Piura. Recuperado de https://lpderecho.pe/casacion-581-2015-piura-

excepcion-de-improcedencia-de-accion-caso-edita-guerrero

Castillo Aparicio, J. F. (2018). La prueba en el delito de violencia contra la mujer y el

grupo familia. Criterios de valoración en casos de violencia de género y familiar.

Editores del Centro E. I. R. L.: Lima.

Centro de la Mujer Flora Tristán. (2005). La violencia contra la mujer: Feminicidio en el

Perú. Lima: [s.n]. Recuperado de http://www.flora.org.pe/pdfs/Feminicidio.pdf

Chávez Ortiz, J.M. (2018). Las Causas Del Feminicidio Y La Incidencia En La Violencia

Contra La Mujer En Lima Sur 2017-2018. (Tes. para obtener el título de abogado)

Universidad de Autónoma del Perú, Lima. Recuperado de

78
http://repositorio.autonoma.edu.pe/bitstream/AUTONOMA/633/1/JACKELINE%2

0MARIA%20CHAVEZ%2 0ORTIZ.pdf

Código Penal Colombiano. Recuperado de https://leyes.co/codigo_penal/104A.htm

Código Penal Argentino. Recuperado de

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-

19999/16546/texact.htm#15

Código Penal Federal. Recuperado de https://leyes-mx.com/codigo_penal_federal/325.htm

Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer. (2003).

Contribuciones al Debate sobre la Tipificación Penal del Feminicidio/Femicidio.

Lima: CLADEM

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009).Sentencia Campo Algodonero vs.

México. Emitida el 16 de noviembre del 2009, Recuperado

de:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.corteidh.

or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf&ved=2ahUKEwjgicPUtuPnAhXIHL

kGHfxrA7wQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1TC5gquBgHiuUyzTJ7mfa

Cruz, M. (2017). Un Abordaje de la Noción de Feminicidio desde una Perspectiva

Psicoanalítica como Recurso para Mejorar la Aplicación de la Normativa Legal

Vigente. Scielo, 214-251.

Decreto Legislativo N° 1323

Díaz Castillo, D.A, Rodríguez Vásquez, J., & Valega Chipoco, C. (2019). Feminicidio.

Interpretación de un delito de violencia basada en género. En Centro de

Investigaciones, Capacitaciones y Asesoría Jurídica (CICAJ). Lima: Pontificia

Universidad Católica del Perú. Recuperado de


79
http://departamento.pucp.edu.pe/derecho/noticia/libro-feminicidio-interpretacion-

delito-violencia-basada-genero/

Domínguez Castellar, A & Gil García, P. (2018). “Trans Feminicidio en Colombia:

Aplicación del Delito de Feminicidio al caso de dar muerte a personas transgénero

cuando el móvil es la condición de género”. (Tes. Para obtener el grado académico

de Abogado). Universidad de Cartagena, Colombia. Recuperada de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://repositorio.unicar

tagena.edu.co/handle/11227/7318&ved=2ahUKEwj4YmX8tLnAhW0IbkGHY2UDl

kQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2a1kTNCmshZWlF0ujZDPi

El Comercio, e. (12 de enero de 2019). el comercio. (Juan José Garrido Koechlin)

Recuperado el 02 de febrero de 2020, de el comercio:

https://elcomercio.pe/peru/niunamenos-son-cinco-casos-feminicidios-registrados-

2019-noticia-596032-noticia/?ref=ecr

Espinoza Vera. R. (s.f.). “El delito de feminicidio: Un instrumento mediático de control

social o una solución alternativa de Política Criminológica”. Recuperada de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.repositorioa

cademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/2393&ved=2ahUKEwiN9Yvg8NLnAhVeLLk

GHTKaAb8QFjAAegQIBRAC&usg=AOvVaw0um_S-dH-4TBQYNXnqEswN

Estupiñan Quesada, S. (2017). El feminicidio en Colombia, contexto social y dogmático de

la prohibición (Tes. Para obtener el grado de magíster). Universidad de ICESI,

Colombia.

Editores, J. (2019). Código Penal. Lima: Juristas editores.

Galvez Ricse, A. A. (2019). La condición de mujer en e delito de feminicidio y su

interpretacion por las Salas Penales de Lima Norte del año 2015 al 2017. (Tesis

80
para obtener el grado académico de maestro en Derecho Penal). Universidad

Nacional Federico Villareal. Lima. Recuperado de

http://repositorio.unfv.edu.pe/handle/UNFV/2794

García Leiva, P. (julio, 2005). Identidad de Género: Modelos explicativos. Escritos de

Psicología 71-81. Recuperado de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.escritosdeps

icologia.es/descargas/revistas/num7/escritospsicologia7_revision4.pdf&ved=2ahUK

Ewi5o6HK4sDnAhVMFLkGHSdkCUkQFjACegQIAxAB&usg=AOvVaw1xYFy8

ZZjsmROwOOvKgljL

Gómez Timaná, A. (2018). Tipificación del feminicidio desde la perspectiva de los

operadores de justicia- Santa Anita-2018. (Tes. Para obtener el título profesional de

Abogada). Universidad César Vallejo, Lima. Recuperado de

http://repositorio.ucv.edu.pe/handle/UCV/30058

Gonzáles Imán, L.A. & Cubas Becerra M. (2018). Protección Del Bien Jurídico “Vida” De

La Mujer Y Tipificación Del Delito De Feminicidio En El Código Penal Peruano

En El Distrito Judicial De Cajamarca. (Tes. Para optar el grado académico de

maestro en Derecho Penal y Criminología). Universidad Privada Antonio Guillermo

Urrelo, Cajamarca. Recuperado de

http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/770/TESIS%20CUBAS%

20-%20GONZALES.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Gutiérrez Iquise, S. (s.f). Feminicidio: ¿Qué significa matar a una mujer por su condición

de tal? Entrevista a Ingrid Díaz. [Archivo de video]. Recuperado de

https://legis.pe/delito-feminicidio-entrevista-ingrid-diaz-castillo-video/

Gutiérrez Gamboa, R. G. (2017). El delito de Feminicidio y la prevención de la Violencia

de género en Húanuco-2016. (Tes. Para Optar El Grado Académico De Maestro En


81
Derecho Mención En Derecho Penal). Universidad de Huánuco, Huánuco.

Recuperado de

http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/handle/UPLA/200/T037_47183839_T.pdf.p

df?sequence=1&isAllowed=y

Hamilton Russell D. & Jill Radford. (2006). Feminicidio. La política del asesinato de las

mujeres (1° ed.). México D.F.: UNAM

Hamilton Russell D.& Hill Radford. (2007). Reseña de "Feminicidio. La política del

asesinato de las mujeres". Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 169-

171.

Jácome Alava, T. A. (2017). Determinación del tipo penal entre el delito de Feminicidio y

asesinato. ( Tes. Para obtener el título de abogado). Universidad regional

Autónoma de los Andes, Los Ríos. Recuperado de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://dspace.uniandes.e

du.ec

Jove Carcausto, J.C.(2017). Análisis Comparativo Del Feminicidio En Latinoamérica

2017”. (Tes. Para optar el título profesional de abogado inédito). Universidad

Nacional Del Altiplano, Puno, Recuperado de

http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/4640/Jove_Carcausto_Juan_

Carlos.pdf? sequence=1&isAllowed=y

Larrea Martínez, L. (junio, 2018). El feminicidio el último escalón de la violencia. Revista

San Gregorio 22, 70-77. Recuperado de

http://www.revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/articl

e/vivi/703

Laurenzo Copello, P. (julio, 2012). Apuntes de Feminicidio. Revista de Derecho Penal y

Criminología, 119-143. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/316097


82
Ley N° 29819

Lora De La Cruz De Rubio, V. (2017). Estrategias Jurídicas Sociales Para Disminuir El

Crecimiento Del Delito Feminicidio En El Perú – 2017. (Tes. Para obtener el grado

de maestro en derecho con mención en ciencias penales). Universidad Nacional

Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque. Recuperado de

repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/UNPRG/1550/BC-TES-TMP-385.pdf?

Linda Fregoso, R. & Cynthia Bejarano. (2011). Feminicidio en América Latina. (1°

ed.)México D.F.: UNAM.

Ministerio Público. (2018). Protocolo del Ministerio Público para la Investigación de los

delitos de Feminicidio desde la perspectiva de género. Fiscalía de la Nación. Lima

Ministerio Público. (2013, 1 de diciembre). Feminicidio: ¿Qué hacer, cómo actuar y a

dónde acudir? [Video file]. Obtenido de

https://www.youtube.com/watch?v=hJ8oea2u7QQ

Oscar Peña Gonzáles & Frank Almanza Altamirano. (2010). Teoría del Delito- Manuel

Práctico para su aplicación enla Teoría del Caso. Lima,Lince: Editorial Nomos &

Thesis E.I.R.L.

ONU (1979). Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación

contra la mujer. Recuperado de

https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2011/12/cedaw

OEA (1994). Convención Belém Do Para. Recuperado de

https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html

Peña Cabrera Freyre, A, J. (2017). Delitos contra la Vida, el cuerpo y la salud. Lima:

Gaceta Jurídica S. A.

83
Pérez Manzano, M. (diciembre-mayo, 2018). La caracterización del feminicidio de la

pareja o ex pareja y los delitos de odio discriminatorio. Revista de la Facultad de

Derecho, 163-196. Recuperado de

http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/download/20434/2035

Pérez Biminchumo, J. (2017). El delito de feminicidio en la ciudad de Arequipa y las

limitaciones estatales para responder con efectividad a este problema público en el

periodo 2014-2015. (Tes. Para optar el grado académico de Magíster). Pontificia

Universidad Católica del Perú, Lima. Recuperado de

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/11943/PEREZ_BI

MINCHUMO_JOSE_DELITOS_FEMINICIDIO.pdf?sequence=1

Povis, E. A. (s.f). El Principio de Imputación Necesaria. Aproximación del Tema.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 1-2. Recuperado de

https://www.minjus.gob.pe/defensapublica/contenido/actividades/docs/488_8_el_pri

ncipio_de_imputaci%C3%93n_necesaria_art_final_.pdf

Quintana Vizcarra, D. (s.f.). Feminicidio: Justicia que finalmente no es justicia”.

Recuperada de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.ismodesabo

gados.com/index.php/publicaciones-online/articulos-y-publicaciones/item/42-

feminicidio-justicia-que-finalmente-no-es-

justicia&ved=2ahUKEwiovq_f8tLnAhUnIrkGHUUeBbYQFjAAegQIAxAB&usg=

AOvVaw2UOpJbGDGK1m2EnDlgQDaZ

Ranilla Ramos, V.R. (2016). Razones Para Derogar El Artículo 108-B Del Código Penal

Peruano De 1991, Que Tipifica El Delito De Feminicidio; 2011- 2016”. (Tes. Para

optar el título profesional de abogado) Universidad Nacional de San Agustín,

84
Arequipa. Recuperado de

http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3751?show=full

Ramos Medina, D. L (2017). El delito de feminicidio y su aplicación en el distrito judicial

de Puno-Juliaca en los años 2015-2016. (Tes. Para obtener el grado académico de

magíster en Derecho inédita). Universidad Andina Néstor Cáceres.

Ramos Mendoza, D. L (2017). El delito de feminicidio y su aplicación en el distrito judicial

de Puno-Juliaca en los años 2015-2016. (Tes. Para obtener el grado académico de

magíster en Derecho inédita). Universidad Andina Néstor Cáceres

R. N. N° 2585-2013-Junín. Recuperado de https://lpderecho.pe/alcances-delito-feminicidio-

ordenamiento-juridico-r-n-2585-2013-junin/

R. N. N° 203-2018-Lima. Recuperado de https://lpderecho.pe/feminicidio-cuatro-criterios-

determinar-intencion-matar-agresor-r-n-203-2018-lima/

Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características

peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista telemática de

filosofía del derecho (RTFD), (14), 317-358. http://www.rtfd.es/numero14/11-

14.pdf

Sent. Caso Eyvi Agreda Marchena. Recuperado de

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pj.gob.pe/

wps/wcm/connect/f32b90004a12d93f8897cabdcb1aaffc/D_Sentencia_Hualpa_Vaca

s_280519.pdf%3FMOD%3DAJPERES%26CACHEID%3Df32b90004a12d93f8897

cabdcb1aaffc&ved=2ahUKEwi365fJw6LoAhVUA9QKHTmbB-

Ramos Mendoza, D. L (2017). El delito de feminicidio y su aplicación en el distrito judicial

de Puno-Juliaca en los años 2015-2016. (Tes. Para obtener el grado académico de

magíster en Derecho inédita). Universidad Andina Néstor Cáceres

85
Rivas La Madrid, S., Hugo Álvarez, J., Vílchez Chinbchayán, R., Pistil Flores, D., Bringas

Flores, S. & Otros. (2019). El Delito de Feminicidio en el Ordenamiento Jurídico

Penal. (1° ed.). Perú. Pacífico Editores S.A.C.

Rivera Vila, S.J. (2017). “Feminicidio: Análisis Del Tratamiento Penal De La Violencia

Contra La Mujer En Los Juzgados Penales De Huancayo. Periodo: 2015 - 2016”.

(Tes. Para Optar El Título Profesional De Abogado). Universidad Peruana Los

Andes, Huancayo. Recuperado de http://repositorio.upla.edu.pe/handle/UPLA/200

Rocha Sánchez, T. (2009). Desarrollo de la Identidad de género desde una perspectiva

psico-socio-cultural: un recorrido conceptual. Recuperado de

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-

96902009000200006

Torres Castillo, R. (2017) : Violencia contra la mujer en Feminicidio en el periodo 2009-

2014 por regiones en el Perú. (Tes. Para obtener el título de magíster) Universidad

César Vallejo, Lima.

Valerio, M. J. (setiembre de 2019). Evolución normativa en la tipificacción del delito de

feminicidio en el Derecho Penal peruano (2013-2018). Obtenido de Evolución

normativa en la tipificación del delito de feminicidio en el Derecho Penal peruano

(2013-

2018):http://repositorio.utp.edu.pe/bitstream/UTP/2245/1/Marlon%20Rivera_Trabaj

o%0de%20Investigacion_Bachiller_2019.pdf.

Velásquez Escuela de Posgrado, Juliaca. Recuperado de

http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/853

Vigo Ordoñez, A. (2019). “Elemento subjetivo, matar a una mujer por su condición de tal,

y el delito de feminicidio, en sede fiscal de Trujillo, 2018”. (Tes. Para obtener el

86
grado académico de magíster) Universidad César Vallejo, Trujillo. Recuperado

de:http://181.224.246.201/bitstream/handle/UCV/37425/vigo_oa.pdf?sequence=1&i

sAllowed=y

87
ANEXOS

88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Distrito Judicial de Cajamarca
Cuarto Despacho de Investigación

FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

Disposición Nº. 02
Cajamarca, 31 de octubre de 2016.

I.-VISTOS:
Los actuados de la presente investigación; y

II.-CONSIDERANDO
A.- DE LOS HECHOS INVESTIGADOS
PRIMERO.- De la revisión de los actuados se advierte que según oficio N°
3053-2016-REGPOL-CAJ/ICPNP-SIDF-C, el Comandante Carlos Quinteros
Arias remite el Informe Policial N° 590-2016- REGPOL-CAJ/ICPNP-SIFD-
C, con relación a las lesiones física con arma punzo cortante y contundente,
presuntamente cometido por Jhor Roger Huaripata Vargas, hecho ocurrido el día
19 de octubre de 2016, a horas 15.30 aprox, en el interior de la habitación 11, del
hospedaje "Corazón de Jesús", ubicado en la Av. San Martín N° 1533 de esta
localidad de Cajamarca.
En folios 6 se encuentra el Acta de Intervención Policial N° 5305-
2016/REGPOL-DEPUNEME-CAJ, en la cual se deja constancia por parte del
SO3 PNP Ember Villena Huamán que en la ciudad de Cajamarca, siendo las
15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a bordo de la
UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la
finalidad de intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal PNP
ubicados en el lugar, ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje,
pudiendo observar que una persona de sexo femenino se encontraba desnuda
rodeada de sangre por diferentes partes de la habitación, logrando enrevistarse
con la misma, responde al nombre de Scarlet Guevara Velásquez, con domicilio
actual en el Jr. Leguía N° 371 Cajamarca, la misma que indica haber sido víctima
de agresiones física y psicológicas por parte del señor Jhor Roger Huaripata
Vargas, estudiante de la Universidad UPAGU- de Cajamarca, la agravia presenta
cortes en todo el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro
totalmente desfigurado, también indica que le agredió con puñetes y patadas y
107
amanazándolo de muerte si es que salía de la habitación y/o si avisaba a algún
familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que según menciona se llevó para
poder lavarla, personal PNP interviniente le prestó el apoyo a la a agraviada
trasladándola de inmediato al Hospital Regional de Cajamarca, siendo atendido
por la médico de turno Dra. Violeta Araujo Salaza, diagnosticando agresiones
por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en dicho
nosocomio, quedando acompañada de su padre el señor Wilson Guevara
Cabanillas. Así mismo se hace constar que el agresor no se encontró en el lugar
donde sucedieron los hechos.
B.- DE LA CALIFICACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS
INVESTIGADOS
SEGUNDO.- En el articulo 108-B del Código Penal se establece que será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1.-
Violencia familiar. 2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual. 3.- Abuso de
poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiere autoridad
al agente. 4.- Cualquier forma de discriminacion contra la mujer,
independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente.
La pena privativa de libertad será no menor de veinte años, cuando concurra
cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes: 1.- Si la víctima era menor
de edad...7.- Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias
agravantes establecidas en el artículo 108.
La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias
agravantes.
Por su parte, en el artículo 121 del Código Penal se tipificia el delito de Lesiones
Graves, siendo uno de los supuestos para considerar a las lesiones graves a
cuando se infiere cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física
o mental de una persona que requiera 30 o más días de asistencia o descanso,
según prescripción facultativa. En el artículo 121-B del Código Penal se señala
que “En los casos previstos en la primera parte del artículo 121, se aplica pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años cuando la víctima:
Es mujer y es lesionada por su condicion de tal en cualquiera de los contextos
previstos en el primer párrafo del artículo 108-B...“
C.- DE LA FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
TERCERO.- En el artículo 336 del Código Procesal Penal del 2004, se señala
que “Si de la denuncia, del Informe Policial o de las diligencias preliminares que
realizó aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción
penal no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y, que si fuera el
caso, se ha satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización
y continuación de la investigación preparatoria“
3.1 Indicios reveladores de delito
En el presente caso como indicios reveladores de delito se tiene a los siguientes:
En folios 6 se encuentra el Acta de Intervención Policial N° 5305-
2016/REGPOL-DEPUNEME-CAJ, en la cual se deja constancia por parte del
SO3 PNP Ember Villena Huamán que en la ciudad de Cajamarca, siendo las
15.30 horas del día 19 de octubre de 2016, personal policial, a bordo de la
108
UUMM EPA-G71, por disposición de la Central 105 se constituyeron al
Hospedaje Corazón de Jesús, ubicado en la Av. San Martín N° 1533, con la
finalidad de intervenir en unas presuntas agresiones físicas, personal PNP
ubicados en el lugar, ingresaron a la habitación N° 11 de dicho hospedaje,
pudiendo observar que una persona de sexo femenino se encontraba desnuda
rodeada de sangre por diferentes partes de la habitación, logrando enrevistarse
con la misma, responde al nombre de Scarlet Guevara Velásquez, con domicilio
actual en el Jr. Leguía N° 371 Cajamarca, la misma que indica haber sido víctima
de agresiones física y psicológicas por parte del señor Jhor Roger Huaripata
Vargas, estudiante de la Universidad UPAGU- de Cajamarca, la agravia presenta
cortes en todo el cuerpo, al parecer con un objeto punzo cortante, rostro
totalmente desfigurado, también indica que le agredió con puñetes y patadas y
amanazándolo de muerte si es que salía de la habitación y/o si avisaba a algún
familiar, se le encontró sin prendas de vestir ya que según menciona se llevó para
poder lavarla, personal PNP interviniente le prestó el apoyo a la a agraviada
trasladándola de inmediato al Hospital Regional de Cajamarca, siendo atendido
por la médico de turno Dra. Violeta Araujo Salazar, diagnosticando agresiones
por terceros en diferentes partes del cuerpo y quedando en observación en dicho
nosocomio, quedando acompañada de su padre el señor Wilson Guevara
Cabanillas. Así mismo se hace constar que el agresor no se encontró en el lugar
donde sucedió los hechos.
En folios 7 se encuentra un Acta de Inspección Técnico Policial, en la cual se
señala que siendo las 17.00 del día 10OCT16, personal policial se constituyó en
la Av. San Martín N° 1533, a mérito del Acta de Intervención Policial N° 5305,
de DEPUNEME PNP, por disposición superior a la dirección antes mencionada,
donde funciona el hospedaje "Corazón de Jesús". En el lugar se aprecia un
inmueble de tres niveles, de material noble, el primer piso de fachada tarrajeada
color amarillo, en el primer piso existen dos portones enrollables color azul,
donde funciona una librería y un internet, también existe una puerta de madera
de una sola hoja que sería el ingreso al hospedaje que está ubicado en el segundo
nivel de dicho inmueble, al ingresar por dicha puerta hay una escalera que a la
mitad de esta hay una puerta de metal y vidrio, a su lado hay un timbre,
ingresando por esa puerta se entrevista con Wilson Valqui Godoy, recepcionista
del hospedaje "Corazón de Jesús", donde los conduce a la habitación signada con
el N° once, donde se habrían originado las agresiones a una huésped, la
adolescente Scarlet Guevara Velásquez, al ingresar a dicha habitación hay una
puerta de madera, sin rastros de forzadura, también se aprecia una mesa de
madera, sobre esta hay un televisor, al lado izquierdo de la habitación se aprecia
una cama de plaza y media que se encuentra debajo de una ventana de un metro
y medio por un metro, así mismo se aprecia en las paredes de tres de los lados de
la habitación rastros de lo que al parecer sería sangre humana, en la cama se
observa una sábana color blanco que también al parecer estaría manchada con al
parecer sangre, también hay una colcha floreada y una funda de almohada que
también están con manchas de lo que sería sangre de la víctima, también se
aprecia en el suelo de la habitación rastros de sangre presuntamente de Scarlet
Guevara Velásquez. También se levantó en acta un cable blanco, además se
recepcionó copia simple del cuaderno de registro de pasajeros
- En folios 8 se encuentra un acta de hallazgo de indicio y/o evidencia, de una
sábana floreada que presente al parecer manchas de sangre. Una sábana blanca
que presenta al parecer manchas de sangre, una funda de almohada blanca con
manchas de sangre, un clabe (sic) de cargador de celular color blanco con las
109
puntas descubiertas con cables. Diligencia que se efectúa en la Av. San Martín,
donde funciona el hospedaje "Corazón de Jesús"
- En folios 15 se encuentra un registro de pasajeros del Hotel Corazón de
Jesús, verificándose que en el mismo se encuentran los nombre de Jhor Róger
Huaripata Vargas y Scarley Guevara Velásquez.
- Acta de declaración de Scarlet Michael Carolina Guevara Velásquez (folios
16-22), en la cual contestando a las preguntas que se le realiza indica. "Conozco
a Jhor Roger Huaripata Vargas, hace aproximadamente un año, nos presentó un
amigo en el Instituto Superior Pedagógico, en el aniversario de ese instituto, de
allí nos pusimos hablar de manera personal, lo conocí, él trabajaba de seguridad
en el referido Instituto, a los dos meses aproximadamente de habernos conocido
iniciamos una relación sentimental, empezamos a salir, hace un mes a dos meses
atrás me enteré que él tenía su pareja, y ésta estaba embarazada, entonces yo
quise terminar la relación, él no quería, me empezaba a amenazar, me decía que
no quería que salga, me decía que no tenga amigos, y que salía a la calle me iba
a matar, me insultaba, me decía que no valía, que no servía para nada, que era
una perra, que era una puta, que siempre voy a ser así, él quería que solo esté en
mi casa, que no salga para nada, y que salia a la esquina a comprar le tenía que
avisar"
Cuando se le pregunta si nos puede qué actividades realizaste el día 19 de octubre
del presente años? Indica "Yo he estado en mi casa ubicada en Jr. Leguía N° 371,
de esta ciudad, durante la mañana, y en eso Roger Huaripata Vargas me llamó
por teléfono a mi celular 970773741, él me llamó de un teléfono público, pues
nunca me llamaba de su teléfono celular, pues decía que le revisavan las
llamadas, me llamó y me dijo que por favor me fuera al hospedaje, no me acuerdo
el nombre, que queda por la Av. San Martín y la ORM de esta ciudad de
Cajamarca, para que vea a su hijita, pues el iba a entrar a dar examen en
Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo donde él estudia, yo le dije que
no podía, que tenía que arreglar mis cosas, y me dijo que lo haga por su hija, al
final me fui al referido hotel, al cual llegué aproximadamente a las 10. 30 o 10.40
a.m., ingresé al referido hotel, creo que es la habitación, no recuerdo bien,
segundo piso, para ello, al chico que atendía le dije que me dé una habitación, el
chico me dio las llaves, no pagué, pues quien iba a pagar era Jhor Roger Huaripata
Vargas, cuando estaba en la habitación me llamó otra vez, diciéndome que vaya
a la puerta porque derrepente ya había llegado la chica con su hijo y que yo no
me había dado cuenta, a la hora que me levanto a abrir la puerta de la habitación,
él estaba afuera del cuarto, pero dentro del hotel, abro la puerta y entró de frente
a golpearme, agarró entró, sacó algo de su billetera y me empezó a puntear mis
piernas, yo estaba con mi ropa puesta, me tiró puñetes en mi cara, después me
empieza a insultar de nuevo, me decía que nadie le iba a hacer quedar mal, menos
una puta como yo, después agarró me hizo que me saque mi ropa, sacó el cable
de mi cargador que estaba en mi cartera, y me empezó a tirar con el cable en mi
cabeza y en mi cuerpo, me amenazaba, me decía que si ya no me encontraba allí
para la hora que llegaba me iba a matar, yo cogí la almohada para cubrirme mi
cara, pero me quito la almohada y empezó a patearme mi cara varias veces, yo
estaba parada en la esquina de una cama, me seguía insultando, me decía que me
quería matar, que yo no merecía seguir viva, me sentía golpeando, me tiraba
patadas, puñetes, en todo mi cuerpo, me agarraba con el cable del cargador y me
tiraba en mi espalda, en mis piernas, de ahí no sé, pero me quería agarrar con sus
manos de mi cuello, después me mordió mi pierna, mi brazo y mi nuca, después
se echó en el piso, me dijo que me siente a su lado, y me dijo que le dé una excusa
110
buena para que ya no pegue, y no le dije nada, y me seguía pegando, después le
decía que piense, agarró se paró, se sacó su polo, y me seguía dando con el cable,
después que me golpeó más se puso su polo y me dijo que me vaya a la ducha,
pero no me fui, pues mis piernas estaban llenas de sangre, me dijo que si a la hora
que llegaba no me encontraba me iba a matar, se fue, lo llevó mi pantalón para
que yo no me mueva a ningún lado, después que él se fue me puse una sábana en
la parte de abajo, salí y le dije al chico del hotel que me preste su celular para
llamar a mi papá, lo llamé a mi papá, le dije que se vaya a verme, entré
nuevamente a la habitación hasta esperar que llegue mi papá, mi padre llegó, a la
hora que llegó mi padre, estaba vomitando sangre, mi papá empezó a llamar para
que vengan a verme, yo ya no podía moverme, pensaba que mi cuerpo se iba a
quedar así como estaba, hasta que llegó la policía y me trajeron aquí al hospital.
Me amenaza también diciéndome que les iba a matar a mi familia, me decía que
tenía amigos en el penal y me iba a tener vigilada, que si era posible iba a
contratar a alguien que se parara en mi casa, para ver a qué hora salgo.
Cuando se le pregunta cómo es que le habrían causado la lesión (fractura) que
presenta en el antebrazo, contesta indicando "El, me refiero a Roger Huaripata
Vargas me lleva por Llacanora, eso ha sido la semana pasada, antepasada, no
recuerdo, me dijo que supuestamente íbamos a ir a pasear, y agarró y me subió
por un cerrito, caminando, llegamos allí, me empezó a golpear, me quitó mi
celular, me pateó mi espalda, me empezó a dar puñetes en mi vientre, ese día
también habría sacado algo de su billetera para atacarme, era algo como una
punta, era chiquito, solo me lo mostró, no me hizo nada con esa punta, pero sí
me tiró puñetes en mi cuerpo, me pateó mi espalda, mi brazo, después bajamos
de ese cerito, pasó un policía por alli, me vio golpeada, pero no dijo nada, solo
Roger Huaripata Vargas me dijo que yo tenía la culpa por haberme resbalado,
me dijo que me iba a dejar desnuda por allí, que ya yo vea como me vaya, me
decia que me merecía que me golpee, me insultaba, que era una puta, una perra,
una buena para nada, de allí ese día me llevó al hospedaje que estuve el 19 de
octubre del presente año, no podía mover mucho mi brazo, yo pensé que estaba
solo hinchado, hasta que ayer cuando me sacaron mi placa sonó mi hueso y me
dolió y me dijeron que estaba fraacturado mi antebrazo, él ha seguido con las
amenazas, después que me pegó en Llacanora me seguía amenazando hasta el
día 19 de octubre que me pegó nuevamente y terminé acá. El golpe que me dio
en Llacanora en mi brazo fue con varias patadas, allí no más sentí dolor,
hinchazón en mi brazo, precisando que por brazo me refiero a donde está
enyesado actualmente. (Se deja constancia que la menor actualmente está
enyesada en la región del antebrazo derecho, pero ella lo conoce a tal región
como brazo)"
- Acta de declaración del testigo Wilson Valqui Godoy (folios 23-25), en la
cual señala que es estudiante pero también trabaja como recepcionista en el
Hospedaje "Corazón de Jesús" hace un año y tres meses aproximadamente, indica
que se encontraba en la recepción y su hermano José Valqui Godoy hace ingresar
a una chica, por lo cual yo la atendí tomando sus datos y dándole las llaves de la
habitación N° 11 en el segundo piso del hospedaje, después de una media hora
aproximadamente ingresó un joven preguntando por la chica y que habitación
estaba, pero él fue atendido por su hermano, después de una hora y media
aproximadamente salió el joven y me dice "chino tienes una bolsa que me
emprestes", a lo que le dije "voy a buscar", al no encontrar la bolsa le dije "que
no hay bolsas", por lo que él me dijo "me das después", en su brazo izquierdo
tenía un bulto parecían prendas, luego de hacerme la pregunta sobre si tenía las
111
bolsas el joven salió de la habitación y se retiró del hospedaje, después de diez
minutos la joven salió del cuarto número once, envuelta con las sábanas
manchadas de sangre, pidiendo ayuda, entonces me acerqué y le pregunté qué
había pasado, por lo que ella me dijo "mi pareja me ha punteado" yo le dije
"cálmate voy a llamar a la policía", ella me dijo "llama a mi papa", entonces
saqué mi celular y llamó a su papá, pero ella estaba un poco desorientada así que
yo le dije la dirección a su papá para que venga de urgencia, después de eso llegó
su papá, luego llegó la policía y después llegó su abogado".
– Parte N° 707-2016-REGPOL-CAJ/DEPCRI-IC-CAJAMARCA (folios
53-54), en el cual el Sub Oficial Lenin Vásquez Díaz, deja constancia que el
19OCT16, a horas 18.33 a mérito del documento de la referencia, procedente de
la Primera Comisaría PNP-Cajamarca, el servicio de Escena del Crimen se
constituyó en el hospedaje "Corazón de Jesús, ubicado en el inmueble en la Av.
San Martín N° 1533, Cajamarca, con la finalidad de realizar la búsqueda de
indicios y/o evidencias de interés criminalístico. Presentes en el lugar indicado
en el acápite anterior se entrevistó con el encargado del hospedaje José Manuel
Valqui Godoy, a fin de obtener información sobre lo ocurrido, presente en el
segundo nivel se aprecia una habitación de 4 x 3 metros aproximadamente
signado con el N° 11, puerta de ingreso de madera de una hoja color marrón sin
violencia, haciendo el ingreso hacia el interior en el lado derecho existe una mesa
de madera, sobre ésta se observa un televisor, en la cama izquierda se observa
una cama de madera de plaza y media con frazadas desordenadas, apreciándose
manchas pardos rojizas en las frazadas así como en diferentes partes del colchón,
de igual forma en el piso como en las paredes se aprecian manchas pardo rojizas
tipo contacto y goteo, se empleó el método de cuadros por tratarse de un ambiente
cerrado, seguidamente se procedió al recojo de manchas pardo rojizas, para ser
trasladado al laboratorio de criminalística para su estudio y/o análisis respectivo.
- Certificado Médico Legal N° 006966-L (folios 55-56) en el cual se deja
constancia de las lesiones que presenta la agraviada, tales como: Paciente
decubito dorsal, con cateter endovenoso en antebrazo derecho
Cabeza
– Región frontal: Tumefacción de 6 X 5 Cm más área equimótica violácea de
15 x 9 cm, aprox.
– Región occipital izquierda: Tumefacción de 4 x 3cm aprox.
– Región interciliar: tumefacción de 3 x 2 cm aprox.
– Párpado superior derecho: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm. Aprox.
– Párpado superior izquierdo: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm. Aprox.
– Párpado inferior derecho: hematoma de 4 x 2 x 0.5 cm aprox.
– Párpado inferior izquierdo: hematoma de 4 x 1.5 x 0.5 aprox.
– Ojos: No se pueden aperturar por hematoma parpebral.
– Huesos propios de la nariz: tumefacción más área equimótica violácea de 3
x 2cm aprox.
– Hemicara derecha: tumefacción más área equimótica violácea de 8 x 6 cm
aprox.

112
– Hemicara izquierda: tumefacción más área equimótica violácea de 7.5 cm.
X 6.5. cm, aprox.
– Labio superior: con tumefacción, cara interna, hematoma de 3 x 1.5 x 0.5
cm aprox.
– Nuca: Excoriación en forma arcada dental de 3 x 1 cm y 2.5 x 1 cm aprox.
– Hemitórax anterior: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 7 x 0.5 cm y la menor de 1 1 x 0.5 cm aprox.
– Hemitórax posterior: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 8 x 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, más dos heridas punzocortantes
sin suturar de 0.8 x 0.4 cm aprox. cada una.
– Hombro izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la maryor
de 6 x 0.5 cm y la menor de 0.5 x o.4 cm aprox.
– Hombro derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 4 x 3cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox.
– Brazo izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
8 x 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, + dos áreas equimóticas violáceas de
5 x 4 cm y 4x3 cm aprox, más herida punzocortante, sin suturar de o,5 x 0.3 cm
aprox.
– Brazo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 6 x 0.5 cm y la menor
de 1x 05, cm aprox.
– Antebrazo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 6 x 4 cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox.
– Antebrazo izquierdo: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor
de 4 2cm y la menor de 1 x 0.5 cm aprox, + 03 áreas equimóticas violáceas de 3
x 2cm, 3 x 1.5 cm y 4 x 3cm. Aprox.
– Mano derecha: región dorsal, tumefacción más área equimótica violácea de
6 x 5 cm aprox.
– Mano izquierda: región dorsal: área equimótica violácea de 8 x 4 cm más 03
excoriaciones de 1 x 0.3 cm cada una aprox.
– Cadera izquierda: 02 excoriaciones de 6 x 3cm y 6 x 1 cm aprox.
– Glúteo derecho: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 8
c 0.5 cm y la menor de 1 x 0.5 cm, aprox.
– Glúteo izquierdo: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
15 x 0.5 cm y la menor de 8 x 0.5 cm parox. Más herida punzocortante sin suturar
de 1 x 0.5 cm aprox.
– Muslo derecho: múltiples áreas equimóticas violáceas siendo las mayor de
12 x 0.4 cm y la mkenro de 4 x 0.4 cm aprox, y múltiples áreas equimóticas
violáceas siendo la mayor de 5 x 4 cm y la menor de 1.5 x 1 cm, aprox.
– Muslo izquierdo: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
8 x 0.4 cm y la menor de 2 x 0.5 cm aprox. Y múltiples áreas equimóticas
violáceas siendo la mayor de 6 x 5 cm y la menor de 1 1 cm aprox, más 11 heridas
113
punzo cortantes sin suturar de 1 x 4 cm aprox.
– Rodilla derecha: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
2 x 1 cm y la menor de 1 x 1 cm aprox.
– Rodilla izquierda: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de
6 x 5 cm y la menor de 2 x 1 cm aprox, más 02 excoriaciones de 4 x 1cm y 3 x 1
cm aprox.
– Pierna derecha: Múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la mayor de 4
x 3cm y la menor de 1 x 1 cm aprox, más 04 excoriaciones de 5 x 3 cm, 5 x 0.5
cm, 6 x 0,5 cn y 4 x 0.5 cm aprox,
– Pie izquierdo: región dorsal, múltiples áreas equimóticas violáceas siendo la
mayor de 2.5 x 1 cm y la menor de 1x1 cm aprox.
SE CONCLUYE: que presenta lesiones producidas por agente contuso, punzo
cortante y mordedura humana.
-Certificado Médico Legal N° 007084-PF-AR (folios 57) practicado a Scarlet
Guevara Velásquez, en el cual se señala que Visto el Reconocimiento Médico
Legal N° 06966-L de fecha 20/10/2016, así como la copia certificada de Historia
Clínica del Servicio de Emergencia del Hospital Regional de Cajamarca de fecha
19 al 21 de octubre de 2016, donde consta las siguientes atenciones: Evaluación
por neurocirujía de fecha 19/10/2016 a las 20.00 horas, firmado por Dr. Segundo
Fustamante H. Con CMP N° 38154, donde consigna como diagnóstico: 1.-
Policontuso. 2.- Tec Leve. Evaluación por traumatología de fecha 20/10/2016, a
las 14.10 horas, firmado por Dr. Jorge Collantes Díaz con CMP N° 11579 RNE
N° 06293, donde consigna como diagnóstico: Fractura desplazada de cúbito
derecho. ECOFAST (trauma, torax y abdomen) de fecha 20/10/2016, a las 12.50
horas, firmado por Dr. Alexander Burga Rojas donde consigna como
diagnósticos : No se evidencia líquido libre en cavidad abdomino pélvica al
momento del examen. 2 Vejiga con imágenes heperecogénicas en su interior en
probable relación a contenido hemático. Se concluye lesiones producidas por
agente contuso, punzo cortante y mordedura humana. Habrá requerido desde la
fecha de producidas las lesiones 05 días de atención facultativa con 60 días de
incapacidad médico legal, salvo complicaciones.
– Cédula de identidad de menor agraviada y Certificado de Nacimiento
(folios 60-61), con la cual se acredita que es menor de edad.
– Acta de entrevista del Dr. Carlos Enrique Horna Chafo (folios 75-76), en
la cual cuando se le pregunta si puede señalar una fractura de cúbito desplazada
qué genera en una persona, qué sintomas produce, a lo cual contesta que genera
una incapacidad funcional, esto es que no pueda realizar actividades normales
que se pueda realizar con un antebrazo, como coger con la mano,
manipulaciones, no podría escribir, no podría alzar un peso, ni su misma cartera,
el dolor sería intenso. Contestando a las preguntas que se le realiza indica que
sería no factible que una persona pueda resistir una semana sin analgésicos,
cuando tiene una fractura, pues tiene que ser inmovilizado y tratado. Se le
pregunta si un hueso está fracturado es posible que tengas crujidos, sonidos,
ruidos, contesta que sí es posible que haya crujidos por la fractura, por lo que hay
crujidos cuando puede tocar. Cuando se le pregunta si en base al examen que ha
realizado la menor Scarlet Michael Carolina Guevara Velásquez, nos puede
señalar si la fractura de cúbito que presente habría sido el mismos día que fue
examinada, esto es el día 19 de octubre de 2016, contesta indicando que según lo
114
que ha señalado en la historia clínica, la fractura sería de ese mismo día de los
hechos, además, porque si hubiese sido anterior la menor no podría haber
realizado actividades normales y habría tenido mucho dolor.
– Acta de ampliación de declaración de Scarlet Michael Carolina Guevara
(folios 77-78), en la cual señala que si bien su antebrazo estuvo hinchado después
que el investigado la agredió en Llacanora, sus cosas las ha estado realizando, tal
es así que el día 19 de octubre del presente año por la mañana ha lavado su ropa,
he estado ordenando su cuarto, ha estado barriendo. Agrega que después de las
agresiones que sufrió el 19 de octubre del presente año todo su cuerpo estaba
adolorido, sentía dolor en sus piernas, su antebrazo derecho le dolía bastante, y
cuando el médico del Hospital Regional de Cajamarca le examinaba su antebrazo
sonó, luego dispusieron que se saque las placas y luego le han dicho que su
antebrazo derecho estaba fracturado, por lo que le han puesto algo allí, tipo yeso,
cree, o algún sostén, y recién mañana le van a enyesar. Contestando a las
preguntas que se le realiza indica que el día 19 de octubre sí fue agredida también
en el antebrazo por el investigado, que como le estaba golpeando en su cara,
agarró una almohada en su cara, para que ya no le siga golpeando,y en ese
momento él le daba patadas en sus brazos, antebrazos, en su cara, y en todo su
cuerpo, como ya ha explicado anteriormente.
3.3.2 La acción penal no ha prescrito:
Dado que los hechos han sucedido el día 19 de octubre de 2016, la acción penal
no ha prescrito, está vigente.
3.3.3 Se ha individualizado al imputado, el cual es Jhor Roger Huaripata
Vargas, identificado con DNI N° 46992875, sexo masculino, nacido el
02/12/1991 en Cajamarca, con secundaria completa, soltero, 1.75 cm de estatura,
nombre del padre Rogerio, nombre de la madre Luz Nancy, con domicilio real
en Asociación Hoyos Rubio Manzana E, Lote 13, Cajamarca, (referencia entre
los Jirones La Paz y Tahuantinsuyo).

D.- IMPUTACIÓN CONCRETA


CUARTO.- La imputación concreta que se realiza contra el investigado Jhor
Roger Huaripata Vargas es que el día 19 de octubre de 2016, a las 12.00 horas,
aproximadamente, habría intentado acabar con la vida de la persona de Scarlet
Michael Carolina Guevara Velásquez, por su condición de mujer, con la cual
habría mantenido una relación sentimental, hecho que se dio en un contexto de
coacción y hostigamiento sexual (al haberle sacado la ropa y dejarla desnuda),
sabiendo que era menor de edad (17 años) con crueldad (por los múltiples golpes
que recibió en diferentes partes del cuerpo y cuyas lesiones se describen en los
Certiticados Médicos Legales N° 006966-L Y 007084-PF-AR, que revelan un
ánimo de hacerla sufrir) en una habitación del Hospedaje Corazón de Jesús,
ubicado en la Av. San Martín N° 1533 de esta ciudad de Cajamarca, donde luego
de haberla pedido que vaya allí para que cuide a su hija, usted llegó y de frente
le empezó a golpear, agarró, entró, sacó algo de su billetera y le empezó a puntear
en sus piernas, ella estaba con su ropa puesta, le tiró puñetes en su cara, después
le empieza a insultar de nuevo, le decía que nadie le iba a hacer quedar mal,
menos una puta como ella, después agarró le hizo que se saque su ropa, sacó el
cable de su cargador que estaba en su cartera, y le empezó a tirar con el cable en
su cabeza y en su cuerpo, le amenazaba, le decía que si ya no se encontraba allí
para la hora que llegaba la iba a matar, ella cogió la almohada para cubrirse la
115
cara, la pateó varias veces, ella estaba parada en la esquina de una cama, usted le
seguía insultando, le decía que la quería matar, que ella no merecía seguir viva,
usted le tiraba patadas, puñetes, en todo su cuerpo, le agarraba con el cable del
cargador y le tiraba en su espalda, en sus piernas, le quería agarrar con sus manos
de su cuello, después le mordió su pierna, su brazo y su nuca, después usted se
echó en el piso, le dijo que se siente a su lado, y le dijo que le dé una excusa
buena para que ya no le pegue, ella no dijo nada, usted la seguía pegando, le decía
que piense, agarró se paró, se sacó su polo, y le seguía dando con el cable,
después que la golpeó más se puso su polo y le dijo que se vaya a la ducha, pero
ella no se fue, pues sus piernas estaban llenas de sangre, le dijo que si a la hora
que llegaba no la encontraba la iba a matar, se fue, usted llevó su pantalón para
que ella no se mueva a ningún lado. Así, como resultado de esta agresión la
menor antes indicada ha resultado con diversas lesiones que se describen en el
Certificado Médico Legal N° 006966-L, y en el Certificado Médico Legal N°
007984-PF-AR, entre ellas Fractura desplazada de cúbito derecho) Para esta
Fiscalía hubo la intención de acabar con la vida de la agraviada por la intensidad
de la agresión, por las múltiples lesiones que presentó en el cuerpo, varias de
ellas en la cabeza, órgano vital de una persona, cuya lesión o golpe puede causar
la muerte de un ser humano, además por la circunstancia que la menor señala que
usted le decía que la quería matar.
Estos hechos son calificados como presunto delito de Feminicidio, en grado de
Tentativa, previsto en el artículo 108B del Código Penal, primer párrafo (numeral
2-coacción-hostigamiento sexual), concordante con el segundo párrafo, numeral
1 (víctima menor de edad) y 7 (concurren circunstancias agravantes establecidas
en el articulo 108-crueldad), y penúltimo párrafo, los cuales se leen a
continuación.
Alternativamente se califican los hechos como delito de Lesiones Graves, por
violencia contra la mujer, previsto en el artículo 121B del Código Penal, numeral
1, el cual se lee a continuación.
III.- DECISIÓN
En mérito a lo antes indicado, esta Fiscalía FORMALIZAR Y CONTINUAR
LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA JHOR ROGER
HUARIPATA VARGAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO
DE FEMINICIDIO (Art. 108B- primer párrafo (numeral 2-coacción-
hostigamiento sexual), concordante con el segundo párrafo, numeral 1
(víctima menor de edad) y 7 (concurren circunstancias agravantes
establecidas en el articulo 108-crueldad), y penúltimo párrafo), EN GRADO
DE TENTATIVA (Art. 16 del Código Penal), en AGRAVIO DE LA
MENOR DE INICIALES S.M.C.G.V. (17 AÑOS) EN LA VIA DE
PROCESO COMUN Y ALTERNATIVAMENTE POR EL DELITO DE
LESIONES GRAVES, POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER (Art.
121B del Código Penal, numeral 1), DEBIENDO REALIZARSE LAS
SIGUIENTES DILIGENCIAS:
– SE RECIBA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL SUB OFICIAL
EMBER VILLENA HUAMAN, EN ESTE DESPACHO FISCAL, EL DIA
14 DE NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 9.00 A.M.
– SE RECIBA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL SUB OFICIAL
ALEXANDER RODRIGUEZ LLANOS, EN ESTE DESPACHO FISCAL
EL DIA 14 DE NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 10.00 A.M.
116
– SE RECIBA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE ALEXIS
SANCHEZ RODAS (atendiendo al escrito del abogado de la parte
investigada), EN ESTE DESPACHO FISCAL EL DIA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 11.00 A.M.
– SE VISUALICE EL VIDEO QUE SE ENCUENTRA EN LA CARPETA
FISCAL EL DIA 14 DE NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 12.00 DEL MEDIO
DIA.
– SE REALICE UNA DILIGENCIA DE CONSTATACIÓN FISCAL EN
EL LUGAR DONDE SUCEDIERON LOS HECHOS EL DIA 14 DE
NOVIEMBRE DE 2016, A LAS 3.00 P.M.
– SE REALICEN LAS DEMÁS DILIGENCIAS QUE SEAN
NECESARIAS.- NOTIFIQUESE.-

117
CARPETA FISCAL Nº 1706044502-2016-
2180-0
FISCAL RESPONSABLE: MAYRA L.
VASQUEZ PLASENCIA
CASILLA ELECTRONICA: 57420

REQUERIMIENTO DE PRISION PREVENTIVA


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE
TURNO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA.
MAYRA LIZBETH VASQUEZ PLASENCIA, Fiscal
Adjunta Provincial encargada del Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa del Distrito Fiscal de Cajamarca, señalando
domicilio procesal en Urbanización la Alameda - Calle Sor
Manuela Gil S/N de esta Ciudad de Cajamarca; a Ud. digo:
I. REQUERIMIENTO:
Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 268º, 269° y 270° del Código Procesal
Penal vigente, modificado por la ley 360076, solicito a vuestro Despacho dicte
MANDATO DE PRISION PREVENTIVA contra GALVEZ PEREDA DAVID
ERNESTO, presunto autor del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la
modalidad de FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado por el
Artículo 108º-B, concordante con el articulo 16º del Código Penal, en agravio de
DIANA CAROLINA MILIAN TORRES, ilícito penal previsto y sancionado en el del
artículo 108º B del Código Penal vigente, concordante con el Art. 16º del mismo cuerpo
normativo.

II. DATOS PERSONALES DE LAS PARTES:


ACUSADO: SEGUNDO LUIS CHICOMA QUISPE

Nombres y apellidos : DAVID ERNESTO GALVEZ PEREDA


DNI : 71293033
Edad : 21 años
Lugar de nacimiento : Distrito, Provincia y Departamento de Cajamarca
Fecha de nacimiento : 20/05/95
Estado civil : Soltero
Grado de instrucción : Secundaria Completa
Ocupación : Estudiante
Nombre del padre : Antonio Rafael

118
Nombre de la madre : Blanca Rosa
Talla : 1.72 m
Domicilio real : 0S Robbins ST. De la ciudad de Chicago en los Estados Unidos y en
Cajamarca en Jirón Marañon Nº 879 Barrio San José.
Domicilio Procesal : Avenida Vía de Evitamiento Sur Nº 2212 al costado de la
Parroquia San Roque -Cajamarca y con Casilla Electrónica Nº 57594

1.2.- DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR A LA PARTE AGRAVIADA:

Nombres y apellidos : DIANA CAROLINA MILIAN TORRES


DNI : 77806245
Edad : 20 años
Lugar de nacimiento : Distrito, Provincia de Chiclayo y Departamento de Lambayeque
Fecha de nacimiento : 24/01/95
Estado civil : Soltera
Grado de instrucción : Secundaria Completa
Ocupación : Estudiante
Domicilio real : Jr.Jacaranda Nº 314-3º Piso Urb. Santas Mercedes
Domicilio procesal : Pasaje Atahualpa Nº 686-Oficina 07
Abogado : José Chàvez Carranza

III. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS:

Que, conforme se desprende de los actuados, al promediar las 20:00 horas la agraviada
Diana Carolina Milian Torres, concurrió conjuntamente con el investigado David
Ernesto Gálvez Pereda y sus amigos de nombre Andrea Fabiola Cárdenas Mayorga y
Alexis Álvarez Rojas a la Pollería “El dorado”, ubicado en las intersecciones de los
jirones Urrelo y Amazonas de esta ciudad, con la finalidad de cenar, posteriormente a
la salida del referido local, al promediar las 23:00 horas, la agraviada Diana Carolina
Milian Torres conversó con el investigado David Ernesto Gálvez Pereda sobre su
relación sentimental que mantenía, señalándole que había decidido terminar la relación
porque ya no lo quería, ante esta situación el investigado se ofuscó, le quito el celular y
lo tiró hacia una azotea de las casas aledañas a la Pollería antes mencionada, momentos
después han ido donde la casa de su amiga Andrea Fabiola Cárdenas Mayorga lugar en
donde han continuado discutiendo y para no molestar la tranquilidad de la casa de esta,
la agraviada decidió ir con David Gálvez Pereda a su casa para conversar, ubicada en Jr.
Marañón N° 879 – Barrio San José – Cajamarca, encontrándose en la casa del agresor,
este la ha jaloneado, conduciéndola a su habitación, en donde le propinó golpes de
119
puñetes en diferentes partes del cuerpo, sobretodo en su cara, asimismo utilizando un
objeto punzo cortante ha realizado cortes en su cabeza, cara y partes de su cuerpo,
acciones que han provocado que la agraviada pierda la conciencia, recordando
únicamente partes como el hecho de que le imploraba que no la viola, que le suplicaba
que ya no la golpee más, también recuerda que la ha llevado al baño, despertando
caminó al nosocomio de esta ciudad.

IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO DENUNCIADO.-


Respecto del Contra la Vida, el Cuerpo y la salud, en la modalidad de FEMINICIDIO,
previsto y sancionado en el artículo 108º - “B” del Código Penal, este se configura cuando
el sujeto agente mata a una mujer por su condición de tal, siendo reprimido con pena
privativa de libertad no menor de quince años, en cualquiera de los siguientes contextos:"

1. Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente;
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de
que exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el
agente.

La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra


cualquiera de las siguientes circunstancias agravantes:

1. Si la víctima era menor de edad;


2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación;
3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente;
4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación;
5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de
discapacidad;
6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas;
7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas
en el artículo 108.

La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias


agravantes.-

V. PRESUPUESTOS MATERIALES PARA LA PROCEDENCIA DE LA


120
PRISIÓN PREVENTIVA: ARTICULO 268º DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL:

5.1 LA EXISTENCIA DE FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE


CONVICCIÓN:
Según la Casación Nro. 626-2013, en el párrafo Vigésimo Sétimo, señala que: “Para la
adopción de la Prisión Preventiva no se exige que se tenga certeza sobre la imputación, solo
que exista un alto grado de probabilidad de la ocurrencia de los hechos, mayor al que
obtendría al formalizar la investigación preparatoria”[1], en este entender se cuenta con los
elementos de convicción siguientes:
5.1.1 Acta de denuncia verbal.- (fs. 02), de fecha 26 de Octubre de 2016, donde el padre
de la agraviada pone de conocimiento de los hechos materia de investigación a la
policía.
5.1.2 Acta de Ocurrencia Policial S/N -2016 (fs. 03 a 05), de fecha 26 de Octubre de
2016; en donde consta del apersonamiento del personal policial en el lugar donde
ocurrieron los hechos ,ubicado en el Jr. Marañon Nº 879-884 Barrio San José, así
como también consta de que la agraviada habría ingresado al Hospital Regional de
Cajamarca por emergencia, se entrevistaron con el médico cirujano Manuel Quito
Cordan, quien les indicó que no podían ingresar por cuanto estaban atendiendo a
la agraviada por la gravedad de su salud.
5.1.3 Ficha de RENIEC (fs. 07), donde el imputado David Ernesto Galvez Pereda, con
lo que está plenamente identificado.
5.1.4 Reconocimiento Mèdico Legal Nº 007093 (fs. 08 a 09), realzado por el médico
legista Alindor Torres Moreno, practicado a la agraviada Diana Carolina Milian
Torres, donde concluye que son lesiones producidas por agente contuso y agente
cortante; y se le requiere 03 días de atención facultativa por 11 días de incapacidad
Médico Legal.
5.1.5 Acta de entrevista personal a la agraviada (fs. 10-19), perteneciente a la agraviada
Diana Carolina Milian Torres, la misma que por las condiciones de salud se realizó
filmada, obrando su transcripción en folios seguidos.
5.1.6 Entrevista Personal a la Testigo Andrea Fabiola Cardenas Mayorga (fs. 21 a
23) de fecha 26 de octubre de 2016, quien indica que el dìa 25 de octubre la
agraviada le acompañò a un partido de basquet de su enamorado Alexis Alvares
Rojas que habrìa durado hasta las 10:30 a 11:00 pm, decidimos ir a cenar a la
“Pollerìa el Dorado”, durante la cena su fueron al baño y le comento la agraviada
que el Invetigado David le estaba amenazando que le iba a quitar la vida si ella lo
dejaba y ella le dijo que no debe estar con èl chico, luego cuando ya salimos ella y
su enamorado salieron adelante, sentìa algo y voltee, cuando logò observar que
David estaba tirando algo y diana estaba como sorprendida con las manos como si
le hubiesen quitado algo, y Diana se puso a llorar y le dijo David que tienes, porque
haces esto?, luego se fueron a su casa porque tenian que hacer un trabajo, se
despidiò de su enamorado y cogieron un taxi ella, Diana y David, y al llegar a mi
casa David decìa que queria hablar con Diana, y le dijo que su mamà iba a llegar

121
y no querìa tener problemas, y su amiga Diana seguia llorando, luego Diana dijo
que no querìa ocasionarle problemas y que mejor iba a conversar con David, y
luego se fueron de su casa.
5.1.7 Panel Fotogràfico de las Lesiones de la agraviada Diana Carolina Milian
Torres (fs. 24 a 33), donde constan 19 fotografìas tomadas a la agraviada y se
observa las heridas y lesiones, causadas a la agraviada.
5.1.8 Acta de Constatación Fiscal (34) , en la cual se deja constancia que no se nos abrió
la puerta del bien para poder realizar tal diligencia.
5.1.9 Acta de Allanamiento, Decerraje, Incautación y Orden de Captura, (36-38) ,
por la cual se constata el lugar de los hechos, se recoge las evidencias que
continuaban en el mismo.
5.1.10Acta de Incautación de Pasaporte(39-40), en la cual se dispone la cadena de
custodia del Pasaporte del investigado.
5.1.11Acta de Manifestación del investigado David Ernesto Galvez Pereda, obrante a
folios 41-44, en la cual reconoce haber golpeado a la agraviada en su habitación.
5.1.12Acta de Manifestación del testigo Luis Porfirio Pereda Quiroz, obrante a folios
46, quien fue el que encontró a la menor gravemente golpeada y la trasladó al
Hospital Regional.
5.1.13Reconocimiento Mèdico Legal Nº 007111-E-IS (fs. 47), en el cual se concluye
que la agraviada tiene signos de himen complaciente, no signos de acto
contranatura.
5.1.14Reconocimiento Psicológico del investigado David Galvez Pereda Nº 007130-
2016-PSC (fs. 48-51), en el cual se concluye que no presenta alteración clínica-
orgánica que altere su raciocinio, entre otros.
5.1.15Resolución Judicial Nro. 01 dentro del Expediente Nro. 1857-2016-0-0601-JR-
PE-5, (52-56) por la cual se dicta la Detención Preliminar y se autoriza el
allanamiento.
5.2 PROGNOSIS DE LA PENA A IMPONER SEA SUPERIOR A 4 AÑOS
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD:
Teniendo en cuenta un análisis de la prognosis de la pena que le correspondería al
autor de ser culpable, partiendo de la pena legalmente establecida para este tipo de
delito, cuyo marco punitivo mínimo es de 15 años, en el supuesto que concurran
circunstancias generales atenuantes, causales de disminución de la punición (error
de prohibición vencible, error de prohibición culturalmente condicionada vencible)
o fórmulas de derecho premial, como confesión, terminación anticipada,
conformidad del acusado con la acusación, entre otras, el marco punible no va a
reducirse bajo ningún concepto a una pena privativa de libertad inferior a los cuatro
años.

5.3 QUE EL IMPUTADO, EN RAZÓN A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS

122
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA COLEGIR
RAZONABLEMENTE QUE TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN E LA
JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) Y OBSTACULIZAR LA
AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN).-
5.3.1 PELIGRO PROCESAL DE FUGA: Este presupuesto se divide en: Peligro de
Fuga y Peligro de Obstaculización, así tenemos:
A. PELIGRO DE FUGA.- Se configura cuando el imputado en razón de sus
antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permitan colegir
razonablemente que tratará de eludir la acción de la justicia, sustrayéndose del
proceso, los criterios a tomarse en cuenta en este rubro son:
El arraigo del imputado, En este extremo se puede establecer
que el sujeto agente del ilícito, actualmente radica en los Estados Unidos de
Norteamérica, que se encontraba aquí de visita, debe tenerse en cuenta que toda
su familia nuclear, esto es madre y hermana radican también en este país.
La Gravedad de la Pena, conforme a lo previsto por el Artículo
108º “B” Delito de Feminicidio, la pena es mayor a cuatro años por lo que es
deducible que ante tal condena el imputado puede temer condena y darse a la fuga.
La magnitud del daño causado y la ausencia de una actitud
voluntaria del imputado para repararlo, la conducta del sujeto luego de
cometido el delito, fue salir huyendo del lugar de los hechos, así estuvo perdido
más de un día sin preocuparse por la situación de la víctima.
El comportamiento del imputado, el imputado ha demostrado
una conducta evasiva, pues luego de enterarse que se ha descubierto la comisión
del delito por parte de su persona, ha fugado del lugar de los hechos, asimismo
debe tenerse en cuenta que si bien el imputado se ha puesto a derecho
voluntariamente, éste ya contaba con un mandato de detención preliminar.
B. PELIGRO DE OBSTACULIZACION: Resulta necesario tener en consideración
que en el transcurso del proceso existe el riesgo razonable que el
imputado obstaculice o entorpezca los actos de investigación, tratando de influenciar,
manipular, amenazar a la agraviada, o a los testigos del hecho.
5.4. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD.
Se tiene los sub principios, Principio de Necesidad, Idoneidad y Proporcionalidad
propiamente dicha.
Sub Principio de necesidad, busca examinar si existen otros medios alternativos al
optado que no sean gravosos o, al menos, que lo sean en menor intensidad. Se trata
del análisis de una relación medio-medio, esto es, de una comparación entre medios;
el optado y el o los hipotéticos que hubieran podido adoptarse para alcanzar el mismo
fin (STC Nº0045-2004 -Al) en el presente caso tenemos la prisión preventiva y la
comparecencia con restricciones, ambas buscan los mismos efectos, sin embargo,
teniendo en consideración que con la comparecencia con restricciones, se corre el
riesgo que el imputado se sustraiga de la acción de la justicia, y al conocer la pena
que se le va a imponer, es factible que se trate de ocultar a la justicia, con mayor razón
123
si ya se ha acreditado que no tiene arraigo en esta ciudad.
Sub Principio de Idoneidad. La idoneidad consiste en la relación de causalidad de
medio a fin entre medio adoptado y el fin propuesto, es decir, se trata de un análisis
de medio a fin ( STC Nº 0045 -2004 -Al) en el presente caso, con la prisión preventiva
se tendría sometido al proceso al imputado inclusive para los efectos del Juzgamiento
y de la aplicación del Jus Punendi del Estado, es decir la sanción final, mientras que
con la comparecencia con restricciones, no es factible ello por cuanto, si el imputado
conoce que ha sido sancionado, no se pondrá a derecho para que pueda cumplir su
pena.
Principio de proporcionalidad en el sentido estricto o ponderación, consiste en
una comparación entre el grado de realización u optimización del fin constitucional y
la intensidad en la intervención en el derecho, la comparación de estas dos variables
a de efectuarse según la denominada ley de ponderación (STC N° 0045-2004-AI).
Estando a lo antes expuesto, y haciendo una ponderación de la medida coercitiva
mas conveniente para la realización de un debido proceso y para los fines del estado,
se considera que es necesario e idóneo imponerse una medida coercitiva de Prisión
Preventiva.

VI. LA DURACIÓN DE LA MEDIDA SOLICITADA.-


En consecuencia, estando a que concurren los presupuestos materiales para la procedencia
de la prisión preventiva, por las diligencias fiscales necesarias que faltan actuarse, la
recepción de Pericias, declaraciones de testigos, entre otros, se solicita se otorgue al imputado
por NUEVE MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA como medida coercitiva.

VII. FUNDAMENTACION JURIDICA:


Artículos 268, 269 y 270 del Nuevo Código Procesal Penal, concordante con la ley 30076.
POR TANTO:
Sírvase Usted, señor Juez, se sirva dar el trámite que corresponde al presente
requerimiento, dictándose mandato de PRISIÓN PREVENTIVA contra el imputado
DAVID ERNESTO GALVEZ PEREDA y FIJAR DIA Y HORA para la realización de la
audiencia solicitada, notificándose a las partes como también a este Despacho Fiscal para los
fines de ley.
NOTA 1: Adjunto en folios …. copias fedateadas de los actuados en cumplimiento de las
normas que regulan en nuevo proceso penal.
NOTA 2: Se pone a disposición de su Despacho al detenido DAVID ERNESTO
GALVEZ PEREDA, para que proceda conforme a sus atribuciones.
Cajamarca, 28 de octubre del año 2016.

124
[1] Fundamento Vigésimo Sétimo de la Casación Nro. 626-2013

125
EXPEDIENTE : 02108-2018-0-0601-JR-PE-06

CARPETA FISCAL : 1706044502-2018-3376-0

FISCAL RESPONSABLE: RUBEN RIVASPLATA ORTIZ2

IMPUTADO : ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE

AGRAVIADO : DEILY YSABEL MEDINA


SANCHEZ DELITO : TENTATIVA DE
FEMINICIDIO

REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA DE CAJAMARCA

MARIA FERNANDA CHICOMA BAZAN, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía


Provincial Penal Corporativa de Cajamarca, con domicilio procesal en la Av. Sor
Manuela Gil, sin número, Urbanización la Alameda, de esta ciudad; a usted digo:

I.- PETITORIO:
De conformidad con lo establecido en el artículo 349º del Código Procesal Penal,
FORMULO REQUERIMIENTO ACUSATORIO contra el ciudadano: ROGER
MAMFREDI CALLA CULQUE, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA
SALUD en su modalidad de FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA, en agravio de
DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito previsto en el primer párrafo, inciso 1),
del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9) del segundo párrafo, en
concordancia con el artículo 16º del Código penal.

Asimismo, conforme lo establece el artículo 349 inciso 3, el Ministerio Público está


solicitando una tipificación subsidiaria3 de la acusación fiscal, en el caso que no se logre
probar en la etapa de juzgamiento el delito de Feminicidio en grado de tentativa, previsto
previsto en el primer párrafo, inciso 1), del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante
del inciso 9) del segundo párrafo, en concordancia con el artículo 16º del Código penal;
solicitando una tipificación subsidiaria, por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y

2
Casilla Electrónica Nº 57699
3
RÍO LABARTE, Gonzalo. La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio. ARA Editores 1era Edición Año 2010. “La acusación
subsidiaria se utiliza, cuando de las circunstancias del hecho permitan calificar la conducta del acusado en un tipo penal distinto. Esta figura se
utiliza para el caso de que no resultaren demostrados en el edebate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de
posibilitar la defensa del imputado”.
124
LA SALUD en su figura de LESIONES LEVES, la cual se encuentra establecida en el
artículo 122º, numerales 1 y 3, literales c, e, g, h, i, del Código penal.

II. DATOS PERSONALES DE LOS ACUSADOS:

Nombres y apellidos: ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE

DNI : 47709919

Edad : 25

Lugar de nacimiento: San Pablo - Cajamarca

Fecha de nacimiento: 16/04/93

Estado civil : Soltero

Grado de instrucción: primaria completa

Nombre del padre :


Benadicto

Nombre de la madre : maría


Lucía

Talla : 1.74 m.

Domicilio real : Penal de Cajamarca

Domicilio procesal. : Jr. Primavera Nº 186, barrio Dos de Mayo

Abogado defensor : Eduardo Abel Castro Zafra, ICAC 1516

Casilla Electrónica : 60656

III. DATOS DE LA PARTE AGRAVIADA:

Nombres y apellidos : DEILY ISABEL MEDINA SANCHEZ

DNI : 47254833

Edad : 31

Lugar de nacimiento : Yonán- Contumazá - Cajamarca

Fecha de nacimiento : 25/11/91

Estado civil : Soltera

Domicilio real : Jr. Huánuco Nº 1568, de esta ciudad.

Abogada : Khellyu Saucedo Terrones


125
Domicilio procesal : Jr. Ayacucho cuadra 6 S/N, intersección con Jr. Amazonas,
cuadra 12, 2do. Piso de la Comisaría de Familia. Casilla Electrónica : 58496

IV. RELACIÓN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE A LOS


IMPUTADOS, CON SUS CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:

4.1. HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO:

Se imputa al acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, ser AUTOR del delito
CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de FEMINICIDIO,
en grado de TENTATIVA, en agravio de DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito
previsto en el primer párrafo, inciso 1), del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante
del inciso 9) del segundo párrafo, en concordancia con el artículo 16º del Código penal;
debido a que el día 09 de diciembre del 2018, aproximadamente a las 22.00 horas, el
acusado intentó matar a la agraviada, por su condición de mujer, en un contexto de
violencia familiar, pues eran convivientes; habiendo actuado en estado de ebriedad con
presencia de alcohol en la sangre de 0.40 gramos – litro.

Conforme a la TIPIFICACIÓN ALTERNATIVA, Se imputa al acusado ROGER


MAMFREDI CALLA CULQUE, ser AUTOR del delito CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de

LESIONES LEVES, en agravio de DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito


previsto en el artículo 122º, numerales 1 y 3, literales c, e, g, h, i, del Código penal; debido
a que el día 09 de diciembre del 2018, aproximadamente a las 22.00 horas, el acusado
agredió físicamente a la agraviada por su condición de mujer, con objetos contundentes y
cortantes que pusieron peligro la vida de la agraviada, en un contexto de violencia familiar,
pues eran convivientes; actuando con ensañamiento; causándole lesiones que requirieron
cuatro días de atención facultativa y doce días de incapacidad médico legal, habiendo
actuado el acusado en estado de ebriedad con presencia de alcohol en la sangre de 0.40
gramos – litro.

4.2. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y


POSTERIORES:

La agraviada DEILY ISABEL MEDINA SANCHEZ, y el investigado ROGER


MAMFREDI CALLA CULQUE, son convivientes hace aproximadamente siete años y seis
meses, habiéndose separado por aproximadamente un año y dos meses, para después
126
retomar la relación desde el mes de Junio del 2018; viviendo juntos en el inmueble ubicado
en el Jr. Huánuco Nº 1568, de esta ciudad, en donde alquilaban una habitación a la
encargada del inmueble, la señora: MERCEDES FRACCILA ZAMORA ROJAS.

Durante el tiempo que duró su relación el acusado se mostró como una persona agresiva,
celosa e impulsiva, quien agredía física y psicológicamente a la agraviada, pues no le
gustaba que se relacione con otras personas ni que tuviera amigos, así como tampoco que le
haga algún reclamo por salir y consumir bebidas alcohólicas; sin embargo, la agraviada no
lo denunciaba por miedo a que le pueda hacer algo malo.

El día 09 de diciembre del 2018, aproximadamente entre las 21.30 horas y las 22.00 horas,
la agraviada se encontraba en su domicilio ubicado en la dirección antes indicada,
circunstancias en las cuales llegaron bajo los efectos de haber consumido bebidas
alcohólicas, el acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, acompañado de su
hermano RAUL CALLA CULQUE, procediendo la agraviada a servirles su cena y
acomodó un colchón en el piso para que descanse su hermano y se acostaron a descansar.

En momentos que estaban descansando, aproximadamente entre las 22.00 y 22.15 horas,
llegó un mensaje al celular de la agraviada, por lo que el acusado le pidió que le enseñara el
mensaje, pero ella no quise enseñárselo, fue entones que quiso quitarle el celular,
forcejearon con el celular, logrando quitárselo, leyó el mensaje, le preguntó quién era la
persona que se lo había enviado y porque tenía que enviarle mensajes a esa hora, la tomó
del cuello y le dijo que la iba a matar, luego la golpeó dándole manasos y puñetes en su
cara, diciéndome que era una sonsa que porque tenía que estar dando su número a otras
personas que si sabía que era celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola
con manasos y puñetes en la cara.

Luego, el acusado se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la cocina y agarró algo que
no pudo ver que era porque la luz estaba pagada y fue hacia ella con la intención de
agredirla por lo que la agraviada lo sujeto de las manos percatándose que lo que tenía en la
mano era un cuchillo, entonces forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo sintiendo
que el filo del cuchillo pasó por su mano, entonces logró quitarle el cuchillo y lo tiró por
encima de la cama contra la pared; entonces fue a querer encender la luz pero la sujetó de
su brazo y la empujó contra la cama en donde la volvió a golpear la cara y la cabeza con un
objeto que no pudo percatarse que era porque estaba la luz apagada pero sintió que era

127
duro, sintiendo que le bajaba mucha sangre de la cabeza, encontrándose ella echada en la
cama boca arriba y él sobre ella golpeándola.

A continuación, la agraviada logra levantarse y sintió que el acusado rompió algo que era
de vidrio y se le acercó empezando a hacerle cortes en las piernas, diciéndole que lo hacía
por no haberle dicho quién le había enviado el mensaje; entonces cuando le cortó lo empujó
y caminó hacia la puerta y encendió la luz; pero el acusado se paró en la puerta y no la dejó
salir, fue entonces que la empujó para evitar que saliera y la agraviada golpea los pies del
hermano del acusado quien se levantó y preguntó qué había pasado, entonces el acusado
toma el palo de la escoba, lo rompió, fue entonces que su hermano se puso entre ellos lo
agarró y lo empujó contra la pared, lo que fue aprovechado por la agraviada para salir de la
casa.

En los exteriores de la vivienda la agraviada encontró a una pareja a la cual solicitó ayuda,
quienes llamaron a la policía, llegando al lugar los efectivos policiales S3 PNP LENIN
MARIN RODRIGEZ y S3 PNP LUIS DIAZ VASQUEZ, quienes auxiliaron a la agraviada
e intervinieron al acusado, pues se percataron que al salir de la casa tenía las manos al
parecer manchadas de sangre.

Posteriormente, la agraviada fue examinada por el médico legista quien conforme al


Certificado Médico Legal Nº 009071-VFL, concluyó que presentaba lesiones producidas
por agente contundente y cortante, que requirieron cuatro días de atención facultativa y
doce días de incapacidad médico legal; además, al ser entrevistada, aún convaleciente en el
Hospital, y al recibirse su declaración en sede fiscal, confirmó que fue el acusado quien la
agredió con objetos contundentes y cortantes, además, de pretender atacarla con un
cuchillo.

Asimismo, entre otras diligencias se le practicó al investigado, el examen de dosaje etílico,


el mismo que conforme al Informe Pericial de Dosaje Etílico Nº0022-0005026, dio como
resultado 0.40 centigramos de alcohol por litro de sangre; además, se constató la habitación
donde ocurrieron los hechos verificándose la presencia de sangre y el hallazgo del cuchillo
con el que el acusado pretendió agredir a la agraviada.

V. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL


REQUERIMIENTO ACUSATORIO (Art.
349º numeral 1. Literal c. CPP):

128
Son las actuaciones o actos de investigación que realiza la Policía Nacional, el Fiscal o en
forma conjunta, durante la Investigación Preparatoria, tendiente al esclarecimiento de los
hechos, de tal forma que, crea convicción en el Fiscal y Juez sobre el requerimiento
acusatorio o de sobreseimiento. Que, estando a lo antes expuesto, existen los siguientes
elementos de convicción.

5.1. Acta de intervención policial Nº 6936-REGPOL-C/UNEME (fs. 05/06), en


la que se indica las circunstancias en que fue auxiliada la agraviada y la
intervención del investigado.
5.2. Acta de Inspección Técnico Policial (fs. 13/14), realizada en el inmueble
donde habrían ocurrido os hechos, ubicado en el Jr. Huánuco Nº 168, de esta
ciudad; en donde se pudo constatar que la habitación estaba desordenada, se
ubicó un cuchillo de metal con el que el investigado habría atentado contra la
vida de la agraviada, un palo de escoba roto con manchas de sangre, cabello
de la agraviada, sábanas y frazadas con manchas de sangre.
5.3. Acta de entrevista a la agraviada DEILY ISABEL MEDINA SANCHEZ
(fs. 15/17), quien narra las circunstancias en que el investigado habría
intentado atentar contra su vida, señalando que el motivo por el cual su
conviviente atentó contra su vida fue por celos, porque le llegó un mensaje a
su celular, señalando que el investigado la tomó del cuello y le dijo que la iba
a matar, le golpeó la cabeza en varias oportunidades, luego le cortó las piernas,
luego intentó salir pero el investigado no la dejó empezando a forcejear
percatándose que había cogido un cuchillo, por lo que forcejearon para
quitárselo lesionándose en la mano, pero logra quitarle el cuchillo y arrojarlo
hacia la cama; en esos momentos se despertó el hermano del investigado
quien lo cogió, que fue aprovechado por la agraviada para salir del lugar y
pedir ayuda.
5.4. Acta que contiene la declaración de del investigado ROGER
MAMFREDI CALLA CULQUE (fs. 16), quien hace uso de su derecho a
guardar silencio.
5.5. Acta que contiene la declaración testimonial de LENIN ALEXANDER
MARIN RODRIGUEZ (fs. 19/21), quien en su condición de efectivo
policial narra las circunstancias en que auxilió a la agraviada e intervino al
investigado.
5.6. Acta que contiene la declaración testimonial de LUIS ERNESTO DIAZ
VASQUEZ (fs. 22/24), quien en su condición de efectivo policial narra las
circunstancias en que auxilió a la agraviada e intervino al investigado.
129
5.7. Acta que contiene la declaración testimonial de MERCEDES
FRACCILA ZAMORA ROJAS (fs. 25/26), quien señala ser la encargada
del inmueble ubicado en el Jr. Huánuco N° 1568, de esta ciudad, donde
convivía la agraviada y el denunciado; confirmando la relación de
convivencia entre el investigado y la agraviada, así como anteriores
agresiones.
5.8. Acta que contiene la declaración de YAMALY VANNESA MEDINA
SANCHEZ (fs. 27/28), quien refiere ser hermana de la agraviada, señalando
las circunstancias en que tomó conocimiento la agresión en su contra; así
como la relación que mantenía la agraviada con el acusado.
5.9. - Acta de recepción y fotografías (fs. 34/44), correspondiente a las
fotografías que hace entrega la hermana de la agraviada, en donde se pueden
apreciar sus lesiones.
5.10. Ficha de valoración de riesgo (fs. 52/54), en la que se concluye que existe
riesgo severo.
5.11. Certificado Médico Legal Nº 009061-VFL-D (fs. 63), realizado al
investigado ROGER MAMFREDI CALLE CULQUE, en el que se aprecian
las lesiones que sufrió en momentos que la agraviada forcejeó con él a fin de
quitarle el cuchillo con el que pretendía quitarle la vida.
5.12. Certificado de Antecedentes penales (fs. 64), en el que aparece que el
acusado tiene antecedentes penales por el delito de fabricación, tenencia y
suministro de materiales peligrosos.
5.13. Copias certificadas de requerimiento acusatorio (fs. 67/84), de fecha 19 de
setiembre del 2018, contra el acusado por el delito de favorecimiento a la
prostitución.
5.14. Certificado Médico Legal Nº 009071-VFL (fs. 85/86), realizado a la
agraviada, que concluye que presenta lesiones producidas por agente
contundente y cortante, que requirieron 04 días de atención facultativa y 12
días de incapacidad médico legal.
5.15. Copia certificadas de requerimiento mixto del Expediente 2141-2017-0-
0601-JR-PE01 (fs. 87/97), correspondiente a la acusación contra el
investigado por lesiones graves.
5.16. Copias certificadas de la carpeta fiscal 2018-2141 (fs. 98/139),
correspondiente a la investigación seguida contra el investigado por agredir a
su ex conviviente con agente cortante.
5.17. Informe Pericial de Dosaje Etílico Nº 0022-0005026 (fs. 142), realizado al
investigado, que concluye 0.40 centigramos de alcohol por litro de sangre.

130
5.18. Acta de recojo, embalaje y lacrado de indicios (fs. 143), correspondiente a
los indicios encontrados en el lugar donde ocurrieron los hechos, dentro de
los cuales se encuentra un cuchillo de cocina de 26.7 centímetros de longitud,
mango de plástico negro de 11.5 centímetro de longitud, cuya hoja tiene la
inscripción SEICO.
5.19. Acta que contiene la declaración de RAUL MOISES CALLA CULQUE
(fs. 158/159), quien indicó ser hermano del acusado; precisando que el
acusado y agraviada eran convivientes; además, refiere que el día de los llegó
a la ciudad de Cajamarca a las 08.00 de la mañana, pues tenía que firmar el
día lunes en el Poder Judicial, al llegar a Cajamarca se dirigió al cuarto de su
hermano ROGER MANFREDY, ubicado en la cuadra 15 del jirón Huánuco,
en donde estaba su hermano y su conviviente; luego tomaron desayuno
salieron con su hermano aproximadamente a las 09.30 horas a caminar por la
calle, fueron por la plaza de armas y sus alrededores, sin un rumbo específico;
para luego dirigirse a un bar ubicado a tres cuadras del cementerio, en donde
empezaron a consumir cerveza, tomando 18 cervezas, aproximadamente; no
recordando hasta que hora estuvieron tomando, solo recuerda que le dijo a su
hermano para ir a descansar porque me sentía muy mareado, no recordando
que pasó después, imaginándose que su hermano lo llevó a su cuarto porque
después recuerda que estaba durmiendo en un colchón en el piso y se despierta
cuando siente que le pisan los pies, en ese momento recuerda que su cuñada
y su hermano discutían, pudiendo ver que ella tenía un cuchillo en su mano,
es entonces que se levanta alborotado pregunto qué pasaba, percatándose que
su cuñada estaba golpeada; entonces, al ver su cuñada que despertó vota el
cuchillo a la cama y sale del cuarto; entonces le pregunté a su hermano que
pasó y le contestó que le estaba reclamando por el celular que había entrado
una llamada. Luego, escuchó que tocaron la puerta del inmueble y su hermano
sale y escucha que la policía lo lleva; entonces luego de cinco minutos
también sale de la casa y fue a la posta Simón Bolívar, pues como estaba
herida su cuñada supuse que la llevarían allí, en donde también encontró a su
hermano, para posteriormente dirigirse a un hotel hasta el día siguiente que
fue a firmar al Poder Judicial para luego ir a San Pablo.
5.20. Acta que contiene la declaración testimonial de DELIA MARIA
CASTILLO ALVAREZ (fs. 160), quien indicó que en su condición
defectivo policial de la Comisaría de familia, participó del acta de inspección
131
técnico policial, acta de entrevista a la agraviada, la declaración del imputado,
y la declaración de los testigos. Precisando que en el acta de Inspección
Técnico policial, constató entre otras cosas la presencia de manchas al parecer
sangre en las sábanas de la cama, y en la entrada del cuarto; había bastantes
cabellos en el piso, se encontró un cuchillo de metal, un palo de escoba roto
con manchas de sangre, lo cual fue recogido por los peritos de criminalística.
Además, se constató que había un colchón en el piso con sábanas; también
había ropa en cajas; el cuarto estaba desordenado; había una cocina con
comida en mal estado.
5.21. Acta que contiene la declaración testimonial de YAMALY VANNESA
MEDINA SANCHEZ (fs. 161/162), quien indicó que se enteró de los hechos
porque aproximadamente a las 23.00 horas del día 09 de diciembre llegó a su
casa su hermana acompañada de la policía, estando su hermana
ensangrentada. El policía le preguntó si la conocía y le respondió que era su
hermana y le dijo que tenían que llevarla a la Posta Simón Bolívar para que la
puedan curar, por lo que nos trasladaron a la posta. Respecto a los que sucedió
ese día su hermana le ha manifestado que había retomado su relación con el
investigado y que el día de los hechos él había llegado mareado acompañado
de su hermano y por un mensaje que le llega a su celular se puso celoso y le
preguntaba quién le había mandado el mensaje, le quitó el celular y luego ella
no recuerda con que le golpeó la cabeza, solamente veía sangre y luego él
rompió algo y con eso le cortó la cabeza, las piernas, le daba puñetes en la
cara; luego él agarró el cuchillo y forcejearon logrando quitarle el cuchillo y
le pedía que le dejara salir y que no le pegara, fue en ese momento que se
despertó el hermano del agresor y cogió a su hermano y ella aprovechó para
escapar.
5.22. Acta que contiene la declaración testimonial de MERCEDES
FRACCILA ZAMORA ROJAS (fs. 167/168), quien indicó que conoció a
la agraviada porque vivía como inquilina en la casa en la que vive y está
encargada del inmueble. Indica que la agraviada entró a vivir en el mes de
junio del 2018 y salió luego de ocurrido el problema. Ella llegó acompañada
de su pareja y le dijeron que querían el cuarto para un familiar, adelantándole
el pago de S/. 100.00. Luego, se percató que ellos fueron quienes llegaron a
vivir; le preguntó quién era la persona de sexo masculino que la acompañaba
y le dijo que era su esposo. Agrega que a veces escuchaba que discutían entre
132
ellos. Indica que no ha presenciado ninguna agresión, pero su hija de once
años de edad le dijo que en una oportunidad vio que el joven MANFREDI le
jaló los cabellos a la señorita y por ese motivo su hija llamó al Serenazgo,
pero cuando llegó la señorita negó haber sido agredida.
5.23. Acta que contiene la declaración testimonial de LENIN ALEXANDER
MARIN RODRIGUEZ (fs. 169/170), quien señaló haber participado de la
intervención del acusado, indicando que mediante radio la central 105 les
indicó que se desplacen al jirón Huánuco cuadra 15, con la finalidad de
constatar y prestar auxilio a una persona de sexo femenino que se encontraba
sangrando en el lugar. Al llegar al lugar efectivamente verificaron que una
persona de sexo femenino estaba sangrando en la vía pública, quien se
encontraba caminando con dirección al Jr. Dos de Mayo, aproximadamente a
70 metros del Jr. Guillermo Urrelo; al acercarse a ella a prestarle auxilio les
indicó quería ir a su hermana, no daba razón de otra cosa, pues estaba
llorando, nerviosa; sin embargo, se les acercó una persona de sexo masculino
quien les indicó que había visto salir a la señorita del domicilio ubicado en el
Jr. Huánuco Nº 1568, por lo que se constituyeron a dicho lugar pero antes
subieron a la señorita al vehículo quien los esperó en su interior estacionados
casi al frente del indicado domicilio. En el domicilio tocaron la puerta y salió
una persona de sexo masculino quien posteriormente fue identificado como
ROGER MANREDI CALLA CULQUE. Al consultarle a dicha persona si
había visto salir del inmueble a una persona herida pues por versión de un
vecino había visto salir a una persona herida de dicho inmueble, les contestó
que no conocía a esa persona, luego lo acercamos al vehículo para que vea a
la víctima y les dijo que era su amiga, pero se percataron que tenía las manos
al parecer manchadas de sangre por lo que insistieron en preguntarle si la
conocía, es entonces que aceptó que era su pareja y que la había agredido por
una presunta infidelidad de la víctima. Luego, como la señorita no quería ir a
otro lugar sin antes ir a su hermana y como estaba cerca del lugar la llevaron
a verla, en tanto que al investigado lo subieron al vehículo de Serenazgo que
también había llegado al lugar en apoyo. Entonces, fueron con la agraviada a
la casa de su hermana que está ubicado en prolongación Unión Maz. A Lote
68, barrio Lucmacucho, en donde la agraviada conversó con su hermana, la
tranquilizó pues estaba desesperada muy afectada por lo sucedido, y la
convenció ir al Puesto de salud Simón Bolívar, en donde fue atendida
133
quedando hospitaliza, en tanto que al supuesto agresor fue llevado a la
Comisaría de Familia.
5.24. Copias certificadas de la Historia Clínica de la agraviada
DEILYYSABEL MEDINA SANCEHZ (fs. 187/213), en la que se precisa
la atención médica que recibió la agraviada con motivo de los hechos en su
agravio.
5.25. Acta que contiene la declaración testimonial de ADELITA MAXIMINA
MEDINA SANCHEZ (fs. 216/217), quien indicó que se enteró de los hechos
debido a que su hermana Vanesa la llama el día 09 de diciembre del 2018
aproximadamente a las 11.30 a 11.40 de la noche y le dice que estaba con su
hermana DEILY en el Hospital Simón Bolívar porque su pareja la había
agredido y que estaba muy mal; entonces se dirigió a dicho centro de salud,
al llegar pudo verla con la cara hinchada y ensangrentada, llorando; entonces
su hermana le dice que alguien tiene que ir con la policía y va a la Comisaría,
en donde le hicieron algunas preguntas, además hizo llegar las fotografías en
las que aparecían las lesiones de su hermana, las mismas que fueron tomadas
por su hermana YAMALI VANESA y se las envió para presentarlas en la
Comisaría; además acompañé a la policía a que haga la constatación en el
cuarto de su hermana. Respecto a los hechos la agraviada le ha dicho que
primero él la ha llamado mareado para que vaya a donde él estaba, pero que
ella no quiso ir, luego más tarde él llegó mareado con su hermano a su cuarto
en donde le llega un mensaje a su celular y él quiere verlo, pero ella le contesta
que no era nada malo, entonces él le quita el celular con fuerza y empiezan a
discutir; en medio de la discusión ella siente que la golpea con algo en la
cabeza no percatándose bien con que la golpeó pues en ese momento estaba
con la luz apagada, siendo que dichos golpes hacen que pierda el
conocimiento por un momento y al recuperarlo ve a su agresor que estaba con
un cuchillo, forcejean y él le corta la mano con el cuchillo, ella le logra quitar
el cuchillo y lo vota por la cama, luego escucha que él rompe algo con el cual
empieza a cortarle las piernas y como en el piso estaba el colchón donde
estaba el hermano del señor ROGER ella pasa por ahí ocasionando que se
despertara y coja a ROGER diciéndole “que has hecho”, lo que aprovecha su
hermana para escaparse; cuando se estaba yendo ROGER le dijo a su hermano
que si dejaba que se escape lo iba a matar, pero igual logró irse. En la calle
encuentra una pareja a quien pide ayuda los cuales llaman a la policía y al
134
Serenazgo, quienes al llegar la auxilian e intervienen al señor ROGER.
Respecto a otras agresiones a su hermana señaló que una vez cuando recién
se conocían, vivían en la cuadra 01 del Jirón Apurímac, el investigado la
agredió y la hizo sangrar, incluso ahí vivía otra de sus hermana LAURA
MEDINA SANCHEZ, quien llamó al Serenazgo. Después, cuando vivía por
Jr. Los Tres Reyes, también la agredió, incluso le dijo que tuvo que escaparse
por la ventana porque el investigado cuando llegaba borracho la agredía.
5.26. Acta que contiene la declaración testimonial de la agraviada DEILY
YSABEL MEDINA SANCHEZ (fs. 218/221), quien refiere que el acusado
fue su conviviente desde aproximadamente el año 2010 hasta
aproximadamente el año 2017, que se separan, para luego retomar su relación
de convivencia en febrero del 2018 hasta el día que ocurrieron los hechos.
Señala que durante el tiempo que duró su convivencia fue agredida por el
acusado, cuando tenían aproximadamente un año de convivencia y vivían en
el Jr. Apurímac le dio un manaso en el rostro; luego, tres meses después
nuevamente la golpeó con un manaso. Conforme pasaba el tiempo le siguió
golpeando con manasos, empujones y además empezó a insultarla. Al
transcurrir el tiempo las discusiones eran seguidas, así como las agresiones,
debido a que empezó a tomar de manera continua. Respecto a los hechos
ocurridos el día 09 de mayo, manifiesta que aproximadamente entre las 21.30
y 22.000 horas llegó a su cuarto ROGER MAMFREDI acompañado de su
hermano RAUL CALLA CULQUE, les sirvió su cena, acomodó un colchón
en el piso para que descanse su hermano y se acostaron a descansar. En
momentos que estaban descansando aproximadamente entre las 22.00 y 22.15
horas le llegó un mensaje a su celular y él le pidió que le enseñara el mensaje
pero ella no quise enseñárselo, fue entones que quiso quitarle el celular,
forcejearon con el celular, logró quitárselo, leyó el mensaje, le preguntó quién
era y porque tenía que enviarle mensajes a esa hora, y luego empezó a
golpearla dándome manasos y puñetes en su cara, diciéndome que era una
sonsa que porque tenía que estar dando su número a otras personas que si
sabía que era celoso porque tenía que tener amigos, y seguía golpeándola con
manasos y puñetes en la cara. Aclarando que en momentos que empezaron a
forcejear con el celular se pararon al lado de la cama y es en ese lugar donde
empezó a golpearla. Luego, se acercó a la mesa donde tenía las cosas de la
cocina y agarró algo que no pudo ver que era porque la luz estaba pagada y
135
fue hacia ella con la intención de golpearla con lo que tenía en la mano por lo
que le sujetó de ambas manos y se percató que lo que tenía en la mano era un
cuchillo, entonces forcejearon con la intención de quitarle el cuchillo
sintiendo que el filo del cuchillo pasó por su mano, entonces logró quitarle el
cuchillo y lo tiró por encima de la cama contra la pared; entonces fue a querer
encender la luz pero la sujetó de su brazo y la empujó contra la cama en donde
la volvió a golpear la cara y la cabeza con un objeto que no pudo percatarme
que era porque estaba la luz apagada pero sintió que era duro, sintiendo que
le bajaba mucha sangre, ella estaba echada en la cama boca arriba y él sobre
ella golpeándola. Luego, se levantó y sintió que rompió algo que era de vidrio.
Entonces se sentó en la cama y con sus manos se limpiaba la sangre que salía
de su nariz, de su cabeza y ceja, entonces él se acercó y empezó hacerle cortes
en las piernas, diciéndole que lo hacía por no haberle dicho quién le había
enviado el mensaje; entonces cuando le cortó lo empujó y caminó hacia la
puerta para encender la luz. Pero él se paró en la puerta y no la dejó salir, fue
entonces que la empujó para salirse de la puerta para no salir, fue entonces
que golpea los pies de su hermano quien se levantó y preguntó qué había
pasado, pues había logrado encender la luz, contestándole ella mira lo que me
ha hecho tu hermano y vio que RGER tomó el palo de la escoba lo rompió,
sin saber con qué intención, fue entonces que su hermano se puso entre ellos
lo agarró y lo empujó contra la pared, entonces salió de la casa.
5.27. Informe N° 079-2019-DIRNIC-DIRINCRI-PNP/DIVINCRI-OFICRI-
IEC (fs. 224/229), que corresponde al resultado de la Inspección
Criminalísticas realizada en el lugar de os hechos; señalándose que el lugar
materia de inspección presenta en su mayoría en sus ambientes diversos
bienes desordenados así como manchas pardas rojizas y un objeto
contundente
(cuchillo).
5.28. Resolución uno de fecha 19 de diciembre del 2018 (fs. 306/311), que
corresponde a las medidas de protección dispuestas por el Primer Juzgado
Especializado de Familia en el expediente 03729-2018-0-0601-JR-FP-01, a
favor de la agraviada.

VI. PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LOS ACUSADOS (Art. 349º numeral


1. Literal d. CPP):
136
El acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, de conformidad con lo prescrito
en el artículo 23º del Código Penal, tiene la calidad de AUTOR, del delito CONTRA LA
VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de FEMINICIDIO, en grado de
TENTATIVA, en agravio de DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ; delito previsto en
el primer párrafo, inciso 1), del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9)
del segundo párrafo, en concordancia con el artículo 16º del Código penal.

Respecto a la TIPIFICACIÓN ALTERNATIVA, de conformidad con lo prescrito en el


artículo 23º del Código Penal, el acusado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE,
tiene la calidad de AUTOR, del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD,
en su figura de LESIONES LEVES, en agravio de DEILY YSABEL MEDINA
SANCHEZ; delito previsto en el artículo 122º, numerales 1 y 3, literales c, e, g, h, i, del
Código penal.

II. LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA


RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN (Art. 349º numeral 1. Literal e.
CPP):

Luego de haber realizado un análisis de los hechos y compararlos con las prescripciones
normativas de los artículos 20º al 22º del Código penal, se advierte que respecto al acusado
ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, NO existen circunstancias modificatorias de
la responsabilidad penal; es decir, no existen causas eximentes, eximentes imperfectas o
imputabilidad restringida.

VIII. EL ARTÍCULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO, ASÌ


COMO LA CUANTÍA DE LA PENA QUE SE SOLICITE (Art. 349º numeral 1.
Literal f. CPP):

8.1. TIPIFICACIÓN DEL HECHO.-

Al hacer el análisis de tipicidad de la conducta denunciada al tipo penal, podemos colegir


que esta se subsumiría en el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su
modalidad de FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA; previsto en el primer párrafo,
inciso 1), del artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9) del segundo
párrafo, en concordancia con el artículo 16º del Código penal, que expresan:

137
“Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor veinte años el que mata a
una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos: 1.
Violencia familiar.”
“La pena privativa de la libertad será no menor de treinta años cuando concurra
cualquiera de las circunstancias agravantes: (…) 9. Si el agente actúa en estado de
ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.25 gramos –
litro, o bajo efecto de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o
sintéticas.”
“En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin
consumarlo. El nuez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.”

La diversa jurisprudencia nacional y el Acuerdo Plenario número cero cero uno-dos mil
dieciséis/CJ - ciento dieciséis, ha definido el feminicidio como la violencia de género. Este
tipo de violencia constituye una manifestación de la violencia ejercida contra la mujer por
su condición de tal. Generalmente es una expresión de la discriminación social, motivada
por conductas misóginas y sexistas. Como señala la profesora española Patricia Lautenzo
Copello: “(...) la violencia de genero hunde sus raíces en la discriminación estructural del
sexo femenino propia de la sociedad patriarcal y por eso sus víctimas siempre son las
mujeres:”4

En ese contexto la violencia contra la mujer surge de un sistema de relaciones de género


que postula que los hombres son superiores a las mujeres. Es evidente que se manifiesta en
una idea de dominación masculina, con raíces en la relación de subordinación como
manifestación del poder de los hombres sobre las mujeres.

El delito de feminicidio sanciona el causar la muerte de una mujer porque esta incumple
con un estereotipo de género. Por ejemplo, se mata a una mujer porque decide terminar una
relación. Lo que nos dice el estereotipo de género es que la mujer es posesión del varón,
por tanto solo puede terminar la relación sentimental el varón. Como la mujer incumple
este estereotipo de género, y si se la mata en este contexto, entonces nos encontramos frente
a un supuesto de feminicidio.

Respecto al contexto de violencia familiar, conforme a lo señalado en el el Acuerdo


Plenario número cero cero uno-dos mil dieciséis/CJ - ciento dieciséis, para delimitar este
contexto, es de considerar cuál es la definición legal de la violencia contra las mujeres se

4
LAURENZO COPELLO, Patricia; Estidios penales en homenaje a Enrique Grimbert, Tomo III, madrid: Editirail Edisofer S.R.L. p. 2097.

138
debe de considerar lo establecido en el artículo 5º de la Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Al respecto se
define como “cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o sufrimiento físico,
sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito público como en el
privado”. Se entiende para efecto de la realización del tipo penal, que la violencia puede
haberse

traducido en intentos anteriores de darle muerte, de aresiones físicas, sexuales o


psicológicas. La motivación de esta conducta frecuente del hombre es la actitud de
desprecio, subestimación, supuesta legitimidad para sancionarla por incumplimiento de
roles estereotipados, misoginia o celotipia basada en la despersonalización o subestimación
de la víctima.

Ahora bien, en el presente caso el acusado tenía a la víctima, quien era su conviviente, en
un estado de sometimiento y subordinación, pues le prohibía tener amigos, y que le haga
algún reclamo por salir e injería bebidas alcohólicas, ya que de hacerlo la agredía con
golpes e insultos; produciéndose la agresión en su contra en el caso sub materia a causa de
celos, por el hecho de que la agraviada recibió un mensaje de texto en su celular de un
amigo; es decir, el acusado ejercía control y dominación sobre la agraviada.

La agresión contra la víctima se realiza en este contexto de incumplimiento del estereotipo


de género, pues ¿qué nos dice el estereotipo de género? Que la mujer es posesión del varón
y como ella lo ha incumplido, porque recibió un mensaje de texto a su celular de un amigo
a pesar que él le había prohibido tener amigos, entonces decide realizar la agresión en
contra de la víctima.

8.2. TIPIFICACIÓN ALTERNATIVA.-

Conforme lo establece el artículo 349 inciso 3, el Ministerio Público está solicitando una
tipificación subsidiaria5 de la acusación fiscal, en el caso que no se logre probar en la etapa
de juzgamiento el delito de Feminicidio en grado de tentativa, al no acreditarse que el
acusado tenía la intención de matar a la agraviada; solicitando una tipificación subsidiaria,
por el delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su figura de
LESIONES LEVES, la cual se encuentra establecida en el artículo 122º, numerales 1 y 3,
literales c, e, g, h, i, del Código penal, que señalan:

5
RÍO LABARTE, Gonzalo. La Etapa Intermedia en el Nuevo Proceso Penal Acusatorio. ARA Editores 1era Edición Año 2010. “La acusación
subsidiaria se utiliza, cuando de las circunstancias del hecho permitan calificar la conducta del acusado en un tipo penal distinto. Esta figura se
utiliza para el caso de que no resultaren demostrados en el edebate los elementos que componen su calificación jurídica principal, a fin de
posibilitar la defensa del imputado”.
139
"1.- El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud física (...) que requiera más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa
(...)”
“(...) 3. la pena privativa de la libertad será no menor de tres ni mayor de seis años e
inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente código y los
artículo 75 y 77del Código de los niños y adolescentes según corresponda, cuando: (…)
c. la víctima es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B. (…) e. La víctima es (…)
conviviente (…). g. Para cometer el delito se hubiera utilizado cualquier tipo de arma,
objeto contundente o instrumento que ponga en riesgo la vida de la víctima. h. El delito
se hubiera realizado con ensañamiento (…). i. Si el agente actúa en estado de ebriedad
con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a 0.25 gramos – litro (…).

8.3. LA CUANTÍA DE LA PENA.-

Todo imputado, como la sociedad tiene derecho a conocer porque se impone una clase de
pena y no otra, sobre todo, tratándose de una pena privativa de libertad, las razones por las
que se escoge una concreta dosis de pena dentro del marco penal abstracto fijado por el
legislador. La pena debe cumplir un fin eminentemente preventivo dentro de la sociedad,
facilitando la reconciliación normativa del autor con el orden jurídico, afianzando el respeto
de las normas por parte de los ciudadanos, junto a los fines preventivos generales positivos,
la pena estatal debe buscar un efecto preventivo especial con el fin de incidir
favorablemente en la personalidad del infractor y cuando esto no fuera posible, debe evitar
que la pena desocialice o empeore la situación del culpable, todo ello supone entender que
la pena estatal genera efectos sociales positivos en la medida que respeta y se mantiene
dentro de los límites del principio de proporcionalidad, el cual significa que las penas
establecidas por el legislador son aplicables a las conductas delictivas y éstas no deberán
ser tan onerosas que superen la propia gravedad del delito cometido, ni tan leves que
signifiquen una infrapenalización de los delitos y una desvalorización de los bienes
jurídicos protegidos que fueren afectados, esto siempre en el marco constitucional de libre
configuración que tiene el legislador. De este principio se deriva el principio de
culpabilidad: toda pena debe guardar proporción y correspondencia con el nivel de
responsabilidad jurídica y social del acto sancionado, es decir, debe sancionar el acto en
tanto dimensión como tan reprochable resulte el acto respecto a la persona responsable.

140
El delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de
FEMINICIDIO en grado de TENTATIVA, previsto en el primer párrafo, inciso 1), del
artículo 108°-B, con la circunstancia agravante del inciso 9) del segundo párrafo; está
sancionado con pena privativa de libertad no menor de treinta ni mayor de treinta y
cinco años.

Al respecto, teniendo en cuenta el artículo 45-A del Código Penal, incorporado por la ley
30076 publicada el 19 de agosto de 2014, se determinó la pena a imponerse de la siguiente
manera:

1° Se determinó la pena abstracta, conformada por el margen punitivo previsto por la ley
penal para el delito, que en el presente caso fluctúa entre 30 a 35 años de pena privativa de
la libertad, y la dividimos en tercios:

- El primero de 30 años a 31 años 08 meses.

- El segundo de 31 años 08 meses a 33 años 04 meses.

- El tercero de 33 años 04 meses a 10 años.

2° Se determinó la pena concreta aplicable, evaluando la concurrencia de circunstancias


agravantes o atenuantes; en el presente caso, concurre una circunstancia atenuante
privilegiada que es la tentativa, por lo que la pena se deberá determinar debajo del tercio
inferior (artículo 45-A numeral 3, literal a, del Código penal), esto es menor a 30 años.
Además, conforme a lo previsto en el artículo 45º del Código penal, se debe tener en cuenta
las carencias sociales del agente, su cultura, costumbres y la afectación de los intereses de
la víctima. Siendo que el acusado, cuenta con 25 años de edad, grado de instrucción
primaria; habiéndose afectado los intereses de la agraviada. Por lo que LA PENA
CONCRETA APLICABLE SERIA DE VEINTICINCO AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD.

Respecto al delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en su modalidad de


LESIONES LEVES, previsto en el artículo 122º, numerales 1 y 3, literales c, e, g, h, i, del
Código penal; está sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de seis años.

Al respecto, teniendo en cuenta el artículo 45-A del Código Penal, incorporado por la ley
30076 publicada el 19 de agosto de 2014, se determinó la pena a imponerse de la siguiente
manera:
141
1° Se determinó la pena abstracta, conformada por el margen punitivo previsto por la ley
penal para el delito, que en el presente caso fluctúa entre 30 a 35 años de pena privativa de
la libertad, y la dividimos en tercios:

- El primero de 03 años a 04 años.

- El segundo de 04 años a 05 años.

- El tercero de 05 años a 06 años.

2° Se determinó la pena concreta aplicable, evaluando la concurrencia de circunstancias


agravantes o atenuantes; en el presente caso, no concurren circunstancia atenuantes o
agravantes, por lo que la pena se deberá determinar en el tercio inferior (artículo 45-A
numeral 2, literal a, del Código penal), esto es no menor a 03 años ni mayor de 04 años.
Además, conforme a lo previsto en el artículo 45º del Código penal, se debe tener en cuenta
las carencias sociales del agente, su cultura, costumbres y la afectación de los intereses de
la víctima. Siendo que el acusado, cuenta con 25 años de edad, grado de instrucción
primaria; habiéndose afectado los intereses de la agraviada; asimismo, se debe considerar
que concurrencia de hasta cinco agravantes del tipo . Por lo que LA PENA CONCRETA
APLICABLE SERIA DE CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.

8.3.1. INHABILITACIÓN

Se solicita se imponga al acusado la pena de inhabilitación conforme a los numeral 5 y 11


del artículo 36º del Código penal y los artículo 75º y 77º del Código de los niños y
adolescentes.

8.3.2. MEDIDAS DE PROTECCIÓN:


− Se prohíbe al denunciado ROGER MANFREDI CALLA CULQUE,
incurrir en cualquier tipo de violencia física y/o psicológica y/o sexual en
agravio de DEILY YSABEL MEDINA SANCHEZ.
− Se prohíbe al denunciado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE, tomar
represalias en forma directa o indirecta por la denuncia presentada.
− Que la víctima y denunciado se sometan a evaluación psicológica y de ser
el caso terapia psicológica.

142
− El impedimento de acercamiento o proximidad por parte del denunciado
ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE a la agraviada DEILY
YSABEL MEDINA SANCHEZ, sea en el lugar de su residencia, centro
de trabajo, centro de estudios, lugares públicos, etc u otros donde aquella
realice sus actividades, en un radio de trescientos metros a la redonda, sea
en estado ecuánime o bajo efecto de drogas y/o alcohol hasta que obtenga
informe psicológico favorable y se defina su situación jurídica en sede
penal.
− El impedimento de ingreso del denunciado ROGER MAMFREDI
CALLA CULQUE al domicilio donde se encuentre la agraviada, se a en
estado ecuánime o bajo los efectos de drogas y/o alcohol, hasta que
obtenga informe psicológico favorable y se defina su situación jurídica en
sede penal.
− Se prohíbe que el denunciado ROGER MAMFREDI CALLA CULQUE,
todo tipo de comunicación con la víctima, ya sea vía epistolar, telefónica,
electrónica; asimismo, vía chat, redes sociales, red institucional, Internet u
otras redes o forma de comunicación hasta que se obtenga informe
psicológico favorable y se defina su situación jurídica en sede penal.

IX. EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL:

El artículo 349º inciso 1º, literal g) del Código Procesal Penal, establece que la acusación
contendrá el monto de la reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado, o
tercero civil, que garantizan su pago y la persona a quien corresponda percibirlo; norma
concordante con el artículo 11º del mismo código adjetivo, que describe el ejercicio de la
acción civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Público y, especialmente,
al perjudicado por el delito.

Desde una perspectiva general es posible sostener que la responsabilidad civil comporta
para el sujeto agente la obligación de restablecer el patrimonio afectado al estado en que se
hallaba con anterioridad a la comisión de la infracción punible6. Desde esta perspectiva el
legislador nacional ha previsto tres vías la restitución, pago del valor del bien o
indemnización por los daños y perjuicios ocasionados, según

corresponda, siempre que exista proporción entre el daño ocasionado y el resarcimiento7.

Al amparo de lo establecido por el artículo 92º del Código Penal, la Reparación Civil se
determina conjuntamente con la pena; así mismo, el artículo 93º del Código Penal señala

6
Bustos Martínez, Juan, Manual de Derecho Penal Parte General, Cuarta Edición, Ediciones PPU, Barcelona, página 607
7
R.N. Nº 216-2005, 14 de abril del 2005, Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, jurisprudencia vinculante.

143
que “la Reparación Civil comprende: 1.- La restitución del bien o, si no es posible, el pago
de su valor; y 2.- La indemnización de los daños y perjuicios”.

A estos efectos es de suma importancia tener en cuenta lo que señala el mismo código en su
artículo 101º, norma en la que se precisa que “La reparación civil se rige, además, por las
disposiciones pertinentes en el Código Civil. Así pues, la figura de la responsabilidad civil
es propia del derecho Civil, es decir, su figura integral se encuentra fuera del derecho penal,
siendo que en nuestro caso la hallamos en el Código Civil de 1984, específicamente en la
Sección Sexta del libro VII, bajo el nombre de

“responsabilidad extracontractual” (artículo 1969 al 1988). Es a estas normas a las que


debemos remitirnos cuando, en sede penal, se determine el monto de la reparación civil.

De otro lado, respecto a la indemnización por daños y perjuicios (artículo 93º numeral 2 del
Código Penal) conforme a lo prescrito en el artículo 1985º del Código Civil, la
indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora
del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño en la persona y el daño moral; así tenemos:

a) Daño patrimonial o daño material8: Constituido por las lesiones a los derechos
patrimoniales del agraviado, el cual se divide en dos categorías.

− Daño emergente: es la pérdida, destrucción o inutilización de las cosas o derechos que el


tercero posee, en otras palabras es la pérdida del patrimonio efectiva que produce un
empobrecimiento en el patrimonio del tercero.

− Lucro cesante: se refiere a la pérdida de una ganancia legítima esperada o en un


aumento no realizado del patrimonio. Esa ganancia o enriquecimiento debe tener carácter
lícito, pues si se ha dejado de ganar una suma de dinero proveniente de acciones ilícitas, no
podrá reclamarse derecho al pago de lucro cesante

b) Daño extrapatrimonial: SAN MARTIN CASTRO señala que se trata la “lesión a la


persona en la misma considerada, estimada en su valor espiritual, psicológico, inmaterial,
dentro del cual está el daño moral o el daño a la persona, tales como el ansia, la angustia, los
sufrimientos físicos o psíquicos, etc, padecidos por el perjudicado -daño moral subjetivo-,
así como también el menoscabo patrimonial sufrido como consecuencia del traumatismo
psíquico causado por el hecho punible, que en este caso se

8
“Esta Corte entra a determinar el daño material, que supone la pérdida o detrimento de los ingresos de la víctima y, en su caso, de sus
familiares, y los fastos efectuados como consecuencia de os hechos en el caso sub judice. A este respecto, fijará un monto indemnizatorio
que busque compensar las consecuencias patrimoniales de las violaciones declaradas en la presente Sentencia. Para resolver sobre el
daño material, se tendrá en cuenta los argumentos de las partes, el acervo probatorio, y la jurisprudencia del propio Tribunal”. Corte
Interamericana de Derechos Humanos, caso Ximénez López, Sentencia del 04 de julio del 2006.
144
denomina daño moral objetivo”9

− Daño a la persona: El daño a la persona o daño subjetivo es aquel cuyos efectos recaen
en el ser humano, considerado en sí mismo, en cuanto sujeto de derechos, desde la
concepción hasta el final de la vida. Entendido como la lesión a los derechos existenciales o
no patrimoniales.

− Daño moral: Es entendido como el daño sufrido al honor, el prestigio o a la buena


reputación de la víctima como producto del accionar justiciable.

El quantum del daño moral debido a su naturaleza, no puede ser cuantificado


materialmente, sino equitativamente. “la equidad den la evaluación del daño moral o
subjetivo, como sugiere ESPINOZA ESPINOZA, y acepta GALVEZ VILLEGAS,
siguiendo la jurisprudencia italiana, puede incorporarse los siguientes elementos o factores:
a) gravedad del injusto e intensidad de la intervención del imputado; b) intensidad del
sufrimiento de la víctima, teniendo en cuenta sus circunstancias personales; c) sensibilidad
de la persona ofendida en función a sus características personales; d) vínculo de parentesco
o convivencia”.10

En el presente caso, la agresión de la que fue objeto la agraviada le causaron lesiones


físicas, que requirieron atención médica, lo que genera un gasto económico que debe ser
resarcido; además se debe tener en cuenta que los hechos le han causado un daño moral,
referidos al dolor, el sufrimiento y otros sentimientos producto del acto lesivo.

En consecuencia, este Despacho Fiscal SOLICITA que el acusado ROGER MAMFREDI


CALLA CULQUE cancele por concepto de REPARACIÓN CIVIL la suma de DIEZ
MIL SOLES (S/. 10 000.00), a favor de la agraviada.

Además se precisa que no existen bienes embargados o incautados al imputado, ni a


terceros.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACIÓN EN LA


AUDIENCIA (Art. 349º numeral 1. Literal h. CPP):

9
SAN MARTIZ CASTRO, César. Responsabilidad Civil y proceso penal: algunos aspectos procesales de la reparación civil; pág. 30
10
SAN MARTIN CSTRO, César, responsabilidad Civil y proceso penal: algunos aspectos procesales de la reparación civil, pg. 39.

145
Se entiende como medios de prueba la actividad que el Juez mediante el cual, busca la
verdad del hecho a probar, también viene hacer el procedimiento destinado en poner el
objeto de prueba en rigor, el elemento de prueba al alcance del juzgador11. Los medios de
prueba están señalados del artículo 160º al 201º del Código Procesal Penal; en tal sentido
con la finalidad de probar los supuestos de hecho de la presente acusación ofrezco como
medios de prueba para su actuación en el Juzgamiento los siguientes::

10.1. PRUEBA TESTIMONIAL: Consiste en el examen que se hace a una persona


física, llamado testigo, acerca de lo que pueda conocer por percepción de los sentidos,
sobre los hechos investigados y con el propósito de contribuir a la reconstrucción o
esclarecimiento de los hechos ilícitos.

NOMBRES, PERTINENCIA CONDUCENC UTILIDAD LUGAR


APELLIDOS I DONDE SE
Y A NOTIFICARÁ
DNI
DEILY Quien depondrá Es una prueba Servirá para Prolongación
YSABELsobre la forma y legal prevista en acreditar que el Unión S/N,
MEDINA circunstancias en el Código acusado fue el barrio
SANCHEZ, que ocurrieron los procesal penal; autor de los Lucmacucho.
identificada hechos en su además la testigo hechos en
con DNI agravio. es agraviada del agravio de la
delito matreia agraviada.
Nº 47254833
de investigación.

LUIS Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de


ERNESTO sobre la forma y legal prevista en acreditar que el Recursos
DIAZ circunstancias en el Código acusado agredió Humanos de la
VASQUEZ, que el día que procesal penal; a la agraviada PNP Cajamarca,
identificado con ocurrieron los además el atentando contra ubicado en Jr.
DNI Nº hechos prestó testigo participó su vida e Amalia Puga S/N
47012149. de la integridad física.
auxilio a la (plazuela Amalia
intervención
agraviada e Puga).
policial
intervino al
del
acusado.
acusado.

11
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Tomo II. GRIJLEY. Lima- 2003. Pgs.812 y 813.

146
S3 PNP LENIN Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
ALEXANDER sobre la forma y legal prevista en acreditar que el Recursos
MARIN el Código
circunstancias en acusado agredió Humanos de la
RODRIGUEZ, que el día que procesal penal; a la agraviada PNP Cajamarca,
identificada ocurrieron los además el atentando contra ubicado en Jr.
con DNI hechos prestó testigo participó su vida e Amalia Puga S/N
de la integridad física.. (plazuela Amalia
Nº 70050721 auxilio a la
intervención Puga); y Mz. ,
agraviada e
policial Lote
intervino al 12, barrio La
del
acusado.
acusado. Tulpuna, de esta
ciudad.
S3 PNP DELIA Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
MARIA sobre la forma y legal prevista en acreditar que la Recursos
CASTILLO circunstancias en el Código habitación donde Humanos de la
ALVAREZ, que se realizó la procesal penal; ocurrieron los PNP Cajamarca,
identificada Inspección además la estaba ubicado en Jr.
con Técnico testigo particpó desordenada, se Amalia Puga S/N
DNI Nº Policial en el d ela
ubicó un cuchillo (plazuela Amalia
inmueble ubicado inspección
76802042. de metal con el Puga); y Av.
en el Jr. Huánuco técnico policial. Larry
que el
Nº 1568; así como Jhonson S/N,
los indicios y/o investigado
Urbanización
evidencias habría atentado
Luis Alberto
encontradas en el contra la vida e
Sánchez, de esta
lugar. Además, integridad de la ciudad.
respecto a la agraviada, un
entrevista que le palo de escoba
realizó a la roto con manchas
agraviada en el de sangre,
centro de salud cabello de la
donde fue atendida agraviada,
sábanas y

luego de la agresión frazadas con


en su contra. manchas de
sangre. Además,
para acreditar la
persistencia en la
imputación de la
agraviada.

147
S PNP ERICK Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de
DUBERLI legal prevista acreditar que la
sobre lops indicios
PEREZ y evidencias en el Código habitación donde Recursos
ESPEJO, recogidos durante procesal ocurrieron los
Identificado con penal; además estaba Humanos de la
la Inspección
DNI Nº Técnico Policial el testigo de desordenada, se PNP Cajamarca,
44559818. la ubicó un cuchillo
realizada en el
Inspección de metal con el ubicado en Jr.
inmueble ubicado
Técnico que el
en el Jr,. Juánuco
Policial en el investigado Amalia Puga S/N
Nº 575.
lugar de los habría atentado
hechos. contra la vida e (plazuela Amalia
integridad de la
agraviada, un Puga).
palo de escoba
roto con
manchas de
sangre, cabello
de la agraviada,
sábanas y
frazadas con
manchas de
sangre
MERCEDES Quien depondrá en Es una prueba Servirá para Jr. Huánuco Nº
su condición de legal prevista acreditar la 1568, de esta
FRACCILA
encargada del en el Código relación de ciudad.
ZAMORA inmueble ubicado procesal penal. convivencia de la
ROJAS, en el Jr. Huánuco agraviada y el
identificada con 1568, conocía que acusado, y las
DNI Nº la agraviada y el agresiones de las
44676469 acusado eran que era objeto la
convivientes, y agraviada por
respecto a las parte del
agresiones de las acusado.
que era objeto la
agraviada por parte
del acusado.

148
YAMALY Quien depondrá Es una prueba Servirá para Prolongación
sobre la relación legal prevista acreditar que la Unión Manzana
VANNESA
que tenían la en el Código relación de A,
MEDINA agraviada y el procesal penal. convivencia Lote 68
SANCHEZ, acusado; las entre la (Referencia a
agresiones de las agraviada y el espaldas del
identificada que era objeto la
acusado, las Colegio San
con agraviada por parte
agresiones de las Ramón).
del acusado durante
DNI Nº su relación; que era objeto la
46146566. respecto a como es agraviada por
que tomó parte del
conocmiento de los acusado; las
hechos materia de lesiones que le
la presente fueron causadas
invetsigación; y por el acusado a
respecto a las la agraviada; y
fotografías de las para otorgarle
lesiones que verosimilitud a la
presentaba la declaración de la
víctima respecto
a
agraviada. como ocurrieron
los hechos
materia de
imputación.
ADELITA Quien depondrá Es una prueba Servirá para Jr. Huancavelica
sobre la relación legal prevista acreditar que la Nº 182, de esta
MAXIMINA
que tenían la en el Código relación de ciudad.
MEDINA agraviada y el procesal penal. convivencia
SANCHEZ, acusado; las entre la
agresiones de las agraviada y el
identificada cdon que era objeto la
DNI Nº acusado, las
agraviada por parte
40564411 agresiones de las
del acusado durante
su relación; que era objeto la
respecto a como es agraviada por
que tomó parte del
conocmiento de los acusado; las
hechos materia de lesiones que le
la presente fueron causadas
invetsigación; y por el acusado a
respecto a las la agraviada; y
fotografías de las para otorgarle
lesiones que verosimilitud a la
presentaba la declaración de la
agraviada. víctima respecto
a como
ocurrieron los

149
hechos materia
de imputación.

S2 PNP CESAR Quien depondrá Es una prueba Servirá para Oficina de


sobre los indicios y legal prevista acreditar que la
A.
en el Código habitación donde Recursos
SOPLAPUCO evidencias procesal ocurrieron los
recogidos en el penal; además estaba Humanos de la
SARMIENTO,
inmueble ubicado el testigo de la desordenada, se PNP Cajamarca,en Jr.
identificado con en el Jr,. Inspección ubicó un cuchillo
Técnico de metal con el ubicado
DNI Nº
41387671. Juánuco Nº 575.. Policial en el que el
lugar de los investigado Amalia Puga S/N
hechos. habría atentado
contra la vida e (plazuela Amalia
integridad física
de la agraviada, Puga).
un palo de
escoba roto con
manchas de
sangre, cabello
de la agraviada,
sábanas y
frazadas con
manchas de
sangre
RAÚL MOISÉS Quien declarará Es una prueba Servirá para – deSan
Caserío Cruz
respecto a os legal prevista acreditar que el
CALLA
hechos que en el Código acusado agredió Cardón
CULQUE, presenció el día 09 procesal a la agraviada
identificado de mayo del 2018, penal; además atentando contra Pablo.
en el inmueble el testigo su vida e
con presenció los integridad
hechos f´sisica.
DNI Nº
46918032.
150
ubicado en el Jr. amtreia de
Huánuco Nº 1568, imputación.
de esta ciuadad

Debiendo obrar en la carpeta judicial como anexo las actas de sus declaraciones, para
efecto de lo señalado en los artículos 378º numeral 6 y 383º numeral 1, literal d, del
Código Procesal Penal.

10.2. PRUEBA PERICIAL: Consiste en la explicación mediante conocimientos


especializados de naturaleza científica, artística o de experiencia calificada, lo que
permite el esclarecimiento recurriendo a la ciencia, la técnica o el arte.

NOMBRE PERTINENCIA CONDUCENC UTILIDA LUGAR DONDE


S, IA D SE
APELLIDO NOTIFICARÁ
SY
DNI
Médico Quien será examinado Es una prueba Servirá Instituto de
Legista respecto al legal prevista en para Medicina Legal,
CARLOS Certificado el Código acreditar ubicado en el Jr.
ENRIQUE Médico Legal Nº procesal; las Los Dogos N°
HORNA 009061-VFL-D conforme a lo lesiones 270, de esta
CHAFFO, (fs. 63), realizado al previsto en el que sufrió ciudad.
artículo 172º del el acusado
identificado acusado
ROGER CPP. en
con DNI
momentos
Nº MAMFREDI CALLE
que la
26644722. CULQUE; y respecto
agraviada
al
forcejeó
Certificado Médico
con él y
Legal Nº 009071-VFL quitarle el
(fs. 85/86), realizado a cuchillo
la agraviada. con el que
pretendía
atentar
contra su
vida e
integridad;
asimismo,
acreditará
las
lesiones

151
que
presenta la
agraviada
a
consecuen
cia de la
agresión
de la que
fue objeto
por el
acusado.

Perito Quien declarará sobre Es una prueba Servirá Oficina de


Químico los legal prevista en
para
farmacéutico métodos, técnicas, el Código acreditar Recursos
ELENA procedimientos, y procesal; que el
conclusiones del conforme a lo Humanos de la
GIULIANA acusado
PAUCAR Informe Pericial de previsto en el actúo en
IBAÑEZ, Dosaje Etílico artículo 172º del PNP Cajamarca,
estado de
identificada Nº 0022-0005026 CPP.
ebriedad ubicado en Jr.
con DNI (fs. 142), realizado al
con
Nº investigado, que
presencia Amalia Puga S/N
41970920. concluye 0.40
de alcohol (plazuela Amalia
centigramos de alcohol
en la Puga).
por litro de sangre.
sangre en
la
proporción
mayor a
0.25
gramoslitr
o.
Perito de Quien declarará sobre Es una prueba Servirá Oficina de
Inspecciones los métodos, técnicas, legal prevista en para
de procedimientos, y el Código acreditar Recursos
Escena del conclusiones del procesal; que en el
Crimen Informe N° 079 2019- conforme a lo lugar de os Humanos de la
REMI DIRNIC- previsto en el hechos se
OMAR DIRINCRI- artículo 172º del constató PNP Cajamarca,
RENQUIFO PNP/DIVINCRIOFIC CPP. diversos
ubicado en Jr.
RODRIGUE RI-IEC (fs. bienes
224/229). desordena
Z,
dos Amalia Puga S/N
así como
manchas
152
identificado pardas (plazuela Amalia
con DNI rojizas y Puga).
Nº un
42847215. objeto
contunden
te
(cuchillo).

Debiendo obrar en la carpeta judicial como anexo los indicados informes periciales.
1.3. DOCUMENTAL: Constituye los manuscritos, impresos, fotocopias, fax, disquetes,
películas, fotografías, radiografías, representaciones gráficas, dibujos, grabaciones
magnetofónicas, y otros medios que contienen registros de sucesos, actas, imágenes,
voces y otros similares, conforme a los alcances del artículo 184º y 185º del Código
Procesal Penal.

DESCRIPCIÓN PERTINENCIA CONDUCENCI UTILIDAD


DEL MEDIO A
PROBATORIO
Acta de intervención Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
permite acreditar las que se incorporará a es que acreditará que el
policial Nº
circunstancias en que juicio, por ser una acusado fue intervenido
6936REGPOL- fue auxiliada la prueba legal en el lugar de los hechos
agraviada por prevista en el luego de haber atentado
C/UNEME
personal Código procesal contra la vida de la
(fs. 05/06), en la que
penal. La misma agraviada.
se indica las policial y la
que contiene
circunstancias en que intervención del
diligencia objetiva e
fue auxiliada la acusado.
irreproducible,
agraviada y la
conforme a lo
intervención del
previsto en el
investigado.
artículo 383°,
numeral 3, literal e)
del CPP.

153
Acta de Inspección Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
Técnico Policial (fs. permite acreditar que que se incorporará a es que acreditará que el
13/14), realizada en el juicio, por ser una acusado atentó contra la
inmueble donde en el lugar de los prueba legal vida e integridad física
ocurrieron los hechos, hechos ubicado en el prevista en el de la agraviada en el
ubicado en el Jr. Jr. Huánuco Nº 1568, Código procesal inmueble ubicado en el
penal. La misma que Jr.
Huánuco Nº 1568, de
contiene diligencia Huánuco Nº 1568.
esta ciudad; en donde de esta ciudad; se
constató que la objetiva e
se pudo constatar que irreproducible,
habitación estaba
la habitación estaba conforme a lo
desordenada, se ubicó desordenada, se ubicó previsto en el
un cuchillo de metal un cuchillo de metal, artículo 383°,
con el que el un palo de escoba roto numeral 3, literal e)
investigado habría del CPP.
atentado contra la vida con manchas de
e integridad de la sangre, cabello de la
agraviada, un palo de agraviada, sábanas y
escoba roto con
manchas de sangre, frazadas con manchas
cabello de la de sangre
agraviada,

sábanas y frazadas con


manchas de sangre
Acta de recepción y Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
fotografías (fs. permite acreditar las que se incorporará es que acreditará que el
34/44), a juicio, por ser acusado atentó contra la
correspondiente a las lesiones que una prueba legal vida e integridad física de
fotografías que hace presentaba la prevista en el la agraviada.
entrega la hermana de agraviada. Código procesal
la agraviada, en donde . penal.
se pueden apreciar sus
lesiones.

Certificado de Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba


permite acreditar los que se incorporará es que permitirá
Antecedentes penales
a juicio, por ser determinar la pena del
(fs. 64), en el que antecedentes penales una prueba legal acusado.
aparece que el acusado del acusado. prevista en el
Código procesal
tiene antecedentes
penal.
penales por el delito
de fabricación,

154
tenencia y suministro
de
materiales peligrosos

Copias certificadas Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba


de requerimiento permite evidenciar que se incorporará es que permitirá
acusatorio (fs. 67/84), algunos rasgos de la a juicio, por ser evidenciar algunos
de fecha 19 de personalidad del una prueba legal rasgos de la
setiembre del 2018, acusado. prevista en el personalidad del
contra el acusado por Código procesal acusado relacionado al
el delito de penal. estereotipo de género.
favorecimiento a la
prostitución.

Copia certificadas de Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba


permite evidenciar que se incorporará es que permitirá
requerimiento mixto
a juicio, por ser evidenciar algunos
del Expediente algunos rasgos de la una prueba legal rasgos de la
21412017-0-0601-JR- personalidad del prevista en el personalidad violenta,
acusado. Código procesal agresiva y hostil del del
PE-01
penal. acusado.
(fs. 87/97),
correspondiente a la
acusación contra el
investigado por
lesiones graves.
Copias certificadas Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
de la carpeta fiscal permite evidenciar que se incorporará es que permitirá
20182141 (fs. 98/139), algunos rasgos de la a juicio, por ser evidenciar algunos
correspondiente a la personalidad del una prueba legal rasgos de la
acusado. prevista en el personalidad violenta,
Código procesal agresiva y hostil del
acusado.
investigación seguida penal.
contra el investigado
por agredir a su ex
conviviente con
agente cortante.

155
Acta de recojo, Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba
embalaje y lacrado permite acreditar los que se incorporará es que acreditará que el
de indicios (fs. 143), a juicio, por ser acusado atentó contra la
correspondiente a los indicios y/o una prueba legal vida e integridad física
indicios encontrados evidencias prevista en el de la agraviada en el
en el lugar donde encontrados en el Código procesal inmueble ubicado en el
lugar de los hechos. penal. La misma Jr.
ocurrieron los hechos,
que contiene Huánuco Nº 1568.
dentro de los cuales se
diligencia objetiva
encuentra un cuchillo e
de cocina de 26.7 irreproducible,
centímetros de conforme a lo
longitud, mango de previsto en el
plástico negro de 11.5 artículo 383°,
centímetro de numeral 3, literal e)
longitud, cuya hoja del CPP.
tiene la inscripción
SEICO.

Resolución uno de Es pertinente pues Prueba documental El aporte de esta prueba


permite acreditar las que se incorporará es que acreditará las
fecha 19 de
a juicio, por ser medidas de protección
diciembre del 2018 medidas de protección una prueba legal solicitadas a favor de la
dictadas a favor de la prevista en el agraviada.
(fs. 306/311), que
agraviada, Código procesal
corresponde a las
penal.
medidas de protección
dispuestas por el
Primer Juzgado
Especializado de
Familia en el
expediente
037292018-0-0601-
JR-FP-01, a favor de
la agraviada.

10.4.- PRUEBA MATERIAL: De conformidad con el artículo 382º del CPP, los
instrumentos o efectos del delito, los objetos y vestigios incautados o recogidos, que
obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, siempre que sea
materialmente posible, será exhibidos en el debate y podrá ser examinados por las partes.
En este caso se ofrece como prueba material:

156
DESCRIPCIÓN PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD
DEL MEDIO
PROBATORIO
Un (01) cuchillo de Es pertinente para Es una prueba legal Acreditará el uso de
cocina, de 26.7 acreditar el uso de prevista en el Código arma blanca por el
centímetros de arma blanca por parte procesal penal; acusado en la
longitud, mango de del acusado en la conforme lo previsto comisión del delito.
plástico negro, comisión del delito. en el artículo 382º del
inscripción SEIKO. CPP.

La prueba material se encuentre en custodia del Ministerio Público, debidamente


lacrado y con cadena de custodia, para su oportuna presentación en juicio.

X. MEDIDA DE COERCIÓN:
El acusado se encuentra con prisión preventiva por el plazo de nueve meses, que vencerá el
09 de setiembre del 2019.

XI. CARPETA FISCAL QUE SE ACOMPAÑA:


Se acompaña la Carpeta Fiscal principal y la auxiliar.
Cajamarca, mayo del 2019.

157
Carpeta fiscal : 1706044502-2018-3430-0
Investigado : ERICK CACHAY DAIZ
Agraviada : MARITZA TERESA ALCÁNTARA CERQUÍN
Delito : FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
Fiscal Responsable : ALEX TORRES RONCAL

7. NO PROCEDE FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DISPOSICIÓN ° 06-
2019-MP-2FPPC-C
Cajamarca, veinticuatro
de julio del dos mil
diecinueve.

I.-ANTECEDENTES:

Visto los actuados en los seguidos en contra de ERICK CACHAY DIAZ por la
presunta comisión del delito contra
Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de FEMINICIDIO EN
GRADO DE
TENTATIVA, previsto en el artículo 108-B inciso 2º del Código Penal, en agravio
de Maritza Teresa Alcántara Cerquín.

II.- CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO:


Hechos denunciados:

158
2.1.- Maritza Teresa Alcántara Cerquín conoció al investigado Erick Cachay
Díaz en el mes de junio del dos mil quince y en el mes de noviembre del citado año
iniciaron una relación de enamorados la misma que hasta mediados del año dos mil
dieciséis era una relación pacífica, luego se convirtió en conflictiva debido a que el
investigado se volvió posesivo, celoso y contrador; debido a que le preguntaba por
facebook o wathsapp "donde estaba, que hacía" de tal forma que ella no podía hacer
nada sin que éste lo supiera. Al encontrarse éste le reclamaba diciéndole "tú
seguramente estas con ello o has estado con ellos", "son tus fans", "los estás
coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole "eres una pendeja, una
puta, perra", la celaba diciéndole " andate con fulano o sultano, etc"; además le decía
que sus amigar eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y celos frecuentes; lo
que llevó a que la relación terminará en el mes de abril del dos mil dieciocho.

2.2.- Entre los meses de abril y agosto del año próximo pasado pese a que la relación
sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el imputado le
decía "tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante lo cual se
encontraban en el sitio que determinaba éste; en agosto del dos mil dieciocho el
imputada la insultó para lo cual la cogió fuerte de los brazos, reclamándole "porque
lo había cambiado por otra persona" y la continuaba insultándola; fecha a partir de la
cual ya no le hacía caso ante lo cual optó por bloquearlo.

2.3.- El día 16 de noviembre del 2018 al promediar las cuatro de la madrugada el


investigado Erick Cachay Díaz aparentemente en estado de ebriedad se fue a la
vivienda de Maritza Teresa Alcántara Cerquín, sito en el Jirón Mariscal Cáceres N°
2085 – Barrio Mollepampa de esta ciudad, a quien le abrió la puerta debido a que le
dijo que iba a viajar; al ingresar la tomó de los brazos diciéndole porque "lo había
bloqueado en las redes sociales", ante lo cual la empujó y corrió hacia su habitación
en el segundo piso no logrando cerrar la puerta a donde ingresó el investigado quien
empezó a agredirla físicamente e insultarla, además la amenazaba que iba a agredir a
sus familiares además la amenazó con violarla así como matarla, al levantarse habría
roto sus cosas.

2.4.- Como consecuencia de ello la agraviada salió de su cuarto con el propósito de


pedir auxilio donde el investigado lo cogió del polo por la espalda y éste lo empujaba
hacia un voladizo que no cuenta con baranza para luego empujarlo hacía el vació
como consecuencia de ello cayó en el primer piso donde fue ayudada por su
inquilina para luego ser llevada al Hospital Regional de Cajamarca.

159
Del delito de Feminicidio.

3.- Los hechos materia de investigación fueron adecuados al tipo penal previsto para
el delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de FEMINICIDIO
EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 108-B icnso 2° del Código
Penal, que establece: “Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de
quince años el que mata a una mujer por su condición de tal en cualquiera de los
contextos siguientess: 2) coacción, hostigamiento o acoso sexuall”. Concordante
con el Artíulo 16 de dicho cuerpo normativo que señala “en la tentativa el agente,
comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo. El juez
reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena”.

Dicho tipo penal tiene los siguientes elementos constitutivos:

a) Tipicidad Objetiva: el feminicidio es definido como el crimen contra las mujeres


por razones de género. Los autores de estos crimenes tampoco tienen calidades
específicas, pues pueden ser personas con quienes la víctima mantiene un vínculo
afectivo, amical o social como por ejemplo familiares, parejas, enamorados, novios,
convivientes, cónyuges, exconvivientes, excónyuges o amigos. También pueden ser
personas conocidas como vecinos, compañeros de trabajo y de estudio; de igual
forma desconocidas para la víctima.12 El delito de feminicidio se configura cuando
una persona sea varón o mujer, da muerte a una mujer por su condición de tal,
siempre y cuando la muerte se dé o se produzca en alguno de los contextos
determinados en el tipo penal. Se entiende que para efectos de la realización del tipo
penal, que la violencia puede haberse traducido en intentos anteriores de agresiones
físicas, sexuales o psicologicas. También se producirá dicho delito si la muerte de la
mujer se ha producido como consecuencia de actos de coacción, hostigamiento o
acoso sexual.2

12
Véase el Dictamen de la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso de la República de fecha 3 de noviembre del 2011, recaído en
los proyectos de Ley N° 008/2011-CR y 224/2011-CR, para incluir el delito de feminicidio en el Código Penal.
2
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho Penal Parte Especial. Volumen I. Editorial Iustita. Lima – Perú. pp. 123.
160
b) Sujeto Pasivo: no puede ser cualquier persona, sino aquellas que tienen la condición

de mujer, independientemente que tenga, haya tenido o no relación convivencial o


conyugal su verdugo.

c) Tipicidad Subjetiva: Es de carácter doloso, puede ser directo, indirecto y eventual.

d) Consumación: Se da cuando se agotan todos los elementos objetivos y subjetivos


constitutivos del tipo penal, es decir, dar efectiva muerte a su víctima mujer
independientemente de que haya tenido o tenga una relación conyugal o
convivencial. Resulta trascendente indicar que el provecho que pueda sacar el agente
(la mayor de las veces herencia io soltería) con la muerte de su mujer, es irrelevante
para la consumación del feminicidio. Este se agota con la sola verificación de la
muerte del sujeto pasivo como consecuencia del accionar dolso del feminicida.3

e) Tentativa: Al tratarse del feminicidio de un hecho punible, factible de ser


desarrolado por comisión y de resultado necesariamente lesivo contra el bien juridico
vida, es perfectamente posible que la conducta delictiva se quede en el grado de
tentativa, esto es, por ser un delito de resultado lesivo contra el bien juridico vida, es
posible que el autor se quede en realiación imperfecta.

Actos de investigación recabados durante la investigación preliminar.

✓ Denuncia Directa N° 285 de fecha 16 de noviembre del 2018: formulada pór María
Rosalía Cerquín Saavedra sobre los hechos en agravio de su hija Maritza Teresa
Alcántara Cerquín en contra de Erick Cachay Díaz ante el Departamento de
Investigación Criminal de Cajamarca. (fs. 10/11).

✓ Acta de Ocurrencia Policial de fecha 16 de noviembre del 2018: en la que se deja


constancia que efectivos policiales se constituyeron al Hospital Regional Docente de
Cajamarca donde se entrevistaron con el Médico de Turno – Kenny Díaz Gonzales
quien señaló que la agraviada tenía un cuadro de Poli Contuso por Caída Trauma
Vertebral por Descartar y Trauma Abdominal Cerrado. (fs. 12).

161
✓ Acta de Inspección Técnico Policial de fecha 16 de noviembre del 2018: efectuado
en el bien inmueble del Jirón Mariscal Cáceres N° 2085 – Barrio de Mollepampa de
esta ciudad, donde se verificó que se trataba de una casa de dos pisos de material
noble con un portón de metal de color plomo, tres puertas de color plomo; al ingresar
por la segunda puerta de la derecha se observó un ambiente de veinte metros
cuadrados con un piso de tierra con plantas ornamentales y hortalizas donde cayó del
segundo piso Maritza Teresa Alcántara Cerquín; la misma que fue auxiliar por Kelly
Santa Cruz Coba. Además en el segundo piso se observó que no existía baranda de
seguridad en el contorno de la construcción, en la habitación del segundo piso no se
observaron signos de violencia o desorden. (fs.13/14).

✓ Acta de Intervención Policial de fecha 16 de noviembre del 2018: en la cual el


investigado Erick Cachay Díaz se puso a disposición de la autoridad policial. (fs. 15).

3
SALINAS SICCHA, Ramiro.. Ob. Cit. pp. 135.
✓ Declaración de María Rosalía Cerquín Saavedra: Quien señala ser madre de
Maritza Teresa Alcántara Cerquín y que el día de los hechos se encontraba en el
Centro de Salud del Distrito de La Asunción donde recibió una llamada telefónica de
su inquilina Kelly Santa Cruz, quien le dijo que su hija se había caído del segundo
piso hacia el primer piso; llegando a su vivienda al promediar las seis de la mañana
del día 16 de noviembre del 2018 donde encontró a Erick Cachay Díaz, quien le dijo
“por si acaso yo no hecho nada su hija me ha llamado”; con ayuda de éste la llevaron
al Hospital Regional Docente de Cajamarca. Tomando conocimiento que por
intermedio de su hija que éste la agredía porque ella le había dicho que tenía otro
enamorado. (fs. 20/21).

✓ Declaración de Martiza Teresa Alcántara Cerquín: quien señaló que tuvo una
relación sentimental con Erick Cachay Díaz desde el mes de noviembre del 2015
hasta abril del 2018 la que se terminó debido a que era muy celoso, tornándose la
relación conflictiva dado que le reclamaba por wathsapp donde se encontraba ante lo
cual evitaba relacionarse con personas de sexo masculino; e incluso la insultaba y el
día 16 de noviembre del 2018 éste se fue a su vivienda diciéndole que quería

162
conversar con ella para lo cual éste empezó a reclamarle porque lo había bloqueado
en las redes sociales y porque no le contestaba el celular, para luego agredirla y tirarla
sobre la cama, al salir de su cuarto la cogió de su polo y la empujaba de espalda hacia
el voladizo del segundo piso para luego proceder a empujarla, cayendo de espalda
siendo auxiliada por su inquilina. Para luego ser trasladada al Hospital Regional de
Cajamarca por el Servicio de Emergencia. (fs. 22/29).

✓ Toma Fotográfica del Polo que llevaba puesto la agraviada el día de los hechos
(fs. 30).

✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien señala que fue a ver a la agraviada por
ser su cumpleaños al promediar las dos de la madrugada del día 16 de noviembre del
2018 con quien conversó para luego discutir con ella, reconociendo haber mantenido
una relación sentimental de tres años, el día de los hechos tuvieron una discusión por
celos con Maritza Alcántara Cerquín pero no hubo agresiones físicas de ambos al
salir de su cuarto ella se resbaló y cayó al primer piso, saltando a auxiliarla a lo cual
Maritza llamó a su vecina Kelly para luego con la madre de ésta llevarlo al Hospital
Regional Docente de Cajamarca. (fs. 31/34).

✓ Acta de Entrevista de Martiza Teresa Alcántara Cerquín: quien narra los hechos
en su agravio. (fs. 35/40).

✓ Acta de Entrevista de Kelly Vanessa Santa Cruz Coba: quien señala que es
inquilina de la casa de Martiz Teresa Alcántara Cerquín y el día de los hechos al
promediar las cuatro y treinta de la madrugada escuchó una voz quejosa que la
llamaba, pidiéndole “ayuda, Kelli Ayudame por favor”, saliendo hacia el jardín donde
encontró tirada de espaldas a Maritza y vio que el segundo piso no tenía barandas; a
su lado estaba Erick Cachay quien le dijo “esta rayada se boto”, quien la cargó y la
metió a su cuarto y al promediar las seis y treinta de la mañana llego la madrer de
Maritza y con Erick la llevaron al Hospital Regional Docente de Cajamarca. (fs.
41/43, 257/260).

✓ Copias de la Historia Clínica y Epicrisis de Maritza Teresa Alcántara Cerquín:


donde se determina que ingreso al nosocomio local por una caída de una altura a
quien se le diagnóstico Trauma Vertebral de L1A1. (fs. 44/71, 133/182, 221/226).
163
✓ Certificado Médico Legal N° 008365-L de Maritza Teresa Alcántara Cerquín:
quien a la data señaló que producto de un empujón por ex enamorado sufrió caída del
segundo psico el día 16 de noviembre del 2018 al promediar las cuatro y treinta de la
madrugada; concluyéndose lesiones producidas por precipitación. (fs. 72).

✓ Certificado Médico Legal N° 008373-L-D practicado a Erick Cachay Díaz: quien


no ha requerido de Atención Facultativa ni Incapacidad Médico Legal. (fs. 73).

✓ Protócolo de Pericia Piscológica N° 008538-2018-PSC practicado a Erick


Cachay Díaz: donde se concluye que tiene una personalidad dependiente, distante,
evasivo, fijado siempre en sus metas y objetivos, además posee control sobre sus
emociones, descartando cualquier signo de ira; no presenta indicadores que muestren
una falta de control de sus impulsos; no presenta rasgos de personalidad compatible
que pueda limitar su capacidad para percibir y evaluar su realidad adecuadamente.
(fs. 74/78).

✓ Informe Pericial de Dosaje Etílico N° 0022-0004656 de Erick Cachay Díaz: quien


presentaba cero gramos cero centígramos de alcohol por litro de sangre. (fs. 79).

✓ Protócolo de Pericia Piscológica N° 008538-2018-PSC practicado a Erick


Cachay Díaz: donde se concluye que tiene una personalidad dependiente, distante,
evasivo, fijado siempre en sus metas y objetivos, además posee control sobre sus
emociones, descartando cualquier signo de ira; no presenta indicadores que muestren
una falta de control de sus impulsos; no presenta rasgos de personalidad compatible
que pueda limitar su capacidad para percibir y evaluar su realidad adecuadamente.
(fs. 74/78).

✓ Protócolo de Pericia Piscológica N° 0091764-2018-PSC-VF practicado a Maritza


Teresa Alcántara Cerquín:. La misma que no se pudo realizar por cuanto ésta había
sido dada de alta del Hospital Regional Docente de Cajamarca. (fs. 92/93).

✓ Declaración de Marleni Cerquín Saavedra: quien señala ser sobrina de la


agraviada y el día de los hechos recibió una llamada de su hermana Rosalía quien lo
164
comunicó lo que le había pasado a su hija, llegando a Cajamarca al promediar las
ocho de la mañana para luego irse al Hospital Regional Docente de Cajamarca; donde
al ir a la casa de su sobrina se entrevistó con Kelly quien le dijo que un muchacho lo
había botado pero no estaba tan segura dado que su sobrina la llamó pidiendo auxilio
para luego su hermana decir que lo iba a denunciar al joven. (fs. 108/110).

✓ Declaración de María Rosalía Cerquín Saavedra: quien precisa que tenía buena
relación con su hija con quien tenía una comunicación fluida al tener conocimento de
los hechos en agravio de su hija por medio de la inquilina Kelli Vanesa Santa Cruz
Coba comunicó de los mismos a su hermana Marleny Cerquín Saavedra, al llegar a
su casa su hija se quejaba del dolor de la columna a quien lo llevó hacia el Hospital
Regional Docente de Cajamarca, le prguntó a su inquilina sobre la escalera quien le
respondío que la misma estaba ahí porque el joven había subido a bajar una cubre
cama para llevarla al hospital, añade que su hija que le mencionó que el joven lo había
empujado. (fs. 111/115).

✓ Certificado Médico expedido por el Neurocirujano Miguel Gaitán Cabellos:


quien preciso que Maritza Teresa Alcántara Cerquín tenía un diagnóstico de Fractura
L1 por lo que requería de hospitalización desde el día 16 de noviembre del 2018 a la
fecha del día 20 de noviembre del 2018. (fs. 120).

✓ Certificado Médico expedido por el Traumatologo – Ortopedia Manuel Jesús


Carrión Moscol de fecha 19 de noviembre del 2018: quien preciso que Maritza
Teresa Alcántara Cerquín tenía una Fractura en cuña de vertebra lumbar primera y
fractura en cuerpo vertebral en D2, no puede movilizarse bajo riesgo de sufrir
complicaciones motoras en miembros inferiores. Descanso Médico por treinta días.
(fs. 121).

✓ Informe del Médico Radiologo – Verónica Melissa Moreno Lázaro de Tomo


Norte de fecha 17 de noviembre del 2018: en la que se concluye que Maritza Teresa
Alcántara Cerquín presenta fractura en cuña anterior de L1 y fractura del margen
antero superior del Cuerpo Vertebral D12, condiciona retropulsión del aspecto
posterior de L1 con estenosis raquídea leve; prominencias discales L4-S1.
D/radiculopatía. (fs. 122).

165
✓ Informe del Departamento Académico de la Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo: donde se da cuenta que Erick Cachay Díaz ha finalizado sus
estudios de Administración y Negocios Internacionales en el año 2017. (fs. 124/126).

✓ Informe del Prefecto Regional de Cajamarca: quien da cuenta que Maritza Teresa
Alcántara Cerquín no ha solicitado Garantías Personales. (fs. 127).

✓ Declaración de Maruja Díaz Córtez: quien precisó que Erick Cachay Díaz era el
ex enamorado de Maritza Teresa Alcántara Cerquín dicha relación era muy buena
dado que ambos compartían muchas cosas, enterándose de lo sucedido el día 16 de
noviembre del 2018 a las siete de la mañana hecho que le fue comunicado por su hijo
Erick quien se encontraba en el Hospital con Maritza; habiéndola visto a ésta en el
Hospital Regional Docente de Cajamarca e incluso conversó con la tía de ésta que
fue su compañera del colegio. (fs. 183/185).

✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien precisa que la madre de Maritza Teresa
Alcántara Cerquín tenía conocimiento de la relación sentimental que mantenía con
ésta e incluso han cenado un par de veces con ella, nunca terminó la relación
sentimental; agrega que el día de los hechos había tomado licor con una amigos en el
local conocido como “Barra Brava” al ver el partido de la Selección Peruana hasta la
una de la madrugada; recuerda que en la madrugada fue a ver a Maritza ingresando a
la Sala que queda en su segundo piso donde empezaron a jugar con su perrita, donde
ella le reclamó porque se había ido a tomar , no recuerda si la ha golpeado y si le tire
con algo, ella abrió la puerta de su cuarto y salio para luego escuchar un grito,
viéndola que estaba tirada en el patio donde fue auxiliada por su persona así como su
vecina Kelli, dicha vecina procedió a llamar a la madre de Maritza, donde ha cogido
una escalera para subir al dormitorio de Maritza para sacar su billetera y las llaves, al
llegar su madre la llevamos al hospital de esta ciudad; reconoce que fue a verla al
Hospital a Maritza al promediar la una de la tarde donde ésta le dijo que su madre
estaba enojada de donde salió despidiéndose. Además ella lo había eliminado de las
redes sociales y el optó por lo mismo. (fs. 186/191).

166
✓ Declaración Ampliatoria de Maritza Teresa Alcántara Cerquín: quien
precisa que luego de terminada la relación senti con Erick Cachay Díaz no ha
regresado con éste, siendo su relación muy buena pero éste era muy celoso pero no
ha sido víctima de agresiones físicas por parte de éste; reconoce que en el mes de
agosto del dos mil dieciocho seguía viéndose con éste una vez por semana; el día de
los hechos fue su persona quien le abrió la puerta a Erick Cachay Díaz para conversar
con éste y que luego lo ha visitado una sola vez éste en el Hospital Regional Docente
de Cajamarca, añade que su cuarto que da al patio no tiene pasamanos. (fs. 192/196).

✓ Informe del Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la


Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo: donde dan cuenta que en dicho
Centro Superior de Estudios estudia Maritza Teresa Alcántara
Cerquín, encontrándos en el noveno ciclo. (fs. 197/200).

✓ Declaración de Guadalupe del Pilar Rojas Salazar: quien señala que conoce a
Erick Cachay Díaz desde el año dos mil catorce con quien tuvo una relación
sentimental de tres a cuatro meses, enterándose por intermedio de éste que en el año
dos mil quince inició una relación amorosa con Maritza Teresa Alcántara Cerquín
por un lapso de tres años; enterándose de lo sucedido por comentarios de chicos en
la Universidad Antonio Guillermo Urrelo y éste le comentó que ella se había cado
del segundo piso hacia el patio, saltando para auxiliar para luego llevarla al hospital;
los mismos que tenía muchos fotografías colgadas en redes sociales. (fs. 217//220).

✓ Declaración de Jhonatan Anthony Yopla Tingal: quien indicó ser amigo de Erick
Cachay Díaz y Maritza Teresa Alcántara Cerquín con éste último han terminado su
carrera profesional de Administración de Empresas en la Universidad Privada
Antonio Guillermo Urrelo, ambos tenían una buena relación sentimental y siempre
se los veía felices; enterándose de lo sucedido cuando le ha llegado la notificación de
la fiscalía (fs. 229/232).

✓ Declaración de Leticia Elizabeth Florez Deza: quien precisa conocer a Teresa


Alcántara Cerquín por ser su compañera de estudios de Derecho de la Universidad
Antonio Guillermo Urrelo y también conocía a Erick Cachay Díaz por ser el
enamorada de ésta, desconociendo como haya sido su relación sentimental por que
Maritza era muy reservada pero en la univerdad siempre los he visto juntos;
enterándose del término de dicha relación sentimental en el mes de marzo del año

167
próximo pasado debido a que era un poco posesivo a quien le comentó que así no
funcionaba la relación y que aprenda a respetar sus decisiones; enterándose del
accidente de ésta por una llamada de su madre e incluso la visitó en el Hospiral
Regional Docente de Cajamarca, donde le precisó que el joven lo había empujado del
segundo piso. (fs. 233/235).

✓ Declaración de Ana Paola Saldaña Carrera: indicando que Martiza Teresa


Alcántara Cerquín es su amiga por estudiar Derecho en la Universidad Antonio
Guillermo Urrelo a quien la conoce desde el año dos mil trece así como a Erick
Cachay Díaz, su relación sentimental mucho lo ventilaban en redes sociales con frases
muy bonitas, sorprendiéndose cuando éstos ya no colgaban fotos en la redes sociales;
enterándose de lo sucedido en agravio de Martiza por parte de su compañera Jenifer
Gallirgos Cabanillas. (fs. 236/239).

✓ Certificado Médico Legal N° 000565-PF-AR de Maritza Teresa Alcántara


Cerquín: donde se concluye que las lesiones fueron producidas por precipitación y
por ello ha requerido de 05 días de Atención Facultativa por 45 días de Incapacidad
Médico Legal. (fs. 255).

✓ Declaración de Erick Cachay Díaz: quien hizo uso de su derecho a guardar silencio.
(fs. 261/262).

✓ Acta de Constatación Fiscal: donde se detallan los ambientes y características de la


vivienda donde reside Maritza Teresa Alcántara Cerquín, ubicada en la Avenida
Mariscal Cáceres N° 2885 del Barrio Mollepampa de esta ciudad. (fs. 265/276).

✓ Declaración de Sheyla Gasdaly Quíroz Silva – Psicologa del Hospital Regional


Docente de Cajamarca: quien señala que de las pruebas que le aplico a Erick Cachay
Díaz se determinó que era una persona muy agresiva, escaso control de impulsos,
rasgos paranoicos, dificultad para la toma de decisiones, escaces de mecanismos de
defensa, desequilibrio emocional, posibles conflictos mentales en el pasado, rasgos
posecivos dominantes y baja auto estima. (fs. 283/285).

✓ Declaración de Deyvid Gutiérrez Terán: quien señala que en su condición de


efectivo policial en el mes de noviembre del año próximo pasado cubría servicio de
168
veinticuatro por veinticuatro en el Hospital Regional Docente de Cajamarca, no
recordando si el día 16 de noviembre del 2018 se encontraba de servicio por el tiempo
transcurrido y únicamente en una sola oportunidad ha visto a Teresa Alcántara
Cerquín. (fs. 292/293).

✓ Informe de Psiquiatría del Hospital Regional Docente de Cajamarca efectuado


por Edwin Santos Hurtado: a Erick Cachay Díaz a quien se le ha diagnosticado que
es una persona mentalmente estable. (fs. 295/296).

✓ Protócolo de Pericia Psicológica N° 003523-2019-PSC practicado a Maritza


Teresa Alcántara Cerquín: donde se concluye que evidencia indicadores de
afectación psicológica de tipo cognitivo – conductual – trastorno de estrés post
traumática; evento único de agresión física y psicológica parte de ex enamorado;
cuenta con criterios para ser valorada por daño psíquico luego de transcurrido los seis
meses de acuerdo a la GVDP. (fs.
304/307).

✓ Declaración de Edwin Admir Santos Hurtado: quien indica que es el Psiquiatra


del Hospital Regional Docente de Cajamarca y evaluo en una oportunidad a Erick
Cachay Díaz, no encontrando en éste signos o síntomas de transtornos mentales y al
examinar la personalidad de éste se encontraron rasgos de impulsividad, es decir, un
poco impulsivo, sentimental (penoso) y ansiedad (nervioso). (fs. 3087/309).

✓ Declaración de Carlos Enrique Horna Chaffo – Médico Legista de la División


Médico Legal de Cajamarca: señalando que evaluo a Martiza Teresa Alcántara
Cerquín en el Hospital Regional Dcoente de Cajamarca, la misma que estuvo
internada desde el 16 al 27 de noviembre del 2018, en la que se determinó que sus
lesiones fueron producidas por precipitación, es decir, cuando una persona cae de una
altura que no se encuentra a nivel del piso y presentaba una fractura vertebral lumbar
L1 Tipo A1 (A corresponde ala comprensión y 1 es por inpactación). (fs. 310/311).

✓ Declaración de Henry Jesús Ñontol Chunque: quien en su condición de efectivo


policial desconoce sobre los hechos investigados. (fs. 329).

169
✓ Declaración de José Danilo Chilón Raico: quien en su condición de efectivo
policial desconoce sobre los hechos investigados y que únicamente efectuó una
constatación policial. (fs. 330)

✓ Copias del wathsapp Angeles de mi vida de fecha 16 de noviembe a horas 6:54


pm: donde se puede leer “en que momento nos hicimos tanto daño, porque sonsa,
gracias por todo, la cague muchoo, que feoo soy el diablo, te perdí y lo perdí todo,
disculpame por todo”. (fs. 332).

✓ Declaración Ampliatoria de Maritza Teresa Alcántara Cerquín: quien con la


participación de su Abogado Defensor ha precisado que no se ratifica en su denuncia
de fecha 16 de noviembre del 2018, enfatizando que denuncio a Erick Cachay Díaz
por la situación de que se encontraba en el Hospital y por el hecho de haber tenido
una discusón con éste me sentía presionada, la denuncia lo hice por que quería
desquitarme y por la ira que tenía al momento de la discusión; la misma que se inició
porque éste toma mucho y nos reclamabamos mutuamente por nuestras ex parejas, él
trataba de cogerme para que no lo cachetee y producto de eso quedaron huellas de
sus dedos en mi cuello, como consecuencia del mismo me he topado la parte del
pómulo izquierdo, para luego procedir a abrir la puerta de mi dormitorio dando unos
pasos y caerme del segundo piso al primero piso, mientras él se quedo en el segundo
piso para luego descolgarse para auxiliarme; reconociendo que sus lesiones fueron
producto de la caída; añade que su salud ha mejorado caminando con normalidad no
habiendo tenido con el denunciado ningún tipo de agresión física y psicológica. (fs.
338/339).

Análisis y valoración de lo actuado.

4.- Así se tiene que de los actos de investigación recabados durante las diligencias
preliminares, se ha logrado determinar que si bien iniciamente la víctima Maritza
Teresa Alcántara Cerquín ha señalado que el autor de las lesiones que pusieron en
riesgo su integridad física y vida fue el investigado Erick Cachay Díaz sin embargo
luego ha mencionado que las mismas fueron producto de su caída del segundo piso
hacia el primero piso, por lo que siendo ello así, no se ha logrado encontrar elementos
de juicio o indicios reveladores del delito investigado, por lo que amerita el archivo
de la investigación, por los siguientes fundamentos:

170
PRIMERO (Requisitos para Formalizar Investigación Preparatoria): Es
obligación del Fiscal, el de asegurarse que toda Investigación Preparatoria,
Formalizada por él, contenga causa probable de la imputación penal, esto es, no debe
en lo absoluto formalizar por formalizar, sino, sólo debe poner en marcha el aparato
jurisdiccional por existencia de suficientes elementos de convicción de la realidad y
certeza del delito y de la vinculación del implicado o denunciado en su comisión;
así como luego de examinado el cumplimiento del tipo penal objetivo y subjetivo
del delito denunciado, de tal manera que nos permita prever que estamos ante una
conducta de naturaleza penal, y no generar falsas esperanzas en el usuario; ello
por cuánto para el inicio de la persecución penal se exige necesariamente la presencia
inequívoca de indicios razonables y probables de la comisión de un delito, así como
la individualización de sus presuntos autores, caso contrario en observancia del
principio de legalidad que gobierna todo tipo de investigación y con sujeción a lo
prescrito por el numeral 2 del artículo V del Título Preliminar del Código Procesal
Penal, en tanto exige objetividad en el accionar fiscal, debe procederse a liberar al
investigado del sometimiento a las reglas de investigación.

SEGUNDO (El Principio de Objetividad): Qué, el Principio de Objetividad según


Angulo Arana, tiene que ver con lo objetivo, indicando que: “Lo objetivo se refiere
a la cualidad que permite apreciar un objeto (una cosa) con independencia de la
propia manera de pensar o sentir(…)”, siguiendo la línea de análisis, tenemos que
por el Principio de Objetividad el Ministerio Público en el ejercicio de sus
funciones, debe tener por finalidad investigar tanto aquello que permita acreditar el
delito y la participación del imputado en él como también los hechos que sirvan para
probar su inocencia, por ello, debe recoger las pruebas de cargo y descargo; por
cuanto, el Ministerio Público no tiene como misión la simple acusación, sino que en
merito a este Principio debe, de ser posible, hallar la verdad de lo sucedido.

TERCERO (Función Punitiva del Estado): Debe dejarse establecido, también, que
la función punitiva del Estado Peruano y Democrático de Derecho, se origina en su
soberanía para identificar como punibles ciertas conductas y establecer la sanción
correspondiente. Esta función tiene su límite material en el principio de legalidad, el
cuál constituye la principal barrera de la violencia punitiva que el sistema penal de el
Estado ejercita, se trata de un límite típico de un Estado de Derecho. Así pues
constituye una fórmula sintética que expresa el conjunto de límites que surgen del
principio de legalidad para circunscribir con absoluta precisión la conducta prohibida
o mandada respecto de la cual está enlozado el ejercicio del poder punitivo.

CUARTO (Elementos del Delito): En la doctrina penal es posición dominante


considerar que son solo tres los elementos del delito (tipicidad, antijuridicidad y
culpabilidad), sino que se agrega otro, denominado “punibilidad”. Es decir, delito es

171
una conducta, típica, antijurídica, imputable personalmente a su autor y punible. Si la
conducta típica, antijurídica y culpable no es punible porqué así lo establece
determinado sistema jurídico, aquella conducta no constituye delito propiamente.
Nuestro Código Penal prevé dos supuestos que excluyen el elemento punibilidad de
una conducta típica, antijurídica y culpable. Las causas personales de exclusión de
punibilidad previstas por ejemplo en los artículos 133º y 208º del Código penal, y las
causas que extinguen en el artículo 78º del Código Penal.

QUINTO (Autonomía del Ministerio Público): Éste Despacho Fiscal estima


pertinente reafirmar que el Ministerio
Público es un órgano constitucional autónomo conforme a las previsiones
establecidas en el artículo 158º de la Constitución Política del Estado Peruano, a
quién se le ha asignado como función de ser titular del ejercicio de la acción penal; en
dicho contexto le compete decidir por la procedencia o no de la denuncia,
valorando los elementos de convicción o diligencias preliminares que se puedan
haber efectuado y la exigencia de los presupuestos procesales contenidos en el
artículo 336º del Código Procesal Penal para determinar en su momento la
Formalización de Investigación Preparatoria y el inicio de un proceso Penal;
requisitos que están referidos a: 1) La existencia de indicios reveladores de la
existencia de un delito, 2) Qué la acción penal no haya prescrito, 3) Qué se haya
individualizado al imputado y si fuera el caso, 4) se hayan satisfecho requisitos de
procedibilidad. Estas Facultades han sido declaradas por el Tribunal Constitucional
en el Expediente Nº 20052006 HC13 (Caso Umbert Sandoval) fundamento 6 cuando
sostiene: “La primera de las características del principio acusatorio mencionadas
guarda directa relación con la atribución del Ministerio Público reconocida en el
artículo 159º de la Constitución, entre otras, de ejercitar la acción penal. Siendo
exclusiva la potestad del
Ministerio Público de incoar la acción penal y de acusar (…)”.

SEXTO: Este Despacho al tener conocimiento de la notitia criminis, por el hecho


antes descrito, ha dispuesto se realicen una pluralidad de actos de investigación, a fin
de reunir los elementos de convicción y/o medios probatorios necesarios, pertinentes
y conducentes, que coadyuvaran a alcanzar los fines de la presente investigación
(objetividad), conforme a la regulación de la normatividad procesal vigente, prevista
en el actual Código Adjetivo, con el objeto de determinar si efectivamente se produjo
en la realidad social el evento delictivo materia de denuncia, así como la

13
Tribunal Constitucional en el Expediente Nº 2005-2006 HC (Caso Umbert Sandoval) fundamento 6.

172
identificación del presunto autor o partícipe y su vinculación con el injusto penal,
(adecuación de la conducta del imputado, a la conducta descrita en el hecho tipificado
en el artículo 108B inciso 2° del Código Penal concordante con el artículo 16 de
dicho cuerpo normativo, la existencia de tipicidad objetiva y subjetiva); que permitan
fundamentar una acusación contra el imputado Erick Cachay Díaz en Sede Judicial
de ser el caso; investigación que se ha realizado dentro de los parámetros
constitucionales procesales a un Debido Proceso (artículo 139, inciso 3º de la Ley
Fundamental de 1993), de los sujetos procesales, observándose; asimismo, el
Principio/Derecho Fundamental a la Presunción de Inocencia del citado investigado
(artículo 2º inciso 24, literal e) de la Carta Magna vigente).

SEPTIMO: De los actuados fiscales se ha determinado que Maritza Teresa


Alcántara Cerquín conoció al investigado Erick Cachay Díaz en el mes de junio
del dos mil quince y en el mes de noviembre del citado año iniciaron una relación de
enamorados, relación amorosa que ambos han reconocido en sus respectivas
declaraciones dada en Sede Policial así como en Sede Fiscal y además ha sido
corroborada con lo dichos de los amigos de éstos Maruja Díaz Córtez, Guadalupe
del Pilar Rojas Salazar, Jhonatan Anthony Yopla Tingal, Leticia Elizabeth
Florez Deza y Ana Paola Saldaña Carrera; hecho que lo hacían de conocimiento
en las redes sociales; según la víctima dicha relación sentimental hasta mediados del
año dos mil dieciséis era una relación pacíficica, luego se convirtió en conflictiva
debido a que el investigado se volvió posesivo, celoso y contralador; debido a

que le preguntaba por facebook o wathsapp "donde estaba, que hacía" de tal forma
que ella no podía hacer nada sin que éste lo supiera. Al encontrarse éste le reclamaba
diciéndole "tú seguramente estas con ello o has estado con ellos", "son tus fans",
"los estás coqueteando"; revisaba su celular y la insultaba diciéndole "eres una
pendeja, una puta, perra", la celaba diciéndole " andate con fulano o sultano,
etc"; además le decía que sus amigar eran unas alcahuetas siendo así sus reclamos y
celos frecuentes; lo que llevó a que la relación terminará en el mes de abril del dos
mil dieciocho; luego en los meses de abril y agosto del año próximo pasado pese a
que la relación sentimental había terminado seguían frecuentándose debido a que el
imputado le decía "tengo que verte dos veces por semana, porque yo quiero" ante
lo cual se encontraban en el sitio que determinaba éste; en agosto del dos mil
dieciocho el imputado la insultó para lo cual la cogió fuerte de los brazos,
reclamándole "porque lo había cambiado por otra persona" y la continuaba
insultándola; fecha a partir de la cual ya no le hacía caso ante lo cual optó por
bloquearlo. Finalmente el día 16 de noviembre del 2018 al promediar las cuatro de
la madrugada el investigado Erick Cachay Díaz aparentemente en estado de ebriedad
se fue a la vivienda de Maritza Teresa Alcántara Cerquín, sito en el Jirón Mariscal
Cáceres N° 2085 – Barrio Mollepampa de esta ciudad, a quien le abrió la puerta

173
debido a que le dijo que iba a viajar; al ingresar la tomó de los brazos diciéndole
porque "lo había bloqueado en las redes sociales", ante lo cual la empujó y corrió
hacia su habitación en el segundo piso no logrando cerrar la puerta a donde ingresó el
investigado quien empezó a agredirla físicamente e insultarla, además la amenazaba
que iba a agredir a sus familiares además la amenazó con violarla así como matarla,
al levantarse habría roto sus cosas; como consecuencia de ello la agraviada salió de
su cuarto con el propósito de pedir auxilio donde el investigado lo cogió del polo por
la espalda y éste lo empujaba hacia un voladizo que no cuenta con baranda para
luego empujarlo hacía el vació como consecuencia de ello cayó en el primer piso
donde fue ayudada por su inquilina Kelly para luego ser llevada al Hospital Regional
de Cajamarca; versión última que se corrobora con los dichos de la propia madre de
la agraviada doña María Rosalía Cerquín Saavedra quien señaló el día 16 de
noviembre del 2018 se encontraba laborando en el Centro de Salud del Distrito de
La Asunción, donde recibió una llamada telefónica de su inquilina Kelly Santa Cruz,
quien le dijo que su hija se había caído del segundo piso hacia el primer piso;
llegando a su vivienda al promediar las seis de la mañana del día 16 de noviembre del
2018 donde encontró a Erick Cachay Díaz, quien le dijo “por si acaso yo no hecho
nada su hija me ha llamado”; con ayuda de éste la llevaron al Hospital Regional
Docente de Cajamarca; tomando conocimiento que por intermedio de su hija que éste
la agredía porque ella le había dicho que tenía otro enamorado; versión que se ve
corroborada con el dicho de Kelly Vanessa Santa Cruz Coba, quien indicó que el
citado día al promediar las cuatro y treinta de la madrugada escuchó una voz quejosa
que la llamaba, pidiéndole “ayuda, Kelli Ayudame por favor”, saliendo hacia el
jardín donde encontró tirada de espaldas a Maritza y vio que el segundo piso no tenía
barandas; a su lado estaba Erick Cachay quien le dijo “esta rayada se boto”, quien la
cargó y la metió a su cuarto y al promediar las seis y treinta de la mañana llego la
madre de Maritza y con Erick la llevaron al Hospital Regional Docente de
Cajamarca; agrega que éste había colocado una escalera para subir al segundo piso
(cuarto de la agraviada) con el fin de baja una cubre cama para tapar a Maritza quien
fue alzada por éste al interior de su habitación; por su parte el investigado Erick
Cachay Díaz ha negado los hechos atribuidos a su persona, señalando que que la
madre de Maritza Teresa Alcántara Cerquín tenía conocimiento de la relación
sentimental que mantenía con ésta e incluso han cenado un par de veces con ella,
nunca terminó la relación sentimental; agrega que el día de los hechos había tomado
licor con una amigos en el local conocido como “Barra Brava” al ver el partido de la
Selección Peruana hasta la una de la madrugada; recuerda que en la madrugada fue a
ver a Maritza ingresando a la sala que queda en su segundo piso donde empezaron a
jugar con su perrita, donde ella le reclamó porque se había ido a tomar, no recuerda si
la ha golpeado y si le tiró con algo, ella abrió la puerta de su cuarto y salió para luego
escuchar un grito, viéndola que estaba tirada en el patio donde fue auxiliada por su
persona así como su vecina Kelli, dicha vecina procedió a llamar a la madre de
Maritza, donde ha cogido una escalera para subir al dormitorio de Maritza para sacar
174
su billetera y las llaves, al llegar su madre la llevamos al hospital de esta ciudad;
reconoce que fue a verla al Hospital a Maritza al promediar la una de la tarde donde
ésta le dijo que su madre estaba enojada de donde salió despidiéndose. Además ella
lo había eliminado de las redes sociales y el optó por lo mismo.

OCTAVO (Lesiones Sufridas por la Agraviada): Como consecuencia de la caída


del segundo piso la agraviada sufrio las lesiones que se describen en el Certificado
Médico Legal N° 000565-PF-AR de Maritza Teresa Alcántara Cerquín donde se
concluyó que las lesionese fueron producidas por precipitación y por ello requeirió de
05 días de Atención Facultativa por 45 días de Incapacidad Médico Legal; lesiones
que fueron detalladas por el Médico Legista – Carlos Horna Chaffo indicando que
que evaluo a ésta en el Hospital Regional Docente de Cajamarca, la misma que
estuvo internada desde el 16 al 27 de noviembre del 2018, en la que se determinó
que sus lesiones fueron producidas por precipitación, es decir, cuando una persona
cae de una altura que no se encuentra a nivel del piso y presentaba una fractura
vertebral lumbar L1 Tipo A1 (A corresponde ala comprensión y 1 es por
inpactación).

NOVENO (No Ratificación de los Hechos por la Agraviada): La que se ha dado al


prestar su declaración ampliatoria Maritza Teresa Alcántara Cerquín, quien con la
participación de su Abogado Defensor ha precisado que no se ratifica en su
denuncia de fecha 16 de noviembre del 2018, enfatizando que denuncio a Erick
Cachay Díaz por la situación de que se encontraba en el Hospital y por el hecho de
haber tenido una discusión con éste me sentía presionada, la denuncia lo hice
por que quería desquitarme y por la ira que tenía al momento de la discusión; la
misma que se inició porque éste toma mucho y nos reclamabamos mutuamente por
nuestras ex parejas, él trataba de cogerme para que no lo cachetee y producto de eso
quedaron huellas de sus dedos en mi cuello, como consecuencia del mismo me ha
topado la parte del pómulo izquierdo, para luego proceder a abrir la puerta de su
dormitorio dando unos pasos y caerme del segundo piso al primero piso, mientras él
se quedo en el segundo piso para luego descolgarse para auxiliarme; reconociendo
que sus lesiones fueron producto de la caída; añade que su salud ha mejorado
caminando con normalidad no habiendo tenido con el denunciado ningún tipo de
agresión física y psicológica; efectivamente se ha determinado que el segundo piso
donde se encontraba el dormitorio de la agraviada que da al patio no cuenta con
baranda o pasamano hecho que se ha verificado en el Acta de Constatación Fiscal:
donde se detallan los ambientes y características de la vivienda donde reside Maritza
Teresa Alcántara Cerquín, ubicada en la Avenida Mariscal Cáceres N° 2885 del
Barrio Mollepampa de esta ciudad y que se corroboran con la tomas fotográficas de
su propósito específicamente la de fs. 272 donde se visualiza del dormitorio de ésta

175
así como espacio del voladizo del segundo piso y se observan las plantaciones en el
primer piso que es de tierra, fotos del interior del dormitorio de la víctima de folios
275 , en dicha constatación se dejó constancia el voladizo tiene un ancho de
aproximadamente 70 á 50 centímetros y la puerta del dormitorio de la agraviada da
hacia el frontis del jardín; aunado a ello tenemos que también luego de haberse
recepcionado la denuncia policial a horas 22 del día 16 de noviembre del 2018 se
efectuó una Constatación Fiscal en el bien inmueble de la agraviada sito en el Jirón
Mariscal Cáceres N° 2085 – Barrio Mollepampa de esta ciudad donde se verificó que
no existía baranda de seguridad en el contorno de la construcción frente al patio del
inmueble y ademá no apreciaron signos de violencia o desorden, ni signos de
agresión mutura entre la agraviada y el presunto autor.

DÉCIMO (Acuerdo Plenario Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116); donde la


Corte Suprema ha se señalado que para la valoración de la declaracion de la víctima
(Maritza Teresa Alcántara Cerquín) es necesario que corroboren la versión
primigenia, donde se señala como Requisitos de la Sindicación de Coacusado,
Testigo o Agraviado:“ a fin de que esta sea considerada como prueba válida de
cargo y, por ende, para que tenga virtualidad procesal para enervar la presunción de
inocencia del imputado, se tome en consideración siempre y cuando no se adviertan
razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. De los actuados se advierte que
existe una rencilla entre denunciante y denunciado como lo ha señalado la víctima al
presentar su declaración dado que la denuncia lo formuló como consecuencia de la
discusión que tuvieron ambos el día 16 de noviembre del 2018 en la vivienda de ésta,
por lo que no pasaría el presupuesto de la ausencia de incredibilidad subjetiva del
citado acuerdo; tampoco se cumpliría con el la garantía de la verosimilitud dado que
el dicho de la denunciante señala que en un inicio la denuncia la formula por ira y se
sentía presionada por lo que había pasado y quería desquitarse de la misma si bien las
lesiones se han acreditado con la respectiva pericia pero fueron ocasionadas por la
propia caída de la agraviada del segundo piso en la que no ha tenido participación
alguna el investigado y tampoco existe persistencia en la incriminación de los
hechos; por lo que siendo así la presente denuncia debera ser materia de archivo al no
darle los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal denunciado dado que no se
advierten indicios de que el agente haya tenido la intención de atentar contra la vida
de la víctima en su condición de mujer y que éste se haya desistido de atentar contra
la vida de Maritza Teresa Alcántara Cerquín dado que como se ha mencionado
precedentemente las lesiones de la víctima fueron producto de la caída del segundo
piso del cuarto que ésta ocupaba en la Avenida Mariscal Cáceres N° 2085 del Barrio
Mollepampa de esta ciudad.

DÉCIMO PRIMERO: (Valoración Probatoria): Cabe agregar que, la labor de


valoración probatoria corresponde al Juez Penal, sin embargo, nada obsta a que el
176
Fiscal, en esta etapa preliminar realice un análisis de los testimonios recogidos a fin
de determinar si existe causa probable para seguir siendo investigada con
pretensiones de juzgamiento; en este sentido, y estando a que el Código Procesal
Penal, vigente en este Distrito Judicial, guarda correspondencia con la dinámica que
impone el nuevo sistema procesal donde – conforme lo ha entendido la doctrina
extranjera en los países en los que se aplica este modelo procesal – “se trata que los
fiscales puedan seleccionar de entre el elevado número de denuncias que llegan a
sistema, aquellas que ofrecen posibilidades para conducir una investigación
productiva, permitiéndoseles que en los casos que no ofrecen estas perspectivas
puedan evitar desarrollar un proceso de investigación, a lo menos, mientras no
surjan nuevos antecedentes que permitan generar un proceso de indagación y
acumulación de pruebas”; por ello, la presente causa debe ser archivada.

DÉCIMO SEGUNDO (Funcionamiento del Sistema Procesal Penal): En ese


sentido, es de tenerse en cuenta que, el correcto funcionamiento del sistema procesal
penal adversarial asumido con el Nuevo Código Procesal Penal, vigente en este
Distrito Judicial, requiere de una adecuada gestión de la carga procesal por parte del
Ministerio Público, por lo que para decidir la persecución penal además de hacer un
análisis sobre la presencia de los requisitos que de manera formal exige la legislación
vigente, se debe realizar un pronóstico respecto de las circunstancias y posibilidades
que presenta el caso para lograr una persecución penal exitosa, de manera que no se
sobrecargue inútilmente el sistema de persecución, perjudicándose innecesariamente
su funcionamiento con el seguimiento de casos que no se ajustan a tal exigencia. Ello,
aunado al hecho de que, el Nuevo Código Procesal Penal es absolutamente garantista,
partiendo del respeto a la persona humana, tanto para la parte investigada como para
quien reclama la condición de agraviado en un hecho ilícito; en este contexto, se
requiere para lograr la condena del imputado, la actuación de pruebas concretas,
sólidas e irrebatibles que efectivamente logren destruir la presunción de inocencia
constitucionalmente establecida; siendo que además, perseguir formalmente casos
que no tienen de inicio un pronóstico positivo de éxito, crea expectativas irreales en
los agraviados y se les hace invertir inútilmente tiempo y recursos en el seguimiento
de las causas, se les vuelve a hacer víctimas, pero esta vez del sistema de justicia
penal, lo que también resulta constitucionalmente inadmisible.

De los fundamentos jurídicos de la disposición de archivo.

5.- El inciso 1 del artículo 334° del Nuevo Código Procesal Penal, prescribe que “Si el
Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito,
no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la
177
Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación
Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposición se
notificará al denunciante y al denunciado”.

III.- PARTE RESOLUTIVA:


Por estas consideraciones y de conformidad con lo establecido en el Artículo 334º,
inciso 1 del Código Procesal Penal vigente y en uso autónomo de mis atribuciones
dispuestas en el Decreto Legislativo Nº 052, DISPONE:

Primero: NO FORMALIZAR Y CONTINUAR CON INVESTIGACION


PREPARATORIA, contra ERICK CACHAY DIAZ, por la presunta comisión del
delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en su modalidad de FEMINICIDIO EN
GRADO
DE TENTATIVA, en agravio de MARITZA TERESA ALCANTARA
CERQUIN.

Segundo: Consentida o firme que sea la presente, ARCHIVESE


DEFINITIVAMENTE la carpeta fiscal en el modo y forma de ley.

Tercero: NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales con la presente disposición, de


conformidad con las reglas de la norma procesal penal, para su conocimiento y fines
pertinentes; donde la parte que se considere afectada con la presente disposición,
podrá impugnarla dentro del plazo de CINCO (05) DIAS, a partir del día siguiente de
ser válidamente notificada. De conformidad a lo dispuesto en la Resolución de la
Fiscalía de La Nación N° 3259-2016MP-FN que aprueba La Directiva “Plazo para
requerir la elevación de actuados contra la disposición fiscal de archivo o de
reserva provisional de la investigación” la cual es aplicable tanto a los procesos que
se rigen por el Código Procesal Penal como por el Código de Procedimientos
Penales.

T.R.A.

178

También podría gustarte