Programa - Tshcumi y Koolhaas

2 Arquitectos, 10 Preguntas Acerca Del Programa Rem Koolhaas +
Bernard Tschumi
¿Qué papel desempeña el programa en su práctica actual y cómo ha evolucionado desde la primera
vez que emergió en su pensamiento y diseño? ¿Este cambio del papel a la práctica (como escritor y
diseñador) ha transformado la manera en la cual usted conceptualiza y/o usa el programa?”
REM KOOLHAAS:
El Programa incrementalmente tiene otra connotación para mi, la cual esta más cerca a la intención
(agenda). He estado tratando de encontrar maneras en las cuales pudiéramos circundar o evitar la
pasividad de los arquitectos y con esto me refiero a su dependencia en las iniciativas de otros. De cualquier
manera que esté enmarcada y promovida, nuestra intención/programa es un término importante para mi, al
punto que –contrario a mi larga reputación como un capitalista vendido y un espectador cínico en el proceso
de globalización- yo estaba en realidad interesado en la participación selectiva. La clave es ser “selectivo” y
a la vez buscar estrategias que nos permitiesen promover (programáticamente) nuestro propio interés. AMO
ha sido una parte importante de esta iniciativa, permitiéndonos mayores mecanismos para redefinir la
programación inicial, a través de la adición de dimensiones políticas o sociales. Nosotros hemos terminado
recientemente un concurso en Dubai para un vasto museo que incluye componentes del ‘Hermitage’, el
‘Tate’, y el ‘Serpentine’ y que forma amalgamaciones en cultura y política. Este tipo de programación nos
permite finalmente conectarnos a una práctica que realmente me interesa.
La programación (brief o resumen ejecutivo) es meramente una palabra arquitectónica, pero para mi el
Programa es una palabra que excede esa abrupta limitación. No estoy sugiriendo que no deberíamos estar
interesados en la programación -nosotros somos sumamente literales sobre la programación. De hecho,
de cierto modo, nosotros somos dedicados e inocentes, tal vez muy dedicados e inocentes. En Porto, la
Embajada de Berlin, IIT, y Seattle literalmente empujamos a la programación en una dirección crítica
particular que produce efectos específicos. En ese sentido yo no afirmaría ninguna sofisticación u
originalidad en nuestro acercamiento.
BERNARD TSCHUMI:
En nuestros proyectos recientes, los conceptos son a menudo tanto una estrategia acerca de contenido o
programa como una estrategia acerca de contextos. Por ejemplo, en nuestra conceptualización de Dubai,
una “isla cultural” con una casa de la ópera, nosotros propositivamente revisamos un concepto
programático anterior (las franjas de nuestra casa de la ópera en Tokyo de 1986) mediante la combinación
de nuestra reciente investigación acerca de envolventes dobles.
Cual es la relación entre el programa y la forma? y evento? y política?
REM KOOLHAAS
Hemos aprendido que no hay relación entre el Programa y la Forma. En los pasados tres años nos hemos
comprometido en una experimentación que a veces produjo una relación extrema entre programa y forma
mientras otras veces no ha producido ninguna relación, lo cual simplemente muestra lo increíblemente
inestable, inespecífico, e inclusive inconsistente que esto puede ser. Es imposible abstraer de estos
proyectos una dirección única para la oficina pero la relación de forma y programa es siempre una gran
preocupación. El hecho de que los usuarios de estos proyectos se hayan apropiado de los mismos es
increíblemente significante para mi. Ninguno de ellos sufre de la mas mínima disfunción u ofensa de sus
usuarios. Los empleados de la Embajada Danesa son increíblemente felices de usarla de la manera en que
se supone que funcionaría, a pesar de que esto no fue obvio cuando fue diseñada.
A pesar de que la forma y la política es un tema tentador, me referiré a su pregunta acerca de programa y
política. Opuesto a nuestra posición oficial de cínicos espectadores, hemos estado tratando de encontrar
maneras de crear posiciones que nos permitan confrontar lo que nos interesa en lugar de ser una extensión
del mercado económico o los deseos de promotores (inmobiliarios) o de deseos individuales.
BERNARD TSCHUMI
La relación entre programa y forma puede ser una de reciprocidad, indiferencia o conflicto. Déjeme explicar.
Reciprocidad es cuando tu organizas el programa de tal forma que este coincida con la forma, u organizas
la forma de tal manera que concuerda con la configuración que tu diste al programa. Indiferencia es cuando
una forma seleccionada puede acomodar cualquier programa, a menudo resultando en una forma
determinística y un programa indeterminado. Y con conflicto, tu dejas a propósito que el programa y la
forma colisionen-por ejemplo, salto en garrocha en una capilla o una pista de atletismo a través de la sala
de lectura de una biblioteca- generando Eventos inesperados.
Pero tu debes decidir cual usar. Ahí es en dónde la arquitectura empieza. No hay juicios de valor aquí. Las
tres están bien, dependiendo de tus objetivos para un proyecto determinado.
El Programa nunca es neutral. La gente que lo bosquejó esta llena de preconcepciones. La primera cosa
que un arquitecto necesita hacer es desmantelar el programa y redirigirlo. Como arquitecto/a, necesitas una
intención (agenda). Mi intención es a menudo generar espacios públicos o espacios de encuentros, como
los generadores y el patio en la Escuela de Arquitectura de Miami o la sala central lineal en el Centro
Atlético Cincinnati. El programa no es el único problema a enfrentar, pero generalmente es con lo que
empiezas.
Cómo delinearía la genealogía del Programa?
REM KOOLHAAS
Si te refieres a la genealogía del programa de mis trabajos, Yo lo delinearía desde mi niñez. Inclusive ahí,
estuve interesado en organización; estaba completamente hipnotizado por como los sistemas urbanos
estaban organizados, o como diferentes culturas imaginaban ciudades. Pienso que simplemente debe ser
una preocupación inconsciente.
Todos aquellos que usan el termino “organización” inmediatamente anuncian un espacio entre el rigor y lo
predeterminado, o entre conformidad e independencia. La organización es el fondo, y la tensión que me
interesa se genera entre el cumplimiento y la independencia. Cuando está constituida por capas de guiones
y constructivismo, esta tensión me lleva a una definición particular de programa, corroborada a partir de un
momento en particular.
BERNARD TSCHUMI
Los Programas son tan viejos como la arquitectura. Los primeros templos griegos empezaron con un
programa, no con una forma. La mayoría de los arquitectos están sesgados por la forma e ignoran el
potencial de los programas en generar formas. Piensa en locales comerciales y estaciones de tren en el
siglo XIX: los programas vinieron primero. Es lo mismo con la mezcla de aeropuertos y shopping malls hoy
en día.
Lo que me impresionó anteriormente fue que la mayoría de arquitectos son increíblemente pasivos hacia
los programas. Ellos los aceptan en una manera totalmente acrítica, los visten con formas, y
consecuentemente pierden grandes oportunidades. Admito haber estado muy irritado con las ideologías
que prevalecían en los setentas, con la frase modernista “la forma sigue a la función” dictamen del
subsecuente “la forma sigue a alusiones históricas” del postmodernismo histórico. La dimensión
programática había abandonado territorio desde los días de las vanguardias de principios del siglo XX,
incluyendo constructivismo y surrealismo. En mi caso, también estuve interesado en los problemas teóricos
de la intertextualidad (relación entre textos)-mezclando espacios y usos en configuraciones extrañas e
inesperadas, intersectando envolventes espaciales con vectores de movimiento.
Fragmentos extraídos de la Revista PRAXIS 8
Texto Original:
http://www.google.com.ec/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0CDIQFjA
C&url=http%3A%2F%2Fwww.anamiljacki.com%2Fwp-
content%2Fcontent%2FArticle_Praxis8.pdf&ei=onY1VMO0A8vxgwT204H4Ag&usg=AFQjCNGCLo7_lXx8Be
z5IJLDqtleFe7wwg&bvm=bv.76943099,d.eXY
Artículo: 2 Architects 10 Questions on Program Rem Koolhaas + Bernard Tschumi

Autor: Ana Miljacki, Amanda Reeser Lawrance, and Ashley Schafer.
Traducción: Marco Salazar.

Programa - Tshcumi y Koolhaas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Programa - Tshcumi y Koolhaas

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Programa - Tshcumi y Koolhaas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2 Arquitectos, 10 Preguntas Acerca Del Programa Rem Koolhaas +

Cual es la relación entre el programa y la forma? y evento? y política?

Cómo delinearía la genealogía del Programa?

Fragmentos extraídos de la Revista PRAXIS 8

Artículo: 2 Architects 10 Questions on Program Rem Koolhaas + Bernard Tschumi

También podría gustarte