ENSAYO

PRESENTADO POR:
BESYTH LILIAN GOMEZ BORJA COD.445861

PRESENTADO A:
LUIS PAVA ROSO
DOCENTE UNIVERSITARIO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

La ingeniería en Colombia cada día toma estándares de desprestigio en términos morales de

la acción humana, forjando un irrespeto hacia al código ético y conducta profesional,

moldeando una percepción negativa ante los ojos de la sociedad, quienes son realmente los

aliados en el mejoramiento del entorno y la calidad de vida.

La humanidad siempre se ha regido mediante principios y valores, los cuales lo exponen a

actuar de manera correcta y honorable, teniendo como propósito capacitar a las personas

con competencias de compromiso con sus propios actos.

En aspectos profesionales, la trayectoria de la ingeniería civil cuenta con un código de ética

el cual integra normas, valores y principios que moderan los comportamientos dentro de la

sociedad, en el cual se establece una normatividad de carácter obligatorio en su

cumplimiento.

Los problemas de carácter ético se desarrollan no solo en profesiones con vínculos de

ingeniería sino en un amplio régimen, el cual esta directamente relacionado con el hecho de

que el profesional concibe un conocimiento especializado en superioridad respecto a sus

clientes, empleadores o público en general; estos conocimientos usados desde perspectivas

iniciales no suelen ser perjudiciales para la sociedad, hasta ser olvidados sus intenciones

reales de trabajar para un bien común, representado como uno de los principios

fundamentales de la ingeniería, debido a que la ética no formaliza como se debe actuar y

por lo tanto se puede tomar de forma subjetiva.

Los fundamentos morales, se interrogan bajo modelos o patrones que describan que es

moralmente correcto o incorrecto; con base a esta cuestión se especifican cuatro tipos de
teorías dadas desde el punto de vista de los escritores Mike W. Martin y Ronald

Schinzinger expuestos en su libro Ethics in Engineering, el cual traduce ética en la

ingeniería; las cuatro hipótesis las expresan de manera sucesivas las cuales son:

utilitarismo, la ética del deber, la ética de los derechos y la ética de la virtud, cada uno de

ellas percibe una consecuencia balanceada frente al beneficio que obtendrá después de

realizado el suceso; de una manera pertinente estos escritores describen estas teorías

mediante la siguiente ilustración:

“Un influyente funcionario local de Maryland tenía la autoridad para conceder contratos para

proyectos de obras públicas a firmas de ingeniería. Al ejercer esta autoridad, participaba en

un lucrativo arreglo para recibir una comisión secreta. Dos ingenieros consultores eran objeto

de consideración especial al otorgárseles contratos para proyectos de obras públicas, siempre

que hicieran pagos secretos al funcionario local del 5 por ciento de sus honorarios .”

¿Por qué estuvo mal que los ingenieros hicieran pagos secretos al ejecutivo a cambio de

una concesión preferencial de los contratos?

Una respuesta clara en base a los sucesos, es el mal compromiso con el trato de la comisión

secreta con enfoque directo en las acciones que intervinieron, en lugar de sus

consecuencias; el propósito de las acciones era mantener oculto la verdadera realidad, lo

cual fue inherentemente injusto con otras personas, a quienes se les negó la igualdad de

oportunidades para consultorías en sus contratos. Entonces las acciones,

independientemente de sus consecuencias reales o probables, violaron por lo menos dos

principios básicos del deber: "evitar engañar a otros" y "ser justo" se adjunta la mala

participación en el trato de la comisión secreta es las que violó los derechos de los

contratistas
Existe una comprensión compartido de que habrá igualdad de oportunidades en la búsqueda

de los contratos públicos y que los funcionarios elegidos concederán los contratos

basándose en el mérito, no en sobornos. Con base en esto, las personas o las firmas

calificadas adquieren el derecho a la consideración sin prejuicios de sus propuestas de

contratos, y estos derechos fueron violados por el trato de la comisión secreta. Asimismo,

podría argumentarse que también se violaron los derechos del público a los beneficios de la

competencia leal, y frente a otro vinculo de inmoralidad se suma el trato de la comisión

secreta la cual hace referencia a las virtudes y los vicios, es decir, a los rasgos buenos y

malos del carácter, debido al comportamiento del funcionario local el cual actuó con

deslealtad, deshonestidad y codicia; ésa es la clase de persona que mostró ser, los

ingenieros mostraron debilidad moral, falacia, deshonestidad, y tal vez cobardía frente a la

tentación.

El marco legitimo declara la responsabilidad primaria del ingeniero en colocar la seguridad

del público por encima de todas las cosas. Debe tener sensibilidad y luchar por evitar el

potencial del daño, pero, dada una elección, debe optar por hacer el bien; pero la realidad es

otra, dada que los ingenieros afrontan constantemente el reto de crear soluciones para

problemas dentro de un marco de costo y tiempo, y deben hacerlo sin comprometer la

seguridad de los usuarios.

El ingeniero es un experto en conocimiento especialmente en diseños y avalúos de

características de rendimiento de la tecnología dentro de su especialidad; un componente de

su conocimiento lo obtiene en forma teórica la cual proviene de la educación y el

entrenamiento formal de la investigación bibliográfica, o posiblemente de la deducción

matemática y el otro componente del conocimiento es empírico de modo practico bajo

de códigos de ética. Estos códigos no solamente protegen al público, sino también edifican

y preservan la integridad y la reputación de la profesión, pero no solo existe un código de

ética único para todas las sociedades de ingeniería, sin embargo, hay un acuerdo

considerable entre los ingenieros acerca de lo que constituye el comportamiento ético, y

existe una gran similitud entre los diferentes códigos de ética, este documento incluye las

reglas básicas de comportamiento profesional adecuadas para todas las especialidades de la

ingeniería. Puesto que las decisiones éticas algunas veces son complicadas y proclives a la

ambigüedad, varias organizaciones de ingeniería han preparado lineamientos más

detallados; algunos de los aspectos más difíciles e interrelacionados del Código,

especialmente referidos a la práctica profesional, se basan en el desarrollo sostenible del

cual se desglosa el mejoramiento de la calidad del medio bio-físico y socio-económico,

urbano y de los espacios naturales, para promover los principios del desarrollo sostenible y

la protección del publico en donde el profesional busca conceder la máxima importancia a

la seguridad, salud y bienestar de las personas y a la protección del medio ambiente. Esta

obligación con relación a la seguridad, salud y bienestar de las personas en general, que

incluye su propio entorno de trabajo, depende normalmente de juicios ingenieriles,

evaluaciones de riesgo, decisiones y prácticas incorporadas

en estructuras, máquinas, productos, procesos y dispositivos. Por ello se establece la

obligación de controlar que su trabajo se ajuste a las prácticas usuales, a las normas técnicas

aceptadas y a los códigos aplicables y que dicho trabajo sea considerado como seguro por

las decisiones previamente aplicadas. Esta responsabilidad se extiende al conjunto de

situaciones con que se enfrenta un ingeniero, e incluye la obligación de informar a

sus productos, procesos, etc. no cumplieran las condiciones antes mencionadas.

Aunque la ética trate permanentemente y vigorosamente de combatir la separación que se

ha pretendido establecer entre las ideas y la vida, es decir, la actitud negativa del hombre

que considera que la regla moral hay que respetarla a distancias, el problema siembre

radicara desde el comportamiento personal el cual no actúa bajo regímenes aceptables sino

en actos destructivos a través de sus obras, por lo tanto , los pasos conducentes a una

mejora de la ética profesional pasan por la formación moral del hombre, ( es como un

círculo vicioso) formación basada en la recuperación, o la afirmación, de la conciencia

moral a partir de los primeros principios de la lay natural y sus consecuencias. De aquí que

la principal, y casi única causa, es formar integralmente a las personas, en todos los niveles

educativos y empresariales, mediante el aprendizaje y sobre todo mediante el ejemplo.

Las normas éticas generalmente aceptadas, proveen al profesional de un medio eficaz para

evaluar su propio trabajo y poder determinar si este satisface sus responsabilidades.

BIBLIOGRAFIA

http://www.gcaq.com.pe/publicaciones/02-la-etica-en-ingenieria.html

libro Ethics in Engineering

Conferencia de Andrés Quiceno Hoyos (Universidad la gran Colombia) BIENAL DE

INGENIERIA