Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Discusión
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Discusión
Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Discusión
1. Descripción de la actividad
SITUACION PROBLEMA
1
A pesar de la necesidad humana de tener sistemas de iluminación
artificial para mantener las actividades y procedimientos propios del
desarrollo de la vida cotidiana, cuando estos se encuentran mal
ubicados, mal distribuidos o sencillamente no son necesarios, pueden
generar múltiples consecuencias, tales como:
2
Las autoridades internacionales en salud coinciden en que la
contaminación visual, en especial la contaminación lumínica presente en
los espacios urbanos puede incidir negativamente en la calidad de vida,
el bienestar y la salud de las personas, dependiendo de las
características de exposición y de las fuentes generadoras. Esto se puede
evitar a partir de una buena distribución de las luminarias y el uso
racional de la cantidad de luz, evitando el deslumbramiento y por tanto
sus consecuencias negativas para el desarrollo de las actividades
humanas, e incluso de animales.
PARÁMETRO DESCRIPCIÓN
3
Su valor está comprendido entre 10 y 30, que expresa el
deslumbramiento que provoca una fuente de luz, siendo
nulo cuando es 10 y mayor cuanto mayor es el valor.
Reflectancia
De acuerdo con RETILAP los reflectores de alumbrado
público en el sector residencial deben tener un coeficiente
de reflexión superior al 85%
4
Además, debe elegir y asumir un rol y manifestarlo en el foro en su
primer ingreso. Se sugiere que los estudiantes vayan escogiendo los
roles en el siguiente orden (es decir, que el primero elija el rol de
moderador y así sucesivamente).
Distribución Binomial.
Distribución de Poisson.
Distribución hipergeométrica.
Distribución normal.
Distribución uniforme continua.
Planteamiento 1.
5
Planteamiento 2.
Planteamiento 3.
Planteamiento 4.
Planteamiento 5.
6
de ellas que están por encima del valor permitido. Si se sacan de forma
aleatoria 15 muestras.
7
Ingresar al foro correspondiente a la Fase 4: Discusión las veces
que sean necesarias para interactuar académicamente con su
tutor y sus compañeros de grupo sobre las temáticas abordadas.
Presentar en el foro el desarrollo de todos los planteamientos
correspondientes al numeral escogido y por lo menos 1 aporte
para la construcción de las conclusiones de los ejercicios 3 y 4.
Consultar el material bibliográfico de la Unidad 3.
8
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
9
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
10
3. Formato de Rúbrica de evaluación
11
Nivel alto: El trabajo muestra correctamente las conclusiones con
los resultados obtenidos e identifica estrategias de solución a la
situación dada.
Tercer criterio de
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 31 puntos y 40 puntos
Presenta conclusiones Nivel Medio: El trabajo muestra parcialmente las conclusiones con
obtenidas al comparar los resultados obtenidos o no identifica estrategias de solución a la
distribuciones de situación dada.
probabilidad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 18 puntos y 30 puntos
representa 40
puntos del total Nivel bajo: El trabajo no muestra conclusiones o las presentadas
de 120 puntos de no son acordes a los resultados obtenidos.
la actividad
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 17 puntos
12
Quinto criterio de
evaluación: Nivel alto: El moderador entrega a tiempo el trabajo
consolidado, siguiendo todas las indicaciones dadas.
Entrega a tiempo el Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
trabajo consolidado de entre 7 puntos y 10 puntos
acuerdo a lo
solicitado. Nivel Medio: El moderador no entrega a tiempo el trabajo
consolidado o el trabajo no sigue todas las indicaciones dadas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 3 puntos y 6 puntos
representa 10
puntos del total Nivel bajo: El moderador no entrega el trabajo consolidado.
de 120 puntos de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
la actividad entre 0 puntos y 2 puntos
13