Instituto Tecnológico de

Mérida
ESTUDIO DEL TRABAJO
Unidad 1

Titulo:
“Investigación sobre competitividad
sistémica y factores de producción (clásicos y
actuales)”

Alumno: Víctor Eduardo Vidal Gutierrez

Matrícula: E17081380
8Q
Docente: Ing. Gustavo Monforte
Fecha de encargo de actividad: 11 de febrero de 2020
 Competitividad sistémica
En el modelo de competitividad sistémica se destacan diferentes factores que actúan (en los
niveles meta, macro, meso y micro) sobre la estructura social, política, económica y
cultural de las regiones o naciones, creando sinergias que determinan la capacidad de
crecimiento sostenido de la sociedad y en última instancia determinan la calidad de vida de
los ciudadanos (Esser, 1996). De esta manera, el concepto de competitividad sistémica
puede aplicarse a los ámbitos regionales, donde aparece asociado a la capacidad de las
estructuras económicas y a las condiciones institucionales de las regiones (ciudades y
departamentos) para constituirse como espacios únicos con potencialidades diferentes en
los mercados nacionales e internacionales ya que las entidades locales y departamentales
ofrecen condiciones y oportunidades diversas a la acumulación de capital y al desarrollo de
los talentos humanos y sociales.
El concepto de competitividad sistémica enfatiza la importancia de aquellos factores que
determinan la evolución de los sistemas económicos y que no son sistemáticamente tratados
por los enfoques convencionales de la macro y microeconomía. Distinguir cuatro niveles de
análisis, micro, meso, macro y meta e investigar la interrelación entre ellos no sólo tiene
sentido a nivel de economías nacionales. Pues este resulta ser también un ejercicio útil para
comprender la evolución de las economías locales y regionales y más aún nos ayuda a tratar
los factores supranacionales.
Capacidad de integración y organización (nivel meta)
La capacidad de integración de una sociedad se estructura sobre los patrones de
organización jurídica, política y económica. Los países más competitivos poseen una gran
capacidad de integración y organización y sus actores sociales, políticos y económicos
están preparados para la integración estratégica. Para optimizar la eficacia en los otros
niveles, es decisiva la capacidad estatal de conducción de la economía y la existencia de
patrones de organización que permitan movilizar y multiplicar la capacidad creativa de la
sociedad.

En este contexto, las reformas macroeconómicas, requieren otras medidas

complementarias, para alcanzar y sostener la competitividad: Fortalecimiento de la
capacidad de conducción y regulación del aparato estatal (reforma del Estado). Un Estado
reinventado para el siglo XXI, con capacidad para potenciar, en lugar de trabar el desarrollo
de las fuerzas productivas.
Formación de estructuras que viabilicen la integración social (fortalecimiento de la
sociedad civil), ya que es necesaria una elevada capacidad de organización, interacción y
gestión por parte de los grupos nacionales de actores, para que finalmente procuren una
gestión sistémica que abarque a la sociedad en su conjunto.
 Estabilización del contexto macroeconómico (Nivel Macro)
La existencia de mercados eficientes de factores, bienes y capitales es clave para la
asignación eficaz de los recursos. Las experiencias de los años setenta y ochenta han
demostrado que la inestabilidad macroeconómica perjudica la operatividad de esos
mercados y ejerce un efecto negativo sobre el crecimiento de la economía.

En la Argentina, la necesidad de adaptarse a las condiciones impuestas por este proceso de

transformación quedó definida en los años ochenta, con la crisis del modelo de crecimiento
vigente, que inició una etapa de profundos cambios estructurales. La estabilización se
apoyó en la reforma de la política fiscal y presupuestaria, así como también en la monetaria
y cambiaria.

En un proceso de crecimiento cada vez más liderado por las inversiones y las
exportaciones, el aumento notable de la productividad total de los factores y de la
productividad del trabajo que registra la economía argentina en esta década es el indicador
más elocuente del amplio proceso de cambio tecnológico que está experimentado el país.

Este proceso, sin embargo, ha sido basado en insumos y conocimientos principalmente

provenientes del exterior y, por ende, ha generado escasas oportunidades para utilizar eI
acervo de recursos humanos del país.

También ha sido muy heterogéneo a nivel de sectores y regiones y, sobre todo, ha dejado de
lado a buena parte de las Pymes, que evidencian serias debilidades para adaptarse a las
nuevas reglas del juego. Los principales factores determinantes de la competitividad
sistémica a nivel macro, son las siguientes políticas: presupuestaria, monetaria, fiscal, de
competencia, cambiaria y comercial. En este nivel, los factores que atentan contra la
competitividad nacional son: la extinción de la moneda soberana, la ruptura del contrato
fiscal y la impotencia tributaria, la desaparición del crédito bancario, los procesos de
desinversión y el deterioro social. A partir de la convertibilidad, se avanzó
considerablemente en la reconstrucción de algunas instituciones fundamentales de la
gestión económica del Estado: moneda, crédito público y presupuesto. Después de la
convertibilidad y con el nuevo valor del dólar se ha puesto la esperanza de la recuperación
de las empresas en las exportaciones. Hasta ahora las empresas que han podido exportar
son las dedicadas a la agricultura y a la ganadería, como asimismo las mineras. Las
empresas industriales, a la espera de créditos que permitan su recomposición estructural y
capital de trabajo, todavía no han dado muestras de reactivación. Se espera la
instrumentación de créditos que permitan el despegue de estas empresas, que necesitarán no
solamente de las exportaciones sino de la reactivación del mercado interno que se espera
vendrá con una mejor redistribución de los ingresos y un desaliento del ahorro (dado las
bajas tasas pasivas y el gran spreed que existe en el mercado bancario).
Formación activa de infraestructura para el desarrollo (Nivel Meso)
El nivel meso, corresponde al Estado y a los actores sociales, que desarrollan políticas de
apoyo, fomentan la formación de infraestructura para el desarrollo y articulan los procesos
de aprendizaje de la sociedad en su conjunto. En este nivel se estudia la formación del
entorno capaz de fomentar, complementar y multiplicar los esfuerzos de las empresas.
La empresa es el frente donde se libra la contienda competitiva, pero su posicionamiento
requiere avances relativamente simultáneos en la amplia red de actividades que se define
como su entorno.
En este nivel, se incluyen : el sistema financiero, educacional y tecnológico; los servicios
de energía, comunicaciones y transporte; la infraestructura de apoyo a la producción; la
calidad en la gestión del sector público y el tipo de relaciones que se establecen entre el
sector público y el sector privado, así como la red de vinculaciones interempresariales.

Desarrollar sistemas competitivos en estos términos implica entonces no sólo la promoción

de la reestructuración a nivel de la empresa, sino acciones orientadas al mejoramiento
simultáneo de todas las condiciones de entorno que favorecen este objetivo y son a la vez
condición de inclusión ampliada de la sociedad, en los beneficios del cambio competitivo.

El mejoramiento de las condiciones del entorno requerirán el desarrollo oportuno y

selectivo de inversiones en la infraestructura física (ej.: sistemas de transporte y
telecomunicaciones) y en infraestructura inmaterial (ej.: instituciones educativas, de
investigación y tecnológicas). La capacidad tecnológica como fundamento de la
competitividad se apoya en acervos de conocimientos y en procesos de transferencia de los
mismos a través de la interacción entre diversos actores estatales, privados e instituciones:
empresas, asociaciones, sector científico y tecnológico, instituciones estatales, sindicatos,
etc.

Es necesario establecer una eficiente estructura institucional pero también promover la

capacidad de interacción estrecha entre actores privados, públicos e institutos. O sea que la
reestructuración en el nivel meso es ante todo un problema de organización y gestión y
requiere la transformación y modernización del Estado para cumplir ese nuevo rol
articulador y coordinador.

Los actores sociales afectados intentarán llegar a un consenso sobre los objetivos de largo,
mediano y corto plazo con el objeto de propender al desarrollo regional. Los involucrados
son los sectores políticos, las organizaciones empresariales, sindicatos, asociaciones,
administraciones locales, institutos tecnológicos y universidades. Estos planes de consenso
se sitúan entre el Estado y el mercado y debieran elaborar escenarios de desarrollo regional,
preparar decisiones estratégicas y posibilitar una gestión política no estatista de los
programas de reconversión económica e integración social.

También se extienden las redes cooperativas y la coordinación horizontal. El sector político

es el que tiene capacidad para identificar problemas e interpretar los requerimientos de la
sociedad a través del diálogo y el consenso; como asimismo de articular a todos los actores
sociales. A nivel meso se mueven los actores de la administración estatal (local y nacional);
las instituciones públicas y privadas (tecnológicas, consultivas, educativas), las cámaras de
comercio, los sindicatos. Un factor determinante de la competitividad es la articulación y la
interacción entre aquellos.
Es importante destacar el nuevo rol del Estado como Promotor del Desarrollo y de la
integración socioeconómica de los distintos sectores de la sociedad, para potenciar su
desempeño. Mejorar el funcionamiento del sistema económico en su conjunto, requiere una
coordinación más eficiente de las necesidades de los agentes privados entre si y con el
sector público.

En ese sentido es imprescindible desarrollar mecanismos integrales de apoyo a la Micro,

Pequeña y Mediana Empresa, ya que es allí donde debe precisarse el rol de los diferentes
niveles de gobierno con el sector privado y el sector social en todo el territorio nacional.

Frente a los esfuerzos que se han realizado a nivel del Gobierno Nacional y de algunos
Gobiernos Provinciales, es fundamental y estratégico, más que por la profundidad de los
cambios que se enfrentan por fa velocidad con que hay que instrumentarlos, que el sector
público en coordinación con el sector privado y el sector social (cámaras empresarias,
colegios profesionales, sistema financiero, consorcios de exportación, formas asociativas de
producción, asociaciones de municipios, corredores productivos, etc.) instrumente con la
mayor celeridad posible una estrategia sistémica de competitividad adaptada a la realidad
de cada provincia o
región.

En este marco se deben "identificar" los proyectos de inversión

La reconversión productiva (Nivel Micro)

Las empresas enfrentan requerimientos cada vez mayores que resultan del nuevo contexto
internacional y del cambio de reglas de juego, que las obliga a su reestructuración. Se
distinguen entre ellos:

-La globalización de la competencia en cada vez más mercados.

-La presencia de cada vez más competidores debido a los procesos
exitosos de industrialización del sudeste asiático y el buen resultado de los ajustes
estructurales y la orientación exportadora de algunos mercados maduros (ej.: EE.UU.).
- La diferenciación de la demanda, que trae como consecuencia la necesidad de introducir
calidad, diseño e innovaciones para mantenerse en el mercado.
-El acortamiento de los ciclos de producción.
-El desarrollo de importantes innovaciones (microelectrónica, biotecnología, ingeniería
genética), nuevos materiales y nuevas tecnologías organizativas y de gestión.

Para poder afrontar con éxito la competencia de las empresas deben buscar
simultáneamente eficiencia, calidad, flexibilidad y rapidez de reacción y adaptación a las
condiciones de un mercado cada vez más exigente. Ello implica producir cambios en tres
planos diferentes: en la organización del proceso productivo; en el desarrollo del producto;
y en la organización de las relaciones de suministro y comercialización.
Se requieren "firmas flexibles" que favorezcan la innovación y la creatividad que requiere
la competencia e incorporen conocimiento e innovación en sus procesos productivos y de
gestión. Se distinguen dos tipos de innovaciones que deberían combinarse: las de
reorganización (reducción de planos jerárquicos, descentralización en el nivel operativo,
sistemas de subcontratación, y desarrollo de proveedores de pequeño y mediano tamaño,
redes de colaboración interempresarial, conglomerados industriales, etc.); y las técnicas.
Este proceso requiere un contacto estrecho y permanente con las universidades, centros de
investigación científica y tecnológica, instituciones de información y de servicios
tecnológicos, agencias de información para la exportación, organizaciones sectoriales no
estatales, etc.
Factores de producción
Los factores productivos o de producción son los recursos económicos usados en los
procesos de producción de bienes en un determinado sistema económico. Son los bienes o
servicios que se utilizan para producir otros bienes o servicios.
El término de factores productivos proviene de la necesidad de simplificar los numerosos
tipos de recursos económicos o productivos de la actividad económica en categorías
generales.
En la economía clásica utilizan los tres factores de la producción definidos por Adam
Smith, cada uno de los cuales intervienen en el resultado de la producción por medio de
una valía fijada por el mercado.
La economía clásica ha analizado que para producir bienes y servicios era necesario
utilizar recursos o factores productivos como ser: La Tierra, El Trabajo, El Capital, La
Tecnología, Espíritu Empresarial o Factor Empresarial
Esta clasificación de factores productivos sigue perdurando y es utilizada en la actualidad.
Cada uno de estos factores tiene una compensación o un retorno.
En la actualidad, con los grandes cambios a nivel de producción, se suma a consideración
como factor de producción a la capacidad empresarial y el entorno tecnológico.
Los factores productivos son recursos escasos que forman parte de la creación y
producción de bienes y servicios. La escasez de recursos significa que la producción de
unos bienes implica dejar de producir otros.
Factor productivo: La Tierra
Como término económico la tierra comprende a todos los recursos productivos naturales
cuyo suministro es limitado, la cantidad de tierra disponible es finita.
Es fundamental para el desarrollo de todos los bienes. Es el área utilizada para desarrollar
actividades que generen una producción. Incluye todos los recursos naturales de utilidad en
la producción de bienes y servicios como agricultura, ganadería, bosques, etc.
El valor de la tierra depende de su disponibilidad, por esto su precio lo determina la oferta
y la demanda, que son fuerzas económicas.
Los ingresos derivados de la propiedad o el control de la tierra son denominados renta de
la tierra. La valorización de la tierra depende de la cercanía a centros urbanos, del acceso a
medios de comunicación, de la disponibilidad de otros recursos naturales, etc.
En algunos casos, la tierra es considerada junto al capital como un solo factor de
producción debido a su poca importancia relativa en algunos sectores industriales y de
servicios.
Factor productivo: El Capital
El capital son los recursos económicos o productivos producidos por la mano del hombre y
usados en la producción de otros bienes.
Es considerado el factor fundamental del crecimiento económico y de los servicios
productivos.
El dinero sólo será capital cuando vaya a ser utilizado para producir bienes y servicios, en
cuyo caso se llamará capital financiero. El dinero por sí solo no contribuye a la elaboración
de otros bienes y servicios.
El capital es el resultado de una inversión y se deprecia, es decir, pierde valor debido al
desgaste, el paso del tiempo o a la obsolescencia. El mismo hace referencia a todos los
insumos que se han concentrado a través del tiempo, que pueden generar algún tipo de
valorización y expansión.
El capital posibilita la transformación de los recursos naturales e intelectuales en bienes de
utilidad para las personas.
Factor productivo: El Trabajo
El trabajo es el esfuerzo humano, físico o mental, utilizado en la producción de bienes y
servicios, incluyendo el conocimiento técnico. Son las horas de tiempo que las personas
dedican a la producción.
Incluye el esfuerzo humano en la búsqueda de un fin productivo, el uso de la inteligencia
humana aplicada a las actividades y la ocupación retribuida.
La remuneración de este factor es el salario, que depende principalmente de la
productividad de la labor, pero también de la idiosincrasia, las estructuras sociales, el
accionar del gobierno entre algunos parámetros.
El avance económico y la diversificación han permitido la especialización del trabajo
humano.
En la economía moderna, el trabajo es un factor altamente diferenciado, que engloba una
cantidad de oficios y profesiones de diferente naturaleza.
¡Los trabajos más complejos con mayor valoración económica son los que provienen de la
competencia intelectual, el talento!
Factor productivo. La Tecnología
Es el conjunto de instrumentos, procedimientos, conocimientos y técnicas aplicados de
forma lógica y ordenada que permiten el aprovechamiento de un determinado producto,
solucionar problemas, modificar su entorno y adaptarse al medio ambiente.
Con el progreso tecnológico, el hombre mejora su productividad, es capaz de llegar cada
vez más rápido, mejor y de forma eficiente en la búsqueda de sus objetivos.
Los avances tecnológicos han permitido un gran crecimiento de la productividad de los
factores y con ello de la capacidad de producción y crecimiento de las empresas.
La tecnología es el factor que explica una gran parte del progreso de la economía moderna.
Factor productivo: Espíritu o factor empresariales
Este factor productivo combina el trabajo, la tierra y el capital en miras a obtener un
beneficio económico. Es el encargado de una buena organización de los recursos para
usarlos de la manera más eficiente.
Sin empresas agropecuarias que combinen los factores de manera disruptiva muchas de las
innovaciones y el desarrollo tecnológico obtenido en la última década no hubieran sido
posible. Los empresarios agropecuarios son vitales para crear grandes compañías e
impulsar el crecimiento económico del sector.
Bibliografía utilizada:

A. (2009, 6 marzo). Que es la Competitividad Sistémica. Competitividad sistemica.

http://admindeempresas.blogspot.com/2009/03/que-es-la-competitividad-

sistemica.html

Agr., M. L. I., & Agr., M. L. I. (2019, 3 marzo). Factores de Producción. Tipos y Procesos

de Factores Productivos. Marketing Agropecuario. Blog de Bialar. AgroMarketing

Digital. https://www.bialarblog.com/factores-de-produccion-tierra-tecnologia/

LA COMPETITIVIDAD SISTÉMICA: UN ANÁLISIS DEL PLAN ESTRATEGICO. (2020,

23 abril). Facultad de Economia.

https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/bitstream/handle/10893/3725/CB-

0464049.pdf?sequence=4&isAllowed=y

LED Toolkit. (s. f.). Metodologias de la economía. Recuperado 11 de febrero de 2021, de

http://www.meso-nrw.de/toolkit/espanol/methodologies/methodologies-

competitiveness-2.html