Trabajo Eutanasia
Trabajo Eutanasia
Trabajo Eutanasia
INFORME ACADEMICO
Aplicación de la Eutanasia en el Perú
INTEGRANTES
- Barreto Figueroa Yoselyn Milagros
- Castillo Bardales Jordan Nelson
- Condori Canchari Francis Pierre
- Galindo Requejo Jeiser
- Vargas Agurto Diana Hortencia
- Vilela Vasquez Roberto
ASESOR(A):
Dr. (a) Tantalean Rodriguez Jeannette Cecilia
Lima-Perú
2020
1
INDICE-
CARÁTULA
INDICE
I. INTRODUCCIÓN…………………………..……………………………….. 3
II. MARCO CONCEPTUAL...……………..…………………………..……… 4
1. Etimología y Reseña Histórica …………………..…………………. 4
2. Definición y precisiones terminológicas………………….………… 6
2.1 Definición de la eutanasia…...……………....…………………... 6
2.2 Precisiones terminológicas………………….…………………… 6
3. La moralidad de la eutanasia y clasificación ……………….....…………. 8
3.1 Moralidad de la eutanasia…………………..………………………….. 8
3.2 Clasificación de la eutanasia…………………..………………………... 9
4. Eutanasia en el Mundo……………….…..……………………………….…. 9
5. Diferentes derechos que rodean la práctica eutanásica …………………12
5.1 Eutanasia y la opinión medica…………………..…………...….……... 12
6. Eutanasia en el Perú, Regulación Juridica y legislacion comparada… 14
6.1 Eutanasia en el Perú y su Regulación Juridica………………..……. 14
6.2 Legislacion comparada…………………..………………..………... 15
III. CONCLUSIONES…………………………..…………………….…………16
V. ANEXOS…………………………..…………………………….……….…18
2
INTRODUCCIÓN
El informe académico que presentamos a continuación, tiene por objeto analizar y conocer
la “Aplicación de la Eutanasia en el Perú”. Como bien sabemos nuestro código penal, en el
titulo referido a los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud ordena el delito de
“homicidio por piedad”, en el artículo 112 de citado cuerpo normativo, no utilizándose el
termino Eutanasia.
3
MARCO CONCEPTUAL
1. Etimología y reseña histórica
Según como expresa [ CITATION Equ20 \l 10250 ] la eutanasia es una práctica que ha luchado
por su legalización, siendo comúnmente ejecutado en las sombras y ante la amenaza de
duras penas para los actores externos que participaran del proceso. Es un debate constante,
aún cuando se determina el marco legal, por ejemplo en Colombia se instauró en 1997, sin
embargo pasaron 17 años para que se registrara y permitiera el primer caso
Esta acción, como bien expresan las raíces etimológicas, se sustenta en que su
intencionalidad va dirigida a ayudar al paciente a bien-morir. Sin embargo, esto no es un
hecho claro pudiendo adquirir varios tonosx o matices diferentes, que se vienen suscitando
por toda la discusión ética y jurídica que lo acompaña.
Es una medida que busca poner fin a la vida mediante la administración intencional de
sustancias o la ejecución de procedimientos. Por lo que se suele acudir a este tipo de
métodos con el consentimiento del paciente o sin que este lo manifieste por su estado de
salud lo incapacite para tomar este tipo de decisiones.
Cuando el médico le facilita al paciente una sustancia para que este, de forma voluntaria y
por sus medios, la consuma con pleno conocimiento de que lo hace con un fin suicida,
ocurre lo que se conoce como un suicidio asistido. Este fue el tema de una película
biográfica española que trae a la reflexión sobre el derecho de personas afectadas por
enfermedades graves, terminales o incapacitantes de poner fin a su vida y a su sufrimiento,
al permitírseles los medios para que tengan acceso a una muerte digna.
Esta práctica es ilegal en la gran mayoría de los países a nivel mundial, incluso si hay un
consentimiento por escrito del paciente. Las naciones pioneras en permitirla fueron los
4
países bajos y Bélgica, en la actualidad solo se observa a cinco países que lo incluyeron en
su legislación de forma jurídica los cuales son: Luxemburgo, Colombia, Suecia, Uruguay y
algunos estados de Estados Unidos.
Varios estudios reflejan que solo un 10% a 20% de los pacientes en fases terminales de
enfermedades como el cáncer llegan a considerar dentro de sus posibilidades la aplicación
de la eutanasia. Otras condiciones en las que el enfermo se plantea esta posibilidad, aunque
con menor frecuencia es en el caso del SIDA, la esclerosis lateral amiotrófica y las
cuadriplejias.
Dentro del pasar de los años y los estudios realizados surge la interrogante que situaciones
motivan el deseo de finalizar con la vida siendo un factor primordial la salud mental y los
estados anímicos entre los que se puede hacer mención sobre la desesperanza y la
depresión relacionadas con la pérdida de la dignidad y la independencia; Así como las
preocupaciones en torno a las dificultades financieras que estas puedan originar;
Enfocándose también en los procedimientos usados para producir la muerte asistida,
basándose principalmente en la administración de medicamentos. Es posible que los
pacientes recuperen la conciencia tras un estado de coma o de depresión del sistema
nervioso tras su administración o que incluso presenten complicaciones como la aparición
de déficit neurológico (parálisis, pérdida del habla, etc.) o la agravación de uno ya
existente que hagan que aparezca un cuadro peor al existente previo a las medidas
adoptadas para intentar poner fin a la vida. En otros casos es posible que la persona muera,
pero tras un tiempo de convalecencia prolongado.
5
2. Definición y precisiones terminológicas
2.1 Definición de Eutanasia:
6
amparándose en los derechos humanos (libertad y dignidad), aunque la eutanasia
representa la muerte del doliente por causa compasiva.
- Debemos eliminar la figura del infanticidio como tipo penal en el cual subsumir las
prácticas eutanásicas. En efecto, esta figura establece, generalmente, una pena
disminuida para aquellas personas (madre o parientes) que dan muerte a un recién
nacido, con el objeto de ocultar una deshonra. Esta motivación es incompatible con
los móviles pietísticos y con el exclusivo interés del enfermo que están envueltos
en la eutanasia.
- El parricidio por las mismas consideraciones anteriores debe ser descartado como
figura típica posible, pues no es más que una forma agravada de homicidio, en
7
razón de los vínculos de parentesco que ligan a víctima y victimario. Incluir las
prácticas eutanásicas en cualquier forma de homicidio agravado atenta
derechamente contra el principio de culpabilidad.
- El homicidio por piedad constituye una forma de homicidio atenuado por el motivo
del autor y por el pedido de la víctima. No hace primar la piedad y el carácter
insoportable del dolor sobre la incolumidad de la vida y por consiguiente no
justifica el hecho. Tampoco acepta la exoneración de castigo, ni admite sólo que la
pena se atenúe excepcional o facultativamente. Se limita a seguir la tesis que atenúa
la imputación homicida.
Para hablar de moralidad en el Perú según (Olalla, 2018) expresa que, la eutanasia, se
tendría que ver de tres posiciones distintas, siendo las siguientes:
8
- Segun lo posición Religioso.- La iglesia no acepta la eutanasia porque se basa en la
moral, en respetar la vida del paciente; como creyente aun en la hora final, el Señor
no abandona a los suyos. La iglesia no acepta la eutanasia porque ellos se basan en
la biblia, la cual dice en uno de sus libros de Juan 11:25: “Yo soy la resurrección y
la vida; el que cree en mí, aunque este muerto vivirá”. Y en Juan 14:6 dice: “Yo soy
el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre sino por mí”.
3.2 Clasificación.
- Eutanasia Directa: cuando las acciones que se realizan sobre el enfermo tienen la
intención de provocar su muerte. Pueden considerarse en 2 partes:
Activa.- Cuando se ocasiona la muerte del enfermo administrándole sustancias
letales.
Pasiva.- Cuando se procede por omisión; es decir, se suspende o no se inicia el
tratamiento de una complicación o se suspende el uso de los instrumentos que
permiten mantener con vida al enfermo.
4. Eutanasia en el Mundo
- LA EUTANASIA EN EL PERÚ
9
La eutanasia no se encuentra legalizada, puesto que en el artículo 112 de nuestro
código penal, establece una pena privativa de libertad hasta por 3 años;
considerando, que se estaría cometiendo un “homicidio por piedad”. (ANEXO 1)
- LA EUTANASIA EN SUDAMERICA
Podemos decir que en Sudamérica existe un solo país donde los enfermos son
aquellos quienes tienen esa opción de elegir si desean morir o recibir ayuda.
Colombia es uno de los pocos países en el mundo que permite la muerte digna y el
único donde la medida de la eutanasia forma parte de un derecho fundamental por
el tribunal constitucional. Para permitir a la eutanasia los colombianos deben
declarar en un documento firmado ante dos testigos, no es necesario que se
encuentre presente un notario. Esto lo pueden hacer como medida de prevención
para poder evitar dificultades ante un accidente repentino, por ejemplo. De otra
manera, la eutanasia se debería encontrar a decisión y cargo de la familia, teniendo
en cuenta los hechos médicos. El programa de Voluntad Anticipada fue aprobado
en el año 2008 en la ciudad de México. Existe una norma que le dio origen a la
definición “voluntad anticipada” lo cual señala “que la persona es quien debe tomar
la decisión de que sea sometido o no a tratamientos de prevención para alargar su
vida cuando estos se encuentren en una fase terminal, puesto esto por razones
médicas sean imposible mantener la vida de forma natural, meditando y
protegiendo siempre la dignidad de las personas.
- LA EUTANASIA EN EL MUNDO
Mientras los cuidados paliativos están dispersados o ampliados por una buena parte
del globo, la eutanasia solamente se encuentra en un marco legal en escasos
pequeños grupos de países occidentales. Entre ellos podemos encontrar Holanda,
Bélgica, Luxemburgo, Canadá y Colombia. El suicidio se encuentra legalizado
en el país de Suiza, por otro lado, lo podemos encontrar legalizado en algunos
estados de EE. UU y de Australia. (ANEXO 2)
10
personal sanitario en casos de enfermedades incurables y graves. En
conclusión, en el año 2018 existió en Holanda 6.126 eutanasias, siendo la
mayoría por transcurso de cáncer invariable, en personas mayores de 60 años
de edad. En este país también se encuentra legalizado el suicidio asistido. Lo
que concluye que la edad mínima es de 12 años de edad, sin embargo, hasta los
16 años se necesita los permisos de los padres.
Bélgica: Desde 2002 es posible la eutanasia en el país. La “ley belga” es la
más amplia y detallada que la holandesa. En este caso no regula el suicidio
asistido. Un encargo toma en consideración cada caso, en los que se encuentran
presentes médicos, juristas y agrupaciones que se encuentran dedicadas a la
atención de pacientes que se encuentran en la etapa final de sus vidas. Este país
fue unos de los primeros en formar parte de las prácticas de la eutanasia en
menores de edad. En Bélgica al año alrededor de 2.000 personas practican la
eutanasia. La mayoría de los casos ocurre entre los 80 y los 89 años.
Luxemburgo: La ley de eutanasia y suicidio asistido fue aprobada en 2009.
Esta debe ser solicitada por un paciente mayor de edad, que se encuentre
consiente y capaz a la hora de pedirlo. Sin presiones externas y por escrito.
Una comisión de control y evaluación es fiador de la buena aplicación de esta
norma. Luxemburgo a contado en el marco de muertes con medio centenar de
eutanasias y suicidios asistidos.
Canadá: Después de que en 2015 el Supremo de este país reconociera el
derecho a la muerte digna y voluntaria, empezó el proceso de la legislación,
primero creando excepciones penales a las personas quienes cometieran un
suicidio, siempre y cuando estos sean especialistas médicos o pacientes de fase
terminal. En 2018 un 1,12% de las muertes fueron con asistencia médica
para morir.
Colombia: En este país no existe marco legal, pero los tribunales han
autorizado la eutanasia "por piedad". Sin embargo, se le debe atribuir a los
enfermos que se encuentran en la última fase de su vida y con inexistencia de
que algún tratamiento o alternativa pueda generar una prevención razonable.
La solicitud actualmente debe estar apto por el comité científico para el
derecho a morir con dignidad. Asimismo, es legal en los menores a partir de los
6 años.
11
Suiza: En realidad en este país lo que está permitido desde los años cuarenta
del siglo pasado es el suicidio asistido de carácter altruista, pero no la
eutanasia. Estas son organizaciones con la finalidad de ganar dinero, las cuales
empezaron a administrar medicamentes con la finalidad de que la vida termine.
Suiza es el País reconocido a nivel mundial por el turismo destacando el
suicidio, puesto que a este llegan extranjeros europeos con la finalidad de morir
dignamente. En el transcurso de año 2011 quisieron prohibir el suicidio de los
extranjeros, pero únicamente se endurecieron los requisitos para permitir que
pudieran consentir a ello los pacientes terminales.
EE UU: Algunos estados de EE UU también tienen aprobada legislación para
las personas quienes cometan suicidio asistido en caso de que cuente con una
enfermedad terminal. En conclusión, se trata de California, Oregón,
Washington, Vermont y Hawai.
Australia: La región de Victoria, el segundo estado más poblado y al sur del
país de Australia, donde en el año del 2017el suicidio asistido fue aprobado,
permitiéndole a las personas acabar con su vida. En este país es legalizado para
personas adultas, es decir, que sean mayores de 18 años de edad, y previo paso
asistido por un comité independiente con un control de un médico forense.
Nueva Zelanda: Podría ser el primer país del mundo en aprobar la eutanasia
en un referéndum. Existe una ley de elección la cual determina si la vida fue
aprobada por el parlamento, pero los diputados se opusieron y pidieron que se
incluyera un referéndum para legalizarla.
12
Según la publicación en 1993 por el Foro Mundial de la Salud basada en hechos o
experiencias en Bolonia sobre las personas que son identificadas con cáncer
terminal se ha reportado veinticinco mil personas les aclarando Asus doctores
garantías para morir si en un monto de su tratamiento les resultase insufrible. Una
de las principales conclusiones del resultado medico indicando que los pacientes
sienten una pérdida de su dignidad entre un 50% y 60% y se manifiesta dolor entre
un 40% y un 50%. El dolor y la perdida de la dignidad son irreversibles los factores
que permiten razonar sobre lo sucedido en un umbral de dolor al final de la vida de
la persona. Por ello pensamos que la eutanasia da a conocer la incapacidad médica
y de garantizar el derecho de la persona.
Los médicos quieran o no tiene uno importante esencial en tomar decisiones frente
o relacionada con la E y el SMA. Lo hacen con responsabilidad a la atención del
paciente (lo que supondrá un elevado o disminuido sufrimiento), como comunicar
de positivas o negativas noticias como orientarles sobre alternativas terapéuticas
disponibles, o ejecutores de procesos eutanásicos. Por lo mencionado la mayor
parte de la literatura es escrita o doctores orientando a médicos o ver sobre
opiniones y actitudes de los médicos.
Por lo general las diferentes opiniones tratan de asociarse con la muerte si dolor y si
quieren globalizar un concepto mucho mas amplio y actual de fallecer con
dignidad. Es precisa la actuación de las personas normalmente un doctor. Es muy
clara la definición de la Sociedad Española de Ciudadanos paliativos. Conducta
intencionalmente dirigida a matar con la vida del paciente que tiene la enfermedad
grave o irreversible, por motivos compasivas y en definición médica.
13
Definir que existen importantes diferencias entre la sedación paliativa de un
paciente terminal para evitar que sufra, la educación del método terapéutico ala
situación médica del paciente evita la obstinación terapéutica en personas que la
ciencia ya no puede curar y, por otra parte, la eutanasia en un sentido más amplio
de su acepción y el suicidio medicamente realizado, sin querer que fuese el objetivo
de este articulo de entrar en discusión sobre las diferentes posibilidades. La única
diferencia entre la sedación paliativa y la eutanasia es diferente y llega determinada
por la intención o el procedimiento innecesario.
- En el Perú se cuenta con una normativa que podría ser considerada como
eutanasia pasiva. La ley 29414 permite que un paciente renuncie a un tratamiento
o medicamentos si así lo decide.
- Pero, ello no permite que un tercero, ejm un familiar o un doctor, realice el acto
de dar la muerte o facilitarla. De ser este el caso, indica el artículo 112 del código
penal, es calificado Homicidio Piadoso.
- El que, por piedad, ejecuta a un enfermo incurable que le solicita de manera clara
y consiente para poner fin a sus insoportables dolores, será frenado con pena
privativa de libertad no mayor de tres años.
- En el 2015, el ex congresista Roberto Angulo presentó un proyecto de ley para
despenalizar el homicidio piadoso y que sea declararada una necesidad pública de
interés nacional la activación de la eutanasia .Dicho proyecto proponía la vigencia
de la eutanasia pasiva para paciente con padecimientos terminales.
14
Ejemplo de situación actual
b) Holanda: En su artículo 293 del Código Penal Holandés tipifica lo siguiente “El
que le arrebata la vida a otra persona según el deseo expreso y serio de la
misma, será sancionado con pena de prisión de hasta doce años.”
e) Alemania: Desde el 2010, la eutanasia pasiva con aprobación del enfermo es legal.
15
CONCLUSIONES
16
consentido que un médico que esté de acuerdo en aplicar la eutanasia, ese no es el
fin de la medicina, ya que su deber es el de salvar vidas, no para segarlas por el
simple hecho de que padezcan una enfermedad incurable o incapacitante.
Referencias
(s.f.). Obtenido de file:///C:/Users/SONY/Downloads/Razones_del_no_a_la_eutanasia.pdf
17
eutanasia-en-el-mundo#:~:text=En%20el%20Per%C3%BA%20se%20cuenta,producir%20la
%20muerte%20o%20facilitarla.
Olalla, F. M. (2018). La eutanasia: un derecho del siglo xxi. Gaceta sanitaria, 381-382. Obtenido de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911118300694?via%3Dihub
ANEXOS
(anexo 1): Eutanasia en el aspecto juridico
Fuente: https://es.slideshare.net/paulsantosflores/eu-ta-weon
18
Fue
nte: https://www.expreso.ec/guayaquil/listos-eutanasia-5222.html
19