La Eustanacia Ante El Punto de Vista Penal
La Eustanacia Ante El Punto de Vista Penal
La Eustanacia Ante El Punto de Vista Penal
(ASIGNATURA)
Derecho Procesal Especial
TEMA:
LA EUTANACIA ANTE EL PUNTO DE VISTA PENAL
PARTICIPANTES:
FACILITADOR:
Juan Carlos Colon
14 de Marzo / 2024
Santiago de los Caballeros
República Dominicana
INDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3
METODOLOGÍA .................................................................................................. 4
Objetivo General........................................................................................................... 5
...................................................................................................................................... 10
CONCLUSIÓN.................................................................................................... 13
RECOMENDACIÓN .......................................................................................... 14
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................. 15
INTRODUCCIÓN
3
METODOLOGÍA
Esta investigación tuvo un enfoque cualitativo, en vista de que se le dio al tema objeto
de estudio un enfoque interpretativo crítico. Se procuró presentar los distintos puntos
de vistas, a fin de que surja el debate, dando como resultado, el nacimiento de nuevas
ideas. El estudio fue de tipo teórico, pues su objeto de estudio fue la eutanasia o muerte
asistida; para ello, el sustentante interactuó con diversas fuentes, tales como: libros,
artículos científicos, leyes, códigos, entre otros. Sobre los métodos de investigación, se
utilizaron en primer lugar el análisis-síntesis, ya que por medio a este se descompondrá
el objeto, que en este caso es la eutanasia o muerte asistida, para posteriormente
determinar la relación jurídica de cada uno de los componentes que conforman el todo.
También, se empleó el método inductivo deductivo, ya que fue de gran utilidad al
momento del estudio de casos relacionados con la eutanasia en América Latina,
4
Objetivo General
Objetivo Especifico
5
LA EUSTANACIA ANTE EL PUNTO DE VISTA PENAL
Al hablar de eutanasia, se hace necesario abordar el caso del pionero del psicoanálisis,
Sigmund Freud (1856-1939) quien, tras una larga agonía debido a un cáncer terminal
en la bóveda palatina, se vio forzado a requerir del auxilio médico para terminar su vida
de forma digna. Esta historia motivó a Figueroa (2011) a publicar el artículo “Bioética
de la muerte de Sigmund Fred: ¿Eutanasia o apropiación?”. Dicha publicación explica
a detalle los últimos días de la vida de Freud, abordando la eutanasia desde el punto de
vista de la bioética. A la vez, se trata de establecer las razones que le motivaron para
tomar tan funesta decisión.
Visto el problema desde todas sus aristas, no es posible tomar una posición sin
discriminar otra. No obstante, si se aborda el tema desde el punto de vista de los
derechos humanos, se puede afirmar que impedir a un enfermo terminal en medio de un
sufrimiento inevitable, que tome la decisión de poner fin a sus días, es un acto a todas
luces de crueldad. A pesar de que muchos autores exponen las distintas razones por las
6
cuales la muerte asistida debe considerarse como un delito, en los últimos tiempos ha
surgido el debate del derecho del enfermo a una muerte digna.
Dichos sectores entienden que la aprobación de una ley que ponga en peligro el derecho
de la inviolabilidad de la vida crearía una espiral, que podría volverse inmanejable vistas
las debilidades existentes en el sistema de justicia. La participación de un médico en
suicidio o muerte de un paciente, lo hace candidato, si no cumple con las normas y
protocolos correspondientes, de ser pasible de ser acusado de homicidio voluntario.
En la República Dominicana, al igual que en el resto de los países del mundo, se ven a
diario multiplicidad de casos en los cuales pacientes padecen de enfermedades
terminales por distintas dolencias, entre ellas: cáncer, muerte cerebral, entre otras;
7
donde estos son asistidos por ventiladores y donde la ciencia médica no les da ningún
tipo de garantía de sobrevivencia, mucho menos, calidad de vida acorde a una dignidad
humana ajustada a sus padecimientos por ser estos muy fuertes. Desde el origen mismo
de la medicina surge la eutanasia, para los casos donde realmente puedan ser aplicados,
no festinarla.
Pero se observa una ausencia de una legislación que pueda ser utilizada. Es de todos
sabido la existencia de los métodos paliativos o alternativos para mitigar dolencias
insoportables, y muchas veces esos recursos no surten efecto que brinde beneficio a
dichos pacientes que desean una muerte digna como acontece en los países en los cuales
es respetada la autonomía de la voluntad de las personas, específicamente de los
pacientes.
Los expertos en este tema han dicho que no hay limitación de los derechos humanos en
lo que se refiere a la bioética. Un ejemplo de esto es la Declaración de Helsinki a la cual
se le han hecho modificaciones y adaptaciones, y en ninguna manera hay un choque
entre los derechos humanos y la bioética. En ese sentido, la autonomía de la voluntad
de la persona debe ser respetada por el profesional de la salud; siendo este uno de los
elementos que fueron contemplado en las últimas revisiones de dicha declaración. El
8
médico está obligado a respetar la autonomía de la voluntad de su paciente; ya que en
el caso hipotético de que el galeno de sugiera la realización de un procedimiento y el
paciente se niegue, el médico solo debe tomar nota del caso en el expediente médico
correspondiente, señalando cual fue la decisión final tomada por el enfermo en cuanto
a su negativa de ser intervenido. La Constitución dominicana consagra el derecho de
autonomía de la voluntad de la persona, por lo que, bajo ese marco jurídico, en la
República Dominicana no existen limitaciones en cuanto a los derechos humanos.
El propósito final no es dar muerte, sino más bien brindar la dignidad que merece un
paciente en sus últimos momentos, evitándole la agonía. Por otro lado, algunos afirman
que dejar la puerta abierta a la eutanasia podría traer consigo que puedan en cierto
momento todo se salga de control. Sin embargo, es a partir de allí que entra la norma
penal en acción. La práctica de la eutanasia sin el consentimiento del paciente se
convierte de forma automática en homicidio, por eso deben existir protocolos a la hora
de aplicar este procedimiento donde expertos en la materia sean los que lleven a cabo
la misma. En los países o Estados en los cuales se tiene la eutanasia o suicidio asistido
como una opción, el paciente debe solicitar dicho acto de forma voluntaria, consiente,
con conocimiento de causa; debiendo proporcionarse una evaluación psiquiátrica previa
y una junta de expertos en la materia en que se trate, conocer su diagnóstico con certeza
9
y escuchar varias opiniones de la ciencia médica especializada (primera, segunda y
tercera opinión).
CLASIFICACIONES DE EUTANASIA
• Según su finalidad:
Eutanasia piadosa: es la que se practica con el fin de aliviar los dolores y sufrimientos
a un enfermo.
10
El progreso que representa suprimir la vida de los deficientes psíquicos profundos o de
los enfermos en fase terminal, ya que se trataría de vidas que no pueden llamarse
propiamente humanas;
No todos los partidarios de la eutanasia comparten todos estos argumentos; pero todos,
en cambio, comparten los dos primeros, y a menudo el tercero.
11
• La eutanasia es el fracaso de la sociedad: cuando un enfermo pide la muerte
(todos hemos gritado alguna vez: ¡tierra trágame!), lo que está pidiendo
es ayuda y más cariño. Si se le da la razón y se le concede la muerte, se le está
diciendo: es verdad, tu vida ya no merece la pena, nos estorbas, nada más
podemos hacer por ti.
• Nunca puede ser digna una muerte provocada -ni puede ser digno provocarla-:
la muerte digna es aquella en la que se trata al paciente como persona, al margen
de sus condiciones vitales, rodeado del cariño de los demás y poniendo a su
disposición los cuidados paliativos pertinentes. La eutanasia nunca puede ser
considerado un acto médico, porque no persigue ni la curación ni la reducción
del dolor; es un acto anti-médico: persigue la muerte.
12
CONCLUSIÓN
A pesar de que en muchos países la eutanasia ha sido enfrentada, principalmente por
grupos religiosos, es indudable que los derechos de las personas deben ser protegidos
sobre cualquier otra cosa, tal y como lo establecen las distintas constituciones y tratados
internacionales sobre derechos humanos. La motivación principal de esta investigación
ha sido analizar los derechos humanos marco de la eutanasia en la República
Dominicana. En la actualidad, la norma jurídica dominicana prohíbe la eutanasia por
diversos motivos, entre ellos, los religiosos, ya que los grupos que están en contra de la
aprobación de la eutanasia entienden que darle cabida en el derecho positivo
dominicano sería un camino sin retorno. Sin embargo, esto representa una franca
violación al derecho de la dignidad humana y de la autonomía de la voluntad de la
persona, los cuales constitucionalmente deben ser preservados.
13
RECOMENDACIÓN
14
BIBLIOGRAFIA
15