0% encontró este documento útil (0 votos)
103 vistas214 páginas

Balarezo FCE

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 214

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Estudio definitivo de la carretera C.P. El Paraíso – C.P. Pampa La Rosa, distrito de


Olmos, provincia Lambayeque, región Lambayeque”.

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Ingeniero Civil

AUTOR:

Br. Balarezo Flores, Carlos Estuardo (ORCID: 0000-0002-2725-4022)

ASESOR:

Mg., Ing. Ramírez Muñoz, Carlos Javier (ORCID: 0000-0002-9322-688X)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseño de infraestructura vial

CHICLAYO – PERÚ
2019
Dedicatoria

A Dios

Por darme la oportunidad y la dicha de la vida, por estar conmigo


en cada paso que doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi
mente y por haber puesto en mi camino a aquellas personas que
han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de
estudio, para poder lograr mis objetivos, ya que sin él no hubiera
podido lograrlo.

A mis familiares

A mis padres que me inculcaron los valores, las ganas de luchar


por mis objetivos, a mis hijos, mi esposa y mis hermanos, por
estar ahí siempre apoyándome y dándome mucho ánimo a seguir
con mis objetivos planteados, por sus grandes consejos de no
dejarnos caer en momentos difíciles y lograr así todos nuestros
ideales.

A la Universidad César Vallejo y en especial a la Escuela


Académico Profesional de Ingeniería Civil por permitirme ser
parte de una generación de triunfadores y gente productiva para
el país.

Carlos Estuardo Balarezo Flores

ii
Agradecimiento

A nuestro SEÑOR DIOS TODO PODEROSO.

A NUESTROS DOCENTES

Quisiera agradecer a la Universidad César Vallejo, a la


honorable Escuela Profesional de Ingeniería Civil y a todos los
docentes que a lo largo de la carrera me brindaron su apoyo y la
oportunidad de adquirir los conocimientos necesarios para poder
ser llamado Ingeniero.

Un agradecimiento muy especial al Ing. Carlos Javier Ramírez


Muñoz, por el asesoramiento permanente para la culminación de
la presente investigación, y por brindarme el tiempo necesario
para el desarrollo de la presente tesis, que incluyeron varias horas
de dedicación y trabajo.

A MIS AMIGOS

Por haberme apoyado en cada una de mis etapas en la facultad, y


por haberme motivado a siempre seguir adelante.

Carlos Estuardo Balarezo Flores

iii
Página del Jurado

iv
Declaratoria de Autenticidad

v
Índice

Dedicatoria ......................................................................................................................... ii
Agradecimiento ................................................................................................................. iii
Página del Jurado .............................................................................................................. iv
Declaratoria de Autenticidad ............................................................................................. v
Índice ................................................................................................................................. vi
Índice de Cuadros.............................................................................................................viii
Índice de Figuras ............................................................................................................... ix
RESUMEN ........................................................................................................................... x
ABSTRACT .......................................................................................................................... xi
I. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
1.1. Realidad Problemática ........................................................................................ 2
1.2. Trabajos previos .................................................................................................. 3
1.3. Teorías relacionadas al tema .............................................................................. 5
1.4. Formulación del problema .................................................................................. 6
1.5. Justificación del estudio ...................................................................................... 6
1.6. Hipótesis .............................................................................................................. 8
1.7. Objetivos ............................................................................................................. 8
II. MÉTODO...................................................................................................................... 9
2.1. Diseño de investigación..................................................................................... 10
2.2. Variables, operacionalización ............................................................................ 10
2.3. Población ........................................................................................................... 11
2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................ 11
2.5. Métodos de análisis de datos............................................................................ 12
2.6. Aspectos éticos .................................................................................................. 12
III. RESULTADOS ........................................................................................................... 13
3.1. Diagnóstico situacional ..................................................................................... 14
3.2. Levantamiento topográfico ............................................................................... 15
3.3. Estudio de mecánica de suelos ......................................................................... 15
3.4. Estudio hidrológico............................................................................................ 16
3.5. Cálculo Hidráulico.............................................................................................. 17
3.6. Diseño Geométrico............................................................................................ 22
3.7. Diseño de pavimento ........................................................................................ 25

vi
3.8. Diagnóstico de impacto ambiental ................................................................... 26
3.9. Elaboración de Costos y Presupuestos. ............................................................ 28
IV. DISCUSIÓN ................................................................................................................ 29
V. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 33
VI. RECOMENDACIONES ............................................................................................ 35
VII. REFERENCIAS ......................................................................................................... 37
ANEXOS (INFORMES) ................................................................................................... 40
1. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO ............................................................................. 41
2. MECÁNICA DE SUELOS.............................................................................................. 44
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO ........................................................................................... 74
4. ALCANTARILLAS ........................................................................................................ 87
5. CONTEO VEHICULAR ................................................................................................. 89
6. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA ........................................................................... 94
7. DISEÑO DE PAVIMENTO ......................................................................................... 101
8. EVALUACIÓN AMBIENTAL ...................................................................................... 137
9. METRADOS ............................................................................................................. 146
10. PRESUPUESTO ........................................................................................................ 163
11. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS ........................................................................... 165
12. GASTOS GENERALES ............................................................................................... 176
13. RELACIÓN DE INSUMOS ......................................................................................... 178
14. FÓRMULA POLINÓMICA ......................................................................................... 180
15. CRONOGRAMA DE OBRA ....................................................................................... 181
PLANOS DE TESIS............................................................................................................ 183
ACTA DE APROBACIÓN DE ORIGINALIDAD DE TESIS ..................................................... 200
REPORTE TURNITIN ........................................................................................................ 201
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN DE TESIS EN REPOSITORIO INSTITUCIONAL UCV .... 202
AUTORIZACIÓN DE LA VERSIÓN FINAL DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN .................... 203

vii
Índice de Cuadros

Cuadro N° 1. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ........................................................... 11


Cuadro N° 2. ALCANTARILLAS TIPO CAJÓN ......................................................................... 17
Cuadro N° 3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS DE ARTE EXISTENTES Y PROYECTADAS .................. 21
Cuadro N° 4. ANÁLISIS DE LAS SECCIONES HIDRÁULICAS DE LAS ALCANTARILLAS PROYECTADAS .21
Cuadro N° 5. RESULTADO DE CONTEO VEHICULAR............................................................. 23
Cuadro N° 6. TRÁFICO ACTUAL POR TIPO DE VEHÍCULO .................................................... 23
Cuadro N° 7. TRÁFICO PROYECTADO POR TIPO DE VEHÍCULO ........................................... 24
Cuadro N° 8. RESUMEN DECARACTERÍSTICAS DE DISEÑO .................................................. 24
Cuadro N° 9. PLATAFORMA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA .............................................. 25
Cuadro N° 10. COMPARANDO AMBOS MÉTODOS .............................................................. 25
Cuadro N° 11. ESPESORES DE CARPETA, BASE Y SUB BASE A UTILIZAR .............................. 26
Cuadro N° 12. CUADRO DE COORDENADAS DE BMS(UTM) ................................................ 43
Cuadro N° 13. NÚMERO DE CALICATAS PARA EXPLORACIÓN DE SUELOS .......................... 44
Cuadro N° 14. CALICATAS PARA CBR ................................................................................... 44
Cuadro N° 15. CUADRO RESUMEN DE CALICATAS .............................................................. 45
Cuadro N° 16. CUADRO RESUMEN DE CBR ......................................................................... 45

viii
Índice de Figuras

Figura 1. Inicio de carretera Km 0.00 – El Paraíso .............................................................. 41


Figura 2. Final de carretera Km. 4.334 - Pampa La Rosa .................................................... 42
Figura 3. Realizando consultas en la zona .......................................................................... 43
Figura 4. Excavando las calicatas en la zona ....................................................................... 44
Figura 5. Verificando la profundidad de calicata ................................................................ 46

ix
RESUMEN

La presente tesis titulada: “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA C.P. EL


PARAÍSO – C.P. PAMPA LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA
LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”, está orientada a la integración de los centros
poblados del ámbito de influencia con las zonas de producción agrícola, mejorar el servicio
de comunicación vial y buscar la integración de los centros poblados con la capital distrital
y regional, así mejorar el desarrollo socio – económico de dichos sectores.
Las actividades realizadas durante el proceso de tesis fueron, el levantamiento topográfico
que se realizó con una Estación total Geomax para la toma de datos; mediante el software
AutoCAD Civil 3D se determinó que el tramo en estudio posee una topografía plana, en el
diseño geométrico se consideró una pendiente máxima de 8% según el Manual de Diseño
Geométrico de carreteras DG – 2018.
El estudio hidrológico se realizó gracias a los datos pluviométricos registrados por el
SENAMHI, obtenidos de la Estación Meteorológica de Olmos, en comparación con los
parámetros establecidos en el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.
Adicionalmente, se calculó las dimensiones de las cunetas pertenecientes a las Obras de
Artes proyectadas en la vía, requiriendo cunetas de 0.20 x 0.50 m, alcantarillas un total de 2
tipo marco, el Diseño Geométrico cuenta con las características geométricas mínimas de una
carretera según estipula el Manual de Diseño Geométrico de Carreteras DG – 2018, se
consideró una carretera de Tercera Clase, se escogió una velocidad directriz de 40 km/h,
pendientes máximas de 2.63% y mínimas de 0.06%, radios de giro de 50 m. junto con otros
parámetros contemplados en dicha norma.
El Estudio de Impacto Ambiental se realizó con la finalidad de determinar, evaluar y mitigar
los posibles impactos negativos generados en el área de influencia del proyecto durante la
etapa de ejecución de la obra.
El Presupuesto de la vía asciende a S/ 5, 960,278.00 del costo total del tramo de la carretera
en estudio.
Palabras claves: Levantamiento topográfico, estudio de suelos, hidrología, impacto
ambiental, costo total.

x
ABSTRACT

The present thesis entitled: "DEFINITIVE STUDY OF THE ROAD C.P. EL PARDISE -
C.P. PAMPA LA ROSA, OLMOS DISTRICT, LAMBAYEQUE PROVINCE,
LAMBAYEQUE REGION ", is aimed at integrating the populated centers of the area of
influence with the agricultural production zones, improve the road communication service
and seek the integration of the populated centers with the district and regional capital, thus
improving the socio - economic development of these sectors.
The activities carried out during the thesis process were the topographic survey that was
performed with a total station
Geomax for data collection; using AutoCAD Civil 3D software, it was determined that the
section under study has a flat topography. In the geometric design a maximum gradient of
8% was considered according to the Geometric Design Manual for DG - 2018.
The hydrological study was carried out thanks to the rainfall data recorded by the
SENAMHI, obtained from the Olmos Meteorological Station, in comparison to the
parameters established in the Manual of Hydrology, Hydraulics and Drainage. Additionally,
the dimensions of the accounts belonging to the Works of Arts projected on the road were
calculated, requiring ditches of 0.20 x 0.50 m, culverts a total of 2 frame type, the Geometric
Design has the minimum geometric characteristics of a road as stipulated the DG - 2018
Road Geometric Design Manual was considered a Third Class road, a guideline speed of 40
km / h, maximum slopes of 2.63% and minimum of 0.06% were chosen, turning radius of
50 m. together with other parameters referred to in that standard.
The Environmental Impact Study was carried out in order to determine, evaluate and mitigate
the possible negative impacts generated in the area of influence of the project during the
execution stage of the work.
The Budget of the road makes S / 5, 960,278.00 of the total cost of the section of the highway
under study.
Keywords: Topographic survey, soil study, environmental impact, total cost.

xi
I. INTRODUCCIÓN

1
1.1. Realidad Problemática

Realidad problemática Local


Los Centros Poblados: El Paraíso y Pampa La Rosa, tienen prioridad de tener una vía de
acceso vehicular en condiciones, las cuales unifiquen los flujos de transito con las ciudades
principales y demás poblados de la zona, considerando que la vía existente (trocha
carrozable) no cuenta con las condiciones técnicas favorables.
El tramo de la carretera mencionada se encuentra en un abandono casi total por parte de sus
respectivas autoridades, el principal motivo de este abandono es la escasez o el nulo apoyo
Técnico y económicos de los representantes o autoridades políticas de turno, por lo que dicha
vía no recibe el apoyo deseado y esperado por la mayoría de pobladores que viven en dicha
zona.
En virtud de lo antes mencionado se propone “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA
CARRETERA C.P. EL PARAÍSO – C.P. PAMPA LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS,
PROVINCIA DE LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”, con el fin de tener un
expediente técnico, que en principio mejorará la transitabilidad vial de los pueblos y caseríos
colindantes a la localidad.
La presente vía se ubica entre el Centro Poblado El Paraíso y el Centro Poblado Pampa La
Rosa, Distrito de Olmos, Provincia de Lambayeque, Región Lambayeque.

Realidad problemática Nacional


El problema de las existencias en cuanto a las estructuras de carácter vial en nuestro país
obedece a la carencia de liderazgo para la toma de decisiones gubernamentales, las
estructuras viales en nuestro país se manifiestan en una mala administración y desarrollo
técnico, ya que todos vemos que nuestros representantes políticos y delegados de gobierno
hacen caso omiso a la problemática y por ende constituye la principal traba para el
surgimiento social y económico de los pueblos en nuestro país.
De acuerdo a estudios realizados el gasto en lo correspondiente a infraestructura de
transporte en nuestro país es del orden del 0.6% del PBI cuando este debería ubicarse entre
el 2 y 3% del PBI según el Banco Mundial, lo que nos ha llevado a varios problemas en las
redes viales:
En el caso de Red vial asfaltada: tenemos exceso de capacidad, problemas de trazado, de
confiabilidad y seguridad vial

2
Para el caso de la Red vial no asfaltada: esta se presenta descuidada y requieren de un gran
esfuerzo para alcanzar niveles razonables de transitabilidad.
Para el caso de la Red Vial Rural: estas no reciben ningún tipo de atención por parte de los
organismos públicos responsables de ella.
Si existiese una red vial adecuada y sostenible, esta constituye los nexos de comunicación y
los accesos con las unidades vecinales o centros poblados aledaños, así como se daría empleo
en la ejecución de la construcción, el mantenimiento y funcionamiento de la misma.

Realidad problemática Internacional


Todos sabemos que el transporte es uno de los pilares de mayor relevancia e importancia en
la economía de una país, como resultado de estudios realizados en América Latina, se sabe
que el 80% de pasajeros utiliza el transporte terrestre, así mismo el 60% de cargas utiliza el
transporte terrestre, internacionalmente los elegidos como autoridades y responsables de la
infraestructura vial señalan y saben muy claramente que las vías influyen positivamente en
el surgimiento de las ciudades, así como su condición de unidades emergentes y la viabilidad
de distribuir los recursos económicos propios de cada país, y así contribuir con el aumento
de empleos y el mejoramiento de la economía, por ello podemos deducir que la
comunicación vial aumentará de forma significativa las oportunidades de empleo, lo que en
consecuencia ayudará al surgimiento económico de una región o país, adicionalmente se
logrará alcanzar anhelos de cada uno de los lugares beneficiados y facilitará la sinergia entre
los demás centros poblados.

1.2. Trabajos previos

Son los diversos planteamientos, estudios, proyectos, diseños y Tesis de carreteras


y vías a nivel local, nacional e internacional, que puedan presentar relación con este
y puedan servir de referencia para un mejor desarrollo y más adecuado enfoque del
trabajo y estudio del tema en mención.

• INTEGRACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL SURAMERICANA


(IIRSA) PERÚ BRASIL 2010, Corredor Vial Interoceánico Sur Perú - Brasil. Archivo
que contiene el desarrollo de infraestructura vial de mayor envergadura promovido
por el Estado Peruano. Con una longitud superficial de 2,592.46 Km. Las que

3
circula 07 Dptos. y lidia con una variada condición topográfica y geológica de las
tres regiones y Amazonia (MTC 2010)

• "DISEÑO DE LA CARRETERA TUNASPAMPA – EL CHITO – EL CHILENO –


POLULO, DISTRITO DE NINABAMBA, PROVINCIA DE SANTA CRUZ,
DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA, 2017". Tesis pregrado de TORRES
NUÑEZ, JOSEP GARDINI. USAT.
El proyecto consta de la elaboración y diseño de una carretera de una extensión
superficial de 9.941 km, con las respectivas obras de arte necesarias y requeridas,
así como el respectivo diseño geométrico de la superficie de rodadura a nivel de
micro pavimento, logrando la integración de los centros poblados de Tunaspampa,
El Chito, El Chileno y Polulo. Durante el proceso y desarrollo de dicho proyecto se
realizaron y analizaron tratados y evaluaciones en ingeniería para carreteras, tales
como: diseño de tráfico, estudio de las posibles rutas, estudios referentes a la
topografía, estudio en mecánica de suelo, tratados y manuales de canteras, textos y
manuales hidrológicos, y el estudio de subcuencas existentes de la zona.

• "ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA CARRETERA


DEPARTAMENTAL PUERTO ETEN – C.P LAGUNAS, PROVINCIA DE
CHICLAYO, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE". Tesis de grado, USAT.
Torres Terrones, Jorman Martín. 2019.

• MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA ZAÑA – CAYALTI – OYOTÚN TRAMO


CAYATÍ – OYOTÚN (KM 14 + 500 – KM 48 + 420), MTC.

• “DISEÑO DE LA CARRETERA KM 30 + 850 INTEROCEANICA NORTE – CP.


TIERRA RAJADA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE,
REGIÓN LAMBAYEQUE”, tesis Horna Vigil José Luis.

• "DISEÑO DE LA CARRETERA MAMARURIBAMBA BAJO – LAS PALMAS DE


TINYAYOC - RAMBRÁN, DISTRITO Y PROVINCIA DE CUTERVO,
CAJAMARCA, 2016". Tesis pregrado, USAT. Sánchez Pinedo, Wilder Alex y
Zamora Díaz, John Denis. 2019.

4
1.3. Teorías relacionadas al tema

✓ Manual de Diseño Geométrico de Carreteras (DG – 2018) – Ministerio de


Transportes y Comunicaciones; documento normativo que muestra los
requerimientos para el diseño como; velocidades en directriz, curvaturas
horizontales, curvas verticales, visión en curvas, pendientes y además,
seccionamientos transversales, etc.

✓ Topografía – Técnicas Modernas – Jorge Mendoza Dueñas (2009);


Proporciona importante material didáctico para el uso de los instrumentos
topográficos en la planimetría del área de terreno estudiado, utilizando las
metodologías del tema planimetría y altimetría.

✓ Manual de Carreteras “Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos”. Lima –


Perú - Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2014); manual el cual nos
guiará durante el tratado de las condiciones mecánicas de los suelos y depósitos,
brindándonos los ensayos necesarios y el número de calicatas de acuerdo al tipo de
vía en estudio.

✓ Reglamento Nacional de Vehículos. Lima – Perú - Ministerio de Transportes


y Comunicaciones. (2004); Reglamento que nos permitirá realizar la clasificación
vehicular de la carretera.

✓ Pavimentos: Materiales, Construcción y Diseño – Freddy Reyes Lizcano


(2,015); libro empleado para la orientación del diseño del pavimento flexible.

✓ Manual: Criterios de Diseño de Obras Hidráulicas para la Formulación de


Proyectos Hidráulicos – Autoridad Nacional del Agua (2010); Este documento
normativo y técnico muestra los aspectos a tomar en cuenta y consideración para el
diseño de las obras de drenaje en específico, con respecto a la naturaleza de la
infraestructura vial del proyecto, en consideración a la naturaleza de la vía, además
de las precipitaciones pluviales de la zona según los registros de las estaciones
meteorológicas de las zonas.

5
✓ Evaluación de Impacto Ambiental – Domingo Gómez Orea (2010) –
Publicación docente y de consulta en la actividad profesional las cuales muestra una
gran cantidad de ideas ligadas a los estudios de impacto ambiental, con contenidos
que se desarrollan y que se sostiene en el tiempo, así como en las evaluaciones de
los proyectos; llegando a concluir las alternativas más viables económicamente sin
alterar los requerimientos del medio ambiente y las virtudes por medio de
indicadores referentes al impacto ambiental y sus funcionalidades de calidad.

✓ Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental – Vicente


Conesa Fernández (2010).
Esta guía, se estructura en dos campos. La naturaleza de los impactos y las
consideraciones a su evaluación del Impacto Ambiental: con consideración a las
Normativas ambientales peruanos. En el segundo apartado, trata y desarrolla las
metodologías, detalladas para la puesta en marcha a las evaluaciones de Impacto
Ambiental.

1.4. Formulación del problema

¿Qué condiciones se considerará para tener el estudio definitivo de la vía principal del
Centro Poblado El Paraíso – C.P. Pampa la Rosa, Distrito de Olmos, Provincia
Lambayeque, Región Lambayeque, para determinar una solución de proyecto que
factibilice la atención de la demanda al transporte optimo, propiciando y facilitando la
unión y progreso de las sociedades y la economía de las localidades y permitirles una
mejor calidad de vida?

1.5. Justificación del estudio

Justificación Técnica: Porque en el presente aún no se cuenta con un proyecto “Estudio


definitivo de la carretera C.P. El Paraíso – C.P. Pampa La Rosa, distrito de Olmos,
provincia Lambayeque, Región Lambayeque”.
Los Centros Poblados: El Paraíso y Pampa La Rosa, tienen el lógico anhelo de contar
con un proyecto técnico de la vía principal que actualmente los une, la que les permita
integrarse con la cuidad Capital del Distrito y las demás localidades de la zona, es decir
que la vía carrozable que usan no presenta y no tiene las condiciones técnicas necesarias

6
deseadas, de las cuales no hay estudios técnicos iniciales, tales como estudio topográfico,
mecánicas de suelos, diseños geométricos entre otros, dicha vía en la actualidad cuenta
con una longitud de 4.170 km y presenta una calzada carrozable de 5.25 m, para nuestro
proyecto se propone una longitud de calzada total de 4.334 km, realizando un estudio del
diseño geométrico técnico, optimizando los radios de curvas tanto horizontal como
vertical, creando curvas verticales y otros según lo dispone el Manual Normativo de
Diseño geométrico de Carreteras DG-2018.

Justificación Económica La construcción de una vía terrestre implica un gran


desembolso económico de parte de quien la construye, por lo que siempre se realiza un
estudio económico de los beneficios de dicho proyecto, en el que se sopesa si los
resultados justifican dicha inversión, la historia nos enseña que las carreteras son el mejor
medio de integración social y económica, son muchos y variados los beneficios que trae
consigo la realización de dicha vía, en nuestro caso al ser esta una zona agrícola le
permitirá a los agricultores competir en mejores condiciones con los agricultores de otras
zonas, al ver reducido el pago por flete para el transporte de sus productos, la
construcción de dicha vía traerá consigo la creación de nuevas fuentes de trabajo, tanto
en la construcción de la Vía, como en el posterior mantenimiento de ella.

Justificación Social. La realización y ejecución de este proyecto vial, permitirá múltiples


y variados beneficios que siempre conlleva al tener un vía realizada por profesionales
con su estudio respectivo, dicha vía permitirá a la población desplazarse con mayor
seguridad, con mayor rapidez y menor tiempo de viaje, también permitirá la disminución
en porcentaje del riesgo de sufrir percances o problemas viales de parte de los usuarios
de dicha zona, al incentivar, propiciar y lograr la comunicación vial de manera más rápida
con los caseríos y distritos, logrando así la integración social y cultural con los centros
poblados, para de esta manera elevar el status de vida y conseguir el progreso y desarrollo
del sector poblacional de la zona en estudio.

Justificación Ambiental. El proyecto vial se plantea y se ejecutará teniendo en cuenta


las diversos repercusiones que ocasionará la ejecución de dicho proyecto sobre el
ecosistema (conformado por factores bióticos y factores abióticos) suelo, aire, agua,
flora, fauna, de tal forma se pretende buscar y lograr medidas de prevención para poder

7
disminuir las acciones que más impacten o afecten al ecosistema, buscando una mínima
modificación o alteración de las actuales condiciones ambientales, es por eso que el
proyecto plantea la elaboración y estudio de la Evaluación de Impacto Ambiental para
su posterior aplicación en la zona de estudio.

1.6. Hipótesis

Las características del presente estudio definitivo de la vía principal del Centro Poblado.
El Paraíso – C.P. Pampa la Rosa, Distrito de Olmos, Provincia Lambayeque, Región
Lambayeque, de acuerdo a las del Manual de Diseño Geométrico (DG-2018) con el fin
de alcanzar mejor status de vida, y así beneficiar a los habitantes de cada una de las
respectivas localidades.

1.7. Objetivos
Objetivo general
Definir el estudio final de la carretera C.P. el Paraíso – C.P. Pampa la Rosa, Distrito de
Olmos, Provincia Lambayeque, Región Lambayeque”.

Objetivos específicos
• Diagnóstico actual de la vía.
• Estudio planimétrico y altimétrico.
• Efectuar análisis de mecánica de los Suelos.
• Elaborar el estudio hidráulico e hidrológico de las zonas en intervención.
• Hacer un Diseño correcto de la vía.
• Realizar el respectivo diseño del pavimento.
• Estudio y evaluación de Impacto Ambiental de la zona a intervenir.
• Elaboración del presupuesto y costos de acuerdo a partidas especificadas.

8
II. MÉTODO

9
2.1. Diseño de investigación

El proyecto empleará el diseño descriptivo, empleando un esquema el cual se


detalla a continuación:

P Q
Donde:
P: Lugar donde se realizarán los estudios del proyecto y la cuantificación de
población plenamente beneficiada.
Q: Resultados tomados de forma de información de la población o zona situada
en el lugar donde se realiza el presente proyecto.

2.2. Variables, operacionalización

Variable de estudio

Estudio definitivo de la carretera C.P. El Paraíso – C.P. Pampa la Rosa, Distrito


de Olmos, Provincia Lambayeque, Región Lambayeque.

10
Operacionalización de variables
Cuadro N° 1. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

DEFINICIÓN DIMENSIONES O SUB-


VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL
OPERACIONAL VARIABLES

Se logrará mediante la
representación del
ESTUDIO
terreno, que se TOPOGRÁFICO
elaborará en base a
medidas obtenidas en
campo y el ESTUDIO DE
MECÁNICA DE
procesamiento de la SUELOS
información para
Consiste en determinar su obtener perfiles y ESTUDIO
HIDROLÓGICO
configuración tridimensional, es secciones. Se
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA decir, la ubicación y la forma obtendrá el estudio de
CARRETERA C.P. EL PARAÍSO
geométrica definida para los mecánica de suelos
– C.P. PAMPA LA ROSA, DISEÑO GEOMÉTRICO
elementos de la carretera; de mediante el análisis DE LA CARRETERA Y
DISTRITO DE OLMOS,
SEÑALIZACIÓN VIAL
manera que ésta sea funcional, de los resultados de
PROVINCIA LAMBAYEQUE,
REGIÓN LAMBAYEQUE" segura, cómoda, estética, estudio realizados con
económica y compatible con el equipos de
ESTUDIO DEL
medio ambiente. laboratorio. El Diseño PAVIMENTO
estructural se
elaborará en base a
EVALUACIÓN DE
parámetros IMPACTO AMBIENTAL
establecidos y los
cálculos en base a los
metrados, utilizando COSTOS Y
costos acordes al PRESUPUESTOS

mercado.

Fuente: Elaboración propia

2.3. Población
Se considera la carretera en su totalidad, incluida el área de influencia.

2.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Técnicas: observación participante.


Instrumentos: guía de observación.
Procedimiento de recolección de información y datos: Los cuales se recabarán
Insitu, y en el laboratorio, por medio del uso y manejo de los diversos

11
instrumentos y equipos topográficos, los que nos permitirán realizar análisis de
muestras, análisis e interpretación de resultados, estudios e información virtual y
escrita.
Tratado de las muestras y resultados de las muestras obtenidas en todo el sector.

2.5. Métodos de análisis de datos


Para procesar todo el caudal la información obtenida y recabada tanto en campo
como en el laboratorio necesitamos recurrir al uso y utilización de programas y
software especializados como son: El AutoCAD, AutoCAD Civil 3d, S10
Presupuestos, Ms Project, etc.

De igual manera se buscará el apoyo de tutoriales en red o línea para el mejor


manejo de dichos programas

2.6. Aspectos éticos

El tesista se compromete a respetar la veracidad de los resultados obtenidos,


tanto en el campo, los análisis desarrollados en gabinete, así como los resultados
obtenidos en el laboratorio de mecánica de suelos.

12
III. RESULTADOS

13
3.1. Diagnóstico situacional

El conocimiento y reconocimiento en el terreno busca como fin tener en consideración las


probables soluciones de viabilidad más factibles técnicamente. En términos generales vía de
acceso se define como una estrecha franja continua que permitirá el acceso ubicado en un
área comprendida entre dos localidades o puntos y que de alguna manera hace factible una
alternativa de transporte y que en virtud se constituyen la localización de la vía entre dos o
más localidades en forma inicial y de termino de esta, en la que se involucra la determinación
y búsqueda de una franja de terreno cuyas características técnicas en primer plano
topográficas y de disponibilidad de uso, nos ayude desarrollar técnicamente nuestra solución
al problema vial en condiciones de operación técnicamente concebidas.

En el presente trazo de vía existente, se contemplará las consideraciones de alineamiento


optimo en planta si fuera el caso, técnicamente mejorado en respecto a sus características del
diseño.

También se cumplirá las condiciones de mejoramiento del ancho de la vía en su sección


trasversal, según los resultados de la vía proyectada, después de realizar el respectivo análisis
del tráfico se determinará la categoría de la vía a proyectar

Objetivos del Diagnóstico Situacional

Entre los principales objetivos se pueden mencionar:

Ubicar los puntos u objetivos de paso obligado o puntos de control, que por lo general
son centros poblados o centros económicos productivos, así como las zonas de inestabilidad,
zonas con fallas geológicas, áreas de reserva como parques nacionales, zonas intangibles etc.

Además, localidades que se caracterizan y que signifiquen interferencia o


inconvenientes considerables en el desarrollo del trazo del diseño geométrico y su ejecución
de la estructura vial, las que pueden ser muy determinantes, lugares por los cuales no es
deseable pasar por ellos con el trazado del proyecto, pero puede amoldarse para ser utilizado,
si con ello no ocurre algún aumento de inconvenientes que hagan que su paso por ellas se
descarte por hecho.

14
3.2. Levantamiento topográfico

Realiza el análisis de los procedimientos e instrumentos que como finalidad consiste en


plasmar en forma de gráficos las características de la faz de la tierra, enmarcadas en una
determinada área en sus formas y detalles más importantes, las que pueden ser de origen
natural como artificial. El trabajo de topografía realizado en campo y desarrollado en
gabinete permitirá conocer las distancias horizontales y los diferentes niveles de los
elementos que componen la zona a graficar en el plano mediante curvas de nivel, a escalas
convenientes para su posterior interpretación por los profesionales responsables de la obra.
Las curvas de nivel deberán ser trazadas para una velocidad directriz de 40 Km/h. el
promedio de la pendiente resultante de la poligonal, deberá constituirse a la proximidad de
pendiente crítica del camino, en la que al determinar el trazo definitivo la longitud de la
poligonal va a alterar a causa de una baja por consecuencia del trazado de las curvas. Se
tomará por tal motivo la poligonal abierta, es lo más conveniente cuando se trazan en área
de magnitudes grandes.
Se monumentó los puntos de la poligonal en el campo y se realizó la nivelación para conocer
las rasantes de nivel de dichos monumentos o estacas, planteados los puntos topográficos se
prosiguió con la planimetría y altimetría de la zona a estudiar, se consideró una franja de 16
m. de ancho, ósea 8 metros a cada lado de la poligonal o eje del trazo, se registró las
características del área estudiada en la se trabajó, se consideró la localización de las
estructuras de arte de drenaje que realizan una cruzada con el eje de la vía proyectada,
también los respectivas flujos de agua y niveles máximos.
.

3.3. Estudio de mecánica de suelos


Los estudios de suelo se desarrollaron con el fin de obtener las características del mismo, y
así conocer su composición física y mecánica del suelo, y poder determinar las condiciones
necesarias o los parámetros necesarios para el diseño de la calzada.
El estudio se desarrolló en primer lugar con la ejecución y realización de seis calicatas en el
campo, cada una de ellas de 1m de lado por 1.50m de profundidad (cada una distanciada
aproximadamente a un Km) en la vía se excavaron un total de seis calicatas para poder
extraer muestras en campo inalteradas y alteradas, luego los estudios y posterior resultado
del laboratorio, los que parametran los características de los elementos que se involucran en

15
el estudio y finalmente el análisis de todos los datos recopilados nos de las pautas necesarias
que determinen nuestro proyecto.
El presente informe se realizó con la finalidad de poder conocer y determinar las
características físico mecánicas del suelo, y a partir de ellas establecer las condiciones
requeridas para la construcción de la vía proyectada, que tiene proyectado desde el Km.
0+000 al km. 4+334.

3.4. Estudio hidrológico

a) El análisis Hidráulico e Hidrológico permite corroborar las capacidades hidráulicas


existentes respecto a la demanda hidrológica de la carretera, que el estudio se
concentrará en indicar las precipitaciones máximas de las lluvias, si se encontrara en
cuencas el proyecto. Los sistemas de drenaje de la carretera tienen esencialmente dos
finalidades principales:
b) Preservar la estabilidad de la superficie y cuerpo de la plataforma de la carretera.
c) Restituir y conservar el sistema de drenaje y / o de la canalización de las aguas
naturales de la superficie, de la estructura, pre existente, que probablemente serían
dañadas o modificadas por la intervención en la construcción de la vía, que sin un
debido cuidado causarían daño en el medio ambiente, algunos posiblemente
irreparables.

Para este estudio se tomó como referencia la estación Meteorológica Olmos, con una data
estadística de 20 años. Se realizó con los métodos través de la estadística como Gumbel tipo
I, Log Normal y Log Pearson III, arrojándonos como datos de diseño:

Tr =10 años (para cunetas y alcantarillas de alivio)


Precipitación máxima: 88.08 mm

Tr =50 años (alcantarillado de paso y badenes.)


Precipitación máxima: 161.09 mm

El producto la precipitación máx. para un tiempo de retorno de 10 y 50 años en un tiempo


de concentración de una hora obtendremos las consiguientes intensidades de diseño:

Intensidad de diseño = 22.02 mm/hora (Tr = 10 años)


Intensidad de diseño = 40.27 mm/hora (Tr = 50 años)

16
3.5. Cálculo Hidráulico.
Los datos o información (datos de precipitaciones) requeridos para el cálculo pluviométrico es
importante para el proyectista, mediante esta información se considera el cálculo para determinar el
almacenamiento de los fluidos, las descargas de los efluentes y primordialmente los escurrimientos
superficiales.
La meteorología con respecto a la hidrología, las precipitaciones sobre el área que se drenará se
manifiestan en dos formas: el promedio de altura en mm. de precipitación pluvial constante e
irregular y como volumen.
Se puede concluir que los dados de los estudios hidrológicos tienen el propósito siguiente:
a. Establecer la máxima avenida que a futuro pueda presentarse en el área estudiada, y establecer una
cierta frecuencia probable.
b. Cuantificar las magnitudes, frecuencias y orígenes de la descarga de fluido de lluvia, que suceda
en el área de estudio.

De las intensidades arrojadas en el estudio hidrológico se procedió al cálculo del drenajes y obras de
arte en la vía en estudio.

Alcantarillas:
Se cuenta con dos alcantarillas de paso tipo Cajón
Cuadro N° 2. ALCANTARILLAS TIPO CAJÓN

Progresiva Alcantarilla Base Altura


N° Km L (m) Quebrada m. m.
1 3 + 473.37 8.40 Alc. N° 01 1.2 0.9
2 3 + 821.97 8.40 Alc. N° 02 1.2 0.9
Fuente: Elaboración propia

17
INFORMACIÓN METEREOLÓGICA DE LA ESTACIÓN OLMOS
Estación : Olmos Latitud : 04° 24ʹ 41” S Departamento : Lambayeque

N° : 334 Longitud : 80° 31ʹ 43” O Provincia : Lambayeque

Categoría : CO Altitud : 175.00 msnm Distrito : Olmos

Parámetro : Precipitación Máxima en 24 h (mm)



ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE MAX. ANUAL
O
1990 6.20 0.00 5.10 3.50 0.00 0.00 0.00 0.20 0.10 0.00 0.00 0.20 6.20
1991 3.40 7.90 19.30 13.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.20 0.00 19.30
1992 3.80 8.00 0.60 0.90 5.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 0.40 0.60 8.00
1993 4.50 4.50 9.50 4.60 3.20 0.00 0.00 0.00 1.40 2.00 0.00 0.00 9.50
1994 0.00 1.10 1.20 2.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 8.50 1.20 8.50
1995 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 5.00 5.00
1996 5.40 0.50 14.00 12.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 14.00
1997 1.00 3.20 19.80 10.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 19.80
1998 83.20 151.60 142.00 32.00 8.20 0.80 0.00 0.00 3.70 0.50 0.50 1.80 151.60
1999 6.70 11.50 0.80 0.00 4.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 3.00 11.50
2000 0.00 2.10 5.50 4.70 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 0.00 0.00 0.00 5.50
2001 0.00 1.20 2.60 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 0.00 9.00 29.50 29.50
2002 1.80 4.20 39.50 2.60 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.20 1.80 39.50
2003 0.00 45.30 5.90 11.20 8.20 7.20 0.00 0.00 7.00 3.50 2.20 4.90 45.30
2004 2.90 9.80 55.20 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.20 55.20
2005 9.30 18.60 88.60 18.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 0.20 88.60
2006 0.00 38.50 61.70 37.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 1.70 0.00 61.70
2007 7.20 25.60 0.00 3.70 0.70 0.50 0.00 0.00 0.00 0.30 0.60 3.20 25.60
2008 0.30 0.30 24.90 6.00 0.00 0.00 1.80 0.00 0.70 2.20 0.00 1.80 24.90
2009 1.00 5.00 18.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 1.50 0.00 3.60 18.50
2010 0.00 2.00 19.20 1.90 0.70 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.50 2.80 19.20
PROMEDIO 6.51 16.23 25.42 9.22 1.69 0.55 0.09 0.01 0.83 0.66 1.75 3.37 31.76
MÁXIMO 83.20 151.60 142.00 37.00 8.20 7.20 1.80 0.20 7.00 3.50 9.00 29.50 151.60
MÍNIMO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.00

18
Tabla 3-6. RESULTADO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS

Tr (años) GUMBEL TIPO I LOG NORMAL LOG PEARSON III

2 26.69 20.61 20.51

5 63.59 45.12 45.25

10 88.08 74.42 68.23

25 119.09 99.72 130.02

50 141.95 112.75 161.09

100 164.81 179.06 179.40

200 188.31 193.11 189.32

500 217.37 202.44 195.49

1000 240.23 206.30 197.53

10000 269.61 208.26 199.60

Tr =10 años (para Cunetas y alcantarillas de alivio)

Precipitación máxima: 88.08 mm

Tr =50 años (para alcantarillas de paso y badenes)

Precipitación máxima: 161.09 mm

Tabla 3-8 COEFICIENTE DE DURACIÓN DE LLUVIAS ENTRE 48


HORAS Y UNA HORA

Precipitación
Coeficiente
en horas

1 0.25

2 0.31

3 0.38

4 0.44

5 0.50

6 0.56

8 0.64

10 0.73

19
12 0.79

14 0.83

16 0.87

18 0.90

20 0.93

22 0.97

24 1.00

48 1.32

Se establece que el resultado de las precipitaciones máximas en un determinado


lapso de tiempo de retorno de 10 y 50, años en un tiempo de una hora se tendrá las
siguientes magnitudes de diseño:

Intensidad de diseño = 22.02 mm/hora (Tr = 10 años)


Intensidad de diseño = 40.27 mm/hora (Tr = 50 años)

El caudal de diseño que aporta una cuenca pequeña se obtendrá mediante la fórmula
racional:

Q = C I A / 3.6

Dónde:

Q= Caudal m3/seg. (Para cuencas pequeñas) en la sección en estudio.

A= Área de la cuenca en km2.

C= Coeficiente de escorrentía.

I = Intensidad de precipitaciones pluviales máxima previsible, en mm/h.

Entonces el valor de I será:

I = 22.02 mm/hora (para alcantarillas de alivio y cunetas)

I = 40.27 mm/hora (para alcantarillas de paso y badenes)

Los valores de C y A se determinarán según sea cada caso.

20
Diseño de Obras de Arte

Cuadro N° 3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS DE ARTE EXISTENTES Y PROYECTADAS

UBICACIÓN CAUSAS DEL ALTERNATIVA DE


N° DESCRIPCIÓN
(PROGRESIVA) PROBLEMA SOLUCIÓN

Alcantarilla
Alcantarilla C.A. Tipo medianamente Limpieza general de
01 0 + 866.69 Marco 1.20 x 1.0, en buen colmatada alcantarilla.
estado de conservación.

Alcantarilla C.A. Tipo No existe obra de


arte Construcción de la obra
01 3 + 473.37 Marco 0.60 x 0.09,
de arte.
proyectada.

Alcantarilla C.A. Tipo No existe obra de


arte Construcción de la obra
02 3 + 821.97 Marco 0.60 x 0.90,
de arte.
proyectada.

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 4. ANÁLISIS DE LAS SECCIONES HIDRÁULICAS DE LAS


ALCANTARILLAS PROYECTADAS

ALCANTARILLA Q microcuenca Q riego Q diseño


UBICACIÓN
N° (m3/s) (m3/s) (m3/s)

1 3 + 473.37 0.0815 1.55 1.63

2 3 + 821.97 0.0787 1.40 1.48

Fuente: Elaboración propia

3.1.1. SECCIÓN HIDRÁULICA DE ALCANTARILLAS 1.20 m x 1.0 m


3.1.2. (Menor sección hidráulica vs Mayor caudal de diseño)

CAUDAL DE DISEÑO

Qdiseño= 1.63 m3/s

VERIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD DE EVACUACIÓN DE LA


ALCANTARILLA AL 75%.
Ancho de alcantarilla = 1.20 m

Alto de alcantarilla = 1.00 m

21
Área de alcantarilla = 1.20 m²

Área efectiva de alcantarilla = 0.90 m²

P: perímetro mojado = 2.70 m


S: pendiente de la alcantarilla = 0.02
n : rugosidad de la alcantarilla = 0.015

𝐀 ∗ 𝐑𝟐/𝟑 ∗ 𝐒 𝟏/𝟐
𝐐=
𝐧
h Qmáx = 4.08 m3/s
0.75h
Qmáx > Qdiseño

4.08> 1.63 CUMPLE

Considerando que el área y forma hidráulica menor satisface en el máx. Q para el


diseño, por consecuencia las áreas y formas mayores no presentarán inconvenientes
hidráulicos de conducción

3.6. Diseño Geométrico

CLASIFICACIÓN DE LA CARRETERA

CLASIFICACIÓN POR DEMANDA


Tabla 3.11. CLASIFICACIÓN DE LA RED VIAL DE ACUERDO A LA DEMANDA SEGÚN DG – 2018
Autopistas de 2da.
Autopistas de 1ra. Clase: Carreteras Carreteras de 1era. Carreteras de 2da. Carreteras de 3ra.
Dual o Multicarril
Clase (AP) (MC) Clase (DC) Clase (DC) Clase (DC)

• IMDA > 6000 • IMDA 4001 – 6000 • IMDA: 2001 ‐ 4000 • IMDA: 400 ‐ • IMDA: < 400
veh/día veh/día veh/día 2000 veh/día veh/día

• Calzadas • Calzadas • Una calzada de 2


separadas con separadas con • Una calzada de 2 • Una calzada de
carriles, c/carril >=
separador central > separador carriles 2 carriles
3.60 m
6m (1 - 6)m
• Dos o más carriles • Dos o más carriles
• c/carril >= 3.60 m • c/carril >= 3.30 m c/carril >= 3.0 m
por calzada, c/carril por calzada, c/carril
• Control total de • Control parcial de
>= 3.60 m >= 3.60 m
• Proporciona
accesos flujo • Proporciona
accesos flujo
Fuente: Manual
vehicular continuo
de Diseño Geométrico DG 2018
vehicular continuo

22
CLASIFICACIÓN POR OROGRAFÍA
Se clasifican según su inclinación transversal y longitudinal al eje de la vía, en
el cuadro siguiente:

Tabla 3.12. TOPOGRAFÍA EN FUNCIÓN DE LA INCLINACIÓN DEL TERRENO


RESPECTO A LA HORIZONTAL

PENDIENTE PENDIENTE
TIPO DE
TRANSVERSAL AL EJE DE LOGITUDINAL
TOPOGRAFÍA
LA VIA PREDOMINANTE(S%)

Menor o igual a 10% S < 3% Plano(Tipo 1)


11% a 50% 3% < S > 6% Ondulado (Tipo 2)
51% a 100% 6% < S > 8% Accidentado (Tipo 3)
Más de 100% S > 8% Escarpado (Tipo 4)
FUENTE: Manual de Diseño Geométrico DG 2018

3.1.3. PARÁMETROS BÁSICOS PARA EL DISEÑO GEOMÉTRICO

a) Características del tránsito

Cuadro N° 5. RESULTADO DE CONTEO VEHICULAR


Mes: SEPTIEMBRE
Tipo de Vehículo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Automóvil 11 14 10 9 13 12 8
Camioneta Pick Up 5 6 4 6 5 6 4
Camioneta Rural 13 14 15 13 16 14 11
Camión 2E 10 11 8 11 14 13 9
Camión 3E 4 6 4 5 7 6 4
TOTAL 43 51 41 44 55 51 36
Fuente: Elaboración propia

b) Demanda Actual
Cuadro N° 6. TRÁFICO ACTUAL POR TIPO DE VEHÍCULO

Distribución
Tipo de Vehículo IMD
(%)

Automóvil 11 22.92
Camioneta Pick Up 5 10.42
Camioneta Rural 14 29.17
Camión 2E 12 25.00
Camión 3E 6 12.50
IMD 48 100.00
Fuente: Elaboración propia

23
c) Demanda proyectada
Cuadro N° 7. TRÁFICO PROYECTADO POR TIPO DE VEHÍCULO

Tipo de Vehículo IMD Distribución (%)

AUTOMÓVIL 15 22.39
CAMIONETA PICK UP 7 10.45
CAMIONETA RURAL 18 26.87
CAMIÓN 2E 18 26.87
CAMIÓN 2E 9 13.43
IMD 67 100.00
Fuente: Elaboración propia

d) Velocidad de diseño

Según el cuadro 3.11., es una carretera de tercera clase, con IMDA menor a
cuatrocientos vehículos por día, con calzada de dos carriles de 3,00 m de
ancho como mínimo, en caso de ser pavimentadas deberán cumplirse con las
condiciones geométricas estipuladas para las carreteras de segunda clase, la
cual asume una calzada de dos carriles de 3.3m cada una, para el diseño se
estableció esta condición.
Se consideró una velocidad directriz de 40 Km/h, por ser una carretera de
tercera clase y orografía plana.

Cuadro N° 8. RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS DE DISEÑO

CARACTERÍSTICAS VALOR

Topografía Plana

Clasificación de la Carretera Tercera Clase

Índice medio diario anual proyectado 67 veh/día

Velocidad Directriz 40 km/h

Radio Mínimo de Curvas Horizontales 50.00 m

Ancho de Superficie de Rodadura 6.60 m

Ancho de berma 0.90 m


Indicado para cada
Sobreancho
curva
Bombeo de Superficie de Rodadura 2%

24
Peralte Máximo en Curvas 8% máximo

Pendiente máxima 2.63%

Pendiente mínima 0.06%


Taludes de Corte
1:1
Suelos Limoarcillos o Arcillo
Taludes de Relleno
1:1.5
Suelos diversos compactados (mayoría de suelos)
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 9. PLATAFORMA DE CONSTRUCCIÓN UTILIZADA

Ancho de Taludes de Taludes de


Tramo km a km plataforma relleno corte
(m) V:H H:V
1 0 + 000 a 1+ 000 8.40 1 : 1.50 1:1
2 1 + 000 a 2 + 000 8.40 1 : 1.50 1:1
3 2 + 000 a 3 + 000 8.40 1 : 1.50 1:1
4 3 + 000 a 4 + 000 8.40 1 : 1.50 1:1
5 4 + 000 a 4 + 334 8.40 1 : 1.50 1:1
Fuente: Elaboración propia

3.7. Diseño de pavimento

Existen una gran variedad de métodos que servirían para el diseño de pavimento en
sus características. Se requiere una compleja percepción de la forma de concebir
los resultados óptimos por parte del proyectista, también es muy importante la
experiencia y el sentido común del profesional responsable del diseño.
Se realizará el diseño por dos métodos; el método según el Instituto Norteamericano
del Asfalto y según el método AASHTO.

Cuadro N° 10. COMPARANDO AMBOS MÉTODOS

INST. ASFALTO AASHTO - 93


CAPAS
Espesor (Cm) Espesor (Cm)

Carpeta Asfáltica 5.00 5.00

Base Granular 15.00 15.00

Sub base granular 15.00 15.00


Fuente: Elaboración propia

25
Concluimos que las dos metodologías resultan iguales en espesores planteados,
utilizando como conclusión final los espesores sgtes:

Cuadro N° 11. ESPESORES DE CARPETA, BASE Y SUB BASE A UTILIZAR

Fuente: Elaboración propia

Se determina que las características de las dimensiones del pavimento presentados


para el CBR percentil que cumplirá en la totalidad de los tramos de la vía.

3.8. Diagnóstico de impacto ambiental

Los estudios referentes al impacto ambiental nos permitirán obtener una información
real para diseñar el reglamento interno para el Manejo Ambiental.
Se observarán detenidamente todas las situaciones activas que más afecten y que
generarán en los componentes ambientales en cada una de las progresiva de la vía.
“Centro Poblado El Paraíso – Centro Poblado Pampa la Rosa”

Acciones de impacto ambiental

− Corte de maleza, limpieza.


− Excavación del terreno.
− Relleno de terreno con material propio o de préstamo.

26
− Acopio y traslado de materiales desde su origen.
− Construcción y formación de terraplén de agregado cohesivo.
− Eliminación de los escombros finales.

Las agentes ambientales más afectadas por la construcción de la vía “CENTRO


POBLADO EL PARAISO – CP. PAMPA LA ROSA” son:

− El entorno paisajístico principalmente con -814 e jerarquía relativa de 76.79


con un índice porcentual de 15.12 %.
− La biodiversidad y los contaminantes directos con una categoría necesaria de
-814 y categoría respectiva de 71.67, con un índice porcentual de 14.11%.
− El agente ambiental verdadero con un incidente de jerarquía necesaria y
relativa las que concierne a la generación de trabajo, con puntuaciones de
+484 y 39.57 correspondientemente, con una puntuación de 7.79%.
Por lo tanto, de poder afirmar que la concepción del proyecto, desde el ángulo
ambiental, es negativo Moderado; En tal sentido, se tendrá que implementar y
ejecutar un sistema de medidas de prevención para disminuir las acciones que más
impactan y se identifican en el estudio.

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Las labores de trabajos en la de obra para hacer realidad la vía “CP. EL PARAÍSO
– CP. PAMPA LA ROSA”, contempla actividades como excavaciones, uso de
maquinaria y el traslado de material etc. las cuales generarán impactos ambientales
en el área total de esta, por lo tanto se dispone el Plan de Manejo Ambiental, el cual
implementará el mecanismo de verificar el cabal desempeño de las labores políticas
protectoras y correctoras, incidiendo en el marco del manejo y además de la
preservación del medio ambiente y que en conformidad con el progreso completo y
la sostenibilidad en las áreas implicadas en la extensión del desarrollo de la calzada.

27
3.9. Elaboración de Costos y Presupuestos.

COSTO DIRECTO 4,350,612.65

GASTOS GENERALES (9.10%) 395,927.51

UTILIDAD (7.0%) 304,542.89

----------------

SUBTOTAL 5,051,083.05

IGV (18.0%) 909,194.95

=========

PRESUPUESTO TOTAL 5,960,278.00

SON: CINCO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA MIL DOSCIENTOS


SETENTIOCHO Y 00/100 SOLES

28
IV. DISCUSIÓN

29
DISCUSIÓN
Para lograr clasificar un proyecto del tipo vial siempre debe seguir un proceso
planificado y estudios previos, dichos estudios lo conforman los pasos y parámetros
dictados por Manual de Diseño Geométrico publicado por el MTC, dicho manual es de
carácter normativo y cumplimiento ineludible y obligatorio para los diversos órganos
responsables de la infraestructura vial en nuestro país, para nuestro caso se inició con un
estudio previo de tráfico vial, siguiendo las indicaciones y recomendaciones establecidos
por el MTC, como resultado de este estudio se obtuvo un IMDA proyectado de 67
veh/día. conociendo estos datos, y de acuerdo a las tablas respectivas se clasificó la vía
como una carretera de tercera clase; clasificación que sirvió de sustento para poder
determinar y definir los parámetros de nuestro diseño, después se realizó una evaluación
de la información obtenida con el campo y el laboratorio a fin de llegar a la mejor opción
de diseño desde el punto económico, técnica, social, como ambientalmente viable. Ya
con la ruta definida, la acción precedente es iniciar los trabajos topográficos, con la ayuda
de una estación total GEOMAX. de una franja de terreno de 16 m de ancho, se realizó y
se obtuvo la altimetría y planimetría en dicha zona, para así determinar los volúmenes
de tierra que será removida y también conocer las distancias exactas, de acuerdo a dicho
levantamiento se observa que la zona estudiada representa un relieve en plano con tramos
ligeramente inclinados menores al 3% de pendiente. Ubicados ya los puntos topográficos
de la zona materia de estudio, se procedió al desarrollo del diseño de la vía, para el
estudio de mecánica de suelos se procedió a excavar un total de seis calicatas, con una
profundidad de 1.40 m de las que se extrajeron las muestras necesarias para poder
realizar en el laboratorio las diversas pruebas y ensayos para determinar y analizar las
propiedades del material de calicatas y canteras, y así poder determinar nuestros
parámetros a utilizar, como resultado de nuestros ensayos se determinó que la cantera de
Río Cascajal cumple con las condiciones óptimas y necesarias para la utilización del
material para nuestro proyecto, ya que las pruebas realizadas dieron como resultado
cumplir con los parámetros de calidad como por la ubicación; al estar muy aproximada
al área del proyecto y contar con la carretera asfaltada para el transporte del material
necesario. Las consultas y estudios para poder determinar la ubicación más conveniente
para depositar el material excedente sin olvidar que nuestro principal debe ser respetar
el medio ambiente, por lo que se buscó sitios apropiados y convenientes para este fin

30
El proyecto a ejecutar también comprende el diseño de obras de arte necesarias, para ello
fue necesario evaluar y realizar un estudio tanto hidrológico como hidráulico, se tuvo en
cuenta las precipitaciones máximas y las precipitaciones promedio, contando para ello
con información obtenida de la estación Meteorológica de Olmos.
El diseño Geométrico se determinó sopesando las características de la zona de estudio,
para ello fue necesario contar con la ayuda del software AutoCAD Civil 3D.
Los resultados de los ensayos y pruebas realizadas en el laboratorio nos permiten
determinar los parámetros en cuanto a la compactación de suelos, espesores de base, sub
base y carpeta asfáltica, de igual manera las características para el diseño del pavimento
a utilizar.
Finalizada la parte de diseño, se inició con la elaboración y confección del costo y
presupuesto de proyecto en mención, para lo cual se utilizó los cuadros de rendimientos
referenciales de mano de obra del Instituto CAPECO, los rendimientos de maquinaria de
acuerdo con las especificaciones según marca y modelo, los precios de los materiales
cotizados en la ciudad de Chiclayo sumando el costo de flete y otros según la revista de
costos a la fecha vigente. El costo de la mano de obra según lo indicado por el Sindicato
de Trabajadores de Construcción Civil del Perú vigentes a la fecha de la elaboración del
proyecto, obteniéndose un costo directo de S/ 4,350,612.65, con gastos generales
equivalentes a un 9.10% del costo directo, los que ascienden a S/. 395,927.51, una
utilidad del 7% del costo directo ascendente a S/304,542.89, así como el 18% del IGV
correspondiente. Lo que nos da un total de costo de obra de S/5,960,278.00
correspondiente a 4.334 kilómetros de carretera asfaltada
También se tomó en cuenta la programación de obra, la que nos indica que nuestra vía
se ejecutará en un plazo de 90 días, de igual manera se programó el turno de trabajo
diario de ocho horas de lunes a viernes y los días sábados medio día; se respetarán como
no laborables los días domingos y feriados del calendario de obra, también se realizó la
identificación de la ruta crítica del proyecto, para así poder evitar posibles retrasos de
obra, finalmente se realizó un cronograma de obra valorizado.
Como parte de nuestro proyecto se contempló también la realización de la cuantificación
de los impactos negativos ambientales, entre ellos podemos mencionar la contaminación
de los suelos por posibles vertidos de líquidos, grasa, limpieza de vehículos y
maquinarias, contaminación acústica por ruido producido por maquinarias,
contaminación de aire etc. pero también se contemplan los impactos positivos para la

31
zona y población, como pueden ser la integración de los centro poblados, empleos
durante la realización de la carretera, disminución de tiempo de viaje, disminución del
pago de fletes para el traslado sus productos de pan llevar, mayor seguridad y comodidad
al viajar, mayor tranquilidad para los habitantes al saber de disponen de una vía más
segura para todos los quehaceres de su vida (estudio, salud, vida social etc.) lo que nos
permite estimar que el presente es un proyecto ambientalmente viable. Como parte del
estudio se realizó el análisis de beneficios y rentabilidad del proyecto vial, aspecto muy
importante que al final puede determinar la realización o no realización de un proyecto
vial, lo que nos proporcionó la información de que la inversión o costo del proyecto es
rentable y recuperable, ya que los diversos beneficios económicos calculados en los
parámetros de vida útil de la obra de veinte años son mayores a los gastos de construcción
más los gastos operacionales y de mantenimiento continuo del proyecto.

32
V. CONCLUSIONES

33
CONCLUSIONES

Según la topografía realizada, se tiene un kilometraje total de 4+334, con una


topografía plana, no se tuvo problemas al momento de los trabajos topográficos. El
relieve del terreno a intervenir es llana o plana con pendientes menores al 3%.

Clasificando el suelo corresponde a: CL (suelo arcilloso de baja o mediana


plasticidad). Los resultados de laboratorio con respecto al CBR máx. de 46.00% al
95.00%, CBR mín. de 9.60% al 95.00% y un CBR de diseño de 9.71%, lo cual indica
que tiene una subrasante regular.

El diseño Geométrico de Carretera considerando su topografía se estableció el


diseñó con una velocidad promedio de 40 km/h, y un radio mínimo de 50m, ancho
de calzada de 6.60m con berma de 0.90 m con una vía de dos carriles.

Se establece finalmente que las características de diseño del pavimento se


estableció utilizar los espesores resultados mediante el método AASHTO 93, con los
siguientes espesores: 5 cm, 15 cm y 15 cm, de carpeta asfáltica, base y sub base
respectivamente. En cuanto a las características de la mezcla asfáltica se estableció
los resultantes de la calicata N° 1 de las canteras del río Cascajal.

La acción más importante se observa en la progresivas: 0 + 000 – 0 + 600 y 4 +


000 – 4 + 334, debido al masivo movimiento de terreno por el corte del misma,
limpieza de maleza y Tala, además de los transportes de los materiales de las canteras
y conformación de los terraplenes con material afirmado, el vector ambiental más
vulnerable lo constituye el Paisaje con 15.24 %.

El costo aproximado por km lineal de carretera asfaltada a octubre del 2018 es de:
S/.1,376,507.62. El proyecto se estima que se consolidara en un lapso de 90 días
calendarios a partir de la apertura del terreno con respecto a su fecha transmisión del
terreno.

34
VI. RECOMENDACIONES

35
RECOMENDACIONES

Cumplir en el momento de ejecutar la obra, con lo establecido con respecto al


diseño geométrico.

Se recomienda tener en cuenta las medidas de contingencia durante todo el proceso


mientras se realice la etapa de construcción del proyecto.

Es importante y recomendable determinar como fecha de construcción en época


de estiaje, para evitar en lo posible los malestares que se producen por efecto de las
precipitaciones pluviales.

Recomendamos que el proyecto de la carretera CP. El Paraíso – CP. Pampa La


Rosa, este en constante mantenimiento, ya que constituye sostenible en el tiempo y
que resultara como una de las soluciones más económicas debido a que el lapso de
tiempo que es mayor y sus gastos de mantenimiento son inferiores respecto a si no
se considerará el mantenimiento bien rutinario o periódico.

Durante el proceso constructivo el ejecutor del proyecto debe capacitar


directamente a los habitantes y en especial a los que laboraran en la obra, respecto a
las necesidades de la conservación de recursos naturales (agua, suelo, aire, flora y
fauna, etc.), para garantizar el mínimo impacto ambiental.

Se recomienda la construcción de la carretera CP. El Paraíso – CP. Pampa La


Rosa, siguiendo lo indicado en los estudios respectivos de la presente tesis, además
lo indicado en los Manuales del MTC DG - 2018 y la especificación técnica
correspondiente.

La recuperación de la flora y fauna del área que podría verse afectada durante la
construcción del presente proyecto, se reforestara en las áreas realmente afectadas
con las especias muy propias del lugar, establecida esta acción sea ejecutada en
constante comunicación con los pobladores que habitan en los sectores que se
beneficiaran en el presente estudio.

Se debe realizar una capacitación a los pobladores de ambos centros poblados


sobre el uso adecuado y la mejor conservación de la vía, de igual manera se les
aconsejará con las medidas pertinentes para la mejor conservación del medio
ambiente

36
VII. REFERENCIAS

37
REFERENCIAS

1. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Manual de Carreteas, Diseño Geométrico


(DG-2018), 2018, Lima.
2. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Manual de Carreteas, Suelos, Geología,
Geotecnia y pavimentos, sección suelos y pavimentos, Lima, 2014.
3. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Manual de hidrología, hidráulica y drenaje,
Lima, 2008.
4. Ministerio de Transporte y Comunicaciones, Manual para el diseño de carreteras no
pavimentadas de bajo volumen de tránsito, Lima, 2008.
5. Consorcio Vial Matarani, Estudio de Trafico y Carga por eje, Arequipa, 2008.
6. Consorcio Quillabamba, Estudio de Trafico y Carga por eje, Cusco, 2008.
7. R. Quintana Hugo y F. Reyes Lizcano, Pavimentos, Bogotá D.C.: Ecoe, 2015.
8. M. Villon Bejar, Hidráulica Estadística.
9. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Infraestructura Vial Existente y Proyectada
del Sistema Nacional de Carreteras, según Departamento, Lima, 2015. 214
10. V. Conesa Fernández V. Conesa Ripoll y L. Conesa Ripoll, Guía metodológica para la
evaluación del impacto ambiental, Madrid: Mundi - Prensa, 2010.
11. Avalos Ríos y J. Hoyos Ramírez, Diseño de la carretera San José-Lambayeque, tramo
Ranchería – Lambayeque, Para obtener el Título de Ingeniero Civil: Universidad Señor de
Sr. de Sipán.
12. W. Carrasco Neyra, Análisis del comportamiento en obra de módulos prefabricados para
alcantarillas de la carretera Cañete-Lunahuaná, Tesis para optar el título de Ingeniero Civil:
Universidad Nacional de Cajamarca, 2014.
13. Manual de Hidrología, hidráulica y Drenaje (2015) Ministerio de Transporte y
Comunicaciones (MTC).
14. Topografía – Técnicas Modernas – Jorge Mendoza Dueñas (2013)
15. Manual de Carreteras “Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos”. Lima – Perú – 20.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2016)
16. Reglamento Nacional de Vehículos. Lima – Perú - Ministerio de Transportes y
Comunicaciones. (2004)
17. Villon Béjar, M. (2012) Hidráulica de canales. Cuarta edición. Editorial Villón. Lima.
Perú.

38
18. Evaluación de Impacto Ambiental – Domingo Gómez Orea (2010) ambiental y funciones
de calidad, acompañados con ejemplos de aplicación.
19. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental – Vicente Conesa
Fernández (2010).
20. A. Montejo Fonseca, Ingeniería de Pavimentos para carreteras, Santafé de Bogotá:
Universidad Católica de Colombia, 1998. 213
21. Perú Ministerio de Vivienda construcción y saneamiento, Reglamento Nacional de
Edificaciones, Lima: Cámara Peruana de la Construcción, 2013.
22. Gobierno Regional Tacna, Mejoramiento de la carretera ta-109, tramo: Ticaco
Candarave, provincia de Tarata, Candarave, Departamento de Tacna, 2012.
23. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Glosario de términos de uso frecuente en
proyectos de infraestructura vial, Lia, 2012.
24. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Infraestructura vial del sistema nacional
de carreteras, por superficie de rodadura existente, 1990-2015, Lima, 2015.
25. Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Manual de Carreteas, Suelos, Geología,
Geotecnia y pavimentos, sección suelos y pavimentos, Lima, 2014.
26. Arriola, G., & Bejarano, L. (2013). Estudio de los métodos de análisis basados en la
superposición de los componentes de socavación para pilares complejos aplicados al puente
Reque. Revista Tzhoecoen VOL. 5 / Nº 1, 177-198.
27. Rengifo, Katherine. 2014. Diseño de los pavimentos de la nueva carretera
Panamericana Norte en el tramo de Huacho a Pativilca (km 188 a 189). Lima: Pontificia
Universidad Católica del Perú
28. A. Ugarte Hernández, Diseño de la nueva carretera de acceso al aeropuerto Internacional
de Chincheros – Cusco, Para obtener el título de Ingeniero Civil: Universidad Nacional de
Ingeniería, 2016.
29. R. Burga y O. Vértiz, Estudio definitivo de la carretera – puente Pósitos del distrito de
Túcume al Distrito de Mórrope, Departamento de Lambayeque, para obtener el título de
Ingeniero Civil: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, 2015.
30. P. Saldaña Yañez y S. Mera Monsalve, Diseño de la vía y mejoramiento hidráulico de
obras de arte en la carretera Loero-Jorge Chávez, inicio en el km 7.5, distrito de Tambopata.

39
ANEXOS (INFORMES)

40
1. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO

En el presente proyecto se realizó sobre una trocha existente en la cual se procedió a


localizar la poligonal de trazo, teniendo como base la línea de gradiente efectuada después
del reconocimiento de ruta, se trazaron tangentes sobre dicha línea de gradiente, de manera
que se buscaron alineamientos largos; además se tuvieron en cuenta las siguientes
condiciones:
Las curvas deben ser proyectadas para velocidad directriz de 40 Km/h.
Optamos para este caso, una poligonal abierta, que es la más apropiada cuando se presentan
terrenos de longitud considerable y ancho angosto. Se estacó la poligonal en el terreno y
sobre esta se corrió la nivelación para obtener las cotas de dichas estacas; finalmente se
tomaron las secciones transversales y los rasgos existentes del lugar con respecto a la
poligonal a ambos lados de esta.
Una vez replanteada la poligonal de apoyo se efectuó el levantamiento topográfico de una
faja de terreno de 16 m. de ancho, 8 metros a cada lado del eje del trazo. Se anotó el tipo de
terreno atravesado, la ubicación de las obras de arte de drenaje que cruzan el eje del trazo,
así como sus respectivas direcciones de cursos de agua y niveles máximos
El estudio topográfico se determinó que la zona presenta un relieve en plano con tramos
ligeramente inclinados menores al 3% de pendiente.

Punto Inicial:
Ubicado en el Centro Poblado el Paraíso en la estación se obtuvo coordenadas UTM: E
623891, N 9375081 y a una altitud de 165.5 m.s.n.m., con ayuda de un GPS navegador.

Figura 1. Inicio de carretera Km 0.00 – El Paraíso

41
Punto final:
Ubicado en el Centro Poblado Pampa La Rosa, quedando definida en el eje del km.4+334
en este punto se obtuvo como coordenadas UTM: E 627577 N 9376317 y a una altitud de
199.9 m.s.n.m. con ayuda de un GPS navegador.

Figura 2. FinalFinal
de carretera Km. 4.334
de carretera Km--4.334
Pampa La Rosa

Elementos de drenaje
Los elementos de drenaje deberán ser estacados para fijarlos a las condiciones del terreno.
Se detallan las alcantarillas existentes.

ALCANTARILLA N° UBICACIÓN

1 3 + 473.37

2 3 + 821.97

Fuente: Elaboración propia


Monumentación
Todos los hitos y monumentación permanente que se coloquen durante la ejecución de la
vía deberán ser materia de levantamiento topográfico y referenciación

42
Cuadro N° 12. CUADRO DE COORDENADAS DE BMS(UTM)

Fuente: Elaboración propia

Figura 3. Realizando consultas en la zona

43
2. MECÁNICA DE SUELOS
Se llevaron a cabo investigaciones mediante la ejecución de pozo exploratorios de 1.00 *
1.00 (aproximadamente) a “cielo abierto” de 1.50 m de profundidad mínima, distanciadas
aproximadamente a 1.00 km., uno del otro, de tal manera, que la información sea
representativa.

Cuadro N° 13. NÚMERO DE CALICATAS PARA EXPLORACIÓN DE SUELOS


Número de
Tipo de Carretera Profundidad (m)
Calicatas
Carretera de Bajo
Volumen de Tránsito: 1.50 respecto al nivel de
Carreteras con un IMDA sub 6 Calicatas
≤ 200 veh/día, de una rasante del proyecto
calzada.

Fuente: Elaboración Propia, teniendo en cuenta el Tipo de Carretera establecido en la RD 037-


2008 MTC/18 y el Manual de Ensayo de Materiales del MTC.

Cuadro N° 14. CALICATAS PARA CBR


Número Mínimo de
Tipo de Carretera
Calicatas
Carretera de Bajo Volumen de Tránsito: Carreteras Cada 2 km se realizará un
con un IMDA ≤ 200 veh/día, de una calzada. CBR
Fuente: Elaboración Propia, teniendo en cuenta el Tipo de Carretera establecido en la RD 037-
2008 MTC/18 y el Manual de Ensayo de Materiales del MTC.

Figura 4. Excavando las calicatas en la zona

44
Descripción de las Calicatas

Cuadro N° 15. CUADRO RESUMEN DE CALICATAS

CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Nº DE CLASIF. CLASIF.
ESTRATO Ind. Plástico
CALICATA SUCS AASTHO

C-01 E-01 7.11 CL A-4 (1)

C-02 E-01 7.68 CL A-4 (1)

C-03 E-01 8.61 SC A-4 (1)

C-04 E-01 3.39 GM A-1-b (0)

C-05 E-01 11.42 SC A-2-6 (0)

C-06 E-01 7.49 CL A-4 (2)


Fuente: Elaboración propia

CONTENIDO DE HUMEDAD Y SALES


SALES W
HUMEDAD (%)
CALICATA ESTRATO CLASIF. SUCS
W (%)

C-01 E-1 CL 1.32 0.054


C-02 E-1 CL 2.89 0.092
C-03 E-1 SC 2.35 0.077
C-04 E-1 GM 1.41 0.075
C-05 E-1 SC 7.87 0.053
C-06 E-1 CL 1.12 0.069
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 16. CUADRO RESUMEN DE CBR


OPTIMO
CALICATA CONTENIDO CBR 100% CBR 95%
DE HUMEDAD
C-01 12.38 15.3 9.6
C- 03 11.16 26.32 15.3
C - 06 10.97 18.65 11.75
Fuente: Elaboración propia

45
Según los resultados obtenidos se puede dividir la longitud de la trocha en dos tramos
de acuerdo a las categorías de Sub Rasantes.

Tramo 1 desde el Km 00+000 hasta antes del Km 01+000, presenta C.B.R. mayor a
6 y menor a 10, lo cual se concluye que es Sub Rasante Regular.

Tramo 2 parte antes del Km 01+000 hasta antes del Km 04+334, presenta C.B.R.
mayor a 10 y menor a 20, al se concluye que es Sub Rasante Buena.

Figura 5. Verificando la profundidad de calicata

46
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

47
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

48
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

49
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

50
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

51
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

52
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

53
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

54
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

55
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

56
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

57
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

58
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

59
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

60
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

61
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

62
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

63
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

64
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

65
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

66
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

67
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

68
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

69
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

70
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

71
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

72
Fuente: Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad César Vallejo

73
3. ESTUDIO HIDROLÓGICO
INFORMACIÓN METEREOLÓGICA DE LA ESTACIÓN OLMOS
Estación : Olmos Latitud : 04° 24ʹ 41" S Departamento : Lambayeque
N° : 334 Longitud : 80° 31ʹ 43" O Provincia : Lambayeque
Categoría : CO Altitud : 175.00 msnm Distrito : Olmos
Parámetro : Precipitación Máxima en 24 h (mm)
SEPTIE NOVIEM DICIEM MAX.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO OCTUBRE
MBRE BRE BRE ANUAL
1990 6.20 0.00 5.10 3.50 0.00 0.00 0.00 0.20 0.10 0.00 0.00 0.20 6.20
1991 3.40 7.90 19.30 13.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.20 0.00 19.30
1992 3.80 8.00 0.60 0.90 5.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 0.40 0.60 8.00
1993 4.50 4.50 9.50 4.60 3.20 0.00 0.00 0.00 1.40 2.00 0.00 0.00 9.50
1994 0.00 1.10 1.20 2.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 8.50 1.20 8.50
1995 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 0.00 5.00 5.00
1996 5.40 0.50 14.00 12.10 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 14.00
1997 1.00 3.20 19.80 10.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 19.80
1998 83.20 151.60 142.00 32.00 8.20 0.80 0.00 0.00 3.70 0.50 0.50 1.80 151.60
1999 6.70 11.50 0.80 0.00 4.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 3.00 11.50
2000 0.00 2.10 5.50 4.70 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 0.00 0.00 0.00 5.50
2001 0.00 1.20 2.60 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 0.00 9.00 29.50 29.50
2002 1.80 4.20 39.50 2.60 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.20 1.80 39.50
2003 0.00 45.30 5.90 11.20 8.20 7.20 0.00 0.00 7.00 3.50 2.20 4.90 45.30
2004 2.90 9.80 55.20 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.20 55.20
2005 9.30 18.60 88.60 18.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.90 0.20 88.60
2006 0.00 38.50 61.70 37.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 1.70 0.00 61.70
2007 7.20 25.60 0.00 3.70 0.70 0.50 0.00 0.00 0.00 0.30 0.60 3.20 25.60
2008 0.30 0.30 24.90 6.00 0.00 0.00 1.80 0.00 0.70 2.20 0.00 1.80 24.90
2009 1.00 5.00 18.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 1.50 0.00 3.60 18.50
2010 0.00 2.00 19.20 1.90 0.70 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.50 2.80 19.20
PROMEDIO 6.51 16.23 25.42 9.22 1.69 0.55 0.09 0.01 0.83 0.66 1.75 3.37 31.76
MÁXIMO 83.20 151.60 142.00 37.00 8.20 7.20 1.80 0.20 7.00 3.50 9.00 29.50 151.60
MÍNIMO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.00

74
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS ANUALES DE LOS AÑOS 1990 – 2010 – ESTACIÓN OLMOS

ESTACIÓN: OLMOS
28.00
26.00
24.00
22.00
20.00
PRECIPITACIÓN (mm)

18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
SEPTIEM NOVIEMB DICIEMBR
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO OCTUBRE
BRE RE E
PRECIPITACIÓN PROMEDIO 6.51 16.23 25.42 9.22 1.69 0.55 0.09 0.01 0.83 0.66 1.75 3.37

75
DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS ESTADÍSTICOS
𝟑 𝟑
Nº de orden Precip. (mm) 𝐗 𝐘
( ̅ − 𝟏) Y = log(X) ( ̅ − 𝟏)
(m) (X) 𝐗 𝐘
1 151.60 53.741798 2.180699 0.288944
2 88.60 5.734604 1.947434 0.112973
3 61.70 0.838215 1.790285 0.048116
4 55.20 0.402260 1.741939 0.034930
5 45.30 0.077554 1.656098 0.017882
6 39.50 0.014494 1.596597 0.010103
7 29.50 -0.000359 1.469822 0.001711
8 25.60 -0.007288 1.408240 0.000384
9 24.90 -0.010067 1.396199 0.000256
10 19.80 -0.053377 1.296665 -0.000002
11 19.30 -0.060357 1.285557 -0.000009
12 19.20 -0.061823 1.283301 -0.000011
13 18.50 -0.072749 1.267172 -0.000042
14 14.00 -0.174822 1.146128 -0.002046
15 11.50 -0.259544 1.060698 -0.007082
16 9.50 -0.344258 0.977724 -0.016628
17 8.50 -0.392776 0.929419 -0.024906
18 8.00 -0.418657 0.903090 -0.030397
19 6.20 -0.521210 0.792392 -0.062293
20 5.50 -0.565221 0.740363 -0.082906
21 5.00 -0.598129 0.698970 -0.102223
Σ 666.90 57.268289 27.568792 0.186754

RELACIÓN ENTRE PRECIPITACIÓN MÁXIMA VERDADERA Y LA


PRECIPITACIÓN EN INTERVALOS

NÚMERO DE LECTURA/DÍA FACTOR

1 1.13

2 1.04

3–4 1.03

5–8 1.02

9 - 24 1.01

76
MEDIDAS ESPERADAS Y DESVIACIÓN STANDARS DE EXTREMOS
REDUCIDOS

Nº YN n Nº YN n

1 0.3665 0.0000 16 0.5157 1.0316

2 0.4043 0.4984 17 0.5181 1.0411

3 0.4286 0.6435 18 0.5202 1.0493

4 0.4458 0.7315 19 0.5220 1.0566

5 0.4588 0.7928 20 0.5236 1.0628

6 0.4690 0.8388 21 0.5252 1.0695

7 0.4774 0.8749 22 0.5268 1.0755

8 0.4843 0.9043 23 0.5282 1.0812

9 0.4902 0.9288 24 0.5296 1.0865

10 0.4952 0.9496 25 0.5309 1.0915

11 0.4996 0.9373 26 0.5320 1.0961

12 0.5053 0.9833 27 0.5332 1.1004

13 0.5070 0.9972 28 0.5343 1.1047

14 0.5100 1.0095 29 0.5353 1.1086

15 0.5128 1.0206 30 0.5362 1.1124

VALORES DE f (y) = P PARA LA CONSTRUCIÓN DEL PAPEL DE


PROBABILIDADES EN FUNCIÓN DE LA VARIABLE REDUCIDA w GUMBEL
(TIPO I)

f(Y) w f(Y) w f(Y) w

0.0006 -2.00 0.3200 -0.13 0.8700 1.97

0.0012 -1.90 0.3400 -0.08 0.8800 2.06

0.0023 -1.80 0.3600 -0.02 0.8900 2.16

0.0041 -1.70 0.3800 0.03 0.9000 2.25

0.0050 -1.67 0.4000 0.09 0.9100 2.36

0.0100 -1.53 0.4200 0.14 0.9200 2.49

0.0120 -1.50 0.4400 0.20 0.9300 2.62

0.0200 -1.36 0.4600 0.25 0.9400 2.78

77
0.0300 -1.25 0.4800 0.31 0.9500 2.97

0.0400 -1.17 0.5000 0.37 0.9550 3.08

0.0500 -1.10 0.5200 0.42 0.9600 3.20

0.0600 -1.03 0.5400 0.48 0.9650 3.33

0.0650 -1.00 0.5600 0.55 0.9700 3.49

0.0700 -0.98 0.5800 0.61 0.9800 3.90

0.0800 -0.93 0.6000 0.67 0.9820 4.00

0.0900 -0.88 0.6200 0.74 0.9840 4.13

0.1000 -0.83 0.6400 0.81 0.9860 4.26

0.1100 -0.79 0.6600 0.88 0.9880 4.42

0.1200 -0.75 0.6800 0.95 0.9900 4.60

0.1300 -0.71 0.7000 1.03 0.9920 4.82

0.1400 -0.68 0.7200 1.11 0.9940 5.11

0.1500 -0.64 0.7400 1.20 0.9960 5.52

0.1600 -0.61 0.7600 1.29 0.9970 5.81

0.1700 -0.57 0.7800 1.39 0.9980 6.21

0.1800 -0.54 0.8000 1.50 0.9985 6.50

0.2000 -0.48 0.8100 1.56 0.9990 6.91

0.2200 -0.41 0.8200 1.62 0.9991 7.01

0.2400 -0.36 0.8300 1.68 1.0000

0.2600 -0.30 0.8400 1.75

0.2800 -0.24 0.8500 1.82

0.3000 -0.19 0.8600 1.89

Fuente: Probality tables for the analysis of extreme value data. National bereau of standard, applied
math series, 22(1953)

78
PRECIPITACIÓN MÁXIMA MÉTODO DE GUMBEL TIPO I

P (%) W=y P. Max. (mm)


Tr (años)
P=100- (1/Tr)x100 Tabla Nº 8.14 P=14.6118+32.6508y

2 50 0.37 26.69

5 80 1.50 63.59

10 90 2.25 88.08

25 96 3.20 119.09

50 98 3.90 141.95

100 99 4.60 164.81

200 99.5 5.32 188.31

500 99.8 6.21 217.37

1000 99.9 6.91 240.23

10000 99.99 7.81 269.61

MÉTODO LOG NORMAL

Este método asume una distribución más o menos normal de los log de la variable X.
tiene la siguiente fórmula:

z
1 2
f(y) = ∫ e−z dz
√2π α

Dónde:
z = a log(x − x0 ) + b

Remplazando la variable X por la variable transformada y = logX, se obtiene la


función:

𝑦
1 (𝑦 − 𝜇𝑦)2
𝑓 (𝑦 ) = ∫ 𝑑𝑦
𝜎𝑦 √2𝜋 𝛼 2𝑦

79
VALORES DEL FACTOR DE FRECUENCIA k PARA LA DISTRIBUCIÓN LOG
NORMAL PROBABILIDAD EN PORCENTAJE "IGUAL A" o "MAYOR QUE"
LA VARIABLE DADA
PERÍODOS DE RETORNO
1.0101 1.0526 1.25 2 5 20 100
𝐂𝐒𝐘 PROBABILIDAD MAYOR O IGUAL QUE P (x)
99 95 80 50 20 5 1 0.1 0.01
(-) (-) (-) (-) (+) (+) (+) (+) (+)
0.00 2.33 1.65 0.84 0.00 0.84 1.64 2.33 3.09 3.72
0.10 2.25 1.62 0.85 0.02 0.84 1.67 2.40 3.22 3.95
0.20 2.18 1.59 0.85 0.04 0.83 1.70 2.47 3.39 4.18
0.30 2.11 1.56 0.85 0.06 0.82 1.72 2.55 3.56 4.42
0.40 2.04 1.53 0.85 0.07 0.81 1.75 2.62 3.72 4.70
0.50 1.98 1.49 0.85 0.09 0.80 1.77 2.70 3.88 4.96
0.60 1.91 1.46 0.85 0.10 0.79 1.79 2.77 4.05 5.24
0.70 1.85 1.43 0.85 0.11 0.78 1.81 2.84 4.21 5.52
0.80 1.79 1.40 0.84 0.13 0.77 1.82 2.90 4.37 5.81
0.90 1.74 1.37 0.84 0.14 0.76 1.84 2.97 4.55 6.11
1.00 1.68 1.34 0.84 0.15 0.75 1.85 3.03 4.72 6.40
1.10 1.83 1.31 0.83 0.16 0.73 1.86 3.09 4.87 6.71
1.20 1.58 1.29 0.82 0.17 0.72 1.87 3.15 5.04 7.02
1.30 1.54 1.26 0.82 0.18 0.71 1.88 3.21 5.19 7.31
1.40 1.49 1.23 0.81 0.19 0.69 1.88 3.26 5.35 7.62
1.50 1.45 1.21 0.81 0.20 0.68 1.89 3.31 5.51 7.92
1.60 1.41 1.18 0.80 0.21 0.67 1.89 3.36 5.66 8.26
1.70 1.38 1.16 0.79 0.22 0.65 1.89 3.40 5.80 8.58
1.80 1.34 1.14 0.78 0.22 0.64 1.89 3.44 5.96 8.86
1.90 1.31 1.12 0.78 0.23 0.63 1.89 3.48 6.10 9.20
2.00 1.28 1.10 0.77 0.24 0.61 1.89 3.52 6.25 9.51
2.10 1.25 1.08 0.76 0.24 0.60 1.89 3.55 6.39 9.79
2.20 1.22 1.06 0.76 0.25 0.59 1.89 3.59 6.51 10.12
2.30 1.20 1.04 0.75 0.25 0.58 1.88 3.62 6.65 10.43
2.40 1.17 1.02 0.74 0.26 0.57 1.88 3.65 6.77 10.72
2.50 1.15 1.00 0.74 0.26 0.56 1.88 3.67 6.90 10.95
2.60 1.12 0.99 0.73 0.26 0.55 1.87 3.70 7.02 11.25
2.70 1.10 0.97 0.72 0.27 0.54 1.87 3.72 7.13 11.55
2.80 1.08 0.96 0.72 0.27 0.53 1.86 3.74 7.25 11.80
2.90 1.06 0.95 0.71 0.27 0.52 1.86 3.76 7.36 12.10
3.00 1.04 0.93 0.71 0.28 0.51 1.85 3.78 7.47 12.36
3.20 1.01 0.90 0.69 0.28 0.49 1.84 3.81 7.65 12.85
3.40 0.98 0.88 0.68 0.29 0.47 1.83 3.84 7.84 13.36
3.60 0.95 0.86 0.67 0.29 0.46 1.81 3.87 8.00 13.83
3.80 0.92 0.84 0.66 0.29 0.44 1.80 3.89 8.16 14.23
4.00 0.90 0.82 0.65 0.29 0.42 1.78 3.91 8.30 14.70
4.50 0.84 0.78 0.63 0.30 0.39 1.75 3.93 8.60 15.62
5.00 0.80 0.74 0.62 0.30 0.37 1.71 3.95 8.86 16.45

80
PRECIPITACIÓN MÁXIMA MÉTODO LOG NORMAL

P (%) k (CSy) P. Max. (mm)


Tr (años)
P=100- (1/Tr)x100 tabla Nº 8.15 𝟏𝟎(𝟏.𝟑𝟏+𝟎.𝟒𝟏𝐤)
2 50 0.01 20.61
5 80 0.84 45.12
10 90 1.37 74.42
25 96 1.68 99.72
50 98 1.81 112.75
100 99 2.30 179.06
200 99.5 2.38 193.11
500 99.8 2.43 202.44
1000 99.9 2.45 206.30
10000 99.99 2.46 208.26
MÉTODO LOG PEARSON III

Esta función de distribución de frecuencia utiliza la variable transformadora y=logx


𝑥 𝑐a
𝑓(𝑥) = 𝑌0 . 𝑒𝑐𝑥 (1 − )
a
Dónde:
𝑥 = 10𝑦

Y0, a, c = son parámetros de la función “y” se determinará de acuerdo a las


siguientes relaciones.
2𝜎 2
𝐶=
𝛿
2σ4 𝛿
a= − 2
δ 2σ
El área de la integral se toma generalmente igual a la unidad. La función y=f(x),
se resuelve integrando mediante aproximaciones y para diferentes probabilidades en
donde:
𝛿
𝐴𝑔 =
𝜎3

Por consiguiente, uy, tcuy y Y son parámetros de serie empírica de las variables
transformadas Y=log (x).

Resolviendo la ecuación obtenemos la función Log Pearson III

𝑌 = 𝜇𝛾 + 𝜎𝛾 ∗ 𝐾

81
VALORES DEL FACTOR DE FRECUENCIA k PARA LA DISTRIBUCIÓN LOG
NORMAL PROBABILIDAD EN PORCENTAJE "IGUAL A" o "MAYOR QUE"
LA VARIABLE DADA

PERÍODOS DE RETORNO
1.01 1.053 1.111 1.25 2 5 10 25 50 100 200
𝐂𝐒𝐘
PROBABILIDAD IGUAL O MAYOR QUE P (x)
99 95 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5
3.00 -0.666 -0.665 -0.660 -0.636 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.015 4.970
2.90 -0.690 -0.688 -0.681 -0.651 -0.390 0.440 1.195 2.277 2.134 4.013 4.909
2.80 -0.714 -0.711 -0.702 -0.666 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973 4.847
2.70 -0.740 -0.736 -0.724 -0.681 -0.376 0.479 1.224 2.272 3.093 3.932 4.783
2.60 -0.769 -0.762 -0.747 -0.696 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 3.889 4.718
2.50 -0.799 -0.790 -0.771 -0.711 -0.360 0.518 1.250 2.262 3.048 3.845 4.652
2.40 -0.832 -0.819 -0.795 -0.725 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.033 3.800 4.584
2.30 -0.867 -0.850 -0.819 -0.739 -0.341 0.555 1.274 2.248 2.997 3.753 4.515
2.20 -0.905 -0.882 -0.844 -0.752 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705 4.444
2.10 -0.946 -0.914 -0.369 -0.765 -0.319 0.592 1.294 2.230 2.942 3.656 4.372
2.00 -0.990 -0.949 -0.895 -0.777 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.208
1.90 -1.037 -0.984 -0.920 -0.788 -0.294 0.627 1.310 2.207 2.881 3.553 4.223
1.80 -1.087 -1.020 -0.945 -0.799 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147
1.70 -1.140 -1.056 -0.970 -0.808 -0.268 0.660 1.324 2.179 2.815 3.444 4.069
1.60 -1.197 -1.093 -0.994 -0.817 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990
1.50 -1.256 -1.131 -1.018 -0.825 -0.240 0.690 1.333 2.146 2.743 3.330 3.910
1.40 -1.318 -1.168 -1.041 -0.832 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.716 3.271 3.828
1.30 -1.383 -1.206 -1.064 -0.838 -0.210 0.719 1.339 2.108 2.666 3.211 3.745
1.20 -1.449 -1.243 -1.086 -0.844 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661
1.10 -1.518 -1.280 -1.107 -0.848 -0.180 0.745 1.341 2.066 2.585 3.087 3.575
1.00 -1.588 -1.317 -1.028 -0.852 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489
0.90 -1.660 -1.353 -1.047 -0.854 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401
0.80 -1.733 -1.388 -1.166 -0.856 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891 3.312
0.70 -1.806 -1.423 -1.183 -0.857 -0.116 0.790 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223
0.60 -1.880 -1.458 -1.200 -0.857 -0.090 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755 3.123
0.50 -1.955 -1.491 -1.216 -0.856 -0.083 0.808 1.323 1.910 2.311 2.686 3.041
0.40 -2.029 -1.524 -1.231 -0.855 -0.060 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.30 -2.104 -1.555 -1.245 -0.853 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856
0.20 -2.178 -1.586 -1.258 -0.850 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763
0.10 -2.252 -1.616 -1.270 -0.846 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.400 2.670
0.00 -2.326 -1.645 -1.282 -0.842 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576

82
PRECIPITACIÓN MÁXIMA MÉTODO LOG PEARSON III

P (%) k (CSy) P. Max. (mm)


Tr (años)
p=100- (1/Tr)x100 tabla Nº 7.15 𝟏𝟎(𝟏.𝟑𝟏+𝟎.𝟒𝟏𝐤)
2 50 0.005 20.51
5 80 0.843 45.25
10 90 1.278 68.23
25 96 1.961 130.02
50 98 2.188 161.09
100 99 2.302 179.40
200 99.5 2.359 189.32
500 99.8 2.393 195.49
1000 99.9 2.404 197.53
10000 99.99 2.415 199.60

RESULTADO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS

Tr (años) GUMBEL TIPO I LOG NORMAL LOG PEARSON III


2 26.69 20.61 20.51
5 63.59 45.12 45.25
10 88.08 74.42 68.23
25 119.09 99.72 130.02
50 141.95 112.75 161.09
100 164.81 179.06 179.40
200 188.31 193.11 189.32
500 217.37 202.44 195.49
1000 240.23 206.30 197.53
10000 269.61 208.26 199.60

Tr =10 años (para Cunetas y alcantarillas de alivio)


Precipitación máxima: 88.08 mm

Tr =50 años (para alcantarillas de paso y badenes)


Precipitación máxima: 161.09 mm

CÁLCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

3/4
L
T = 0.3 ( 1/4
)
J

83
L (Km) 0.10 km 0.20 km 0.30 km 0.40 km 0.50 km 1.00 km 1.50 km
J (%) 10.000% 10.000% 10.000% 10.000% 20.000% 20.000% 33.333%
T
0.08 horas 0.14 horas 0.19 horas 0.23 horas 0.24 horas 0.41 horas 0.50 horas
(horas)

Como los tiempos de concentración son menores a una hora y la intensidad de la


lluvia no es constante se toma para una hora la intensidad.

COEFICIENTE DE DURACIÓN DE LLUVIAS ENTRE 48 HORAS Y UNA HORA

Precipitación
Coeficiente
en horas
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.90
20 0.93
22 0.97
24 1.00
48 1.32

Multiplicando la precipitación máxima para un determinado tiempo de retorno de 10


y 50, años en un tiempo de concentración de una hora obtenemos las siguientes intensidades
de diseño:

Intensidad de diseño = 22.02 mm/hora (Tr = 10 años)

Intensidad de diseño = 40.27 mm/hora (Tr = 50 años)

El caudal de diseño que aporta una cuenca pequeña se obtendrá mediante la fórmula
racional:

Q = C I A / 3.6

Dónde:

84
Q= Caudal m3/seg. (Para cuencas pequeñas) en la sección en estudio.

A= Área de la cuenca en km2.

C= Coeficiente de escorrentía.

I = Intensidad de la precipitación pluvial máxima, previsible, correspondiente a

una duración igual al tiempo de concentración y a un Período de retorno dado, en mm/h.

Entonces el valor de I será:


I = 22.02 mm/hora (para alcantarillas de alivio y cunetas)

I = 40.27 mm/hora (para alcantarillas de paso y badenes)

Los valores de C y A se definirán de acuerdo a cada caso.

85
DISEÑO HIDRÁULICO PARA CUNETAS
UBICACIÓN DE CUNETAS:(TRAMO CRÍTICO)
N° TRAMO Longitud Área de zona
Cuneta Lado Inicia Termina (m) Ancho (m) Área (km2)
General Izquierdo 0+000.00 0+220.00 220.00 20.00 0.00440
Total 220.000 0.00440
Nota: Se asume valor mínimo de una ladera con ancho de 5.00m

CÁLCULO DE INTENSIDAD(mm/hr)
Tr: 10.00 Manual de BVT
C: 0.100 (Suelo permeables)
Hallamos el Tiempo de concentración
Área de la concentración = 0.00440 Km2
L= 220.000 m.
S= 0.007 (Promedio)
Tc = 0.0003245(L/S^0.5)^0.77
Tc = 8.32 min. En el gráfico se obtiene: I (mm/hr) 22.02

TC= 8.32 min.


Q1= 0.0027 m3/s

Verificacion de valores asumidos


0.25(d)
Z1 Z2
0.75(d)
Fuente: MANUAL DE CARRETERAS, HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA Y DRENAJE

B1=a B2

Perímetro mojado: 0.616 Cuneta asumida: Cálculo de talud y otros:


Área hidráulica: 0.039 d: 0.20 Z1: 2.50
Radio medio hidráulico: 0.064 B1=a: 0.50 Z2: 1.00
Pendiente mínima: 0.00267 B2: 0.50 0.75(d): 0.15
n: 0.035
2/3 1/2
Fórmula a Utilizar: Manning A x R x S ...... (1)
Q=
Donde: n
V = Velocidad media (m/seg)
n = Coeficiente de rugosidad de Manning (0.035 para cunetas) Reemplazando se obtiene
R = Radio Medio Hidráulico Q2: 0.0719 m3/s ok
S = Pendiente de la Cuneta, se toma la mínima de todo el tramo.
Si Q2 en mayor a Q1 Bien
Q2 en menor a Q1 Redimensionar cuneta

86
4. ALCANTARILLAS

DISEÑO HIDRÁULICO ALCANTARILLAS

"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS,
PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”

A: CÁLCULO DE LOS CAUDALES DE DISEÑO

Cuadro de caudales que pasarán por las alcantarillas, originados por el paso de quebradas o
manantiales, haciendo mayor el caudal agregando el caudal de cuneta

CUADRO DE UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS PROYECTADAS

Progresiva Alcantarilla Área Variables Caudal Parcial Caudal Alcant.


N° Km L (m) Quebrada has. C I Qq (m3/s) Qq (m3/s) (*)
1 3 + 473.37 8.40 Alc. N° 01 2.20 0.25 40.27 0.0615 0.062
2 3 + 821.97 8.40 Alc. N° 02 2.10 0.25 40.27 0.0587 0.059
Caudal Máximo en Alcantarillas 0.062
Caudal de Diseño para Alcantarillas que cruzan Quebrada en mayor caudal 0.062

B: DISEÑO HIDRÁULICO DE ALCANTARILLAS


Donde
Aplicando la formula de MANNING :
Q: Caudal en m3/seg..
2/3 1/2 A: Área hidráulica en m2
A R S P: Perímetro mojado en m
Q=
n R: Radio hidráulico = A/P
S: Pendiente de la alcantarilla
n: coeficiente de rugosidad

87
Valores de "n" para la fórmula de MANNING
N° TIPO DE MATERIAL "n"
1 Tierra común nivelada. 0.020
2 Roca lisa y uniforme 0.080
3 Roca con salientes y entrantes 0.040
4 Lecho pedregoso y bordes enyerbados 0.030
5 Plantilla de tierra, taludes ásperos 0.030
6 revestidos de: Concreto áspero o bituminoso 0.017
7 Piedra lisa 0.020
8 Pasto bien mantenido, profundidad de Flujo:
-Mayor a 15.24 cm 0.040
-Menor a 15.24 cm 0.060
9 Concreto Liso 0.015

C: DISEÑO HIDRÁULICO DE ALCANTARILLA TIPO MARCO QUE CRUZAN LA VÍA


ALCANTARILLAS N° 01 y 02
1.- Caudal de Diseño para alcantarillas: Nº 01 y 02
Q= 0.062 m3/seg. Es el Caudal máximo entre las alcantarillas
Adoptamos: Q= 0.062 m3/seg.

Alcantarilla N° 01 y 02.
1.- DATOS DE DISEÑO

Q max: Caudal Máximo = 0.062

S: Pend. Alcant. o Pend paso de agua = 0.020

n: Coef de fricción o Rugosidad = 0.015

2.- SECCIÓN DEL OJO


Asumiendo Valores, con la condición de: e b e

Donde: e°
Altura: h = 0.90
H h
Ancho: b = 0.60
Con la condición que : e°
Asumimos :
B
e = 0.15
e° = 0.15
Con lo que se obtiene: B = 1.20 m
H = 0.90 m

3.- CAPACIDAD DE LA ALCANTARILLA


La capacidad la calculamos con la fórmula de MANNING

A= 0.54 m2 Remplazando:
P= 2.1 m Q= 2.059 m3/seg.
R= 0.25714 m Se Verifica entonces que:
S= 0.0200 Q= 2.059 m3/seg.
n= 0.0150 >
Qmax.= 0.062 m3/seg.
cumple

88
5. CONTEO VEHICULAR

CP. EL PARAÍSO – CP. PAMPA LA ROSA

i) Resumen del conteo de tránsito a nivel del día y tipo de vehículo

Resultado del conteo de tráfico: Mes: SEPTIEMBRE


Tipo de Vehículo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Automóvil 11 14 10 9 13 12 8
Camioneta Pick Up 5 6 4 6 5 6 4
Camioneta Rural 13 14 15 13 16 14 11
Camión 2E 10 11 8 11 14 13 9
Camión 3E 4 6 4 5 7 6 4
TOTAL 43 51 41 44 55 51 36

Nº de Vehículos/día

60

50

40

30

20
Veh/día
10

0
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo

Fuente: Elaboración propia

Afluencia de vehículos del 4 al 10 de septiembre el 2,017

89
ii) Determinar los factores de corrección promedio de una estación de peaje cercano
al camino: ESTACIÓN DE PEAJE MOCCE (P039)

F.C.E. Vehículos ligeros: 1.04216


F.C.E. Vehículos pesados: 1.08242

Nota: Utilizar los datos del Ministerio de Transportes


iii) Aplicar la siguiente fórmula, para un conteo de 7 días

Dónde: IMDS = Índice Medio Diario Semanal de la


Muestra Vehicular Tomada
IMDa = Índice Medio Anual
Vi = Volumen Vehicular diario de cada uno
de los días de conteo
FC = Factores de Corrección Estacional

90
Tráfico Vehicular en dos Sentidos por Día TOTAL
Tipo de Vehículo IMDS FC IMDa
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo SEMANA
Automóvil 11 14 10 9 13 12 8 77 11 1.04216 11
Camioneta Pick Up 5 6 4 6 5 6 4 36 5 1.04216 5
Camioneta Rural 13 14 15 13 16 14 11 96 14 1.04216 14
Camión 2E 10 11 8 11 14 13 9 76 11 1.08242 12
Camión 3E 4 6 4 5 7 6 4 36 5 1.08242 6
TOTAL 43 51 41 44 55 51 36 321 46 48

2. ANALISIS DE LA DEMANDA
2.1 Demanda Actual

Tráfico Actual por Tipo de Vehículo


Distribución
Tipo de Vehículo IMD
(%)
Automóvil 11 22.92
Camioneta Pick Up 5 10.42
Camioneta Rural 14 29.17
Camión 2E 12 25.00
Camión 3E 6 12.50
IMD 48 100.00

91
PROYECCIÓN DE TRÁFICO - SITUACIÓN CON PROYECTO.

Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Normal 48 48 48 49 52 53 53 54 56 57 59
Automóvil 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 13
Camioneta Pick Up 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6
Camioneta Rural 14 14 14 14 15 15 15 15 16 16 16
Camión 2E 12 12 12 13 13 14 14 14 15 15 16
Camión 3E 6 6 6 6 7 7 7 7 7 8 8
Tráfico Generado 0 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Automóvil 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camioneta Pick Up 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Camioneta Rural 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camión 2E 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camión 3E 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
IMD TOTAL 48 56 56 57 60 61 61 62 64 65 67
Fuente: Elaboración propia

Tráfico Proyectado por Tipo de Vehículo

Tipo de Vehículo IMD Distribución


(%)
AUTOMÓVIL 15 22.39
CAMIONETA PICK UP 7 10.45
CAMIONETA RURAL 18 26.87
CAMIÓN 2E 18 26.87
CAMIÓN 2E 9 13.43
IMD 67 100.00

92
2.2 Demanda
Proyectada

Para la proyección de la demanda utilizar la siguiente fórmula:

Donde: Tn = Tránsito proyectado al año en vehículo por día


T0 = Tránsito actual (año base) en vehículo por día
n= año futuro de proyección
r= tasa anual de crecimiento de tránsito

Tasa de Crecimiento x Región en % rvp = 1.50 Tasa de Crecimiento Anual de la Población (para vehículos de pasajeros)
rvc = 3.00 Tasa de Crecimiento Anual del PBI Regional (para vehículos de carga)

PROYECCIÓN DE TRÁFICO - SITUACIÓN SIN PROYECTO.


1-10 AÑOS
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Normal 48 48 48 49 52 53 53 54 56 57 59
Automovil 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 13
Camioneta Pick Up 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6
Camioneta Rural 14 14 14 14 15 15 15 15 16 16 16
Camión 2E 12 12 12 13 13 14 14 14 15 15 16
Camión 3E 6 6 6 6 7 7 7 7 7 8 8

% de Tráfico
Tipo de Intervención
Normal
Mejoramiento 15
Fuente: Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC

93
6. DISEÑO GEOMÉTRICO EN PLANTA

VELOCIDAD DIRECTRIZ

Se consideró una velocidad directriz de 40 Km/h, por ser una carretera de tercera clase y
orografía plana.

TRAMOS EN TANGENTE

L min.s : 1,39 V = 55.60 m.


L min.o : 2,78 V = 111.20 m.
L máx : 16,70 V = 668 m.

CUADRO 3.20 VERIFICACIÓN DE LONGITUDES DE LOS TRAMOS EN TANGENTE ENTRE CURVAS

Tramo Radio Distancia Ang. de Deflexión Clasificación L. min


Tangente(m) LTT(m) Verificación
Tangente R(m) (m) (m)
Grados Sentido "S" ;" O"
PI 00 - PI 01 55.299
PI 01 - PI 02 100.00 222.421 34.373 150.919 58.48 D L. min. O (m) 111.20 cumple
PI 02 - PI 03 160.00 174.520 37.129 125.083 48.61 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 03 - PI 04 140.00 513.069 12.308 494.166 3.73 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 04 - PI 05 120.00 619.873 6.596 563.060 28.77 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 05 - PI 06 100.00 159.980 50.217 83.158 76.95 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 06 - PI 07 110.00 198.357 26.606 154.937 18.30 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 07 - PI 08 200.00 131.478 16.814 72.723 27.31 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 08 - PI 09 100.00 184.292 41.941 76.271 10.24 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 09 - PI 10 100.00 153.994 66.080 65.799 33.76 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 10 - PI 11 300.00 135.348 22.115 94.153 26.38 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 11 - PI 12 200.00 181.783 19.080 93.692 77.73 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 12 - PI 13 100.00 171.940 69.011 76.394 47.75 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 13 - PI 14 60.00 125.693 26.535 71.704 59.30 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 14 - PI 15 100.00 178.756 27.454 85.650 38.73 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 15 - PI 16 100.00 172.151 65.652 79.930 37.72 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 16 - PI 17 60.00 119.476 26.570 62.285 8.32 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 17 - PI 18 60.00 124.339 30.621 81.033 6.52 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 18 - PI 19 200.00 85.344 12.685 64.760 37.04 D L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 19 - PI 20 200.00 94.946 7.899 68.580 19.68 I L. min. S (m) 55.60 cumple
PI 20 - PI 21 140.00 161.520 18.467 84.009 18.87 D L. min. O (m) 111.20 cumple
PI 21 - PI 22 100.00 255.493 59.044 182.941 23.06 D L. min. O (m) 111.20 cumple
PI 22 - PI 23 400.00 202.854 13.508 189.346 10.61 D L. min. O (m) 111.20 cumple

Fuente: Elaboración propia

94
6.3.2.3 CURVAS CIRCULARES

CÁLCULO DE LA CURVA HORIZONTAL N° 01

𝑃𝐼 = 0 + 055.30

∆= 37°37′ 16′′

𝑅 = 100 𝑚


𝑇 = 𝑅 ∗ 𝑇𝑎𝑛𝑔 ( ) = 34.06
2

𝜋∗∆
𝐿𝐶 = 𝑅. = 65.66
180

Km( PC ) = Km( PI ) - T = 0 + 055 .30 - 34.06 = 0 + 021 .24

Km( PT ) = Km( PC ) + LC = 0 + 021 .34 + 65.66 = 0 + 086 .90

95
CUADRO 6.21 DE ELEMENTOS DE CURVAS CIRCULARES
Kilometrajes calculo de azimut y Rumbo Coord. Relativas Coord. Abs. Del PI (UTM)
PI Ang. Deflex. S DIST Pis RADIO T LC C E PI PC PT Angulo Azimut N°Cdte. Rumbo X Y X Y
0 ° ´ ´´ 55.30 ----- ----------- ----------- ---- ------ 0+000.00 ------ ------ 35.036 35.036 1 35.036 ----- ----- 623,891.13 9,375,081.72
1 37 37 16 D 222.42 100.00 34.06 65.66 64.49 5.64 0+055.30 0+021.24 0+086.90 37.6211 72.657 1 72.657 31.747 45.278 623,922.88 9,375,127.00
2 26 7 44 D 174.52 160.00 37.13 72.97 72.33 4.25 0+275.25 0+238.13 0+311.09 26.1289 98.786 2 81.214 212.309 66.301 624,135.19 9,375,193.30
3 10 2 54 I 513.07 140.00 12.31 24.55 24.52 0.54 0+448.48 0+436.18 0+460.73 10.0483 88.738 1 88.738 172.472 26.657 624,307.66 9,375,166.64
4 6 17 32 D 619.87 120.00 6.60 13.18 13.17 0.18 0+961.49 0+954.89 0+968.07 6.29222 95.030 2 84.970 512.945 11.303 624,820.60 9,375,177.95
5 53 19 44 I 159.98 100.00 50.22 93.08 89.75 11.90 1+581.35 1+531.13 1+624.21 53.3289 41.701 1 41.701 617.486 54.348 625,438.09 9,375,123.60
6 27 11 38 D 198.36 110.00 26.61 52.21 51.72 3.17 1+733.97 1+707.37 1+759.58 27.1939 68.895 1 68.895 106.426 119.446 625,544.51 9,375,243.04
7 9 36 40 I 131.48 200.00 16.81 33.55 33.51 0.71 1+931.33 1+914.51 1+948.06 9.61111 59.284 1 59.284 185.051 71.424 625,729.57 9,375,314.47
8 45 30 26 D 184.29 100.00 41.94 79.43 77.35 8.44 2+062.73 2+020.78 2+100.21 45.5072 104.791 2 75.209 113.033 67.157 625,842.60 9,375,381.63
9 66 54 48 I 153.99 100.00 66.08 116.79 110.26 19.86 2+242.56 2+176.48 2+293.27 66.9133 37.878 1 37.878 178.185 47.049 626,020.78 9,375,334.58
10 8 25 56 D 135.35 300.00 22.12 44.15 44.11 0.81 2+381.18 2+359.07 2+403.22 8.43222 46.310 1 46.310 94.549 121.551 626,115.33 9,375,456.13
11 10 53 56 I 181.78 200.00 19.08 38.04 37.99 0.91 2+516.45 2+497.37 2+535.42 10.8989 35.411 1 35.411 97.868 93.493 626,213.20 9,375,549.62
12 69 13 13 D 171.94 100.00 69.01 120.81 113.60 21.50 2+698.12 2+629.11 2+749.92 69.2203 104.631 2 75.369 105.332 148.156 626,318.53 9,375,697.78
13 47 42 51 I 125.69 60.00 26.53 49.97 48.53 5.61 2+852.85 2+826.31 2+876.28 47.7142 56.917 1 56.917 166.364 43.432 626,484.90 9,375,654.35
14 30 42 13 D 178.76 100.00 27.45 53.59 52.95 3.70 2+975.44 2+947.98 3+001.57 30.7036 87.621 1 87.621 105.316 68.610 626,590.21 9,375,722.95
15 66 34 16 I 172.15 100.00 65.65 116.19 109.76 19.62 3+152.87 3+087.22 3+203.41 66.5711 21.050 1 21.050 178.602 7.421 626,768.81 9,375,730.38
16 47 46 12 D 119.48 60.00 26.57 50.02 48.59 5.62 3+309.91 3+283.34 3+333.37 47.77 68.820 1 68.820 61.833 160.664 626,830.65 9,375,891.04
17 54 4 31 I 124.34 60.00 30.62 56.63 54.55 7.36 3+426.27 3+395.65 3+452.28 54.0753 14.744 1 14.744 111.405 43.167 626,942.05 9,375,934.21
18 7 15 29 D 85.34 200.00 12.68 25.34 25.32 0.40 3+546.00 3+533.31 3+558.65 7.25806 22.002 1 22.002 31.645 120.244 626,973.70 9,376,054.45
19 4 31 25 I 94.95 200.00 7.90 15.79 15.79 0.16 3+631.31 3+623.41 3+639.20 4.52361 17.479 1 17.479 31.974 79.128 627,005.67 9,376,133.58
20 15 1 43 D 161.52 140.00 18.47 36.72 36.62 1.21 3+726.24 3+707.78 3+744.50 15.0286 32.507 1 32.507 28.517 90.562 627,034.19 9,376,224.14
21 61 7 6 D 255.49 100.00 59.04 106.67 101.69 16.13 3+887.55 3+828.51 3+935.18 61.1183 93.626 2 86.374 86.802 136.213 627,120.99 9,376,360.35
22 3 52 6 D 202.85 400.00 13.51 27.01 27.00 0.23 4+131.63 4+118.12 4+145.13 3.86833 97.494 2 82.506 254.982 16.157 627,375.97 9,376,344.20
Pi final 0 0 0 80.45 0.000 0.000 0.000 0.000 4+334.47 4+334.47 4+334.47 0 360.000 5 0.000 201.121 26.457 627,577.09 9,376,317.76

Fuente: Elaboración propia

96
EJE DE LA CARRETERA
9376400

9376200

9376000

9375800
NORTE

9375600

9375400

9375200

9375000
623700 623900 624100 624300 624500 624700 624900 625100 625300 625500 625700 625900 626100 626300 626500 626700 626900 627100 627300 627500 627700 627900

ESTE

97
RADIO MÍNIMO

El radio mínimo se ha calculado según:

𝑽𝟐
𝑹𝒎𝒊𝒏 =
𝟏𝟐𝟕(𝟎. 𝟎𝟏𝒆𝒎𝒂𝒙 + 𝒇𝒎𝒂𝒙 )

V = 40 km/h

El emax, según el manual de diseño geométrico de carreteras no Pavimentadas de bajo volumen de


transito podrá ser hasta 12%, en nuestro caso usaremos un peralte máximo de 8%.

El valor de fmax., que para una velocidad de diseño de 40 km/h es 0.17

Entonces:

Rmin = 402/127 (0.01 * 8 + 0.17)

Rmin = 50 m

SOBREANCHO DE LA CALZADA

Los sobreanchos se emplean en curvas horizontales para lograr la visibilidad del vehículo de
ida y de regreso, el camión de diseño es el camión simple 2 ejes (C2).

(
S = n R− )
R 2 − L2 +
V
10 R

Dónde:

n: N° de carriles =2

R: Radio de la curva = (indicado)

L: Long. entre la parte frontal y el eje post. del veh.= 7.3 m

V: Velocidad Directriz (Km/h) = 40

98
CUADRO 6.22 SOBREANCHOS ADOPTADOS POR CURVA
DISTANCIA
VELOCIDAD SOBREANCHO
PARTE FRONTAL # DE SOBREANCHO
CURVA RADIO DIRECTRIZ CALCULADO
Y EJE POSTERIOR CARRILES REDONDEADO
V(km/h) Sa(m)
L(m)
1 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
2 160.0 7.3 2 40 0.65 0.60
3 140.0 7.3 2 40 0.72 0.70
4 120.0 7.3 2 40 0.81 0.80
5 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
6 110.0 7.3 2 40 0.87 0.90
7 200.0 7.3 2 40 0.55 0.50
8 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
9 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
10 300.0 7.3 2 40 0.41 0.40
11 200.0 7.3 2 40 0.55 0.50
12 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
13 60.0 7.3 2 40 1.41 1.40
14 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
15 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
16 60.0 7.3 2 40 1.41 1.40
17 60.0 7.3 2 40 1.41 1.40
18 200.0 7.3 2 40 0.55 0.50
19 200.0 7.3 2 40 0.55 0.50
20 140.0 7.3 2 40 0.72 0.70
21 100.0 7.3 2 40 0.93 0.90
22 400.0 7.3 2 40 0.33 0.30
Fuente: Elaboración propia

CURVAS VERTICALES

CURVAS VERTICALES
Valor absoluto de
Progresiva Pendiente Pendiente
Cota la diferencia Indice de Longitud Logitud Tipo de
PVI del de de
PVI (m) algebrica de curvatura(K) (m) asumida(m) curva
PVI(Km) ingreso(%) salida(%)
pendientes (A)
1 0 + 320 162.6 -0.91 0.49 1.40 9.00 12.60 50.00 Cóncava
2 1 + 640 168.06 0.52 1.97 1.45 9.00 13.05 50.00 Cóncava
3 2 + 080 178.32 2.63 0.84 1.79 84.00 150.4 150.00 Cónvexa
4 3 + 860 193.38 0.06 1.30 1.24 9.00 11.16 50.00 Cóncava

Fuente: Elaboración propia

DISEÑO GEOMÉTRICO DE LA SECCIÓN TRANSVERSAL

ANCHO DE LA CALZADA EN TANGENTE

Le corresponde un ancho mínimo de calzada en tramos en tangente de 6.60 m; optando en


nuestro diseño asumir esta condición, debido a que nuestra carretera es de tercera clase y su

99
diseño final será a nivel de asfalto, por ello tendrá características de una carretera de segunda
clase.

ANCHO DE TRAMOS EN CURVA

Al ancho de calzada asumido en los tramos en tangente se le adicionará los sobreanchos


correspondientes a las curvas.

ANCHO DE BERMAS

Se tiene que le corresponde un ancho mínimo en tangente de 1.20 m; optando en nuestro


diseño reducir esta condición a un ancho de 0.9m.

BOMBEO

En tramos en tangente o en curvas en contraperalte, las calzadas deben tener una inclinación
transversal mínima denominada bombeo, de acuerdo al cuadro 6.15, se asumió un bombeo
de 2%, que está en función al tipo de superficie de rodadura y las precipitaciones.

PERALTE

Se denomina peralte a la sobre elevación de la parte exterior de un tramo de la carretera en


curva con relación a la parte interior del mismo, de acuerdo al cuadro 6.16, se asumió un
peralte máximo de 8%, por ser una vía ubicada en zona rural y topografía plana.

TALUDES

✓ CORTE: Se asumió un talud (H: V) de 1:1, por predominar suelos limosos,


arcillosos y gravas y las alturas de corte ser menores a 5m.

✓ RELLENO: Se asumió un talud (V: H) de 1:1.5, por que las alturas de relleno
son menores a 5m.

100
7. DISEÑO DE PAVIMENTO

Métodos de cálculo de los espesores

Son muchos y muy diferentes los métodos que existen para proyectar el espesor de un
pavimento. Sin embargo, el problema es bastante complejo, porque requiere de una
experiencia suficiente y sentido común por parte de quien lo aplica.

Los métodos existentes se fundan en consideraciones puramente teóricas. Otros son en parte
teóricos, en parte empíricos y los hay otra serie de métodos absolutamente empíricos.

Especificaciones:

✓ Calidad de los materiales a usarse en la base, sub-base y carpeta asfáltica

Se usará un material granular que cumpla con las especificaciones:

Especificaciones

Base Sub Base Base Sub Base

CBR mínimo 80 20 100 20

L.L. (máx.) 25 25 25 25

I.P. (máx.) 6 6 3 6

Equiv. de arena 30 25 50 25

T.L. T.M - T.P.


Dónde:

T.L. : Tránsito Liviano


T.M. : Tránsito Mediano
T.P. : Tránsito Pesado

✓ Recomendaciones de espesores:

IT<10 : e =1” Tránsito Liviano


10≤IT≤100 : e =1.5” Tránsito Mediano
IT≥100 : e =2” Tránsito Pesado

101
✓ Coeficientes de equivalencia de espesores del método ASTM-D1557
1" concreto asfáltico = 2" base granular no tratada (BGNT)
1" Concreto asfáltico = 2.7" sub base granular no tratada (SBGNT)
1" BGNT = 1.35" SBGNT

Para periodos mayores a 20 años incrementar el IT en 5% por cada año adicional.

✓ Evaluación de la subrasante

Se debe conocer el valor relativo de soporte californio (CBR).

Periodo de diseño: = 20 años.

Índice de crecimiento anual promedio: i= 2.25%

Índice de Tráfico (IT)

Es el tránsito diario probable durante el periodo de diseño, referido a una carga por eje
sencillo de 25,000 kg (55,000 lb.), que se espera para la calzada de diseño.

Se calcula según la siguiente expresión:

IT = NCEP
Dónde:

N: Número total de vehículos pesados (pesos mayores de 20,000 lbs).


C: Coeficiente de crecimiento medio en el periodo de análisis (proyecto para un
periodo de 20 años).
E: Coeficiente de equivalencia de carga a ejes simples de 18,000 lbs.
P: 1% del porcentaje de vehículos que circulan por la vía más cargada.

102
Procedimiento de diseño del índice de tránsito:

✓ Cálculo de “N”

De los cálculos realizados deducimos que el proyecto es una carretera de tercera clase
tal como considera el DG-2018 (IMD < 400 veh/día), la cual según el conteo realizado
se distribuye de la siguiente manera:

TIPO DE Nº DE DISTRIBUCIÓN
CLASE
VEHÍCULOS VEHÍCULOS (%)

AUTOS AP 15 22.39%
CAMIONETAS AC 25 37.31%
CAMIÓN 2E C2 18 26.87%
CAMIÓN 3E C3 9 13.43%
TOTAL (IMD
67 100.00
PROYECTADO)

Tráfico diario proyectado (promedio), según peso de vehículos:


Total de vehículos: 67
Por lo tanto:
N= 27

✓ Cálculo de “C”
𝑖
1 + (𝑖2 )
1
𝐶=
2
Dónde:

i = 2.25% (índice de crecimiento anual promedio)

i1 = 100%

i2 = 100(1+ i)n = 100 (1+ 0.025)20 = 163.86 %

Por lo tanto:

163.86
1 + ( 100 )
C= = 1.32
2

C = 1.32

103
✓ Cálculo de “E”

Ver tabla “número de vehículos según carga y conversión a ejes simples de 18,000 lbs”.

Tipo de Vol. promedio Factor camión


EAL
vehi. diario proyectado (FC)

AP 15 0.0005810 0.008715
AC 25 0.0250864 0.627159
C2 18 3.6958545 66.525381
C3 9 2.5603295 23.042966
TOTAL EAL 90.204220
Fuente: Elaboración propia
Por lo tanto:

E= Equivalencia / Nº total de vehículos.

E=90.204220/ 67 = 1.35

E = 1.35

✓ Cálculo de “P”
Calculará en función de la siguiente tabla.

PORCENTAJE DE TRÁFICO
Nº DE VÍAS
POR VÍA
1 100%

2 50%

4 45% (35-48)

6 40% (25-48)

Como la carretera de diseño es de dos vías se considera el 50% del tráfico.

Por lo tanto:
P= 1% (50) = 0.5

Remplazando valores, obtenemos:

IT = NCEP = 27*1.32*1.35*0.5 = 24.057

IT = 24 veh/día.
Para el presente proyecto de acuerdo al índice de tráfico estamos frente a un tipo de tránsito
mediano, el cual considera como espesor de la carpeta asfáltica de 1.5” como mínimo.

104
SEGÚN EL INSTITUTO NORTEAMERICANO DEL ASFALTO.

Este método es el más usado en nuestro país por las entidades e ingenieros en obras viales.
Es un método técnico-empírico basado en las investigaciones realizadas en la carretera del
experimento vial AASHTO y desarrollo por el instituto de asfalto de los Estados Unidos de
Norteamérica.

El sistema se fundamenta en un tránsito probable durante un periodo de 20 años referido a


una carga por “eje sencillo” de 80KN (18,000 lb), que es la “carga por eje” legal en la
mayoría de los estados de USA, considera además el módulo de Resiliencia (Mr = 10.3 CBR)
en Mpa, la calidad de los materiales de base, Sub-base y carpeta asfáltica que se empleen y
los procedimientos de construcción a seguirse.

Este método proporciona el espesor de la estructura del pavimento en función del tránsito
que se prevé circular por la vía y de un parámetro que representa la resistencia y
deformabilidad de la capa superior del terraplén.

a) Índice medio diario anual proyectado (I.M.D.)

TIPO DE Nº DE DISTRIBUCIÓN
CLASE
VEHÍCULOS VEHÍCULOS (%)

AUTOS AP 15 22.39%
CAMIONETAS AC 25 37.31%
CAMIÓN 2 EJES C2 18 26.87%
CAMIÓN 3 EJES C3 9 13.43%
TOTAL (IMD PROYECTADO) 67 100.00
Fuente: Elaboración propia
b) Determinación del valor EAL.

Partiendo del índice medio diario proyectado, calculado de 67 veh/día, se calcula el


porcentaje del tráfico total de vehículos en la calzada de diseño.

En vista que el estudio contempla para una calzada escogemos de la siguiente tabla
el porcentaje total para dos carriles.

105
PORCENTAJE DEL TRÁFICO TOTAL DE CAMIONES EN EL CARRIL DE
DISEÑO

PORCENTAJE DE
Nº DE VÍAS
TRÁFICO POR VÍA
1 100%
2 50%
4 45% (35-48)
6 40% (25-48)
Fuente: Elaboración propia
Como el presente proyecto es de dos vías se considerará 50% del tráfico.

50%*67 = 34 vehículos.

c) Cálculo del número promedio de cada tipo de vehículo esperado en la


calzada de diseño en el primer año de servicio.

Calcularemos el número total de vehículos en el carril de diseño para un 40.0%, el


cual corresponde al porcentaje de vehículos pesados indicado en el IMD.

Número de vehículos = 40.0%*34 = 14 veh. /día.


Lo que significa que el primer año de servicio se tendrá:
Total de vehículos = 14*365 = 5,110 vehículos.

d) Determinación del factor de crecimiento.

Para el cálculo del factor de crecimiento consideraremos un factor promedio para


todos los vehículos.

Tasa de crecimiento anual = 2.25 %


Periodo de diseño = 20 años.

106
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL

Periodo de Tasa de crecimiento - Porcentaje "r"


diseño Sin Crecimiento 2 4 5 6 7 8 10

1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

2 2.00 2.02 2.02 2.05 2.06 2.07 2.08 2.10

3 3.00 3.06 3.12 3.15 3.18 3.21 3.25 3.31

4 4.00 4.12 4.25 4.31 4.37 4.44 4.51 4.64

5 5.00 5.20 5.42 5.53 5.64 5.75 5.87 6.11

6 6.00 6.31 6.63 6.80 6.98 7.15 7.34 7.72

7 7.00 7.43 7.9 8.14 8.39 8.65 8.92 9.49

8 8.00 8.58 9.21 9.55 9.9 10.26 10.64 11.44

9 9.00 9.75 10.58 11.03 11.49 11.98 12.49 13.58

10 10.00 10.95 12.01 12.58 13.18 13.82 14.49 15.94

11 11.00 12.17 13.49 14.21 14.97 15.78 16.65 18.53

12 12.00 13.41 15.03 15.92 16.87 17.89 18.98 21.38

13 13.00 14.68 16.63 17.71 18.88 20.14 21.5 24.52

14 14.00 15.97 18.29 19.16 21.01 22.55 24.21 27.97

15 15.00 17.29 20.02 21.08 23.28 25.13 27.15 31.77

16 16.00 18.64 21.82 23.66 25.67 27.89 30.32 35.82

17 17.00 20.01 23.70 25.84 28.21 30.84 33.75 40.00

18 18.00 21.41 25.65 28.13 30.91 34.00 37.45 40.88

19 19.00 22.84 27.67 30.54 33.76 37.38 41.45 51.16

20 20.00 24.30 29.78 33.06 36.79 41.00 45.76 57.28

25 25.00 32.03 41.65 47.73 54.86 63.25 73.11 90.12

30 30.00 40.57 56.08 66.44 79.06 94.46 113.28 166.15

35 35.00 49.99 73.65 90.32 111.43 138.24 172.32 271.02

(1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 =
𝑟

𝑡𝑎𝑠𝑎
Dónde: 𝑟=
100

Remplazando en la fórmula obtenemos:

Factor de crecimiento = 24.91

107
e) Cálculo del EAL de diseño

CARGAS PARA CADA UNIDAD DE VEHÍCULOS

Factor Carga por eje (lbs) Peso Peso


Tipo de
camión Eje 2º 3º bruto bruto
vehículo 1º eje
(FC) simple eje eje (lbs) (Tn)

AP 0.0005810 2,204.6 2,204.6 4,409.20 2

AC 0.0250864 3,527.30 7,275.10 10,802.40 4.9

C2 3.6958545 15,432.10 24,250.40 39,682.50 18

C3 2.5603295 15,432.10 39,682.50 55,114.60 25

108
FACTORES DE EQUIVALENCIA DE CARGA PARA DIFERENTES
CONFIGURACIONES DE EJES Y CARGAS.

Equivalentaxle load factor Equivalentaxle Load factor


Axle load Axle load
(lb) Single Tandemax tridemaxl (lb) Singleaxl Tandemax Tridemaxl
axles les es es les es
1000 0.00002 41,000 23.27 2.29 0.540
2000 0.00018 42,000 25.54 2.51 0.597
3000 0.00072 43,000 28.22 2.76 0.658
4000 0.00209 44,000 31.00 3.00 0.723
5000 0.00500 45,000 34.00 3.27 0.793
6000 0.01043 46,000 37.24 3.55 0.868
7000 0.0196 47,000 40.74 3.85 0.948
8000 0.0343 48,000 44.50 4.17 1.033
9000 0.0562 49,000 48.54 4.51 1.12
10,000 0.0877 0.00688 0.002 50,000 52.88 4.86 1.22
11,000 0.1311 0.01008 0.002 51,000 5.23 1.32
12,000 0.189 0.0144 0.003 52,000 5.63 1.43
13,000 0.264 0.0199 0.005 53,000 6.04 1.54
14,000 0.360 0.0270 0.006 54,000 6.47 1.66
15,000 0.478 0.0360 0.008 55,000 6.93 1.78
16,000 0.623 0.0472 0.011 56,000 7.41 1.91
17,000 0.796 0.0608 0.014 57,000 7.92 2.05
18,000 1.000 0.0773 0.017 58,000 8.45 2.20
19,000 1.24 0.0971 0.022 59,000 9.01 2.35
20,000 1.51 0.1206 0.027 60,000 9.59 2.51
21,000 1.83 0.148 0.033 61,000 10.20 2.07
22,000 2.18 0.180 0.040 62,000 10.84 2.85
23,000 2.58 0.217 0.048 63,000 11.52 3.03
24,000 3.03 0.260 0.057 64,000 12.22 3.22
25,000 3.53 0.308 0.067 65,000 12.96 3.41
26,000 4.09 0.364 0.080 66,000 13.73 3.62
27,000 4.71 0.426 0.093 67,000 14.54 3.83
28,000 5.39 0.495 0.109 68,000 15.38 4.05
29,000 6.14 0.572 0.126 69,000 16.26 4.28
30,000 6.97 0.658 0.145 70,000 17.19 4.52
31,000 7.88 0.753 0.167 71,000 18.15 4.77
32,000 8.88 0.857 0.191 72,000 19.16 5.03
33,000 9.98 0.971 0.217 73,000 20.22 5.29
34,000 11.18 1.095 0.246 74,000 21.32 5.57
35,000 12.50 1.23 0.278 75,000 22.47 5.86
36,000 13.93 1.38 0.313 76,000 23.66 6.15
37,000 15.50 1.53 0.352 77,000 24.91 6.46
38,000 17.20 1.70 0.393 78,000 26.22 6.78
39,000 19.06 1.89 0.438 79,000 27.58 7.11
40,000 21.08 2.08 0.487 80,000 28.99 7.45

109
CÁLCULO DEL EAL DE DISEÑO

NÚMERO
CLASE VEHÍCULO Fi ((1+r)n-1)/r ESALS
POR AÑO
AP 1144 0.000580968 24.91 16.55688
AC 1907 0.02509 24.91 1,191.75988
C2 1373 3.6958545 24.91 126,411.22223
C3 686 2.5603295 24.91 43,754.24594

TODOS TOTAL
VEHÍCULOS
5,475
EAL
171,373.78493

EAL = 171,373.78493
EAL = 1.71x 105 (aplicaciones de ejes equivalentes durante el periodo de
diseño).

f) Selección del módulo de Resiliencia de diseño de la subrasante

✓ Módulo Resiliencia (Mr.)

El módulo Resiliente es una medida de la propiedad elástica de los suelos


(tanto del suelo de subrasante como de los materiales de base y sub-base),
tomando en cuenta ciertas características no lineales, se refiere al
comportamiento esfuerzo-deformación del material bajo condiciones
normales de carga del pavimento.
Considerando las limitaciones de la mayor parte de los laboratorios
para efectuar este tipo de ensayos, el instituto de asfalto permite
correlacionarlo con el CBR mediante la expresión:

Mr (Mpa) = 10.3 x CBR

La determinación del Mr. (módulo Resiliente), se hace con el criterio del


percentil variable con el nivel del tráfico expresado como EAL.

110
VALOR PERCENTIL DEL CBR DE DISEÑO
PORCENTAJE DE ENSAYOS CON CBR
TRÁFICO (EAL)
IGUAL O MAYOR
10 000 ó menos 60

10 000 a 1 000 000 75

1 000 000 a más 87.5

En vista que nuestro EAL de diseño es del orden de 1.71 x 105, le corresponde
un valor de 75%.

De los ensayos de CBR se tiene:

CALICATA CBR %
Nº 01 9.60
Nº 02 10.85
Nº 03 15.30
Nº 04 46.00
Nº 05 10.40
Nº 06 11.75
Fuente: Elaboración propia

Estos valores se ordenan de mayor a menor. Para los valores de CBR que
salgan por debajo del valor que se obtenga mediante el percentil se debe
considerar un mejoramiento de subrasante.

CBR ORDENADO DE MAYOR A MENOR

% DE
Mr(Mpa) Nº DE VALORES
CBR (%) VALORES
Mr=10.3*CBR >Ó=a Mr i >ó=
46.00 473.800 1 16.67%
15.30 157.590 2 33.33%
11.75 121.025 3 50.00%
10.85 111.755 4 66.67%
10.40 107.120 5 83.33%
9.60 98.880 6 100.00%
Fuente: Elaboración propia
Luego se grafica los valores de Mr y % obtenidos, resultando el gráfico
presentado a continuación.
En el gráfico con el percentil de diseño (75%), se encuentra el valor del CBR
de diseño de la subrasante.

111
MÉTODO PERCENTIL

100.00%

90.00%

80.00%

70.00%
% DE VALORES > O =

60.00%

50.00%

40.00%

30.00%

20.00%

10.00%

0.00%
90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 440 450 460 470 480
Mr(Mpa)

Mr =100=10.0 x 10 Mpa
Aplicando la siguiente expresión, se obtiene:
CBR DISEÑO = Mr/10.3=100/10.3
CBR DISEÑO = 9.71 %

112
g) Cálculo del espesor según el instituto norteamericano del asfalto.

Se han tenido en cuenta las siguientes consideraciones para el diseño de


pavimento para ambos métodos.

- Periodo de diseño : 20 años


- Número de vías : 02
- Clase de carretera : tercera clase.
- Índice medio diario proyectado : 67 Veh. /día.
- CBR de diseño (valor percentil) : 9.71 %

Según el instituto norteamericano del asfalto:

Para:
CBR = 9.71 %
EAL = 1.71 x 105

Temperatura media anual del aire (MAAT) = MAAT 24 ºC

- Alternativa1
De la (Carta de Diseño A-13 MAAT 24º C), encontramos que se requiere una
capa de concreto asfáltico de 150 mm. de espesor colocado directamente
sobre la subrasante.

- Alternativa 2
De la (Carta de Diseño A-17 MAAT 24º C), encontramos que se requiere una
capa de 150 mm. de espesor de base de agregados no tratados y 100 mm de
carpeta asfáltica.

- Alternativa 3
De la (Carta de Diseño A-18 MAAT 24º C), encontramos que se requiere una
capa de 300 mm. de espesor de base de agregados no tratados y 100 mm de
carpeta asfáltica.

113
ESPESORES DADOS POR EL INSTITUTO DEL ASFALTO

Espesores en milímetros
CAPAS ESTRUCTURALES
I II III

Superficie de rodadura AC 150 mm 100 mm 100 mm

Base CBR> 80% - 150 mm 150 mm

Sub base CBR > 20% - - 150 mm

Total 150 mm 250 mm 400 mm

Pero sabiendo que la carpeta asfáltica puede reducirse hasta 2" para reducir
costos.

Aplicando los coeficientes de equivalencias de espesores tenemos:

Alternativa 1

Carpeta Asfáltica = 150 mm = 6”


Espesor Mínimo = 1”
Espesor tomado = 2”
= 6”- 2” = 4” (a distribuir)
Base granular = 4” x 2”= 8”
Entonces tenemos:

Carpeta asfáltica = 2” = 5 cm
Base granular = 8” = 20 cm

Alternativa 2

Carpeta Asfáltica = 100 mm = 4”


Base granular = 150 mm = 6”
Espesor Mínimo = 1”
Espesor tomado = 2”
= 4”- 2” = 2” (a distribuir)
Base granular = 6”
Sub base granular = 2” x 2.7” = 5.4”= 6”

114
Entonces tenemos:
Carpeta asfáltica = 2” = 5 cm
Base granular = 6” = 15 cm
Sub base granular = 6” = 15 cm

Alternativa 3

Carpeta Asfáltica = 100 mm = 4”


Base granular = 150 mm = 6”
Sub base granular = 150 mm = 6”

Espesor Mínimo = 1”
Espesor tomado = 2”
= 4”-2” = 2” (a distribuir)
Base granular = 6”
Sub base granular = 6”+2” x 2.7” = 11.4” =12”

Entonces tenemos:

Carpeta asfáltica = 2” = 5 cm.


Base granular = 6” = 15 cm.
Sub base granular = 12” = 30 cm.

Elegimos la alternativa que sea más económica y funcional por lo que sería
la:
ALTERNATIVA 2

CAPAS Espesor (cm)

Carpeta Asfáltica 5.00


Base Granular 15.00
Sub base granular 15.00

Fuente: Elaboración propia

115
CONCRETO ASFÁLTICO EN TODO SU ESPESOR (MMAT 24 °C)

CARGA POR EJE SIMPLE EQUIVALENTE A 80KN (EAL)

CARTA DE DISEÑO A-13

116
BASE DE AGREGADOS NO TRATADOS DE 150 mm DE ESPESOR (MMAT 24°C)

CARGA POR EJE SIMPLE EQUIVALENTE A 80KN (EAL)

CARTA DE DISEÑO A-17XC

117
BASE DE AGREGADOS NO TRATADOS DE 300 mm DE ESPESOR (MAAT 24°)

CARGA POR EJE SIMPLE EQUIVALENTE A 80KN (EAL)

CARTA DE DISEÑO A-1

118
MÉTODO AASHTO (VERSIÓN 1993)

La versión de la AASHTO 86 y 93 hacen modificaciones en su metodología aceptando los


valores de aporte estructural por coeficiente de drenaje de las capas granulares, los que
reemplaza el factor regional utilizado en versiones anteriores, por otro lado, se sigue
utilizando en su mismo concepto el tráfico, índice de serviciabilidad y tipo de suelo de
fundación (Módulo Resiliente).

La metodología AASHTO es bien aceptada a nivel mundial (ya que se basa en valiosa
información experimental), el que determina un número estructural (NE), requerido por el
pavimento a fin de soportar el volumen de tránsito satisfactoriamente durante el periodo de
vida del proyecto.

EL DISEÑO ESTRUCTURAL
Considera los siguientes factores:

W18 = Al número de aplicaciones de carga por eje simple equivalente a 1800 lb.
Mr = Módulo Resiliente
R = Confiabilidad
So = Desviación estándar total
Pi = Serviciabilidad Inicial
Pt = Serviciabilidad final
a1 = Coeficiente estructural de Concreto Asfáltico
a2 = Coeficiente estructural de Base Granular
a3 = Coeficiente estructural de Sub Base Granular
m2 = Coeficiente de drenaje de la base Granular
m3 = Coeficiente de drenaje de la Sub base Granular

CARGA POR EJE SIMPLE EQUIVALENTE (W18)

El llamado ESAL (Equivalent Single Axie Load), es el número de aplicaciones de


un eje simple de 18000 lb (80 KN).

119
El procedimiento para convertir un flujo de tráfico mixto de diferentes cargas y
configuraciones por eje a un número de tráfico para el diseño, consiste en convertir
cada carga por eje, en un número equivalente de cargas por eje simple de 18,000 lb,
multiplicando cada carga por eje por el factor de equivalencia de carga se obtiene de
la siguiente tabla:

CÁLCULO DEL EAL

NÚMERO
CLASE VEHÍCULO Fi ((1+r)n-1)/r ESALS
POR AÑO
AP 1144 0.000580968 24.91 16.55688
AC 1907 0.02509 24.91 1,191.75988
C2 1373 3.6958545 24.91 126,411.22223
C3 686 2.5603295 24.91 43,754.24594

TODOS
5,110 TOTAL EAL 171,373.78493
VEHÍCULOS

LÍMITES DE DISEÑO DE LA SUB RASANTE

PORCENTAJE DE ENSAYOS CON CBR


TRÁFICO (EAL)
IGUAL O MAYOR
10 000 ó menos 60

10 000 a 1 000 000 75

1 000 000 a más 87.5

FUENTE: Diseño y Construcción De Pavimentos

MÓDULO RESILIENTE (Mr)

Es una medida de las propiedades elásticas de los suelos (tanto del suelo de la
subrasante como de los materiales de base y sub base), tomando en cuenta ciertas
características no lineales se refiere al comportamiento Esfuerzo- deformación del
material bajo condiciones normales de carga de pavimento.

El Módulo Resiliente puede ser utilizado directamente para el diseño de pavimentos


flexibles, pero debe ser convertido a un módulo de reacción de la subrasante (valor

120
k), para el diseño de pavimento rígidos o compuestos el módulo Resiliente fue
seleccionado para reemplazar el valor soporte del suelo utilizado anteriormente.

En vista de que muchos países, como en el caso de Perú no cuenta con el


equipamiento para llevar a cabo ensayos para determinar el módulo Resiliente, se
han reportado factores apropiados que pueden ser usados en la estimación de Mr. a
partir de los ensayos del CBR (California Bearning Ratio). La expresión utilizada
para convertir CBR a Mr., para el suelo de fundación es:

Mr (psi) = 1500 CBR

Según la guía AASHTO (American Association of StateHighway and Transportation


officials) para el diseño de estructuras de pavimentos, 1993 la expresión
anteriormente solamente es aplicada en el caso de sub rasantes.

Para el caso de los materiales granulares no ligados, utilizados en base y sub base se
usa otras correlaciones e incluso otras notaciones:

ESB = Módulo de sub base


EBS = Módulo de base

LÍMITES DE DISEÑO DE LA SUBRASANTE


ѳ (psi) Mr (psi)
100 740 x CBR
30 440 x CBR
20 340 x CBR

10 250 x CBR

Donde ѳ es la suma de los esfuerzos principales.

La resistencia de la base o sub base granulares, están correlacionadas al estado de los


esfuerzos principales que ocurrirán bajo condiciones de operación. La suma de los
esfuerzos principales es una medida del estado de los esfuerzos, el cual es una función
del espesor del pavimento, la carga y el módulo Resiliente de cada capa, dado que la

121
información de los esfuerzos no está disponible se puede utilizar los estimados
valores de Ɵ a partir de la siguiente tabla. Que está en función del espesor del
concreto asfáltico y del Módulo Resiliente de la su rasante

VALORES DE ѳ

ESPESOR DE MÓDULO RESILIENTE DEL SUELO DE SUB RASANTE


CONCRETO (psi)
ASFÁLTICO (pulg) 3000 7500 15000

Menos de 2 20 25 30

2-4 10 15 20

4-6 5 10 15

Mayor de 6 5 5 5

CONFIABILIDAD (R)

La Confiabilidad “R”, es la probabilidad expresada como porcentaje que el


pavimento proyectado soporte el tráfico previsto. Se trata pues de llegar a cierto
grado de certeza en el método de diseño, para asegurar que las diversas alternativas
de la sección estructural que se obtengan, durarán como mínimo el período de diseño.

El actual método AASHTO para el diseño de pavimentos flexibles, recomienda


valores desde 50 y hasta 99.9 % con diferentes clasificaciones funcionales, notándose
que los niveles más altos corresponden a vías importantes y de mayor volumen
vehicular.

NIVELES DE CONFIABILIDAD R (%) SEGÚN LAS CLASES DE VÍAS.

NIVEL DE CONFIABILIDAD
CLASIFICACIÓN FUNCIONAL RECOMENDADO
URBANO RURAL

Interestatales y otras autopistas 85-99.9 80-99.9

Arterias principales 80-99 75-95

Colectoras 80-95 75-95

Locales o vecinales 50-80 50-80

122
DESVIACIÓN ESTÁNDAR TOTAL (So)

Considera las posibilidades de variaciones en el tráfico previsto y la variación


en el comportamiento previsto del pavimento para un EAL dado, la desviación
estándar total, así como la confiabilidad deberán tenerse en cuenta para el efecto
combinado de la variación en todas las variables de diseño.

Los criterios que se toman en cuenta para la selección de la desviación estándar total
son:

- La desviación estándar estimada para el caso donde la variancia del tráfico


futuro proyectado es considerada como 0.39 para pavimentos rígido y 0.49
para pavimento flexible.
- La desviación estándar total estimada para el caso de la variancia del
tráfico futuro es considerada 0.34 para pavimento rígido y 0.44 para
pavimento flexibles.
- En general el rango de So se puede considerar entre:

0.30 - 0.40 pavimentos rígidos


0.40 - 0.50 pavimentos flexibles

ÍNDICE DE SERVICIABILIDAD DEL PAVIMENTO

Se debe elegir un nivel de servicio inicial y terminal para el diseño del pavimento.
El nivel de servicio inicial Po es una estimación inmediatamente después de
terminada la construcción (generalmente 4.2 para pavimento flexible y 4.5 para
pavimentos rígidos).
El nivel de servicio terminal pt es el nivel aceptable más bajo antes de que sea
necesario de pavimentar el pavimento (para vías importantes se recomienda 2.5-3.0
y 2.0 para las vías de bajo volumen.
El cambio en la calidad de servicio, se puede calcular como:

∆PSI = p0−pi
∆PSI = Diferencia entre los índices de servicio inicial y terminal
p0 = Índice de servicio inicial (4.5 para pavimentos rígidos y 4.2 para
pavimentos rígidos)

123
pi = Índice de servicio terminal

Se hace notar que aún en la versión actual, AASHTO no ha modificado la escala del
índice de servicio original de 0 a 5 para caminos intransitables hasta carreteras
perfectas, respectivamente.

COEFICIENTE ESTRUCTURAL DE LA CAPA ai

Se asigna un valor de este coeficiente a cada capa del material en la estructura del
pavimento con el objeto de convertir los espesores y capa en el NE. Estos coeficientes
de cada capa expresan una relación empírica entre el NE y el espesor y es una medida
de la habilidad relativa del material para funcionar como un componente estructural
del pavimento.
La forma de estimar estos coeficientes se separa en 5 categorías dependiendo del tipo
y la función del material de cada capa estos son:

- Concreto Asfáltico (CA)


- Base Granular (BG)
- Sub Base Granular (SBG)
- Base tratada con Cemento (BTC)
- Base Tratada con Asfalto (BTA)

El coeficiente de cada capa de la base granular (a 2) se obtiene con la siguiente


relación:
a2 = 0.249 x log (EBS) – 0.977
Dónde:
EBS: módulo Resiliente de la base

Para la obtención del coeficiente estructural de la capa de la sub base granular se


emplea la siguiente relación:

a3 = 0.227 x log (ESB) – 0.839

Dónde:
ESB: módulo Resiliente de la sub base

124
COEFICIENTE DE DRENAJE (mi)

El drenaje es tratado considerando el efecto del agua sobre las propiedades de las
capas del pavimento y sus consecuencias sobre la capacidad estructural del mismo.
Para el diseño el efecto del drenaje es considerado modificando el coeficiente de la
capa estructural en función de:
- La calidad del drenaje (el tiempo requerido por el pavimento para drenar)
- El porcentaje de tiempo que la estructura del pavimento estará expuesta a
niveles de humedad cercanos a la saturación.
Las siguientes tablas, se utilizan para seleccionar los coeficientes de drenaje
para las capas de Base y Sub Base no tratadas

TIEMPO DE REMOCIÓN
CALIDAD DEL DRENAJE
DEL AGUA
Excelente 2 horas

Bueno 1 día

Regular 1 semana

Pobre 1 mes

malo Agua no tratada

% DEL TIEMPO EN QUE LA ESTRUCTURA DEL


CALIDAD PAVIMENTO ESTÁ EXPUESTA A NIVELES CERCANOS A LA
DEL SATURACIÓN
DRENAJE
Menor a 1% 1–5% 5 – 25 % Mayor a 25%

Excelente 1.40 – 1.35 1.35 – 1.30 1.30 – 1.20 1.20

Bueno 1.35 - 1.25 1.25 – 1.15 1.15 – 1.00 1.00

Regular 1.25 – 1.15 1.15 – 1.05 1.05 – 0.80 0.80

Pobre 1.15 – 1.05 1.05 – 0.80 0.80 – 0.60 0.60

malo 1.05 – 0.95 0.95 – 0.75 0.75 – 0.40 0.40

Para seleccionar un valor mínimo de capas de concreto asfáltico, base o sub base
AASHTO recomienda la Tabla de espesores mínimos.

125
ESPESORES MÍNIMOS (PULGADAS)

TRÁFICO ESALS CONCRETO ASFÁLTICO BASE DE AGREGADOS

MENOS DE 50,000 1.0 (´ó tratamiento superficial) 4

50,001-150,000 2 4

150,000-500,000 2.5 4

500,001-2'000,000 3 6

2'000,000-7'000,000 3.5 6

MAYOR QUE 7'000,000 4 6

CÁLCULO DEL ESPESOR

Según el método de AASHTO (versión 1993)

DATOS:

ANCHO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA : 6.60 m


ANCHO DE BERMA : 0.90 m
TIPO DE VÍA : CARRETERA DE TERCERA CLASE
TIPO DE PAVIMENTO : FLEXIBLE- ASFALTO EN FRÍO
TIPO DE TRATAMIENTO DE BERMAS : CARPETA ASFÁLTICA EN RÍO
VELOCIDAD DIRECTRIZ : 40 km/h
RADIO MÍNIMO : 50 m
PERIODO DE DISEÑO : 20 años

INFORMACIÓN DISPONIBLE:

TRÁNSITO TOTAL (PROYECTADO)

CLASE Nº DE VEHÍCULOS

AP 15

AC 25

C2 18

C3 9

TOTAL 67

126
INCREMENTO ANUAL DEL TRÁNSITO : 2.25 %

CBR DISEÑO (SUBRASANTE) : 9.71 %

CALIDAD DEL DRENAJE (BUENO) : 1 - 5 (%) zona seca

Mr DEL ASFALTO : 450000 Psi

Mr BASE : 25000 Psi

Mr SUB BASE : 12000 Psi

SOLUCIÓN

A. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO ESTRUCTURAL (SN)

- Tránsito futuro estimado (w18)

NUMERO
CLASE VEHÍCULO Fi ((1+r)n-1)/r ESALS
POR AÑO
AP 1144 0.000580968 24.91 16.55688
AC 1907 0.02509 24.91 1,191.75988
C2 1373 3.6958545 24.91 126,411.22223
C3 686 2.5603295 24.91 43,754.24594

TODOS TOTAL
5,110 171,373.78493
VEHÍCULOS EAL

EAL= ESALS = 1.71 x 105

- Confiabilidad (R)

Local- rural 0.80

- Desviación Estándar (So)

Según guía ASSTHO - 93 entre 0.4 y 0.5 tomamos So = 0.45

- Módulo Resiliente efectivo del material de fundación

Relación de Heukelom y Klomp


Mr (psi) = MR = 1,500 * (CBR) = 14,563 psi

127
- Pérdida de serviciabilidad de diseño ∆psi

Pavimentos flexibles (Po) =4.2

Selección del PSI, más bajo permisible o índice de serviciabilidad terminal (Pt)

Pt= 2 para carretas con menores volúmenes de tráfico

Entonces:

∆PSI = Po – Pt = 2.2

- Obtención del número estructural (SN)

W18 = 1.71 x 105


R = 80.00%
So = 0.45
Mr = 14,563 psi
∆PSI = 2.2

SEGÚN LA FORMULA PARA PAVIMENTOS FLEXIBLES SE OBTIENE EL


NÚMERO ESTRUCTURAL DE DISEÑO

SN = 1.84

- Selección de los espesores de capa

SN = a1m1D1 + a2m2D2 + a3m3D3

a1, a2, a3 coeficiente de capa representativa de la superficie capa base y


sub base.
m1, m2, m3 coeficientes para las capas de la superficie base y sub base.
D1, D2, D3 espesores reales en pulg. de la superficie capa base y sub base.

Cálculo del a (1, 2,3)

De la carta para estimación del coeficiente estructural de capa de


concreto asfáltico de gradación densa basado en el módulo elástico Resiliente

128
a1 = 0.44
a2 = 0.249*log30000-0.977 = 0.14
a3 =0.227*log17000-0.839 = 0.12

Cálculo del m (1, 2,3)

m1 = 1
m2 = 1.2
m3 = 1.2
CÁLCULO DE LOS ESPESORES MÍNIMOS

TRÁFICO ESALS CONCRETO ASFÁLTICO BASE DE AGREGADOS

MENOS DE 50,000 1.0 (ó tratamiento superficial) 4

50,001-150,000 2 4

150,000-500,000 2.5 4

500,001-2'000,000 3 6

2'000,000-7'000,000 3.5 6

MAYOR QUE 7'000,000 4 6

CÁLCULO DE ESPESORES
Se hace el análisis de diseño por capas
Con:
Eb = 30,000 PSI
R = 80.00%
W18 = 1.71 x 105
∆PSI = 2.2
So = 0.45
a1 = 0.44
Utilizando la fórmula de la AASHTO

SN1 = 1.37

Con:
Eb = 17,000 PSI
R = 80.00%
W18 = 1.71 x 105

129
∆PSI = 2.2
So = 0.45
a2 = 0.14

Utilizando la fórmula de la AASHTO

SN2 = 1.73

E subrasante = 14,563 PSI

a3= 0.12

Utilizando la fórmula de la AASHTO

SN3 = 1.84

ANÁLISIS POR CAPA

𝑆𝑁1
Dʹ1 =𝑎 = 3.0 = 3.00 Pulg
1 𝑚1

SNʹ = 𝑎1 ∗ Dʹ1 = 1.32

SN2 −SNʹ1
Dʹ2 = = 2.5 = 3.00 Pulg
a2 m2

SNʹ2 = 𝑎2 ∗ Dʹ2 = 0.41


SNʹ1 + SNʹ2 ≥ SN2

2.733 ≥ 2.730 ok

Finalmente:

SN3 −(SNʹ1 +SNʹ2 )


Dʹ3 = a 3 m3

Dʹ3= 1 Pulg = 1 pul


SNʹ3 = 𝑎3 ∗ Dʹ3
SN´3= 0.12

130
ESPESOR ESPESOR
CAPAS CALCULADO PLANTEADO
en Pulgadas en Pulgadas en Cm
Carpeta Asfáltica 4 '' 2 '' 5.00
Base Granular 3 '' 3 '' 7.50
Sub base granular 1 '' 3.70 '' 9.25

Pero como la base granular y sub base granular deben ser mínimo 15 cm, por el
proceso constructivo tenemos:

ESPESOR
CAPAS PLANTEADO
en Cm

Carpeta Asfáltica 5.00


Base Granular 15.00
Sub base granular 15.00

ESQUEMA DE LOS ESPESORES DEL PAVIMENTO

ÁBACOS DE DISEÑO - MÉTODO AASHTO 1993

131
132
ECUACION PARA EL CÁLCULO DEL NÚMERO ESTRUCTURAL TOTAL

133
 PSI 
Log10 
Log10 (W18 ) = Zr * So + 9.36 * Log10 ( SN + 1) − 0.20 +  4.2 − 2.0  + 2.32 * Log ( MR) − 8.07
10
1094
0.4 +
( SN + 1) 5.19

COMPARANDO AMBOS MÉTODOS


INST. AASHTO -
CAPAS ASFALTO 93
Espesor (Cm) Espesor (Cm)
Carpeta Asfáltica 5.00 5.00
Base Granular 15.00 15.00
Sub base granular 15.00 15.00

Ambos métodos nos dan como resultado los mismos espesores planteados, tomando como
resultado final los siguientes espesores:

134
ESPESOR
CAPAS
(cm)

Carpeta Asfáltica 5.00


Base Granular 15.00
Sub base granular 15.00

ESPESORES DE CARPETA, BASE Y SUB BASE A UTILIZAR

Se concluye que el espesor del pavimento planteado para CBR percentil regirá para todo el
tramo.

135
EVALUACION AMBIENTAL

136
8. EVALUACIÓN AMBIENTAL
MATRIZ DE CONVERGENCIA PARA IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
" ES TU DIO DEF INITIVO DE LA C ARRETERA C .P. EL PARAIS O – C .P. PAMPA LA ROS A, DIS TRITO DE OLMOS , PROVINC IA
LAMBAYEQ U E, REGION LAMBAYEQ U E”

LEYENDA
POBLACION

00 + 000

01 + 000

02 + 000

04 + 000

04 + 334
03 + 000
ALCANTARILLA

VEGETACION

CARRETERA ANTIGUA
CP. EL PARAISO CP. PAMPA LA ROSA
PANAMERICANA NORTE

ACCIONES O ACTIVIDADES IMPACTANTES


Desbroce y tala X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Corte de terreno X X X X
Relleno de terreno X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Transporte de Material de cantera X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Conformacion de afirmado X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Disposicion de material excedente X

FACTORES AMBIENTALES
Agua Calidad de agua X
Material Particulado X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
MEDIO Aire Ruido X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
FÍSICO Gases X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Cambio de Uso X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Suelo
Contaminacion directa X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Flora Biodiversidad X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
MEDIO
Biodiversidad X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
BIOTICO Fauna
Efecto Barrera X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Paisaje X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Salud y seguridad X X X X
MEDIO
Calidad de vida X X X X
SOCIOECONÓMICO
Empleo X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Efecto Barrera X X X X

137
1. MEMORIA DE CÁLCULOS (MATRIZ DE IMPORTANCIA)
PROGRESIVA KM 00+000 - KM 00+200
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad -1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 4 -26
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera -1 1 2 4 4 2 2 1 4 4 4 -32

PROGRESIVA KM 00+200 - KM 00+400


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad -1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 4 -26
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera -1 1 2 4 4 2 2 1 4 4 4 -32

PROGRESIVA KM 00+400 - KM 00+600


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad -1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 4 -26
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera -1 1 2 4 4 2 2 1 4 4 4 -32

PROGRESIVA KM 00+600 - KM 00+800


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

138
PROGRESIVA KM 00+800 - KM 01+000
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua -1 2 2 4 1 1 2 1 4 1 4 -28
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 01+000 - KM 01+200


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 01+200 - KM 01+400


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 01+400 - KM 01+600


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

139
PROGRESIVA KM 01+600 - KM 01+800
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 01+800 - KM 02+000


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 02+000 - KM 02+200


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 02+200 - KM 02+400


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

140
PROGRESIVA KM 02+400 - KM 02+600
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 02+600 - KM 02+800


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 02+800 - KM 03+000


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 03+000 - KM 03+200


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

141
PROGRESIVA KM 03+200 - KM 03+400
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 03+400 - KM 03+600


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 03+600 - KM 03+800


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 03+800 - KM 04+000


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

142
PROGRESIVA KM 04+000 - KM 04+200
FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera

PROGRESIVA KM 04+200 - KM 04+334


FACTORES AMBIENTALES N I EX MO PE RV SI AC EF PR MC I
Agua Calidad de agua
Material Particulado -1 2 2 4 2 1 2 1 4 2 1 -27
Aire Ruido -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
MEDIO FÍSICO
Gases -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Cambio de Uso -1 1 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -34
Suelo
Contaminacion directa -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Flora Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
MEDIO BIOTICO Biodiversidad -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Fauna
Efecto Barrera -1 1 2 4 1 1 2 1 4 2 1 -23
Paisaje -1 2 2 4 4 4 2 1 4 4 4 -37
Salud y seguridad -1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 4 -26
MEDIO SOCIOECONÓMICO Calidad de vida 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Empleo 1 1 2 4 2 1 2 1 4 1 0 22
Efecto Barrera -1 1 2 4 4 2 2 1 4 4 4 -32

143
MATRIZ DE CONV ERG ENCIA PARA LA EV ALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA C.P. EL PARAISO – C.P. PAMPA LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA
LAMBAYEQUE, REGION LAMBAYEQUE”

LEYENDA

00 + 000

01 + 000

02 + 000

03 + 000

04 + 000
POBLACION

04 + 334
ALCANTARILLA

VEGETACION

CARRETERA ANTIGUA
CP. EL PARAISO CP. PAMPA LA ROSA
PANAMERICANA NORTE

ACCIONES O ACTIVIDADES IMPACTANTES


Desbroce y tala X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

PORCENTAJE (%)
RELATIVA (Irj)
IMPORTANCIA

IMPORTANCIA
Corte de terreno X X X X
Relleno de terreno X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Transporte de Material de cantera X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Conformacion de afirmado X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Disposicion de material excedente X

FACTORES AMBIENTALES UIP


AguaCalidad de agua 14 0 0 0 0 -28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -28 2.47 0.49%
Material Particulado 12 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -27 -594 44.83 8.83%
MEDIO Aire Ruido 4 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -506 12.73 2.51%
FÍSICO Gases 5 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -506 15.91 3.13%
Cambio de Uso 14 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -34 -748 65.86 12.97%
Suelo
Contaminacion directa 14 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -814 71.67 14.11%
Flora Biodiversidad 9 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -814 46.08 9.07%
MEDIO
Biodiversidad 14 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -814 71.67 14.11%
BIOTICO Fauna
Efecto Barrera 12 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -23 -506 38.19 7.52%
Paisaje 15 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -37 -814 76.79 15.12%
MEDIO Salud y seguridad 11 -26 -26 -26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -26 -104 7.19 1.42%
SOCIOECONÓMICO Calidad de vida 11 22 22 22 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 22 88 6.09 1.20%
Empleo 13 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 22 484 39.57 7.79%
Efecto Barrera 11 -32 -32 -32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -32 -128 8.86 1.74%
SUMA UIP 159

IMPORTANCIA (Ij) -292 -292 -292 -256 -284 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -256 -292 508 100%
IMPORTANCIA RELATIVA (IRj) 21 21 21 18 21 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 21 417
PORCENTAJE (%) 5.01% 5.01% 5.01% 4.41% 5.00% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 4.41% 5.01% 100.00%

144
IMPACTOS AMBIENTALES

Ecología (240) Contaminación ambiental (402) Aspectos estéticos (153) Aspectos de interés humanos (205)

Especies y Poblaciones Contaminación del agua Suelo Valores educacionales y científicos


Terrestres (20) Pérdidas en las cuencas hidrográficas (6) Material geológico superficial (13) Arqueológico
(14) Pastizales y praderas (25) DBO (16) Relieve y caracteres topográficos (13) Ecológico
(14) Cosechas (31) Oxígeno disuelto (10) Extensión y alineaciones 32 (11) Geológico
(14) Vegetación natural (18) Coliformes fecales (11) Hidrológico 48
(14) Especies dañinas (22) Carbono inorgánico Aire
(14) Aves de caza continentales (25) Nitrógeno inorgánico (3) Olor y visibilidad Valores históricos
Acuáticas (28) Fosfato inorgánico (2) Sonidos 5 (11) Arquitectura y estilos
(14) Pesquerías comerciales (16) Plaguicidas (11) Acontecimientos
(14) Vegetación natural (18) pH Agua (11) Personajes
(14) Especies dañinas (28) Variaciones de flujo de la corriente (10) Presencia de agua (11) Religiones y culturas
(14) Aves acuáticas (28) Temperatura (16) Interfase agua-tierra (11) Frontera del oeste 55
(14) Pesca deportiva 140 (25) Sólidos disueltos totales (6) Olor y materiales flotantes
(14) Sustancias tóxicas (10) Área de la superficie de agua Culturas
Hábitats y comunidades (20) Turbidez 318 (10) Márgenes arboladas y geológicas 52 (14) Indios
Terrestres (7) Otros grupos étnicos
(12) Cadenas alimenticias Contaminación atmosférica Biota (7) Grupos religiosos 28
(12) Uso del suelo (5) Monóxido de carbono (5) Animales domésticos
(12) Especies raras y en peligro (5) Hidrocarburos (5) Animales salvajes Sensaciones
(14) Diversidad de especies (10) Óxidos de nitrógeno (9) Diversidad de tipos de vegetación (11) Admiración
Acuáticas (12) Partículas sólidas (5) Variedad dentro de los tipos (11) Aislamiento, soledad
(12) Cadenas alimenticias (5) Oxidantes fotoquímicos de vegetación 24 (4) Misterio
(12) Especies raras y en peligro (10) Óxidos de azufre (11) Integración con la naturaleza 37
(12) Características fluviales (5) Otros 52 Objetos artesanales
(14) Diversidad de especies 100 (10) Objetos artesanales 10 Estilos de vida (patronales culturales)
Contaminación del suelo (13) Oportunidades de trabajo
Ecosistemas (14) Uso del suelo Composición (13) Vivienda
Sólo descriptivo (14) Erosión 28 (15) Efectos de composición (11) Interacciones sociales 37
(15) Elementos singulares 30
Contaminación por ruido
(4) Ruido 4
Fuente: Conesa, (1997)

145
9. METRADOS

METRADOS DE OBRAS DE ARTE Y DRENAJE


"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA LA
Tesis: ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGION
LAMBAYEQUE”

Departamento: LAMBAYEQUE
Provincia: LAMBAYEQUE
Distrito: OLMOS
Item: Descripción Metrado Unidad
5.01.02 CONSTRUCCION DE ALCANTARILLAS TIPO MARCO
05.01.02.01 TRAZO Y REPLANTEO 19.88 m2
05.01.02.02 REFINE, NIVELACION Y COMPACTACION 19.88 m2
05.01.02.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO 146.80 m2
05.01.02.04 ACERO fy = 4200 KG/CM2 1504.00 kg
05.01.02.05 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 17.60 m3
05.01.02.06 EMBOQUILLADO DE PIEDRA E=0.20 M 5.69 m2

146
MODELO GENERAL DE METRADOS EN ALCANTARILLAS

DATOS PARA METRADOS EN ALCANTARILLA Nº 01 y 02


Símbolo Descripción Valor Und.
B : Ancho Total de Alcantarilla 1.00 m
H : Alto Total de Alcantarilla 1.30 m
L : Longitud Total de la Alcantarilla (sin sistemas de entrada y Salida) 8.40 m
e : Espesor de Uña, Muros de Laterales, Losas Superior e Inferior y Espesor de Viga 0.20 m
Sardinel ( en este caso estas medidas Coinciden)
e° : Espesor de Solado 0.10 m
h : Altura de la Viga Sardinel (Sobre la Losa) 0.20 m
h° : Altura de la Uña, en alcantarilla (Bajo la Losa) 0.30 m
k : Peso de la varilla de ø 1/2", por metro lineal 1.02 = 1.05 kg/ml
k° : Peso de la varilla de ø 3/8", por metro lineal = 0.56 kg/ml

DATOS EN SISTEMAS DE INGRESO Y SALIDA:

D : Ancho Máximo en el sistema de Ingreso o Salida 1.20 m


Z : Longitud Total del sistema de Ingreso o Salida 0.70 m
e' : Espesor del sistema de Ingreso o salida 0.20 m

ALCANTARILLA Nº 01 y 02
TRABAJOS PRELIMINARES
05.01.02.01 TRAZO Y REPLANTEO
a) En Alcantarillas: Ancho: B m Metrado: BxL
Largo: L m
b) En sistemas de Entrada y Salida:
e'
Área = (D+B) Z / 2
Estructuras = 2 (Ingreso y Salida)
Metrado: (D+B) Z
D B

Metrado total = BL + (D+B)Z


Metrado total = 9.94 m2

147
MOVIMIENTO DE TIERRAS

BASE PARA ALCANTARILLA

05.01.02.02 REFINE, NIVELACION Y COMPACTACION Metrado: BxL


Metrado: 8.40 m2

CONCRETO ARMADO

05.01.02.05 CONCRETO F'C= 210 KG/CM2


Área Central: 2 (H+B) e - 4 e²
Longitud de Alcantarilla: L
Altura de Viga: h
Altura de Uñas: h° Metrado: [2 (H+B) e - 4 e²] L + 2eB(h+h°)
Área de Uñas y viga: hx e Metrado: 6.60 m3

05.01.02.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO Metrado: 2L(2H+B-2e)+B(2h+e)+2e(h + e)


Para el encofrado de alcantarillas, se tendrá en cuenta; que solo se encofrara la parte interna y externa de las dos
caras laterales, y con ella el encofrado de la viga sardinel
Encofrado Interno: 2 ( H+B - 2e) L , se incluye losa superior
Encofrado Externo: 2H L
Encofrado de Viga : B (2h+e) + 2e(h + e)
Metrado: 54.50 m2

05.01.02.04 ACERO fy = 4200 KG/CM2 Metrado: f( ø1/2",ø3/8")


Datos Calculados fijos:
eh = 0.20 m Separación del acero en losas, ø = 1/2"
ev = 0.20 m Separación del acero en paredes, ø = 1/2"

148
et = 0.20 m Separación acero de Temperatura, ø = 3/8"
d= 0.20 m Longitud de Desarrollo para gancho
r= 0.03 m Recubrimiento
m= Variable Longitud del acero según el caso
N° = Numero de Varillas

a) LOSA SUPERIOR:
Acero cara Superior: N° = L/eh +1
m= B + 2d - 2r As sup. = (L/eh+1)(B+2d-2r)
Acero cara Inferior: N° = L/eh +1
m= B + 2d - e As inf. = (L/eh+1)(B+2d-e)
As (Losa Superior) = (L/eh+1)(2B+4d-e-2r)

b) LOSA INFERIOR:
Acero cara Inferior: N° = L/eh +1
m= B - 2r As sup. = (L/eh+1)(B-2r)
En el valor de "m", no aumentamos "2d", porque el acero tiene forma de "U"
y se calculara en las cara laterales.
Acero cara Superior: N° = L/eh +1
m= B + 2d - e As inf. = (L/eh+1)(B+2d-e)
As (Losa Inferior) = (L/eh+1)(2B+2d-e-2r)

c) PAREDES LATERALES DERECHA


Acero cara Exterior: N° = L/ev +1
m= H + d - 2r As ext. = (L/ev+1)(H+d-2r)
Acero cara Interior: N° = L/ev +1
m= H + 2d - e As int. = (L/ev+1)(H+2d-e)
As (Pared Derecha) = (L/ev+1)(2H+3d-e-2r)

d) PAREDES LATERALES IZQUIERDA


Acero cara Exterior: N° = L/ev +1
m= H + d - 2r As ext. = (L/ev+1)(H+d-2r)
Acero cara Interior: N° = L/ev +1
m= H + 2d - e As int. = (L/ev+1)(H+2d-e)
As (Pared Izquierda) = (L/ev+1)(2H+3d-e-2r)

e) VIGA SARDINEL
Acero Principal: N° = 4
m= B + 2d - 2r As prin. = 4 (B+2d-2r)
Acero de Estribos: N° = B/ev + 1
m= 2(h+2e+d-4r) As est. = 2(B/ev+1)(h+2e+d-4r)
As (Viga Sardinel). = 2(B/ev+1)(h+2e+d-4r)+ 4 (B+2d-2r)

f) UÑAS
Acero Principal: N° = 4
m= B + 2d - 2r As prin. = 4 (B+2d-2r)
Acero de Estribos: N° = B/ev + 1
m= 2(h°+2e+d-4r) As est. = 2(B/ev+1)(h°+2e+d-4r)
As (Uñas). = 2(B/ev+1)(h°+2e+d-4r)+ 4 (B+2d-2r)

149
g) ACERO DE TEMPERATURA
Acero Exterior: N° = 2 (H+B)/et
m= L+2d-2r As ext. = 2(H+B)(L+2d-2r)/et
Acero Interior: N° = (2(H+B)-8e)/et
m= L+2d-2r As int. = 2(H+B-4e)(L+2d-2r)/et
As t. at. = 4(H+B-2e)(L+2d-2r)/et
h) CUADRO RESUMEN

Acero en: ø Cant. Metrado


Losa Superior 1/2'' 1 (L/eh+1)(2B+4d-e-2r)
Losa Inferior 1/2'' 1 (L/eh+1)(2B+2d-e-2r)
Pared Derecha 1/2'' 1 (L/ev+1)(2H+3d-e-2r)
Pared Izquierda 1/2'' 1 (L/ev+1)(2H+3d-e-2r)
Viga Sardinel 1/2'' 2 2(B/ev+1)(h+2e+d-4r)+ 4 (B+2d-2r)
Uñas 1/2'' 2 2(B/ev+1)(h°+2e+d-4r)+ 4 (B+2d-2r)
Acero Temperatura 3/8'' 1 4(H+B-2e)(L+2d-2r)/et

Acero en: ø Cant. Metrado


Losa Superior 1.05 1 109.22 = 114.68 kg
Losa Inferior 1.05 1 92.02 = 96.62 kg
Pared Derecha 1.05 1 126.42 = 132.74 kg
Pared Izquierda 1.05 1 126.42 = 132.74 kg
Viga Sardinel 1.05 2 13.52 = 28.39 kg
Uñas 1.05 2 14.72 = 30.91 kg
Acero Temperatura 0.56 1 332.12 = 185.99 kg
723.00 kg
Acero por Varillas:
ø Kg m Log/Varilla Nº Varillas Redondeo
1/2'' 536.09 510.56 m 9.50 53.74 54
3/8'' 185.99 332.12 m 9.50 34.96 35

150
ESTRUCTURAS DE ENTRADA Y SALIDA ALCANTARILLAS

BASE DE LA ESTRUCTURA DE ALCANTARILLA


05.01.02.02 REFINE, NIVELACION Y COMPACTACION Metrado: (D+B) Z
Metrado: 1.54 m2

CONCRETO ARMADO
05.01.02.05 CONCRETO F'C = 210KG/CM2 Metrado: (B+D)Z/2+2(H-0.2)(Z+0.1)e'+Dh'e'
Área del Sistema: : (B + D) Z / 2 + 2 (H - 0.20)(Z + 0.10) ( Concreto )
Longitud del Sistema: :Z (Entrada o Salida)
Altura de Uñas: : h°
Área de Uñas: : h° e' Metrado: 1.122 Entrada
Espesor del Sistema: : e' Metrado: 1.122 Salida
Longitud de Uña: :D Metrado: 2.20 m3
Estructuras : 2

05.01.02.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO Metrado: 18.90 m2


Altura de Caras: = 2.6 No incluye losas
Longitud de Cara: = 0.8 Inclinada Sistemas = 2
Alas de Encofrado: = 2 Espesor de Losa = 0.22

05.01.02.04 ACERO fy = 4200 KG/CM2 Metrado: f( ø3/8")


s = Separación del acero en los sistemas de entrada y salida = 0.20
Del plano de estructuras: EA - 01, se observa que existen 4 capas de acero (Sistemas de entrada y
salida), lasa cuales se calcularan:

Capas 1: Capa A
Capa B
Capas 2: Capa C
capa D
Donde:
a) ACERO PRINCIPAL ( CAPAS )
Capa A N° = Z/ s
m = (B + D) / 2 + 2d+ 2 (H - 0.40)
As = Z/ s ( (B + D) / 2 + 2d+ 2 (H - 0.40) )

Capa B N° = ( B + D + 4 H - 1.60 ) / ( 2 s )
m = Z+ d
As = Z+ d ( ( B + D + 4 H - 1.60 ) / ( 2 s ) )

Capa C N° = ( B + D + 4 H - 1.60 ) / ( 2 s )
m = Z+ d
As = Z+ d ( ( B + D + 4 H - 1.60 ) / ( 2 s ) )

Capa D N° = Z/ s
m = (B + D) / 2 + 2d+ 2 (H - 0.40)
As = Z/ s ( (B + D) / 2 + 2d+ 2 (H - 0.40) )

Acero Total en capas


Z ( ( B+D) /2 + 2 d + 2 ( H -0.40 ) ) / s + ( Z + d ) ( B + D + 4 H - 1.60 ) / s

151
b) UÑAS
Acero Principal: As prin. = 4 (D+2d-2r)
N° = 4
m= D + 2d - 2r

Acero de Estribos: As est. = (D/s+1)(2h°+2e'+d-4r)


N° = D/s + 1
m= (2h°+2e'+d-4r)

As (Uñas). = (D/s+1)(2hº+2e'+d-4r)+ 4 (D+2d-2r)


c) CUADRO RESUMEN
Acero en: ø Metrado
Principal 3/8'' Z((B+D)/2+2d+2(H-0.40))/s+(Z+d)(B+D+4H-1.6)/s
Uñas 3/8'' (D/s+1)(2hº+2e'+d-4r)+ 4 (D+2d-2r)

Acero en: Peso / ml Cant. Metrado


Principal 0.56 1 37.65 = 21.08 kg
Uñas 0.56 1 13.72 = 7.68 kg
29.00 kg
Acero por Varillas:
ø Kg m Log/Varilla Nº Varillas Redondeo
3/8'' 28.77 51.37 m 9.50 5.41 6
9.144
05.01.02.06 EMBOQUILLADO DE PIEDRA E=0.20 M EN TERMINAL

LARGO 1 LARGO 2 ANCHO AREA

1 1.4 1.2 0.6


0.3 -- 1.4 0.42
1.26 -- 0.56568 1.826

TOTAL(M2): 2.85

152
CUADRO DE VOLÚMENES
Start Sta: 0+000.000
End Sta: 4+335.000

VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN


ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN VOLUMEN
PROGRESIVA ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE DE RELLENO
DE CORTE DE RELLENO DE RELLENO

0+000.000 3.95 0 0 0 0 0 0
0+020.000 4.08 0 80.30 0 80.30 0 80.30
0+030.000 4.11 0 41.09 0 121.40 0 121.40
0+040.000 4.13 0 41.35 0 162.74 0 162.74
0+050.000 4.5 0 43.32 0 206.06 0 206.06
0+060.000 4.94 0 47.40 0 253.46 0 253.46
0+070.000 5.21 0 50.92 0 304.37 0 304.37
0+080.000 5.27 0 52.58 0 356.95 0 356.95
0+100.000 5.01 0 102.99 0 459.95 0 459.95
0+120.000 4.8 0 98.10 0 558.04 0 558.04
0+140.000 4.45 0 92.47 0 650.51 0 650.51
0+160.000 3.82 0 82.67 0 733.18 0 733.18
0+180.000 3.15 0 69.65 0 802.83 0 802.83
0+200.000 2.52 0 56.65 0 859.48 0 859.48
0+220.000 1.82 0 43.36 0 902.84 0 902.84
0+240.000 0.97 0 27.95 0 930.79 0 930.79
0+250.000 0.46 0 7.26 0 938.05 0 938.05
0+260.000 0.14 0.30 3.05 1.48 941.10 1.48 939.62
0+270.000 0 0.91 0.71 6.02 941.80 7.50 934.3
0+280.000 0 1.73 0 13.19 941.81 20.69 921.12
0+290.000 0 2.00 0 18.59 941.81 39.28 902.53
0+300.000 0 1.63 0 18.11 941.81 57.39 884.42
0+310.000 0 1.31 0 14.7 941.81 72.09 869.72
0+320.000 0 1.52 0 14.12 941.81 86.21 855.60
0+340.000 0 2.58 0 40.93 941.81 127.14 814.67
0+360.000 0 3.25 0 58.24 941.81 185.38 756.43
0+380.000 0 3.92 0 71.65 941.81 257.03 684.78
0+400.000 0 4.56 0 84.78 941.81 341.81 600.00
0+420.000 0 5.35 0 99.07 941.81 440.88 500.93
0+440.000 0 5.71 0 110.52 941.81 551.40 390.41
0+450.000 0 5.58 0 56.41 941.81 607.81 334.00
0+460.000 0 5.4 0 54.88 941.81 662.69 279.12
0+480.000 0 5.12 0 105.2 941.81 767.89 173.92
0+500.000 0 4.88 0 100.04 941.81 867.93 73.88
0+520.000 0 4.50 0 93.88 941.81 961.80 -19.99
0+540.000 0 3.50 0 80.05 941.81 1041.86 -100.04

153
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN
PROGRESIVA DE ACUMULADO DE ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE
RELLENO CORTE DE RELLENO DE RELLENO

0+560.000 0 2.11 0 56.13 941.81 1097.98 -156.17


0+580.000 0 1.60 0 37.06 941.81 1135.04 -193.23
0+600.000 0 1.82 0 34.19 941.81 1169.24 -227.43
0+620.000 0 2.26 0 40.86 941.81 1210.09 -268.28
0+640.000 0 2.23 0 44.89 941.81 1254.99 -313.18
0+660.000 0 1.98 0 42.06 941.81 1297.05 -355.23
0+680.000 0 1.51 0 34.89 941.81 1331.93 -390.12
0+700.000 0 1.02 0 25.35 941.81 1357.28 -415.47
0+720.000 0.09 0.32 0.86 13.43 942.67 1370.72 -428.05
0+740.000 0 0.76 0.91 10.78 943.58 1381.49 -437.91
0+760.000 0 1.12 0.06 18.78 943.63 1400.27 -456.63
0+780.000 0 1.30 0 24.21 943.63 1424.47 -480.84
0+800.000 0 1.59 0 28.9 943.63 1453.38 -509.74
0+820.000 0 1.93 0 35.22 943.63 1488.60 -544.97
0+840.000 0 2.49 0 44.27 943.63 1532.87 -589.23
0+860.000 0 3.56 0 60.51 943.63 1593.38 -649.75
0+880.000 0 3.19 0 67.46 943.63 1660.84 -717.20
0+900.000 0 2.76 0 59.45 943.63 1720.29 -776.66
0+920.000 0 2.35 0 51.04 943.63 1771.33 -827.70
0+940.000 0 1.89 0 42.36 943.63 1813.69 -870.05
0+960.000 0 1.40 0 32.8 943.63 1846.49 -902.86
0+980.000 0 1.40 0 27.87 943.63 1874.36 -930.73
1+000.000 0 1.99 0 33.84 943.63 1908.2 -964.57
1+020.000 0 2.60 0 45.86 943.63 1954.05 -1010.42
1+040.000 0 2.59 0 51.93 943.63 2005.99 -1062.35
1+060.000 0 2.57 0 51.66 943.63 2057.64 -1114.01
1+080.000 0 2.56 0 51.33 943.63 2108.98 -1165.34
1+100.000 0 2.55 0 51.12 943.63 2160.10 -1216.47
1+120.000 0 2.45 0 50.01 943.63 2210.11 -1266.48
1+140.000 0 2.31 0 47.55 943.63 2257.66 -1314.03
1+160.000 0 2.26 0 45.69 943.63 2303.34 -1359.71
1+180.000 0 2.30 0 45.59 943.63 2348.94 -1405.31
1+200.000 0 2.34 0 46.34 943.63 2395.28 -1451.65
1+220.000 0 2.38 0 47.18 943.63 2442.47 -1498.83
1+240.000 0 2.43 0 48.11 943.63 2490.58 -1546.94
1+260.000 0 2.50 0 49.29 943.63 2539.86 -1596.23
1+280.000 0 2.62 0 51.21 943.63 2591.07 -1647.44
1+300.000 0 2.79 0 54.16 943.63 2645.23 -1701.60
1+320.000 0 3.09 0 58.79 943.63 2704.02 -1760.39
1+340.000 0 3.40 0 64.90 943.63 2768.92 -1825.28
1+360.000 0 3.73 0 71.31 943.63 2840.22 -1896.59
1+380.000 0 4.06 0 77.92 943.63 2918.14 -1974.51

154
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN VOLUMEN
PROGRESIVA ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE DE RELLENO
DE CORTE DE RELLENO DE RELLENO

1+400.000 0 4.41 0 84.79 943.63 3002.93 -2059.30


1+420.000 0 4.76 0 91.75 943.63 3094.69 -2151.05
1+440.000 0 5.05 0 98.15 943.63 3192.84 -2249.2
1+460.000 0 4.97 0 100.25 943.63 3293.08 -2349.45
1+480.000 0 4.72 0 96.87 943.63 3389.96 -2446.32
1+500.000 0 4.46 0 91.73 943.63 3481.68 -2538.05
1+520.000 0 4.18 0 86.34 943.63 3568.03 -2624.39
1+540.000 0 4.12 0 83.08 943.63 3651.11 -2707.48
1+550.000 0 4.07 0 41.01 943.63 3692.12 -2748.48
1+560.000 0 3.94 0 40.10 943.63 3732.21 -2788.58
1+570.000 0 3.76 0 38.56 943.63 3770.77 -2827.14
1+580.000 0 3.52 0 36.44 943.63 3807.21 -2863.58
1+590.000 0 3.11 0 33.16 943.63 3840.38 -2896.74
1+600.000 0 2.39 0 27.46 943.63 3867.84 -2924.21
1+610.000 0 1.63 0 20.06 943.63 3887.9 -2944.27
1+620.000 0 0.96 0 12.94 943.63 3900.84 -2957.21
1+640.000 0.06 0.28 0.57 12.40 944.2 3913.24 -2969.03
1+660.000 0.12 0.13 1.77 4.10 945.97 3917.34 -2971.37
1+680.000 0.03 0.37 1.52 4.98 947.49 3922.32 -2974.83
1+700.000 0 0.75 0.32 11.14 947.82 3933.47 -2985.65
1+710.000 0 0.95 0 8.5 947.82 3941.97 -2994.15
1+720.000 0 1.11 0 10.33 947.82 3952.30 -3004.48
1+730.000 0 1.21 0 11.62 947.82 3963.92 -3016.10
1+740.000 0 1.25 0 12.29 947.82 3976.21 -3028.39
1+750.000 0 1.25 0 12.46 947.82 3988.67 -3040.85
1+760.000 0 1.24 0 12.41 947.82 4001.08 -3053.26
1+780.000 0 1.31 0 25.5 947.82 4026.58 -3078.76
1+800.000 0 1.21 0 25.23 947.82 4051.81 -3103.99
1+820.000 0 1.21 0 24.14 947.82 4075.95 -3128.13
1+840.000 0 1.23 0 24.37 947.82 4100.32 -3152.50
1+860.000 0 2.35 0 35.79 947.82 4136.11 -3188.29
1+880.000 0 1.46 0 38.09 947.82 4174.21 -3226.39
1+900.000 0 0.83 0.05 22.93 947.87 4197.14 -3249.27
1+920.000 0.05 0.43 0.58 12.59 948.45 4209.73 -3261.29
1+930.000 0.1 0.23 0.76 3.29 949.21 4213.03 -3263.82
1+940.000 0.68 0 3.89 1.15 953.09 4214.18 -3261.09
1+960.000 2.99 0 36.72 0 989.81 4214.18 -3224.36
1+980.000 3.35 0 63.41 0 1053.23 4214.18 -3160.95
2+000.000 2.71 0 60.53 0 1113.76 4214.18 -3100.42
2+020.000 1.9 0 46.09 0 1159.85 4214.18 -3054.33
2+030.000 1.87 0 19.05 0 1178.91 4214.18 -3035.27
2+040.000 1.45 0 16.78 0 1195.69 4214.18 -3018.49

155
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN VOLUMEN
PROGRESIVA ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE DE RELLENO
DE CORTE DE RELLENO DE RELLENO

2+050.000 0.58 0 10.24 0 1205.93 4214.18 -3008.25


2+060.000 0.11 0.09 3.45 0.46 1209.38 4214.64 -3005.25
2+070.000 0 0.54 0.56 3.16 1209.95 4217.80 -3007.85
2+080.000 0 0.77 0.01 6.55 1209.96 4224.34 -3014.39
2+090.000 0 1.02 0 8.92 1209.96 4233.26 -3023.31
2+100.000 0 1.40 0 12.07 1209.96 4245.34 -3035.38
2+120.000 0 1.92 0 33.24 1209.96 4278.57 -3068.62
2+140.000 0 2.18 0 41.03 1209.96 4319.60 -3109.65
2+160.000 0 2.62 0 47.98 1209.96 4367.59 -3157.63
2+180.000 0 3.06 0 56.77 1209.96 4424.36 -3214.4
2+190.000 0 3.11 0 30.98 1209.96 4455.34 -3245.38
2+200.000 0 2.99 0 30.63 1209.96 4485.97 -3276.02
2+210.000 0 2.69 0 28.53 1209.96 4514.5 -3304.54
2+220.000 0 2.26 0 24.88 1209.96 4539.38 -3329.42
2+230.000 0 1.75 0 20.17 1209.96 4559.55 -3349.59
2+240.000 0 1.04 0 14.06 1209.96 4573.61 -3363.65
2+250.000 0 1.32 0 11.87 1209.96 4585.48 -3375.52
2+260.000 0 1.62 0 14.74 1209.96 4600.21 -3390.26
2+270.000 0 1.93 0 17.77 1209.96 4617.98 -3408.02
2+280.000 0 2.14 0 20.33 1209.96 4638.31 -3428.36
2+290.000 0 2.28 0 22.06 1209.96 4660.37 -3450.41
2+300.000 0 2.77 0 25.22 1209.96 4685.59 -3475.63
2+320.000 0 3.49 0 62.63 1209.96 4748.22 -3538.27
2+340.000 0 3.68 0 71.71 1209.96 4819.93 -3609.97
2+360.000 0 3.29 0 69.66 1209.96 4889.59 -3679.63
2+370.000 0 3.08 0 31.85 1209.96 4921.44 -3711.49
2+380.000 0 2.89 0 29.84 1209.96 4951.28 -3741.32
2+390.000 0 2.77 0 28.27 1209.96 4979.55 -3769.59
2+400.000 0 2.81 0 27.87 1209.96 5007.42 -3797.46
2+420.000 0 3.15 0 59.62 1209.96 5067.04 -3857.08
2+440.000 0 3.34 0 64.95 1209.96 5131.99 -3922.03
2+460.000 0 3.63 0 69.67 1209.96 5201.66 -3991.70
2+480.000 0 3.68 0 73.02 1209.96 5274.68 -4064.72
2+500.000 0 3.84 0 75.15 1209.96 5349.83 -4139.87
2+510.000 0 3.96 0 39.00 1209.96 5388.83 -4178.87
2+520.000 0 4.12 0 40.39 1209.96 5429.22 -4219.26
2+530.000 0 4.33 0 42.21 1209.96 5471.43 -4261.47
2+540.000 0 4.55 0 44.36 1209.96 5515.79 -4305.83
2+560.000 0 4.79 0 93.35 1209.96 5609.14 -4399.18
2+580.000 0 4.03 0 88.16 1209.96 5697.3 -4487.34
2+600.000 0 3.21 0 72.38 1209.96 5769.68 -4559.73
2+620.000 0 2.69 0 59.06 1209.96 5828.74 -4618.78

156
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN VOLUMEN
PROGRESIVA ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE DE RELLENO
DE CORTE DE RELLENO DE RELLENO

2+630.000 0 2.85 0 27.73 1209.96 5856.47 -4646.51


2+640.000 0 3.46 0 31.63 1209.96 5888.09 -4678.13
2+650.000 0 3.77 0 36.19 1209.96 5924.28 -4714.33
2+660.000 0 3.98 0 38.75 1209.96 5963.03 -4753.07
2+670.000 0 4.13 0 40.54 1209.96 6003.57 -4793.61
2+680.000 0 4.26 0 41.96 1209.96 6045.52 -4835.57
2+690.000 0 4.43 0 43.47 1209.96 6089 -4879.04
2+700.000 0 4.85 0 46.44 1209.96 6135.44 -4925.48
2+710.000 0 5.35 0 51.04 1209.96 6186.48 -4976.52
2+720.000 0 5.84 0 55.97 1209.96 6242.45 -5032.49
2+730.000 0 6.32 0 60.82 1209.96 6303.27 -5093.31
2+740.000 0 6.75 0 65.38 1209.96 6368.65 -5158.69
2+760.000 0 6.51 0 132.67 1209.96 6501.32 -5291.36
2+780.000 0 5.25 0 117.62 1209.96 6618.94 -5408.98
2+800.000 0 4.00 0 92.50 1209.96 6711.43 -5501.48
2+820.000 0 2.8 0 67.99 1209.96 6779.42 -5569.46
2+830.000 0 2.23 0 25.12 1209.96 6804.54 -5594.58
2+840.000 0 1.74 0 19.78 1209.96 6824.32 -5614.36
2+850.000 0 1.40 0 15.60 1209.96 6839.92 -5629.97
2+860.000 0 1.21 0 12.92 1209.96 6852.84 -5642.89
2+870.000 0 1.16 0 11.73 1209.96 6864.57 -5654.62
2+880.000 0 1.28 0 12.14 1209.96 6876.71 -5666.75
2+900.000 0 1.65 0 29.28 1209.96 6905.99 -5696.03
2+920.000 0 2.19 0 38.35 1209.96 6944.34 -5734.38
2+940.000 0 2.44 0 46.26 1209.96 6990.60 -5780.64
2+950.000 0 2.61 0 25.25 1209.96 7015.85 -5805.89
2+960.000 0 2.71 0 26.69 1209.96 7042.53 -5832.58
2+970.000 0 2.73 0 27.28 1209.96 7069.81 -5859.86
2+980.000 0 2.66 0 27.00 1209.96 7096.82 -5886.86
2+990.000 0 3.25 0 29.61 1209.96 7126.42 -5916.47
3+000.000 0 3.77 0 35.16 1209.96 7161.58 -5951.63
3+020.000 0 4.64 0 84.15 1209.96 7245.73 -6035.78
3+040.000 0 5.47 0 101.15 1209.96 7346.89 -6136.93
3+060.000 0 6.31 0 117.77 1209.96 7464.65 -6254.70
3+080.000 0 7.25 0 135.51 1209.96 7600.16 -6390.21
3+090.000 0 7.7 0 74.74 1209.96 7674.9 -6464.94
3+100.000 0 8.20 0 79.44 1209.96 7754.34 -6544.38
3+110.000 0 8.67 0 84.27 1209.96 7838.6 -6628.65
3+120.000 0 8.71 0 86.86 1209.96 7925.47 -6715.51
3+130.000 0 8.35 0 85.28 1209.96 8010.75 -6800.79
3+140.000 0 7.89 0 81.14 1209.96 8091.89 -6881.93
3+150.000 0 7.44 0 76.53 1209.96 8168.42 -6958.46

157
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN VOLUMEN
PROGRESIVA ACUMULADO ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE DE RELLENO
DE CORTE DE RELLENO DE RELLENO

3+160.000 0 6.88 0 71.49 1209.96 8239.91 -7029.96


3+170.000 0 5.75 0 63.07 1209.96 8302.99 -7093.03
3+180.000 0 4.41 0 50.72 1209.96 8353.7 -7143.75
3+190.000 0 3.11 0 37.51 1209.96 8391.22 -7181.26
3+200.000 0 1.98 0 25.35 1209.96 8416.56 -7206.61
3+220.000 0.10 0.40 0.98 23.71 1210.94 8440.27 -7229.33
3+240.000 0.49 0.04 5.85 4.37 1216.79 8444.64 -7227.85
3+260.000 0.13 0.67 6.17 7.11 1222.96 8451.75 -7228.79
3+280.000 0 1.96 1.31 26.32 1224.27 8478.06 -7253.79
3+290.000 0 2.59 0 22.97 1224.27 8501.03 -7276.76
3+300.000 0 2.85 0 27.50 1224.27 8528.53 -7304.26
3+310.000 0 2.73 0 28.17 1224.27 8556.70 -7332.43
3+320.000 0 2.28 0 25.30 1224.27 8582.00 -7357.73
3+330.000 0 1.8 0 20.58 1224.27 8602.59 -7378.32
3+340.000 0 1.43 0 16.18 1224.27 8618.76 -7394.49
3+360.000 0.01 0.79 0.14 22.20 1224.41 8640.96 -7416.55
3+380.000 0.04 0.84 0.53 16.30 1224.94 8657.26 -7432.32
3+400.000 0.39 0.11 4.36 9.43 1229.30 8666.69 -7437.39
3+410.000 0.99 0 7.18 0.52 1236.48 8667.21 -7430.73
3+420.000 1.53 0 12.95 0 1249.43 8667.21 -7417.78
3+430.000 1.26 0 14.30 0 1263.73 8667.21 -7403.49
3+440.000 0.50 0 9.10 0 1272.82 8667.21 -7394.39
3+450.000 0.04 0.95 2.84 4.61 1275.66 8671.82 -7396.16
3+460.000 0 2.62 0.2 17.75 1275.86 8689.57 -7413.71
3+480.000 0 2.74 0 53.52 1275.86 8743.09 -7467.23
3+500.000 2.12 0 21.22 27.36 1297.09 8770.45 -7473.36
3+520.000 4.97 0 70.91 0 1368 8770.45 -7402.45
3+540.000 6.05 0 110.13 0 1478.13 8770.45 -7292.32
3+550.000 6.35 0 61.94 0 1540.07 8770.45 -7230.38
3+560.000 6.53 0 64.37 0 1604.44 8770.45 -7166.02
3+580.000 6.47 0 129.99 0 1734.43 8770.45 -7036.02
3+600.000 6.28 0 127.48 0 1861.91 8770.45 -6908.54
3+620.000 6.10 0 123.82 0 1985.73 8770.45 -6784.72
3+630.000 5.98 0 60.45 0 2046.18 8770.45 -6724.27
3+640.000 5.55 0 57.74 0 2103.92 8770.45 -6666.54
3+660.000 4.25 0 98.00 0 2201.91 8770.45 -6568.54
3+680.000 2.92 0 71.74 0 2273.65 8770.45 -6496.80
3+700.000 1.60 0 45.26 0 2318.91 8770.45 -6451.54
3+710.000 0.96 0 12.83 0 2331.74 8770.45 -6438.71
3+720.000 0.59 0 7.66 0 2339.40 8770.45 -6431.05
3+730.000 0.12 0.52 3.49 2.62 2342.89 8773.07 -6430.17

158
VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN VOLUMEN
ÁREA DE ÁREA DE VOLUMEN
PROGRESIVA DE ACUMULADO DE ACUMULADO ACUMULADO
CORTE RELLENO DE CORTE
RELLENO CORTE DE RELLENO DE RELLENO

3+740.000 0.48 0.41 2.92 4.68 2345.82 8777.75 -6431.93


3+760.000 0.60 0.05 10.73 4.55 2356.55 8782.30 -6425.75
3+780.000 1.35 0 19.49 0.47 2376.03 8782.77 -6406.74
3+800.000 2.29 0 36.41 0 2412.44 8782.77 -6370.33
3+820.000 1.81 0 41.08 0 2453.52 8782.77 -6329.25
3+830.000 2.36 0 20.85 0 2474.38 8782.77 -6308.40
3+840.000 2.94 0 26.35 0 2500.72 8782.77 -6282.05
3+850.000 3.19 0 30.54 0 2531.26 8782.77 -6251.51
3+860.000 3.03 0 31.03 0 2562.29 8782.77 -6220.48
3+870.000 2.74 0 28.83 0 2591.12 8782.77 -6191.65
3+880.000 2.54 0 26.39 0 2617.51 8782.77 -6165.26
3+890.000 2.37 0 24.56 0 2642.07 8782.77 -6140.71
3+900.000 2.14 0 22.59 0 2664.66 8782.77 -6118.11
3+910.000 1.93 0 20.37 0 2685.03 8782.77 -6097.74
3+920.000 1.77 0 18.46 0 2703.5 8782.77 -6079.28
3+930.000 1.77 0 17.66 0 2721.15 8782.77 -6061.62
3+940.000 1.88 0 18.26 0 2739.41 8782.77 -6043.36
3+960.000 2.32 0 42.07 0 2781.48 8782.77 -6001.29
3+980.000 2.37 0 46.94 0 2828.42 8782.77 -5954.35
4+000.000 2.52 0 48.89 0 2877.31 8782.77 -5905.46
4+020.000 2.61 0 51.31 0 2928.62 8782.77 -5854.16
4+040.000 2.62 0 52.36 0 2980.98 8782.77 -5801.79
4+060.000 2.62 0 52.43 0 3033.40 8782.77 -5749.37
4+080.000 2.59 0 52.09 0 3085.49 8782.77 -5697.28
4+100.000 2.57 0 51.60 0 3137.09 8782.77 -5645.68
4+120.000 2.61 0 51.75 0 3188.84 8782.77 -5593.93
4+130.000 2.63 0 26.16 0 3215.00 8782.77 -5567.77
4+140.000 2.66 0 26.42 0 3241.42 8782.77 -5541.35
4+160.000 2.73 0 53.83 0 3295.25 8782.77 -5487.52
4+180.000 2.80 0 55.23 0 3350.48 8782.77 -5432.29
4+200.000 2.87 0 56.63 0 3407.11 8782.77 -5375.66
4+220.000 2.94 0 58.04 0 3465.15 8782.77 -5317.62
4+240.000 3.02 0 59.58 0 3524.73 8782.77 -5258.05
4+260.000 3.21 0 62.28 0 3587.01 8782.77 -5195.76
4+280.000 3.43 0 66.37 0 3653.37 8782.77 -5129.4
4+300.000 3.65 0 70.77 0 3724.15 8782.77 -5058.62
4+320.000 3.87 0 75.14 0 3799.28 8782.77 -4983.49
4+335.000 4.03 0 59.20 0 3858.48 8782.77 -4924.29

159
METRADO DE CAPAS DE AFIRMADO Y CARPETA ASFÁLTICA

TESIS: "ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA,


DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE"

4.00 PAVIMENTOS

4.01 PERFILADO Y COMPACTADO DE SUBRASANTE

Dimensiones (m) Perfilado


Kilometraje Distancia (m) Ancho Ancho Ancho
m2
menor mayor prom.
km 0 + 000 - km 4 + 334 4,334.00 8.4 9.52 8.96 41,259.68
Total 41,259.68

4.02 SUB BASE(e=0.15 m)

Dimensiones Metrado
Kilometraje Distancia (m) Área Espesor
2
m3 m2
m m
km 0 + 000 - km 4 + 334 4,334.00 1.392 0.15 6,032.06 40,213.74
Total 40,213.74

4.03 BASE(e=0.15 m)

Dimensiones Metrado
Kilometraje Distancia (m) Área Espesor
m3 m2
m2 m
km 0 + 000 - km 4 + 334 4,334.00 1.320 0.15 5,720.88 38,139.20
Total 38,139.20

160
4.04 IMPRIMACION ASFALTICA

Ancho Perfilado
Kilometraje Distancia (m)
m m2
km 0 + 000 - km 4 + 334 4,334.00 8.4 36,405.60
Total 36,405.60

4.05 CARPETA ASFALTICA (e=0.05)

Dimensiones Metrado
Kilometraje Distancia (m) Área Espesor
m3 m2
m2 m
km 0 + 000 - km 4 + 334 4,334.00 0.424 0.05 1,837.616 36,752.32
Total 36,752.32

4.06 SELLO ASFALTICO

Metrado
Kilometraje
m2
km 0 + 000 - km 4 + 334 36,752.32
Total 36,752.32

4.07 TRANSPORTE DE MATERIAL MAYOR A 1 KM DE DISTANCIA

Metrado
Kilometraje
m2
km 0 + 000 - km 4 + 334 30,093.22
Total 30,093.22

161
PRESUPUESTO

162
10. PRESUPUESTO
S10 Página 1
TESIS UCV

Presupuesto
Presupuesto 0103017 “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA
LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”
Subpresupuesto 001 “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA"
Cliente DISTRITO DE OLMOS Costo al 18/02/2019
Lugar LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE - OLMOS

Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.

01 OBRAS PROVISIONALES 41,123.97


01.01 CARTEL DE IDENTIFICACIÓN DE OBRA 2.40x3.60 u 1.00 1,763.97 1,763.97
01.02 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS glb 1.00 11,360.00 11,360.00
01.03 CAMPAMENTO, OFICINAS PROVISIONALES Y PARQUE DE EQUIPO glb 1.00 28,000.00 28,000.00
02 TRABAJOS PRELIMINARES 25,166.13
02.01 TRAZO Y REPLANTEO DE LA OBRA km 4.33 917.95 3,974.72
02.02 CONTROL TOPOGRÁFICO km 4.33 522.57 2,262.73
02.03 DESBROCE Y TALA ha 4.33 4,371.52 18,928.68

03 MOVIMIENTO DE TIERRAS 1,209,885.20


03.01 CORTE DE MATERIAL SUELTO m3 1,861.76 5.81 10,816.83
03.02 CONFORMACIÓN DE TERRAPLENES m3 18,340.26 61.92 1,135,628.90
03.03 ELIMINACIÓN DE MATERIAL EXCEDENTE DE CORTE m3 2,327.20 27.26 63,439.47
04 PAVIMENTOS 2,815,851.00
04.01 PERFILADO, NIVELACIÓN Y COMPACTADO DE SUBRASANTE m2 41,259.68 1.64 67,665.88
04.02 SUB BASE (e=0.15 m) m2 40,213.74 13.82 555,753.89
04.03 BASE (e=0.15 m) m2 38,139.20 14.35 547,297.52
04.04 IMPRIMACIÓN ASFÁLTICA CON MC-30 m2 36,405.60 4.45 162,004.92
04.05 CARPETA ASFÁLTICA EN FRÍO DE 2" m2 36,752.32 27.09 995,620.35
04.06 SELLO ASFÁLTICO m2 36,752.32 4.79 176,043.61
04.07 TRANSPORTE DE MATERIAL MAYOR A 1KM DE DISTANCIA m3 30,093.22 10.35 311,464.83
05 OBRAS DE ARTE Y DRENAJE 17,969.56
05.01 ALCANTARILLA TIPO MARCO 17,969.56
05.01.01 LIMPIEZA DE LAS ALCANTARILLAS EXISTENTES 225.12
05.01.01.01 LIMPIEZA DE ALCANTARILLAS EXISTENTES u 1.00 225.12 225.12
05.01.02 CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLAS TIPO MARCO 17,744.44
05.01.02.01 TRAZO Y REPLANTEO DE ALCANTARILLAS m2 19.88 1.43 28.43
05.01.02.02 REFINE, NIVELACIÓN Y COMPACTACIÓN m2 19.88 2.61 51.89
05.01.02.03 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO NORMAL m2 146.80 38.46 5,645.93
05.01.02.04 ACERO CORRUGADO FY=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1,504.00 3.95 5,940.80
05.01.02.05 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 m3 17.60 333.60 5,871.36
05.01.02.06 EMBOQUILLADO DE PIEDRA, e=0.20m m2 5.69 36.21 206.03
06 SEÑALIZACIÓN Y SEGURIDAD VIAL 77,396.80
06.01 SEÑALIZACIÓN 23,770.66
06.01.01 POSTES KILOMÉTRICOS 3,433.68
06.01.01.01 POSTES KILOMÉTRICOS u 4.00 858.42 3,433.68
06.01.02 SEÑALES REGULADORAS 4,130.30
06.01.02.01 FABRICACIÓN DE SEÑALES REGULADORAS u 5.00 694.99 3,474.95
06.01.02.02 EXCAVACIÓN Y COLOCACIÓN u 5.00 131.07 655.35
06.01.03 SEÑALES PREVENTIVAS 14,700.92
06.01.03.01 FABRICACIÓN DE SEÑALES DE PROTECCIÓN u 17.00 733.69 12,472.73
06.01.03.02 EXCAVACIÓN Y COLOCACIÓN u 17.00 131.07 2,228.19
06.01.04 SEÑALES INFORMATIVAS 1,505.76

163
06.01.04.01 FABRICACIÓN DE SEÑALES PREVENTIVAS u 2.00 621.81 1,243.62
06.01.04.02 EXCAVACIÓN Y COLOCACIÓN u 2.00 131.07 262.14
06.02 SEGURIDAD VIAL 53,626.14
06.02.01 ELABORACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y ADMINISTRACIÓN DEL PLAN DE 53,626.14
SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

06.02.01.01 EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL mes 3.00 7,968.00 23,904.00


06.02.01.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA mes 3.00 1,282.38 3,847.14
06.02.01.03 EXÁMENES MÉDICOS OCUPACIONALES (INGRESO Y RETIRO) u 90.00 190.00 17,100.00
06.02.01.04 RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE EMERGENCIAS mes 3.00 2,925.00 8,775.00
07 IMPACTO AMBIENTAL 43,629.09
07.01 CLAUSURA DE SILOS Y RELLENOS SANITARIOS m3 5.50 5.75 31.63
07.02 REVEGETALIZACIóN ha 4.50 1,094.03 4,923.14
07.03 ACONDICIONAMIENTO Y RESTAURACIÓN DE CANTERA m2 10,000.00 2.99 29,900.00
07.04 PLAN DE MEDIDAS DE CONTROL AMBIENTAL u 5.00 700.00 3,500.00
07.05 MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y PELIGROSOS 5,274.32
07.05.01 CONTENEDOR DE RESIDUOS SÓLIDOS u 8.00 362.64 2,901.12
07.05.02 DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS u 8.00 296.65 2,373.20
08 OTROS 119,590.90
08.01 FLETE PARA TRANSPORTE DE MATERIALES A LA OBRA glb 1.00 117,950.00 117,950.00
08.02 LIMPIEZA FINAL DE LA OBRA km 4.33 378.96 1,640.90
COSTO DIRECTO 4,350,612.65
GASTOS GENERALES 9.1005% 395,927.51
UTILIDAD (7.0%) 304,542.89
---------------------------

SUBTOTAL 5,051,083.05
IGV(18.0%) 909,194.95
==================

PRESUPUESTO TOTAL 5,960,278.00

SON : CINCO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA MIL DOSCIENTOS SETENTIOCHO Y 00/100 NUEVOS SOLES
Fecha : 18/02/2019 11:55:07 a. m.

164
11. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
12. GASTOS GENERALES

176
177
13. RELACIÓN DE INSUMOS
S10 Página : 1

Precios y cantidades de recursos requeridos por tipo


Obra 0103017 “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA,
DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN LAMBAYEQUE”
Subpresupuesto 001 “ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAÍSO - CP. PAMPA LA ROSA"
Fecha 18/02/2019
Lugar 140308 LAMBAYEQUE - LAMBAYEQUE - OLMOS
Código Recurso Unidad Cantidad Precio S/. Parcial S/.

MANO DE OBRA
0147000032 TOPÓGRAFO hh 42.3375 23.69 1,002.98
0147010002 OPERARIO hh 665.1144 21.01 13,974.05
0147010003 OFICIAL hh 1,387.3525 17.03 23,626.61
0147010004 PEON hh 7,437.6022 15.33 114,018.44
0147010005 OPERADOR hh 2,065.4250 21.01 43,394.58

196,016.66
MATERIALES
0202000010 ALAMBRE NEGRO # 16 kg 330.1600 2.97 980.58
0202010005 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 3" kg 3.5980 3.65 13.13
0202010006 PERNOS HEXAGONALES DE 3/4"x31/2" kg 9.0000 1.25 11.25
0202010007 CLAVOS PARA MADERA CON CABEZA DE 2 1/2 " kg 14.6800 3.50 51.38
0202010008 PERNOS PARA SEÑALES DE 1/2" x 2 1/2" u 82.0000 2.84 232.88
0202010009 TUBO DE FIERRO NEGRO DE 2" m 127.1000 50.85 6,463.04
0203020003 ACERO CORRUGADO fy=4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 1,619.1496 1.95 3,157.34
0203020004 ACEITE DE MOTOR GASOLINERO MULTIGRADO gal 735.0464 50.40 37,046.34
0204000011 FILLER kg 1,150.3476 0.50 575.17
0204000012 ARENA DE TRITURACIÓN m3 1,617.1021 30.00 48,513.06
0205000003 GRAVA DE CANTERA m3 1,111.8096 75.00 83,385.72
0205010004 ARENA GRUESA DE CANTERA m3 191.8372 29.66 5,689.89
0205010007 MATERIAL DE CANTERA(INCL. DESPERDICIO) m3 22,926.1850 45.00 1,031,678.33
0205010008 MATERIAL DE AFIRMADO( INCL. DESPERDICIO) m3 20,136.7056 45.00 906,151.75
0213000009 ASFALTO LÍQUIDO MC-30 gal 21,021.6336 10.17 213,790.01
0221000001 CEMENTO PORTLAND TIPO I (42.5 kg) bls 182.4626 20.34 3,711.29
0221000003 CEMENTO ASFALTICO MC - 30 gal 53,290.8640 9.50 506,263.21
0229060003 YESO EN BOLSAS DE 18 kg bls 117.5500 3.50 411.43
0229060004 TIZA BOLSA DE 40 kg u 2,205.1392 3.00 6,615.42
0229200012 THINNER ACRÍLICO gal 0.1000 30.00 3.00
0239010101 RECURSOS PARA RESPUESTAS ANTE EMERGENCIAS mes 3.0000 2,925.00 8,775.00
0239010102 EXÁMENES MÉDICOS u 90.0000 190.00 17,100.00
0239010103 EQUIPO DE PROTECCIÓN COLECTIVA mes 3.0000 1,282.38 3,847.14
0239010104 EQUIPO DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL mes 3.0000 7,968.00 23,904.00
0239050000 AGUA m3 7,355.0400 5.50 40,452.72
0239050001 CONTENEDOR u 16.0000 120.00 1,920.00
0239130019 GIGANTOGRAFÍA de 2.4m x 3.6m u 1.0000 210.00 210.00
0243160000 ESTACA DE MADERA pza 174.9282 1.95 341.11
0245010002 MADERA TORNILLO CEPILLADA p2 29.5000 4.95 146.03
0245010003 MADERA TORNILLO p2 415.4440 6.25 2,596.53
0253000002 PETROLEO D-2 gal 7,350.4640 10.68 78,502.96
0254010001 PINTURA ESMALTE SINTÉTICO gal 2.8145 42.00 118.21
0254010002 PINTURA ESMALTE gal 0.5413 45.00 24.36
0254010003 PINTURA ESMALTE POR m2 m2 10.0359 1.95 19.57
0254010004 LÁMINA REFLECTORIZANTE p2 50.7500 23.45 1,190.09
0254010005 PINTURA ESMALTE NEGRO gal 0.2000 45.00 9.00
0254010006 PINTURA ESMALTE BLANCO glb 0.2000 45.00 9.00
0254060000 PINTURA ANTICORROSIVA gal 19.0830 2.65 50.57
0275010006 PLANTAS NATIVAS u 1,125.0000 0.50 562.50
0298010186 FLETE TERRESTRE glb 1.0000 117,950.00 117,950.00
0298010187 CAMPAMENTO, OFICINAS PROVISIONALES Y PRQUE DE glb 1.0000 28,000.00 28,000.00
EQUIPO
0298010188 PROGRAMA DE CONTINGENCIAS glb 5.0000 700.00 3,500.00
0298010190 PLANCHA GALVANIZADA DE 1/27" m2 17.2200 63.55 1,094.33
3,185,067.34
EQUIPOS
0337010001 HERRAMIENTAS MANUALES %MO 3,150.71

178
0337010106 CORDEL m 216.5000 1.25 270.63
0337010107 WINCHA DE 50m u 4.3300 65.80 284.91
0348040035 CAMIÓN VOLQUETE 15 m3 hm 169.1874 255.80 43,278.14
0348040040 TRACTOR DE TIRO DE 63 HP hm 98.2951 65.50 6,438.33
0348040041 CAMIÓN CISTERNA DE AGUA (3500 GLNS.) hm 405.8970 120.00 48,707.64
0348040042 TRACTOR DE ORUGAS CAT D6D hm 187.2123 220.00 41,186.71
0348040043 TRACTOR DE ORUGAS DE 190-240 HP hm 202.1377 220.00 44,470.29
0348040044 CAMIÓN VOLQUETE 8 m3 hm 1,497.8312 155.00 232,163.84
0348040045 COCINA DE ASFALTO 320gl hm 117.6074 65.00 7,644.48
0348040046 ZARANDA ARTESANAL hm 202.1370 10.00 2,021.37
0348040047 TRACTOR D7-G hm 100.0000 245.00 24,500.00
0349020009 BARREDORA MECÁNICA 10-20 HP 7 P. LONG hm 98.2951 95.00 9,338.03
0349020010 DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS glb 8.0000 296.65 2,373.20
0349030007 RODILLO LISO VIBRATORIO AUTOPROPULSADO 101-135HP hm 831.3289 125.00 103,916.11
10-12 ton
0349030043 RODILLO TANDEM ESTÁTICO AUTOPROPULSADO 58-70HP 8- hm 84.5303 110.00 9,298.33
10 ton
0349030045 RODILLO NEUMATICO autop. 81-100 H, 5.5-20 ton hm 202.1377 115.00 23,245.84
0349030046 COMPACTADORA VIBRATORIA TIPO PLANCHA 7HP hm 0.6620 45.00 29.79
0349040097 CARGADOR FRONTAL 125- 135 HP yd3 hm 84.7101 185.00 15,671.37
0349040098 CARGADOR FRONTAL 950B 155HP, 2.4 yd3 hm 1,129.0089 160.00 180,641.42
0349090000 MOTONIVELADORA DE 125 HP hm 550.4931 185.00 101,841.22
0349090001 MOTONIVELADORA DE 130-135 HP hm 163.2283 185.00 30,197.24
0349100022 MEZCLADORA DE CONCRETO hm 5.6320 11.56 65.11
0349130004 CAMIÓN IMPRIMIDOR 6 X 2 178 - 210 HP 1,800 gal hm 182.8254 135.00 24,681.43
0349880004 MOVILIZACIÓN Y DESMOVILIZACIÓN DE MAQUINARIA glb 1.0000 11,360.00 11,360.00
0349880005 ESTACIÓN TOTAL(INCL. PRISMAS) hm 42.3378 22.50 952.60

967,728.74

Total S/. 4,348,812.74


Fecha : 18/02/2019 11:56:34 a. m.

179
14. FÓRMULA POLINÓMICA

180
15. CRONOGRAMA DE OBRA

181
182
PLANOS DE TESIS

183
PLAZOLETA Nº 08
INICIO: 4+000
FIN : 4+030
0
BM-1

4+ 000
5

4+335
19

ALC
.PR
9
BM-0
OYE
EST
RUC C. N°02
TUR KM=
AT
IPO 3+821.
MAR 97
N CO
,000
9'377 CENTRO POBLADO
PAMPA LA ROSA

PLAZOLETA Nº 07
INICIO: 3+500
FIN : 3+530

19
8
BM-0
0

3+500
ALC.PROYEC. N°01 KM=3+473.37
ESTRUCTURA TIPO MARCO

LINEA ECUATORIAL
ECUADOR COLOMBIA

COLOMBIA
500 N ECUADOR
9'376,

19
0
PLAZOLETA Nº 06 TUMBES

INICIO: 2+900

185
LORETO
FIN : 2+930 4°
PIURA

AMA
0
3+00

ZON
AS
CAJ
7
BM-0
UE
AYEQ
LAMB

A
MAR
185

CA
SAN MARTIN
BRASIL
BRASIL
D
ERTA
LA LIB
8° LAMBAYEQUE

180
ANCASH HUANUCO

PLAZOLETA Nº 05 UCAYALI

INICIO: 2+450 PASCO

FIN : 2+480
2+

OC
50 6
BM-0
JUNIN
0

ÈA
12° MADRE DE DIOS

N
LIMA

OP

A
VELIC
000 N

180
,
9'376

AC

NCA
CUZCO

HUA
ÌFI
APURIMAC

CO
ICA AYACUCHO

BOLIVIA
PUNO

PLAZOLETA Nº 04
16°
INICIO: 1+970
AREQUIPA
FIN : 2+000

UA
2+

UEG
5

0
BM-0
17

00
5

MOQ
175
MAPA POLÌTICO DEL PERÙ TACNA

CHILE
80° 76° 72°

17
0
PLAZOLETA Nº 03
Ubicacion del Dpto. Lambayeque
INICIO: 1+470
FIN : 1+500

17
0
9465000N
KM= ARCO
6.69

4
BM-0
0+86
M
IPO

N
,500
.EXIS URA T

9'375
0 1

1+500
°

9415000N
T. N

3
UCT

BM-0
165
T R
ES
ALC

1+000

165

9365000N

2 UBICACION DEL PROYECTO


BM-0
PLAZOLETA Nº 02
0

INICIO: 1+000
0+50

9315000N

FIN : 1+030 LAMBAYEQUE


165
A
PIUR
TE
NOR

PLAZOLETA Nº 01 9265000N AF
E

INICIO: 0+500 EÑ
ANA

R
R
FE
FIN : 0+530
ERIC

1
BM-0
NAM

0+0
00
A P

CHICLAYO
IGUA

9215000N

CENTRO POBLADO
OS
ANT

OLM

9'375
,000
N EL PARAISO
9165000N
00 E

00 E

00 E
00 E
00 E

00 E
00 E

725000E

775000E
525000E

575000E

625000E

675000E
TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO

TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO


624,5

625,5

627,0
626,0
625,0

626,5
624,0

Escala 1:4,000
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES
DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/4,000 LÁMINA N°:
TESIS: PLANO DE UBICACIÓN
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA KM 00+000 AL KM 04+335
PU-01
PLAZOLETA Nº 08
INICIO: 4+000
FIN : 4+030
0
BM-1

4+ 000
5

4+335
19

ALC
.PR
9
BM-0
OYE
EST
RUC C. N°02
TUR KM=
AT
IPO 3+821.
MAR 97
N CO
,000
9'377 CENTRO POBLADO
PAMPA LA ROSA

PLAZOLETA Nº 07
INICIO: 3+500
FIN : 3+530

19
8
BM-0
0

3+500
ALC.PROYEC. N°01 KM=3+473.37
ESTRUCTURA TIPO MARCO

N
,500
9'376

19
0
PLAZOLETA Nº 06
INICIO: 2+900

185
FIN : 2+930

0
3+00
7
BM-0

185
180

PLAZOLETA Nº 05
INICIO: 2+450
FIN : 2+480
2+
50 6
0
BM-0

000 N

180
,
9'376

PLAZOLETA Nº 04
INICIO: 1+970
FIN : 2+000

2+
5

0
BM-0
17

00
5

175

17
0
PLAZOLETA Nº 03
INICIO: 1+470
FIN : 1+500

17
0
KM= ARCO
6.69

4
BM-0
0+86
M
IPO

N
,500
.EXIS URA T

9'375
0 1

1+500
°
T. N

3
UCT

BM-0
165
T R
ES
ALC

1+000

165

2
BM-0
PLAZOLETA Nº 02
0

INICIO: 1+000
0+50

FIN : 1+030
165
A
PIUR
TE
NOR

PLAZOLETA Nº 01
INICIO: 0+500
ANA

FIN : 0+530
ERIC

1
BM-0
NAM

0+0
00
A P
IGUA

CENTRO POBLADO
OS
ANT

OLM

9'375
,000
N EL PARAISO
00 E

00 E

00 E
00 E
00 E

00 E
00 E

624,5

625,5

627,0
626,0
625,0

626,5
624,0

PLANO UBICACIÓN
Escala 1:4,000
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES
DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/4,000 LÁMINA N°:
TESIS: PLANO DE CLAVE
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA KM 00+000 AL KM 04+335
PU-02
AC=4.80 m² AC=0.00 m²
AR=0.00 m²
0+120.00 CS=164.43
AC=0.00 m²
0+440.00 AR=5.71 m²
AC=0.00 m²
AR=1.73 m² CS=163.19 AC=0.00 m²
CT=164.86 0+280.00 AR=2.26 m²
CS=162.97 CT=162.58 0+620.00 CS=164.08 0+820.00 AR=1.93 m²
CT=162.74 CS=164.16
CT=163.79 CT=163.92

AC=5.01 m² AC=0.00 m²
AR=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
0+100.00 AR=5.35 m²
AR=0.91 m² 0+420.00 AR=1.82 m² 0+800.00 AR=1.59 m² AC=0.00 m²
CS=164.61 0+270.00 CS=163.09 0+600.00 CS=163.98 CS=164.24 AR=1.99 m²
CT=165.06 CS=163.06 CT=162.52
CT=164.03
1+000.00 CS=164.73
CT=162.92 CT=163.74
CT=164.48

AC=5.27 m²
AR=0.00 m²
0+080.00 CS=164.80 AC=0.14 m² AC=0.00 m²
CT=165.27 AR=0.30 m² AC=0.00 m²
0+260.00 AC=0.00 m² AC=0.00 m² 0+780.00 AR=1.30 m²
AR=1.40 m²
CS=163.15
0+400.00 AR=4.56 m² AR=1.60 m² CS=164.32 0+980.00
CT=163.09 CS=163.00 0+580.00 CS=163.88 CT=164.14 CS=164.62
CT=164.43
CT=162.49 CT=163.66

AC=5.21 m² AC=0.00 m²
AC=0.46 m²
AR=3.92 m²
0+070.00 AR=0.00 m²
0+250.00 AR=0.00 m² 0+380.00 CS=162.90
CS=164.89 CS=163.24
CT=165.35 CT=162.46
CT=163.24
AC=0.00 m²
AR=2.11 m²
0+560.00 CS=163.78 AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=1.12 m² AR=1.40 m²
CT=163.52 0+760.00 CS=164.41
0+960.00 CS=164.52
CT=164.24 CT=164.33

AC=4.94 m²
AC=0.97 m²
AR=0.00 m²
0+060.00 CS=164.98 0+240.00 AR=0.00 m²
CS=163.33 AC=0.00 m²
CT=165.42
CT=163.39 AR=3.25 m²
0+360.00 CS=162.80
CT=162.42 AC=0.00 m²
AR=3.50 m² AC=0.01 m²
0+540.00 CS=163.68 AR=0.76 m²
0+740.00 AC=0.00 m²
CT=163.28 CS=164.48 AR=1.89 m²
CT=164.35
0+940.00 CS=164.42
CT=164.17

AC=4.50 m²
AR=0.00 m² AC=1.82 m²
0+050.00 CS=165.07 AR=0.00 m²
CT=165.47
0+220.00 CS=163.52 AC=0.00 m²
CT=163.66 AR=2.58 m² AC=0.09 m² AC=0.00 m²
0+340.00 CS=162.71
AC=0.00 m²
AR=0.32 m² AR=2.35 m²
CT=162.40 0+520.00 AR=4.50 m² 0+720.00 CS=164.50
0+920.00 CS=164.31
CS=163.58
CT=163.09 CT=164.43 CT=164.02

AC=4.13 m²
AR=0.00 m² AC=0.00 m²
0+040.00 CS=165.16
AC=2.52 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=2.76 m²
0+200.00 AR=0.00 m² 0+320.00 AR=1.52 m² 0+500.00 AR=4.88 m²
0+700.00 AR=1.02 m² 0+900.00 CS=164.21
CT=165.52 CS=163.70 CS=162.71 CS=163.49 CS=164.46
CT=162.50 CT=162.95 CT=163.88
CT=163.91 CT=164.31

AC=0.00 m²
AC=0.00 m²
AR=3.19 m²
AC=4.11 m² AC=3.15 m² AC=0.00 m² 0+480.00 AR=5.12 m² AC=0.00 m² 0+880.00 CS=164.11
AR=1.51 m²
0+030.00 AR=0.00 m²
0+180.00 AR=0.00 m² AR=1.31 m² CS=163.39 0+680.00 CT=163.74
CS=165.25 CS=163.88 0+310.00 CS=162.74 CT=162.83 CS=164.37
CT=165.62 CT=164.17
CT=164.15 CT=162.56

AC=4.08 m² AC=0.00 m²
AC=3.82 m² AC=0.00 m² AR=5.40 m²
0+020.00 AR=0.00 m²
AR=0.00 m² AR=1.63 m²
0+460.00 CS=163.29 AC=0.00 m²
CS=165.34 0+160.00 CS=164.06
0+300.00 CS=162.80
AC=0.00 m²
AR=3.56 m²
CT=165.70
CT=162.58
CT=162.71
0+660.00 AR=1.98 m² 0+860.00 CS=164.07
CT=164.40
CS=164.27
CT=163.66
CT=164.02

AC=4.45 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²


AC=3.95 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=0.00 m²
0+000.00 AR=0.00 m² 0+140.00 AR=2.00 m² AR=5.58 m² 0+640.00 AR=2.23 m²
0+840.00 AR=2.49 m²
CS=165.53
CS=164.25 0+290.00 CS=162.88
0+450.00 CS=163.24 CS=164.17 CS=164.09
CT=164.64 CT=163.90 CT=163.80
CT=165.88 CT=162.62 CT=162.64

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/2,000 LÁMINA N°:
TESIS: SECCIONES TRANSVERSALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 00+000 AL KM 01+000
ST-01
AC=0.12 m² AC=0.00 m²
AR=0.13 m²
1+660.00 CS=168.35 1+860.00 AR=2.35 m²
CS=171.54
AC=0.00 m² CT=168.31 CT=171.26
AR=4.72 m²
AC=0.00 m²
1+480.00 CS=167.23
AR=2.43 m² CT=166.71
1+240.00 CS=165.98
CT=165.68

AC=0.06 m² AC=0.00 m²
AR=0.28 m²
1+640.00 CS=168.13 1+840.00 AR=1.23 m²
CS=170.92
CT=168.06 CT=170.74

AC=0.00 m²
AR=4.97 m²
AC=0.00 m² 1+460.00 CS=167.12
AR=2.38 m²
1+220.00 CS=165.87
CT=166.58
CT=165.58

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=0.96 m² AR=1.21 m²
1+620.00 CS=167.96
1+820.00 CS=170.63
CT=167.82 CT=170.46

AC=0.00 m²
AR=2.34 m² AC=0.00 m²
1+200.00 CS=165.77 AR=5.05 m²
CT=165.48
1+440.00 CS=167.02
CT=166.47

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=1.21 m²
1+610.00 AR=1.63 m² 1+800.00 CS=170.35
CS=167.90
CT=167.69 CT=170.17

AC=0.00 m²
AR=2.30 m²
1+180.00 CS=165.67
CT=165.38

AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AR=1.31 m²
AC=0.00 m² 1+780.00
AR=4.76 m² AR=2.39 m² CS=170.06
1+420.00 1+600.00 CS=167.85
CS=166.92 CT=169.88
CT=166.39 CT=167.56

AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=2.71 m²
AR=2.26 m²
1+160.00 AR=4.41 m² AR=3.11 m² AC=0.00 m²
2+000.00 AR=0.00 m²
CS=165.56 1+400.00 1+590.00 AR=1.24 m² CS=175.93
CT=165.28 CS=166.81 CS=167.80 1+760.00 CS=169.78 CT=176.16
CT=166.32 CT=167.44
CT=169.60

AC=0.00 m² AC=3.35 m²
AR=1.25 m² AR=0.00 m²
AC=0.00 m² 1+750.00 1+980.00 CS=175.30
AC=0.00 m² CS=169.63
AC=0.00 m² AR=4.06 m²
1+380.00 AR=3.52 m² CT=169.45 CT=175.59
1+140.00 AR=2.31 m² CS=166.71 1+580.00 CS=167.75
CS=165.46 CT=166.25
CT=165.17 CT=167.34

AC=2.99 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=0.00 m²
AR=3.76 m² AR=1.25 m² 1+960.00
1+360.00 AR=3.73 m² 1+570.00 CS=167.70
1+740.00 CS=169.49
CS=174.68
CS=166.60 CT=174.93
CT=166.18 CT=167.27 CT=169.31
AC=0.00 m²
AR=2.45 m²
1+120.00 CS=165.35
CT=165.05

AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AR=1.21 m²
AC=0.00 m² AR=3.94 m²
1+730.00 CS=169.35
AC=0.68 m²
AR=3.40 m² 1+560.00 1+940.00 AR=0.00 m²
1+340.00 CS=166.50
CS=167.64 CT=169.17
CS=174.05
CT=167.20
CT=166.11 CT=174.07
AC=0.00 m²
AR=2.55 m²
1+100.00 CS=165.25
CT=164.94

AC=0.00 m² AC=0.10 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=0.23 m²
AR=2.56 m² 1+320.00 AR=3.09 m² 1+550.00 AR=4.07 m²
1+720.00 AR=1.11 m² 1+930.00
1+080.00 CS=165.15 CS=166.39 CS=167.59 CS=169.20
CS=173.74
CT=167.14 CT=173.68
CT=164.84 CT=166.03 CT=169.04

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=4.12 m² AR=0.95 m²
AR=2.57 m² 1+540.00 1+710.00 AC=0.05 m²
1+060.00 CS=165.04 1+300.00 AR=2.79 m² CS=167.54 CS=169.06
1+920.00 AR=0.43 m²
CS=166.29 CT=167.08 CT=168.91 CS=173.42
CT=164.73 CT=165.96 CT=173.34

AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AR=2.62 m² AC=0.00 m² AC=0.01 m²
AR=2.59 m² 1+280.00
1+040.00 CS=164.94
CS=166.19 AC=0.00 m² 1+700.00 AR=0.75 m² 1+900.00 AR=0.83 m²
CT=165.87 AR=4.18 m² CS=168.92 CS=172.80
CT=164.62 1+520.00 CS=167.44 CT=168.79 CT=172.66
CT=166.97

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.03 m² AC=0.00 m²
AR=2.50 m²
1+020.00 AR=2.60 m² 1+260.00 CS=166.08 AR=4.46 m² AR=0.37 m² 1+880.00 AR=1.46 m²
CS=164.83 1+500.00 CS=167.33
1+680.00 CS=168.63 CS=172.17
CT=164.52 CT=165.78
CT=166.84 CT=168.55 CT=171.97

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/2,000 LÁMINA N°:
TESIS: SECCIONES TRANSVERSALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 01+000 AL KM 02+000
ST-02
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
2+180.00 AC=0.00 m² AC=0.00 m²
2+520.00 AR=4.12 m²
2+690.00 AR=4.43 m² AC=0.00 m²
AR=3.49 m² CS=180.42 CS=181.27
AR=3.06 m² 2+320.00 CS=179.80 CT=179.96 CT=180.78 2+860.00 AR=1.21 m²
CS=178.78 CS=182.74
CT=178.43 CT=179.40 CT=182.57

2+160.00 AC=0.00 m² AC=0.00 m²


AC=0.00 m²
AR=3.96 m²
AC=0.00 m²
2+300.00 AR=2.77 m² 2+510.00 CS=180.39 2+680.00 AR=4.26 m² AC=0.00 m²
CS=181.19 AR=1.40 m²
AR=2.62 m² CS=179.74
CT=179.94
2+850.00 CS=182.65
CS=178.56 CT=179.41 CT=180.71
CT=178.24 CT=182.46

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=2.18 m² AC=0.00 m²
2+140.00 CS=178.33 2+290.00 AR=2.28 m²
2+500.00
CS=180.36
AR=4.13 m² 3+000.00 AR=3.77 m²
CT=178.06
CS=179.71 CT=179.92 2+670.00 CS=181.10 2+840.00 AR=1.74 m²
CS=184.09
CT=179.43 AC=0.00 m² CS=182.57
CT=180.64 CT=183.66
AR=3.84 m² CT=182.34

AC=0.00 m²
AR=1.92 m²
2+120.00 CS=178.10
AC=0.00 m²
AR=2.14 m²
CT=177.85 2+280.00 CS=179.68 2+480.00 AC=0.00 m²
AC=0.00 m²
AR=3.68 m² AC=0.00 m²
CT=179.41 AR=2.23 m² AR=3.25 m²
CS=180.29 AC=0.00 m² 2+830.00 2+990.00 CS=183.93
AR=3.98 m² CS=182.48
CT=179.87 2+660.00 CS=181.01 CT=182.20 CT=183.55
CT=180.57

AC=0.00 m²
AR=1.40 m²
2+100.00 CS=177.87
AC=0.00 m²
AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=1.93 m² AC=0.00 m² AR=2.80 m²
CT=177.68 2+270.00 CS=179.65 2+460.00 AR=3.63 m² AR=3.77 m²
2+820.00 CS=182.39 2+980.00 AR=2.66 m²
CS=180.23 2+650.00 CS=180.93 CT=182.06
CS=183.77
CT=179.40 CT=183.45
CT=179.82 CT=180.50

AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²


AC=0.00 m² AR=3.34 m² AR=4.00 m²
AR=1.02 m² 2+260.00 AR=1.62 m² 2+440.00 2+800.00 AC=0.00 m²
2+090.00 CS=177.75
CS=179.62 CS=180.17 AC=0.00 m² CS=182.22
AR=2.73 m²
CT=179.40 CT=179.78 2+640.00 AR=3.46 m² CT=181.77 2+970.00 CS=183.69
CT=177.60 CS=180.84
CT=180.44 CT=183.36

AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=5.25 m² AR=2.71 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=3.15 m² AR=2.85 m²
2+780.00 CS=182.05
2+960.00 CS=183.60
2+080.00 AR=0.77 m²
2+250.00 AR=1.32 m² 2+420.00 2+630.00 CS=180.76 CT=181.48 CT=183.28
CS=180.11
CS=177.64 CS=179.59
CT=179.74 CT=180.42
CT=177.51 CT=179.40

AC=0.00 m²
AR=0.54 m²
2+070.00 CS=177.53 AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
CT=177.42 AC=0.00 m² AR=2.81 m² AR=2.69 m² AR=6.51 m²
AR=1.04 m² 2+400.00 2+620.00 2+760.00 AC=0.00 m²
2+240.00 CS=179.47
CS=180.05 CS=180.72 CS=181.88
2+950.00 AR=2.61 m²
CT=179.71 CT=180.40 CT=181.20 CS=183.52
CT=179.31
CT=183.20

AC=0.11 m²
AR=0.09 m²
2+060.00 CS=177.39 AC=0.00 m²
CT=177.36 AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=2.44 m²
AC=0.00 m² 2+940.00
AC=0.00 m² AR=6.75 m²
2+230.00 AR=1.75 m² 2+390.00 AR=2.77 m²
AR=3.21 m²
2+740.00 CS=181.70
CS=183.43
CS=179.36 CS=180.02 2+600.00 CS=180.66 CT=181.00
CT=183.13
CT=179.13 CT=179.69
CT=180.29

AC=0.58 m²
AR=0.00 m²
2+050.00 CS=177.23
AC=0.00 m²
AR=2.26 m²
CT=177.24 2+220.00 CS=179.24
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=2.89 m² AR=4.03 m²
CT=178.96 2+380.00 CS=179.99
2+580.00 CS=180.60
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=2.19 m²
CT=179.64 CT=180.15 2+730.00 AR=6.32 m² 2+920.00 CS=183.26
CS=181.62
CT=180.96 CT=182.98

AC=0.00 m²
AR=2.69 m²
AC=1.45 m² 2+210.00 CS=179.13
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=3.08 m² AR=4.79 m²
2+040.00 AR=0.00 m² CT=178.81 2+370.00 CS=179.95
2+560.00 CS=180.54
AC=0.00 m²
CS=177.03 AR=5.84 m²
CT=177.14 CT=179.59 CT=180.01 2+720.00 CS=181.53
AC=0.00 m²
AR=1.65 m²
CT=180.91 2+900.00 CS=183.08
CT=182.87

AC=0.00 m²
AR=2.99 m²
2+200.00 CS=179.01
AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AC=0.00 m²
AR=3.29 m² AR=4.55 m²
CT=178.66 2+360.00 CS=179.92
2+540.00 2+710.00 AR=5.35 m² AC=0.00 m²
AC=1.87 m² CS=180.48 CS=181.45 AR=1.28 m²
2+030.00 AR=0.00 m² CT=179.54 CT=179.98 CT=180.87
2+880.00 CS=182.91
CS=176.80 CT=182.73
CT=176.95

AC=0.00 m²
AC=1.90 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.00 m²
AR=4.85 m²
AR=0.00 m² 2+190.00 AR=3.11 m² AR=3.68 m² AR=4.33 m² 2+700.00 2+870.00 AR=1.16 m²
2+020.00 CS=176.54 CS=178.90 2+340.00 2+530.00 CS=181.36
CS=182.83
CS=179.86 CS=180.45 CT=180.83
CT=176.68 CT=178.54 CT=179.44 CT=179.97 CT=182.66

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/2,000 LÁMINA N°:
TESIS: SECCIONES TRANSVERSALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 02+000 AL KM 03+000
ST-03
AC=2.14 m²
AC=6.05 m² AR=0.00 m²
AR=0.00 m²
AC=0.12 m² 3+900.00 CS=192.77
AC=0.00 m² 3+540.00 CS=190.35 3+730.00 AR=0.52 m²
CT=192.93
AR=5.75 m² AC=0.00 m² CS=193.89
3+170.00 CS=186.78 3+340.00 AR=1.43 m² CT=190.90 CT=193.80
CS=189.47
CT=186.17
CT=189.27

AC=4.97 m²
AC=0.00 m² AR=0.00 m² AC=0.59 m²
AC=0.00 m² AR=1.80 m² 3+520.00 AR=0.00 m² AC=2.37 m²
AR=6.88 m² 3+330.00 CS=190.00 3+720.00 AR=0.00 m²
3+160.00 CS=186.62
CS=189.31
CT=190.44
CS=193.70 3+890.00 CS=192.61
CT=189.08 CT=193.72
CT=185.91 CT=192.80

AC=2.54 m²
AC=2.12 m² AC=0.96 m² AR=0.00 m²
AR=0.00 m² AR=0.00 m² 3+880.00
AC=0.00 m²
3+500.00 3+710.00 CS=193.52
CS=192.45
CS=189.80 CT=192.66
AC=0.00 m² AR=2.28 m² CT=193.57
AR=7.44 m² 3+320.00 CT=189.97
3+150.00 CS=186.46
CS=189.15
CT=188.87
CT=185.70

AC=0.00 m²
AR=2.74 m²
3+480.00 CS=189.79
AC=1.60 m² AC=2.74 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=0.00 m² AR=0.00 m²
AR=2.73 m² CT=189.46 3+700.00 3+870.00 CS=192.30
3+140.00 AR=7.89 m² 3+310.00 CS=188.99
CS=193.33
CS=186.31 CT=193.45 CT=192.52
CT=185.50 CT=188.67

AC=0.00 m² AC=3.03 m²
AC=0.00 m² AC=2.92 m²
AC=0.00 m² AR=2.62 m² AR=0.00 m²
AR=8.35 m²
3+460.00 CS=189.93 3+680.00 AR=0.00 m² 3+860.00
3+130.00 CS=186.15 3+300.00 AR=2.85 m²
CS=192.96
CS=192.14
CS=188.84 CT=189.61 CT=192.39
CT=185.31 CT=193.21
CT=188.50

AC=0.04 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AR=0.95 m² AC=3.19 m²
AR=8.71 m² AR=2.59 m² 3+450.00 AC=4.25 m²
3+120.00 CS=185.99
3+290.00 CS=188.68
CS=190.01
AR=0.00 m² 3+850.00 AR=0.00 m²
CT=185.12 CT=188.37
CT=189.87 3+660.00 CS=192.58
CS=192.02
CT=192.29
CT=192.96

AC=0.00 m²
AC=2.94 m² AC=2.52 m²
AR=8.67 m²
3+110.00 AC=0.50 m² AC=5.55 m² AR=0.00 m² 4+000.00 AR=0.00 m²
CS=185.83
AC=0.00 m² 3+440.00 AR=0.00 m² AR=0.00 m² 3+840.00 CS=194.33
CT=184.96
AR=1.96 m² CS=190.09
3+640.00 CS=192.21
CS=191.95
3+280.00 CT=192.20 CT=194.54
CS=188.52 CT=190.10 CT=192.71
CT=188.27

AC=1.26 m² AC=2.36 m² AC=2.37 m²


AC=0.00 m² AR=0.00 m²
AR=8.20 m² AC=0.13 m² 3+430.00 AR=0.00 m² AC=5.98 m² 3+830.00 AR=0.00 m² 3+980.00
3+100.00 CS=190.17 AR=0.00 m² CS=191.96 CS=194.02
CS=185.67
3+260.00 AR=0.67 m² CT=190.26 3+630.00 CS=192.03 CT=192.15 CT=194.21
CT=184.85 CS=188.20
CT=188.10 CT=192.57

AC=0.00 m² AC=1.81 m² AC=2.32 m²


AR=0.00 m²
3+090.00 AR=7.70 m² AC=0.49 m² AC=1.53 m²
AC=6.10 m²
3+820.00 CS=192.02 3+960.00 AR=0.00 m²
CS=185.51 AR=0.00 m² CS=193.70
CT=184.73 3+240.00 AR=0.04 m² 3+420.00 CS=190.24 3+620.00 AR=0.00 m² CT=192.15 CT=193.89
CS=187.89 CS=191.84
CT=187.89 CT=190.34
CT=192.39

AC=1.88 m²
AC=0.00 m² AC=6.28 m² AC=2.29 m²
AC=0.99 m² AR=0.00 m²
3+080.00 AR=7.25 m²
3+600.00 AR=0.00 m² AR=0.00 m² 3+940.00
CS=185.36
AC=0.10 m²
3+410.00 AR=0.00 m²
CS=191.47
3+800.00 CS=192.34
CS=193.39
AR=0.40 m² CS=190.26 CT=193.54
CT=184.61 3+220.00 CS=187.57 CT=192.03 CT=192.52
CT=190.31
CT=187.49

AC=1.35 m²
AR=0.00 m²
AC=6.47 m² 3+780.00 CS=192.78
AC=1.77 m²
AR=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.00 m² AC=0.39 m²
3+580.00 AR=0.00 m²
CT=192.87 3+930.00 CS=193.24
AR=6.31 m² AR=1.98 m² AR=0.11 m² CS=191.09
3+060.00 3+200.00 CS=187.25
3+400.00 CS=190.24 CT=191.68 CT=193.37
CS=185.04
CT=184.38 CT=187.00 CT=190.22

AC=0.60 m² AC=1.77 m²
AR=0.00 m²
AC=0.00 m²
AC=0.00 m² AC=0.04 m² AC=6.53 m²
3+760.00 AR=0.05 m² 3+920.00 CS=193.08
AR=3.11 m² AR=0.00 m² CS=193.22
3+040.00 AR=5.47 m² 3+190.00 3+380.00 AR=0.84 m² 3+560.00 CS=190.72 CT=193.21
CS=187.10 CT=193.23
CS=184.72 CS=190.08
CT=186.73 CT=191.31
CT=184.14 CT=189.95

AC=0.00 m² AC=6.35 m² AC=0.48 m² AC=1.93 m²


AR=4.64 m² AC=0.00 m² AR=0.00 m²
3+020.00 AR=4.41 m² AC=0.01 m² 3+550.00 3+740.00 AR=0.41 m²
3+910.00 AR=0.00 m²
CS=184.41 3+180.00 CS=186.94 AR=0.79 m²
CS=190.53 CS=193.67 CS=192.92
CT=183.90
CT=186.45
3+360.00 CS=189.79
CT=191.11 CT=193.61 CT=193.06
CT=189.66

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/2,000 LÁMINA N°:
TESIS: SECCIONES TRANSVERSALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 03+000 AL KM 04+000
ST-04
AC=2.87 m²
AR=0.00 m²
4+200.00 CS=197.46
CT=197.70

AC=2.80 m²
AR=0.00 m²
4+180.00 CS=197.14
CT=197.38

AC=2.73 m²
AR=0.00 m²
4+160.00 CS=196.83
CT=197.06

AC=2.66 m²
AR=0.00 m²
4+140.00 CS=196.52
CT=196.74

AC=2.63 m² AC=4.03 m²
AR=0.00 m²
4+130.00 AR=0.00 m² 4+335.00 CS=199.57
CS=196.36
CT=196.58 CT=199.92

AC=2.61 m²
AC=3.87 m²
AR=0.00 m²
4+120.00 CS=196.21 4+320.00 AR=0.00 m²
CS=199.33
CT=196.42
CT=199.67

AC=2.57 m² AC=3.65 m²
AR=0.00 m² AR=0.00 m²
4+100.00 CS=195.89
4+300.00 CS=199.02
CT=196.11 CT=199.34

AC=2.59 m² AC=3.43 m²
AR=0.00 m² AR=0.00 m²
4+080.00 CS=195.58
4+280.00 CS=198.71
CT=195.80 CT=199.01

AC=2.62 m²
AC=3.21 m²
AR=0.00 m²
4+060.00 CS=195.27 4+260.00 AR=0.00 m²
CS=198.39
CT=195.49
CT=198.67

AC=2.62 m² AC=3.02 m²
AR=0.00 m²
4+040.00 CS=194.96 4+240.00 AR=0.00 m²
CS=198.08
CT=195.17 CT=198.34

AC=2.61 m² AC=2.94 m²
AR=0.00 m²
4+020.00 CS=194.64 4+220.00 AR=0.00 m²
CS=197.77
CT=194.86 CT=198.02

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/2,000 LÁMINA N°:
TESIS: SECCIONES TRANSVERSALES
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 04+000 AL KM 04+335
ST-05
LEYENDA
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

6.69
CO
CARRETERA

ESTRUCTURA TIPO MAR


ALC.EXIST. N°01 KM=0+86
PROYECTADA

16 CURVA DE NIVEL
km. 5

01+000
9'375,200 N
VIA EXISTENTE

5
16
PT BM-02 BM-03
03
PIURA

PC

0+300
PC PT

PC
ALCANT. / ALIV.
02

0+900
PT

1+000
0+800
0+400
(PLANTA)

0+700
00

0+600
04

0+500
0+2

1+100
ALCANT. / ALIV.
ANTIGUA PANAMERICANA NORTE

PT
00
(PERFIL)
0+1

PLAZOLETA DE
PLAZOLETA Nº 01 ESTACIONAMIENTO
INICIO: 0+500
.

01
km
00

9'375,100 N FIN : 0+530


+0

PC
00

UBICACIÓN DE BM´S
165

BM-01
0+
CP. EL PARAISO
BP

00
0
OLMOS

623,900 E

624,000 E

624,100 E

624,200 E

624,300 E

624,400 E

624,500 E

624,600 E

624,700 E

624,800 E

624,900 E
9'375,000 N

PLANTA
Esc. 1:2000

190 ESTACION PUNTO MAS BAJO: 10+79.46 ESTACION DEL PUNTO MAS ALTO: 7+22.87 ESTACION PUNTO MAS BAJO: 28+09.30
COTA DELPUNTO MAS BAJO: 533.79 COTA DEL PUNTO MAS ALTO: 164.50 COTA DELPUNTO MAS BAJO: 538.28
PVI ESTACION:0+320.00 PVI ESTACION:0+720.00 PVI ESTACION:0+860.00
PVI ELEVACION: 162.60 PVI ELEVACION:164.57 PVI ELEVACION: 164.00
K: 42.69 K:66.88 K: 64.78
Longitud de Curva: 60.00 Longitud de Curva :60.00 Longitud de Curva: 60.00
EVCS [ESTACION]: 0+350.00

EVCS [ESTACION]: 0+750.00

EVCS [ESTACION]: 0+890.00


BVCE [ELEVACION]: 162.88

BVCE [ELEVACION]: 164.42

BVCE [ELEVACION]: 164.12

EVCE [ELEVACION]: 164.16


BVCS [ESTACION}: 0+290.00

BVCS [ESTACION}: 0+690.00

BVCS [ESTACION}: 0+830.00


EVCE [ELEVACION]: 162.75

EVCE [ELEVACION]: 164.45


180
GRADE BREAK STA = 0+000.00
ELEV = 165.527

170

-0.91% -0.41%
0.49%

160

PROGRESIVA 0+866.69
ALC. EXISTENTE
S (%) = -0.914% S (%) = 0.491% S (%) = -0.406% S (%) = 0.521%
LONGITUD Y PENDIENTE L = 290.00 L = 340.00 L = 80.00 L = 720.00
164.151

162.741

162.421

163.281

164.021

164.241

164.031

164.021
165.062

163.242

162.502

164.142
165.527

165.705
165.616
165.525
165.470
165.420
165.354
165.269

164.859

164.643

164.400

163.906

163.656

163.386

163.085
162.916

162.620
162.579
162.556

162.400

162.455

162.494

162.518

162.584
162.645
162.710

162.834

162.954

163.088

163.516

163.664

163.740

163.794

163.898

164.167

164.308

164.426

164.353

163.916

163.800

163.663

163.739

163.879

164.174

164.329

164.433

164.476
COTA DE
TERRENO
163.241

163.781

164.371

164.501

164.521
165.527

165.253
165.162
165.070
164.979
164.887
164.796

164.613

164.430

164.247

164.065

163.882

163.699

163.516

163.333
163.242
163.150
163.059
162.968
162.876
162.796
162.740
162.707

162.712

162.798

162.897

162.995

163.093

163.192

163.290

163.388

163.487

163.585

163.683

163.880

163.978

164.076

164.175

164.273

164.462

164.479

164.406

164.324

164.243

164.162

164.089

164.069

164.112

164.208

164.312

164.416

164.625

164.729
COTA DE
SUB-RASANTE

R=100.00m R=160.00m R=140.00m R=120.00m


ALINEAMIENTO L=21.24m L=151.23m L=125.08m L=494.17m L=563.06m

00+000 0+100 0+200 0+300 0+400 0+500 0+600 0+700 0+800 0+900 01+000
KILOMETRAJE

PERFIL LONGITUDINAL Esc.Horiz.1:2000


Esc.Verti. 1:200
REVISIONES
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA
ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: Indicadas LÁMINA N°:
TESIS: DESARROLLADA POR:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 00+000 AL KM 01+000
PP-01
PLAZOLETA Nº 04 PT
LEYENDA

17
5
INICIO: 1+970

0
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

2+10
PC

FIN : 2+000

2+
CARRETERA

00
BM-05

0
PROYECTADA
07 PT

.
PC
km+000 CURVA DE NIVEL
175
02
9'375,300 N

1+9
170

00
VIA EXISTENTE

ALCANT. / ALIV.

1+8
PT
(PLANTA)

00
PLAZOLETA Nº 02 ALCANT. / ALIV.
INICIO: 1+000 (PERFIL)
06

PC
km.
16
5 FIN : 1+030
01+000
1+
700
PLAZOLETA DE
9'375,200 N
ESTACIONAMIENTO

170
PLAZOLETA Nº 03
BM-03 INICIO: 1+470
PC PT FIN : 1+500 UBICACIÓN DE BM´S
1+000

PT
BM-04
1+100

05

1+200

1+300

1+
60
1+400

0
PC

1+500
16
5
624,900 E

625,000 E

625,100 E

625,200 E

625,300 E

625,400 E

625,500 E

625,600 E

625,700 E

625,800 E

625,900 E
9'375,100 N

PLANTA
Esc. 1:2000

190 ESTACION PUNTO MAS BAJO: 52+82.15


COTA DEL PUNTO MAS BAJO: 550.87
PVI ESTACION:1+640.00
PVI ELEVACION: 168.06
K: 66.06
Longitud de Curva: 60.00

BVCE [ELEVACION]: 167.90


BVCS [ESTACION}: 1+610.00

EVCS [ESTACION]: 1+670.00


EVCE [ELEVACION]: 168.49

GRADE BREAK STA = 1+840.00


180

ELEV = 170.918
%
3.13

170 1.43%

0.52%

160

S (%) = 0.521% S (%) = 1.429% S (%) = 3.132%


LONGITUD Y PENDIENTE L = 720.00 L = 170.00 L = 169.97
165.281

165.681

166.711
164.476

164.519

164.624

164.730

164.835

164.940

165.055

165.173

165.382

165.482

165.582

165.779

165.870

165.958

166.033

166.107

166.180

166.252

166.323

166.395

166.472

166.583

166.840

166.970

167.079
167.137
167.200
167.270
167.344
167.435
167.558
167.687
167.816

168.058

168.305

168.549

168.792
168.914
169.040
169.172
169.312
169.455
169.599

169.876

170.173

170.459

170.742

171.257

171.972

172.665

173.338
173.675
174.073

174.933

175.593

176.156
COTA DE
TERRENO
165.041

166.291

166.811

169.061

170.061

172.171

174.051
164.729

164.833

164.937

165.145

165.249

165.354

165.458

165.562

165.666

165.770

165.874

165.978

166.082

166.187

166.395

166.499

166.603

166.707

166.915

167.019

167.124

167.228

167.332

167.436

167.540
167.592
167.644
167.696
167.748
167.800
167.852
167.905
167.964

168.129

168.354

168.632

168.918

169.204
169.347
169.490
169.632
169.775

170.347

170.633

170.918

171.545

172.798

173.424
173.737

174.677

175.303

175.930
COTA DE
SUB-RASANTE

R=100.00m R=110.00m R=200.00m


ALINEAMIENTO L=563.06m L=83.16m L=154.94m L=72.72m

01+000 1+100 1+200 1+300 1+400 1+500 1+600 1+700 1+800 1+900 02+000
KILOMETRAJE

PERFIL LONGITUDINAL Esc.Horiz.1:2000


Esc.Verti. 1:200
REVISIONES
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA
ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: Indicadas LÁMINA N°:
TESIS: DESARROLLADA POR:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 01+000 AL KM 02+000
PP-02
1+900
625

9'37

9'37
,700
E

PC
5,40

5,30
N 0

0N

COTA DE
COTA DE
TERRENO
175

PT

KILOMETRAJE
SUB-RASANTE

ALINEAMIENTO
9'37
5,50
0N

625
,8 00 E

LONGITUD Y PENDIENTE

TESIS:
170
180
190
200
175.930 176.156

17
02+00

5
km.0

02+000
2+000
BVCS [ESTACION}: 2+009.97
BVCE [ELEVACION]: 176.24

L=72.72m
176.540 176.684

PC

L = 169.97
BM
176.803 176.948

S (%) = 3.132%
-05
177.033 177.139

K:30.19
177.230 177.244

PVI ELEVACION:177.18
177.395 177.355

Longitud de Curva :60.00


PVI ESTACION:2+039.97
08
177.525 177.421

R=100.00m
EVCS [ESTACION]: 2+069.97

COTA DEL PUNTO MAS ALTO: 177.53


EVCE [ELEVACION]: 177.53

ESTACION DEL PUNTO MAS ALTO: 20+69.97


177.640 177.514 625
,9 00 E
177.754 177.600
2+
177.869 177.675 10
0
PT

2+100
178.098 177.851

LAMBAYEQUE"
178.327 178.057

L=76.27m
178.556 178.243
PC

1.14%

L = 180.03
S (%) = 1.145%
178.784 178.429 2+2
00
178.899 178.537 626
,000
E
179.013 178.663

2+200
179.128 178.808
179.242 178.963
09

179.357 179.129

LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN


UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA

"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA


179.471 179.315

R=100.00m
179.586 179.400 GRADE BREAK STA = 2+250.00
ELEV = 179.586
9'37

179.616 179.400
5,60

179.647 179.400
0N

PT

179.678 179.405
2+
30
0
179.709 179.429
626
,100
179.740 179.408 E

2+300
179.801 179.400
PC

L=65.80m
179.863 179.444

DESARROLLADA POR:
179.924 179.543
10
PT

179.955 179.594
PLAZOLETA Nº 05

FIN : 2+480
INICIO: 2+450

2+4
00

179.986 179.643
180.017 179.686

R=300.00m
180.047 179.713 626
,2 00 E

2+400
180.109 179.740

Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES


180.170 179.784
18
0

0.31%

L = 380.00
S (%) = 0.308%
PC

L=94.15m
180.232 179.818 00
2+5
11

180.294 179.875 0
18
BM

ASESOR:
-0
PT

180.355 179.921

2+500
626
180.386 179.940 ,300
E
180.417 179.956
Esc. 1:2000

R=200.00m
PLANTA

180.447 179.967

PERFIL LONGITUDINAL
180.478 179.977
2+
60
9'37

0
5,70

180.540 180.012
0N

PC

180.601 180.150

Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ


L=93.69m
180.663 180.289

2+600
626
,400
180.724 180.403 E


12

180.755 180.417 GRADE BREAK STA = 2+630.00


ELEV = 180.755 2+700
180.841 180.443
180.928 180.501

Esc.Verti. 1:200
Esc.Horiz.1:2000
181.014 180.567

FECHA
181.100 180.639
181.187 180.712
PT

181.273 180.785

R=100.00m
181.359 180.830

2+700
181.445 180.870
2+
80
181.532 180.912 626 0
,500
E
181.618 180.955
181.704 181.001
PC

181.790 181.095
181.877 181.196
13

REVISIONES
182.049 181.483
PT
FIN : 2+930
INICIO: 2+900
PLAZOLETA Nº 06

L=76.39m
182.222 181.772

2+800

DESCRIPCIÓN
181.917
0.86%

L = 350.00

2+90
0
S (%) = 0.863%

182.394 182.061
626
,600
182.480 182.204 E

182.567 182.340
9'37

182.653 182.460
5,80
0N

182.739
R=60.00m

182.566
PC

182.825 182.656
182.912 182.731
14

183.084 182.866
2+900

3+ 00
0
PT

BM

183.257 182.983
L=71.70m
03+0

-07
00
km.

626
,700
E
183.429 183.131
183.515 183.201
183.602 183.277
183.688 183.362
ESCALA:

FECHA: 18
5
183.774 183.454 GRADE BREAK STA = 2+980.00
R=100.00m

ELEV = 183.774
183.932 183.555
PC

L = 390.00

184.091 183.663
S (%) = 1.582%

3+100
03+000

185
Indicadas

ABRIL 2019

626
,8 00 E
SÍMBOLO
LEYENDA

(PERFIL)
(PLANTA)
CARRETERA
PROYECTADA

PLAZOLETA DE
VIA EXISTENTE

ALCANT. / ALIV.
ALCANT. / ALIV.
CURVA DE NIVEL
DESCRIPCIÓN

ESTACIONAMIENTO

UBICACIÓN DE BM´S

PLANTA Y PERFIL KM 02+000 AL KM 03+000


PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL
PP-03
LÁMINA N°:
9' 9' 9' 9' 9' 9' 9' 9'
37 37 3 37 376 37 3 37
5, 76 76

E
5, 6 6, 6,

ALC.P
90 , ,1 , 20 , 50

0
80 00 30 40
00
LEYENDA
40
0 0 0 0 0 0 0

6,
N N N N N N N

ESTR
N
62

ROYE
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

UCTU

C. N°
RA T
02 KM
9'

IPO M
37 CARRETERA
5,

=3+8
70
0 PROYECTADA

ARCO
N

21.97
PC
CURVA DE NIVEL

3+80

0
PT
VIA EXISTENTE

90
3+
0
PC

21

PT
PC

3+
20 ALCANT. / ALIV.

70

km+000
km
PT
19 (PLANTA)

04
03
. PLAZOLETA Nº 07

.
+ 00
2+900

PC PT
0
INICIO: 3+500 ALCANT. / ALIV.
E

PC
0
50

FIN : 3+530 (PERFIL)


6,

190
62

BM 0
PT
-0 00

3+6
9 4+
14 PLAZOLETA DE

00
0 PT
00
195
ESTACIONAMIENTO
3+

5
18
9'
3 75 PC

, 60
0 BM 19
5
N -0
7
18
PC
PT
UBICACIÓN DE BM´S

3+300

3+
17

50
BM

0
PC

15 -0
16 PC
PT 8

AL
0

C.
10

3+4
PT
4+
10

PR UCT
ES

PC
3+

OY
00

TR
3+2

EC
00

.N
UR

°01
AT

KM
IPO

=3
5

+4
MA
18

73
RC

E
.37

E
E

E
E

0
O

0
0

30
0
0

20
70

80

90

00

10
60

7,
7,
6,

6,

6,

7,

7,
6,

62
62
62

62

62

62

62
62

PLANTA
Esc. 1:2000

210 ESTACION DEL PUNTO MAS ALTO: 34+09.59 ESTACION PUNTO MAS BAJO: 114+44.45 ESTACION PUNTO MAS BAJO: 125+82.63
COTA DEL PUNTO MAS ALTO: 190.26 COTA DELPUNTO MAS BAJO: 622.62 COTA DELPUNTO MAS BAJO: 629.75
PVI ESTACION:3+400.00 PVI ESTACION:3+500.00 PVI ESTACION:3+830.00
PVI ELEVACION:190.42 PVI ELEVACION: 189.60 PVI ELEVACION: 191.67
K:25.02 K: 22.40 K: 15.87
Longitud de Curva :60.00 Longitud de Curva: 60.00 Longitud de Curva: 60.00

BVCS [ESTACION}: 3+370.00

BVCS [ESTACION}: 3+470.00

BVCS [ESTACION}: 3+800.00


EVCS [ESTACION]: 3+430.00

EVCS [ESTACION]: 3+530.00

EVCS [ESTACION]: 3+860.00


BVCE [ELEVACION]: 189.94

EVCE [ELEVACION]: 190.17

BVCE [ELEVACION]: 189.85

EVCE [ELEVACION]: 190.16

BVCE [ELEVACION]: 192.34

EVCE [ELEVACION]: 192.14


GRADE BREAK STA = 3+730.00
ELEV = 193.889
200

-2.22%

1.86%

-0.82%
190

1.58%

180
PROGRESIVA 3+473.37

PROGRESIVA 3+821.97
ALC. PROYEC. Nº 01

ALC. PROYEC. Nº 02
S (%) = 1.582% S (%) = -0.816% S (%) = 1.863% S (%) = -2.217% S (%) = 1.563%
LONGITUD Y PENDIENTE L = 390.00 L = 40.00 L = 200.00 L = 70.00 L = 475.00
184.611

184.961

188.871

190.311

192.391

192.961

193.801

192.521
183.663

183.897

184.137

184.378

184.730
184.846

185.117
185.306
185.505
185.702
185.907
186.168
186.450
186.733
187.004

187.492

187.886

188.100

188.272
188.368
188.500
188.669

189.077
189.273

189.662

189.952

190.220

190.344
190.255
190.096
189.869
189.615

189.462

189.973

190.444

190.896
191.110
191.312

191.679

192.035

192.567
192.713

193.206

193.446
193.566
193.716

193.606

193.232

192.870

192.154
192.147
192.202
192.289
192.393
192.520
192.655
192.800
192.932
193.065
193.210
193.368
193.536

193.893

194.210

194.538
COTA DE
TERRENO
184.091

185.831

187.571

189.311

190.011

190.721

192.141
186.622

190.082

190.092

192.212

193.702

193.392
184.407

184.723

185.040

185.356
185.514
185.673

185.989
186.147
186.305
186.464

186.780
186.938
187.096
187.255

187.887

188.204

188.520
188.678
188.837
188.995
189.153

189.469

189.786

190.239
190.257
190.236
190.174

189.929

189.788

189.804

189.998

190.348
190.535

191.094

191.466

191.839
192.025

192.584

192.957

193.330
193.516

193.889
193.667

193.224

192.780

192.337

192.020
191.955
191.954
192.016

192.297
192.454
192.610
192.766
192.923
193.079
193.235

193.704

194.017

194.330
COTA DE
SUB-RASANTE

R=100.00m R=100.00m R=60.00m R=60.00m R=200.00m R=200.00m R=140.00m R=100.00m


ALINEAMIENTO L=85.65m L=79.93m L=62.29m L=81.03m L=64.76m L=68.58m L=84.01m L=182.94m

03+000 3+100 3+200 3+300 3+400 3+500 3+600 3+700 3+800 3+900 04+000
KILOMETRAJE

PERFIL LONGITUDINAL Esc.Horiz.1:2000


Esc.Verti. 1:200
REVISIONES
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA
ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: Indicadas LÁMINA N°:
TESIS: DESARROLLADA POR:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 03+000 AL KM 04+000
PP-04
LEYENDA
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

PLAZOLETA Nº 08 CARRETERA
INICIO: 4+000 PROYECTADA
FIN : 4+030
9'376,400 N CURVA DE NIVEL
km.
04+000

19
5
VIA EXISTENTE
km.
04+335
PT

AL ALCANT. / ALIV.
C

0
PC
.P (PLANTA)

4+000
3+90
RO PT
ES YE BM-10

4+100
TR C.
UC N°
TU 02
RA KM BM-09 22 ALCANT. / ALIV.

4+200
=3

195
TIP +8
O
MA 21.9 (PERFIL)
RC 7

4+300
O EP

4+335
PC
9'376,300 N
PLAZOLETA DE
ESTACIONAMIENTO
3+
80
0

UBICACIÓN DE BM´S
CP. PAMPA LA ROSA

PT
PC
9'376,200 N
3+7
00
626,800 E

626,900 E

627,000 E

627,100 E

627,200 E

627,300 E

627,400 E

627,500 E

627,600 E

627,700 E

627,800 E

627,900 E
PLANTA
Esc. 1:2000

220

210

GRADE BREAK STA = 4+335.00


ELEV = 199.567
200

1.56%

190

S (%) = 1.563%
LONGITUD Y PENDIENTE L = 475.00
194.861

196.741

198.671
194.538

195.174

195.486

195.796

196.107

196.423
196.582

197.060

197.380

197.700

198.019

198.339

199.006
199.173
199.340

199.673

199.923

COTA DE
TERRENO
196.831
194.330

194.642

194.955

195.268

195.580

195.893

196.206
196.362
196.519

197.144

197.457

197.769

198.082

198.395

198.707

199.020

199.333

199.567

COTA DE
SUB-RASANTE

R=400.00m
ALINEAMIENTO L=182.94m L=189.88m

04+000 4+100 4+200 4+300 04+335


KILOMETRAJE

PERFIL LONGITUDINAL Esc.Horiz.1:2000


Esc.Verti. 1:200
REVISIONES
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA
ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: Indicadas LÁMINA N°:
TESIS: DESARROLLADA POR:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
PLANTA Y PERFIL LONGITUDINAL
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA Y PERFIL KM 04+000 AL KM 04+335
PP-05
C
L C
L
Terreno Terreno
natural natural
8.40 10.90
CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.) CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.)

3.30 3.30 .90 3.30 3.30 2.50 .90


.90 .90
Berma B = -2% B = -2% Berma Berma PLAZOLETA DE ESTACIONAMIENRO Berma
B = -2% B = -2%
1 1
x x
1.5 1.5
1 1
BASE (15 cm.) BASE (15 cm.)
Cuneta Cuneta
SUB-BASE (15 cm.)
SUB-RASANTE SUB-BASE (15 cm.)
SUB-RASANTE

CORTE Y RELLENO CORTE Y RELLENO

C C
L
L
10.90
8.40 CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.)
CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.)
3.30 3.30 2.50 .90
3.30 3.30 .90 .90
.90 PLAZOLETA DE ESTACIONAMIENRO
Berma B = -2% B = -2% Berma
Berma B = -2% B = -2% Berma

1.5
1 BASE (15 cm.) Terreno
BASE (15 cm.) natural
SUB-BASE (15 cm.)
SUB-RASANTE
SUB-BASE (15 cm.)
SUB-RASANTE

Terreno
RELLENO COMPLETO natural
RELLENO COMPLETO

Terreno
natural

C
L Terreno
natural
C
L

8.40 10.90
CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.) CONCRETO ASFALTICO (5.0 cm.)

3.30 3.30 .90 3.30 3.30 2.50 .90


.90 .90
Berma B = -2% B = -2% Berma Berma PLAZOLETA DE ESTACIONAMIENRO Berma
B = -2% B = -2%
1 1
x x

BASE (15 cm.) BASE (15 cm.)


Cuneta SUB-BASE (15 cm.)
SUB-RASANTE Cuneta

SUB-BASE (15 cm.)


SUB-RASANTE

CORTE COMPLETO
CORTE COMPLETO

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/50 LÁMINA N°:
TESIS:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
SECCIONES TRANSVERSALES TÍPICAS
STT-01
.20 .20

RELLENO(CAPAS)
.20 .60 .20

.40

.60

.40
.20
.20
1.10

.60
.60 .60

1.30

.90
.60
1.30
.90
Enrrocado
Mortero: 1:5 + PG

.30
s = 1%
.50

.30

.20
1.00

.20

.50
Solado: e = 0.10 m

.50

.10
.20
.40

.20

.30
Solado: e = 0.10 m 1.00

.20 .20 .70 .20 1.00


8.40
.50

.37
.30
.30

Corte B - B Sistema de Entrada


.20 1.00 .20 1.00
Corte A - A Escala: 1/20
Escala: 1/20
Escala: 1/20

12.05

8.80
.40

.20

.50
.20

.30 .20 .60 .20 .30

.20
A Enrrocado A

.20
Flujo
1.40

1.00
.60

.60

.20
.20

.40

.40
0
.2
Mortero: 1:5 + PG

.20
1.00
.20

.20
.40 .40
.20
.40

1.40

Isometrico
Sistema de Salida
1.20 1.20 .20
8.40
.20 .85 Sistema de Salida Escala: 1/20

Planta Alcantarilla N° 01 y 02
Escala: 1/20

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: 1/20 LÁMINA N°:
TESIS: OBRAS DE ARTE
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
DETALLE DE ALCANTARILLA TIPO MARCO
H-01
1.00
Ø3/8" @ 0.20
.20

4Ø1/2"
Ø1/2"

.20
.20
Ø3/8" @ 0.20
Ø3/8" @ 0.20 Ø3/8" @ 0.20 Ø1/2" @ 0.20

.40

.40
.20
Ø3/8" @ 0.20

1.30
[] Ø3/8" @ 0.20

f'c= 140 kg/cm2 Ø1/2" @ 0.20 Ø1/2" @ 0.20


Ø1/2" @ 0.20 Ø1/2" @ 0.20
Ø1/2" @ 0.20
.60

f'c= 140 kg/cm2 : losa, muros f'c= 140 kg/cm2 : losa, muros f'c= 140 kg/cm2

.90
Ø3/8" @ 0.20 [] Ø3/8" @ 0.20

[] Ø3/8" @ 0.20
Ø3/8" @ 0.20 Ø3/8" @ 0.20
.30

Ø3/8" @ 0.20

.60
[] Ø1/4" @ 0.20 Corte B - B
Ø3/8" @ 0.20 Escala: 1/10

.20
.50

Solado Solado

.40
.30

.30
Ø3/8" @ 0.20 Ø1/2" @ 0.20 Ø1/2" @ 0.20
Enrrocado
2Ø3/8"
2Ø1/2" Ø3/8" @ 0.20

.20
Mortero: 1:5 + PG

4Ø3/8"
.20 0.70 .20 .20

.50

.50
Alc N°01 y 02 L = 8.40 m [] Ø1/4" @ 0.20

Corte A - A
Escala: 1/10
ESPECIFICACIONES TECNICAS
1.00 .20 1.00 .20
DETALLES DE ACERO (ACI 318-05)
MATERIALES
12

Acero: En General f'y = 4,200 Kg / cm2


Estribos: db Gancho Estándar
Concreto: Sistemas de Ingreso y Salida: f'c = 210 Kg / cm2 L
Losas y Paredes de Alcantarillas: f'c = 210 Kg / cm2 L = 6d b (>= 75 mm)
Para solado: Cemento - Hormigon 1:12
db
Para Todo: d = 0.20 cm
1.03
Recubrimiento: En General r = 4.00 cm

.40
NOTA : Se construira de acuerdo al R.N.C
.22 .30 .52 .60

Ø3/8" @ 0.20 Ø3/8" @ 0.20

Ø3/8" @ 0.20 Malla Superior


.20
B

.20
Ø3/8" @ 0.20

1.20
.10

Enrrocado
A A A
.10
.30

.70
.10 .10 .10 .10 .10

Mortero: 1:5 + PG

Ø3/8" @ 0.20
.20
B

Malla Inferior

.45 Variable Segun Alcantarilla


.20

.20

.20
.10 .10
.20
.10

.30 1.00 .30


.60 .60
1.00
PLANTA GENERAL
Escala: 1/10 SISTEMA DE INGRESO y SALIDA
Escala: 1/10
UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES
DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: Indicada LÁMINA N°:
TESIS: OBRAS DE ARTE
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
DETALLE DE ALCANTARILLA TIPO MARCO
DISEÑO DE ACERO
H-02
P-2B

4+000
5
19

4+335
P-2A CENTRO POBLADO
PAMPA LA ROSA

19
0
3+50
9'376,000 N P-4B 0

P-2B

19
P-2B

0
185
P-2A
P-4A

3+000

185
18
0
P-2A

P-2B

2+
P-2A

50
0
9'375,500 N
P-2B P-2A

180
2+
17

00
5

0
175

17
0
P-2A P-2B
P-2A
16
5
PIURA

170
5
16
ANTIGUA PANAMERICANA NORTE

1+000
0+500

1+500
16
5

0+
00
0
CENTRO POBLADO
OLMOS

EL PARAISO P-2B
9'375,000 N

626,000 E

626,500 E
625,500 E
625,000 E
624,500 E

627,000 E

627,500 E
LEYENDA:
RELACIÓN DE SEÑALES PREVENTIVAS (S.P.)
0.60 x 0.60 ESCALA (S/E) SEÑALES PREVENTIVAS (S.P.):
HITO KILOMETRICO REGULADORA INFORMATIVA
P-2A : CURVA A LA DERECHA
I-8 P-2B : CURVA A LA IZQUIERDA
CONCRETO f'=140 Kg/cm2
P-4A : CURVA Y CONTRACURVA (IZQUIERDA - DERECHA)
0.70
0
0
0.9
30 KPH 0.60 CHUSGON
P-4B
P-5-1
:
:
CURVA Y CONTRACURVA (DERECHA - IZQUIERDA)
CAMINO SINUOSO
8
P-5-2A : CURVA EN U DERECHA
VELOCIDAD P-5-2B : CURVA EN U IZQUIERDA
MAXIMA 1.50
P-2B P-2A P-5-2B P-5-1 P-5-2A CONCRETO f'=140Kg/cm2 T

0.50 0.60
SEÑALES REGLAMENTARIAS (S.R.):
SC : 1/25

R-15 : MANTENGA SU DERECHA


PREVENTIVA
SC : 1/25

ZONA R-30 : VELOCIDAD MÁXIMA


URBANA R-16 : NO ADELANTAR
0.11 0.21 3 Ø 3/8"
I I 0.11
0.75
0 0 0.11 0.17 SEÑALES INFORMATIVAS (S.I.):
88 0.11 # 8 a 0.15

P-4B P-4A P-56


0.11 SC : 1/25
ZONA 2.40 I-5 : SEÑAL DE DESTINO
I-8 : POSTES DE KILOMETRAJE
0.11
URBANA I-18 : LOCALIZACIÓN
SC : 1/25
RELACIÓN DE SEÑALES
0.75
INFORMATIVAS (S.I.) CONCRETO: f 'c=140 Kg/cm2 SC : 1/25
ARMADURA: ACERO DE REFUERZO 3 Ø 3/8" ESTRIBOS DE ALAMBRE N°8 A 0.15 LON. 1.20 m SEÑALES AMBIENTALES (S.A.):
RELACIÓN DE SEÑALES REGLAMENTARIAS (S.R.) INSCRIPCION: EN BAJO RELIEVE DE 12 mm DE PROFUNDIDAD

0.90 x 0.60 ESCALA (S/E) LA LOS POSTES SE PINTARON DE BLANCO CON BANDAS NEGRAS DE ACUERDO
CON TRES MANOS DE PINTURA AL OLEO
CIMENTACION: CONCRETO f´c = 140 Kg/cm2
SC : 1/25
S.A.01 : NO ARROJE BASURA AL RIO
S.A.02 : NO ARROJE BASURA A LA QUEBRADA
LUCMA S.A.03 : CONSERVE EL MEDIO AMBIENTE

30 I-18(b)
YANACANCHA 0
KPH 0
4
MANTENGA NO MITOPAMPA I-18(F)
SU VELOCIDAD
DERECHA MAXIMA ADELANTAR
I-8

R-15 R-30 R-16 I-18(e)

Escala 1:5,000

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO - FACULTAD DE INGENIERÍA REVISIONES


DESARROLLADA POR: ASESOR: N° FECHA DESCRIPCIÓN ESCALA: S/E LÁMINA N°:
TESIS:
"ESTUDIO DEFINITIVO DE LA CARRETERA CP. EL PARAISO - CP. PAMPA PLANO DE SEÑALIZACION
LA ROSA, DISTRITO DE OLMOS, PROVINCIA LAMBAYEQUE, REGIÓN
LAMBAYEQUE"
Bach.Ing. Carlos Estuardo, BALAREZO FLORES Ing. Carlos Javier, RAMIREZ MUÑOZ
FECHA: ABRIL 2019
PLANTA KM 00+000 AL KM 04+335 S-01
ACTA DE APROBACIÓN DE ORIGINALIDAD DE TESIS

200
REPORTE TURNITIN

Tesis: “Estudio definitivo de la carretera CP. El Paraíso – CP. Pampa La Rosa,


distrito de Olmos, provincia Lambayeque, Región Lambayeque”

201
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN DE TESIS EN REPOSITORIO
INSTITUCIONAL UCV

202
AUTORIZACIÓN DE LA VERSIÓN FINAL DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN

203

También podría gustarte