Instrumento - Nivel - Madurez - Palmeras Cararabo S.A.
Instrumento - Nivel - Madurez - Palmeras Cararabo S.A.
Instrumento - Nivel - Madurez - Palmeras Cararabo S.A.
El instrumento se basa en la estructura que tienen las normas ISO 9001, ISO 14001 y OHSAS 18001 (que para efectos
del instrumento se alinearon adicionalmente el DRAFT de la Norma ISO 45001 y el Decreto 1072 del 2015) contemplando
aquellos elementos que se consideran integradores de un conjunto de sistemas de gestión.
La información suministrada por medio del presente instrumento, permitirá a NOMBRE DE LA EMPRESA obtener un
diagnóstico detallado sobre el nivel de madurez de su SIG Sistema Integrado de Gestión, con unas recomendaciones que
aportarán a la mejora continua del mismo.
Con base en sus conocimientos acerca de la estructura documental y funcionamiento de los Sistemas de Gestión
Certificados (ISO 9001, ISO 14001 , OHSAS 18001) que posee la organización, agradecemos diligenciar los siguientes
campos:
(1) Nunhes, T. V., Motta Barbosa, Luis César F, & de Oliveira, O. J. (2017). Identification and analysis of the elements and functions integrable in
integrated management systems. Journal of Cleaner Production, 142, Part 4, 3225-3235.
Bernardo, M., Casadesus, M., Karapetrovic, S., Heras, I. (2012). Do integration difficulties influence management system integration levels?.
Journal of Cleaner Production, 21, 23-33.
Maier, D., Adela Mariana Vadastreanu, A. M., Kepplerc, T., Eidenmullerd, T., Maier, A. (2015). Innovation as a part of an existing integrated
management system. Procedia Economics and Finance, 26, 1060-1067.
(2) ROSEMANN, M.; DE BRUIN, T. "Towards a business process management maturity model". En Actas de 13th European Conference on
Information Systems (ECIS 2005). Citeseer. 2005, Australia DE, vol. 26, pp. 1-12.
INDICADOR ESTRUCTURA
Nivel de madurez de los sistemas (Sumatoria de la calificación ponderada de los criterios de integración
integrados de gestión evaluados) / (Número de criterios evaluados)
INSTRUMENTO PARA LA MEDICIÓN DEL NIVEL DE MADUREZ
DE SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN
NIVELES DE INTEGRACIÓN
A quien se dirige
A las organizaciones que tienen implementados dos o más sistemas de gestión (ISO 9001, ISO
14001, OHSAS 18001).
5. Recuerde que tan integrada está la gestión (calidad, ambiental y seguridad y salud en el trabajo)
de la organización.
INSTRUMENTO PARA LA MEDICIÓN DEL NIVEL DE MADUREZ DE
SISTEMAS INTEGRADOS DE GESTIÓN
Se deja una
Para cada uno de los ítems enunciados a continuación, indique con una X la escala que considera más se calificación como
aplica de acuerdo a los sistemas implementados en su organización: ejemplo
Escala
Ponderació
Dimensiones No. Ítem Todos los Por lo menos Ninguno de
n variables Resultado
sistemas de dos sistemas los sistemas Resultado
integradora ponderado
gestión de gestión de gestión
s
Están determinadas las cuestiones internas pertinentes
1 para el propósito de la organización y que afectan su X 3 1 0.069
La organización y su capacidad para lograr los resultados previstos en:
contexto Están determinadas las cuestiones externas
pertinentes para el propósito de la organización y que
2
afectan su capacidad para lograr los resultados X 3 1 0.069
RECOLECTADOS Área/departamento al que pertenece SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO ADMINISTRATIVO LIDER DE CALIDAD LIDER AMBIENTAL OPERATIVA
¿Es usted auditor interno en Sistemas Integrados de Gestión? SI SI SI NO SI
Género MASCULINO FEMENINO FEMENINO MASCULINO MASCULINO
Teléfono y extensión 3108143767 3174007992 315 6075032 3142950038 3127576017
Correo electrónico [email protected]@YAHOO.ES [email protected] [email protected]
[email protected]
Tipo de calificador (Líder de proceso, Líder sistema de gestión, Auditor externo) LIDER
LIDER SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO DE PROCESO LIDER DE CALIDAD LIDER AMBIENTAL Lider de proceso
VARIABLES INTEGRADORAS FACTORES CRÍTICOS VALORES MÁXIMOS
Nivel de Resultado Resultado Resultado Resultado
Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Resultado Promedio de Resultado Promedio de Resultado Promedio de ponderado
Dimensiones No. Ítem Ponderación ponderación Calificación 1
calificación 1
Calificación 2
calificación 2
Calificación 3 Resultado calificación 3 Calificación 4
calificación 4
Calificación 5
calificación 5
Calificación 6
calificación 6
Calificación 7
calificación 7
Calificación 8
calificación 8
Calificación 9
calificación 9
Calificación 10
calificación 10
Calificación 11
calificación 11
Calificación 12
calificación 12
Calificación 13
calificación 13
Calificación 14
calificación 14
Calificación 15
calificación 15
Calificación 16
calificación 16
Calificación 17
calificación 17
Calificación 18
calificación 18
Calificación 19
calificación 19
Calificación 20
calificación 20 calificación ponderado calificación ponderado
ponderado ponderado ponderado
calificación
teórico ESTRATEGICO TÁCTICO OPERATIVO TOTAL
Nivel educativo
Especialización 2 40.0%
20%
Profesional 2 40.0% Especialización
Maestria 1 20.0%
40%
5
Profesional
Maestria
40%
Seguridad y Salud en el
Trabajo
20%
Auditores Internos
SI 3 60.0%
NO 2 40.0%
5
40%
SI NO
60%
Género
Hombre 4 80.0%
Mujer 1 20.0%
5
20%
Hombre
Mujer
80%
Se registran
S datos como
ejemplo
Especialización
40%
Profesional
Maestria
20% Calidad
Gestión Ambiental
Gestión Humana
Seguridad y Salud en el
Trabajo
SI NO
60%
Hombre
Mujer
80%
RESULTADO GENERAL DEL INSTRUMENTO
No. Dimensiones No. Nivel INivel IINivel IIINivel IVNivel V
D1 La organización y su contexto interno D1 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D2 La organización y su contexto externo D2 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Necesidades y expectativas de las partes
D3 D3 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
interesadas
D4 Alcance del sistema D4 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D5 Visión por procesos D5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D6 Liderazgo y compromiso D6 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D7 Política D7 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Roles, responsabilidades y autoridades en la
D8 D8 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Medidas paraorganización
determinar los riesgos y
D9 D9 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
oportunidades
D10 Requisitos legales y otros D10 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D11 Objetivos D11 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Recursos para el desarrollo y sostenimiento de
D12 D12 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
los sistemas de gestión
D13 Equipos de medición y seguimiento D13 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D14 Funciones del personal / competencias D14 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D15 Toma de conciencia D15 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Comunicación con el cliente y partes
D16 D16 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Comunicación interesadas
con el cliente y partes
D17 D17 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Comunicación interesadas2
con el cliente y partes
D18 D18 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
interesadas3
D19 Control de la información documentada D19 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D20 Planificación D20 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D21 Instructivos de trabajo integrados D21 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D22 Diseño y desarrollo D22 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
Control de los productos o servicios
D23 D23 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
suministrados externamente
D24 Producción / Provisión del servicio D24 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D25 Producción / Provisión del servicio2 D25 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D26 Gestión de cambio D26 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D27 Contratación externa D27 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D28 Medición, analisis y mejora D28 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D29 Auditoría interna D29 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D30 Revisión por la dirección D30 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D31 No conformidad y acción correctiva D31 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D32 Mejora continua D32 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D33 Innovación D33 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0
D7
D8
D9
D10
D11
D12
D13
Cant x Nivel %
0 0.0%
1 3.0%
6 18.2%
10 30.3%
16 48.5%
RESULTADO VARIABLES INTEGRADORAS
Resultado 5.0
D33 D8
3.40
3.00
3.40
D30 D18
3.80
0.0
3.80
3.40
4.20
D19
RESULTADO AGRUPACIÓN DE VARIABLES
1200.0%
1000.0%
800.0%
600.0%
400.0%
200.0%
0.0%
Estratégico Táctico Operativo