Garcia Mario Act2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

INSTITUTO DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS - IEU ONLINE

ALUMNO:
Mario Ivan Garcia Sampallo

MATRÍCULA:
132157

GRUPO:
I089

MATERIA:
Modelos de Simulación

DOCENTE:
Dr. Victor Mendoza Martínez

ACTIVIDAD:
Actividad de Aprendizaje 2. Simulador SIMIO

Poza Rica., Ver, a 09 de Agosto del 2021


Objetivo:
Simular un modelo con SIMIO tomando en cuenta las distribuciones de los datos de entrada así
como la propiedad de capacidad de los objetos y, utilizar el Input Analyzer del simulador Arena.

Instrucciones:
Realice lo que a continuación se presenta:
1. Modele el planteamiento en el simulador SIMIO. En el ejercicio
2. Utilice el Input Analyzer del simulador ARENA

Problema 1

Modele el siguiente planteamiento en el simulador SIMIO.


Se tiene un sistema de colas formado por dos estaciones en serie. Los clientes atendidos en la
primera estación pasan en seguida a formar cola en la segunda.
En la primera estación de servicio, la razón de llegadas sigue una distribución exponencial con
media de 3 min, y el tiempo de servicio sigue una distribución exponencial con media de 2
minutos por persona.
En la segunda estación, el tiempo de servicio está uniformemente distribuido entre 1 y 2
minutos. Para esta información
Correr el modelo 10 horas
a) Con 1 recurso para ambas estaciones
b) Con 2 recursos para la primera estación y 1 recurso para la segunda
c) Con 1 sólo recurso para la primera estación y con 2 recursos para la segunda

1.- ¿Cuál es el tiempo promedio en el sistema en a), b) y en c)?

Primera estación

Razón de llegada con una media de 20 clientes por hora


El tiempo de llegada de los clientes a la primera estación definido por una media de 20, y el
tiempo de servicio con una medida de 2 minutos por persona.
Estación b) El tiempo de servicio esta uniformente distribuido entre 1 y 2 minutos Estación c) el
tiempo de servicio es de 1 hasta por persona
2.- ¿Cuál de las dos colas que se forman es mayor en a), b) y c)?

En la estación a fue la que tuvo una cola mayor a la b y c

3.- ¿De acuerdo a los resultados anteriores cuantos recursos recomendaría para cada
estación?

La estación a tiene una demora mayor en tiempo de atención que la estación b y c, ya que los
tiempos generados son mayores, se obtiene que la cola de la estación a llega a ser más alta en
la mayoría de los casos que la estación b. Dado que al haber un tiempo mayor de atención en
el caso a, la cola b y c con un tiempo menor de atención llega a ser atendida con mayor
rapidez.

Ejercicio 2

Utilizando el Input Analyzer de Arena, ajuste los siguientes datos y entregue un reporte de las
gráficas obtenidas, los datos estadísticos así como la explicación y argumentación de la
distribución que mejor se ajustó.

3244 2344.65 4424.5 3234.12 1900.90


2502.34 3999.76 1600 2978.4 2594.13
5240.1 2545.7 3209 2300 2594.13
4002.6 3555.6 3324.4 32943.1 3023.4

En el resumen de los datos de entrada (Data Summary), puede apreciarse el número de datos
analizados que en este caso fue 20, el valor mínimo (1.6e+003), valor máximo (5.24e+003), la
media muestral (3.15e+003) y la desviación estándar muestral (885).
El resumen del histograma (Histogram Summary), muestra el rango del histograma (1.6e+003 a
5.24e+003) y el número de intervalos que en este caso es 5.

Ajustando todas las distribuciones a los datos analizados, con la opción Fit All se obtiene lo
siguiente:
El resumen de los errores de las pruebas de ajuste con cada una de las distribuciones es:
Conclusión

De acuerdo a lo obtenido (Fit all summary, se puede determinar que la distribución que mejor
se ajusta a los datos analizados es la triangular ya que es la que arroja el menor error. Esta es
una distribución de probabilidad continua que presenta un valor mínimo, un valor máximo y una
moda. Por lo que se representa gráficamente mediante un triángulo.

Bibliografía
• Hillier, F. S, et al (2002). "Simulación" en Investigación de Operaciones. México: McGraw-Hill,
pp. 1101-1
• Winston, W. L., et al. (2005). "Simulación" en Investigación de Operaciones. Aplicaciones y
Algoritmos. México: Thomson, pp. 1153-1161.
• Kelton, W. D., et al. (2011). "Basics of Queueing Theory" en Simio and Simulation: Modeling,
Analysis, Applications. USA: McGrawHill, pp. 21-37.
• Fábregas, A., et al. (2007). "Analizador de datos de entrada" en Simulación de sistemas
productivos con ARENA. Colombia: Ediciones Uninorte, pp. 111-122.

También podría gustarte