Absuelve Demanda de Desalojo Por Ocupación Precaria y Pago de Frutos
Absuelve Demanda de Desalojo Por Ocupación Precaria y Pago de Frutos
Absuelve Demanda de Desalojo Por Ocupación Precaria y Pago de Frutos
Exp. Nº 4723-2008.
Escrito Nº UNO.
ABSUELVE DEMANDA
y Pago de Frutos.
1. PETITORIO:
Costos.
Es verdad que la demandante por medio de la carta que hace mención me propuso
DEMANDA.
Los documentos anexados tienen existencia propia y acreditan los que en ellos detallan.
DEMANDA.
corresponde a la demandante acreditar que la suscrita tiene tal condición. Sin embargo
Según nuestra normatividad sustantiva civil “La posesión precaria es la que se ejerce
agrega: que para ser considerado como precario debe darse ausencia absoluta de
cualquier circunstancia que justifique el uso y disfrute del bien. Así revela la
dice: “Existe errónea interpretación en la aplicación del Artículo 911 del Código
únicamente por la falta de título de propietario o arrendatario, sino que para ser
considerado como tal debe darse la ausencia absoluta de cualquier circunstancia que
justifique el uso y disfrute del bien, lo que no sucede en el presente caso porque el
como propietaria desde hace más de 30 años, derecho que proviene porque doña ANA
ROSA MARCELINA GONZALES SERRANO VDA. DE ROGGERO, persona
tal derecho por ante el Primer Juzgado Civil Transitorio vengo tramitando el Proceso
demandante, también por intermedio del mismo apoderado que ejercita esta demanda,
mismo inmueble, del cual ahora me considera como precaria, incluso tal condición de
ARRENDATARIA”.
Que, ante estas dos circunstancias; esto es, que por una parte existen presupuestos para
INQUILINATO.
5. FUNDAMENTOS JURIDICOS.
El Art. 911 del CC. Conceptúa al precario al poseedor sin título o el que ha tenido ha
E. art. 196 del CPC., exige a la demandante acreditar los hechos de la demanda.
El art. 200 del CC., la improbanza de la pretensión lleva consiga a declararse infundada
la demanda.
6. MEDIOS PROBATORIOS.
DOCUMENTALES.
Exp. Nº 2748-08, tramitado por ante el Primer Juzgado Civil, Sec. Félix Castro.
Escrito de Contestación de Demanda presentado por la misma demandante en aquel
INQUILINA.
Cédula de Notificación derivado del Exp. Nº 15-93, seguido por doña Ana Gonzáles de
Carta de fecha 02 de agosto de 1988, dirigida por Ana Gonzáles Vda. De Roggero para
EXPEDIENTES JUDICIALES.
El mérito del Exp. Nº 15-93, seguido por Ana Gonzáles de Roggero, contra la suscrita,
Paz Letrado de Trujillo, Sec. Dr. Fernando Castillo, acredito su preexistencia con la
cédula ya descrita, para su remisión se cursará oficio al Archivo General de esta Corte
Superior de Justicia.
El mérito del Exp. Nº 2748-08 seguido por la suscrita contra la demandante sobre
Prescripción Adquisitiva de Dominio, que se tramita por ante el Primer Juzgado Civil
DECLARACION DE PARTE:
6.3.1. Para que la demandante absuelve el pliego de posiciones que en forma cerrado
adjunto.
ANEXOS.
en el Exp. Nº 2748-08.
Dominio.
CHONG.-----------------
PRIMERO: Para que explique la demandante doña María Gabriella Roggero Chang,