p3 Yp4

De la teoría microeconómica, se sabe que la demanda de un bien generalmente depende del ingreso
real del consumidor, el precio real del bien y los precios reales de los bienes complementarios o que
compiten con él. Ante estas consideraciones, responder las siguientes preguntas.
a) Entre las funciones de demanda que aquí se dan, ¿cuál se podría escoger y por qué? Si es
necesario estime los tres modelos y de ser posible compárelos.
A priori se hubiera elegido la función de demanda número dos ya que la gráfica del logaritmo
natural se asemeja a la del precio/demanda y además este modelo tiene en cuenta el precio del
bien sustituto que es la carne de aves, pero una vez corrido los modelos nos damos cuenta que el
tercer modelo tiene un R² más alto lo que quiere decir que explica mejor la variable explicativa,
por lo cual es preferible el tercer modelo, estos dos modelos se pueden comparar ya que ambos
tienen la misma forma funcional.
b) ¿Cómo se interpretarían los coeficientes de en estos modelos?
MODELO 2
Para este modelo

· Por cada unidad de Precio al detal de la carne de Res que aumente se va a disminuir en
0.100412543 la Consumo per cápita de carne de Res.
· Por cada unidad de Ingreso personal disponible per Cápita que aumente se va a aumentar en
1.271540755 la Consumo per cápita de carne de Res.
MODELO 3
Para este modelo

· Por cada unidad de Precio al detal de la carne de Res que aumente se va a disminuir en
0.011148665 la Cantidad de carne de Res demanda.
· Por cada unidad de Ingreso personal disponible per Cápita que aumente se va a aumentar en
1.4080525614 la Cantidad de carne de Res demanda.
c) Puesto que la especificación (2) incluye el precio de la carne de aves, ¿es preferible la función de
demanda (2) a la función (3)? ¿Por qué?
Teniendo en cuenta el enunciado del taller “en la teoría microeconómica, se sabe que la demanda
de un bien generalmente depende del ingreso real del consumidor, el precio real del bien y los
precios reales de los bienes complementarios o que compiten con él” es preferible la función de
demanda 2 ya que esta incluye el precio real de la carne de Aves, la cual es un bien
complementario de la carne de res.
d) ¿Es la carne de aves producto que compite con la carne de res o que sustituye? ¿Cómo se sabe?
La carne de aves es un producto sustituto ya que su precio es considerablemente menor, por lo
cual no es un producto que compite con la carne de res, pero al tener características similares
puede ser sustituto de la carne de res cuando esta sube de precio.
e) Supóngase que la función (2) es la demanda “correcta”. Estímense los parámetros de este modelo,
obténganse sus errores estándar y el , y el (Ajustado). Interprétense los resultados.
El coeficiente de determinación refleja que el 53.7919481% de la variabilidad de Y (Consumo per cápita de

carne de Res) es explicado por la variabilidad de los regresores (PRES, PAVE, INDI).
Después de corregir por los grados de libertad la entrada de más variables se puede notar que el 38.3892641%
de la variabilidad de Y es explicada por los regresores, es decir el R² ajustado.
El error típico para este modelo es de 55672,74363 lo cual representa la parte de variabilidad de Y ( Consumo
per cápita de carne de Res) que no es explicada por la recta de regresión.
4.. El sueldo inicial medio para los recién graduados de la Facultad de Derecho se determina mediante
donde LSAT es la media del puntaje LSAT del grupo de graduados, GPA es la media del GPA
(promedio general) del grupo, libvol es el número de volúmenes en la biblioteca de la Facultad de
Derecho, cost es el costo anual por asistir a dicha facultad y rank es una clasificación de las escuelas
de derecho (siendo la mejor).
a. Explique por qué se espera .
Se espera que debido a que el mejor puntaje en el rango de la universidad es 1, por lo cual si este
coeficiente fuera positivo significaría que con un peor ranking aumentaría el promedio de los
salarios, lo cual no tiene sentido, en cambio siendo negativo a peor ranking baja más el sueldo.
b. ¿Qué signos espera para los otros parámetros de pendiente? Justifique sus respuestas.
Para todos los demás parámetros se espera que sean positivos, ya que son variables que
indiscutiblemente se esperaría que mejoren el sueldo de un egresado, como tener un promedio
alto, o el costo de la universidad ya que suele asociarse que a mayor valor de la matrícula la
universidad tiene mayor prestigio y esto tiende a resultar en mejores salarios
c. Utilizando los datos del archivo lawsch85.dta, estime la ecuación dada anteriormente, e
interprete la significancia del modelo y el coeficiente de determinación. ¿Cuál es la diferencia
ceteris paribus predicha en sueldo entre escuelas cuya media en el GPA difiera por un punto?
(Responda en términos porcentuales.)
Razonamiento del modelo
Además empleando un nivel de significancia de 0.01 se evaluará el p-value para el modelo donde se
propone
Con un p-value de 2.2e-16 se rechaza la hipótesis nula aceptando la hipótesis alterna que el modelo es significativo

Coeficiente de determinación ajustado
R² = 0.8356
Para este caso tenemos que el 83.56% de la variabilidad de la variable dependiente esta dada por la
variabilidad de las variables independientes.
¿Cuál es la diferencia ceteris paribus predicha en sueldo entre escuelas cuya media en el GPA difiera
por un punto?
Al dejar constantes las demás variables y aumentar en una unidad la variable Promedio General del
Grupo (GPA) podemos notar que el salario aumenta en 0.2475238.
d. Interprete el coeficiente de la variable log(libvol).
para esta variable el coeficiente es de 0.0949932, esto quiere decir que por cada unidad que aumente
la variable log(libvol) el salario aumentará a una razón de 0.0949932 veces.
e. ¿Diría que es preferible asistir a una Facultad de Derecho con ranking más alto? En términos
de sueldo inicial predicho ¿cuánto vale una diferencia de 20 en el ranking?
como se puede evidenciar en el modelo de regresión es preferible asistir a una facultad de derecho con
ranking más alto, ya que a menor rango se penalizará más el sueldo.
siendo el coeficiente de la variable ranking -0.0033246 tenemos que
10*-0.0033246 = -0.033246
30*-0.0033246= -0.099738
esto significa que para una diferencia de veinte puestos abajo en el ranking según el modelo se recibe
0.066492 menos en el sueldo.

p3 Yp4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

p3 Yp4

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

p3 Yp4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

De la teoría microeconómica, se sabe que la demanda de un bien generalmente depende del ingreso

b) ¿Cómo se interpretarían los coeficientes de en estos modelos?

Para este modelo

Para este modelo

El coeficiente de determinación refleja que el 53.7919481% de la variabilidad de Y (Consumo per cápita de

a. Explique por qué se espera .

Razonamiento del modelo

siendo el coeficiente de la variable ranking -0.0033246 tenemos que

También podría gustarte