FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“Aplicación de la Matriz IPERC en el área operativa de la planta
FELBOJAR EIRL para reducir los riesgos laborales - Chimbote, 2021”

AUTOR(ES):
Aponte Cuevas, Enzo Gustavo (ORCID: 0000-0003-4936-8335)

Bances Torres, Adrian Renato (ORCID: 0000-0002-2728-5064)

Ibarra Colonia, Fritz (ORCID: 0000-0002-1739-9113)

Paz Silva, Eddie Manuel (ORCID: 0000-0002-2463-4353)

ASESOR(A):
Mgtr. Esquivel Paredes, Lourdes Jossefyne (ORCID: 0000-0001-5541-2940)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Sistema de Gestión de la Seguridad y Calidad

CHIMBOTE – PERÚ
DEDICATORIA

Esta tesis la dedicamos a nuestro Dios, por

habernos permitido llegar hasta este punto y
habernos dado salud para lograr nuestros
objetivos, además de su infinita bondad y
amor. A nuestras familia quienes por ellos
somos lo que somos hoy. Para nuestros
padres por habernos apoyado en todo
momento, por sus consejos, sus valores, por
las motivaciones constantes que nos ha
permitido ser una persona de bien y tener el
coraje para seguir nuestros sueños.

Gracias también a mis queridos compañeros,

que me apoyaron y me permitieron aprender
de ellos y mejorar durante los 4 años de
convivir dentro del salón de clases

Agradecemos a la universidad César Vallejo

y a nuestros maestros por sus esfuerzos que
nos permitieron formarnos como buenos
profesionales.
AGRADECIMIENTO

Se agradece a nuestro compañero Luis

Enrique Peña Boyer con quien se tuvo gratas
experiencias en la universidad y fue que
mediante el logramos acceder a la
información de la empresa, también un
agradecimiento especial a la asesora Mgtr.
Esquivel Paredes Lourdes Jossefyne por
brindar su apoyo y guía en el transcurso de
la materia.
INDICE

RESUMEN.......................................................................................................................................iii
ABSTRACT.....................................................................................................................................iv
I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................1
II. MARCO TEÓRICO..................................................................................................................4
III. METODO............................................................................................................................13
3.1. Tipo y Diseño de investigación:...........................................................................13
3.2. Variables y operacionalización:...........................................................................14
3.3. Población, muestra y muestreo:..........................................................................17
IV. RESULTADOS...................................................................................................................18
4.1. Identificar los riesgos y peligros de manera minuciosa en las actividades
realizadas dentro del área operativa mediante un formato de matriz IPERC en la
empresa FELBOJAR EIRL...............................................................................................18
4.2. Evaluar cada riesgo encontrado con la finalidad de sobreponer medidas
controles en la empras FELBOJAR EIRL.......................................................................19
4.3. Elaborar un plan de acción para minimizar los riesgos existentes dentro del
área de trabajo de la empresa FELBOJAR EIRL............................................................20
V. DISCUSIÓN............................................................................................................................21
VI. CONCLUSIONES..............................................................................................................23
VII. RECOMENDACIONES......................................................................................................24
REFERENCIAS.............................................................................................................................25
ANEXOS

ii
RESUMEN

La presente investigación se desarrolló, planteando como objetivo principal,

determinar si la aplicación de la matriz IPERC dentro del área operativa de la planta
FELBOJAR E.I.R.L. logra reducir la cantidad de riesgos laborales. Con tres objetivos
específicos para lograr reducir los índices de riesgos. El tipo de investigación
aplicada con un diseño preexperimental, por otro lado, la muestra para la
investigación fueron los riesgos existentes dentro del área operativa.

Con respecto a los resultados se aplicó de forma general la matriz IPERC para la
identificación, evaluación y corrección de los riesgos y peligros presentes en las
distintas tareas en las cuales se encontró unos grados de riesgos 21, 18 y 18 en los
factores (tropiezos, caídas, levantamiento de cargas y manejo inseguro de
herramientas y equipos) con porcentajes de frecuencia acumulada de 25%, 47% y
69% los cuales disminuyeron con las medidas correctivas en 12, 12 y 14
respectivamente.

Por último, se concluyó que la aplicación de la matriz IPERC en el área operativa

influye en el índice de riesgos, disminuyéndolos de manera considerable. Logrando
un trabajo más seguro para los trabajadores.

Palabras clave: Riesgos, peligros, Matriz IPERC

iii
ABSTRACT

The present investigation was developed with the main objective of determining
whether the application of the IPERC matrix within the operational area of the
FELBOJAR E.I.R.L. manages to reduce the amount of occupational hazards. With
three specific objectives to reduce risk rates. The type of applied research with a pre-
experimental design, on the other hand, the sample for the research was the existing
risks within the operational area.

With respect to the results, the IPERC matrix was applied in a general way for the
identification, evaluation and correction of the risks and dangers present in the
different tasks in which a degree of risks 21, 18 and 18 was found in the factors
(stumbling, falls, lifting of loads and unsafe handling of tools and equipment) with
cumulative frequency percentages of 25%, 47% and 69% which decreased with
corrective measures in 12, 12 and 14 respectively.

Finally, it was concluded that the application of the IPERC matrix in the operational
area influences the risk index, reducing them considerably. Achieving a safer job for
workers.

Keywords: Risks, dangers, IPERC Matrix

iv
I. INTRODUCCIÓN

Actualmente el interés de la Seguridad y Salud en el Trabajo se está empleando

mucho más con el pasar del tiempo, una demostración de esto son las normativas y
las legislaciones recientemente adoptadas, alientan a los empleadores y a las
autoridades públicas a continuar preparándose para cumplir con las regulaciones
aplicables en condiciones de trabajo apropiadas para que así se logre promover un
clima laboral seguro y saludable que garantice la integridad del trabajador,
permitiendo así aumentar la competitividad, productividad y la disminución de
costos.

Asimismo, con relación a la valoración que se le brinda a la seguridad y salud

ocupacional, generalmente cada empleado está sujeto a estar en mantenimiento de
la salud general, psicológica y física de todos los empleados. Es por eso que para
contribuir con los fines de seguridad y salud ocupacional es sumamente
irremplazable contar con la participación de un programa del aprendizaje sobre el
tema antes mencionado que autoriza adquirir mayor información sobre las medidas
de seguridad y salud previniendo así ciertos incides imprevistos.

Por lo tanto, el propósito de este estudio es plantear la puesta en marcha de la

administración utilizada para lograr identificar peligros y evaluar los riesgos y
controles (IPERC) dentro del ámbito operativo de FELBOJAR EIRL que es una
empresa que permitirá avalar la seguridad del grupo de trabajo gestionando
permanentemente el riesgo de accidentes y previene las enfermedades
profesionales.

A nivel internacional según la IMSS (2019) “en México se reportaron 413,128 casos
entre accidentes y enfermedades en el trabajo, solo en el estado de Jalisco se
reportaron un total de 2,019 accidentes en el trabajo que conllevan incapacidades
permanentes, a nivel nacional un total de 23,427 casos – El número de defunciones
por riesgos y accidentes en el trabajo en México ese mismo año fue de 2,254”. Lo
cual refleja que este problema aún tiene altos índices, esto se puede dar por la falta
de interés o la negligencia de los contratistas.

5
A nivel nacional son muchas las empresas que no cuentan con un adecuado manejo
de riesgos en el trabajo, esto se puede contrastar con la información publicada en la
web del MTPE (2021) en solo el último mes del pasado año se reportaron 2,255
notificaciones, de las cuales el 97,26% representa a accidentes sin muertes como
consecuencia - el 0,68% con muertes - el 1,60% a incidentes arriesgados y 0,58% a
afecciones profesionales. El movimiento económico que abarcó mayor proporción de
casos fueron las industrias con el 21,95%; seguido de las ocupaciones inmobiliarias,
comerciales y de alquiler: con el 16,14%; el rubro de la construcción con 13,39%;
entre otras. En tan solo el segundo mes del actual año ya se reportaron 2,045
notificaciones. Lo cual demuestra que no existe un índice significativo de
disminución con respecto a los accidentes laborales.

A nivel regional esta problemática está latente, es sabido que muchas de las
empresas no invierten en capacitaciones para el personal o en un estudio adecuado
de riesgos dentro de las áreas de trabajo, prueba de ello son las constantes noticias
que reportan accidentes sufridos en puesto de trabajo. Esto se puede vislumbrar, por
ejemplo, en una publicación de ADINA (2019) en la que “se reporta la paralización
de una obra en Huaraz-Ancash por ser potencial peligro para los obreros, esto
debido a una inspección realizada por la Sunafil la cual señala que: El empleador no
entregaba EPP a su personal, encontrándose algunos de ellos sin protección y
herramientas necesarias” así mismo se señaló que la obra no contaba con las
limitaciones o señalizaciones necesarias”.

A nivel local aún sigue existiendo este tipo de desastres que tienen como
consecuencia la muerte o incapacidad de personas mientras realizan sus deberes
laborales. El periódico La Industria (2020) en el mes de febrero nos proporcionó la
siguiente noticia “Joven muere triturado en una fábrica de hielo en Nuevo Chimbote”
en donde se supo que un trabajador de 34 años perdió la vida mientras trabajaba en
una hielera en la ciudad de Nvo. Chimbote – Villa María. Además de ello en ese
mismo informe se resalta que los mismos trabajadores señalan que trabajan bajo la
informalidad, pésimas condiciones, lo cual los expone constantemente al peligro. Es
por esto que se resalta la importancia de este estudio.

Dentro de la empresa FELBOJAR EIRL en el año 2019 se reporta un accidente

dentro del área operativa, siendo el problema un corte superficial en la mano de un

6
trabajador al tratar de manipular una calamina en altura. El reporte también
menciona que el personal ocupaba guantes al momento de realizar su labor, sin
embargo, estos guantes no eran los apropiados para este tipo de trabajos. Tras lo
expuesto se puede deducir que, la identificación de riesgos y los controles para
evitar accidentes en la empresa no son lo suficientemente funcionales, por ello el
presente trabajo se justifica para poder prevenir los accidentes y reducir la
exposición a los riesgos laborales, es así que la formulación del problema sería de la
siguiente manera: ¿Mediante el uso de la Matriz IPERC se puede reducir las
exposiciones laborales dentro del área operativa de la empresa FELBOJAR EIRL-
Chimbote en el año 2021?

El presente trabajo se justifica, desde el aspecto social, ya que consigo traerá un

beneficio considerable hacia la misma empresa donde se aplique y hacia el personal
para obtener una mejor inspección de riesgos y peligros que los colaboradores
permanecen expuestos de manera diaria. De mismo modo esta investigación aporta
en el aspecto teórico, ya que puede servir de potencial base a futuras
investigaciones que abarquen las mismas variables. Así mismo, la presente
investigación desde el aspecto práctico se justifica debido a que permite la
resolución de la problemática tocada, es decir, los riesgos y peligros en el trabajo y
puede ser usada como base para un plan de control y disminuir las ocurrencias de
los desastres laborales.

Se plantea la siguiente hipótesis: Mediante la aplicación de la Matriz IPERC se logra

reducir los riesgos laborales dentro del área operativa de la empresa FELBOJAR
EIRL - Chimbote en el año 2021. Dentro del objetivo general se considera:
Determinar si la aplicación de la matriz IPERC dentro del área operativa de la planta
FELBOJAR EIRL logra reducir la cantidad de riesgos laborales. Siendo los objetivos
específicos: i) Identificar los riesgos y peligros de manera minuciosa en las
actividades realizadas dentro del área operativa mediante una matriz IPERC. ii)
Evaluar cada riesgo encontrado con la finalidad de sobreponer controles. iii) Elaborar
un plan de acción para minimizar los riesgos existentes dentro del área de trabajo.

7
II. MARCO TEÓRICO

Entre antecedentes que sustentan la ejecución del actual trabajo de estudio a nivel
nacional tenemos en Cajamarca a Infante (2019), en su tesis titulada “Evaluación de
riesgos mediante la matriz IPERC de línea base en la construcción del pad de
lixiviación fase 1, ciénaga norte compañía minera Coimolache 2018” teniendo como
objetivo realizar una identificación de riesgos por medio de la matriz IPERC,
tomando en consideración las medidas y controles efectuados, se llegó a la
conclusión de que hubo exposición de peligros y riesgos críticos enlazados dentro
de las acciones sobre la ingeniería civil con el fin de elaborar un respaldo de la
primera instancia, por lo que se optó por plantear ciertas medidas de control que
reduzcan la exposición de lesiones personales.

Además, Castillo (2017), en su tesis “Identificación de peligros, evaluación y control

de los riesgos en los servicios de hospitalización, centro quirúrgico y emergencia
para la realización del mapa de riesgos”, tuvo como objetivo principal identificar,
evaluar y controlar los riesgos en dichos servicios. Concluyendo que, se obtuvo
veinte incidencias dentro del sector de Emergencia; dieciséis incidencias, en
Hospitalización y veintiséis incidencias, en el Área Quirúrgica, por ello, se decidió
crear un mapa de riesgos donde se plasman las respectivas localizaciones donde se
exponen peligros y riesgos dentro de la empresa para la adecuada gestión y
administración.

En la tesis de Ruck J. (2015): Identificación de peligros y evaluación de riesgos en el

proceso de aserrío de madera en la corporación Inforest MC SAC. En la ciudad de
Iquitos. Que fue ejecutado en la UNAP.
Planteo el objetivo de “Identificar los peligros y evaluar los riesgos laborales en el
proceso de aserrío de madera de la empresa CORPORACIÓN INFORES MC
S.A.C.; con la finalidad de elaborar medidas de control” el método aplicado fue
negativamente experimental con un grado de correlación cualitativa. Si la población
es una muestra: Las fuentes se obtienen de las personas que trabajan en Inforest
MCS.A.C. Los empleados directos y / o terceros que inciden directamente en los
riesgos y riesgos laborales evaluados. Todo esto fue concluido expresando que en
enero de 2015 se encontraron claramente, sucintos y precisos los riesgos laborales

8
asociados a la transformación de aserrado de CORPORA CIÓNINFOREST
MCS.A.C. A través de reuniones quincenales a las que asiste las personas que
laboran en el sector operativo de la empresa, se procede a revisar los equipos e
instrumentos que emplean diariamente y los empleados interactúan con las diversas
actividades realizadas durante horas de oficina específicas. La “Lista de peligros y
eventos peligrosos al aserrar madera” se detalla en la sección 4.2.2.

Ferrada y otros (2019) en su artículo científico que fue empleado dentro del campo de la
construcción donde tuvo por objetivo plantear metodologías a favor de la formación en
seguridad y salud laboral, por lo cual se dispuso a buscar estudios bibliográficos para
proponer las medidas de control, en el cual encontró diferentes metodologías para la
capacitación en términos de seguridad, la cual reitero que se debe planificar de manera
estratégica e integradora que fortalezca los lazos socioemocionales y formación técnica que
completamente la educación del recurso humano, para poder disminuir los riesgos laborales
y, en consecuencia, la accidentabilidad. Complementando esto Sabastizagal y otros (2020)
manifiestan que los riesgos laborales afectan de manera directa las actividades en el
entorno laboral.

(BARRERA, y otros, 2016) en su artículo científico acerca de la identificación de factores

de posibles incidentes laborales en la empresa Cienfuegos, que tuvo como objetivo de
identificar los factores con mayor probabilidad de causar incidencias. De tal forma opto por
diseñar un procedimiento para realizar un análisis y explicación de la accidentabilidad
laboral tomando como base un modelo matemático, distinguiéndose así por el uso de
técnicas estadísticas multivariadas, permitiéndose así establecer medidas de control
preventivas a sus variables encaminándose en la labor de optimizar la seguridad y salud en
el trabajo por consiguiente disminuyendo los riesgos laborales que se pueden convertir en
incidentes.

Para Ramos (2017), en su tesis titulada “implementación de herramienta de gestión

IPERC para minimizar los incidentes y accidentes en la planta de beneficio de
minerales de la cooperativa minera metalúrgica CENAQUIMP- RINCONADA”, en su

9
metodología se concluyó que al implementar esta matriz IPERC se obtuvieron los
riesgos y peligros realizando así una evaluación y el control de los peligros y riesgos
en la compañía y mediante esta utilización de la herramienta del SGS se ha
disminuido el índice de accidentes en 3.33%. Concluyendo así que la ejecución de la
matriz IPERC fue beneficiosa en la empresa.

Los antecedentes del presente trabajo de investigación en el contexto internacional

fueron: Torres (2015), en su tesis “Identificación, medición y evaluación de riesgos
mecánicos en el proceso de mantenimiento automotriz de mecánica Express S.A.”,
se planteó la precisión de identificar y revisar los riesgos mecánicos dentro del
desarrollo del proceso, llegando a la conclusión de que el puesto de trabajo mayor
donde se evaluó el máximo grado de peligrosidad es el de mecánica ligera, donde
se registra el “Atrapamiento por o entre objetos” con un GP de 150, por lo que se
considera como ALTO, y es así que se propuso implementar mecanismos de control
que permitan minimizar los accidentes de trabajo.

Según Litardo y otros (2020) en su artículo científico sobre la prevención de los riesgos de
trabajo en el cultivo de Pitahaya, Ecuador, el cual tuvo como objetivo la evaluación de los
riesgos laborales que dañan la integridad física de los trabajadores que se encargan de
cultivar la Pitahaya, para ello su metodología empleada fue la observación directa, trabajo
en el campo, check list para la identificación de riesgos, la matriz causa – consecuencia,
dicho análisis arrojó como resultado una lista de riesgos de seguridad, higiene y
ergonómicos que están expuestos dichos trabajadores, por lo tanto, se concluyó que la
propuesta es conveniente para minimizar los riesgos laborales y la cual debe de
implementarse en la compañía.

Para Brocal F. (2014) con su tesis: Metodología para la identificación de riesgos

laborales nuevos y emergentes en los procesos avanzados de fabricación industrial.
Realizada en la universidad nacional de educación a distancia. Se planteó la meta
de: “desarrollar una metodología con la que analizar y modelizar los NER definidos
por la EU-OSHA, obteniendo que las respuestas concuerdan con los procedimientos
10
generales de la IPERC aplicables al PAF. El tratado concluye mostrando que es
posible analizar y modelar la NER considerada utilizando metodologías aplicadas.
Además, los modelos se obtienen de los modelos de riesgo (r) y (R) y son
compatibles con el proceso general de IPERC.

También Coy, Daza y Sánchez (2017), en su tesis “Identificación de los peligros y

valoración de los riesgos laborales en los procesos de producción de los negocios
de carpintería, construcción y ornamentación ubicados en la zona urbana del
municipio de Chiquinquirá”, se propone realizar una investigación con ayuda de la
matriz IPERC mediante la cual se concluyó que los tipos de incidentes más comunes
observados fueron cortes y golpes, y se notaron caídas en la construcción, lo que
resultó en descargas eléctricas, quemaduras y descargas eléctricas en el set.
Además, Silva [et al.] (2016), manifiesta que los riesgos laborales tienen la
capacidad de ser controlados mediante un estudio coherente y estructural.

Por último, Vargas (2015), en su tesis “Análisis y mejoramiento del sistema de

seguridad industrial en una empresa de Call Center mediante una aplicación del
IPERC”, plantea aumentar el sistema de Seguridad Industrial del Call Center
mediante la implementación de la herramienta de gestión IPERC, por lo tanto, se
pudo concluir que la gestión operativa y las acciones correctivas se establecerán con
base en la evaluación de riesgos. Debido a su alto potencial, inevitablemente existen
peligros que requieren atención inmediata.

Para la presente investigación se considera importantes teorías en relación al tema,

recogida a partir de fuentes bibliográfica necesarias para el pleno conocimiento
sobre los conceptos básicos sobre Seguridad Industrial y Salud Ocupacional,
tenemos a Trujillo, Esquivel y Moreno (2016), en su artículo titulado “Identificación de

11
Peligros y Evaluación de Riesgos en el Área de producción para reducir accidentes
laborales en la empresa SHEKINA COMPANY S.A.C, Chimbote-2016”, tuvo como
objetivo Identificar los peligros y evaluar los riesgos en el sector de producción de la
compañía SHEKINA COMPANY S.A.C, donde se concluyeron un nivel bajo de la
situación del SGSO por lo cual se implementó la matriz IPERC en el sector de
producción con el fin de disminuir la tasa que puede causar accidentes.

En los distintos procesos y procedimientos de una empresa, se tuvo en cuenta las

disposiciones normativas que garanticen la seguridad y salud de los colaboradores,
de tal manera que se identifiquen y evalúen factores de riesgos en el ambiente
laboral, para proponer medidas preventivas, es así que en un plan de acción que
erradique estos aspectos con alto grado de severidad, se dispuso a culturizar sobre
la importancia del uso de EPP’s asignados y pertinentes para cada ocasión de
trabajo. (Ortega, Rodríguez y Hernández, 2017, p.172)

Baca y Miranda (2017), en su tesis “Propuesta de implementación de una matriz

IPER, basada en la ley de seguridad y salud en el trabajo (n°29783), en el área de
almacenes del gobierno regional la libertad, 2017”, plantea analizar los beneficios de
utilizar la matriz IPERC con la relación al cumplimiento en la ley n°29783 para el
área de almacenes, permitiendo identificar los riesgos y peligros para emplear
medidas de control, mediante una elaboración del IPERC se encontró como
resultado, el motivo fundamental de los accidentes siendo este la inexistencia del
uso protección personal, Demostrando así que es necesario elaborar una educación
de prevención de riesgos dentro del trabajo con el compromiso general de los
involucrados permitiendo así una mejora a través de la matriz IPERC.

Para Max (2019), en su tesis titulada ” Evaluación de riesgos mediante la matriz

IPERC de línea base en la construcción del PAD de lixiviación fase 1, CIENAGA
norte compañía minera COIMOLACHE 2018”, teniendo el objetivo principal
determinar los riesgos más críticos presentes en la zona de labores, bajo la
influencia de lo que se quiere obtener que es la matriz IPERC, se demostró dos

12
resultados obtenidos tras la implementación del IPERC en la evaluación de riesgo
con el que se inicia y riesgo restante siendo un total un nivel de riesgo bajo,
concluyendo a fin que la implementación de la evaluación de riesgos en el Sistema
de seguridad y salud ocupacional de minera Coimolache ha aportado a controlar y
reducir el índice de accidentabilidad.

La objetividad de lograr un ambiente laboral sano y seguro va a depender de una

buena gestión de la SST, que logre minimizar los riesgos y peligros presentes en el
puesto de trabajo sobre todo en un estado de emergencia, para ello la
implementación de un modelo de identificación y evaluación y posterior reevaluación
y corrección como lo es la matriz IPERC, permitió considerar en distintas
investigaciones la reducción significativa de los factores de riesgo presentes en una
organización, logrando optimizar la eficiencia y productividad y minimizando las
perdidas. (Morales, 2018, p.27)

Hinostroza, Toro y Ramírez (2014), en su artículo científico, implementaron la matriz

de riesgos para la evaluación de manera cuantitativa de los factores de riesgos
presentes en el puesto de trabajo de los mototaxistas, teniendo en cuenta la
condición, el número de personas, el área de trabajo, de tal manera que lograron
jerarquizarlos por el grado de repercusión y de peligrosidad, encontrándose así
factores principales de severidad tales como riesgo físico y ergonómico.

Cabrera, Uvidia y Villacres (2017), en su artículo, llegaron a la conclusión que el

sistema de Gestión de Salud y Seguridad para la Empresa Vialidad IMBAVIAL
E.P. en la provincia de Imbabura, genera un ambiente seguro de trabajo en el
primer semestre del año 2015, con la implementación de la política, organización,
planificación, evaluación y seguimiento.

Candiotti y Alejandro (2018), en su tesis “La aplicación de la matriz “IPERC-base”

orientado a la reducción de accidentes e incidentes en la unidad minera “santa rosa-
Llocllapampa”, tuvo como resultado final prevenir los accidentes de gran escala,
incidentes, y enfermedades ocupacionales, promoviendo una educación de
prevención de riesgos laborales en la actividad minera, se ha establecido pautas y
controles de seguridad para los mineros, mejorando el desempeño de la seguridad y
reduciendo los accidentes y fallas recurrentes en aproximadamente un 50%. Esto
nos dice que la matriz IPERC BASE ha logrado su meta. Las instrucciones y

13
controles dentro de la matriz IPERC BASE a través de los “PETS” se pueden asignar
a cada operación minera metalúrgica (8 en total) ocupando un área de laburo del
100%.

Según Velasco (2016), en su artículo científico, la implementación de diferentes

modelos en una empresa permite llegar a las metas u objetivos de tal manera que se
logre alinear a su política, beneficiando a la calidad de vida del trabajador, así como
también a la productividad de la organización, es por eso que un modelo alternativo
al IPERC, es el modelo integral SSeTGIS, que evalúa los riesgos presentes en los
puestos de trabajo, con el detalle de priorizar la seguridad y salud de los
trabajadores, de tal manera que el proceso de culturización sea para todos, y se
recurra más a la participación.

Según Torres, Malta, Zapata y Aburto (2018), en su artículo científico publicado se

llega a la siguiente conclusión. Se indican que se dispone de una metodología que
representa un nivel de validez aceptable, objetividad y confiabilidad tras haber sido
aplicada a tres procesos distintos, llegando a generar una contribución positiva al
conocimiento.

Por otro lado, Villacrés, Baño y García (2016), con su artículo científico tuvo como
conclusión que el modelo de implementación del sistema de gestión para la
prevención de riesgos laborales es una base para el funcionamiento los
procedimientos del sistema de gestión de seguridad y salud laboral con eficacia, lo
cual permite una reducción de la accidentabilidad laboral.

Sin embargo, Inche y Gonzales (2004) en su artículo se concluye que, el resultado

de una evaluación de riesgos debe servir para hacer un inventario de acciones, con
el fin de diseñar, mantener o mejorar los controles de riesgos. Es necesario contar
con un buen procedimiento para planificar la implantación de las medidas de control
que sean precisas después de la evaluación de riesgos.

Asimismo, Medina, Chong y Sánchez (2016), en su artículo de revista electrónica,

llegaron a la conclusión de que los peligros encontrados por medio de la aplicación
de la Matriz, impiden de manera excepcional los procesos pre-operativos que se dan
entre la hilandería y tejeduría al encontrarse trabas y observaciones, por lo que se

14
implementa un plan de acción de medidas correctivas según el formato de matriz
recomendado para realizar una reevaluación de los procesos y permitir reducir los
riesgos ante cada proceso crucial.

Bajo otro contexto, Miñan, Monja y Gonzáles (2020), decidieron realizar una
evaluación de la gestión en una empresa pesquera, en la que fue necesario realizar
la implementación de la matriz de identificación de peligros y riesgos como uno de
los pasos fundamentales, para conocer la realidad actual de la empresa, y lograr
tomar medidas preventivas y correctivas en su proceso productivo.

Por consiguiente, Sosa y Zea (2017), decidieron apostar por el diseño de un SGS en
empresas de mantenimiento, para lo cual se optó por construir una matriz IPERC,
que determine el grado de nivel de los riesgos entre aceptable, moderado y crítico y,
por ende, tomar énfasis en los niveles más altos, que permitan reducir los riesgos, y
mejorar la calidad del servicio.

Así también, Gonzáles (2018), optó por la implementación de la matriz en su objeto

de investigación, dando paso en primera instancia a conocimientos básicos de
seguridad industrial, de sistemas de gestión y seguridad ocupacional, y dando paso
a la metodología de la matriz IPERC, con lo cual pudo concluir de manera
satisfactoria su evaluación de riesgos presentes en el área de producción y
llevándose a cabo recomendaciones y medidas informativas para poner en acción
una planificación de prevención que cumplan con las demandas específicas.

Para un enfoque en los riesgos teniendo en cuenta un sistema de gestión de calidad

implementado, fue importante desarrollar una matriz de identificación de riesgos
para dejar notar el grado de implementación que tendrán las medidas ya sean
correctivas o preventivas, que a largo y corto plazo permitirá tener un SGS correcto.
(Medardo, 2012, p.108)

Haciendo uso de la metodología AMEF, y tomando en cuenta un enfoque práctico y

concreto, se realizó un análisis de los riesgos presentes en una industria alimentaria,
con el propósito de encontrar y evaluar los índices de riesgo de cada tarea o proceso
presente en la empresa, llegándose a utilizar diagramas de Ishikawa y de árbol y por
consiguiente la matriz IPERC, que haga posible analizar cada riesgo y tomar

15
medidas correctivas de acuerdo a la jerarquía. (Cartín, Villareal y Morera, 2014,
p.142)

Para conocer el efecto potencial de un modelo de SGS en un servicio de transporte

se hizo uso de herramientas como el check list y encuestas para conocer si los
trabajadores están debidamente informados acerca del sistema de gestión de
calidad, así como también de la importancia de conocer los riesgos y peligros
presentes en la empresa por medio de la implementación de la matriz IPERC, con la
finalidad de que puedan detectar los riesgos de más alto nivel y realizar las
correcciones pertinentes. (Urquiaga, 2019, p.67).

Teniendo un enfoque más amplio de las matrices de evaluación de riesgos, es que

se optó por una matriz de riesgo tridimensional, que ayude evaluar las prioridades en
una gestión de riesgos, con la finalidad de mejorar los procesos de hemodiálisis
como práctica de bioseguridad, y es así que tal y como se haría con un formato de
matriz IPERC, se analizó los riesgos jerárquicamente y se tomó las medidas
correctivas, para las correctas prácticas médicas. (Sierra, 2020, p.19)

Lavado (2016), en su artículo científico redactado, decidió hacer uso de las

herramientas de recolección de datos tales como mapeo de riesgos, uso del Análisis
funcional de operatividad, así como también una simbología de riesgos con la
finalidad de poder identificar los peligros y riesgos y culturizar al área administrativa
acerca de los EPP’s apropiados, los equipos ergonómicos, los factores de ruido,
iluminación, etc.

Para Zavala y Sandoval (2018) en su trabajo “Diseño de un Sistema de Gestión de

Seguridad y Salud en el Trabajo para el Área Operativa de Casa de Fuerza de un
Hospital de la Sierra Central”. Con su objetivo principal que fue crear un SGSST que
permita la identificación de peligros y reducción de los niveles de riesgos del Área
Operativa de Casa de Fuerza de un Hospital de la Sierra Central. Dentro de sus
conclusiones se encuentra la siguiente, de acuerdo al estudio se han identificado los
niveles más altos de riesgo a través de la matriz IPER, que incluyen explosiones de
calderas, quemaduras de personal / maquinaria o equipo, incendios, caídas,
fracturas y transmisión de enfermedades por contaminantes biológicos. Adoptando
una jerarquía de gestión se reduce el riesgo crítico en un 100% y el riesgo alto en un

16
42%. Estos son riesgos importantes que plantea el área de negocios de Casa de
Fuerza.

Por otro lado, tenemos a López y Romero (2020) en su artículo científico redactado,
concluyo que la influencia del método de intervención en la reducción del índice de
accidentabilidad en la empresa contratista minera AESA fue altamente favorable
gracias a que los trabajadores fueron capacitados en materia de seguridad
ambiental.

Así mismo Romero y Falconi (2020) en su artículo científico redactado, planteo que
es posible la implementación de la gestión de SST realizándose desde una base
para la MIPYME, Por lo que concluyó que es aplicable para toda las MIPYME.

Así también Paola Uribe Melissa, (2015) en su artículo científico redactado, Decidido
implementar un sistema de seguridad y salud ocupacional basado en las normas
OHSAS 18001 dando uso de la matriz IPERC y sus respectivas funciones para
minimizar los riesgos y peligros en el sistema, concluyendo finalmente que este
método usado fue positivo.

Bajo otro contexto, Beltrán y Murcia (2016) en su artículo científico, Determino que
en Colombia el uso de métodos de gestión para la identificación de riesgos y
peligros establecen caminos mas eficientes para mejorar los controles y por ende
prevenir las manifestaciones de los riesgos, tomando como base los conceptos
como guía en para el cuerpo de las normas legales.

Para García (2018) en su artículo científico, hizo referencia a la cohesión social

como un factor importante y en relación con la reducción de los riesgos, se puede
usar como una herramienta analítica que permite ir a un análisis más profundo entre
las causas y efectos.

III. METODO
3.1. Tipo y Diseño de investigación:

17
 El tipo de investigación fue aplicada, debido a que se utilizó de las
investigaciones obtenidas en otras tesis y de los años de experiencia
universitarias, además se tuvo en cuenta que se tenía un problema conocido
el cual son los riesgos laborales, por lo que permitieron brindar solución al
problema presentado en la empresa FELBOJAR EIRL, según Vargas (2009),
manifiesta que la investigación dice que es un vínculo importante entre la
ciencia y la sociedad. Devuelve el conocimiento a las áreas requeridas en el
contexto en el que se interviene, mejora o transforma la situación.
Por otro lado, un concepto claro y conciso en la distinción de los diseños de
investigación se dan en el grado de control por encima de las variables y los
factores, mientras un diseño experimental le pone énfasis en las variables de
un estudio, por el contrario, un diseño no experimental es requerido cuando
esto no es posible. (Vallejo, 2012, p.8)
Se realizó un diseño de investigación pre-experimental porque existió la
medición de la ampliación de la variable independiente implementando la
matriz IPERC al área operativa y por otro lado tomando en cuenta la variable
dependiente los riesgos laborales, aplicando así una pre-práctica de matriz
IPERC y post-práctica de matriz IPERC.

02

Figura 1: Esquema del diseño de investigación

3.2. Variables y operacionalización:

18
Las variables que se hallaron dentro de la investigación fueron las siguientes:
como variable independiente tenemos la elaboración de la Matriz IPERC y
como variable dependiente vienen a ser los riesgos laborales, estas variables
mencionadas, fueron determinadas como un enfoque cuantitativo. Esto fue
definido así ya que debido a los riesgos laborales existentes en la
organización es que se elabora una matriz IPERC para lograr reducir
personas accidentadas dentro de ella.

Para la variable dependiente: Riesgos laborales

 Definición Conceptual: Según las normas COVENIN (2004) se define

riesgo como “una medida potencial de pérdida económica o lesión en
términos de la probabilidad de ocurrencia de un evento no deseado
junto con la magnitud de las consecuencias”.
 Definición Operacional: Para la realización de esta investigación e
identificar los riesgos laborales del personal del área operativa, fue
necesario la elaboración de un diagnóstico para conocer las amenazas
de riesgo con las que lidian diariamente los trabajadores de la empresa
FELBOJAR, todo esto es con la finalidad de añadir un plan de
seguridad donde se logre evitar o minimizar los accidentes laborales.
 Indicadores:
Condiciones ambientales, Agentes contaminantes, Carga física y
manipulación de cargas, Factores ergonómicos
 Escala de medición: Ordinal

Para la variable independiente: elaboración de la matriz IPERC

 Definición Conceptual: Según (OHSAS-18001, 2007) la matriz

IPERC, es una herramienta de gestión para identificar los peligros y
evaluar los riesgos existentes en el área de trabajo y se implementa
una medida de control para eliminar o reducir los peligros.
 Definición Operacional: (Melgarejo, 2017) nos menciona que es una
herramienta que permite identificar los peligros y factores de riesgo
mediante la observación en un área o actividad, teniendo en cuenta las
características y complejidad del trabajo, ambiente de trabajo,

19
 estructura e instalaciones, equipos de trabajo como la maquinaria y
herramientas, y el estado de salud de los trabajadores.
 Indicadores:
Tipos de peligros, Índice de Probabilidad, Índice de severidad, Índice
de riesgo, Eliminación, Sustitución, Control de ingeniería, Control
administrativo, EPP.
 Escala de medición: Nominal

Tabla 1 Elaboración de tabla de variables

VARIABLES DEFINICION CONCEPTUAL DEFINICION OPERACIONAL DIMENSIONES INDICADORES ESCALA DE MEDICION
Para la realización de esta
investigación e identificar los
Variable dependiente: Riesgos

riesgos laborales del personal

Según las normas COVENIN -Condiciones
del área operativa, fue
(2004) se define riesgo como ambientales
necesario la elaboración de un
“una medida potencial de -Agentes
diagnóstico para conocer las
laborales

pérdida económica o lesión contaminantes

amenazas de riesgo con las Equipo de los
en términos de la -Carga física y Ordinal
que lidian diariamente los trabajadores
probabilidad de ocurrencia de manipulación de
trabajadores de la empresa
un evento no deseado junto cargas
FELBOJAR, todo esto es con
con la magnitud de las -Factores
la finalidad de añadir un plan
consecuencias”. ergonómicos
de seguridad donde se logre
evitar o minimizar los
accidentes laborales.
(Melgarejo, 2017) nos Rendimiento de
menciona que es una los índices de
herramienta que permite Identificación probabilidad, Nominal
variable independiente: Matriz IPERC

Según (OHSAS-18001, 2007) identificar los peligros y severidad de

la matriz IPERC, es una factores de riesgo mediante la riesgos.
herramienta de gestión para observación en un área o Cumplimiento
identificar los peligros y actividad, teniendo en cuenta Evaluación de la Matriz Nominal
evaluar los riesgos existentes las características y IPERC
en el área de trabajo y se complejidad del trabajo,
implementa una medida de ambiente de trabajo,
monitorio de
control para eliminar o reducir estructura e instalaciones,
Medidas de jerarquía de
los peligros. equipos de trabajo como la Ordinal
control control de
maquinaria y herramientas, y
riesgos.
el estado de salud de los
trabajadores.
Fuente: Elaboración propia

3.3. Población, muestra y muestreo:

Población
20
 Por su parte, Vivanco (2005, p. 23), definió a la población como “el agregado
de elementos respecto del cual se recaba información”.

El presente trabajo de investigación consideró como la población a los riesgos

existentes en la empresa FELBOJAR E.I.R.L.

Criterios de Inclusión: Trabajadores pertenecientes al área operativa de la

empresa FELBOJAR E.I.R.L.

Criterios de Exclusión: Trabajadores de otras áreas de la empresa,

Trabajadores externos a la empresa FELBOJAR E.I.R.L.

Muestra

Por otro lado, para García, Ramos y Ruiz (2007), definió de la siguiente
manera a la muestra “llamamos muestra a cualquier subconjunto
representativo de la población”.

El presente trabajo de investigación consideró como la muestra a los riesgos

existentes dentro del área operativa en la empresa FELBOJAR E.I.R.L.

Muestreo

“Acción de escoger muestras representativas de la calidad o condiciones

medias de un todo.” (Real Academia Española,2021, párr. 1)

El tipo de muestreo utilizado fue un muestreo no probabilístico por

conveniencia.

IV. RESULTADOS

21
 4.1. Identificar los riesgos y peligros de manera minuciosa en las
actividades realizadas dentro del área operativa mediante un formato
de matriz IPERC en la empresa FELBOJAR EIRL
Para la identificación de los riesgos y peligros presentes en las actividades
que se realizan dentro del área operativa de la matriz IPERC, se comenzó
con el reconocimiento de cada peligro y riesgo presente, plasmándolos en la
Matriz con la finalidad de recolectar esos datos y que sirvan para establecer
la mejora que se puede realizar en base a las acciones y circunstancias de
trabajo. A continuación, se muestra el resumen de riesgos y peligros del
formato de la matriz IPERC

Tabla 1: Resumen de formato de matriz IPERC del área operativa

TIPO DE
ACTIVIDAD
RELACIONADO
PUESTO (Rutinaria, DAÑOS A LAS
CON
DE ACTIVIDAD TAREA No PELIGRO RIESGO PERSONAS /
(Seguridad /
TRABAJO rutinaria, Consecuencias
Salud)
emergenci
a)
Desnivel del Caída al mismo
golpes contusiones SO
suelo nivel
Fatiga física,
Movilizac levantamiento lesiones
Movilización
ión de de cargas Osteomusculares y So
y
Mecánico herramie Rutinaria Manipulación ( Biomecánico ) lesiones musculo
desmovilizac
nta y de cargas esqueléticas
ión
equipos manuales laceraciones,
Manejo inseguro
punzonamiento,
de herramientas SO
rasguños
y equipo
superficiales
lesiones, golpes,
contusiones,
Caída de
tropiezo, caídas luxaciones, SO
diferente nivel
Limpieza de fracturas,
retiro de
Oficial rieles Rutinaria laceraciones, muerte
polvo
mecánicos Neumoconiosis,
polvo por
inhalación de irritación,
limpieza de SO
polvo intoxicación y
ríelos
problemas alérgicos

Fuente: Elaboración propia de formato de matriz IPERC del área operativa – (Anexo 01)

4.2. Evaluar cada riesgo encontrado con la finalidad de sobreponer

medidas controles en la empras FELBOJAR EIRL

22
 Dentro de la evaluación de riesgos encontrados dentro del área operativa en
la empresa FELBOJAR E.I.R.L., se debe de tener presente la severidad y
frecuencia de los riesgos presente para lograr tener un panorama claro y
específico de la situación en el área de trabajo.

Tabla 2: Resumen de formato de matriz IPERC del área operativa

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y RIESGOS EVALUACIÓN INICIAL

GRADO
PROBABILIDAD DE

ÍNDICE DE SEVERIDAD (S)

RIESGO

(P)ÍNDICE DE PROBABILIDAD
RELACION
DAÑOS A LAS

EXPOSICIÓN AL RIESGO
PERSONAS EXPUESTAS
GRADO O GRADO DE RIESGO
ADO CON

PROCEDIMIENTOS

R=P X S
CAPACITACIÓN
PELIGRO RIESGO PERSONAS / NIVEL DE ACEPTACIÓ SIGNIFICATIV
(Seguridad RIESGO N (SI/NO)
Consecuencias
/ Salud)

Desnivel del Caída al mismo golpes 1

SO 2 3 3 2 1 10 Moderado Aceptable NO
suelo nivel contusiones 0
Fatiga física,
lesiones
levantamiento
Osteomusculares
de cargas So 2 2 3 2 9 2 18 Importante Inaceptable Si
y lesiones
Manipulación ( Biomecánico )
musculo
de cargas
esqueléticas
manuales
Manejo laceraciones,
inseguro de punzonamiento,
SO 2 3 2 2 9 2 18 Importante Inaceptable Si
herramientas y rasguños
equipo superficiales
lesiones, golpes,
contusiones,
Caída de luxaciones,
tropiezo, caídas SO 2 2 2 1 7 3 21 Importante Inaceptable No
diferente nivel fracturas,
laceraciones,
muerte
Neumoconiosis,
polvo por irritación,
inhalación de
limpieza de intoxicación y SO 2 1 2 3 8 2 16 Moderado Aceptable NO
polvo
ríelos problemas
alérgicos

Fuente: Elaboración propia de formato de matriz IPERC del área operativa – (Anexo
01)

23
 4.3. Elaborar un plan de acción para minimizar los riesgos existentes
dentro del área de trabajo de la empresa FELBOJAR EIRL.

En la elaboración del plan de acción, se determina los pasos consecutivos y

lógicos para lograr la reducción de los índices de riesgos y la gravedad de
estos en el área estudiada.

CONTROLES NECESARIOS EVALUACIÓN POST CONTROLES

(S)ÍNDICE DE SEVERIDAD
GRADO
GRADO RIESGO
O NIVEL GRADO DE
PROBABILIDAD DE SIGNIFICTIVO
DE ACEPTACIÓN
RIESGO (SI/NO)
RIESGO
CONTROL
CONTROLES
DE EPP´s
ADMINISTRATIVOS RIESGOEXPOSICIÓN AL
EXPUESTASPERSONAS

INGENIERÍA
PROBABILIDAD (P)
PROCEDIMIENTOS

CAPACITACIÓN

R=P X S

guantes de
badana.
Transitar por áreas Casco,
señalizadas o seguras de cinturón
1 1 2 1 5 1 5 Tolerable Aceptable NO
inspección del área de lumbral
trabajo para
cargas,
  botas
Uso de
EPP's
(guantes
Pausas activas, capacitación de badana.
en ergonomía, monitoreo Casco,
1 2 2 2 7 2 14 Moderado Aceptable NO
ergonómico, fomentar el cinturón
apoyo entre compañeros lumbral
para
cargas,
  botas
guantes de
badana.
Charlas de 5 minutos
Casco,
posiciones ergonómicas,
cinturón
capacitaciones al personal 1 2 1 2 6 2 12 Moderado Aceptable NO
lumbral
sobre manejo seguro de
para
herramientas y equipos
cargas,
  botas
Elaboración del APRY y
permiso de trabajo en alturas
para personal con guantes de
experiencia en trabajos de badana.
Instalaciones de
altura, personal exonerado Casco,
pallas para
en examen pre-tarea por un botas, 1 1 1 1 4 3 12 Moderado Aceptable NO
iluminación en
mes, limitación y señalización arnés con
los rieles
de área de trabajo, uso de
implementación de puntos de anclaje
anclaje de línea de vida
existente
Permiso de trabajo en altura,
realizar inspección pre- uso
de arnés, respirador 8210
para polvo, tomar puntos de uso de
  anclaje de línea de vida armes de 1 1 1 2 5 2 10 Moderado Aceptable NO
existente, charla de 5 seguridad,
minutos prevención de
enfermedades
( respiratorias y a la vista).

24
Tabla 3: Resumen de formato de matriz IPERC del área operativa

Fuente: Elaboración propia de formato de matriz IPERC del área operativa – (Anexo 01)

V. DISCUSIÓN

Baca y Miranda (2017), en su tesis “Propuesta de implementación de una matriz

IPER, basada en la ley de seguridad y salud en el trabajo (n°29783), en el área de
almacenes del gobierno regional la libertad, 2017” concluyeron que se encontró 10
riesgos importantes en la implementación de la matriz IPERC, esto debido a que se
ha identificado los puestos de trabajo y sus respectivos riesgos, donde finalmente se
planteó no seguir con las actividades, comparando nuestro primer objetivo,
Identificar los riesgos y peligros de manera minuciosa en las actividades realizadas
dentro del área operativa mediante un formato de matriz IPERC en la empresa
FELBOJAR EIRL, por medio de la presente tabla 1, se analizaron los puestos de
trabajo dentro del área operativa de la empresa FELBOJAR EIRL, logrando
identificar los respectivos riesgos por cada puestos de trabajo, como resultado tras
las medidas de control de la matriz IPERC se determinaron 0 riesgos importantes.
Se puede asumir entonces que hay una gran similitud en la identificación de peligros
y riesgos, pero hay una desigualdad en los resultados esto se debe a que en nuestro
trabajo de investigación se realizó la identificación por medio de una matriz Iperc
más actualizada que permitió tomar medidas preventivas, mientras que en el
antecedente se utilizó una matriz más antigua.

Candiotti y Alejandro (2018), en su tesis “La aplicación de la matriz “IPERC-base”

orientado a la reducción de accidentes e incidentes en la unidad minera “santa rosa-
Llocllapampa” concluyeron que la aplicación de la matriz IPERC-BASSE tuvo éxito
en el desempeño de materia de seguridad, tras a ver evaluado los alineamientos y
tomando las medidas de control para el trabajo minero, dando como resultado un
50% de reducción de accidentes e incidentes, mientras que en el segundo objetivo
del presente trabajo de investigación, evaluar cada riesgo encontrado con la
finalidad de sobreponer medidas controles en la empras FELBOJAR EIRL, se
obtuvieron 3 grados de nivel de riesgo importantes e inaceptables siendo así riesgos
25
significativos, que al reevaluarse tomando las medidas de control, se pudo reducir
los índices en un promedio del 50 %.

Se puede sustentar que a pesar de ser un formato de matriz IPERC diferente, el

autor logró obtener resultados positivos similares, esto se debe a que realizo una
evaluación adecuada de los factores de riesgos en el formato de la matriz IPERC,
determinando sus puntajes respectivos para el riesgo actual en el que se
encontraba, así mismo en nuestro trabajo de investigación se utilizó un diagrama de
Pareto (Anexo 02 ), al igual que se utilizó en el antecedente, para evaluar los grados
de riesgo más significativos y posteriormente realizo las medidas de controles
necesarias para la reducción de accidentes e incidentes.

Max (2019), en su tesis titulada” Evaluación de riesgos mediante la matriz IPERC de

línea base en la construcción del PAD de lixiviación fase 1, CIENAGA norte
compañía minera COIMOLACHE 2018” concluyó que en la implementación de la
evaluación de riesgos le permitió controlar y reducir los accidentes e incidentes, el
autor logro obtener un resultado positivo en su investigación, mientras que en el
tercer objetivo del presente trabajo de investigación, elaborar un plan de acción para
minimizar los riesgos existentes dentro del área de trabajo de la empresa
FELBOJAR EIRL, se planificó y se realizó en la tabla 3 las medidas de controles de
ingeniería, administración y epp’s necesarias para disminuir y eliminar los riesgos
presentes en la empresa FELBOJAR EIRL, dando resultados favorables que
permitieron disminuir los riesgos significativos identificados dentro del IPERC. Se
puede sustentar que los resultados del autor y el de nuestra investigación tienen una
similitud positiva, debido a que se implementó una matriz IPERC muy similar en
ambas partes, donde se logró controlar y reducir los riesgos, y además se pudo
observar que el autor agrego una evaluación de riesgos residuales, aplicando
acciones de mejora en las medidas de control de los riesgos.

VI. CONCLUSIONES
Respecto al primer objetivo planteado se puede concluir que se logró identificar de
manera minuciosa y efectiva un total de cinco riesgos y cuatro peligros presentes en
el área operativa de la empresa FELBOJAR E.I.R.L. mediante el método de
observación para poder categorizar cada una por actividad, área, grados de
severidad y consecuencias dentro de una matriz IPERC de manera adecuada.

26
Se pudo evaluar cada riesgo y peligro obtenido a través de la matriz IPERC, siendo
la mayoría de un grado de riesgo importante y el restante de nivel moderado.
Mientras tanto, el grado de aceptación solo dos son de nivel aceptable y tres de nivel
inaceptable. Por otro lado, los riesgos significativos encontrados y evaluados
corresponden a un total de dos riesgos significativos.

Se elaboró un plan de acción que logró reducir el grado de aceptación, grado de

riesgos y los índices de riesgos significativos en el área operativa en la empresa
FELBOJAR E.I.R.L. Aplicando medidas de control administrativos, controles de
ingeniería y el uso de EPP´s para los trabajadores.

Se concluye que la aplicación de la matriz IPERC en el área operativa influye en el

índice de riesgos, disminuyéndolos de manera considerable. Logrando un trabajo
más seguro para los trabajadores.

VII. RECOMENDACIONES

Supervisar de manera constante para la identificación de los riesgos dentro de las

áreas de trabajo en la empresa FELBOJAR E.I.R.L, con la finalidad de neutralizar
amenazas que puedan existir.

Evaluar los riesgos y peligros, además de la matriz IPERC con el diagrama Pareto
para un análisis jerárquico con la finalidad de contrarrestar los más altos porcentajes
de peligro e implementar medidas preventivas y correctivas.

Implementar, además de la matriz IPERC, otras matrices que puedan servir de

complemento para un análisis de riesgos mucho más minucioso.

Enfatizar a ciertos riesgos con un grado de importancia, así como como también
peligros que se deberán disminuir en las labores laborales.

27
REFERENCIAS
BACA, Carlos y MIRANDA, Renato. Propuesta de implementación de una matriz
IPER, basada en la ley de seguridad y salud en el trabajo (n°29783), en el área de
almacenes del gobierno regional la libertad, 2017. Tesis (Licenciado en
Administración). Trujillo: Universidad privada del Norte, Facultad de Negocios, 2017.
74 pp.

BARRERA, Aníbal et al. Identificación de factores incidentes en la accidentalidad laboral

en empresas de Cienfuegos Ingeniería Industrial, Ing. Ind. [online]. 2016 vol. 37, nº. 2,
mayo-agosto, 2016, pp. 127-137 [Fecha de consulta 2021-07-03] Disponible en:
https://www.redalyc.org/pdf/3604/360446197003.pdf

ISSN: 0258- 5960

BELTRAN, Carlos, MURCIA, Jaime. Métodos para identificación de peligros,

análisis, evaluación y tratamiento de los riesgos en Colombia. R ev. ingeniería,
matemáticas y ciencias de la información [en línea]. 2016, vol 3, n.° 6 45 [Fecha de
Consulta: 17 de Julio de 2021].
Disponible en:
https://www.proquest.com/docview/2150541493/abstract/E91C9885ADB4498PQ/1?
accountid=37408
ISSN: 23393270

Brocal F. (2014). Metodología para la identificación de riesgos laborales nuevos y

emergentes en los procesos avanzados de fabricación industrial. Universidad
Nacional de Educación a Distancia.
CABRERA, Mario, UVIDIA, Gabriela, VILLACRES, Edison . Sistema de gestión de
seguridad y salud en el trabajo, para la empresa de vialidad IMBAVIAL E.P.
Provincia de Imbabura. Industrial Data [en linea]. 2017, 20 (1): 17-26. [Fecha de
Consulta: 4 de Julio de 2021].
Disponible en: https://doi.org/10.15381/idata.v20i1.13500
ISSN: 1560-9146
CAHUANA, Pamela. Diseño de un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el
Trabajo para el Área Operativa de Casa de Fuerza de un Hospital de la Sierra

28
Central. Tesis (Ingeniería Industrial). Lima: Universidad Católica, Facultad de
Ingeniería, 2018. 72 pp.
CANDIOTTI, Cusi y ALEJANDRO, Aragon. La aplicación de la matriz “IPERC-BASE”
orientado a la reducción de accidentes e incidentes en la Unidad Minera “SANTA
ROSA- LLOCLLAPAMPA. Tesis (Ingeniería metalurgista y de materiales).
Huancayo: Universidad Nacional de Centro del Perú, Facultad de Ingeniería
metalurgista y de materiales, 2018. 99 pp.
CARTÍN, Andrés, VILLAREAL, Alejandro, MORERA, Andrés. Implementación del
análisis de riesgo en la industria alimentaria mediante la metodología AMEF:
enfoque práctico y conceptual. Ing. Ind. [en línea]. 2014, n.27, 133-148 [Fecha de
Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rmv/n27/n27a12.pdf
ISSN 0122-9354
CASO, Melithon y GUTIERREZ, Nélida. Análisis comparativo de iperc continuo
actual y el IPERC continúo utilizado en las operaciones anteriores en la compañía
minera KOLPA -HUACHOCOLPA - 2017. Tesis (Ingeniería en Minas). Huancavelica:
Universidad Nacional de Huancavelica, Facultad de Ingeniería de Minas Civil
Ambiental, 2018. 78 pp.
CASTILLO, Bonie. Identificación de peligros, evaluación y control de los riesgos en
los servicios de hospitalización, centro quirúrgico y emergencia para la realización
del mapa de riesgos. Tesis (Maestro en Ciencias con mención en Seguridad y Medio
Ambiente). Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, Facultad de
Ingeniería de Procesos, 2017. 190 pp.
COY, Elkin, DAZA, Juan y SÁNCHEZ, Adriana. Identificación de los peligros y
valoración de los riesgos laborales en los procesos de producción de los negocios
de carpintería, construcción y ornamentación ubicados en la zona urbana del
municipio de Chiquinquirá. Tesis (Administrador de Empresas). Chiquinquirá:
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Facultad Seccional, 2017. 103
pp.
FALCONI, Fabiola, ROMERO, Alfonso. Las micro, pequeña y mediana empresa y
sus adaptación a la normativa de seguridad y la salud en el trabajo. Rev. del Instituto
de Investigación FIGMMG-UNMSM [en línea]. 2020, vol 23, n. ° 45 [Fecha de
Consulta: 16 de Julio de 2021].
Disponible en:
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/iigeo/article/view/18058/15131
ISSN 1561-0888
FERRADA, Ximena; MASALAN, Patricia; GUARELLO, Margarita y NUNEZ, Paulina.
Training workers and reducing the rate of accidents: A proposal inspired by the chronic care

29
model. Revista de la Construcción [online]. 2019, vol.18, n.2 [citado 2021-07-03], pp.364-
374.
Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
915X2019000200364&lng=es&nrm=iso
ISSN: 0718-915X

GARCÍA, Virginia. Cohesión social y reducción de riesgos de desastre Otros

conceptos a explorar. Rev. Regions & Cohesion [en línea]. 2018, vol 8, ssue1.
[Fecha de Consulta: 17 de Julio de 2021].
Disponible en: https://www.berghahnjournals.com/view/journals/regions-and-
cohesion/8/1/reco080106.xml
ISSN 2152-9078

GONZÁLEZ, Elizabeth. IPERC: Identificación de peligros, evaluación de riesgos y

controles de una empresa elaboradora de botanas en la región sur de Sonora.
Ecorfan. [en línea]. 2018, Vol.5, n.14, 1-11 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en:
https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Administracion_y_Finanzas/vol5nu
m14/Revista_de%20_Administraci%C3%B3n_y_Finanzas_V5_N14_1.pdf
ISSN 2410-342X
HINOSTROZA, Martha, TORO, Martha, RAMÍREZ, José. Condiciones de Salud y
Trabajo de los Mototaxistas en Palmira, Colombia (2014). Revista Colombiana de
Salud Ocupacional [en línea]. 2014, 5(1), pp 19-26. [Fecha de Consulta: 3 de Julio
de 2021].
Disponible en:
https://pdfs.semanticscholar.org/50e6/ef11504ed29aa265f20e08f7397112e16861.pdf
ISSN: 2956-1920
Implementación de un Sistema de Seguridad y Salud Ocupacional para disminuir los
accidentes de trabajo de la empresa acuícola Frozen Ocean Scallops por Melissa
Paola Uribe [et al.]. Revista de investigación científica [en línea]. Julio - diciembre
2015, n.° 1. [Fecha de Consulta: 17 de Julio de 2021].
Disponible en: http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/INGnosis/article/view/1956
ISSN 2414-8199
PUENTE, Adán, CALDERON, Julia.

30
INCHE, Jorge y GONZALES, Carol. Modelo de análisis y evaluación de riesgos de
accidentes en el trabajo para una empresa textil . Industrial Data [en línea]. 2004,
7(1), 033–041. [Fecha de Consulta: 30 de Junio de 2021].
Disponible en: https://doi.org/10.15381/idata.v7i1.6103
ISSN: 1560-9146
INFANTE, Vladimir. Evaluación de riesgos mediante la matriz IPERC de línea base
en la construcción del pad de lixiviación fase 1, cienaga norte compañía minera
coimolache 2018. Tesis (Ingeniero de Minas). Cajamarca: Universidad Nacional de
Cajamarca, Facultad de Ingeniería de minas, 2019. 149 pp.
LAVADO, Mooner. Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos (IPER) en las
áreas de mantenimiento y servicios de la Facultad de Ingeniería Industrial de la
UNMSM. Industrial Data [en línea]. 2016, Vol.1, 1-13. [Fecha de Consulta: 3 de Julio
de 2021].
Disponible en: http://industrial.unmsm.edu.pe/investigacionfii/wp-
content/uploads/2017/09/161701035-Informe-in-Extenso-Lavado-Soto.pdf
ISSN: 1720-7318

LITARDO-VELASQUEZ, Carlos Alberto et al. Prevención de Riesgos Laborales en el

cultivo de Pitahaya, Manabí, Ecuador. Ing. Ind. [online]. 2020, vol.41, n.2 [citado  2021-07-
03], e4113.

Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-

59362020000200002&lng=es&nrm=iso

ISSN: 1815-5936

LOPEZ, Manuel, ROMERO, Alfonso. Método intervención en la reducción del índice

de accidentabilidad en la contratista minera Aesa. Rev. del Instituto de Investigación
FIGMMG-UNMSM [en línea]. 2020, vol 23, n. ° 46 [Fecha de Consulta: 16 de Julio
de 2021].
Disponible en:
https://pdfs.semanticscholar.org/26a6/5240a8cfdc7188c2f37a691d6e44070a216a.pd
f?_ga=2.19368241.804629056.1626559893-1534926902.1626559893
ISSN 1561-0888

Max, Vladimir. Evaluación de riesgos mediante la matriz iperc de línea base en la

construcción del PAD de lixiviación fase 1, cienaga norte compañía minera
coimolache 2018. Tesis (Ingeniería en Minas). Cajamarca: Universidad Nacional de
Cajamarca, Facultad de Ingeniería de Minas, 2019. 161 pp.

31
MEDARDO, Ángel. Riesgos del Trabajo en el Sistema de Gestión de Calidad. Ing.
Ind. [en línea]. 2012, Vol. 33, n. 2, 100-111 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://www.virtualpro.co/download/riesgos-del-trabajo-en-el-sistema-
de-gestion-de-calidad.pdf
ISSN 1815-5936
MEDINA, Ana, CHON, Enrique, SÁNCHEZ, Sixto. Identificación de Peligros y
Evaluación y Control de Riesgos (IPERC) en la miniplanta de hilandería y tejeduría
de la Facultad de Ingeniería Industrial - UNMSM. Industrial Data [en linea]. 2016,
19(1), 109-116. [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81650062013
ISSN: 1560-9146.
MIÑAN, Guillermo, MONJA, Jorman, GONZÁLES, Oscar. Gestión de riesgos
implementando la ley peruana 29783 en una empresa pesquera. Ing. Ind. [en línea].
2020, vol.41, n.3 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rii/v41n3/1815-5936-rii-41-03-e4129.pdf
ISSN 1815-5936.
MORALES, José. Sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo: una
revisión desde los planes de emergencia. Rev. Cientf. Mult. [en línea]. 2018, Vol.
3(1), 23-29. [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://doi.org/10.25214/27114406.920
ISSN: 2744-8355
ORTEGA, Jaime, RODRÍGUEZ, Jorge, HERNÁNDEZ, Hugo. Importancia de la
seguridad de los trabajadores en el cumplimiento de procesos, procedimientos y
funciones. Rev. Acad. y Derecho. [en línea]. 2017, 8 (14), 155-176. [Fecha de
Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6713605.pdf
ISSN: 2215-8944
RAMOS, Jaime. Implementación de herramienta de gestión IPERC para minimizar
los incidentes y accidentes en la planta de beneficio de minerales de la cooperativa
minera metalúrgica Cenaquimp- Rinconada. Tesis (Ingeniero de Minas). Puno:
Universidad Nacional del Altiplano, Facultad de Ingeniería de minas, 2017. 139 pp.
RAMOS, Juan, RAMOS, Carmen y RUIZ, Gabriel. Estadística Administrativa [en
línea]. 1° ed. España: Servicio de publicaciones de la universidad de Cádiz, 2007
[fecha de consulta: 23 de mayo de 2021].

32
Disponible en: https://books.google.com.pe/books?
id=YzluerODElMC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false.
ISBN: 978-84-9828-066-1
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23. ª ed. [versión
23.4 en línea]. <https://dle.rae.es> [Fecha de consulta: 23 de mayo de 2021].
Ruck, J. (2015). Identificación de peligros y evaluación de riesgos en el proceso de
aserrio de madera en la corporación Inforest MC SAC. en la ciudad de Iquitos.
Universidad Nacional de la Amazonia Peruana

Sabastizagal-Vela, Iselle, Astete-Cornejo, Jonh y Benavides, Fernando G. working, safety

and health conditions in the economically active and employed population in urban areas
of peru [online].
2020, v. 37, n. 1 [Accedido 12 Julio 2021], pp. 32-41.

Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2020.371.4592

ISSN: 1726-4642

SIERRA, Katherina. Matriz de riesgo tridimensional aplicada a una evaluación de

bioseguridad en una práctica de hemodiálisis. Rev. Cub. [en línea]. 2020, v.21, n.1,
pp. 13-21 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubsaltra/cst-2020/cst201c.pdf
ISSN 1991-9395
SILVA, Francisco, Pedro AREZES, y Paul SWUSTE. «Risk management of occupational
exposure to nanoparticles during a development project: A case study». DYNA 83, no. 197
(mayo 1, 2016): 9-16. Accedido julio 03, 2021.

Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/57584

ISSN: 2346-2183

SOSA, Graciela, ZEA, Mauro. Diseño de un sistema de gestión de seguridad y salud

ocupacional dirigido a empresas de servicio de mantenimiento en planta industriales.
Ing. Ind. [en línea]. 2017, Vol. 3, n. 4 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7155120.pdf
ISSN: 2477-8818.
TORRES, Fernando. Identificación, medición y evaluación de riesgos mecánicos en
el proceso de mantenimiento automotriz de mecánica Express S.A. Tesis (Ingeniero
en Seguridad y Salud Ocupacional). Quito: Universidad Internacional SEK, Facultad
de Ciencias del Trabajo, 2015. 62 pp.
33
TORRES, Juan, MALTA, Nelson, ZAPATA, Camila y ABURTO, Víctor. Metodología
de gestión de riesgo para procesos en una institución de salud previsional.
Universidad, Ciencia y Tecnología [en línea]. 2015, 19 (75): 98-109. [Fecha de
Consulta: 4 de Julio de 2021].
Disponible en:
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-48212015000200004
ISSN: 1316-4821
TRUJILLO, Gladys, ESQUIVEL, Lourdes y MORENO ROJO, cesar. Identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos en el Área de producción para reducir accidentes
laborales en la empresa SHEKINA COMPANY S.A.C, Chimbote-2016. Chimbote:
Universidad cesar vallejo, INGnosis, 2(2):262-71, noviembre 2016.
URQUIAGA, Lisseth. Efecto del Modelo de un Sistema de Gestión de Seguridad en
el servicio de transporte de combustible líquido. Rev.Cienc. Tecnol. [en línea]. 2019,
v. 15, n. 4, pp. 63–74 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2660
ISSN 1810-6781
VALLEJO, Maite. El diseño de investigación: una breve revisión metodológica. Arch.
Cardiol. Méx. [En línea]. 2012, vol.72 no.1 [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
99402002000100002
ISSN: 1405-9940
VARGAS, Jimmy. Análisis y mejoramiento del sistema de seguridad industrial en una
empresa de call center mediante la aplicación del IPERC. Tesis (Ingeniero
Industrial). Guayaquil: Universidad de Guayaquil, Facultad de Ingeniería Industrial,
2015. 136 pp.
VELASCO, Ana. Modelo de Salud y Seguridad en el Trabajo con Gestión Integral
para la Sustentabilidad de las organizaciones (SSeTGIS). Cienc. Trab. [en línea].
2017, vol.19, n.59, pp.95-104. [Fecha de Consulta: 3 de Julio de 2021].
Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
24492017000200095
ISSN: 0718-2449
VILLACRÉS, Edison, BAÑO, Darío y GARCÍA, Teonila. Modelo de implementación
del Sistema de Gestión de la Prevención de Riesgos laborales en una industria
láctea de Riobamba - Ecuador. Industrial Data [en línea]. 2016, 19 (2): 69-77. [Fecha
de Consulta: 1 de Julio de 2021].
Disponible en: https://doi.org/10.15381/idata.v19i2.12817
34
ISSN: 1560-9146
VIVANCO, Manuel. Muestreo estadístico, diseño y aplicaciones [en línea]. 1° ed.
Chile: Universitaria S.A, 2005 [fecha de consulta: 23 de mayo de 2021].
Disponible en: https://books.google.com.pe/books?id=-
_gr5l3LbpIC&printsec=frontcover&dq=que+es+poblacion+muestra+y+muestreo&hl=
es&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=que%20es%20poblacion%20muestra%20y
%20muestreo&f=false.
ISBN: 956-11-1803-3

35
1
ANEXOS
Anexo 01: Matriz De Identificación De Peligros Y Riesgos
Anexo 02: Diagrama de Pareto
 Anexo 03: Tabla de operacionalización de variables

VARIABLE TECNICA INSTRUMENTO FUENTE/INFORMACION

variable dependiente: Riesgos Analisis de datos Formato de matriz IPERC Documentos de la epresa FELBORJAR
laborales EIRL, para el diagrama ishikawa

Variable independiente: formato Observación Formato de matriz IPERC Documentos de la empresa

de matriz IPERC FELBORJAR EIRL, para el formato de
matriz IPERC

Anexo 04: Tabla de operacionalización de objetivo especifico

Objetivo Especifico Técnica Instrumento Resultado esperado

Identificar los riesgos y peligros de
manera minuciosa en las actividades
Identificación de los riesgos
realizadas dentro del área operativa Observación Formato de
mediante un formato de matriz IPERC directa matriz IPERC laborales presentes en la
empresa FELBOJAR EIRL
Evaluar cada riesgo encontrado con la Resultado de la evaluación de
Formato de
finalidad de sobreponer medidas cada riesgo encontrado con la
Análisis de matriz IPERC
controles. datos finalidad de sobreponer medidas
controles.
Diagrama
Pareto
Elaborar un plan de acción para Elaboración del plan de acción
Formato de
minimizar los riesgos existentes dentro acción para minimizar los riegos
Análisis de matriz IPERC
del área de trabajo. datos existentes dentro del área de
trabajo.