Asocioc

Centro de Conciliació n y Capacita

ACTA DE CONCILIACIÓN INASISTENCIA DE UNA DE LAS

PARTES
ACTA DE CONCIMACIÓN N° 104-2018
EN LA CIUDAD DE LIMA, A LOS 20 DIAS DE SETIEMBRE DEL 20\8. SIENDO LAS \ I:\ 0
HORAS; ANTE MI JENNY” MELI”SA TRI”LLO GONZALES, IDENTIN”CADA CON” DOCUMENTO
N”ACI”ON”AL DE IDENTIDAD N° 108815\ 6, EN MI CALIDAD DE CONCILIADORA
EXTRAJUDICIAL: DEBIDAMENTE AUTORIZADA POR EL MINISTERIO DE JUSTICIA
MEDIANTE LA ACREDITACIÓN N° \86\8, SE PRESENTÓ CON EL OBJETO QUE LES
ASISTA EN LA SOLUCIÓN DE SU COf4FLICTO COMO SOLICITANTE LA EMPRESA
HERMANOS PtJCHURf CONTRUCTORA S.A. (HERPUCON S.A.) IDENTIFICADO CON
REGISTRO UNICO DE CONTRIBUYENTE N 285. CON DOMICILIO EN AVENIDA
VIRREY ABASCAL N° 215 DISTRITO DE SAN ISIDRO. PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA. DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU GERENTE
GENERAL SEÑOR AUDINO HUGO PUCHURI BELLIDO. IDENTIFICADO CON” DOCU” MENTO
N”ACfON”AL DE I”DENTI”DAD N° 06950077. SEGÚN PODER INSCRITO EN LA PARTIDA
ELECTRONICA N° 0301 \ 956 DEL REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS. CON LA
FINALIDAD DE ATENDER LA CONTROVERSIA GENERADA CON LA MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU PROCURADOR
MUNICIPAL ADJUNTO IVAN HERF4ANDQ SOLIS FRANCO. tDENTtNCADO CON
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N° 0889J 249. QUIEN ACREDITA SU
REPRESENTACION SEGUN RESOLUCION DE ALCALDIA N° 169 DE FECHA 26.06.2017 QUIEN
A LA VEZ DELEGA SU REPRESENTACION AL SENOR LUIS ENRIQUE JUANITO
MONTES. IDENTJFJCADO CON DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD N° \ 0 O1067, CON
DOMCILIO EN JIRON CAMANA N° J29 — LIMA Y LA EMPRESA RUTAS DE LIMA,
CON DOMICILIO EN CARRETERA PANAMERICAHA SUR KM J 9.65 S/N DISTRITO DE
VILLA EL SALVADOR, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA, QUIENES FUERON
DEBIDAMENTE NOTIFICADOS EN SUS DOMICILIOS.
INASISTENCIA DE UNA D
HABIENDO CITADO A LAS PARTES PARA LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA DE
CONCILIACION EN DOS OPORTUNIDADES; LA PRIMERA EL DIA MARTES 11 DE
SETIEMBRE DEL 20\ 8 A LAS 11:00 HORAS, LA SEGUNDA EL DIA JUEVES 20 DE SETIEMBRE
DEL 2018 A LAS 7 :00 HORAS. —
HABIENDO ASISTIDO A TODAS LAS SESIONES CONCILIATORIAS CONVOCADAS:
LA EMPRESA HERMANOS PUCHURI CONTRUCTOPA S.A. (HERPUCON S.A.
DEBIDAMENTE REPRESENTADA POR SU GERENTE GENERAL SENOR AUDINO
HUGO PUCHURI BELLIDO
LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA DEBIDAMENTE REPRESENTADA
PO EL SENOR LUIS ENRIQUE JUANITO MONTES
NO HABIENDO ASISTIDO A LAS SESIONES CONCIUATORIAS CONVOCADAS:
LA EMPRESA RUTAS DE LIMA
POR ESTA RAION SE EXTIENDE LA PRESENTE ACTA N° 704-2078. DEJANDO
CONSTANCIA QUE NO PUEDE INSTALARSE LA SESION CONCILIATORIA
INASISTENCIA A DOS SESIONES CONCILIATORIAS DE LA EMPRESA RUTAS DE
MOTIVO POR EL CUAL SE PROCEDE A LEVANTAR EL ACTA DE CONCILIACION ON
INASISTENCIA DE UNA DE LAS PABTES POR SER UNA FORMALIDAD DE LEY.

HECHOS DEL SOM

LOS HECHOS SE ENCUENTRAN DESCRITOS EN LA SOLICITUD DE CONCILIACION Q
ADJUNTA A LA PRESENTE Y Q.UE ES PARTE DE LA MISMO

LA EMPRESA HERMANOS PUCHURI CONTRUCTORA S.A. (HEftPUCON S.A.) DEBIDAMENTE

REPRESENTADA POk SU B
ííice, Lima - Perú
Telf.: (511) 26551 2 / Cel: 999912888
www.centrodeconciliaciony apacitacion.com.pe
E-mail: jennymeli atrillo gmail.com
enny Má Triilo Gonzalez
 Asociación Cultural José Marti
Centro de Conciliación y Capacitación

SOLICITA A LA MUNICIPALIDAD MEf9OPOLlTANA DE LIMA Y A LA EMPRESA RUTAS DE

LIMA LO SIGUIENTE:
CUMPLAN CON CANCELAR EL SALDO ADEUDADO ASCENDENTE A LA SUMA DE
S/. 452.329.24 (CUATROCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS
VEINTINUEVE Y 24/100 SOLES}.

SA.
HERMANOS PUCHURI (HERPUCON SE.) RUC N338840285
GERENTE GENERAL
AUDINO HUGO PUCHURJ BELLIDO
DNI N° 0698IX)7T

Av. Arenales N° 2049 Oficina 308 ince, Lima - Perú

Telf.: (511) 26551 2 / Cel: 999912888
www.centrodeconciliaciony:apacitac1on.com.pe E-
mail: jennymeli [email protected]
 V%H£SM
B[40LUCTÓN E1R[CT0R5lR ':11 28-20 1 6-JUS/DGDP-
0CNlA

CENTRO DE CONCILIACIÓN ATHENA

Autorizado su uncionomiento por Resolución N° 128-2016-SUS/DGDP-DCI\/IA
Dirección y teléfono:
Exp. N-• 005 — 2018

ACTA DECONCtL!AC!ÓN N° 0065- 2018

En la ciudad de Lima Distrito de San Isidro siendo las 3.20 horas del día 03 del mes de Setiembre del año 2018,
ante mi Juan Aníbal Barrantes Serrano identificado con DNI N°- 41734488 en mi calidad de Conciliador
Extrajudicial, debidamente autorizado por el Ministerio de Justicia con Registro N°-43318, se presentaron con el
objeto que les asista en la solución de su conflicto, la parte solicitante AVICAL EIRL., debidamente representado
por su representante legal Sr. Carlos Cesar Ávila Calderón, Identificado can DNI N°-15656405, con domicilio en
Av. Aurelio García y García N° 1218 Dpto. N° 502, Distrito de Cercado de Lima , provincia y departamento de
Lima y la parte invitada Municipalidad Metropolitana de Lima, debidamente representado por el abogado de la
procuraduría de la Procuraduría de la Municipalidad Metropolitana de Lima Dr. Luis Felipe Alva Mendoza, con
REG CAC N° 10263, identificado con DNI № 43093518, con domicilio en Jr. Conde Superunda N° 141— Cercado
de Lima, Provincia y departamento de Lima, con el objeto de que les asista en la solución de su conflicto.

Iniciada la audiencia de conciliación, se procedió a informar a las partes sobre el procedimiento conciliatorio, su
naturaleza, características, fines y ventajas. Asimismo, se señaló a las partes las normas de conducta que deberán
observar.

HECHOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD:

Se deje sin efecto la Carta N° 233-2018-MML/GA-SLC, que declaraba procedente su solicitud de ampliación de
plazo por 4 días calendarios y se deje sin efecto la Carta N° 241- 2018-MML/GA-SLC, que se aplica penalidad al
contratista por 23 días de retraso supuestamente injustificado en la ejecución del servicio equivalente al 10% del
monto del contrato que asciende a S/. 38,631.63 Soles, la misma que fuera aplicada en la factura N° 0001 —
00435, por lo que se debe ordenar su devolución al contratista conforme a Ley, conforme a lo que señala en la
solicitud.
 R (S0LD6(Ó ND(RECT0RA (@°:11282016JUS/DGD7DCNA

DESCRIPCIÓN DE LA(S) CONTROVERSIA(S):

La controversia versa en referencia a la Carta N° 031-2018-AVICAL. EIRL, de fecha 26/04/2018, la empresa
solicitante Solicitó ampliación por el término de 23 días calendarios, respecto del contrato suscrito entre ambas
partes N° O20-2018-MML-GA/SLC, cuyo objeto fue el “ Servicio de acondicionamiento del centro de usos
múltiples de la MML”, cuyo plazo de ejecución era de veinte
(20) calendarios contabilizados desde el 06 al 25 de marzo de 2018, por lo que se invitó a la entidad, a fin de
encontrar una solución pacífica y razonable a esta controversia suscitada en etapa de ejecución contractual.

FALTA DE ACUERDO:
Habiéndose llevado a cabo la audiencia de conciliación e incentivado a las partes a buscar soluciones satisfactorias
para ambas, lamentablemente no llegaron a adoptar acuerdo alguno, por lo que se da por finalizado la audiencia y el
procedimiento conciliatorio.

Leído el texto, las conciliantes manifiestan su conformidad con el mismo, siendo las 3.30 pm horas del día 3 del
mes de Setiembre del año 2018, en señal de lo cual firman la presente Acta N°- 006 —
2018.

Firma y huella d ombre uella del solicitante

 APECC ASOCIACION PERUANA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y CONCILIACfON (APECC
CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Y ARBITRAJE
Autoñzado por R. Vice Ministerial N’ 141-2001-JUS

ACTA DE CONCILIACION POR FALTA DE ACUERDO

EXP. N° 11818-2018
ACTA N° 11700-2018

En Lince, a los cinco días de julio del dos mil dieciocho, siendo las doce horas, ante mí Sr.
Pedro JesÚs Suárez Campomanes, con DNI N° 10168246, en calidad de Conciliador
autorizado por el Ministerio de Justicia con acreditación N° 23111 y Familia N° 1517, se
presentaron el solicitante MANITEX SAC, con RUC N° 20518267877, domiciliado en Calle
Miguel Checa 653, Urb. Santa Catalina, distrito La Victoria, Lima, representado por JOSE
ALBERTO CACERES GUTIERREZ, con DNI N° 46398829, segÚn poder inscrito en la
Partida N° 12101778 de la SUNARP de Lima y el invitado PROGRAMA DEL GOBIERNO
REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA, REPRESENTADO POR LA PROCURADURIA
PUBLICA MUNICIPAL, quien delega su representación en el DR. LUIS FERNANDO TRILLO
MACHA, domiciliado en Jr. Conde de Super,unda 141, 4to. Piso, Cercado de Lima, Lima; con
el objeto de que les asista en la solución de cu conflicto.
Iniciada la Audiencia de Conciliación se procedió a informar a las partes sobre el
procedimiento de conciliación, su naturaleza, características, fines y ventajas. Asimismo, se
señaló a las partes las normas de conducta que deberán observar.
HECHOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD:
Los hechos expuestos son los señalados en la solicitud de conciliación presentada por
MANITEX SAC, los mismos que se adjuntarán y formarán parte integrante del Acta en el
modo que establece el Reglamento, según el Art. 16,lnc.“G" del Dec. Leg.1070 que modifica
la Ley.
DESCRIPCIÓN DE LAS CONTROVERSIAS:
La solicitante MANITEX SAC, presenta su solicitud a fin de que el invitado PROGRAMA DEL
GOBIERNO REGIONAL DE LIMA METROPOLITANA, cumpla con lo siguiente:
1.- Que la invitada paga la sumatoria de S/. 46,728.00 más S/. 174,640.00 Soles, lo que hace
un total de S/. 221,368.00 Soles, más los intereses legales moratorios, que es el monto
adeudado.
2.- Que la invitada cancele una indemnización por daños y perjuicios a favor del solicitante en
vista que no ha cumplido oportunamente con cancelar lo adeudado.
3.- Que, la invitada asuma los gastos por concepto de conciliación y defensa legal del
solicitante.
FALTA DE ACUERDO:
Habiéndose llevado a cabo la Audiencia de Conciliación e incentivando a las partes
asistentes a buscar soluciones satisfactorias para ambas, lamentablemente no Ilegaron las
partes a adoptar acuerdo alguno, por lo que se da por finalizada la Audiencia y el
Procedimiento de conciliación.
Leído el texto anterior, las partes asistentes manifiestan su conformidad con el mismo,
siendo
las doce y treinta horas del cinco de julio del dos mil dieciocho, en señal de lo cual firman.

MANITEX SAC PROCURAD

REP. JOSE ALBERT SOLICITANTECACERES TIER REP. DR. LUIS FERNANDO
INVIT

RO SUAR
111 y FILIA N° 15
086

Av. César Vallejo 503 - Link Telefax: (ü10-8941 / 422-9843/ 221-4913/ Cel 996894994 / RPC-983334951 / RPM- #996894994
E-mails Web: apecc.com.pe
 A ‹ Eit IFlép,DA )

.A« tni’izada ¡›BrRla,

6i›2çfgQç¡gj Edo las nueve horas con treinta minutos del día tres del mes de Julio del año
2018, ante mi CARMEN ROSA ALARCÓN GUTIERREZ, identificada con Documento Nacional de Identidad
N°. 08942704, en mi calidad de Conciliadora Extrajudicial, debidamente Autorizada por el Ministerio de
Justicia mediante Acreditación , N° 01130, y re9 stFO Especializada en Familia con Acreditación N°
486, se presentaron con el objeto que les asista en la solución de su conflicto la parte solicitante,
CESEL S.A. (en adelante CESEL), con RUC N° 20101064191, con domicilio legal en Avenida José
Gálvez Barrenechea N° 646, Distrito de San Isidro - Lima, debidamente representado por Apoderado
Legal, Ingeniero JESUS GATTAS ABUGATTAS ABUID, identificado con DNI N° 08197890, inscrito
según Poder de la Partida Electrónica N° 02005336, de los Registros Públicos de Lima, y la parte
invitada MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, domiciliado en el Jirón Conde de Superunda N°
141 - 4to Piso — Palacio Municipal. Distrito de Cercado de Lima — Lima, debidamente representada por
su Procurador Público Municipal, señor RICARDO RODRIGUEZ CARO, identificado con DNI N°
10789440, según Resolución de Alcaldía N° 022 de fechá 02 de enero del 2015, quien designa al
Procurador Público Municipal, señor JORGE LUIS DEL VALLE QUINTANA, identificado con DNI N°
40085118, según Resolución de Alcaldía N” 169 de fecha 26 de junio de 2017, con el objeto de que les
asista en la solución de su conflicto.

Iniciada la audiencia de Conciliación se procedió. a informar a las partes sobre el procedimiento

conciliatorio, su naturaleza, caracteristicas fines y ventajas. Asimismo se señaló a las. partes las normas
de conducta que deberán observar.
HECHOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD:
Los hechos que motivan el presente procedimiento de Conciliación Extrajudicial se encuentran detallados en
la solicitud de Conciliación cuya copia certificada se expide junto a la presente acta en calidad de
anexo, conforme lo establecido en inciso g) del artículo 16 del Decreto Legislativo N° 1070.
DESCRIPCIÓN DE LA CONTROVERSIA:
1.- CESEL S.A. (en adelante CESEL), pretende que la MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA,
cumpla con el pago de S/ 1“165,854.96 soles, a favor de la empresa solicitante, correspondiente a las
ampliaciones de plazo 3,4,5,6,7,9 y 10 conforme al mandato del segundo resolutivo del Fallo del Laudo
consentido de fecha 25 de Noviembre del 2014. 2.- PAGO A FAVOR DE CESEL DEL MONTO DE S/
136,195.34 soles, por concepto de intereses legales devengados. Que, la MUNICIPALIDAD DE LIMA
METROPOLITANA, cumpla con el pago de S/ 136,195.34 soles, a favor de la empresa solicitante,
correspondiente a los intereses devengados hasta la fecha del actual requerimiento, más los intereses
que se devenguen hasta la fecha efectiva de pago, conforme al mandato del Cuarto resolutivo del Fallo
del Laudo consentido de fecha 25 de Noviembre del 2014.

3.- PAGO A FAVOR DE CESEL DEL MONTO DE S/ 9,000.00 so/es por concepto de devolución de
gastos arbitrales. Que, la MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA, cumpla con el pago de S/
9,000.00 soles a favor de la empresa solicitante, correspondiente a la devolución de gastos arbitrales,
conforme al mandato del Quinto resolutivo del Fallo del Laudo consentido de fecha 25 de Noviembre del
2014. Asimismo el PAGO DE. COSTAS Y COSTOS. Que, la MUNICIPALIDAD DE LIMA
METROPOLITANA,
cumpla con pagar las costos y costos generados por las acciones legales extrajudiciales realizadas por
su incumplimiento de pago, según los fundamentos de hechos expuestos en la solicitud de conciliación.
FALTA DE ACUERDO:
Habiéndose llevado a cabo la Audiencia de Conciliación e incentivado a las partes a buscar soluciones
satisfactorias para ambas, lamentablemente no Ilegaron las partes a adoptar acuerdo alguno, por lo que
se da por finalizado la Audiencia y el procedimiento de conc:' IiaGión.

Leido el texto anterior, los conciliantes manifiestan su conformidad con el mismo, siendo las nueve
horas con cuarenta minutos del día Martes tres del mes de Julio del año 2018, en señal de lo cu sente
Acta N° 0148 -18, la isma ,que consta de 01 página.

‹- *- “
JESUS GATTA UGATTAS ABUID
DNI N° 08197890
Rep. Legal de: CESEL egal: MUNICIPALIDAD DE LIMA
(Solicitante) Procurader Público Municipal

.” '“
 RAZON EN RELACION A NOTIFICACION

Exp. fJ° 208-2018 JUS

RAZON N° 002-2018-JUS/DGDP-DCMA-CCG-MINJUSDH-BARRANCO

BARRANCO, 25 de JULIO de 2018

VISTO, el expediente número 208-2018 JUS, presentado por los señores MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA, con domicilio real en Jirón Conde Superunda N° 141 — Cuarto de Piso,
Distrito de CERCADO DE LIMA, Provincia LIMA y Departamento LIMA, invitando a los señores:

QUEVEDO VELA JOSE PEDRO ISMAEL, con domicilio en Avenida Brasil N° 2489, Distrito de JESÚS
MARIA, Provincia LIMA y Departamento LIMA.

SALVADOR DE LA CRUZ JORGE LUIS, con domicilio en Calle Domingo Angulo N° 165 Dpto. 302 Urb.
La Huerta, Distrito del RÍMAC, Provincia LIMA y Departamento LIMA.

DAMIAN TORIBIO LUIS FERNANDO, con domicilio en Jirón Los Licopodios N° 138 Urbanización
San Hilarión 2da Etapa 3er Piso, Distrito de SAN JUAN DE LURIGANCHO, Provincia LIMA y
Departamento LIMA.

Sobre la materia INMDENIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS (Por Responsabilidad Civil derivada de la
inejecución de Obligaciones).

Y ATENDIENDO: Primero, Que, conforme se advierte de la revisión del expediente, el servicio de

notificaciones del Centro de Conciliación del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha incurrido en las
siguientes irre9ularidades:

a. Ha devuelto el Acta de Notificación de la Invitación para Conciliar

correspondiente a la parte , sin haber realizado todas las
formalidades establecidas respecto de los requisitos de validez del acto de notificación en primera
visita. ( )
b. No ha cumplido con remitir los cargos del Acta de Notificación de la Invitación correspondiente
a las partes. ( )
Se advierte de los cargos de las Actas de Notificación, de la Primera y Segunda Invitación para
Conciliar, correspondiente a la parte , difieren con respecto a las
características del inmueble donde se efectuó las respectivas notificaciones. ( )
d. Se advierte del cargo del Acta de Notificación, de la Invitación para Conciliar,
correspondiente a la parte existe un error material con respecto a la fecha
en que fue entregada, realizada por el mensajero , que fue designado por la referida
Courier. ( )
e. Otros, NO SE PUEDE REALIZAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL DEBIDO A
QUE LA PARTE INVITADA DAMIAN TORIBIO LUIS FERNANDO NO HA SIDO DEBIDAMENTE
NOTIFICADA CONFORME AL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 12 DEL DECRETO
LEGISLATIVO 1070 ( X ).

Segundo, Que, al hacer el Ilamado a la audiencia de conciliación se hizo presente el Abogado Delegado de
la parte solicitante Dr. ORTEGA PILARES JOSE DAVID AMILCAR, identificado con DNI N° 07958747.
Asimismo, se hizo presente la parte invitada QUEVEDO VELA JOSE PEDRO ISMAEL, identificado con
DNI N° 07201456.

Tercero: Que, a fin de evitar causar perjuicio a las partes y continuar con el procedimiento concíliatorio, se
debe dejar sin efecto la SEGUNDA Sesión para Conciliar, señalada para el día de hoy 25 de JULIO del año
2018 a horas 04.30 PM.

BARRANCCi
gj/q gpgonclll og Mra]udlclal Gratultc
.. Shlrley Eliana Cordovó Nalvarts
CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL
R»çlslro de Corciliadora ExirajUdiCi6l N° 15G93
I›‹» d• C‹ li•«ora en Familia N°
805 Abogade Reg. CAL H” 3Ü83
 Exp. N° 208-2018 JUS

Cuarto: Que conforme a las consideraciones expuestas SE PROCEDE A REPROGRAMAR LA SEGUNDA

INVITACIÓN PARA CONCILIAR, para el dia 06 de AGOSTO del año 2018, A Horas 02.00 PM. (10 minutos de
Tolerancia), en aplicación de la Directiva N° 001-2013-JUS.

Quinto: Que la razón y las respectivas invitaciones para conciliar, deben ser puestas.de conoiciento a las
partes conciliantes, agregándose al expediente.

Dr. ORTEGA PILARES JOSE DAVID AMILCAR

DNI N° 07958747
Representante de la Municipalidad Metropolitana de Lima

..#/á.•./:ü......... ......
Inlsterlo de Justlci
y Derechos Human s
Centro da Conclltadon Extra)u‹tlcla Gratuito ........................................................................... .. . .
” Shirley Eliana Cõídova Nalvarta QUEVEDO VELA JOSE PEDRO ISMAEL
CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL DNI N° 07201456
Registro de Conciliadora Extrajudicial N’
15693
Reglstro de Coricilladora en Famllla N°
805 Abogada Reg. CAL N" 33835
 ”"”’“ “‘”"””" " “"’” " ' " "EC:“ENIO DE LA’lGUA' ”L“D””””””"D' ’”"’“'lE”“”" Ci”"”P’"OR' TUN‘lD”“”’”A”‘D’E“'+““”””“F"CRA“MUJE’
"AÑO DEL DIALOG O Y LA RECONÉILI“AC.IÓN. í\IACI

CENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRA (CIA1 ————

CENTRO DE CONCILIACION GRATUITO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA
Y DERECHOS HUMANOS SEDE BARRANCO,
AUTORIZADO SU FUNCIONAMIENTO POR RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° RM 014-1999-JUS
JIRÓN SOLDADO CABADA N° 29 BARRANCO (CASA DE LA MUJER DE BARRANCO) Teléfono N° 256-1880

EXP. N° 207-2018 JUS

, PRIMEBA INVITACION PARA CONCILIAR
Señor(es). MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE
LIMA
Dirección:
- - ombre o Razón Social:
) !,\U.› .’ - •: -
JIRÓN CONDE DE SUPERUNDA N° 141 - 4TO
ALIDAD METROPOLITANA DE PISO, DISTRITO DE CERCADO DE LIMA,
LIMA PROVINCIA LIMA Y DEPARTAMENTO LIMA.

CALLE AIJA N° 4962 URBANIZACIÓN PARQUE EL

NARANJAL 2DA ETAPA
OBLITAS PISCOYA HECTOR (CRUCE PALMERAS CON NARANJAL),
calidad de Sub Gerente de DISTRITO DE LOS OLIVOS,
de EMAPE S.A.)
PROVINCIA LIMA Y DEPARTAMENTO LIMA.

De mi especial estima:
Por medio de la presente, le invito a participar en una audiencia de conciliación que se realizará en
JIRÓN SOLDADO CABADA N° 29 (CASA DE LA MUJER DE BARRANCO — Alt. Cuadra 03 Av. EI
Sol), Distrito de BARRANCO, Provincia de LIMA y Departamento de LIMA, para el día 05 de JULIO del

DAÑOS Y PERJUICIOS (Por Responsabilidad Civil por Inejecución de Obligaciones) de acuerdo

con la copia simple de la solicitud de Conciliación y anexos que se le adjunta en la presente invitación.

La Conciliación Extrajudicial es una institución consensoa/, es decir Rrima la voluntad de

las partes para solucionar conf/íctos o divergencias, a través de un procedimiento ágil,
flexible y económico, ahorrando el tiempo que les demandaría un proceso, y los mayores
costos del mismo. Asimismo, no es necesaria la presencia de un abogado y de arribarse
a acuerdos el acta con acuerdo conciliatorio constituye título de ejecución de
conformidad con el artículo 18° de la Ley de Conciliación N° 26872, modificado por el
artíco/o 1° del D.L. 1070.

Las partes deberán asistir a I reunión conciliatoria identificándose con documento de

identidad y/o documento que acredite la representación, en el que se consigne literalmente la facultad
de conciliar extrajudicialmente y de disponer del derecho materia de Conciliación, entregando
fotocopia del documento de identidad, copia notarialmente legalizada o certificada según sea el
caso, al Centro de Conciliación. Las personas iletradas o que no puedan firmar deberán
acercarse al Centro de Conciliación con un testigo a ruego.

Sin otro particular, quedo de usted.

BARRANCO, 25 de JUNIO de 2018

Atentamente:
 CENTRO DE C ONCILIAC IÓN EXT RAJUDIC ÍA L
CENTRO DE CONCILIA CION EXTRAJUDIC IAL G RATUITO DEL MINIST ERIO DE JIJSTIC ÍA
Y DEREC HOS HUMANOS - C ERCA DO DE LIMA

EXP. N° 238 -2018 -J US

AC”LA DE CONC ILIAC IÓN POR INASISTE NCÍA D E UNA DE LAS

PAR1”ES N° 207 -2018 C C G/C ERCA DO DE LIMA

.» ‹ r› a:! Je L I f»1+*, di str« o üc LIMA sven a o las 0 ? 0 AM de! di a ?3 del mes de JUL Y O c ei año 2ú 4
‹nn !a UJ ALA AQU EZ ES PINOZA NANCY ELENA ic entificao a con Doce mento Nacionui de I densidad N‘ /úü 7
*' S “.? ' =! r›:‹ J ‹. •- rs‹ i aci r3 E› t al u d cial o e biúame r\e a utonzada ser el Mii° i st eric úe J ust!C d •/
Derec c›s
s "*. e': ?- '"? fJ ‘ 5 e», • s tr« !:J e c ü¡s r? a !› rlaü ü ' /?f7 I L I A ‘J " -J ¿r rJ? e n ta roll Co '° el r:!'/e!
r '«'< /››:! s!r. \= 4 S:.› iu ' 1e 8 ‹. c !! ict‹. r› ° 'e sr:.: »
te P R Ú°C URA DU RIA P UBLIC A M UNIC! PA
L
D E LA MUNIC IPALID A D METRO POLI IANA D E LIMA. cte bidamen te represe nt a cl a por s u Proc ‹t rü‹Jur P
í› b I ic o R OD RIGU EZ C A RO RIC A RDO, a c t uando e n s u re prese nta c ión ¡a o r d ele g a c ión el a boga do JUA
NIT 0 MONTES LUIS ENRIQU E ident ificado c o ir DNI N°100 01067, am bos co n do mic i lio e i ,JI R ON
DONDE DE SUPE RUNDA N. 141, PISO 4, CEE CADO DE LIMA, cl istrito LIMA, prov inc ía LIMA y
De g a rtane c nto LIMA, y ía ¿a rte «s v.tabla SERNA P UR IZACA AM PARO identific ada co n DNI N” 096
208 84 c ui1 ‹iciiJ ic i lio e ir JIRON EL AM ARGON N. 38 56, UR BA NIZA C IÓN LAS PALMERAS , distrito
I.OS OLIVOS . p rov inc ía LIM A y De pa rtarne nto LIMA, DA MIAN TO RlBlO LUIS FE RNA NDO identifi c
a do c o n UfJ I fJ fJ ü 018 143 c o i› cl o mic ilio e II JIRON LOS LIC OPO DIOS N 138, PIS 0 3, UR BA
NIZA CION S A N
H ll.A RION 2 DA. ETAP A, cl istrito SAN JUAN D E LUR IGANC HO, prov inc ía LIMA y De partnnJ o nto L IIIA
y b ARRl'c A CIUDAD G USTAV O FEL P E identifica rt o co n DNI N° 25657 605 c o n domic i lio e n C AL. L E-
nG USTIN GAMAR RA N. 221, dist r ito P UEBLO LIB RE, prov inc ía LIMA y De partan › en to LIM A,
!:• ':! .› u ‹- ' ‹. e ies «s isla en la soiucio n úe su co! i!ic to

.:. ej.. c:! ° siar›c a Je la as›s!encia de › a pn te 5 OLIC ITANT E : P ROC URA DORA P UBLlü A D E LA
íJLI N IC IP A LIDA D METK OPOLITAN A DE LIMA. —= — - - = — =— ====== -=- —== = -=— =====—- -—-
===== - = - -
DES CRIPCIÓN DE LA (S) CONTROVERS ÍA (S) SOBRE LA(S) QUE SE PRETENDÍ A(N) CONC ILIA R:
Establecer el pago de la indemnizacion solidaria por daños y perjuicios por parte de los invitados a conc ‹ !iar ascendente a
S/ 1 ” 369.688 62 soles más intereses legales devenidos Indemnización derivada de la
responsabilidad civil por inejecucion de obligaciones, pago a favor de la Municipalidad Metropolitana de
L inca

Humanos
ExtfB]uOlc1ai Gmuy
NB ICy Elena ÁB OGA DO J UANITO IONTES LUIS E N RIOU£
Espinoza
CONCILIAD4 R EXTRAJUDI
Reg, de Cor›clliador Extw]udlc} CIAL
al N’ 539
»g. de ConcílJ0 dor en Familia N’ 44

E xp N" 238-2018-JUS Acta N° 207-20 J 8 C C G/C ERCADO DE LIMA