Tes 974
Tes 974
Tes 974
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Mayo, 2017
i
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS
FACULTAD DE INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
Proyecto de grado:
Nota Numeral:………………………………………
Nota Literal:………………………………………..
Ha sido:
ii
DEDICATORIA
iii
AGRADECIMIENTOS
Doy gracias a Dios por haberme dado el don de la vida, de la sabiduría, de la dedicación
y constancia. Por haberme puesto en el camino de ser parte de esta maravillosa carrera.
Doy gracias a mis padres personas dignas de admiración, quienes con su amor
verdadero, su apoyo incondicional, su esfuerzo y arduo trabajo me han permitido
alcanzar todos los sueños y logros en mi vida. Gracias.
Doy gracias a mi hermano Franz Ever, por ser un gran ejemplo en mi vida y por ser una
pieza fundamental de la unión familiar. Gracias.
Doy gracias a mi tío Zenón Mollo, por ser un buen maestro y un ejemplo de constancia y
perseverancia en mi vida. Gracias.
Doy gracias a toda mi familia en general, que con su apoyo y alegría me alientan en todo
momento a seguir adelante. Gracias.
Doy gracias a la Ing. Nuria Alemán, Ing. Claudia Villegas y Daniela Lima por
brindarme su valioso tiempo y por permitirme realizar el proyecto en la prestigiosa
empresa Ketal SA. Unidades Productivas.
Y doy gracias a todos mis buenos amigos, que con su muestra de sincera amistad, me
han permitido vivir junto a ellos momentos inolvidables.
iv
CONTENIDO
CAPÍTULO I ........................................................................................................................................................... 1
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO ....................................................................... 1
1.1. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 1
1.2. PROBLEMÁTICA ............................................................................................................................... 3
1.2.1. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA .............................................................................. 5
1.3. OBJETIVOS ........................................................................................................................................... 5
1.3.1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 5
1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................. 5
1.4. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................. 6
1.4.1. JUSTIFICACIÓN ACADÉMICA ......................................................................................... 6
1.4.2. JUSTIFICACIÓN ECONÓMICO SOCIAL ...................................................................... 6
1.4.3. JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA ............................................................................... 7
1.4.4. JUSTIFICACIÓN LEGAL ...................................................................................................... 8
1.5. ALCANCES Y LIMITACIONES ................................................................................................... 8
1.6. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................ 9
CAPITULO II ...................................................................................................................................................... 10
GENERALIDADES DE LA EMPRESA .................................................................................................. 10
2.1. DEFINICIÓN DE LA EMPRESA ............................................................................................... 10
2.1.1. BREVE RESEÑA HISTORICA ......................................................................................... 11
2.1.2. MISIÓN ....................................................................................................................................... 12
2.1.3. VISIÓN ....................................................................................................................................... 12
2.1.4. CLASIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ......................................... 12
2.1.5. LOCALIZACION .................................................................................................................... 13
2.1.6. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL ............................................................................ 14
2.1.7. ÁREAS DE LA EMPRESA ................................................................................................. 14
2.2. SISTEMA DE PRODUCCIÓN ..................................................................................................... 17
2.2.1. DESCRIPCIÓN DE LA MATERIA PRIMA E INSUMOS ...................................... 19
2.2.2. PROCESO DE TRANSFORMACIÓN............................................................................. 19
i
2.2.3. PRODUCTOS ........................................................................................................................... 31
2.2.4. PERSONAL ............................................................................................................................... 32
2.2.5. MAQUINARIA Y EQUIPO................................................................................................. 33
2.3. MAPA DE PROCESOS .................................................................................................................. 34
2.3.1. DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO ..................................................................... 34
2.3.2. PROCESOS OPERATIVOS ................................................................................................ 35
2.3.3. PROCESOS DE APOYO ...................................................................................................... 35
2.4. SISTEMA DE LA CADENA PRODUCTIVA ........................................................................ 35
2.4.1. SUMINISTROS ........................................................................................................................ 36
2.4.2. PRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 36
2.4.3. INGENIERÍA LOGÍSTICA ................................................................................................. 37
2.4.4. SEGMENTO DE DEMANDA ............................................................................................ 37
2.4.5. DISTRIBUCIÓN ...................................................................................................................... 37
CAPITULO III .................................................................................................................................................... 37
MARCO TEÓRICO DE LAS BPMS Y DEL SISTEMA HACCP ................................................ 37
3.1. OBJETIVO DEL CAPITULO ....................................................................................................... 37
3.2. PROPÓSITO ....................................................................................................................................... 38
3.3. ALCANCE DEL CAPITULO ....................................................................................................... 38
3.4. ANTECEDENTES DE LAS BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA
(BPM)………………………………………………………………………………………………………………………38
3.4.1. DEFINICIÓN Y ORÍGENES .............................................................................................. 38
3.4.2. LOS PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS ESTANDARIZADOS DE
SANEAMIENTO Y LAS BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA ........................... 40
3.5. LAS BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y EL SISTEMA DE ANÁLISIS
DE PELIGROS Y PUNTOS CRÍTICOS DE CONTROL .................................................................. 41
3.6. ANTECEDENTES DEL SISTEMA HACCP .......................................................................... 42
3.6.1. DEFINICIÓN ............................................................................................................................ 42
3.6.2. HISTORIA DEL HACCP ..................................................................................................... 43
3.6.3. ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS (ETA’S) .................. 45
3.7. TIPOS DE PELIGROS EN LOS ALIMENTOS ..................................................................... 47
3.7.1. PELIGROS FÍSICOS .............................................................................................................. 47
ii
3.7.2. PELIGROS QUÍMICOS ........................................................................................................ 49
3.7.3. PELIGROS BIOLÓGICOS .................................................................................................. 52
3.8. REQUISITOS PARA APLICACIÓN DE LAS BUENAS PRÁCTICAS DE
MANUFACTURA ........................................................................................................................................... 55
3.9. METODOLOGÍA DE APLICACIÓN DEL SISTEMA HACCP ...................................... 57
3.9.1. ETAPAS PRELIMINARES DEL SISTEMA HACCP................................................ 58
3.9.2. LOS 7 PRINCIPIOS DEL HACCP................................................................................... 60
3.10. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .................................................................................... 63
CAPITULO IV ..................................................................................................................................................... 65
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EMPRESA ....................................... 65
4.1. OBJETIVO DEL CAPITULO ....................................................................................................... 65
4.2. PROPÓSITO ....................................................................................................................................... 65
4.3. ALCANCE DEL CAPITULO ....................................................................................................... 65
4.4. ANÁLISIS DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y
AMENAZAS (F.O.D.A.) ............................................................................................................................... 65
4.5. DIAGNÓSTICO DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA........................... 66
4.5.1. REQUISITOS GENERALES DE LAS MATERIAS PRIMAS (R - 3) ................. 67
4.5.2. REQUISITOS GENERALES DEL ESTABLECIMIENTO (R - 4) ........................ 69
4.5.3. REQUISITOS DE HIGIENE DEL ESTABLECIMIENTO (R - 5) ......................... 73
4.5.4. REQUISITOS SANITARIOS Y DE HIGIENE DEL PERSONAL (R - 6) .......... 77
4.5.5. REQUISITOS DE HIGIENE EN LA ELABORACIÓN (R - 7) .............................. 79
4.5.6. ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE MATERIAS PRIMAS Y
PRODUCTOS TERMINADOS (R - 8)................................................................................................ 83
4.5.7. CONTROL DE ALIMENTOS (R - 9) .............................................................................. 85
4.5.8. INFORMACION SOBRE LOS PRODUCTOS Y SENSIBILILACION DE LOS
CONSUMIDORES (R - 10)..................................................................................................................... 86
4.6. RESULTADOS GENERALES ..................................................................................................... 88
4.7. DIAGNÓSTICO DEL SISTEMA HACCP ............................................................................... 90
4.7.1. ACTIVIDADES PRELIMINARES ................................................................................... 90
4.12.1. PRINCIPIOS DEL HACCP .................................................................................................. 91
4.20. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .................................................................................... 91
iii
CAPÍTULO V....................................................................................................................................................... 93
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE BUENAS PRÁCTICAS DE
MANUFACTURA .............................................................................................................................................. 93
5.1. OBJETIVO DEL CAPITULO ....................................................................................................... 93
5.2. PROPÓSITO ....................................................................................................................................... 93
5.3. ALCANCE DEL CAPITULO ....................................................................................................... 93
5.4. DESARROLLO DE REQUISITOS DE HIGIENE Y DE BUENAS PRÁCTICAS DE
MANUFACTURA ........................................................................................................................................... 93
5.4.1. REQUISITOS GENERALES DE LAS MATERIAS PRIMAS (R - 3) ................ 94
5.4.2. REQUISITOS GENERALES DEL ESTABLECIMIENTO (R - 4) ........................ 97
5.4.3. REQUISITOS DE HIGIENE DEL ESTABLECIMIENTO (R - 5) .......................102
5.4.4. REQUISITOS SANITARIOS DE HIGIENE DEL PERSONAL (R - 6).............106
5.4.5. REQUISITOS DE HIGIENE EN LA ELABORACIÓN (R - 7) ............................110
5.4.6. REQUISITOS DE ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE MATERIAS
PRIMAS Y PRODUCTOS TERMINADOS (R - 8) ......................................................................116
5.4.7. CONTROL DE ALIMENTOS (REQUISITO 9) .........................................................118
5.4.8. OTROS REQUISITOS DE CALIDAD (REQUISITO 10) ......................................118
5.5. RESULTADOS GENERALES DEL DESARROLLO .......................................................121
5.6. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .......................................................................................123
CAPITULO VI ...................................................................................................................................................124
DESARROLLO DEL SISTEMA DE ANÁLISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRÍTICOS
DE CONTROL - HACCP .............................................................................................................................124
6.1. OBJETIVO DEL CAPITULO .....................................................................................................124
6.2. PROPÓSITO .....................................................................................................................................124
6.3. ALCANCE DEL CAPITULO .....................................................................................................124
6.4. ETAPAS PRELIMINARES .........................................................................................................125
6.4.1. FORMACIÓN DEL EQUIPO HACCP ..........................................................................125
6.4.2. DESCRIPCIÓN DEL PRODUCTO Y SU SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ....127
6.4.3. DESCRIPCIÓN DEL USO ESPERADO Y EL TIPO DE CONSUMIDOR
............................................................................................................................ 128
6.4.4. DESARROLLO DEL DIAGRAMA DE FLUJO ........................................................128
iv
6.4.5. CONFIRMACIÓN “IN SITU” DEL DIAGRAMA DE FLUJO ............................131
6.5. APLICACIÓN DE LOS 7 PRINCIPIOS DEL HACCP .....................................................131
6.5.1. PRINCIPIO 1 – ANÁLISIS DE PELIGROS Y DETERMINACIÓN DE LAS
MEDIDAS DE CONTROL....................................................................................................................131
6.5.2. PRINCIPIO 2 – DETERMINACIÓN DE LOS PUNTOS CRÍTICOS DE
CONTROL ..................................................................................................................................................134
6.5.3. PRINCIPIO 3 – ESTABLECIMIENTO DE LOS LIMITES CRÍTICOS Y LAS
TOLERANCIAS PARA CADA PCC ................................................................................................138
6.5.4. PRINCIPIO 4 – ESTABLECIMIENTO DEL SISTEMA DE SEGUIMIENTO
(VIGILACIA) PARA CADA PCC ......................................................................................................142
6.5.5. PRINCIPIO 5 – ESTABLECIMIENTO DE CORRECCIONES Y/O ACCIONES
CORRECTIVAS ........................................................................................................................................143
6.5.6. PRINCIPIO 6 – ESTABLECIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS DE
VALIDACIÓN, VERIFICACIÓN Y REVISIÓN ..........................................................................144
6.5.7. PRINCIPIO 7 – ESTABLECIMIENTO DE PROCEDIMIENTOS DE
CONSERVACIÓN DE REGISTROS Y DOCUMENTACIÓN ................................................145
6.6. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .......................................................................................146
CAPITULO VII .................................................................................................................................................149
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL
SISTEMA HACCP ...........................................................................................................................................149
7.1. OBJETIVO DEL CAPITULO .....................................................................................................149
7.2. PROPÓSITO .....................................................................................................................................149
7.3. ALCANCE .........................................................................................................................................149
7.4. CONSIDERACIONES DE LA NECESIDAD DE UN PLAN HACCP ........................149
7.5. IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA HACCP ..................................................................150
7.6. ESTRUCTURAS DE APOYO EN LA IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA
HACCP ..............................................................................................................................................................151
7.6.1. CLASIFICACIÓN DE PRODUCTOS............................................................................151
7.6.2. COMPROMISO DE LA DIRECCION Y GERENCIA ............................................151
7.6.3. RESPONSABILIDADES EN LA IMPLEMENTACIÓN ........................................152
7.6.4. PLANES DE APOYO Y REQUISITOS PREVIOS ...................................................152
7.6.5. FORMACIÓN DEL EQUIPO HACCP ..........................................................................153
7.7. MANTENIMIENTO DEL PLAN HACCP .............................................................................154
v
7.7.1. VERIFICACIÓN INTERNA .............................................................................................155
7.8. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .......................................................................................156
CAPITULO VIII ...............................................................................................................................................157
EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO ..........................................................................157
8.1. OBJETIVO DEL CAPITULO .....................................................................................................157
8.2. PROPÓSITO .....................................................................................................................................157
8.3. ALCANCE DEL CAPITULO .....................................................................................................157
8.4. COSTOS DE INVERSIÓN DEL SISTEMA BPM Y HACCP ........................................157
8.4.1. INVERSIÓN EN ACTIVOS FIJOS.................................................................................157
8.4.2. INVERSIÓN EN ACTIVOS DIFERIDOS ....................................................................158
8.4.3. INVERSIÓN TOTAL ...........................................................................................................159
8.5. COSTOS DEL PROYECTO ........................................................................................................159
8.5.1. DEPRECIACIÓN DE ACTIVOS FIJOS .......................................................................160
8.5.2. AMORTIZACIÓN DE ACTIVOS DIFERIDOS ........................................................161
8.5.3. COSTOS DE OPERACIÓN ...............................................................................................161
8.6. INGRESOS DEL PROYECTO...................................................................................................162
8.6.1. INGRESOS ESPERADOS DEL PROYECTO ............................................................163
8.7. BENEFICIOS CUALITATIVOS DEL PROYECTO ..........................................................164
8.8. EVALUACIÓN ECONÓMICA FINANCIERA DEL PROYECTO ..............................165
8.8.1. FLUJO DE FONDOS ...........................................................................................................165
8.8.2. INDICADORES DE EVALUACIÓN .............................................................................166
8.9. CONCLUSIONES DEL CAPITULO .......................................................................................168
CAPITULO IX ...................................................................................................................................................169
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES....................................................................................169
9.1. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................169
9.2. RECOMENDACIONES ...............................................................................................................172
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................................174
WEBGRAFIA ................................................................................................................................................. 1745
ANEXOS ...............................................................................................................................................................176
ANEXO A ........................................................................................................................................................177
vi
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO....................................................................177
ANEXO B.........................................................................................................................................................179
GENERALIDADES DE LA EMPRESA ...............................................................................................179
ANEXO C.........................................................................................................................................................194
MARCO TEORICO ......................................................................................................................................194
ANEXO D ........................................................................................................................................................202
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA .......................................202
ANEXO E .........................................................................................................................................................204
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE BUENAS PRACTICAS DE
MANUFACTURA .........................................................................................................................................204
ANEXO F .........................................................................................................................................................267
DESARROLLO DEL SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE
CONTROL - HACCP ..................................................................................................................................267
ANEXO G CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y MANTENIMIENTO
DEL SISTEMA HACCP .............................................................................................................................369
ANEXO H ........................................................................................................................................................371
EVALUACION ECONOMICA ................................................................................................................371
ÍNDICE DE ANEXOS
vii
ANEXO F - 4: KETAL S.A. REGISTRO DE SEGUIMIENTO A LOS PCC (3B) .....................347
ANEXO F - 5: KETAL S.A. REGISTRO DE SEGUIMIENTO A LOS PCC ...............................347
ANEXO F - 6: KETAL S.A. REGISTRO DE SEGUIMIENTO A LOS PCC ...............................347
ANEXO F - 7: KETAL S.A. REGISTRO DE ACCIONES CORRECTIVAS ...............................348
ANEXO F - 8KETAL S.A.: PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE DOCUMENTOS ..........349
ANEXO F - 9: KETAL S.A.: PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE REGISTROS ...............356
ÍNDICE DE CUADROS
viii
CUADRO 4 - 5 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 5 ............................................................................. 73
CUADRO 4 - 6 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 5.............................................................................. 75
CUADRO 4 - 7 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 6 ............................................................................. 77
CUADRO 4 - 8 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 6.............................................................................. 78
CUADRO 4 - 9 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 7 ............................................................................. 79
CUADRO 4 - 10 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 7.............................................................................. 81
CUADRO 4 - 11 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 8 ............................................................................. 83
CUADRO 4 - 12 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 8.............................................................................. 84
CUADRO 4 - 13 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 9 ............................................................................. 85
CUADRO 4 - 14 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 9.............................................................................. 85
CUADRO 4 - 15 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE EMBUTIDOS – REQUISITO 10 ........................................................................... 86
CUADRO 4 - 16 KETAL S.A. EVALUACION DE CUMPLIMIENTO SEGÚN NORMA
324:2013 AREA DE PANADERIA – REQUISITO 10 ........................................................................... 87
CUADRO 4 - 17 KETAL S.A. RESULTADOS GENERALES DE CUMPLIMIENTO DE LOS
REQUISITOS DE BUENAS PRACTICAS DE MANUFACTURA ................................................... 88
ix
CUADRO 8 - 4 KETAL S.A. INVERSION TOTAL ............................................................................159
CUADRO 8 - 5 KETAL S.A. DEPRECIACION DE ACTIVOS FIJOS ........................................160
CUADRO 8 - 6 KETAL S.A. AMORTIZACION DE ACTIVOS DIFERIDOS ..........................161
CUADRO 8 - 7 KETAL S.A. COSTOS DE OPERACIÓN ................................................................162
CUADRO 8 - 8 KETAL S.A. BENEFICIOS ESPERADOS (SALCHICHA VIENA) ..............163
CUADRO 8 - 9 KETAL S.A. BENEFICIOS ESPERADOS (PAN MIGA) ..................................164
CUADRO 8 - 10 KETAL S.A. BENEFICIOS ESPERADOS (AMBAS AREAS) .....................164
CUADRO 8 - 11 KETAL S.A. FLUJO DE FONDOS ..........................................................................166
x
CUADRO F - 17: KETAL S.A.: FICHA DE MATERIA PRIMA – PROPIONAO DE CALCIO
................................................................................................................................................... 280
CUADRO F - 18 KETAL S.A.: FICHA DE MATERIA PRIMA - SAL ................................. 280
CUADRO F - 19: KETAL S.A.: FICHA DE DISTRIBUCION DE PRODUCTO TERMINADO
................................................................................................................................................... 281
CUADRO F - 20: KETAL S.A.: LISTADO DE PELIGROS POSIBLES EN EL AREA DE
EMBUTIDOS ............................................................................................................................ 282
CUADRO F - 21: KETAL S.A.: LISTADO DE PELIGROS POSIBLES EN EL AREA DE
PANADERIA ............................................................................................................................ 283
CUADRO F - 22 KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION
DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA ................................. 285
CUADRO F - 23 KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION
DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA ................................................. 304
CUADRO F - 24: KETAL S.A.: DOCUMENTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE PCC’S
– SALCHICHA VIENA ............................................................................................................ 320
CUADRO F - 25 KETAL S.A.: DOCUEMNETACION DEL ESTABLECIMIENTO DE PCC’S
– PAN MIGA ............................................................................................................................. 322
CUADRO F - 26 KETAL S.A.: DOCUMENTO DEL ESTABLECIMIENTO DE LÍMITES
CRÍTICOS – SALCHICHA VIENA ......................................................................................... 324
CUADRO F - 27 KETAL S.A.: DOCUMENTO DEL ESTABLECIMIENTO DE LÍMITES
CRÍTICOS – PAN MIGA .......................................................................................................... 325
CUADRO F - 28 KETAL S.A.: SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE LOS PCC – SALCHICHA
VIENA ....................................................................................................................................... 326
CUADRO F - 29: KETAL S.A.: SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE LOS PCC – PAN MIGA
................................................................................................................................................... 327
CUADRO F - 30: KETAL S.A.: ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PCC –
SALCHICHA VIENA ............................................................................................................... 328
CUADRO F - 31 KETAL S.A.: ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PCC – PAN MIGA
................................................................................................................................................... 331
CUADRO F - 32 KETAL S.A. ACTIVIDADES DE REVISION DEL SISTEMA HACCP ... 332
CUADRO F - 33 KETAL S.A.: PLAN HACCP – SALCHICHA VIENA .............................. 361
CUADRO F - 34 KETAL S.A.: PLAN HACCP – PAN MIGA............................................... 366
xi
CUADRO G - 5 KETAL S.A.: PRONOSTICO DE VENTAS PAN MIGA – MODELO
PRMEDIO MOVIL SIMPLE 2018-2020....................................................................................................376
ÍNDICE DE DIAGRAMAS
xii
DIAGRAMA G - 1: DIAGRAMA DE GANTT PLAN DE ACCION DE IMPLEMENTACION
DEL SISTEMA HACCP ..................................................................................................................................370
ÍNDICE DE GRÁFICOS
xiii
RESUMEN
El desarrollo e implementación en KETAL S.A. Unidades Productivas de las Buenas
Prácticas de Manufactura y el diseño del Análisis de Peligros y Puntos Críticos de
Control (HACCP), con base a las normativas Bolivianas NB/NM 324:2013 y NB/NM
323:2015 respectivamente, tiene como objetivo prevenir las situaciones que conlleven a
problemas de inocuidad con los productos elaborados, mediante el buen
funcionamiento de los procedimientos operativos de estandarización y todas aquellas
actividades de higiene y buenas prácticas de manufactura. Así también identificar,
evaluar y controlar los peligros significativos durante toda la cadena alimentaria, de
modo de asegurar la inocuidad al consumidor y contribuir a la reducción de fallas
durante el proceso productivo, así como las mermas y devoluciones.
Por último, se realiza la evaluación económica del proyecto, tomando en cuenta las
situaciones con y sin proyecto, resultando el mismo económicamente rentable,
obteniéndose valores positivos según los indicadores financieros VAN, TIR y B/C.
xiv
SUMMARY
This project aims to make improvements and progress in the internal processes related to
the safety of the products elaborated by the company, reduce the costs generated by the
existence of defective products and the returns, as well as provide confidence and safety
of the food safety Offered to society.
Based on the results of the diagnosis, the GMP system is developed, establishing the
activities in compliance with the requirements established by NB / NM 324: 2013, both
documentary and practical, particularly in the sausages and bakery areas. The HACCP
system is also developed, taking into account the preliminary stages and the 7 principles,
based on the regulation NB / NM 323: 2015 for the products Sausage Vienna and Bread
Crumbs.
Finally, the economic evaluation of the project is carried out, taking into account the
situations with and without project, being the same economically profitable, obtaining
positive values according to the financial indicators NPV, IRR and B / C.
xv
PALABRAS CLAVE
Inocuidad de los Concepto que implica que los alimentos no causaran daño al
alimentos consumidor cuando se preparan y/o consumen de acuerdo con
el uso previsto.
Sistema de Buenas Las Buenas Prácticas de Manufactura son un conjunto de
Prácticas de principios y recomendaciones técnicas que se aplican en el
Manufactura (BPM) procesamiento de alimentos para garantizar su inocuidad y su
aptitud, y para evitar su adulteración.
Sistema de Análisis Procedimiento sistemático y preventivo, reconocido
de Peligros y Puntos internacionalmente para abordar los peligros biológicos,
Críticos de Control químicos y físicos mediante la previsión y la prevención, y no
(HACCP) solo mediante la inspección y comprobación de los productos
finales.
GMP/BPM Good Manufacturing Practices / Buenas Prácticas de
Manufactura
BPE Buenas Practicas de Elaboración
BPF Buenas Practicas de Fabricación
HACCP/APPCC Hazard Analysis and Critical Control Point System / Análisis
de Peligros y Puntos Críticos de Control
SSOP/POES Sanitation Standard Operating Procedures
Procedimientos Operativos Estandarizados de Saneamiento
PCC Punto Crítico de Control
ETA Enfermedades Transmitidas por Alimentos
SENASAG Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad
Alimentaria
FAO Food and Agriculture Organization
FDA Federal Food & Drugs Act
OMS Organización Mundial de la Salud
OPS Organización Panamericana de la Salud
xvi
INTRODUCCIÓN
xvii
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
1.1. ANTECEDENTES
Es una realidad que en Bolivia una gran cantidad de empresas dedicadas a la producción
de alimentos no cuentan con ninguna certificación ni implementación relacionada al
control ni aseguramiento de la Inocuidad de los Alimentos.
La responsabilidad de asegurar unos alimentos inocuos y nutritivos a lo largo de la
cadena alimentaria incumbe a todos los interesados. El desafío consiste en crear sistemas
integrales y eficaces que garanticen la participación y el compromiso a largo plazo de
todas las partes interesadas en cada una de las etapas.1
Entre estos los embutidos son considerados productos cárnicos de alto riesgo, debido a
que poseen una gran riqueza nutritiva por su alto contenido de agua y proteínas, pero a la
vez son portadores de contaminantes microbiológicos, considerados peligros para la
salud del consumidor.
1 (Organizacion de las Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura (FAO), 2002),12/05/16 de:
http://www.fao.org/docrep/005/y1579s/y1579s02.htm
2
(Garcia, 2005) ISO 22000 Nuevo Estandar Mundial de Seguridad Alimentaria. Madrid, 12/05/16 de:
http://www.infocalidad.net/wp-content/uploads/Q051117_SGS.pdf
1
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
Unidades productivas Ketal no cuentan con una certificación pero si con los permisos
reglamentarios y con los procedimientos correspondientes a Buenas Prácticas de
Manufactura BPM implementados de forma parcial, no obstante es una prioridad para la
empresa lograr implementar Sistemas de Inocuidad Alimentaria para lograr a cabalidad
el cumplimiento de la Misión, Visión, y Valores Empresariales que poseen.
El sistema de análisis de peligros y punto críticos de control (HACCP) por sus siglas en
inglés (Hazard Analisis Critical Control Point),constituye un sistema integral que
pretende señalar los peligros alimentarios, identificando los riegos potenciales,
estableciendo los puntos críticos de control puntos en los que se debe controlar el
proceso para evitar un riesgo inaceptable y la verificación de un sistema de registro de
datos eficaz para la documentación de peligros, vigilancia , monitoreo y acciones que
reduzcan los peligros de contaminación.
Este sistema además se considera útil en las inspecciones del SENASAG que según la
ley 2061, confiere a esta entidad la competencia de “garantizar la inocuidad de los
alimentos en los tramos productivos y de procedimiento que correspondan al sector
agropecuario y realizar la certificación de la inocuidad alimentaria de productos
alimenticios de consumo nacional, de exportación e importación.”3
3
(SENASAG, 2012), Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria, 13/05/2016, de:
http://www.senasag.gob.bo/inocuidadalimentaria.html
2
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
1.2. PROBLEMÁTICA
Todas las personas tienen derecho a esperar que los alimentos que comen sean inocuos y
aptos para el consumo. Las enfermedades de transmisión alimentaria y los daños
provocados por los alimentos son, en el mejor de los casos, desagradables, y en el peor
pueden ser fatales. Pero hay, además otras consecuencias, los brotes de enfermedades
transmitidas por los alimentos pueden perjudicar al comercio y al turismo y provocar
pérdidas de ingresos, desempleo y pleitos. El deterioro de los alimentos ocasiona
pérdidas, es costoso y puede influir negativamente en el comercio y en la confianza de
los consumidores.4
Otro problema muy importante es que bajo las situaciones anteriores mencionadas se
hace un tanto difícil el ingreso firme como una marca consolidada en nuevos segmentos
de mercado.
4
(FAO, 2002), Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO, Alimentos inocuos y
nutritivos para los consumidores, 12/05/16 de: http://www.fao.org/worldfoodsummit/sideevents/papers/y6656s.htm
3
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
Materia Prima:
no se realizan pruebas de laboratorio frecuentes a las materias primas que así lo
requieren por ser de carácter crítico y tampoco existe un método de evaluación
establecida a los proveedores.
Otra causa identificada es que todavía se cuenta con proveedores informales de
materias primas, los cuales no garantizan la calidad de los productos que ofrecen.
Métodos:
Carencia de nuevas estrategias de mejora continua, planes, procedimientos y
registros de control específicos por cada producto. No se considera mayores
métodos para mejorar el control en la evaluación de los peligros del proceso
productivo. Falta de un análisis profundo en el sistema de inocuidad de
alimentos.
Mano de Obra:
Mediante una exploración a las actividades desarrolladas en todas las áreas
existentes, así también mediante opiniones y experiencias de jefatura de
producción y control de calidad con el personal de la empresa, se ha identificado
la existencia de empleados tanto en el area de producción como en otras áreas
(administrativas y mantenimiento), que no conocen a cabalidad el sistema de
inocuidad de alimentos, existe ausencia de capacitación frecuente y a personal
nuevo y se conocen de forma mínima los puntos críticos que ocasionarían riesgos
que lleven a un peligro en la elaboración de los productos.
Medición:
No se efectúa de forma efectiva el análisis de riesgos y puntos críticos en todos
los productos por ende la evaluación de la calidad y seguridad por cada producto
se realiza de forma parcial y no a cabalidad.
Existen equipos que no son calibrados con la frecuencia necesaria y que son
utilizados para la medición de variables considerables para la obtención de
productos inocuos y por consiguiente de calidad.
4
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
1.3. OBJETIVOS
5
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
1.4. JUSTIFICACIÓN
Gestión de la calidad
6
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
Por la parte social, todas las personas tienen derecho a que los alimentos que consumen
sean inocuos. Es decir que no contengan agentes físicos, químicos o biológicos en
niveles o de naturaleza tal, que pongan en peligro su salud. De esta manera se concibe
que la inocuidad como un atributo fundamental de la calidad.
La inocuidad de los alimentos se considera una responsabilidad compartida entre el
Gobierno, la Industria y sus consumidores.
El Gobierno por medio de SENASAG crea las condiciones y el marco jurídico a través
de la ejecución de Normas y Reglamentos que sirven para el establecimiento de una
infraestructura eficaz de control de la inocuidad de los alimentos que los fabricantes
tienen que cumplir, a fin de asegurar la salud de los consumidores.
Mundialmente es alarmante el número de casos de infección por alimentos
contaminados, sobre todo en los piases en desarrollo.
Lo más común son las diarreas. Los medios más relevantes son la falta de calidad del
agua, los pescados y las carnes rojas.
7
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
8
CAPITULO I
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO
Ambos sistemas BPM y HACCP contemplan las tres etapas del de la cadena productiva,
desde materia prima, pasando por el proceso de producción y llegando hasta el despacho
de producto terminado.
2.
9
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
2.1. DEFINICIÓN DE LA EMPRESA
La empresa Ketal S.A. es una empresa dedicada a la comercialización, venta al por
menor de una amplia diversidad de productos provenientes de diferentes marcas
empresariales, así también como sus propias marcas, “Extra” perteneciente a los
productos del area de embutidos y “Ketal” a los productos de panadería.
Desde el Año 2010 cuenta con una planta productiva, que en la actualidad se dedica a la
elaboración de alimentos en diferentes líneas, entre estas: Embutidos, Panadería,
Pastelería Dulce, Pastelería Salada, Postres y Pastas.
10
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
SUCURSAL EL
SUCURSAL ACHUMANI ALTO
Achumani, Av. Alexander Estación teleférico
Calle 14 parque mirador
11
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Desde el Año 2010 Ketal S.A. cuenta con una Unidad Productiva perteneciente al rubro
alimenticio en diferentes líneas, entre estas: Embutidos, Panadería, Pastelería Dulce,
Pastelería Salada, Postres y Pastas.
Actualmente cuenta con 9 salas de supermercados en la ciudad de La Paz y en
diciembre del 2015 se inauguró una nueva sala en la ciudad de El Alto con instalaciones
que promedian los 11000 metros cuadrados de superficie y salas de aproximadamente
8000 metros cuadrados cubiertos.
En los últimos años KETAL S.A. ha ido innovando la variedad servicios prestados a sus
clientes, entre estos tenemos como ejemplo, venta de electrodomésticos, librería, bazar,
música, patios de comida y más.
2.1.2. MISIÓN
"Hacer la vida más fácil" a nuestros clientes:
Brindando productos y servicios de la más alta calidad, variedad, comodidad y
eficiencia, dentro de un ambiente de trabajo de respeto hacia nuestros recursos humanos,
siendo este nuestro principal factor de la competitividad.
2.1.3. VISIÓN
Ser la primera opción de compra para las familias de Bolivia, con estándares de calidad
de primera.5
5
(KETAL S.A., 2015), Quienes somos; 24/05/2016 de: http://www.ketal.com.bo/nosotros.php
12
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
2.1.5. LOCALIZACION
Ketal S.A. se encuentra ubicada en la Zona Bajo Llojeta, calle Cipreses N° 16, La Paz –
Bolivia.LA ubicación geográfica se presenta en la ilustración 2-1.
13
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
1er Piso
o Procesos Embutidos
14
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
o Procesos Postres
o Panadería
o Carnicería
2do piso
o Proceso de Pastelería dulce
o Proceso de Pastelería Salada
o Procesos Snack
o Procesos Pastas
o Cocina
Planta baja
o Area de despacho
o Almacenes
o Depósito de basura
2.1.7.1. Ambientes externos de la planta de producción
Recepción y almacén de materias primas
En esta area se realiza la recepción de todas las materias primas e insumos necesarios
para cada una de las áreas productivas existentes en la empresa, teniendo personal
encargado de este trabajo y contando también con registros de entrada y salida.
Cámaras
Existen tres tipos de cámaras utilizadas en U.P. Ketal, las de Frio divididas entre baja
(de congelamiento) y media (de refrigeración) y también la de fermentación.
Se cuentan con 3 cámaras de congelamiento las cuales se hallan ubicadas en las áreas de
Embutidos (almacenamiento de materias primas y productos terminados en diferentes
compartimentos), Panadería (almacenamiento de productos en proceso) y Carnicería
(almacenamiento de materias primas). También existen dos cámaras de fermentación
ubicada en el área de Panadería.
Mantenimiento
Esta area se encarga de realizar el mantenimiento, control y verificación del
funcionamiento de las maquinas así también de equipos y de las instalaciones eléctricas.
15
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Area de limpieza
En estas instalaciones se almacenan todos los productos y materiales utilizados para la
limpieza tanto de las instalaciones, maquinarias y personal. Como ser detergentes,
esponjas, barbijos,
2.1.7.2. Ambientes planta de producción
A continuación se detallaran los ambientes estudiados en el presente proyecto.
1. Área de embutidos
El ambiente de producción del area se halla distribuido en un mismo local de producción
existiendo las siguientes secciones:
Sección de trozado
Sección de molido
Sección de pesado y preparación de aditivos
Sección de Mezclado
Sección de Embutido
Sección Ahumado
Sección de Cocción
Sección de envasado
2. Área de Panadería
16
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
DIAGRAMA 2 - 1
KETAL S.A. DIAGRAMA DE PRODUCCION EMBUTIDOS
Proceso de
Materia prima e insumos Productos
transformación
Retroalimentación
17
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
DIAGRAMA 2 - 2
KETAL S. A. DIAGRAMA DE PRODUCCION PANADERIA
Materia Prima de
Elaboración:
Harina
Huevos
Azúcar
Pesado
Mejoradores
Amasado
Mantequilla
Sobado Pan a Granel
Levaduras
Boleado Pan Integral
Agua
Formado Pan Miga
Manteca
Fermentado Pan molde
Materias Primas
Horneado Pan Congelado
Indirectos:
Desmoldado
Agua
Cortado
Envases y Empaques
Embolsado
Semillas
Selladores plásticos
Energías:
Gas Natural
Energía Eléctrica
Retroalimentación
18
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Salchichas
19
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Jamones
Chorizos
Mortadelas
A continuación se describen las operaciones de elaboración de las familias de productos
del area.
20
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
yuca, finalmente esta operación es realizada durante 20 min o el tiempo necesario hasta
que se obtenga una mezcla uniforme, gomosa y sin grumos.
Embutido
Una vez obtenida la mezcla la misma se descarga del Cutter y se lleva a embutir en
tripas artificiales en la maquina embutidora, obteniendo la forma característica de la
salchicha de acuerdo a la cantidad y tamaño requerido.
Ahumado
Las salchichas trenzadas son acomodadas en varillas, las cuales pasan al horno para ser
secadas a una temperatura de 140°C por un tiempo de 45 a 50 minutos8.
Cocción
Transcurrido el tiempo de secado; las salchichas son retiradas del horno y se llevan a
escaldar en las ollas a 70°C. 9 por 15 minutos, para que las mismas se rehidraten y
adquieran su característica deseada.
Enfriado
Posterior al tiempo de cocción se procede a enfriar en baños de agua fría a 10°C de 10 a
15 minutos, seguido se almacena en la cámara de refrigeración a 5°C por 15 horas.8
Corte y pelado
Una vez frías las salchichas son separadas por unidad y de la tripa sintética, separando
también aquellas que no poseen las características deseadas de la salchicha.
Empaquetado y envasado
Las salchichas son introducidas en envases de polipropileno de acuerdo a sus diferentes
presentaciones y posteriormente selladas a vacío en la máquina de sellado.
Etiquetado
Una vez envasadas las salchichas se etiquetan con un tiempo de duración de 30 días y se
pesa y declara.
Almacenado
El producto final envasado y etiquetado se almacena en la cámara de frio a 5 °C10
8
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
9
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
21
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Despacho y distribución
El producto previo a ser enviado es inspeccionado para controlar las características
deseadas según muestreo y finalmente enviados a las salas de venta en transportes
refrigerados a 5°C.11
10
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
11
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
12
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Embutidos. Elaboración de Jamones. La Paz, Bolivia
22
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
13
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
14
FOOD SAFETY. (2010). Peligros de Origen Microbiano. Food Safety, 1-4.
15
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
16
FOOD SAFETY. (2010). Peligros de Origen Microbiano. Food Safety, 1-4.
17
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
23
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
18
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
19
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Embutidos. Elaboración de Chorizos. La Paz, Bolivia
20
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
24
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Cocción
Transcurrido el tiempo de secado; los chorizos son retirados del horno y se llevan a
escaldar en las ollas a 65°C por 20 minutos, para que las mismas se rehidraten y
adquieran su característica deseada. 22
Enfriado
Posterior al tiempo de cocción se procede a enfriar en el almacén en la cámara de
refrigeración a 5°C durante 15 horas.23
Empaquetado.
El producto es introducido en envases de polipropileno y posteriormente selladas a vacío
en la máquina de sellado.
Etiquetado
Una vez transcurrido el tiempo anterior de enfriado, se procede a realizar el etiquetado
con un tiempo de duración de 30 días.
Almacenado
El producto final envasado y etiquetado se almacena en la cámara de frio a 5 °C24
Despacho y distribución
El producto previo a ser enviado es inspeccionado para controlar las características
deseadas según muestreo y finalmente enviados a las salas de venta en transportes
refrigerados a 5°C.25
21
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
22
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
23 FOOD SAFETY. (2010). Peligros de Origen Microbiano. Food Safety, 1-4.
24
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
25
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
26
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Embutidos. Elaboración de Mortadelas. La Paz, Bolivia
25
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
27
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
26
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Después del embutido las balas obtenidas se llevan a cocción en agua durante 6 horas a
70°C.28
Enfriado
Pasado el tiempo de cocción se procede a enfriar las balas en baños de agua fría y
posteriormente son trasladadas a cámara de refrigeración a 5°C por 15 horas.29
Etiquetado
Una vez transcurrido el tiempo anterior de enfriado, se procede a realizar el etiquetado
con un tiempo de duración de 30 días.
Almacenado
El producto final envasado y etiquetado se almacena en la cámara de frio a 5 °C30
Despacho y distribución
El producto previo a ser enviado es inspeccionado para controlar las características
deseadas según muestreo y finalmente enviados a las salas de venta en transportes
refrigerados a 5°C.31
Las etapas del proceso productivo de las cuatro familias de productos descritas
(salchichas, jamones, mortadelas y chorizos), se pueden observar en los diagramas B -3
y B – 4 del anexo B.
Pan horneado
Pan congelado
Paneton
28
FAO, Fichas Técnicas (2002) , Procesado de carne, pg.5-6 de www.fao.org/3/a-au165s.pdf
29
FOOD SAFETY. (2010). Peligros de Origen Microbiano. Food Safety, 1-4.
30
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep.
31
FAO, (2003) Almacenamiento no refrigerado o refrigerado de la carne fresca y los subproductos comestibles, de
http://www.fao.org/docrep
27
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
32
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Panadería. Elaboración de Pan Horneado. La Paz, Bolivia
33
Salgado A., Jiménez M.(2012), Métodos de control de crecimiento microbiano en el pan, San Andrés
Chochcula, Mexico: Pg. 163.
28
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Reposado
Esta etapa consiste en dejar enfriar el producto por el tiempo necesario de acuerdo al
tipo de pan cubriendolo de todo tipo de contaminacion.
Envasado
Esta operación se realiza introduciendo los panes en bolsas plásticas de acuerdo a las
presentaciones de los productos y a aquellos que así lo requieran.
Las etapas del proceso de elaboración de la familia de pan horneado se pueden apreciar
en el diagrama B – 5 del anexo B.
34
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Panadería. Elaboración de Pan Congelado. La Paz, Bolivia
29
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
1era etapa
Amasado
En esta operación se la realiza mezclando los ingredientes requeridos según la variedad
de panteón en la maquina amasadora con un giro lento, posteriormente se añade agua la
cantidad indicada en la receta con un giro rápido de la maquinaria hasta lograr una masa
elástica.
Madurado
En esta etapa se procede a poner la masa en recipientes limpios y dejándolos reposar un
tiempo aproximado de 30 minutos a 1 hora hasta que la masa incremente su tamaño al
doble.36
2da etapa
Mezclado
Se mezclan los ingredientes restantes de la primera etapa en la amasadora con un giro
lento hasta tenerlos homogéneos, luego se añade la masa de la etapa 1 a esta mezcla
cambiando el giro lento a rápido hasta que la consistencia de la masa quede elástica,
seguido se añaden todos los ingredientes restantes con un giro lento hasta mezclaros
bien.
Pesado y formado
35
Ketal S.A. (2015), Manual de procesos Panadería. Elaboración de Paneton. La Paz, Bolivia
36
Salgado A., Jiménez M.(2012), Métodos de control de crecimiento microbiano en el pan, San Andrés
Chochcula, Mexico: Pg. 163.
30
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Madurado
Llevándola a la cámara de maduración se la deja allí por el tiempo necesario hasta que
incremente su tamaño.
Pintado
Con huevo y una brocha se pintan la parte superior del paneton para darle el color y la
brillantez característicos.
Horneado
Previo a esta operación se realiza el calentado del horno hasta alcanzar la temperatura de
horneado adecuada de acuerdo al los requerimientos del producto, posteriormente se
realiza el proceso de horneado por un tiempo determinado tambien dependiendo de los
requrimientos del paneton y a continuacion se lo retira del horno.
Enfriado
Se deja enfriar el producto por el tiempo necesario de acuerdo a las caracteristicas
requeridas y cubriendolo de todo tipo de contaminación.
Envasado
Finalmente esta operación se realiza introduciendo los panes en bolsas plásticas de
acuerdo a las presentaciones de los productos y posteriormente en envases de cartón.
2.2.3. PRODUCTOS
31
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Pan congelado
Paneton
32
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
2.2.4. PERSONAL
Unidades productivas Ketal cuenta con personal necesario en las diferentes áreas,
distribuidos de la siguiente forma:
33
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
34
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
35
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
Administración y finanzas
Mantenimiento
Control de calidad
2.4.1. SUMINISTROS
Se consideran dentro de este segmento a los siguientes:
a) Materias primas
Area de embutidos
- Carnes (Res, Cerdo, Pollo)
- Condimentos y especias
- Fécula de yuca
- Tripas sintéticas
- Tripas naturales
- Verduras
- Envases
Area de panadería
- Harina de trigo
- Levaduras
- Manteca vegetal
- Sal
- Azúcar
- Propionato de calcio
b) Mercado destino
El mercado destino actual son los supermercados Ketal ubicados en las ciudades de La
Paz y el Alto.
c) Vías de transporte
Se disponen de 2 camiones con sistema de refrigeración y los habituales para la
distribución desde planta de producción hasta las alas de venta con las condiciones
adecuadas.
36
CAPITULO II
GENERALIDADES DE LA EMPRESA
2.4.2. PRODUCCIÓN
Como se mencionó anteriormente, el proceso productivo es particular para cada familia
de productos, realizada la selección adecuada de materias primas e insumos para cada
producto se procede a la producción diaria de panadería y embutidos de acuerdo a la
demanda de pedidos hecha desde salas de supermercados Ketal a jefatura de producción.
2.4.5. DISTRIBUCIÓN
La distribución de los productos parte desde la planta de producción diariamente, en
camiones según las condiciones necesarias requeridas para preservar adecuadamente el
producto hasta su destino.
3.
37
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
CAPITULO III
MARCO TEÓRICO DE LAS BPM’S Y DEL SISTEMA HACCP
3.1. OBJETIVO DEL CAPITULO
Establecer los conceptos teóricos, la metodología, requisitos y los principios de las
buenas prácticas de manufactura (BPM) y del sistema de análisis de peligros y puntos
críticos de control HACCP, para su posterior diseño, validación e implementación de los
mismos.
3.2. PROPÓSITO
El propósito de este capítulo tiene como finalidad dar a conocer los requisitos y
actividades de las buenas prácticas de manufactura (BPM) y las bases del sistema
HACCP, sus orígenes y del por qué la necesidad de la valoración de dichos sistemas en
una empresa alimenticia.
38
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
su aptitud, y para evitar su adulteración. También se les conoce como las “Buenas
Prácticas de Elaboración” (BPE) o las “Buenas Prácticas de Fabricación” (BPF).
Históricamente, las Buenas Prácticas de Manufactura surgieron en respuesta a hechos
graves relacionados con la falta de inocuidad, pureza y eficacia de alimentos y
medicamentos.
Los antecedentes se remontan a 1906, en Estados Unidos, cuando se creó el Federal
Food & Drugs Act (FDA). Posteriormente, en 1938, se promulgó el Acta sobre
alimentos, Drogas y Cosméticos, donde se introdujo el concepto de inocuidad. El
episodio decisivo, sin embargo, tuvo lugar el 4 de julio de 1962, al conocer los efectos
secundarios de un medicamento, hecho que motivó la enmienda Kefauver-Harris y la
creación de la primera guía de buenas prácticas de manufactura. Esta guía fue sometida a
diversas modificaciones y revisiones hasta que se llegó a las regulaciones vigentes
actualmente en Estados Unidos para buenas prácticas de manufactura de alimentos, que
pueden encontrarse en el Título 21 del Código de Regulaciones Federales (CFR), Parte
110, Buenas prácticas de manufactura en la fabricación, empaque y manejo de alimentos
para consumo humano.
Por otro lado, ante la necesidad de contar con bases armonizadas para garantizar la
higiene de los alimentos a lo largo de la cadena alimentaria, el Codex Alimentarius
adoptó en 1969, el Código Internacional Recomendado de Prácticas - Principios
Generales de Higiene de los Alimentos, que reúne aportes de toda la comunidad
internacional.37
Actualmente en las normas bajo esta referencia vigentes en Bolivia son:
37 (Diaz & Uria, Buenas Practicas de Manufactura - Una guia para pequeños y medianos agroempresarios,
2009), Buenas Prácticas de Manufactura “Una guía para pequeños y medianos agroempresarios”, Serie de
agronegocios cuadernos para la exportación, Pg. 12, 30/05/2016
39
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
38(Diaz & Uria, Buenas Practicas de Manufactura - Una guia para pequeños y medianos agroempresarios, 2009)
Buenas Prácticas de Manufactura “Una guía para pequeños y medianos agroempresarios”, Serie de agronegocios
cuadernos para la exportación, Pg. 12, 30/05/2016
40
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
41
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
Sistema HACCP. Esto también suele ocurrir debido a una aplicación deficiente de las
BPM.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que si bien las BPM y los POES se consideran
pasos previos para la implementación eficiente del Sistema HACCP, su aplicación
práctica demanda el conocimiento de los principios del Sistema HACCP para garantizar
una visión integral de la inocuidad.
La aplicación de las BPM también demanda la evaluación del riesgo potencial de cada
peligro alimentario en el procesamiento de los alimentos.
De esta forma, quien aplica las BPM deberá también ejecutar, en algunos casos, un
análisis de peligro para cada producto o tipo de proceso y para cada producto nuevo,
aunque no esté implementando el HACCP.40
40(Diaz & Uria, Buenas Practicas de Manufactura - Una guia para pequeños y medianos agroempresarios, 2009)
Buenas Prácticas de Manufactura “Una guía para pequeños y medianos agroempresarios”, Serie de agronegocios
cuadernos para la exportación, Pg. 14 – 15, 30/05/2016
42
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
43
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
adoptó el sistema HACCP para garantizar más seguridad, mientras reducía el número de
pruebas e inspecciones al producto final.
El sistema HACCP permitió controlar el proceso, acompañando el sistema de
procesamiento de la manera más detallada posible, utilizando controles en las
operaciones, y/o técnicas de monitoreo continuo en los puntos críticos de control.
La Pillsbury Company presentó el sistema HACCP en 1971, en una conferencia sobre
inocuidad de alimentos en los Estados Unidos, y el sistema después sirvió de base para
que la FDA (Administración de Alimentos y Medicamentos) desarrollara normas legales
para la producción de alimentos enlatados de baja acidez.42
En 1973, la Pillsbury Company publicó el primer documento detallando la técnica del
sistema HACCP, Food Safety through the Hazard Analysis and Critical Control Point
System, usado como referencia para entrenamiento de inspectores de la FDA.
En 1985, la Academia Nacional de Ciencias de los EUA, contestando a las agencias de
control y fiscalización de alimentos, recomendó el uso del sistema HACCP en los
programas de control de alimentos.
En 1988, la Comisión Internacional para Especificaciones Microbiológicas en Alimentos
(ICMSF) publicó un libro que sugería el sistema HACCP como base para el control de
calidad, desde el punto de vista microbiológico.
En 1991: la comisión del Codex para la higiene alimentaria realiza el informe: “guía
para la aplicación del sistema de Análisis de Peligros y Puntos de Control Críticos,
(HACCP)”, que es adoptado por la comisión conjunta FAO/OMS.
En 1993: en efecto la “regulación europea 93/43 EG” (14 de julio 1993) adaptando los
principios y esquema HACCP para la producción y elaboración de alimentos.
En 1995: la FDA regula los procedimientos para aplicar el HACCP en productos
pesqueros.
En 1996: En EE.UU. se hace obligatoria la implementación del HACCP para la industria
cárnica y se introduce la iniciativa de seguridad alimentaria para toda la industria de
alimentos.
42
(FAO, 2002), Sistemas de calidad e inocuidad de los alimentos – manual de capacitación, Pg. 109-110, 12/05/16
44
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
En 1998: en Alemania entra de forma rigurosa las bases del HACCP a la industria de
alimentos (8 de agosto de 1998) como reglamento alemán (Hygiene Verordnung).
En 1999: en EE.UU. se implanta el sistema HACCP para la industria de jugos y frutas.
En 2005: primera publicación oficial de la ISO 22000: “Gestión de la Inocuidad de los
Alimentos”. Por el Comité Técnico de Normalizacion 34 Productos Alimenticios (1 de
septiembre de 2005).
En 2007: Primera publicación de ISO/TS 22003: “Sistemas de gestión de inocuidad de
los alimentos – requisitos para los organismos que realizan la auditoria y certificación de
sistemas de gestión de seguridad alimentaria”.43
De esta manera es cómo surge el HACCP, el cual ha sido recomendado por diversas
organizaciones mundiales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS),
Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y Organización Panamericana de
la Salud (OPS), debido a su gran eficacia en garantizar la calidad sanitaria de los
alimentos.
Actualmente en las normas bajo esta referencia vigentes en Bolivia son:
NB 310019:2012 Directrices para la aplicación del sistema de análisis de
peligros y de los puntos críticos de control (HACCP - APPCC) en la industria
cárnica.
NB/NM 323:2015 Sistema de análisis de peligros y puntos críticos de control
(HACCP) – Requisitos.
Reglamentos Vigentes del Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad
alimentaria (SENASAG).
Existen entre las mencionadas otras normativas vigentes referentes a la inocuidad
alimentaria, así como normativas complementarias, las mismas se detallan en el anexo
C.
45
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
46
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
Un estudio detallado sobre ese asunto presentó un análisis cuidadoso de 10.923 quejas
de consumidores registradas en la FDA, en un período de 12 meses. De esas quejas, 25%
(2.726 casos) estaban asociadas a objetos extraños en alimentos o bebidas, y 14% (387
44
(Organizacion Panamericana de la Salud , 2016), Enfermedades transmitidas por los alimentos ETA, 10/08/2016,
de: www.paho.org.
45
(Organizacion Panamericana de la Salud , 2016), Peligros físicos, 10/08/2016, de: www.paho.org.
47
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
Los objetos extraños, por orden de frecuencia, fueron: vidrio, barro o espuma, metal,
plástico, piedras, cristales/cápsulas, cáscaras/carozos, madera y papel. Las quejas
relacionadas con objetos extraños provocando lesiones y enfermedades estaban más
asociadas a gaseosas, alimentos para niños, productos de panificación, productos a base
de chocolate/cacao, frutas, cereales, vegetales y frutos de mar. La lesión por objetos
duros puede causar problemas, si es lo suficientemente grave como para exigir atención
médica u odontológica.
48
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
Los peligros químicos incluyen los compuestos químicos que, cuando son consumidos
en cantidades suficientes, pueden inhibir la absorción y/o destruir nutrientes; son
carcinogénicos, mutagénicos o teratogénicos; o son tóxicos y pueden causar enfermedad
severa e incluso la muerte, debido a su efecto en el cuerpo humano.
46
(Organizacion Panamericana de la Salud , 2016) OMS, Peligros Químicos, 10/08/2016, de: www.paho.org.
49
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
c) Contaminantes químicos
Son sustancias indeseables presentes en el alimento como resultado de las operaciones
efectuadas en el cultivo de vegetales, en la cría de animales, en los tratamientos zoo o
fitosanitarios, o como resultado de contaminación ambiental o de equipamientos usados
en la elaboración y o conservación del alimento.
50
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
51
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
52
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
53
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
54
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
- Conservación
- Limpieza y desinfección
- Manipulación, almacén y eliminación de desechos
- Ausencia de animales domésticos
55
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
56
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
FUENTE: Elaborado en base a Información del Programa SIA del Ministerio de Desarrollo Productivo y
Economía Plural
A continuación en el diagrama 3-2 se detalla la secuencia lógica de las actividades del
sistema HACCP:
48
(FAO, 2002), Sistemas de calidad e inocuidad de los alimentos – Manual de capacitación, Pg. 117, 15/08/16
57
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
49
(FAO, 2002), Sistemas de Calidad e Inocuidad de los Alimentos – Manual de capacitación, Pg. 119 - 120, 15/08/16
58
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
59
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
60
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
61
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
62
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
63
CAPITULO III
MARCO TEORICO DE LAS BPM’s Y DEL SISTEMA HACCP
la Serie ISO 9000, ISO 22000 como modelos para el aseguramiento de la calidad
e inocuidad.
Las Buenas Prácticas de Manufactura en conjunto con el Plan HACCP
conforman el Sistema HACCP.
Mientras que las Buenas Prácticas de Manufactura se aplican a toda la planta el
sistema el HACCP se aplica solo a los productos producidos dentro de la planta,
una planta puede tener BMP y solo un producto aplica HACCP.
El Sistema HACCP (sigla en inglés que se traduce como Análisis de Peligros y
Puntos Críticos de Control) es un método que permite detectar peligros
específicos (biológicos, químicos o físicos) a lo largo de toda la cadena
productiva de un alimento y establecer medidas para su control con el fin de
prevenir su contaminación.
Está conformado por 5 pasos previos y 7 principios. Es un sistema organizado y
sistemático que tiene como finalidad dar confianza al producto alimentario para
que satisfaga las exigencias de seguridad y complementariamente con la calidad
alimentaria.
Para asegurar el éxito del programa, el compromiso gerencial representa la
actividad preliminar, numero 1.
La responsabilidad gerencial representa la clave del éxito en la implementación y
sostenibilidad del sistema BPM y HACCP.
4.
64
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
CAPITULO IV
DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA
EMPRESA
4.1. OBJETIVO DEL CAPITULO
El capítulo correspondiente tiene como objetivo realizar un diagnóstico de la situación
actual de la Unidad Productiva de Ketal S.A., con relación al grado de cumplimiento de
los requisitos, condiciones y factores relevantes exigidos por las Buenas prácticas de
Manufactura (BPM), el sistema HACCP y la legislación Boliviana, para la elaboración
de productos alimenticios inocuos.
4.2. PROPÓSITO
Conocer todas las actividades relacionadas con las Buenas Prácticas de Manufactura y el
sistema HACCP realizadas por Unidades Productivas Ketal y con esta información
poder desarrollar y/o complementar las actividades necesarias para el cumplimiento de
los requisitos establecidos por las BPM´s y posteriormente el diseño y evaluación del
Sistema HACCP.
65
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Bajo la percepción de la matriz FODA, Unidad Productiva Ketal puede llegar a nuevos
mercados los mismos que permitirán obtener un mayor beneficio para la organización,
que una implementación y posterior certificación de los sistemas BPM y HACCP
permitirán demostrar plenamente que KETAL S.A. como una empresa reconocida en el
mercado ofrece productos de alta calidad pensando en sus clientes, generará oportunidad
en nuevos mercados y será capaz de evitar cualquier tipo de sanción con autoridades
encargadas del cumplimiento la legislación nacional referente al tema (SENASAG,
ALCALDIA, etc.).
El diagnóstico es parte inicial y base sólida para el logro del sistema HACCP y otros
relacionados, la información permitirá generar o modificar en caso de ser necesario la
debida documentación, manuales y registros con los que debe contar este sistema.
66
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
67
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
51
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
68
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
52
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
69
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
70
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
53
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
71
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
72
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
54
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
73
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
74
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Grado de %
cumplimiento
Cumplimiento (Si) 56%
Cumplimiento parcial 39%
(Cp)
Incumplimiento (No) 6%
Total 100%
55
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
75
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
No se cuentan con
registros documentados de
Limpieza y desinfección en
5.2.8. Cp respaldo de operaciones de
operaciones de mantenimiento
L+D de maquinarias,
equipos y utensilios.
Limpieza al terminar el trabajo de la
5.2.9. Si
jornada
Limpieza de vestuarios y cuartos de
5.2.10. Si
aseo
El almacenamiento de
residuos no es adecuado
Manipulación, almacenamiento y puesto que los recipientes
5.3. Cp
eliminación de residuos no cuentan con tapas que
impidan la contaminación
cruzada.
5.4. Ausencia de animales domésticos Si
5.5. Sistema de control de plagas
No se cuenta con un
Programa de eficaz, eficiente y programa documentado de
5.5.1. Cp
continuo de control de plagas. control de plagas el cual se
realiza periódicamente.
5.5.2.Medidas de erradicación de plagas Si
5.5.3.Aplicación de plaguicidas Si
Almacenamiento de sustancias
5.6 Si
peligrosas y contaminantes
5.7. Ropa y efectos personales Si
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de %
cumplimiento
Cumplimiento (Si) 56%
Cumplimiento parcial 39%
(Cp)
Incumplimiento (No) 6%
Total 100%
FUENTE: elaborado en base al cuadro 4-6.
76
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
77
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Grado de %
cumplimiento
Cumplimiento (Si) 62%
Cumplimiento parcial 30%
(Cp)
Incumplimiento (No) 8%
Total 100%
57
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
78
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
En ocasiones se presencia
6.5. Conducta personal Cp conducta inadecuada por parte
de los operarios.
6.6. Guantes Si
Se precisa mayor control en
cuanto al ingreso del personal
6.7. Visitantes Cp
de mantenimiento al area de
manipulación.
6.8. Supervisión Si
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
58
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
79
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
80
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
7.7. Subproductos Si
7.8. Documentación y registro
Documentación y registro de Se precisa el desarrollo y
elaboración, producción, actualización de la
7.8.1. Cp
almacenamiento y distribución documentación requerida por
la normativa.
Registros adecuados de sustancias
7.8.2. Si
utilizadas
Manual de buenas prácticas de Se cuenta con un manual de
7.8.3. Cp
manufactura BPM incompleto
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
59
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
81
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
82
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
60
Cp=Cumplimiento parcial; No= incumplimiento; Si= Cumplimiento
83
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Grado de %
cumplimiento
Cumplimiento (Si) 75%
Cumplimiento parcial 25%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
FUENTE: elaborado en base al cuadro 4-11.
84
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
85
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
86
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
87
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Requisitos de
(R-7) higiene en la 15 24 15 24
elaboración
Almacenamiento
y transporte de
(R-8) materias primas 3 4 3 4
y productos
terminados
Control de
(R-9)
alimentos
1 1 1 1
Información
sobre los
(R-
10)
productos y 2 5 2 5
sensibilización de
los consumidores
Total 56% 100% 53% 100%
FUENTE: Elaborado en base a los cuadros 4-1 a 4-16.
88
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
25
24
25
18
20
15 10 14 13 15
10
10
8
5 2 4 5
0 3 1
1 2
R -3 R -4 Ideal
R -5 R -6 Real
R -7 R -8 R -9
R -10
Real Ideal
89
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
Este equipo fue formado atendiendo los conocimientos necesarios de los procesos de los
productos y según las exigencias de calidad e inocuidad de los clientes.
90
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
91
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA EMPRESA
5.
92
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
CAPÍTULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE
BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA
5.1. OBJETIVO DEL CAPITULO
El capítulo correspondiente tiene como objetivo realizar el desarrollo del sistema de
Buenas Prácticas de Manufactura en base al cumplimiento tanto documental como
practico de los requisitos establecidos por la norma Boliviana NB/NM 324:2013.
5.2. PROPÓSITO
Tomado como guía los resultados obtenidos en el diagnóstico inicial, desarrollar
posibles medidas con el apoyo de jefatura de producción y ponerlas en práctica en la
medida de lo posible para el cumplimiento al 100% de aquellos requisitos que se
encuentran en cumplimiento parcial y de aquellos que no son cumplidos tanto de forma
documental como práctica.
93
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
94
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 80%
Cumplimiento parcial 20%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
95
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
3.2.1. Procedimientos Si
3.2.2. Equipamientos y recipientes Si
Remoción de materias primas
3.2.3. Si
inadecuadas
En proceso de
aprobación para el
reordenamiento de
las M° P° en el area
de elaboración
Almacenamiento en el local
3.3.
de producción ✓ acorde a tiempos de Cp
producción diarias,
evitando almacén
temporal por tiempos
demasiado
prolongados.
3.4. Transporte
3.4.1. Medios de transporte Si
Se adquieren nuevos
recipientes para el
adecuado traslado
desde el area de
recepción hasta el
almacén de materias
Procedimientos de
3.4.2.
manipulación ✓ primas, además de Si
establecer las
condiciones de
manipulación en el
procedimiento
correspondiente a M°
P° (MRP-PR-01)
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 90%
Cumplimiento parcial 10%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
96
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
97
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
98
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 84%
Cumplimiento parcial 12%
(Cp)
Incumplimiento (No) 4%
Total 100%
FUENTE: elaborado en base al cuadro 5-3.
99
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Repintado de paredes y
techos con pintura
4.1.3.6. Condiciones de paredes ✓ adecuada para su
Si
limpieza con agua
Se realiza y registra la
4.1.3.7. Ventanas y aberturas ✓ limpieza de aberturas y Si
ventanas del area
Escaleras fijas,
4.1.3.8. montacargas y estructuras Si
auxiliares
En proceso de
Estructuras y accesorios aprobación de cobertura
4.1.3.9.
elevados ✓ entre techo de cámara y
No
techo de area
Alojamientos, Vestuarios y
4.1.3.10. Si
cuartos de aseo
En proceso de
aprobación de
Ubicación de materias reordenamiento de
4.1.3.11. primas y productos ✓ almacén de M° P° Cp
terminados acorde a las
posibilidades de los
operarios.
En proceso de
aprobación y cotización
para la adquisición de
nuevas bandejas de
4.1.3.12. Materiales ✓ horneado, sin embargo a
Cp
las existentes se les
realiza la limpieza
correspondiente.
4.1.4. Abastecimiento de agua Si
Evacuación de efluentes y
4.1.5. Si
aguas residuales
Vestuarios y cuartos de
4.1.6. Si
aseo
En proceso de
cotización y aprobación
Instalaciones para lavarse
de la instalación de area
4.1.7. las manos en las zonas de ✓ de lavado de manos
Cp
elaboración.
exclusiva en el area de
elaboración.
Se ha designado un area
Instalaciones de limpieza y exclusiva para la limpieza
4.1.8. desinfección ✓ y desinfección en el area
Si
de elaboración.
Se realiza la limpieza
Iluminación e
4.1.9.
instalaciones eléctricas ✓ adecuada según Si
instructivo actual.
100
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Se realiza la cobertura
de aberturas alrededor
de ventilación además
4.1.10. Ventilación ✓ del control del Si
funcionamiento
adecuado de
ventiladores.
Almacenamiento de Se remplazaron los
4.1.11. residuos y materias no ✓ basureros en mal estado Si
comestibles por nuevos.
Se designó un area
Devolución de los exclusiva para el
4.1.12. productos y productos no ✓ almacenamiento Si
conformes temporal de producto
no conforme.
4.2. Equipos y utensilios
Se remplazan utensilios
4.2.1. Materiales ✓ no adecuados por Si
nuevos y adecuados.
Se adquieren
recipientes diferenciados
4.2.2. Diseño y construcción ✓ exclusivos para su Si
utilización en la
limpieza
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 80%
Cumplimiento parcial 16%
(Cp)
Incumplimiento (No) 4%
Total 100%
101
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
102
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Se realiza el instructivo
correspondiente donde
se especifica la
Manipulación, manipulación,
5.3. almacenamiento y ✓ almacenamiento y Si
eliminación de residuos eliminación de
residuos y se respalda
mediante los registros
propios.
Ausencia de animales
5.4. Si
domésticos
5.5. Sistema de control de plagas
Se actualiza el
programa de control de
plagas y su aplicación,
Programa de eficaz,
respaldando las
5.5.1. eficiente y continuo de ✓ actividades realizadas
Si
control de plagas
mediante los registros
correspondientes
(MIP-PR-06)
Medidas de erradicación
5.5.2. Si
de plagas
5.5.3. Aplicación de plaguicidas Si
Almacenamiento de
5.6 sustancias peligrosas y Si
contaminantes
Ropa y efectos
5.7. Si
personales
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 100%
Cumplimiento parcial 0%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
103
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
104
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Limpieza al terminar el
5.2.9. Si
trabajo de la jornada
Limpieza de vestuarios y
5.2.10. Si
cuartos de aseo
Se realiza el instructivo
correspondiente donde
se especifica la
Manipulación, manipulación,
5.3. almacenamiento y eliminación ✓ almacenamiento y Si
de residuos eliminación de residuos
y se respalda mediante
los registros
correspondientes.
Ausencia de animales
5.4. Si
domésticos
5.5. Sistema de control de plagas
Se actualiza el
programa de control de
plagas y su aplicación,
Programa de eficaz, eficiente
respaldando las
5.5.1. y continuo de control de ✓ actividades realizadas
Si
plagas. mediante los registros
correspondientes (MIP-
PR-06)
Medidas de erradicación de
5.5.2. Si
plagas
5.5.3. Aplicación de plaguicidas Si
Almacenamiento de sustancias
5.6 Si
peligrosas y contaminantes
5.7. Ropa y efectos personales Si
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 100%
Cumplimiento parcial 0%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
105
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
106
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Se realiza la instalación
de percheros previo al
ingreso de baños y
vestuarios a modo de
no contaminarlos, sin
embargo se halla en
No transitar en diferentes
proceso de aprobación
áreas con el uniforme ni
6.4.2.
retiro de la empresa con el ✓ de un convenio con Cp
terceros para el
uniforme.
aseguramiento de la
limpieza de los
uniformes, así como la
separación de los
uniformes con ropa de
calle en los casilleros.
Cumplimiento de no portar
objetos personales de
6.4.3. Si
adorno por parte del
personal
6.5. Conducta personal Si
6.6. Guantes Si
Se realiza la dotación
de uniformes adecuados
para el ingreso a las
6.7. Visitantes ✓ áreas de manipulación
Si
de alimentos a los
visitantes.
6.8. Supervisión Si
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 85%
Cumplimiento parcial 15%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
107
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
108
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
de un convenio con
terceros para el
aseguramiento de la
limpieza de los
uniformes, así como la
separación de los
uniformes con ropa de
calle en los casilleros.
Cumplimiento de no portar
6.4.3. objetos personales de adorno por Si
parte del personal
Se ha corregido las
conductas inadecuadas
6.5. Conducta personal ✓ detectadas mediante Si
capacitaciones al
personal
6.6. Guantes Si
Se realiza la dotación
de uniformes adecuados
para el ingreso a las
6.7. Visitantes ✓ áreas de manipulación
Si
de alimentos a los
visitantes.
6.8. Supervisión Si
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 92%
Cumplimiento parcial 8%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
109
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
110
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
111
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 92%
Cumplimiento parcial 8%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
112
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
113
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Tratamiento de aguas
recirculadas y usadas en
7.3.5. Si
proceso de elaboración
aprobadas
7.4. Elaboración
Se realiza la
capacitación y
formación según el
Elaboración de alimentos por programa establecido en
7.4.1.
personal capacitado ✓ el procedimiento
Si
correspondiente (CAE-
PR-08), incluyendo al
personal nuevo.
Se realiza la protección
Operaciones de proceso se de alimentos semi
7.4.2. realizan sin demoras y sin ✓ elaborados durante la Si
condiciones de contaminación hora de desayuno y
almuerzo.
Los envases se
mantienen ordenados y
protegidos de
Manipulación y uso adecuado contaminación en su
7.4.3.
de envases ✓ almacén respectivo y
Si
solo son utilizados en
cantidades necesarias
acorde a producción.
Métodos de conservación y
7.4.4. Si
controles de alimentos
7.5. Envasado
Los envases se
mantienen ordenados y
protegidos de
contaminación en su
almacén respectivo y
Condiciones apropiadas de
7.5.1.
envasado ✓ solo son utilizados en Si
cantidades necesarias
acorde a producción, así
mismo se realiza una
inspección previa al
envasado.
El material de envasado
7.5.2. Si
satisfactorio para el producto
7.5.3. No se reutilizan los envases Si
Inspección de envases antes de
7.5.4. Si
su uso
7.6. Dirección y supervisión Si Si
7.7. Subproductos Si Si
7.8. Documentación y registro
114
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Se ha realizado toda la
documentación
Documentación y registro de
establecida por la
7.8.1. elaboración, producción, ✓ normativa en Buenas
Si
almacenamiento y distribución Prácticas de
Manufactura.
Registros adecuados de
7.8.2. Si
sustancias utilizadas
Se ha documentado el
manual BPM con toda
la documentación que se
Manual de buenas prácticas de
7.8.3.
manufactura ✓ complementa y acorde a Si
lo requerido por la
normativa
correspondiente. *
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
115
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 92%
Cumplimiento parcial 8%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
116
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 100%
Cumplimiento parcial 0%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
117
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 75%
Cumplimiento parcial 25%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
118
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Especificación
10.1.3. documentada de la Si
compra de M°P°
10.2. Satisfacción del cliente Si
Se ha documentado los
pasos a seguir fechas y
registros a examinar
según los tipos de
reclamos realizados por
las salas de venta, para
descubrir el origen y
10.3. Trazabilidad ✓ causa del problema, Si
siempre que pudo haber
sido ocasionado en la
planta de producción,
esto mediante un
procedimiento de
seguimiento en flujo
(Anexo E-9).
FUENTE: Elaborado en base a la Normativa Boliviana NB/NM 324:2013 Buenas Prácticas de
Manufactura – Requisitos
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 100%
Cumplimiento parcial 0%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
119
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
Grado de cumplimiento
%
post desarrollo
Cumplimiento (Si) 100%
Cumplimiento parcial 0%
(Cp)
Incumplimiento (No) 0%
Total 100%
120
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
121
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
25
24
25
21 22
18
20 18
15 10 13
8 11
10
5 4 5
4 1
0 5
(R-3) 1
(R-4) Real…
(R-5) (R-6) (R-7) Ideal
(R-8)
(R-9)
(R-10)
25
24
25
20 18 22
20 18
15 10 13
9 12
10
5 4
5
0 3 1 5
(R-3) 1
(R-4) Real…
(R-5) (R-6)
(R-7) Ideal
(R-8)
(R-9)
(R-10)
122
CAPITULO V
DESARROLLO E IMPLEMENTACION DEL SISTEMA DE DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
123
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
CAPITULO VI
DESARROLLO DEL SISTEMA DE ANÁLISIS DE PELIGROS
Y PUNTOS CRÍTICOS DE CONTROL - HACCP
6.2. PROPÓSITO
Diseñar el sistema de análisis de peligros y puntos críticos de control HACCP
identificando las etapas críticas del proceso productico de los productos en estudio y las
acciones a tomar para controlar las mismas, habiendo definido anteriormente las
acciones y requisitos necesarios para el funcionamiento de las Buenas Prácticas de
Manufactura (BPM) como base para el HACCP.
124
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Es por tal razón que se recomienda incluir al equipo de inocuidad, personal que pueda
aportar con conocimientos en los temas ya señalados, delegando responsabilidades
según funciones asignadas.
FUNCIONES
125
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Se recomienda que todos los miembros del equipo de inocuidad reciban formación y
entrenamiento inicial con la finalidad de que tengan una base similar, comprendan bien
el objetivo de estudio y se familiaricen con la misma terminología.
126
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Es recomendable que miembros de las siguientes áreas puedan ser partícipes del equipo
de inocuidad:
- Equipo ejecutivo
- Producción
- Control de calidad
- Mantenimiento
- Ventas
- Marketing
- Distribución
127
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Los diagramas de flujo de proceso tanto de salchicha Viena como de Pan molde blanco
(Pan miga), se muestran en los siguientes diagramas 6-1 y 6-2.
128
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Temperatura: 4- 7
Descongelado de carnes
[°C]
Molido de carne
Maquina cutter
Mezclado Velocidad: [rpm]
Tiempo: 20 [min]
Con Agua
Enfriado rapido Temperatura: 10 [°C]
Tiempo: 10 [min].
Corte y porcionado
Pelado
Envasado 6 [u/paquete]
Sellado a vacío
Almacenamiento de producto
Temperatura: 5 [°C]
terminado
Distribución
129
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Pesado de ingredientes
Sobado Frecuencia:10-15
vueltas
Enrollado
Corte y formado
Moldeado
Desmoldado
Envasado 14 u/bolsa
Distribución
130
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
131
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Serio SI SI NO NO
Moderado SI NO NO NO
Menor NO NO NO NO
FUENTE: NCh 2861 v2 (Normativa Chilena), Sistema de análisis de peligros y puntos
críticos de control (HACCP) – Directrices para su aplicación
132
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Severidad: se valorara de acuerdo a la escala de, muy serio, serio, moderado y menor,
definiendo el significado de cada una a continuación:
Medidas de control: todas luna medida de control está definida como: la acción o
actividad que puede realizarse para prevenir o eliminar un peligro relacionado con la
inocuidad de los alimentos o para reducirlo a un nivel aceptable61.
Puede requerirse más de una medida de control para controlar peligro(s) específico(s) y
más de un peligro puede ser controlado por una medida de control especificada.
61
(FAO, 2002), Sistemas de Calidad e Inocuidad de los Alimentos – Manual de capacitación Pg. 115,
15/08/16.
133
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
62
NB/NM 323 sistema de análisis y puntos críticos de control – requisitos , 2015, IBNORCA
134
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
135
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Si la respuesta a esta pregunta es SÍ, entonces esta etapa es PCC para el peligro
analizado.
Lo anotaremos y pasaremos a estudiar la siguiente etapa o peligro.
Si la respuesta es NO, entonces pasaremos a la P3.
136
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
137
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Los límites críticos se establecen para determinar si un PCC sigue bajo control. Si se
excede o infringe un límite crítico, a los productos afectados se los considera
potencialmente no inocuos.
Consideraciones:
Cada PCC tendrá una o más medidas de control para garantizar que los peligros
identificados se prevengan, eliminen o reduzcan hasta niveles aceptables, y cada
medida de control lleva uno o más limites críticos.
Los límites críticos se pueden basar en parámetros como la temperatura, tiempo,
dimensiones físicas, nivel de humedad, de actividad de agua, evaluación visual,
análisis sensorial, pesadas y otras determinaciones.
Para cada PCC, debe existir, como mínimo un criterio se seguridad alimentaria a
cumplir.
63
(FAO, 2002), Sistemas de Calidad e Inocuidad de los Alimentos – Manual de capacitación, Pg. 115, 15/08/16
138
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Limite crítico:
Máximo: 5 (g/kg) de polifosfato de sodio en el producto terminado.
139
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Limite crítico:
Mínimo de 100 ppm (mg/kg) de nitrito en el producto en proceso
6.5.3.1.4. Ahumado (PCC – 2B)
En la etapa del ahumado se ha identificado un punto crítico de control biológico, esto
debido a que esta etapa tiene como finalidad eliminar los microorganismos patógenos,
además de realizar la coagulación de las proteínas cárnicas y otras funcionalidades de
calidad como:
- La desecación (extraer la humedad) de la envoltura y superficie del embutido
- Coloración, resultado del proceso químico de la masa cárnica con la
presencia de los nitritos y colorantes.
Limites críticos:
Temperatura programada del horno de ahumado: 160 [°C]
Tiempo de permanencia en el horno: 45 [min]
Temperatura interna del producto: >= a 72[°C]
6.5.3.1.5. Enfriado con agua (PCC – 3B)
En la etapa de enfriado el punto crítico identificado es de peligro biológico, es
importante su control debido a que este proceso se diseñó para evitar el desarrollo de
microorganismos que aún puede quedar en el producto luego del cocimiento, la
140
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Limites críticos:
Temperatura de enfriamiento: 5[°C]
Tiempo de enfriado: 15 [hrs]
Temperatura interna del producto: <= 4 °C.
La documentación del establecimiento de los límites críticos de control del producto
salchicha Viena se muestra en el cuadro F- 26 del anexo F.
Limites críticos:
Temperatura programada del horno: 180 [°C]
141
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Limites críticos:
Temperatura: <25[°C]
Tiempo de almacenamiento temporal: 24 [hrs]
Humedad: <40%
6.5.3.2.3. Envasado – (PCC 1F)
Se identifica que este proceso es un punto crítico de control de peligro físico debido a
que en esta etapa el control es fundamental por ser la última previa a su retirada de la
empresa, permitiendo reducir al máximo los posibles problemas de ocurrencia.
Limites críticos:
Presencia se fragmentos solidos: Ausencia
La documentación del establecimiento de los límites críticos de control del producto pan
miga se muestran en el cuadro F- 27 del anexo F.
142
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
64
IRAM-ISO 9000, Sistemas de Gestión de la Calidad, Fundamentos y Vocabulario, Pg. 17, 10/10/2017.
143
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
144
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
145
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Los registros son esenciales para comprobar la implantación correcta del sistema
HACCP. Deben ser capaces de mostrar un seguimiento del procesado de los productos
mediante los resultados de la vigilancia de los PCC, las medidas correctoras y de
verificación.
Los registros de vigilancia y de acciones correctivas correspondientes al sistema
HACCP se encuentran descritos en los anexos F -2 a F -7 del anexo F.
146
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
Para el desarrollo del plan HACCP, como paso siguiente del cumplimiento del sistema,
se desarrollaron los siete principios:
147
CAPITULO VI
DESARROLLO DELSISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL HACCP
7.
148
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
7.2. PROPÓSITO
Se tiene como propósito pormenorizar los requerimientos necesarios y esenciales para la
implementación del plan HACCP y su mantenimiento adecuado, que a su vez conllevan
a logro de mayores beneficios entre ellos, la garantía de productos inocuos,
aprovechamiento en la utilización de los recursos disponibles, y acciones y decisiones
inmediatas en cuanto a los problemas presentados por los peligros en el sistema de
producción.
7.3. ALCANCE
El presente capitulo tiene como alcance el establecimiento de las estructuras de apoyo
para los planes HACCP de los productos Salchicha Viena y Pan miga de las áreas de
embutidos y panadería respectivamente de Unidades Productivas Ketal, tomando en
cuenta a todo el personal de la empresa tanto operativo, técnico y ejecutivo como
también la parte de gerencia y directiva todos fundamentales para el logro de los
objetivos del sistema HACCP propuestos.
149
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
150
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
En el diagrama G-1 del anexo G se puede apreciar el diagrama de Gantt propuesto para
el desarrollo de las actividades necesarias para la implementación del sistema en el año
de inversión (2017).
El compromiso con la salud de los clientes debe ser lo primordial por lo que, el
análisis de peligros y la detección de puntos críticos de control incluidos en el
151
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
65
Food, Drug y cosmetic División, ASQ (2002), Manual del auditor de calidad HACCP. España: Ed. Acribia
S.A.
152
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
153
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
Tal revisión es establecida por los procedimientos de verificación del sistema. La puesta
en práctica de las medidas de verificación tiene por objeto determinar el cumplimiento
del sistema de autocontrol y su efectividad. Cuestiones a conseguir en la implantación:
Las actividades de verificación son cumplidas. Se llevan a la práctica las
distintas actividades de verificación previstas con las frecuencias determinadas.
El sistema de autocontrol es efectivo. Las medidas de verificación deben
confirmar que el sistema está funcionando eficazmente, tanto los planes de
prácticas correctas de higiene como el sistema HACCP. En este sentido,
atendiendo a los resultados obtenidos con el paso del tiempo, la frecuencia y
métodos utilizados en la verificación podrán ser modificados, incluso reducidos
en la medida que sea posible.
154
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
155
CAPITULO VII
CONSIDERACIONES PARA LA IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA HACCP
156
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
CAPITULO VIII
EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO
8.2. PROPÓSITO
El propósito del proyecto es examinar el impacto del mismo sobre las ganancias
monetarias de la empresa por el hecho de la implementación de las actividades de
Buenas Prácticas de Manufactura y las del sistema de autocontrol HACCP.
157
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
Total 1470.44
FUENTE: Elaborado en base a cotizaciones de presupuesto y construcción 2017.
158
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
66
NB/NM 324:2013 - Industria de los alimentos - Buenas prácticas de manufactura – Requisitos
67
NB/NM 323:2015 - Sistema de análisis de peligros y puntos críticos de control (HACCP) – Requisitos
68
NB 512:2010 - Agua Potable – Requisitos
69
NB 310017:2014 - Carnes rojas y productos derivados - Requisitos microbiológicos
70
NB 39007:2012 - Harina y derivados - Productos panificados - Requisitos
159
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
Los datos de años de vida útil de los activos fijos fueron elaborados en base al “Decreto
supremo N° 24051 – Reglamento al impuesto a las utilidades” y a las especificaciones
de los equipos.
160
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
161
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
De acuerdo al análisis de las ventas históricas de los productos en el caso del producto
salchicha Viena se observa un comportamiento estacional, esto debido a la alta demanda
de este producto en la época festiva San Juan, por otra parte el producto Pan miga
presenta un comportamiento aleatorio variado esperado.
162
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
obteniendo de ambas los ingresos del proyecto, en los cuadros G - 5 y G - 6 del anexo G
se muestran los cálculos de los pronósticos realizados.
A continuación en los cuadros 8-8 y 8-9, mediante un análisis al pronóstico de los años
2018, 2019 y 2020 con y sin proyecto, podemos apreciar los beneficios económicos del
proyecto.
71
En base a información proporcionada por Jefatura de producción de KETAL S.A.
72
En base a promedio de proyectos de investigación e implementación de sistemas HACCP e ISO 22000,
(Margen de error de la implementación 5%), Catarín A.; Villa Real A.; Morera A. (2014), Implementación
del análisis de riesgos en la industria alimentaria, enfoque práctico conceptual, Bogotá Colombia de
http://www.scielo.org.co Rozo E. (2000), Implementación del sistema HACCP para el aseguramiento de
la calidad en la empresa pasteurizadora y lechera el Pomar, Universidad La Sabana, Santafé, Colombia.
163
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
73
En base a información proporcionada por Jefatura de producción de KETAL S.A.
74
En base a promedio de proyectos de investigación e implementación de sistemas HACCP e ISO 22000,
(Margen de error de la implementación 5%), Catarín A.; Villa Real A.; Morera A. (2014), Implementación
del análisis de riesgos en la industria alimentaria, enfoque práctico conceptual, Bogotá Colombia de
http://www.scielo.org.co Rozo E. (2000), Implementación del sistema HACCP para el aseguramiento de
la calidad en la empresa pasteurizadora y lechera el Pomar, Universidad La Sabana, Santafé, Colombia
164
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
165
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
166
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
Dónde:
Inv. Inversión del proyecto
Ft: Flujo neto del proyecto
iop: tasa de interés por periodo
T: último periodo de la vida útil del proyecto
VAN10%: 8043.11
En base a los criterios de decisión del valor actual neto, al ser su valor numérico positivo
se considera el proyecto rentable.
TIR= 31.2%
Al resultar el valor de la TIR mayor a la tasa de oportunidad (>10%) y según los
criterios de decisión de este indicador, se considera al proyecto rentable.
B/C = 1.13
167
CAPITULO VIII
EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO
En cuanto al indicador relación beneficio costo se concluye que, por cada boliviano
invertido en el proyecto la ganancia a obtener será de 0.13 [Bs/año].
Por otro lado la conclusión de los beneficios cualitativos del proyecto indica beneficios
directos e indirectos significativos tanto para la empresa como para sus clientes y
consumidores, entre los más importantes el incremento de la calidad e inocuidad de los
productos y la mejora de la imagen empresarial.
9.
168
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. CONCLUSIONES
Se presenta las conclusiones del proyecto realizado en KETAL S.A.
Se implementaron los requisitos establecidos por las Buenas Prácticas de Manufactura
cuya aplicación representa baja inversión económica tanto documental como práctica en
las áreas de Embutidos y Panadería y se determinaron las acciones a realizar a largo
plazo para aquellos requisitos cuyo valor económico es mayor, así mismo se diseñó un
Sistema de Análisis de Peligros y Puntos Críticos de Control (HACCP) que logra
identificar, evaluar y controlar los peligros significativos durante toda la cadena
alimentaria en específico para los productos Salchicha Viena y Pan miga
correspondientes a las áreas ya mencionadas.
Ambos sistemas (BPM y HACCP), fueron realizados en base a la normativa Boliviana
NM 324:2013 Buenas Prácticas de Manufactura (BPM), NM 323:2015 Sistema de
análisis de peligros y puntos críticos de control (HACCP) y las directrices del Codex
Alimentarius, sistemas que aparte de confirmar su rentabilidad económica mediante
beneficios económicos conlleva también a la elaboración de productos inocuos para el
consumo y genera confianza en los clientes.
169
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
170
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
171
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.2. RECOMENDACIONES
Se recomienda:
172
CAPITULO IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
173
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
BIBLIOGRAFÍA
Diaz, A., & Rosario, U. (2009). Buenas Practicas de Manufactura - Una guia para
pequeños y medianos agroempresarios. Serie de Agronegocios - Cuadernos para
la exportacion, 12.
174
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
WEBGRAFIA
175
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXOS
176
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO A
ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
DEL PROYECTO
177
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
FUENTE: elaborado en base a información proporcionada de las áreas de Jefatura de Producción y Control de Calidad
178
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO B
GENERALIDADES DE LA
EMPRESA
179
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Gerente de Producción
Gerente de Proyectos
Industriales
Jefe de Producción
Encargado de datos y
personal Encargada de pedidos
Encargado de insumos
Auxiliares Encargado de
múltiples despacho
Auxiliares
180
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Montacargas
BAÑOS BAÑOS
ENTRADA A LA DUCHAS DUCHAS
PLANTA
DEPOSITO DE
Seguridad RESIDUOS
AREA REPOSTERÍA
Entrada de
Vehículos DULCE
VESTUARIO VESTUARIO
DAMAS VARONES
COCINA
Materia prima
Personal
AREA DE
Residuos COMEDOR REPOSTERÍA
SALADA
Producto
terminado
AREA DE AREA DE
ADMINISTRACIÓN Y PROCESOS PASTAS
CONTROL DE CALIDAD
V
AREA SNACK
Arriba
Arriba
LABORATORIO DE
CONTROL DE CALIDAD
ALMACÉN DE INSUMOS Y
PRODUCTOS PARA LA
LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN Arriba
181
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
RECEPCIÓN
Montacargas
DE MARERIA
ENTRADA A LA ALMACEN DE PRIMA
PLANTA MARERIA PRIMA
DEPOSITO DE Arriba
RESIDUOS
Seguridad Entrada de
Vehículos
1500.0 mm x 1500.0 mm x
1500.0 mm 1500.0 mm
Cámara de
frio Cámara de frio
Entrada de
Vehículos
Residuos
Producto
terminado
Cámara de
Cámara de
frio
frio
Cámara de
frio
1500.0 mm x
1500.0 mm
SALA DE PRODUCCIÓN
DE POSTRES
SALA DE PRODUCCIÓN 1500.0 mm x
EMBUTIDOS
1500.0 mm
Arriba
Arriba
ALMACÉN DE INSUMOS Y
PRODUCTOS PARA LA
LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN Arriba
182
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ALMACÉN DE PRODUCTOS
IMPORTADOS
ENTRADA A LA
PLANTA
DEPOSITO DE
Seguridad
RESIDUOS
Entrada de
Vehículos
AREA DE MANTENIMIENTO
ALMACÉN DE MATERIALES
AREA DE DESPACHO
Arriba
Arriba
Arriba
ALMACÉN DE INSUMOS Y
PRODUCTOS PARA LA
LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN Arriba
183
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Pesado de
Trozado Molido Mezclado
ingredientes
184
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Trozado Pesado de
ingredientes Molido Mezclado
185
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Trozado Pesado de
ingredientes Molido Mezclado
Etiquetado Distribución
186
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Pesado de
Trozado Molido Mezclado
ingredientes
Etiquetado Distribución
187
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Pesado de
Amasado Sobado Pesado y formado
ingredientes
Envasado Distribución
188
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Pesado de
Amasado Sobado Pesado y formado
ingredientes
Congelado Distribución
189
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Pesado de
Amasado Pesado y formado
ingredientes
Envasado Distribución
190
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Jamón sandwichero
Jamón
jamón especial de cerdo
Jamón de pollo
Chorizo Español
Chorizo precocido ahumado
Panceta jamonada
Pancetas
Panceta de pollo
191
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
192
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
INFRAESTRUCTURA Y
SISTEMAS INFORMATICOS CONTROL DE CALIDAD Procesos de
MANTENIMIENTO
Apoyo
193
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO C
MARCO TEORICO
194
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Legislación
Decreto Ley 2061/ 16-03-00. Creación del Servicio Nacional de Sanidad
Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria. (SENASAG).
R.M. 073 /24-09-01reglamento de requisitos sanitarios de fabricación,
almacenamiento, transporte y fraccionamiento de alimentos y bebidas.
Reglamento de etiquetas y control del etiquetado de alimentos pre
envasados
195
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
196
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
197
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP)
EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Medida correctora: Acción que hay que adoptar cuando los resultados de la vigilancia
en los PCC indican pérdida en el control del proceso.
Medida de control: Cualquier medida y actividad que puede realizarse para prevenir o
eliminar un peligro para la inocuidad de los alimentos o para reducirlo a un nivel
aceptable.
Peligro: Agente biológico, químico o físico presente en el alimento, o bien la condición
en que éste se halla, que puede causar un efecto adverso para la salud.
Plan de HACCP: Documento preparado de conformidad con los principios del sistema
de HACCP, de tal forma que su cumplimiento asegura el control de los peligros que
resultan significativos para la inocuidad de los alimentos en el segmento de la cadena
alimentaria considerado.
Punto crítico de control (PCC): Fase en la que puede aplicarse un control y que es
esencial para prevenir o eliminar un peligro relacionado con la inocuidad de los
alimentos o para reducirlo a un nivel aceptable.
Validación: Constatación de que los elementos del plan de APPCC son efectivos.
Verificación: Aplicación de métodos, procedimientos, ensayos y otras evaluaciones,
además de la vigilancia, para constatar el cumplimiento del plan de APPCC.
Vigilar: Llevar a cabo una secuencia planificada de observaciones o mediciones de los
parámetros de control para evaluar si un PCC está bajo control.
198
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO C - 1: MICROORGANISMOS CAUSANTES DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS EN EL RUBRO
CARNICO, PANIFICACION Y DERIVADOS
MEDIDAS DE ENFERMEDAD,
CARACTERISTICAS
ORGANISMO FUENTE TRANSMISION CONTROL SINTOMAS Y PERIODO
ASOCIADAS
PREVENTIVAS DE INCUBACION
Tracto intestinal de La principal forma de - No forma esporas, -bacilos Cocción y Gastroenteritis. Diarrea, puede
humanos y animales. transmisión es la Gram (-), muere con calor recalentamiento ser con sangre y fiebre. Las
Las personas contaminación fecal de los suave (sobre 60°C). adecuado de cepas que causan diarrea
infectadas alimentos o de las aguas. - Crece bajo condiciones alimentos. pueden ser invasivas,
frecuentemente son Contaminación cruzada. aeróbicas o anaeróbicas. -- Refrigeración enteropatogénicas o
asintomáticas. EI deficiente lavado de Crece bien en alimentos adecuada, menor enterotoxigénicas.
manos es la principal fuente húmedos de baja acidez y a o igual a 4°C. EI período de incubación es
E. COLI de contaminación cruzada. La temperatura mayor que generalmente de 12 h a 72 h
INCLUYENDO dosis infecciosa para E. coli 10°C. después de la ingestión del
O157: H7 O157:H7 es muy baja. Los - Temperatura óptima de alimento.
portadores propagan grandes crecimiento 35°C a 37°C. La infección con la cepa
cantidades de - Los pH bajos (menor que enterohemorrágica puede
microorganismos. La 4,6) previenen el causar SHU (síndrome
transmisión de E. coli crecimiento; pero la cepa hemolítico urémico) y fallas
O157H:7 fundamentalmente O157:H7 puede sobrevivir. renales especialmente en niños
se asocia con carne molida menores.
mal cocida.
Tracto intestinal de Contacto directo con No forma esporas. Gram (-), Cloración del Infección, campilobacteriosis.
animales domésticos o animales o por agua, leche o pequeño, células de forma agua Dolor abdominal, fiebre,
salvajes de sangre carne contaminada. espiral o de tipo vibrión. Tratamientos diarrea, algunas veces vómitos.
caliente. Los alimentos Crece entre 30° C a 47°C térmicos Periodo de incubación y
contaminados más (optimo 42°C a 43°C). (cocción, duración de los síntomas 2 a 7
frecuentes son aves y Crece a pH 6,5 a 7,5 pasteurizacion). días.
CAMPYLOBACTER
leche cruda. El tipo de alimento influye Evitar
en la supervivencia en contaminación
condiciones de refrigeración cruzada
o congelamiento.
FUENTE: Elaborado en base a Información del Instituto Nacional de Normalizacion (INN) Chile, 2012, Guia – Modelo de HACCP General
199
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO C – 1 MICROORGANISMOS CAUSANTES DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS EN EL RUBRO
CARNICO, PANIFICACION Y DERIVADOS (CONTINUACION)
MEDIDAS DE
CARACTERISTICAS ENFERMEDAD, SINTOMAS Y
ORGANISMO FUENTE TRANSMISION CONTROL
ASOCIADAS PERIODO DE INCUBACION
PREVENTIVAS
Muere con calor suave (sobre 60
Ingestión del organismo en
°C).
alimentos que provienen
Crece bajo condiciones
de animales infectados o
aeróbicas y anaeróbicas. Crece
por animales contaminados Salmonelosis. Produce una
en rango de temperatura de 5°C Tratamientos
con las heces de animales gastroenteritis aguda que se
Tracto intestinal a 46°C. La temperatura óptima térmicos
o personas infectadas. Por caracteriza por súbitos ataques de
de animales de crecimiento es de 35°C a Evitar re
el consumo de huevos, jaqueca, dolor abdominal, fiebre
SALMONELLA domésticos y 37°C. contaminación
leche carnes y aves mal suave, diarrea, náuseas y vómitos.
silvestres. Seres pH bajo (generalmente menor pH bajo
cocidos o crudos. La dosis El periodo de incubación es de 6h a
humanos que 4,6 en alimentos), pH
infectiva puede ser de solo 72 h, comúnmente entre 12 a 32
óptimo para el crecimiento 6,5 a
unas pocas células (100 horas.
7,5.
ufc/g a 1000 ufc/g), pero
Sobrevive favorablemente a
por lo general es mucho
estados de congelación y
más alta.
deshidratación.
Animales, Se asocia con eI consumo Muere a temperaturas de Tratameinto Listeriosis. Se caracteriza por una
humanos y de verduras y productos pasteurización (71 ,7°C por 15 térmico fiebre súbita de dolor de cabeza
medio ambiente. lácteos. En neonatales se s). pH bajo intenso, naúseas, vómitos, delirio y
Se encuentra en puede transmitir de Ia - Puede crecer a temperatura de evitar la re coma (en infantes). Puede causar
el agua y en el madre al feto a través del refrigeración. contaminación aborto en mujeres embarazadas. La
lodo. útero. - pH bajos (menor que 4,6) tasa de mortalidad es alrededor de
Se consideran previenen el crecimiento. un 30%. En un huésped normal
LISTERIA como - Soporta repetidas operaciones puede causar desde, pocos
MONOCYTOGENES contaminados de congelación y síntomas hasta un agudo estado
los alimentos de descongelación. febril con síntomas parecidos a los
origen animal y - Para que la enfermedad se de un resfrío. Si el microorganismo
agrícola. desarrolle, se tienen que ingerir está presente en grandes cantidades
organismos vivos. (109/ml) se ha visto que causa
La dosis infecciosa, pueden gastroenteritis. EI período de
enfermar con tan solo 100 incubación es generalmente de una
células a varias semanas.
FUENTE: Elaborado en base a Información del Instituto Nacional de Normalizacion (INN) Chile, 2012, Guia – Modelo de HACCP General
200
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO C – 1 MICROORGANISMOS CAUSANTES DE ENFERMEDADES TRANSMITIDAS POR ALIMENTOS EN EL RUBRO
CARNICO, PANIFICACION Y DERIVADOS (CONTINUACION)
MEDIDAS DE ENFERMEDAD, SINTOMAS
CARACTERISTICAS
ORGANISMO FUENTE TRANSMISION CONTROL Y PERIODO DE
ASOCIADAS
PREVENTIVAS INCUBACION
Generalmente, en el Ingestión de alimentos que - Muere con calor suave Higiene adecuada Envenenamiento de alimento por
hombre, el contienen enterotoxina (60°C). Refrigeración de Staphylococcus. Una
microorganismo se estaphilococica. El - Crece en rango de alimentos menor a intoxicación con abruptos
hospeda en las microorganismo se multiplica en temperaturas de 7 °C a 4°C ataques caracterizados por
fosas nasales o en gran número en los alimentos y 48°C, la toxina se nauseas severas, calambres y
STAPHYLOCOCCUS
la piel. produce una enterotoxina estable produce entre los 10 °C vomitos. A menudo,
AUREUS
Ocasionalmente en al calor. Un periodo tan corto y 48°C. acompañado de diarrea. Rara vez
vacas con ubres como 2 h a temperaturas no - Crece en rango de pH mortal. La aparición de síntomas
infectadas. refrigeradas podría permitir el de 4 a 10. es entre 1 a 6 horas.
crecimiento de una cantidad
suficiente del microorganismo
Tierra, tracto Ingestión de alimentos - Las esporas sobreviven Apropiado Envenenamiento alimentario
intestinal de contaminados por tierra o heces a procesos de cocción calentamiento, causado por perfringens,
personas sanas y que han sido mantenidos en incluyendo la ebullición. recalentamiento y gastroenteritis que se caracteriza
animales (ganado condiciones favorables para el - El rango de enfriado de por dolor abdominal, diarrea y
vacuno y porcino, crecimiento de dichos temperatura para el alimentos perecibles nauseas. Enfermedad suave, de
CLOSTRIDIUM
aves y pescado) microorganismos. Comúnmente crecimiento es de 15°C cocidos. Mantención corta duración. Periodo de
PERFRINGES
en carnes, guisos o salsas mal a 50°C, pH 5,5 a 8,0 de la cadena de frio incubación de 6 a 24 h.
calentadas o recalentadas. Las - El enfriado lento, el
dosis causantes de enfermedad almacenamiento, no
son de mayor a 50000 células por refrigerado de carnes y
gramo. aves cocidas.
Tracto intestinal Las aguas contaminadas con Sensibilidad al calor Higiene del personal Hepatitis. Fiebre, malestar,
humano, agua desechos pueden contaminar (85°C). adecuada nauseas, dolor abdominal,
contaminada con alimentos, como los mariscos y Resistencia a ácidos, Tratamiento térmico seguido de ictericia. Los
heces. productos frescos. El consumo se congelación, secado o Vacunación síntomas tienden a aumentar
VIRUS HEPATITIS alimentos contaminados por radiación ionizante. Cloración del agua severamente con la edad.
TIPO A manipuladores de alimentos Se inactivan mediante Tiempo de aparición de síntomas
infectados contaminados son la agentes oxidantes como de 15 a 50 días (4 semanas). El
principal fuente causante de cloro, ozono. contagio del virus ocurre de 10
hepatitis transmitida por los No se multiplican en el días a 14 días antes de que los
alimentos. alimento. síntomas aparezcan.
FUENTE: Elaborado en base a Información del Instituto Nacional de Normalizacion (INN) Chile, 2012, Guia – Modelo de HACCP General
201
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO D
DIAGNOSTICO DE LA
SITUACION ACTUAL DE LA
EMPRESA
202
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANÁLISIS INTERNO
DEBILIDADES FORTALEZAS
Dificultades derivadas de tratarse de Productos atractivos por su imagen
productos perecedero saludable.
Alta competencia en el sector Se cuenta con el compromiso de la
No se tiene pleno control de los gerencia y jefaturas y personal para la
puntos críticos de control implementación de las BPMs
Falta de capacitación frecuente y a Seguimiento y control sanitario
personal nuevo. Se dispone información para la
planificación de la producción
FACTORES EXTERNOS
Estrategia adaptiva Estrategia ofensiva
OPORTUNIDADES
Nuevos mercados por abarcar Capacitación constante al personal en temas
Llevar a cabo las actividades necesarias para
Apoyo del gobierno para implementación de inocuidad alimentaria y generar alianzas
cumplir los requisitos de las buenas prácticas
de sistemas de inocuidad alimentaria con proveedores y otras entidades que
de manufactura y el sistema HACCP,
Incremento de demanda de productos del permitan reorganizar y mejorar la cadena
necesarios para una posterior certificación, que
sector productiva bajo planificacion establecida.
permita dar confianza a los clientes y
Oportunidad de reorganización y de
consumidores de los productos ofrecidos.
mejora en la cadena
AMENAZAS Estrategia de supervivencia Estrategia defensiva
Competencia en épocas de producción
masiva
Nueva demanda con nuevas necesidades Desarrollar técnicas o metodologías de Lograr la certificación de las buenas prácticas
que requiere cambios en los productos mejora de la productividad que estén bajo los de manufactura y el sistema HACCP, que
Demora en la asignación de recursos requerimientos de las buenas prácticas de permita dar confianza a los clientes y
Existencia de competencia en el mismo manufactura y el sistema HACCP. consumidores de los productos ofrecidos.
rubro con certificación en sistemas de
inocuidad alimentaria.
FUENTE: Elaboración propia en base a información de
203
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO E
DESARROLLO E
IMPLEMENTACION DEL
SISTEMA DE BUENAS
PRACTICAS DE MANUFACTURA
204
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO E- 1: KETAL S.A.: LISTA DE DOCUMENTOS GENERADOS PARA EL SISTEMA BPM Y HACCP
TIPO DE CÓDIGO ELABORADO REVISADO APROBADO
N° AREA DOCUMENTO TRATAMIENTO
DOCUMENTO ACTUAL POR: POR: POR:
Recepción, manejo y Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
1 BPM Procedimiento RMP - PR - 01 almacenamiento de materias Mollo
primas
Mantenimiento de equipos, Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
2 BPM Procedimiento MNT – PR – 02
utensilios y estructuras Mollo
3 BPM Procedimiento CAG – PR – 03 Control de aguas - Lic. Daniela Lima - Ing. Nuria Alemán
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
4 BPM Procedimiento LyD – PR – 04 Limpieza y desinfección
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
5 BPM Procedimiento MR – PR – 05 Manejo de residuos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
6 BPM Procedimiento MIP – PR – 06 Manejo integrado de plagas
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
7 BPM Procedimiento HP – PR – 07 Salud e higiene del personal
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
8 BPM Procedimiento CAE – PR – 08 Capacitación y entrenamiento
Mollo
9 BPM Procedimiento EyE – PR – 09 Elaboración y envasado . Lic. Daniela Lima - Ing. Nuria Alemán
Manejo almacenamiento y Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
10 BPM Procedimiento MAD – PR – 10 despacho de productos Mollo
terminados
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
11 BPM Procedimiento SP – PR – 11 Selección de proveedores
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
12 BPM Procedimiento MQR – PR – 12 Manejo de quejas y reclamos
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
13 BPM Descripción RMP –ESP – 01 Materia prima - carne de res
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
14 BPM Descripción RMP –ESP – 02 Materia prima - carne de res
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
15 BPM Descripción RMP –ESP – 03 Materia prima - carne de cerdo
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
16 BPM Descripción RMP –ESP – 04 Materia prima - carne de Pollo
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
17 BPM Descripción RMP –ESP – 05 Materia prima - carne de Huevos
Mollo
Materia prima - carne de res Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
18 BPM Descripción RMP –ESP – 06
congelada Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
Materia prima - carne de res
19 BPM Descripción RMP –ESP – 07 Mollo
Tocino
20 BPM Plan anual MT – PL – 01 Mantenimiento preventivo Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
205
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
21 BPM Cronograma MT – CR – 01 Mantenimiento preventivo
Mollo
Calibración y verificación de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
22 BPM Programa MT – PR – 01
equipos de medición Mollo
Calibración de equipos de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
23 BPM Cronograma MT – CR – 02
medición Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
24 BPM Plan LyD – PL – 01 Limpieza y desinfección
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
25 BPM Listado LyD – LP – 01 Productos L+D
Mollo
L+D equipos y utensilios de Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
26 BPM Instructivo LyD – IT – 01
limpieza y desinfección (L+D) Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
27 BPM Instructivo LyD – IT – 02 Limpieza de pisos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
28 BPM Instructivo LyD – IT – 03 Limpieza de paredes
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
29 BPM Instructivo LyD – IT – 04 Limpieza de aberturas
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
30 BPM Instructivo LyD – IT – 05 Limpieza de techos y luminarias
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
31 BPM Instructivo LyD – IT – 06 Limpieza drenajes
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
32 BPM Instructivo LyD – IT – 07 L+D equipos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
33 BPM Instructivo LyD – IT – 08 L+D utensilios
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
34 BPM Instructivo LyD – IT – 09 L+D mesas
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
35 BPM Instructivo LyD – IT – 10 L+D cámaras
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
36 BPM Instructivo LyD – IT – 11 Limpieza de depósitos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
37 BPM Instructivo LyD – IT – 12 L+D baños y vestuarios
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
38 BPM Instructivo LyD – IT – 13 Limpieza de comedor
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
39 BPM Instructivo LyD – IT – 14 Limpieza de cocina
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
40 BPM Instructivo LyD – IT – 15 L+D de movilidades
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
41 BPM Instructivo LyD – IT – 16 L+D basureros
Mollo
42 BPM Instructivo LyD – IT – 17 L+D depósito de basura Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
206
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
43 BPM Instructivo LyD – IT – 18 L+D lavamanos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
44 BPM Instructivo LyD – IT – 19 L+D ventanas
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
45 BPM Instructivo LyD – IT – 20 L+D pediluvios
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
46 BPM Instructivo LyD – IT – 21 L+D recipientes
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
47 BPM Instructivo LyD – IT – 22 Limpieza de áreas externas
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
48 BPM Instructivo LyD – IT – 23 Limpieza de áreas comunes
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
49 BPM Instructivo HP – IT – 01 Lavado de manos
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
50 BPM Plan CAE – PL – 01 Formación
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
51 BPM Registro RPM – RE - 01 Ingreso de carne de res
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
52 BPM Registro RPM – RE - 02 Ingreso de carne de cerdo
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
53 BPM Registro RPM – RE - 03 Ingreso de carne de pollo
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
54 BPM Registro RPM – RE - 04 Ingreso de verduras
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
55 BPM Registro RPM – RE - 05 Ingreso de huevos
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
56 BPM RPM – RE - 06 Kardex de MP
Mollo
Recepción de producto no Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
57 BPM Registro RPM – RE - 07 conforme de productos no Mollo
perecederos
Control de temperatura de Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
58 BPM Registro RPM – RE - 08
cámaras de frio Mollo
Control e identificación de estado Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
59 BPM Registro MT – RE – 01 de equipos, utensilios e Mollo
infraestructura
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
60 BPM Registró MT – RE – 02 Trabajo de mantenimiento
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
61 BPM Registro MT – RE – 03 Entrega de equipos de medición
Mollo
Verificación de funcionalidad de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
62 BPM Registro MT – RE – 04
equipos de medición Mollo
63 BPM Registro LyD-HP-MIP- Supervisión de áreas productivas Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
207
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
MNT-PR-01 Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
64 BPM Registro LyD – RE – 02 Control de L+D diaria
Mollo
L+D profunda de áreas de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
65 BPM Registro LyD – RE – 03
producción (embutidos) Mollo
L+D profunda de áreas de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
66 BPM Registro LyD – RE – 04
producción (panadería) Mollo
Control L+D depósitos de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
67 BPM Registro LyD – RE – 05
materia prima e insumos Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
68 BPM Registro LyD – RE – 06 Control L+D de movilidades
Mollo
Control L+D profunda de baños y Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
69 BPM Registro LyD – RE – 07
vestuarios Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
70 BPM Registro LyD – RE – 08 Limpieza profunda de cocina
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
71 BPM Registro LyD – RE – 09 Limpieza profunda de comedor
Mollo
Limpieza de profunda áreas Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
72 BPM Registro LyD – RE – 10
comunes Mollo
Limpieza profunda de depósitos Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
73 BPM Registro LyD – RE – 11
de residuos Mollo
Limpieza diaria de áreas no Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
74 BPM Registro LyD – RE – 12
productivas Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
75 BPM Registro LyD – RE – 13 Limpieza de áreas externas
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
76 BPM Registro LyD – RE – 14 Limpieza de drenajes
Mollo
Limpieza y desinfección de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
77 BPM Registro LyD – RE – 15
actividades post mantenimiento Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
78 BPM Registro MR – RE – 01 Recojo de basura
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
79 BPM Registro MIP – RE – 02 Control MIP
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
80 BPM Registro MIP – RE – 03 Aplicación/reposición de MIP
Mollo
Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
81 BPM Registro HP – RE – 02 Higiene del personal
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
82 BPM Registro HP – RE – 03 Visitas a UP Ketal
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
83 BPM Registro CAE – RE – 01 Formación al personal
Mollo
Inspección de producto terminado Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
84 BPM Registro MAD – RE – 01
– Embutidos Mollo
85 BPM Registro MAD – RE – 02 Control de producto terminado- Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
208
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
pan embolsado Mollo
Control de producto terminado- Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
86 BPM Registro MAD – RE – 03
pan congelado Mollo
Control de producto terminado- Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
87 BPM Registro MAD – RE – 04
pan a granel Mollo
Control de temperatura de Actualización Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
88 BPM Registro MAD – RE – 05
cámaras de frio Mollo
Comparativo de selección de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
89 BPM Registro SP - RE - 01
proveedores Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
90 BPM Ficha SP – FI – 01 Evaluación de Proveedor.
Mollo
Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
91 BPM Registro MQR – RE – 01 Reclamos y quejas
Mollo
Entrega de copias controladas de Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
92 BPM Registro CD – RE - 01
documentos Mollo
Entrega de copias no controladas Creación Abigail Quispe Lic. Daniela Lima Ing. Nuria Alemán
93 BPM Registro CD – RE - 02
de documentos Mollo
209
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: M – BPM – 01
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE Versión: 01
MANUFACTURA
Página 1 de 5
210
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: M – BPM – 01
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE Versión: 01
MANUFACTURA
Página 211 de 5
1. INTRODUCCION
1. INTRODUCCIÓN
2. PRESENTACIÓN DE LA INSTITUCIÓN, RESPONSABILIDADES,
OBJETIVOS Y ALCANCES
3. REQUISITOS GENERALES DE LAS MATERIAS PRIMAS
4. REQUISITOS GENERALES DEL ESTABLECIMIENTO
5. REQUISITOS DE HIGIENE DEL ESTABLECIMIENTO
6. REQUISITOS SANITARIOS Y DE HIGIENE DEL PERSONAL
7. REQUISITOS DE HIGIENE EN LA ELABORACIÓN
8. ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE MATERIAS PRIMAS Y
PRODUCTOS TERMINADOS
9. CONTROL DE ALIMENTOS
10. OTROS REQUISITOS DE CALIDAD
La inocuidad de los alimentos es un elemento fundamental de la salud pública y un factor determinante del
comercio de alimentos, involucra a varias personas interesadas, entre ellos los productores primarios, los
manipuladores de alimentos, los elaboradores, los comerciantes a lo largo de toda la cadena alimenticia, los
servicios oficiales de control de alimentos y los consumidores.
211
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: M – BPM – 01
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE Versión: 01
MANUFACTURA
Página 3 de 5
Existen numerosos peligros de naturaleza física, química o microbiológica que pueden provocar la pérdida de la
inocuidad. Dada la fuerte relación que existe entre este aspecto y la salud de los consumidores, su cuidado
adquiere importancia fundamental.
Los consumidores exigen cada vez más atributos de calidad en los productos que adquieren, siendo una
característica esencial e implícita la inocuidad para que sea apto para consumo humano. Por otro lado, el sector
alimentario trata de bajar los costos de producción y venta, poniendo a veces en riesgo dicha inocuidad.
Las Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) se aplican a todos los procesos de manipulación de alimentos y son
una herramienta fundamental para la obtención de un proceso inocuo, saludable y sano. La producción de
alimentos inocuos, de manera competitiva y con la seguridad de cumplir e incluso superar las necesidades y
expectativas de los clientes y consumidores, se ha convertido hoy por hoy en el objetivo más importante de las
empresas de alimentos del mundo.
2.1. DESCRIPCIÓN
Unidades productivas Ketal se encuentra situada en la Zona Bajo Llojeta, Esquina calle Cipreses N°16, es parte de
Ketal S.A. desde el año 2010 donde se realizan productos alimenticios contando con diferentes líneas, entre
estas: Fiambres y embutidos, Panadería, Pastelería Dulce, Pastelería Salada, Postres, Pastas y Snack.
Sus productos son comercializados en las todas las salas de supermercados ketal en las ciudades de La Paz y El
Alto (9 en La Paz y 1 en El Alto).
2.2. MISIÓN
"Hacer la vida más fácil" a nuestros clientes:
Brindando productos y servicios de la más alta calidad, variedad, comodidad y eficiencia, dentro de un ambiente
de trabajo de respeto hacia nuestros recursos humanos, siendo este nuestro principal factor de la
competitividad.
2.3. VISIÓN
Ser la primera opción de compra para las familias de Bolivia, con estándares de calidad de primera.
212
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: M – BPM – 01
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE Versión: 01
MANUFACTURA
Página 4 de 5
2.4. OBJETIVO
El presente manual de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM), tiene como objetivo proporcionar a Unidades
Productivas Ketal, las herramientas básicas requeridas para conservar la calidad e inocuidad de sus productos a
lo largo de sus procesos, a fin de cumplir con las exigencias del mercado, y en general para garantizar la
inocuidad de los productos elaborados para el consumo humano.
2.5. ALCANCE
El presente sistema de Buenas Prácticas de Manufactura en unidades productivas Ketal, tiene su alcance en las
actividades que involucra la elaboración de alimentos incluyendo equipos, utensilios, superficies, ambientes,
operarios y por ende destinado a cumplir con los capítulos de la norma de Buenas Prácticas de Manufactura
(BPM) NB/NM 324:2013.
2.6. RESPONSABLES
Gerente Producción:
El Gerente de producción de Unidades Productivas Ketal actúa como representante de la planta, fija las políticas
operativas, administrativas y de calidad. Es responsable ante la directiva, por los resultados de las operaciones y
el desempeño organizacional, dirige y controla las actividades de la planta. Ejerce autoridad funcional sobre el
resto de cargos ejecutivos, administrativos y operacionales de la organización. Actúa como soporte de la
organización a nivel general, es decir, a nivel conceptual y de manejo de cada área funcional, así como con
conocimientos del área técnica y de aplicación de productos y servicios.
Jefatura de producción:
Vela por todos los procesos que intervengan en la elaboración de productos, supervisando las actividades
relevantes para la obtención de productos inocuos y de calidad. Realiza seguimiento y verificación del
funcionamiento del sistema de calidad e inocuidad de la organización.
Jefatura de area:
Vela por todos los procesos que intervengan con la elaboración de las áreas de su competencia e informa a
jefatura de producción con la finalidad de obtener productos inocuos de calidad.
Control de Calidad:
Encargado de realizar seguimiento, medición y verificación de los procesos relacionados con la calidad
e inocuidad de los productos.
Mantenimiento:
Vela que todos los equipos, instalaciones y recursos estén en perfecto estado. Mantiene, repara y revisa los
equipos e instalaciones; generación y distribución de los servicios eléctricos, agua, gas, etc. Instala equipos
adquiridos por la empresa. Desarrolla programas de mantenimiento
213
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: M – BPM – 01
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE Versión: 01
MANUFACTURA
Página 5 de 5
Operarios en general
Encargados de velar todas aquellas actividades ajenas a la manipulación de los alimentos, pero que son de vital
importancia para el funcionamiento correcto de la organización.
214
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE RECEPCION,
MANEJO Y ALMACENAMIENTO DE
MATERIAS PRIMAS
215
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
1. PROPOSITO
Establecer los mecanismos de recepción, clasificación, manejo y almacenamiento de materias primas e insumos usados
para la obtención de alimentos inocuos.
2. ALCANCE
Este procedimiento es de aplicación a las áreas involucradas en la recepción, manejo y almacenamiento de materias
primas e insumos de Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma NB/NM 324:2013 Industria de los alimentos – Buenas prácticas de manufactura – requisito.
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
M°P°: Materia rima
MATERIA PRIMA: Todo producto empleado en el proceso de elaboración de un alimento, que se transforma e
incorpora en un producto final.
INSUMO: Conjunto de bienes empleados en la producción de otros bienes.
ALMACENAMIENTO: Etapa en la cual se dejan en depósito materias primas, insumos y productos (alimento
terminado o semi elaborado) durante la cual se debe aplicar un conjunto de procedimientos y de requisitos
para su correcta conservación.
PRODUCTO PERECEDERO: Aquel que inicia su descomposición rápidamente por factores como la temperatura,
humedad o presión; incluyen frutas, verduras, lácteos y carne.
PRODUCTO NO PERECEDERO: Aquel que se puedan conservar durante tiempo, que no sean frescos ni
requieran un consumo inmediato.
CONFORMIDAD/NO CONFORMIDAD: Cumplimiento/Incumplimiento de un requisito.
DEFECTO: Carencia de las cualidades propias de una cosa.
5. RESPONSABILIDAD
PERSONAL FUNCION
Delegar y supervisar el cumplimiento de todo lo relacionado
con la recepción, almacenamiento y manejo de materias primas.
JEFATURA DE PLANTA De tal modo que se lleguen a realizar de la mejor forma las
actividades encomendadas.
216
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
6. DESARROLLO
6.1. GENERALIDADES
La empresa prepara listados de materias primas e insumos, así también como de los proveedores de los
mismos, en el sistema informático existente en la empresa.
Todas las materias primas e insumos son aptos para su consumo y uso en la industria de alimentos.
El día y horario de la recepción de M°P° e insumos se coordina con el encargado de depósito, previo a su
llegada, con los proveedores.
217
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
El personal de control de calidad realizará una inspección a un tamaño de muestra adecuado de los productos
que ingresan según parámetros de calidades establecidas y los mismos deberán ser reportados en el registro
correspondiente (RMP – RE - 01), “Registro de ingreso de carne de res”, (RMP – RE - 02), “Registro de ingreso
de carne de cerdo, (RMP – RE - 03), “Registro de ingreso de carne de pollo”, (RMP – RE -04), “Registro de
ingreso de verduras” y (RMP – RE – 05) “Registro de ingreso de huevos”..
Durante la recepción de la materia prima o insumos se verifica que:
Lo que se ingresa corresponda con lo que se pidió;
Envases o embalajes no estén rotos u otras consideraciones relevantes.
Si no existe ninguna anomalía, se acepta, se registra en el sistema informático su ingreso, se procede al pesado
en caso de carnes, al posterior ingreso al almacén correspondiente y se ubican de acuerdo a sus características
y lugar asignado.
En caso de que el proveedor no cumpla con alguno de los requisitos (calidad u otro), no se recibe la
mercadería y se reporta en el registro pertinente (RMP – RE - 01), “Registro de ingreso de carne de res”, (RMP
– RE - 02), “Registro de ingreso de carne de cerdo, (RMP – RE - 03), “Registro de ingreso de carne de pollo”,
(RMP – RE -04), “Registro de ingreso de verduras” y (RMP – RE – 05) “Registro de ingreso de huevos”. y se
informa al supervisor correspondiente.
218
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Una vez aceptada la mercadería se lleva a su depósito correspondiente y se ubica de acuerdo a sus
características y lugar asignado.
Una vez realizada la inspección a la mercadería, debe ingresarse la recepción al sistema informático.
Las materias primas deben permanecer sobre paletas, canastillos o bandejas nunca sobre el suelo.
Las materias primas se almacenan de manera que no ocasionen contaminación cruzada con los productos
elaborados o semi elaborados.
Durante el almacenamiento de materia prima, el nivel inferior no se halla a menos de 10 cm del piso y el nivel
superior a 60 cm o más del techo, una distancia no menor a 15 cm entre pilas, la pared y entre pilas de
diferentes ítems.
Se almacena cada producto de acuerdo al lugar asignado en el depósito y el orden de almacenamiento será de
acuerdo a las cantidades existentes y a su fecha de vencimiento.
Evitar almacenar en sitios de paso.
No debe recibir luz natural directa.
No almacenar productos voluminosos, pesados o peligrosos en altura.
Control de tiempo y estancia y almacenamiento PEPS (Primeros en entrar, primero en salir)
Etiquetado legible y dispuesto hacia el usuario.
Las puertas se mantendrán cerradas para evitar la entrada de cualquier plaga.
Los productos de limpieza, desinfección, mantenimiento y otros, se almacenan de forma separada, de manera que no
ocasionen contaminación cruzada con las materias primas e insumos.
219
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Se registran todas las entradas y salidas de productos en el registros (RPM – RE – 07), “Registro Kardex de M° P°”.
Cámara Temperatura
Cámaras de refrigeración 4-7 °C
Cámaras de congelación -20 a -10°C
Si se encuentra alguna anormalidad, esta se notifica al supervisor quien toma las medidas correctivas
necesarias y las mismas deben ser reportadas en el registro (MAD – RMP - RE – 01), “Registro de control de
temperatura de cámaras de frio” en la columna correspondiente.
En el caso de abrirse algún envase se tapa para evitar cualquier contaminación posterior con film u otro
material que no afecte la seguridad del alimento.
Etiquetado legible y dispuesto al usuario.
Durante el almacenamiento de materia prima, el nivel inferior no se halla a menos de 10 cm del piso y el nivel
superior a 50 cm o más del techo, una distancia no menor a 15 cm entre pilas, la pared y entre pilas de
diferentes ítems.
220
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Cualquier residuo generado durante la utilización de materia prima debe ser depositado en los basureros
correspondientes despejando siempre el area de trabajo.
Durante el proceso productivo ninguna materia prima o insumo debe permanecer sobre el piso, siempre sobre
bandejas, canastillos u otro recipiente adecuado y en el area designada.
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
RMP – FI – 01 Ficha de materia prima carne de res Asistencia de Control de Calidad
RMP – FI – 02 Ficha de materia prima carne de cerdo Asistencia de Control de Calidad
RMP – FI – 03 Ficha de materia prima carne de pollo Asistencia de Control de Calidad
RMP – FI – 04 Ficha de materia prima huevos Asistencia de Control de Calidad
RMP – FI – 05 Ficha de materia prima carne de res congelada Asistencia de Control de Calidad
RMP – FI – 06 Ficha de materia prima tocino Asistencia de Control de Calidad
RMP – RE – 01 Registro de ingreso de carne de res Asistencia de Control de Calidad
RMP – RE – 02 Registro de ingreso de carne de cerdo Asistencia de Control de Calidad
RMP – RE – 03 Registro de ingreso de carne de pollo Asistencia de Control de Calidad
RMP – RE – 04 Registro de ingreso de verduras Asistencia de Control de Calidad
RMP – RE – 05 Registro de ingreso de huevos Asistencia de Control de Calidad
Registro de producto no conforme de Encargado de Deposito
RMP – RE – 06
productos no perecederos
RMP – RE – 07 Registro Kardex de M° P° Encargado de Deposito
Registro de control de temperatura de Responsable de Area
RMP – RE – 08
cámaras de frio
MAD – RMP - RE – Informe interno de pruebas de laboratorio M° Asistencia de Control de Calidad
01 P°
Informe externo de pruebas de laboratorio M° Asistencia de Control de Calidad
P°
8. ANEXOS
221
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
222
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
223
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
224
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 1 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
225
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 2 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
1. PROPÓSITO
Garantizar el mantenimiento de los locales, equipos y utensilios para su correcta utilización y que a la vez
sean aptos para la elaboración de productos inocuos.
Evitar que las estructuras, utensilios y equipos puedan ser causa de contaminación.
Evitar la interrupción o alteración del proceso productivo.
2. ALCANCE
Este documento es aplicable a todas las estructuras, instalaciones, baños, vestuarios, utensilios y equipos que sean
parte de Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma NB/NM 324:2013 Industria de los alimentos – Buenas prácticas de manufactura – requisito.
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
MANTENIMIENTO: Conservación de una cosa en buen estado o en una situación determinada para evitar
su degradación.
AMBIENTE: cualquier area externa o interna delimitada físicamente que forma parte del establecimiento y
expendio de alimentos.
ALIMENTO: es todo producto natural o no que al ser ingerido aporta al organismo la energía y los
nutrientes necesarios para el buen desarrollo de los procesos biológicos.
BPM: Buenas Prácticas de Manufactura.
CONTAMINANTE: Cualquier sustancia no añadida intencionalmente al alimento como resultado de la
producción (incluidas las operaciones realizadas en agricultura, fabricación, elaboración, preparación,
tratamiento, envasado, empaquetado, transporte o almacenamiento) de dicho alimento o como resultado
de contaminación ambiental.
Nota
Este término abarca fragmentos de insectos, pelos de roedores y otras materias extrañas.
CONTAMINACION: Presencia de sustancias o agentes extraños de origen biológico, químico o físico que se
presuma nociva o no para la salud
DESINFECCION: reducción, mediante agentes químicos o métodos físicos adecuados, del número de
microorganismos en el edificio, instalaciones, maquinarias y utensilios, a un nivel que no dé lugar a
contaminación del alimento que se elabora.
226
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 3 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Encargado de aprobar o desaprobar toda actividad
JEFATURA DE PRODUCCIÓN
realizada por el area de mantenimiento.
Cerciorarse de que estructuras, instalaciones,
JEFATURAS Y CONTROL DE CALIDAD equipos y utensilios se hallan en buen estado o que
requieren algún tipo de mantenimiento o remplazo.
Encargado de:
Elaboración y Actualización del Plan de
Mantenimiento para cada gestión, en coordinación
con la Jefatura de Producción.
Organizar al personal de mantenimiento definiendo
su estructura y jerarquía. Dependiendo de la cantidad
RESPONSABLE DE MANTENIMIENTO
de personal y la especialidad de cada uno.
Llevar un historial y realizar seguimiento a las
actividades y acciones llevadas a cabo por el personal
de mantenimiento.
Gestionar actividades de mantenimiento externo
necesario.
OPERARIOS DE MANTENIMIENTO Encargados de llevar a cabo las tareas de
mantenimiento de equipos, utensilios y estructuras.
Utilizar y preservar adecuadamente estructuras,
equipos y utensilios, así también de informar
PERSONAL OPERATIVO
cualquier requerimiento de mantenimiento o
remplazo de los mismos.
227
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 4 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
6. DESARROLLO
6.1. GENERALIDADES
Los tipos de mantenimiento que se llevan a cabo son:
228
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 5 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
• De existir algún desperfecto o mal estado en los equipos, utensilios o estructuras, Jefatura de Producción o
Control de Calidad realiza la solicitud al personal de mantenimiento quien registra en la planilla de trabajos
de mantenimiento (MNT – RE - 02), “Registro de trabajos de mantenimiento” en la fila de mantenimiento
correctivo el inicio de la actividad.
229
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 6 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
230
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 7 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
8. ANEXOS
231
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 8 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
232
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 9 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
233
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 10 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
234
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANTENIMIENTO DE
Página 11 de 11
EQUIPOS, UTENSILIOS Y ESTRUCTURAS
235
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE MANEJO DE
RESIDUOS
236
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
1. PROPOSITO
Establecer las acciones necesarias de manejo de residuos para garantizar que no se generen focos de
contaminación provocados por los mismos, lo que afectaría la obtención de alimentos inocuos.
2. ALCANCE
Este documento es aplicable a todas las áreas que generen cualquier tipo de residuo y/o desechos (materias
primas, envases vacíos, envases rotos, producto de descarte, todo aquello que queda como remanente del
proceso y que no puede ser reutilizado u otro) de Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma NB/NM 324:2013 Industria de los alimentos – Buenas prácticas de manufactura – requisito.
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
RESIDUOS SÓLIDOS O BASURA: materiales generados en los procesos de extracción, beneficio,
transformación, producción, consumo, utilización, control, reparación o tratamiento, cuya calidad no
permite usarlos nuevamente en el proceso que los generó.
DESECHO: Los desechos son aquellos materiales, sustancias, objetos, cosas, entre otros, que se necesita
eliminar porque ya no ostenta utilidad.
AMBIENTE: cualquier area externa o interna delimitada físicamente que forma parte del
establecimiento y expendio de alimentos.
ALIMENTO: es todo producto natural o no que al ser ingerido aporta al organismo la energía y los
nutrientes necesarios para el buen desarrollo de los procesos biológicos.
BPM: buenas prácticas de manufactura.
CONTAMINANTE: Cualquier sustancia, no añadida intencionalmente a un alimento que está presente en
dicho alimento como resultado de la producción, la fabricación, la elaboración, la preparación, el
tratamiento, el envasado, el empaquetado, el transporte o el almacenamiento de dicho alimento, o
como resultado de la contaminación ambiental.
Nota nacional
Cualquier agente biológico o químico, materia extrañas u otras sustancias no añadidas intencionalmente a
los alimentos y que pueden comprometer la inocuidad o la aptitud de los alimentos.
CONTAMINACION: presencia de sustancia o agentes extraños de origen biológico, químico o físico que
se presuma nociva o no para la salud.
237
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Encargados de fijar la normatividad y las políticas de
calidad adecuadas, además de proveer las
JEFATURA DE PRODUCCIÓN herramientas necesarias para la ejecución de
labores de manejo residuos generados por las áreas
de Unidades Productivas Ketal.
Encargado de velar por el cumplimiento de manejo
de residuos.
CONTROL DE CALIDAD Y JEFATURA DE Tiene la autoridad para tomar decisiones que
ÁREA garanticen su correcto funcionamiento y para
solicitar al personal que se ejecuten las tareas
necesarias para lograr tal fin.
Encargados de llevar a cabo las tareas de manejo
OPERARIOS
residuos.
6. DESARROLLO
6.1. GENERALIDADES
Los desechos y desperdicios se clasifican en categorías:
Sólidos:
Papel
Vidrio
Plástico
Alimento, materia prima, remanente de proceso.
otros
Líquidos:
aceite vegetal usado
aguas de limpieza y desinfección
agua de sanitarios, etc.
La empresa dispone de un sector destinado, para almacenar la materia prima y/o producto terminado
no conforme o devuelto, en el cual permanecen dichos productos hasta la decisión final de su destino.
Se toman medidas para evitar que los residuos tanto líquidos como sólidos entren en contacto con
alimentos, y que se crucen durante las etapas de elaboración. Si por algún motivo las superficies en
contacto con alimentos tienen contacto con ellos, se procede a limpiarlas y desinfectarlas según el
procedimiento de limpieza y desinfección.
238
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
MR – RE – 01 Registro de recojo de basura Sereno
239
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
240
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
241
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
1. PROPOSITO
Establecer acciones para prevenir y/o eliminar la presencia roedores, insectos u otras plagas en el establecimiento y que
estas representen un riego para la seguridad de los alimentos.
2. ALCANCE
Aplica a todos los ambientes que se encuentren dentro de las instalaciones de Unidad Productiva Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
5. RESPONSABILIDAD
PERSONAL FUNCION
Delegar todo lo relacionado con el programa de control
integrado de plagas especificando métodos, deberes y
JEFATURA DE PRODUCCIÓN responsabilidades.
Otorgar los recursos necesarios para la aplicación de
las accione s preventivas establecidas
Supervisar el estado general de la planta de procesos,
vigilar los alrededores, vias de acceso y circulacion
ASISTENTE DE CONTROL DE CALIDAD
interna de la planta, para detectar posibles accesos de
plagas a la planta.
242
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
6. DESARROLLO
6.1. GENERALIDADES
Bajo responsabilidad de Control de calidad, se realiza un diagnóstico inicial por medio de una inspección previa
día por medio de las instalaciones, con el fin de determinar qué tipos de plagas hay o pueden llegar a
presentarse, los posibles lugares por donde pueden ingresar, anidarse o alimentarse.
La tarea es realizada por personal de una empresa externa que posee la habilitación correspondiente
acompañada del personal administrativo asignado.
Los controles físicos o barreras físicas utilizados son: cortinas de PVC, cebaderos para roedores y, mallas o
cortinas metálicas.
Los controles químicos son la utilización de productos químicos como raticidas o insecticidas que son
controlados por medio de la empresa externa de acuerdo a las fichas técnicas.
243
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Los cebaderos colocados están fijos al suelo para evitar que sean cambiados de lugar.
Durante cada visita de la empresa externa, el personal administrativo encargado de UP acompaña e inspecciona las
actividades realizadas, el mismo deberá reportar su trabajo en el registro (MIP – RE - 02), “Registro de control de MIP”.
LIMPIEZA
ORDEN
La planta mantiene un orden dentro de sus instalaciones, lo cual implica que se cumple con lo siguiente:
• Se mantienen equipos y maquinaria fuera de uso afuera del área de producción y si no, se pueden movilizar o se
utilizan esporádicamente se mantienen cubiertas.
• Se elimina el hábitat y las zonas de desarrollo o anidamiento de plagas en las áreas internas y externas a la de
elaboración.
• Se respetan los métodos de almacenamiento recomendados.
INSTALACIONES
• Todas las aberturas (puertas, ventanas, etc.) permanecen cerradas para impedir la entrada de insectos o roedores u otra
plaga a las instalaciones.
244
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Todos los desagües de la planta poseen rejillas y están provistas de mallas metálicas para impedir el acceso de
cucarachas y roedores.
Para impedir el acceso de moscas y mosquitos, existen tela mosquitera o malla metálica y cortinas de PVC.
Todas las estructuras son mantenidas en buen estado de conservación de acuerdo al procedimiento de
mantenimiento (MNT – PR - 02) y la verificación se reporta día por medio en el registro (LyD-HP-MIP-MNT-PR-
01), “Registro de supervisión de áreas productivas”. En caso de encontrarse alguna situación fuera de lugar
(mallas rotas, presencia de alguna plaga, etc.) se da aviso al supervisor y realiza la acción correctiva pertinente.
La misma se reporta en el registro (MIP – RE – 03), “Registro de aplicación /reposición de MIP”.
PERSONAL
• Toda persona que vea una plaga o vea una situación fuera de lugar lo comunica al supervisor y se registra en (MIP – RE –
03), “Registro de aplicación /reposición de MIP”.
Aspersión con agentes químicos en todas las áreas y medios de transporte para el control de insectos.
Situado de trampas y cebaderos internos y externos para el control de ratones con sus respectivas
señalizaciones.
Todos los pesticidas utilizados deben ser de uso permitido en la industria alimentaria, por lo cual antes de cada
trabajo realizado por la empresa externa, se debe solicitar las especificaciones tecnicas del producto utilizado
en el servicio.
Anualmente, se evaluará la efectividad de las acciones realizadas por la empresa externa de MIP realizando un
informe de control integral de plagas, esta evaluación estará a cargo de jefatura de producción y Control de
calidad, quienes serán responsables de tomar las medidas correspondientes.
245
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Se tomaran acciones en el instante para eliminar las plagas y posteriormente se solicitara la visita de la empresa externa
para que se analice la situación y se tomen las medidas correspondientes.
El tiempo entre cambio de cebos para el control de roedores no excederá los 30 días.
246
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
7. DOCUMENTACIÓN Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
LyD-HP-MIP-MNT-PR- Registro de supervisión de áreas
Operario responsable de supervisión
01 productivas
Personal administrativo encargado
MIP – RE – 02 Registro de control MIP
de UP
MIP – RE – 03 Registro de aplicación/reposición de MIP Asistencia de Calidad
8. ANEXOS
247
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
248
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 1 de 6
ENTRENAMIENTO
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y
ENTRENAMIENTO
249
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 2 de 6
ENTRENAMIENTO
1. PROPOSITO
Capacitar en la implementación de los Procedimientos establecidos por la empresa para lograr obtener
alimentos seguros e inocuos.
Establecer una formación continua, con una frecuencia que permita el entrenamiento y reentrenamiento
constante y que refleje el compromiso de la empresa.
Desarrollar cambios en la actitud del manipulador del alimento frente al producto que elabora.
2. ALCANCE
El presente procedimiento va dirigido al personal manipulador o no de Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma NB/NM 324:2013 Industria de los alimentos – Buenas prácticas de manufactura – requisito.
Norma NB/ISO 22000:2005 Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos − Requisitos para cualquier
organización en la cadena alimentaria
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
CAPACITACIÓN.- Acción de incrementar las aptitudes y habilidades del personal de la organización, para el
mejoramiento de sus funciones en los procesos en donde se encuentren inmersos
EVALUACIÓN.- Estimar los conocimientos, aptitudes y rendimiento de los participantes del curso
SEGUIMIENTO.- Acción que toma la Alta Dirección, para medir la eficacia práctica dentro de la organización,
respecto a la capacitación impartida.
EFICACIA.- Logro de los objetivos trazados, mediante acciones ordenadas.
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
• Encargados de gestionar las capacitaciones
JEFATURA DE PRODUCCIÓN necesarias para el personal de Unidades Productivas
Ketal.
250
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 3 de 6
ENTRENAMIENTO
6. DESARROLLO
6.1. IDENTIFICACIÓN DE NECESIDAD DE CAPACITACIÓN
Todas las necesidades de capacitación se identifican según los siguientes criterios:
En base a las revisiones de las fichas de puestos y fichas de personal (CAE – FI – 01), “Fichas de puestos” y (CAE – FI
– 02), “Fichas de personal” comparando entre los requisitos de trabajo y la formación y experiencia que tiene el
personal.
Cuando se evidencie que el operario no cumple con lo establecido en los procedimientos o cuando no apruebe la
capacitación que se le impartió.
Actualizaciones de procedimientos
Cuando se realicen modificaciones en los procedimientos que implican las labores requeridas del personal.
Necesidades eventuales
El responsable de Control de Calidad determina las necesidades de formación del personal según los criterios anteriores,
elaborando una lista de necesidades identificadas (CAE – FI – 03), “Lista de necesidades de capacitación”.
Cuando se realiza la formación, se deja constancia de eso mediante el registro (CAE – RE – 01), “Registro de formación
al personal”, indicando quién realizó la formación, fecha, asistentes y duración.
251
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 4 de 6
ENTRENAMIENTO
Por un examen en el que se evalúa la efectividad y utilidad práctica del curso en el trabajo realizado por el
personal.
Evaluación de desempeño
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
CAE – FI – 01 Ficha de puestos Jefatura de producción
CAE – FI – 02 Ficha del personal Asistencia de calidad
Lista de necesidades de Jefatura de producción
CAE – FI – 03
capacitación
CAE – PL – 01 Plan de formación Jefatura de producción
CAE – RE – 01 Registro de formación al personal Asistencia de Calidad
Evaluaciones realizadas Jefatura de producción
8. ANEXOS
252
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 5 de 6
ENTRENAMIENTO
253
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: CAE – PR – 08
MANUAL DE BUENAS PRACTICAS DE
Versión: 01
MANUFACTURA
PROCEDIMIENTO DE CAPACITACION Y Página 6 de 6
ENTRENAMIENTO
254
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE
PROVEEDORES
255
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
1. PROPOSITO
Establecer una metodología para evaluar, seleccionar y calificar a los proveedores de materia prima e
insumos que utiliza la empresa.
Seleccionar al mejor proveedor en su area para así; asegurar que los productos comprados cumplen con los
requisitos necesarios para la elaboración de alimentos inocuos.
2. ALCANCE
Abarca todo procedimiento de selección de proveedores de materia prima e insumos y de todo otro producto
vinculado con la elaboración del alimento.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
NB/NM 324:2013 “Industria de alimentos - Buenas Prácticas de Manufactura - requisito”
NB/ISO 22000:2005 Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos - Requisitos para cualquier
organización en la cadena alimentaria
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
PROVEEDOR: organización o persona que proporciona un producto.
EJEMPLO Productor, distribuidor, minorista o vendedor de un producto, o prestador de un servicio o
información.
NOTA 1 – Un proveedor puede ser interno o externo a la organización.
NOTA 2 – En una situación contractual un proveedor puede denominarse "contratista".
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Responsable de realizar la evaluación y selección de los
JEFATURA DE PRODUCCIÓN proveedores y realizar todo tipo de contrato o
convenio con los mismos.
Contribuir con la selección de los proveedores
realizando pruebas de especificaciones requeridas, y
CONTROL DE CALIDAD Y JEFATURA DE AREA
verificando que cumplen con buenas prácticas de
manufactura y demás normas solicitadas.
256
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
6. DESARROLLO
Datos históricos: Sólo aplicable a proveedores actuales o anteriores de la empresa. El Responsable de Calidad
recopila información acerca de los posibles problemas ocasionados por el proveedor en los últimos
suministros. El criterio a seguir para aprobar a un proveedor por este método es que no exista evidencia de que
se han producido problemas que ocasionaron una reclamación de cliente o incidente interno grave.
Para la evaluación de proveedores nuevos, Jefatura de producción los analizara, tomando en cuenta especialmente:
Toda esta información deberá ser solicitada por medio físico o vía electrónica.
Cuando se cuenten con la información, bajo responsabilidad de Jefatura de Producción y Control de Calidad se realizara
una verificación de la autenticidad de la misma según corresponda.
Se deberán tomar varios proveedores (siempre que sea posible) y se deberá realizar un análisis comparativo de las
características que presentan cada uno, reportando las mismas en el registro (SP – RE – 01), “Registro comparativo de
selección de proveedores”, de los cuales se seleccionaran al o los mejores.
257
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Los proveedores a los que no se les haya abierto ningún informe de incidencias quedan aprobados
automáticamente para el año siguiente.
Los proveedores a los que se les haya abierto uno o más informes de incidencias son evaluados según la
importancia del suministro o servicio y, por tanto, mantenidos o excluidos según criterio de Jefatura de
Producción.
Los resultados de la evaluación continuada se reflejan en la ficha (SP – FI – 01), “Ficha de evaluación
continua de proveedor”.
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
Registro de comparativo de selección de Jefatura de producción
SP – RE – 01
proveedores
SP – FI – 01 Ficha de Evaluación Continua de Proveedor. Jefatura de producción
8. ANEXOS
258
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
259
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
260
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
261
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
1. PROPOSITO
Gestionar las quejas y reclamos de manera oportuna, confidencial y objetiva, con el fin de garantizar la mejora en las
actividades desarrolladas.
2. ALCANCE
Este procedimiento inicia desde la recepción de la queja y/o reclamo hasta el cierre de la misma, presentadas por las
salas de ventas a Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma NB/NM 324:2013 Industria de los alimentos – Buenas prácticas de manufactura – requisito.
Norma NB/ISO 22000:2005 Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos − Requisitos para cualquier
organización en la cadena alimentaria
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
SATISFACCIÓN DEL CLIENTE: percepción del cliente sobre el grado en que se han cumplido sus requisitos.
NOTA 1 – Las quejas de los clientes son un indicador habitual de una baja satisfacción del cliente, pero la ausencia de las
mismas no implica necesariamente una elevada satisfacción del cliente.
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Encargados de supervisar las gestiones de las
JEFATURA DE PRODUCCIÓN
quejas y reclamos existentes.
Encargado de gestionar las quejas y reclamos
CONTROL DE CALIDAD Y JEFATURA DE ÁREA
presentadas a Unidades Productivas Ketal
Encargados de colaborar en todo lo necesario para
corregir las quejas presentadas además de
OPERARIOS
contribuir para que las mismas se eviten lo más
posible.
262
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
6. DESARROLLO
263
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
264
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
265
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO E - 9: TRAZABILIDAD
DIAGRAMA DE TRAZABILIDAD
Reclamo u observacion
Análisis de procedencia
del peligro Revisión de registros de Producto Producto Revisión registros de
limpieza y desinfección cocido crudo presencia de plagas en el
de áreas productivas y area
Se ha planilla de producción
Revisión de la planilla de producción Revisión de la fecha de ingreso al area de
identificado
No para verificar personal responsable producción de las materias primas que
directamente
Ha sido en cada etapa de la elaboración fueron utilizadas para el producto
el origen ? Se identifico La
originada en contaminado
Estructuras, No existencia de No
Higiene del Despacho o áreas
Procesamiento Materias primas materiales o productivas? plagas?
personal transporte Se ha identificado Revisión de la fecha de recepción de
equipos Revision de registros de la causa en alguna No materias primas y sus proveedores
limpieza y desinfeccion Revisión de la fecha de
de las operaciones? junto a la ficha de recepción
de transporte recepción de materias
Revisión de registro de primas y sus proveedores
Se revisa registros de higiene Revisión de registros de estado y
Revisión de registros y Revisión de registros
del personal que estuvo a calidad de materias mantenimiento de
Revisión de planilla estado de estructuras, de producto El problema ha sido
cargo de cada operación en primas en almacen de maquinarias y equipos Revisión de calidad de
de producción materiales y equipos del terminado y registros originado en la
la fecha de elaboración del insumos y en area de Ha sido causa de recepción de materia
area de produccion de despacho limpieza del No
producto contaminado produccion Materias primas? prima y pruebas
transporte? No
El problema no anteriores realizadas a
Ha sido a causa de
ha sido las mismas
la maquinaria o No
originado en equipo? Revisión registros de higiene del
planta personal y de las planillas de
Revisión de calidad producción para verificar
del envase (ver Ha sido a casusa
personal responsable en cada El problema no
fichas técnicas) de materias
una de las operaciones No fue originado en
primas?
la planta de
producción
Ha sido causa de
Ha sido causa de
El problema a No No manipulación del
los envases?
sido originao operario
No
por alguna de El problema no
estas causas? ha sido Revisión de registros de
originado en calidad de transporte de
planta producto terminado
Si
Si Si
Ha sido originado
a causa del
transporte? El problema
No no fue
originado en
la planta de
Si producción
Si
Se ha identificado el
origen
266
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO F
DESARROLLO DEL SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y
PUNTOS CRITICOS DE CONTROL
- HACCP
267
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Definición del producto Salchicha Viena Extra, sin piel, es un alimento a base de carnes
de res y tocino, procesado con ingredientes como sal de cura
hielo, almidón, eritorbato de sodio y condimentos, embutida en
tripas sintéticas que posteriormente son retiradas, ahumada,
cocinada y envasada al vacío.
Presentación Paquetes de 200 gr; 6 unidades /paquete
Color: rosado suave
Características Consistencia: firme característico
organolépticas Sabor: característico de la salchicha
Apariencia: suave y aceptable para el consumo
Peso por unidad:
Dimensiones relevantes
Diámetro aproximado:
Embutido de origen cárnico, para el consumo en alimentos
Usos y aplicaciones
preparados a gusto, como snaks y meriendas.
Condiciones de Conservar refrigerado entre 0 y 4 °C
almacenamiento y Tiempo: de vida 26 días
prevención de riesgos
Ahumado a una temperatura de 150 °C por 50 [min]
Temperatura de cocimiento a 70 °C por 15 [min]
Condiciones de
Enfriado con agua a una temperatura de 10 °C por 10 [min]
procesado
Enfriar en cámaras de refrigeras ración a una temperatura
de 5°C por 15 [h]
Concepto Envase
Especificaciones de Material Polipropileno
envase Tamaño
Peso
Especificaciones del Marca registrada Ketal S.A. - Elaborado por Ketal S.A. telef:
etiquetado 2500474 NIT: 1020541029 La Paz – Bolivia
R.S. SENASAG N° 04 – 01 – 03 -19 – 0009
Lugar de venta y Salas de supermercados Ketal.
disponibilidad Pedido: por kilogramo
Fecha vigencia Aprobado por
Revisión N° Revisado por
FUENTE: Elaborado en base a información de jefatura de producción
268
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
269
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
270
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
271
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
272
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
273
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
274
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CONDICIONES DE ALMACENAMIENTO
Temperatura 4°C
CONDICIONES DE PRODUCCION
Temperatura de ahumado 160° Tiempo 45 min
Temperatura de cocción 70°C Tiempo 15 min
Temperatura de 10°C Tiempo 5 min
enfriamiento en agua
Temperatura de 5 °C Tiempo 15 hrs
enfriamiento en cámara
CARACTERÍSTICAS FÍSICO – QUÍMICAS
Peso Humedad Temperatura Color
200 gr Máxima del 70% 4 °C Rosado suave
CARACTERÍSTICAS MICROBIOLÓGICAS
Mesofilicas aerobias Escherichia Coli Staphylococcus Salmonella
Aureus
500,000 UFC/g max. UFC/25g (Ausencia) 5000 UFC/g max. UFC/25 g (Ausencia)
NB 310017-2014 NB 310017-2014 NB 310017-2014 NB 310017-2014
Fecha de Vigencia Aprobado por
Revisión N° Revisado por
FUENTE: Elaborado en base a información de jefatura de producción y control de calidad
275
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Definición del producto Pan molde Blanco sin corteza (Pan miga), es un alimento a base de
harina de trigo fortificada, levadura y manteca vegetal, procesado
con ingredientes como sal, azúcar y aditivos, amasada, horneada,
cortada y envasada.
Presentación Paquetes de 14 y 7 unidades
Color: beige claro
Características Consistencia: suave, esponjoso y exento de grumos
organolépticas Sabor: característico del pan
Apariencia: suave y aceptable para el consumo
Peso por unidad:
Dimensiones relevantes
Medidas:
Producto de panadería a base de harina, para el consumo en
Usos y aplicaciones
alimentos preparados a gusto, como desayunos, té, etc.
Almacenamiento en condiciones sanitarias, libre de olores extraños,
Condiciones de
libre de plagas en lugares secos y ventilados con huna humedad no
almacenamiento y
mayor al 20%
prevención de riesgos
Tiempo: de vida 10 días
Amasado por 10 [min]
Temperatura de madurado 30-40 °C por 2 [hrs]
Temperatura de horneado inicial 260 °C por 15 [min]
Condiciones de procesado
Temperatura de horneado final 180 °C por 1.5 [hrs]
Enfriado a una temperatura de 20-25 °C 2 [hrs]
Reposado una temperatura de 20 °C por 24 [hrs]
Concepto Envase
Especificaciones de Material Polietileno de baja densidad
envase Tamaño
Peso
Especificaciones del Marca registrada Ketal S.A. - Elaborado por Ketal S.A., Atención al
etiquetado cliente: 2791122, NIT: 1020541029 La Paz – Bolivia
R.S. SENASAG N° 04 – 01 – 03 -19 – 0009
Lugar de venta y Salas de supermercados Ketal.
disponibilidad Pedido: por kilogramo
Fecha vigencia Aprobado por
Revisión N° Revisado por
FUENTE: Elaborado en base a información de jefatura de producción y control de calidad
276
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
277
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
278
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
279
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
280
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CONDICIONES DE ALMACENAMIENTO
Temperatura Temperatura ambiente (20-25 °C)
CONDICIONES DE PRODUCCION
Temperatura de 30 – 40 °C Tiempo 1.5 -2 horas
madurado
Temperatura de horneado Inicial 260°C Tiempo 15 min
Final 180°C Tiempo 1.5 horas
Temperatura de 25 °C Tiempo 2 horas
enfriamiento inicial
Temperatura de reposado 25 °C Tiempo 24 horas
CARACTERÍSTICAS FÍSICO – QUÍMICAS
Peso Humedad Temperatura Color
CARACTERÍSTICAS MICROBIOLÓGICAS
Mesofilicas aerobias Escherichia Coli Staphylococcus Salmonella
Aureus
500,000 UFC/g max. UFC/25g (Ausencia) 5000 UFC/g max. UFC/25 g (Ausencia)
NB 310017-2014 NB 310017-2014 NB 310017-2014 NB 310017-2014
Fecha de Vigencia Aprobado por
Revisión N° Revisado por
FUENTE: Elaborado en base a información de jefatura de producción y control de calidad
281
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
282
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Puede causar
Salmonellosis, dolores Industria de carnes, Universidad
16 Salmonella en el estómago y Nacional de Colombia sede
temperaturas altas. Medellín Pg. 120 -121
Puede llegar a
Clostridium ocasionar Botulismo:
perfinges, La toxina botulínica es
17 BIOLOGICO Microbiología de la carne pg 1 a 10
Clostridium una de las sustancias
botulinum más mortales que se
conocen.
Intoxicación
alimentaria
Staphylococcusaure
18 caracterizado por Microbiología de la carne pg 1 a 10
us
nauseas severas,
náuseas y vómitos
Diarrea Microbiología de la carne pg. 1 a
19 Yersiniaenterolítica
(frecuentemente con 10
presencia de sangre en http://www.who.int/mediacentre/fa
20 campilobacter jejuni las heces), dolor ctsheets/fs255/es/
abdominal, fiebre,
http://www.facmed.unam.mx/depto
dolor de cabeza,
21 Shigella SSP s/microbiologia/bacteriologia/shigel
náuseas y/o vómitos
la.html
Puede causar
Listeriosis, dolores de
cabeza intenso,
Listeria
22 náuseas vómitos Microbiología de la carne pg 1 a 10
Monocytogenes
delirio y coma en
personas de edad e
infantes.
FUENTE: Elaboración en base a información bibliográfica según columna 4
283
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA
EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Aditivos
Puede ocasionar
alimentarios y http://www.consumer.es
7 intoxicaciones en casos
contaminantes /seguridad-
extremos
químicos alimentaria/sociedad-y-
Intoxicación con detergentes, consumo/2003/09/09/82
Detergentes y
8 dolor de garganta, ardor en la 04.php
desinfectantes
boca o nariz
http://sgpwe.izt.uam.mx/
pages/cbs/smk/233208/
QUÍMICO
Intoxicaciones, problemas en material_adicional/Micr
Pesticidas,
el hígado por envenenamiento obiolocereales.htm
8 herbicidas y
y problemas en el sistema http://www.unsa.edu.ar/
fungicidas
nervioso biblio/repositorio/malim
2007/8%20granos%20y
%20harinas.pdf
http://www.vitonica.com
Puede ocasionar
Materia quemada /prevencion/la-comida-
9 intoxicaciones en casos
(toxinas) quemada-puede-
extremos
hacernos-mucho-dano
peligros mohos en el
10 Mohos y levaduras pan.doc
Causan reacciones alérgicas y http://datateca.unad.edu.
problemas respiratorios en co/contenidos/211615/M
algunos casos envenenamiento odulo_exe/211615_Mex
11 Coliformes totales e/leccin__8_microbiolog
a_de_los_cereales.html
Diarrea leve hasta cuadros http://cdigital.uv.mx/bits
diarrea acuosa con fiebre, tream/123456789/42401
12 E. Coli
dolor abdominal tipo cólico y /1/SolanoReyesJaneth.p
evacuaciones con sangre, df
13 Salmonella moco y pus (disentería
bacilar), náusea con /sin
14 Shigella spp. BIOLÓGICO vómito.
Diarrea (frecuentemente con
presencia de sangre en las
Campylobacter
15 heces), dolor abdominal,
jejuni,
fiebre, dolor de cabeza, food safety - Peligros de
náuseas y/o vómitos origen microbiano Pgs.
Staphylococcus 1-6
16
Aureus Intoxicación gastrointestinal
17 Bacillus cereus caracterizado por nauseas
Aereobios severas, calambres y vómitos
18
mesofilos
Clostridium sulfito
19 Puede ocasionar diarrea acuosa
reductores
FUENTE: Elaboración en base a información bibliográfica según columna 4
284
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Ocasionada por el
Astillas de Puede generar un mal
hueso corte o daño al ser procesamiento de Ocasional Serio No
ingerido la carne por parte Inspección visual al
del proveedor momento de la recepción
Ocasionada por la tanto de las carnes como
F1 Puede generar un
Restos falta de limpieza de la limpieza y calidad
corte en el caso de
en el transporte o del transporte.
metálicos, residuos metálicos
mala Probable Moderado No
tierra, pelos y daño al sistema manipulación
gastrointestinal al
durante la
Materias primas
ser ingerido
recepción
Carne - Control de
de res proveedores
Residuos de Adición en dosis - Certificado del
medicamento Puede causar mayores a las proveedor de no
s vacunas, enfermedades permitidas y/o no contener hormonas de
hormonas, cardiovasculares y respetar periodos crecimiento, u otros
cambios en el de tiempo previo
Q1 antibióticos medicamentos en los Ocasional Muy Serio Si
y químicos comportamiento a la faena del
humano en altas animal tratado y animales
peligrosos - Inspección de las
dosis, incluso por
cáncer a largo plazo contaminación de características del
los ambientes. producto al momento
de la recepción
285
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
286
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE JUSTIFICACI
ETAPA JUSTIFICACION
TIPO DE JUSTIFICACION CONTROL ON DEL ¿ES PELIGRO
FUENTE DEL PELIGRO
PELIGRO SIGNIFICATIVO?
PELIGRO DEL PELIGRO (PROBABILIDAD)
(SEVERIDAD)
Causa nte de - Control de temperaturas
E. coli Gastroenteritis, Características
(<10°C), pH (5.4 -6.1) y
intrínsecas
0157:H7 Diarrea, puede ser características
(origen en el
con sangre y fiebre organolépticas de la
propio animal) o
Puede causar carne
por
Salmonelosis, - Solicitud de Registro
contaminación
Salmonella dolores en el sanitario vigente
durante el
estómago y - Pruebas microbiológicas
Tocino B2 temperaturas altas.
faeneo, la mala
de laboratorio
Remoto Muy Serio No
manipulación
Agente causal de
Staphylococ durante la carga
intoxicación
cusaureus y descarga de la
alimentaria
carne y/o la falta
Clostridium Puede causar de limpieza
Materias primas
287
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA TIPO DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
PELIGRO DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
- Solicitud de registro
sanitario vigente
- control de las
Hongos y Por el almacenamiento materias primas
Almidón Causa diarrea y
B3 levaduras en condiciones de alta mediante inspección Ocasional Moderado No
de yuca dolores abdominales
humedad visual
- Solicitud de pruebas
microbiológicas al
Materias primas
proveedor
Restos Puede generar un Inspección visual al
metálicos, Ocasionada por la momento de la
corte en el caso de
falta de limpieza recepción tanto del
tierra, pelos, residuos metálicos y Probable Moderado No
F4 daño al sistema
durante la producción producto como de la
polvo, y/o durante el
gastrointestinal al ser calidad y limpieza del
madera transporte transporte
ingerido
Hielo Existencia de Una exposición
plomo, flúor, excesiva puede Ocasionada por el mal
Solicitud de pruebas
nitritos, ocasionar riesgo de tratamiento del agua
físico- químicas del
Q4 arsénico y cáncer, lesiones potable para la
agua usada en el
Remoto Muy Serio No
compuestos cutáneas y efectos producción de cubos
producto al proveedor
organoclorad neurológicos de hielo.
os adversos.
288
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
JUSTIFICACION CONTROL ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
DEL PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Causa Gastroenteritis:
E. Coli 0157:H7
Diarrea que puede ser
con sangre y fiebre
Diarrea leve hasta - Solicitud de registro
cuadros diarrea acuosa
sanitario vigente
con fiebre, dolor
Shigella spp.
abdominal tipo cólico - control de las
y evacuaciones con materias primas
Debido al mal
sangre náuseas con mediante inspección
tratamiento del
Materias primas
289
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
JUSTIFICACION CONTROL ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
DEL PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
- Control de
Puede producir proveedores
cálculos renales, Por mala - Recepción con
descalcificación del dosificación de registro sanitario
Polifosfato en esqueleto óseo y en componentes o vigente
Polifosfato Q6 Remoto Muy serio No
altas cantidades niños puede fallas durante el - Cumplimiento de
de sodio originar problemas procesamiento del las
de metabolismo. Es producto especificaciones
cancerígeno. técnicas del
producto
B6 No se identifica -- -- -- -- -- --
Por mal Inspección visual al
Puede generar
Piedras, tierra, procesamiento del momento de la
Materias primas
daños al sistema
polvo, pelos producto por parte recepción y previo a
F7 fibras sintéticas,
gastrointestinal y
del proveedor y/o la utilización del
Probable Moderado No
dolor a la garganta
ramas falta de limpieza en producto en el
al ser ingerido
el transporte proceso
Intoxicaciones, Por exceso de
Solicitud de
Presencia de problemas en el dosificaron en las
certificado de
pesticidas, hígado por actividades de
Q7 fungicidas o envenenamiento y erradicación de
correcto control de Ocasional Serio No
Condimen plagas en la
herbicidas problemas en el plagas por parte del
tos industria alimentaria
sistema nervioso proveedor
Proveniente de la
falta de un control Solicitud de registro
Contaminación Intoxicación con
de plagas eficiente, sanitario vigente,
microbiológica: abruptos ataques
procesamiento, certificado de
Staphylococcus caracterizados por
B7 aureus y/o nauseas severas,
conservación control de plagas y Ocasional Muy Serio Si
inadecuada del pruebas
Clostridium calambres y
producto y/o microbiológicas de
perfringens vómitos
durante el la M°P°
transporte
290
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA JUSTIFICACION ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
DEL PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F8 No se identifica -- -- -- -- -- --
- Control de
Por mala
proveedores
Sal de Nitritos en altas El nitrito en dosis dosificación de - Recepción con registro
Q8 componentes o
cura cantidades altas puede
fallas durante el
sanitario vigente Remoto Muy serio No
ocasionar cáncer
procesamiento
- Cumplimiento de las
del producto especificaciones
técnicas del producto
B8 No se identifica -- -- -- -- -- --
Puede generar un Ocasionada por Inspección visual al
Restos
corte en el caso de la falta de momento de la recepción
Materias primas
metálicos,
F9 residuos metálicos y limpieza durante tanto producto como de
tierra, pelos, daño al sistema la producción y/o la calidad y limpieza del
Probable Moderado No
piedras gastrointestinal al ser durante el transporte
ingerido transporte
- Control de
Por mala
proveedores
dosificación de
- Recepción con registro
Q9 Bajos niveles de Bocio endémico componentes o
Sal de yodo fallas durante el
sanitario vigente Remoto Muy Serio No
mesa - Cumplimiento de las
procesamiento
especificaciones
del producto
técnicas del producto
Solicitud de registro
Ocasionada por sanitario vigente,
Clostridium la falta de certificado de control de
B9 sulfito Puede ocasionar limpieza durante
diarrea acuosa la producción y/o plagas y pruebas Remoto Serio No
reductores
durante el microbiológicas de la
transporte M°P°
291
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA JUSTIFICACION ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
DEL PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F10 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q10 No se identifica -- -- -- -- -- --
Materias primas
292
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
293
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACI MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO ON DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
294
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Causa
Gastroenteritis o Por falta de limpieza - Realización e
listeriosis: de las cámaras de inspección de la
Almacenami Contaminación Diarrea, puede frio o recipientes, limpieza adecuada
ento microbiológica: ser con sangre y falta de higiene en la y frecuente a los
B15
refrigerado/c E. Coli 0157:H7, fiebre dolores de manipulación de ambientes Ocasional Muy Serio Si
ongelado de Listeria cabeza intenso, materias primas y/o - Control de
carnes Monocytogenes náuseas vómitos almacenamiento a temperaturas de
delirio y coma en temperaturas refrigerado
personas de edad inadecuadas (-20 a-10 °C)
e infantes.
F16 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q16 No se identifica -- -- -- -- -- --
Descongela Por mal control de Control de
do de temperatura del temperatura de
Crecimiento y/o
B16 proliferación de Daño al sistema descongelamiento descongelamiento (1 -
carnes gastrointestinal que pueden resultar 5°C)
Ocasional Muy Serio Si
patógenos
en el crecimiento de
patógenos
Puede generar un
corte en el caso Por limpieza
Restos de astillas
de residuos inadecuada del Inspección visual de
F17 de huesos,
metálicos, tierra,
metálicos y daño equipo y/o falta de los utensilios y de Ocasional serio No
al sistema higiene en la astillas de hueso
pelos
gastrointestinal al elaboración
Molido ser ingerido
Exceso de uso de
Restos de Intoxicación con Inspección de la
detergentes y/o
sustancias detergentes, limpieza final de los
Q17 químicas: desinfectantes en la
dolor de
limpieza de
ambientes y previo a Probable Moderado No
detergentes garganta, ardor la utilización de los
utensilios o mesa de
desinfectantes en la boca o nariz materiales o utensilios
trabajo
295
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
ETAPA MEDIDAS DE
JUSTIFICACIO CONTROL JUSTIFICACION JUSTIFICACION
TIPO DE ¿ES PELIGRO
N DEL FUENTE DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Por proliferación
mediante el - Limpieza adecuada
E. coli 0157:H7 Causa ambiente, de los ambientes,
Gastroenteritis: contaminación maquinaria, equipos
B17
Molido Diarrea, puede cruzada o por y utensilios Ocasional Muy serio Si
ser con sangre y microorganismos - Inspección de la
Salmonella y otros fiebre presente en los higiene adecuada
microorganismos utensilios o del personal
maquinaria
- Realización e
inspección de la
Por falta de limpieza
limpieza adecuada
de los almacenes ,
F18 Polvo, tierra, pelos Daño al sistema falta de higiene en la
y frecuente a los
Remoto Moderado No
gastrointestinal ambientes
manipulación de
- Inspección de la
materias primas
higiene adecuada de
los operarios
Pesado de Q18 No se identifica -- -- -- -- -- --
fécula y Causa Por falta de limpieza
condimentos Gastroenteritis: de los almacenes, - Control de
Contaminación Diarrea, puede por contaminación temperaturas de
microbiológica: ser con sangre y cruzada, falta de almacenamiento
B18 E. Coli 0157:H7, fiebre, higiene en la - Realización e
manipulación de inspección de la
Ocasional Serio No
Contaminación Salmonellosis,
microbiológica: dolores en el materias primas y/o limpieza adecuada
E. Coli 0157:H7 estómago y almacenamiento a y frecuente a los
temperaturas temperaturas ambientes
altas. inadecuadas
296
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACIO JUSTIFICACION JUSTIFICACION
TIPO DE CONTROL ¿ES PELIGRO
N DEL FUENTE DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F19 -- -- -- -- -- -- --
Puede producir - Calibración
Dosificación cálculos renales, frecuente de
Por falta de
fuera de descalcificación calibración o
equipos de
del esqueleto medición.
parámetros mantenimiento de
Q19 óseo y en niños
equipos de medición
- Pruebas de Ocasional Muy Serio Si
establecidos por puede originar laboratorio de
exceso de poli problemas de o descuido del
presencia de
Pesado de fosfato de sodio metabolismo. Es operario.
polifosfato de sodio
sulfato de cancerígeno. en el producto final.
sodio Causa Por falta de limpieza
Gastroenteritis: de los almacenes, - Control de
Contaminación Diarrea, puede por contaminación temperaturas de
microbiológica: ser con sangre y cruzada, falta de almacenamiento
B19 E. Coli 0157:H7, fiebre, higiene en la - Realización e
manipulación de inspección de la
Ocasional Serio No
Salmonellosis,
Salmonella y otros dolores en el materias primas y/o limpieza adecuada
microorganismos estómago y almacenamiento a y frecuente a los
temperaturas temperaturas ambientes
altas. inadecuadas
Por la falta de Limpieza y
Puede generar
Pesado de sal limpieza en el desinfección adecuada
Materia extraña: daños al sistema
F20 polvo, tierra pelos gastrointestinal al
equipo de medición, en los utensilios Ocasional Moderado No
de cura utensilios o falta de ambientes y equipos
ser ingerido
higiene del personal de medición
297
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
- Registro de
Dosificación Dosificaciones dosificación de la sal
fuera de elevadas de Por falta de de cura en la salmuera
parámetros nitrito llegan a calibración o - Calibración frecuente
establecidos causar daños en mantenimiento de de equipos de medición
Ocasional Muy Serio Si
por exceso de la salud como equipos de medición - Pruebas de laboratorio
Q20 nitrito cáncer de presencia de nitrito
en el producto final
Restos de Intoxicación con Exceso de uso de Inspección de la limpieza
sustancias detergentes, detergentes y/o final de los ambientes y
Pesado de
químicas: dolor de desinfectantes en la previo a la utilización de Probable Moderado No
sal de cura detergentes garganta, ardor limpieza de utensilios los materiales, utensilios
desinfectantes en la boca o nariz o en el equipo de
Puede llegar a - Registro de
ocasionar Proveniente de la dosificación de la sal
Botulismo: La carne y por la de cura en la salmuera
Clostridium
B20 toxina botulínica dosificación fuera de - Calibración frecuente
botulinum es una de las parámetros de equipos de medición
Ocasional Muy serio Si
sustancias más establecidos, por - Pruebas
mortales que se déficit de nitrito. microbiológicas de
conocen. laboratorio a la carne
- Limpieza y
Materia Por la falta de
Puede generar desinfección adecuada
limpieza en el
F21 extraña: polvo, daños al sistema en los utensilios
gastrointestinal al
ambiente, maquinaria
ambientes y maquinaria Probable Moderado No
tierra pelos o la falta de higiene
ser ingerido
del operario
- Inspección de la
higiene del operario
Mezclado
Exceso de uso de Inspección de la limpieza
Restos de Intoxicación con
detergentes y/o final de los ambientes, y
sustancias detergentes,
Q21 químicas: desinfectantes en la previo a la utilización de
dolor de
limpieza de utensilios maquinaria y utensilios
Probable Moderado No
detergentes garganta, ardor
o en el equipo de
desinfectantes en la boca o nariz
medición
298
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
299
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Q23 No se identifica -- -- -- -- -- --
Proliferación y Pueden causar
Procedencia de
supervivencia de infección
alguna etapa
microorganismos: alimentaria, Registro de control de
anterior y que
Ahumado B23 E coli 0157:H7, probabilidad de temperatura (160 °C) y
Salmonella, supervivencia de
prolifera por el mal
tiempo (45 min) de
Probable Muy serio Si
control de
Bacillus Cereus, microorganismos cocción
temperatura y
Aereobios por fallas del
tiempo de cocción
mesofilos proceso
F24 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q24 No se identifica -- -- -- -- -- --
Pueden causar
E.Coli 0157:H7 y Por contaminación
Cocción infección
con Control de temperatura
B24 otros alimentaria,
probabilidad de
microorganismos (70 °C) y tiempo (15 Probable Muy serio Si
microorganismos presentes en el min) de cocción
supervivencia de
agua utilizada
microorganismos
F25 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q25 No se identifica -- -- -- -- -- --
Por contaminación - Control de
con temperatura del agua
E. coli 0157:H7, Llegan a causar microorganismos (10 °C) y tiempo
Enfriado con Salmonella, infección presentes en el (10 min) de enfriado
agua B25 Campylobacter alimentaria, agua utilizada y/o
probabilidad de fallas durante el - Pruebas de laboratorio Probable Muy serio Si
Jejuni, Listeria
supervivencia de control del tiempo de potabilización y
Monocytogenes
microorganismos y temperatura del microbiología del
producto en el agua
proceso
Enfriado en F26 No se identifica -- -- -- -- -- --
cámaras Q26 No se identifica -- -- -- -- -- --
300
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Pueden causar
infección - Registro de control de
Proliferación por el temperatura de la
Proliferación de alimentaria, mal control de
Enfriado en B26 probabilidad de cámara (5°C)
microorganismos supervivencia de temperatura de la Probable Serio Si
cámaras cámara de - Calibración del
microorganismos equipo de medición
refrigeración
por fallas del
proceso
F27 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q27 No se identifica -- -- -- -- -- --
- Limpieza y
E. coli 0157:H7, Por mala higiene desinfección
Picado Salmonella, Puede generar
en el personal adecuada en los
B27 daños al sistema
utensilios y
Staphylococcus gastrointestinal al
manipulador y/o Ocasional Serio No
Aureus falta de limpieza ambientes
ser ingerido
en los utensilios - Inspección de higiene
del operario
- Limpieza y
Materia extraña: desinfección
Puede generar Por la falta de
adecuada en los
F28 polvo, tierra, pelos, daños al sistema limpieza en los
utensilios y
gastrointestinal al utensilios o falta de
Probable Moderado No
restos de plástico ambientes
ser ingerido higiene
- Inspección de higiene
Pelado del operario
Restos de Exceso de uso de Inspección de la
Intoxicación con
sustancias detergentes y/o limpieza final de los
detergentes,
químicas: desinfectantes en ambientes, y previo a la
Q28 detergentes y dolor de
la limpieza de utilización de los
Probable Moderado No
garganta, ardor
desinfectantes utensilios o mesa utensilios y/o materiales
en la boca o nariz
de trabajo
301
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA JUSTIFICACION DEL ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
- Limpieza y
Por mala higiene desinfección
E. coli 0157:H7, Puede generar daños
en el personal adecuada en los
Salmonella, al sistema
Pelado B28 Staphylococcus gastrointestinal al ser
manipulador y/o utensilios y Remoto Muy serio No
falta de limpieza ambientes
Aureus ingerido
en los utensilios - Inspección de
higiene del operario
Materia extraña: Por un
polvo, tierra Puede generar daños almacenamiento Limpieza adecuada en
F29 pelos, restos de al sistemainadecuado de los almacenes e
plástico gastrointestinal al serlos envases y inspección visual
Ocasional Moderado No
ingerido falta de limpieza previo al envasado
en los almacenes
Restos de Exceso de uso de Inspección de la
sustancias Intoxicación con detergentes y/o limpieza final de los
Envasado
Q29 químicas: detergentes, dolor de desinfectantes en ambientes, y previo a
detergentes y garganta, ardor en la la limpieza de la utilización de los
Probable Moderado No
desinfectantes boca o nariz utensilios o mesa utensilios y/o
de trabajo materiales
E. coli 0157:H7, Puede generar daños
Inspección de higiene
Salmonella, al sistema Por mala higiene
B29 Staphylococcus gastrointestinal al ser en el personal
del personal Remoto Muy serio No
manipulador
Aureus ingerido
F30 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q30 No se identifica -- -- -- -- -- --
Proliferación por - Control del sellado
Pueden causar
Sellado a fallas en el adecuado del
Proliferación de infección alimentaria,
sellado a falta de producto
vacío B30 microorganismos probabilidad de
un - Mantenimiento Remoto Serio No
por presencia de supervivencia de
mantenimiento adecuado a la
oxigeno microorganismos por
adecuado de la maquina selladora
fallas del proceso
maquinaria
302
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 22 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – SALCHICHA VIENA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE JUSTIFICACION JUSTIFICACION
ETAPA ¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F31 No se identifica -- -- -- -- -- --
Almacenami Q31 No se identifica -- -- -- -- -- --
ento de Descomposición Por el Control de temperatura
productos Puede llegar a
temprana y/o almacenamiento a de almacenamiento en la
terminados B31 proliferación de causar
temperaturas cámara de frio (4 -7 °C)
Ocasional Serio No
infecciones
microorganismos inadecuadas
F32 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q32 No se identifica -- -- -- -- -- --
Control de la
Distribución Por el mal manejo
Puede llegar a refrigeración (4 -7 °C)
Proliferación de de temperatura en
B32 microorganismos causar diarrea e
el vehículo de
y de la limpieza y Remoto Serio No
infecciones desinfección de los
transporte
vehículos de transporte
FUENTE: elaboración propia
E1
303
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
304
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F2 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q2 No se identifica -- -- -- -- -- --
- Solicitud de Registro
sanitario vigente y
pruebas
Mohos y Causan reacciones Debido a un
Levadu microbiológicas de
alérgicas y almacenamiento
levaduras laboratorio al
ra problemas o trasporte
B2 (Aspergillius, respiratorios en inadecuado con
proveedor Remoto Serio No
Penicillium, - Control de temperatura
algunos casos un alto nivel de
Alternaría) de (2-8 °C) y
envenenamiento humedad
calidad del transporte
Materias primas
durante la recepción de
las M°P°
Presentes en el Inspección visual de la
Materiales producto, mala limpieza y calidad de
Puede generar daños
extraños manipulación al transporte y previo a la
al sistema
(Pelos, tierra, momento de la utilización del producto
F3 polvo, fibra
gastrointestinal y
recepción o falta
Remoto Moderado No
dolor a la garganta al
sintética, de limpieza
ser ingerido
madera) durante el
transporte
Manteca Exceso en la Solicitud de
vegetal Aditivos
Puede ocasionar dosificación de Cumplimiento de
Q3 alimentarios y
contaminantes
intoxicaciones n aditivos por especificaciones técnicas Remoto Serio No
caso extremos encima del de proveedores y registro
químicos
permitido sanitario Vigente
B3 No se identifica -- -- -- -- -- --
305
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Puede generar un Ocasionada por
Inspección visual al
Restos corte en el caso de la falta de
momento de la recepción
F4 metálicos, residuos metálicos y limpieza durante
tierra, pelos, daño al sistema la producción y/o
tanto producto como de la Probable Moderado No
calidad y limpieza del
piedras gastrointestinal al serdurante el
transporte
ingerido transporte
Por mala - Control de proveedores
Bajos niveles dosificación de - Solicitud de
Q4 componentes o especificaciones
Sal de yodo Bocio endémico
fallas durante el técnicas de proveedores
Remoto Muy Serio No
procesamiento y registro sanitario
del producto Vigente
Materias primas
Ocasionada por
Clostridium Recepción con registro
la falta de
sanitario vigente y
B4 sulfito Puede ocasionar limpieza durante
diarrea acuosa la producción y/o
solicitud de pruebas Remoto Serio No
reductores microbiológicas de
durante el
laboratorio al proveedor
transporte
Presentes en el
Materiales
producto, mala
extraños Puede generar daños
manipulación al Inspección visual de la
(Pelos, tierra, al sistema
momento de la limpieza, calidad de
F5 polvo, fibra gastrointestinal y
recepción o falta transporte y previo a la
Ocasional Moderado No
sintética, dolor a la garganta al
de limpieza utilización del producto
madera, ser ingerido
durante el
Azúcar piedras)
transporte
- Control de proveedores
Exceso en la
Aditivos
Puede ocasionar dosificación de
- Solicitud de
Q5 alimentarios y especificaciones
contaminantes
intoxicaciones en aditivos por Remoto Serio No
técnicas de proveedores
casos extremos encima del
químicos y registro sanitario
permitido
Vigente
306
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Intoxicaciones, Por exceso de
Presencia de problemas en el dosificación en Solicitud de certificado de
Q5 pesticidas, hígado por las actividades de correcto control de plagas
fungicidas o envenenamiento y erradicación de en la industria alimentaria
Remoto Serio No
herbicidas problemas en el plagas por parte al proveedor
sistema nervioso del proveedor
Presencia de
- Solicitud de registro
Azúcar microorganism Causan reacciones
Un sanitario vigente
os: mohos y alérgicas y
almacenamiento - Pruebas
levaduras, problemas
B5 o transporte microbiológicas de
patógenos respiratorios en
inadecuado a laboratorio, control de
Remoto Serio No
Materias primas
307
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Causa
E. Coli Gastroenteritis:
Diarrea, puede ser
con sangre y fiebre
Diarrea leve hasta
cuadros diarrea
acuosa con fiebre,
Debido al mal
dolor abdominal tipo
tratamiento del
Shigella spp. cólico y
agua potable o a
evacuaciones con Realización de pruebas
B6 las malas
Agua sangre, moco y pus
prácticas de
microbiológicas de Remoto Serio No
(disentería bacilar), laboratorio
Materias primas
higiene en la
náusea con /sin
producción y en
vómito.
el manejo
Diarrea
(frecuentemente con
Campylobacte presencia de sangre
r jejuni, en las heces), dolor
abdominal, fiebre,
dolor de cabeza,
náuseas y/o vómitos
F7 No se identifica -- -- -- -- -- --
- Control de proveedores
Componentes Por exceso en la - Solicitud de
Propion químicos Puede provocar dosificación cumplimiento de
Q7
ato de (Arsénico, Irritaciones en durante la especificaciones Remoto Serio No
calcio hierro, plomo, mucosas de la boca, producción por técnicas de proveedores
mercurio) garganta, esófago y parte del - Registro sanitario
tracto intestinal. proveedor Vigente
B7 No se identifica -- -- -- -- -- --
308
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
PELIGRO
Envases de F8 No se identifica -- -- -- -- -- --
polietileno de Q8 No se identifica -- -- -- -- -- --
baja densidad B8 No se identifica -- -- -- -- -- --
Materiales Puede generar
extraños (Pelos, daños al sistema Por la falta de Realización e inspección
F9 tierra, polvo, fibra gastrointestinal y limpieza en el de la limpieza del Ocasional Moderado No
sintética, madera, dolor a la garganta almacén almacén
piedras) al ser ingerido
Almacenamient Q9 No se identifica -- -- -- -- -- --
Por
o de materias Presencia de Causan reacciones - Control de la humedad
almacenamiento
primas microorganismos: alérgicas y
con humedad
en el almacén (< 14%)
mohos y levaduras, problemas - Realización e
B9 patógenos como relativa alta, falta
respiratorios en
de limpieza o por
inspección de limpieza Ocasional Muy serio Si
E.coli Salmonella casos de patógenos adecuada,
tratamiento
o Staphylococcus intoxicación - Tratamiento efectivo
inadecuado de
Aureus alimentaria del control de plagas
plagas
Por la falta de - Limpieza y
limpieza en el desinfección adecuada
Puede generar
equipo de en los utensilios
Materia extraña: daños al sistema
F10 polvo, tierra, pelos gastrointestinal al medición, ambientes y equipos de Ocasional Moderado No
utensilios o falta medición,
ser ingerido
de higiene del - Inspección de la
Pesado de personal higiene del personal
ingredientes Puede provocar - Control de las
Por mala
Componentes Irritaciones en cantidades pesadas de
medición del
químicos mucosas de la los aditivos
Q10 (Arsénico, hierro, boca, garganta, aditivo, fuera de Remoto Serio No
- Calibración frecuente
los parámetros
plomo, mercurio) esófago y tracto de los equipos de
permitidos
intestinal. medición
309
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACI MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO ON DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
PELIGRO
- Limpieza y
Por contaminación
Intoxicación desinfección adecuada
a falta de limpieza
Presencia de gastrointestinal de los ambientes,
en el ambiente, el
Pesado de B10 microorganismos: E. caracterizado por utensilios y equipos de
Coli, Staphilococcus nauseas severas,
equipo de
medición
Ocasional Muy serio Si
ingredientes medición o falta de
Aureus calambres y - Inspección de la
higiene del
vómitos higiene y manipulación
operario
del operario
Por la falta de
limpieza en el - Limpieza y
Puede generar ambiente, desinfección adecuada
Materia extraña:
F11 daños al sistema utensilios, en los utensilios
polvo, tierra, pelos gastrointestinal al maquinaria o fallas ambientes y maquinaria Ocasional Moderado No
ser ingerido en la manipulación - Inspección de la
Mezclado de o higiene del higiene del personal
materias operario
primas secas Exceso de uso de
Intoxicación con
Restos de sustancias detergentes y/o Inspección de la limpieza
detergentes,
Q11 químicas: desinfectantes en final de los ambientes, y
detergentes
dolor de
la limpieza de previo a la utilización de
Ocasional Serio No
garganta, ardor
desinfectantes utensilios o en la la maquinaria y utensilios
en la boca o nariz
maquinaria
B11 No se identifica -- -- -- -- -- --
Materiales extraños Por la falta de
(Pelos, polvo, fibra Puede generar limpieza en el - Limpieza y
sintética, madera, daños al sistema ambiente, desinfección adecuada
F12 piedras, restos de gastrointestinal y utensilios, en los utensilios
Amasado dolor a la maquinaria o fallas ambientes y maquinaria
Ocasional Moderado No
productos garganta al ser en la manipulación - Inspección de la
anteriores) ingerido o higiene del higiene del personal
operario
310
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACI MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO ON DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
PELIGRO
Exceso de uso de Inspección de la limpieza
Restos de Intoxicación con
detergentes y/o final de los ambientes, y
sustancias detergentes,
Q12 químicas: desinfectantes en la previo a la utilización de
dolor de
limpieza de la maquinaria y utensilios
Ocasional Serio No
detergentes garganta, ardor
utensilios o en la
desinfectantes en la boca o nariz
maquinaria
Amasado Intoxicación Por contaminación a - Limpieza y
Presencia de
gastrointestinal falta de limpieza en desinfección adecuada
microorganismos:
B12 E. Coli, caracterizado por el ambiente, de los ambientes,
nauseas severas, utensilios, la utensilios y maquinaria
Ocasional Muy serio Si
Staphilococcus
calambres y maquinaria o falta de - Inspección de la
Aureus
vómitos higiene del operario higiene del personal
Materiales - Limpieza y
Puede generar Por la falta de
extraños (Pelos, desinfección adecuada
daños al sistema limpieza en el
polvo, fibra de los ambientes,
F13 sintética, madera, gastrointestinal y ambiente, utensilios,
dolor a la maquinaria o fallas
utensilios y maquinaria Ocasional Moderado No
piedras, restos de - Inspección de la
garganta al ser en la manipulación o
productos higiene del personal
ingerido higiene del operario
anteriores)
Exceso de uso de Inspección de la limpieza
Restos de Intoxicación con
detergentes y/o final de los ambientes, y
sustancias detergentes,
Sobado Q13 químicas: desinfectantes en la previo a la utilización de
dolor de
limpieza de la maquinaria y utensilios
Ocasional Serio No
detergentes garganta, ardor
utensilios o en la
desinfectantes en la boca o nariz
maquinaria
Intoxicación Por contaminación a - Limpieza y
Presencia de
gastrointestinal falta de limpieza en desinfección adecuada
microorganismos:
B13 E. Coli, caracterizado por el ambiente, de los ambientes,
nauseas severas, utensilios, la utensilios y maquinaria
Ocasional Muy serio Si
Staphilococcus
calambres y maquinaria o falta de - Inspección de la
Aureus
vómitos higiene del operario higiene del personal
311
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACI MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO ON DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
PELIGRO
- Limpieza y
desinfección adecuada
Materia extraña: Por la falta de
Puede generar de los ambientes,
limpieza en el
F14 polvo, tierra, daños al sistema utensilios y equipos de
gastrointestinal al
equipo de medición,
medición
Ocasional Moderado No
pelos utensilios o falta de
ser ingerido - Inspección de la
higiene del personal
higiene y manipulación
del operario
Pesado -- -- --
Q14 No se identifica -- -- --
Por contaminación a - Limpieza y
Intoxicación
Presencia de falta de limpieza en desinfección adecuada
gastrointestinal
microorganismos: el ambiente, de los ambientes,
caracterizado por
B14 E. Coli, nauseas severas,
utensilios, el equipo utensilios y maquinaria Ocasional Muy serio Si
Staphilococcus de medición o falta - Inspección de la
calambres y
Aureus de higiene del higiene del personal
vómitos
operario
-Limpieza y
Por la falta de desinfección
Puede generar
limpieza en el adecuada de los
F15 Materia extraña: daños al sistema
polvo, tierra, pelos gastrointestinal al
ambiente, mesa de ambientes, utensilios Ocasional Moderado No
trabajo o falta de y maquinaria
ser ingerido
higiene del operario- Inspección de la
Enrollado higiene del personal
Restos de Intoxicación con Inspección de la limpieza
Exceso de uso de
sustancias detergentes, final de los ambientes, y
Q15 químicas: detergentes y/o
dolor de
desinfectantes en la
previo a la utilización de Ocasional Serio No
detergentes garganta, ardor la maquinaria y utensilios
mesa de trabajo
desinfectantes en la boca o nariz
312
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
313
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
314
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
315
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
JUSTIFICACIO MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO N DEL FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
SIGNIFICATIVO?
PELIGRO (PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
316
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
Por la falta de - Limpieza y desinfección
Puede generar limpieza en el adecuada de la
Materia extraña:
F23 polvo, tierra, daños al sistema ambiente, la maquinaria, ambientes y
gastrointestinal al maquinaria o falta mesa de trabajo
Ocasional Moderado No
pelos, madera
ser ingerido de higiene del - Inspección de la higiene
operario del personal
Exceso de uso de Inspección de la limpieza
Restos de
Intoxicación con detergentes y/o final de los ambientes, y
Cortado sustancias
Q23 químicas: detergentes, dolor desinfectantes en previo a la utilización de la
de garganta, ardor la limpieza de maquinaria y los utensilios
Remoto Serio No
detergentes y
en la boca o nariz utensilios o mesa
desinfectantes
de trabajo
E. coli, Puede generar Inspección de higiene del
B23 Salmonella, daños al sistema Por mala higiene personal manipulador de
Staphylococcus gastrointestinal al del personal alimentos Ocasional Muy serio Si
Aureus ser ingerido
Por un
Materia extraña: - Limpieza adecuada en
Puede generar almacenamiento
polvo, tierra los almacenes
F24 pelos, restos de daños al sistema inadecuado de los
- Inspección visual de los Probable Serio Si
gastrointestinal al envases y falta de
plástico o envases previo a la
ser ingerido limpieza en los
metales operación de envasado
almacenes
Exceso de uso de Inspección de los envases
Restos de
Intoxicación con detergentes y/o previo a su utilización e
Envasado sustancias
Q24 químicas: detergentes, dolor desinfectantes en inspección del producto
de garganta, ardor la limpieza de durante la etapa, asi
Remoto Serio No
detergentes y
en la boca o nariz utensilios o mesa también de la limpieza y
desinfectantes
de trabajo desinfección del area.
E. coli, Puede generar Inspección de higiene del
B24 Salmonella, daños al sistema Por mala higiene personal manipulador de
Staphylococcus gastrointestinal al en el personal alimentos
Ocasional Muy serio Si
Aureus ser ingerido
317
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 23 (CONTINUACIÓN)
KETAL S.A.: IDENTIFICACION, EVALUACION, DOCUMENTACION DE PELIGROS Y MEDIDAS DE CONTROL – PAN MIGA
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE PELIGROS
MEDIDAS DE
ETAPA JUSTIFICACION JUSTIFICACION JUSTIFICACION
¿ES PELIGRO
TIPO DE PELIGRO FUENTE CONTROL DEL PELIGRO DEL PELIGRO
DEL PELIGRO SIGNIFICATIVO?
(PROBABILIDAD) (SEVERIDAD)
F25 No se identifica -- -- -- -- -- --
Q25 No se identifica -- -- -- -- -- --
- Control de la humedad
de transporte (< 14%)
Distribución Por el mal manejo
Puede llegar a - Limpieza y desinfección
B25 Proliferación de de temperatura en
microorganismos
causar diarrea e
el vehículo de
adecuada de los Remoto Muy serio No
infecciones vehículos de transporte
transporte
- Transporte en embalajes
o recipientes adecuados
FUENTE: elaboración propia
318
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN
SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN
LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
No
Si
No No es un PCC STOP
No
Si
¿Puede tener lugar una
contaminación o aumentar el
P3
peligro hasta un nivel
inaceptable?
Si No No es un PCC STOP
Si No es un PCC STOP
FUENTE: FAO/OMS Identificación de puntos críticos de control para cada uno de los peligros,
uso de árbol de decisiones
319
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 24: KETAL S.A.: DOCUMENTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE PCC’S – SALCHICHA VIENA
PREGUNTAS DEL
DESCRIPCIÓN DEL ÁRBOL DE DECISIÓN
ETAPA TIPO JUSTIFICACIÓN PCC/PPR
PELIGRO
P1 P2 P3 P4
Residuos de medicamentos
Control de proveedores e
vacunas, hormonas,
Carne de res Q1 inspección en etapa Si No Si Si PPR
antibióticos y químicos
posterior
Materias peligrosos
primas contaminación
microbiológica:
Condimentos B7 Control de proveedores Si No Si Si PPR
Staphylococcus aureus y/o
Clostridium perfringens
Control de temperatura
Almacenamiento de Salmonella, listeria de almacenamiento en
materias primas B12 monocitogenes y otros cámara y existencia de Si No Si Si PPR
(perecederos) microorganismos etapa posterior de
eliminación
Presencia de materias extrañas Inspección visual y
F14 (astillas de huesos) eliminación en etapa Si No Si Si PPR
posterior
Eliminación mediante:
Trozado de carne
Presencia de microorganismos - Aplicación de BPM
B14 E. coli 0157:H7, Salmonella y - limpieza y Si No Si Si PPR
otros desinfección
- higiene del personal
Contaminación
Almacenamiento microbiológica: E. coli Control de temperatura
B15 Si No Si Si PPR
refrigerado de carnes 0157:H7, Listeria de almacenamiento
Monocytogenes
320
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 24 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: DOCUEMENTACION DEL ESTABLECIMIENTO DE PCC’S – SALCHICHA VIENA
PREGUNTAS DEL
PCC/PPR
ETAPA TIPO DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO JUSTIFICACIÓN ÁRBOL DE DECISIÓN
P1 P2 P3 P4
Eliminación mediante:
Contaminación de
- Aplicación de BPM
Molido B17 microorganismos E. coli 0157:H7, Si No Si Si PPR
- limpieza y desinfección
Salmonella y otros
- higiene del personal
Dosificación fuera de parámetros
Etapa diseñada para el control
Pesado de aditivos Q19 establecidos por exceso de poli Si Si PCC -1Q
del peso de aditivo
fosfato de sodio
Dosificación fuera de parámetros Etapa diseñada para el control
Q20 Si Si PCC -2Q
Pesado de sal de establecidos por exceso de nitrito del peso de aditivo
cura Etapa diseñada para la
B20 Presencia de Clostridium botulinum Si Si PCC – 1B
eliminación del microorganismo
Eliminación mediante:
Contaminación de
- Aplicación de BPM
Mezclado B21 microorganismos E. coli 0157:H7, Si No Si Si PPR
- limpieza y desinfección
Salmonella y otros
- higiene del personal
Proliferación y supervivencia de
microorganismos: E. coli 0157:H7, Etapa diseñada para la
Ahumado B23 Si Si PCC – 2B
Salmonella, Bacillus cereus, eliminación de microorganismos
Aereobios mesofilos
Control de temperatura de
Proliferación de microorganismos cocción, existencia de etapa
Cocción B24 Si No Si Si PPR
E. Coli 0157:H7, Salmonella y otros posterior de eliminación de
microorganismos
Contaminación microbiológica: E.
Coli 0157:H7, Salmonella, Etapa diseñada para evitar el
Enfriado con agua B25 Si No Si No PCC - 3B
Canpilobacter jejuni, Listeria crecimiento de microorganismos
monocytogenes
Enfriado en Etapa diseñada para evitar el
B26 Proliferación de microorganismos Si No Si No PCC – 4B
cámaras crecimiento de microorganismos
FUENTE: Elaborado en base a la normativa NM/NB: 323
321
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
322
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 25 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: DOCUEMNETACION DEL ESTABLECIMIENTO DE PCC’S – PAN MIGA
PREGUNTAS DEL
DESCRIPCIÓN DEL ÁRBOL DE DECISIÓN
ETAPA TIPO JUSTIFICACIÓN PCC/PPR
PELIGRO P1 P2 P3 P4
Proliferación de Control de tiempo de
Madurado B18 Si No Si Si PPR
microorganismos madurado
El horneado es etapa
Proliferación y
diseñada específicamente
supervivencia de
para la eliminación de
Horneado B19 microorganismos: E coli, Si Si PCC – 1B
microorganismos o
salmonella, Bacillus
reducirlos a niveles
cereus, Aereobios mesofilos
inaceptables
Presencia de Control de tiempo y
Enfriado B20 microorganismos como temperatura de enfriado Si No No PPR
mohos y levaduras
Contaminación Control de la Limpieza y
microbiológica: E. coli, desinfección higiene del
Desmoldado B21 Si No No PPR
Salmonella, Staphylococcus personal
Aureus
Proliferación de
Control de temperatura y
Reposado B22 microorganismos como Si No Si No PCC -2B
tiempo de reposado
mohos y levaduras
Contaminación Control de la Limpieza y
microbiológica: E. coli, desinfección higiene del
Cortado B23 Si No No PPR
Salmonella, Staphylococcus personal
Aureus
Materia extraña: polvo, Control de la Limpieza y
F24 tierra pelos, restos de desinfección higiene del Si Si PCC -1F
plástico o metales personal
Envasado Contaminación Control de la Limpieza y
microbiológica: E. coli, desinfección higiene del
B24 Si No No PPR
Salmonella, Staphylococcus personal
Aureus
FUENTE: Elaborado en base a la normativa NM/NB: 323
323
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 26
KETAL S.A.: DOCUMENTO DEL ESTABLECIMIENTO DE LÍMITES CRÍTICOS – SALCHICHA VIENA
DESCRIPCIÓN DEL LÍMITES CRÍTICOS
ETAPA PCC
PELIGRO PARÁMETROS VALOR
Dosificación fuera de Cantidad máxima de aditivo
Pesado de parámetros establecidos por PCC - 1Q polifosfato de sodio en el producto 5 g/Kg
aditivos exceso de poli fosfato de sodio terminado
Dosificación fuera de
Cantidad máxima de nitrito en el
parámetros establecidos por PCC - 2Q 125 ppm(mg/kg)
producto terminado
Pesado de exceso de nitrito
sal de cura Dosificación fuera de
Adición mínima de nitrito durante el
parámetros establecidos por PCC – 1B 100 ppm(mg/kg)
proceso
déficit de nitrito
Presencia de patógenos por Temperatura de horneado >160 °C
Ahumado desviación de temperatura y PCC – 2B Tiempo de horneado 45 min
tiempo de cocción Temperatura interna del producto >72 °C
Presencia de patógenos por Temperatura del agua < 10°C
Enfriado
desviación de temperatura y PCC – 3B Tiempo de enfriado 10 min
con agua tiempo de enfriado Temperatura interna del producto < 12°C
Presencia de patógenos por Temperatura de la cámara 4 – 7 °C
Enfriado en
desviación de temperatura y PCC – 4B
cámaras Temperatura interna del producto 5°C
tiempo de enfriado
FUENTE: Elaborado en base a la normativa NM/NB: 323
324
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 27
KETAL S.A.: DOCUMENTO DEL ESTABLECIMIENTO DE LÍMITES CRÍTICOS – PAN MIGA
DESCRIPCIÓN DEL LÍMITES CRÍTICOS
ETAPA PCC
PELIGRO PARÁMETROS VALOR
Presencia de patógenos por Temperatura de horneado 180°C
Horneado desviación de temperatura y PCC – 1B Tiempo de cocción 1,5 horas
tiempo de cocción Temperatura interna del producto > 75°C
Presencia de patógenos por
desviación de temperatura y Temperatura del producto < 25°C
Reposado humedad del ambiente de PCC – 2B
Humedad del ambiente de
almacenamiento temporal < 40%
almacenamiento temporal
Materia extraña: polvo, tierra
Envasado pelos, restos de plástico o PCC – 1F Fragmentos solidos Ausencia
metales
FUENTE: Elaborado en base a la normativa NM/NB: 323
325
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
326
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 29: KETAL S.A.: SISTEMA DE SEGUIMIENTO DE LOS PCC – PAN MIGA
LIMITES CRÍTICOS MONITOREO
PCC Parámetros Valor Cómo? Acción Quién? Con que? Frecuencia
Responsable Equipo
Midiendo la
lectura del
Operario Termómetr Cada batch
Temperatura TH=180 equipo de
encargado o interno de
de horneado °C medición
del horneado del horno producción
interno de la
maquinaria
Control
Cronometro
mediante el uso Operario Cada batch
PCC – Tiempo de t=1,5 digital de
de un equipo de encargado de
1B cocción horas control del
medición de del horneado producción
tiempo
tiempo
Introduciendo el
equipo de
Temperatura Personal de Cada batch
Tp> medición al Termómetr
interna del control de de
75°C producto y o tipo T
producto calidad producción
registrando su
lectura
Introduciendo el
equipo de
Personal de Cada batch
Temperatura Tp< medición al Termómetr
control de de
del producto 25°C producto y o tipo T
calidad producción
PCC – registrando su
2B lectura
Humedad del Registrando la 4 veces
Personal de
ambiente de lectura directa Termo durante el
H< 40% control de
almacenamie del equipo de higrómetro proceso en
nto temporal calidad
medición esta etapa
Cada
Inspeccionado Personal de ocasión
PCC – Fragmentos
Ausencia de forma visual control de - previo al
1F solidos
los productos. calidad envío de
productos
TH: temperatura de horneado; Tp: temperatura de interna del producto; TC; t: tiempo; H: humedad
FUENTE: Elaboración propia
327
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 30: KETAL S.A.: ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PCC – SALCHICHA
VIENA
ACCIONES CORRECTORAS
LIMITE
PCC ACCIÓN
CRITICO DESVIACIÓN CORRECCIÓN RESPONSABLE
CORRECTIVA
Determinar la
causa de la
desviación. Si es
descuido del
personal, enviar a
Separar y retirar todo
entrenamiento.
el batch realizado,
Durante este
llevándolo a un área
periodo
de cuarentena, luego
reemplazarlo por
se determina cual es la
una persona
desviación del límite
Maximo entrenada. Si la
de control con un
5g/Kg de Peso fuera del causa es
análisis de laboratorio
polifosfat parámetro desviación de la
PCC para determinar el Personal de
o de sodio establecido del balanza, realizar
– 1Q contenido de calidad
en el poli fosfato de comparaciones de
polifosfato de sodio, si
producto sodio peso de nitrito, con
el producto no cumple
terminado balanzas calibradas
con los límites de
, si la balanza no
control establecidos,
cumple con las
se informa a jefatura
especificaciones
de producción quien
reportarlo como
decide el destino final
equipo fuera de
del producto
calibración o en
mal estado para
que se decida la
solución al
problema
Separar y retirar todo Determinar la
el batch realizado, causa de la
llevándolo a un área desviación. Si es
de cuarentena, luego descuido del
se determina cual es la personal, enviar a
Máximo
desviación del límite entrenamiento.
125
de control con un Durante este
ppm(mg/k Peso fuera del
análisis de laboratorio periodo
PCC g) de parámetro Personal de
para determinar el reemplazarlo por
– 2Q nitrito en establecido del calidad
contenido de nitrito, si una persona
el nitrito
el producto no cumple entrenada. Si la
producto
con los límites de causa es
terminado
control establecidos, desviación de la
se informa a jefatura balanza, realizar
de producción quien comparaciones de
decide el destino final peso de nitrito, con
del producto balanzas calibradas
328
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 30 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PCC – SALCHICHA VIENA
ACCIONES CORRECTORAS
LIMITE
PCC POSIBLE ACCIÓN RESPONSAB
CRITICO CORRECCIÓN
DESVIACIÓN CORRECTIVA LE
Separar y retener todos Determinar la causa
los productos afectados, de la desviación. Si
No alcanzar la el que es nuevamente es descuido del
Th> ingresado a proceso de personal, enviar a
temperatura
160°C cocción. Se detectan las entrenamiento.
interna
Tp> 72 °C zonas frías y se Durante este periodo
establecida
determina la temperatura reemplazarlo por una
del producto en estos persona entrenada. Si
puntos adicionales, en la causa es
PCC Personal de
caso de que el producto desviación por el
– 2B calidad
no pueda ser devuelto a equipo, se informa al
cocción se informa a area de
Deficiencia o jefatura de producción mantenimiento. El
exceso del quien decide el destino personal de
t = 45 min
tiempo de final del producto mantenimiento revisa
cocción el funcionamiento
del equipo y hace las
reparaciones si es
necesario.
329
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
330
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F - 31 KETAL S.A.: ACCIONES CORRECTIVAS PARA LOS PCC – PAN MIGA
ACCIONES CORRECTORAS
LIMITE
PCC POSIBLE ACCIÓN RESPONSA
CRITICO CORRECCIÓN
DESVIACIÓN CORRECTIVA BLE
Determinar la causa
de la desviación. Si es
No alcanzar la descuido del personal,
TH> temperatura enviar a
Separar y retener todos
75°C interna entrenamiento.
los productos afectados,
establecida Durante este periodo
el que es nuevamente
reemplazarlo por una
ingresado a proceso de
persona entrenada Si
cocción. En caso de que
PCC la causa es desviación Personal de
el producto no pueda ser
– 1B por el equipo, se calidad
devuelto a cocción se
informa al area de
informa a jefatura de
mantenimiento El
Deficiencia o producción quien decide
t=1.5 personal de
exceso del el destino final del
horas mantenimiento revisa
tiempo horneado producto el funcionamiento del
equipo y hace las
reparaciones si es
necesario.
Rechazar o retener los
productos dependiendo
No alcanzar la
de la desviación de Determinar la causa
Tp< temperatura
temperatura y humedad de la desviación, si las
25°C interna
para decidir acción a causas son las
establecida
tomar; realizar una condiciones del
evaluación ambiente de
organoléptica y almacenamiento
PCC Personal de
microbiológica al temporal reportar a la
– 2B calidad
Sobrepasar el producto afectado, en autoridad
nivel de caso de que el producto correspondiente para
humedal en el no cumpla con las adecuar con los
H< 40% características equipos necesarios
ambiente
establecido de establecidas, se informa para el control del
almacenamiento a jefatura de producción area
quien decide el destino
final del producto
Determinar las causas
Aislar el producto y en
de la desviación, en
Existencia de caso de ser un sólido no
caso de ser por temas
peligroso retíralo con las
residuos sólidos de infraestructura o
PCC debidas precauciones de Personal de
Ausencia peligrosos en el utensilios en mal
– 1F manipulación, en caso de
estado repararlos, en
calidad
producto que el sólido afecte la
terminado caso de ser descuido
calidad del producto
del operario enviar a
rechazarlo.
capacitación.
TH: temperatura de horneado; Tp: temperatura de interna del producto; t: tiempo; H: humedad
FUENTE: Elaboración propia
331
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
6 Observaciones y auditorias
FUENTE: Elaborado en base a la guía de principios de HACCP y directrices de aplicación del NACMCF
(1997)
332
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
PROCEDIMIENTO DE AUDITORIAS
INTERNAS
333
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
1. PROPOSITO
Llevar a cabo con eficacia el proceso de auditorías internas, desde la planificación y diseño hasta su ejecución e
información de resultados conforme los requisitos de NB/NM 323:2015, con vista a la mejora continua de los
procesos de la organización.
2. ALCANCE
El presente documento es de aplicación a todos los procesos y áreas definidas en el alcance del Sistema de
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Norma 324:2013 “Industria de alimentos - Buenas Prácticas de Manufactura - requisito”
NB/NM 323:2015 Sistema de análisis de peligros y puntos críticos de control (HACCP) - Requisitos
NB/ISO 19011:2012 Directrices para la auditoría de los sistemas de gestión
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
Auditor: Persona cualificada para realizar auditorías de sistemas de gestión.
Auditoría: La auditoría de calidad es un examen metódico que se realiza para determinar si las
actividades y resultados relativos a la calidad satisfacen las disposiciones previamente establecidas y
que realmente se llevan a cabo, además de comprobar que son adecuadas para alcanzar los objetivos
propuestos.
Auditoría interna: Auditorías llevadas a cabo por la organización a intervalos planificados para
determinar si el sistema de gestión de la calidad, por un lado, es conforme con las disposiciones
planificadas, con los requisitos de la norma y con los requisitos del sistema establecidos por la
organización; y por otro lado, si el sistema de gestión de calidad se ha implementado y se mantiene de
manera eficaz.
Criterios de auditoría: Conjunto de políticas, procedimientos o requisitos utilizados como referencia.
No Conformidad: Falta de cumplimiento de los requisitos fijados por el sistema de gestión de calidad de
la empresa. Comprende la ausencia o separación, en relación con los requisitos especificados, de una o
más características de la calidad de uno o más elementos del sistema de gestión de calidad, ya sean
materiales o procesos (actividades).
Hallazgos de la auditoría: Resultados de la evaluación de la evidencia de la auditoría recopilada frente a
los criterios de auditoría. Los hallazgos de la auditoría pueden indicar conformidad o no conformidad
con los criterios de auditoría, u oportunidades de mejora.
Conclusiones de la auditoría: Resultado de una auditoría que proporciona el equipo auditor tras
considerar los hallazgos de la auditoría.
334
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
Versión: 01
PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍAS INTERNAS
Página 3 de 13
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Elaborar el programa de auditorías por año y controlar los
cambios y/o adecuaciones que se tengan que hacer ha
dicho programa en caso de ser necesarias, éste se lleva a
cabo en el Programa anual de auditoría.
Designar a los miembros del equipo auditor.
Convocar al equipo auditor cuando se requiera llevar a
cabo una auditoría.
Responsable del Sistema de
Informar a todos los auditores y los auditados las fechas y
Gestión de Inocuidad
horarios en que se llevarán a cabo las auditorías internas.
Es responsable de llevar a cabo las reuniones de apertura y
cierre en los eventos de auditoría interna.
Asistir al equipo auditor durante las auditorías internas.
Dar seguimiento a todas las acciones generadas como
resultado de la auditoría, es decir, es el responsable de
verificar que se está llevando a cabo lo acordado.
Elaborar el plan de auditoria interna
Notificar de manera formal a las áreas que van a ser
auditadas
Coordinar las auditorias infernas
Realizar las auditorías internas
Auditor Líder
Elaborar el informe final de auditoria y entregarlo al
representante de la dirección
Dar seguimiento a las acciones correctivas generadas en
las auditorías internas para la eliminación de no
conformidades detectadas
Atender todas las auditorías a las que se ha convocado
Prepararse en el proceso que le corresponda auditar
Auditor Interno
Reportar al líder del equipo auditor cualquier anomalía o
comentario durante la auditoría
Se asegura de comprender los motivos de las
observaciones y/o no conformidades encontradas en su
Responsables de las áreas área.
auditadas Sugiere las acciones necesarias oportunas y se asegura de
que las acciones aprobadas durante la revisión del sistema
son ejecutadas correctamente.
Cumplimiento y mantenimiento de los registros necesarios
Personal Operativo
para evidenciar el seguimiento de las acciones acordadas.
335
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
6. DESARROLLO
6.1. GENERALIDADES
Para llevar a cabo los objetivos propuestos, el proceso de Auditoria implica la necesidad de acometer las siguientes
etapas:
Planificación de las Auditorias.
Preparación de la Auditoria
Realización de las Auditorias.
Elaboración de los informes.
La Gerencia de Producción y el responsable del sistema de Inocuidad alimentaria de Unidad Productiva Ketal,
elaboran un Programa anual de auditorías, a efectuar durante el año, en el que se, establece el objeto y alcance de
la Auditoría, tipo de auditoría y las fechas tentativas, basándose en: resultados de auditorías previas y criticidad de
las áreas.
La Gerencia de Producción, revisa y aprueba el Programa elaborado. Este programa, una vez aprobado, se notifica
a toda la organización y de forma específica a los responsables de las áreas de la planta a auditar.
Las fechas programadas podrán tener una variación de un mes, en caso de que no se pueda cumplir con esta
programación, La Gerencia de producción y/o el Responsable del SIA de Unidad productiva Ketal remite una
comunicación interna a los Encargados de las áreas de la planta, para el aviso de suspensión, o reprogramación.
En el Programa se considera:
Por lo menos con cinco días de anticipación, la Gerencia producción, comunica al que actuara como Auditor líder
y auditor, confirmar la fecha y horas de la realización de la Auditoria, revisando
336
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
y aceptando la auditoria y los auditores que participaran. Este proceso, se establece en el INBOL/SGC/PL/204
R02 Plan de Auditoria, donde se incluye:
Objetivo de la auditoria
Criterios de la auditoria y documentos de referencia
El alcance de la auditoria, incluyendo la identificación del área o procesos que van auditarse
Las fechas y lugares que se realizara la auditoria in situ, duración de cada actividad
Los puntos de la norma que serán auditados : NB/ISO 22000; y,
El personal involucrado.
Se elaboran mediante la formulación de una lista de preguntas específicas, la cual debe cubrir todos
los elementos incluidos en el Plan de Auditoria.
La lista indica los documentos y registros a revisar y anotar la evidencia objetiva revisada,
observaciones o referencias de documentos presentados, según proceda.
Estas listas de verificación ayudan a sintetizar las observaciones y comentarios, para optimizar el
tiempo de revisión, uniformizar el proceso de auditoría, realizar conforme a la norma, evitar
improvisaciones y facilitar las conclusiones, estos documentos se elaboran y emplean como registros
de la auditoria, hasta el informe de cierre del evento.
Las listas de verificación pueden omitirse si la capacidad técnica y experiencia del auditor lo permiten.
Dirige la reunión en la que deben participar el equipo de Inocuidad y el personal a ser auditado.
337
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
Revisa con los auditados el Plan de Auditoria y de ser necesario realiza arreglos logísticos.
Evide
nciando esta reunión con una lista de asistencia en. INBOL/SGIA/P/204 R05 - A “registro de apertura
y cierre de auditorías”
Es indispensable que el auditor evalúe el sistema a través de una o algunas de las técnicas de auditoria
siguientes:
Por medio de muestreos, verificando: índices, procedimientos y documentos entre otros para
seleccionar y revisar registros de las etapas o actividades del proceso, en el caso de encontrar una
desviación, solicitar más registros o muestras del mismo tipo de documento.
El muestreo puede realizarse tomando al azar documentos o registros en función al proceso sujeto a auditoria,
donde el auditor debe verificar si están conforme a lo establecido en la documentación (procedimientos,
instructivos, registros, programas, etc.),
338
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
en caso de que los documentos se encuentren conformes el auditor proseguirá con otros puntos de
análisis, en caso de que existan uno a dos que no cumplan entonces analizará.
Al término de cada entrevista, el auditor concluye e indica los hallazgos encontrados al personal
auditado, para darle la oportunidad de que el auditado pueda agregar lo que considere importante o
que establezca un compromiso para fundamentar algún punto inconcluso.
El auditor no propone ni recomienda acciones correctivas a los responsables de las áreas auditadas, asegurando
así la imparcialidad y objetividad de la revisión del sistema.
Con un máximo de 5 días hábiles a partir de la fecha de recepción del Informe de Auditoría (Final) se debe realizar
el plan de acción a los hallazgos descritos en el informe para determinar acciones, fechas, y responsables.
339
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
Este Plan de acción debe ser realizado entre el Responsable del SIA y/o comité de la inocuidad, con los
auditados que tienen los hallazgos, para definir fechas y responsables de cada acción. Este plan de acción puede
ser llevado como entrada a la revisión por la dirección, para confirmar, la aceptación del plan
Durante las fechas previstas la Gerencia de producción, deberá revisar las acciones de tratamiento a reportes
de no-conformidad emprendidas por el auditado en el intervalo de tiempo acordado, a fin de poder establecer
la efectividad de su implementación.
Para actuar como auditores se tienen que tomar en cuenta los requisitos siguientes:
Para la realización de auditorías del Sistema de Gestión de la Inocuidad Alimentaria, se pueden proponer como
auditores tanto a personal de ketal S.A. como auditores externos que cumplen la función de auditores internos.
En el caso de auditores externos, éstos deben acreditar Formación en la realización de auditorías de sistemas
de gestión según NB/ISO 22000, evidenciando estos estudios o experiencia mediante certificados, cartas o
experiencia laboral, verificando en su hoja de vida.
Cuando el auditor forma parte de la empresa, debe cumplir los siguientes requisitos:
No tener responsabilidad directa sobre las actividades a auditar (independencia del auditor).
Antigüedad de por lo menos dos meses en la Institución o personal con experiencia o estudios específicos en
áreas relacionadas con la implantación, desarrollo, operación, revisión o certificación de sistemas de la
inocuidad alimentaria.
Tener conocimiento Básico de áreas a auditar, como auditor en prácticas u observador.
Formación en Auditoria Interna de Sistemas de Gestión de la Inocuidad Alimentaria mínimo 20 horas
Conocimientos de los servicios y actividades de la organización; y,
Capacidad de comunicación.
Haber realizado auditorias como observador
Calificar su competencia en el formato de calificación del desempeño de los auditores INBOL/SGIA/P/204
R06, para actuar como auditor líder, auditor o no aplicar, según los criterios establecidos.
340
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
Los auditores internos en evaluación, serán calificados a través del INBOL/SGIA/P/204 R06 Calificación de
auditores internos. La calificación de conocimientos se basa en los siguientes aspectos y calificados con:
El auditor Líder, evalúa directamente la actuación de los auditores durante la ejecución de las auditorias y analiza
los informes de las auditorías realizadas, para que se plantee re-entrenamiento para mejorar sus habilidades y
conocimientos (actualización con capacitaciones) que permitan mantener la consistencia del grupo auditor. Esta
evaluación es registrada en el INBOL/SGIA/P/204 R07 y se basa en los siguientes aspectos y calificados con:
Comportamiento
Manejo de Tiempo
Redacción de No conformidad
Capacidad Analítica
Conocimiento de la norma
9. REGISTROS
Registro Plan Anual de Auditorías Internas
Programa de la Auditoria
Informe de la auditoria
Registro de Hojas de Ruta
10. ANEXOS
341
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
342
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
343
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
344
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Código: AUDIN – PR – 01
345
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
CANTIDAD
CANTIDAD
MEDIDA DE
FECHA PRODUCTO BATCH MEDIDA DE RESPONSABLE FIRMA
SULFATO DE
SAL DE CURA
SODIO
346
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
347
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
4) Identificación de la causa
348
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 1 de 7
DOCUMENTOS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
DOCUMENTOS
349
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 2 de 7
DOCUMENTOS
1. PROPOSITO
Asegurar el adecuado manejo y disponibilidad de los documentos requeridos, a través de una metodología para la
generación, actualización, revisión, aprobación, distribución y control de los documentos, tanto internos y/o externos
de Unidades Productivas Ketal.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento incluye el control del manual de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM), así también
todos aquellos documentos generados o pertenecientes al mismo.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
NB/NM 324:2013 “Industria de alimentos - Buenas Prácticas de Manufactura - requisito”
NB/ISO 22000:2005 Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos - Requisitos para cualquier
organización en la cadena alimentaria
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
DOCUMENTO: Información y su medio de soporte.
NOTA 1: El medio de soporte puede ser papel, disco magnético, óptico o electrónico, fotografía o muestra
patrón o una combinación de éstos.
NOTA 2: Con frecuencia, un conjunto de documentos, por ejemplo especificaciones y registros, se
denominan "documentación".
DOCUMENTO CONTROLADO: Es aquel documento que está sujeto a cambios, razón por la cual debe ser
adecuadamente identificado y controlado para asegurar que no se utilicen versiones no vigentes.
PROCEDIMIENTO: forma especificada para llevar a cabo una actividad o un proceso
SIA: Sistema de Inocuidad Alimentaria
LMI: Listado Maestro Interno de Documentos
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
JEFATURA DE PRODUCCIÓN Velar por el cumplimiento integral sobre el control de la
documentación
Revisar los documentos creados o modificados.
Aprobar la elaboración o editado de documentos.
350
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 3 de 7
DOCUMENTOS
6. DESARROLLO
Todo personal de Unidades Productivas Ketal que elabore un documento, debe ceñirse al presente
Procedimiento Control de Documentos.
Se dispondrá de un LMI para el SIA en medio digital bajo responsabilidad de Control de calidad, su
construcción, actualización y difusión corresponderá a Jefatura de producción y Control de Calidad.
Toda solicitud de copia controlada se debe realizar formal o verbalmente y su envío con el sello distintivo en
la caratula del documento “Copia Controlada”, la entrega del documento se reporta en el registro (CD – RE –
01), “Registro entrega de Copias Controladas de documentos”, al igual que la devolución de las copias
obsoletas.
Todos los documentos no controlados son enviados o distribuidos mediante solicitud formal o verbalmente y
con el sello distintivo en la caratula del documento “Copia No Controlada”, la entrega del documento se
reporta en el registro (CD – RE – 02), Registro de entrega de Copias NO Controladas de documentos”.
Todos los documentos que correspondan a procedimientos u otro del SIA deberán ceñirse al punto 6.3.1.
Carátula y contenido, de este documento.
351
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 4 de 7
DOCUMENTOS
Elaborar o modificar los documentos, procede el cambio considerando, al menos, los siguientes puntos:
Conformidad con requisitos de la NB/NM 324:2013
Conformidad con requisitos establecidos en documento “Control de Documentos”.
Conformidad con formato corporativo establecido por la Organización.
No existan contradicciones con otros documentos del SIA.
Y otras.
El encargado de Control de Calidad, reporta en la lista maestra de documentos su característica, en caso de
modificación, se desactiva el documento reportándolo como “en modificación”, en caso de creación de un
nuevo documento se le asigna la codificación correspondiente y se inserta el nombre del documento a la
lista maestra reportándola como “en proceso de elaboración”.
352
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 5 de 7
DOCUMENTOS
353
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 6 de 7
DOCUMENTOS
Otros documentos generados por el SIA que no puedan ceñirse al formato ya señalado, lo adecuarán manteniendo lo más
posible el contenido mínimo. De ser pertinentes, se deben incorporar los Anexos, Referencias, las Disposiciones
Generales, las Responsabilidades y las Definiciones.
6.3.2. FORMATO
El formato tipo deberá contener automáticamente los siguientes atributos:
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
Registro de entrega de Copias Controladas de
CD – RE – 01 Asistencia de Control de Calidad
documentos
Registro entrega de Copias NO Controladas de
CD – RE – 02 Asistencia de Control de Calidad
documentos
354
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
PROCEDIMIENTO DE CONTROL DE
Página 7 de 7
DOCUMENTOS
8. ANEXOS
355
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
356
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
disposición de los Registros del Sistema de Inocuidad Alimentaria de Unidades Productivas Ketal.
2. ALCANCE
El alcance de este procedimiento incluye a todos los registros generados por el Sistema de Gestión de Inocuidad
Alimentaria y utilizados en los diferentes procesos de Unidades Productivas Ketal.
3. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
NB/NM 324:2013 “Industria de alimentos - Buenas Prácticas de Manufactura - requisito”
NB/ISO 22000:2005 Sistemas de gestión de la inocuidad de los alimentos - Requisitos para cualquier
organización en la cadena alimentaria
4. DEFINICIONES Y ABREVIATURAS
DOCUMENTO: Información y su medio de soporte.
NOTA 1: El medio de soporte puede ser papel, disco magnético, óptico o electrónico, fotografía o muestra
patrón o una combinación de éstos.
NOTA 2: Con frecuencia, un conjunto de documentos, por ejemplo especificaciones y registros, se
denominan "documentación".
REGISTRO: Documento que presenta resultados obtenidos o proporciona evidencia de actividades
desempeñadas.
NOTA 1 – Los registros pueden utilizarse, por ejemplo, para documentar la trazabilidad y para proporcionar
evidencia de verificaciones, acciones preventivas y acciones correctivas.
NOTA 2 – En general los registros no necesitan estar sujetos al control del estado de revisión.
DOCUMENTO CONTROLADO: Es aquel documento que está sujeto a cambios, razón por la cual debe ser
adecuadamente identificado y controlado para asegurar que no se utilicen versiones no vigentes.
PROCEDIMIENTO: forma especificada para llevar a cabo una actividad o un proceso
SIA: Sistema de Inocuidad Alimentaria
LMI: Listado Maestro Interno de Registros
5. RESPONSABILIDAD
RESPONSABLE FUNCIÓN
Velar por el cumplimiento integral sobre el control de los registros
debidamente llenados.
Jefatura de producción
Revisar los registros creados o modificados.
Aprobar la elaboración o editado de registros.
Utilizar y transmitir el contenido de los registros, Así también de
Jefaturas y Control de Calidad
elaborar los registros que estén en su alcance.
Llenar correctamente los registros que se hallen bajo su
Personal Operativo
responsabilidad.
357
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
6.1.1. FORMATO
El diseño de los formatos de registros es definido por la unidad o área donde se genera; está concebido para
demostrar y evaluar el cumplimiento de una o varias actividades, o de un proceso.
Los formatos de los registros deben ser aprobados junto con los documentos de origen, cuando las creaciones o
modificaciones se refieran a un documento existente.
El formato de cada registro debe tener referencias y acompañar como anexo al documento que promueva su
existencia.
Cuando se modifique algún registro sin modificar el documento que lo genera, se procede a su modificación en
coordinación con el responsable de Control de Calidad y su aprobación con el responsable de Jefatura de
Producción.
Se agrega al formato del registro, el encabezado que contiene: nombre completo, código, edición y número de
páginas del registro.
A continuación se muestra un ejemplo de encabezado de identificación de registro:
6.1.2. C ODIFICACIÓN
XX: Corresponde al procedimiento que lo origina (Ej.
Procedimiento de higiene del personal HP)
Registro (Código XX – YY – ZZ)
YY: abreviatura de registro (RE)
ZZ: Correlativo
358
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
El encargado de Control de Calidad, reporta en la lista maestra de registros que se encuentra en medio
electrónico, su característica. En caso de modificación, se desactiva el registro reportándolo como “en
modificación”. En caso de creación de un nuevo registro se le asigna la codificación correspondiente y se
inserta el nombre del registro a la lista maestra reportándola como “en proceso de elaboración”.
Mientras no se tengan aprobados los registros creados o modificados, se seguirá utilizando los registros
anteriores al mismo.
359
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
7. DOCUMENTOS Y REGISTROS
CODIGO NOMBRE RESPONSABLE
CR – RE – 01 Registro de emisión de registros Asistencia de calidad
8. ANEXOS
360
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
361
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 33 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: PLAN HACCP – SALCHICHA VIENA
SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE PR LIMITE CORRECCIONE ACCIONES VERIFICACIÓN Y
PELIGRO JUSTIFICACION Cómo? Quién? Con Frecuencia VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO EG. CRITICO S CORRECTIVAS REGISTROS
que?
Determinar la
Separar y causa de la
retirar todo el desviación. Si es - Verificación de
batch realizado, descuido del registros de
llevándolo a un personal, enviar a funcionalidad
área de entrenamiento. (MNT – RE –
cuarentena, Durante este 04),
luego se periodo mantenimient
determina cual reemplazarlo por o (MNT – RE –
es la desviación una persona 02) y
Dosificació Máximo del límite de entrenada. Si la calibración de
Pesando con control con un
n fuera de Dosificaciones 125 Operar Con causa es NB 380:1997 balanzas,
balanza análisis de
parámetro elevadas de ppm(mg/k io balanz desviación de la Carnes y - revisión de
calibrada la Cada batch laboratorio para
Pesado de s nitrito llegan a g) de encarg a balanza, realizar productos registros de
PCC - 2Q P2 cantidad de determinar el
sal de cura establecido causar daños nitrito en ado digital comparaciones de derivados - producción,
bajo el producción contenido de
s por en la salud el del calibra peso de nitrito, Determinaci donde se
límite nitrito, si el
exceso de como cáncer producto pesaje da producto no con balanzas ón de nitritos reporta las
establecido
nitrito terminado cumple con los calibradas , si la cantidades
límites de balanza no medidas (PCC -
control cumple con las RE - 01)
establecidos, se especificaciones - revisión de
informa a reportarlo como Pruebas de
jefatura de equipo fuera de laboratorio de
producción calibración o en cantidad de
quien decide el mal estado para nitrito en el
destino del que se decida la
producto producto
solución al
problema
362
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 33 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: PLAN HACCP – SALCHICHA VIENA
PR SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE LIMITE ACCIONES VERIFICACIÓN Y
PELIGRO JUSTIFICACION EG CORRECCIONES VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO CRITICO Con CORRECTIVAS REGISTROS
. Cómo? Quién? Frecuencia
que?
Determinar la
causa de la
desviación. Si es
El personal de descuido del
calidad separa y personal, enviar - Verificación de
retira todo el batch a entrenamiento. registros de
realizado,
Durante este funcionalidad
llevándolo a un
área de cuarentena,
periodo (MNT – RE –
luego se determina reemplazarlo por 04),
cual es la una persona mantenimiento
desviación del entrenada. Si la (MNT – RE –
Pesando
Presencia límite de control causa es Industria de 02) y
Mínimo de con
de Operari Con con un análisis de desviación de la carnes, calibración de
100 ppm balanza
microorgan Es causante del o balanza Cada batch laboratorio balanza, realizar Universidad balanzas,
Pesado de sal (mg/kg) de calibrada
ismos PCC – 1B botulismo en P2 encarg digital de microbiológico comparaciones Nacional de - revisión de
de cura nitrito en el la cantidad para determinar la
patógenos: humanos. ado del calibrad producción de peso de Colombia registros de
producto en bajo el existencia
Clostridium pesaje a nitrito, con sede Medellin producción,
proceso límite clostridium, si el
botulinum balanzas Pg. 120 -121 donde se reporta
establecido producto no cumple calibradas , si la las cantidades
con los límites de balanza no medidas (PCC -
control cumple con las RE - 01)
establecidos, se
especificaciones - revisión de
informa a jefatura
de producción
reportarlo como Pruebas
quien decide el equipo fuera de microbiológicas
destino del calibración o en de laboratorio
producto mal estado para
que se decida la
solución al
problema
363
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 33 (CONTINUACION) KETAL S.A.: PLAN HACCP – SALCHICHA VIENA
PR SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE LIMITE ACCIONES VERIFICACIÓN
PELIGRO JUSTIFICACION EG Con CORRECCIONES VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO CRITICO Cómo? Quién? Frecuencia CORRECTIVAS Y REGISTROS
. que?
Separar y retener Determinar la Industria de - Revisión de los
Midiendo la Operari Termógr todos los productos causa de la carnes, registros de
lectura del o afo afectados, el que es desviación. Si es
Cada batch Universidad producción
TH>160° equipo de encarga interno nuevamente descuido del
de Nacional de (PCC–RE-02),
C medición do del de la ingresado a proceso personal, enviar a
Proliferació producción Colombia donde se llene
interno de la Ahuma maquina de cocción. Se entrenamiento.
ny maquinaria do ria sede Medellín el tiempo y la
supervivenc detectan las zonas Durante este
Págs. 188-191 temperatura de
ia de Cronom frías y se determina la periodo
Control Operari Fichas la etapa de
microorgan etro temperatura del reemplazarlo por
Puede causar mediante el o producto en estos una persona técnicas ahumado
ismos: E digital Cada batch procesado de además de la
gastroenteritis, uso de un encarga puntos adicionales, en entrenada. Si la
Ahumado coli PCC – 2B P2 t= 45 min
equipo de do del
de de carne FAO temperatura
salmonellosis y control producción caso de que el causa es desviación
0157:H7, medición de Ahuma producto no pueda ser por el equipo, se Págs. 7 y 8 interna del
enteritis necrótica del
Salmonella, tiempo do devuelto a cocción se informa al area de producto a la
Bacillus tiempo
informa a jefatura de mantenimiento. El salida del horno
Cereus, Introduciend producción quien personal de - Revisión de
Aereobios o el equipo Persona decide el destino final mantenimiento informes de
mesofilos de medición l de Termóm Cada batch del producto revisa el
Tint > acciones
al producto control etro de funcionamiento del
72°C correctivas
y de tipo T producción equipo y hace las
registrando calidad tomadas (PCC-
reparaciones si es RE-06)
su lectura necesario.
Introduciend Rechazar o retener los Determinar la Congelación - Revisión de los
o el equipo productos causa de la bacteriana: registros de
Persona
de medición dependiendo de la desviación. Si es factores que producción
l de Termóm Cada batch
de desviación de tiempo descuido del intervienen en (PCC-RE-03),
Tp<12°C control etro de
temperatura y temperatura, para personal, enviar a el proceso. donde se llene
Contamina de tipo T producción
al agua y decidir acción a tomar entrenamiento. Programa de el tiempo y la
ción calidad
registrando Realizar una Durante este
bacteriología temperatura de
microbioló su lectura evaluación periodo
y laboratorio la etapa de
gica: E. Llegan a causar organoléptica y reemplazarlo por
microbiológica al una persona clínico, enfriado,
coli infección
producto afectado, en entrenada facultad de además de la
Enfriado con 0157:H7,, alimentaria como
PCC – 3B P4 caso de que el ciencias de la temperatura
agua Salmonella, gastro enteritis y Operari
Cronom producto no cumpla salud interna del
Canpilobac salmonellosis Control o
etro con las características producto a la
ter jejuni, entre otras mediante el encarga
digital establecidas, se salida del agua
Listeria uso de un do de la
t =10 min de Cada batch informa a jefatura de fría.
monocytoge equipo de etapa
medición de de
control de producción quien - Revisión de
nes del producción decide el destino final
tiempo enfriad informes de
tiempo del producto acciones
o
correctivas
tomadas (PCC-
RE-06)
CUADRO F – 33 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: PLAN HACCP – SALCHICHA VIENA
PR SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE LIMITE ACCIONES VERIFICACIÓN
PELIGRO JUSTIFICACION EG CORRECCIONES VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO CRITICO Cómo? Quién? Con que? Frecuencia CORRECTIVAS Y REGISTROS
.
Registrando Operari Termóme Rechazar o retener Identificar las - Congelación Revisión de los
la lectura o tro los productos causas de la bacteriana: registros de
del equipo encarg interno dependiendo de la desviación, si el factores que producción
de ad del de la desviación de problema es el intervienen (PCC-RE-04),
Tc =4 – medición control cámara temperatura, para equipo de frio, en el la temperatura
7 °C interno de de de decidir acción a trasladar el proceso. de la cámara de
la cámara temper refrigerac tomar; realizar producto a cámara Programa de frio y la del
de atura ión una evaluación alternativa u otro bacteriología producto en su
refrigeració de la organoléptica y sistema de y laboratorio interior.
n cámara microbiológica al refrigeración y clínico,
Llegan a causar producto afectado comunicar los facultad de
Proliferaci infección 3 veces en caso de que el sucedido al ciencias de la
Enfriado en ón de alimentaria como durante el producto no departamento de salud, La
PCC – 4B P4
cámara microorga gastro enteritis y proceso en cumpla con las mantenimiento - Guía
nismos salmonellosis esta etapa características quien deberá INN/GUIA
Introducien
entre otras establecidas, se resolver las causas 02/2012
do el Person
informa a jefatura del problema del HACCP
equipo de al de Termóme
Tp<=4° de producción equipo directrices
medición al control tro tipo
C quien decide el para cecinas
producto y de T
destino final del y embutidos,
registrando calidad
producto División de
su lectura
Normas del
Instituto
Nacional de
Normalizació
n
365
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
366
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 34 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: PLAN HACCP – PAN MIGA
SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE PR LIMITE ACCIONES VERIFICACIÓN Y
PELIGRO JUSTIFICACION CORRECCIONES VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO EG. CRITICO Con CORRECTIVAS REGISTROS
Cómo? Quién? Frecuencia
que?
Introducie Rechazar o retener
ndo el los productos Determinar la
equipo de Personal dependiendo de la causa de la
Cada batch
medición de Termó desviación de desviación, si
Tp< de
al control metro temperatura y las causas son
25°C producció - Revisión de los
producto y de tipo T humedad para las
n registros de
registrand calidad decidir acción a
condiciones
Causan o su tomar; realizar lecturas de
Presencia del ambiente Métodos de
reacciones lectura una evaluación temperatura y
de de control de
alérgicas y organoléptica y humedad del
microorga almacenamien crecimiento
problemas microbiológica al ambiente
Reposado nismos PCC – 2B P4 to temporal microbiano
respiratorios en producto afectado, (PCC-RE-05),
como reportar a la en el pan,
algunos casos en caso de que el - Revisión de
mohos y autoridad A.A. salgado
envenenamient Registrand Personal producto no informes de
levaduras 4 veces correspondien Nava Pg 4
o o la lectura de Termo cumpla con las acciones
durante el te para
H< 40% directa del control higróm características correctivas
proceso en adecuar con
equipo de de etro establecidas, se tomadas
esta etapa los equipos
medición calidad informa a jefatura
de producción necesarios
quien decide el para el control
destino final del del area
producto
367
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO F – 34 (CONTINUACION)
KETAL S.A.: PLAN HACCP – PAN MIGA
SISTEMA DE SEGUIMIENTO
ETAPA DE TIPO DE PR LIMITE ACCIONES VERIFICACIÓN Y
PELIGRO JUSTIFICACION CORRECCIONES VALIDACIÓN
PRODUCCION PELIGRO EG. CRITICO Con CORRECTIVAS REGISTROS
Cómo? Quién? Frecuencia
que?
Aislar el Determinar
producto y en las causas de
caso de ser un la desviación, Plan HACCP
- Revisión de los
sólido no en caso de ser en la
registros de
Materia Operario peligroso por temas de producción
quejas y
extraña: Ausenci encargad industrial de
Puede generar retíralo con las infraestructur reclamos
polvo, a de Mediante o de la Inspecc Al envasar pan blanco e
daños al sistema debidas a o utensilios (MQR-RE-01),
Envasado tierra pelos, PCC – 1F P2 fragmen inspección actividad ión cada integral
gastrointestinal precauciones de en mal estado - Revisión de
restos de tos Visual y control visual producto crudos y
al ser ingerido manipulación, repararlos, en informes de
plástico o solidos de congelados,
en caso de que caso de ser acciones
metales calidad S. S. Tolosa
correctivas
el sólido afecte descuido del Morales Pg
tomadas.
la calidad del operario 156.
producto enviar a
rechazarlo. capacitación.
368
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO G
CONSIDERACIONES PARA LA
IMPLEMENTACION Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
HACCP
369
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
Fuente: Elaborado en base a la guía de principios de HACCP y directrices de aplicación del NACMCF (1997)
370
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
ANEXO H
EVALUACION ECONOMICA
371
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Costo Costo
Concepto Unidad Cantidad
unitario (Bs) total (Bs)
Implementos de limpieza y desinfección 2470
Recipientes exclusivos para limpieza y
Unidad 6 65 390
desinfección de utensilios (solo para el primer año)
Basureros (solo para el primer año) Unidad 4 520 2080
Pruebas de laboratorio 2320
Pruebas a M°P° (Embutidos) Unidad 1 580 580
Pruebas a M°P° (Panadería) Unidad 1 580 580
Pruebas a Producto terminado (Embutidos) Unidad 1 580 580
Pruebas a Producto terminado (Panadería) Unidad 1 580 580
Implementos de higiene del personal 8790
Carteles acrílicos de lavado de manos (solo para el
Unidades 4 60 240
primer año)
Uniformes de trabajo (solo para el primer año) Pza. 37 150 5550
Limpieza de uniformes de trabajo Kg 25 120 3000
Actividades de reparación de instalaciones (solo para el primer año) 7600
Reparación de pisos (Embutidos) (solo para el
- - 3000 3000
primer año)
Reparación de pisos (Panadería)(solo para el
- - 2000 2000
primer año)
Reparación y repintado de paredes - - 1600 1600
Cubierta de aberturas cercanas a ventiladores (solo
- - 1000 1000
para el primer año)
Actividades de mantenimiento 1200
Mantenimiento de equipo instrumentos e
- - 1200 1200
instalaciones
Calibración de equipos de medición 2210
Calibración de termómetros para HACCP Unidad 3 220 660
Calibración de Ph metro Unidad 1 250 250
Calibración Termo higrómetro Unidad 1 550 550
Calibración de balanzas Unidad 3 250 750
Implementos de seguridad frente a contaminación de productos 2850
Carros transportadores de materias primas a
almacén y producto terminado a movilidades (solo Unidad 4 500 2000
para el primer año)
Canastillos plásticos (solo para el primer año) Unidad 10 85 850
Total 27440
Total segundo y tercer año 10330
FUENTE: Elaborado en base a cotizaciones del mercado y valoraciones propias
372
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
373
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
374
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS
CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A. UNIDADES PRODUCTIVAS
CUADRO H - 4 KETAL S.A.: PRONOSTICO DE VENTAS SALCHICHA VIENA - MODELO CICLICO 2018- 2020
Datos históricos Promedio Pronostico del Pronostico del Pronostico del
Año Año de las Factor de año año año
Periodo
2015 2016 ventas del estacionalidad 2018 2019 2020
Ventas (BS) Ventas (Bs) periodo Ventas (Bs) Ventas (Bs) Ventas (Bs)
Enero 71 997.1 86 904.2 79 450.6 1.00 85013.5 85863.7 86722.29
Febrero 68 899.7 80 482.9 74 691.3 0.94 79921.0 80720.2 81527.40
Marzo 74 109.4 97 921.1 86 015.2 1.09 92037.8 92958.1 93887.73
Abril 100 442.8 83 667.5 92 055.1 1.16 98500.5 99485.6 100480.41
Mayo 75 373.3 84 261.6 79 817.5 1.01 85406.1 86260.1 87122.71
Junio 111 558.2 91 283.5 101 420.9 1.28 108522.1 109607.3 110703.36
Julio 51 582.9 82 630.7 67 106.8 0.85 71805.4 72523.5 73248.71
Agosto 70 098.5 83 880.4 76 989.5 0.97 82380.0 83203.8 84035.88
Septiembre 68 327.1 82 237.6 75 282.4 0.95 80553.4 81359.0 82172.55
Octubre 68 730.0 77 749.1 73 239.6 0.92 78367.6 79151.3 79942.79
Noviembre 59 372.4 77 551.2 68 461.8 0.86 73255.3 73987.9 74727.73
Diciembre 73 599.4 78 492.9 76 046.2 0.96 81370.7 82184.4 83006.27
Total
894 090.8 1 007 062.8 950 576.8 Ingresos
ventas/año
pronosticado 1017133.5 1027304.8 1037577.8
Promedio de
74 507.6 83 921.9 79 214.7 anual
ventas
FUENTE: Elaborado en base a información del cuadro G – 2.
375
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
Datos Datos
Pronostico de Pronostico de Pronostico de
Periodo históricos – históricos –
ventas 2018 ventas 2019 ventas 2020
mensual 2015 mensual 2015
Enero 34 887.50 33 813.00 34 887.5 35676.2 34 887.5
Febrero 34 649.40 35 916.80 34 649.4 35561.1 34 649.4
Marzo 39 546.00 34 400.00 36361.0 34709.9 35299.3
Abril 32 785.60 26 009.60 35660.3 32108.8 35556.9
Mayo 33 705.00 30 137.10 35345.5 30182.2 35788.9
Junio 33 062.40 22 847.30 33184.3 26331.3 34730.1
Julio 30 934.20 34 580.00 32567.2 29188.1 33699.0
Agosto 34 862.50 27 532.80 32953.0 28320.0 32901.5
Septiembre 37 219.00 26 006.40 34338.6 29373.1 33286.3
Octubre 36 245.80 29 566.80 36109.1 27702.0 34466.9
Noviembre 36 261.90 25 971.50 36575.6 27181.6 35674.4
Diciembre 36 953.60 26 107.20 36487.1 27215.2 36390.6
Ventas totales
- pronostico/ 421 112.90 352 888.50
año 419 118.6 363549.6 417330.8
Promedio de
35092.7417 29407.375
ventas
FUENTE: Elaborado en base a información del cuadro G – 3.
376
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
377
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
378
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
379
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
380
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
381
IMPLEMENTACION DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANUFACTURA Y DISEÑO DE UN SISTEMA DE
ANALISIS DE PELIGROS Y PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) EN LA EMPRESA KETAL S.A.
UNIDADES PRODUCTIVAS
382