Unidad 4 Costeo Directo y Costeo Absorbente
Unidad 4 Costeo Directo y Costeo Absorbente
Unidad 4 Costeo Directo y Costeo Absorbente
costeo absorbente
El costeo absorbente es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría
de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la
función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se
basa dicha inclusión es que, para llevar a cabo la actividad de producir, se requieren ambos. En síntesis,
los que proponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los
productos y, por lo tanto, se deben incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los costos
variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.
Costeo directo
Los que proponen el método de costeo directo (especialmente sus pioneros, Harris y Harrison) afirman
que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en
función de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción. El hecho de contar con
determinada capacidad instalada genera costos fijos que, independientemente del volumen que se
produzca, permanecen constantes en un periodo determinado
1. El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras
que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables; el costeo absorbente
incluye tanto costos fijos como variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de
inventarios, y en el estado de resultados en la de costo de ventas.
3. La forma de presentar la información en el estado de resultados. El estado de resultados absorbente
lo hace desde una perspectiva meramente funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia
en las operaciones normales de la empresa: ventas 2 costo de ventas 5 utilidad bruta 2 gastos de
operación 5 utilidad de operación), mientras que el costeo directo toma una perspectiva marginal
(ventas 2 costos variables 5 margen de contribución 2 costos fijos 5 utilidad de operación).
4. De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo
a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad
El costeo directo también puede verse como una aplicación del concepto de análisis marginal, ya que
subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo
directo tiene los mismos supuestos que se comentaron en el modelo costo-volumen-utilidad:
1. Una perfecta división entre costos variables y fijos.
2. Linealidad en el comportamiento de los costos.
3. El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad
permanecen constantes.