TSJ Sentencia Rectificacion de Partida Apellido Portugues Da Camara
TSJ Sentencia Rectificacion de Partida Apellido Portugues Da Camara
TSJ Sentencia Rectificacion de Partida Apellido Portugues Da Camara
EN SU NOMBRE
EXPEDIENTE: Nº 5.342.
JURISDICCION: CIVIL.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
VISTOS.-
1º) Copia certificada del acta del matrimonio celebrado por los ciudadanos Manuel
Daniel Rodríguez Da Cámara y María Crízálida Pelayo Pelayo, en fecha 21-02-2003,
ante la Prefectura del Municipio Guanare, estado Portuguesa.
2º) Copia simple del Acta de nacimiento y del certificado de inscripción Consular Nº
002850, emitido por el Consulado de Portugal con sede en la ciudad de Valencia de
la República Bolivariana de Venezuela.
Por otra parte, en esta instancia superior, el solicitante, produjo en tiempo útil su
respectiva acta de nacimiento, debidamente traducida por el intérprete público del
idioma portugués, ciudadano Virgilio en fecha 22-05-2009, y debidamente
certificada su autenticidad por el Consulado General de Portugal en la ciudad de
Valencia, República Bolivariana de Venezuela.
Con relación al fondo del asunto planteado, no hay duda que entre la referida acta de
nacimiento del solicitante y el acta del matrimonio celebrado con su cónyuge, la
ciudadana María Crisálida Pelayo Pelayo, existen serias contradicciones, por cuanto
en la primera, está identificado como MANUEL DANIEL RODRIGUES DA
CAMARA, y en segunda, aparece inscrito como MANUEL DANIEL RODRIGUEZ
DE CAMARA.
Considera el Tribunal que la discrepancia con relación a los apellidos del solicitante,
en la precitada acta de matrimonio, fue a consecuencia de un error al identificarlo
como MANUEL DANIEL RODRIGUEZ DE CAMARA, cuando de su propia acta
de nacimiento se comprueba que aparece nominado como MANUEL DANIEL
RODRIGUES DA CAMARA, y sus progenitores legítimos resultan los ciudadanos
JOAO DA CAMARA y CONCEICAO RODRIGUES ROCHA, y en este sentido,
puede observarse que según las leyes de Portugal, el hijo o hija del matrimonio, lleva
como primer apellido el de su progenitora y de segundo, se inscribe el apellido de
padre, de allí que el actual solicitante en estas actuaciones, quien nació el día 06-03-
1964 en la Parroquia de Calheta (R.A.M), Municipio Calheta de la República de
Portugal, según su acta de nacimiento Nº 277 de asiento del 2009, aparece
legalmente identificado como: MANUEL DANIEL RODRIGUES DA CAMARA.
Así se juzga.
Por tales motivos, considera el Tribunal que el acta de matrimonio del mencionado
solicitante, celebrado con la ciudadana MARIA CRISALIDA PELAYO PELAYO,
el día 21-02-2003, ante la Prefectura del Municipio Guanare, Estado Portuguesa e
inscrita ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare, de este
mismo estado, en los Libros de Registro Civil llevados por ese Despacho Oficial
durante el año 1976, Tomo 1 Folio 59 Fte., Acta Nº 56, debe corregirse, en el sentido
de eliminar de su texto, respecto a sus nombres y apellidos, que aparece inscrito
como MANUEL DANIEL RODRIGUEZ DE CAMARA, en primer orden, la letra
“S”, en lugar de la letra “Z” ya que aparece con el apellido RODRIGUEZ, en dicha
acta y en su cédula de identidad, cuando lo correcto es RODRIGUES; y con relación
a su segundo apellido, debe corregirse la sílaba “DE” y en su lugar debe aparecer
“DA”, por cuanto es incorrecto como esta escrito “DE CAMARA”, cuando debe ser:
“DA CAMARA”, y en resumen, en vez de estar identificado el solicitante de la
siguiente manera: MANUEL DANIEL RODRIGUEZ DE CAMARA, mediante la
presente corrección, deberá quedar identificado así: MANUEL DANIEL
RODRIGUES DA CAMARA, tal y como será declarado en la dispositiva del fallo.
Así se juzga.
D E CI S I O N
La Secretaria,
Abg. Soni Fernández.