TAREA 2 Derecho Comparado 20-10-2021

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS
(UAPA).
RECINTO SANTO DOMINGO ORIENTAL
PRESENTACIÓN
ASIGNATURA:
Derecho Comparado
TEMA:
Consideraciones Generales acerca del Derecho Comparado
PARTICIPANTE:
Víctor Porfirio Hernández Aquino
FACILITADOR:
Aldo de Jesús Peralta Lendof
MATRICULA:
2018-10388
FECHA:
20-10-2021
OBEJTIVOS ESPECIFICOS
- Elaborar un cuadro comparativo, estableciendo las

diferencias entre el derecho comparado, derecho
internacional y extranjero.
- Realizar un ensayo argumentativo sobre el método y

función del Derecho Comparado en la solución de
conflictos cuyo contenido no exceda las dos páginas.
Introducción
En la medida que avanza el tiempo lo hacen las ciencias y las sociedades, el

Derecho es una evidencia de ello. Como por todos es bien sabido, del Derecho
Comparado representa un elemento alto valor como aliado para el sistema jurídico
de las naciones.
De acuerdo con los comparatistas, comparar es una reacción al estudio de los

derechos nacionales, cuyos autores se reputan de poco preparados para valorar
puntos de vista alternativos a los típicos del ordenamiento del que proceden.
Por el contrario, la atención a derechos diferentes al propio lleva al comparatista a
asumir una pluralidad de puntos de vista, a cuestionar por tanto certezas
adquiridas, a poner en duda lo que otros consideran verdades indiscutibles.
En esta tarea tenemos como propósito estudiar el material didáctico propuestos,

así como otras fuentes de información, posteriormente realizar las actividades
propuestas en plataforma por nuestro facilitador, las cuales consisten en la
elaboración de un cuadro comparativo y un ensayo.
DESARROLLO
1. Cuadro comparativo, estableciendo las diferencias entre el derecho
comparado, derecho internacional y extranjero.
Derecho comparado Derecho Internacional Derecho extranjero
Es una rama de la ciencia del Tiene como vocación, regular, a Es el conjunto de reglas y
derecho que tiene por objeto anivel universal o regional, las normas jurídicas que no son
la comparación sistemática de relaciones entre Estados y el nacionales ni internacionales.
las instituciones jurídicas decomercio internacional.
los diversos países. La aplicación de normas
Regula las relaciones de los extranjeras es aplicable en casos
Estudia y compara las normas sujetos de los distintos Estados. de sentencias y laudos arbitrales.
jurídicas de diversos Estados
Comprende dos ramas: el Es un ordenamiento jurídico de
Derecho Internacional Público y otro Estado, por lo que cada
el Derecho Internacional Privado. Estado tiene sistema de control,
en el caso de sentencias
El primero hace referencia a las extranjeras aplicadas en el
normas de los distintos Estados sistema jurídico nacional.
aplicables entre sí, tal es el caso,
por ejemplo, Unión
Panamericano, La Sociedad de
las Naciones Unidas, mientras
que el Derecho Internacional
Privado, se encarga de las
relaciones de los sujetos de
diversos países, nacionales, por
ejemplo, el divorcio demandado
en República Dominicana por un
nacional Norte Americano.
2. Ensayo argumentativo sobre el método y función del Derecho

Comparado en la solución de conflictos.
El derecho comparado es indispensable para el desarrollo y la aplicación del
derecho internacional, tiene una función igualmente preponderante que
desempeñar en el derecho internacional privado. Este contiene reglas
esencialmente destinadas a determinar en cada Estado, si las jurisdicciones
nacionales son competentes para conocer de una determinada relación de
carácter internacional y al cuál, el derecho nacional estaría sujeta esa relación.
La investigación de los diversos métodos no solo se basa en los códigos y las

leyes extranjeras, debido que esto emanaría entre sus dificultades, la imposibilidad
el cambio jurisprudencial, estudio y análisis de los nuevos tratados, las
modificaciones normativas, por ende sería un estudio anquilosado, por lo tanto,
momento de comparar será imperativo hacerlo desde la perspectiva histórica,
etnológica y pragmática, un conjunto de todos los métodos de comparación, que
constituya no solo el aspecto normativo, sino contextual.
Otro inconveniente para considerar del Derecho Comparado moderno recae sobre
el “lenguaje”, esto así porque cada Estado tiene sus normas de conformidad a su
costumbre, a su ideología. El lenguaje que forma parte del valor cultural y
cognitivo de un pueblo, en ese sentido, la traducción de textos jurídicos no es solo
palabras, sino que es conforme se contextualiza. En ese sentido, los
comparatistas deben tener un conocimiento acabado no solo de las normas, sino
del lenguaje y cultura.
En la búsqueda de la solución al inconveniente, el Tribunal Constitucional de la

Republica Dominicana, se refiere a lo que se denomina en el derecho comparado
la “sentencia de unificación”, apoyado en la legislación que permitió dar soluciones
en diversos casos, en que el sistema no prevea mediante normativa jurídica. No
se olvide que los tribunales constitucionales tienen roles oficiosos, pues buscan
ser guardianes de la constitución.
Los métodos que deben seguirse en la comparación se fundamentan en:

1. La etnológica. Es la que se estudian y comparan los derechos pertenecientes a
pueblos antiguos.
2. La histórica. En la que se estudia la evolución de estos derechos antiguos y
clásicos, se busca, mediante la comparación, determinar las leyes universales del
desarrollo del derecho
3. La dogmática. En las que se “le atribuye un rol práctico, un fin de acción, y ven
en el derecho comparado uno de los instrumentos o de los órganos de creación,
de revelación o de aplicación del derecho contemporáneo.
Los pasos seguidos por los métodos son:
 Selección de los sistemas jurídicos a comparar
 Estudio de los grupos jurídicos a comparar, por método histórico, positivista
o pragmático.
 La construcción de una teoría de los estudios comparados.
Conclusión
Con la ejecución de esta asignación y las diferentes fuentes consultadas para
llevarla a cabo, hemos adquirido valiosos conocimientos que resultan de gran valía
tanto para nuestra de etapa como estudiante de Derecho como para nuestro
accionar en el ejercicio nuestra carrera como abogados.
En base las informaciones y análisis desarrollados, podemos colegir que el
Derecho Comparado, el Derecho Extranjero y derecho internacional son tres
aspectos, tres ramas diferentes que, sin embargo, pueden solaparse y tener confi-
nes borrosos entre sí.
El Derecho Comparado puede ser identificado como una comparación entre dos o
más sistemas jurídicos, como el estudio de un sistema jurídico extranjero sin
referirse expresamente a un sistema jurídico concreto, así también como
utilización del derecho extranjero en la ilustración de los problemas, en la
búsqueda de argumentos en casos concretos y en la propuesta de alternativas
sobre todo en el caso de que una ley nacional reenvíe a una ley extranjera.
El Derecho Comparado constituye un instrumento de conocimiento crítico del
derecho,
BIBLIOGRAFIA
- Material didáctico correspondiente a la Unidad 3 colgado en la plataforma

de UAPA (Consideraciones Generales Acerca del Derecho Comparado de
Alexis Andrés Gómez Geraldino y Miguel Puello).
- Página web www.enciclopediajuridica.com
- Página web www.monografías.com
- David, René; Jauffret-Spinosi, Camille (2010). Los grandes sistemas

jurídicos contemporáneos. Ed. Universidad Nacional Autónoma de México,
Instituto de Investigaciones Jurídicas, México.

TAREA 2 Derecho Comparado 20-10-2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 2 Derecho Comparado 20-10-2021

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

TAREA 2 Derecho Comparado 20-10-2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

RECINTO SANTO DOMINGO ORIENTAL

Consideraciones Generales acerca del Derecho Comparado

Víctor Porfirio Hernández Aquino

Aldo de Jesús Peralta Lendof

- Elaborar un cuadro comparativo, estableciendo las

- Realizar un ensayo argumentativo sobre el método y

En la medida que avanza el tiempo lo hacen las ciencias y las sociedades, el

De acuerdo con los comparatistas, comparar es una reacción al estudio de los

En esta tarea tenemos como propósito estudiar el material didáctico propuestos,

Derecho comparado Derecho Internacional Derecho extranjero

2. Ensayo argumentativo sobre el método y función del Derecho

La investigación de los diversos métodos no solo se basa en los códigos y las

En la búsqueda de la solución al inconveniente, el Tribunal Constitucional de la

Los métodos que deben seguirse en la comparación se fundamentan en:

2. La histórica. En la que se estudia la evolución de estos derechos antiguos y

clásicos, se busca, mediante la comparación, determinar las leyes universales del

desarrollo del derecho

en el derecho comparado uno de los instrumentos o de los órganos de creación,

de revelación o de aplicación del derecho contemporáneo.

Los pasos seguidos por los métodos son:

 Selección de los sistemas jurídicos a comparar

 Estudio de los grupos jurídicos a comparar, por método histórico, positivista

 La construcción de una teoría de los estudios comparados.

accionar en el ejercicio nuestra carrera como abogados.

En base las informaciones y análisis desarrollados, podemos colegir que el

Derecho Comparado, el Derecho Extranjero y derecho internacional son tres

nes borrosos entre sí.

más sistemas jurídicos, como el estudio de un sistema jurídico extranjero sin

referirse expresamente a un sistema jurídico concreto, así también como

utilización del derecho extranjero en la ilustración de los problemas, en la

búsqueda de argumentos en casos concretos y en la propuesta de alternativas

El Derecho Comparado constituye un instrumento de conocimiento crítico del

- Material didáctico correspondiente a la Unidad 3 colgado en la plataforma

- Página web www.enciclopediajuridica.com

- Página web www.monografías.com

- David, René; Jauffret-Spinosi, Camille (2010). Los grandes sistemas

También podría gustarte