FVY, Teoría Del Caso. Fáctica, Jurídica y Probatoria

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

TEORÍA DEL CASO

Fredy Valenzuela Ylizarbe


1. Litigación Oral
Nueva forma de litigar, exige mayor profesionalización
y sobre todo centrarnos en los hechos
Cambio de sistema ¿acusatorio?
Visión estratégica (teoría del caso), conocimiento pleno
de toda la información para tener una versión de los
hechos que sea coherente, creíble.
2. ¿Qué es la teoría del caso?

“En el proceso penal se enfrentan


dos partes: quien acusa y quien
La teoría del caso es el relato
defiende, pretensiones de libertad
lógico, ordenado, claro y “Cada parte debe disponer de un
vs pretensiones de condena. Un
persuasivo que realizan las partes diseño o mapa del caso, que
mismo escenario: el proceso penal
sobre los hechos que sustentan su incluya sus debilidades y fortalezas,
a través de la audiencia Esto
pretensión. Es la historia lógica y que le permita asumir responsable y
implica un complejo aspecto de
persuasiva sobre la ocurrencia de eficientemente la defensa o la
versiones, donde cada parte
un determinado evento y sus acusación, pues jamás se debe
pretende explicar y convencer al
consecuencias legales. El dejar al azar la libertad de una
Juez acerca de cómo ocurrieron
profesionalismo de un litigante pasa persona o la condena de los
los hechos, cuáles son las pruebas
precisamente por ofrecer a los culpables” (Oré Guardia & Loza
que sustentan cada posición y cuál
jueces la mejor teoría del caso Avalos)
es la adecuación típica de los
posible dada la prueba disponible.
hechos” (Oré Guardia & Loza
Avalos)
2.1. Punto de partida
 El ángulo desde el cual ver toda la prueba. (Duce y
Baytelman)

 Versión completa y minuciosa de la posición adoptada


en el proceso

 Regla de oro: definida la T.C., ésta rige todo el proceso,


y no debe existir contradicción.
2.2. Aspectos importantes de una teoría del
caso
No se puede saber cuál es nuestro caso, si es
que previamente no se ha realizado una El análisis de los hechos de
El proceso de preparación de investigación sobre la historia relatada por el un caso es sumamente
un caso es una de las fases más cliente. importante; sin ellos no se
importantes para la •“Luego de la entrevista inicial con el cliente, aquel deberá
ordenar los eventos que este le ha relatado, pedirle la
podrá saber qué tan fuerte
construcción y posterior documentación que sustente su historia, y si otras personas o débil es su caso y, por
podrían corroborar su historia. Luego de esta etapa inicial,
planteamiento de la tesis que podrá empezar a explorar los diversos problemas que se tanto, el consejo que se le
se defenderá ante el Juez derivan de la historia del cliente y formular una hipótesis
preliminar, a fin de iniciar la investigación que le permita
podrá brindar al cliente
construir y plantear un caso fuerte ante el Juez” (César podría ser bastante débil.
Higa Silva)

La teoría del caso depende en Va a estar determinada por las


primer término del teorías jurídicas que queramos
conocimiento que el abogado invocar en favor de nuestra
tenga acerca de los hechos del parte.
caso.
…Aspectos importantes de una teoría
del caso
Una proposición fáctica es una afirmación de hecho, respecto de mi caso
concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teoría jurídica.

Cada una de las proposiciones fácticas que conforman nuestro relato debe ser
probada.

La teoría del caso debe ser veraz.

Una teoría del caso eficaz debe ser simple.


2.3. La teoría del caso se diseña desde
que asumimos el caso
La elaboración de la teoría del caso exige
típicamente: revisar los elementos de las
alegaciones de cada parte; determinar los
hechos claves que han sido controvertidos y que,
en consecuencia, están en disputa, y los testigos y
La “teoría del caso”, en suma, prueba material de que nuestra contraparte se
puede servir en apoyo de su versión de ellos, así
es nuestra simple, lógica y como la prueba de que dispondremos para
persuasiva historia acerca de apoyar nuestra propia versión; investigar todo
“lo que realmente ocurrió”. posible incidente relativo a la legalidad de las
pruebas obtenidas o de su presentación en juicio,
(ANDRÉS BAYTELMAN A. & de manera de poder anticipar realistamente en
MAURICIO DUCE J) torno a qué prueba se resolverá en definitiva el
caso; finalmente, revisar toda la prueba admisible
con que cuenta uno y la contraparte, de manera
de poder identificar las fortalezas y debilidades
del arsenal probatorio de cada cual. (ANDRÉS
BAYTELMAN A. & MAURICIO DUCE J)
2.4. Consecuencias
 La teoría del caso domina todo lo que se hace dentro del proceso
y nunca se realiza nada inconsistente con la teoría del caso.
 Todas las proposiciones fácticas que se intentaran acreditar en
juicio, toda la prueba que se presentará para acreditar dichas
proposiciones fácticas, todo examen, contraexamen y alegato
que realizo dentro del juicio, están al servicio de y son funcionales a
la teoría del caso.
 Sin nos apartamos de la teoría del caso perdemos credibilidad, en
un escenario donde ello es clave.

“La teoría del caso es la idea básica y subyacente a toda nuestra presentación en juicio,
que no solo explica la teoría legal y los hechos de la causa, sino que vincula tanto de la
evidencia como es posible dentro de un todo coherente y creíble”. (ANDRÉS BAYTELMAN
A. & MAURICIO DUCE J)
2.5. Importancia
 La teoría del caso es la herramienta más importante para afrontar
el proceso penal eficaz y eficientemente. Ello nos permitirá:
 Definir nuestra versión de los hechos.
 Realizar un análisis estratégico del caso.
 Ordenar y clasificar la información del caso.
 Adecuar los hechos al tipo penal, lo cual servirá para defender la
tesis asumida.
 Determinar qué es lo que esperamos de la investigación.
 Seleccionar la evidencia relevante.
2.6. Pasos para resolver un problema legal

Fase de • Identificación de problema


• Acopio de información
definición • Definición del problema

• Desarrollo de opciones
Fase de • Elección de la mejor opción
solución • Implementación de la
solución
2.7. Fase de solución - Generar todas las
hipótesis que permita
construir la historia del
caso y corroborar que
• Planeamiento: la normativa jurídica nos
poner en práctica favorece
la recomendación ¿es consistente nuestra
de manera Paso 6: Paso 4: TC? ¿Son consistentes
estratégica Implantar Desarrollo los objetivos del cliente?
• Tener siempre un una de
plan de opciones
contingencia
solución • La mejor opción debe
tener una historia que
contar y que sea
Paso 5: explicable
Selección de jurídicamente.
la mejor • Factores extrajurídicos
• Decisión final es del
opción
cliente

También podría gustarte