Universidad Virtual Del Estado de Guanajuato

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Universidad Virtual del Estado de Guanajuato

Modulo: Derecho Penal II

Nombre del reto: Reto 5 Organizador Gráfico

Licenciatura: Derecho
B) Desarrollo de cuadro Sinóptico:

(Márquez Ávalos, 2021)

C) Desarrollo Teoría del Caso:

C.1. Fase Constructiva o Hipótesis Delictiva:


En este caso práctico, mi cliente Joaquín Pérez Meraz, se
le involucra en un caso de Homicidio, contra de Nombre
Carmen Centeno Estrada, quien fuese su pareja, dirección
del Homicidio ocurrido: Calle del Rincón sur No.945 Col.
Rincones, Carmen Centeno Estrada al parecer le era infiel a
su marido con su amigo José Luis Pérez Arteaga.

La víctima fue atacada por una persona con quien tenía


una relación de confianza puesto que se localizó desnuda y
en la cama sin que se observaran huella de lucha o forcejeo
en la habitación lo cual me permite deducir que conocía
íntimamente a su atacante.

C. 2. Recolectiva o Hipótesis del Caso:


Mi cliente Joaquín Pérez Meraz manifestó que: Que
estuve casado con Carmen Centeno Estrada desde el año
dos mil siete, nuestro matrimonio transcurrió de forma normal
hasta que hace como dos o tres años no recuerdo bien mi
esposa se reencontró con un amigo de ella de nombre José
Luis, un día que platiqué con mi suegra y a ella se le salió
decirme que José Luis y Carmen habían sido novios en la
preparatoria, yo me enojé y fui y le reclamé a Carmen, me
acordé que los teléfonos celulares que usábamos estaban a
mi nombre y fui a Movistar a pedir una relación de mensajes y
me la dieron porque yo soy el titular de la línea. Ahí pude ver
varios mensajes de Carmen con otro número que no conozco
y en donde ella se ponía muy romántica con la persona del
mensaje.

Acudí a la casa de Carmen para pedirle que me dejara ver


a mis hijos, no recuerdo como llegué a la casa. Llegué a la
puerta y me encontré con José Luis y le reclamé porque
estaba seguro de que él era el amante de Carmen. Ahora lo
recuerdo con más lucidez, cuando hablé voluntariamente con
el investigador del caso no lo recordaba bien. Me dijo José
Luis que me fuera y nos agarramos a golpes en la puerta de
casa, no recuerdo muy bien si le pegué en la cara o en la
nariz, pero sí recuerdo que me dio un golpe y caí, cuando me
levanté no lo volví a ver. Volví a tocar a la puerta y nadie
abrió, entonces me levanté y seguí caminando con dirección
nuevamente a la casa de Roberto, en el camino una patrulla
me detuvo y me llevó al Ministerio Publico.
Entrevista a María Luisa Rangel Hernández, (Vecina)
domicilio: Rincón del Sur No.943 Col. Rincones, Salí como a
las dos y media por mi hijo a la escuela y cuando regresé ya
estaba ahí su camioneta. Más tarde, como a las cinco,
comencé a escuchar la voz de Joaquín pensé que ya se
habían reconciliado y me dio mucho gusto. Lo escuchen la
puerta de la casa, no le di importancia pues Carmen me
había dicho que iba a tener una cita. Después empecé a
notar que Joaquín gritaba, que andaba como borracho y
pensé ya se le había subido el vino. Me acorde de la botella
de vino que Carmen había comprado. Luego los gritos se
escucharon más fuerte y me dio miedo por Carmen por lo que
llamé a la policía para reportar la pelea familiar. El señor que
estoy viendo y que está detenido arriba de una patrulla es su
esposo Joaquín, sólo que está muy mal, se ve su semblante
muy mal y tiene la barba crecida.

C. 3. Depurativa:

Mensajes obtenidos por Movistar como prueba de mi


Cliente Joaquín Pérez Meraz: Hola mi amor, como estas te
extraño tanto, en unos días regreso a la ciudad y me muero
por verte (José Luis), Hola corazón, estaba durmiendo al
niño es que ha estado enfermito, aquí te espero con ansias
(Carmen) Ya me llamaste anoche, Joaquín ha estado
molestándome, cada vez se pone más violento, estaría bien
que le pusieras un alto, que se entre de una vez que nos
amamos (Carmen).

¿Mi amor, ya tienes varios días que no me llamas, que


pasa?, dónde estás? ¡¡¡¡Ya no me quieres!!!!(Carmen), El
viaje que se demorado más de lo que pensé, no seas
manipuladora, ¡¡me asfixias!! (José Luis), ¡O sea, ya no me
amas!! ¿O andas con otra, se te hizo fácil seducir a otra
mujer? (Carmen).

No seas paranoica, sabes que te amo, déjame trabajar,


necesito darte los lujos que te mereces, si no me tienes
confianza vete al carajo, lo de Paola ya te dije que fue solo un
desliz, tú eres mi verdadero amor... (José Luis), Pues me voy
a donde me mandas, ya no aguanto la situación Joaquín se
pone cada día más violento, ¡ayer vino a amenazarme de que
si no vuelvo con el me mata y tú no haces nada!! Que seas
muy feliz con Paola, (Carmen), Mi vida, estoy arrepentida de
lo que te dije, llámame por favor, (Carmen).

Hola flaquita, ¿crees que pueda ir hoy a ver a los niños?


(Joaquín), No creo, esta semana no me has traído lo de la
pensión que te decreto el juez, así que cumple primero con
eso y luego pide verlos (Carmen), He tenido muchos gastos
con la salida de la casa, el próximo día de pago te llevo todo,
pero déjame verlos y de pasada verte a ti, quiero que
volvamos (Joaquín).

C. 4. Expositiva o Teoría del Caso:

De acuerdo con el Lic. Rodrigo Paredes Pineda en


cargado del Perito en Dactiloscopia: Problema Planteado:
Determinar si las huellas latentes problema localizadas por el
criminalista de campo en la puerta de entrada del domicilio
ubicado en la calle Rincón del Sur No. 945 de la colonia
rincones en esta ciudad corresponden y tienen identidad con
las huellas dactilares de Joaquín Pérez Meraz.
Material Sometido a Estudio: Se sometió a estudio el
siguiente material: las evidencias marcadas como 2 y 3 por el
criminalística de campo ya descritas en el problema
planteado, Como huellas indubitables se tuvieron a la vista
las contenidas en la ficha decadactilar tomada de las manos
del imputado Joaquín Pérez Meraz.

Metodología: Observación micro y macroscópica de las


huellas latentes marcadas como evidencia y de las huellas
dactilares indubitables, cotejo por comparación formal e
ingreso al sistema automatizado denominado A.F.I.S. con el
que cuenta esta fiscalía.

Resultados: Del cotejo al que fueron sometidas las huellas


dactilares se determinó que la huella latente marcada como
evidencia numero dos NO CORRESPONDE a ninguno de los
dedos de las manos de Joaquín Pérez Meraz por lo que no
existe identidad.

Del cotejo realizado en las huellas latentes marcada como


evidencia número tres y las huellas indubitables de las manos
del imputado se localizó que la huella latente evidencia tres
NOTIENE COINCIDENCIA con el dedo índice de la mano
derecha del imputado Joaquín Pérez Meraz.
(Benavente Chorres, 2011)

Referencias:
Benavente Chorres, H. (2011). La aplicacion de la Teoria del Caso y la Teoria del Delito en Proceso
Penal Acusatorio. España: BOSCH EDITOR.

Márquez Ávalos, C. (15 de Marzo de 2021). UVEG. Obtenido de Lección 13. Conceptos de la Teoría
del Caso y Teoría del delito: https://avalicmod19b.uveg.edu.mx/course/view.php?
id=108&mainsection=4&chall=9

También podría gustarte