Análisis Del Impacto de Las Condiciones Del Tránsito en Bogotá en El Diseño Operacional Inicial Del Sistema Integrado de Transporte Público SITP

Análisis del impacto de las
condiciones del tránsito en Bogotá en

el diseño operacional inicial del
Sistema Integrado de Transporte
público SITP
Flaminio Rodríguez Rodríguez
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
Bogotá D.C., Colombia
2020
Análisis del impacto de las
condiciones del tránsito en Bogotá en
el diseño operacional inicial del
Sistema Integrado de Transporte
público SITP
Flaminio Rodríguez Rodríguez
Trabajo final de maestría presentado como requisito parcial para optar al título de:
Magister en Ingeniería de Transporte
Director:
Ph.D. Carlos Felipe Urazan Bonells
Línea de Investigación:
Planificación de Transporte
Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil y Agrícola
Bogotá D.C., Colombia
2020
Agradecimientos
Agradezco al Doctor Carlos Felipe Urazán Bonells, por su orientación, dedicación y

motivación en el desarrollo de este trabajo.
A mis familiares que me apoyaron en este camino y me transmitieron todo su apoyo, mis
compañeros y amigos que apoyaron en el desarrollo de este trabajo de grado.
.
Resumen y Abstract VII
Resumen
El cuerpo de este trabajo contiene la información referente a los sistemas de transporte

público, iniciando con una breve reseña de los sistemas en América Latina y el proceso
que se llevó a cabo para su implementación. Luego, se define el Sistema Integrado de
Transporte en Bogotá, partiendo desde lo que fueron sus inicios. Aquí se muestran los
requisitos que se tuvieron en cuenta para el diseño operacional inicial de transporte, que
fue entregado por Transmilenio S.A. en el proceso de adjudicación del sistema. También,
se realiza la comparación entre el diseño operacional inicial y la operación actual del
sistema, para ello, se realiza una selección de rutas que muestren el comportamiento de
la operación desarrolla entre los años 2012 y 2017. Además, se precisan cada uno de los
valores de los parámetros que hicieron parte del diseño en su etapa inicial, comparando
éstos, con los valores que tienen los mismos parámetros en la actualidad. Con esta
información, se identifican las variaciones y tendencias de los parámetros, así como, los
posibles factores que incidieron en que el modelo inicial del sistema no tuviera el éxito
esperado, tales como: el crecimiento del parque automotor, el mal estado de la malla vía,
entre otros. Concluyendo con esto, que al momento de elaborarse el diseño operacional
no se contemplaron las condiciones reales, no se previeron las posibles variaciones que
se presentarían con el paso de los años como el comportamiento del tráfico a lo largo del
día y mismo comportamiento de las actividades propias de la ciudad, causando así fallas
en la operación del sistema.
Contenido IX
Contenido
Pág.
Resumen ------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------ I

Abstract--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
Lista de anexos ---------------------------------------------------------------------------------------------------- XII
Lista de figuras ---------------------------------------------------------------------------------------------------- XIII
Lista de tablas ----------------------------------------------------------------------------------------------------- XIV
Lista de graficas -------------------------------------------------------------------------------------------------- XVI
Lista de abreviaturas ------------------------------------------------------------------------------------------- XVI
Introducción ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
1. Antecedentes y reseña histórica ................................................................................... 3
1.1 Sistemas Integrados de Transporte en América ..........................................................................3
1.1.1 Transantiago ............................................................................................................................3
1.1.2 Red Integrada de Transporte (RIT) -Curitiba ...........................................................................4
1.1.3 Metro Bus- Ciudad de Panamá ................................................................................................6
1.1.4 Sistemas integrados de transporte en Colombia ....................................................................6
1.1.5 Transcaribe – Cartagena (Colombia) .......................................................................................7
1.2 Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá D.C. ...........................................................8
1.2.1 Descripción de las zonas de operación del SITP ......................................................................8
1.2.2 Definición de parámetros del diseño operacional.................................................................12
2. Cálculo de la muestra y criterios para la selección de rutas de estudio ..........................21

2.1 Cálculo de la muestra y criterios para la selección de rutas de estudio ....................................21
2.1.1 Cálculo de la muestra ............................................................................................................22
2.1.2 Criterios de selección de rutas ..............................................................................................23
2.1.3 Selección de rutas de estudio ................................................................................................26
X Contenido
3. Metodología de cálculo de tiempos y velocidades ........................................................30

3.1 Aplicación de la mediana como medida de tendencia central .................................................. 30
3.2 Metodología cálculo de tiempos de Ciclo y de recorrido de rutas ............................................ 32
3.2.1 Procesamiento de información y cálculo de tiempos de ciclo y de recorrido. ...................... 32
3.2.2 Metodología cálculo de velocidad de los corredores viales .................................................. 34
3.2.3 Metodología procesamiento de información de aforos de velocidad – programa de
monitoreo Secretaria Distrital de movilidad - SDM ............................................................................ 35
3.2.4 Cálculo de Percentiles ........................................................................................................... 37
4. Escenarios de estudio del proyecto y velocidades de diseño operacional inicial ............39

4.1 Diseño operacional SITP actual, escenario 2016 ....................................................................... 39
4.2 Diseño operacional SITP rutas de análisis, escenarios 2011, 2013, 2015 Y 2018 ...................... 40
4.3 Velocidad del diseño operacional inicial del SITP ...................................................................... 42
5. Cálculo de tiempos de recorrido y velocidad de operación - rutas del SITP ....................45

5.1 Cálculo de Tiempos de ciclo operación rutas del SITP ............................................................... 45
5.1.1 Elaboración de fichas técnicas Tiempos de ciclo ................................................................... 46
5.2 Toma de información de tiempos de ciclo por Trackeo ............................................................ 49
5.3 Cálculo de velocidades de corredores principales ..................................................................... 51
5.3.1 Elaboración de fichas técnicas velocidad corredores principales ......................................... 51
5.4 Velocidad Transporte Público Colectivo – Aforo Estaciones de Monitoreo SDM ...................... 55
6. Resumen de resultados ...............................................................................................66

6.1 Impacto en tiempos de ciclo ...................................................................................................... 66
6.2 Impacto en la velocidad de Diseño Operacional y velocidad de Operación del SITP ................ 74
6.3 Variación del Tiempo de Ciclo, Intervalo de despacho y flota de diseño .................................. 76
6.3.1 Variación del Diseño Operacional Inicial versus Diseño de implementación ........................ 77
6.3.2 Variación del Diseño Operacional de implementación versus año 2017 .............................. 80
6.4 Comparación de tiempos de ciclo aplicando Trackeo Vs Operación SITP ................................. 84
6.5 Variación de las velocidades de los corredores de operación ................................................... 86
6.5.1 Análisis de velocidades de corredores con base en la operación del SITP ............................ 86
6.5.2 Proyección de velocidad de corredores para años 2017,2018, 2019 y 2020 ........................ 89
6.5.3 Análisis velocidades aforos Programa de Monitoreo SDM ................................................... 90
6.5.4 Comparación velocidades de corredores – operación SITP Vs aforos SDM .......................... 94
7. Cálculo del diseño operacional de rutas de transporte público .....................................96

Contenido XI
7.1 Procedimiento de cálculo de diseño operacional ajustado a las condiciones de operación del
SITP 100
8. Posibles factores que afectan la velocidad de operación de los corredores viales ........ 111
8.1 Factores externos que afectan en la velocidad de operación de los corredores de transporte
111
8.1.1 Crecimiento del parque automotor de Bogotá D.C. ............................................................111
8.1.2 Estado de la malla vial .........................................................................................................115
8.1.3 Puntos críticos de accidentes viales ....................................................................................118
8.1.4 Paraderos del Sistema Integrado de Transporte Publico ....................................................122
9. Conclusiones y recomendaciones .............................................................................. 125

9.1 Conclusiones ............................................................................................................................125
9.2 Recomendaciones ....................................................................................................................128
XII Contenido
Lista de anexos
Pág.
A. ANEXO A: Corredores de estudio y tramos definidos ............................................................................130
B. ANEXO B: Preselección de rutas en operación del SITP .........................................................................140
C. ANEXO C: Selección preliminar rutas en operación del SITP .................................................................141
D. ANEXO D: Diseño operacional SITP 2011-2018 .....................................................................................143
E. ANEXO E: Diseño operacional SITP rutas análisis proyecto...................................................................144
F. ANEXO F: Fichas técnicas - análisis tiempo de ciclo de rutas ................................................................148
G. ANEXO G: Fichas técnicas - análisis velocidad de operación en corredores ..........................................228
Contenido XIII
Lista de figuras
Pág.
Figura 1-1: Red Integrada de Transporte en Curitiba, Brasil _______________________________________ 5
Figura 1-2: Mapa zonas Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá. ________________________ 9
Figura 1-3: Mapa temático de velocidades promedio Bogotá D.C. ________________________________ 18
igura 2-1: Corredores seleccionados para desarrollo y análisis de velocidades _______________________ 24
Figura 2-2: Rutas seleccionadas del SITP – Muestra proyecto de grado ____________________________ 29
Figura 3-1: Mapa ubicación de estaciones de aforo ____________________________________________ 36
Figura 5-1: Estaciones de aforo Av. Carrera 72 “Av. Boyacá” _____________________________________ 56
Figura 5-2: Estaciones de aforo Av. Carrera 7 – Av. Carrera 10 ___________________________________ 58
Figura 5-3: Estaciones de aforo Av. Carrera 68 – Av. Cll 100 _____________________________________ 59
Figura 5-4: Estaciones de aforo Av. NQS - Av. Cr 9 _____________________________________________ 61
Figura 5-5: Estaciones de aforo Av. Cll 72 – Av. Cll 68 ___________________________________________ 62
Figura 5-6: Estaciones de aforo Av. Las Américas ______________________________________________ 64
Figura 6-1: Mapa temático velocidades promedio Corredores – Operación SITP 2013, 2015 Y 2016 ______ 86
Figura 8-1: Mapa de Accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP ____________________________ 119
Figura 8-2: Accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP ____________________________________ 120
Figura 8-3: Av. Calle 19 - accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP _________________________ 122
Figura 8-4: Paraderos SITP Vs Accidentalidad ________________________________________________ 123
XIV Contenido
Lista de tablas
Pág.
Tabla 1-1: Asignación de flota por tipo de ruta. .............................................................................................. 10
Tabla 1-2: Asignación de flota por modo y zona de operación ....................................................................... 10
Tabla 1-3: Estimación total de viajes ............................................................................................................... 11
Tabla 1-4: Estructura base de datos Diseño Operacional ................................................................................ 12
Tabla 1-5: Tipo de vehículo y capacidad .......................................................................................................... 13
Tabla 1-6: Intervalos de diseño ....................................................................................................................... 13
Tabla 1-7: Distribución horaria de la demanda por tipo día ........................................................................... 15
Tabla 1-8: Velocidad de Diseño por zona de operación – Escenario 2011 ...................................................... 19
Tabla 1-9: Velocidad de Diseño por zona de operación................................................................................... 20
Tabla 2-1: Rutas en operación del SITP, diciembre de 2016 ............................................................................ 22
Tabla 2-2: Tramos Corredor 1. Autopista Norte .............................................................................................. 26
Tabla 2-3: Rutas seleccionadas Diseño Operacional Actual ............................................................................ 27
Tabla 3-1: Informe de registro de tiempos de operación, Sistema de control de flota ................................... 33
Tabla 3-2: Informe de horas de paso por paraderos, Sistema de control de flota .......................................... 34
Tabla 3-3: Resumen para cartilla de indicadores de velocidad - SDM............................................................. 37
Tabla 4-1: Otras rutas del SITP - Análisis proyecto .......................................................................................... 40
Tabla 4-2: Rutas Estratégicas, Rutas Nuevas Diseño Operacional SITP .......................................................... 40
Tabla 4-3: Cálculo velocidad de diseño operacional inicial del SITP ................................................................ 42
Tabla 5-1: Tiempo de recorrido y de ciclo por periodo, mes, año y ruta ......................................................... 46
Con la base de datos de tiempos de ciclo o de recorrido de cada ruta en estudio y las gráficas de
comparación con cada uno de los periodos en estudio, se procede a la elaboración de las fichas y el análisis
de cada ruta. Tabla 5-2: ficha técnica para presentación de resultados y gráficas de análisis. ...................... 46
Tabla 5-3: Formato ficha técnica análisis de tiempos de recorrido ................................................................. 47
Contenido XV
Tabla 5-4: Histórico tiempos de recorrido ruta 291 .........................................................................................48

Tabla 5-4: medición de tiempos de ciclo por Trackeo ......................................................................................50
Tabla 5-5: Ficha técnica presentación de resultados y gráficas de análisis .....................................................52
Tabla 5-6: Velocidad de Operación SITP Corredor – Av. Cr. 72 “Av. Boyacá” ..................................................53
Tabla 5-7: Histórico velocidad de Operación por tipo día, Av. Carrera 72 .......................................................55
Tabla 6-1: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 - Hábil ......................................................67
Tabla 6-2: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 – Sábado ..................................................68
Tabla 6-3: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 - Festivo ...................................................70
Tabla 6-4: Variación % - TC Diseño operacional Vs TC operación SITP ............................................................71
Tabla 6-5: Variación % - TC implementación Vs TC operación SITP .................................................................72
Tabla 6-6: Velocidad de Diseño – Velocidad Implementación – Velocidad Año 2017 .....................................74
Tabla 6-7: Variación Intervalos y Flota de Diseño – Implementación Rutas SITP ........................................79
Tabla 6-8: Variación Diseño de operación Implementación – Año 2017 Escenario A .....................................81
Tabla 6-9: Variación Diseño de operación Implementación – Año 2017, Escenario B.....................................83
Tabla 6-10: Comparación de tiempos de ciclo Trackeo Vs Operación SITP .....................................................84
Tabla 6-11: Velocidad de Corredores-Sentido - Operación SITP ....................................................................87
Tabla 6-12: Velocidad promedio de Corredores-Sentido de Operación SITP .................................................89
Tabla 6-13: Velocidad promedio de Corredores-Sentido 201 a 2020 ..............................................................89
Tabla 7-1: Demanda y Tiempo de recorrido – Cálculo diseño operacional ...................................................101
Tabla 7-2: Cálculo de frecuencias e Intervalos ruta 330 ................................................................................103
Tabla 7-3: Tabla de Frecuencias y Oferta de Sillas por periodo .....................................................................104
Tabla 7-4: Tabla tiempos de recorrido por periodo – Cálculo de Flota ..........................................................109
Tabla 8-1: Histórico parque automotor Bogotá D.C. .....................................................................................112
Tabla 8-2: Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C. ........................................................113
Tabla 8-3: Accidentalidad por afectación ......................................................................................................119
XVI Contenido
Lista de graficas
Pág.
Gráfica 1-1: Demanda día laboral típico – Hábil ............................................................................................. 16
Gráfica 1-2: Demanda sábado......................................................................................................................... 16
Gráfica 1-3: Demanda domingo ...................................................................................................................... 16
Gráfica 1-4: Evolución de las velocidades promedio Bogotá D.C. ................................................................... 17
Gráfica 3-1: Cálculo tiempos de ciclo y/o de recorrido ruta 466 Hábil sept-2017 ........................................... 31
Gráfica 4-1: Velocidad diseño operacional SITP .............................................................................................. 43
Gráfica 4-2: Velocidad diseño operacional inicial por zona SITP ..................................................................... 44
Gráfica 5-1: Av. Carrera 72 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM ....................................................... 57
Gráfica 5-2: Av. Carrera 7 y Av. Cr 10 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM ....................................... 58
Gráfica 5-3: Av. Carrera 68 y Av. Cr 100 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM ................................... 60
Gráfica 5-4: Av. NQS y Av. Cr 9 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM.................................................. 61
Gráfica 5-5: Av. Cll 72 – Cll 68 – Velocidades Programa de Monitoreo SDM .................................................. 63
Gráfica 5-6: Av. Las Américas – Velocidades Programa de Monitoreo SDM ................................................... 64
Gráfica 6-1: % de variación del TC Rutas Diseño Op. vs TC SITP año 2012 a 2017 .......................................... 72
Gráfica 6-2: % de variación del TC rutas año Impl. Vs TC SITP año 2012 a 2017............................................. 74
Gráfica 6-3: Velocidad de Diseño - Velocidad Implementación – Velocidad Año 2017 ................................... 76
Gráfica 6-4: Comparación de tiempos de ciclo Trackeo Vs Operación SITP ..................................................... 85
Gráfica 6-5: Tendencias Velocidades Prom. Corredor y sentido – Operación SITP 2013, 2015 Y 2016 ........... 88
Gráfica 6-6: Proyección Velocidades Corredor y sentido 2017 a 2020 ............................................................ 90
Gráfica 6-7: Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – N-S y E-W ............................................ 91
Gráfica 6-8: Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – S-N y W-E ............................................ 92
Gráfica 6-9: Proyección Velocidades Programa de Monitoreo SDM – N-S y E-W............................................ 93
Gráfica 6-10: Proyección Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – S-N y W-E ....................... 93
Contenido XVII
Gráfica 6-11: Comparación velocidades promedio año operación SITP Vs aforos SDM –S-N y W-E ...............94
Gráfica 7-1: Curva tiempos de recorrido por sentido – Ruta compartida ........................................................97
Gráfica 7-2: Curva de tiempos de ciclo - Ruta circular .....................................................................................98
Gráfica 7-3: Curva Demanda por sentido ........................................................................................................99
Gráfica 7-4: Curva Oferta por sentido ............................................................................................................100
Gráfica 7-5: Curvas de Demanda y Oferta por Sentido Ruta 330 ..................................................................105
Gráfica 8-1: Histórico parque automotor Bogotá D.C. ..................................................................................112
Gráfica 8-2: Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C. ......................................................114
Gráfica 8-3: Proyección Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C. 2016 - 2020 ...............114
Gráfica 8-4: Distribución de la malla vial en Bogotá, 2007 a 2015 ................................................................116
Gráfica 2-5: Distribución de la malla vial en Bogotá, 2016 ............................................................................116
Gráfica 8-6: Estado de la malla vial, 2016 .....................................................................................................117
Gráfica 8-7: Accidentes SITP Bogotá D:C .......................................................................................................118
Gráfica 8-8: Gravedad de la afectación Accidentes SITP 2016 ......................................................................120
XVIII Contenido
Lista de abreviaturas
Abreviatura Término
TMSA Transmilenio S.A.
SDM Secretaria Distrital de Movilidad
IDU Instituto de Desarrollo Urbano
SITM Sistema Integrado de Transporte Masivo
SITP Sistema Integrado de Transporte Público
TPC Transporte Publico Colectivo
TPI Transporte Publico Individual
TP Transporte Publico
SAE Sistema de Ayuda a la Explotación
Av. Avenida
Cll. Calle
Cr. Carrera
Long. Longitud
Km Kilometro
mts Metro
MIO Masivo Integrado de Occidente
CONPES Consejo Nacional de Política Económica y Social
N Norte
S Sur
E Este
W Oeste
N-S Sentido Norte – Sur
S-N Sentido Sur – Norte
E-W Sentido Este – Oeste
W-E Sentido Oeste – Este
TC Tiempo de Ciclo
TR Tiempo de recorrdo
Introducción 1
Introducción
En la medida en que la sociedad avanza y las ciudades crecen, el transporte se ha
convertido en un tema de vital importancia, pues éste ha tenido gran incidencia en el
desarrollo y progreso de las grandes ciudades. Desde tiempos pasados, el ser humano ha
busca la forma de mejorar los sistemas de transporte que le brinden excelentes niveles de
servicio y viajes en el menor tiempo, creando medios de transporte que cubran sus
necesidades de desplazamiento.
Con el paso de los años, la expansión y crecimiento de las ciudades, surge la necesidad
de crear sistemas de transporte público, que puedan garantizar el traslado de los
habitantes, en condiciones adecuadas. Es así, que se inicia con la operación de buses
tradicionales, los cuales han evolucionado con el tiempo, hasta convertirse en sistemas de
transporte estructurados, como los existentes en la actualidad. Estos sistemas se han
implementado en algunos países de Latinoamérica, como Chile, Brasil, Perú, Colombia,
entre otros.
Para el caso de Colombia, se han adoptado diferentes políticas a nivel nacional que
permiten la implementación de sistemas de transporte público, atendiendo a las
necesidades de transporte de la población que habita en cada ciudad. Por consiguiente,
en ciudades como Cartagena, Cali, Medellín y Bogotá D.C., se han elaborado diseños
operacionales de transporte masivo de pasajeros, pues es en estas ciudades, donde el
número de habitantes es mayor y se requiere de un servicio que puede garantizar la
movilidad de todos.
Ahora bien, el objetivo de diseñar este tipo de modelos de transporte ha sido el de entregar
a las personas un sistema confiable al momento de trasladarse, sin embargo, estas
implementaciones no han resultado exitosas en un ciento por ciento, toda vez que los
2 Análisis del impacto de las condiciones del tránsito en Bogotá en el diseño
operacional inicial del Sistema Integrado de Transporte público SITP
estudios previos realizados, no han sido consecuentes con las condiciones reales de las
ciudades, causando así problemas en la operación.
Bogotá D.C., la ciudad más importante y capital del país, ha afrontado durante las dos
últimas décadas el mayor reto de transformación, migrando del sistema de transporte
publico tradicional, al Sistema Integrado de transporte Publico; para ello, se realizó un
diseño operacional basado en modelos de demanda los cuales fueron estructurados por
Transmilenio S.A., como ente gestor, que contempló condiciones de operación ideales,
tomando información de estudios realizados para el año 2005.
De ahí, la razón de realizar este proyecto, pues con él se busca determinar qué ha sucedido
con la implementación del diseño operacional elaborado para la ciudad de Bogotá y
entregado por Transmilenio S.A., en el proceso de licitación de éste. Partiendo de, una
revisión del diseño operacional, definiendo cada uno de los parámetros que se tuvieron en
cuenta al momento de diseñarlo. Continuando con un análisis comparativo entre el diseño
inicial entregado por el Ente Gestor y la operación que se desarrolla actualmente. También,
se buscará identificar los posibles factores, que han incidido en la variación de los
parámetros del diseño operacional del sistema.
Capítulo 1 3
1. Antecedentes y reseña histórica
1.1 Sistemas Integrados de Transporte en América
1.1.1 Transantiago
Santiago de Chile históricamente ha presentado graves problemas en la operación de su

sistema de transporte público de pasajeros: tiempos de viaje altos, congestión, altos
índices de accidentalidad, deficiente calidad del servicio, contaminación auditiva y
ambiental, son algunas de las principales deficiencias de la puesta en marcha y operación
del sistema de transporte, que se convierten en retos a superarse en el modelo de
transporte de la ciudad Santiago, sistema que fue implementado en el año 2005 con el
denominado Plan Transantiago (Diaz Guillermo, 2004)
Transantiago como sistema integrado de transporte, maneja una operación tronco-

alimentada y articulada con la red de Metro existente en ese territorio. Para su operación
maneja dos tipos de recorrido que son: troncales y locales, el primero se refiere a recorridos
largos que se realizan entre dos zonas diferentes, y el ultimo hace referencia a recorridos
cortos que se realizan dentro de una misma zona. Para la organización y el diseño
operativo la ciudad de Santiago de Chile fue dividida en 10 zonas, teniendo como criterio
de división la geografía de la ciudad(Diaz Guillermo, 2004).
La historia del transporte público en Santiago de Chile se remonta a principios del siglo XX,
época en la cual se da un crecimiento acelerado de las necesidades de transporte de la
ciudad; dicha situación trae consigo la necesidad de una reforma, ésta empieza con la
construcción del metro que inició su operación en septiembre de 1975. Con su aparición
se logró reducir la problemática existente, sin embargo, no fue la solución definitiva al

conflicto que presentaba el sistema, por ello, se hace necesario un sistema de rutas
organizado e integrado con la red del Metro de Santiago.
1.1.2 Red Integrada de Transporte (RIT) -Curitiba
Reconocida a nivel mundial como ciudad pionera en el desarrollo de sistemas de transporte

masivo, eficiente y autosostenible, Curitiba es la capital del estado de Paraná, al sur de
Brasil. Tiene una población aproximada de 1.5 millones de habitantes, la cual aumenta a
2.5 millones al adicionarse la región metropolitana. (IPEA, 2014).
La historia del transporte para esta ciudad se empezó a escribir a finales de la década del
50 (Ardila, 2004), época en la cual se aprueba el plan director de la ciudad, en el que la
principal directriz la toma el transporte público, el uso del suelo y la zonificación de la
ciudad. A mediados de los años 70, inicia la puesta en práctica por etapas del sistema de
Transporte Público Colectivo, manejando ejes que conectan puntos extremos de la ciudad,
en los cuales se ubican terminales que permiten integración con rutas alimentadoras. Este
funcionamiento se mantiene hasta 1979 cuando ingresan líneas Inter-barrios, A partir de
1980, se implementó el pago de un solo pasaje (Rojas F y Mello C, 2005).
Desde principios de la década del 90, Curitiba utilizó el sistema de transporte Masivo BRT
con vehículos articulados y biarticulados manejando el pago anticipado en estaciones, sin
embargo, su sistema de buses convencionales, el cual moviliza diariamente cerca de
900.000 pasajeros (IPPUCC, 2004) no estaba integrado a la red de transporte de la ciudad;
por esa razón, nace la necesidad de crear una completa red que articule los sistemas de
transporte existentes.
Curitiba para su gestión del TPC crea la URBS5, que tendría como objetivo centralizar
todas las funciones de ejecución, planeación y fiscalización del transporte colectivo,
permitiendo la operación a empresas privadas; el control, monitoreo y fiscalización también
son asumidos por dicha entidad. Hoy en día Curitiba tiene una red de 488 Km. para la
operación del sistema.
Capítulo 1 5
Esta ciudad presenta una tasa de motorización de 0.41 vehículos por habitante,
convirtiéndose en una de las más elevadas de todo Brasil (Vivas Motta, 2002), sin ser esto
un impedimento, para manejar un sistema de transporte eficiente al usuario que
desestimule el uso del vehículo particular. Lo anterior, ha traído un incremento en la
demanda de pasajeros de la red de transporte público, por ello, se han desarrollado
proyectos de nuevas líneas de servicios, siempre correlacionadas con el desarrollo y
planeación urbana de la ciudad (Marchezetti y Reck, 2004), siendo este un gran atributo
del sistema al ser flexible a la expansión de la ciudad puesto que la misma ubica los
grandes edificios y centros generadores y atractores al borde las principales avenidas
donde transitan los denominados ómnibus.
Figura 1-1: Red Integrada de Transporte en Curitiba, Brasil
Fuente: Elaboración propia a partir de IPPUC (2008)

La red integrada de transporte de Curitiba esta centralizada en los cinco principales ejes
de la ciudad, los cuales constituyen las líneas rápidas donde circulan los vehículos
biarticulados, estos ejes suman un total de 72 kilómetros de vías exclusivas. Asimismo, la
infraestructura vial de la ciudad utiliza calzadas que se dividen en tres secciones: dos
calzadas exteriores para tráfico mixto y una calzada central doble para la movilización de
los autobuses del sistema BRT.
1.1.3 Metro Bus- Ciudad de Panamá
Metro Bus como sistema de transporte público de la capital de la república de Panamá

inició su operación en diciembre de 2010, sustituyendo al sistema de autobuses existente
popularmente conocido como Diablos Rojos. El sistema se estructuró bajo una licitación,
en la cual, es responsabilidad del operador privado el suministro de buses y la operación
del sistema; además, dicho operador debe garantizar el pasaje único a través del uso de
una tarjeta recargable. La licitación se adjudicó en el año 2010 a la concesión Transporte
Masivo de Panamá S.A (Mibus). (Dimitrou, 2011)
El sistema Metro Bus está integrado por la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre,
ATTT, quien está a la cabeza como ente gestor del mismo y tiene como función la
regulación total; la empresa SONA encargada de la administración de tarjetas y recargas
y; la empresa Eupan, responsable de la adecuación de paradas y estaciones. El sistema
actualmente cuenta con un total de 40 rutas, que utilizan las principales vías arterias de la
ciudad. (Mibus S.A., 2014)
1.1.4 Sistemas integrados de transporte en Colombia
En Colombia, la política nacional de transporte urbano y masivo se basa también en los

SITM, adoptados como política nacional de transporte urbano y masivo. Después de la
entrada en operación de Transmilenio en Bogotá en el año 2000, se pusieron en marcha
otros SITM en las diferentes ciudades de Colombia, dentro de la Política Nacional de
sistemas integrados de transporte masivo, pero solamente con la implementación de buses
de alta capacidad para las grandes ciudades, entre ellas Bogotá, Santiago de Cali,
Capítulo 1 7
extensión de Transmilenio a Soacha, Pereira – Dos Quebradas, Barranquilla – Soledad,

Cartagena, Bucaramanga y el Valle de Aburra.
El primero en operar fue el MEGABUS de la ciudad de Pereira el 21 de agosto de 2006;

mientras que en Cali el Masivo Integrado de Occidente (MIO), inició operaciones el 1º de
marzo de 2009, con cobertura del 89,8% de la ciudad, cinco troncales con 152 buses
alimentadores, 492 padrones y 182 articulados; en Bucaramanga se implementó el
METROLINEA, que inició operaciones a plenitud en el 2010; ese mismo año, el 7 de abril,
inició operaciones en la ciudad de Barranquilla el TRANSMETRO, siendo la quinta ciudad
colombiana en contar con este sistema de transporte masivo; en Medellín rueda el
METROPLUS desde el año 2011, que se encuentra integrado al Metro de Medellín y; el
último Transcaribe, que inició operaciones parcialmente desde el 24 de noviembre de 2015
en la ciudad de Cartagena de Indias.
1.1.5 Transcaribe – Cartagena (Colombia)
El sistema de transporte masivo de Cartagena, Transcaribe, inicia su recorrido en el Plan

de Desarrollo Nacional 2002-2006, con el documento Conpes No. 3259 del 15 de diciembre
de 2.003 “Sistema Integrado del Servicio Público Urbano de Transporte Masivo de
Pasajeros del Distrito de Cartagena Transcaribe”, y se incluyó en dos planes más de
desarrollo nacional de los años 2006-2010 y 2010-2014, por considerarse un proyecto de
importancia estratégica para la Nación y el Distrito. Para la puesta en marcha de este
proyecto, se requirieron varios documentos Conpes, el 3368 de 2005, el 3516 de 2008 y
el 3823 de 2014 de seguimiento y modificación para la optimización del servicio, además
de la cofinanciación de la Nación en los SITM. El proyecto daba respuesta a varios factores,
tales como, extensos tiempos de viaje, tarifas elevadas con relación al nivel de servicio
obtenido, emisión de gases contaminantes y ruido, que reducían la calidad de vida de los
habitantes, según el Conpes 3259 de 2003.
Transcaribe S.A. empresa encargada del manejo del sistema en Cartagena, es una
sociedad anónima constituida entre entidades públicas del orden distrital, autorizada
mediante Acuerdo del Concejo Distrital de Cartagena No. 004 del 19 de febrero de 2003,
a la cual le compete la planeación, gestión, implementación y control del sistema. Según
el Conpes 3259 la operación debió iniciar en el año 2006, sin embargo, esto no se llevó a
cabo para ese año, según señaló la Contraloría Distrital (2010) los contratos de
construcción no se ejecutaron dentro de los plazos establecidos, los tiempos de ejecución
se incrementaron hasta en un 300% con relación al inicialmente previsto, deficiente
planeación de la entidad, atrasos en la etapa preliminar y de construcción, demora en la
entrega de algunas áreas de espacios públicos, circunstancias que impactaron
negativamente el proyecto y, que causaron el retraso en el inicio de la operación del
sistema.
Por otro lado, el transporte acuático en la ciudad es de suma importancia para mejorar la
movilidad, teniendo en cuenta que Cartagena su mayor valor, tanto en sentido físico como
simbólico, es el agua, elemento natural que define la morfología del territorio por estar
bañada por el Mar Caribe, que conforma el borde de la ciudad: el acuífero de Arroyo
Grande, la Ciénaga de la Virgen, la Bahía de Cartagena, el Parque Natural Corales del
Rosario e Islas de San Bernardo, la Bahía de Barbacoas y el Canal del Dique. Todos ellos,
en su conjunto, le dan a la ciudad su carácter e identidad. De ahí, la importancia de
integración de Transcaribe con las rutas acuáticas, puesto que es una necesidad y serían
estas rutas las que realmente harían integrado el Sistema de Transporte Masivo.
1.2 Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá

D.C.
1.2.1 Descripción de las zonas de operación del SITP
La ciudad de Bogotá durante las dos últimas décadas afronta uno de sus mayores retos
de modernización y transformación del sistema de transporte público de pasajeros. Las
políticas desarrolladas durante los últimos años en temas de movilidad como los CONPES
que adoptan la política de los sistemas de transporte Masivo pasajeros, el Plan Maestro
de Movilidad para Bogotá D.C., adoptado en el año 2006 mediante la expedición del
decreto 319 y la expedición del decreto 309 en julio de 2019, que adopta el Sistema
Integrado de Transporte Público para Bogotá D.C. SITP; en ellos se establecen las normas
generales y se trazan los lineamientos, para que las entidades distritales a cargo del sector
Capítulo 1 9
movilidad, inicien la estructuración e implementación del Sistema Integrado de Transporte

Publico “SITP”.
Figura 1-2: Mapa zonas Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá.
Fuente: Secretaria Distrital de Movilidad Bogotá D.C.
Para la puesta en marcha del SITP y la implementación de cada una de las rutas que lo
componen, el ente gestor Transmilenio S.A., entregó el diseño operacional en función del
modelo de transporte, que respondía a un nivel de servicio que garantizará el manejo
razonable de despachos por ruta en función de la demanda y la capacidad de los vehículos
o flota a utilizar en el SITP, siendo éste, un insumo principal para la estructuración de las
propuestas de las empresas interesadas en participar en el proceso de adjudicación de la
operación de las 13 zonas de transporte en que fue dividida la ciudad; estas zonas fueron:
Usaquén, Suba Oriental, Suba Centro, Calle 80, Engativá, Fontibón, Tintal – Zona Franca,
Kennedy, Bosa, Perdomo, Ciudad Bolívar, Usme y San Cristóbal (Transmilenio, 2010).
Una vez definidas las zonas de operación, el ente gestor presentó el diseño operacional,
en el cual se establecía el tipo de ruta, rutas a operar y lota asignada a cada una de las
rutas que hacían parte del diseño operacional. Para el SITP fueron definidos 5 tipos de
rutas: alimentadoras, Urbanas, Complementarias, especiales y Troncales; para la última
solo se entregó la flota nueva que ingresa al sistema Transmilenio, pero no las rutas que
iban a operar. En el siguiente cuadro se puede observar la distribución.
Tabla 1-1: Asignación de flota por tipo de ruta.

Tipo de ruta Rutas SITP Flota total
Alimentadora (a) 41 326
Urbana (b) 341 9.715
Complementaria (b) 18 86
Especial (b) 8 30
Troncal (t) 356
Total 408 10.513
Fuente: Elaboración propia
El SITP en total cuenta con 408 rutas dentro del diseño operacional y, 10.513 vehículos
para la operación de los 5 tipos de rutas, que se encuentran agrupados en tres modos de
transporte, que son: Zonal (Urbano, Complementario y Especial), Alimentación y Troncal,
como se presenta en la siguiente tabla.
Tabla 1-2: Asignación de flota por modo y zona de operación

Zona Alimentación Zonal (b) Troncal (t) Total
(a) Zona
1 - Usaquén 51 1.369 60 1.480
2 - Suba Oriental 291 291
3 - Suba Centro 1.424 1.424
4 - Calle 80 473 473
5 - Engativá 60 685 78 823
6 - Fontibón 58 775 78 911
7 - Tintal - Zona Franca 220 220
8 - Kennedy 1.075 1.075
9 - Bosa 1.260 1.260
10 - Perdomo 345 345
11 - Ciudad Bolívar 11 697 708
12 - Usme 0 726 726
13 - San Cristóbal 146 491 140 777
Total 326 9.831 356 10.513
El diseño operacional de la licitación establecía parámetros de diseño de las rutas, tales

como la oferta requerida, que partía de los resultados obtenidos del modelo de transporte
con la matriz origen-destino 2005, de la encuesta de movilidad de la ciudad Bogotá D.C. y
los municipios del área de influencia; modelo que fue desarrollado por el ente gestor
Capítulo 1 11
Transmilenio S.A., como parte del trabajo de redimensionar las rutas, y que tuvo en cuenta
los siguientes parámetros:
▪ Tipo de ruta
▪ Tipo de diseño y capacidad de diseño (tipo de vehículo y capacidad)
▪ Intervalo
▪ Tiempo de ciclo
▪ Longitud de la ruta
▪ Demanda y costo generalizado
▪ Frecuencias de servicio (buses/hora)
De ese modo, el ente gestor obtuvo en función de estos parámetros y el modelo de

transporte, el diseño operacional para el funcionamiento del SITP, con el cual fueron
adjudicadas las 13 zonas de transporte a las empresas que cumplieron con los requisitos,
que se fijaron en el proceso de licitación del sistema. Como se mencionó anteriormente, la
estructuración del SITP para la licitación y adjudicación de la operación se basó, en la
información de la encuesta de movilidad del año 2005; con esta información, se prepararon
diferentes escenarios del sistema, que debían tener cuenta las proyecciones de demanda
de pasajeros y los parámetros de diseño que dependerían de las condiciones de movilidad
de la ciudad; Transmilenio definió 5 escenarios, tomando como base o inicio de
implementación y operación del sistema el año 2011 (Transmilenio S.A., 2010), como se
muestra en la Tabla 1-3 que relaciona los escenarios definidos en la estructuración del
SITP, donde como se mencionó anteriormente el ente gestor en función del modelo de
transporte de la ciudad, definió el escenario base y los escenarios de proyección en función
del crecimiento de la demanda de pasajeros.
Tabla 1-3: Estimación total de viajes

Tasa de
Escenario Viajes Crecimiento crecimiento anual
2009 677.741
2011 697.393 2,9% 1,4%
2013 716.433 2,7% 1,4%
2015 731.408 2,1% 1,0%
2018 750.369 2,6% 0,9%
Fuente: Informe técnico y operacional del SITP.
El ente gestor dentro del proceso de estructuración entregó para cada escenario, el diseño
operacional con el cual las empresas operadoras estructuraron sus propuestas e iniciaron
la operación del SITP a finales del año 2012; un año más tarde de lo que se había planeado
en el escenario inicial definido en la estructuración.
El diseño operacional entregado presenta los parámetros principales, objeto de estudio de

este trabajo de grado como lo son, longitud, tiempo de ciclo, tipo vehículo (capacidad),
intervalos, flota (cantidad de vehículos) y las frecuencias como se presenta en la Tabla
1-4, uno de los parámetros faltantes es la demanda de la ruta, la cual está contemplada
en el diseño operacional entregado. Esta misma información fue entregada por ruta y para
cada uno de los escenarios definidos en la estructuración del sistema de transporte.
Tabla 1-4: Estructura base de datos Diseño Operacional

Nombre ruta
Tipo ruta
Zona origen
Zona destino
Modo
Longitud total (km)
Tiempo total (min)
Tipo vehículo óptimo (pasajeros)
Intervalo x demanda hora pico (min)
Intervalo hora pico óptimo (min)
Flota
Frecuencia hora pico óptima (buses/h)
1.2.2 Definición de parámetros del diseño operacional

- Tipo de diseño y capacidad de diseño (tipo de vehículo y capacidad): Este
parámetro define los tipos de vehículos y las capacidades de diseño, según las rutas
definidas en el modelo del SITP para cada uno de los escenarios definidos, dado que,
con las proyecciones de demanda el sistema debe mejorar la oferta de transporte para
satisfacer los niveles de servicio, teniendo en cuenta, el aumento de la demanda. De
acuerdo con lo anterior, presentan la Tabla 1-5 con el detalle del tipo de vehículo que
usan para el modelo de transporte. (Transmilenio S.A., 2010).
Capítulo 1 13
Tabla 1-5: Tipo de vehículo y capacidad

Descripción Veh. Modo Pas. Sentados Pas. Totales Nivel Servicio
Microbús b, a 19 19 E
Buseta b, a 30 40 E
Bus b, a 30 50 E
Bus a, b 30 80 - 88 - 90 E
Articulado t 48 150 E
Biarticulado t 56 250 E
A continuación, se relacionan los modos de transporte que tuvieron en cuenta según la

estructuración el modelo del SITP:
b: Auxiliar, transporte público colectivo
a: Alimentación, complementarias y especiales
t: Troncal
▪ Intervalo: Este define los intervalos mínimos y máximos a operar por tipo de vehículo.
En la Tabla 1-6 se muestran los intervalos máximos y mínimos recomendados por tipo
de vehículo y, los rangos de demanda contemplados en el modelo de transporte. Los
intervalos de despacho están definidos en función de los niveles de servicio en que se
requiere prestar el servicio de transporte para cada una de las rutas, para satisfacer la
demanda de pasajeros. (Transmilenio S.A., 2010).
Tabla 1-6: Intervalos de diseño

Cap. Int.
Capacidad Ve. Intervalo Intervalo Cap. Int. Max.
Tipo de Vehículo (Pas) Min. (Min) Max. (Min) Min. (Pas/H) (Pas/H)
Microbús 19 5 8 228 143
Buseta 40 5 8 480 300
Bus 50 4 8 750 375
Bus 80 - 90 3 8 1.600 600
Padrón Dual 80 2 6 2.400 800
Articulado 150 2 6 4.500 1.500
Biarticulado 250 2 6 7.500 2.500
- Tiempo de ciclo y Longitud de la ruta: El tiempo de ciclo es uno de los parámetros

que define la cantidad de flota requerida para operar la ruta, cumplir con los niveles de
servicio y la demanda de pasajeros. Por ello, la flota requerida se calcula a partir del
tiempo de ciclo y el intervalo definido para el periodo evaluado. Sin embargo, el cálculo
de la flota se ajusta en función de la curva de demanda, lo cual permite optimizar lo
recursos (reducir el número de vehículos), es decir, ajustar el requerimiento de flota en
función de la variación de la demanda. Según lo anterior define la siguiente expresión.
(Transmilenio S.A., 2010).
• Si H (Período evaluado, 60 minutos) > Tc
(1.1)
𝑻𝒄
𝐹𝑂 =
𝑰ℎ𝑝
• Si H (Período evaluado, 60 minutos) < Tc
(1.2)
𝐻 𝑻𝒄 − 𝑯
𝐹𝑂 = +
𝑰ℎ𝑝 𝑰ℎ𝑝 + 1
Donde:
FO: Flota
H: Periodo
Ihp: Intervalo Hora Pico
Tc: Tiempo de Ciclo o de Diseño
Para el cálculo que se muestra anteriormente, el modelo asume un periodo diseño de 120
minutos como periodo pico y calcula el intervalo que se requiere para la siguiente hora.
- Demanda: Uno de los parámetros más importantes que se debe tener en cuenta para
el diseño operacional del sistema. A partir de la Encuesta de Movilidad del 2005,
información de campo y el comportamiento de las entradas del sistema troncal, se
estimó el comportamiento de la demanda a lo largo del día, para un día hábil, sábado
y domingo, lo que permitiría determinar de manera general el comportamiento de la
oferta en equilibrio con la demanda, teniendo en cuenta los aspectos antes
mencionados en términos de capacidad de los vehículos, nivel de servicio e intervalos
máximos y mínimos. Con esta información, se proyecta la operación o kilómetros
Capítulo 1 15
recorridos diariamente por cada una de las rutas del SITP, en función de las
condiciones de demanda y los niveles de servicio determinados, (Transmilenio S.A.,
2010).
La Tabla 1-7 presenta la relación de la demanda de un tipo día sábado y festivo en

función de la demanda de tipo día hábil, de igual forma, se puede observar el
comportamiento en las Gráfica 1-1, Gráfica 1-2 y Gráfica 1-3 tipo día hábil, sábado y
festivo respectivamente.
Tabla 1-7: Distribución horaria de la demanda por tipo día

DEMANDA DÍA DEMANDA DEMANDA
HORA
LABORAL SÁBADO DOMINGO
01:00 0,01 0,00 0,00
02:00 0,00 0,00 0,00
03:00 0,01 0,00 0,00
04:00 0,06 0,01 0,00
05:00 0,50 0,25 0,00
06:00 1,00 0,73 0,46
07:00 1,00 1,00 0,60
08:00 0,46 0,79 0,64
09:00 0,40 0,63 0,78
10:00 0,36 0,59 0,86
11:00 0,41 0,60 0,88
12:00 0,55 0,77 0,91
13:00 0,44 0,85 0,96
14:00 0,43 0,74 0,89
15:00 0,41 0,66 0,79
16:00 0,50 0,64 0,78
17:00 0,94 0,65 0,85
18:00 0,72 0,65 1,00
19:00 0,40 0,54 0,90
20:00 0,31 0,43 0,72
21:00 0,27 0,33 0,51
22:00 0,10 0,21 0,16
23:00 0,02 0,04 0,00
00:00 0,01 0,00 0,01
Gráfica 1-1: Demanda día laboral típico – Hábil
Gráfica 1-2: Demanda sábado
Gráfica 1-3: Demanda domingo

Capítulo 1 17
▪ Frecuencias (buses/hora): Las frecuencias son el resultado final del diseño

operacional, el cual es indispensable para poder obtener la flota que se requiere para
la operación. Este parámetro da como resultado los buses/hora que deben operar,
según los niveles de servicio definidos y la demanda obtenida del modelo de transporte.
(Transmilenio S.A., 2010).
Los operadores en la fase de implementación del SITP encontraron que los parámetros
entregados en el diseño operacional presentaban diferencias con respecto a las
condiciones reales, debido a la dinámica que se genera dentro de la ciudad, lo que tuvo
un efecto negativo en las tiempos, velocidades y condiciones de tráfico de los corredores
al momento de iniciar la operación de cada una de las rutas del sistema. Las diferencias
encontradas en parámetros como: el tiempo de ciclo, longitud de las rutas, intervalo, fueron
los principales inconvenientes al momento de iniciar operación. Por ejemplo, para los
tiempos de ciclo identificaron que las condiciones de velocidad de los corredores habían
desmejorado considerablemente, teniendo como efecto directo el aumento en los tiempos
de operación de las rutas, lo que implicó el desmejoramiento de los intervalos de servicio
y las frecuencias solicitadas en el diseño operacional entregado por el Ente Gestor.
Gráfica 1-4: Evolución de las velocidades promedio Bogotá D.C.
Fuente: Tomado de Movilidad en cifras 2012 - 2016, Dirección de Transporte e

Infraestructura-SDM
En la Gráfica 1-4 se presentan las cifras de histórico de velocidades de la secretaria de

Movilidad, el donde se observa que entre los años 2002 y 2016 la velocidad de todos los
modos de transporte público colectivo (TPC), transporte público individual (TPI) y
transporte privado (TP), ha presentado una disminución considerable, afectando las
condiciones de operación de los corredores viales de todos los modos de transporte y en
especial el de TPC, objeto de este estudio
En la Figura 1-3 se pueden observar las velocidades promedio, para el segundo semestre
del año 2012 de los diferentes corredores de transporte de la ciudad (SDM, 2012),
presentados por modo. De izquierda a derecha encontramos: TPC, TPI y TP
respectivamente. Según la figura, el color negro representa la velocidad de 0-10 Km/h, la
gama de colores rojo oscuro, rojo, amarillo, verde y fucsia representa las velocidades de
10 Km/h hasta una velocidad de 60 km/h. lo que indica que el color negro, rojo oscuro y
rojo representan las menores velocidades en los corredores viales de la ciudad.
Figura 1-3: Mapa temático de velocidades promedio Bogotá D.C.
Fuente: Tomado de Movilidad en cifras 2012, contrato 966-10 / contrato 1226-11 -SDM
Capítulo 1 19
Enfocándonos en el TPC primera figura de la izquierda, se podría concluir que las

velocidades en gran parte de los principales corredores para este modo de transporte son
inferiores a 20 Km/H, por lo cual, a menor velocidad, los tiempos de recorrido de las rutas
de TPC aumenta, impactando el diseño operacional del sistema de transporte y
especialmente los parámetros que depende de las condiciones del tránsito de la ciudad.
De la misma forma, al calcular la velocidad del diseño operacional del SITP, encontramos
que las velocidades promedio que se tuvieron en cuenta eran de 17,40 Km/H para el
escenario 2011 como se observa en la Tabla 1-8, escenario de implementación del SITP.
Tabla 1-8: Velocidad de Diseño por zona de operación – Escenario 2011

ESCENARIO 2011
Zona de Velocidad
Operación Promedio de Diseño
Bosa 17,59
Calle 80 17,63
Ciudad Bolívar 18,02
Engativá 16,65
Fontibón 17,22
Kennedy 17,45
Perdomo 17,91
San Cristóbal 17,22
Suba Centro 16,87
Suba Oriental 18,53
Tintal - Zona Franca 17,46
Usaquén 17,16
Usme 17,89
Velocidad Promedio
de diseño del SITP 17,40
Para los escenarios 2013, 2015 y 2018 la velocidad de diseño usada fue la misma que se
tuvo para el escenario 2011, esto quiere decir, que para el modelo operacional no se
contempló la pédida de velocidad en la operación del SITP con el paso de los años, como
se presenta en la Tabla 1-9.
Tabla 1-9: Velocidad de Diseño por zona de operación

Escenario 2013 Escenario 2015 Escenario 2018
Zona de operación Velocidad Velocidad Velocidad
Promedio Promedio Promedio
Bosa 17,59 17,59 17,59
Calle 80 17,63 17,63 17,63
Ciudad Bolívar 18,02 18,02 18,02
Engativá 16,65 16,65 16,65
Fontibón 17,22 17,22 17,22
Kennedy 17,45 17,45 17,45
Perdomo 17,91 17,91 17,91
San Cristóbal 17,22 17,22 17,22
Suba Centro 16,87 16,87 16,87
Suba Oriental 18,53 18,53 18,53
Tintal - Zona Franca 17,46 17,46 17,46
Usaquén 17,16 17,16 17,16
Usme 17,89 17,89 17,89
Velocidad
17,40 17,40 17,40
Promedio
2. Cálculo de la muestra y criterios para la

selección de rutas de estudio
2.1 Cálculo de la muestra y criterios para la selección de rutas de

estudio
Una de las etapas importantes en el desarrollo del proyecto, es el cálculo de la muestra de

rutas objeto de este estudio, para este cálculo se debe tener en cuenta que, el sistema en
su componente zonal cuenta con tres tipos de rutas, urbanas, complementarias y
especiales.
- Rutas urbanas: Se definen como rutas que apoyan la función de las rutas troncales
como eje estructurador del sistema y, atienden aquellos corredores que aún no han
sido tratados con infraestructura segregada. Estas rutas conectan los deseos de viaje
de inter-zonales.
▪ Rutas complementarias: Este tipo de rutas están encaminadas a conectar a los

usuarios al sistema Transmilenio.
▪ Rutas Especiales: Se caracterizan por ser rutas que atienden zonas de difícil acceso
en el sector urbano de la ciudad y algunas zonas rurales.
Considerando que la implementación de las rutas del SITP no se ha completado al 100%,

solo se tomará la información de las rutas del anexo técnico del diseño operacional del
SITP que actualmente se encuentran en operación, o de las rutas nuevas que por falta de
cobertura del diseño operacional inicial se han implementado. Asimismo, para el
componente zonal se tienen tres tipos de rutas como se describió anteriormente, entre
ellas las rutas complementarias y especiales, estas son rutas de corta longitud y su función
es alimentar al sistema Transmilenio y las rutas urbanas para las zonas de difícil acceso.
En la mayoría de los casos este tipo de rutas circulan por corredores de locales de
movilidad y el uso de corredores principales, solo como conexión a las estaciones del
sistema Transmilenio. En razón a lo anterior, las rutas complementarias y especiales por
ser rutas de corto trayecto, no serán tenidas en cuenta para la selección de la muestra del
estudio. En la Tabla 2-1, se presenta la cantidad de rutas en operación del SITP por tipo
de ruta para el año 2017.
Tabla 2-1: Rutas en operación del SITP, diciembre de 2016

Tipo de ruta Rutas en operación SITP
Complementaria 35
Especial 13
Urbana 259
Total rutas SITP 307
Las rutas urbanas a diferencia de las completarías y especiales, son rutas de largos
trayectos que circulan por corredores arteriales e intermedios, por ello, para el desarrollo
de este trabajo, las rutas para tener en cuenta serán las urbanas. Estas rutas deberán
tener una longitud de recorrido sobre vías arterias igual o superior al 50% de la longitud de
la ruta, como criterio de selección. Teniendo en cuenta, la Tabla 2-1 población para el
cálculo de la muestra es 259 rutas urbanas del SITP.
2.1.1 Cálculo de la muestra
Tomando en consideración que la población es finita, es decir conocemos el total de la

ésta y deseamos calcular la muestra para el estudio, aplicaremos la siguiente fórmula de
muestreo simple:
(2.1)
𝑁 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝑝 ∗ (1 − 𝑝)
𝑛=
(𝑁 − 1) ∗ 𝑒 2 + 𝑧 2 ∗ 𝑝 ∗ (1 − 𝑝)
Donde:
n: Muestra
N: Tamaño de la población
z: Intervalo de confianza
p: Probabilidad de ocurrencia
Capítulo 2 23
e: Error de muestreo aceptable
Teniendo las variables, a continuación se presentan los valores para el cálculo de la

muestra de rutas para el estudio.
El cálculo de esta muestra se obtiene de trabajar con un nivel de confianza de 90% y una
probabilidad de ocurrencia del 0,2. De esta forma, el valor de las variables se presenta en
la siguiente tabla.
Variable Valores
n
N Rutas urbanas: 259
z Nivel de confianza del 90%, z=1,645
p Probabilidad de ocurrencia, p=0,2
e Error aceptable del 10%, e=0,1
Reemplazando:
235 ∗ 1,6452 ∗ 0,2 ∗ (1 − 0,2)

37,22 =
(235 − 1) ∗ 0,12 + 1,6452 ∗ 0,2 ∗ (1 − 0,2)
Finalmente, la muestra de rutas para el desarrollo del este trabajo de grado es de 38 rutas,
las cuales se seleccionarán teniendo en cuenta los criterios que se definen a continuación.
2.1.2 Criterios de selección de rutas
En esta etapa se definirán los criterios que se tendrán en cuenta, para la selección de una
muestra de rutas definida anteriormente, las cuales serán objeto de análisis para este
estudio. Es importante tener claro los tipos de rutas que hacen parte de la operación.
Los criterios definidos son:
- Definición de los corredores de transporte para el estudio: Para este ítem se definirá la
red vial que se tomará, para el análisis de tiempos en el escenario actual. La red vial
conformada por los corredores viales arteriales que hagan parte de las rutas
seleccionadas para el desarrollo del estudio.
La red vial arterial con la que se desarrollará este trabajo será la de los principales
corredores de transporte como:
igura 2-1: Corredores seleccionados para desarrollo y análisis de velocidades
Fuente: Elaboración Propia
- Autopista Norte
- Avenida Ciudad de Cali
- Avenida Boyacá
- Avenida Carrera 68 - Avenida Calle 100
- Avenida NQS – Carrera 9
- Avenida Carrera 19
- Avenida Carrera 7 – Carrera 10
- Avenida Primero de Mayo
- Avenida las Américas
- Avenida Calle 19
- Carrera 11 – Carrera 13
- Avenida Calle 13
- Avenida Calle 19
- Avenida Calle 24
- Avenida Calle 26
- Avenida Calle 53
- Avenida Calle 63
Capítulo 2 25
- Avenida Calle 72
- Avenida Calle 127
- Avenida Calle 170
Teniendo en cuenta estos corredores, se realizará la selección la muestra de rutas que

serán objeto de este estudio.
- Longitud de rutas: Rutas en las que la longitud de recorrido en vías arteriales sea
igual o superior 50% de la longitud total. Tomando en consideración que el análisis de
tiempos de ciclo de las rutas del SITP, se estudiará el comportamiento de los
principales corredores de transporte y el impacto que tiene cada uno de ellos en los
tiempos de ciclo. Es necesario garantizar que gran parte del recorrido de las rutas
seleccionadas, se realice sobre un corredor arterial.
- Tipo de operación: Para la operación de las rutas del SITP se pueden definir dos tipos
de rutas, rutas circulares y rutas compartidas.
- Rutas circulares. Son las rutas que, por operación, su punto de origen es igual al punto
de destino.
- Rutas compartidas: Son las rutas que, por operación, se dividen por ruta de ida y ruta
de vuelta, además para cada ruta su origen y destino son diferentes, es decir, el origen
para la ruta de ida será el destino para la ruta de vuelta y viceversa. Por consiguiente,
será importante contar con que el tipo de ruta y la muestra representen el universo de
rutas del sistema, en la muestra mínima por zona de operación del SITP, se debe
seleccionar una ruta circular y una ruta compartida.
- Corredor vial arterial definido: Para el estudio se debe tener como muestra mínima
una ruta por corredor en operación del SITP, obteniendo la información de la operación
actual, lo que garantizará el análisis planteado en este estudio, estos corredores se
pueden observar en la siguiente figura.
Una vez definidos los criterios, el siguiente paso será la selección de la muestra de rutas
para el análisis del estudio. En esta etapa, se realiza una preselección de rutas que
cumplan con los criterios antes precisados.
En el análisis de velocidades de los corredores, se tendrá en cuenta la subdivisión en

tramos, lo cual se identificará por los cruces de vías principales e intersecciones, que
generan cambios bruscos en la velocidad de operación de los corredores. A continuación,

se presenta Tabla 2-2 con la subdivisión en tramos de los corredores en estudio, a manera
de ejemplo se presenta el corredor Autopista Norte con los tramos, distancias y los puntos
de inicio y fin de cada tramo definido.
Tabla 2-2: Tramos Corredor 1. Autopista Norte

Cod. Long.
ID Corredor Sentido Punto Ini Punto Fin
Punto (Km)
1 Autopista Norte N-S 2 2,71 UDCA Av. Cll 190
1 Autopista Norte N-S 3 1,99 Av. Cll 190 Av. Cll 170
1 Autopista Norte N-S 5 2,05 Av. Cll 153 Av. Cl 138
1 Autopista Norte N-S 6 1,23 Av. Cl 138 Av. Cll 127
1 Autopista Norte S-N 2 0,83 Av. Cll 80 Av. Cll 90
1 Autopista Norte S-N 6 1,33 Av. Cll 127 Av. Cl 138
1 Autopista Norte S-N 7 2,12 Av. Cl 138 Av. Cll 153
1 Autopista Norte S-N 10 3,37 Av. Cll 190 UDCA
Los cuadros de los demás corredores que hacen parte del análisis de este trabajo se
pueden observar en el ANEXO A: Corredores de estudio y tramos definidos.
2.1.3 Selección de rutas de estudio
A continuación, se describe el proceso que se llevará a cabo, para la selección de las rutas
que se usarán para el desarrollo de este proyecto.
Como parte de las condiciones para la selección de la muestra, se tendrán en cuenta las
259 rutas urbanas implementadas en la operación del SITP; de este total de rutas, se
realiza un trabajo preliminar de identificación, en el que se escogerán las rutas en las
cuales, la operación sobre los corredores definidos sea mayor al 50% de la longitud total.
Capítulo 2 27
La preselección de rutas se presenta en el ANEXO B: Preselección de rutas en operación

del SITP.
Atendiendo a los requisitos establecidos para la selección, se identificaron 64 rutas que

cumplen con los criterios de selección y ofrecen la cobertura de los corredores principales
y arteriales de la ciudad de Bogotá D.C.. De las 64 rutas en operación del SITP
preseleccionadas, 49 son parte del diseño operacional inicial del SITP y 15 rutas nuevas,
que fueron implementadas durante la operación del SITP, rutas que se presentan en el
ANEXO C: Selección preliminar rutas en operación del SITP. Estas 15 rutas, fueron
denominadas por el Ente Gestor como “rutas estratégicas”, su función es apoyar la
operación del SITP en las zonas de mayor demanda de pasajeros y aumentar la cobertura
del sistema zonal y troncal. Gran parte de estas rutas son apoyo a la operación troncal, las
cuales tienen trazados paralelos en tramos como la NQS, Autopista Sur, Av. Cll 26, Av.
Américas, entre otras.
Finalmente, se empleó de nuevo el proceso de selección, para fijar el número definitivo de

rutas que se escogería para el análisis de esta investigación, así, aplicando los criterios
definidos y la cobertura de los corredores, se seleccionan la cantidad de rutas finales para
el desarrollo de este trabajo, para el cual como mínimo se requieren 38 rutas de la
operación del SITP. Como resultado de este proceso, se obtiene un total de 41 rutas a
evaluar y analizar, cumpliendo con la muestra calculada para el desarrollo del proyecto. A
continuación se relacionan las rutas elegidas en la Tabla 2-3.
Tabla 2-3: Rutas seleccionadas Diseño Operacional Actual

ESCENARIO 2016
Rutas Diseño Operacional Actual
RUTAS ESTUDIO Long. Ruta Datos SAE
Cod. Long.
ID Ruta Zona Origen Zona Destino Ida Vuelta
SITP Total
1 722 A010804 Kennedy Usaquén 29,67 28,77 58,44
2 466 A010505 Engativá Usaquén 21,72 21,33 43,05
3 T25 Usaquén Ciudad Bolívar 36,44 37,2 73,64
4 736 A021102 Ciudad Bolívar Suba Oriental 47,84 43,64 91,48
5 E57 A021205 Usme Suba Oriental 44,19 42,96 87,15
6 T11 Ciudad Bolívar Suba Oriental 44,57 40,16 84,73
7 T21 Suba Centro Usaquén 23,75 23,63 47,38
8 T37 Suba Centro Neutra 24,36 23,51 47,87
9 T13 San Cristóbal Suba Centro 33,39 32,93 66,32
ESCENARIO 2016
Rutas Diseño Operacional Actual
RUTAS ESTUDIO Long. Ruta Datos SAE
Cod. Long.
ID Ruta Zona Origen Zona Destino Ida Vuelta
SITP Total
10 T795 A031107 Suba Centro Neutra 13,11 12,2 25,31
11 T31 Calle 80 Neutra 20,57 22,86 43,43
12 403 A010503 Engativá Usaquén 18,54 18,54 37,08
13 442 A010504 Usaquén Engativá 27,89 28,45 56,34
14 128 A050001 Engativá Neutra 17,28 18,04 35,32
15 SE10 A050006 Engativá Neutra 18,17 17,13 35,3
16 P500 A050008 Engativá Neutra 16,72 16,2 32,92
17 142 A050002 Engativá Neutra 16,32 16,58 32,9
18 SE14 A051102 Ciudad Bolívar Engativá 37,03 36,55 73,57
19 T16 Fontibón Neutra 19,44 18,92 38,36
20 291 A010701 Tintal - Z Franca Usaquén 33,49 35,69 69,18
21 257 A070001 Tintal - Z Franca Neutra 18,8 14,67 33,47
22 C33 A020801 Suba Oriental Kennedy 28,16 31,45 59,61
23 188 A080006 Kennedy Neutra 21,8 19,74 41,55
24 603B A080011 Kennedy Neutra 17,51 18,61 36,12
25 579 A080009 Kennedy Neutra 22,18 23,62 45,8
26 15 A080017 Kennedy Neutra 20,52 23,9 44,42
27 T38 Kennedy Neutra 26,88 26,32 53,19
28 593 A080010 Kennedy Neutra 21,34 26,08 47,42
29 731 A090015 Bosa Neutra 19,71 20,49 40,2
30 367 A090009 Bosa Neutra 26,54 25,37 51,9
31 C135 A090021 Bosa Neutra 28,19 29,25 57,44
32 T163 Perdomo Suba Oriental 44,42 40,58 85
33 165 A021101 Ciudad Bolívar Suba Oriental 40,16 39,38 79,54
34 266 A011103 Ciudad Bolívar Usaquén 44,59 43,99 88,57
35 16 A081107 Ciudad Bolívar Kennedy 16,43 17,64 34,07
36 674 A051203 Usme Engativá 36,63 36,92 73,55
37 330 A011201 Usme Usaquén 46,52 50,59 97,1
38 680 A011205 Usme Usaquén 42,51 43,23 85,74
39 T30 Kennedy San Cristóbal 23,1 23,22 46,32
40 148 A051301 San Cristóbal Engativá 39,3 39,89 79,19
41 T26 Usme Usaquén 26,12 27,99 54,11
Teniendo en cuenta los corredores definidos, obtenemos el mapa de cobertura de las rutas
seleccionadas Figura 2-2, en éste se puede observar que, con la muestra seleccionada se
obtiene la cobertura total de los corredores elegidos anteriormente para el desarrollo del
trabajo. Es importante aclarar que, de las 41 rutas seleccionadas, 11 son rutas
estratégicas, las cuales no estaban contempladas en el diseño inicial operacional del SITP,
Capítulo 2 29
por esta razón, se tendrán en cuenta solo para el análisis de variación de tiempos y
velocidades de los corredores.
Figura 2-2: Rutas seleccionadas del SITP – Muestra proyecto de grado
Una vez definidos todos los parámetros del trabajo, se procederá a realizar el análisis de
la información y de los resultados que se obtienen. Para esta etapa, en el siguiente capítulo
se presenta la variación de los tiempos y velocidades de operación de las rutas desde su
implementación hasta el año 2017 en SITP.
3. Metodología de cálculo de tiempos y

velocidades
Como parte del procesamiento de la información y análisis de los datos de este trabajo de
grado, a continuación, se establece la metodología de cálculo de la información secundaria
reportada por los buses del SITP a través de sistema de control de flota. Como resultado
final se obtienen los tiempos de ciclo o recorrido de cada una de las rutas y velocidad de
los corredores establecidos para el análisis, que permiten establecer las variaciones e
impactos entre el diseño operacional inicial y los datos obtenidos de la operación a través
de este análisis.
Además, como parte final del desarrollo de este proyecto, se presenta una propuesta de
diseño operacional, la cual contempla los parámetros de diseños descritos anteriormente,
en la cual la demanda de pasajeros por tipo día Hábil “validaciones a bordo de los buses”
y el tiempo de ciclo o tiempo de recorrido por franja horaria o periodo definen la cantidad
de flota mínima requerida para la operación de una ruta de transporte de pasajeros
3.1 Aplicación de la mediana como medida de tendencia

central
La mediana representa el valor variable de posición central de un grupo o conjunto de

datos y, está definida como la medida de tendencia central que agrupa y divide una serie
de datos en dos mitades o partes iguales (Tomás-Sábado, 2009).
Capítulo 3 31
El cálculo de la mediana en un conjunto de datos agrupados es muy útil, considerando que

la cantidad de datos de tiempos obtenidos del sistema de control de flota es numerosa y
además se presenta información por fuera de los rangos normales de la operación del
sistema y que son datos extremos.
Gráfica 3-1: Cálculo tiempos de ciclo y/o de recorrido ruta 466 Hábil sept-2017
En la Gráfica 3-1 se puede observar el comportamiento de los tiempos de operación

registrados para la ruta 466, a su vez, se destacan los registros que se encuentran en los
extremos superior e inferior de la información obtenida. Tomando en consideración, la
dispersión de la información se justifica la necesidad de aplicar la mediana como en el
método de cálculo para los tiempos, dado que esta medida “linea roja en la Gráfica 3-1”,
es la medida de tendencia central menos afectada por la información que se encuentra
fuera de los rangos normales, como es el caso de la operación del SITP.
Definida la metodología a aplicar para la obtención de los datos que se tomaran como parte
del análisis de este trabajo, se procede a describir la metodología a desarrollar.
3.2 Metodología cálculo de tiempos de Ciclo y de

recorrido de rutas
Para obtener los tiempos de operación de las rutas, se toma la información en el periodo
de tiempo comprendido entre los años 2012 a 2017 para las rutas seleccionadas y, para
obtener las velocidades de corredores se tendrá en cuenta los años 2013, 2015 y 2016.
Dentro este periodo de tiempos se obtiene información para los años 2013 y 2015, los
cuales son semejantes a los años de proyección de los escenarios del diseño operacional
inicial del SITP. Además, el periodo de tiempo debe tener en cuenta el tipo día de
operación, que podría ser un día hábil, Sábado, festivos; pero también debe contemplar la
franja horaria de operación, la cual se tendrá en cuenta desde las 02:00 a 24:00 horas, de
esta manera se podrá contar con tiempos de operación para cada hora o periodo que se
defina.
3.2.1 Procesamiento de información y cálculo de tiempos de ciclo

y de recorrido.
El sistema de control de flota del SITP obtiene y almacena la información de la operación

de cada uno de los buses activos en las rutas del sistema; la información se consigue a
través de los informes suministrados por el software de control de flota, como el tiempo de
cada viaje realizado por los buses en un día de operación. Se debe considerar que durante
la operación se registran un sin número de datos, de los cuales se va a extraer la
información relacionada con los tiempos de operación de las rutas en estudio.
A esta información se le realizará una depuración, para obtener los datos válidos de viajes
efectivamente realizados, del informe se eliminan los registros que no cuentan con tiempos
de duración de viaje y demás datos que no son utilizados para los cálculos a aplicar.
Capítulo 3 33
Tabla 3-1: Informe de registro de tiempos de operación, Sistema de control de flota

Viaje DHoraRealF
Fecha Linea Coche DHoraTeor StrLinea Ruta Sentido Eliminado DHoraReal DurTeor DurReal
Linea in
9/05/2014 [196] 466 2 1 4:12:00 4:12:00 690 Ida 4:13:29 6:36:27 2:22:45 2:22:58
9/05/2014 [196] 466 2 2 6:34:45 6:34:45 690 Ida 6:49:27 3:09:30
9/05/2014 [196] 466 2 3 16:54:00 16:54:00 690 Ida Eliminado 2:58:45
9/05/2014 [196] 466 3 1 4:24:00 4:24:00 690 Ida 4:36:28 6:51:25 2:19:45 2:14:57
9/05/2014 [196] 466 3 2 6:43:45 6:43:45 690 Ida 6:53:47 8:55:27 3:01:45 2:01:40
9/05/2014 [196] 466 3 3 9:45:30 9:45:30 690 Ida 8:57:57 3:08:15
9/05/2014 [196] 466 19 4 14:59:45 14:59:45 690 Ida Parcial 15:26:14 17:34:11 1:48:09 2:07:57
9/05/2014 [196] 466 19 5 18:30:15 18:30:15 690 Ida Eliminado 2:33:15
9/05/2014 [196] 466 19 6 21:03:30 21:03:30 690 Ida Eliminado 1:55:00
9/05/2014 [196] 466 19 7 23:00:00 23:00:00 690 Ida 23:00:29 0:47:05 1:45:00 1:46:36
9/05/2014 [196] 466 20 1 5:45:15 5:45:15 690 Ida 5:44:14 8:46:26 3:00:15 3:02:12
9/05/2014 [196] 466 20 2 8:45:30 8:45:30 690 Ida 9:15:12 12:58:25 3:13:15 3:43:13
9/05/2014 [196] 466 20 3 11:58:45 11:58:45 690 Ida 13:13:35 15:31:39 3:09:30 2:18:04
9/05/2014 [196] 466 20 4 15:08:15 15:08:15 690 Ida Parcial 15:46:09 2:37:06
9/05/2014 [196] 466 20 5 18:37:30 18:37:30 690 Ida Eliminado 19:00:13 21:24:40 2:27:15 2:24:27
Fuente: Sistema de Control de flota SITP - SIRCI
La estructura de la base de información a tener en cuenta se observa en la Tabla 3-1, a

continuación, se describe brevemente:
➢ Fecha: Registro de la información, año, mes y día de la realización del viaje

➢ Linea: Código numérico asignado por el sistema de control de flota
➢ Coche: Numero de vehículo asignado por el sistema de control de flota
➢ ViajeLinea: Numero del viaje realizado por el coche
➢ DHoraTeor: Hora programada para el despacho o inicio del viaje
➢ StrLinea: Hora real de inicio de viaje
➢ Ruta: Código numérico asignado por el sistema de control de flota
➢ Sentido: Sentido de operación de la ruta
➢ Eliminado: registro de información de viajes eliminados o realizados parcialmente
➢ DHoraReal: Hora real del despacho o inicio del viaje
➢ DHoraRealFin: Hora real del fin o terminación del viaje
➢ DurTeor: Tiempo de operación del viaje realizado
➢ DurRef: Tiempo de programado para realizar el viaje
➢ DurReal: duración real de operación del viaje realizado
De esta base de datos, se toma la información relevante como fecha, línea, ruta, eliminado,
duración real, para para depurar y procesar la información. La columna “eliminado”, se
tiene en cuenta para quitar los registros de viajes que no se realizaron o no completaron
su recorrido.
3.2.2 Metodología cálculo de velocidad de los corredores viales
De la misma forma que se registra la información de los tiempos de operación, el sistema

de control de flota registra las horas de paso por cada paradero asignado a la ruta, que
permite obtener la información de hora de paso “Hora de llegada” y con la distancia entre
los paraderos se obtiene la velocidad entre los puntos seleccionados.
Como se definió en la sección 2.1.2, en la definición de los corredores viales que se

tendrían en cuenta para el análisis, se presenta la información de cada vía principal y la
segmentación en tramos para este. Una vez definidos los tramos, se ubican los paraderos
del SITP más cercano a la intersección, para obtener el registro de la hora de paso por
cada punto definido. Se debe considerar el sentido de operación de cada ruta, el cual nos
da el sentido de tránsito del corredor en estudio.
Tabla 3-2: Informe de horas de paso por paraderos, Sistema de control de flota
Fecha Linea Coche ViajeLinea Tipo Nodo Descripcion HoraLlegada HoraSalida
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 29695 408A05 - Dorado-Br. Los Monjes 19:44:28
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46326 Br. San Ignacio 19:45:42 19:45:42
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46327 Br. San Ignacio 19:46:31 19:46:49
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 43199 394A05 19:47:57 19:48:19
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 43212 471A05
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 43213 472A05
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46325 Br. Normandia IV Sector
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 33532 426A05 - Br. Normandía Occidental
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 33537 424A05 - Br. El Encanto
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46328 Br. El Encanto
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46329 Br. El Encanto
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46330 Br. El Luján
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 46331 Br. Villa Luz
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 29277 190A05 - Centro Renacer DABS 19:59:52 20:00:11
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 29278 195A05 - IED Antonio Nariño Sede A 20:02:17 20:02:26
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 29279 060A05 - Defensa Civil Santa Helenita 20:04:31 20:04:31
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 90 115A04 20:07:22 20:07:26
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 270 Br. Boyacá - 179A05 20:07:36 20:07:36
15/06/2016 [241] 359 3 7 Parada 271 180A05 - Br. Palo Blanco 20:08:36 20:08:57
Fuente: Sistema de Control de flota SITP – SIRCI
➢ Fecha: Registro de la información, año, mes y día de la realización del viaje

➢ Linea: Código numérico asignado por el sistema de control de flota
➢ Coche: Numero de vehículo asignado por el sistema de control de flota
➢ ViajeLinea: Numero del viaje realizado por el coche
➢ Tipo: refencia para identificar el tipo de nodo parada
Capítulo 3 35
➢ Nodo: Código numérico asignado por el sistema que identifica la parada

➢ Descripcion: Código y Nombre asignado al punto o parada
➢ HoraLlegada: hora de registro de paso llegando a la parada
➢ HoraSalida: hora de registro de paso saliendo de la parada
Con la información que se obtenga, se le realiza una depuración para establecer los datos
válidos de horas de paso de los paraderos seleccionados, los cuales representan el inicio
y fin de cada tramo en los que se dividieron los corredores y los sentidos de cada uno; del
informe se eliminan los registros que no cuentan con registro de hora de paso y demás
datos que no son utilizados para los cálculos a aplicar.
La hora de llegada y de salida se toman de los datos, considerando que al paso por los
paraderos se registra esta información, en la hora de salida, al realizar la parada o recoger
los usuarios que aceden al servicio de transporte. Para el desarrollo de los cálculos se
tiene en cuenta principalmente la hora de llegada, solo en los casos en que no se cuente
con información de hora de llegada y se tenga la hora de salida del paradero, se tomará
este último como hora de paso.
3.2.3 Metodología procesamiento de información de aforos de

velocidad – programa de monitoreo Secretaria Distrital de
movilidad - SDM
En el proceso de análisis de información, para el desarrollo de este trabajo, se debe validar

la información obtenida a través de la operación del sistema de control de flota, con
información primaria de velocidades en algunos de los corredores más representativos e
importantes de la ciudad.
La información tomada para este proceso, son los informes del programa de monitoreo -
aforos de velocidad, suministrados por la SDM, los cuales resumen el procesamiento de
los datos obtenidos en el campo, según los puntos definidos por la entidad para cada
corredor vial. Los aforos de velocidad en las vías arteriales e intermedias son realizados a
lo largo del año, considerando las estacionalidades que se presentan en función de las
actividades y dinámicas de la ciudad.
Estos informes contienen los resúmenes desde el año 2011 a 2016, lo que es fundamental
para obtener los registros de velocidad para cada corredor. Brevemente se explica el
contenido de los informes y los datos que se tienen en cuenta para la validación con
información primaria.
A manera de ejemplo, se toma el corredor de la Avenida de las Américas, para explicar la

información y la metodología a usar para el procesamiento de la información.
En la Figura 3-1 se presenta la información de ubicación de los puntos o estaciones de

aforo de velocidad para el corredor en estudio, para este caso, la Av. De las Américas
representada con la línea de color naranja, la entidad define 5 estaciones de aforo, Av.
Carrera 14, Diagonal 24 Bis, Carrera 40, Carrera 54 y Carrera 78H, como se observa en
la siguiente figura.
Figura 3-1: Mapa ubicación de estaciones de aforo
Fuente: Programa de monitoreo, seguimiento y planeación del tránsito y el transporte

de de Bogotá D.C, SDM
Con base en esta información, se extrae de los informes las velocidades obtenidas en
campo para el corredor, esta información se encuentra en la hoja “Resumen Cartilla”, la
cual contiene los datos de velocidad por sentido vial, tramo y modo de transporte, que se
identifican de la siguiente manera: transporte particular “TP”, trasporte público colectivo
Capítulo 3 37
“TPC” y transporte publico individual “TPI”. Se toma la información de velocidades para

cada tramo de TPC, información que es utilizada para obtener la velocidad promedio por
corredor para del año.
Tabla 3-3: Resumen para cartilla de indicadores de velocidad - SDM

Una vez se obtiene la información, se almacena en base de datos y se realiza el proceso

de análisis y comparación de la información.
3.2.4 Cálculo de Percentiles
El percentil es una medida de posición usada en estadística, que indica, una vez ordenados
los datos de menor a mayor, el valor de la variable por debajo del cual se encuentra un
porcentaje dado, de observaciones en un grupo. Por ejemplo, el percentil 25 es el valor
bajo el cual se encuentran el 25% de las observaciones con valores inferiores.
Se representan con la letra P. Para el percentil i-ésimo, donde la i toma valores del 1 al 99.
El i% de la muestra son valores menores que él y el 100-i% restante son mayores, (Galton,
F. 1885). Continuación, se relaciona los percentiles más usados, donde el percentil 50 es
igual a la mediana.
➢ P25 = Q1
➢ P50 = Q2 = Mediana
➢ P75 = Q3
La representación gráfica de los percentiles es la siguiente:

Para el procesamiento de la información se aplican los percentiles, P20 y P95, es decir

que los datos que sean menores al P20 y que sean mayores al P95, se eliminan del cálculo
de tiempos. La decisión para tomar estos percentiles se fundamenta en la dispersión de
los datos inferiores en el caso de P20, los cuales presentan tiempos muy bajos y para P95
se eliminan los tiempos que son atípicos o son extremos en una operación normal.
De la misma forma que se aplica la metodología de cálculo de la mediana y de los

percentiles para los tiempos de operación, se aplica para el procesamiento de los datos
para obtener las velocidades de los corredores.
Capítulo 4 39
4. Escenarios de estudio del proyecto y

velocidades de diseño operacional inicial
Los escenarios de estudio para el desarrollo del proyecto serán los definidos por el
Transmilenio S.A., durante el proceso de licitación, que contienen la información del diseño
operacional del SITP, para cada uno de los escenarios proyectados (2011, 2013, 2015 y
2018), en el proceso de estructuración SITP; estos escenarios, contemplan mejoras e
incrementos de flota en función de la proyección de la demanda de pasajeros. El diseño
operacional del SITP se presenta como ANEXO D: Diseño operacional SITP 2011-
2018.xlsx, Archivo digital en el archivo.
4.1 Diseño operacional SITP actual, escenario 2016
▪ Escenario de diseño operacional inicial del SITP. Para la definición del escenario inicial,
debe tenerse en cuenta, que la fecha de inicio de implementación del SITP fue
septiembre de 2012, también se realizará el análisis del escenario proyectado del
diseño operacional entregado por el ente gestor, es decir, se hará la comparación entre
el escenario actual de operación y el propuesto en el modelo de transporte, que fue
entregado en la licitación para el mismo año o periodo.
▪ Escenario del diseño operacional actual del SITP. La elección del escenario actual para
este trabajo de grado se definió con base en los escenarios para los cuales se proyectó
el modelo de transporte del SITP. Teniendo en cuenta la proyección del sistema y
contando con la información de la operación actual del SITP, se elige el año 2016.
Una vez revisado y analizado el diseño operacional del SITP, el cual contiene 341 rutas
Urbanas para implementación del SITP y comparado con las rutas que al final del año 2017
se encontró que el SITP ha implementado o se encuentran operando 307 rutas Urbanas,
Complementarias y Especiales como se presenta en la Tabla 4-1.
Tabla 4-1: Otras rutas del SITP - Análisis proyecto

Tipo de ruta Total Rutas
Complementario 34
Diseño
Especial 12
operacional SITP
Urbano 228
Complementario 1
Rutas nuevas SITP
Urbano 31
(Estratégicas)
Especial 1
Total 307
Cabe aclarar que, de las 307 rutas en operación del SITP, solo 274 hacen parte del diseño
operacional inicial, y de estas 274 rutas, 228 rutas son rutas urbanas y hacen parte del
análisis de esta investigación.
4.2 Diseño operacional SITP rutas de análisis, escenarios

2011, 2013, 2015 Y 2018
Considerando que dentro de la operación del SITP se implementaron rutas que no fueron
contempladas en el diseño operacional inicial, a continuación, en la Tabla 4-2 se relacionan
las rutas nuevas o estratégicas que entraron en operación y con las cuales se trabajará,
durante el desarrollo de este proyecto, como parte de las 41 rutas de la muestra
seleccionada.
Tabla 4-2: Rutas Estratégicas, Rutas Nuevas Diseño Operacional SITP

Ruta Nombre
Zona Origen Zona Destino
Actual ruta
T25 Usaquén Ciudad Bolívar
T11 Ciudad Bolívar Suba Oriental
T21 Suba Centro Usaquén
T37 Suba Centro Neutra
Capítulo 4 41
Ruta Nombre
Zona Origen Zona Destino
Actual ruta
T13 San Cristóbal Suba Centro
T31 Calle 80 Neutra
T16 Fontibón Neutra
T38 Kennedy Neutra
T163 Perdomo Suba Oriental
T30 Kennedy San Cristóbal
T26 Usme Usaquén
Seguidamente, se relaciona la información del diseño operacional inicial del SITP, de las
rutas seleccionadas y análisis de este proyecto, tomando los escenarios 2011, 2013, 2015
y 2018, escenarios de modelación presentados por el ente gestor en la etapa de
estructuración y licitación del SITP, de los cuales se realizará análisis de los parámetros
del diseño operacional y se comparará con los años de operación 2013, 2015 y 2016.
Cabe resaltar, que para los diferentes escenarios elaborados para el diseño operacional
de licitación fue utilizado el mismo tiempo de ciclo y longitud de diseño, lo que quiere decir,
que para el modelo de planeación y elaboración del diseño operacional de SITP, no se
contempló variación de los tiempos o velocidad de operación para los escenarios futuros y
se asumió que la velocidad de los corredores y los tiempos de operación eran estables sin
presentar variación con el paso de los años. Los cuadros del Diseño operacional de las 41
rutas seleccionadas que hacen parte del análisis de este trabajo se pueden observar en el
ANEXO E: Diseño operacional SITP rutas análisis proyecto
Parte del proceso del proyecto, es definir los parámetros de diseño que se tendrán en
cuenta para el análisis y comparación de los escenarios proyectados. Estos parámetros
están definidos desde la estructuración del modelo y el diseño operacional del SITP:
▪ Tipo de ruta: Para el SITP, se definieron dos tipos de rutas, rutas circulares y rutas
compartidas, que se tomarán en consideración para el diseño operacional.
▪ Flota y capacidad de diseño (tipo de vehículo y capacidad): Se evaluará la cantidad y

el tipo de flota utilizada en la operación, de acuerdo con la información que se tiene de
la muestra seleccionada.
▪ Intervalo: Es uno de los parámetros más importantes del diseño operacional como
resultado del proceso, el cual define de manera razonable los despachos en función
de la demanda.
▪ Tiempo de ciclo: Junto con el intervalo, son parámetros importantes. Con este
parámetro se define la flota requerida, que se calcula a partir del tiempo de ciclo y el
intervalo definido, para el periodo evaluado.
▪ Longitud de la ruta: Este parámetro no siendo menos relevante de los demás, se utiliza
para el cálculo final del diseño operacional, con él se obtienen los kilómetros de
operación de cada una de las rutas.
▪ Demanda: Define la cantidad de pasajeros que requiere el servicio de transporte. De

este parámetro depende la flota y la capacidad de la flota, la información con la que se
trabajará, será la reportada por el sistema de recaudo del SITP.
▪ Frecuencias de servicio (buses/hora): Al igual que el intervalo, este parámetro define

la oferta de servicio o la cantidad de despachos de manera razonable durante el
periodo de diseño.
4.3 Velocidad del diseño operacional inicial del SITP
Con la información del diseño operacional inicial del SITP, que incluye el tiempo de ciclo y
longitud de cada una de las rutas, se procede a calcular la velocidad de diseño con la cual
se generó el modelo de transporte del sistema para el proceso de licitación, información
que se presenta en la Tabla 4-3.
Tabla 4-3: Cálculo velocidad de diseño operacional inicial del SITP

Cod. Tiempo Ciclo Long. Diseño Vel. Diseño
Ruta Ruta Diseño Op. (Min) Op. (Km) (Km/H)
403B A010503 314,1 72,7 13,9
442 A010504 217,7 53,6 14,8
466 A010505 148,5 38,5 15,5
291 A010701 217,2 61,6 17,0
722 A010804 196,0 56,0 17,1
266 A011103 296,2 87,5 17,7
330 A011201 248,8 81,2 19,6
680 A011205 263,8 77,2 17,6
C33 A020801 186,8 55,6 17,9
165 A021101 238,2 76,4 19,2
736 A021102 276,5 87,3 19,0
Capítulo 4 43
Cod. Tiempo Ciclo Long. Diseño Vel. Diseño

Ruta Ruta Diseño Op. (Min) Op. (Km) (Km/H)
E57 A021205 269,3 82,1 18,3
795 A031107 260,2 75,4 17,4
128 A050001 143,8 36,1 15,1
142 A050002 112,9 30,4 16,1
SE10 A050006 164,0 37,0 13,5
P500 A050008 76,7 23,0 18,0
SE14 A051102 218,1 53,0 14,6
674 A051203 224,1 66,7 17,9
148 A051301 212,0 61,7 17,5
257 A070001 90,2 31,5 21,0
188 A080006 142,0 40,7 17,2
579 A080009 138,3 43,0 18,6
593 A080010 119,0 35,9 18,1
603B A080011 124,5 34,7 16,7
15 A080017 105,1 31,1 17,7
16 A081107 84,3 27,8 19,8
367 A090009 151,1 48,5 19,3
731 A090015 145,8 40,9 16,8
C135 A090021 144,4 43,6 18,1
Fuente: Elaboración propia a partir del Diseño Operacional del SITP
Gráfica 4-1: Velocidad diseño operacional SITP
Ahora bien, obtenida la velocidad para cada una de las rutas en estudio, se obtiene la
velocidad promedio de diseño del SITP con un valor de 17,37 Km/h. Como se mencionó
anteriormente, no se contempló variación del valor de este parámetro en los escenarios
presentados dentro del diseño operacional del sistema, por lo cual, para los escenarios
futuros aplican los mismos valores de velocidad de diseño presentados en la Gráfica 4-1.
Habría que decir también, que los tiempos definidos en el diseño operacional tampoco
contemplaron variación entre los tipos día, es decir, este tiempo que entrega el diseño
operacional se aplica para los tipos día Hábil, sábado y festivos, sin tener en cuenta la
variación del comportamiento del tránsito para cada uno.
Gráfica 4-2: Velocidad diseño operacional inicial por zona SITP
Además de la velocidad por ruta, también se resalta la velocidad de diseño operacional por
Zona SITP, en donde se puede identificar las zonas con mayor y menor velocidad de
diseño como se puede observar en la Gráfica 4-2.Como se detalla en la gráfica, las zonas
de menor velocidad son Engativá y Suba Centro, con velocidades inferiores a 17 Km/H,
por el contrario, las zonas de Suba Oriental y Perdomo presentan velocidad de Diseño
superior a los 18 Km/H, siendo así, se podría concluir que la velocidad de las zonas de
operación del SITP está asociada directamente a las conexiones o acceso a vías
principales o arteriales. Por ejemplo, Engativá cuenta con acceso limitado a los corredores
de la Av. Cll 63 y Av. Cll 72, es decir, las vías con las que se conectan son vías secundarias
de baja capacidad y se convierten en cuellos de botella con velocidades de operación
bajas; comparado esto, con las velocidades de la zona de Suba Oriental, encontramos
que esta cuenta con acceso a la Autopista Norte, Av. Boyacá, Av. Cll 170, corredores que
presentan mejor conexión a la zona, lo que permite que la velocidad sea superior.
Capítulo 5 45
5. Cálculo de tiempos de recorrido y velocidad

de operación - rutas del SITP
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos del procesamiento de la información

de operación de las rutas, el análisis de tiempos de recorrido y las variaciones de velocidad
presentadas desde el inicio de operación en SITP hasta el año 2016.
5.1 Cálculo de Tiempos de ciclo operación rutas del SITP
Para el procedimiento de cálculo de los tiempos de operación de las rutas, se tomó la

información registrada por sistema de control de la operación, el cual registra los tiempos
de paso de los vehículos de la flota asignada a la operación. Los informes, contienen el
registro de tiempo de recorrido de la ruta por cada sentido de operación, o el tiempo total
de recorrido de cada viaje realizado, el registro de paso de los vehículos por cada una de
las paradas asignadas y en especial las paradas de inicio y fin de la ruta en que esté
operando; este último registro de paradas permitirá elegir paraderos ubicados en vías
principales y así, se podrá calcular la velocidad del corredor en cada uno de los tramos
seleccionados para el análisis de corredores.
A continuación, se exponen los resultados de tiempos de ciclo obtenidos de la operación

del SITP de las rutas seleccionadas, los cuales se obtienen a través de la aplicación de la
metodología de cálculo descrito anteriormente con la mediana a los datos obtenidos para
cada periodo de análisis. También, se presentan los datos de horas de paso por paraderos
de los informes de viajes desglosados del sistema de control de flota, y el proceso de filtro
de datos válidos, partiendo de la validación de viajes realizados, el periodo de despacho
del viaje, el tiempo de viaje, fecha del viaje, entre otros, que permitirá que sea un dato
valido para el proceso de cálculo.
Finalmente, se obtienen los datos válidos para cada periodo en estudio y el valor de tiempo
de recorrido, para ilustrar mejor, se resume en la siguiente tabla.
Tabla 5-1: Tiempo de recorrido y de ciclo por periodo, mes, año y ruta
Así para terminar, se obtienen las gráficas de tiempos de recorrido para los tres tipos día,
hábil, sábado y festivo para cada año y tipo día, presentadas en el siguiente numeral, como
parte de los resultados.
5.1.1 Elaboración de fichas técnicas Tiempos de ciclo
Con la base de datos de tiempos de ciclo o de recorrido de cada ruta en estudio y las
gráficas de comparación con cada uno de los periodos en estudio, se procede a la
elaboración de las fichas y el análisis de cada ruta. Tabla 5-2: ficha técnica para
presentación de resultados y gráficas de análisis.
Capítulo 5 47
Tabla 5-3: Formato ficha técnica análisis de tiempos de recorrido

ANÁLISIS TIEMPOS DE CICLO OPERACIÓN SITP
Ruta: Año implementación: Tipo de ruta:
Períodos: Fecha: Esquema Operativo:
Zona origen: Zona destino:
Espacio para gráficas
Corredores: _________________________________________________________
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
En las gráficas que se enseñaran a continuación, encontraremos los tiempos de ciclo para
cada uno de los años en estudio, tomando en cuenta el año de inicio de operación de la
ruta en el SITP. Además, se incluirá la línea roja, que representa la velocidad de diseño
que contemplaron para el modelo de transporte y la estructuración de la licitación.
Con la información obtenida, se puede establecer que los tiempos utilizados para la
estructuración técnica del SITP y los tiempos de ciclo de operación de las rutas presentan
desfases considerables, que afecta uno de los principales parámetros de diseño como es
el tiempo de ciclo, además, no se contempló la variación horaria de este parámetro en
ninguno de los tres tipos días y en los diferentes escenarios de modelación presentados
por el Ente Gestor en el proceso de licitación.
Para continuar, las fichas de las 41 rutas seleccionadas que hacen parte del análisis de
este trabajo se pueden observar en el ANEXO F: Fichas técnicas - análisis tiempo de ciclo
de rutas. La Tabla 5-4 presenta la ficha de análisis de resultados de la ruta 291, en esta
encontramos los resultados del análisis de tiempos de ciclo de la ruta, elaborada a modo
de ejemplo.
Tabla 5-4: Histórico tiempos de recorrido ruta 291

Ruta: 291 Año implementación: 2013 Tipo de ruta: Urbano
Períodos: 2013 a 2017 Fecha: mayo Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Tintal Zona Franca Zona destino: Usaquén
Corredores: Av. Cr 86, Av. Cll 24, Av. Cr 68 – Av Cll 100, Av. Cr 19
Análisis: Como se observa en las gráficas, se presenta el histórico del comportamiento
de tiempos de ciclo “TC” de la operación la ruta para los años 2013 a 2017, los tipos día
hábil, sábado y festivo, comparados con la gráfica de color rojo que representa el tiempo
de ciclo del diseño operacional entregado por el proceso de Licitación del SITP. La ruta
inicio operación en el año 2013 con un tiempo de ciclo muy cercano al tiempo del diseño
operacional inicial, con variaciones en los diferentes periodos del día, que indica los
cambios de velocidad, teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito, en especial
en las horas pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el actuar del TC de los
Capítulo 5 49

Zona origen: Tintal Zona Franca Zona destino: Usaquén
diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un impacto negativo en
la velocidad de operación, que se traduce en un aumento del TC en todas las franjas
horarias y los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos de hasta una hora
aproximadamente en algunos periodos para el año 2017, comparado con el año de
implementación de la ruta.
RUTA 291 (hh:mm)

TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
Op Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado Festivo Festivo Festivo Festivo Festivo
3:00 03:37 03:30 03:56 04:14 03:46 03:53 03:18 03:17 03:40 03:38 03:37 03:22 03:23 03:24 03:33 03:44
4:00 03:37 03:29 03:42 04:14 03:59 04:06 03:18 03:17 03:40 03:38 03:37 03:22 03:23 03:24 03:33 03:44
5:00 03:37 03:59 04:14 04:41 04:33 04:38 03:28 03:29 03:47 03:45 03:47 03:21 03:23 03:26 03:33 03:44
6:00 03:37 04:32 04:57 05:14 05:15 05:12 03:46 03:47 04:05 04:05 04:17 03:25 03:27 03:29 03:34 03:28
7:00 03:37 04:27 04:51 05:00 05:07 05:05 03:55 03:58 04:19 04:22 04:31 03:27 03:28 03:33 03:36 03:27
8:00 03:37 04:16 04:39 04:45 04:53 04:56 04:00 04:13 04:28 04:44 04:37 03:24 03:29 03:32 03:59 03:41
9:00 03:37 04:15 04:31 04:45 04:51 04:55 04:11 04:36 04:38 04:38 04:59 03:30 03:38 03:41 04:01 03:48
10:00 03:37 04:20 04:37 04:43 04:49 04:54 04:28 04:45 04:52 05:10 05:17 03:38 03:51 03:58 04:05 04:05
11:00 03:37 04:20 04:31 04:44 04:36 04:55 04:42 04:56 04:47 05:20 05:34 03:50 04:00 04:09 04:21 04:24
12:00 03:37 04:14 04:27 04:43 04:46 04:53 04:37 04:53 05:16 05:17 05:12 03:50 04:04 04:28 04:28 04:31
13:00 03:37 04:14 04:28 04:43 04:49 04:54 04:29 04:42 04:46 05:18 05:18 03:40 03:53 04:22 04:18 04:11
14:00 03:37 04:10 04:25 04:39 04:41 04:45 04:23 04:44 04:51 04:53 04:55 03:28 03:43 04:03 04:02 03:49
15:00 03:37 04:18 04:39 04:47 04:56 05:07 04:16 04:32 04:50 04:43 04:40 03:30 03:40 04:04 04:00 04:03
16:00 03:37 04:42 04:54 05:10 05:18 05:21 04:16 04:33 04:40 04:55 04:42 03:37 03:43 04:09 03:59 04:01
17:00 03:37 04:52 05:06 05:17 05:23 05:24 04:22 04:27 04:41 04:42 04:43 03:44 03:55 04:15 04:07 04:26
18:00 03:37 04:28 04:41 04:56 04:54 04:53 04:14 04:17 04:37 04:32 04:29 03:38 03:46 04:03 03:51 03:55
19:00 03:37 03:57 04:10 04:15 04:17 04:13 03:58 03:57 04:25 04:13 03:52 03:32 03:38 03:56 03:43 03:45
20:00 03:37 03:36 03:50 03:54 03:58 03:52 03:40 03:43 03:49 03:55 03:51 03:24 03:28 03:51 03:36 03:50
21:00 03:37 03:28 03:39 03:41 03:40 03:43 03:31 03:34 03:44 03:40 03:40 03:23 03:25 03:32 03:36 03:52
22:00 03:37 03:30 03:34 03:28 03:52 03:36 03:26 03:39 03:44 03:24 03:40 03:11 03:25 03:32 03:36 03:52
23:00 03:37 03:23 03:19 03:28 03:52 03:29 03:30 03:34 03:44 03:24 03:40 03:11 03:25 03:32 03:36 03:52
5.2 Toma de información de tiempos de ciclo por Trackeo
De acuerdo al desarrollo de la metodología del proyecto, en esta sección se presenta la

información de trabajo de campo, tomada a través de mediciones a bordo de vehículos
vinculados al SITP y que operan en las rutas seleccionadas para este proyecto, en los
periodos pico Am y Pm.
La toma información de se llevó a cabo durante el mes de marzo de 2018 en los días
hábiles, realizando la medición de tiempos con equipos GPS, registrando la información
de tiempos de cada uno de los viajes aforados, para posteriormente en oficina extraer la
información y obtener el tiempo de duración del recorrido. Cabe aclarar que la toma de
información se aplicó a 17 de las 41 rutas que comprenden el análisis de este trabajo y

que corresponden al 41,5% de las rutas de la muestra, además se tomó dos muestras para
cada una en los periodos relacionados anteriormente.
A continuación, se exponen los resultados del trabajo de campo, con las mediciones de
tiempos de ciclo para las 17 rutas, incluyendo la información de hora de inicio del recorrido
y el tiempo duración del viaje.
Tabla 5-5: medición de tiempos de ciclo por Trackeo

Muestra # 1 Muestra # 2
Long. Tiempo Tiempo
Ruta Sentido Hora Hora
GPS de de
inicio inicio
Ciclo Ciclo
15 W-E 21,10 15:58 01:19 06:20 02:10
15 E-W 22,80 17:17 01:51 08:30 01:06
165 S-N 40,20 07:00 02:31 15:40 02:21
165 N-S 40,20 09:47 01:42 18:01 02:35
257 W-E 16,80 17:25 01:24 05:56 00:57
257 E-W 16,60 18:49 00:49 06:57 01:24
291 S-N 33,60 16:03 02:30 06:00 02:56
291 N-S 35,40 18:36 02:30 08:59 02:40
330 S-N 46,50 06:20 03:18 17:00 02:59
330 N-S 50,50 09:57 02:56 20:04 03:33
442 N-S 28,30 15:52 01:42 07:10 02:11
442 S-N 28,90 17:39 02:23 09:31 02:18
579 W-E 22,20 16:16 01:44 06:15 02:08
579 E-W 23,50 18:00 02:00 08:40 01:57
674 S-N 37,20 06:49 02:34 15:50 02:31
674 N-S 37,40 10:00 02:19 18:30 02:38
736 S-N 47,90 05:49 03:27 15:30 03:05
736 N-S 43,60 09:40 02:44 18:40 03:11
E57 S-N 44,20 09:19 02:47 16:25 02:59
E57 N-S 42,80 10:25 02:48 19:28 02:38
P500 W-E 16,90 18:07 01:09 06:00 00:53
P500 E-W 16,40 19:16 01:03 06:53 01:21
SE14 S-N 36,90 06:01 02:33 16:50 02:45
SE14 N-S 35,30 09:19 02:06 19.43 02:11
T11 S-N 44,60 06:13 03:16 16:30 02:51
T11 N-S 40,00 09:49 02:21 19:29 02:59
T16 W-E 21,10 05:24 01:25 06:20 01:25
T16 E-W 20,60 06:49 01:20 07:45 01:20
T163 S-N 44,30 06:03 02:46 17:00 02:37
T163 N-S 40,60 09:05 02:37 19:45 02:44
T25 S-N 40,00 06:19 02:38 17:15 02:43
T25 N-S 36,80 09:10 02:46 20:03 02:35
T38 S-N 15,50 07:19 01:30 17:30 01:37
T38 N-S 15,90 08:49 00:49 19:07 00:55
Capítulo 5 51
Las 17 rutas que se escogieron para realizar el trackeo y tomar la información de tiempos,
en su gran mayoría son rutas que sus recorridos los realizan por corredores arteriales o
principales, por los cuales, en algunas franjas horarias se presentan las mayores demoras
en la operación y se llega a obtener los tiempos de ciclo más altos de la operación de un
día hábil para realizar la comparación y validación de los datos obtenidos del sistema de
control de flota.
5.3 Cálculo de velocidades de corredores principales
En esta sección se exponen los resultados del cálculo de velocidad para los corredores
seleccionados para este estudio (años 2013, 2015 y 2016), que son los años de los
escenarios de modelación o diseño de operación, entregados por el ente gestor en el
proceso de licitación del SITP. El análisis del año 2016 es comparable con el escenario
2018 del diseño operacional, por consiguiente, se analiza el comportamiento de la
velocidad de operación del SITP en los corredores seleccionados, versus la velocidad de
diseño operacional de cada escenario presentado en los pliegos de licitación por parte del
ente gestor.
5.3.1 Elaboración de fichas técnicas velocidad corredores

principales
Partiendo de la información de operación del SITP, en cuanto a tiempos de operación, se

procesan y analizan los datos con la metodología anteriormente descrita, para obtener el
comportamiento de la velocidad de cada corredor, según los tramos definidos y así,
establecer la velocidad para los diferentes años de operación del Sistema de transporte.
Una vez obtenidos los tiempos de ciclo de las rutas en la sección anterior, el siguiente paso
es el análisis de velocidad de los corredores principales por los cuales operan las rutas
seleccionadas, recordando que estos corredores fueron seleccionados en la etapa de
definición de la muestra. Con la base de datos de horas de paso registradas por el sistema
de control de flota por parte de los vehículos que operan las rutas y la información de
distancias de cada tramo definido, se obtiene la información para determinar la velocidad

de cada corredor y tramos definidos para en el siguiente formato
Tabla 5-6: Ficha técnica presentación de resultados y gráficas de análisis

ANÁLISIS VELOCIDAD DE CORREDORES
Corredor: Tipo de Vía:
Períodos:
Tramos
Sentido Cod Inicio Fin Sentido Cod Inicio Fin
Espacio para gráficas
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
En las gráficas que se presentarán a continuación, encontraremos las velocidades para

cada corredor y sus tramos correspondientes, que están definidos por las vías principales
que cruzan el corredor en estudio. Adicionalmente, se presenta la línea roja que para ese
caso representa la velocidad promedio de las rutas, de acuerdo con los datos del diseño
operacional inicial del SITP, del modelo de transporte usados en la etapa de estructuración
de la licitación. Con los datos obtenidos, se concluye que las velocidades en los diferentes
años de análisis presentan variaciones, lo que implica que los tiempos de operación de
cada ruta puede variar con el paso de los años. Asimismo, como se identificó en la anterior
sección, los tiempos de recorrido o de ciclo presentaron variaciones con tendencia al
aumento en la gran mayoría rutas, esto quiere decir, que sí el Tiempo de ciclo aumenta, la
velocidad de operación disminuye, afectando los tiempos de viaje de los usuarios.
Capítulo 5 53
Tabla 5-7: Velocidad de Operación SITP Corredor – Av. Cr. 72 “Av. Boyacá”
Corredor: Avenida Carrera 72 “Av. Boyacá”
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-1 Integración Regional
Sentido N-S Sentido S-N
Long. Long.
Cód. Inicio Fin Cód. Inicio Fin
(Km) (Km)
2 1,76 Av. Cll 170 Av. Cll 153 2 1,73 Cll 91 Sur Av. Caracas
3 1,70 Av. Cll 153 Av. Cl 138 3 7,10 Av. Caracas Meissen
4 2,58 Av. Cl 138 Av. Cll 127 4 1,43 Meissen Av. V/Vicencio
5 1,85 Av. Cll 127 Av. Cll 90 5 1,21 Av. V/Vicencio Av. Cr 30
6 1,37 Av. Cll 90 Av. Cll 72 6 1,94 Av. Cr 30 AutoSur
7 0,79 Av. Cll 72 Av. Cll 66 7 0,80 AutoSur Cll 39 o 32 Sur
8 0,84 Av. Cll 66 Av. Cll 63 8 1,62 Cll 39 o 32 Sur Av. 1er Mayo
9 1,46 Av. Cll 63 Av. Cll 26 9 1,54 Av. 1er Mayo Av. Américas
10 1,02 Av. Cll 26 Av. Cll 24 10 1,98 Av. Américas Av. Cll 13
11 1,61 Av. Cll 24 Av. Cll 13 11 1,71 Av. Cll 13 Av. Cll 24
12 2,15 Av. Cll 13 Av. Américas 12 1,04 Av. Cll 24 Av. Cll 26
13 1,81 Av. Américas Av. 1er Mayo 13 1,36 Av. Cll 26 Av. Cll 63
14 1,07 Av. 1er Mayo Cll 39 o 32 Sur 14 0,82 Av. Cll 63 Av. Cll 66
15 0,95 Cll 39 o 32 Sur AutoSur 15 0,74 Av. Cll 66 Av. Cll 72
16 2,05 AutoSur Av. Cr 30 16 1,50 Av. Cll 72 Av. Cll 90
17 1,03 Av. Cr 30 Av. V/Vicencio 17 1,86 Av. Cll 90 Av. Cll 127
18 1,45 Av. V/Vicencio Meissen 18 2,57 Av. Cll 127 Av. Cl 138
19 7,08 Meissen Av. Caracas 19 1,60 Av. Cl 138 Av. Cll 153
20 1,71 Av. Caracas Cll 91 Sur 20 1,68 Av. Cll 153 Av. Cll 170

Corredor: Avenida Carrera 72 “Av. Boyacá”
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Como se puede observar en la ficha técnica y en la Tabla 5-8, para tipo día hábil la
velocidad de la Av. Carrera 72 disminuye para el año 2015 y 2016, comparada con el año
2013, año del escenario proyectado para el SITP. La desmejora de la velocidad se
presenta en gran parte de los tramos definidos para este corredor y en los dos sentidos de
circulación, es así como, con el paso de los años la velocidad de esta vía ha disminuido
afectando la operación de las rutas del sistema de transporte de pasajeros. Los tramos en
día hábil y sábado, en los cuales la velocidad de operación es menor, son desde la Av.
Calle 13, Av. las Américas y Av. 1er de Mayo, en el sentido Sur-Norte, la velocidad
promedio puede llegar a ser inferior a los 15 km/H en algunas franjas horarias,
convirtiéndose en el tramo de más baja velocidad de este sentido; para el sentido Norte-
Sur la velocidad presenta una mejora, sin embargo, continúa la mismo problemática de
desmejora de la velocidad en gran parte del corredor. En un Tipo día festivo, la velocidad
presenta una leve mejora, sin embargo, en el sentido Sur-Norte tiende a ser muy similar al
día hábil, esta afectación se debe a la operación de ciclo vías de los domingo y festivos en
este sentido de operación, pues se realiza el cierre de la calzada central para el uso de los
bici-usuarios, quedando solo la calzada paralela para la circulación del flujo vehicular.
Capítulo 5 55
Tabla 5-8: Histórico velocidad de Operación por tipo día, Av. Carrera 72
Av. Cr 72
N-S
14 Cll 39 o 32 Sur
17 Av. V/vicencio
12 Av. Americas
13 Av. 1er Mayo
Av. Caracas
Av. Cll 170
Av. Cll 153
Av. Cll 127

Av. Cl 138
Cll 91 Sur
Av. Cll 90
Av. Cll 72
Av. Cll 66
Av. Cll 63
Av. Cll 26
Av. Cll 24
Av. Cll 13
Av. Cr 30
AutoSur
Meisen
AÑO TIPO DIA
10
11
15
16
18
19
20
1
9
2013 Hábil 22,6 22,6 25,7 23,4 26,9 23,5 24,6 16,5 14,7 22,9 18,4 16,8 26,2 20,9 19,1 24,2 25,2 23,4 37,3 27,4
2015 Hábil 21,4 21,4 19,2 20,8 24,0 25,4 22,7 14,9 15,9 21,6 16,3 15,5 24,5 19,5 18,4 21,6 35,4 16,2 20,0 23,7
2016 Hábil 19,3 19,3 19,4 18,8 23,7 22,9 23,6 14,3 15,6 19,7 21,7 16,9 24,7 22,1 18,9 24,7 26,5 17,8 19,8 25,1
2013 Sábado 22,6 22,6 23,3 23,6 23,9 23,4 25,7 18,0 17,3 22,5 16,6 16,5 25,2 21,0 19,2 22,2 24,3 21,7 37,0 26,7
2015 Sábado 21,3 21,3 19,8 23,9 23,6 25,8 25,6 17,2 17,4 21,1 15,2 15,9 23,6 18,7 18,3 20,4 34,4 17,2 20,6 24,1
2016 Sábado 21,2 21,2 20,1 22,2 23,2 22,1 25,3 16,8 17,2 19,9 17,6 15,3 22,1 20,1 17,6 24,5 27,4 19,5 19,5 25,3
2013 Festivo 23,2 23,2 23,7 25,7 33,5 27,4 27,5 23,6 21,5 26,4 30,0 21,4 28,6 24,0 20,9 24,8 24,4 28,9 37,4 28,3
2015 Festivo 19,7 19,7 19,0 26,7 34,8 30,3 28,8 24,5 22,3 26,7 33,2 22,5 29,4 25,7 23,5 25,2 39,8 24,7 24,9 25,1
2016 Festivo 20,5 20,5 19,6 24,5 36,8 25,9 29,9 24,0 22,5 24,2 34,5 22,9 29,5 27,2 22,7 27,9 29,1 26,9 19,8 26,0
Av. Cr 72
S-N
7 Cll 39 o 32 Sur
Av. V/vicencio
Av. Americas
Av. 1er Mayo
Av. Caracas
Av. Cll 127
Av. Cll 153
Av. Cll 170

Av. Cl 138
Cll 91 Sur
Av. Cll 13
Av. Cll 24
Av. Cll 26
Av. Cll 63
Av. Cll 66
Av. Cll 72
Av. Cll 90
Av. Cr 30
AutoSur
Meisen
AÑO TIPO DIA
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
1
2013 Hábil 28,0 28,0 58,8 31,3 20,9 24,9 22,8 18,8 20,8 15,9 22,4 21,2 16,9 17,8 24,7 24,1 23,2 27,1 27,9 27,5
2015 Hábil 24,6 24,6 48,1 28,1 19,9 24,1 22,5 17,8 13,8 13,2 20,1 20,9 17,1 18,9 24,1 20,5 20,3 23,5 25,7 25,3
2016 Hábil 24,3 24,3 47,4 28,0 22,0 25,3 22,7 19,7 19,3 15,7 22,3 18,4 16,5 17,3 25,3 18,2 17,7 17,6 22,4 23,8
2013 Sábado 26,7 26,7 60,1 31,8 20,4 23,9 22,6 19,5 19,9 17,2 28,7 24,9 17,4 18,5 25,2 21,1 23,5 27,6 27,6 25,0
2015 Sábado 26,1 26,1 52,1 29,2 19,4 23,3 24,5 18,9 16,5 16,0 23,4 24,0 19,0 19,5 23,8 16,8 19,1 24,4 26,4 24,6
2016 Sábado 23,9 23,9 50,9 28,1 20,7 23,9 23,3 20,0 20,8 18,6 25,7 21,6 17,4 19,5 28,5 18,4 15,7 18,2 23,2 23,4
2013 Festivo 36,1 36,1 52,5 27,8 24,0 25,2 22,1 18,7 24,6 18,3 32,1 27,6 19,9 14,7 25,4 21,5 28,8 23,4 26,8 22,5
2015 Festivo 26,6 26,6 48,1 28,5 22,3 24,7 22,7 18,2 19,9 18,2 28,7 27,6 23,1 15,5 26,8 21,3 30,6 24,3 28,0 24,1
2016 Festivo 24,6 24,6 42,6 26,6 22,8 26,6 24,9 18,1 24,2 19,7 30,1 28,9 21,5 14,2 28,0 18,7 26,6 18,5 22,4 23,7
Las fichas de los demás corredores seleccionados que hacen parte del análisis de este
trabajo se pueden observar en el ANEXO G: Fichas técnicas - análisis velocidad de
operación en corredores.
5.4 Velocidad Transporte Público Colectivo – Aforo

Estaciones de Monitoreo SDM
Para el análisis de la velocidad de los corredores principales de la ciudad, aplicando la

metodología descrita se obtiene la información primaria a través del programa de
monitoreo de aforos de velocidad y suministrada por la entidad para los años 2011 a 2016.
De la información suministrada por la SDM, se toma los registros de velocidad de cada

corredor y sentido presentados en los resúmenes de la información obtenida en campo;
con esta información se obtiene la velocidad promedio para cada uno de los años y sentido
de operación de los siguientes corredores:
➢ Avenida Carrera 72 “Av. Boyacá”

➢ Avenida carrera 7 – Avenida Carrera 10
➢ Avenida Carrera 68 – Avenida Calle 100
➢ Autopista Sur – Avenida NQS
➢ Avenida Calle 72
➢ Avenida de las Américas
A continuación se presentan la información y las gráficas de velocidades obtenidas en las

estaciones de monitoreo, discriminada por tramo y sentido vial correspondiente, donde se
puede observar de manera general la disminución de la velocidad entre el año 2011 y
2016, según los registros obtenidos en los aforos para cada tramo.
En los cuadros de información los colores representan las velocidades, verde la velocidad
más alta y rojo la menor velocidad, siendo esta ultima la que presenta mayor desmejora.
- Av. Carrera 72 “Av. Boyacá”
Figura 5-1: Estaciones de aforo Av. Carrera 72 “Av. Boyacá”
Fuente: Programa de monitoreo, seguimiento y planeación del tránsito y el transporte de de

Bogotá D.C, SDM
Capítulo 5 57
Gráfica 5-1: Av. Carrera 72 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM
Cll 39 o 32 Sur
Av. 1er Mayo
Av. Americas
Promedio Vel
Av. Caracas
V/vicencio
Av. Cll 170
Av. Cll 153
Av. Cll 127

Av. Cl 138
Cll 91 Sur
Av. Cll 90
Av. Cll 72
Av. Cll 66
Av. Cll 63
Av. Cll 26
Av. Cll 24
Av. Cll 13
Av. Cr 30
AutoSur
Meisen
AÑO CORREDOR SENTIDO
Av.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2011 Av. Cr 72 N-S 21,8 21,8 21,8 28,7 26,3 19,2 19,2 19,2 19,9 19,9 19,9 20,1 20,1 20,9 20,9 25,3 25,3 25,3 25,3 25,3 22,3
2012 Av. Cr 72 N-S 19,8 19,8 19,8 27,9 23,3 17,8 17,8 17,8 23,5 23,5 23,5 19,5 19,5 21,2 21,2 25,7 25,7 36,3 24,7 24,7 22,7
2013 Av. Cr 72 N-S 19,6 19,6 19,6 25,6 26,1 17,4 17,4 17,4 22,7 22,7 22,7 19,9 19,9 22,3 22,3 25,2 25,2 33,5 24,6 24,6 22,4
2014 Av. Cr 72 N-S 22,3 22,3 22,3 24,1 26,5 17,7 17,7 17,7 23,8 23,8 23,8 20,0 20,0 22,7 22,7 21,6 21,6 35,3 28,8 28,8 23,2
2015 Av. Cr 72 N-S 17,7 17,7 17,7 21,1 22,9 16,0 16,0 16,0 19,3 19,3 19,3 19,3 19,3 20,8 20,8 22,2 22,2 29,0 22,7 22,7 20,1
2016 Av. Cr 72 N-S 19,5 19,5 19,5 17,5 22,0 15,5 15,5 15,5 21,3 21,3 21,3 18,9 18,9 18,3 18,3 23,2 23,2 26,6 29,1 29,1 20,7
Cll 39 o 32 Sur
Av. 1er Mayo
Av. Americas
Av. V/vicencio
Promedio Vel
Av. Caracas
Av. Cll 127
Av. Cll 153
Av. Cll 170

Av. Cl 138
Cll 91 Sur
Av. Cll 13
Av. Cll 24
Av. Cll 26
Av. Cll 63
Av. Cll 66
Av. Cll 72
Av. Cll 90
Av. Cr 30
AutoSur
Meisen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2011 Av. Cr 72 S-N 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0 19,0 19,0 17,2 17,2 22,7 22,7 22,7 20,8 20,8 20,8 29,4 19,7 22,9 22,9 22,4
2012 Av. Cr 72 S-N 29,2 29,2 29,2 34,4 25,6 25,6 18,5 18,5 20,2 20,2 22,5 22,5 22,5 21,2 21,2 21,2 27,6 21,1 23,2 23,2 23,8
2013 Av. Cr 72 S-N 29,3 29,3 29,3 32,5 23,5 23,5 20,4 20,4 19,1 19,1 20,8 20,8 20,8 21,8 21,8 21,8 25,1 20,4 22,5 22,5 23,2
2014 Av. Cr 72 S-N 35,7 35,7 35,7 37,3 21,9 21,9 21,7 21,7 19,9 19,9 22,7 22,7 22,7 22,8 22,8 22,8 26,5 19,9 23,3 23,3 25,0
2015 Av. Cr 72 S-N 31,0 31,0 31,0 34,2 22,0 22,0 19,2 19,2 14,1 14,1 19,2 19,2 19,2 22,7 22,7 22,7 20,1 18,9 21,2 21,2 22,3
2016 Av. Cr 72 S-N 31,3 31,3 31,3 24,1 24,5 24,5 17,7 17,7 16,4 16,4 18,7 18,7 18,7 21,2 21,2 21,2 19,3 18,1 22,8 22,8 21,9
- Av. Carrera 7 – Av. Carrera 10

Figura 5-2: Estaciones de aforo Av. Carrera 7 – Av. Carrera 10

de Bogotá D.C, SDM
Gráfica 5-2: Av. Carrera 7 y Av. Cr 10 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM
Av. Cll 8 o 11 Sur
Cll 39 o 32 Sur
Promedio Vel
Av. 1er Mayo
Av. Cll 190
Av. Cll 183
Av. Cll 170
Av. Cll 153
Av. Cll 127
Av. Cll 116
Av. Cll 100

Av. Cl 138
Av. Cll 90
Av. Cll 80
Av. Cll 72
Av. Cll 63
Av. Cll 53
Av. Cll 45
Av. Cll 34
Av. Cll 26
Av. Cll 19
Av. Cll 13
Av. Cll 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2011 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 20,7 20,7 20,7 20,7 20,7 14,7 14,7 14,7 14,4 14,4 14,4 18,2 18,2 18,2 19,4 19,4 9,0 9,0 13,5 13,5 22,0 19,7 16,8
2012 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 14,0 14,0 14,0 17,5 17,5 17,5 18,3 18,3 18,3 19,3 19,3 11,5 11,5 14,0 14,0 20,8 19,6 17,3
2013 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 16,1 16,1 16,1 20,4 20,4 20,4 19,1 19,1 19,1 21,0 21,0 15,2 15,2 15,1 15,1 20,7 16,0 18,6
2014 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 19,2 19,2 19,2 19,2 19,2 13,4 13,4 13,4 17,2 17,2 17,2 17,6 17,6 17,6 22,8 22,8 11,6 11,6 14,1 14,1 19,0 15,3 16,9
2015 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 17,8 17,8 17,8 17,8 17,8 12,3 12,3 12,3 18,5 18,5 18,5 17,9 17,9 17,9 20,5 20,5 10,8 10,8 13,8 13,8 19,0 11,7 16,2
2016 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 15,8 15,8 15,8 15,8 15,8 11,6 11,6 11,6 14,7 14,7 14,7 16,5 16,5 16,5 15,2 15,2 11,9 11,9 17,6 17,6 18,3 14,9 15,0
Capítulo 5 59
Av. Cll 8 o 11 Sur

Cll 39 o 32 Sur
Promedio Vel
Av. 1er Mayo
Av. Cll 100
Av. Cll 116
Av. Cll 127
Av. Cll 153
Av. Cll 170
Av. Cll 183
Av. Cll 190

Av. Cl 138
Av. Cll 13
Av. Cll 19
Av. Cll 26
Av. Cll 34
Av. Cll 45
Av. Cll 53
Av. Cll 63
Av. Cll 72
Av. Cll 80
Av. Cll 90
Av. Cll 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
2011 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 21,5 21,5 20,5 11,9 11,9 8,7 8,7 19,6 19,6 15,7 15,7 15,7 15,4 15,4 15,4 22,4 22,4 22,4 27,7 27,7 27,7 27,7 18,9
2012 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 20,8 20,8 19,8 13,9 13,9 10,8 10,8 18,8 18,8 16,3 16,3 16,3 16,8 16,8 16,8 23,6 23,6 23,6 27,5 27,5 27,5 27,5 19,5
2013 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 17,9 17,9 19,6 12,7 12,7 13,9 13,9 17,4 17,4 17,6 17,6 17,6 20,8 20,8 20,8 21,1 21,1 21,1 29,1 29,1 29,1 29,1 19,9
2014 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 16,2 16,2 19,7 12,5 12,5 12,7 12,7 18,5 18,5 17,4 17,4 17,4 18,9 18,9 18,9 20,3 20,3 20,3 26,9 26,9 26,9 26,9 18,9
2015 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 15,2 15,2 19,4 12,0 12,0 11,6 11,6 16,4 16,4 16,0 16,0 16,0 19,2 19,2 19,2 20,0 20,0 20,0 25,4 25,4 25,4 25,4 18,0
2016 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 15,0 15,0 18,2 13,2 13,2 10,9 10,9 12,5 12,5 13,4 13,4 13,4 14,9 14,9 14,9 18,8 18,8 18,8 25,6 25,6 25,6 25,6 16,6
- Av. Carrera 68 – Av. Calle 100
Figura 5-3: Estaciones de aforo Av. Carrera 68 – Av. Cll 100


Gráfica 5-3: Av. Carrera 68 y Av. Cr 100 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM
Av. 1er Mayo

Av. Americas
Promedio Vel
AutoNorte
Av. Cll 80
Av. Cll 72
Av. Cll 63
Av. Cll 26
Av. Cll 24
Av. Cll 13
Av. Cr 15
Av. Cr 30
Av. Suba
AutoSur
Av. Cr 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2011 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 16,8 16,8 13,8 13,8 19,0 19,0 26,5 26,5 19,3 19,3 19,3 22,4 15,4 15,4 18,8
2012 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 16,2 16,2 13,0 13,0 18,7 18,7 24,2 24,2 21,4 21,4 21,4 21,6 16,7 16,7 18,8
2013 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 14,9 14,9 13,7 13,7 20,1 20,1 22,1 22,1 21,1 21,1 21,1 21,0 19,9 19,9 19,0
2014 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 13,2 13,2 12,2 12,2 17,2 17,2 20,6 20,6 16,9 16,9 16,9 21,5 17,1 17,1 16,6
2015 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 14,7 14,7 14,4 14,4 19,3 19,3 20,9 20,9 16,7 16,7 16,7 19,7 16,9 16,9 17,3
2016 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 11,8 11,8 10,5 10,5 15,2 15,2 19,6 19,6 17,8 17,8 17,8 21,6 16,3 16,3 15,8
Av. 1er Mayo
Av. Americas
Promedio Vel
AutoNorte
Av. Cll 13
Av. Cll 24
Av. Cll 26
Av. Cll 63
Av. Cll 72
Av. Cll 80
Av. Cr 30
Av. Cr 15
Av. Suba
AutoSur
Av. Cr 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2011 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 17,0 17,0 17,0 15,8 20,2 20,2 20,2 23,3 23,3 15,6 15,6 16,3 16,3 14,4 18,0
2012 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 16,9 16,9 16,9 18,1 22,6 22,6 22,6 24,3 24,3 17,3 17,3 15,6 15,6 19,9 19,4
2013 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 18,5 18,5 18,5 18,2 22,0 22,0 22,0 24,0 24,0 18,0 18,0 16,4 16,4 20,5 19,8
2014 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 16,8 16,8 16,8 17,6 17,8 17,8 17,8 23,2 23,2 15,4 15,4 15,7 15,7 16,3 17,6
2015 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 15,9 15,9 15,9 15,2 18,9 18,9 18,9 23,0 23,0 14,5 14,5 13,5 13,5 15,0 16,9
2016 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 18,3 18,3 18,3 15,9 17,3 17,3 17,3 22,8 22,8 11,8 11,8 11,4 11,4 10,3 16,1
Capítulo 5 61
- Av. NQS – Av. Carrera 9
Figura 5-4: Estaciones de aforo Av. NQS - Av. Cr 9

Gráfica 5-4: Av. NQS y Av. Cr 9 - Velocidades Programa de Monitoreo SDM Av. Cll 8 o 11 Sur
Av. V/vicencio
Promedio Vel
Av. 1er Mayo
Av. Cll 64 Sur

Av. Boyacá
Av. Cll 170
Av. Cll 153
Av. Cll 127
Av. Cll 116
Av. Cll 100

Av. Cl 138
Av. Cll 90
Av. Cll 80
Av. Cll 72
Av. Cll 63
Av. Cll 53
Av. Cll 26
Av. Cll 13
Av. Cr 68
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2011 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 16,9 16,9 16,9 20,0 18,4 18,4 16,3 16,3 33,8 33,8 33,8 30,8 30,8 23,3 18,6 22,9 30,5 28,5 22,5 23,7
2012 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 17,1 17,1 17,1 21,0 23,7 23,7 20,9 20,9 26,1 26,1 26,1 28,4 28,4 21,0 17,0 23,8 27,6 25,5 21,0 22,7
2013 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 15,2 15,2 15,2 17,6 21,0 21,0 18,0 18,0 23,6 23,6 23,6 27,5 27,5 20,5 19,7 26,9 24,7 23,4 20,3 21,2
2014 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 17,3 17,3 17,3 17,5 23,9 23,9 21,1 21,1 24,1 24,1 24,1 25,4 25,4 19,6 17,0 27,5 23,6 22,0 14,6 21,4
2015 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 13,3 13,3 13,3 15,3 20,6 20,6 14,7 14,7 25,6 25,6 25,6 23,4 23,4 18,0 15,8 25,2 23,5 20,6 15,8 19,4
2016 Autosur - NQS - Cr 9 N-S 12,6 12,6 12,6 13,3 19,9 19,9 12,0 12,0 21,7 21,7 21,7 21,7 21,7 16,0 18,5 25,4 28,3 20,8 15,9 18,3
Av. Cll 8 o 11 Sur

Av. V/vicencio
Promedio Vel
Av. 1er Mayo
Av. Cll 64 Sur
Av. Boyacá
Av. Cll 100
Av. Cll 116
Av. Cll 127
Av. Cll 153
Av. Cll 170

Av. Cl 138
Av. Cll 13
Av. Cll 26
Av. Cll 53
Av. Cll 63
Av. Cll 72
Av. Cll 80
Av. Cll 90
Av. Cr 68
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
2011 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 18,4 18,4 23,8 27,1 23,3 14,4 23,5 23,5 28,6 31,2 31,2 31,2 20,1 20,1 22,1 22,1 24,5 24,5 24,5 23,8
2012 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 19,8 19,8 24,7 27,0 23,6 15,1 24,5 24,5 23,9 26,3 26,3 26,3 20,7 20,7 26,8 26,8 23,0 23,0 23,0 23,5
2013 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 18,3 18,3 23,2 25,0 28,2 14,3 24,8 24,8 23,9 25,6 25,6 25,6 20,7 20,7 26,6 26,6 21,6 21,6 21,6 23,0
2014 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 19,6 19,6 23,6 22,6 26,7 14,4 19,8 19,8 22,6 27,2 27,2 27,2 25,1 25,1 25,4 25,4 22,7 22,7 22,7 23,1
2015 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 19,1 19,1 19,2 21,1 25,3 17,1 17,9 17,9 22,9 27,5 27,5 27,5 22,1 22,1 25,4 25,4 20,0 20,0 20,0 21,9
2016 Autosur - NQS - Cr 9 S-N 20,8 20,8 19,2 21,5 24,8 12,6 20,2 20,2 19,3 19,1 19,1 19,1 16,6 16,6 21,6 21,6 18,4 18,4 18,4 19,4
- Av. Calle 72 – Av. Calle 68
Figura 5-5: Estaciones de aforo Av. Cll 72 – Av. Cll 68

Capítulo 5 63
Gráfica 5-5: Av. Cll 72 – Cll 68 – Velocidades Programa de Monitoreo SDM
Av. Cr 27 o 24
AutoSur-NQS
Promedio Vel
Av. Caracas
Av. Boyaca
Av. Cr 100
Av. Cr 68
Av. Cr 70
Av. Cr 86
Av. Cr 7
Cr 110
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
2011 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 16,3 16,3 16,3 16,3 19,7 17,2 17,2 18,1 18,5 17,9 17,4
2012 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 17,7 17,7 17,7 17,7 20,4 16,7 16,7 15,2 18,0 20,4 17,8
2013 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 17,1 17,1 17,1 17,1 19,2 17,0 17,0 16,3 17,5 21,6 17,7
2014 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 17,7 17,7 17,7 17,7 19,5 16,3 16,3 16,2 16,6 20,2 17,6
2015 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 16,5 16,5 16,5 16,5 14,7 15,2 15,2 14,2 16,2 17,6 15,9
2016 Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 15,8 15,8 15,8 15,8 18,0 15,4 15,4 14,3 15,2 17,2 15,9
Av. Cr 27 o 24
AutoSur-NQS
Promedio Vel
Av. Caracas
Av. Boyaca
Av. Cr 100
Av. Cr 86
Av. Cr 70
Av. Cr 68
Av. Cr 7
Cr 110
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
2011 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 17,7 17,7 14,8 16,0 12,7 12,7 24,2 13,3 13,3 13,3 15,6
2012 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 18,1 18,1 14,6 17,8 15,0 15,0 23,2 12,2 12,2 12,2 15,9
2013 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 20,2 20,2 13,4 18,5 15,9 15,9 20,8 13,1 13,1 13,1 16,4
2014 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 18,1 18,1 11,4 16,4 14,5 14,5 19,5 11,6 11,6 11,6 14,7
2015 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 15,6 15,6 10,4 15,5 14,4 14,4 18,2 11,8 11,8 11,8 14,0
2016 Av. Cll 72 - Cll 68 W-E 17,0 17,0 11,3 17,9 14,7 14,7 18,3 11,7 11,7 11,7 14,6
- Av. Las Américas
Figura 5-6: Estaciones de aforo Av. Las Américas

de Bogotá D.C,
Gráfica 5-6: Av. Las Américas – Velocidades Programa de Monitoreo SDM

Av. Cr 27 o 24
Promedio Vel
Av. Boyaca
Av. Cr 30
Av. Cr 50
Av. Cr 68
Av. Cr 86
Av. Cr 7

Cr 19
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0

2011 Av. Americas E-W 7,0 7,0 7,0 7,0 14,6 22,2 36,3 36,3 17,2
2012 Av. Americas E-W 13,0 13,0 13,0 13,0 26,5 22,6 30,1 30,1 20,2
2013 Av. Americas E-W 10,8 10,8 10,8 10,8 19,8 22,9 28,5 28,5 17,9
2014 Av. Americas E-W 8,8 8,8 8,8 8,8 16,8 21,5 26,0 26,0 15,7
2015 Av. Americas E-W 12,3 12,3 12,3 12,3 19,1 20,7 24,2 24,2 17,2
2016 Av. Americas E-W 10,0 10,0 10,0 10,0 19,9 20,1 22,6 22,6 15,7
Capítulo 5 65
Av. Cr 27 o 24
Promedio Vel
Av. Boyaca
Av. Cr 86
Av. Cr 68
Av. Cr 50
Av. Cr 30
Av. Cr 7
Cr 19
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0
2011 Av. Americas W-E 35,6 35,6 35,6 22,7 18,4 11,9 11,9 11,9 23,0
2012 Av. Americas W-E 31,6 31,6 31,6 26,0 29,5 15,4 15,4 15,4 24,6
2013 Av. Americas W-E 27,3 27,3 27,3 27,2 22,5 14,3 14,3 14,3 21,8
2014 Av. Americas W-E 29,8 29,8 29,8 23,5 18,0 11,6 11,6 11,6 20,7
2015 Av. Americas W-E 28,1 28,1 28,1 24,0 17,0 12,7 12,7 12,7 20,4
2016 Av. Americas W-E 23,0 23,0 23,0 24,9 17,5 11,7 11,7 11,7 18,3
6. Resumen de resultados
Después de realizarse el proceso y elaboración de las fichas para las rutas objeto de
análisis, se procede a cuantificar los impactos generados en los parámetros de diseño por
la variación del Tiempo de Ciclo del diseño operacional con relación al Tiempo de ciclo de
Operación para la implementación de cada una de las rutas. Es importante destacar, que
al variar el TC en el diseño operacional de una ruta se afectan el intervalo de despacho y
la flota necesaria para operar.
6.1 Impacto en tiempos de ciclo
Tomando en consideración la información presentada en las fichas técnicas para cada una
de las rutas objeto de análisis, se presenta variación en los parámetros de diseño inicial y
los de implementación, permitiéndonos esto concluir, que el tiempo de ciclo entregado en
el diseño operacional inicial en el proceso de licitación del SITP, fue menor al tiempo de
ciclo requerido en el inicio de operación de cada una de las rutas del SITP.
A continuación, se presenta un resumen del TC promedio para cada año, donde se observa
la diferencia en el TC del diseño operacional inicial y el TC de implementación de cada una
de las rutas en los tres tipos día. Es de aclarar el significado de los colores en las tablas
de datos, donde el color verde representa el menor Tiempo de Ciclo y el color Rojo el
mayor Tiempo de ciclo de operación de las rutas. Como se mencionó anteriormente, a
nivel general las velocidades de los corredores viales de la ciudad de Bogotá D.C.,
presentan una tendencia a la baja comparando desde el año 2011 a 2016, siendo este
último el año de menor velocidad en gran parte de los corredores seleccionados, en el
siguiente capítulo se presenta un análisis más detallado de los cambios de la velocidad.
Capítulo 6 67
Tabla 6-1: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 - Hábil
2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variación % - Variación %
TC Diseño
Ruta Diseño Op - Diseño Op
Op Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Vs Año Impl Vs TC 2017
15 01:45 01:59 02:12 02:25 02:30 02:40 13,5% 34,3%
16 01:24 00:51 00:53 00:58 00:58 00:59 -39,5% 16,8%
128 02:23 02:25 02:25 02:26 02:24 02:30 02:29 1,2% 2,4%
142 01:52 02:11 02:11 02:13 02:17 02:24 16,2% 9,8%
148 03:32 06:07 06:12 05:20 73,5% -12,9%
165 03:58 03:51 03:55 04:02 04:05 04:03 -3,0% 5,3%
188 02:22 02:57 02:56 03:04 03:02 24,9% 2,7%
257 01:30 01:55 01:53 02:04 02:09 02:04 28,2% 7,7%
266 04:56 05:21 05:26 05:33 05:37 8,7% 4,9%
291 03:37 04:06 04:20 04:33 04:35 04:36 13,3% 12,5%
330 04:08 04:41 04:45 04:57 05:00 05:02 13,2% 7,3%
367 02:31 03:19 03:22 03:20 03:21 31,9% 1,2%
442 03:37 03:34 03:34 03:38 03:36 -1,7% 1,1%
466 02:28 02:41 03:02 03:17 03:22 03:08 8,8% 16,8%
579 02:18 02:43 02:54 02:58 03:02 03:05 18,4% 13,5%
593 01:58 03:05 03:07 03:07 03:09 55,5% 2,3%
674 03:44 03:58 04:11 04:22 04:24 04:28 6,5% 12,6%
680 04:23 05:04 04:58 04:52 04:51 15,4% -4,2%
722 03:15 03:16 03:34 03:37 0,3% 10,4%
731 02:25 02:36 02:39 02:39 02:45 7,1% 6,1%
736 04:36 04:46 04:59 05:10 05:09 05:08 3,5% 7,7%
795 04:20 04:52 04:52 04:04 04:02 12,4% -17,2%
403B 02:37 02:21 02:22 02:21 02:25 02:23 -10,2% 1,7%
603B 02:04 02:26 02:29 02:29 02:33 18,0% 4,4%
C135 02:24 03:44 03:58 04:02 04:03 04:10 55,4% 11,7%
C33 03:06 03:07 03:10 03:17 03:21 0,2% 7,9%
E57 04:29 04:56 05:11 05:14 05:11 05:12 10,0% 5,7%
P500 01:16 01:49 01:44 01:43 01:44 01:47 01:50 36,5% 5,1%
SE10 02:43 02:25 02:24 02:32 02:32 02:53 02:52 -11,9% 19,5%
SE14 03:38 03:54 03:56 04:16 04:19 7,7% 10,6%
T11 04:29 04:30 04:35 04:33 1,3%
T13 04:36 04:39 1,2%
T16 02:32 02:24 02:25 0,5%
T163 04:19 04:25 04:25 2,3%
T21 03:38 03:27 -5,1%
T25 04:27 04:28 0,5%
T26 03:02 02:58 -2,2%
T30 03:28 03:02 03:03 -12,0%
T31 02:17 02:28 02:28 8,6%
T37 02:48 02:51 1,4%
T38 03:11 03:11 03:07 -2,3%
En la Tabla 6-1 se muestran las diferentes variaciones que han presentado los tiempos de
operación de las rutas para los diferentes años de operación, además, se logró determinar
el impacto generado entre el Tiempo de ciclo del diseño operacional y el de inicio de
operación o implementación de la ruta. En la columna Variación % Diseño Op Vs Año
Impl., se da la variación o aumento del TC en la mayoría de las rutas. Se identificó, que
de las 30 rutas que hacen parte del diseño inicial, 5 presentaron disminución con relación
al diseño operacional inicial, esto quiere decir, que aproximadamente el 90% presenta
desmejora en el TC, convirtiéndose en un impacto negativo para uno de los parámetros
del diseño de la ruta para día hábil.
A las rutas T o estratégicas, no se les realiza comparación, teniendo en cuenta que no

estaban incluidas en el diseño operacional del SITP. También, se comparan los tiempos
de operación de implementación de las rutas versus el tiempo del año 2017,
encontrándose, que de las 41 rutas analizadas, 7 presentan mejora o disminución en sus
tiempos de operación, lo que determina que aproximadamente el 83% de las rutas
presentaron aumento de tiempos para el año 2017, aumentando los tiempos de viaje y
afectando la operación, el restante 13% presentaron disminución lo cual genera mejoras
en la operación de las rutas. El tipo día sábado en la Tabla 6-2 presenta variación o
aumento en los tiempos de ciclo del diseño operacional, con respecto al año de
implementación en un 80% de las rutas aproximadamente. Para el año 2017 presenta una
situación similar al día Hábil, donde el 75% presentan aumentos de tiempo.
Tabla 6-2: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 – Sábado
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Variación % - Variación % -
Ruta TC Diseño Diseño Op Diseño Op Vs
Op Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado
Vs Año Impl TC 2017
15 01:45 01:54 02:01 02:14 02:21 02:31 9% 32,8%
16 01:24 00:51 00:54 00:59 00:59 01:01 -39% 20,9%
128 02:23 02:41 02:34 02:21 02:20 02:29 02:27 12% -8,2%
142 01:52 02:07 02:05 02:05 02:09 02:21 13% 11,5%
148 03:32 06:14 05:14 05:25 77% -13,0%
165 03:58 03:56 03:57 04:03 04:13 04:07 -1% 4,8%
188 02:22 02:57 03:01 03:07 03:07 25% 5,5%
257 01:30 01:50 01:43 01:55 01:56 01:54 22% 3,9%
266 04:56 05:34 05:43 05:49 05:53 13% 5,8%
291 03:37 03:59 04:08 04:21 04:24 04:26 11% 10,9%
330 04:08 04:51 04:50 05:03 05:01 05:04 17% 4,4%
367 02:31 03:09 03:14 03:14 03:15 26% 2,7%
442 03:37 03:18 03:15 03:19 03:21 -9% 1,2%
Capítulo 6 69
2012 2013 2014 2015 2016 2017

Variación % - Variación % -
Ruta TC Diseño Diseño Op Diseño Op Vs
Op Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado
Vs Año Impl TC 2017
466 02:28 02:32 02:48 02:56 03:08 02:58 3% 16,7%
579 02:18 02:37 02:51 02:55 03:01 03:02 14% 15,5%
593 01:58 02:59 02:56 02:57 03:00 51% 0,8%
674 03:44 03:58 04:06 04:20 04:22 04:27 7% 12,0%
680 04:23 04:40 04:38 04:33 04:37 6% -1,1%
722 03:15 02:59 03:13 03:19 -8% 10,9%
731 02:25 02:31 02:34 02:34 02:40 4% 6,0%
736 04:36 04:40 04:44 04:57 04:58 04:58 1% 6,5%
795 04:20 04:45 04:40 03:57 03:52 10% -18,5%
403B 02:37 02:17 02:20 02:22 02:22 02:20 -13% 2,8%
603B 02:04 02:23 02:25 02:24 02:28 15% 3,4%
C135 02:24 03:58 03:49 03:58 03:56 04:04 65% 2,2%
C33 03:06 02:52 02:56 02:59 03:03 -7% 6,0%
E57 04:29 04:49 05:00 05:02 05:02 05:03 7% 5,0%
P500 01:16 01:43 01:41 01:30 01:31 01:33 01:34 32% -6,4%
SE10 02:43 02:33 02:28 02:29 02:28 02:43 02:44 -10% 11,2%
SE14 03:38 03:53 03:55 04:17 04:16 7% 9,9%
T11 04:29 04:21 04:22 04:21 -2,9%
T13 04:19 04:26 2,7%
T16 02:17 02:17 0,5%
T163 04:14 04:16 04:14 0,0%
T21 03:32 03:20 -5,7%
T25 04:12 04:14 0,8%
T26 02:55 02:52 -1,7%
T30 03:40 03:13 03:16 -10,7%
T31 02:18 02:18 02:16 -1,4%
T37 02:44 02:47 1,6%
T38 03:02 03:01 03:02 0,3%
Para día festivo en la Tabla 6-3 se presentan los datos de tiempos de ciclo para los
diferentes años y se observa que al igual que para día hábil y sábado se incrementan los
tiempos de operación para el año 2017 en la gran mayoría de las rutas; lo que significa
que el TC ha incrementado con respecto al año de implementación. Cabe señalar que se
presenta la comparación del TC de diseño con el año de implementación, como se ha
dicho antes, el diseño operacional solo entregó Tiempo de ciclo para hábil, por lo tanto, al
hacerse esa comparación encontramos que, en su gran mayoría, el TC de diseño es mayor
a tiempo de inicio de operación de la ruta para día festivo.
Tabla 6-3: Tiempos de Ciclo de operación rutas SITP 2012 a 2017 - Festivo
2012 2013 2014 2015 2016 2017 Variación
Variación %
% - Diseño
Ruta TC Diseño - Diseño Op
Festivo Festivo Festivo Festivo Festivo Festivo Op Vs TC
Vs Año Impl
Op 2017
15 01:45 01:38 01:48 01:59 02:04 02:08 -6% 30,4%
16 01:24 00:50 00:53 00:56 00:58 00:58 -41% 16,2%
128 02:23 02:16 02:11 02:03 01:59 02:03 02:03 -5% -9,5%
142 01:52 01:46 01:52 01:48 01:52 02:01 -6% 14,6%
148 03:32 06:04 04:52 05:21 72% -11,9%
165 03:58 03:36 03:39 03:44 03:55 03:46 -9% 4,6%
188 02:22 02:44 02:42 02:44 02:41 16% -2,0%
257 01:30 01:30 01:33 01:37 01:35 01:35 0% 6,3%
266 04:56 05:02 05:06 05:12 05:12 2% 3,5%
291 03:37 03:30 03:37 03:50 03:52 03:55 -3% 11,9%
330 04:08 04:37 04:31 04:37 04:41 04:41 11% 1,5%
367 02:31 02:50 02:50 02:49 02:51 13% 0,4%
442 03:37 02:55 02:52 02:58 02:55 -19% -0,1%
466 02:28 02:32 02:23 02:32 02:48 02:35 2% 2,3%
579 02:18 02:32 02:38 02:47 02:54 02:50 10% 11,5%
593 01:58 02:48 02:49 02:46 02:46 42% -1,0%
674 03:44 03:34 03:43 03:56 03:56 03:58 -4% 11,4%
680 04:23 04:15 04:11 04:11 04:13 -3% -0,7%
722 03:15 02:38 02:37 02:38 -19% 0,3%
731 02:25 02:16 02:19 02:17 02:24 -6% 5,6%
736 04:36 04:10 04:18 04:23 04:26 04:26 -10% 6,4%
795 04:20 04:01 03:56 03:18 03:16 -7% -18,7%
403B 02:37 02:00 02:01 01:59 02:02 02:03 -23% 2,3%
603B 02:04 02:10 02:09 02:07 02:09 5% -1,1%
C135 02:24 03:26 03:31 03:35 03:36 03:48 43% 10,7%
C33 03:06 02:36 02:36 02:33 02:36 -16% 0,3%
E57 04:29 04:37 04:35 04:33 04:27 04:32 3% -1,7%
P500 01:16 01:26 01:23 01:20 01:18 01:21 01:20 10% -4,3%
SE10 02:43 02:06 02:03 02:05 02:09 02:16 02:15 -25% 9,2%
SE14 03:38 03:31 03:33 03:46 03:42 -3% 5,1%
T11 04:01 03:56 04:00 03:58 -1,3%
T13 03:50 03:59 3,8%
T16 01:58 01:58 0,4%
T163 03:48 03:47 03:47 -0,1%
T21 03:17 03:04 -6,5%
T25 03:53 03:54 0,2%
T26 02:36 02:34 -1,0%
T30 03:30 02:54 02:59 -14,6%
T31 02:07 02:10 02:09 1,9%
T37 02:25 02:28 2,1%
T38 02:42 02:44 02:44 1,4%
Capítulo 6 71
Con los datos obtenidos y realizadas las comparaciones entre el diseño operacional y los
tiempos de operación de las rutas en él SITP, se obtiene que para día hábil se genera un
impacto negativo en el tiempo de ciclo de inicio de operación de las rutas del SITP. Este
impacto negativo, se traduce en aumento en el tiempo de ciclo de las rutas, afectando el
diseño operacional final de inicio de operación, por lo tanto, también se afecta la flota de
diseño y el intervalo, parámetros principales en el diseño de rutas de Transporte de
pasajeros. Tomando la variación de los parámetros de diseño, en las secciones siguientes
se presentan los impactos generados en el diseño de operación o implementación de las
rutas versus del diseño operacional inicial del SITP. Para terminar, con los datos obtenidos
de tiempo de ciclo de cada ruta para cada uno de los años en estudio, se obtiene la
variación promedio del tiempo de ciclo entre el diseño operacional inicial, versus el tiempo
de ciclo del año de implementación y los años posteriores hasta 2017.
En la Gráfica 6-1 se presenta la variación promedio del tiempo de ciclo versus el Tiempo
de ciclo del diseño operacional inicial; para el año 2012 los tiempos de ciclo aumentan un
1,2% para tres rutas que iniciaron su operación, cabe mencionar que la variación de la ruta
P500 es del 42,8% lo que quiere decir que el TC de implementación se incrementó en este
porcentaje, para los siguientes años esta variación sigue creciendo, hasta llegar a un
aumento del 19,5% en el año 2017, con respecto al tiempo de ciclo del diseño operacional
inicial de las rutas del SITP.
Tabla 6-4: Variación % - TC Diseño operacional Vs TC operación SITP

2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 -
Ruta
Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil
15 13,5% 26,0% 38,0% 43,6% 52,5%
16 -39,5% -36,8% -31,2% -30,5% -29,3%
128 1,2% 1,3% 2,1% 0,2% 4,7% 3,7%
142 16,2% 16,7% 18,6% 21,4% 27,5%
148 73,5% 75,9% 51,2%
165 -3,0% -1,1% 1,8% 3,1% 2,2%
188 24,9% 24,5% 30,2% 28,3%
257 28,2% 26,1% 37,8% 43,3% 38,0%
266 8,7% 10,4% 12,5% 14,0%
291 13,3% 20,2% 25,7% 26,8% 27,5%
330 13,2% 14,7% 19,4% 20,7% 21,5%
367 31,9% 33,9% 32,8% 33,4%
442 -1,7% -1,6% 0,5% -0,6%
466 8,8% 23,1% 33,1% 36,6% 27,0%
579 18,4% 26,0% 29,0% 32,3% 34,5%
593 55,5% 57,7% 57,9% 59,2%
674 6,5% 12,1% 16,9% 17,9% 19,9%
680 15,4% 13,0% 10,9% 10,5%
2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 -

Ruta
Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil
722 0,3% 9,3% 10,8%
731 7,1% 9,3% 9,4% 13,6%
736 3,5% 8,1% 12,4% 11,9% 11,5%
795 12,4% 12,5% -6,1% -6,9%
403B -10,2% -9,2% -10,0% -7,3% -8,7%
603B 18,0% 19,9% 19,7% 23,2%
C135 55,4% 65,4% 67,8% 68,8% 73,6%
C33 0,2% 2,0% 5,9% 8,1%
E57 10,0% 15,7% 16,8% 15,7% 16,2%
P500 42,8% 36,5% 34,8% 36,4% 40,7% 43,5%
SE10 -11,5% -11,9% -7,2% -6,7% 5,9% 5,3%
SE14 7,7% 8,5% 17,6% 19,1%
Gráfica 6-1: % de variación del TC Rutas Diseño Op. vs TC SITP año 2012 a 2017
De la misma forma que con el diseño operacional inicial, se realiza la comparación de los
tiempos de ciclo para cada uno de los años de operación versus el tiempo de ciclo del año
de implementación de la ruta, obteniendo la variación del TC para cada año posterior a la
implementación.
Tabla 6-5: Variación % - TC implementación Vs TC operación SITP

VARIACIÓN % - TC IMPLEMENTACIÓN Vs TC
OPERACIÓN SITP
2012 2013
2014 - 2015 - 2016 - 2017 -
ruta - -
Hábil Hábil Hábil Hábil
Hábil Hábil
15 11,0% 21,6% 26,5% 34,3%
16 4,4% 13,7% 14,9% 16,8%
128 0,0% 0,1% 0,9% -1,0% 3,5% 2,4%
142 0,5% 2,1% 4,5% 9,8%
Capítulo 6 73
VARIACIÓN % - TC IMPLEMENTACIÓN Vs TC
OPERACIÓN SITP
2012 2013
2014 - 2015 - 2016 - 2017 -
ruta - -
Hábil Hábil Hábil Hábil
Hábil Hábil
148 0,0% 1,4%
165 1,9% 4,9% 6,3% 5,3%
188 0,0% -0,3% 4,2% 2,7%
257 -1,6% 7,5% 11,8% 7,7%
266 0,0% 1,6% 3,6% 4,9%
291 6,0% 10,9% 11,9% 12,5%
330 1,3% 5,4% 6,6% 7,3%
367 0,0% 1,5% 0,7% 1,2%
442 0,0% 0,1% 2,2% 1,1%
466 13,2% 22,4% 25,6% 16,8%
579 6,4% 8,9% 11,7% 13,5%
593 0,0% 1,4% 1,5% 2,3%
674 5,2% 9,8% 10,7% 12,6%
680 0,0% -2,0% -3,8% -4,2%
722 0,0% 8,9% 10,4%
731 0,0% 2,1% 2,2% 6,1%
736 4,5% 8,6% 8,2% 7,7%
795
403B 1,1% 0,2% 3,2% 1,7%
603B 0,0% 1,7% 1,4% 4,4%
C135 6,4% 8,0% 8,6% 11,7%
C33 0,0% 1,8% 5,7% 7,9%
E57 5,1% 6,1% 5,2% 5,7%
P500 0,0% -4,4% -1,3% -0,1% 3,1% 5,1%
SE10 0,0% -0,5% 4,8% 5,4% 19,7% 18,9%
SE14 0,0% 0,8% 9,2% 10,6%
T11 0,0% 0,2% 2,0% 1,3%
T13 0,0% 1,2%
T16 0,0% -5,3% -4,8%
T163 0,0% 2,2% 2,3%
T21 0,0% -5,1%
T25 0,0% 0,5%
T26 0,0% -2,2%
T30 0,0% 0,2%
T31 0,0% 8,4% 8,6%
T37 0,0% 1,4%
T38 0,0% 0,0% -2,3%
La información en la Gráfica 6-2, muestra la variación del Tiempo de ciclo de las rutas del
SITP para los años 2012 a 2017, presentándose un incremento del 4,5% para el año 2014
y llegando a un 6,1% para el año 2017, lo que significa que las condiciones de operación
de las rutas del SITP han desmejorado con el paso de los años. Esto genera pérdida de
velocidad y aumento en los tiempos de viaje de los usuarios del sistema de transporte.
Capítulo 6 74
Gráfica 6-2: % de variación del TC rutas año Impl. Vs TC SITP año 2012 a 2017
6.2 Impacto en la velocidad de Diseño Operacional y

velocidad de Operación del SITP
Una vez se obtienen los tiempos de ciclo para los diferentes años de análisis, se procede
a calcular la afectación o impacto en la velocidad de operación de cada una de las rutas
objeto de estudio, comparadas con la velocidad del diseño operacional Inicial del SITP. En
la siguiente tabla, se presentan los datos con los tiempos de Ciclo y velocidades del diseño
operacional inicial, año de implementación y operación año 2017 para cada una de las
rutas seleccionadas. La finalidad de esta comparación es obtener las variaciones de los
parámetros de diseño, en especial para el tiempo de ciclo y la velocidad.
Tabla 6-6: Velocidad de Diseño – Velocidad Implementación – Velocidad Año 2017

VELOCIDAD DISEÑO DISEÑO AJUSTADO INICIO DISEÑO OPERACIÓN AJUSTADO
OPERACIONAL INICIAL SITP OPERACIÓN SITP - IMPL. AÑO 2017
LONG TIEMPO TC VEL. TC VEL.
VEL. AÑO LONG. LONG.
RUTA TOTAL TOTAL IMPL. DISEÑO AÑO 2017 DISEÑO
DISEÑO IMPL. (Km) (Km)
(Km) (min) (Min) IMPL. (Min) 2017
15 31,1 105,1 17,7 2013 44,4 140,1 19,0 2017 44,4 186,0 14,3
16 27,8 84,3 19,8 2013 34,1 114,5 17,9 2017 34,1 136,8 14,9
128 36,1 143,8 15,1 2013 35,3 166,1 12,8 2017 35,3 177,1 12,0
142 30,4 112,9 16,1 2013 32,9 152,5 12,9 2017 32,9 166,1 11,9
148 61,7 212,0 17,5 2015 79,2 233,9 20,3 2017 79,2 336,3 14,1
165 76,4 238,2 19,2 2013 79,5 275,4 17,3 2017 79,5 287,3 16,6
Capítulo 6 75
VELOCIDAD DISEÑO DISEÑO AJUSTADO INICIO DISEÑO OPERACIÓN AJUSTADO

OPERACIONAL INICIAL SITP OPERACIÓN SITP - IMPL. AÑO 2017
LONG TIEMPO TC VEL. TC VEL.
VEL. AÑO LONG. LONG.
RUTA TOTAL TOTAL IMPL. DISEÑO AÑO 2017 DISEÑO
DISEÑO IMPL. (Km) (Km)
(Km) (min) (Min) IMPL. (Min) 2017
188 40,7 142,0 17,2 2014 41,5 207,3 12,0 2017 41,5 207,1 12,0
257 31,5 90,2 21,0 2013 33,5 131,0 15,3 2017 33,5 147,2 13,6
266 87,5 296,2 17,7 2014 88,6 371,2 14,3 2017 88,6 385,1 13,8
291 61,6 217,2 17,0 2013 69,2 292,1 14,2 2017 69,2 324,4 12,8
330 81,2 248,8 19,6 2013 97,1 314,0 18,6 2017 97,1 340,7 17,1
367 48,5 151,1 19,3 2014 51,9 229,5 13,6 2017 51,9 232,5 13,4
403B 36,4 157,1 13,9 2013 37,1 164,4 13,5 2017 37,1 172,8 12,9
442 53,6 217,7 14,8 2014 56,3 266,0 12,7 2017 56,3 259,8 13,0
466 38,5 148,5 15,5 2013 43,1 192,2 13,4 2017 43,1 225,8 11,4
579 43,0 138,3 18,6 2013 45,8 192,1 14,3 2017 45,8 210,8 13,0
593 35,9 119,0 18,1 2014 47,4 224,3 12,7 2017 47,4 221,3 12,9
674 66,7 224,1 17,9 2013 73,6 275,1 16,0 2017 73,6 312,6 14,1
680 77,2 263,8 17,6 2014 85,7 357,9 14,4 2017 85,7 347,2 14,8
722 56,0 196,0 17,1 2015 58,4 417,1 8,4 2017 58,4 264,9 13,2
731 40,9 145,8 16,8 2014 40,2 184,5 13,1 2017 40,2 187,6 12,9
736 87,3 276,5 19,0 2013 91,5 334,9 16,4 2017 91,5 378,5 14,5
795 37,7 130,1 17,4 2014 25,3 170,9 8,9 2017 25,3 111,7 13,6
603B 34,7 124,5 16,7 2014 36,1 179,9 12,0 2017 36,1 186,1 11,6
C135 43,6 144,4 18,1 2013 57,4 255,2 13,5 2017 57,4 284,1 12,1
C33 55,6 186,8 17,9 2014 59,6 227,8 15,7 2017 59,6 241,1 14,8
E57 82,1 269,3 18,3 2013 87,1 341,0 15,3 2017 87,1 369,6 14,1
P500 23,0 76,7 18,0 2013 32,9 123,3 16,0 2017 32,9 137,0 14,4
SE10 37,0 164,0 13,5 2013 35,3 170,7 12,4 2017 35,3 205,0 10,3
SE14 53,0 218,1 14,6 2014 73,6 281,5 15,7 2017 73,6 304,8 14,5
T11 2014 84,7 316,8 16,0 2017 84,7 321,1 15,8
T13 2016 66,3 335,0 11,9 2017 66,3 343,2 11,6
T16 2015 38,4 192,7 11,9 2017 38,4 171,7 13,4
T163 2015 85,0 308,7 16,5 2017 85,0 312,8 16,3
T21 2017 47,4 231,7 12,3 2017 47,4 231,7 12,3
T25 2016 73,6 314,7 14,0 2017 73,6 315,2 14,0
T26 2016 54,1 215,2 15,1 2017 54,1 209,8 15,5
T30 2015 46,3 235,8 11,8 2017 46,3 200,7 13,8
T31 2015 43,4 154,5 16,9 2017 43,4 179,3 14,5
T37 2017 47,9 202,9 14,2 2017 47,9 202,9 14,2
T38 2015 53,2 232,4 13,7 2017 53,2 216,1 14,8
VELOCIDAD PROMEDIO 17,4 14,3 13,7
En la Tabla 6-6 y la Gráfica 6-3 se presenta la comparación de las velocidades para los
años ya mencionados, donde se observa las variaciones presentadas para la muestra
elegida. Como ya se ha dicho, las rutas T no cuentan con diseño operacional inicial, para
lo cual solo te presenta información del año de implementación y para el 2017.
Gráfica 6-3: Velocidad de Diseño - Velocidad Implementación – Velocidad Año 2017
La gráfica anterior expone cómo es la variación de la velocidad de cada ruta y al comparar

los datos de tiempo de ciclo, velocidad de diseño inicial y operación para el año de
implementación, se puede concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad
para el 90% de las rutas que cuentan con diseño operacional, en otras palabras, de 30
rutas que cuentan con diseño operacional inicial, 27 presentaron incremento en los tiempos
de ciclo para la implementación de la operación.
Del mismo modo, se compara la variación de la velocidad de operación para el año de

implementación y del 2017, obteniendo que 30 rutas que representan el 73%, presentaron
impacto negativo en este parámetro, esto quiere decir, que además de la variación
negativa con respecto al diseño operacional, la velocidad con el paso de los años ha
presentado una disminución, afectando los parámetros de diseño de las rutas para la
operación del SITP, lo que significa que al desmejorar la velocidad, aumentan los tiempos
de operación y los tiempos de viaje de los usuarios, afectando de manera considerable la
operación, los intervalos o la misma flota requerida para operar.
6.3 Variación del Tiempo de Ciclo, Intervalo de despacho

y flota de diseño
Terminando el proceso de análisis de los parámetros del diseño operacional iniciales del
SITP versus los parámetros de implementación y del año 2017, el siguiente paso es revisar
Capítulo 6 77
las variaciones del intervalo y la flota del diseño, así, se identificará obtenemos el impacto
generado en cada uno de estos parámetros, para las rutas del SITP.
6.3.1 Variación del Diseño Operacional Inicial versus Diseño de

implementación
En la Tabla 6-7 se observan parámetros de diseño como: Tiempo de Ciclo, Intervalo y

Flota, para los dos escenarios en análisis que son: Diseño Operacional Inicial y diseño de
implementación de la Ruta. Se establecen, las variaciones de estos dos parámetros, en la
sección de Diseño Operacional Vs Diseño Implementación SITP; el color rojo representa
las variaciones más altas en cuanto a Tiempo de Ciclo, intervalo y flota de diseño y color
blanco representa las variaciones más bajas en los tres parámetros.
El procedimiento de comparación y cálculo del diseño de implementación de cada una de

las rutas es el siguiente:
- Longitud y tiempo de ciclo, son parámetros de implementación de las rutas tomados

de la operación del SITP.
- Teniendo en cuenta que se presenta aumento de los tiempos de ciclo para la
implementación, para el cálculo del nuevo diseño se toma el nuevo Tiempo de
Ciclo.
- Se mantiene el intervalo de diseño inicial, con el cual se calcula la flota requerida
para el diseño de implementación.
Como se puede observar, los datos en Tabla 6-7 del diseño inicial son menores en
comparación con el diseño operacional de implementación de cada una de las rutas que
hacen parte de este análisis. Se aclara, que se tienen en cuenta 30 de las 41 rutas, que
cuentan con diseño operacional inicial del SITP. Los colores en las tablas de datos
representan lo siguiente: el color blanco representa el valor de menor variación y el color
rojo la mayor variación de los parámetros analizados como son el tiempo de ciclo, Flota e
Intervalo. Adicionalmente, estas variaciones pueden ser valor negativo, el cual se toma
como la menor variación del parámetro.
Concluyendo, se presenta un impacto negativo en el diseño operacional inicial con relación

a los parámetros con los que iniciaron la operación las rutas en el SITP, obteniendo las
siguientes variaciones promedio de los parámetros.
- Tiempo de ciclo: Aumento en promedio un 30,4% en los tiempos de operación para

implementación de las rutas.
- Flota de diseño: Aumento en promedio un 41,3% en la flota de operación para

implementación de las rutas. Este aumento se obtiene, manteniendo el intervalo de
diseño inicial del SITP y utilizando el nuevo tiempo de ciclo o tiempo de operación para
la implementación.
Tabla 6-7: Variación Intervalos y Flota de Diseño – Implementación Rutas SITP
Capítulo 6
DISEÑO OPERACIONAL INICIAL SITP DISEÑO AJUSTADO INICIO OPERACIÓN DISEÑO OPERACIONAL Vs DISEÑO IMPLEMENTACIÓN SITP
CALCULO %
LONG TIEMPO TIPO INTERVALO LONG. TC MAX VEL. VARIACIÓN % %
FLOTA VEL. AÑO TC IMPL. FLOTA INTERVALO VARIACIÓN VARIACIÓN VARIACIÓN
RUTA TOTAL TOTAL VEHÍCULO HP ÓPTIMO IMPL IMPL. DISEÑO TIEMPO DE VARIACIÓN VARIACIÓN
DISEÑO DISEÑO IMPL. (Min) (Intervalo IMPL. (Min) FLOTA INTERVALO TIEMPO DE
(Km) (min) ÓPTIMO (min) (Km) (hh:mm) OP CICLO FLOTA INTERVALO
DOP) CICLO
15 31,1 105,14 50 3 35 17,74 2.013 44,4 02:20 140,14 19,02 47 4 35,0 12 1,0 33,3% 34,3% 33,3%
16 27,8 84,34 50 8 11 19,76 2.013 34,1 01:54 114,50 17,85 14 10,4 30,2 3 2,4 35,8% 27,3% 30,0%
128 36,1 143,81 50 7 21 15,07 2.013 35,3 02:46 166,10 12,76 24 7,9 22,3 3 0,9 15,5% 14,3% 12,9%
142 30,4 112,92 50 5 23 16,13 2.013 32,9 02:32 152,51 12,94 31 6,6 39,6 8 1,6 35,1% 34,8% 32,0%
148 61,7 212,02 80 4 42 17,47 2.015 79,2 03:53 233,92 20,31 58 5,6 21,9 16 1,6 10,3% 38,1% 40,0%
165 76,4 238,15 50 6 35 19,25 2.013 79,5 04:35 275,39 17,33 46 7,9 37,2 11 1,9 15,6% 31,4% 31,7%
188 40,7 142,01 19 8 18 17,20 2.014 41,5 03:27 207,31 12,02 26 11,5 65,3 8 3,5 46,0% 44,4% 43,8%
257 31,5 90,19 80 4 23 20,98 2.013 33,5 02:11 131,04 15,32 33 5,7 40,8 10 1,7 45,3% 43,5% 42,5%
266 87,5 296,15 80 5 47 17,72 2.014 88,6 06:11 371,23 14,32 74 7,9 75,1 27 2,9 25,4% 57,4% 58,0%
291 61,6 217,15 50 8 28 17,02 2.013 69,2 04:52 292,09 14,21 37 10,4 74,9 9 2,4 34,5% 32,1% 30,0%
330 81,2 248,78 50 4 47 19,59 2.013 97,1 05:14 314,02 18,55 79 6,7 65,2 32 2,7 26,2% 68,1% 67,5%
367 48,5 151,07 80 6 24 19,26 2.014 51,9 03:49 229,47 13,57 38 9,6 78,4 14 3,6 51,9% 58,3% 60,0%
403B 72,7 157,05 40 5 24 13,89 2.013 37,1 02:44 164,42 13,53 33 6,9 7,4 9 1,9 4,7% 37,5% 38,0%
442 53,6 217,73 40 6 33 14,76 2.014 56,3 04:26 266,00 12,71 44 8,1 48,3 11 2,1 22,2% 33,3% 35,0%
466 38,5 148,52 50 4 34 15,53 2.013 43,1 03:12 192,21 13,44 48 5,7 43,7 14 1,7 29,4% 41,2% 42,5%
579 43,0 138,26 50 6 23 18,64 2.013 45,8 03:12 192,11 14,30 32 8,4 53,8 9 2,4 38,9% 39,1% 40,0%
593 35,9 118,96 80 5 24 18,13 2.014 47,4 03:44 224,33 12,68 45 9,3 105,4 21 4,3 88,6% 87,5% 86,0%
674 66,7 224,06 50 4 44 17,87 2.013 73,6 04:35 275,14 16,04 69 6,3 51,1 25 2,3 22,8% 56,8% 57,5%
680 77,2 263,82 50 8 33 17,56 2.014 85,7 05:57 357,94 14,37 45 10,8 94,1 12 2,8 35,7% 36,4% 35,0%
722 56,0 195,95 50 6 30 17,13 2.015 58,4 06:57 417,14 8,41 70 13,9 221,2 40 7,9 112,9% 133,3% 131,7%
731 40,9 145,79 40 6 24 16,83 2.014 40,2 03:04 184,52 13,07 31 7,7 38,7 7 1,7 26,6% 29,2% 28,3%
736 87,3 276,48 80 5 44 18,95 2.013 91,5 05:34 334,94 16,39 67 7,6 58,5 23 2,6 21,1% 52,3% 52,0%
795 75,4 130,12 80 6 19 17,38 2.014 25,3 02:50 170,85 8,89 28 9 40,7 9 3,0 31,3% 47,4% 50,0%
603B 34,7 124,54 19 5 25 16,73 2.014 36,1 02:59 179,89 12,05 36 7,2 55,3 11 2,2 44,4% 44,0% 44,0%
C135 43,6 144,39 80 5 28 18,12 2.013 57,4 04:15 255,23 13,50 51 9,1 110,8 23 4,1 76,8% 82,1% 82,0%
C33 55,6 186,77 80 4 39 17,86 2.014 59,6 03:47 227,80 15,70 57 5,8 41,0 18 1,8 22,0% 46,2% 45,0%
E57 82,1 269,25 40 8 34 18,30 2.013 87,1 05:40 340,95 15,34 43 10 71,7 9 2,0 26,6% 26,5% 25,0%
P500 23,0 76,66 19 6 13 18,01 2.013 32,9 02:03 123,27 16,02 21 9,5 46,6 8 3,5 60,8% 61,5% 58,3%
SE10 37,0 163,98 19 6 26 13,53 2.013 35,3 02:50 170,70 12,41 28 6,6 6,7 2 0,6 4,1% 7,7% 10,0%
SE14 53,0 218,09 40 8 28 14,58 2.014 73,6 04:41 281,48 15,68 35 10,1 63,4 7 2,1 29,1% 25,0% 26,3%
DIFERENCIA DE FLOTA DISEÑO VS IMPLEMENTACIÓN 879 1290 411 30,4% 46,8% 41,3%

79
6.3.2 Variación del Diseño Operacional de implementación versus

año 2017
Una vez identificado el impacto en el diseño operacional inicial versus el diseño de

implementación de las rutas en la operación del SITP, se calcula el diseño de operación
para el año 2017 y se compara con el año de implementación de la ruta, así obtenemos la
variación de los parámetros durante la operación del SITP. En seguida, se presentan dos
escenarios para esta comparación: A) manteniendo el intervalo de diseño operacional
inicial del SITP, tiempo de operación de las rutas para cada año y se calcula la flota
requerida, B) flota diseño operacional inicial, tiempo de operación de las rutas para cada
año y se calcula el intervalo de servicio. Es importante dejar claro, que dentro del proceso
de diseño de rutas se debe ajustar o recalcular los diferentes parámetros, en especial el
intervalo de despacho, por ello, con los datos de Tiempo de ciclo y Flota de diseño
operacional, se recalcula el intervalo de despacho para el año de implementación de cada
ruta como se muestra en la Tabla 6-8 del escenario A
A. Escenario con Intervalo diseño operacional Inicial: De la misma forma que se

comparó anteriormente el diseño operacional inicial versus el de implementación, a
continuación, se presenta la Tabla 6-8 con la comparación de la operación desde el
inicio del SITP al año 2017, obteniendo las variaciones del tiempo de ciclo y la flota,
manteniendo el intervalo de servicio del diseño operacional inicial. En este escenario
podemos observar, que mantener el intervalo de diseño y ajustar los tiempos de ciclo
según las condiciones de operación de cada año, tiene un impacto en la flota de diseño
de cada ruta, pues si el tiempo de ciclo aumenta, la flota requerida para operar
manteniendo el intervalo, aumenta como se presenta la información.
Con los datos obtenidos en la Tabla 6-8. Columna de “DIFERENCIA FLOTA, al sumar
las diferencias de cada una de las rutas se obtiene un incremento en la flota de 62
vehículos, el cual representa un aumento del 4,2% en la flota para el año 2017, cantidad
de vehículos que se requieren para mantener los niveles de servicio del diseño
operacional inicial y garantizar una oferta adecuada a los usuarios sistema de
transporte.
Tabla 6-8: Variación Diseño de operación Implementación – Año 2017 Escenario A
DISEÑO OPERACIONAL AÑO IMPLEMENTACIÓN DISEÑO OPERACIÓN AJUSTADO AÑO 2017 DISEÑO OPERACIONAL IMPL. Vs DISEÑO OPERACIONAL 2017
%
Capítulo 6
LONGITUD TIPO LONG. TC MAX VEL. DIFERENCIA % %

AÑO TIEMPO INTERVALO VEL. TC IMPL. CALCULO INTERVALO DIFERENCIA DIFERENCIA DIFERENCIA
RUTA TOTAL VEHÍCULO FLOTA IMPL IMPL. DISEÑO TIEMPO DE DIFERENCIA DIFERENCIA
IMPL. TOTAL (min) (min) DISEÑO (Min) FLOTA IMPL. (Min) FLOTA INTERVALO TIEMPO DE
(Km) ÓPTIMO (Pas) (Km) (hh:mm) OP CICLO FLOTA INTERVALO
CICLO
15 2013 44,4 140,1 50 4,0 35 19,02 44,4 03:06 186,03 14,33 47 5,3 45,9 12 1,3 32,7% 34,3% 132,5%
16 2013 34,1 114,5 50 10,4 11 17,85 34,1 02:16 136,82 14,94 13 12,4 22,3 2 2,0 19,5% 18,2% 119,2%
128 2013 35,3 166,1 50 7,9 21 12,76 35,3 02:57 177,09 11,97 22 8,4 11,0 1 0,5 6,6% 4,8% 106,3%
142 2013 32,9 152,5 50 6,6 23 12,94 32,9 02:46 166,13 11,88 25 7,2 13,6 2 0,6 8,9% 8,7% 109,1%
148 2015 79,2 233,9 80 5,6 42 20,31 79,2 05:36 336,26 14,13 60 8,0 102,3 18 2,4 43,8% 42,9% 142,9%
165 2013 79,5 275,4 50 7,9 35 17,33 79,5 04:47 287,28 16,61 36 8,2 11,9 1 0,3 4,3% 2,9% 103,8%
188 2014 41,5 207,3 19 11,5 18 12,02 41,5 03:27 207,14 12,03 18 11,5 -0,2 0 0,0 -0,1% 0,0% 100,0%
257 2013 33,5 131,0 80 5,7 23 15,32 33,5 02:27 147,19 13,64 26 6,4 16,2 3 0,7 12,3% 13,0% 112,3%
266 2014 88,6 371,2 80 7,9 47 14,32 88,6 06:25 385,06 13,80 49 8,2 13,8 2 0,3 3,7% 4,3% 103,8%
291 2013 69,2 292,1 50 10,4 28 14,21 69,2 05:24 324,44 12,79 31 11,6 32,4 3 1,2 11,1% 10,7% 111,5%
330 2013 97,1 314,0 50 6,7 47 18,55 97,1 05:40 340,73 17,10 51 7,2 26,7 4 0,5 8,5% 8,5% 107,5%
367 2014 51,9 229,5 80 9,6 24 13,57 51,9 03:52 232,53 13,39 24 9,7 3,1 0 0,1 1,3% 0,0% 101,0%
403B 2013 37,1 164,4 40 6,9 24 13,53 37,1 02:52 172,79 12,87 25 7,2 8,4 1 0,3 5,1% 4,2% 104,3%
442 2014 56,3 266,0 40 8,1 33 12,71 56,3 04:19 259,79 13,01 32 7,9 -6,2 -1 -0,2 -2,3% -3,0% 97,5%
466 2013 43,1 192,2 50 5,7 34 13,44 43,1 03:45 225,82 11,44 40 6,6 33,6 6 0,9 17,5% 17,6% 115,8%
579 2013 45,8 192,1 50 8,4 23 14,30 45,8 03:30 210,78 13,04 25 9,2 18,7 2 0,8 9,7% 8,7% 109,5%
593 2014 47,4 224,3 80 9,3 24 12,68 47,4 03:41 221,33 12,85 24 9,2 -3,0 0 -0,1 -1,3% 0,0% 98,9%
674 2013 73,6 275,1 50 6,3 44 16,04 73,6 05:12 312,61 14,12 50 7,1 37,5 6 0,8 13,6% 13,6% 112,7%
680 2014 85,7 357,9 50 10,8 33 14,37 85,7 05:47 347,19 14,82 32 10,5 -10,8 -1 -0,3 -3,0% -3,0% 97,2%
722 2015 58,4 417,1 50 13,9 30 8,41 58,4 04:24 264,89 13,24 19 8,8 -152,3 -11 -5,1 -36,5% -36,7% 63,3%
731 2014 40,2 184,5 40 7,7 24 13,07 40,2 03:07 187,58 12,86 24 7,8 3,1 0 0,1 1,7% 0,0% 101,3%
736 2013 91,5 334,9 80 7,6 44 16,39 91,5 06:18 378,52 14,50 50 8,6 43,6 6 1,0 13,0% 13,6% 113,2%
795 2014 25,3 170,9 80 9 19 8,89 25,3 01:51 111,70 3,60 12 5,9 -59,1 -7 -3,1 -34,6% -36,8% 65,6%
603B 2014 36,1 179,9 19 7,2 25 12,05 36,1 03:06 186,07 11,65 26 7,4 6,2 1 0,2 3,4% 4,0% 102,8%
C135 2013 57,4 255,2 80 9,1 28 13,50 57,4 04:44 284,11 12,13 31 10,1 28,9 3 1,0 11,3% 10,7% 111,0%
C33 2014 59,6 227,8 80 5,8 39 15,70 59,6 04:01 241,06 14,84 42 6,2 13,3 3 0,4 5,8% 7,7% 106,9%
E57 2013 87,1 341,0 40 10 34 15,34 87,1 06:09 369,58 14,15 37 10,9 28,6 3 0,9 8,4% 8,8% 109,0%
P500 2013 32,9 123,3 19 9,5 13 16,02 32,9 02:16 136,95 14,42 14 10,5 13,7 1 1,0 11,1% 7,7% 110,5%
SE10 2013 35,3 170,7 19 6,6 26 12,41 35,3 03:24 204,97 10,33 31 7,9 34,3 5 1,3 20,1% 19,2% 119,7%
SE14 2014 73,6 281,5 40 10,1 28 15,68 73,6 05:04 304,77 14,48 30 10,9 23,3 2 0,8 8,3% 7,1% 107,9%
T11 2014 84,7 316,8 80 5,4 59 16,05 84,7 05:21 321,07 15,83 59 5,4 4,2 0 0,0 1,3% 0,0% 100,0%
T13 2016 66,3 335,0 80 8,6 39 11,88 66,3 05:43 343,16 11,60 40 8,8 8,2 1 0,2 2,4% 2,6% 102,3%
T16 2015 38,4 192,7 19 12 16 11,94 38,4 02:51 171,68 13,41 14 10,7 -21,0 -2 -1,3 -10,9% -12,5% 89,2%
T163 2015 85,0 308,7 80 6,7 46 16,52 85,0 05:12 312,79 16,31 47 6,8 4,1 1 0,1 1,3% 2,2% 101,5%
T21 2017 47,4 231,7 80 10,1 23 12,27 47,4 03:51 231,66 12,27 23 10,1 0,0 0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%
T25 2016 73,6 314,7 50 8,5 37 14,04 73,6 05:15 315,19 14,02 37 8,5 0,5 0 0,0 0,1% 0,0% 100,0%
T26 2016 54,1 215,2 50 8,3 26 15,08 54,1 03:29 209,77 15,48 25 8,1 -5,5 -1 -0,2 -2,5% -3,8% 97,6%
T30 2015 46,3 235,8 50 7,1 33 11,79 46,3 03:20 200,74 13,84 28 6,1 -35,0 -5 -1,0 -14,9% -15,2% 85,9%
T31 2015 43,4 154,5 80 8,1 19 16,87 43,4 02:59 179,35 14,53 22 9,4 24,9 3 1,3 16,1% 15,8% 116,0%
T37 2017 47,9 202,9 50 7,8 26 14,15 47,9 03:22 202,91 14,15 26 7,8 0,0 0 0,0 0,0% 0,0% 100,0%
T38 2015 53,2 232,4 50 7,7 30 13,74 53,2 03:36 216,11 14,77 28 7,2 -16,2 -2 -0,5 -7,0% -6,7% 93,5%
DIFERENCIA
DIFERENCIA DE FLOTA DISEÑO VS IMPLEMENTACIÓN 1233 1295 62 4,6% 4,2% 104,5%
FLOTA
81

B. Escenario con valor de flota de diseño operacional Inicial: Se realiza el cálculo del
diseño de implementación y año 2017, manteniendo la flota de diseño, el tiempo de
ciclo de operación para cada año y se calcula el intervalo de despacho.
En la Tabla 6-9 se presentan los datos del diseño de operación, manteniendo la

cantidad de flota para cada ruta hasta el año 2017; se obtiene una afectación en el
intervalo de despacho con un aumento promedio del 4,5%, lo que genera una
desmejora en los niveles de servicio que se presta a los usuarios.
Cabe resaltar, que esta opción de operar con la misma cantidad de flota del diseño
inicial presenta variaciones que pueden llegar hasta un 42,9% de aumento del intervalo
de despacho, como es el caso de la ruta 15 pasando de 4,0 a 5,3 minutos y la ruta 148
de 5,6 a 8,0 minutos de intervalo de despacho, siendo estas dos rutas las que
presentan mayor incremento.
Finalmente comparando estos dos últimos escenarios, se puede decir que la variación
ya sea un aumento o disminución del tiempo de ciclo de operación de una ruta, genera
impactos en los demás parámetros de diseño. Estas variaciones pueden ser en el
intervalo o en la flota de diseño; si se mantiene el intervalo de despacho la variación se
presenta en la flota de diseño. Para el caso del escenario A presenta un aumento en
el requerimiento de la cantidad de vehículos necesarios para mantener el nivel de
servicio de diseño; en el escenario B, al mantener la flota de diseño, la variación se
genera en el intervalo de despacho, lo que trae como consecuencia desmejora en los
niveles de servicio a los usuarios, disminuyendo la oferta de sillas según el nivel de
servicio diseñado para el SITP
Tabla 6-9: Variación Diseño de operación Implementación – Año 2017, Escenario B
DISEÑO OPERACIONAL IMPL. Vs DISEÑO
DISEÑO OPERACIONAL AÑO IMPLEMENTACIÓN DISEÑO OPERACIÓN AJUSTADO AÑO 2017
OPERACIONAL 2017
LONGITUD TIPO LONG. TC MAX VEL. DIFERENCIA % DIFERENCIA %
AÑO TIEMPO INTERVALO VEL. TC IMPL. CALCULO INTERVALO DIFERENCIA
RUTA TOTAL VEHÍCULO FLOTA IMPL IMPL. DISEÑO TIEMPO DE TIEMPO DE DIFERENCIA
IMPL. TOTAL (min) (min) DISEÑO (Min) FLOTA IMPL. (Min) INTERVALO
Capítulo 6
(Km) ÓPTIMO (Pas) (Km) (hh:mm) OP CICLO CICLO INTERVALO

15 2013 44,4 140,1 50 4,0 35 19,02 44,4 03:06 186,03 14,33 35 5,3 45,9 1,3 32,7% 32,5%
16 2013 34,1 114,5 50 10,4 11 17,85 34,1 02:16 136,82 14,94 11 12,4 22,3 2,0 19,5% 19,2%
128 2013 35,3 166,1 50 7,9 21 12,76 35,3 02:57 177,09 11,97 21 8,4 11,0 0,5 6,6% 6,3%
142 2013 32,9 152,5 50 6,6 23 12,94 32,9 02:46 166,13 11,88 23 7,2 13,6 0,6 8,9% 9,1%
148 2015 79,2 233,9 80 5,6 42 20,31 79,2 05:36 336,26 14,13 42 8,0 102,3 2,4 43,8% 42,9%
165 2013 79,5 275,4 50 7,9 35 17,33 79,5 04:47 287,28 16,61 35 8,2 11,9 0,3 4,3% 3,8%
188 2014 41,5 207,3 19 11,5 18 12,02 41,5 03:27 207,14 12,03 18 11,5 -0,2 0,0 -0,1% 0,0%
257 2013 33,5 131,0 80 5,7 23 15,32 33,5 02:27 147,19 13,64 23 6,4 16,2 0,7 12,3% 12,3%
266 2014 88,6 371,2 80 7,9 47 14,32 88,6 06:25 385,06 13,80 47 8,2 13,8 0,3 3,7% 3,8%
291 2013 69,2 292,1 50 10,4 28 14,21 69,2 05:24 324,44 12,79 28 11,6 32,4 1,2 11,1% 11,5%
330 2013 97,1 314,0 50 6,7 47 18,55 97,1 05:40 340,73 17,10 47 7,2 26,7 0,5 8,5% 7,5%
367 2014 51,9 229,5 80 9,6 24 13,57 51,9 03:52 232,53 13,39 24 9,7 3,1 0,1 1,3% 1,0%
403B 2013 37,1 164,4 40 6,9 24 13,53 37,1 02:52 172,79 12,87 24 7,2 8,4 0,3 5,1% 4,3%
442 2014 56,3 266,0 40 8,1 33 12,71 56,3 04:19 259,79 13,01 33 7,9 -6,2 -0,2 -2,3% -2,5%
466 2013 43,1 192,2 50 5,7 34 13,44 43,1 03:45 225,82 11,44 34 6,6 33,6 0,9 17,5% 15,8%
579 2013 45,8 192,1 50 8,4 23 14,30 45,8 03:30 210,78 13,04 23 9,2 18,7 0,8 9,7% 9,5%
593 2014 47,4 224,3 80 9,3 24 12,68 47,4 03:41 221,33 12,85 24 9,2 -3,0 -0,1 -1,3% -1,1%
674 2013 73,6 275,1 50 6,3 44 16,04 73,6 05:12 312,61 14,12 44 7,1 37,5 0,8 13,6% 12,7%
680 2014 85,7 357,9 50 10,8 33 14,37 85,7 05:47 347,19 14,82 33 10,5 -10,8 -0,3 -3,0% -2,8%
722 2015 58,4 417,1 50 13,9 30 8,41 58,4 04:24 264,89 13,24 30 8,8 -152,3 -5,1 -36,5% -36,7%
731 2014 40,2 184,5 40 7,7 24 13,07 40,2 03:07 187,58 12,86 24 7,8 3,1 0,1 1,7% 1,3%
736 2013 91,5 334,9 80 7,6 44 16,39 91,5 06:18 378,52 14,50 44 8,6 43,6 1,0 13,0% 13,2%
795 2014 25,3 170,9 80 9 19 8,89 25,3 01:51 111,70 13,60 19 5,9 -59,1 -3,1 -34,6% -34,4%
603B 2014 36,1 179,9 19 7,2 25 12,05 36,1 03:06 186,07 11,65 25 7,4 6,2 0,2 3,4% 2,8%
C135 2013 57,4 255,2 80 9,1 28 13,50 57,4 04:44 284,11 12,13 28 10,1 28,9 1,0 11,3% 11,0%
C33 2014 59,6 227,8 80 5,8 39 15,70 59,6 04:01 241,06 14,84 39 6,2 13,3 0,4 5,8% 6,9%
E57 2013 87,1 341,0 40 10 34 15,34 87,1 06:09 369,58 14,15 34 10,9 28,6 0,9 8,4% 9,0%
P500 2013 32,9 123,3 19 9,5 13 16,02 32,9 02:16 136,95 14,42 13 10,5 13,7 1,0 11,1% 10,5%
SE10 2013 35,3 170,7 19 6,6 26 12,41 35,3 03:24 204,97 10,33 26 7,9 34,3 1,3 20,1% 19,7%
SE14 2014 73,6 281,5 40 10,1 28 15,68 73,6 05:04 304,77 14,48 28 10,9 23,3 0,8 8,3% 7,9%
T11 2014 84,7 316,8 80 5,4 59 16,05 84,7 05:21 321,07 15,83 59 5,4 4,2 0,0 1,3% 0,0%
T13 2016 66,3 335,0 80 8,6 39 11,88 66,3 05:43 343,16 11,60 39 8,8 8,2 0,2 2,4% 2,3%
T16 2015 38,4 192,7 19 12 16 11,94 38,4 02:51 171,68 13,41 16 10,7 -21,0 -1,3 -10,9% -10,8%
T163 2015 85,0 308,7 80 6,7 46 16,52 85,0 05:12 312,79 16,31 46 6,8 4,1 0,1 1,3% 1,5%
T21 2017 47,4 231,7 80 10,1 23 12,27 47,4 03:51 231,66 12,27 23 10,1 0,0 0,0 0,0% 0,0%
T25 2016 73,6 314,7 50 8,5 37 14,04 73,6 05:15 315,19 14,02 37 8,5 0,5 0,0 0,1% 0,0%
T26 2016 54,1 215,2 50 8,3 26 15,08 54,1 03:29 209,77 15,48 26 8,1 -5,5 -0,2 -2,5% -2,4%
T30 2015 46,3 235,8 50 7,1 33 11,79 46,3 03:20 200,74 13,84 33 6,1 -35,0 -1,0 -14,9% -14,1%
T31 2015 43,4 154,5 80 8,1 19 16,87 43,4 02:59 179,35 14,53 19 9,4 24,9 1,3 16,1% 16,0%
T37 2017 47,9 202,9 50 7,8 26 14,15 47,9 03:22 202,91 14,15 26 7,8 0,0 0,0 0,0% 0,0%
T38 2015 53,2 232,4 50 7,7 30 13,74 53,2 03:36 216,11 14,77 30 7,2 -16,2 -0,5 -7,0% -6,5%
83
DIFERENCIA TIEMPO DE CICLO E INTERVALO 1233 1233 4,6% 4,5%

6.4 Comparación de tiempos de ciclo aplicando Trackeo Vs

Operación SITP
Mediante el procesamiento de los datos obtenidos en el trabajo de campo, aplicando

medición de tiempos con GPS en las 17 rutas aforadas, se obtiene la información para
realizar la comparación del tiempo de ciclo medido por Trackeo y el obtenido mediante el
procesamiento de los datos de operación del SITP.
En la Tabla 6-10 se presenta los datos obtenidos por Trackeo y los tiempos de ciclo de la
operación del SITP, cabe mencionar que los tiempos de operación se tomaron del mes de
marzo de 2017, manteniendo el mismo mes de toma de información, para garantizar que
el comportamiento de los tiempos no estén afectados por estacionalidades de los demás
meses del año.
Tabla 6-10: Comparación de tiempos de ciclo Trackeo Vs Operación SITP

TIEMPOS TRACKEO - GPS TIEMPOS CONTROL DE FLOTA
TIEMPO
TIEMPO VARIACIÓN
RUTA TIEMPO TIEMPO CICLO - TIEMPO TIEMPO
CICLO - %
IDA VUELTA GPS IDA VUELTA
2017
2018
15 01:28 01:44 03:13 03:08 03:08 -2,42%
165 02:26 02:08 04:34 02:26 02:01 04:27 -2,57%
257 01:06 01:10 02:17 02:00 02:00 -13,43%
291 02:43 02:35 05:18 02:41 02:38 05:19 0,46%
330 03:08 03:14 06:23 02:53 02:43 05:37 -13,42%
442 02:20 01:56 04:17 02:06 01:53 03:59 -7,18%
579 01:58 01:56 03:54 03:27 03:27 -12,92%
674 02:32 02:28 05:01 02:27 02:29 04:56 -1,35%
736 03:16 02:57 06:13 03:12 02:36 05:49 -6,78%
E57 02:53 02:43 05:36 02:41 02:53 05:35 -0,04%
P500 01:12 01:01 02:13 01:58 01:58 -12,03%
SE14 02:39 02:08 04:47 02:32 02:17 04:50 1,07%
T11 03:03 02:40 05:43 02:41 02:17 04:58 -14,94%
T16 01:20 01:25 02:45 02:34 02:34 -6,98%
T163 02:41 02:40 05:22 02:26 02:17 04:44 -13,33%
T25 02:40 02:40 05:21 02:34 02:22 04:57 -8,07%
T38 01:33 00:52 02:25 03:23 03:23 28,52%
VARIACIÓN PROMEDIO DE LOS TIEMPOS -6,98%
Capítulo 6 85
También se presenta gráficamente los resultados obtenidos con las dos metodologías de
cálculo, donde se puede observar que se presentan variaciones en las mediciones de cada
método, sin embargo los datos obtenidos por medio de Trackeo son tiempos que no tienen
ningún proceso estadístico o de tratamiento de datos, además son tiempos medidos en
periodos picos los cuales tienden a ser mayores a los tiempos promedio de un día hábil.
Los tiempos de la operación del SITP con los cuales se realiza la comparación, son
obtenidos mediante la aplicación de la metodología descrita anteriormente de percentiles
y la mediana, para obtener el tiempo promedio de la operación de cada ruta.
Gráfica 6-4: Comparación de tiempos de ciclo Trackeo Vs Operación SITP
Una vez se consideran los factores por los cuales se presentan variaciones en la medición
por los dos métodos aplicados, se puede decir que la información obtenida a través del
sistema de control de flota es confiable, para realizar análisis de la operación del SITP.
Teniendo en cuenta la variación de los datos, se obtuvo que los tiempos de ciclo del trackeo
realizado son un 6,98 % mayores a los tiempos de la operación del sistema, variación que
es aceptable teniendo en cuenta las altas diferencias de los tiempos de operación dadas
por el comportamiento del tránsito en los diferentes corredores viales donde operan las
rutas.
6.5 Variación de las velocidades de los corredores de operación
6.5.1 Análisis de velocidades de corredores con base en la operación del

SITP
Con base en la información obtenida durante el procesamiento de datos, se elabora mapa

temático de velocidades de los corredores en estudio para los años 2013, 2015, y 2016,
con los cálculos obtenidos de la información reportada por los buses que operan las rutas
del SITP. En la Figura 6-1 se presenta el comportamiento de la velocidad del SITP en cada
corredor principal y tramo por el que operan rutas del sistema de transporte público de la
ciudad.
La escala de colores representa las siguientes velocidades: color rojo oscuro representa
la velocidad de 0-10 Km/h, el color rojo representan de las velocidades entre 10 y 20 Km/h,
el color amarillo representa la velocidad entre 20 y 30 Km/h y los colores verde y verde
oscuro representan la velocidad desde 30 Km/h hasta una velocidad de 60 km/h; lo que
indica que el color rojo oscuro y rojo representan las velocidades más bajas en los
corredores viales de la ciudad para el Transporte público.
Figura 6-1: Mapa temático velocidades promedio Corredores – Operación SITP 2013,
2015 Y 2016

Capítulo 6 87
En la Figura 6-1 se puede observar que el color rojo y rojo oscuro, son los colores que
predominan en los mapas temáticos, lo cual indica que las velocidades promedio de estos
tramos viales no superan los 20 Km/h, afectando así, los tiempos de operación de las rutas
y los tiempos de viajes de los usuarios del sistema de transporte público de pasajeros de
la ciudad.
Adicionalmente, en la Tabla 6-11 y la Gráfica 6-5, se presenta la velocidad promedio de

cada corredor y sentido para cada año de análisis, en las cuales se puede observar que
para el año 2011 la velocidad de la gran mayoría de corredores es mayor a la registrada
para el año 2016.
Tabla 6-11: Velocidad de Corredores-Sentido - Operación SITP

CORREDOR SENTIDO 2011 2015 2016 SENTIDO 2011 2015 2016
Autonorte N-S 27,2 20,7 22,3 S-N 29,6 25,8 25,0
Autosur - NQS - Cr 9 N-S 22,5 21,2 21,9 S-N 23,4 22,3 21,3
Av. 1 de Mayo E-W 16,9 16,3 17,1 W-E 17,2 16,7 16,9
Av. Americas E-W 22,4 18,3 18,2 W-E 27,0 14,8 15,4
Av. Cll 116 E-W 13,6 11,2 11,5 W-E 13,8 13,8 13,1
Av. Cll 127 E-W 12,9 14,3 13,5 W-E 20,6 21,4 16,4
Av. Cll 13 E-W 23,2 17,8 18,3 W-E 23,9 17,5 18,9
Av. Cll 170 E-W 26,7 21,1 23,5 W-E 19,8 20,8 20,3
Av. Cll 19 E-W 13,6 13,1 14,0 W-E 15,6 13,1 14,3
Av. Cll 24 E-W 17,5 17,8 17,4 W-E 19,6 19,1 19,5
Av. Cll 26 E-W 28,4 24,8 24,8 W-E 23,1 22,2 21,6
Av. Cll 53 E-W 15,0 13,9 14,0 W-E 17,6 16,6 17,0
Av. Cll 63 E-W 27,0 21,0 15,2 W-E 20,3 18,8 18,6
Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 15,1 15,1 14,7 W-E 15,6 12,6 14,3
Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 14,0 13,2 14,7 W-E 15,6 12,6 14,3
Av. Cll 80 E-W 16,6 16,5 15,1 W-E 21,1 15,0 15,0
Av. Cr 15 N-S 12,9 11,9 10,8 S-N 13,1 13,1 11,8
Av. Cr 19 N-S 13,6 12,0 12,7 S-N 17,3 17,4 18,0
Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 16,8 16,6 17,2 S-N 18,1 16,8 17,3
Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 19,4 17,2 17,0 S-N 22,1 18,7 17,8
Av. Cr 72 N-S 23,1 20,9 20,7 S-N 25,2 22,7 22,4
Av. Cr 80 N-S 17,0 12,5 14,0 S-N 15,8 14,1 14,3
Av. Cr 86 N-S 18,6 16,4 16,5 S-N 17,0 17,4 16,8
Av. V/Vicencio E-W 21,6 19,9 17,6 W-E 23,6 21,6 22,3
Cr. 11 - Cr. 13 N-S 13,5 12,8 12,8
VELOCIDAD PROM. 17,0 16,5 16,5 19,7 17,4 17,2
Esto significa que con el paso de los años la velocidad de operación de los corredores de
la ciudad de Bogotá D.C. viene disminuyendo, lo que se podría atribuir a diferentes causas,
tales como: el aumento del tránsito en cada corredor, estado de malla vial y al crecimiento
del parque automotor en las últimas décadas, entre otros factores propios de las
actividades y dinámicas de la ciudad.
Gráfica 6-5: Tendencias Velocidades Prom. Corredor y sentido – Operación SITP

2013, 2015 Y 2016
Cómo se puede observar en la Gráfica 6-5, la línea punteada de color rojo que representa
la velocidad promedio de los corredores para cada uno de los sentidos de circulación y se
observa la tendencia de decrecimiento de la velocidad al paso de los años.
La Tabla 6-12 presenta los valores de velocidad promedio para los corredores en los
sentidos N-S y E-W, la cual se obtiene a través de aplicar la mediana de los datos para
cada año y arroja que para el periodo entre 2011 a 2016 la velocidad disminuye un 3,1%.
De la misma forma se obtiene la velocidad promedio de los corredores para los sentidos
S-N y W-E, obteniendo para el mismo periodo una disminución del el 12,8%, que confirma
lo expuesto anteriormente con relación al decrecimiento general de la velocidad de los
corredores de la ciudad capital.
Capítulo 6 89
Tabla 6-12: Velocidad promedio de Corredores-Sentido de Operación SITP

VELOCIDAD % DE VELOCIDAD % DE
CORREDOR SENTIDO CORREDOR SENTIDO
PROM. VARIACIÓN PROM. VARIACIÓN
2011 N-S Y E-W 17,0 0,0% 2011 S-N Y W-E 19,7 0,0%
2015 N-S Y E-W 16,5 -2,9% 2015 S-N Y W-E 17,4 -11,5%
2016 N-S Y E-W 16,5 -2,9% 2016 S-N Y W-E 17,2 -12,8%
6.5.2 Proyección de velocidad de corredores para años 2017,2018,

2019 y 2020
Un a ves analizada la información de velocidad promedio año para cada corredor y sentido
de circulación, se realiza el pronóstico de velocidad para los años 2017 a 2020 en función
de las velocidades obtenidas en el procesamiento de la información de operación del SITP,
este cálculo se realiza aplicando las funciones estadísticas de Excel, que al aplicar la
función de pronóstico en función de los datos con los que se cuenta para el año 2013, 2015
y 2016 se obtiene las velocidades proyectadas para los años 2017 a 2020. A continuación
se presentan la Tabla 6-13 y la Gráfica 6-6 con los valores de velocidad proyectados.
Tabla 6-13: Velocidad promedio de Corredores-Sentido 201 a 2020

CORREDOR SENTIDO 2011 2015 2016 2017 2018 2019 2020 SENTIDO 2011 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Autonorte N-S 27,2 20,7 22,3 19,9 18,8 17,6 16,5 S-N 29,6 25,8 25,0 24,0 23,1 22,1 21,2
Autosur - NQS - Cr 9 N-S 22,5 21,2 21,9 21,4 21,2 21,0 20,9 S-N 23,4 22,3 21,3 21,2 20,8 20,4 20,1
Av. 1 de Mayo E-W 16,9 16,3 17,1 16,8 16,8 16,8 16,7 W-E 17,2 16,7 16,9 16,7 16,6 16,5 16,4
Av. Americas E-W 22,4 18,3 18,2 17,0 16,1 15,2 14,3 W-E 27,0 14,8 15,4 11,5 9,0 6,5 4,0
Av. Cll 116 E-W 13,6 11,2 11,5 10,6 10,2 9,7 9,2 W-E 13,8 13,8 13,1 13,3 13,2 13,1 13,0
Av. Cll 127 E-W 12,9 14,3 13,5 14,2 14,4 14,5 14,7 W-E 20,6 21,4 16,4 17,8 17,3 16,7 16,2
Av. Cll 13 E-W 23,2 17,8 18,3 16,5 15,4 14,3 13,2 W-E 23,9 17,5 18,9 16,5 15,4 14,2 13,0
Av. Cll 170 E-W 26,7 21,1 23,5 21,2 20,3 19,5 18,6 W-E 19,8 20,8 20,3 20,7 20,9 21,0 21,2
Av. Cll 19 E-W 13,6 13,1 14,0 13,6 13,6 13,6 13,6 W-E 15,6 13,1 14,3 13,2 12,8 12,5 12,1
Av. Cll 24 E-W 17,5 17,8 17,4 17,6 17,6 17,6 17,7 W-E 19,6 19,1 19,5 19,2 19,2 19,1 19,1
Av. Cll 26 E-W 28,4 24,8 24,8 23,7 22,9 22,1 21,4 W-E 23,1 22,2 21,6 21,5 21,2 20,9 20,6
Av. Cll 53 E-W 15,0 13,9 14,0 13,6 13,4 13,2 12,9 W-E 17,6 16,6 17,0 16,6 16,4 16,3 16,1
Av. Cll 63 E-W 27,0 21,0 15,2 14,7 12,6 10,5 8,3 W-E 20,3 18,8 18,6 18,2 17,8 17,5 17,1
Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 15,1 15,1 14,7 14,8 14,7 14,6 14,6 W-E 15,6 12,6 14,3 12,9 12,5 12,1 11,7
Av. Cll 72 - Cll 68 E-W 14,0 13,2 14,7 14,1 14,1 14,2 14,2 W-E 15,6 12,6 14,3 12,9 12,5 12,1 11,7
Av. Cll 80 E-W 16,6 16,5 15,1 15,4 15,2 14,9 14,7 W-E 21,1 15,0 15,0 13,1 11,8 10,5 9,2
Av. Cr 15 N-S 12,9 11,9 10,8 10,7 10,4 10,0 9,6 S-N 13,1 13,1 11,8 12,1 11,9 11,7 11,5
Av. Cr 19 N-S 13,6 12,0 12,7 12,0 11,8 11,6 11,3 S-N 17,3 17,4 18,0 17,9 18,0 18,1 18,3
Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 16,8 16,6 17,2 17,0 17,0 17,1 17,1 S-N 18,1 16,8 17,3 16,8 16,6 16,4 16,2
Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 19,4 17,2 17,0 16,4 15,9 15,4 14,9 S-N 22,1 18,7 17,8 16,9 16,1 15,2 14,3
Av. Cr 72 N-S 23,1 20,9 20,7 20,1 19,6 19,1 18,6 S-N 25,2 22,7 22,4 21,7 21,1 20,5 20,0
Av. Cr 80 N-S 17,0 12,5 14,0 12,3 11,5 10,8 10,0 S-N 15,8 14,1 14,3 13,7 13,4 13,0 12,7
Av. Cr 86 N-S 18,6 16,4 16,5 15,8 15,3 14,8 14,4 S-N 17,0 17,4 16,8 17,1 17,1 17,1 17,1
Av. V/Vicencio E-W 21,6 19,9 17,6 17,6 16,9 16,2 15,5 W-E 23,6 21,6 22,3 21,6 21,3 21,0 20,6
Cr. 11 - Cr. 13 N-S 13,5 12,8 12,8 12,6 12,5 12,3 12,2
PRONOSTICO - VELOCIDAD
17,0 16,5 16,5 15,8 15,3 14,8 14,6 19,7 17,4 17,2 16,9 16,6 16,5 16,2
PROM.
VARIACIÓN % 0,0% -3,3% -3,1% -7,5% -10,2% -13,0% -14,5% 0,0% -11,5% -12,8% -14,3% -15,7% -16,4% -17,9%

Gráfica 6-6: Proyección Velocidades Corredor y sentido 2017 a 2020
Con la información obtenida al proyectar el comportamiento de velocidades de los

corredores para los años 2017 a 2020, se puede decir que se mantiene la tendencia de
descenso de la velocidad, pasando de un promedio de 16,5 en año 2016 a 14,6 Km/H en
el año 2020 para los sentidos N-S y E-W, tendencia que se observa en la Gráfica 6-6. De
igual forma se puede observar la tendencia de descenso de la velocidad para los sentidos
S-N y W-E pasando de un promedio de 17,2 en año 2016 a 16,2 Km/H en el año 2020,
tendencia que es de menor pendiente, pero de igual forma se sigue manteniendo la pédida
de velocidad con el paso de los años.
6.5.3 Análisis velocidades aforos Programa de Monitoreo SDM
Se debe señalar, que la información de aforos de la SDM, es tomada en estaciones de

aforo ubicadas en los puntos señalados en las figuras de localización de cada corredor del
programa de monitoreo de la entidad, puntos que al final se convierten en la velocidad de
los tramos definidos para este trabajo de grado.
Capítulo 6 91
De acuerdo con la información obtenida en los resultados de los aforos del programa de
monitoreo realizado por la Secretaria de Movilidad de Bogotá, se evidencia, la tendencia
de descenso de la velocidad entre el año 2011 a 2016, en la gran mayoría de los corredores
analizados y representados en las gráficas.
Las siguientes gráficas presenta las velocidades promedio año, para cada uno de los
corredores principales por sentido. Los colores en las tablas de datos representan las
variaciones de velocidad; el color verde representa la velocidad más alta del corredor,
mientras que el color rojo representa la menor velocidad del corredor en los años que se
están analizando.
Gráfica 6-7: Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – N-S y E-W
Av. Cr 7 - Cr Av. Cr 68 - Autosur - Av. Cll 72 - Av.

CORREDOR Av. Cr 72 VELOCIDAD VARIACIÓN
10 Cll 100 NQS - Cr 9 Cll 68 Americas
PROM. %
SENTIDO N-S N-S N-S N-S E-W E-W
2011 22,3 16,8 18,8 23,7 17,4 17,2 18,1 0,0%
2012 22,7 17,3 18,8 22,7 17,8 20,2 19,5 7,7%
2013 22,4 18,6 19,0 21,2 17,7 17,9 18,8 4,0%
2014 23,2 16,9 16,6 21,4 17,6 15,7 17,3 -4,6%
2015 20,1 16,2 17,3 19,4 15,9 17,2 17,2 -4,7%
2016 20,7 15,0 15,8 18,3 15,9 15,7 15,9 -12,3%
Gráfica 6-8: Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – S-N y W-E

PROM. %
SENTIDO S-N S-N S-N S-N W-E W-E
2011 22,4 18,9 18,0 23,8 15,6 23,0 20,6 0,0%
2012 23,8 19,5 19,4 23,5 15,9 24,6 21,5 4,0%
2013 23,2 19,9 19,8 23,0 16,4 21,8 20,9 1,2%
2014 25,0 18,9 17,6 23,1 14,7 20,7 19,8 -3,9%
2015 22,3 18,0 16,9 21,9 14,0 20,4 19,2 -6,8%
2016 21,9 16,6 16,1 19,4 14,6 18,3 17,5 -15,4%
En la Gráfica 6-7 y Gráfica 6-8, podemos observar que se mantiene la tendencia negativa
en la velocidad entre los años 2011 a 2016 según los datos obtenidos de los aforos de
SDM. Con la información obtenida de la operación del SITP y los resultados de los aforos
de velocidad, se puede decir que la velocidad de los corredores de la ciudad de Bogotá
D.C., mantienen la tendencia negativa o descenso desde el año 2011 hasta 2016.
Tomando la información obtenida para los años 2011 a 2016, se realiza la proyección de
la velocidad para el periodo comprendido entre el año 2017 a 2020, aplicando pronóstico
con la información que se cuenta y las tendencias de los datos. A continuación, se puede
observar en la Gráfica 6-9 y Gráfica 6-10, encerrado en recuadro de color negro la
proyección de los datos hasta el 2020. Se observar que al proyectar la tendencia de la
velocidad es negativa durante el periodo proyectado, es decir que la velocidad de los
corredores analizados sigue decreciendo hasta llegar a un promedio igual o menor a los
15 Km/H.
Capítulo 6 93
Gráfica 6-9: Proyección Velocidades Programa de Monitoreo SDM – N-S y E-W

PROM. %
SENTIDO N-S N-S N-S N-S E-W E-W
2017 20,4 15,4 15,6 17,5 15,7 15,4 15,6 -13,5%
2018 20,0 15,0 15,0 16,4 15,3 14,9 15,1 -16,3%
2019 19,5 14,6 14,3 15,4 14,9 14,4 14,8 -18,5%
2020 19,1 14,1 13,7 14,3 14,6 13,8 14,2 -21,3%
Gráfica 6-10: Proyección Velocidades corredores Programa de Monitoreo SDM – S-

N y W-E

PROM. %
SENTIDO S-N S-N S-N S-N W-E W-E
2017 22,6 17,0 16,0 19,8 14,0 17,8 17,4 -15,7%
2018 22,4 16,5 15,5 19,0 13,6 16,7 16,6 -19,4%
2019 22,3 16,0 14,9 18,3 13,2 15,7 15,9 -23,1%
2020 22,1 15,6 14,4 17,5 12,9 14,6 15,1 -26,8%
6.5.4 Comparación velocidades de corredores – operación SITP

Vs aforos SDM
Como parte de análisis y validación de la información de velocidades del SITP, a

continuación se realiza la comparación de la información obtenida del procesamiento de
los tiempos de operación del SITP Versus los datos obtenidos de los aforos de velocidad
realizados por la Secretaria Distrital de Movilidad.
A continuación se presentan la Gráfica 6-11 con la comparación velocidades promedio año

y sentido para los corredores analizados con las dos opciones de información, donde se
puede observar la tendencia de comportamiento decreciente para el periodo comprendido
entre el 2011 a 2016 con la información obtenida del procesamiento “Recuadro de color
naranja”. Además se presenta la información de proyección de velocidad en las dos
opciones, donde se mantiene la tendencia decreciente para los años 2016 a 2020.
Gráfica 6-11: Comparación velocidades promedio año operación SITP Vs aforos

SDM –S-N y W-E
Capítulo 6 95
PROY. PROY. VARIACIÓN PROY. PROY. VARIACIÓN

AÑO SENTIDO SENTIDO
VELOCIDAD VELOCIDAD % SITP VELOCIDAD VELOCIDAD % SITP
2011 N-S - E-W 18,1 S-N - W-E 20,6
2012 N-S - E-W 17,2 19,5 S-N - W-E 20,4 21,5
2013 N-S - E-W 17,0 18,8 -0,7% S-N - W-E 19,7 20,9 -3,4%
2014 N-S - E-W 16,8 17,3 -2,4% S-N - W-E 18,6 19,8 -9,0%
2015 N-S - E-W 16,5 17,2 -4,0% S-N - W-E 17,4 19,2 -14,5%
2016 N-S - E-W 16,5 15,9 -3,8% S-N - W-E 17,2 17,5 -15,8%
2017 N-S - E-W 15,4 15,6 -10,5% S-N - W-E 16,7 17,4 -18,3%
2018 N-S - E-W 14,6 15,1 -15,0% S-N - W-E 16,3 16,6 -20,0%
2019 N-S - E-W 14,2 14,8 -17,3% S-N - W-E 16,0 15,9 -21,4%
2020 N-S - E-W 13,5 14,2 -21,2% S-N - W-E 15,7 15,1 -22,8%
Al observar el comportamiento de las velocidades año de los dos sentidos de operación

de los corredores, se puede ver el comportamiento, la tendencia y los valores de velocidad
para cada uno de los años es muy aproximado o similar, presentando diferencias en el
valor de la velocidad menores a los 2 Km/H, valor que puede ser aceptable, teniendo en
cuenta que para obtener los datos se usaron métodos de medición diferentes.
Además se pueden observar la variación porcentual de la velocidad para el periodo

comprendido entre el año 2012 a 2017 para la operación del SITP, donde se puede ver
que la velocidad disminuye desde el inicio de operación del SITP en el año 2012 un
promedio de 10,5% sentidos N-S y E-W y el 18,3% para los sentidos W-E y S-N con
respecto al año 2017. Además se puede ver que los sentidos que presentan mayor pérdida
para este periodo es el S-N y W-E con una diferencia del 8% aproximadamente entre los
dos sentidos analizados.
Para el año 2020, considerando la proyección de la velocidad se obtiene que la velocidad

disminuye el de 21,2% sentidos N-S y E-W y el 2,8% para los sentidos W-E y S-N ,
comparado contra el año 2012 de inicio de operación del SITP, lo que quiere decir que en
un periodo de 3 años se mantiene la tendencia decreciente y los porcentajes de perdida
aumentando un 10,7% y 4,5% respectivamente con los valores de perdida obtenidos par
el año 2017.
Capítulo 7 96
7. Cálculo del diseño operacional de rutas de

transporte público
Atendiendo al alcance de este trabajo final de Maestría, y analizadas las variaciones de los
parámetros de diseño iniciales e identificado el impacto generado en los mismos, entre el
diseño operacional inicial y el diseño de implementación o inicio de operación de las rutas
del SITP, se prosigue a presentar la propuesta de cálculo del diseño operacional actual
para las rutas que hacen parte del desarrollo de este proyecto. Cabe señalar, que este
método de cálculo se puede aplicar para las demás rutas que hacen parte de la operación
del SITP, u otros sistemas de transporte con condiciones similares de operación.
La razón para desarrollar una propuesta de cálculo del diseño operacional de las rutas del
SITP, obedece a las condiciones particulares de operación del sistema y de las vías por
las que circula las rutas de transporte, así por ejemplo, la velocidad y el tiempo de ciclo
tienen un comportamiento dinámico a lo largo de cada tipo día, que depende de las
condiciones del tránsito en cada uno de los corredores por las que operan. Como se
evidenció en capítulos anteriores, uno de los parámetros de diseño que presento mayor
variación es el Tiempo de ciclo o tiempo de recorrido, aumentando considerablemente con
relación a los tiempos de ciclo entregados en el diseño operacional del sistema en el
proceso de licitación.
Para esto, se usará el método de cálculo relacionado en la sección 1.2.2. Definición de

parámetros de Diseño Operacional de este documento, en el que se establecen principales
parámetros de diseño de rutas de transporte público como son: longitud, tiempo de ciclo o
tiempo de recorrido, intervalo de despacho y frecuencias, con los cuales se obtienen la
Capítulo 7 97
flota de diseño y/o operativa. Sin embargo, este cálculo se realiza con los intervalos de
diseño entregados por el ente gestor en la fase de licitación del SITP, los cuales están
calculados con base en la demanda por ruta obtenida del modelo de transporte para la
hora pico de modelación.
Se propone un método de cálculo para el diseño operacional de rutas, teniendo en cuenta

las condiciones de operación del SITP y los principales parámetros del diseño de rutas de
transporte público de pasajeros, por lo tanto, se realiza el cálculo considerando la
información del sistema de control de flota, como son el tiempo de ciclo o tiempo de
recorrido, demanda o validaciones de pasajeros, intervalos y flota de operación.
A continuación, se describen algunas de las condiciones de operación del SITP que llevan
a presentar la propuesta de cálculo en función de las condiciones actuales de la operación.
- Tiempo recorrido:
Gráfica 7-1: Curva tiempos de recorrido por sentido – Ruta compartida

El tiempo de recorrido se tendrá en cuenta para rutas cuya operación no es circular y

se denominan rutas compartidas o con doble cabecera, desde las cuales se generan
los despachos en cada uno de los sentidos de operación. Es decir, las rutas
compartidas cuentan con despachos en los dos extremos, los cuales se programan en
función de la demanda y tiempo por sentido de operación de la ruta, como se puede
observar en la Gráfica 7-1 con las curvas de tiempos de recorrido de una ruta
compartida.
- Tiempo de ciclo: El tiempo de ciclo se tomará para rutas cuya operación es circular,
es decir, que el inicio y el final de la ruta es el mismo punto o cabecera, desde donde
se controla la operación, por este motivo se considera el tiempo de ciclo el cual suma
el tiempo de ida y vuelta, como se observa en la Gráfica 7-2.
Gráfica 7-2: Curva de tiempos de ciclo - Ruta circular
- Demanda de pasajeros: La demanda de pasajeros se obtiene de las validaciones de

la operación actual, la cual es registrada por el sistema de recaudo para cada ruta, con
esta información se logra la curva de demanda/Hora acumulada por sentido de
operación, como se puede observar en la Gráfica 7-3.
Capítulo 7 99
Gráfica 7-3: Curva Demanda por sentido
- Intervalo de despacho: El intervalo de despacho depende, de la cantidad de vehículos

que se requieren en un periodo de tiempo determinado, para cubrir la demanda de
pasajeros que accede al servicio de transporte. En este cálculo el intervalo se puede
ver afectado en las rutas que por su cobertura tienen tiempos de ciclo extensos, esto
sucede cuando la flota es limitada, en otras palabras, para la operación ya se cuenta
con una cantidad máxima de flota.
- Flota: Vehículos de tipología requerida para la operación de la ruta o que se defina

para el cálculo de diseño operacional. La decisión de la tipología de buses a usar se
da en función de las condiciones de operación y demanda validada.
- Oferta: Cantidad de sillas ofertadas en un periodo de tiempo, de acuerdo con las

condiciones de operación y demanda de la ruta. El número de sillas esta función de la
tipología de bus y la cantidad de flota que se requiere en un periodo de tiempo. En la
Gráfica 7-4 se presenta la oferta de una ruta compartida por sentido de operación, en
el caso de una ruta circular solo se tiene una curva de oferta, teniendo presente que
solo tiene una cabecera donde se realizan los despachos.
Gráfica 7-4: Curva Oferta por sentido
7.1 Procedimiento de cálculo de diseño operacional

ajustado a las condiciones de operación del SITP
A modo de ejemplo, se realiza el cálculo del diseño operacional de la ruta 330, para
obtener los datos de los parámetros de la ruta en función de la operación. A
continuación, se definen los principales elementos que hacen parte de la información
para realizar el cálculo.
- Tipo de ruta a Diseñar: La ruta 330 opera con doble cabecera, por lo cual se realiza
el cálculo para la ida y la vuelta de la ruta.
- Bus de Diseño o Tipo de vehículo: La ruta 330 opera con buses Padrones, con una
capacidad de 80 pasajeros
- Demanda y Tiempo de recorrido: En la Tabla 7-1 se presenta la información de

demanda “Pasajeros Validados”, y los tiempos de recorrido para cada uno de los
sentidos de operación de la ruta. Se debe considerar, que la ruta cuenta con dos
cabeceras, por esta razón, se cuenta con la demanda y tiempo de recorrido por sentido,
como se puede observar en la siguiente información.
Capítulo 7 101
Tabla 7-1: Demanda y Tiempo de recorrido – Cálculo diseño operacional

DEMANDA TIEMPOS DE
DEMANDA (30 Min)
ACUMULADO HORA RECORRIDO
HORA
USME - USAQUÉN USME - USAQUÉN
330-1 330-2
USAQUÉN - USME USAQUÉN - USME
3:00 1 2 3 8 02:14 02:14
3:30 2 6 90 95 02:14 02:14
4:00 88 89 307 267 02:33 02:14
4:30 219 178 391 480 02:33 02:14
5:00 172 302 410 722 02:42 02:25
5:30 238 420 551 830 02:42 02:25
6:00 313 410 570 800 02:44 02:40
6:30 257 390 524 618 02:44 02:40
7:00 267 228 517 378 02:32 02:31
7:30 250 150 521 301 02:32 02:31
8:00 271 151 462 271 02:24 02:31
8:30 191 120 355 228 02:24 02:31
9:00 164 108 307 196 02:25 02:37
9:30 143 88 331 186 02:25 02:37
10:00 188 98 357 179 02:24 02:40
10:30 169 81 323 165 02:24 02:40
11:00 154 84 302 195 02:28 02:38
11:30 148 111 235 255 02:28 02:38
12:00 87 144 202 291 02:39 02:34
12:30 115 147 234 245 02:39 02:34
13:00 119 98 242 254 02:35 02:44
13:30 123 156 224 381 02:35 02:44
14:00 101 225 293 424 02:28 02:46
14:30 192 199 432 363 02:28 02:46
15:00 240 164 464 315 02:31 02:50
15:30 224 151 468 289 02:31 02:50
16:00 244 138 470 303 02:46 02:54
16:30 226 165 561 507 02:46 02:54
17:00 335 342 588 666 02:38 02:55
17:30 253 324 565 722 02:38 02:55
18:00 312 398 560 709 02:25 02:56
18:30 248 311 429 588 02:25 02:56
19:00 181 277 312 525 02:16 02:40
19:30 131 248 236 390 02:16 02:40
20:00 105 142 230 323 02:12 02:27
20:30 125 181 231 312 02:12 02:27
21:00 106 131 261 239 02:06 02:19
21:30 155 108 265 205 02:06 02:19
22:00 110 97 146 161 02:06 02:19
22:30 36 64 36 64 02:06 02:19
23:00 0 0 0 0 02:06 02:19
Esta información, es el resultado del análisis de tiempos de recorrido por tipo día y periodo
y, la suma de validaciones o pasajeros movilizados por la ruta.
- Cálculo de la frecuencia: Con la información obtenida en el paso anterior, se procede

a calcular la frecuencia de servicio para cada periodo; se toma un periodo de 30
minutos, también se toma la demanda cada 30 minutos, y de esta forma se calcula la
frecuencia y el intervalo. Para el ejemplo de cálculo, se toma la franja horaria de las
19:00 a 19:30 horas de la información anterior.
Cálculo de Frecuencias:
𝐷𝐸𝑀𝐴𝑁𝐷𝐴30
𝐹 "𝐻𝑜𝑟𝑎−𝑆𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜" =
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐵𝑈𝑆
Donde:
Frecuencia (F) “Hora-Sentido: Buses / 30 min
Demanda (D) 19:00: 181 pasajeros
Capacidad Bus: 80 Pasajeros
Reemplazando, se toma los siguientes datos:

257
𝐹 "19:00−𝐼𝑑𝑎” =
80
𝑭 "19:00−𝐼𝑑𝑎" = 𝟐, 𝟐𝟔
Una vez se obtiene el valor de la frecuencia, que para el caso es de 2,26 y se redondea al
siguiente entero, da una frecuencia de 3 Buses/30 min, esto con el fin de obtener la
cantidad entera de despachos en cada uno de los periodos de operación de la ruta. Cabe
aclarar, que el redondeo al entero mayor es una opción del especialista encargado del
diseño, ya que se puede tomar el valor que se obtiene de la formula y seguir con el proceso
de cálculo.
- Cálculo del Intervalo de despacho
𝑃30
𝐼 "𝐻𝑜𝑟𝑎−𝑆𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜" =
𝐹𝐻𝑜𝑟𝑎−𝑆𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑜
Reemplazando, se toma los siguientes datos:
Intervalo (I) “Hora-Sentido: Minutos

Periodo (P): 30 minutos
Frecuencia (F) 30 - Ida: 4 Despachos
Capítulo 7 103
𝟑𝟎
𝑰 "𝟏𝟗:𝟎𝟎−𝑰𝒅𝒂” =
𝟑
𝑰 "𝟏𝟗:𝟎𝟎−𝑰𝒅𝒂" = 𝟏𝟎 𝑴𝒊𝒏𝒖𝒕𝒐𝒔
Aplicando el anterior proceso de cálculo, se obtiene la siguiente tabla con las frecuencias
y el intervalo de cada periodo de diseño y para cada uno de los sentidos de la ruta.
Tabla 7-2: Cálculo de frecuencias e Intervalos ruta 330

FRECUENCIA INTERVALO
DEMANDA (30)
(Buses/30 Min) (Min)
HORA
USME - USAQUÉN
IDA VUELTA IDA VUELTA
USAQUÉN - USME
3:00 1 2 1 1 30,00 30,00
3:30 2 6 1 1 30,00 30,00
4:00 88 89 2 2 15,00 15,00
4:30 219 178 3 3 10,00 10,00
5:00 172 302 3 4 10,00 7,50
5:30 238 420 3 6 10,00 5,00
6:00 313 410 4 6 7,50 5,00
6:30 257 390 4 5 7,50 6,00
7:00 267 228 4 3 7,50 10,00
7:30 250 150 4 2 7,50 15,00
8:00 271 151 4 2 7,50 15,00
8:30 191 120 3 2 10,00 15,00
9:00 164 108 3 2 10,00 15,00
9:30 143 88 2 2 15,00 15,00
10:00 188 98 3 2 10,00 15,00
10:30 169 81 3 2 10,00 15,00
11:00 154 84 2 2 15,00 15,00
11:30 148 111 2 2 15,00 15,00
12:00 87 144 2 2 15,00 15,00
12:30 115 147 2 2 15,00 15,00
13:00 119 98 2 2 15,00 15,00
13:30 123 156 2 2 15,00 15,00
14:00 101 225 2 3 15,00 10,00
14:30 192 199 3 3 10,00 10,00
15:00 240 164 3 3 10,00 10,00
15:30 224 151 3 2 10,00 15,00
16:00 244 138 4 2 7,50 15,00
16:30 226 165 3 3 10,00 10,00
17:00 335 342 5 5 6,00 6,00
17:30 253 324 4 5 7,50 6,00
18:00 312 398 4 5 7,50 6,00
18:30 248 311 4 4 7,50 7,50
19:00 181 277 3 4 10,00 7,50
19:30 131 248 2 4 15,00 7,50
20:00 105 142 2 2 15,00 15,00
FRECUENCIA INTERVALO
DEMANDA (30)
(Buses/30 Min) (Min)
HORA
USME - USAQUÉN
IDA VUELTA IDA VUELTA
USAQUÉN - USME
20:30 125 181 2 3 15,00 10,00
21:00 106 131 2 2 15,00 15,00
21:30 155 108 2 2 15,00 15,00
22:00 110 97 2 2 15,00 15,00
22:30 36 64 1 1 30,00 30,00
23:00 0 0 0 0
Una vez se obtiene la tabla de frecuencias e intervalos, se procede a calcular la oferta de

servicio y la flota que se requiere para operar la ruta.
- Cálculo de la oferta: Para obtener la oferta, se toman las frecuencias obtenidas en el

paso anterior para cada sentido y periodo, luego se multiplican por la capacidad o sillas
del bus de diseño, para este caso el bus de diseño tiene una capacidad de 80
pasajeros, así, al multiplicar la frecuencia por periodo, se obtiene la oferta en sillas que
se requiere para movilizar la demanda de la ruta, información que se presenta en la
Tabla 7-3.
Tabla 7-3: Tabla de Frecuencias y Oferta de Sillas por periodo

FRECUENCIA FRECUENCIA
OFERTA (30) OFERTA (30)
HORA (Buses/Hora) HORA (Buses/Hora)
IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA
3:00 1 1 80 80 11:00 2 2 160 160
3:30 1 1 80 80 11:30 2 2 160 160
4:00 2 2 160 160 12:00 2 2 160 160
4:30 3 3 240 240 12:30 2 2 160 160
5:00 3 4 240 320 13:00 2 2 160 160
5:30 3 6 240 480 13:30 2 2 160 160
6:00 4 6 320 480 14:00 2 3 160 240
6:30 4 5 320 400 14:30 3 3 240 240
7:00 4 3 320 240 15:00 3 3 240 240
7:30 4 2 320 160 15:30 3 2 240 160
8:00 4 2 320 160 16:00 4 2 320 160
8:30 3 2 240 160 16:30 3 3 240 240
9:00 3 2 240 160 17:00 5 5 400 400
9:30 2 2 160 160 17:30 4 5 320 400
10:00 3 2 240 160 18:00 4 5 320 400
10:30 3 2 240 160 18:30 4 4 320 320
Capítulo 7 105
FRECUENCIA FRECUENCIA
OFERTA (30) OFERTA (30)
HORA (Buses/Hora) HORA (Buses/Hora)
IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA
19:00 3 4 240 320 21:30 2 2 160 160
19:30 2 4 160 320 22:00 2 2 160 160
20:00 2 2 160 160 22:30 1 1 80 80
20:30 2 3 160 240 23:00 0 0 0 0
21:00 2 2 160 160 24:00 0 0 0 0
Considerando la información establecida en la Tabla 7-3, donde se presenta la oferta por

sentido de operación y periodo, a continuación se presenta la Gráfica 7-5 de demanda y
oferta de la ruta 330, en donde se puede observar que, la línea de color gris representa la
oferta en sillas y, las barras de color azul representan la demanda que se moviliza. Dado
que, en el cálculo de las frecuencias se tomó la decisión de redondeo al mayor entero, al
calcular la oferta con este valor superior, se garantiza que la oferta de sillas es mayor a la
demanda de la ruta, lo que se traduciría en un buen nivel de servicio durante su operación.
Gráfica 7-5: Curvas de Demanda y Oferta por Sentido Ruta 330
- Cálculo de flota
Finalmente, dentro del proceso de cálculo del diseño operacional de la ruta, se debe
obtener la cantidad de buses necesarios para cubrir la operación en un instante, por ello,
se realiza el cálculo a manera de ejemplo, teniendo en cuenta el tiempo de recorrido por
sentido y cada uno de los periodos.
Para el cálculo de la flota de la ruta 330, se debe considerar el tiempo de recorrido, esto
debido a que la ruta opera con dos cabeceras, para este caso, la ruta 330 es ruta de ida y
vuelta y para el cálculo de la flota se debe contemplar la siguiente información:
➢ Tiempo de recorrido Ida para cada periodo.

➢ Tiempo de recorrido Vuelta para cada periodo.
➢ Frecuencia por sentido y periodo.
➢ Número de periodos de 30 minutos, que se obtienen del tiempo de recorrido en un
instante de la operación por sentido.
Trabajando con la información obtenida anteriormente, se procede a realizar el cálculo de

la flota de la ruta y sentido. Para ello, se cuenta con las frecuencias por hora y sentido,
información de tiempos de recorrido para cada periodo y sentido, información que se
obtuvo en el capítulo en el que se analizan los tiempos de operación de las rutas; para el
desarrollo de este ejercicio se toma los tiempos de recorrido del año 2017.
Número de periodos de 30 minutos en el tiempo de recorrido:
𝑻𝑹𝑯𝒐𝒓𝒂−𝑺𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒐
#𝑷=
𝑷𝟑𝟎 𝑴𝒊𝒏
Reemplazando:
Número de periodos (#P): Número de periodos de 30 min
Periodo (P): 30 minutos
Tiempo de recorrido (TR) “Hora” 19:00: 2,28 horas (2,28*60 = 136,8 min).
𝟐, 𝟐𝟖 ∗ 𝟔𝟎𝑰𝒅𝒂
#𝑷 =
𝟑𝟎
#𝑷 = 𝟒, 𝟓𝟔
Capítulo 7 107
Del cálculo se obtiene, que se debe tomar 4,56 periodos, los cuales cuentan hacia atrás,
partiendo de la hora en la que se está realizando el cálculo de la flota, es decir, es la
cantidad de periodos de 30 minutos hacia atrás de la hora de calculo que se deben tener
en cuenta para calcular la flota requerida para un instante de tiempo. En el siguiente cuadro
se presenta el desarrollo, los datos dentro de los círculos rojos son el tiempo de recorrido
de los periodos a tener en cuenta de la ruta 330-1 sentido ”Ida” para el cálculo, con un
tiempo de 2,28 horas, se deben tomar 4 periodos completos de 30 minutos, que suman 2
horas y el quinto periodo se toma 0,56 partes, lo cual representa 0,28 horas que es el
restante del tiempo de recorrido, es decir, al sumar los 4 periodos enteros, más el 0,56 del
quinto, da como valor el tiempo de recorrido de 2,28 Horas.
Una vez identificados los periodos para el cálculo, se procede a obtener las frecuencias de
cada uno, como ejemplo de cálculo para la ruta 330-1 los periodos que se incluyen son:
19:00, 18:30, 18:00, 17:30 y 17:00, los cuales se observan encerrados en círculos en el
cuadro anterior. Se debe tener en cuenta que para el quinto periodo no se toma la
frecuencia total, se debe tener en cuenta 0,56 partes de la frecuencia del periodo, que para
este caso al multiplicar el valor de la frecuencia se obtiene 2,8 como la frecuencia a tener
en cuenta para obtener la flota. A continuación, se presenta el desarrollo de las fórmulas:
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 𝟑𝟑𝟎 − 𝟏 = ∑ 𝑭𝑯𝒐𝒓𝒂 𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 + 𝑭𝑯𝒐𝒓𝒂 𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐−𝟏 + ⋯ + 𝑭𝑯𝒐𝒓𝒂 𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐−#𝑷
Donde:
Flota de Diseño (FLOTA)

Frecuencia por Hora y sentido (F)
El siguiente cuadro presenta los datos de cálculo de la flota para la ruta 330 por cada
sentido de operación. Además, se desarrolla el ejercicio en fórmulas para una mejor
comprensión.
Reemplazando:
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟏) = ∑ 𝟑𝟏𝟗:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟑𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟕:𝟑𝟎 + 𝟓 ∗ 𝟎, 𝟓𝟔𝟏𝟕:𝟎𝟎
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟏) = ∑ 𝟑𝟏𝟗:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟑𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟕:𝟑𝟎 + 𝟐, 𝟖𝟏𝟕:𝟎𝟎
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟏) = 𝟏𝟕, 𝟖 ≅ 𝟏𝟖
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟐) = ∑ 𝟒𝟏𝟗:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟑𝟎 + 𝟓𝟏𝟖:𝟎𝟎 + 𝟓𝟏𝟕:𝟑𝟎 + 𝟓𝟏𝟕:𝟎𝟎 + 𝟑 ∗ 𝟎, 𝟏𝟕𝟏𝟔:𝟑𝟎
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟐) = ∑ 𝟒𝟏𝟗:𝟎𝟎 + 𝟒𝟏𝟖:𝟑𝟎 + 𝟓𝟏𝟖:𝟎𝟎 + 𝟓𝟏𝟕:𝟑𝟎 + 𝟓𝟏𝟕:𝟎𝟎 + 𝟏, 𝟎𝟐𝟏𝟔:𝟑𝟎
𝑭𝑳𝑶𝑻𝑨 (𝟑𝟑𝟎 − 𝟏) = 𝟐𝟒, 𝟎𝟐 ≅ 𝟐𝟓
Como resultado final se obtiene la flota necesaria para operar cada sentido de la ruta, en
este ejemplo el resultado obtenido es de 18 buses para la ruta 330-1 y de 25 buses para
la ruta 330-2, al sumar la flota de los dos sentidos para el mismo instante, se obtiene la
flota total de 43 buses requeridos para la operación a las 19:00 horas.
Como parte del desarrollo del diseño operacional de la ruta 330 para un día hábil de
operación y aplicando el cálculo anteriormente descrito, en la Tabla 7-4 se presenta la flota
por sentido y periodo. Una vez terminado el cálculo del diseño para el tipo día, se debe
obtener la flota requerida total para operar la ruta, al observar la tabla de datos y sumando
la flota por hora y sentido de operación se obtiene el valor máximo de flota total es de 44
vehículos a las 07:00 y 18:30 horas, como se puede observar resaltado en la Tabla 7-4.
Capítulo 7 109
Tabla 7-4: Tabla tiempos de recorrido por periodo – Cálculo de Flota

TIEMPO
# DE PERIODOS FLOTA DISEÑO FLOTA
HORA PERIODO RECORRIDO
DE 30 Min. OP - SENTIDO TOTAL
(hh:mm) (Min) (H)
DISEÑO
IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA
0:00 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
0:30 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
1:00 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
1:30 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
2:00 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
2:30 30 2,24 2,24 4,49 4,47 0,0 0,0 0,0
3:00 30 2,24 2,24 4,49 4,47 1,0 1,0 2,0
3:30 30 2,24 2,24 4,49 4,47 2,0 2,0 4,0
4:00 30 2,55 2,24 5,11 4,47 4,0 4,0 8,0
4:30 30 2,55 2,24 5,11 4,47 7,0 7,0 14,0
5:00 30 2,71 2,43 5,42 4,86 10,0 11,0 21,0
5:30 30 2,71 2,43 5,42 4,86 13,0 16,0 29,0
6:00 30 2,75 2,68 5,49 5,35 16,0 22,0 38,0
6:30 30 2,75 2,68 5,49 5,35 18,0 25,0 43,0
7:00 30 2,54 2,53 5,07 5,07 19,0 25,0 44,0
7:30 30 2,54 2,53 5,07 5,07 20,0 23,0 43,0
8:00 30 2,41 2,52 4,81 5,04 20,0 19,0 39,0
8:30 30 2,41 2,52 4,81 5,04 19,0 15,0 34,0
9:00 30 2,43 2,63 4,86 5,25 18,0 13,0 31,0
9:30 30 2,43 2,63 4,86 5,25 16,0 11,0 27,0
10:00 30 2,41 2,68 4,82 5,36 15,0 11,0 26,0
10:30 30 2,41 2,68 4,82 5,36 14,0 11,0 25,0
11:00 30 2,48 2,63 4,96 5,27 13,0 11,0 24,0
11:30 30 2,48 2,63 4,96 5,27 12,0 11,0 23,0
12:00 30 2,65 2,58 5,30 5,15 13,0 11,0 24,0
12:30 30 2,65 2,58 5,30 5,15 12,0 11,0 23,0
13:00 30 2,59 2,75 5,19 5,49 11,0 11,0 22,0
13:30 30 2,59 2,75 5,19 5,49 11,0 11,0 22,0
14:00 30 2,47 2,78 4,94 5,57 10,0 13,0 23,0
14:30 30 2,47 2,78 4,94 5,57 11,0 14,0 25,0
15:00 30 2,52 2,85 5,05 5,69 13,0 15,0 28,0
15:30 30 2,52 2,85 5,05 5,69 14,0 15,0 29,0
16:00 30 2,78 2,90 5,55 5,80 17,0 15,0 32,0
16:30 30 2,78 2,90 5,55 5,80 18,0 16,0 34,0
17:00 30 2,65 2,93 5,30 5,86 19,0 18,0 37,0
17:30 30 2,65 2,93 5,30 5,86 20,0 20,0 40,0
18:00 30 2,43 2,94 4,85 5,87 20,0 22,0 42,0
18:30 30 2,43 2,94 4,85 5,87 20,0 24,0 44,0
19:00 30 2,28 2,67 4,56 5,34 18,0 25,0 43,0
19:30 30 2,28 2,67 4,56 5,34 16,0 24,0 40,0
20:00 30 2,21 2,45 4,43 4,90 13,0 19,0 32,0
20:30 30 2,21 2,45 4,43 4,90 11,0 17,0 28,0
21:00 30 2,10 2,32 4,20 4,64 9,0 14,0 23,0
21:30 30 2,10 2,32 4,20 4,64 9,0 12,0 21,0
22:00 30 2,10 2,32 4,20 4,64 9,0 11,0 20,0
TIEMPO
# DE PERIODOS FLOTA DISEÑO FLOTA
HORA PERIODO RECORRIDO
DE 30 Min. OP - SENTIDO TOTAL
(hh:mm) (Min) (H)
DISEÑO
IDA VUELTA IDA VUELTA IDA VUELTA
22:30 30 2,10 2,32 4,20 4,64 8,0 9,0 17,0
23:00 30 2,10 2,32 4,20 4,64 6,0 7,0 13,0
Nota: se debe tener en cuenta que para rutas Circulares se debe tener en cuenta el Tiempo
de ciclo y solo se realiza el diseño de un sentido, ya que la ruta opera con una sola
cabecera; las rutas de ida y Vuelta, como la ruta 330, se toman los tiempos de recorrido,
es decir tiempos de Ida y Tiempo de Vuelta.
Capítulo 8 111
8. Posibles factores que afectan la velocidad

de operación de los corredores viales
Tomando como punto de partida, los resultados obtenidos anteriormente, concernientes al

impacto que ha sufrido el diseño operacional inicial versus el año de implementación de
las rutas al año 2017, se procede a identificar las posibles causas que afectan directamente
los tiempos de operación, aumento en los tiempos de viaje y disminución de la velocidad
de operación de los diferentes corredores por los cuales operan las rutas del Sistema
Integrado de Transporte Público de Bogotá.
8.1 Factores externos que afectan en la velocidad de

operación de los corredores de transporte
En los siguientes numerales, se describen algunos de los factores más relevantes y que
han sido identificados como generadores de puntos críticos, que afectan la operación de
corredores viales por donde operan las rutas de transporte público de pasajeros.
8.1.1 Crecimiento del parque automotor de Bogotá D.C.
Uno de los factores externos que más influye en el comportamiento del tránsito de los
corredores de una ciudad como la capital del país, es el crecimiento acelerado del parque
automotor durante las dos últimas décadas, como se observa en la Tabla 8-1: Histórico
parque automotor Bogotá D.C. Tabla 8-1 y la Gráfica 8-1
Tabla 8-1: Histórico parque automotor Bogotá D.C.

TIPO DE VEHÍCULO
AÑO OFICIAL PÚBLICO PARTICULAR DIPLOMÁTICO MOTOS TOTAL
2002 3.555 84.805 575.689 15.251 679.299
2003 6.440 89.210 573.434 16.945 686.029
2004 10.121 91.079 636.399 30.129 767.728
2005 10.515 96.040 688.378 43.714 838.647
2006 10.939 96.805 756.990 78.816 943.550
2007 11.779 98.784 840.509 111.626 1.062.698
2008 12.076 99.219 916.905 140.485 1.168.685
2009 10.412 100.814 979.874 185 163.757 1.255.042
2010 13.103 102.408 1.071.834 32 205.585 1.392.962
2011 13.351 104.298 1.185.610 30 269.452 1.572.741
2012 13.498 105.630 1.290.756 1 328.078 1.737.963
2013 14.714 109.279 1.390.855 379.826 1.894.674
2014 16.385 113.843 1.493.818 418.844 2.042.890
2015 16.906 113.856 1.568.496 449.283 2.148.541
2016 17.654 114.984 1.643.964 459.761 2.236.363
2017 19.260 113.412 1.717.944 464.634 2.315.250
Fuente: Elaboración propia a partir del registro distrital automotor (RDA) y Movilidad
en cifras 2012 – 2017
Hasta el año 2003, el crecimiento del parque automotor de vehículos particulares

presentaba una tendencia creciente de entre 10.000 y 20.000 vehículos/año, a partir del
año 2003 aumentó, pasando de 20.000 a 60.000 mil vehículos/año, llegando a incrementar
aproximadamente 100.000 mil vehículos/año para el 2010, como se observa en la Gráfica
8-1.
Gráfica 8-1: Histórico parque automotor Bogotá D.C.
en cifras 2002 – 2017
Capítulo 8 113
Además del crecimiento de vehículos particulares, también es importante destacar, que

durante la última década las motocicletas presentaron un alto crecimiento en la cantidad
de motos matriculadas por año, pasando de aproximadamente 100.000 motos en el 2007
a casi 460.000 mil motos en el año 2017, un incremento mayor al 400% durante los últimos
10 años. Teniendo en cuenta los resultados de los aforos de monitoreo de velocidades,
realizados por la Secretaria Distrital de Movilidad para transporte público, expuestos en
capítulos anteriores, se puede evidenciar y concluir que la disminución de velocidad en los
corredores viales, es atribuible al crecimiento acelerado del parque automotor de vehículos
particulares y motos, que al ingresar a las vías generan mayor cantidad de tráfico,
aumentando la congestión, puesto que, la capacidad de las vías no contempló el
crecimiento acelerado de la cantidad de vehículos y motos en la ciudad, afectándose así
considerablemente la velocidad de operación de todos los modos de transporte, en
especial la del sistema de transporte publico colectivo y SITP, como se puede observar en
la Gráfica 8-2. La velocidad de operación del TPC y el SITP para el año 2017 de 16,5 Km/H
Tabla 8-2: Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C.

VELOCIDAD TASA DE TASA DE
PARQUE
AÑO PROM. TPC VARIACIÓN CRECIMIENTO
AUTOMOTOR
(Km/H) VELOCIDAD PARQUE AUTOMOTOR
2002 27,1 679.299,0
2003 24,5 686.029,0 -10,7% 1,0%
2004 23,7 767.728,0 -3,3% 10,6%
2005 22,6 838.647,0 -4,9% 8,5%
2006 22,9 943.550,0 1,3% 11,1%
2007 23,0 1.062.698,0 0,2% 11,2%
2008 23,4 1.168.685,0 1,9% 9,1%
2009 21,0 1.255.042,0 -11,6% 6,9%
2010 19,2 1.392.962,0 -9,2% 9,9%
2011 19,3 1.572.741,0 0,5% 11,4%
2012 18,5 1.737.963,0 -4,2% 9,5%
2013 19,6 1.894.674,0 5,3% 8,3%
2014 17,6 2.042.890,0 -11,2% 7,3%
2015 18,5 2.148.541,0 4,8% 4,9%
2016 17,3 2.236.363,0 -6,5% 3,9%
2017 16,5 2.315.250,0 -4,8% 3,4%
2018 15,9 2.447.754,1
2019 15,3 2.568.496,8
2020 14,7 2.689.239,4
VARIACIÓN PROMEDIO 2002 - 2017 -4,21% 8,5%
en cifras 2012 – 2017
Gráfica 8-2: Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C.
en cifras 2012 – 2017
Con la información en la gráfica anterior, se puede decir, que el crecimiento acelerado del
parque automotor durante las dos últimas décadas, la falta de nueva infraestructura vial de
alta capacidad, malla vial en mal estado, impacta de forma negativa en la operación del
sistema de transporte y en especial en la velocidad de operación de los corredores viales
del Distrito Capital. A medida que crece el parque automotor en la ciudad de Bogotá, la
velocidad de los corredores viales disminuye, debido al aumento de la congestión
generada al tener mayor cantidad de vehículos en las vías de la ciudad.
Gráfica 8-3: Proyección Velocidad TPC Vs Histórico Parque Automotor Bogotá D.C.
2016 - 2020
en cifras 2012 – 2017
Capítulo 8 115
Considerando lo anterior y aplicando metodología de pronóstico para los datos de Parque

automotor y velocidades por año, se proyecta los valores para el 2017, 2018, 2019 y 2020,
valores que se presentan en la Tabla 8-2 resaltados en color naranja, al igual que se
resaltan en recuadro del mismo color en la anterior grafica.
Según los datos de la Tabla 8-2, se puede decir que la tasa promedio de pédida de
velocidad es del 4,21%, mientras que el parque automotor de la ciudad crece anualmente
un 8,5%. Por ultimo se puede observar en la Gráfica 8-3 la proyección de la velocidad para
el año 2020 es de 14,7 km/H, se puede decir que por cada 124.000 vehiculos/año que
crece el parque automotor, la velocidad de la ciudad en promedio pierde un tasa de 0,61
Km/Hora por año.
8.1.2 Estado de la malla vial
Otro de los factores que tiene incidencia en las variaciones de velocidad de operación de
los corredores viales de la ciudad de Bogotá D.C. es el estado de la malla vial y su
respectivo crecimiento, de acuerdo con el crecimiento del parque automotor en las últimas
décadas.
Según las cifras del Observatorio de movilidad, entre los años 2007 y 2015 no se observan
cambios significativos en la longitud de la malla vial total. No obstante, se hicieron
inversiones para aumentar los kilómetros en carriles troncales del sistema Transmilenio,
con un crecimiento del 23%. Al mismo tiempo, la malla local incrementó un 5% mientras
que la malla vial intermedia y arterial se redujeron en un 13% y 3% respectivamente.
Para las vías de tráfico mixto, el porcentaje en buen estado mejoró a lo largo de los años
pasando de ser 37% para el 2007 a 42% en el 2015. Estas mejoras se reflejan
especialmente en la malla intermedia y arterial, pues en la local se ha disminuido el
porcentaje en buen estado y ha aumentado el porcentaje en estado regular. Es así como
el estado regular de la malla mixta pasó de ser 18% a 21% en el mismo periodo de tiempo.
Paralelamente, el estado de la malla vial troncal ha empeorado, pasando de tener un 99%
de vías en buen estado en el 2007 a un 85% en el 2015. (Observatorio de Movilidad, 2016
y 2017).
Gráfica 8-4: Distribución de la malla vial en Bogotá, 2007 a 2015
Fuente: Tomada de Observatorio de movilidad 2016 - 2017
En cuanto al 2016, la última información disponible muestra que la malla vial de la ciudad
cuenta con 13.971 km-carril, de los cuales 1.128 corresponden a la malla troncal (8%) y
12.843 a la malla mixta (92%). De esta última, el 21% corresponde a la malla arterial, el
25% a la malla intermedia y el 54% a la malla local (Observatorio de Movilidad, 2016 y
2017).
Gráfica 8-5: Distribución de la malla vial en Bogotá, 2016

Capítulo 8 117
Gráfica 8-6: Estado de la malla vial, 2016
La información del Observatorio de Movilidad 2016 2017, información reportada por el

Instituto de Desarrollo Urbano “IDU”, muestra que la mayor parte de la malla vial con un
porcentaje del 47%, se encuentra en buen estado, el 29% en estado regular y el 15% se
encuentran en mal estado (Observatorio de Movilidad, 2016 y 2017). Lo que significa, que
el 44% de la malla vial no se encuentra en óptimas condiciones para el tránsito de
vehículos.
Teniendo en cuenta la anterior información reportada por IDU como el estado de malla vial
y por SDM con el histórico de velocidades, se puede decir que el estado de la malla vial
de la ciudad de Bogotá D.C. influye en las variaciones de la velocidad, es decir tener un
44% de malla vial en estado regula y malo, impacta negativamente en la velocidad de
operación de los corredores. Adicionalmente la reducción de la malla vial intermedia y
arterial en un 13% y 3% respectivamente impacta negativamente en la operación de los
sistemas de transporte, en especial el transporte público, ya que este último opera en su
gran mayoría sobre la malla vial intermedia y arterial, que son las únicas vías aprobadas o
autorizadas por las SDM para el tránsito de los vehículos de transporte publico colectivo y
SITP.
8.1.3 Puntos críticos de accidentes viales
A continuación se presenta algunos de los puntos críticos en corredores principales, que

presentan bajas velocidades de operación por accidentalidad o infraestructura.
- Accidentalidad SITP Bogotá D.C. 2016: Dentro de la Base de accidentalidad del año
2016 del Sistema Integrado de Transporte Público SITP de Bogotá D.C, se registran
un total de 37.625 accidentes de buses del Sistema Integrado de Transporte público,
discriminándose por la gravedad en cuatro (4) tipos: Con lesionado hospitalizado el
4.6%, con lesionado valorado 2.5%, con víctima fatal 0,1% y choque simple 92,8%.
Gráfica 8-7: Accidentes SITP Bogotá D:C
Se puede destacar que no se han presentado víctimas fatales, en donde una de las
principales causas de accidentalidad corresponde a accidentes por estacionamiento de
vehículos particulares en las vías, adelantamiento del bus en el carril central a vehículo
particular, adelantar del carril dos al carril tres, adelantamiento entre buses del sistema,
caída de ocupante dentro del bus, accidentes al iniciar la marcha en los paraderos,
choques de los buses en la parte posterior de vehículos particulares especialmente en área
próxima a los semáforos, agresión de motociclista, choques simples con taxis por invasión
de carril, exceso de velocidad entre Buses del sistema.
Capítulo 8 119
En la Figura 8-1 los colores se interpretan de la siguiente manera: el color azul verdoso 1
accidente, verde entre 1 y 4 accidente y el color Naranja rojizo que se han presentado más
de 4 accidentes de tránsito en el mismo punto durante el año 2016
Figura 8-1: Mapa de Accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP
Durante el año 2016 la accidentalidad de los buses del SITP se presenta la discriminación
por la gravedad en 4 tipos: con lesionado hospitalizado, con lesionado valorado, con
víctima fatal y choque simple. Los choques simples representan el 92,8% de la
accidentalidad del SITP.
Tabla 8-3: Accidentalidad por afectación

Con lesionado Con lesionado Con víctima Choque Total
hospitalizado valorado mortal Simple Accidentes
1.735 930 43 34.917 37.625
4,6% 2,5% 0,1% 92,8% 100,0%
Gráfica 8-8: Gravedad de la afectación Accidentes SITP 2016
Figura 8-2: Accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP

Capítulo 8 121
Teniendo en cuenta la accidentalidad de los buses del SITP para el año 2016, se toma los
puntos más críticos para realizar un análisis y establecer los factores, componentes que
influyen al aumento de la accidentalidad y finalmente se analiza si estos factores sumados
a la accidentalidad influyen en la velocidad de estos tramos específicos.
Al revisar las velocidades y la accidentalidad en conjunto, se identifican algunos tramos

críticos los cuales presentan baja velocidad y alto número de accidentes, los cuales se
toman como puntos críticos de la operación de las rutas del SITP y se encuentran ubicados
en los siguientes corredores:
1. Av. 1er de Mayo entre Av. Cr 68 y Av. Villavicencio

2. Av. Calle 19 entre la Calle 3 y Av. NQS
3. Av. Boyacá “Av. Carrera 72” entre Av Calle 13 y Av. 1er de mayo
4. Av. Calle 72 entre la Av. Cr 68 y Carrera 104
5. Av. Calle 100 entre Av. Cr 11 y Av. Suba
Estos 5 puntos o tramos viales que se identifican con alta accidentalidad para el año 2016,
coinciden con los tramos de menor velocidad en los corredores viales de la ciudad de
Bogotá D.C.. Al observar la correlación entre los puntos marcados en la Figura 8-2, como
por ejemplo el tramo 2-Av. Calle 19 entre Carreras 3 y Av. NQS, en el mapa de calor
presenta color naranja en accidentalidad, lo que significa que se han generado más de 4
accidentes en un mismo punto durante el año 2016.
De la misma manera al revisar la velocidad de este tramo, se observa el mapa un color

rojo oscuro, lo cual significa que la velocidad de este tramo se encuentra en el rango de 0
a 10 Km/h, velocidad promedio muy baja para un corredor arterial como lo es la Av. Calle
19. Haciendo un Zoom al tramo 2-Av. Calle 19 se puede observar puntualmente la
accidentalidad y la velocidad del tramo en análisis.
Por lo cual se puede decir que la accidentalidad y la velocidad operación de los corredores
viales son inversamente proporcionales, es decir, a mayor accidentalidad en tramo vial, la
velocidad de operación de corredor es menor, presentando mayor congestión vehicular;
en los casos que la accidentalidad es baja la velocidad del corredor aumenta,
disminuyendo la congestión. Considerando la información anterior se puede concluir que

la accidentalidad vial genera un impacto negativo en la velocidad de operación de las vías
y en especial los corredores viales por los cuales operan el sistema de transporte público
de pasajeros.
Figura 8-3: Av. Calle 19 - accidentes de tránsito Versus Velocidad del SITP
8.1.4 Paraderos del Sistema Integrado de Transporte Publico
La ubicación de los paraderos del SITP, son otro de los factores que contribuyen a la
generación de congestión, por lo cual se presenta un análisis de un tramo y la relación que
se presenta con la accidentalidad.
Al ubicar los paraderos y la accidentalidad se puede observar que los puntos de mayor
accidentalidad están directamente relacionados con los puntos de parada del SITP. Al
observar la Figura 8-4 y comparar la localización de accidentalidad y los paraderos del
sistema, encontramos que son los puntos de mayor accidentalidad de los buses del SITP
en el tramo presentado, teniendo en cuenta que el mapa de calor el color naranja son
puntos con más de 4 accidentes en el año.
Capítulo 8 123
Figura 8-4: Paraderos SITP Vs Accidentalidad
Los paraderos Sistema de transporte Publico, presentan deficiente ubicación lo que

generan puntos críticos como las siguientes:
- Se comparte espacio con obstáculos naturales y artificiales los cuales generan riesgos
para peatones y automotores, los cuales puede ser generadores de accidentes.
- Falta de bahías para los paraderos del SITP y áreas con mayor seguridad al usuario:
la ubicación de paraderos sobre los carriles de transito se los corredores, hace que los
buses del SITP invadan los carriles para acceder al paradero o realizar los sobrepaso,
lo que genera entrecruzamiento con los demás actores viales generando congestión
- Afectación de la velocidad del corredor por carril compartido con paraderos del SITP:
se afecta la velocidad por la congestión y la alta accidentalidad al momento de realizar
entrecruzamientos de carril para adelantar, salir del paradero por parte de los buses.
- Maniobras peligrosas y entrecruzamientos por acercamiento y salida de paraderos de

los Buses del SITP.
Por último, se relacionan otros factores los cuales pueden generar impactos negativos en
la velocidad de los corredores y que son ocasionados por la población y la falta de medidas
por parte de las autoridades.
- Parqueo en vía invadiendo carriles de circulación en zonas no autorizadas y que

carecen de bahías de parqueo.
- Zonas de cargue y descargue sobre vías principales e intermedias.
- La falta de cultura y desconocimiento de la normatividad y las señales de tránsito por

parte de los conductores.
- Intersecciones semaforizadas a nivel en corredores arteriales y la carencia de carriles

de acumulación de colas en estas intersecciones, que generan congestión y
entrecruzamientos del tráfico.
- Invasión del espacio público y de las vías para actividades comerciales no autorizadas.
- La falta de políticas que regulen adecuadamente el tránsito.
- Los desniveles y el mas estado de la capa de rodadura son otro de los factores
generadores de tramos de velocidad baja. Las tapas de alcantarillas a desnivel, rejillas
y sumideros en mal estado o mal reparados son otro de los factores que contribuyen a
que los conductores frenen y pasen estos puntos con precaución.
Conclusiones y recomendaciones 125
9. Conclusiones y recomendaciones
9.1 Conclusiones
- Una vez obtenidos los resultados del análisis de tiempos de operación de las rutas
seleccionadas, se identifica un aumento mayor al 10% en los tiempos de ciclo de
implementación de las rutas propuestas para la operación del SITP, con respecto a lo
estipulado en el anexo técnico de licitación del diseño operacional, generando con ello
un impacto negativo en cada uno de los parámetros del diseño operacional,
especialmente un aumento en los intervalos de servicio debido a que las rutas cuentan
con valor fijo de flota, que trae como consecuencia ajustar los intervalos de despacho
a la flota asignada y a las condiciones de operación de la ciudad,
- El diseño operacional entregado por el Ente Gestor en el anexo técnico de la licitación,

solo contempló el diseño de las rutas para la hora pico am, de acuerdo con la
información contenida en el modelo de demanda generado por la entidad para la
estructuración del sistema, sin tomar en cuenta algunas condiciones que podrían
afectar la operación del sistema tales como las variaciones de velocidad de los
diferentes corredores de operación, los cambios de comportamiento del tránsito a lo
largo del día que impactan en las velocidades y tiempos de operación de las rutas, lo
cual trajo como consecuencia el incremento en los tiempos de viaje de los usuarios,
aumento en el intervalo de tiempo de cada ruta, y desmejoramiento de los niveles de
servicio inicialmente propuestos en el diseño del SITP.
- En la elaboración del modelo de trasporte que se utilizó para el diseño operacional del
SITP, no se consideró para escenarios futuros la pérdida de velocidad que se
126 Conclusiones y recomendaciones
presentaría con el paso de los años en la ciudad de Bogotá; por ejemplo, la velocidad
de operación de los corredores viales, ha disminuido por factores como los cambios en
las políticas de la ciudad en temas de tránsito, una de ellas es el “Pico y Placa”, también
se ha dado un aumento del parque automotor y además, la infraestructura vial con la
que cuenta la ciudad, es insuficiente para permitir una mejora de velocidad, sin contar
el índice de accidentalidad que se presenta a diario en los corredores viales lo que
incide en el aumento de la congestión vehicular generando impacto negativo en la
velocidad.
- El diseño operacional implementado para el SITP, presentó varias falencias en su

etapa inicial conllevando esto, a buscar soluciones como fueron la creación de nuevas
rutas aumentaran la cobertura que se había previsto, lo que nos lleva a la conclusión
de que estudio inicial debió realizar un análisis más profundo de las condiciones de la
ciudad, previendo los cambios que podría tener en sus diferentes variables, lo cual
afectaría de manera positiva o negativa la operación del Sistema Integrado de
Transporte
- La variación en algunos parámetros del diseño operacional, como son el intervalo de

las rutas y tiempo de ciclo de éstas, se dio especialmente por la pérdida de velocidad
a las que se enfrentaron cada una de las rutas puestas en marcha en la etapa inicial,
lo anterior, por no contemplar desde la estructuración del sistema el diseño de las rutas
para un día operación y no solo para la hora pico del modelo de demanda.
- Asimismo, se generalizó la operación de las rutas, sin tomar en consideración el tipo

de día en el que se prestaba el servicio, y aquí es importante señalar que los valores
en los parámetros para operar en un día hábil no son los mismos con los que se operan
los sábados, domingos y/o festivos, lo que afectó negativamente la operación del
sistema par esto tipo día.
- Se concluye que el cambio en cualquiera de los parámetros incide directamente en la

variación de los demás parámetros, ya sea positiva o negativamente, por ello es muy
importante elaborar un diseño operacional teniendo en cuenta las condiciones reales
de operación de la ciudad y que se contemple dentro de los modelos de demanda,
diseñar para cada tipo día de la operación
- La ubicación de la infraestructura de apoyo como los paraderos del SITP presenta

conflicto y entrecruzamientos entre buses del sistema y los demás actores viales, tales
como, vehículos particulares y servicio público (carros, motos), camiones y demás,

generando maniobras peligrosas, al ingresar a realizar descenso o ascenso de
usuarios del sistema generan congestión y choques que inciden en disminución de la
velocidad de operación de los corredores viales.
- La planificación del transporte de pasajeros no cuenta con procedimientos definidos

para los diseños de rutas, los cálculos para diseñar la operación para la hora pico con
base en tiempo de ciclo total de la ruta y la demanda para periodo de diseño, no
contemplan las variaciones de los parámetros como el tiempo de ciclo o recorrido, la
demanda de pasajeros de cada franja horaria que se presentan durante la operación
de un tipo día, por lo cual los datos obtenidos del diseño de rutas son valores muy
aproximados que al momento de implementar la operación, presenta variaciones
considerables en parámetros como la flota requerida, intervalos de servicio que
finalmente afectan los niveles de servicio a ofrecer a los usuarios.
- Se puede decir, que el crecimiento acelerado del parque automotor durante las dos
últimas décadas, la falta de nueva infraestructura vial de alta - media capacidad, malla
vial en mal estado, impacta de forma negativa en la operación del sistema de transporte
y en especial en la velocidad de operación de los corredores viales del Distrito Capital.
A medida que crece el parque automotor en la ciudad de Bogotá, la velocidad de los
corredores viales disminuye a una tasa promedio del 4,21%, lo que quiere decir que la
velocidad de operación del SITP disminuye en promedio 0,7 Km/H por año; debido al
aumento de la congestión generada al tener mayor cantidad de vehículos en las vías,
estado regular de la malla vial y demás elementos físicos que al ser instalados en las
vías de la ciudad generan impacto negativo en la velocidad de operación de los
corredores.
- De acuerdo a la comparación de datos de las velocidades obtenidas a través de la

información del SITP Versus los aforos de velocidad de la SDM se puede decir: en
primer lugar, se observa que las tendencias son muy aproximadas, que confirma que
los resultados obtenidos del procesamiento de la información del SITP, son confiables
y validan la información, segundo, las variaciones negativas de la velocidad obtenidas
para el perdido 2012 a 2017 alcanzan valores mayores al 10% para el ultimo año, lo
que afecta negativamente los parámetros de diseño de las rutas en operación y por
128 Conclusiones y recomendaciones
ende la calidad del servicio a los usuarios, siendo estos últimos los que se ven
afectados en mayor medida por el aumento de los tiempos de viaje.
- Finalmente considerando los resultados obtenidos, se puede decir que la variación ya

sea positiva o negativa en la velocidad y el tiempo de ciclo de operación del sistema,
genera impactos en los demás parámetros de diseño. Estas variaciones pueden
generar cambios drásticos en los intervalos y flota de diseño, teniendo en cuenta que,
si se mantiene el intervalo de despacho la variación se presenta en la flota de diseño,
o al mantener la flota de diseño fija, la variación se genera en el intervalo de despacho,
que trae como consecuencia desmejora de los niveles de servicio a los usuarios
disminuyendo la oferta de sillas o la frecuencia de servicio a la hora de la operación.
9.2 Recomendaciones
- En los modelos de planeación de sistemas de transporte se debería obtener el diseño

operacional incluyendo las franjas valle y las horas pico am y pm para todos los tipos
día definidos para la operación, lo que permitirá generar modelos de operación reales
y ajustados a las condiciones de operación de los corredores y dinámicas propias de
la ciudad.
- En sistemas de operación como el SITP donde se cuenta con la información en tiempo

a través de la plataforma de control de la operación, se deberían implementar modelos
de demanda y operación con base en lo real, que permitan la generación de
pronósticos o proyecciones para establecer futuros comportamiento de la operación y
así tomar medidas que estén encaminadas a minimizar los efectos de las variaciones
en parámetros como la velocidad, tiempos de operación y demás que afecten la
operación y los niveles de servicio ofrecidos a los usuarios.
- Por parte del distrito capital y del Ente Gestor la implementación política y estrategias
encaminadas a la mejora de la operación del Sistema Integrado de Transporte Público
que permita mejorar las velocidades y por ende los tiempos de viajes a los usuarios y
de esta manera optimizar y racionalizar el uso de los recursos, Flota y conductores,
para mejorar la operación y garantizar buenos niveles de servicio al usuario final.
- Por ultimo recomendar para futuros procesos de estructuración de sistemas de

transporte con base en modelos de transporte, analizar la operación para un día de
operación, el cual contemple las variaciones de las velocidades, los tiempos de
operación y demanda de pasajeros de las rutas en cada una de las franjas horarias, lo
cual garantiza que el diseño operacional se calcule lo más aproximado a la realidad o
condiciones de operación y no solo la hora pico de modelación, ya que esta solo
analiza y evalúa las condiciones de operación de una hora en particular, lo que genera
que los cálculos sean un valor estimado con baja confiabilidad.
Anexos 130
A. ANEXO A: Corredores de estudio y

tramos definidos
Cod. Long.
Punto (Km)
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 2 1,85 Av. Cll 170 Av. Cll 153
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 3 1,85 Av. Cll 153 Av. Cl 138
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 4 1,01 Av. Cl 138 Av. Cll 127
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 14 2,31 Av. Cll 13 Av. Cll 8 o 11 S
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 15 0,74 Av. Cll 8 o 11 S Av. 1er Mayo
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 16 2,44 Av. 1er Mayo Av. Cr 68
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 17 1,11 Av. Cr 68 Av. Boyacá
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 18 1,35 Av. Boyacá Av. V/vicencio
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 N-S 19 1,89 Av. V/vicencio Av. Cll 64 Sur
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 2 2,26 Av. Cll 64 Sur Av. V/vicencio
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 3 1,31 Av. V/vicencio Av. Boyacá
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 4 1,16 Av. Boyacá Av. Cr 68
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 5 2,37 Av. Cr 68 Av. 1er Mayo
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 6 0,90 Av. 1er Mayo Av. Cll 8 o 11 S
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 7 2,08 Av. Cll 8 o 11 S Av. Cll 13
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 8 1,95 Av. Cll 13 Av. Cll 26
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 17 1,10 Av. Cll 127 Av. Cl 138
2 Autopista Sur - NQS - Av. Cr 9 S-N 18 1,82 Av. Cl 138 Av. Cll 153
Cod. Long.
Punto (Km)
3 Av. 1 de Mayo E-W 2 0,94 Cr 4 Este o Cr 3 Av. Cr 10
3 Av. 1 de Mayo E-W 3 0,93 Av. Cr 10 Av. Caracas
Anexos 131
Cod. Long.
Punto (Km)
3 Av. 1 de Mayo E-W 4 1,18 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24
3 Av. 1 de Mayo E-W 5 0,55 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30
3 Av. 1 de Mayo E-W 6 0,58 Av. Cr 30 AutoSur-NQS
3 Av. 1 de Mayo E-W 7 1,20 AutoSur-NQS Av. Cr 50
3 Av. 1 de Mayo E-W 8 1,44 Av. Cr 50 Av. Cr 68
3 Av. 1 de Mayo E-W 9 0,66 Av. Cr 68 Av. Boyacá
3 Av. 1 de Mayo E-W 10 2,88 Av. Boyacá Av. V/Vicencio
3 Av. 1 de Mayo E-W 11 1,40 Av. V/Vicencio Av. Cr 80 o 70
3 Av. 1 de Mayo W-E 2 1,45 Av. Cr 80 o 70 Av. V/Vicencio
3 Av. 1 de Mayo W-E 3 2,95 Av. V/Vicencio Av. Boyacá
3 Av. 1 de Mayo W-E 4 0,75 Av. Boyacá Av. Cr 68
3 Av. 1 de Mayo W-E 5 1,32 Av. Cr 68 Av. Cr 50
3 Av. 1 de Mayo W-E 6 1,21 Av. Cr 50 AutoSur-NQS
3 Av. 1 de Mayo W-E 7 0,60 AutoSur-NQS Av. Cr 30
3 Av. 1 de Mayo W-E 8 0,58 Av. Cr 30 Av. Cr 27 o 24
3 Av. 1 de Mayo W-E 9 0,95 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
3 Av. 1 de Mayo W-E 10 1,05 Av. Caracas Av. Cr 10
3 Av. 1 de Mayo W-E 11 1,18 Av. Cr 10 Cr 4 Este o Cr 3
Cod. Long.
Punto (Km)
4 Av. Américas E-W 2 0,60 Av. Cr 7 Cr 19
4 Av. Américas E-W 3 0,46 Cr 19 Av. Cr 27 o 24
4 Av. Américas E-W 4 0,46 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30
4 Av. Américas E-W 5 3,42 Av. Cr 30 Av. Cr 50
4 Av. Américas E-W 6 0,95 Av. Cr 50 Av. Cr 68
4 Av. Américas E-W 7 1,74 Av. Cr 68 Av. Boyacá
4 Av. Américas E-W 8 2,54 Av. Boyacá Av. Cr 86
4 Av. Américas W-E 2 2,84 Av. Cr 86 Av. Boyacá
4 Av. Américas W-E 3 1,36 Av. Boyacá Av. Cr 68
4 Av. Américas W-E 4 1,02 Av. Cr 68 Av. Cr 50
4 Av. Américas W-E 5 3,25 Av. Cr 50 Av. Cr 30
4 Av. Américas W-E 6 0,63 Av. Cr 30 Av. Cr 27 o 24
4 Av. Américas W-E 7 0,43 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
4 Av. Américas W-E 8 0,40 Cr 19 Av. Cr 7
Cod. Long.
Punto (Km)
5 Av. Cll 116 E-W 3 1,26 Av. Cr 10 Cr 19
5 Av. Cll 116 E-W 4 1,26 Cr 19 Av. Cr 50
5 Av. Cll 116 E-W 5 1,06 Av. Cr 50 Av. Cr 70
5 Av. Cll 116 E-W 6 1,19 Av. Cr 70 Av. Boyacá
5 Av. Cll 116 W-E 2 1,14 Av. Boyacá Av. Cr 70
5 Av. Cll 116 W-E 3 1,09 Av. Cr 70 Av. Cr 50
5 Av. Cll 116 W-E 4 1,10 Av. Cr 50 Cr 19
5 Av. Cll 116 W-E 5 1,18 Cr 19 Av. Cr 10
132 Anexos
Cod. Long.
Punto (Km)
6 Av. Cll 127 E-W 2 1,31 Av. Cr 7 AV. Cr 15
6 Av. Cll 127 E-W 3 0,61 AV. Cr 15 Cr 19
6 Av. Cll 127 E-W 4 1,43 Cr 19 Av. Cr 50
6 Av. Cll 127 W-E 4 1,44 Av. Cr 50 Cr 19
6 Av. Cll 127 W-E 5 0,60 Cr 19 AV. Cr 15
6 Av. Cll 127 W-E 6 1,31 AV. Cr 15 Av. Cr 7
Cod. Long.
Punto (Km)
7 Av. Cll 13 E-W 2 0,59 Cr 19 Av. Cr 27 o 24
7 Av. Cll 13 E-W 3 2,06 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 50
7 Av. Cll 13 E-W 6 1,61 Av. Boyacá Av. Cr 86
7 Av. Cll 13 E-W 7 1,05 Av. Cr 86 Cr 90
7 Av. Cll 13 E-W 8 1,51 Cr 90 Cr 110
7 Av. Cll 13 E-W 9 0,97 Cr 110 Cr 120
7 Av. Cll 13 E-W 10 1,98 Cr 120 Cr 135
7 Av. Cll 13 W-E 2 1,84 Cr 135 Cr 120
7 Av. Cll 13 W-E 3 1,42 Cr 120 Cr 110
7 Av. Cll 13 W-E 4 2,46 Cr 110 Cr 90
7 Av. Cll 13 W-E 5 0,63 Cr 90 Av. Cr 86
7 Av. Cll 13 W-E 6 1,78 Av. Cr 86 Av. Boyacá
7 Av. Cll 13 W-E 9 2,40 Av. Cr 50 Av. Cr 27 o 24
7 Av. Cll 13 W-E 10 0,61 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
Cod. Long.
Punto (Km)
8 Av. Cll 170 E-W 3 1,99 Av. Cr 10 Auto Norte
8 Av. Cll 170 E-W 4 0,74 Auto Norte Av. Cr 58
8 Av. Cll 170 W-E 4 0,68 Av. Cr 58 Auto Norte
8 Av. Cll 170 W-E 5 2,09 Auto Norte Av. Cr 10
Anexos 133
Cod. Long.
Punto (Km)
9 Av. Cll 19 E-W 2 0,75 Cr 4 Este o Cr 3 Av. Cr 10
9 Av. Cll 19 E-W 3 0,67 Av. Cr 10 Cr 19
9 Av. Cll 19 E-W 4 0,95 Cr 19 Av. Cr 27 o 24
9 Av. Cll 19 E-W 5 1,23 Av. Cr 27 o 24 Av. Américas
9 Av. Cll 19 W-E 2 1,20 Av. Américas Av. Cr 27 o 24
9 Av. Cll 19 W-E 3 1,05 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
9 Av. Cll 19 W-E 4 0,55 Cr 19 Av. Cr 10
9 Av. Cll 19 W-E 5 0,61 Av. Cr 10 Cr 4 Este o Cr 3
Cod. Long.
Punto (Km)
10 Av. Cll 24 E-W 2 1,40 Cr 37 Av. Cr 50
10 Av. Cll 24 W-E 6 1,10 Av. Cr 50 Cr 37
Cod. Long.
Punto (Km)
11 Av. Cll 26 E-W 2 1,34 Av. Caracas Auto Sur-NQS
11 Av. Cll 26 E-W 3 1,90 Auto Sur-NQS Av. Cr 50
11 Av. Cll 26 E-W 8 1,60 Av. Cr 100 Aeropuerto
11 Av. Cll 26 W-E 2 1,65 Aeropuerto Av. Cr 100
11 Av. Cll 26 W-E 7 1,82 Av. Cr 50 Auto Sur-NQS
11 Av. Cll 26 W-E 8 1,27 Auto Sur-NQS Av. Caracas
134 Anexos
Cod. Long.
Punto (Km)
12 Av. Cll 53 E-W 2 0,80 Av. Cr 7 Cr 19
12 Av. Cll 53 E-W 3 0,65 Cr 19 Auto Sur-NQS
12 Av. Cll 53 W-E 4 0,71 Auto Sur-NQS Cr 19
12 Av. Cll 53 W-E 5 0,75 Cr 19 Av. Cr 7
Cod. Long.
Punto (Km)
13 Av. Cll 63 E-W 2 0,68 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24
13 Av. Cll 63 E-W 3 0,96 Av. Cr 27 o 24 Auto Sur-NQS
13 Av. Cll 63 E-W 9 1,77 Av. Cr 100 Cr 110
13 Av. Cll 63 W-E 2 1,87 Cr 110 Av. Cr 100
13 Av. Cll 63 W-E 8 1,05 Auto Sur-NQS Av. Cr 27 o 24
13 Av. Cll 63 W-E 9 0,74 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
Cod. Long.
Punto (Km)
14 Av. Cll 72 E-W 2 0,60 Av. Cr 7 Av. Caracas
14 Av. Cll 72 E-W 3 0,72 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24
14 Av. Cll 72 E-W 4 1,26 Av. Cr 27 o 24 Auto Sur-NQS
14 Av. Cll 72 E-W 10 0,83 Av. Cr 100 Cr 110
14 Av. Cll 72 W-E 2 0,93 Cr 110 Av. Cr 100
Anexos 135
Cod. Long.
Punto (Km)
14 Av. Cll 72 W-E 8 1,38 Auto Sur-NQS Av. Cr 27 o 24
14 Av. Cll 72 W-E 9 0,70 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
14 Av. Cll 72 W-E 10 0,41 Av. Caracas Av. Cr 7
Cod. Long.
Punto (Km)
15 Av. Cll 80 E-W 4 1,04 Av. Cr 100 Cr 110
15 Av. Cll 80 E-W 5 1,16 Cr 110 Cr 120
15 Av. Cll 80 W-E 2 1,19 Cr 120 Cr 110
15 Av. Cll 80 W-E 3 1,07 Cr 110 Av. Cr 100
Cod. Long.
Punto (Km)
16 Av. Cr 15 N-S 2 1,07 Av. Cll 127 Av. Cll 116
16 Av. Cr 15 S-N 2 0,58 Av. Cll 72 Av. Cll 80
Cod. Long.
Punto (Km)
Cod. Long.
Punto (Km)
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 2 1,30 Av. Cr 7 Av. Cr 15
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 3 1,13 Av. Cr 15 Auto Norte
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 4 0,50 Auto Norte Av. Suba
136 Anexos
Cod. Long.
Punto (Km)
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 5 1,77 Av. Suba Av. Cll 80
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 6 0,91 Av. Cll 80 Av. Cll 72
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 11 1,37 Av. Cll 13 Av. Américas
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 12 1,90 Av. Américas Av. 1er Mayo
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 13 2,21 Av. 1er Mayo Auto Sur
18 Av. Cr 68 - Cll 100 N-S 14 0,99 Auto Sur Av. Cr 30
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 2 1,05 Av. Cr 30 Auto Sur
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 3 2,22 Auto Sur Av. 1er Mayo
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 4 2,28 Av. 1er Mayo Av. Américas
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 5 0,72 Av. Américas Av. Cll 13
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 6 2,00 Av. Cll 13 Av. Cll 24
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 11 1,80 Av. Cll 80 Av. Suba
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 12 0,74 Av. Suba Auto Norte
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 13 1,09 Auto Norte Av. Cr 15
18 Av. Cr 68 - Cll 100 S-N 14 1,00 Av. Cr 15 Av. Cr 7
Cod. Long.
Punto (Km)
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 2 1,06 Av. Cll 190 Av. Cll 183
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 5 1,52 Av. Cll 153 Av. Cl 138
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 6 1,39 Av. Cl 138 Av. Cll 127
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 20 1,37 Av. Cll 6 Av. Cll 8 o 11 S
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 21 1,02 Av. Cll 8 o 11 S Av. 1er Mayo
19 Av. Cr 7 - Cr 10 N-S 22 0,78 Av. 1er Mayo Cll 39 o 32 Sur
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 2 0,83 Cll 39 o 32 Sur Av. 1er Mayo
Anexos 137
Cod. Long.
Punto (Km)
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 3 0,93 Av. 1er Mayo Av. Cll 8 o 11 S
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 4 1,65 Av. Cll 8 o 11 S Av. Cll 6
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 5 0,99 Av. Cll 6 Av. Cll 13
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 18 1,36 Av. Cll 127 Av. Cl 138
19 Av. Cr 7 - Cr 10 S-N 19 1,62 Av. Cl 138 Av. Cll 153
Cod. Long.
Punto (Km)
20 Av. Cr 72 N-S 3 1,70 Av. Cll 153 Av. Cl 138
20 Av. Cr 72 N-S 4 2,58 Av. Cl 138 Av. Cll 127
20 Av. Cr 72 N-S 12 2,15 Av. Cll 13 Av. Américas
20 Av. Cr 72 N-S 13 1,81 Av. Américas Av. 1er Mayo
20 Av. Cr 72 N-S 14 1,07 Av. 1er Mayo Cll 39 o 32 Sur
20 Av. Cr 72 N-S 15 0,95 Cll 39 o 32 Sur Auto Sur
20 Av. Cr 72 N-S 16 2,05 Auto Sur Av. Cr 30
20 Av. Cr 72 N-S 17 1,03 Av. Cr 30 Av. V/Vicencio
20 Av. Cr 72 N-S 18 1,45 Av. V/Vicencio Meissen
20 Av. Cr 72 N-S 19 7,08 Meissen Av. Caracas
20 Av. Cr 72 N-S 20 1,71 Av. Caracas Cll 91 Sur
20 Av. Cr 72 S-N 2 1,73 Cll 91 Sur Av. Caracas
20 Av. Cr 72 S-N 3 7,10 Av. Caracas Meissen
20 Av. Cr 72 S-N 4 1,43 Meissen Av. V/Vicencio
20 Av. Cr 72 S-N 5 1,21 Av. V/Vicencio Av. Cr 30
20 Av. Cr 72 S-N 6 1,94 Av. Cr 30 Auto Sur
20 Av. Cr 72 S-N 7 0,80 Auto Sur Cll 39 o 32 Sur
138 Anexos
Cod. Long.
Punto (Km)
20 Av. Cr 72 S-N 8 1,62 Cll 39 o 32 Sur Av. 1er Mayo
20 Av. Cr 72 S-N 9 1,54 Av. 1er Mayo Av. Américas
20 Av. Cr 72 S-N 10 1,98 Av. Américas Av. Cll 13
20 Av. Cr 72 S-N 18 2,57 Av. Cll 127 Av. Cl 138
20 Av. Cr 72 S-N 19 1,60 Av. Cl 138 Av. Cll 153
Cod. Long.
Punto (Km)
21 Av. Cr 80 N-S 2 1,25 Av. Américas Av. V/Vicencio
21 Av. Cr 80 N-S 3 1,15 Av. V/Vicencio Av. 1er Mayo
21 Av. Cr 80 N-S 4 1,00 Av. 1er Mayo Av. Cll 64 Sur
21 Av. Cr 80 S-N 2 1,07 Av. Cll 64 Sur Av. 1er Mayo
21 Av. Cr 80 S-N 3 1,43 Av. 1er Mayo Av. V/Vicencio
21 Av. Cr 80 S-N 4 1,49 Av. V/Vicencio Av. Américas
Cod. Long.
Punto (Km)
22 Av. Cr 86 N-S 2 0,95 Av. Cll 153 Av. Suba
22 Av. Cr 86 N-S 3 4,32 Av. Suba Av. Cll 90
22 Av. Cr 86 N-S 9 2,37 Av. Cll 13 Av. Américas
22 Av. Cr 86 N-S 10 2,22 Av. Américas Av. V/Vicencio
22 Av. Cr 86 N-S 11 1,79 Av. V/Vicencio Cll 55 Sur
22 Av. Cr 86 S-N 2 1,81 Cll 55 Sur Av. V/Vicencio
22 Av. Cr 86 S-N 3 2,16 Av. V/Vicencio Av. Américas
22 Av. Cr 86 S-N 4 2,26 Av. Américas Av. Cll 13
22 Av. Cr 86 S-N 10 4,24 Av. Cll 90 Av. Suba
22 Av. Cr 86 S-N 11 1,02 Av. Suba Av. Cll 153
Anexos 139
Cod. Long.
Punto (Km)
23 Av. Suba N-S 2 3,16 Av. Suba Av. Cl 138
23 Av. Suba N-S 3 1,93 Av. Cl 138 Av. Cll 127
23 Av. Suba N-S 4 1,24 Av. Cll 127 Av. Cll 116
23 Av. Suba S-N 2 1,50 Av. Cll 80 Av. Cll 100
23 Av. Suba S-N 5 1,53 Av. Cll 127 Av. Cl 138
23 Av. Suba S-N 6 3,32 Av. Cl 138 Av. Suba
Cod. Long.
Punto (Km)
24 Av. V/Vicencio E-W 2 2,27 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24
24 Av. V/Vicencio E-W 3 1,66 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30
24 Av. V/Vicencio E-W 4 1,82 Av. Cr 30 Auto Sur-NQS
24 Av. V/Vicencio E-W 5 1,88 Auto Sur-NQS Av. Cr 70
24 Av. V/Vicencio E-W 6 1,05 Av. Cr 70 Av. Cr 80 o 70
24 Av. V/Vicencio E-W 7 1,01 Av. Cr 80 o 70 Av. Cr 86
24 Av. V/Vicencio E-W 8 0,75 Av. Cr 86 Cr 90
24 Av. V/Vicencio W-E 2 0,78 Cr 90 Av. Cr 86
24 Av. V/Vicencio W-E 3 1,07 Av. Cr 86 Av. Cr 80 o 70
24 Av. V/Vicencio W-E 4 0,83 Av. Cr 80 o 70 Av. Cr 70
24 Av. V/Vicencio W-E 5 2,05 Av. Cr 70 Auto Sur-NQS
24 Av. V/Vicencio W-E 6 1,81 Auto Sur-NQS Av. Cr 30
24 Av. V/Vicencio W-E 7 1,64 Av. Cr 30 Av. Cr 27 o 24
24 Av. V/Vicencio W-E 8 2,24 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
Cod. Long.
Punto (Km)
25 Cr. 11 - Cr. 13 N-S 2 1,02 Av. Cll 100 Av. Cll 90
140 Anexos
B. ANEXO B: Preselección de rutas en

operación del SITP
Se presenta en medio digital el ANEXO B: Preselección Rutas Desarrollo Trabajo de

Grado.xls, el cual contiene el diseño operacional entregado por el ente gestor en la etapa
de licitación con los escenarios 2011, 2013, 2015 y 2018
Anexos 141
C. ANEXO C: Selección preliminar rutas en

operación del SITP
ESCENARIO ACTUAL 2016
Diseño Operacional Actual
Cod. Flota Flota Long. Long.
ID Ruta Zona Origen Zona Destino Tipo Bus
SITP Origen Destino Ida Vuelta
1 E46 A010808 Kennedy Usaquén Busetón (50) 16 17 42,28 40,27
2 722 A010804 Kennedy Usaquén Busetón (50) 30 29,67 28,77
3 270 A010802 Kennedy Usaquén Busetón (50) 19 18 34,58 33,24
4 Z13 A010810 Usaquén Kennedy Busetón (50) 14 14 34,67 35,57
5 P49 A010509 Engativá Usaquén Busetón (50) 19 18 26,51 26,58
6 466 A010505 Engativá Usaquén Padrón (80) 17 17 21,72 21,33
7 T25 Usaquén Ciudad Bolívar Busetón (50) 37 36,44 37,2
8 736 A021102 Ciudad Bolívar Suba Oriental Padrón (80) 22 22 47,84 43,64
9 E57 A021205 Usme Suba Oriental Busetón (50) 17 17 44,19 42,96
10 T11 Ciudad Bolívar Suba Oriental Padrón (80) 31 33 44,57 40,16
11 T21 Suba Centro Usaquén Padrón (80) 23 23,75 23,63
12 599 Bosa Suba Centro Padrón (80) 38 39,13 36,36
13 94 A030902 Bosa Suba Centro Padrón (80) 44 26,83 26,7
14 T37 Suba Centro Neutra Busetón (50) 26 24,36 23,51
15 T13 San Cristóbal Suba Centro Padrón (80) 39 33,39 32,93
16 T795 A031107 Suba Centro Neutra Padrón (80) 12 13,11 12,2
17 T31 Calle 80 Neutra Padrón (80) 19 20,57 22,86
18 37 A010501 Engativá Usaquén Busetón (50) 15 12 19,48 17,07
19 403B Engativá Usaquén Busetón (50) 12 11 18,54 18,54
20 442 A010504 Usaquén Engativá Padrón (80) 17 16 27,89 28,45
21 C25 A010507 Engativá Usaquén Padrón (80) 11 10 19,85 15,19
22 128 A050001 Engativá Neutra Busetón (50) 19 17,28 18,04
23 E25 A050005 Engativá Neutra Busetón (50) 26 16,3 14,77
24 SE10 A050006 Engativá Neutra Busetón (50) 30 18,17 17,13
25 P500 A050008 Engativá Neutra Padrón (80) 15 16,72 16,2
26 142 A050002 Engativá Neutra Buseta (40) 23 16,32 16,58
27 SE14 A051102 Ciudad Bolívar Engativá Padrón (80) 20 20 37,03 36,55
28 T16 Fontibón Neutra Busetón (50) 27 19,44 18,92
29 200 A010601 Fontibón Usaquén Busetón (50) 16 18,95 16,59
30 P39 A061103 Ciudad Bolívar Fontibón Busetón (50) 24 25,48 24,84
31 291 A010701 Tintal - Zona Franca Usaquén Padrón (80) 20 17 33,49 35,69
32 257 A070001 Tintal - Zona Franca Neutra Padrón (80) 23 18,8 14,67
33 C33 A020801 Suba Oriental Kennedy Busetón (50) 37 28,16 31,45
34 265 A080007 Kennedy Neutra Padrón (80) 31 24,24 23,26
35 188 A080006 Kennedy Neutra Busetón (50) 22 21,8 19,74
37 603B A080011 Kennedy Neutra Busetón (50) 22 17,51 18,61
39 14 Kennedy Neutra Busetón (50) 28 19,11 17,3
41 13 Kennedy Neutra Busetón (50) 13 16,2 15,35
42 T38 Kennedy Neutra Busetón (50) 30 26,88 26,32
142 Anexos
ESCENARIO ACTUAL 2016

Diseño Operacional Actual
Cod. Flota Flota Long. Long.
ID Ruta Zona Origen Zona Destino Tipo Bus
SITP Origen Destino Ida Vuelta
44 E60 A020902 Bosa Suba Oriental Busetón (50) 40 42,05 35,76
45 E16 A020901 Suba Oriental Bosa Padrón (80) 39 41 36,09
46 731 A090015 Bosa Neutra Padrón (80) 24 19,71 20,49
47 367 A090009 Bosa Neutra Busetón (50) 23 26,54 25,37
48 C135 A090021 Bosa Neutra Padrón (80) 30 28,19 29,25
49 T163 Perdomo Suba Oriental Padrón (80) 47 44,42 40,58
50 165 A021101 Ciudad Bolívar Suba Oriental Busetón (50) 19 18 40,16 39,38
51 742 A021103 Ciudad Bolívar Suba Oriental Busetón (50) 19 19 44,72 39,76
52 266 A011103 Ciudad Bolívar Usaquén Padrón (80) 37 44,59 43,99
53 C97 A021204 Usme Suba Oriental Busetón (50) 19 19 31,17 30,53
54 953 A021203 Suba Oriental Usme Busetón (50) 17 16 36,37 38,74
55 16 A081107 Ciudad Bolívar Kennedy Busetón (50) 6 5 16,43 17,64
56 674 A051203 Usme Engativá Padrón (80) 22 22 36,63 36,92
57 330 A011201 Usme Usaquén Padrón (80) 24 23 46,52 50,59
58 680 A011205 Usme Usaquén Busetón (50) 17 16 42,51 43,23
59 7 A081302 San Cristóbal Kennedy Busetón (50) 14 13 22,72 22,44
60 738 A081304 Kennedy San Cristóbal Busetón (50) 11 11 16,81 16,76
61 T30 Kennedy San Cristóbal Busetón (50) 18 15 23,1 23,22
62 148 A051301 San Cristóbal Engativá Busetón (50) 35 39,3 39,89
63 T26 Usme Usaquén Busetón (50) 28 26,12 27,99
64 C80 A090024 Bosa Neutra Microbús (19) 20 19,56 18,37
TOTAL FLOTA EN OPERACIÓN 1436 509
Anexos 143
D. ANEXO D: Diseño operacional SITP

2011-2018
Se presenta en medio digital el anexo B: Diseño Operacional SITP 2011-2018.xls, el cual
contiene el diseño operacional entregado por el ente gestor en la etapa de licitación con
los escenarios 2011, 2013, 2015 y 2018
144
ESCENARIO 2011
Diseño Operacional zonal
FRECUENCIA
TIPO INTERVALO X INTERVALO
LONGITUD TIEMPO HORA PICO VEL.
NOMBRE RUTA RUTA ACTUAL TIPO RUTA ORIGEN ZONA ORIGEN ZONA DESTINO MODO VEHÍCULO DEMANDA HORA HORA PICO FLOTA
TOTAL (Km) TOTAL (min) ÓPTIMA DISEÑO
ÓPTIMO (Pas) PICO (min) ÓPTIMO (min)
(buses/h)
A010503 403 Auxiliar Engativá Usaquén Usaquén b 72,72 314,1 40 5 5 49 12 13,89
A010504 442 Auxiliar Usaquén Engativá Engativá b 53,55 217,73 40 6 6 33 10 14,76
A010505 466 Auxiliar Engativá Usaquén Usaquén b 38,45 148,52 50 4 4 34 15 15,53
A010701 291 Auxiliar Usaquén
Tintal - Zona Franca Usaquén b 61,61 217,15 50 12 8 28 8 17,02
A010804 722 Auxiliar Kennedy Usaquén Usaquén b 55,96 195,95 50 6 6 30 10 17,13
A011103 266 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar b 87,46 296,15 80 5 5 47 12 17,72
A011201 330 Auxiliar Usme Usaquén Usaquén b 81,22 248,78 50 4 4 47 15 19,59
A011205 680 Auxiliar Usme Usaquén Usaquén b 77,21 263,82 50 12 8 33 8 17,56
A020801 C33 Auxiliar Suba Oriental Kennedy Kennedy b 55,61 186,77 80 4 4 39 15 17,86
A021205 E57 Auxiliar Usme Suba Oriental Suba Oriental b 82,11 269,25 40 8 8 34 8 18,30
A031107 T795 Auxiliar Suba Centro Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar b 75,39 260,24 80 6 6 38 10 17,38
A050001 128 Auxiliar Engativá Neutra Neutra b 36,11 143,81 50 7 7 21 9 15,07
A050002 142 Auxiliar Engativá Neutra Neutra b 30,35 112,92 50 5 5 23 12 16,13
rutas análisis proyecto
A050006 SE10 Auxiliar Engativá Neutra Neutra b 36,98 163,98 19 6 6 26 10 13,53

A050008 P500 Auxiliar Engativá Neutra Neutra b 23,01 76,66 19 6 6 13 10 18,01
A051102 SE14 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar b 53 218,09 40 8 12 28 8 14,58
A051203 674 Auxiliar Usme Engativá Engativá b 66,74 224,06 50 4 4 44 15 17,87
A051301 148 Auxiliar San Cristóbal Engativá Engativá b 61,72 212,02 80 4 4 42 15 17,47
A070001 257 Auxiliar Neutra
Tintal - Zona Franca Neutra b 31,54 90,19 80 4 4 23 15 20,98
A080006 188 Auxiliar Kennedy Neutra Neutra b 40,7 142,01 19 12 8 18 8 17,20
A080011 603B Auxiliar Kennedy Neutra Neutra b 34,72 124,54 19 5 5 25 12 16,73
Diseño operacional SITP rutas Análisis Proyecto – Escenario 2011

A090009 367 Auxiliar Bosa Neutra Neutra b 48,49 151,07 80 6 6 24 10 19,26
A090015 731 Auxiliar Bosa Neutra Neutra b 40,9 145,79 40 6 6 24 10 16,83
A090021 C135 Auxiliar Bosa Neutra Neutra b 43,61 144,39 80 5 5 28 12 18,12
Anexos
E. ANEXO E: Diseño operacional SITP

ESCENARIO 2013
INTERVALO X FRECUENCIA
INTERVALO
LONGIUD TOTAL TIEMPO TOTAL TIPO VEHÍCULO DEMANDA HORA PICO
Anexos
NOMBRE RUTA RUTA ACTUAL TIPO RUTA ORIGEN ZONA ORIGEN ZONA DESTINO MODO HORA PICO FLOTA
(Km) (min) ÓPTIMO (Pas) HORA PICO ÓPTIMA
ÓPTIMO (min)
(min) (buses/h)
A010503 403 Auxiliar Engativá Engativá Usaquén b 72,72 314,10 40 5 5 49 12
A010504 442 Auxiliar Usaquén Usaquén Engativá b 53,55 217,73 40 6 6 33 10
Tintal - Zona Franca
Tintal - Zona Franca b 61,61 217,15 50 8 8 28 8
A010804 722 Auxiliar Kennedy Kennedy Usaquén b 55,96 195,95 50 5 5 34 12
A011103 266 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Usaquén b 87,46 296,15 80 5 5 47 12
A011201 330 Auxiliar Usme Usme Usaquén b 81,22 248,78 50 4 4 47 15
A020801 C33 Auxiliar Suba Oriental Suba Oriental Kennedy b 55,61 186,77 80 4 4 39 15
A021101 165 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Suba Oriental b 76,4 238,15 50 6 6 35 10
A021205 E57 Auxiliar Usme Usme Suba Oriental b 82,11 269,25 40 7 7 36 9
A031107 T795 Auxiliar Suba Centro Suba Centro Ciudad Bolívar b 75,39 260,24 80 5 5 42 12
A050001 128 Auxiliar Engativá Neutra Engativá b 36,11 143,81 50 7 7 21 9
A050006 SE10 Auxiliar Engativá Neutra Engativá b 36,98 163,98 19 6 6 26 10
A050008 P500 Auxiliar Engativá Neutra Engativá b 23,01 76,66 19 6 6 13 10
A051102 SE14 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Engativá b 53 218,09 40 8 8 28 8
A051203 674 Auxiliar Usme Usme Engativá b 66,74 224,06 50 4 4 44 15
A051301 148 Auxiliar San Cristóbal San Cristóbal Engativá b 61,72 212,02 80 4 4 42 15
A080006 188 Auxiliar Kennedy Kennedy Neutra b 40,7 142,01 19 12 12 18 8
A080011 603B Auxiliar Kennedy Kennedy Neutra b 34,72 124,54 19 4 4 31 15
A081107 16 Auxiliar Ciudad Bolívar Ciudad Bolívar Kennedy b 27,78 84,34 50 24 12 11 8
A090009 367 Auxiliar Bosa Bosa Neutra b 48,49 151,07 80 6 6 24 10

A090021 C135 Auxiliar Bosa Bosa Neutra b 43,61 144,39 80 5 5 28 12
145
ESCENARIO 2015
146
INTERVALO
ÓPTIMO (min)
(min) (buses/h)

Anexos
ESCENARIO 2018
INTERVALO
Anexos
ÓPTIMO (min)
(min) (buses/h)

147
148 Anexos
F. ANEXO F: Fichas técnicas - análisis

tiempo de ciclo de rutas
Períodos: 2013 a 2017 Fecha: Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Kennedy Zona destino: Zona Neutra
Anexos 149

Corredores principales de operación: Avenida Carrera 86 – Avenida de las Américas
– Avenida Carrera 68 – Avenida Calle 26 – Avenida Calle 53.
inicio operación en el año 2013 con un tiempo de ciclo mayor al tiempo del diseño
cambios de velocidad teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito y en especial
en las horas pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el comportamiento del TC
de los diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un impacto
negativo en la velocidad de operación, que se traduce en un aumento del TC en todas
las franjas horarias y los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos de hasta
una hora aproximadamente en algunos periodos para el año 2017, comparado con el
año de implementación de la ruta.
RUTA 15 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:45 01:51 01:56 02:09 01:56 02:08 01:33 01:33 01:57 02:01 01:55 01:40 01:35 03:16 01:54 01:57
4:00 01:45 01:39 01:56 02:09 02:13 02:20 01:33 01:33 01:57 02:01 02:07 01:40 01:35 03:16 01:54 01:57
5:00 01:45 02:04 02:12 02:23 02:34 02:44 01:34 01:45 01:58 02:02 02:14 01:40 01:35 03:16 01:56 01:57
6:00 01:45 02:13 02:21 02:37 02:48 02:55 01:45 01:58 02:08 02:19 02:32 01:33 01:41 01:53 01:56 01:58
7:00 01:45 02:07 02:17 02:34 02:43 02:47 01:55 02:04 02:16 02:23 02:37 01:29 01:44 02:02 02:04 01:57
8:00 01:45 01:58 02:14 02:32 02:42 02:50 01:58 02:06 02:16 02:25 02:44 01:33 01:47 02:02 02:02 02:03
9:00 01:45 02:01 02:19 02:35 02:47 02:57 01:59 02:10 02:22 02:30 02:49 01:35 01:52 02:05 02:08 02:12
10:00 01:45 02:03 02:16 02:32 02:46 02:54 02:06 02:16 02:29 02:38 02:55 01:41 01:55 02:03 02:12 02:18
11:00 01:45 02:00 02:13 02:27 02:41 02:52 02:14 02:24 02:41 02:48 03:03 01:44 02:01 02:09 02:17 02:24
12:00 01:45 02:01 02:16 02:29 02:44 02:57 02:17 02:27 02:42 02:47 03:01 01:48 02:01 02:09 02:19 02:30
13:00 01:45 02:05 02:18 02:31 02:41 02:53 02:15 02:25 02:38 02:39 02:56 01:43 01:58 02:04 02:15 02:18
14:00 01:45 02:01 02:15 02:27 02:35 02:49 02:08 02:19 02:27 02:35 02:48 01:44 01:56 02:04 02:06 02:18
15:00 01:45 02:02 02:18 02:30 02:41 02:54 02:02 02:14 02:19 02:30 02:44 01:40 01:53 01:59 02:04 02:16
16:00 01:45 02:17 02:37 02:50 03:00 03:06 02:02 02:11 02:19 02:32 02:48 01:38 01:53 02:00 02:08 02:17
17:00 01:45 02:20 02:36 02:47 02:56 03:03 02:05 02:13 02:23 02:32 02:42 01:38 01:55 02:02 02:13 02:20
18:00 01:45 02:12 02:23 02:32 02:38 02:46 02:02 02:08 02:15 02:20 02:34 01:39 01:50 02:05 02:08 02:15
19:00 01:45 01:55 02:07 02:14 02:18 02:26 01:52 01:59 02:03 02:12 02:25 01:37 01:46 01:59 02:02 02:10
20:00 01:45 01:44 01:58 02:05 02:08 02:13 01:41 01:55 02:08 02:10 02:13 01:37 01:52 01:53 01:58 01:59
21:00 01:45 01:39 01:52 01:59 02:01 02:04 01:36 01:47 01:56 02:04 02:02 01:31 01:40 01:53 01:58 01:56
22:00 01:45 01:36 01:37 02:08 01:54 02:00 01:30 01:29 01:53 01:56 01:53 01:36 01:40 01:53 01:58 01:56
23:00 01:45 01:48 02:08 02:08 01:54 02:16 01:42 01:29 01:53 01:56 01:53 01:36 01:40 01:53 01:58 01:56

150 Anexos

Corredores principales de operación: Avenida Villavicencio

inicio operación en el año 2013 con un tiempo de ciclo menor al tiempo del diseño
Anexos 151

en las horas pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el comportamiento del TC
de los diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un impacto
negativo en la velocidad de operación, que se traduce en un aumento del TC en todas
las franjas horarias y los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos de hasta
30 minutos aproximadamente en algunos periodos para el año 2017, comparado con el
RUTA 16 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:24 00:47 00:49 00:54 00:55 00:54 00:44 00:51 00:51 00:51 00:50 00:45 00:54 00:50 00:50 00:50
4:00 01:24 00:47 00:50 00:54 00:55 00:54 00:44 00:51 00:51 00:51 00:50 00:45 00:54 00:50 00:50 00:50
5:00 01:24 00:48 00:54 01:01 01:02 01:02 00:49 00:52 00:54 00:52 00:52 00:45 00:51 00:50 00:49 00:50
6:00 01:24 00:50 00:53 01:00 01:02 01:03 00:48 00:53 00:58 01:00 01:01 00:50 00:51 00:54 00:50 00:50
7:00 01:24 00:50 00:51 00:57 00:56 00:57 00:50 00:55 00:59 01:02 01:03 00:51 00:51 00:53 00:51 00:51
8:00 01:24 00:49 00:52 00:54 00:54 00:56 00:51 00:52 00:57 00:58 01:03 00:52 00:52 00:53 00:53 00:53
9:00 01:24 00:50 00:52 00:54 00:55 00:57 00:49 00:53 00:58 00:58 01:04 00:47 00:51 00:53 00:55 00:55
10:00 01:24 00:48 00:52 00:55 00:56 00:58 00:53 00:52 00:58 00:58 01:02 00:48 00:51 00:57 00:59 00:57
11:00 01:24 00:52 00:52 00:56 00:57 00:59 00:47 00:53 00:59 00:59 01:02 00:50 00:54 01:00 01:02 01:01
12:00 01:24 00:47 00:51 00:56 00:57 00:58 00:49 00:53 01:00 01:00 01:04 00:49 00:54 01:01 01:06 01:02
13:00 01:24 00:49 00:52 00:56 00:58 01:00 00:50 00:54 00:59 01:01 01:04 00:54 00:54 01:02 01:05 01:04
14:00 01:24 00:49 00:53 00:58 00:59 00:59 00:51 00:54 01:02 01:02 01:04 00:51 00:56 01:01 01:04 01:02
15:00 01:24 00:51 00:54 00:59 00:59 01:00 00:54 00:59 01:02 01:04 01:08 00:52 00:55 00:59 01:00 01:01
16:00 01:24 00:53 00:55 01:03 01:04 01:04 00:54 01:00 01:06 01:05 01:08 00:50 00:53 00:59 01:00 01:03
17:00 01:24 00:53 00:58 01:05 01:06 01:07 00:55 01:01 01:05 01:07 01:09 00:52 00:56 01:02 01:02 01:05
18:00 01:24 00:56 00:58 01:04 01:06 01:05 00:59 01:01 01:09 01:07 01:10 00:55 00:59 01:03 01:07 01:08
19:00 01:24 00:58 00:57 01:03 01:04 01:05 00:55 01:00 01:05 01:07 01:07 00:53 00:58 01:03 01:06 01:07
20:00 01:24 00:54 00:56 01:02 01:01 01:00 00:53 00:56 01:02 01:03 01:06 00:51 00:53 00:55 00:57 01:01
21:00 01:24 00:53 00:53 00:54 00:54 00:55 00:52 00:54 00:57 00:58 00:58 00:48 00:51 00:54 00:55 00:56
22:00 01:24 00:49 00:51 00:52 00:50 00:52 00:45 00:51 00:55 00:53 00:51 00:48 00:50 00:52 00:55 00:55
23:00 01:24 00:48 00:48 00:51 00:50 00:55 00:55 00:51 00:51 00:53 00:54 00:48 00:50 00:52 00:55 00:55

152 Anexos

Períodos: 2012 a 2017 Fecha: diciembre Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Engativá Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Avenida Calle 72 - Avenida Carrera 24

Anexos 153

Períodos: 2012 a 2017 Fecha: diciembre Esquema Operativo: Circular
en las horas pico de cada uno de los tipos día. Para el año 2012 el TC es el más alto,
para el 2013 en día hábil se estabilizan la operación y a partir de este año presenta
aumento del TC al comparar el comportamiento de los diferentes años, se puede
concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad de operación a partir del
año 2013 y 2014, que se traduce en un aumento del TC en todas las franjas horarias y
los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos de hasta 30 minutos
aproximadamente en algunos periodos para el año 2017, comparado con el año 2013
principalmente tipo día Hábil.
RUTA 128 (hh:mm)

TC Diseño 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
Op Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Hábil Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado Sábado Festivo Festivo Festivo Festivo Festivo Festivo
3:00 02:23 02:23 02:19 01:58 01:57 01:59 01:58 02:53 02:48 01:55 02:09 03:14 02:28 02:15 02:09 02:07 01:59 01:53 02:01
4:00 02:23 02:20 02:14 01:58 01:57 01:59 01:58 02:47 02:10 01:55 02:09 03:14 02:28 02:19 02:16 02:07 01:59 01:53 02:01
5:00 02:23 02:36 02:12 02:09 02:08 02:11 02:14 02:56 02:23 02:00 01:55 01:57 01:57 02:16 02:07 02:07 01:59 01:53 02:01
6:00 02:23 02:47 02:27 02:34 02:32 02:35 02:36 02:44 02:41 02:09 02:04 02:04 02:06 02:18 02:14 01:59 02:03 02:51 02:06
7:00 02:23 02:49 02:36 02:35 02:34 02:39 02:40 02:44 02:44 02:19 02:14 02:19 02:19 02:22 02:14 01:57 01:53 02:02 01:56
8:00 02:23 02:54 02:37 02:33 02:30 02:38 02:39 02:57 02:47 02:29 02:25 02:27 02:31 02:14 02:16 01:58 02:00 02:01 02:01
9:00 02:23 02:57 02:39 02:34 02:37 02:44 02:47 02:57 02:51 02:43 02:36 02:40 02:39 02:26 02:16 01:59 01:58 02:00 02:02
10:00 02:23 02:59 02:40 02:37 02:40 02:46 02:47 02:39 02:55 02:50 02:47 02:52 02:55 02:27 02:17 02:04 02:00 02:01 02:04
11:00 02:23 02:57 02:37 02:36 02:38 02:44 02:45 02:57 02:55 02:53 02:54 02:56 02:58 02:24 02:19 02:06 02:01 02:06 02:07
12:00 02:23 02:56 02:35 02:33 02:35 02:41 02:46 02:57 02:56 02:50 02:51 02:52 02:56 02:26 02:19 02:06 02:01 02:07 02:10
13:00 02:23 02:57 02:33 02:31 02:32 02:38 02:42 02:50 02:49 02:45 02:42 02:48 02:52 02:25 02:19 02:07 02:04 02:05 02:12
14:00 02:23 02:55 02:32 02:31 02:33 02:37 02:40 02:55 02:44 02:35 02:32 02:40 02:43 02:23 02:17 02:08 02:04 02:04 02:08
15:00 02:23 02:55 02:35 02:35 02:42 02:41 02:45 02:50 02:45 02:31 02:27 02:34 02:39 02:28 02:17 02:04 02:01 02:03 02:04
16:00 02:23 02:58 02:46 02:47 02:53 02:54 02:57 02:53 02:47 02:28 02:25 02:29 02:39 02:22 02:18 02:03 02:01 02:02 02:08
17:00 02:23 02:49 02:46 02:47 02:47 02:52 02:53 02:51 02:43 02:26 02:25 02:27 02:32 02:25 02:17 02:03 02:03 02:03 02:08
18:00 02:23 02:54 02:32 02:33 02:33 02:33 02:38 02:37 02:32 02:18 02:17 02:23 02:26 02:11 02:05 02:02 02:00 02:00 02:03
19:00 02:23 02:32 02:14 02:15 02:10 02:13 02:16 02:35 02:19 02:08 02:06 02:12 02:09 02:02 01:58 02:02 01:59 02:02 02:01
20:00 02:23 02:12 02:04 02:05 02:05 02:03 02:05 02:15 02:05 02:02 02:02 02:04 02:04 01:57 01:58 02:03 01:55 02:01 02:02
21:00 02:23 02:00 01:58 02:00 01:58 02:00 01:59 02:03 01:57 02:00 01:58 01:56 02:00 01:57 01:58 02:03 01:55 02:01 01:55
22:00 02:23 02:00 01:58 02:19 01:58 02:33 01:58 01:56 02:01 02:00 01:58 01:56 02:09 01:57 01:58 02:03 01:55 02:01 01:55
23:00 02:23 02:00 01:58 02:42 01:58 02:33 01:58 01:56 02:01 02:00 01:58 01:56 02:09 01:57 01:58 02:03 01:55 02:01 01:55

154 Anexos

Períodos: 2913 a 2017 Fecha: mayo Esquema Operativo: Circular
Corredores principales de operación: Avenida Calle 63 - Carrera 13 - Carrera 17

Anexos 155

cambios de velocidad teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito en especial en
las horas pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el comportamiento del TC de
los diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un impacto negativo
en la velocidad de operación, que se traduce en un aumento del TC en todas las franjas
horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos de hasta 30
minutos aproximadamente en algunos periodos para el año 2017, comparado con el
RUTA 142 (hh:mm)

TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:52 01:44 01:41 01:42 01:56 01:59 01:45 01:42 01:44 01:47 01:44 01:45 01:57 01:37 01:50 01:52
4:00 01:52 01:51 01:45 01:42 01:48 01:59 01:45 01:42 01:44 01:47 01:44 01:45 01:57 01:37 01:50 01:52
5:00 01:52 02:06 01:57 01:53 01:56 02:14 01:57 01:49 01:44 01:41 01:57 01:45 01:57 01:37 01:50 01:52
6:00 01:52 02:18 02:19 02:17 02:23 02:40 02:12 01:55 01:50 01:51 02:15 01:46 01:51 01:43 02:29 01:55
7:00 01:52 02:24 02:26 02:25 02:30 02:34 02:15 02:08 02:03 02:06 02:24 01:47 01:48 01:55 01:54 01:52
8:00 01:52 02:23 02:23 02:26 02:27 02:42 02:19 02:13 02:12 02:18 02:35 01:46 01:45 01:43 01:43 01:55
9:00 01:52 02:24 02:24 02:27 02:35 02:31 02:23 02:20 02:19 02:26 02:39 01:47 01:45 01:47 01:47 01:53
10:00 01:52 02:27 02:27 02:30 02:36 02:33 02:27 02:29 02:28 02:34 02:55 01:49 01:49 01:50 01:55 02:01
11:00 01:52 02:24 02:25 02:30 02:34 02:39 02:32 02:35 02:36 02:41 02:39 01:49 01:51 01:49 01:58 02:25
12:00 01:52 02:24 02:25 02:29 02:36 02:45 02:30 02:35 02:34 02:40 02:42 01:49 01:51 01:54 01:57 02:16
13:00 01:52 02:21 02:19 02:23 02:28 02:38 02:23 02:28 02:30 02:34 02:51 01:49 01:52 01:56 01:59 02:13
14:00 01:52 02:16 02:16 02:21 02:26 02:34 02:17 02:22 02:19 02:29 02:47 01:47 01:52 01:52 01:53 02:17
15:00 01:52 02:15 02:22 02:27 02:27 02:29 02:15 02:19 02:15 02:27 02:45 01:46 01:48 01:50 01:49 02:04
16:00 01:52 02:32 02:39 02:44 02:36 02:38 02:11 02:13 02:13 02:21 02:34 01:45 01:49 01:53 01:51 02:08
17:00 01:52 02:32 02:37 02:36 02:38 02:46 02:09 02:08 02:09 02:17 02:25 01:45 01:48 01:51 01:54 02:15
18:00 01:52 02:20 02:20 02:19 02:23 02:36 02:03 02:00 02:03 02:12 02:22 01:45 01:51 01:48 01:47 02:04
19:00 01:52 02:00 02:03 02:03 02:04 02:15 01:52 01:51 01:52 01:54 02:06 01:45 01:51 01:48 01:48 02:01
20:00 01:52 01:49 01:53 01:54 01:59 02:09 01:45 01:48 01:49 01:56 02:16 01:46 01:50 01:47 01:43 01:54
21:00 01:52 01:48 01:48 01:46 01:54 01:54 01:48 01:50 01:46 01:49 01:54 01:41 01:58 01:53 01:43 01:55
22:00 01:52 01:46 01:45 01:54 01:56 01:50 01:43 01:42 01:46 01:39 02:15 01:43 01:58 01:53 01:43 01:55
23:00 01:52 01:42 01:44 01:54 01:39 01:49 01:53 01:40 01:46 01:39 01:42 01:43 01:58 01:53 01:43 01:55

156 Anexos

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: San Cristóbal Zona destino: Engativá
Corredores principales de operación: Avenida Villavicencio – Avenida Ciudad de

Cali – Avenida Calle 63
Análisis: observando las gráficas para la ruta 148 presenta un comportamiento atípico,
comparado con las demás rutas, para el año 2015 el TC es el mayor a los demás años
de operación, para 2016 y 2017 presenta un comportamiento más estable. Sin embargo,
debido a las modificaciones en el trazado de la ruta desde su inicio operación, puede
presentar este tipo de variaciones, teniendo en cuenta que la ruta inicio operación
completa y en el año 2016 presento una disminución en el trazado, lo que implica
disminuir el tiempo de operación.
Anexos 157
RUTA 148 (hh:mm)

TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
Op Hábil Hábil Hábil Sábado Sábado Sábado Festivo Festivo Festivo
3:00 03:32 07:20 07:27 07:29 06:54 08:15 07:57 06:17 06:21 09:44
4:00 03:32 06:05 07:37 07:44 07:12 08:15 07:40 06:17 06:21 09:44
5:00 03:32 06:21 07:40 07:51 05:55 07:44 07:39 06:15 06:19 09:48
6:00 03:32 06:00 07:33 07:45 06:04 05:01 08:06 06:24 06:45 06:57
7:00 03:32 06:00 05:09 05:12 06:10 05:17 05:16 05:51 04:44 04:39
8:00 03:32 06:01 05:11 05:13 06:09 05:12 05:22 06:42 05:03 05:02
9:00 03:32 06:01 05:06 05:09 06:17 05:22 05:31 06:09 05:13 05:12
10:00 03:32 06:10 05:07 05:10 06:19 05:32 05:37 06:20 05:20 05:17
11:00 03:32 06:06 05:12 05:13 06:34 05:35 05:38 06:21 05:15 05:11
12:00 03:32 06:08 05:19 05:23 06:32 05:33 05:14 06:09 05:15 05:11
13:00 03:32 06:16 05:28 05:29 06:34 05:40 05:40 06:07 05:19 05:20
14:00 03:32 06:24 05:13 05:36 06:47 05:18 05:36 06:07 05:13 05:27
15:00 03:32 06:38 04:57 05:32 06:46 05:38 05:43 06:07 05:19 05:16
16:00 03:32 06:51 07:41 05:20 07:07 05:17 05:21 06:25 05:03 04:59
17:00 03:32 06:47 07:26 05:01 06:39 05:09 05:08 06:35 04:49 04:50
18:00 03:32 06:23 07:06 04:40 06:33 04:54 04:41 06:07 04:31 04:32
19:00 03:32 05:40 06:30 04:14 05:39 03:37 04:26 05:28 03:48 04:01
20:00 03:32 05:10 06:08 03:48 05:09 04:00 03:57 05:25 02:56 03:34
21:00 03:32 05:38 04:58 03:24 05:12 02:28 03:06 05:25 02:56 02:29
22:00 03:32 05:13 06:45 03:24 05:12 03:06 03:06 05:25 02:56 02:29
23:00 03:32 05:21 06:45 03:24 05:12 03:06 03:06 05:25 02:56 02:29

158 Anexos

Períodos: 2013 a 2017 Fecha: septiembre Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Ciudad Bolívar Zona destino: Suba Oriental
Corredores principales de operación: Av. Cr 72 “Av. Boyacá”, Av. Cll 170, Autopista
Norte
Anexos 159

Períodos: 2013 a 2017 Fecha: septiembre Esquema Operativo: Compartida
inicio operación en el año 2013 con un tiempo de ciclo similar al tiempo del diseño
operacional inicial, pero con variaciones en los diferentes periodos del día,
principalmente en las horas pico, que indica los cambios de velocidad teniendo en
cuenta el comportamiento del tránsito en especial en las horas pico de cada uno de los
tipos día. Al comparar el comportamiento del TC de los diferentes años analizados, se
puede concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad de operación, que
se traduce en un aumento del TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para
cada año de análisis, con aumentos de hasta 20 minutos aproximadamente en algunos
periodos para el año 2017, comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe
resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Boyacá, por lo cual se
puede decir que su comportamiento en los diferentes años no varía significativamente,
sin embargo, si presenta una leve desmejora en la velocidad de operación.
RUTA 165 (hh:mm)

TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:58 03:32 03:30 03:21 04:05 03:23 03:31 03:17 03:38 04:12 03:47 03:19 03:33 03:36 03:40 03:34
4:00 03:58 03:34 03:44 03:22 04:05 03:43 03:26 03:28 03:38 04:12 03:47 03:19 03:33 03:36 03:40 03:34
5:00 03:58 03:56 04:09 04:09 04:13 04:15 03:35 03:40 03:46 04:12 03:52 03:19 03:33 03:36 03:40 03:40
6:00 03:58 04:03 04:16 04:34 04:44 04:24 03:56 03:56 03:58 04:08 04:04 03:24 03:29 03:36 03:40 03:28
7:00 03:58 03:58 04:01 04:10 04:24 04:15 03:55 04:00 04:11 04:01 04:12 03:27 03:35 03:38 03:40 03:35
8:00 03:58 03:46 03:48 04:02 04:09 04:01 03:55 03:58 04:10 03:55 04:08 03:40 03:36 03:33 03:40 03:39
9:00 03:58 03:48 03:49 03:55 03:56 03:56 03:49 04:03 04:13 04:18 04:05 03:47 03:45 03:56 04:13 03:44
10:00 03:58 03:48 03:53 03:57 04:01 04:07 04:06 04:07 04:11 04:43 04:21 03:46 03:53 04:11 04:25 04:00
11:00 03:58 03:48 03:49 04:00 04:03 04:01 04:16 04:19 04:24 04:15 04:37 03:50 03:56 04:01 04:44 04:05
12:00 03:58 03:50 03:52 04:02 04:01 04:06 04:21 04:36 04:29 04:28 04:51 03:59 04:02 04:10 04:21 04:09
13:00 03:58 04:00 04:03 04:12 04:22 04:15 04:22 04:31 04:40 04:52 04:37 03:49 03:47 03:41 03:49 03:53
14:00 03:58 03:50 03:59 04:06 04:06 04:10 04:19 04:20 04:03 04:54 04:32 03:40 03:37 03:48 03:49 03:42
15:00 03:58 03:52 04:02 04:18 04:19 04:14 04:09 04:14 04:23 04:29 04:27 03:40 03:38 03:51 03:45 03:45
16:00 03:58 04:20 04:25 04:39 04:25 04:38 04:13 04:09 04:30 04:16 04:14 03:39 03:42 03:39 03:31 03:47
17:00 03:58 04:35 04:33 04:45 04:35 04:47 04:19 04:10 04:35 04:02 04:22 03:44 03:44 03:47 03:52 03:51
18:00 03:58 04:18 04:14 04:23 04:16 04:25 04:16 04:04 04:35 04:06 04:22 03:46 03:45 03:49 03:57 03:45
19:00 03:58 03:57 03:56 04:05 03:52 04:03 03:56 03:55 03:43 03:55 04:01 03:38 03:37 03:44 03:57 03:40
20:00 03:58 03:37 03:41 03:46 03:30 03:50 03:34 03:39 03:40 03:55 03:43 03:31 03:29 03:37 03:57 03:52
21:00 03:58 03:30 03:31 03:38 03:34 03:33 03:36 03:32 03:31 03:55 03:33 03:19 03:26 03:25 03:57 03:55
22:00 03:58 03:19 03:32 03:37 03:34 03:27 03:22 03:31 03:32 03:55 03:27 03:29 03:26 03:30 03:57 03:43
23:00 03:58 03:20 03:30 03:37 03:34 03:27 03:32 03:29 03:21 03:55 03:26 03:29 03:26 03:30 03:57 03:43

160 Anexos

Corredores principales de operación: Avenida Villavicencio - Avenida 1 de Mayo -

Avenida Carrera 10
Anexos 161

las horas pico de cada uno de los tipos día, cabe resalta que para hábil la ruta solo
evidencia un fuerte aumento para la hora pico pm. Al comparar el comportamiento del
TC de los diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un impacto
negativo en la velocidad de operación, en especial para los años 2016 y 2017, que se
traduce en un aumento del TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para
cada año de análisis, con aumentos de hasta 20 minutos aproximadamente en algunos
periodos para el año 2016 y 2017 que presenta un comportamiento similar en los
tiempos de operación, comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe
resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. 1 de Mayo, se puede
decir que su comportamiento en los diferentes años no varía significativamente, sin
embargo, si presenta una leve desmejora en la velocidad de operación principalmente
para el tipo día sábado.
RUTA 188 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
Op Hábil Hábil Hábil Hábil Sábado Sábado Sábado Sábado Festivo Festivo Festivo Festivo
3:00 02:22 02:34 02:28 02:42 02:43 02:25 02:37 02:35 02:39 02:36 02:30 02:30 02:29
4:00 02:22 02:34 02:38 02:42 02:43 02:25 02:37 02:35 02:39 02:36 02:30 02:30 02:29
5:00 02:22 02:50 02:52 02:55 02:59 02:31 02:37 02:51 02:54 02:36 02:30 02:30 02:29
6:00 02:22 03:03 02:54 03:11 03:13 02:51 02:46 03:07 03:10 02:36 02:28 02:30 02:29
7:00 02:22 02:52 02:51 03:16 03:13 03:11 02:56 03:17 03:20 02:44 02:38 02:31 02:35
8:00 02:22 02:56 03:01 03:19 03:14 03:20 03:02 03:25 03:28 02:43 02:35 02:37 02:38
9:00 02:22 03:07 03:11 03:23 03:22 03:04 03:16 03:33 03:33 02:40 02:43 02:42 02:44
10:00 02:22 03:12 03:15 03:22 03:23 03:08 03:21 03:36 03:31 02:46 02:47 02:54 02:46
11:00 02:22 03:10 03:11 03:21 03:18 03:18 03:21 03:33 03:34 02:54 02:57 03:05 02:57
12:00 02:22 03:07 03:13 03:19 03:18 03:22 03:21 03:32 03:34 02:55 02:57 03:04 03:04
13:00 02:22 03:10 03:10 03:20 03:15 03:24 03:26 03:35 03:35 02:55 03:08 03:09 03:04
14:00 02:22 03:06 03:08 03:25 03:21 03:17 03:25 03:37 03:36 02:59 03:01 03:04 02:58
15:00 02:22 03:16 03:15 03:33 03:27 03:04 03:16 03:35 03:30 02:45 02:57 03:00 02:49
16:00 02:22 03:27 03:21 03:34 03:26 03:07 03:21 03:29 03:30 02:50 02:50 02:58 02:50
17:00 02:22 03:18 03:17 03:20 03:11 03:11 03:21 03:21 03:20 02:50 02:46 02:51 02:48
18:00 02:22 03:18 03:01 02:56 02:51 02:55 03:05 03:01 02:59 02:44 02:40 02:41 02:42
19:00 02:22 02:53 02:37 02:38 02:37 02:48 02:56 02:44 02:40 02:38 02:31 02:33 02:31
20:00 02:22 02:35 02:34 02:34 02:35 02:37 02:38 02:32 02:38 02:42 02:31 02:33 02:31
21:00 02:22 02:36 02:36 02:34 02:32 02:39 02:38 02:32 02:24 02:42 02:31 02:33 02:31
22:00 02:22 02:28 02:36 02:34 02:32 02:39 02:38 02:32 02:24 02:42 02:31 02:33 02:31
23:00 02:22 02:25 02:36 02:34 02:25 02:39 02:38 02:32 02:24 02:42 02:31 02:33 02:31

162 Anexos

Zona origen: Tintal Zona Franca Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Avenida Calle 13 - Avenida de las Américas –

Avenida Calle 19
Análisis: Como se observa en las gráficas, se presenta el histórico del
comportamiento de tiempos de ciclo “TC” de la operación la ruta para los años 2013 a
2017, los tipos día hábil, sábado y festivo, comparados con la gráfica de color rojo que
representa el tiempo de ciclo del diseño operacional entregado por el proceso de
Anexos 163
Licitación del SITP. La ruta inicio operación en el año 2013 con un tiempo de ciclo
mayor al tiempo del diseño operacional inicial, con variaciones en los diferentes
periodos del día, principalmente en pico pm, que indica los cambios de velocidad
teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito en especial en las horas pico de
cada uno de los tipos día, cabe resalta que para hábil la ruta solo evidencia un fuerte
aumento para la hora pico pm. Al comparar el comportamiento del TC de los
la velocidad de operación, en especial para los años 2016 y 2017, que se traduce en
un aumento del TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de
análisis, con aumentos de hasta 30 minutos aproximadamente en algunos periodos
para el año 2016 y 2017 que presenta un comportamiento similar en los tiempos de
operación, comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar que
esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Calle 13 que tiene tramos de alta
cogestión; se puede decir que su comportamiento en los dos primeros años de
operación similar, sin embargo, para 2016 y 2017 varía significativamente
presentando desmejora en la velocidad de operación principalmente para el tipo día
hábil y sábado. Para festivo el comportamiento de los tiempos no presenta mayor
variación en los diferentes años, pero si se presenta una leve desmejora en la
velocidad de operación
RUTA 257 (hh:mm)

TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:30 01:38 01:36 01:45 01:45 01:41 01:36 01:31 01:37 01:33 01:39 01:27 01:41 01:36 01:35 01:34
4:00 01:30 01:38 01:36 01:52 01:59 01:51 01:36 01:31 01:37 01:41 01:39 01:27 01:41 01:36 01:35 01:34
5:00 01:30 01:50 01:51 02:04 02:07 02:02 01:47 01:36 01:47 01:51 01:49 01:27 01:41 01:37 01:35 01:34
6:00 01:30 01:59 02:03 02:13 02:16 02:14 01:55 01:44 01:55 01:59 01:59 01:27 01:25 01:35 01:33 01:32
7:00 01:30 02:03 02:02 02:11 02:15 02:13 01:57 01:45 02:01 02:04 02:00 01:27 01:37 01:34 01:35 01:32
8:00 01:30 01:59 01:57 02:11 02:13 02:08 01:56 01:47 02:08 02:08 02:06 01:29 01:32 01:37 01:34 01:32
9:00 01:30 02:04 02:02 02:13 02:20 02:16 01:56 01:51 02:09 02:11 02:09 01:29 01:30 01:39 01:33 01:36
10:00 01:30 02:08 02:09 02:19 02:25 02:23 02:00 01:57 02:12 02:13 02:18 01:33 01:31 01:39 01:35 01:34
11:00 01:30 02:06 02:06 02:16 02:24 02:24 02:06 02:05 02:20 02:23 02:26 01:33 01:34 01:39 01:36 01:36
12:00 01:30 02:03 02:03 02:14 02:23 02:24 02:08 02:12 02:23 02:25 02:27 01:37 01:34 01:41 01:37 01:36
13:00 01:30 02:03 02:03 02:15 02:20 02:20 02:00 02:03 02:15 02:19 02:15 01:36 01:32 01:42 01:36 01:36
14:00 01:30 02:00 02:01 02:12 02:16 02:16 01:50 01:51 02:05 02:06 02:06 01:36 01:31 01:37 01:36 01:35
15:00 01:30 02:02 02:02 02:15 02:19 02:20 01:52 01:43 01:58 01:55 01:56 01:37 01:35 01:38 01:34 01:35
16:00 01:30 02:11 02:13 02:26 02:29 02:27 01:52 01:38 01:53 01:51 01:50 01:36 01:31 01:36 01:34 01:34
17:00 01:30 02:10 02:08 02:19 02:20 02:19 01:51 01:35 01:48 01:46 01:43 01:32 01:31 01:37 01:35 01:36
18:00 01:30 01:58 01:54 02:05 02:04 02:01 01:47 01:34 01:44 01:40 01:39 01:26 01:32 01:36 01:35 01:36
19:00 01:30 01:49 01:44 01:52 01:47 01:45 01:45 01:34 01:40 01:37 01:38 01:25 01:31 01:38 01:35 01:36
20:00 01:30 01:44 01:37 01:42 01:39 01:38 01:39 01:30 01:39 01:36 01:38 01:24 01:29 01:35 01:35 01:38
21:00 01:30 01:38 01:33 01:38 01:37 01:36 01:38 01:35 01:39 01:35 01:33 01:24 01:29 01:35 01:35 01:38
22:00 01:30 01:36 01:35 01:38 01:55 01:32 01:38 01:35 01:39 01:53 01:33 01:24 01:29 01:35 01:35 01:38
23:00 01:30 01:36 01:25 01:38 02:11 01:32 01:38 01:35 01:39 01:53 01:33 01:24 01:29 01:35 01:35 01:38

164 Anexos

Zona origen: Usaquén Zona destino: Ciudad Bolívar
Corredores principales de operación: Avenida Villavicencio - Avenida Carrera

Ciudad de Cali - Avenida Calle 170
Anexos 165

en la velocidad de operación, para el año 2017, que se traduce en un aumento del TC
en todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, con
aumentos de 30 a 45 minutos aproximadamente en algunos periodos para el año 2016
y 2017, a pesar que presenta un comportamiento similar en los tiempos de operación
durante los dos últimos años de análisis, con leve aumento para 2017, comparado con
el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar que esta ruta su corredor de mayor
operación es la Av. Ciudad de Cali que tiene tramos de alta cogestión, principalmente
los días hábil y sábado; se puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de
operación principalmente para el tipo día hábil y sábado. Para festivo el comportamiento
de los tiempos no presenta mayor variación en los diferentes años y se puede identificar
dos picos a lo largo de día festivo, que indica una desmejora en la velocidad de
operación apara los años 2016 y 2017.
RUTA 266 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:56 05:14 05:03 05:24 05:26 04:51 04:58 05:06 05:04 04:32 04:52 04:36 04:33
4:00 04:56 05:33 05:39 05:55 05:57 04:51 04:58 05:06 05:09 04:32 04:52 04:36 04:33
5:00 04:56 05:46 06:07 06:06 06:09 05:12 05:28 05:39 05:36 04:39 04:44 04:39 04:33
6:00 04:56 05:43 05:57 05:55 06:01 05:31 05:57 06:03 06:11 04:38 04:38 04:41 04:33
7:00 04:56 05:26 05:27 05:34 05:36 05:50 06:03 06:02 06:20 04:39 04:43 04:49 04:45
8:00 04:56 05:13 05:19 05:27 05:31 05:53 05:51 06:03 06:15 04:47 04:51 04:59 04:57
9:00 04:56 05:10 05:13 05:23 05:36 05:42 05:50 06:12 06:12 04:58 05:05 05:17 05:24
10:00 04:56 05:08 05:16 05:24 05:34 05:44 06:06 06:11 06:26 05:18 05:31 05:42 05:42
11:00 04:56 05:11 05:21 05:29 05:34 06:01 06:15 06:15 06:27 05:36 05:46 05:50 05:48
12:00 04:56 05:17 05:22 05:34 05:40 06:11 06:19 06:25 06:28 05:32 05:40 05:47 05:54
13:00 04:56 05:19 05:30 05:34 05:42 06:09 06:22 06:23 06:17 05:22 05:28 05:33 05:35
14:00 04:56 05:24 05:31 05:35 05:39 06:05 06:11 06:19 06:22 05:10 05:24 05:30 05:35
15:00 04:56 05:36 05:48 05:54 06:00 05:58 06:01 06:16 06:25 05:13 05:13 05:39 05:44
16:00 04:56 06:00 06:16 06:16 06:25 06:11 06:02 06:19 06:27 05:44 05:35 05:45 05:51
17:00 04:56 06:11 06:17 06:13 06:15 06:12 06:07 06:09 06:22 05:43 05:40 05:42 05:51
18:00 04:56 05:50 05:51 05:53 05:51 05:51 05:55 05:54 06:10 05:31 05:34 05:35 05:39
19:00 04:56 05:21 05:19 05:17 05:18 05:34 05:22 05:35 05:44 05:00 05:04 05:05 05:05
20:00 04:56 04:57 04:50 04:52 04:53 05:01 05:02 05:09 05:08 04:44 04:40 04:43 04:46
21:00 04:56 04:49 04:44 04:55 04:49 04:59 05:02 04:59 04:43 04:38 04:38 04:34 05:15
22:00 04:56 04:41 04:43 04:55 05:03 04:29 05:02 04:59 04:50 04:38 04:38 05:00 04:35
23:00 04:56 04:41 04:43 04:55 05:03 04:29 05:02 04:59 04:50 04:38 04:38 05:00 04:35

166 Anexos

Períodos: 2013 a 2017 Fecha: abril Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Usme Zona destino: Usaquén
Corredores principales de operación: Avenida Boyacá “Av. Cr 72”, Avenida. Calle

170, Autopista Norte
Anexos 167

aumentos de 40 a 50 minutos aproximadamente en algunos periodos para el año 2017,
presenta un comportamiento similar en los tiempos de operación durante los dos últimos
años de análisis para alguna franjas del día Hábil, con un aumento mayor en periodo
valle para 2017, comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar que
esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Boyacá que tiene tramos de alta
cogestión, principalmente los días hábil y sábado, en día Festivo el impacto se presenta
afectación de la ciclovía en sentido Sur – Norte; se puede decir que se presenta
desmejora en la velocidad de operación principalmente para el tipo día hábil y sábado.
Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta una variación en los diferentes
años y que se puede identificar dos picos a lo largo de día festivo, que indica una
desmejora en la velocidad de operación en los años 2016 y 2017.
RUTA 330 (hh:mm)

TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:08 04:29 04:19 04:17 04:31 04:28 04:24 04:39 04:27 04:16 04:19 04:40 04:22 04:26 04:09 04:10
4:00 04:08 04:39 04:37 05:03 04:48 04:47 04:24 04:20 04:27 04:16 04:19 04:40 04:22 04:26 04:09 04:10
5:00 04:08 04:54 04:56 05:18 05:11 05:08 04:30 04:26 04:39 04:37 04:36 04:23 04:14 04:26 04:09 04:10
6:00 04:08 05:02 05:04 05:15 05:18 05:25 04:41 04:41 04:50 04:51 04:49 04:22 04:17 04:15 04:13 04:14
7:00 04:08 04:46 04:46 04:58 04:59 05:04 04:48 04:47 05:05 04:58 05:03 04:27 04:19 04:16 04:15 04:21
8:00 04:08 04:37 04:35 04:57 04:50 04:55 04:55 04:49 05:01 05:06 05:08 04:33 04:26 04:21 04:26 04:34
9:00 04:08 04:41 04:44 04:58 05:02 05:03 04:59 04:53 05:07 05:17 05:19 04:42 04:37 04:38 04:42 04:47
10:00 04:08 04:38 04:45 04:49 05:04 05:05 05:11 05:03 04:48 05:29 05:33 04:49 04:53 05:03 05:04 05:12
11:00 04:08 04:34 04:35 04:57 04:58 05:06 05:16 05:21 05:40 05:36 05:49 04:56 05:03 05:12 05:15 05:18
12:00 04:08 04:38 04:43 05:00 05:03 05:13 05:19 05:24 05:35 05:38 05:45 04:54 05:02 05:15 05:14 05:24
13:00 04:08 04:43 04:50 05:10 05:13 05:20 05:18 05:25 05:33 05:36 05:28 04:39 04:42 04:52 04:59 05:06
14:00 04:08 04:41 04:49 05:07 05:10 05:15 05:11 05:16 05:36 05:42 05:36 04:32 04:28 04:42 04:43 04:39
15:00 04:08 04:46 05:00 05:23 05:22 05:22 05:04 05:08 05:19 05:24 05:29 04:34 04:29 04:46 04:51 04:54
16:00 04:08 05:10 05:20 05:39 05:44 05:40 05:03 05:05 05:15 05:25 05:29 04:40 04:40 04:46 04:50 04:58
17:00 04:08 05:14 05:21 05:33 05:35 05:34 05:06 05:06 05:18 05:15 05:28 04:49 04:44 04:57 05:00 05:10
18:00 04:08 04:53 05:00 05:17 05:15 05:21 04:58 04:58 05:14 05:08 05:19 04:43 04:39 04:42 04:57 04:56
19:00 04:08 04:35 04:45 04:41 04:50 04:57 04:41 04:33 04:48 04:46 04:55 04:29 04:26 04:27 04:41 04:38
20:00 04:08 04:22 04:26 04:33 04:40 04:39 04:29 04:22 04:50 04:38 04:28 04:24 04:16 04:25 04:41 04:24
21:00 04:08 04:24 04:18 04:18 04:37 04:25 04:24 04:16 04:47 04:27 04:28 04:30 04:20 04:25 04:41 04:24
22:00 04:08 04:25 04:31 04:18 04:23 04:25 04:27 04:26 04:47 04:27 04:28 04:34 04:15 04:25 04:41 04:24
23:00 04:08 04:17 04:18 04:18 04:23 04:25 04:36 04:26 04:47 04:27 04:28 04:34 04:16 04:25 04:41 04:24

168 Anexos

Períodos: 2014 - 2017 Fecha: Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Bosa Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Avenida 1 de Mayo – Avenida Carrera 68 –

Avenida Calle 53
Anexos 169

Períodos: 2014 - 2017 Fecha: Esquema Operativo: Circular
los diferentes años analizados, se puede concluir que tiene un comportamiento estable
en los diferentes años, presenta variaciones leves aumentando el TC para el año 2017
entre 5 a 15 minutos aproximadamente en algunos periodos, comparado con el año de
implementación de la ruta. Cabe resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación
es la Av. 1 de mayo y Avenida Cr 68 que tiene tramos de cogestión, principalmente en
las horas pico de cada tipo día, se puede decir que se presenta desmejora en la
velocidad de operación principalmente para el tipo día hábil y sábado. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta una variación leve en los diferentes años de
operación.
RUTA 367 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:31 02:31 02:45 02:46 02:58 02:47 02:47 02:43 02:43 02:41 02:37 02:40 02:48
4:00 02:31 02:56 03:00 02:55 02:58 02:47 02:49 02:43 02:44 02:41 02:37 02:40 02:48
5:00 02:31 03:22 03:25 03:24 03:25 02:53 02:54 02:49 02:51 02:43 02:52 02:40 02:48
6:00 02:31 03:35 03:40 03:38 03:41 03:03 03:08 03:09 03:11 02:48 02:40 02:46 02:58
7:00 02:31 03:29 03:33 03:27 03:29 03:11 03:16 03:17 03:17 02:44 02:46 02:47 02:41
8:00 02:31 03:28 03:36 03:30 03:32 03:16 03:21 03:23 03:24 02:51 02:46 02:43 02:44
9:00 02:31 03:33 03:40 03:35 03:38 03:23 03:33 03:34 03:34 02:54 02:50 02:45 02:48
10:00 02:31 03:31 03:36 03:35 03:38 03:34 03:44 03:44 03:45 02:56 02:56 02:50 02:53
11:00 02:31 03:30 03:35 03:36 03:38 03:39 03:46 03:49 03:46 03:00 03:04 03:00 02:59
12:00 02:31 03:32 03:37 03:37 03:40 03:43 03:46 03:46 03:48 03:00 03:02 03:01 02:59
13:00 02:31 03:33 03:35 03:34 03:35 03:37 03:44 03:37 03:40 02:56 02:55 02:52 02:55
14:00 02:31 03:38 03:39 03:37 03:36 03:26 03:29 03:36 03:37 02:54 02:51 02:47 02:52
15:00 02:31 03:48 03:50 03:51 03:50 03:28 03:32 03:35 03:37 03:00 02:54 02:50 02:53
16:00 02:31 03:49 03:56 03:55 03:52 03:28 03:32 03:32 03:33 03:00 02:59 03:07 03:06
17:00 02:31 03:44 03:43 03:41 03:35 03:18 03:18 03:22 03:20 02:56 02:59 03:02 03:02
18:00 02:31 03:26 03:23 03:20 03:16 03:04 03:10 03:11 03:09 02:48 02:57 02:56 02:56
19:00 02:31 03:02 02:59 02:57 02:55 02:54 02:56 02:56 02:59 02:45 02:51 02:53 02:57
20:00 02:31 02:49 02:50 02:48 02:49 02:42 02:50 02:48 02:52 02:39 02:39 02:43 02:45
21:00 02:31 02:44 02:42 02:46 02:48 02:40 02:42 02:44 02:44 02:35 02:39 02:43 02:36
22:00 02:31 02:47 02:48 02:43 02:42 02:40 02:41 02:41 02:46 02:46 02:46 02:43 02:36
23:00 02:31 02:47 02:44 02:47 02:48 02:46 02:48 02:46 02:46 02:46 02:46 02:43 02:36

170 Anexos

Zona origen: Usaquén Zona destino: Engativá
Corredores principales de operación: Avenida Calle 63 “Av. José Celestino Mutis”,

Avenida Carrera 68 - Avenida Calle 100, Avenida Carrera 7
Anexos 171

Zona origen: Usaquén Zona destino: Engativá
operacional inicial para los periodos pico, con variaciones en los diferentes periodos del
día, que indica los cambios de velocidad teniendo en cuenta el comportamiento del
tránsito en especial en las horas pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el
comportamiento del TC de los diferentes años analizados, se puede concluir que se
presenta un impacto negativo en la velocidad de operación, para el año 2017, que se
traduce en un aumento del TC en algunas de las franjas horarias de los tres tipos día
para cada año de análisis, con aumentos de 5 a 20 minutos aproximadamente, presenta
un comportamiento similar en los tiempos de operación durante los años de análisis,
con leves variaciones, para día hábil y más marcadas para sábado y festivo comparado
con el año de implementación de la ruta. Cabe mencionar que esta ruta su corredor de
mayor operación es la Av. Carrera 60 y Calle, vía que presenta tramos de alta cogestión
vehicular en horas pico, principalmente los días hábil y sábado. se puede decir que se
presenta desmejora en la velocidad de operación principalmente para el tipo sábado,
hábil y festivo presenta variaciones en menor medida que afectan la velocidad de
operación.
RUTA 442 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:37 02:50 03:02 02:50 02:53 02:48 02:39 02:40 02:53 02:46 02:45 02:48 02:44
4:00 03:37 02:55 03:02 02:50 02:53 02:48 02:39 02:40 02:53 02:46 02:45 02:48 02:44
5:00 03:37 03:18 03:17 03:19 03:22 02:49 02:42 02:45 02:53 02:49 02:45 02:48 02:44
6:00 03:37 04:00 04:02 04:07 04:00 03:03 02:55 02:57 03:01 02:51 02:45 02:48 02:49
7:00 03:37 04:11 04:13 04:13 04:09 03:24 03:08 03:17 03:20 02:50 02:45 02:46 02:47
8:00 03:37 03:54 03:57 03:56 03:49 03:23 03:12 03:21 03:20 02:53 02:49 02:46 02:54
9:00 03:37 03:47 03:49 03:52 03:44 03:32 03:24 03:31 03:35 02:50 02:46 02:47 02:48
10:00 03:37 03:47 03:49 03:49 03:47 03:46 03:39 03:49 03:49 02:57 02:51 02:57 02:59
11:00 03:37 03:49 03:51 03:56 03:51 03:56 03:54 04:05 04:10 03:03 03:00 03:13 03:05
12:00 03:37 03:39 03:45 03:48 03:44 04:04 04:06 04:06 04:03 03:14 03:16 03:17 03:08
13:00 03:37 03:42 03:44 03:47 03:47 03:54 03:58 03:58 04:00 03:06 03:03 03:12 03:06
14:00 03:37 03:32 03:33 03:39 03:38 03:44 03:40 03:48 03:43 02:56 02:53 03:04 03:01
15:00 03:37 03:34 03:37 03:46 03:49 03:29 03:34 03:34 03:39 02:54 02:59 03:02 03:05
16:00 03:37 04:09 04:06 04:08 04:11 03:31 03:26 03:28 03:30 03:03 03:02 03:13 03:07
17:00 03:37 04:26 04:23 04:25 04:19 03:27 03:26 03:28 03:26 03:05 03:08 03:18 03:08
18:00 03:37 04:03 03:59 04:06 04:02 03:23 03:22 03:19 03:17 03:01 03:02 03:12 03:10
19:00 03:37 03:29 03:24 03:34 03:33 03:09 03:04 03:13 03:08 02:57 02:56 03:00 02:53
20:00 03:37 03:06 03:03 03:07 03:08 02:57 03:02 03:01 02:59 02:46 02:45 02:53 02:43
21:00 03:37 02:55 02:53 02:57 02:55 02:50 02:57 02:54 03:00 02:52 02:43 02:47 02:49
22:00 03:37 02:49 02:40 03:08 03:01 02:42 02:49 02:47 02:50 02:49 02:43 02:47 02:43
23:00 03:37 02:49 02:40 03:08 03:01 02:49 02:49 02:47 02:50 02:49 02:43 02:47 02:43

172 Anexos

Períodos: 2013 A 2017 Fecha: septiembre Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Engativá Zona destino: Usaquén
Corredores principales de operación: Avenida Calle 63 “Av. José Celestino Mutis”,

Avenida Calle 72, Avenida Carrera 15, Avenida Carrera 11 y Carrera 13
Anexos 173

Períodos: 2013 A 2017 Fecha: septiembre Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Engativá Zona destino: Usaquén
operacional inicial, teniendo en cuenta que inicio operación en parte del recorrido
propuesto para el año 2013. En 2014 opera en el 100% del recorrido y de igual forma
presenta variaciones en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de
velocidad teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito en especial en las horas
pico de cada uno de los tipos día. Al comparar el comportamiento del TC de los
la velocidad de operación, para el año 2016, que se traduce en un aumento del TC en
todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, con aumentos
de 40 a 50 minutos aproximadamente en algunos periodos. Para el año 2017 presenta
una disminución en el TC por ajustes del recorrido y principalmente por recorte de su
recorrido original. Durante los años 2015 y 2016 que operar 100% de su trazado
presenta variaciones en del TC, con un aumento mayor en periodo valle, comparado
con el año de implementación de la ruta. Se puede decir que se presenta desmejora en
la velocidad de operación principalmente para el tipo día hábil y sábado. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta una variación en los diferentes años y que se
puede identificar varios picos a lo largo de día festivo, los cuales se pueden presentar
por la afectación de los desvíos generados por las ciclovías de día festivo en los
corredores de operación habitual que impactan en una desmejora en la velocidad de
operación.
RUTA 466 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:28 02:23 02:11 02:34 02:39 02:34 02:33 02:17 02:23 02:39 02:34 03:06 02:40 02:22 03:08 02:31
4:00 02:28 02:23 02:22 02:34 02:39 02:34 02:33 02:17 02:23 02:39 02:34 03:06 02:40 02:22 03:08 02:31
5:00 02:28 02:29 02:50 02:52 03:03 03:02 02:07 02:17 02:23 02:25 02:34 03:06 02:40 02:22 03:08 02:31
6:00 02:28 02:52 03:21 03:29 03:35 03:27 02:19 02:30 02:31 02:35 02:36 02:31 02:16 02:22 02:24 02:31
7:00 02:28 02:58 03:24 03:27 03:41 03:26 02:27 02:49 02:43 02:53 02:46 02:20 02:10 02:22 02:37 02:37
8:00 02:28 02:59 03:25 03:47 03:43 03:25 02:36 02:59 02:58 03:01 02:52 02:33 02:11 02:22 02:33 02:31
9:00 02:28 03:02 03:32 03:45 03:50 03:33 02:54 03:16 03:16 03:23 03:11 02:06 02:12 02:33 02:40 02:43
10:00 02:28 03:02 03:27 03:48 03:44 03:32 03:00 03:26 03:39 03:41 03:33 02:16 02:14 02:34 02:38 02:32
11:00 02:28 02:59 03:21 03:35 03:43 03:32 03:05 03:22 03:38 03:42 03:46 02:11 02:16 02:38 02:46 02:32
12:00 02:28 02:49 03:11 03:23 03:33 03:28 02:55 03:15 03:29 03:38 03:25 02:11 02:19 02:36 02:46 02:53
13:00 02:28 02:40 03:07 03:18 03:32 03:21 02:42 03:05 03:17 03:29 03:14 02:08 02:21 02:30 02:38 02:27
14:00 02:28 02:44 03:13 03:26 03:38 03:27 02:37 02:59 03:17 03:29 03:18 02:13 02:23 02:28 02:40 02:35
15:00 02:28 02:54 03:34 03:28 03:51 03:40 02:37 02:58 03:11 03:22 03:10 02:18 02:25 02:32 02:42 02:32
16:00 02:28 03:12 03:43 03:47 03:53 03:45 02:36 02:50 03:10 03:16 03:02 02:16 02:22 02:28 02:40 02:30
17:00 02:28 03:09 03:27 03:24 03:38 03:33 02:33 02:43 02:57 03:08 02:55 02:15 02:22 02:33 02:37 02:29
18:00 02:28 02:42 02:56 03:03 03:11 03:05 02:20 02:35 02:43 02:52 02:45 02:24 02:23 02:27 02:35 02:29
19:00 02:28 02:16 02:33 02:40 02:50 02:49 02:18 02:29 02:40 02:50 02:46 02:29 02:19 02:45 02:32 02:39
20:00 02:28 02:12 02:26 02:28 02:44 02:30 02:13 02:28 02:31 02:45 02:43 02:54 02:30 02:45 02:36 02:41
21:00 02:28 02:12 02:30 03:34 03:06 02:22 02:17 02:25 02:50 03:01 02:49 02:54 02:28 02:45 03:23 02:41
22:00 02:28 02:12 02:38 03:15 03:03 02:22 02:17 02:22 02:50 03:31 02:49 02:54 02:28 02:45 03:22 02:41
23:00 02:28 02:12 02:38 03:23 03:11 02:22 02:17 03:36 02:50 03:31 02:49 02:54 02:28 02:45 03:22 02:41

174 Anexos

Corredores principales de operación: Autopista Sur – Avenida Carrera 50 – Avenida

e las Américas
Anexos 175

comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar que esta ruta su
corredor de mayor operación es la Autopista Sur y Avenida de las Américas que tienen
tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado, se puede decir que se
presenta desmejora en la velocidad de operación principalmente para el tipo día hábil y
sábado. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta una variación en los
diferentes años en menor medida a los demás tipo día, que indica una desmejora en la
velocidad de operación en el año 2017.
RUTA 579 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:18 02:32 02:52 02:51 02:53 02:44 02:16 02:35 02:42 02:47 02:46 02:18 02:31 02:39 02:34 02:38
4:00 02:18 02:32 02:43 02:51 02:55 02:56 02:22 02:41 02:42 02:47 02:44 02:18 02:31 02:39 02:34 02:38
5:00 02:18 02:52 02:59 03:04 03:12 03:20 02:30 02:46 02:48 02:50 02:51 02:18 02:31 02:39 02:34 02:38
6:00 02:18 02:58 03:01 03:09 03:15 03:24 02:39 02:56 03:01 03:02 03:03 02:23 02:37 02:36 02:49 02:46
7:00 02:18 02:47 02:47 02:54 03:07 03:09 02:41 02:52 02:56 02:59 03:00 02:28 02:37 02:37 02:46 02:38
8:00 02:18 02:43 02:45 02:51 02:59 03:03 02:37 02:50 02:53 02:56 03:07 02:31 02:36 02:41 02:42 02:38
9:00 02:18 02:45 02:49 02:54 03:01 03:09 02:37 02:49 02:54 03:04 03:04 02:35 02:42 02:45 02:46 02:45
10:00 02:18 02:45 02:52 02:58 03:02 03:12 02:41 02:53 02:58 03:02 03:11 02:39 02:44 02:50 02:51 02:51
11:00 02:18 02:43 02:54 03:01 03:05 03:12 02:45 02:58 03:03 03:10 03:15 02:43 02:49 02:55 02:51 02:55
12:00 02:18 02:48 03:01 03:05 03:11 03:19 02:52 03:01 03:06 03:08 03:14 02:44 02:50 02:54 02:52 02:57
13:00 02:18 02:47 03:01 03:05 03:08 03:15 02:48 03:01 03:05 03:13 03:11 02:43 02:50 02:53 02:56 02:58
14:00 02:18 02:46 03:02 03:05 03:08 03:13 02:49 03:01 03:04 03:12 03:10 02:36 02:45 02:56 03:00 02:55
15:00 02:18 02:52 03:11 03:16 03:23 03:24 02:50 03:05 03:09 03:14 03:13 02:35 02:50 02:53 02:57 02:58
16:00 02:18 03:12 03:25 03:28 03:30 03:30 02:56 03:02 03:10 03:13 03:12 02:38 02:49 02:55 03:02 03:09
17:00 02:18 03:06 03:13 03:17 03:19 03:18 02:57 03:04 03:07 03:04 03:12 02:39 02:47 02:58 03:01 03:08
18:00 02:18 02:54 03:00 03:00 03:01 03:03 02:48 02:58 03:03 03:06 03:09 02:41 02:49 02:49 03:08 03:08
19:00 02:18 02:34 02:46 02:50 02:47 02:50 02:36 02:57 02:56 02:56 03:03 02:31 02:39 02:47 02:48 02:54
20:00 02:18 02:25 02:39 02:44 02:51 02:46 02:26 02:45 02:52 02:52 02:51 02:29 02:40 02:44 02:40 02:42
21:00 02:18 02:24 02:41 02:38 02:39 02:42 02:24 02:31 02:38 02:40 02:48 02:28 02:17 02:44 03:18 02:43
22:00 02:18 02:24 02:31 02:38 02:42 02:42 02:16 02:31 02:38 03:06 02:52 02:28 02:17 02:44 03:18 02:43
23:00 02:18 02:19 02:36 02:38 02:42 02:42 02:16 02:31 02:40 03:06 02:42 02:28 02:17 02:44 03:18 02:43

176 Anexos

Corredores principales de operación: Avenida Ciudad de Cali - Avenida de las

Américas – Avenida Carrera 7
Anexos 177

corredor de mayor operación es la Avenida de las Américas que tienen tramos de alta
cogestión, principalmente los días hábil y sábado en horas pico, se puede decir que se
presenta desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el comportamiento de
los tiempos presenta variación en los diferentes años en menor medida a los demás
tipo día, en conclusión, se puede decir que se presenta una desmejora en la velocidad
de operación en el año 2017.
RUTA 593 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:58 02:56 02:59 02:45 02:51 02:43 02:43 02:41 02:41 02:45 02:41 02:44 02:47
4:00 01:58 02:56 02:59 02:55 02:58 02:43 02:43 02:41 02:41 02:45 02:41 02:44 02:47
5:00 01:58 03:10 03:16 03:15 03:23 02:48 02:47 02:47 02:47 02:45 02:41 02:44 02:47
6:00 01:58 03:18 03:28 03:26 03:32 03:01 03:00 02:58 03:03 02:38 03:07 02:38 02:36
7:00 01:58 03:07 03:15 03:12 03:16 02:56 03:02 02:57 03:05 02:42 02:51 02:58 02:42
8:00 01:58 03:04 03:10 03:05 03:17 02:54 02:58 02:53 03:05 02:42 02:47 02:36 02:44
9:00 01:58 03:04 03:10 03:10 03:18 02:58 03:02 02:55 03:11 02:53 02:49 02:43 02:46
10:00 01:58 03:02 03:10 03:15 03:15 02:58 03:13 03:12 03:22 02:48 02:52 02:46 02:53
11:00 01:58 03:00 03:09 03:16 03:15 03:18 03:18 03:12 03:22 02:58 02:53 02:51 03:00
12:00 01:58 03:04 03:14 03:20 03:25 03:23 03:19 03:19 03:23 02:57 02:53 02:54 03:00
13:00 01:58 03:01 03:09 03:19 03:15 03:16 03:10 03:09 03:13 02:56 02:52 02:49 02:55
14:00 01:58 03:07 03:11 03:18 03:16 03:09 03:06 03:04 03:11 03:01 02:51 02:47 02:51
15:00 01:58 03:21 03:29 03:35 03:34 03:08 03:05 03:07 03:09 03:02 02:53 02:44 02:50
16:00 01:58 03:44 03:42 03:45 03:41 03:13 03:12 03:09 03:13 03:03 02:55 02:54 02:55
17:00 01:58 03:38 03:30 03:30 03:30 03:03 03:05 03:05 03:12 02:56 02:47 02:50 02:54
18:00 01:58 03:18 03:09 03:04 03:04 03:10 02:57 02:52 02:57 02:56 02:46 02:49 02:48
19:00 01:58 02:57 02:52 02:48 02:47 02:57 02:46 02:53 02:45 02:41 02:47 02:44 02:42
20:00 01:58 02:52 02:45 02:40 02:45 02:45 02:44 02:47 02:42 02:35 02:47 02:44 02:34
21:00 01:58 02:38 02:35 02:39 02:35 02:43 02:32 02:47 02:39 02:35 02:47 02:44 02:34
22:00 01:58 02:34 02:34 02:39 02:35 02:45 02:32 02:47 02:42 02:35 02:47 02:44 02:34
23:00 01:58 02:42 02:43 02:39 02:35 02:46 02:32 02:47 02:42 02:35 02:47 02:44 02:34

178 Anexos

Zona origen: Engativá Zona destino: Usme
Corredores principales de operación: Avenida Calle 72 – Avenida Carrera 60 y 50

Anexos 179

Zona origen: Engativá Zona destino: Usme
comparado con el año de implementación. Esta ruta circula por diferentes corredores
como la Av. Cll 72, Av. Cr 60 y 50 en su recorrido, se puede decir que se presenta
desmejora en la velocidad de operación en todas las franjas horarias. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta variación en los diferentes años, en
conclusión, se puede decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación
en el año 2017 causada por las variaciones en las condiciones del tránsito de las vías.
RUTA 674 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:44 03:26 03:40 03:48 03:40 03:38 03:17 03:30 03:40 03:41 03:43 03:45 03:22 03:42 03:40 03:40
4:00 03:44 03:26 03:40 03:48 03:49 03:52 03:17 03:27 03:40 03:41 03:43 03:45 03:22 03:42 03:40 03:40
5:00 03:44 03:41 03:56 04:09 04:12 04:18 03:27 03:36 03:42 03:51 03:49 03:24 03:22 03:42 03:40 03:41
6:00 03:44 03:59 04:11 04:24 04:26 04:33 03:41 03:46 03:58 04:05 04:07 03:23 03:31 03:39 03:43 03:40
7:00 03:44 04:06 04:14 04:24 04:26 04:34 03:50 03:55 04:09 04:10 04:20 03:23 03:38 03:51 03:45 03:42
8:00 03:44 04:04 04:12 04:23 04:24 04:35 03:58 04:00 04:16 04:18 04:27 03:24 03:36 03:47 03:48 03:47
9:00 03:44 04:06 04:14 04:29 04:34 04:46 04:05 04:13 04:28 04:26 04:37 03:29 03:42 03:51 03:51 03:54
10:00 03:44 04:15 04:24 04:38 04:40 04:51 04:20 04:27 04:41 04:38 04:50 03:33 03:49 03:59 04:02 04:06
11:00 03:44 04:16 04:27 04:39 04:42 04:54 04:28 04:43 04:59 04:59 05:08 03:39 03:56 04:06 04:12 04:18
12:00 03:44 04:12 04:24 04:38 04:36 04:47 04:30 04:47 05:02 05:06 05:11 03:46 04:03 04:14 04:17 04:25
13:00 03:44 04:14 04:27 04:39 04:40 04:47 04:32 04:45 04:56 05:02 05:08 03:46 03:59 04:14 04:15 04:24
14:00 03:44 04:11 04:24 04:35 04:40 04:46 04:30 04:44 04:56 04:56 05:06 03:42 03:58 04:09 04:12 04:17
15:00 03:44 04:15 04:32 04:47 04:50 04:59 04:28 04:40 04:45 04:55 05:00 03:43 03:58 04:08 04:10 04:15
16:00 03:44 04:31 04:51 05:05 05:07 05:12 04:28 04:38 04:50 04:51 05:00 03:47 04:02 04:12 04:15 04:18
17:00 03:44 04:35 04:55 05:06 05:07 05:11 04:27 04:33 04:46 04:52 04:53 03:45 04:00 04:14 04:14 04:21
18:00 03:44 04:20 04:37 04:44 04:44 04:48 04:15 04:23 04:33 04:41 04:37 03:35 03:51 04:01 04:04 04:08
19:00 03:44 03:54 04:07 04:12 04:16 04:18 03:52 03:56 04:08 04:10 04:18 03:30 03:42 03:54 03:54 03:54
20:00 03:44 03:37 03:47 03:54 03:55 03:56 03:38 03:47 03:54 03:57 04:00 03:29 03:39 03:46 03:48 03:44
21:00 03:44 03:29 03:46 03:46 03:49 03:49 03:30 03:37 03:52 03:51 03:48 03:22 03:33 03:46 03:41 03:43
22:00 03:44 03:24 03:32 03:43 03:49 03:45 03:27 03:23 03:52 03:44 03:48 03:19 03:27 03:46 03:46 03:43
23:00 03:44 03:19 03:22 03:43 03:49 03:34 03:22 03:22 03:52 03:44 03:48 03:19 03:27 03:46 03:46 03:43

180 Anexos

Períodos: 2014 a 2017 Fecha: octubre Esquema Operativo: Compartida
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 68 – Avenida Calle 100 -

Avenida Carrera 7 - Avenida Calle 170 - Autopista Norte
Anexos 181

las horas pico de cada uno de los tipos día. Al observar el comportamiento de los tiempos
de esta ruta, se observa una mejora en el TC para el año 2016 y 2017, causado por los
ajustes e trazado por parte del operador de la zona de Usme, quien realizo recorte de la
ruta, que implica un menor tiempo de ciclo para los dos últimos años de análisis. Sin
embargo se puede concluir que al comparar los TC con respecto al TC del diseño
Operacional del SITP, presenta un aumento considerable, que implica una menor
velocidad de operación que la proyectada en el diseño del sistema.
RUTA 680 (hh:mm)
TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:23 04:19 04:01 03:51 04:05 03:54 03:53 03:54 03:58 03:51 03:57 03:53 03:57
4:00 04:23 04:19 04:21 04:14 04:22 03:54 03:53 03:54 03:58 03:51 03:57 03:53 03:57
5:00 04:23 04:58 04:53 04:53 04:53 03:58 03:56 03:59 04:00 03:51 03:57 03:53 03:57
6:00 04:23 05:20 05:32 05:17 05:18 04:16 04:16 04:11 04:15 03:51 04:06 03:57 03:57
7:00 04:23 05:21 05:29 05:17 05:12 04:17 04:15 04:13 04:18 03:58 03:59 04:08 04:06
8:00 04:23 05:19 05:12 05:03 05:00 04:24 04:21 04:20 04:24 04:01 04:06 04:01 04:00
9:00 04:23 05:15 05:11 05:00 04:58 04:39 04:38 04:37 04:42 04:16 04:05 04:06 04:09
10:00 04:23 05:23 05:18 05:08 05:05 04:57 05:00 04:52 05:01 04:30 04:15 04:17 04:18
11:00 04:23 05:24 05:18 05:07 05:09 05:12 05:15 05:18 05:24 04:31 04:23 04:29 04:37
12:00 04:23 05:16 05:16 05:08 05:10 05:23 05:16 05:11 05:30 04:47 04:35 04:29 04:36
13:00 04:23 05:20 05:14 05:08 05:08 05:36 05:20 05:16 05:14 04:35 04:26 04:21 04:25
14:00 04:23 05:20 05:12 04:57 04:58 05:24 05:21 05:12 05:11 04:27 04:18 04:18 04:21
15:00 04:23 05:34 05:31 05:23 05:17 05:25 05:12 05:04 05:11 04:32 04:20 04:16 04:20
16:00 04:23 05:57 05:54 05:51 05:47 05:45 05:15 05:03 05:11 04:45 04:33 04:41 04:31
17:00 04:23 05:55 05:41 05:44 05:39 05:30 05:09 04:55 05:02 04:46 04:29 04:25 04:31
18:00 04:23 05:26 05:14 05:09 05:08 05:04 04:47 04:42 04:44 04:29 04:15 04:16 04:14
19:00 04:23 04:51 04:31 04:29 04:31 04:42 04:31 04:17 04:25 04:12 04:02 04:05 04:12
20:00 04:23 04:22 04:12 04:10 04:12 04:13 04:15 04:07 04:08 04:01 04:02 04:05 04:02
21:00 04:23 04:16 04:04 04:06 04:02 03:52 04:15 04:10 04:06 04:01 04:02 04:04 04:09
22:00 04:23 04:16 04:03 04:18 03:58 03:52 04:15 04:10 04:14 04:01 04:02 04:04 04:09
23:00 04:23 04:10 04:03 04:03 03:58 03:52 04:15 04:10 04:09 04:01 04:02 04:04 04:09

182 Anexos

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: enero Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Kennedy Zona destino: Usaquén
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 86 – Avenida Calle 13 –

Avenida Carrera 68 – Avenida Calle 100 – Avenida Carrera 15 – Avenida Calle 127 –
Avenida Carrera 7
Anexos 183

Zona origen: Kennedy Zona destino: Usaquén
como la Av. Ciudad de Cali, Av. Cll 13, Av. Cr 68, Av. Cr 15 y Cr 7, en su recorrido, se
puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación en todas las
franjas horarias, debido a puntos de alta congestión que presentan en los corredores
por los cuales operara a lo largo del día. Para festivo el comportamiento de los tiempos
presenta variación en los diferentes años, en conclusión, se puede decir que se
presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017 causada por las
variaciones en las condiciones del tránsito de las vías y en algunos corredores por el
efecto de los cierres de ciclo vías de los días festivos.
RUTA 722 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:15 03:07 02:52 03:00 02:25 02:05 02:04 02:17 02:07 02:13
4:00 03:15 03:10 03:18 03:33 02:34 02:24 02:34 02:17 02:07 02:13
5:00 03:15 03:43 04:04 04:10 02:54 02:49 03:03 02:17 02:10 02:13
6:00 03:15 03:57 04:19 04:12 02:56 03:08 03:20 02:32 02:13 02:17
7:00 03:15 03:54 04:11 04:15 03:12 03:22 03:41 02:32 02:23 02:30
8:00 03:15 03:38 04:00 04:09 03:07 03:30 03:49 02:39 02:36 02:41
9:00 03:15 03:24 03:54 03:56 03:16 03:49 04:02 02:47 02:50 02:54
10:00 03:15 03:23 03:45 03:52 03:21 04:06 04:12 03:04 03:03 03:06
11:00 03:15 03:22 03:49 03:56 03:24 04:12 04:22 02:56 03:05 03:10
12:00 03:15 03:27 03:51 03:56 03:27 04:06 04:17 02:59 03:05 03:13
13:00 03:15 03:28 03:54 03:58 03:33 03:52 04:00 02:54 02:55 03:08
14:00 03:15 03:41 04:14 04:18 03:32 03:41 03:50 02:56 02:55 02:59
15:00 03:15 03:51 04:22 04:24 03:21 03:42 03:46 03:08 03:00 03:06
16:00 03:15 03:50 04:15 04:20 03:42 03:29 03:33 03:15 03:02 03:06
17:00 03:15 03:29 03:56 04:00 03:11 03:19 03:22 03:10 02:57 02:59
18:00 03:15 03:10 03:23 03:33 02:52 03:00 03:09 02:51 02:39 02:47
19:00 03:15 02:44 02:54 02:58 02:46 02:45 02:50 02:34 02:30 02:30
20:00 03:15 02:38 02:36 02:34 02:36 02:35 02:28 02:15 02:19 02:03
21:00 03:15 02:17 02:23 02:15 02:07 02:33 02:26 01:57 02:19 02:03
22:00 03:15 02:08 02:23 02:15 02:11 02:34 02:26 01:55 02:19 02:03
23:00 03:15 02:18 02:23 02:15 02:21 02:34 02:26 01:55 02:19 02:03

184 Anexos

Corredores principales de operación: Avenida Ciudad de Cali – Avenida de las

Américas
Anexos 185

como la Av. Ciudad de Cali y Avenida de las Américas, en su recorrido, presenta
desmejora en la velocidad de operación en todas las franjas horarias, debido a puntos
de alta congestión que se presentan en los corredores por los cuales operara a lo largo
del día. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variación en los
diferentes años, con mayor aumento para el año 2017, en conclusión, se puede decir
que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017 causada
por las variaciones en las condiciones del tránsito de las vías y en algunos corredores
por el efecto de los cierres de ciclo vía de los días festivos.
RUTA 731 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:25 02:16 02:21 02:13 02:33 02:12 02:21 02:17 02:19 02:12 02:18 02:11 02:19
4:00 02:25 02:22 02:27 02:25 02:33 02:12 02:21 02:13 02:19 02:12 02:18 02:11 02:19
5:00 02:25 02:39 02:45 02:43 02:50 02:18 02:26 02:20 02:32 02:12 02:18 02:11 02:19
6:00 02:25 02:50 02:55 02:55 02:58 02:29 02:39 02:37 02:43 02:10 02:12 02:11 02:22
7:00 02:25 02:37 02:43 02:44 02:47 02:35 02:39 02:39 02:32 02:11 02:11 02:13 02:15
8:00 02:25 02:32 02:42 02:42 02:44 02:33 02:36 02:38 02:39 02:13 02:13 02:16 02:15
9:00 02:25 02:36 02:46 02:45 02:53 02:34 02:39 02:38 02:41 02:16 02:16 02:15 02:22
10:00 02:25 02:40 02:46 02:45 02:51 02:44 02:46 02:50 02:53 02:21 02:21 02:21 02:22
11:00 02:25 02:40 02:44 02:45 02:52 02:51 02:52 02:53 03:02 02:22 02:26 02:24 02:28
12:00 02:25 02:44 02:47 02:49 02:52 02:53 02:53 02:56 03:02 02:23 02:24 02:24 02:28
13:00 02:25 02:43 02:43 02:45 02:51 02:47 02:50 02:51 02:52 02:21 02:21 02:21 02:29
14:00 02:25 02:38 02:44 02:45 02:50 02:46 02:47 02:46 02:57 02:23 02:20 02:20 02:27
15:00 02:25 02:49 02:52 02:53 02:54 02:41 02:47 02:46 02:54 02:22 02:19 02:20 02:27
16:00 02:25 03:04 03:05 03:07 03:07 02:43 02:47 02:46 02:53 02:25 02:23 02:24 02:39
17:00 02:25 02:58 02:58 02:58 03:02 02:37 02:43 02:42 02:50 02:22 02:22 02:22 02:33
18:00 02:25 02:43 02:43 02:43 02:50 02:28 02:32 02:33 02:40 02:16 02:19 02:19 02:30
19:00 02:25 02:26 02:27 02:26 02:33 02:22 02:23 02:18 02:20 02:13 02:16 02:13 02:23
20:00 02:25 02:17 02:20 02:19 02:30 02:23 02:20 02:14 02:21 02:13 02:11 02:13 02:18
21:00 02:25 02:17 02:13 02:17 02:29 02:29 02:13 02:13 02:21 02:13 02:21 02:12 02:13
22:00 02:25 02:21 02:11 02:22 02:25 02:07 02:08 02:14 02:24 02:13 02:21 02:21 02:27
23:00 02:25 02:15 02:24 02:18 02:25 02:07 02:17 02:20 02:42 02:13 02:21 02:21 02:27

186 Anexos

Períodos: 2013 a 2017 Fecha: noviembre Esquema Operativo: Compartida
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 72 “Av. Boyacá”, Avenida

Carrera 68 – Avenida Calle 100, Avenida Carrera 9, Autopista Norte
Anexos 187

en la velocidad de operación, para el año 2016 y 2017, que se traduce en un aumento
del TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, con
aumentos de 35 a 55 minutos aproximadamente en algunos periodos para el año 2016
y 2017, comparado con el año de implementación. Esta ruta circula por diferentes
corredores como la Av. Carrera 68 y Av. Cr 9 y Autopista Norte que en su recorrido,
presenta desmejora en la velocidad de operación en todas las franjas horarias, debido
a puntos de alta congestión que se presentan en los corredores por los cuales operara
a lo largo del día. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variación en
los diferentes años, con mayor aumento para el año 2016 y 2017, en conclusión, se
puede decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año
2017 causada por las variaciones en las condiciones del tránsito de las vías en días
hábiles y en algunos corredores por el efecto de los cierres de ciclo vías de los días
festivos.
RUTA 736 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:36 04:09 04:12 04:02 04:22 04:10 03:53 04:02 04:07 04:08 04:22 03:51 04:00 04:03 04:09 04:05
4:00 04:36 04:09 04:37 04:35 04:38 04:34 03:53 04:02 04:07 04:08 04:22 03:51 04:00 04:03 04:09 04:05
5:00 04:36 04:38 05:00 05:11 05:11 05:15 04:10 04:13 04:26 04:29 04:27 03:51 04:00 04:07 04:10 04:05
6:00 04:36 05:07 05:32 05:43 05:39 05:40 04:15 04:28 04:41 04:34 04:38 04:01 04:05 04:10 04:10 04:06
7:00 04:36 05:01 05:19 05:33 05:28 05:26 04:23 04:32 04:44 04:44 04:40 04:05 04:10 04:12 04:04 04:06
8:00 04:36 04:49 05:07 05:25 05:21 05:15 04:25 04:38 04:50 04:51 04:54 04:05 04:14 04:12 04:13 04:15
9:00 04:36 04:54 05:04 05:26 05:20 05:09 04:41 04:51 05:05 05:10 05:05 04:09 04:24 04:32 04:37 04:42
10:00 04:36 04:54 05:09 05:34 05:29 05:29 05:04 05:09 05:28 05:36 05:30 04:26 04:40 04:47 04:51 04:37
11:00 04:36 04:57 05:07 05:30 05:24 05:22 05:24 05:35 05:51 05:59 05:55 04:40 04:57 05:03 05:07 05:07
12:00 04:36 05:02 05:06 05:32 05:32 05:23 05:32 05:40 05:51 06:04 05:59 04:40 04:53 04:57 05:04 05:05
13:00 04:36 05:02 05:14 05:37 05:37 05:35 05:16 05:34 05:50 05:50 05:53 04:26 04:34 04:36 04:42 04:49
14:00 04:36 04:55 05:10 05:32 05:32 05:29 05:17 05:22 05:40 05:40 05:40 04:15 04:24 04:26 04:38 04:31
15:00 04:36 05:05 05:30 05:54 05:52 05:52 05:05 05:19 05:33 05:39 05:33 04:14 04:28 04:30 04:32 04:39
16:00 04:36 05:30 05:56 06:15 06:19 06:18 05:23 05:22 05:34 05:25 05:37 04:26 04:30 04:39 04:39 04:37
17:00 04:36 05:34 05:48 06:00 05:58 06:04 05:04 05:07 05:23 05:23 05:29 04:21 04:27 04:33 04:41 04:40
18:00 04:36 05:11 05:19 05:22 05:20 05:25 04:54 04:47 04:56 04:53 04:59 04:11 04:16 04:26 04:24 04:41
19:00 04:36 04:37 04:39 04:38 04:40 04:38 04:24 04:26 04:29 04:30 04:27 04:04 04:10 04:13 04:25 04:14
20:00 04:36 04:16 04:17 04:18 04:16 04:18 04:14 04:12 04:19 04:16 04:11 04:04 04:04 04:08 04:06 04:09
21:00 04:36 04:06 04:10 04:10 04:08 04:05 04:11 04:12 04:10 04:25 04:08 03:53 03:56 04:08 04:06 04:09
22:00 04:36 04:03 04:22 04:06 04:01 04:08 04:40 04:05 04:27 04:22 04:08 03:55 03:57 04:08 04:06 04:09
23:00 04:36 03:59 03:50 04:12 04:01 04:08 03:48 03:57 04:22 04:08 04:17 03:55 03:57 04:08 04:06 04:09

188 Anexos

Períodos: 2014 a 2017 Fecha: septiembre Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Suba Centro Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Av. Transversal de Suba

Anexos 189

las horas pico de cada uno de los tipos día. Sin embargo, al comparar los diferentes
periodos analizados, encontramos que presenta disminución del TC, en especial para
el año 2017 que presenta una disminución alta la cual se puede presentar por recorte
de la ruta o cambio de recorrido que mejora la velocidad de operación. Cabe aclarar
que al igual que las demás rutas el TC del diseño operacional inicial presenta
variaciones con relación al TC de inicio de operación de la ruta.
RUTA 795 (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:20 04:15 04:06 03:05 01:35 03:41 03:38 02:40 00:43 03:21 03:07 02:45 00:43
4:00 04:20 04:22 04:25 03:31 01:35 03:41 03:38 02:59 00:43 03:21 03:07 02:45 00:43
5:00 04:20 05:09 05:15 04:20 01:41 04:16 04:03 03:25 00:44 03:29 03:24 02:48 01:38
6:00 04:20 05:33 05:34 04:27 01:36 04:49 04:31 03:47 01:41 03:34 03:39 02:52 01:37
7:00 04:20 05:25 05:31 04:11 01:37 04:39 04:44 03:59 01:45 03:54 03:49 02:56 00:44
8:00 04:20 05:14 05:29 04:09 01:38 05:05 05:07 04:04 01:33 04:06 03:51 03:08 01:28
9:00 04:20 05:15 05:06 04:16 01:41 05:20 05:17 04:14 01:34 04:07 04:08 03:30 01:28
10:00 04:20 05:11 05:01 04:21 01:41 05:41 05:20 04:28 01:39 04:20 04:19 03:39 01:29
11:00 04:20 05:00 05:15 04:22 01:39 05:41 05:48 04:53 01:46 04:40 04:55 03:57 01:34
12:00 04:20 05:11 05:10 04:18 01:39 04:46 05:41 05:01 01:46 04:43 04:57 03:58 01:35
13:00 04:20 05:08 05:17 04:27 01:39 05:41 05:44 04:55 01:43 04:32 04:47 03:51 01:35
14:00 04:20 05:18 05:09 04:18 01:38 05:50 05:41 04:42 01:41 04:47 04:23 03:44 01:33
15:00 04:20 05:09 05:25 04:40 01:42 05:37 05:32 04:28 01:41 04:42 04:03 03:45 01:32
16:00 04:20 05:23 05:44 05:22 01:43 05:39 05:18 04:40 01:41 04:44 04:31 03:54 01:35
17:00 04:20 05:30 05:43 05:17 01:47 05:18 05:07 04:43 01:42 04:38 04:37 03:55 01:37
18:00 04:20 05:28 05:28 04:41 01:47 04:59 05:10 04:22 01:44 04:23 04:21 03:46 01:37
19:00 04:20 05:05 04:46 04:04 01:42 04:43 04:41 03:55 01:40 04:05 03:45 03:22 01:36
20:00 04:20 04:07 04:03 03:29 01:36 03:54 04:07 03:28 01:37 03:23 03:23 03:02 01:57
21:00 04:20 03:47 03:49 03:04 01:35 03:32 03:18 03:05 01:43 03:17 03:08 02:43 02:05
22:00 04:20 03:28 03:15 02:32 01:35 03:21 02:54 02:43 01:28 03:11 03:08 02:31 02:47
23:00 04:20 03:15 02:44 02:26 01:51 03:25 02:51 02:34 01:37 03:11 03:08 02:31 02:47

190 Anexos

Ruta: 403B Año implementación: 2013 Tipo de ruta: Urbano
Corredores: Avenida Calle 72 – Avenida Carrera 72 “Av. Boyacá” – Avenida Calle 127
Anexos 191

los diferentes años analizados, se puede concluir que se presenta un leve impacto
negativo en la velocidad de operación, para el año 2016 y 2017, que se traduce en un
aumento del TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de
análisis, comparado con el año de implementación. Esta ruta circula por diferentes
corredores que, en su recorrido presenta desmejora en la velocidad de operación en
todas las franjas horarias, debido a puntos de alta congestión que se presentan a lo
largo del día. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variación en los
diferentes años, pero presenta un comportamiento casi lineal a lo largo del dia para
todos los años de análisis, en conclusión, se puede decir que se presenta una leve
desmejora en la velocidad de operación en el año 2017 causada por las variaciones en
las condiciones del tránsito de las vías en días hábiles y en algunos corredores por el
efecto de los cierres de ciclo vías de los días festivos.
RUTA 403B (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 05:14 01:54 01:51 01:57 02:00 02:01 01:50 02:01 01:55 02:01 01:57 01:57 01:56 01:53 01:58 01:56
4:00 05:14 01:55 01:57 01:57 02:00 02:01 01:50 02:01 01:55 02:01 01:57 01:57 01:56 01:53 01:58 01:56
5:00 05:14 02:16 02:19 02:09 02:14 02:13 02:02 01:56 01:55 02:01 01:57 01:53 01:56 01:53 01:58 01:56
6:00 05:14 02:31 02:36 02:32 02:31 02:33 02:13 02:09 01:59 02:03 02:04 01:54 01:57 01:53 01:58 01:56
7:00 05:14 02:32 02:34 02:32 02:31 02:30 02:19 02:27 02:15 02:15 02:15 02:02 01:57 01:53 01:55 01:56
8:00 05:14 02:29 02:33 02:37 02:32 02:31 02:24 02:35 02:24 02:19 02:18 02:05 01:56 01:53 01:58 02:11
9:00 05:14 02:31 02:32 02:34 02:37 02:35 02:33 02:35 02:28 02:26 02:26 02:03 01:58 02:00 02:01 02:02
10:00 05:14 02:32 02:29 02:32 02:35 02:31 02:42 02:45 02:35 02:44 02:44 02:02 02:02 02:01 02:02 02:03
11:00 05:14 02:29 02:29 02:27 02:28 02:28 02:45 02:46 02:52 02:50 02:52 02:10 02:10 02:06 02:04 02:06
12:00 05:14 02:29 02:25 02:20 02:24 02:25 02:39 02:41 02:45 02:49 02:51 02:07 02:10 02:16 02:11 02:13
13:00 05:14 02:30 02:26 02:20 02:26 02:27 02:30 02:42 02:42 02:43 02:46 02:01 02:03 02:05 02:06 02:07
14:00 05:14 02:31 02:28 02:19 02:28 02:28 02:29 02:36 02:35 02:44 02:40 02:00 02:06 02:02 02:07 02:04
15:00 05:14 02:33 02:34 02:33 02:39 02:35 02:26 02:30 02:36 02:35 02:35 01:58 02:04 02:06 02:10 02:04
16:00 05:14 02:44 02:48 02:47 02:52 02:50 02:30 02:31 02:44 02:38 02:35 02:00 02:03 02:04 02:10 02:07
17:00 05:14 02:41 02:47 02:55 02:52 02:52 02:27 02:33 02:33 02:35 02:34 02:04 02:06 02:15 02:09 02:11
18:00 05:14 02:31 02:36 02:41 02:40 02:40 02:21 02:24 02:40 02:29 02:25 01:58 02:05 02:01 02:06 02:07
19:00 05:14 02:13 02:17 02:14 02:21 02:20 02:06 02:11 02:05 02:10 02:13 02:01 02:01 01:58 02:04 02:06
20:00 05:14 02:01 02:06 02:07 02:09 02:04 02:01 02:02 02:11 02:07 02:05 01:52 02:05 01:52 01:59 01:59
21:00 05:14 01:59 02:02 01:54 02:02 01:59 02:01 01:56 02:11 02:07 01:58 02:00 01:57 01:52 01:59 01:59
22:00 05:14 01:57 01:57 01:54 02:11 01:59 01:53 01:56 02:11 02:07 01:58 02:00 01:57 01:52 01:59 01:59
23:00 05:14 01:57 01:59 01:54 02:11 01:59 01:47 01:51 02:11 02:07 01:58 02:00 01:57 01:52 01:59 01:59

192 Anexos

Corredores principales de operación: Av. Carrera 72 “Av. Boyacá” – Avenida Calle

24 “Av. La Esperanza” – Avenida Calle 19
Anexos 193

corredor de mayor operación es la Av. Boyacá y Av. La Esperanza que tienen tramos
de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en horas pico, por lo cual se
puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta variación en los diferentes años en menor
medida a los demás tipo día, en conclusión, se puede decir que se presenta una
desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA 603B (hh:mm)

TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:04 02:11 02:10 02:02 02:04 02:00 01:57 02:09 02:00 02:02 02:01 01:57 02:06
4:00 02:04 02:02 02:06 02:09 02:07 02:00 01:57 02:09 02:00 02:02 02:01 01:57 02:06
5:00 02:04 02:17 02:28 02:32 02:35 02:10 02:04 02:06 02:07 02:02 02:01 01:57 02:06
6:00 02:04 02:36 02:47 02:49 02:51 02:12 02:17 02:09 02:15 02:07 02:02 02:03 02:00
7:00 02:04 02:38 02:43 02:43 02:46 02:20 02:28 02:21 02:29 02:09 01:59 02:01 02:00
8:00 02:04 02:32 02:39 02:35 02:40 02:29 02:33 02:25 02:30 02:19 02:03 02:04 02:05
9:00 02:04 02:32 02:38 02:36 02:39 02:33 02:36 02:27 02:34 02:11 02:03 02:07 02:03
10:00 02:04 02:33 02:37 02:34 02:43 02:35 02:36 02:37 02:43 02:15 02:12 02:06 02:10
11:00 02:04 02:30 02:35 02:30 02:40 02:52 02:44 02:46 02:54 02:19 02:16 02:06 02:14
12:00 02:04 02:30 02:33 02:30 02:40 02:56 02:50 03:00 03:02 02:15 02:17 02:17 02:13
13:00 02:04 02:27 02:34 02:33 02:41 02:48 02:59 02:52 02:59 02:24 02:17 02:15 02:16
14:00 02:04 02:26 02:37 02:35 02:40 02:44 02:52 02:52 02:57 02:20 02:13 02:14 02:16
15:00 02:04 02:45 02:48 02:49 02:55 02:40 02:45 02:35 02:50 02:17 02:16 02:15 02:16
16:00 02:04 02:59 03:06 03:04 03:06 02:41 02:39 02:38 02:47 02:20 02:17 02:18 02:20
17:00 02:04 02:54 02:57 02:54 02:57 02:24 02:43 02:29 02:35 02:15 02:21 02:21 02:21
18:00 02:04 02:38 02:37 02:32 02:37 02:30 02:27 02:21 02:30 02:11 02:08 02:14 02:10
19:00 02:04 02:26 02:15 02:13 02:13 02:16 02:16 02:10 02:14 02:04 02:03 02:13 02:03
20:00 02:04 02:10 02:05 02:07 02:08 02:04 02:06 02:09 02:09 01:57 02:08 01:59 02:05
21:00 02:04 02:05 02:02 02:04 02:07 02:02 02:00 02:03 02:08 02:03 02:08 01:59 02:05
22:00 02:04 02:03 01:54 02:04 02:12 01:54 02:00 02:03 02:08 02:02 02:08 01:59 02:05
23:00 02:04 02:03 01:54 02:04 02:12 01:57 02:00 02:03 01:56 02:02 02:08 01:59 02:05

194 Anexos

Ruta: C135 Año implementación: 2017 Tipo de ruta: Urbano
Corredores principales de operación: Avenida Ciudad de Cali – Avenida Calle 24 –

Avenida Calle 19
Anexos 195

corredor de mayor operación es la Av. Ciudad de Cali y Av. La Esperanza que tienen
tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en horas pico, por lo
cual se puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para
festivo el comportamiento de los tiempos presenta variación en los diferentes años, para
2017 se presenta un aumento notorio el cual desmejora la velocidad de operación, en
conclusión, se puede decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación
en el año 2017.
RUTA C135 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:24 03:07 03:24 03:39 03:29 03:42 03:42 03:13 03:34 03:23 03:28 02:56 03:02 03:15 03:15 03:19
4:00 02:24 03:07 03:41 03:51 03:47 04:01 03:42 03:13 03:24 03:22 03:40 02:56 03:02 03:15 03:15 03:19
5:00 02:24 03:21 04:07 04:13 04:16 04:23 04:21 03:27 03:36 03:37 03:49 02:56 03:02 03:15 03:15 03:19
6:00 02:24 03:57 04:15 04:21 04:28 04:35 04:25 03:46 03:55 03:53 03:58 02:56 03:12 03:24 03:22 03:28
7:00 02:24 03:59 04:11 04:15 04:18 04:25 04:01 03:58 04:01 04:00 04:08 03:12 03:17 03:21 03:23 03:25
8:00 02:24 04:10 04:10 04:19 04:19 04:31 04:15 04:00 04:06 04:09 04:20 03:29 03:27 03:33 03:30 03:44
9:00 02:24 04:13 04:12 04:18 04:18 04:29 03:48 04:05 04:09 04:14 04:16 03:39 03:34 03:44 03:42 04:05
10:00 02:24 04:05 04:05 04:12 04:17 04:24 04:07 04:09 04:16 04:23 04:32 03:53 03:43 03:53 03:50 03:58
11:00 02:24 04:04 04:05 04:10 04:16 04:20 04:15 04:18 04:25 04:29 04:19 03:41 03:45 03:55 03:56 04:07
12:00 02:24 04:02 04:12 04:16 04:18 04:27 04:34 04:09 04:23 04:32 04:24 03:54 03:45 03:55 03:57 04:07
13:00 02:24 03:56 04:14 04:15 04:16 04:22 04:01 04:11 04:23 04:30 04:25 03:57 03:43 03:47 03:53 04:08
14:00 02:24 04:12 04:23 04:27 04:27 04:16 04:05 04:10 04:24 04:23 04:21 04:01 03:41 03:51 03:55 04:09
15:00 02:24 03:54 04:33 04:43 04:43 04:44 04:06 04:18 04:23 04:21 04:26 03:55 03:52 03:56 04:02 04:19
16:00 02:24 04:15 04:32 04:38 04:34 04:37 04:09 04:12 04:18 04:14 04:22 04:05 03:54 04:00 04:04 04:35
17:00 02:24 04:06 04:15 04:19 04:13 04:16 04:07 04:04 04:13 04:07 04:26 04:09 03:47 03:55 03:55 04:16
18:00 02:24 03:35 03:50 03:51 03:49 04:03 03:34 03:51 04:01 03:48 04:11 03:26 03:29 03:40 03:39 04:05
19:00 02:24 03:30 03:30 03:32 03:34 03:56 04:04 03:32 03:41 03:37 03:57 03:21 03:19 03:28 03:29 03:38
20:00 02:24 03:11 03:19 03:21 03:26 03:41 03:20 03:23 03:31 03:28 03:39 02:56 03:27 03:15 03:19 03:29
21:00 02:24 03:11 03:26 03:25 03:26 03:30 03:36 03:27 03:31 03:19 03:32 02:56 03:43 03:19 03:17 03:28
22:00 02:24 03:29 03:31 03:18 03:34 03:26 03:35 03:21 03:31 03:26 03:30 02:56 03:36 03:19 03:17 03:28
23:00 02:24 02:59 03:28 03:18 03:18 03:26 03:35 03:21 03:31 03:20 03:30 02:56 03:36 03:19 03:17 03:28

196 Anexos

Zona origen: Kennedy Zona destino: Suba Oriental
Corredores principales de operación: Autopista Norte – Avenida Calle 63 – Avenida

Carrera 50 – Avenida Calle 13
Anexos 197

Zona origen: Kennedy Zona destino: Suba Oriental
corredor de mayor operación es la Autopista Norte y Av. Calle 63 que tienen tramos de
alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se
comportamiento de los tiempos presenta leves variaciones en los diferentes años que
india que para este tipo día el TC tiene un comportamiento similar en diferentes años
de análisis, en conclusión, se puede decir que se presenta una desmejora en la
RUTA C33 (hh:mm)
TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:06 02:32 02:33 02:29 02:29 02:27 02:28 02:29 02:27 02:29 02:33 02:25 02:23
4:00 03:06 02:32 02:33 02:30 02:36 02:27 02:28 02:29 02:27 02:29 02:33 02:25 02:23
5:00 03:06 02:49 02:54 03:01 03:05 02:30 02:33 02:28 02:31 02:29 02:33 02:26 02:35
6:00 03:06 03:21 03:34 03:51 03:49 02:37 02:42 02:41 02:39 02:33 02:34 02:27 02:38
7:00 03:06 03:41 03:50 04:00 03:59 02:47 02:56 02:59 02:59 02:31 02:32 02:28 02:38
8:00 03:06 03:26 03:38 03:47 03:51 02:51 03:01 03:05 03:08 02:36 02:39 02:30 02:32
9:00 03:06 03:22 03:31 03:42 03:50 02:59 03:11 03:13 03:23 02:38 02:37 02:33 02:33
10:00 03:06 03:23 03:34 03:44 03:53 03:14 03:23 03:31 03:41 02:38 02:40 02:39 02:36
11:00 03:06 03:26 03:31 03:42 03:48 03:30 03:50 03:51 03:50 02:43 02:45 02:46 02:53
12:00 03:06 03:20 03:24 03:32 03:38 03:35 03:52 03:53 03:58 02:48 02:51 02:53 03:10
13:00 03:06 03:20 03:20 03:30 03:38 03:26 03:32 03:38 03:52 02:45 02:40 02:37 02:48
14:00 03:06 03:09 03:11 03:19 03:25 03:10 03:11 03:20 03:26 02:39 02:35 02:31 02:35
15:00 03:06 03:05 03:08 03:17 03:27 03:07 02:59 03:04 03:15 02:42 02:36 02:30 02:35
16:00 03:06 03:29 03:37 03:44 03:51 02:56 02:53 03:01 03:10 02:41 02:33 02:34 02:36
17:00 03:06 03:47 03:50 03:56 04:01 02:55 02:55 03:00 03:09 02:40 02:38 02:35 02:39
18:00 03:06 03:23 03:21 03:28 03:39 02:48 02:55 03:02 03:02 02:33 02:36 02:35 02:34
19:00 03:06 02:57 02:50 03:00 03:11 02:44 02:43 02:44 02:48 02:34 02:32 02:32 02:30
20:00 03:06 02:41 02:38 02:39 02:43 02:37 02:35 02:35 02:38 02:39 02:33 02:34 02:28
21:00 03:06 02:33 02:31 02:37 02:35 02:33 02:31 02:32 02:33 02:30 02:27 02:34 02:34
22:00 03:06 02:29 02:28 02:36 02:30 02:35 02:32 02:32 02:29 02:30 02:30 02:34 02:34
23:00 03:06 02:32 02:30 02:36 02:30 02:29 02:28 02:32 02:29 02:30 02:30 02:34 02:34

198 Anexos

Ruta: E57 Año implementación: 2013 Tipo de ruta: Urbano
Períodos: 2013 a 2017 Fecha: diciembre Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Usme
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 68-Calle 100 – Avenida

Carrera 19
Anexos 199

Ruta: E57 Año implementación: 2013 Tipo de ruta: Urbano
Períodos: 2013 a 2017 Fecha: diciembre Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Usme
en la velocidad de operación, para los años 2015, 2016 y 2017, que presentan un
comportamiento similar en los tiempos de operación, que se traduce en un aumento del
TC en todas las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis,
comparado con el año de implementación de la ruta el cual el TC es muy inferior al año
2017. Cabe resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación es la Avenida Carrera
19, Avenida Carera 68 y Calle 100 que tienen tramos de alta cogestión, principalmente
los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se puede decir que se presenta
desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el comportamiento de los tiempos
presenta leves variaciones en los diferentes años que india que para este tipo día el TC
tiene un comportamiento similar en diferentes años de análisis, en conclusión, se puede
decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en los años 2016 y
2017.
RUTA E57 (hh:mm)
TC Diseño 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:29 04:23 04:22 04:36 04:29 04:16 04:17 04:13 04:18 04:28 04:17 04:27 04:13 04:13 04:14 04:14
4:00 04:29 04:23 04:31 04:36 04:35 04:39 04:17 04:22 04:18 04:28 04:17 04:27 04:13 04:13 04:14 04:14
5:00 04:29 04:29 05:02 05:09 05:07 05:09 04:24 04:25 04:24 04:21 04:23 04:27 04:19 04:13 04:14 04:14
6:00 04:29 04:46 05:41 05:44 05:39 05:38 04:23 04:38 04:43 04:33 04:38 04:27 04:16 04:18 04:13 04:19
7:00 04:29 04:49 05:35 05:36 05:30 05:29 04:49 04:52 04:48 04:46 04:47 04:19 04:21 04:21 04:12 04:16
8:00 04:29 04:58 05:26 05:30 05:23 05:23 04:53 05:00 05:02 04:55 05:00 04:24 04:26 04:23 04:22 04:23
9:00 04:29 04:55 05:25 05:31 05:24 05:26 04:50 05:15 05:24 05:15 05:23 04:35 04:37 04:35 04:27 04:34
10:00 04:29 05:04 05:32 05:39 05:32 05:36 05:17 05:38 05:46 05:43 05:44 04:45 04:48 04:47 04:39 04:46
11:00 04:29 05:06 05:28 05:34 05:31 05:35 05:23 05:49 05:54 06:00 06:03 05:00 05:07 05:05 04:55 05:03
12:00 04:29 05:05 05:22 05:31 05:24 05:31 05:08 05:49 05:55 05:59 06:00 04:55 05:05 04:58 04:50 05:04
13:00 04:29 05:17 05:20 05:27 05:23 05:25 04:56 05:40 05:44 05:47 05:48 04:31 04:54 04:50 04:43 04:53
14:00 04:29 05:05 05:16 05:24 05:20 05:24 05:13 05:32 05:34 05:41 05:39 04:38 04:40 04:38 04:34 04:40
15:00 04:29 05:28 05:38 05:47 05:41 05:45 05:06 05:29 05:32 05:38 05:38 04:51 04:45 04:41 04:37 04:41
16:00 04:29 05:40 06:04 06:13 06:11 06:09 05:10 05:27 05:33 05:31 05:37 05:27 04:53 04:48 04:41 04:45
17:00 04:29 05:20 06:00 06:00 06:00 06:03 05:22 05:20 05:26 05:22 05:26 04:50 04:53 04:46 04:43 04:44
18:00 04:29 05:21 05:29 05:26 05:23 05:28 05:09 05:04 05:01 04:58 05:04 04:51 04:36 04:31 04:31 04:33
19:00 04:29 04:59 04:53 04:50 04:48 04:50 04:57 04:44 04:40 04:38 04:37 04:46 04:20 04:27 04:24 04:27
20:00 04:29 04:41 04:32 04:27 04:29 04:28 04:37 04:30 04:34 04:29 04:32 04:22 04:16 04:18 04:16 04:22
21:00 04:29 04:25 04:22 04:18 04:19 04:21 04:12 04:17 04:18 04:19 04:20 04:13 04:23 04:17 04:09 04:22
22:00 04:29 04:38 04:30 04:20 04:16 04:23 04:13 04:34 04:22 04:23 04:25 04:24 04:35 04:32 04:09 04:22
23:00 04:29 04:37 04:20 04:13 04:28 04:23 04:22 04:23 04:29 04:17 04:25 04:24 04:35 04:32 04:09 04:22

200 Anexos

Ruta: P500 Año implementación: 2012 Tipo de ruta: Urbano
Períodos: 2012 a 2017 Fecha: noviembre Esquema Operativo: Circular
Corredores principales de operación: Avenida Calle 26 – Avenida Carrera 68 –

Avenida Calle 63 - Avenida Carrera 15 - Carrera 11 – Carrera 17
Anexos 201

Ruta: P500 Año implementación: 2012 Tipo de ruta: Urbano
comparado con el año de implementación de la ruta. Es de resaltar que para el año
2012 el TC es un valor medio comparado con los demás años de análisis, si embargo
para el 2013 se estabiliza el TC el cual a partir de este año incrementa hasta el año
2017. Cabe resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Calle 63
Av. Carrera 68, Av. Calle 26 que tienen tramos de alta cogestión, principalmente los
días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se puede decir que se presenta
presenta leves variaciones en los diferentes años que india que para este tipo día el TC
tiene un comportamiento similar en diferentes años de análisis, en conclusión, se puede
decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA P500 (hh:mm)
TC Diseño 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 01:16 01:30 01:25 01:16 01:16 01:14 01:18 01:22 01:26 01:16 01:13 01:14 01:15 01:27 01:20 01:16 01:16 01:15 01:12
4:00 01:16 01:51 01:25 01:16 01:16 01:16 01:18 01:51 01:27 01:16 01:13 01:14 01:15 01:24 01:22 01:16 01:16 01:15 01:12
5:00 01:16 01:58 01:35 01:25 01:26 01:27 01:34 01:51 01:34 01:19 01:15 01:16 01:17 01:26 01:22 01:16 01:16 01:15 01:12
6:00 01:16 01:53 01:51 01:51 01:51 01:55 01:59 01:50 01:49 01:27 01:18 01:19 01:21 01:26 01:25 01:18 01:14 01:21 01:18
7:00 01:16 01:59 02:00 02:03 02:01 02:06 02:06 01:55 01:51 01:32 01:29 01:28 01:33 01:28 01:25 01:18 01:19 01:23 01:24
8:00 01:16 01:58 01:55 01:54 01:55 02:00 02:04 01:56 01:51 01:34 01:33 01:33 01:37 01:26 01:25 01:18 01:17 01:16 01:16
9:00 01:16 01:57 01:54 01:53 01:55 01:59 02:05 01:54 01:50 01:36 01:35 01:39 01:49 01:24 01:25 01:20 01:16 01:17 01:18
10:00 01:16 01:58 01:55 01:54 01:57 02:02 02:08 01:51 01:51 01:40 01:39 01:45 01:50 01:24 01:25 01:20 01:18 01:21 01:20
11:00 01:16 01:59 01:56 01:54 01:57 02:01 02:04 01:55 01:54 01:45 01:51 01:53 01:52 01:30 01:25 01:20 01:19 01:22 01:18
12:00 01:16 01:57 01:55 01:51 01:54 02:00 02:04 01:50 01:53 01:46 01:54 01:58 01:57 01:30 01:25 01:19 01:22 01:24 01:19
13:00 01:16 01:54 01:52 01:48 01:52 01:55 01:57 01:53 01:51 01:42 01:47 01:49 02:02 01:29 01:25 01:22 01:23 01:23 01:23
14:00 01:16 01:54 01:52 01:49 01:53 02:00 02:05 01:49 01:49 01:39 01:43 01:46 01:50 01:24 01:24 01:20 01:22 01:26 01:26
15:00 01:16 01:54 01:54 01:52 01:55 02:00 02:10 01:48 01:49 01:37 01:39 01:42 01:45 01:25 01:25 01:22 01:19 01:23 01:22
16:00 01:16 02:06 02:02 02:05 02:09 02:10 02:16 01:51 01:49 01:37 01:40 01:41 01:42 01:29 01:24 01:19 01:19 01:23 01:22
17:00 01:16 02:07 02:03 02:10 02:11 02:13 02:13 01:47 01:49 01:33 01:35 01:38 01:35 01:25 01:25 01:23 01:16 01:21 01:21
18:00 01:16 01:53 01:50 01:53 01:54 01:57 01:56 01:44 01:45 01:28 01:27 01:29 01:31 01:24 01:25 01:24 01:19 01:21 01:20
19:00 01:16 01:36 01:33 01:35 01:38 01:40 01:38 01:30 01:30 01:24 01:24 01:25 01:26 01:28 01:25 01:18 01:19 01:25 01:19
20:00 01:16 01:28 01:25 01:26 01:23 01:25 01:28 01:28 01:25 01:23 01:22 01:24 01:24 01:25 01:23 01:18 01:28 01:19 01:24
21:00 01:16 01:25 01:22 01:23 01:24 01:22 01:23 01:27 01:21 01:22 01:20 01:26 01:24 01:22 01:20 01:22 01:17 01:25 01:24
22:00 01:16 01:25 01:22 01:24 01:21 01:26 01:15 01:18 01:20 01:18 01:30 01:37 01:20 01:22 01:20 01:26 01:17 01:25 01:24
23:00 01:16 01:25 01:20 01:18 01:17 01:26 01:20 01:18 01:20 01:18 01:23 01:14 01:15 01:22 01:20 01:26 01:17 01:25 01:24

202 Anexos

Ruta: SE10 Año implementación: 2012 Tipo de ruta: Urbano
Corredores principales de operación: Avenida Calle 72 - Carrera 13 – Carrera 17

inicio operación en el año 2012 con un tiempo de ciclo promedio similar al tiempo del
Anexos 203
diseño operacional inicial, no obstante, el TC del diseño operacional del SITP no

contemplo las variaciones en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de
de 20 a 40 minutos aproximadamente en los últimos años de análisis, comparado con
el año de implementación de la ruta. Es de resaltar que para el año 2016 y 2017 la ruta
presento ajustes de trazado, lo que implica que al aumentar la longitud de la ruta
aumenta el TC, por esta razón la ruta presenta un incremento mayor en el TC entre el
año 2015 y 2016. Sin embargo, también entre 2016 y 2017 se evidencia un aumento
del TC por lo cual presenta desmejora en la velocidad de operación. Cabe resaltar que
esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Calle 72 y Carrera 13 que tienen
tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por
lo cual se puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para
festivo el comportamiento de los tiempos presenta leves variaciones en los diferentes
años que india que para este tipo día el TC tiene un comportamiento similar en
diferentes años de análisis, en conclusión, se puede decir que se presenta una
RUTA SE10 (hh:mm)
TC Diseño 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2012 2013 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:43 02:25 02:18 02:06 02:09 02:15 02:18 02:24 02:22 02:12 02:11 02:08 02:08 02:03 01:58 02:03 02:08 02:10 02:06
4:00 02:43 02:25 02:03 02:06 02:09 02:15 02:18 02:24 02:07 02:12 02:11 02:08 02:08 02:11 02:07 02:03 02:08 02:10 02:06
5:00 02:43 02:26 02:14 02:15 02:15 02:41 02:43 02:34 02:17 02:07 02:11 02:24 02:24 02:06 02:04 01:58 02:08 02:10 02:06
6:00 02:43 02:34 02:37 02:37 02:33 03:04 03:05 02:46 02:27 02:16 02:10 02:38 02:40 02:06 02:02 02:01 02:08 02:15 02:08
7:00 02:43 02:32 02:33 02:36 02:35 03:03 03:05 02:50 02:34 02:32 02:24 02:49 02:54 02:04 02:04 02:07 02:07 02:07 02:18
8:00 02:43 02:30 02:25 02:35 02:39 03:08 03:12 02:54 02:35 02:40 02:34 03:00 03:03 02:05 02:05 02:06 02:07 02:09 02:10
9:00 02:43 02:42 02:34 02:44 02:46 03:14 03:20 02:53 02:43 02:51 02:44 03:10 03:13 02:07 02:04 02:06 02:09 02:11 02:10
10:00 02:43 02:45 02:40 02:52 02:55 03:18 03:23 02:53 02:53 02:59 03:01 03:17 03:25 02:06 02:06 02:06 02:08 02:18 02:19
11:00 02:43 02:40 02:35 02:46 02:52 03:17 03:22 02:56 02:57 03:04 03:04 03:19 03:25 02:07 02:07 02:10 02:11 02:23 02:25
12:00 02:43 02:32 02:30 02:42 02:46 03:13 03:17 02:34 02:54 02:59 03:00 03:18 03:26 02:05 02:07 02:10 02:11 02:23 02:25
13:00 02:43 02:28 02:25 02:38 02:40 03:09 03:10 02:40 02:44 02:46 02:46 03:10 03:19 02:10 02:06 02:07 02:11 02:24 02:26
14:00 02:43 02:28 02:24 02:41 02:42 03:10 03:11 02:39 02:36 02:38 02:43 03:02 03:09 02:13 02:05 02:08 02:11 02:26 02:22
15:00 02:43 02:30 02:32 02:48 02:48 03:17 03:18 02:44 02:37 02:34 02:37 02:58 03:04 02:10 02:05 02:08 02:13 02:21 02:22
16:00 02:43 02:44 02:50 03:06 03:06 03:24 03:24 02:45 02:39 02:33 02:34 02:52 03:01 02:07 02:06 02:08 02:10 02:22 02:21
17:00 02:43 02:46 02:44 02:58 03:01 03:14 03:13 02:36 02:36 02:27 02:30 02:44 02:47 02:07 02:06 02:05 02:13 02:18 02:17
18:00 02:43 02:24 02:27 02:40 02:35 02:52 02:52 02:27 02:23 02:20 02:23 02:32 02:34 02:03 02:03 02:06 02:10 02:12 02:16
19:00 02:43 02:07 02:10 02:20 02:18 02:32 02:30 02:16 02:11 02:12 02:14 02:21 02:20 02:00 02:02 02:11 02:05 02:15 02:15
20:00 02:43 02:03 02:05 02:10 02:13 02:23 02:19 02:05 02:03 02:08 02:08 02:18 02:15 02:01 02:02 02:02 02:05 02:15 02:07
21:00 02:43 01:54 02:08 02:13 02:07 02:23 02:09 02:00 02:03 02:10 02:14 02:20 02:10 02:01 01:57 02:04 02:05 02:15 02:09
22:00 02:43 01:53 02:05 02:13 02:07 02:23 02:02 02:00 01:59 02:10 02:03 02:20 02:03 02:01 01:57 02:04 02:05 02:15 02:09
23:00 02:43 01:53 02:05 02:00 02:07 02:23 02:02 02:00 01:59 02:10 02:03 02:20 02:03 02:01 01:57 02:04 02:05 02:15 02:09

204 Anexos

Zona origen: Ciudad Bolívar Zona destino: Engativá
Corredores: Av. Villavicencio – Avenida Gaitán Cortez – Avenida NQS – Avenida

Calle 68 – Avenida Calle 72
Anexos 205

Zona origen: Ciudad Bolívar Zona destino: Engativá
inicio operación en el año 2014 con un tiempo de ciclo promedio similar al tiempo del
diseño operacional inicial, no obstante, el TC del diseño operacional del SITP no
contemplo las variaciones en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de
de 20 a 40 minutos aproximadamente en los últimos años de análisis, comparado con
el año de implementación de la ruta. Es de resaltar que para el año 2016 y 2017 la ruta
presento ajustes de trazado o cambio de corredores por los que opera, lo que implica
que al variar la ruta cambia el TC, por esta razón la ruta presenta un incremento mayor
en el TC entre el año 2015 y 2016. Sin embargo, también entre 2016 y 2017 se evidencia
un aumento del TC por lo cual presenta desmejora en la velocidad de operación. Cabe
resaltar que esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. NQS, Av. Calle 72, vías
que tienen tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas
pico, por lo cual se puede decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación.
Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta leves variaciones en los
diferentes años que india que para este tipo día el TC tiene un comportamiento similar
en diferentes años de análisis, en conclusión, se puede decir que se presenta una
RUTA SE14 (hh:mm)
TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:38 03:39 03:24 03:41 03:42 03:20 03:29 03:19 03:28 03:17 03:16 03:24 03:23
4:00 03:38 03:39 03:41 03:41 03:42 03:20 03:29 03:19 03:28 03:17 03:16 03:24 03:23
5:00 03:38 04:00 04:04 04:17 04:16 03:33 03:30 03:36 03:37 03:17 03:16 03:24 03:23
6:00 03:38 04:09 04:12 04:33 04:31 03:45 03:42 04:05 04:10 03:22 03:19 03:23 03:21
7:00 03:38 03:54 03:54 04:16 04:21 04:02 03:54 04:17 04:31 03:23 03:23 03:26 03:24
8:00 03:38 03:45 03:46 04:16 04:23 04:03 03:55 04:23 04:25 03:27 03:36 03:32 03:25
9:00 03:38 03:47 03:51 04:23 04:30 04:02 03:57 04:30 04:22 03:34 03:53 03:42 03:41
10:00 03:38 03:56 03:55 04:29 04:39 04:05 03:59 04:37 04:34 03:43 03:42 03:54 03:47
11:00 03:38 03:53 03:53 04:32 04:41 04:15 04:11 04:52 04:40 03:47 03:50 04:06 03:57
12:00 03:38 03:54 03:53 04:30 04:37 04:16 04:19 04:59 04:41 03:53 03:56 04:11 04:18
13:00 03:38 03:58 04:02 04:33 04:36 04:17 04:24 04:58 04:49 03:37 03:40 04:13 04:02
14:00 03:38 03:55 03:59 04:30 04:31 04:22 04:26 04:51 04:40 03:32 03:39 04:04 04:03
15:00 03:38 03:58 04:06 04:40 04:39 04:15 04:21 04:48 04:49 03:32 03:37 04:03 03:57
16:00 03:38 04:25 04:33 04:55 04:53 04:14 04:18 04:54 04:54 03:36 03:42 04:11 04:08
17:00 03:38 04:41 04:46 05:05 05:04 04:04 04:17 04:47 04:46 03:42 03:48 04:08 04:04
18:00 03:38 04:24 04:28 04:49 04:36 03:58 04:11 04:40 04:40 03:48 03:50 04:05 03:56
19:00 03:38 04:00 04:04 04:21 04:20 03:50 03:55 04:17 04:15 03:31 03:37 03:52 03:41
20:00 03:38 03:41 03:42 03:51 03:54 03:36 03:40 03:56 04:11 03:24 03:24 03:37 03:26
21:00 03:38 03:32 03:29 03:36 03:36 03:23 03:27 03:42 03:35 03:24 03:18 03:34 03:26
22:00 03:38 03:32 03:29 03:18 03:36 03:23 03:27 03:33 03:29 03:24 03:18 03:24 03:26
23:00 03:38 03:20 03:29 03:18 03:36 03:23 03:28 03:33 03:29 03:24 03:18 03:24 03:26

206 Anexos

Ruta: T11 Año implementación: 2014 Tipo de ruta: Urbano
Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Ciudad Bolívar
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 72 – Avenida NQS – Avenida

Carrera 9 – Autopista Norte
hábil, sábado y festivo. A diferencia de las demás, las rutas T o estratégicas no tienen
diseño operacional inicial, esto debido a que en el proceso de licitación no fueron
Anexos 207

Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Ciudad Bolívar
contempladas dentro del diseño operacional entregado por el proceso de Licitación del
SITP. La ruta inicio operación en el año 2014 con un tiempo de ciclo ajustados a la
operación de los corredores por los cuales opera y teniendo en cuenta las variaciones
en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de velocidad teniendo en
puede concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad de operación, para
el año 2017, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las franjas
horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, comparado con el año de
es la Autopista Norte, Av. NQS, Av. Carrera 9, Av. Gaitán Cortez que tienen tramos de
alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se
comportamiento de los tiempos presenta variaciones importantes en los diferentes años
que indica que para este tipo día el TC varia por la afectación de ciclovías festivas en
algunos de los corredores en los cuales opera, en conclusión, se puede decir que se
presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA T11 (hh:mm)
TC Diseño 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017 2014 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 04:00 04:05 04:12 04:10 03:42 04:01 03:53 03:50 03:43 03:54 03:55 03:36
4:00 04:00 04:05 04:11 04:10 03:42 04:01 03:53 03:55 03:43 03:54 03:55 03:36
5:00 04:11 04:36 04:38 04:40 03:39 03:59 04:05 04:18 03:39 03:54 03:45 03:57
6:00 04:40 04:59 04:56 04:53 04:06 04:14 04:15 04:27 03:50 03:51 03:48 03:57
7:00 04:33 04:37 04:44 04:34 04:19 04:23 04:18 04:15 03:56 03:50 03:40 03:50
8:00 04:33 04:35 04:44 04:34 04:20 04:15 04:14 04:16 03:54 03:49 03:47 03:46
9:00 04:41 04:36 04:42 04:36 04:31 04:23 04:21 04:22 03:59 03:54 03:57 03:54
10:00 04:41 04:41 04:46 04:48 04:48 04:46 04:43 04:42 04:12 04:03 04:12 04:08
11:00 04:44 04:44 04:51 04:46 05:16 05:03 05:07 05:03 04:28 04:18 04:26 04:20
12:00 04:44 04:44 04:44 04:45 05:26 05:12 05:19 05:08 04:29 04:22 04:33 04:28
13:00 04:46 04:45 04:51 04:46 05:34 04:58 05:00 05:03 04:21 04:05 04:17 04:17
14:00 04:35 04:39 04:42 04:41 05:04 04:44 04:48 04:44 04:16 03:59 04:02 03:59
15:00 04:49 04:51 04:54 04:58 05:08 04:38 04:39 04:40 04:17 03:58 04:02 04:03
16:00 05:14 05:12 05:18 05:21 05:05 04:36 04:36 04:38 04:22 04:05 04:11 04:02
17:00 05:16 05:14 05:18 05:16 04:56 04:34 04:36 04:33 04:12 04:01 04:09 04:04
18:00 04:50 04:39 04:47 04:42 04:46 04:18 04:20 04:15 04:02 03:53 04:05 03:59
19:00 04:22 04:10 04:10 04:13 04:24 04:01 04:04 03:59 03:50 03:48 03:50 03:52
20:00 04:00 03:55 03:58 04:02 04:04 03:55 03:53 03:53 04:04 03:46 03:48 03:50
21:00 03:48 03:52 03:43 03:51 03:50 03:48 03:50 03:46 03:39 03:46 03:51 03:50
22:00 03:59 03:44 03:58 03:51 03:41 03:44 03:50 03:46 03:39 03:40 03:51 03:50
23:00 03:53 03:44 03:58 03:51 03:37 03:49 03:50 03:46 03:39 03:40 03:51 03:50

208 Anexos

Zona origen: Suba Centro Zona destino: San Cristóbal
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 10 – Avenida Carrera 7 –

Avenida Calle 134 – Avenida Transversal de Suba
Anexos 209

Zona origen: Suba Centro Zona destino: San Cristóbal
puede concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad de operación, para
el año 2017, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las franjas
horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, comparado con el año de
es la Av. Suba, Av. Carrera 7, Av. Calle 134 que tienen tramos de alta cogestión,
principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se puede decir que
se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el comportamiento de
los tiempos presenta variaciones importantes en los diferentes años que indica que para
este tipo día el TC varia por la afectación de ciclovías festivas en algunos de los
corredores en los cuales opera, en conclusión, se puede decir que se presenta una
RUTA T13 (hh:mm)
TC Diseño 2016 2017 2016 2017 2016 2017
PERIODO
Op Hábil Hábil Sábado Sábado Festivo Festivo
3:00 03:46 03:47 03:35 03:35 03:37 03:37
4:00 03:46 03:47 03:35 03:35 03:37 03:37
5:00 04:22 04:21 03:37 03:38 03:34 03:37
6:00 04:58 04:57 03:48 03:52 03:32 03:40
7:00 05:02 05:01 04:03 04:08 03:34 03:37
8:00 05:01 05:01 04:12 04:20 03:33 03:40
9:00 05:04 05:04 04:36 04:38 03:48 03:56
10:00 05:06 05:13 05:06 05:15 04:06 04:24
11:00 05:06 05:13 05:30 05:31 04:42 04:51
12:00 05:01 05:07 05:18 05:27 04:34 04:48
13:00 04:56 05:02 05:03 05:14 04:12 04:24
14:00 04:49 04:58 04:48 05:03 03:52 04:05
15:00 05:06 05:18 04:50 04:58 03:45 04:01
16:00 05:34 05:43 04:57 05:10 04:03 04:08
17:00 05:20 05:23 04:45 04:54 03:57 04:05
18:00 04:36 04:50 04:08 04:35 04:05 03:53
19:00 04:03 04:08 03:52 04:05 03:39 03:44
20:00 03:46 03:47 03:38 03:49 03:35 03:56
21:00 03:43 03:43 03:47 03:42 03:35 03:50
22:00 03:43 03:38 03:47 03:45 03:35 03:49
23:00 03:39 03:33 03:43 03:52 03:35 03:49

210 Anexos

Zona origen: Fontibón Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Avenida Calle 13 – Avenida Calle 19

Anexos 211

Zona origen: Fontibón Zona destino: Zona Neutra
velocidad de los corredores por los cuales opera, teniendo en cuenta las variaciones en
los diferentes periodos del día, que indica los cambios de velocidad teniendo en cuenta
el comportamiento del tránsito en especial en las horas pico de cada uno de los tipos
día. Al comparar el comportamiento del TC de los diferentes años analizados, se puede
concluir que se presenta un impacto negativo en la velocidad de operación, para el año
2017, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las franjas horarias
de los tres tipos día, comparado con el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar
que esta ruta su corredor de mayor operación es la Av. Calle 13 y en su gran mayoría
que tiene tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas
Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variaciones leves en los
diferentes años que indica que para este tipo día el TC no varía significativamente, se
puede decir finalmente que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en
el año 2017.
RUTA T16 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:06 01:58 02:00 01:54 01:56 01:55 01:56
4:00 02:06 02:01 02:01 01:54 01:56 01:55 01:56
5:00 02:12 02:08 02:10 01:57 01:59 01:55 01:56
6:00 02:12 02:23 02:28 02:03 02:04 01:52 01:57
7:00 02:30 02:31 02:34 02:13 02:11 01:55 01:53
8:00 02:37 02:37 02:38 02:27 02:23 01:55 01:58
9:00 02:57 02:46 02:47 02:37 02:33 01:59 01:59
10:00 03:12 02:51 02:51 02:49 02:45 02:02 02:02
11:00 02:57 02:47 02:51 02:52 02:53 02:06 02:06
12:00 02:53 02:45 02:48 02:55 02:51 02:08 02:06
13:00 02:45 02:39 02:41 02:43 02:43 02:04 02:02
14:00 02:49 02:40 02:39 02:34 02:38 02:02 02:01
15:00 03:02 02:47 02:46 02:28 02:31 01:58 01:58
16:00 03:09 02:53 02:50 02:23 02:23 01:58 01:59
17:00 02:49 02:37 02:36 02:14 02:14 02:01 02:02
18:00 02:46 02:18 02:18 02:06 02:08 02:09 01:59
19:00 02:25 02:04 02:04 02:04 02:02 01:55 01:56
20:00 02:02 01:58 01:58 01:56 01:58 01:52 01:55
21:00 02:02 01:57 01:56 01:55 02:00 01:52 01:55
22:00 01:55 01:56 01:56 01:55 02:00 01:52 01:55
23:00 01:55 01:56 01:56 01:55 02:00 01:52 01:55

212 Anexos

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: marzo Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Perdomo
Corredores principales de operación: Autopista Sur – Avenida NQS – Avenida Calle

100 – Avenida Carrera 7 – Avenida Calle 170 – Autopista Norte
Anexos 213

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: marzo Esquema Operativo: Compartida
Zona origen: Suba Oriental Zona destino: Perdomo
puede concluir que se presenta variaciones o un impacto negativo en la velocidad de
operación, para el año 2017, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría
de las franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, comparado con
el año de implementación de la ruta. Cabe resaltar que esta ruta sus corredores de
mayor operación es la Autopista Norte, Av. NQS, Av. Carrera 7 y Autopista norte que
tienen tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas
Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variaciones importantes en los
diferentes años que indica que para este tipo día el TC varia por la afectación de
ciclovías festivas en algunos de los corredores en los cuales opera, en conclusión, se
puede decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año
2017.
RUTA T163 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:41 03:57 03:57 03:47 03:40 03:43 03:37 03:33 03:36
4:00 03:41 03:57 03:57 03:47 03:40 03:43 03:37 03:33 03:36
5:00 04:17 04:37 04:32 04:19 03:56 03:53 03:37 03:36 03:36
6:00 04:50 05:02 04:53 04:14 04:12 04:09 03:44 03:36 03:36
7:00 04:30 04:47 04:42 04:20 04:15 04:13 03:46 03:36 03:36
8:00 04:18 04:29 04:30 04:19 04:16 04:10 03:43 03:47 03:37
9:00 04:25 04:25 04:24 04:22 04:13 04:15 03:43 03:47 03:48
10:00 04:28 04:29 04:34 04:33 04:44 04:37 03:52 03:51 03:45
11:00 04:32 04:37 04:37 05:09 05:11 05:02 04:00 03:58 04:00
12:00 04:48 04:45 04:44 05:05 05:22 05:05 03:51 04:03 04:08
13:00 04:46 04:41 04:42 04:50 04:52 04:50 03:44 03:56 03:56
14:00 04:21 04:31 04:29 04:26 04:32 04:39 03:51 03:41 03:51
15:00 04:39 04:43 04:45 04:29 04:27 04:23 03:51 04:09 03:57
16:00 05:08 05:08 05:04 04:17 04:28 04:22 04:23 03:56 03:54
17:00 05:01 05:11 05:12 04:20 04:29 04:24 03:57 04:01 04:02
18:00 04:32 04:35 04:39 04:12 04:14 04:12 03:44 04:02 03:48
19:00 03:57 04:08 04:09 03:56 03:52 03:57 03:42 03:39 03:52
20:00 03:48 03:52 03:50 03:49 04:04 03:49 03:42 03:43 03:43
21:00 03:45 03:43 03:45 03:32 03:46 03:48 03:46 03:43 03:45
22:00 03:44 03:36 03:45 03:32 03:46 03:48 03:46 03:43 03:45
23:00 03:37 03:36 03:45 03:32 03:46 03:48 03:46 03:43 03:45

214 Anexos

Períodos: 2016 a 2017 Fecha: enero Esquema Operativo: Circular
Corredores principales de operación: Avenida Calle 80 – Avenida Carrera 72 –

Avenida Calle 116 – Avenida Car 7
Anexos 215

operación de los corredores por los cuales circula, teniendo en cuenta las variaciones
en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de velocidad y el
comportamiento del tránsito en especial en las horas pico de cada uno de los tipos día.
Al comparar el comportamiento del TC de los diferentes años analizados, al comparar
los años analizados se observa que el TC del año 2016 es mayor al del año 2017, esto
puede suceder por mejoras en la velocidad de operación de los corredores, ajustes de
trazado en los cuales se recorta parte del recorrido, entre otros que hacen que el TC
disminuya.
RUTA T21 (hh:mm)
TC Diseño 2016 2017 2016 2017 2016 2017
PERIODO
3:00 03:29 03:48 03:29 03:00 03:22 02:59
4:00 03:29 03:17 03:29 03:08 03:22 02:59
5:00 03:47 03:33 03:47 03:10 03:22 02:59
6:00 03:53 03:43 03:46 03:12 03:20 03:02
7:00 03:51 03:35 03:38 03:11 03:20 02:59
8:00 03:44 03:32 03:35 03:15 03:23 03:02
9:00 03:35 03:26 03:38 03:27 03:22 03:05
10:00 03:34 03:26 03:46 03:40 03:23 03:11
11:00 03:37 03:28 03:52 03:44 03:23 03:17
12:00 03:39 03:27 03:47 03:41 03:23 03:09
13:00 03:35 03:20 03:47 03:35 03:18 03:02
14:00 03:35 03:23 03:44 03:27 03:20 03:00
15:00 03:48 03:41 03:46 03:28 03:20 03:09
16:00 03:52 03:51 03:48 03:26 03:16 03:13
17:00 03:45 03:44 03:41 03:23 03:16 03:08
18:00 03:36 03:23 03:34 03:13 03:13 03:02
19:00 03:23 03:06 03:26 03:02 03:04 02:56
20:00 03:02 03:00 02:56 03:01 03:22 02:57
21:00 03:46 03:08 02:56 02:52 03:22 02:57
22:00 04:01 02:57 02:56 03:32 02:55 03:12
23:00 03:24 03:39 02:53 03:32 02:55 03:12

216 Anexos

Períodos: 2016 a 2017 Fecha: Enero Esquema Operativo: Compartida
Corredores principales de operación: Avenida Carrera 10 – Avenida Carrera 7 –

Avenida Villavicencio
Anexos 217

Períodos: 2016 a 2017 Fecha: Enero Esquema Operativo: Compartida
operación de los corredores por los cuales circula y teniendo en cuenta las variaciones
puede concluir que se presenta un leve impacto negativo en la velocidad de operación,
para el año 2017, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las
franjas horarias de los tres tipos día para cada año de análisis, comparado con el año
de implementación de la ruta. Cabe resaltar que esta ruta sus corredores de mayor
operación Av. Villavicencio, Av. Carrera 10 y Av. Carrera 7 que tienen tramos de alta
cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se puede
decir que se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta variaciones importantes en los diferentes años
que indica que para este tipo día el TC varia por la afectación de ciclovías festivas en
algunos de los corredores en los cuales opera, en conclusión, se puede decir que se
presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA T25 (hh:mm)
TC Diseño 2016 2017 2016 2017 2016 2017
PERIODO
3:00 03:45 03:55 03:38 03:38 03:43 03:42
4:00 03:45 03:55 03:38 03:38 03:43 03:42
5:00 04:09 04:16 03:43 03:44 03:46 03:39
6:00 04:44 04:44 03:58 04:00 03:39 03:40
7:00 04:43 04:41 04:05 04:07 03:40 03:39
8:00 04:36 04:36 04:05 04:10 03:40 03:43
9:00 04:35 04:35 04:14 04:20 03:51 03:51
10:00 04:45 04:47 04:35 04:43 04:07 04:08
11:00 04:49 04:52 04:47 04:57 04:21 04:24
12:00 04:49 04:52 04:50 04:58 04:24 04:27
13:00 04:44 04:46 04:46 04:47 04:08 04:14
14:00 04:40 04:40 04:33 04:40 03:57 04:04
15:00 04:50 04:54 04:38 04:42 03:57 03:59
16:00 05:14 05:15 04:38 04:41 04:01 04:03
17:00 05:13 05:11 04:30 04:36 04:02 04:01
18:00 04:38 04:38 04:16 04:19 03:53 03:52
19:00 04:04 04:03 03:51 03:56 03:49 03:45
20:00 03:52 03:50 03:45 03:44 03:50 03:49
21:00 03:45 03:46 03:46 03:44 03:42 03:42
22:00 03:52 03:51 03:56 03:41 03:42 03:42
23:00 03:52 03:49 03:56 03:47 03:42 03:42

218 Anexos

Zona origen: Usaquén Zona destino: Usme
Corredores principales de operación: Avenida NQS – Avenida Carrera 15

Anexos 219

Zona origen: Usaquén Zona destino: Usme
SITP. La ruta inicio operación a fínales del año 2016 con un tiempo de ciclo ajustados
a la operación de los corredores por los cuales circula y teniendo en cuenta las
variaciones en los diferentes periodos del día, que indica los cambios de velocidad
teniendo en cuenta el comportamiento del tránsito en especial en las horas pico de cada
uno de los tipos día. Al comparar el comportamiento del TC de los diferentes años
analizados, se puede concluir que se presenta una leve variación en la velocidad de
operación, para el año 2017, que se traduce en una disminución del TC en todas las
franjas horarias de los tres tipos día de cada año de análisis, comparado con el año de
es la Autopista Sur y las Avenida NQS que tienen tramos de alta cogestión,
principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, por lo cual se puede decir que
se presenta desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el comportamiento de
los tiempos presenta variaciones en los periodos del medio día y tarde con aumento
considerable del TC, en conclusión, se puede decir que se presenta variaciones
positivas en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA T26 (hh:mm)
TC Diseño 2016 2017 2016 2017 2016 2017
PERIODO
3:00 02:24 02:27 02:32 02:31 02:27 02:23
4:00 02:40 02:34 02:32 02:28 02:27 02:23
5:00 03:02 02:54 02:34 02:29 02:27 02:23
6:00 03:20 03:14 02:42 02:36 02:27 02:27
7:00 03:14 03:07 02:46 02:44 02:27 02:30
8:00 03:10 03:06 02:52 02:49 02:28 02:29
9:00 03:12 03:11 03:00 03:00 02:31 02:30
10:00 03:13 03:12 03:22 03:20 02:36 02:34
11:00 03:13 03:10 03:27 03:28 02:45 02:43
12:00 03:17 03:12 03:29 03:24 02:47 02:46
13:00 03:11 03:04 03:18 03:15 02:48 02:44
14:00 03:11 03:03 03:12 03:13 02:46 02:43
15:00 03:28 03:20 03:18 03:13 02:46 02:42
16:00 03:35 03:29 03:17 03:14 02:46 02:43
17:00 03:26 03:20 03:15 03:09 02:45 02:42
18:00 03:06 02:58 02:57 02:52 02:37 02:33
19:00 02:41 02:38 02:40 02:36 02:31 02:29
20:00 02:32 02:31 02:34 02:32 02:28 02:26
21:00 02:29 02:26 02:27 02:26 02:26 02:35
22:00 02:33 02:33 02:29 02:26 02:36 02:35
23:00 02:36 02:39 02:29 02:26 02:36 02:35

220 Anexos

Zona origen: Kennedy Zona destino: San Cristóbal
Corredores principales de operación: Av. 1er de Mayo

Anexos 221

Zona origen: Kennedy Zona destino: San Cristóbal
tipos día. Como se observa en las gráficas el TC del año 2015 es mayor a los de los
años 2016 y 2017, la razón de disminución del tiempo se presenta por ajustes de
trazado en el que se recorta la ruta o mejoras en la velocidad de operación. Al comparar
el comportamiento del TC en los dos ultimo años analizados, se puede concluir que se
presenta un leve impacto negativo en la velocidad de operación, para el año 2017, que
se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las franjas horarias de los tres
tipos día de cada año de análisis. Cabe resaltar que esta ruta su corredor de mayor
operación es la Avenida 1 de Mayo que tiene tramos de alta cogestión, principalmente
los días hábil y sábado en las horas pico, presentando desmejora en la velocidad de
operación. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta variaciones leves
con tendencia al aumento de tiempo en los diferentes años, en conclusión, se puede
decir que se presenta una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA T30 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 03:15 02:50 02:47 03:28 02:51 02:58 03:23 02:42 03:03
4:00 03:15 02:50 02:47 03:28 02:51 02:58 03:23 02:42 03:03
5:00 03:15 02:58 03:01 03:28 02:52 02:53 03:33 02:42 03:03
6:00 03:34 03:02 03:04 03:24 03:01 03:02 03:43 02:44 02:46
7:00 03:25 02:57 02:59 03:27 03:10 03:07 03:11 02:48 02:50
8:00 03:29 02:58 02:58 03:30 03:14 03:12 03:09 02:49 02:51
9:00 03:45 03:02 03:05 03:41 03:17 03:17 04:01 02:52 02:56
10:00 03:39 03:08 03:13 03:34 03:23 03:25 03:31 02:59 03:03
11:00 03:31 03:13 03:15 03:51 03:35 03:38 03:34 03:08 03:17
12:00 03:33 03:07 03:11 03:43 03:38 03:38 03:51 03:09 03:14
13:00 03:37 03:04 03:07 03:40 03:31 03:38 03:41 03:07 03:11
14:00 03:18 03:00 03:02 04:06 03:27 03:37 03:27 03:07 03:07
15:00 03:21 03:01 03:01 04:04 03:27 03:31 03:15 03:00 03:04
16:00 03:33 03:14 03:11 04:04 03:29 03:32 03:41 02:59 02:57
17:00 03:55 03:28 03:20 04:08 03:37 03:35 03:42 03:04 03:05
18:00 03:45 03:20 03:16 03:50 03:33 03:31 03:41 03:03 03:02
19:00 03:39 03:06 03:01 03:56 03:18 03:20 03:30 02:52 02:52
20:00 03:27 02:55 02:52 03:25 03:00 03:07 03:13 02:47 02:54
21:00 03:11 02:51 02:51 03:29 02:57 03:03 03:17 02:47 02:58
22:00 03:11 02:54 02:55 03:19 02:44 02:49 03:21 02:47 02:45
23:00 03:11 02:54 03:03 03:19 02:43 02:50 03:21 02:47 02:45

222 Anexos

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: junio Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Calle 80 Zona destino: Zona Neutra
Corredores principales de operación: Avenida Calle 63 – Avenida Calle 26

Anexos 223

Períodos: 2015 a 2017 Fecha: junio Esquema Operativo: Circular
Zona origen: Calle 80 Zona destino: Zona Neutra
tipos día. Como se observa en las gráficas el TC del año 2015 es menor a los tiempos
de los años 2016 y 2017, por lo que se puede decir que presenta un impacto significativo
en el tiempo de operación entre el año 2015 y 2016, disminuyendo considerablemente
la velocidad de operación. De igual forma para el año 2017 presenta una leve desmejora
en la velocidad al comparar el comportamiento del TC en los dos ultimo años
analizados, que se traduce en un aumento del TC en la gran mayoría de las franjas
horarias de los tres tipos día de cada año de análisis. Cabe resaltar que esta ruta su
corredor de mayor operación es la Avenida Calle 26 que tiene tramos de alta
cogestión, principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, presentando
presenta picos de tiempos de ciclo altos y variaciones leves con tendencia al aumento
de tiempo en los diferentes años, que se dan por la afectación de la operación de la
ciclo vía sobre el corredor que obliga a implementar desvíos por cierres en algunos
tramos de esta vía, en conclusión, se puede decir que se presenta una desmejora en la
RUTA T31 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:11 02:13 02:09 02:02 01:59 01:58 02:04 02:09 02:06
4:00 02:11 02:14 02:07 02:02 01:59 01:58 02:04 02:09 02:06
5:00 02:13 02:29 02:27 02:08 02:01 02:01 02:04 02:09 02:06
6:00 02:15 02:39 02:45 02:15 02:10 02:09 02:03 01:58 02:01
7:00 02:13 02:36 02:39 02:26 02:15 02:12 01:59 01:57 02:02
8:00 02:27 02:34 02:37 02:36 02:21 02:16 02:04 02:02 02:01
9:00 02:22 02:32 02:36 02:40 02:26 02:23 02:12 02:07 02:08
10:00 02:17 02:34 02:38 02:40 02:32 02:33 02:16 02:20 02:19
11:00 02:34 02:34 02:40 02:32 02:41 02:45 02:21 02:25 02:27
12:00 02:25 02:34 02:40 02:20 02:42 02:46 02:21 02:24 02:24
13:00 02:14 02:34 02:37 02:27 02:37 02:39 02:05 02:12 02:16
14:00 02:25 02:31 02:32 02:26 02:27 02:30 02:02 02:06 02:08
15:00 02:26 02:43 02:47 02:25 02:22 02:28 02:05 02:06 02:08
16:00 02:27 02:58 02:59 02:34 02:25 02:27 02:02 02:10 02:10
17:00 02:21 02:52 02:52 02:21 02:23 02:23 02:08 02:14 02:14
18:00 02:15 02:32 02:33 02:17 02:15 02:14 02:05 02:10 02:10
19:00 02:13 02:13 02:13 02:05 02:04 02:02 02:04 02:07 02:06
20:00 02:10 02:06 02:04 01:58 02:03 02:00 02:02 02:06 02:05
21:00 02:04 02:05 02:00 02:05 02:10 02:00 02:07 02:10 02:05
22:00 01:56 02:09 02:00 02:11 02:11 02:00 02:07 02:10 02:05
23:00 02:10 02:09 02:00 01:56 02:11 02:00 02:07 02:10 02:05

224 Anexos

Corredores principales de operación: Avenida Ciudad de Cali – Avenida Calle 26 –

Avenida Calle 24
de tiempos de ciclo “TC” de la operación la ruta para los años 2016 y 2017, del tipo día
Anexos 225

tipos día. Como se observa en las gráficas el TC del año 2016 es menor al tiempo del
año 2017, por lo que se puede decir que presenta un impacto en el tiempo de operación
para el 2017, disminuyendo considerablemente la velocidad de operación. Cabe resaltar
que esta ruta sus corredores de mayor operación es la Avenida ciudad de Cali y Avenida
Calle 26 que tiene tramos de alta cogestión, principalmente los días hábil y sábado en
las horas pico, presentando desmejora en la velocidad de operación. Para festivo el
comportamiento de los tiempos presenta picos de tiempos de ciclo altos y variaciones
leves con tendencia al aumento de tiempo en los diferentes años, que se dan por la
afectación de la operación de ciclo vías sobre el corredor que obliga a implementar
desvíos por cierres en algunos tramos, en conclusión, se puede decir que se presenta
una desmejora en la velocidad de operación en el año 2017.
RUTA T37 (hh:mm)
TC Diseño 2016 2017 2016 2017 2016 2017
PERIODO
3:00 02:26 02:28 02:19 02:21 02:18 02:17
4:00 02:26 02:28 02:19 02:21 02:18 02:17
5:00 02:47 02:52 02:24 02:27 02:18 02:17
6:00 03:09 03:12 02:32 02:39 02:18 02:23
7:00 03:00 03:01 02:43 02:48 02:20 02:19
8:00 02:58 02:59 02:47 02:51 02:18 02:21
9:00 02:59 03:03 02:49 02:53 02:25 02:30
10:00 03:02 03:03 02:57 03:03 02:35 02:37
11:00 02:59 03:07 03:15 03:16 02:40 02:43
12:00 02:58 03:05 03:21 03:21 02:37 02:42
13:00 02:50 02:56 03:08 03:15 02:30 02:33
14:00 02:47 02:54 02:59 03:04 02:24 02:29
15:00 03:07 03:16 02:52 03:04 02:23 02:30
16:00 03:22 03:22 03:00 03:07 02:25 02:33
17:00 03:07 03:11 02:56 03:08 02:28 02:34
18:00 02:50 02:53 02:46 02:54 02:25 02:36
19:00 02:31 02:34 02:32 02:36 02:23 02:32
20:00 02:25 02:29 02:21 02:31 02:19 02:25
21:00 02:19 02:21 02:30 02:22 02:23 02:21
22:00 02:22 02:14 02:30 02:13 02:23 02:21
23:00 02:26 02:14 02:30 02:13 02:23 02:21

226 Anexos

Corredores: Avenida Carrera 86 “Av. Ciudad de Cali” – Avenida Calle 26 – Avenida

Carrera 7
de tiempos de ciclo “TC” de la operación la ruta para los años 2015 a 2017, lo tipos día
Anexos 227

tipos día. Como se observa en las gráficas el TC no se puede identificar qué año
presenta mayor aumento del TC, esto debido a la variación de las franjas horarias en
los diferentes años analizados, en algunos casos, un año aumenta el TC y en el
siguiente disminuye. Cabe resaltar que esta ruta sus corredores de mayor operación es
la Avenida ciudad de Cali y Avenida Calle 26 que tiene tramos de alta cogestión,
principalmente los días hábil y sábado en las horas pico, presentando leves desmejoras
en la velocidad de operación. Para festivo el comportamiento de los tiempos presenta
picos de tiempos de ciclo altos y variaciones leves con tendencia al aumento de tiempo
en los diferentes años, que se dan por la afectación de la operación de la ciclo vía sobre
el corredor que obliga a implementar desvíos por cierres en algunos tramos, en
conclusión, se puede decir que se presenta variaciones en los TC de operación de los
diferentes años, sin embargo no se puede definir una tendencia de aumento o
disminución del Tiempo de operación de la ruta.
RUTA T38 (hh:mm)
TC Diseño 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
PERIODO
3:00 02:57 03:02 03:05 02:36 02:44 02:40 02:22 02:21 02:40
4:00 03:05 03:06 03:05 02:36 02:44 02:40 02:22 02:21 02:40
5:00 03:23 03:22 03:19 02:54 02:56 03:01 02:22 02:21 02:40
6:00 03:35 03:13 03:25 03:13 03:05 03:07 02:28 02:24 02:27
7:00 03:20 03:28 03:15 03:21 03:28 03:12 02:27 02:34 02:30
8:00 03:18 03:13 03:12 03:11 03:11 03:18 02:34 02:40 02:35
9:00 03:17 03:23 03:16 03:07 03:19 03:15 02:55 03:08 02:54
10:00 03:15 03:16 03:19 03:16 03:08 03:16 03:01 02:54 03:06
11:00 03:15 03:29 03:12 03:26 03:28 03:21 03:05 03:08 03:13
12:00 03:23 03:17 03:13 03:37 03:30 03:29 03:11 02:55 03:07
13:00 03:19 03:25 03:05 03:30 03:22 03:22 02:56 02:46 02:56
14:00 03:25 03:30 03:22 03:28 03:18 03:23 02:48 02:45 02:50
15:00 03:47 03:35 03:25 03:18 03:12 03:16 02:57 02:49 02:54
16:00 03:52 03:37 03:36 03:23 03:20 03:23 03:03 03:09 03:06
17:00 03:39 03:25 03:31 03:24 03:15 03:21 02:59 03:03 03:05
18:00 03:15 03:15 03:09 03:10 02:56 03:13 02:50 02:57 02:54
19:00 02:53 02:55 02:54 02:49 03:00 02:44 02:38 02:35 02:32
20:00 02:38 02:43 02:39 02:34 02:26 02:34 02:25 02:40 02:22
21:00 02:25 02:37 02:28 02:14 02:17 02:23 02:25 02:40 02:24
22:00 02:25 02:39 02:31 02:14 02:22 02:25 02:25 02:40 02:17
23:00 02:25 02:21 02:18 02:14 02:22 02:25 02:25 02:40 02:17

228 Anexos
G. ANEXO G: Fichas técnicas - análisis

velocidad de operación en corredores
Corredor: Autopista Norte
Cód. Long. (Km) Inicio Fin Cód. Long. (Km) Inicio Fin
2 2,71 UDCA Av. Cll 190 2 0,83 Av. Cll 80 Av. Cll 90
5 2,05 Av. Cll 153 Av. Cl 138 5 0,70 Av. Cll 116 Av. Cll 127
6 1,23 Av. Cl 138 Av. Cll 127 6 1,33 Av. Cll 127 Av. Cl 138
7 0,81 Av. Cll 127 Av. Cll 116 7 2,12 Av. Cl 138 Av. Cll 153
10 0,86 Av. Cll 90 Av. Cll 80 10 3,37 Av. Cll 190 UDCA
Anexos 229

Corredor: Autopista Norte
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Autonorte
N-S S-N
2 Av. Cll 190
3 Av. Cll 170
4 Av. Cll 153
6 Av. Cll 127
7 Av. Cll 116
8 Av. Cll 100
3 Av. Cll 100
4 Av. Cll 116
5 Av. Cll 127
7 Av. Cll 153
8 Av. Cll 170
9 Av. Cll 190

Av. Cl 138
Av. Cl 138
Av. Cll 90
10 Av. Cll 80
Av. Cll 80
Av. Cll 90
UDCA
UDCA
TIPO
AÑO
DIA
10
1
6
2013 Hábil 30,7 30,7 23,6 23,6 27,6 27,6 45,4
2015 Hábil 30,1 30,1 26,4 14,5 16,0 16,6 18,3 14,9 19,2 21,1 21,4 21,4 22,5 17,5 18,4 36,5 27,7 25,2 24,0 43,4
2016 Hábil 26,0 26,0 28,9 23,7 18,4 17,7 19,0 16,6 18,9 27,8 18,8 18,8 22,6 15,7 18,2 35,6 32,7 26,6 20,5 40,2
2013 Sábado 28,0 28,0 22,2 22,2 20,7 20,7 45,5
2015 Sábado 28,8 28,8 24,4 19,7 21,7 30,0 31,5 26,2 27,4 22,9 28,5 28,5 35,0 25,3 20,4 33,2 18,5 16,8 19,6 42,5
2016 Sábado 23,9 23,9 28,8 25,8 22,7 30,3 31,9 28,1 27,9 34,7 27,0 27,0 38,3 23,6 19,9 30,4 18,6 17,4 16,3 37,4
2013 Festivo 30,5 30,5 23,1 23,1 28,1 28,1 49,0
2015 Festivo 31,2 31,2 27,6 27,9 31,0 35,1 35,6 32,4 34,1 34,5 33,4 33,4 36,7 42,4 27,9 36,1 29,8 27,1 25,8 46,0
2016 Festivo 25,6 25,6 30,9 31,9 33,0 38,4 39,4 37,9 37,3 45,2 33,8 33,8 47,0 48,5 34,2 45,7 38,2 30,3 22,3 39,4

230 Anexos

Corredor: Autopista Sur – NQS – Av. Cr 9
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-1 Principal y V-2 Principal
Long. Long
(Km) (Km)
2 1,85 Av. Cll 170 Av. Cll 153 2 2,26 Av. Cll 64 Sur Av. V/Vicencio
3 1,85 Av. Cll 153 Av. Cl 138 3 1,31 Av. V/Vicencio Av. Boyacá
4 1,01 Av. Cl 138 Av. Cll 127 4 1,16 Av. Boyacá Av. Cr 68
5 1,50 Av. Cll 127 Av. Cll 116 5 2,37 Av. Cr 68 Av. 1er Mayo
6 1,20 Av. Cll 116 Av. Cll 100 6 0,90 Av. 1er Mayo Av. Cll 8 Sur
7 1,95 Av. Cll 100 Av. Cll 90 7 2,08 Av. Cll 8 Sur Av. Cll 13
14 2,31 Av. Cll 13 Av. Cll 8 Sur 14 1,77 Av. Cll 90 Av. Cll 100
15 0,74 Av. Cll 8 Sur Av. 1er Mayo 15 1,19 Av. Cll 100 Av. Cll 116
16 2,44 Av. 1er Mayo Av. Cr 68 16 1,43 Av. Cll 116 Av. Cll 127
17 1,11 Av. Cr 68 Av. Boyacá 17 1,10 Av. Cll 127 Av. Cl 138
18 1,35 Av. Boyacá Av. V/Vicencio 18 1,82 Av. Cl 138 Av. Cll 153
19 1,89 Av. V/Vicencio Av. Cll 64 Sur 19 1,85 Av. Cll 153 Av. Cll 170
Anexos 231

Corredor: Autopista Sur – NQS – Av. Cr 9
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-1 Principal y V-2 Principal
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Autosur - NQS - Cr 9
N-S
18 Av. V/vicencio
Av. Cll 64 Sur

Av. Cll 8 o 11
Av. 1er Mayo
Av. Boyacá
Av. Cll 170
Av. Cll 153
Av. Cll 127
Av. Cll 116
Av. Cll 100

Av. Cl 138
Av. Cll 90
Av. Cll 80
Av. Cll 72
Av. Cll 63
Av. Cll 53
Av. Cll 26
Av. Cll 13
Av. Cr 68
Sur
TIPO
AÑO
DIA
10
11
12
13
14
15
16
17
19
1
2013 Hábil 23,1 23,1 16,1 21,3 30,2 15,7 15,7 28,6 28,6
2015 Hábil 15,0 15,0 15,0 24,1 29,8 19,6 12,3 29,8 26,6 22,1 26,0 22,8 22,1 16,3 22,6 28,9 22,3 16,0 16,3
2016 Hábil 22,8 22,8 15,4 21,3 32,6 18,9 12,2 30,6 26,6 20,7 23,0 22,4 26,4 16,4 19,9 27,5 24,1 17,3 15,9
2013 Sábado 23,6 23,6 16,3 29,1 44,8 25,3 25,3 29,5 29,5
2015 Sábado 14,9 14,9 14,9 27,5 34,8 30,4 24,7 34,9 29,5 25,5 27,7 25,6 21,5 15,3 21,7 27,2 18,1 12,7 15,3
2016 Sábado 23,3 23,3 16,8 24,4 36,7 27,1 20,4 31,7 28,3 23,1 27,5 26,0 25,3 15,1 23,6 26,6 19,8 12,3 16,6
2013 Festivo 23,3 23,3 17,1 21,9 28,7 23,2 23,2 29,7 29,7
2015 Festivo 21,8 21,8 21,8 32,3 38,6 33,1 31,5 41,6 36,5 34,3 33,5 33,7 27,6 19,1 23,9 32,1 31,1 22,7 21,5
2016 Festivo 25,6 25,6 21,9 29,6 42,8 27,7 32,7 38,1 41,1 34,2 33,9 34,2 30,5 23,0 22,9 30,1 28,9 22,1 21,0
Autosur - NQS - Cr 9
N-S
Av. V/vicencio
Av. Cll 64 Sur
Av. Cll 8 o 11
Av. 1er Mayo
Av. Boyacá
Av. Cll 100
Av. Cll 116
Av. Cll 127
Av. Cll 153
Av. Cll 170

Av. Cl 138
Av. Cll 13
Av. Cll 26
Av. Cll 53
Av. Cll 63
Av. Cll 72
Av. Cll 80
Av. Cll 90
Av. Cr 68
Sur
TIPO
AÑO
DIA
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2013 Hábil 21,2 21,2 21,2 22,6 22,6 26,1 24,4 26,5 24,8
2015 Hábil 20,7 20,7 19,7 23,8 29,5 12,1 17,2 21,4 24,8 25,3 24,8 23,9 28,6 19,0 24,8 25,1 20,7 20,4 20,4
2016 Hábil 18,7 18,7 18,8 25,4 31,3 12,0 21,8 21,6 22,9 23,5 20,8 19,0 29,5 15,9 22,5 21,5 19,7 20,7 20,7
2013 Sábado 21,8 21,8 21,8 30,8 30,8 35,6 27,2 27,9 22,5
2015 Sábado 19,9 19,9 20,2 24,8 29,5 11,4 18,3 28,3 29,9 30,1 30,6 34,0 42,9 25,4 30,6 32,0 25,9 21,1 21,1
2016 Sábado 17,7 17,7 18,5 25,2 30,5 11,7 21,6 25,8 29,5 27,8 27,6 32,4 48,9 24,7 27,1 28,9 24,1 21,0 19,8
2013 Festivo 30,2 30,2 30,2 32,2 32,2 39,5 34,0 22,3 24,8
2015 Festivo 23,2 23,2 24,5 26,9 30,0 12,7 23,1 34,2 39,8 37,7 39,5 42,5 49,5 28,2 32,4 37,5 30,8 20,6 20,6
2016 Festivo 22,4 22,4 22,1 27,2 32,8 12,5 26,3 31,8 36,2 31,9 37,3 39,5 57,9 30,1 31,9 34,5 29,2 20,9 24,1
232 Anexos

Corredor: Av. 1er de Mayo
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Principal
Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,94 Cr 4 Este Av. Cr 10 2 1,45 Av. Cr 80 Av. V/Vicencio
3 0,93 Av. Cr 10 Av. Caracas 3 2,95 Av. V/Vicencio Av. Boyacá
4 1,18 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24 4 0,75 Av. Boyacá Av. Cr 68
5 0,55 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30 5 1,32 Av. Cr 68 Av. Cr 50
6 0,58 Av. Cr 30 AutoSur-NQS 6 1,21 Av. Cr 50 AutoSur-NQS
7 1,20 AutoSur-NQS Av. Cr 50 7 0,60 AutoSur-NQS Av. Cr 30
8 1,44 Av. Cr 50 Av. Cr 68 8 0,58 Av. Cr 30 Av. Cr 27
9 0,66 Av. Cr 68 Av. Boyacá 9 0,95 Av. Cr 27 Av. Caracas
10 2,88 Av. Boyacá Av. V/Vicencio 10 1,05 Av. Caracas Av. Cr 10
11 1,40 Av. V/Vicencio Av. Cr 80 11 1,18 Av. Cr 10 Cr 4 Este
Anexos 233

Corredor: Av. 1er de Mayo
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. 1 de Mayo
E-W W-E
Cr 4 Este o
Cr 4 Este o
9 Av. Boyaca
3 Av. Boyaca
Av. Cr 27 o
Av. Cr 80 o
Av. Cr 80 o
Av. Cr 27 o
V/vicencio
V/vicencio
AutoSur-
AutoSur-
Av. Cr 10
Av. Cr 30
Av. Cr 50
Av. Cr 68
Av. Cr 68
Av. Cr 50
Av. Cr 30
Av. Cr 10
Caracas
Caracas
NQS
NQS
Cr 3
Cr 3
Av.
Av.
Av.
Av.
24
70
70
24
TIPO
AÑO
DIA
10
11
10
11
1
9
2013 Hábil 17,9 17,9 16,2 12,1 16,1 12,3 26,6 10,6 15,0 21,5 19,3 15,0 15,0 30,5 23,9 11,7 12,5 14,3 15,6 16,6
2015 Hábil 12,4 12,4 21,0 8,5 15,7 10,9 27,0 25,2 11,6 17,6 17,6 18,0 18,0 18,0 16,1 26,6 21,6 11,1 13,2 9,8 14,0 17,1
2016 Hábil 19,3 19,3 15,7 10,2 16,5 11,5 23,6 24,8 12,0 17,6 17,6 19,6 19,6 18,2 15,5 26,3 22,0 10,3 12,6 12,1 14,7 15,3
2013 Sábado 18,1 18,1 16,6 10,2 14,5 11,4 25,5 7,2 12,8 19,9 16,8 14,3 14,3 29,8 19,3 11,4 11,2 12,9 17,6 16,4
2015 Sábado 10,5 10,5 18,9 7,4 20,1 10,3 26,0 23,9 10,1 15,6 15,6 18,3 18,3 18,3 14,8 24,1 20,2 10,6 12,0 9,7 16,0 15,7
2016 Sábado 19,5 19,5 14,4 7,7 14,6 11,0 22,2 24,6 9,9 16,4 14,5 19,0 19,0 17,6 13,3 23,3 20,3 10,0 11,3 10,6 15,4 14,9
2013 Festivo 14,4 14,4 16,9 14,1 21,3 14,9 29,9 12,6 16,1 27,0 18,7 18,9 18,9 34,9 26,5 13,7 14,4 15,9 18,7 15,8
2015 Festivo 12,2 12,2 21,4 11,1 19,7 12,4 30,3 31,1 14,4 24,4 24,4 21,5 21,5 21,5 20,7 31,8 24,6 12,9 13,9 11,6 12,0 15,3
2016 Festivo 15,4 15,4 16,1 12,4 19,9 13,6 27,0 31,9 15,2 23,1 17,7 21,3 21,3 22,7 19,9 32,3 23,8 11,7 14,4 14,1 16,7 14,6

234 Anexos

Corredor: Avenida las Américas
Sentido E-W Sentido W-E
Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,60 Av. Cr 7 Cr 19 2 2,84 Av. Cr 86 Av. Boyacá
3 0,46 Cr 19 Av. Cr 27 o 24 3 1,36 Av. Boyacá Av. Cr 68
4 0,46 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30 4 1,02 Av. Cr 68 Av. Cr 50
6 0,95 Av. Cr 50 Av. Cr 68 6 0,63 Av. Cr 30 Av. Cr 27 o 24
7 1,74 Av. Cr 68 Av. Boyacá 7 0,43 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
8 2,54 Av. Boyacá Av. Cr 86 8 0,40 Cr 19 Av. Cr 7
Anexos 235

Corredor: Avenida las Américas
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Americas
E-W W-E
Av. Cr 27
4 Av. Cr 30
5 Av. Cr 50
6 Av. Cr 68
8 Av. Cr 86
1 Av. Cr 86
3 Av. Cr 68
4 Av. Cr 50
5 Av. Cr 30
Av. Cr 27
Av. Cr 7
Av. Cr 7
Boyaca
Boyaca
Cr 19
Cr 19
o 24
o 24
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
1
8
2013 Hábil 14,3 14,3 14,3 15,6 22,3 29,9 38,3 30,0 35,6 35,6 54,3 30,0 21,2 20,1 9,6 9,6
2015 Hábil 12,3 12,3 12,3 12,7 19,1 24,6 29,0 23,9 30,1 30,1 28,8 24,6 17,1 15,1 8,5 8,9
2016 Hábil 11,2 11,2 11,2 12,9 18,2 26,1 28,4 26,2 31,7 31,7 30,8 25,3 19,5 18,3 6,7 7,3
2013 Sábado 18,2 18,2 18,2 17,7 25,4 29,5 36,7 27,2 35,6 35,6 68,5 31,8 21,4 27,0 12,3 12,3
2015 Sábado 16,7 16,7 16,7 16,2 22,0 25,6 29,3 21,9 33,2 33,2 35,7 29,3 21,4 20,0 12,6 11,8
2016 Sábado 15,1 15,1 15,1 15,3 20,2 27,3 26,3 23,1 30,5 30,5 36,3 27,6 23,0 23,1 11,2 10,6
2013 Festivo 22,0 22,0 22,0 19,9 29,6 34,4 58,3 32,8 42,7 42,7 30,4 32,2 21,6 27,3 14,4 14,4
2015 Festivo 19,1 19,1 19,1 18,1 25,3 32,0 40,3 27,5 37,9 37,9 47,0 33,7 25,8 24,9 14,8 13,6
2016 Festivo 22,0 22,0 22,0 18,4 24,9 32,9 41,0 30,9 36,9 36,9 55,5 34,0 26,6 28,0 13,1 11,6

236 Anexos

Corredor: Avenida Calle 116
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-3 Complementaria
Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,00 Av. Cr 7 Av. Cr 10 2 1,14 Av. Boyacá Av. Cr 70
3 1,26 Av. Cr 10 Cr 19 3 1,09 Av. Cr 70 Av. Cr 50
4 1,26 Cr 19 Av. Cr 50 4 1,10 Av. Cr 50 Cr 19
5 1,06 Av. Cr 50 Av. Cr 70 5 1,18 Cr 19 Av. Cr 10
6 1,19 Av. Cr 70 Av. Boyacá 6 0,00 Av. Cr 10 Av. Cr 7
Análisis:
_____________________________________________________________________
Anexos 237

_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 116

E-W W-E
2 Av. Cr 10
4 Av. Cr 50
5 Av. Cr 70
2 Av. Cr 70
3 Av. Cr 50
5 Av. Cr 10
Av. Cr 7
Av. Cr 7
Boyaca
Boyaca
Cr 19
Cr 19
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA 1
6
2013 Hábil 12,6 12,6 12,6 12,6 15,8 15,8 8,9 8,9 18,8 13,4 13,4 13,4
2015 Hábil 7,8 7,8 7,8 14,8 12,8 16,3 10,6 10,6 17,7 13,8 15,1 15,1
2016 Hábil 9,1 9,1 9,1 14,4 13,1 14,0 9,3 9,3 16,3 13,7 15,1 15,1
2013 Sábado 16,3 16,3 16,3 16,3 21,5 21,5 13,8 13,8 21,7 16,1 16,1 16,1
2015 Sábado 12,2 12,2 12,2 17,0 19,9 16,8 15,2 15,2 20,2 16,4 16,0 16,0
2016 Sábado 12,5 12,5 12,5 16,7 20,5 16,8 14,1 14,1 18,7 17,0 16,0 16,0
2013 Festivo 12,6 12,6 12,6 19,9 22,2 22,2 17,1 17,1 21,9 18,4 18,4 18,4
2015 Festivo 15,9 15,9 15,9 19,0 21,8 18,9 17,5 17,5 21,0 19,3 16,5 16,5
2016 Festivo 16,6 16,6 16,6 19,8 22,7 18,9 16,2 16,2 22,6 19,5 17,6 17,6

238 Anexos

Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Principal y V-3
Complementaria
Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,31 Av. Cr 7 AV. Cr 15 2 1,13 Av. Boyacá Av. Cr 70
3 0,61 AV. Cr 15 Cr 19 3 1,28 Av. Cr 70 Av. Cr 50
4 1,43 Cr 19 Av. Cr 50 4 1,44 Av. Cr 50 Cr 19
5 1,29 Av. Cr 50 Av. Cr 70 5 0,60 Cr 19 AV. Cr 15
6 1,11 Av. Cr 70 Av. Boyacá 6 1,31 AV. Cr 15 Av. Cr 7
Anexos 239

Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Principal y V-3
Complementaria
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 127
E-W W-E
6 Av. Boyaca
1 Av. Boyaca
AV. Cr 15
AV. Cr 15
Av. Cr 50
Av. Cr 70
Av. Cr 70
Av. Cr 50
Av. Cr 7
Av. Cr 7
Cr 19
Cr 19
TIPO
AÑO
DIA
1
6
2013 Hábil 12,9 12,9 7,4 14,6 15,9 10,4 26,2 26,2 26,2 13,5 9,6 22,0
2015 Hábil 16,3 16,3 9,7 17,7 14,7 11,4 26,6 26,6 26,6 15,6 8,3 24,8
2016 Hábil 15,3 15,3 8,4 16,6 14,7 11,0 14,1 14,1 24,6 14,5 8,3 22,7
2013 Sábado 21,7 21,7 11,4 18,6 21,6 10,5 28,9 28,9 28,9 14,6 8,7 26,0
2015 Sábado 23,2 23,2 14,8 21,4 17,9 12,9 29,7 29,7 29,7 16,2 7,6 27,0
2016 Sábado 23,9 23,9 12,6 20,2 16,8 11,9 17,3 17,3 27,9 16,4 6,9 24,3
2013 Festivo 30,6 30,6 16,1 24,1 22,4 17,3 32,3 32,3 32,3 23,6 15,6 28,6
2015 Festivo 29,5 29,5 20,2 25,5 21,2 18,9 34,3 34,3 34,3 24,5 15,2 33,6
2016 Festivo 31,8 31,8 18,4 24,3 20,7 17,2 20,3 20,3 33,2 24,8 14,0 30,4

240 Anexos

Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-1 y V-1 Principal
Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,59 Cr 19 Av. Cr 27 o 24 2 1,84 Cr 135 Cr 120
3 2,06 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 50 3 1,42 Cr 120 Cr 110
4 2,08 Av. Cr 50 Av. Cr 68 4 2,46 Cr 110 Cr 90
5 0,99 Av. Cr 68 Av. Boyacá 5 0,63 Cr 90 Av. Cr 86
6 1,61 Av. Boyacá Av. Cr 86 6 1,78 Av. Cr 86 Av. Boyacá
7 1,05 Av. Cr 86 Cr 90 7 0,92 Av. Boyacá Av. Cr 68
8 1,51 Cr 90 Cr 110 8 1,94 Av. Cr 68 Av. Cr 50
9 0,97 Cr 110 Cr 120 9 2,40 Av. Cr 50 Av. Cr 27 o 24
10 1,98 Cr 120 Cr 135 10 0,61 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
Anexos 241

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 13
E-W W-E
Av. Cr 27
3 Av. Cr 50
4 Av. Cr 68
6 Av. Cr 86
5 Av. Cr 86
7 Av. Cr 68
8 Av. Cr 50
Av. Cr 27
Boyaca
Boyaca
Cr 110
Cr 120
Cr 135
Cr 135
Cr 120
Cr 110
Cr 19
Cr 90
Cr 90
Cr 19
o 24
o 24
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
10
10
1
9
2013 Hábil 28,2 28,2 21,3 29,2 20,8 21,1 21,2 15,9 16,1 16,1 34,7 14,5 20,8 29,6 29,6 29,6
2015 Hábil 12,0 12,0 18,6 24,9 15,8 24,3 17,8 18,6 20,4 13,2 17,7 17,7 26,6 13,7 16,7 23,9 19,4 16,0 13,6 9,1
2016 Hábil 11,5 11,5 20,2 22,9 12,8 24,9 23,0 19,7 21,2 15,4 17,3 17,3 31,3 13,8 13,1 28,2 18,9 16,8 15,2 17,0
2013 Sábado 32,7 32,7 32,7 23,8 26,6 21,4 23,4 24,6 18,0 17,5 17,5 37,4 17,2 25,6 31,7 31,7 31,7
2015 Sábado 13,1 13,1 20,8 30,6 19,6 25,1 17,9 18,7 19,2 13,6 21,4 21,4 33,3 15,9 20,4 28,1 22,8 17,2 12,3 7,0
2016 Sábado 12,0 12,0 22,8 27,6 14,9 25,3 24,1 20,6 24,5 17,4 21,0 21,0 38,6 15,8 16,6 31,9 22,7 18,6 14,9 17,2
2013 Festivo 39,1 39,1 39,1 29,3 35,4 30,5 31,6 32,1 27,2 26,2 26,2 30,6 20,5 26,9 36,4 36,4 36,4
2015 Festivo 17,7 17,7 29,9 37,1 26,8 30,4 26,7 25,5 32,9 23,8 28,3 28,3 39,4 19,3 25,1 36,6 27,4 18,6 15,9 11,9
2016 Festivo 16,9 16,9 30,2 31,7 27,1 34,2 34,2 26,3 30,3 26,2 27,7 27,7 45,8 18,7 20,9 39,2 23,6 21,6 24,4 21,4

242 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,91 Av. Cr 7 Av. Cr 10 2 2,20 Av. Cr 100 Av. Boyacá
3 1,99 Av. Cr 10 AutoNorte 3 0,71 Av. Boyacá Av. Cr 58
4 0,74 AutoNorte Av. Cr 58 4 0,68 Av. Cr 58 AutoNorte
5 0,99 Av. Cr 58 Av. Boyacá 5 2,09 AutoNorte Av. Cr 10
6 1,93 Av. Boyacá Av. Cr 100 6 1,05 Av. Cr 10 Av. Cr 7
Anexos 243

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 170
E-W W-E
5 Av. Boyaca
2 Av. Boyaca
Av. Cr 100
Av. Cr 100
AutoNorte
AutoNorte
Av. Cr 10
Av. Cr 58
Av. Cr 58
Av. Cr 10
Av. Cr 7
Av. Cr 7
TIPO
AÑO
DIA
1
6
2013 Hábil 36,3 36,3 29,2 22,1 21,8 14,5 21,1 21,1 13,2 17,8 22,9 22,8
2015 Hábil 23,6 23,6 20,4 19,4 23,7 15,7 23,5 23,5 16,3 14,9 21,7 24,6
2016 Hábil 27,0 27,0 20,6 20,4 29,8 16,4 23,7 23,7 13,8 15,1 20,3 25,5
2013 Sábado 54,5 54,5 37,9 21,2 24,2 12,8 16,9 16,9 8,3 15,0 22,4 25,5
2015 Sábado 24,0 24,0 19,7 20,7 24,5 12,2 21,7 21,7 11,9 13,5 23,7 22,4
2016 Sábado 22,1 22,1 18,3 21,6 31,1 12,1 18,9 18,9 8,9 13,9 21,9 21,9
2013 Festivo 40,9 40,9 33,6 26,4 22,1 11,7 25,0 25,0 18,7 24,1 28,0 26,0
2015 Festivo 29,7 29,7 25,4 23,0 26,9 17,9 23,5 23,5 18,7 18,4 27,2 25,5
2016 Festivo 31,5 31,5 25,2 24,1 32,0 16,0 21,8 21,8 14,6 19,6 24,5 25,3

244 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,75 Cr 4 Este o Cr 3 Av. Cr 10 2 1,20 Av. Américas Av. Cr 27 o 24
3 0,67 Av. Cr 10 Cr 19 3 1,05 Av. Cr 27 o 24 Cr 19
4 0,95 Cr 19 Av. Cr 27 o 24 4 0,55 Cr 19 Av. Cr 10
5 1,23 Av. Cr 27 o 24 Av. Américas 5 0,61 Av. Cr 10 Cr 4 Este o Cr 3
Anexos 245

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 19
E-W W-E
Americas
Americas
Cr 4 Este
2 Av. Cr 10
Av. Cr 27
Av. Cr 27
4 Av. Cr 10
Cr 4 Este
o Cr 3
o Cr 3
Cr 19
Cr 19
o 24
o 24
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA 1
5
2013 Hábil 7,7 7,7 12,8 14,0 25,9 23,4 23,4 15,4 8,2 7,5
2015 Hábil 8,9 8,9 15,6 11,3 20,7 18,8 18,8 14,2 7,5 6,3
2016 Hábil 9,8 9,8 14,2 15,5 20,7 21,0 21,0 14,4 7,9 7,0
2013 Sábado 8,7 8,7 13,4 12,7 27,2 26,8 26,8 17,1 9,9 8,3
2015 Sábado 10,1 10,1 16,1 11,8 25,2 22,2 22,2 16,9 9,4 8,2
2016 Sábado 11,0 11,0 15,0 13,9 23,4 23,6 23,6 17,3 10,1 8,4
2013 Festivo 10,9 10,9 14,1 19,1 32,2 30,6 30,6 18,6 11,9 9,5
2015 Festivo 11,5 11,5 18,5 17,9 30,7 27,9 27,9 19,8 13,1 9,4
2016 Festivo 13,2 13,2 17,7 20,0 30,3 29,8 29,8 20,9 15,3 11,2

246 Anexos

Corredor: Avenida Calle 24 “Av. La Esperanza”
Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,40 Cr 37 Av. Cr 50 2 1,60 Av. Cr 100 Av. Cr 86
4 2,47 Av. Cr 68 Av. Boyacá 4 2,16 Av. Boyacá Av. Cr 68
6 1,40 Av. Cr 86 Av. Cr 100 6 1,10 Av. Cr 50 Cr 37
Anexos 247

Corredor: Avenida Calle 24 “Av. La Esperanza”
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 24
E-W W-E
6 Av. Cr 100
1 Av. Cr 100
Av. Cr 50
Av. Cr 68
Av. Cr 86
Av. Cr 86
Av. Cr 68
Av. Cr 50
Boyaca
Boyaca
Cr 37
Cr 37
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
1
6
2013 Hábil 14,5 14,5 14,5 19,2 19,2 19,2 19,5 19,8 19,3
2015 Hábil 17,6 17,6 17,6 20,4 15,5 15,5 18,8 18,8 18,8 19,1 19,4 19,4
2016 Hábil 25,9 25,9 17,8 20,2 15,0 15,0 19,6 19,6 19,6 21,2 18,7 18,1
2013 Sábado 15,4 15,4 15,4 21,1 21,1 21,1 21,3 21,5 20,5
2015 Sábado 21,5 21,5 21,5 24,9 16,3 16,3 20,5 20,5 20,5 21,0 22,2 22,2
2016 Sábado 28,5 28,5 21,7 22,5 16,0 16,0 21,0 21,0 21,0 23,5 21,6 19,1
2013 Festivo 19,4 19,4 19,4 24,0 24,0 24,0 23,7 23,4 18,9
2015 Festivo 23,1 23,1 23,1 29,0 20,1 20,1 22,4 22,4 22,4 24,2 24,6 24,6
2016 Festivo 30,7 30,7 26,0 26,4 21,1 21,1 23,4 23,4 23,4 25,4 25,2 21,3

248 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,34 Av. Caracas NQS 2 1,65 Aeropuerto Av. Cr 100
3 1,90 NQS Av. Cr 50 3 2,02 Av. Cr 100 Av. Cr 86
5 1,78 Av. Cr 68 Av. Boyacá 5 1,62 Av. Boyacá Av. Cr 68
7 1,71 Av. Cr 86 Av. Cr 100 7 1,82 Av. Cr 50 NQS
8 1,60 Av. Cr 100 Aeropuerto 8 1,27 NQS Av. Caracas
Anexos 249

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 26
E-W W-E
7 Av. Cr 100
2 Av. Cr 100
Aeropuert
Aeropuert
Av. Cr 50
Av. Cr 68
Av. Cr 86
Av. Cr 86
Av. Cr 68
Av. Cr 50
AutoSur-
AutoSur-
Caracas
Caracas
Boyaca
Boyaca
NQS
NQS
Av.
Av.
Av.
Av.
o
o
TIPO
AÑO
DIA
1
8
2013 Hábil 28,2 28,2 27,6 29,0 29,0 20,1 20,1 20,1 26,5 26,1 26,1
2015 Hábil 20,2 20,2 21,6 25,1 29,1 28,6 26,8 26,8 19,2 19,2 19,2 22,8 26,4 29,8 21,2 19,9
2016 Hábil 19,9 19,9 22,5 25,1 25,4 29,0 28,2 28,2 17,9 17,9 17,9 24,3 25,8 27,5 23,1 18,6
2013 Sábado 28,2 28,2 27,9 29,4 29,4 26,4 26,4 26,4 31,9 26,5 26,5
2015 Sábado 27,8 27,8 26,7 32,8 35,8 36,6 32,7 32,7 29,7 29,7 29,7 28,9 34,5 39,0 25,4 25,5
2016 Sábado 28,0 28,0 28,1 35,1 31,1 35,1 31,9 31,9 26,5 26,5 26,5 32,4 33,8 34,5 27,6 27,6
2013 Festivo 30,4 30,4 29,1 34,7 34,7 30,6 30,6 30,6 31,4 30,3 30,3
2015 Festivo 27,5 27,5 34,0 35,7 30,3 39,4 31,0 31,0 29,3 29,3 29,3 28,8 34,6 43,1 32,7 29,3
2016 Festivo 33,0 33,0 35,1 39,5 32,4 39,4 36,1 36,1 32,3 32,3 32,3 35,2 37,4 39,2 35,3 33,2

250 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,80 Av. Cr 7 Cr 19 2 1,59 Av. Cr 68 Av. Cr 50
3 0,65 Cr 19 NQS 3 1,15 Av. Cr 50 NQS
4 1,36 NQS Av. Cr 50 4 0,71 NQS Cr 19
5 1,74 Av. Cr 50 Av. Cr 68 5 0,75 Cr 19 Av. Cr 7
Anexos 251

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 53
E-W W-E
AutoSur-
AutoSur-
4 Av. Cr 50
5 Av. Cr 68
1 Av. Cr 68
2 Av. Cr 50
Av. Cr 7
Av. Cr 7
Cr 19
Cr 19
NQS
NQS
TIPO
AÑO
DIA
1
5
2013 Hábil 9,7 9,7 9,7 22,9 23,2 20,5 20,5 28,4 9,3 9,3
2015 Hábil 10,3 10,3 10,3 21,5 17,3 19,1 19,1 27,3 8,8 8,8
2016 Hábil 9,0 9,0 9,0 21,5 21,2 20,4 20,4 24,7 9,8 9,8
2013 Sábado 6,8 6,8 6,8 24,1 24,7 21,4 21,4 31,7 10,6 10,6
2015 Sábado 8,0 8,0 8,0 25,8 21,6 22,4 22,4 30,3 11,4 11,4
2016 Sábado 6,8 6,8 6,8 23,9 25,8 21,7 21,7 25,7 11,7 11,7
2013 Festivo 14,0 14,0 14,0 27,9 28,5 22,2 22,2 35,7 16,5 16,5
2015 Festivo 13,7 13,7 13,7 30,4 22,5 23,0 23,0 34,4 15,4 15,4
2016 Festivo 12,4 12,4 12,4 30,2 27,4 23,9 23,9 30,2 16,0 16,0

252 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,68 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24 2 1,87 Cr 110 Av. Cr 100
3 0,96 Av. Cr 27 o 24 NQS 3 1,35 Av. Cr 100 Av. Cr 86
4 1,70 NQS Av. Cr 68 4 1,10 Av. Cr 86 Av. Boyacá
5 1,34 Av. Cr 68 Av. Cr 70 5 0,85 Av. Boyacá Av. Cr 70
6 0,86 Av. Cr 70 Av. Boyacá 6 1,19 Av. Cr 70 Av. Cr 68
7 0,99 Av. Boyacá Av. Cr 86 7 1,86 Av. Cr 68 NQS
8 1,48 Av. Cr 86 Av. Cr 100 8 1,05 NQS Av. Cr 27 o 24
9 1,77 Av. Cr 100 Cr 110 9 0,74 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
Anexos 253

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 63
E-W W-E
8 Av. Cr 100
2 Av. Cr 100
Av. Cr 27
Av. Cr 68
Av. Cr 70
Av. Cr 86
Av. Cr 86
Av. Cr 70
Av. Cr 68
Av. Cr 27
AutoSur-
AutoSur-
Caracas
Caracas
Boyaca
Boyaca
Cr 110
Cr 110
NQS
NQS
o 24
o 24
Av.
Av.
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
1
9
2013 Hábil 29,0 29,0 29,0 32,0 32,0 26,5 21,0 21,0 23,8 30,0 30,0 16,2 11,3 9,3 28,0 28,1 21,0 9,1
2015 Hábil 18,8 18,8 28,0 28,4 18,2 18,2 19,6 19,6 19,6 23,5 23,5 18,3 14,4 9,5 24,7 27,2 19,3 9,0
2016 Hábil 9,8 9,8 22,1 27,6 17,9 7,1 13,4 12,0 16,8 24,0 24,0 17,8 13,6 9,4 25,0 25,8 19,5 8,8
2013 Sábado 29,7 29,7 29,7 26,4 26,4 21,6 16,8 16,8 27,8 29,4 29,4 14,0 13,2 9,7 23,0 23,1 23,4 13,3
2015 Sábado 33,2 33,2 33,2 31,2 19,6 19,6 17,7 17,7 19,8 25,7 25,7 18,0 16,3 10,2 24,1 31,7 24,5 12,8
2016 Sábado 11,2 11,2 24,5 30,5 17,7 8,0 14,7 11,8 16,5 25,9 25,9 17,8 16,3 10,0 23,4 28,9 24,6 11,3
2013 Festivo 35,6 35,6 35,6 32,5 32,5 26,3 20,2 20,2 25,2 32,0 32,0 17,8 18,0 12,3 22,8 29,6 27,5 16,7
2015 Festivo 28,8 28,8 28,8 28,5 25,4 25,4 21,7 21,7 22,2 28,3 28,3 22,4 20,7 12,0 26,1 33,6 27,9 17,2
2016 Festivo 17,6 17,6 30,4 33,3 22,6 13,1 18,9 14,8 17,8 26,9 26,9 21,5 19,9 11,4 23,6 33,2 32,0 15,9

254 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,60 Av. Cr 7 Av. Caracas 2 0,93 Cr 110 Av. Cr 100
3 0,72 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24 3 1,64 Av. Cr 100 Av. Cr 86
4 1,26 Av. Cr 27 o 24 NQS 4 1,23 Av. Cr 86 Av. Boyacá
5 1,90 NQS Av. Cr 68 5 0,71 Av. Boyacá Av. Cr 70
7 0,83 Av. Cr 70 Av. Boyacá 7 1,94 Av. Cr 68 NQS
8 1,18 Av. Boyacá Av. Cr 86 8 1,38 NQS Av. Cr 27 o 24
9 1,87 Av. Cr 86 Av. Cr 100 9 0,70 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
10 0,83 Av. Cr 100 Cr 110 10 0,41 Av. Caracas Av. Cr 7
Anexos 255

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 72
E-W W-E
9 Av. Cr 100
2 Av. Cr 100
Av. Cr 27
Av. Cr 68
Av. Cr 70
Av. Cr 86
Av. Cr 86
Av. Cr 70
Av. Cr 68
Av. Cr 27
AutoSur-
AutoSur-
Av. Cr 7
Av. Cr 7
Caracas
Caracas
Boyaca
Boyaca
Cr 110
Cr 110
NQS
NQS
o 24
o 24
Av.
Av.
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
10
10
1
9
2013 Hábil 3,1 3,1 3,1 6,0 6,0 21,3 21,3 14,4 16,0 23,7 16,5 16,5 12,8 20,1 24,7 14,2 22,4 13,0 7,2 8,5
2015 Hábil 22,5 22,5 11,3 14,1 20,1 15,3 15,3 10,8 10,8 12,2 12,2 20,6 13,5 6,4 8,4
2016 Hábil 11,7 11,7 11,7 18,4 15,0 11,6 20,8 11,8 13,9 20,4 15,8 15,8 11,2 14,2 22,7 11,9 20,3 16,4 7,2 7,5
2013 Sábado 3,4 3,4 3,4 7,7 7,7 17,5 17,5 11,8 12,8 21,0 16,0 16,0 11,9 20,3 24,5 14,4 22,1 15,6 12,3 12,1
2015 Sábado 22,8 22,8 11,1 13,3 20,1 15,8 15,8 11,5 11,5 12,9 12,9 22,6 16,2 9,8 13,0
2016 Sábado 13,0 13,0 13,0 19,0 14,4 12,2 21,1 10,8 13,3 21,9 15,8 15,8 11,8 16,9 26,3 13,0 22,0 17,6 11,8 9,9
2013 Festivo 6,4 6,4 6,4 8,5 8,5 20,2 20,2 17,3 17,7 23,9 17,2 17,2 13,5 20,3 32,4 16,7 24,5 29,4 16,5 13,4
2015 Festivo 26,2 26,2 15,7 17,9 19,8 16,9 16,9 14,7 14,7 16,0 16,0 24,5 18,9 13,3 16,3
2016 Festivo 17,3 17,3 17,3 28,2 23,1 16,3 24,2 17,4 17,4 24,2 17,4 17,4 15,7 20,3 32,9 16,9 25,5 27,6 17,3 10,3

256 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,09 Av. Boyacá Av. Cr 86 2 1,19 Cr 120 Cr 110
3 1,58 Av. Cr 86 Av. Cr 100 3 1,07 Cr 110 Av. Cr 100
4 1,04 Av. Cr 100 Cr 110 4 1,60 Av. Cr 100 Av. Cr 86
5 1,16 Cr 110 Cr 120 5 1,10 Av. Cr 86 Av. Boyacá
Anexos 257

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cll 80
E-W W-E
3 Av. Cr 100
3 Av. Cr 100
Av. Cr 86
Av. Cr 86
Boyaca
Boyaca
Cr 110
Cr 120
Cr 120
Cr 110
Av.
Av.
AÑO TIPO DIA 1
5
2013 Hábil 13,3 13,3 21,1 21,1 21,1
2015 Hábil 19,8 19,8 11,0 19,9 12,0 15,8 15,8 12,5 15,2 15,6
2016 Hábil 18,9 18,9 10,9 18,2 8,5 16,1 16,1 14,1 13,9 15,5
2013 Sábado 15,3 15,3 22,1 22,1 22,1
2015 Sábado 20,9 20,9 12,1 18,6 11,7 16,5 16,5 14,0 16,6 16,4
2016 Sábado 15,5 15,5 10,5 17,8 13,7 16,4 16,4 14,2 16,0 17,5
2013 Festivo 26,4 26,4 20,2 20,2 20,2
2015 Festivo 22,9 22,9 15,5 19,1 16,5 16,2 16,2 13,5 19,5 21,3
2016 Festivo 20,9 20,9 14,1 18,5 16,0 15,6 15,6 13,0 18,5 21,4

258 Anexos

Corredor: Avenida Carrera 15
Long. Long.
(Km) (Km)
4 1,05 Av. Cll 90 Av. Cll 100
5 1,02 Av. Cll 100 Av. Cll 116
6 0,91 Av. Cll 116 Av. Cll 127
Anexos 259

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cr 15
N-S S-N
1 Av. Cll 127
2 Av. Cll 116
3 Av. Cll 100
4 Av. Cll 100
5 Av. Cll 116
6 Av. Cll 127

Av. Cll 72
Av. Cll 80
Av. Cll 90
TIPO
AÑO
DIA
3
2013 Hábil 2,9 2,9 12,6 13,7 13,7 12,9 5,1 4,9 10,6
2015 Hábil 10,9 10,9 13,9 13,5 13,5 13,3 9,7 17,2 11,2
2016 Hábil 8,9 8,9 14,6 11,6 11,6 11,4 8,3 17,0 10,8
2013 Sábado 5,2 5,2 20,9 14,8 14,8 13,6 7,8 6,0 9,7
2015 Sábado 14,7 14,7 20,8 15,3 15,3 14,3 17,3 19,9 12,8
2016 Sábado 10,3 10,3 19,9 13,2 13,2 11,9 16,9 18,5 12,5
2013 Festivo 6,1 6,1 26,9 22,3 22,3 23,4 11,9 4,1 15,6
2015 Festivo 16,3 16,3 24,0 23,2 23,2 21,4 20,9 24,3 15,7
2016 Festivo 10,0 10,0 23,8 22,9 22,9 20,8 18,3 24,0 14,8

260 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
3 1,57 Av. Cl 138 Av. Cll 127 3 0,80 Av. Cll 116 Av. Cll 127
4 0,79 Av. Cll 127 Av. Cll 116 4 1,77 Av. Cll 127 Av. Cl 138
Anexos 261

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cr 19
N-S S-N
1 Av. Cll 153
3 Av. Cll 127
4 Av. Cll 116
5 Av. Cll 100
1 Av. Cll 100
2 Av. Cll 116
3 Av. Cll 127
5 Av. Cll 153

2 Av. Cl 138
4 Av. Cl 138
AÑO TIPO DIA
2013 Hábil 14,7 14,7 11,7 13,6 13,5 18,8 18,8 13,9 19,5 15,7
2015 Hábil 12,4 12,4 11,4 11,7 12,0 21,2 21,2 11,8 19,6 13,5
2016 Hábil 13,3 13,3 10,4 13,8 12,9 22,4 22,4 12,4 18,2 14,6
2013 Sábado 15,7 15,7 15,4 16,4 19,5 20,3 20,3 14,7 21,1 15,8
2015 Sábado 12,3 12,3 16,7 15,0 19,8 23,8 23,8 13,4 19,2 11,4
2016 Sábado 13,0 13,0 14,5 15,2 19,7 26,4 26,4 13,5 15,7 11,3
2013 Festivo 19,2 19,2 25,1 14,3 24,9 23,6 23,6 19,5 27,1 20,4
2015 Festivo 15,1 15,1 27,1 13,7 24,3 26,2 26,2 16,5 26,9 16,6
2016 Festivo 17,0 17,0 23,2 15,3 24,5 30,6 30,6 21,0 24,9 18,1

262 Anexos

Corredor: Avenida Carrera 68 – Calle 100
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Principal – V-1 Principal
Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,30 Av. Cr 7 Av. Cr 15 2 1,05 Av. Cr 30 Auto Sur
3 1,13 Av. Cr 15 Auto Norte 3 2,22 Auto Sur Av. 1er Mayo
4 0,50 Auto Norte Av. Suba 4 2,28 Av. 1er Mayo Av. Américas
5 1,77 Av. Suba Av. Cll 80 5 0,72 Av. Américas Av. Cll 13
11 1,37 Av. Cll 13 Av. Américas 11 1,80 Av. Cll 80 Av. Suba
12 1,90 Av. Américas Av. 1er Mayo 12 0,74 Av. Suba Auto Norte
13 2,21 Av. 1er Mayo Auto Sur 13 1,09 Auto Norte Av. Cr 15
14 0,99 Auto Sur Av. Cr 30 14 1,00 Av. Cr 15 Av. Cr 7
Anexos 263

Corredor: Avenida Carrera 68 – Calle 100
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Principal – V-1 Principal
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________
Av. Cr 68 - Cll 100
N-S
3 AutoNorte
5 Av. Cll 80
6 Av. Cll 72
7 Av. Cll 63
8 Av. Cll 26
9 Av. Cll 24
10 Av. Cll 13
Americas
Av. Cr 15
14 Av. Cr 30
Av. Suba
13 AutoSur
Av. Cr 7
Av. 1er
Mayo
Av.
TIPO
AÑO
DIA
11
12
1
2013 Hábil 11,7 11,7 9,8 12,1 16,5 18,6 19,1 23,3 24,1 17,6 19,0 20,6 13,5 17,2
2015 Hábil 12,6 12,6 9,4 9,5 14,6 20,7 17,1 26,8 21,0 16,7 18,9 21,1 15,3 16,0
2016 Hábil 11,6 11,6 11,0 9,8 15,2 21,1 17,1 27,0 25,2 16,8 19,3 21,8 16,3 17,2
2013 Sábado 20,7 20,7 16,6 15,4 17,6 19,1 20,5 24,9 30,6 19,7 20,6 21,3 11,9 16,4
2015 Sábado 15,9 15,9 15,0 14,2 17,4 22,1 20,1 25,2 24,5 18,6 19,1 21,9 14,2 15,2
2016 Sábado 17,2 17,2 14,7 14,1 17,1 22,9 20,4 24,6 28,7 18,8 17,4 21,9 14,3 16,9
2013 Festivo 26,0 26,0 22,4 16,4 23,5 23,6 26,2 30,9 37,4 25,4 31,5 25,1 15,3 17,5
2015 Festivo 18,9 18,9 22,9 16,6 21,6 24,7 26,0 28,8 29,2 25,1 32,5 26,7 17,3 16,7
2016 Festivo 18,7 18,7 24,8 16,1 21,0 27,3 26,7 29,3 33,9 24,8 31,6 27,0 18,5 17,7
Av. Cr 68 - Cll 100
S-N
12 AutoNorte
5 Av. Cll 13
6 Av. Cll 24
7 Av. Cll 26
8 Av. Cll 63
9 Av. Cll 72
10 Av. Cll 80
Americas
Av. Cr 30
13 Av. Cr 15
11 Av. Suba
AutoSur
Av. Cr 7
Av. 1er
Mayo
Av.
TIPO
AÑO
DIA
14
1
2013 Hábil 19,9 19,9 18,7 15,6 16,8 18,7 19,0 33,5 22,2 19,5 13,4 16,8 13,9 5,8
2015 Hábil 16,8 16,8 17,1 14,7 16,9 16,6 19,6 32,3 21,5 17,7 12,4 16,2 10,1 6,3
2016 Hábil 17,5 17,5 19,0 17,6 17,7 18,2 20,5 33,5 20,9 16,4 13,3 14,9 9,1 6,6
2013 Sábado 19,5 19,5 18,8 15,3 25,2 24,4 22,8 29,2 21,5 18,5 17,1 18,7 23,2 12,4
2015 Sábado 17,1 17,1 17,5 17,7 26,2 21,8 22,1 32,0 22,4 19,1 16,3 18,5 20,2 10,5
2016 Sábado 17,2 17,2 19,9 19,9 26,8 22,9 23,1 33,0 22,4 17,5 16,7 17,6 18,2 10,7
2013 Festivo 20,2 20,2 23,0 21,4 26,9 26,4 26,4 30,5 26,0 27,3 22,4 20,7 26,1 16,3
2015 Festivo 18,8 18,8 20,8 21,2 29,0 23,4 26,5 31,0 27,5 26,2 21,1 21,3 25,6 13,5
2016 Festivo 18,7 18,7 23,3 23,2 29,5 24,0 29,8 31,6 29,5 27,2 22,5 18,8 24,5 14,6
264 Anexos

Corredor: Avenida Carrera 7 – Carrera 10
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Integración Regional y V-3
Principal
Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,06 Av. Cll 190 Av. Cll 183 2 0,83 Cll 39 o 32 Sur Av. 1er Mayo
3 1,72 Av. Cll 183 Av. Cll 170 3 0,93 Av. 1er Mayo Av. Cll 8 o 11 Sur
4 1,76 Av. Cll 170 Av. Cll 153 4 1,65 Av. Cll 8 o 11 Sur Av. Cll 6
6 1,39 Av. Cl 138 Av. Cll 127 6 0,65 Av. Cll 13 Av. Cll 19
18 0,61 Av. Cll 19 Av. Cll 13 18 1,36 Av. Cll 127 Av. Cl 138
20 1,37 Av. Cll 6 Av. Cll 8 o 11 Sur 20 1,78 Av. Cll 153 Av. Cll 170
21 1,02 Av. Cll 8 o 11 Sur Av. 1er Mayo 21 1,68 Av. Cll 170 Av. Cll 183
22 0,78 Av. 1er Mayo Cll 39 o 32 Sur 22 1,07 Av. Cll 183 Av. Cll 190
Anexos 265

Corredor: Avenida Carrera 7 – Carrera 10
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-2 Integración Regional y V-3
Principal
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cr 7 - Cr 10
N-S
1 Av. Cll 190
2 Av. Cll 183
3 Av. Cll 170
4 Av. Cll 153
6 Av. Cll 127
7 Av. Cll 116
8 Av. Cll 100
Cll 39 o 32
Av. Cll 8 o
5 Av. Cl 138
Av. Cll 90
10 Av. Cll 80
11 Av. Cll 72
12 Av. Cll 63
13 Av. Cll 53
14 Av. Cll 45
15 Av. Cll 34
16 Av. Cll 26
17 Av. Cll 19
18 Av. Cll 13
Av. Cll 6
Av. 1er
11 Sur
Mayo
Sur
TIPO
AÑO
DIA
19
20
21
22
9
2013 Hábil 24,7 24,7 24,7 21,2 20,1 17,1 10,7 16,4 21,1 16,3 16,3
2015 Hábil 25,0 25,0 25,0 18,0 20,1 18,9 9,9 10,8 17,6 16,8 16,1 18,6 17,1 19,5 20,6 16,8 11,7 5,6 18,7 15,7 15,3 15,3
2016 Hábil 24,2 24,2 24,2 18,1 18,3 20,8 10,6 11,0 16,4 17,6 14,6 18,2 17,8 20,2 21,6 16,4 11,0 6,8 17,1 15,3 16,9 13,1
2013 Sábado 21,7 21,7 21,7 21,8 17,6 23,4 15,8 21,5 29,9 23,5 23,5
2015 Sábado 25,5 25,5 25,5 19,0 18,3 24,1 16,8 20,2 30,5 22,5 21,1 22,1 20,6 23,1 24,7 21,2 11,9 4,3 13,6 15,4 16,9 16,9
2016 Sábado 24,2 24,2 24,2 21,0 17,7 24,1 16,7 20,0 32,7 25,9 19,3 24,7 20,9 23,1 25,4 20,2 11,8 6,1 14,3 14,7 17,1 11,4
2013 Festivo 22,0 22,0 22,0 23,9 22,3 26,9 20,9 22,9 30,0 24,3 24,3
2015 Festivo 25,9 25,9 25,9 19,9 24,2 27,5 19,9 21,9 16,7 27,0 23,7 23,9 25,4 23,7 25,2 25,1 18,0 9,0 20,8 17,6 18,6 18,6
2016 Festivo 23,2 23,2 23,2 20,8 21,6 26,1 19,2 21,2 26,2 30,6 22,4 23,3 26,8 25,2 33,8 26,3 17,8 13,9 22,1 18,1 18,9 10,4
Av. Cr 7 - Cr 10
S-N
Cll 39 o 32
15 Av. Cll 100
16 Av. Cll 116
17 Av. Cll 127
19 Av. Cll 153
20 Av. Cll 170
21 Av. Cll 183
22 Av. Cll 190

Av. Cll 8 o
18 Av. Cl 138
Av. Cll 13
Av. Cll 19
Av. Cll 26
Av. Cll 34
Av. Cll 45
10 Av. Cll 53
11 Av. Cll 63
12 Av. Cll 72
13 Av. Cll 80
14 Av. Cll 90
Av. Cll 6
Av. 1er
11 Sur
Mayo
Sur
TIPO
AÑO
DIA
1
2013 Hábil 12,6 12,6 15,5 24,0 20,7 19,4 28,6 27,9 27,7 32,9 21,3
2015 Hábil 18,3 18,3 18,3 17,6 11,0 10,4 9,9 12,9 16,6 16,0 17,6 13,0 12,9 23,7 28,2 21,4 16,0 26,7 29,8 25,2 29,4 17,9
2016 Hábil 15,3 15,3 19,0 15,3 11,0 11,7 9,6 14,5 16,5 16,1 16,6 12,5 11,7 18,2 27,5 22,0 15,5 25,2 28,3 24,4 27,7 17,2
2013 Sábado 15,2 15,2 17,5 32,2 24,5 23,2 30,3 29,8 28,4 24,9 12,8
2015 Sábado 15,8 15,8 15,8 19,2 11,5 13,3 14,9 19,4 23,7 20,0 22,5 18,4 16,4 24,9 34,7 24,6 19,1 28,3 30,7 25,9 23,4 14,0
2016 Sábado 15,7 15,7 18,0 16,7 11,8 15,6 12,8 20,7 22,3 21,7 22,0 18,5 14,8 20,9 34,5 25,2 18,0 27,8 28,5 24,5 23,0 12,7
2013 Festivo 20,5 20,5 20,5 32,0 24,9 26,3 31,9 30,3 28,5 29,1 16,3
2015 Festivo 15,0 15,0 15,0 18,7 18,4 15,7 17,4 17,4 30,7 23,5 26,7 19,0 21,6 28,6 34,6 23,8 22,6 30,9 33,1 29,1 27,6 18,0
2016 Festivo 13,5 13,5 15,8 16,9 19,9 18,1 17,0 24,0 26,7 24,3 27,2 19,6 19,0 25,2 34,9 23,8 21,4 30,8 31,3 25,6 24,8 17,0

266 Anexos

Long. Long.
(Km) (Km)
2 1,25 Av. Américas Av. V/vicencio 2 1,07 Av. Cll 64 Sur Av. 1er Mayo
3 1,15 Av. V/vicencio Av. 1er Mayo 3 1,43 Av. 1er Mayo Av. V/vicencio
4 1,00 Av. 1er Mayo Av. Cll 64 Sur 4 1,49 Av. V/vicencio Av. Américas
Anexos 267

Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cr 80
N-S S-N
V/vicencio
V/vicencio
Av. Cll 64
Av. Cll 64
Americas
Americas
Av. 1er
Av. 1er
Mayo
Mayo
Sur
Sur
Av.
Av.
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
1
4
2013 Hábil 17,0 17,0 17,0 15,8 15,8
2015 Hábil 10,2 10,2 13,3 16,5 15,2 15,2 11,0 14,9
2016 Hábil 11,5 11,5 15,4 17,8 15,2 15,2 11,9 14,9
2013 Sábado 13,8 13,8 13,8 14,7 14,7
2015 Sábado 9,3 9,3 12,2 15,2 16,2 16,2 11,3 14,9
2016 Sábado 10,5 10,5 12,7 15,1 16,0 16,0 11,6 12,9
2013 Festivo 19,8 19,8 19,8 18,0 18,0
2015 Festivo 13,4 13,4 20,0 26,5 19,6 19,6 14,5 19,0
2016 Festivo 15,1 15,1 17,3 24,8 19,8 19,8 15,2 18,4

268 Anexos

Corredor: Avenida Carrera 86 “Av. Ciudad de Cali”
Long. Long.
(Km) (Km)
2 0,95 Av. Cll 153 Av. Suba 2 1,81 Cll 55 Sur Av. V/vicencio
3 4,32 Av. Suba Av. Cll 90 3 2,16 Av. V/vicencio Av. Américas
4 1,89 Av. Cll 90 Av. Cll 72 4 2,26 Av. Américas Av. Cll 13
9 2,37 Av. Cll 13 Av. Américas 9 1,83 Av. Cll 72 Av. Cll 90
10 2,22 Av. Américas Av. V/vicencio 10 4,24 Av. Cll 90 Av. Suba
11 1,79 Av. V/vicencio Cll 55 Sur 11 1,02 Av. Suba Av. Cll 153
Análisis:
_____________________________________________________________________
Anexos 269

Corredor: Avenida Carrera 86 “Av. Ciudad de Cali”
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. Cr 86
N-S
1 Av. Cll 153
V/vicencio
11 Cll 55 Sur
Av. Cll 90
Av. Cll 72
Av. Cll 66
Av. Cll 63
Av. Cll 24
Av. Cll 13
Americas
Av. Suba
Av.
Av.
AÑO TIPO DIA
10
2
9
2013 Hábil 19,4 19,4 22,7 16,9 16,9 17,2 17,5 17,5 16,0 17,7 23,9
2015 Hábil 15,8 15,8 13,1 16,9 21,0 19,5 12,7 13,9 18,6
2016 Hábil 17,0 17,0 18,1 17,3 11,4 16,4 19,9 20,4 14,5 11,8 17,8
2013 Sábado 20,7 20,7 17,6 15,9 15,9 13,3 10,8 10,8 14,5 18,2 24,2
2015 Sábado 15,2 15,2 13,2 16,5 21,8 19,2 10,3 13,5 18,3
2016 Sábado 16,3 16,3 14,5 17,7 12,2 14,6 22,2 21,1 12,5 11,5 19,0
2013 Festivo 18,8 18,8 22,5 20,7 20,7 22,0 23,3 23,3 18,6 19,8 27,2
2015 Festivo 21,4 21,4 17,3 20,8 30,7 23,7 14,6 15,5 20,6
2016 Festivo 16,0 16,0 16,1 21,9 15,6 20,4 30,4 24,1 16,9 14,0 20,1
Av. Cr 86
S-N
11 Av. Cll 153

V/vicencio
Cll 55 Sur
Av. Cll 13
Av. Cll 24
Av. Cll 63
Av. Cll 66
Av. Cll 72
Av. Cll 90
Americas
10 Av. Suba
Av.
Av.
AÑO TIPO DIA

1
2013 Hábil 20,1 20,1 16,5 11,3 13,5 13,5 19,7 19,7 18,5
2015 Hábil 17,7 17,7 13,8 14,4 19,2 28,7 16,5 9,1 19,8 18,6 16,0
2016 Hábil 17,9 17,9 13,3 14,3 18,6 25,0 16,5 9,4 18,2 18,8 14,9
2013 Sábado 19,5 19,5 14,2 11,0 17,6 17,6 19,7 19,7 15,9
2015 Sábado 18,5 18,5 13,2 14,0 21,5 30,3 14,4 8,2 17,9 15,2 15,6
2016 Sábado 18,5 18,5 12,3 14,5 21,7 27,8 13,7 8,8 12,3 15,2 13,7
2013 Festivo 19,6 19,6 14,1 14,4 14,4 14,4 18,0 18,0 19,3
2015 Festivo 19,6 19,6 12,8 19,2 23,4 35,5 18,9 10,4 25,1 21,7 18,0
2016 Festivo 18,9 18,9 12,0 19,4 23,1 32,7 19,2 10,6 22,9 18,9 16,2

270 Anexos

Corredor: Avenida Villavicencio
Long. Long.
(Km) (Km)
2 2,27 Av. Caracas Av. Cr 27 o 24 2 0,78 Cr 90 Av. Cr 86
3 1,66 Av. Cr 27 o 24 Av. Cr 30 3 1,07 Av. Cr 86 Av. Cr 80 o 70
4 1,82 Av. Cr 30 AutoSur-NQS 4 0,83 Av. Cr 80 o 70 Av. Cr 70
5 1,88 AutoSur-NQS Av. Cr 70 5 2,05 Av. Cr 70 AutoSur-NQS
6 1,05 Av. Cr 70 Av. Cr 80 o 70 6 1,81 AutoSur-NQS Av. Cr 30
7 1,01 Av. Cr 80 o 70 Av. Cr 86 7 1,64 Av. Cr 30 Av. Cr 27 o 24
8 0,75 Av. Cr 86 Cr 90 8 2,24 Av. Cr 27 o 24 Av. Caracas
Anexos 271

Corredor: Avenida Villavicencio
Análisis:
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Av. V/Vicencio
E-W W-E
AutoSur-
AutoSur-
Av. Cr 27
3 Av. Cr 30
5 Av. Cr 70
Av. Cr 80
7 Av. Cr 86
2 Av. Cr 86
Av. Cr 80
4 Av. Cr 70
6 Av. Cr 30
Av. Cr 27
Caracas
Caracas
Cr 90
Cr 90
NQS
NQS
o 24
o 70
o 70
o 24
Av.
Av.
TIPO
AÑO
DIA
1
8
2013 Hábil 23,6 23,6 23,6 20,8 21,3 12,2 12,5 35,2 27,0 27,0 20,5 13,9 21,6 23,0 27,9 27,9
2015 Hábil 21,9 21,9 20,3 18,2 22,7 9,6 11,3 33,5 31,1 31,1 12,6 12,2 24,1 17,3 21,3 23,4
2016 Hábil 19,3 19,3 19,9 17,6 23,2 10,5 11,4 19,4 36,4 36,4 12,4 14,5 21,6 16,1 21,5 20,0
2013 Sábado 22,9 22,9 22,9 17,8 24,2 9,9 12,5 36,2 20,5 20,5 15,1 9,6 25,4 19,7 27,6 27,6
2015 Sábado 22,4 22,4 20,4 16,5 19,9 8,3 9,8 34,6 26,1 26,1 12,9 11,0 21,9 16,6 21,3 21,8
2016 Sábado 19,9 19,9 19,6 16,5 21,6 8,9 9,6 20,2 31,0 31,0 11,6 12,7 20,8 16,3 21,2 18,1
2013 Festivo 21,4 21,4 21,4 21,4 28,7 9,9 10,3 36,2 22,2 22,2 15,6 9,0 30,0 17,7 25,9 25,9
2015 Festivo 23,5 23,5 20,6 17,6 22,2 7,9 10,7 35,0 28,9 28,9 13,2 12,1 24,3 15,8 22,5 23,5
2016 Festivo 20,2 20,2 20,2 17,5 24,1 7,8 9,9 20,2 25,9 25,9 12,3 13,9 22,7 14,2 21,9 18,0

272 Anexos

Corredor: Carrera 11 – Carrera 13
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-3
Complementaria
Sentido N-S Sentido N-S
Long. Long.
(Km) (Km)
Análisis:
_____________________________________________________________________
Anexos 273

Corredor: Carrera 11 – Carrera 13
Períodos: 2013 – 2015 - 2016 Tipo de vía: V-3
Complementaria
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Cr. 11 - Cr. 13
N-S
1 Av. Cll 100
Av. Cll 90
Av. Cll 80
Av. Cll 72
Av. Cll 66
Av. Cll 63
Av. Cll 53
Av. Cll 45
Av. Cll 32
10 Av. Cll 26
11 Av. Cll 19
AÑO TIPO DIA
2
9
2013 Hábil 12,9 12,9 11,6 3,4 10,7 17,9 19,9 10,9 15,6 15,9 16,4
2015 Hábil 8,4 8,4 10,8 14,1 14,6 10,6 16,0 9,6 14,4 17,0 16,8
2016 Hábil 8,2 8,2 9,3 15,5 13,9 12,9 16,3 10,1 16,3 15,1 15,8
2013 Sábado 20,0 20,0 15,1 3,0 11,1 19,3 23,1 14,0 19,3 19,4 20,7
2015 Sábado 12,3 12,3 11,0 18,5 18,3 12,3 20,9 11,2 18,5 22,5 22,1
2016 Sábado 12,9 12,9 8,5 21,2 17,4 15,3 19,6 11,8 20,3 21,1 21,6
2013 Festivo 27,3 27,3 23,5 7,9 18,6 29,3 29,4 19,5 23,6 21,4 23,4
2015 Festivo 15,5 15,5 17,7 19,6 18,1 15,8 28,2 15,5 23,7 29,2 27,8
2016 Festivo 16,4 16,4 15,2 21,4 19,7 14,8 27,5 17,3 24,7 25,4 27,1

Bibliografía 275
Bibliografía
Alcaldía de Bogotá (2006). Decreto 319 de 2006. Bogotá D.C.
Alcaldía de Bogotá (2009). Decreto 309 de 2009- “Por el cual se adopta el sistema
integrado de Transporte Público para Bogotá, D.C y se dictan otras disposiciones”.
Bogotá D.C.
Cámara de comercio de Bogotá – Universidad de los Andes. (2013). Observatorio de

Movilidad - Reporte Anual de Movilidad 2013. No. 7 - diciembre de 2014 - ISSN:
2027-209X
Castro Coronado Ernesto Mario (2015). Impacto de la variación de los tiempos de ciclo
establecidos en el diseño operativo del componente zonal del SITP de Bogotá.
Análisis de caso zona SITP – Usaquén. Unal.
Ortuzar, Juan De Dios (2015). Modelos de Demanda de Transporte 2da Edición.

Alfaomega. Bogotá D.C.
Secretaria de Movilidad (2012). Movilidad en Cifras 2012. Bogotá D.C.
Secretaria de Movilidad (2014). Movilidad en Cifras 2014. Bogotá D.C.
Transmilenio S.A. (2010). Estudios Previos - Licitación Pública TMSA-LP-004 DE 2009.

Bogotá.
Transmilenio S.A. (2010). Informe SITP - Componente Técnico Operacional. Bogotá D.C.
Transmilenio S.A. (2010). Anexo 2 Manual de Operaciones Sistema Integrado de

Transporte Publico. Bogotá D.C.
276 Título de la tesis o trabajo de investigación
Transmilenio S.A (2010). Pliego de condiciones definitivo – Licitación pública No TMSA.-

LP-004 de 2009. Bogotá D.C.
Transmilenio S.A (2010). Anexo 1. Resumen Ejecutivo Diseño Operacional. Bogotá D.C.
Transmilenio S.A (2010). Anexo Tecnico_Definitivo. Bogotá D.C.
Transmilenio S.A. (2010). Estudios Previos - Licitación Pública TMSA-LP-004 DE 2009,

Bogotá
Base de datos de Accidentes de tránsito de Buses del SITP 2016
http://sinupotp.sdp.gov.co/sinupot/index.jsf
https://www.google.es/maps/@4.6860316,-74.0634299,15.75z

Análisis Del Impacto de Las Condiciones Del Tránsito en Bogotá en El Diseño Operacional Inicial Del Sistema Integrado de Transporte Público SITP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Del Impacto de Las Condiciones Del Tránsito en Bogotá en El Diseño Operacional Inicial Del Sistema Integrado de Transporte Público SITP

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Del Impacto de Las Condiciones Del Tránsito en Bogotá en El Diseño Operacional Inicial Del Sistema Integrado de Transporte Público SITP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis del impacto de las

condiciones del tránsito en Bogotá en

Flaminio Rodríguez Rodríguez

Universidad Nacional de Colombia

Flaminio Rodríguez Rodríguez

Universidad Nacional de Colombia

Agradezco al Doctor Carlos Felipe Urazán Bonells, por su orientación, dedicación y

El cuerpo de este trabajo contiene la información referente a los sistemas de transporte

Resumen ------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------ I

2. Cálculo de la muestra y criterios para la selección de rutas de estudio ..........................21

3. Metodología de cálculo de tiempos y velocidades ........................................................30

4. Escenarios de estudio del proyecto y velocidades de diseño operacional inicial ............39

5. Cálculo de tiempos de recorrido y velocidad de operación - rutas del SITP ....................45

6. Resumen de resultados ...............................................................................................66

7. Cálculo del diseño operacional de rutas de transporte público .....................................96

9. Conclusiones y recomendaciones .............................................................................. 125

Tabla 5-4: Histórico tiempos de recorrido ruta 291 .........................................................................................48

1. Antecedentes y reseña histórica

1.1 Sistemas Integrados de Transporte en América

Santiago de Chile históricamente ha presentado graves problemas en la operación de su

Transantiago como sistema integrado de transporte, maneja una operación tronco-

se logró reducir la problemática existente, sin embargo, no fue la solución definitiva al

1.1.2 Red Integrada de Transporte (RIT) -Curitiba

Reconocida a nivel mundial como ciudad pionera en el desarrollo de sistemas de transporte

Figura 1-1: Red Integrada de Transporte en Curitiba, Brasil

Fuente: Elaboración propia a partir de IPPUC (2008)

1.1.3 Metro Bus- Ciudad de Panamá

Metro Bus como sistema de transporte público de la capital de la república de Panamá

1.1.4 Sistemas integrados de transporte en Colombia

En Colombia, la política nacional de transporte urbano y masivo se basa también en los

extensión de Transmilenio a Soacha, Pereira – Dos Quebradas, Barranquilla – Soledad,

El primero en operar fue el MEGABUS de la ciudad de Pereira el 21 de agosto de 2006;

1.1.5 Transcaribe – Cartagena (Colombia)

El sistema de transporte masivo de Cartagena, Transcaribe, inicia su recorrido en el Plan

1.2 Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá

1.2.1 Descripción de las zonas de operación del SITP

movilidad, inicien la estructuración e implementación del Sistema Integrado de Transporte

Figura 1-2: Mapa zonas Sistema Integrado de Transporte Publico de Bogotá.

Fuente: Secretaria Distrital de Movilidad Bogotá D.C.

Tabla 1-1: Asignación de flota por tipo de ruta.

Tabla 1-2: Asignación de flota por modo y zona de operación

El diseño operacional de la licitación establecía parámetros de diseño de las rutas, tales

De ese modo, el ente gestor obtuvo en función de estos parámetros y el modelo de

Tabla 1-3: Estimación total de viajes

El diseño operacional entregado presenta los parámetros principales, objeto de estudio de

Tabla 1-4: Estructura base de datos Diseño Operacional

1.2.2 Definición de parámetros del diseño operacional

Tabla 1-5: Tipo de vehículo y capacidad

A continuación, se relacionan los modos de transporte que tuvieron en cuenta según la

b: Auxiliar, transporte público colectivo

a: Alimentación, complementarias y especiales

Tabla 1-6: Intervalos de diseño

- Tiempo de ciclo y Longitud de la ruta: El tiempo de ciclo es uno de los parámetros

• Si H (Período evaluado, 60 minutos) > Tc

La Tabla 1-7 presenta la relación de la demanda de un tipo día sábado y festivo en

Tabla 1-7: Distribución horaria de la demanda por tipo día

Gráfica 1-1: Demanda día laboral típico – Hábil

Fuente: Informe técnico y operacional del SITP.