BC Tes 4159
BC Tes 4159
BC Tes 4159
Presentado por:
Asesor:
Dr. Rubén Esteban Burga Barboza
LAMBAYEQUE - PERÚ
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL
"PEDRO RUIZ GALLO"
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA
TESIS
Presentado por:
Asesor:
LAMBAYEQUE - PERÚ
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL" PEDRO RUIZ GALLO"
FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE MATEMÁTICA
Bach. Mat.
Autor
Dr.
Asesor
Lambayeque - Perú
Marzo- 2015
Agradecimiento
Diana
Katherine
Diana
Katherine
Resumen
Una vista del estudio de los conjuntos algebraicos apunta a encontrar descomposiciones
de los mismos términos de sus componentes irreducibles.
Desde el punto de vista algebraico se trata de dar una descomposición del ideal como
una intersección de ciertos ideales que llamaremos ideales primarios.
El objetivo de este proyecto es probar que cada ideal en un anillo noetheriano tiene
una descomposición primaria. Para alcanzar los objetivos propuestos en esta tesis em-
pezaremos dando las nociones básicas de teoría de anillos, ideales y módulos y para
posteriormente definir un ideal primario y la descomposición primaria de un ideal.
Finalmente establecemos las condiciones necesarias para que un anillo sea noetheriano
y a su vez probar que todo ideal propio de ese anillo tiene descomposición primaria.
I
Abstract
A view of the study of algebraic sets aims to find decompositions of the same terms of
its irreducible components.
From the algebraic point of view this is to give a breakdown of ideal as an intersection
of certain ideals which we call primary ideals.
The objective of this project is to prove that every ideal in a Noetherian ring has a
primary decomposition. To achieve the objectives proposed in this thesis we start giving
the basics of theory of rings, ideals and modules and then define a primary ideal and
primary decomposition of an ideal.
Finally we establish the necessary conditions for a ring is Noetherian and in turn prove
that every proper ideal of the ring has primary decomposition conditions.
II
Introducción
111
finalizamos este capítulo probando que un anillo noetheriano todos sus ideales admiten
una descomposición primaria. Esperamos que la presente tesis sirva para estudiantes
que deseen realizar investigaciones dentro del algebra conmutativa.
,
Indice general
Resumen I
Abstract II
Introducción III
CAPÍTULO 1
4
Teoría de Anillos y Módulos
1
1010 Anillos e Ideales o 4
1.20 Módulos o o o o o 12
1.30 Anillos y Módulos de Fracciones o 24
1.301. Localización de Módulos o 28
1.3020 Propiedades de Localización de Módulos 30
~
o
CAPÍTULO 2
35
Descomposición Primaria
2
3
CAPÍTULO 3
Anillos Noetherianos y la
41
Descomposición Primaria
de un ideal propio
Conclusiones 50
Bibliografía 51
Capítulo 1:
Teoría de Anillos y Módulos
Definición 1.1. Un conjunto (A,+,.) con dos operaciones binarias (adición y multipli-
cación) se llama anillo si satisface:
i) (A,+) es un grupo abeliano aditivo.
ii) (A,.) la multiplicación es asociativa, y distributiva respecto a la adición, tanto por
la derecha como por la izquierda
Nota. Un elemento x se llama divisor de cero si existe y no nulo en A tal que xy =O.
Un anillo sin divisores de cero no nulo se denomina un dominio de integridad ó anillo
íntegro. Un elemento x se llama unidad si existe y no nulo en A tal que x.y = 1 .
Las unidades en A forman un grupo abeliano multiplicativo. Un cuerpo es un anillo
A en el que 1 =f. O y cada elemento no nulo es una unidad. Cada cuerpo es un dominio
de integridad.
Ejemplo 1.1. Los enteros (Z) con la suma y el producto usual es un anillo.
con unidad sobre A.
Observación. A lo largo de este trabajo sólo tomaremos anillos conmutativo con uni-
dad.
Ejemplo 1.8. Si A es una anillo y a un ideal de A[x] entonces los coeficientes domi-
nantes de los polinomios en a forman un ideal en A. En efecto considerando a J como
los coeficientes dominantes de los polinomios en a y sean a, b E J, entonces existen
polinomios
p (x) = ax m + am-1X m-1+ · · · + ao E a
La proposición anterior, nos da a entender que los ideales de A que contienen a a son
los que se preservan al pasar al cociente Aja.
Proposición 1.2. Sea A un anillo no nulo. Las siguientes afirmaciones son equivalentes
i) A es un cuerpo;
ii) Los únicos ideales de A son O y 1;
iii) Cada homomorfismo de A es un anillo no nulo B es inyectivo.
es un ideal diferente de (1) en A, por hipótesis se tiene que Ker(cp) =O, por tanto cp es
inyectiva. Veamos la tercera implicación Sea x un elemento de A que no es una unidad.
Entonces (x) =f (1) =A, por tanto B = Aj(x) es un anillo no nulo, luego sea cp: A -t B
el homomorfismo natural de A sobre B, con Ker(cp) = (x). Por hipótesis cp es inyectiva
entonces Ker(cp) = (x) =O de donde se tiene x =O, por tanto A es un cuerpo.
Teorema 1.1. Cada anillo A no nulo tiene, por lo menos, un ideal maximal.
Demostración. Siendo a =f (1) un ideal de A, por (1.1) el anillo Aja no nulo, tiene por
lo menos un ideal maximal en virtud de (1.1) se llega a lo deseado.
Corolario 1.2. Cada elemento de A que no es una unidad está contenido en un ideal
maximal.
Nota. Existen anillos exactamente con un ideal maximal; por ejemplo los cuerpos.
Demostración. Cada ideal diferente de (1) está formado por elementos que no soy
unidades, por tanto esta contenido en m por hipótesis. Entonces m es el único ideal
maximal de A por (1.2).
A/~(A). Entonces xn esta representado por xn, de manera que si xn = O se tiene que
xn E~' es decir (xn)k =O para algún k > O, por tanto x E ~y por ser x un representante
de x entonces x =O.
y E A.
casi todas cero, salvo un conjunto finito. Es el menor ideal de A que contiene todos los
ideales ~- La intersección de una familia cualquiera (~)iei de ideales es un ideal.
Así los ideales de A forman un retículo completo respecto a la inclusión. El producto
de dos ideales a, b en A es el ideal ab generado por todos los productos xy, donde x E a
y y E b. Es el conjunto de todas las sumas infinitas E XiYi donde cada xi E a y cada
Yi E b. Análogamente se define el producto de cualquier familia finita de ideales.
Proposición 1.7. Sean p¡, ... , Pn ideales primos y sea a un ideal contenido en U~= 1 Pi·
Entonces a~ Pi, para algún i.
i=l
está en a y además esta en ningún Pi (1 s; i s; n). En ambos casos se concluye que exis e
un elemento de a que no esta en U~= 1 Pi·
(a: b) = {x E A: xb ~a}
D = UAnn(x).
x#O
1.2 Módulos
Definición 1.7. Sea A una anillo. Un A-módulo es un grupo abeliano M sobre el que
A actúa linealmente.
Ejemplo 1.13. Sea (Mi)iEI una familia de A-módulos. Denotaremos por EBiE/ Mi a su
suma directa, donde sus elementos son familias (xi)iEI tales que xi E Mi para cada
i E I y casi todas las xi son nulas. Si prescindimos de la restricción del número de
X no nulas se tiene el producto directo denotado por niE/ Mí. Tanto la suma como
producto directo tienen estructura de A-módulo con la siguiente suma y producto por
elementos de A
(xi)iEI + (xDiEI = (xi + x~)iEI
a(xi)iEI = (axi)iEI·
donde casi todas las xi (es decir, todas salvo un número finito) son cero. Este conjunto
es un submódulo de M, inclusive es el menor submódulo de M que contiene a todos
los Mi, i E J. Diremos que dos submódulos M1, M 2 de M están en suma directa si
M1 n M2 = O, que equivale a decir que el homomorfismo M 1 EB M 2 -+ M 1 + M 2 , definido
por (x¡, x 2 ) t-+ x 1 + x 2 es un isomorfismo. Se dice que M es la suma directa de dos
submódulos M1, M2 si M1 n M2 = O y M1 + M2 = M, que equivale a decir que el
homomorfismo M 1 EB M 2 -+ M, definido por (x1, x 2 ) t-+ x 1 + x 2 es un isomorfismo.
Se define la intersección nMi como el conjunto de todas las X E lv! donde X E Mi
para todo i E J. La cual es un submódulo de M, de hecho es el mayor submódulo de M
contenido en todos los Mi, i E J.
El grupo abeliano MJM' hereda una estructura de A-módulo de M, definida por a(x +
M')= ax+M'. ElA-módulo MJM' es el cociente deM por M'. La aplicación natural
1r de M sobre M/ M' es un homomorfismo de A-módulos.
(LjN)j(IvfjN) ~ L/M
Diremos que un A-módulo es libre si es isomorfo a uno de la forma ffiieJ Mi, donde Mi ~
(ai)iei H L aixi
iEJ
Demostración. Como M tiene generación finita, existe una familia finita x 1 , ... , Xn de
generadores de elementos de M. Definamos </J: An -+M, como aH I:~=l aixi, donde
4J(ei) = Xi (1 :::; i s; n). Además como e¡, ... , en es una base canónica de A, entonces
</J es un homomorfismo de A-módulos suprayectivo sobre M. Luego por la propiedad
universal del módulo cociente tenemos
con ai E a (1 $ i $ n).
Corolario 1.3. Sea M un A-módulo con generación finita y sea a un ideal de A tal que
aM =M. Entonces existe x =1(mod a) tal que xM =O.
Demostración. Si en (1.13) hacemos cp = Id, para cada x E M se verifica que (1 +
a 1 + · · · + an)x =O. Por tanto podemos tomar x = 1 + a 1 + · · · + an que se cumple las
dos condiciones del enunciado.
18
Demostración. Sea N un submódulo de M de tal manera que este generado por las Xi,
sea m un ideal de A, contenido en el radical de Jacobson ~de A. Luego de la aplicación
compuesta
N--+ M--+ MjmM
(1.1)
Toda sucesión larga puede escindirse en sucesiones exactas cortas, haciendo Ni= Im(fi) =
Ker(fi+ 1 ), teniendo sucesiones exactas cortas
para cada i.
M' ~ M ~ M" -+ O.
es exacta.
Demostración.
O -+ N' ~ N ~ N".
es exacta.
Observación. Sea e una clase de A-módulos y sea .X una función sobre e con valores
en Z (o, más general, con valores en un grupo abeliano G). La función A es aditiva si,
para toda sucesión exacta corta en la que todos los términos pertenecen a e, se tiene
.X(M')- .\(M)+ .\(M") =O
-
-.A(.l\tfn-1) - -.A(Nn-1)- .A(Nn)
.A(Mn) - .A(Nn)
Proposición 1.19. Sean M, N A-módulos. Entonces existe un par (T, g) formado por
un A-módulo T y una aplicación A-bilineal g: M x N -t T, con la siguiente propiedad:
Para cada A-módulo P y cualquier aplicación A-bilineal f : M x N -t P, existe una
aplicación A-lineal única f' : T -t P tal que f = f' o g.
Además, si (T, g) y (T, g') son dos pares con esta propiedad, entonces existe un isomor-
fismo único j : T -t T' tal quejo g = g'.
22
Demostración.
Ejemplo 1.22. Sea A un el cuerpo k. El anillo de polinomios k[x 1 , ... , xn] en n inde-
terminadas, con coeficientes en k es una k-álgebra finitamente generada por x 1 , ... , Xn.
24
definido como, (b@ e)@ (b@ e) --+ b@ e, define una multiplicación en B ®A e que lo
dota de estructura de anillo. Además, B @A e es una A-álgebra con un homomorfismo
de anillo de anillos h: A--+ B ®A e, aH f(a)@ 1 = 1@ g(a).
Demostración. Veamos la unicidad. Por un lado tenemos que h(a/1) = hf(a) = g(a)
para todo a E A y h(1/s) = h((s/1)- 1 ) = h(s/1)- 1 = h(f(s/1)- 1 ) = g(s)-I, para todo
sE S. Por tanto
h(ajs) == h(a/1)h(1/s) = g(a)g(s)- 1
Ahora veamos la existencia. Supongamos que a/ s = a'/ s' entonces existe t E S tal
que (as'- a's)t = O, por tanto (g(a)g(s')- g(a')g(s))g(t) = O y concluimos que,
g(a)g(s)- 1 = g(a')g(s')- 1 , puesto que g(s),g(s') y g(t) son unidades en B.
Por otra parte, si a/1 =O, existe s =/-O tal que as= O, se deduce que a= O, por lo que
K er(f) = O entonces f : A .....; s- 1 A es inyectivo. s-1 A =/- O. Además si
En particular
a/ s es no nulo, entonces a =/- O puesto que 0/ s = 0/1, así que a E S y sja E s- 1 A lo
que verifica que (a/ s)(sja) = 1, de modo que aj ses una unidad en s- 1 A. Concluimos
que s- 1 A es un cuerpo, denominado cuerpo de fracciones de A.
Ejemplo 1.25. Sean A= k[t 1 , ... , tn], donde k es un cuerpo y todos los ti son variables
independientes y pes un ideal primo de A. Entonces Ap es el anillo de todas las funciones
28
racionales f / g, tales que g rf. p. Si V es una variedad definida por el ideal p, es decir, el
conjunto de todos x = (x¡, ... , Xn) E kn tales que f(x) = O para todo f E p, entonces
(suponiendo que k es infinito, es decir, que tiene un número infinito de elementos) Ap se
puede identificar con el anillo de todas las funciones racionales de kn que están definidas
en casi todos los puntos de V; es el anillo local de kn a lo largo de la variedad V. Este
es el prototipo de los anillos locales que provienen de la geometría algebraica.
Nota. Todo ideal de s- 1 A coincide con el ideal generado por la imagen directa, vía
J : A~ s- 1A, de algún ideal de A. De aquí en lo sucesivo a los ideales de s- 1 A los
denotaremos por s- 1 a. Además si a, b son ideales de A, se tiene s- 1 (a : b) = (S- 1 a :
s- 1 b) la cual es cierta siempre que b sea de generación finita.
Corolario 1.8. Sí p es un ideal primo de A, los ideales primos del anillo local Ap están
en correspondencia biyectiva con los ideales primos de A contenidos en p.
(m, s) =(m', s') si y solo si, existe tE S tal que t(sm'- s'm) =O
La aplicación
1 :M ---'-
---, s- 1M
m M m/1
s- 1u : s- 1 M --t s- 1 N
m/s M u(m)/s
obvia.
- Ann(S- 1 M + s- 1 N)
- Ann(S- 1 (M +N))
34
Ejemplo 2.1. Los ideales primarios en Z son (O) y (pn), donde pes primo. Pues estos
son los únicos ideales en Z con radical primo, y se comprueba inmediatamente que son
primarios.
Ejemplo 2.2. Sea A= K[x, y], q = (x, y2 ). Entonces Ajq"' K[y]/(y 2 ), en el que los
divisores de cero son todos los múltiplos de y, por tanto son nilpotentes.Por tanto q es
primario, y su radical pes (x, y) . Se tiene p 2 e q e p (inclusión estricta), de manera
que un ideal primario no es necesariamente una potencia de un primo.
e fj (j. r(p2 ) = p; por tanto p 2 no es primario. Sin embargo, se tiene el siguiente resultado:
Demostración.
Basta probar que p = r(q) es primo. Si xy E r(q), entonces (xy)m E q para algún
m > O y por ser q un ideal primario o xm E q o ymn E q para algún n > O; es decir, o
37
Demostración.
Sea r(a) =m. La imagen de m en Aja es el nilradical de Aja, por tanto Aja tiene solo
un ideal primo. Por tanto cada elemento de Aja es o una unidad o nilpotente, y por
tanto cada divisor de cero en A/ a es nilpotente. •
i=l
qí es p- primarios
Demostración.
n
r(q) = r(n qi) =
í=l
nn
i=l
r(qi) =p. Sea xy E q, y =J. q. Entonces para algún i se tiene xy E qi
e y =J. qi, portanto x E p; puesto que qi es primario. •
Proposición 2.3. Sea a un ideal que tiene descomposición, sea a = n~=l qi 'Una des-
composición minimal primaria, y sea r(qi) =Pi· Entonces:
n
UPi = { x E A : (a : x) =J. a}
i=l
i=l
qi una des-
Demostración.
Por otro lado para un ideal primo cualquiera p, si (a: x) es p-primario, entonces
p = r(a, x) = n;
xf:.qi
qi = npj
j
, luego existe un indice j tal que p =Pi •
Observación 2. 2.
l. La demostración anterior, unida con la ultima parte (4, 4), muestra que para cada
i existe xi en A tal que (a, xi) es Pi -primario.
Demostración.
•
Capítulo 3:
Anillos N oetherianos y la
Des.composición Primaria
de un ideal propio
En este capítulo se resumen los hechos básicos sobre las condiciones de cadena de módu-
los y anillos, y en este capítulo se considera el caso de módulos. La mayoría de los ra-
zonamientos son de carácter totalmente formal, y por esta razón hay simetría entre las
cadenas ascendentes y las descendentes,simetría que desaparecen en el caso de los anillos
como se ve más adelante.
Sea E un conjunto parcialmente ordenado por una relación~ (es decir,~ es reflexiva y
transitiva y es tal que x ~ yey ~ x simultáneamente implica x = y)
Proposición 3.1. Las siguientes condiciones en E son equivalentes
i) Cada sucesión creciente x1 ~ x2 ~ ••• en 2:: es estacionario (es decir, existe un
n tal que Xn = Xn+l = ···)
42
Demostración.
i) =} ii)
Si ii) es falso existe un subconjunto T de E no vacío que no tiene elemento en T
estrictamente creciente y que no termina.
ii) =} i)
El conjunto (xm)m>l tiene un elemento maximal, sea por ejemplo Xn
Ejemplo 3.1.
3. Sea G el subgrupo de Q/ z formado por todos los elementos cuyo orden es una
potencia de p, donde p es un primo fijo.
Entonces G tiene exactamente un subgrupo Gn de orden pn para cada n ~ O, y
G0 e G 1 e · · · e Gn e · · · (inclusión en sentido estricto) y G no satisface c.c.a.
Por otro lado los únicos subgrupos propios de G son los Gn sonlos Gn, de manera
que G satisface c.c.d.
(x1, x2) · · · es creciente en sentido estricto, y la sucesión (x¡) :::) (xD :::) (xr) ::) es
decreciente en sentido estricto.
Demostración.
Demostración.
Los anillos noetherianos son la clase más importante de anillos en álgebra conmutativa.
Veremos como estos anillos se reproducen respecto a varias operaciones familiares.
Demostración.
Demostración.
Por ser B noetheriano como A-módulo con generación finita, por tanto también como
B- módulo.
Demostración.
46
Observación 3.2.
Demostración.
Corolario 3.3. Sea B una A-álgebra con generación finita. Sí A es noetheriano, también
lo es B.
En particular, todo anillo con generación finita y toda álgebra con generación finita
sobre un cuerpo, son noetherianos.
Demostración.
Los dos lemas que siguen prueban que cada ideal =J. (1) en un anillo noetheriano tiene
descomposición primaria.
Un ideal a se dice que es irreducible si
Lema 3.1. En un anillo noetheriano A cada ideal es una intersección finita de ideales
irreducibles.
Demostración.
Supóngase que no fuera; entonces el conjunto de los ideales de A para los cuales el
lema es falso sería no vacío, por tanto tendría un elemento maximal a. Puesto que a es
reducible, se tendría a = b n e donde b :::) a y e :::) a. Por tanto b y e serían intersección
finita de ideales irreducibles y por tanto también lo sería a, lo que es una contradicción .
•
Lema 3.2. En un anillo noetheriano cada ideal irreducible es primario.
Demostración.
Pasando el anillo cociente, es suficiente probar que si el ideal cero es irreducible entonces
es primario. Sea xy = O con y =J. O, y considérese la cadena de ideales Ann(x) ~
Ann(x 2 ) ~ ••• Por la c.c.a , esta cadena es estacionaria, es decir, se tiene Ann(xn) =
Ann(xn+l) = · · · para algún n. Se deduce que (xn) n (y) =O; pues si a E (y) entonces
ax = O, y si a E (xn) entonces a = bxn, por tanto bxn+l = O, por tanto bE Ann(xn+l) =
Ann(xn), por tanto bxn =O; es decir , a= O. Puesto que (O) es irreducible e (y) =J. O ha
de ser xn =O, y esto prueba que (O) es primario. •
48
Teorema 3.1. En un anillo noetheriano cada ideal tiene una descomposición primaria.
Demostración.
i=l
con bi irreducible
para i = 1, ... , n.
Pero si cada bi es irreducible, por lema (3.2) se tiene que cada bies primario.
n
Luego a= n,con bi primario para i = 1, ... , n,
i=l
es decir ,a tiene una descomposición primaria
•
Proposición 3.9. En un anillo noetheriano A, cada ideal contiene una potencia de su
radical.
Demostración.
k
Sea r(a) generado por x 1 , · · · , xk: es decir x~i E a (1 ~ i :$k). Sean I:(ni- 1) +l.
i=l
Entonces r(a)m es generado por lo productos x~ 1 · · · x~k con L ri =m; por la definición
de m ha de ser ri ~ ni para por lo menos un índice i, por tanto cada uno de estos
monomios está en a y por tanto r(a) ~a. •
Demostración.
i} q es m-primario;
ii} r{q}=m;
Proposición 3.10. Sea a =1= (1) un ideal en un anillo noetheriano. Entonces los idea-
les primos que pertenecen a a son precisamente los ideales primos que aparecen en el
conjunto de ideales (a: x)(x E A).
Demostración.
n
Pasando a A/ a se puede suponer que a= O. Sean Qi =O una descomposición primaria
i=l
minimal del ideal cero, y sea Pi el radical de qi.Sea aí = ni#i qi =1= O. Entonces de la
demostración del primer teorema de unicidad se tiene r(Ann(x)) =Pi para cada x =1= O
en ai, de manera que Ann(x) ~Pi·
Puesto que qi es Pi- primario, existe un entero m tal que pr ~ qi, y por tanto ~Pr ~
[1] Dummit, D. "Abstract Algebra". John Wiley and Sons.Inc. All rights reserved.
[2] Eisenbud, D. "Commutative Algebra with a View Toward Algebraic Geometry ".
Springer Verlag; 1994.