Universidad Rafael Landívar

Facultad de ingeniería
Física I
Sección: 10
Ing. Diego Chang

Práctica 1
Uso de los instrumentos de medición y
propagación de incertezas

Lourdes María Contreras Cuyan

Carné: 1336118
Guatemala 27 de agosto del 2018
Contenido
Resumen:........................................................................................................................................ 3
Fundamentos teóricos:................................................................................................................ 4
Diseño experimental:................................................................................................................... 6
Datos obtenidos:........................................................................................................................... 8
Cálculos efectuados y resultados:............................................................................................ 9
Discusión de resultados:........................................................................................................... 12
Conclusiones:.............................................................................................................................. 13
Referencias……………………………………………………………………………………………………………………………….13
Resumen:

La práctica de laboratorio tiene como objetivo principal identificar los distintos

tipos de error que se pueden presentar al realizar la medición de una cantidad
física por medio de los instrumentos del laboratorio.

Se realizaron diferentes experimentos. El primero consistía en medir en kg la

masa de unos pequeños cilindros dorados con la ayuda de la balanza
granataria, en el segundo experimento se hizo uso del calibrador de vernier, el
cual ayudo a la obtención de resultados más exactos; se tomó la medida de
exterior, interior y espesor de una roldana. El tercer experimento se relacionaba
bastante con el primero ya que se hizo uso de sus resultados para la obtención
de el volumen y densidad de la roldana. Por último, se realizó el cuarto
experimento, para poder efectuarlo se armó un equipo con la ayuda del soporte
universal, la varilla de madera con eje de sujeción, una nuez doble y un
sargento; posteriormente se coloco la varilla a 45°, después se soltó para tomar
la medida en segundos de la oscilación completa de esta, cabe mencionar que
este ejercicio se realizo con cinco veces para después sacar un promedio y
poder obtener un tiempo mas preciso. Cabe mencionar que para cada
resultado obtenido fue necesario colocar su incerteza para una mejor exactitud
a la hora de reportarlo.

Con los datos obtenidos y las respectivas incertezas se logró concluir que todo
tipo de instrumento de medición, tendrá un margen de error que se debe dejar
indicado posterior a su obtención y este siempre depende de el tipo de
instrumento que sea utilizado.
Fundamentos teóricos:
En la practica de laboratorio se cumplieron los objetivos propuestos, entre ellos
el uso de instrumentos de medición y el correcto procedimiento de la
determinación de la propagación de incertezas. Para poder comprender este
tema y la práctica con mayor profundidad se deben de tomar en cuenta varios
temas y términos.

La

Tiempo: En el SI se expresa como segundo (s) y es una magnitud física

fundamental, el cual puede ser medido utilizando un proceso periódico,
entendiéndose como un proceso que se repite de una manera indefinida.

Longitud: En SI se expresa como metro (m) y equivale a la longitud del

trayecto recorrido por la luz en el vacío durante 1/299 792 458 de segundo.

Masa: En SI se expresa como kilogramo (Kg), es una de las propiedades

físicas y fundamentales de la materia, como también se le conoce como la
cantidad de materia que posee un cuerpo.

Para poder determinar medidas de distintos objetos, ya sea el radio de una

roldana, el peso de una masa circular o el tiempo que se tarda un objeto en
moverse de un lugar a otro, es necesario hacer uso de distintos instrumentos
de medición específicos para cada tipo de medida.

Una balanza: La balanza granataria es un instrumento usado, mayormente en

laboratorios de física y química, para medir la masa de manera muy exacta ya
que tiene un error de lectura de +/-0,05 gramos. En caso de la práctica se
convirtió la medida a kg.

Un calibrador vernier: es un instrumento que sirve para medir las

dimensiones y distancias tanto externas como internas de un objeto, en este
caso la roldana. Es un aparato designado a tomar medidas más precisas que
otros convencionales.

Regla: Es un instrumento que sirve para medir o trazar líneas rectas que
consiste en una barra rectangular y plana graduada en centímetros y
milímetros, su medición no es tan exacta como la del calibrador del vernier.

Cronometro: es un reloj de precisión, sirve para medir fracciones de tiempo

muy pequeñas y con más exactitud. A diferencia de los relojes convencionales
que mayormente se utilizan para medir minutos y horas.

Como se pudo notar con anterioridad se hacía mención de incertezas en los

distintos instrumentos de medición para entenderlo mejor se explicará a
continuación.

Errores Experimentales:
Al medir peso, longitudes, o cualquier tipo de magnitud siempre se encontrarán
errores los cuales nos limitan a encontrar con exactitud lo que se quiere
determinar. Existen distintos tipos de error; entre ellos:

 Error aleatorio: El error aleatorio se da cuando se hacen medidas

consecutivas de un mismo objeto o fenómeno, obteniendo valores
diferentes en cada caso.
 Error Sistemático: El error sistemático depende directamente del sistema
que se está empleando para realizar la medición.

 Erro Significativo: El error significativo es aquel que representa un

problema para el trabajo que se está realizando. Si la diferencia de
medidas es muy grande, evidentemente se tratará de un error
significativo.
 Error por defecto de instrumento: El error por defecto del instrumento se
da cuando se midió con dicho instrumento y no fue calibrado con
anterioridad.
 Error causado por la persona que midió: Este error es muy común ya
que todo ser humano comete errores y hay veces que al utilizar los
instrumentos no se mide adecuadamente.

Propagación de incertezas:
Cuando se realiza una medida de cualquier tipo es necesario reducir los
errores que se pueden dar durante la medición, para poder minimizarlos es
necesario hacer uso de la propagación de incertezas. La cual en una medida
proporciona un valor numérico que encierra en gran parte, los errores típicos en
la medición, dando como resultado un valor muy cercano al valor real de la
medida.
(Landivar)

Para representar una incerteza:

Valor medio ± incertidumbre

Incerteza estadística: Representa la aleatoriedad o error proveniente de

distintas fuentes, que buscan calcular o medir el mismo objetivo, y que el
resultado se representa como u promedio.

Incertidumbre: Es un valor numérico que se debe restar a un valor medio y

luego sumar al mismo valor medio para obtener el rango dentro del cual
probablemente se encuentra el verdadero resultado. (Landivar)

Precisión y exactitud: Existen dentro de la incerteza; respecto a la precisión,

esta representa la ilación de los datos en una serie de mediciones. Por otro
lado, la exactitud representa lo mas cercano al valor encontrado o valor real.

Cifras significativas:
Se refiere a las que tienen el significado real de un número, por lo cual aportan
información. Cabe mencionar que toda medición experimental es inexacta y es
necesario expresarlo con sus respectivas cifras significativas, para ello existen
algunas reglas que lo pueden facilitar.

El número de cifras significativas incluidas en un resultado se puede determinar

como:

1. El dígito más a la izquierda, distinto de cero, es el más significativo. Por

ejemplo: el uno en 106.9 y el siete en 0.0073 son los más significativos.

2. Si no hay punto decimal, el dígito distinto de cero más a la derecha, es el

menos significativo. Por ejemplo, el cuatro en 240 es el menos
significativo.

3. Si hay un punto decimal, el dígito más a la derecha aun cuando sea cero
es el menos significativo.

4. Todos los dígitos entre el más significativo y el menos significativo, se

consideran significativos.
Fuente: (M., 2014)

Diseño experimental:

La práctica número 1 se realizó utilizando el siguiente equipo:

1. Una Balanza.
2. 5 masas de 50.0g y su gancho
3. Un calibrador vernier
4. Una regla de madera de 30.0cm
5. Una regla de un metro
6. Un soporte universal
7. Una nuez doble
8. Un sargento
9. Varilla de madera con eje de sujeción.
10. Una arandela o roldana
11. Un cronómetro

Con la ayuda de algunos instrumentos que fueron mencionados con

anterioridad, durante la práctica se realizó un montaje de equipo como:
 (se utilizó para el experimento No. 4)

Fuente: (Landivar)

Seguidamente se describirán los pasos que se realizaron durante la práctica

para realizar los distintos experimentos:

Experimento 1: se midió haciendo uso de la balanza, el valor de las masas

(individualmente) que se encontraban en el gancho. El resultado de cada uno
fue bastante similar al otro, entre ellos se obtuvieron valores de 50.01x10 -3 ±
5x10-5, 50.02x10-3± 5x10-5 y 50.00 x10-3± 5x10-5. Posteriormente se calculó la
fuerza en N, esta dio resultados como; 0.490 ± 4.9x10 -4 m/s2,0.4902 ± 4.9x10-4
m/s2, y 0.49 ± 4.9x10-4 m/s2.

Experimento 2: En este se hizo uso de una roldana, y con la ayuda de un

calibrador de vernier se midió el diámetro interno (11.40±0.02mm), el diámetro
externo (25.20±0.02mm), Espesor (2.20±0.02mm). Posteriormente se realizó
el mismo ejercicio, pero con una regla común, esta dio resultados de diámetro
(11±0.5mm), externo (26±0.5mm), espesor (2±0.5mm)

Experimento 3: En este se calculó la masa, volumen y posteriormente la

densidad de la roldana como también su incerteza por medio de fórmulas. La
masa fue de 6.9x10-3 ± 5x10-5; el volumen de 0.873 ± 3.17 cm3 y su densidad
de 7.90 ± 28.7 g/cm3.

Experimento 4: En esta última parte de la práctica se realizó el montaje de

equipo que se mencionó con anterioridad, y como se muestra en la figura 1.1
del informe. Se coloco una regla de madera en forma de péndulo para después
desde un ángulo de 45° poder soltarla y medir el tiempo que tarda en completar
una oscilación; repitiendo este ejercicio por cinco veces se logró obtener un
promedio de 1.44±2.07s

Datos obtenidos:
En las siguientes tablas se mostrarán los datos obtenidos de los distintos
experimentos realizados durante la práctica, cada uno con el margen de error
que le corresponde.
Experimento 1: Peso de masas
No. Masa en Kg Fuerza en N
-3 -5
1 50.1x10 ± 5x10 0.490 ± 4.9x10-4
2 50.0x10-3 ± 5x10-5 0.49± 4.90x10-4
3 50.2x10-3 ± 5x10-5 0.490± 4.9x10-4
-3 -5
4 50.0x10 ± 5x10 0.49± 4.90x10-4
5 50.2x10-3 ± 5x10-5 0.490± 4.9x10-4
La tabla muestra los valores de la masa de 5 objetos

Experimento 2: Mediciones con un vernier y una regla.

No. (en mm) vernier Regla Radio
Diámetro interno 11.40 ±0.02mm 11 ±0.5mm 5.7 ± 0.02mm
Diámetro externo 25.20 ±0.02mm 26±0.5mm 12.6± 0.02mm
Espesor 2.20 ±0.02mm 2 ±0.5mm ----
La tabla muestra los valores de las medidas de una roldana la cual fue medida
primero con un vernier y luego con una regla haciendo una comparación de la
misma. Como también el radio de los diámetros.

Experimento 3: Masa, volumen y densidad de la roldana

Calculo Dato obtenido

Masa 6.9x10-3 ± 5x10-5 kg
Volumen 872.7 ± 7.93 mm3
Densidad 7.90 ± 0.088g/cm3
La tabla muestra los valores el valor de una roldana la cual su masa fue medida
con la balanza, para lograr obtener el volumen se utilizó los valores de la tabla
titulada experimento 2, finalmente con dichos valores se determinó su
densidad.

Conversiones:
Masa 6.9 ± 0.05g
Volumen 0.873 ± 0.00793 cm3
La tabla Conversiones necesarias para la el cálculo de la densidad.

Experimento 4:

No. Cronómetro
1 1.33 ± 0.2s
 2 1.34 ± 0.2s
3 1.45 ± 0.2s
4 1.48 ± 0.2s
5 1.42 ± 0.2s
Promedio 1.40 ± 0.03s

Cálculos efectuados y resultados:

Experimento 1:
Para la realización de este, se calculó la incerteza de la balanza granataria,
colocando el valor mínimo que se logra medir en la balanza dividido dos, como
se puede notar en la siguiente ecuación:

x
Incerteza=
2
0.1
Incerteza= =0.05 g
2

1 Kg −5
Se tubo que convertir a Kg: 0.05g¿ =5 x 10 kg
1000 g

Finalmente se deja indicado como: valor de la masa ± 5 x 10−5kg

Por otro lado, se hizo uso de la multiplicación para obtener la fuerza de cada
una de las masas. Se obtuvo de la siguiente manera:

Fuerza= masa x 9.80m/s2

Cabe mencionar que, se necesitó calcular la incerteza individual de la fuerza en

N. Esta fue dada por la siguiente ecuación:

xy=( 50.01 x 10 ) ( 9.80 ) ±|50.01 x 10 ||9.80|√ ¿ ¿

−3 −3

= 4.9x10-4 N

El resultado del ejemplo anterior corresponde a la incerteza de la fuerza No.1.

(este ejercicio se realizó con cada fuerza obtenida).
Se representa como: Fuerza obtenida±4.9x10-4 N

Experimento 2:
Para la realización de este se efectuaron cálculos de medida, primero cabe
mencionar que el calibrador de vernier contenía ya su incertidumbre (±0.02) por
lo cual solo se necesitó obtener la incertidumbre de la regla de madera común.
Ya que es un instrumento se puede notar el valor mínimo (que es de 1mm), por
lo tanto, se obtiene del valor mínimo dividido dos. Se cálculo de la siguiente
manera:

x
Incerteza=
2
1
Incerteza= =0.5 mm
2
Finalmente se deja indicado como: valor de medida ± 0.5 mm

Experimento 3:
Para la realización de este se efectuaron distintos cálculos, para comenzar se
tuvo que convertir la masa de la roldana a g, como se ve a continuación.

Kg∗1000 g
Masa en =masa en g
1 kg

−3 kg∗1000 g
−5
6.9 x 10 ± 5 x 10 =6.9± 0.05 g
1 kg
Como se puede notar su incerteza también se convierte a g.

Para el calculo de el volumen y la densidad de la roldana se utilizaron los

siguientes datos:

V =π ¿ ± π ¿

Donde “r posee una variación ya que el radio de la roldana a trabajar será el

exterior al cuadrado menos el radio interior al cuadrado, entonces:
: V =π ¿± π ¿
=872.72± 7.93mm

Se convierte a cm3:

V en mm∗¿

Resultado convertido de el volumen y su incerteza:

872.21 ±7.93∗¿

Cabe mencionar que en este experimento se calculo la densidad, como

también su incerteza. Para ello se utilizaron las siguientes formulas:

m m± Δm
ρ= = =¿
v v±∆ v
 6.9 3
Calculo de la densidad: ρ= =7.90 g /cm
0.873

x x | x|
√( )( )
2 2
Δx Δy
Calculo de la incerteza: = ± +
y y | y| x y

√( )( )
2 2
x 6.9 6.9 0.05 0.00739
= ± + = 0.088 g/cm3
y 0.873 0.873 6.9 0.873

Se representa como: 7.90 ± 0.088 g/cm3

Experimento 4:
Para la realización de los cálculos de este se hizo uso de la formula del
promedio para poder llegar a la incerteza justa. Cabe mencionar que la
incertidumbre de un cronometro es de 0.2s

Para calcular el promedio de los cinco tiempos se realizó la siguente operacíon.

1.33+1.34+1.45+1.48+1.42
= =1.40 s
5

√
2 2 2 2 2
( 1.33−1.40 ) + ( 1.34−1.40 ) + ( 1.45−1.40 ) + ( 1.48−1.40 ) + ( 1.62−1.40 )
∆ t=
( 5 ) ( 5−1 )
=0.0297s

Se representa como: 1.40 ± 0.03s

Discusión de resultados:

Para comenzar a discutir los resultados es necesario recordar uno de nuestros

objetivos principales era “identificar los distintos tipos de error que se pueden
presentare al realizar la medición de una cantidad física por medio de los
instrumentos del laboratorio”. Para lograr dicho objetivo, recordamos los
distintos experimentos que se realizaron en la práctica.

Primero es importante recordar nuestros fundamentos teóricos, desde nuestras

cifras significativas, unidades de medida, instrumentos de laboratorio y sus
distintas incertezas, las cuales se deben calcular si el instrumento no se lo dice.

En el experimento no.1 se logró observar la diferencia entre masa y peso, ya

que inicialmente se tiene una masa pre - establecida por cada medición que
realicemos al volver a medir la “masa” nos encontramos con un escenario
diferente ya que el resultado no es el mismo al que ya estaba pre – establecido.
Esto se debe a que la medición ahora tiene una fuerza que lo atrae a la
superficie en este caso una balanza, por tanto, ya no estamos hablando de una
masa, sino que del peso que ejerce la masa en cuestión. Posteriormente los
pesos obtenidos fueron multiplicados por la aceleración para obtener una
fuerza en Newtons (N), siempre tomando en cuenta las operaciones de
incertezas sus cifras significativas, también suelen haber esta clase de cambios
o variaciones en los resultados cuando los instrumentos de medición no están
bien calibrados.

En el experimento no.2 con el Calibrador Vernier y la regla común observamos

que el calibrador vernier es un instrumento más preciso y exacto que la regla
común pues los resultados varían poco. Los resultados del experimento no.2 se
han debido a que el calibrador Vernier posee unidades de medida más
pequeñas que la regla común, sin mencionar que el calibrador vernier posee
una herramienta extra para sujetar y presionar los objetos a medir esto asegura
más la medición realizada con este instrumento.

Posteriormente en el experimento no.3 se realizó el cálculo de la densidad por

medio de la masa y volumen y se logró observar y evaluar un claro ejemplo de
la importancia de propagación de error ya que al tomar en cuenta las incertezas
de los instrumentos y las operaciones el resultado final sería una cantidad muy
alejada del resultado verdadero, al tomar en cuenta todos los errores e
incertezas posibles en la medición se logra crear un rango mínimo donde se
puede encontrar el resultado.

EL experimento no.4, el último, consistía en un péndulo (como se puede ver en

diagrama de equipo) donde se tomaron 5 tiempos de oscilación de un regla
metro en un soporte universal físico, cada oscilación tomo un tiempo diferente
en realizarse, dado esto es importante realizar el promedio de estos para saber
un tiempo estándar en el cual se puede realizar dicha información, también a
pesar de que la incertidumbre de un cronometro sea una incertidumbre
estándar, la incertidumbre de un tiempo promediado siempre existe ya que los
tiempos varían por lo que se calcula por medio estadístico para obtener un
resultado lo más preciso.
Conclusiones:

 Se logro identificar y discutir los distintos tipos de erros que se pueden

encontrar durante la medición de una cantidad.
 Al realizar los diferentes tipos de medición se tomó en cuenta la
incerteza de cada instrumento utilizado y su resultado final con su
respectivo margen de error.
 Se logró captar la importancia de la propagación de error al momento de
realizar las mediciones debido a que tanto los instrumentos como el
experimentador es propenso a crear errores en el resultado final de la
medición.

Preguntas:
1. Entre el calibrador vernier y la regla ¿cuál es más preciso y exacto?
R//: El calibrador Vernier ya que sus medidas he incertezas son más
pequeñas que las de la regla, el calibrador proporciona un dato exacto y
es preciso al momento de medir, en cambio la regla depende más de la
lectura de la persona ya que no es tan exacta.

2. Cuál de las dos incertezas en el caso del cronómetro se debe tomar en

cuenta. R//: La segunda ya que toma en cuenta la incerteza en promedio
de los 5 tiempos, en cambio una medida estándar (0.2 seg) es utilizada
para evaluar solo uno.

3. ¿Por qué los resultados de la balanza y los valores que aparecen

marcados en las masas son distintos? R//: Esto puede suceder por
distintas razones una de ellas como se explicaba anteriormente es la
fuerza que ejercen hacia la superficie y pude suceder debido a un
equipo mal calibrado o una mala lectura del experimentador

4. Referencias
Landivar, U. R. (s.f.). Manual de Laboratorio de Fisica 1.

M., E. (2014). Fisica en Linea. Obtenido de Cifras significativas:

http://www.fisicaenlinea.com/06fuerzas/fuerzas02-dinamometro.html

Young, H. D. (2013). Fisica Univeristaria. Mexico: Pearson.