Labo Fisica 2 Sisis
Labo Fisica 2 Sisis
Labo Fisica 2 Sisis
ELECTRÓNICA
Evaluación
INGENIERÍA BIOMÉDICA CAMPUS TIQUIPAYA
MEDICIONES INDIRECTAS Y
PROPAGACIÓN DE
ERRORES
Informe de Practica de
Laboratorio N° 2
Física
Grupo “C”
Estudiantes:
Brenda Mamani Melgarejo
Norman Enrique Maqui Huanca
Dayra Jimena Montenegro Vargas
Dana Gabriela Valenzuela Elguera
Gestión I – 2023
MEDICIONES INDIRECTAS Y PROPAGACIÓN DE ERRORES
1. INTRODUCCION.
Para este presente informe de laboratorio se debe resaltar que es de gran importancia realizar
una observación de una variable física y que se encuentra relacionada con otras variables físicas
las cuales son medidas se podría decir con diferentes instrumentos como es el caso del
micrómetro, el calibrador de Vernier y una balanza analógica, en donde estos últimos dos son
de distintas sensibilidades y por tal razón trae con este fuentes de error como por ejemplo
calibración, errores gruesos y teóricos lo cual es de gran relevancia al momento de realizar una
medición tomar en cuenta estos aspectos, y de igual manera podemos decir que las variables
físicas puede no ser medidas de manera indirecta, tal es el caso de la densidad, por otro lado los
errores que se cometen al momento de la medición se propagan y para ello existen diferentes
métodos para calcularlos como es el caso de logaritmos naturales y entre otros.
1.1. Objetivos.
Realizar cálculos con ecuaciones para medidas indirectas de un cilindro y una esfera.
Comprender la teoría para luego aplicarla en los cálculos los procedimientos
correspondientes para una medición indirecta.
Determinar de manera cuantitativa cómo es que llega a afectar el error individual de las
mediciones directas a la magnitud determinada de modo indirecto.
Calcular el error del volumen y la densidad de un cilindro y una esfera.
2. MARCO TEORICO.
Una medición directa va ser aquella que aplicaremos y en la que se hará uso de distintos
instrumentos de medición como es el caso de los Calibradores de Vernier, los micrómetros y las
máquinas de medición por coordenadas, de tal forma poder medir las dimensiones de cualquier
objeto directamente, en la cual estas mediciones se conocen también como mediciones absolutas
(StuDocu, 2021).
Por otro lado, las mediciones se pueden realizar en un amplio rango, especificado por la escala
que presente el instrumento de medición, pero de igual manera se sabe que existe la posibilidad
de que la medición sea incorrecta, esto se debe a las lecturas erróneas de la escala que se realiza.
(UDOE, 2022).
Las mediciones indirectas se miden haciendo uso de instrumentos de medición como los
comparadores de cuadrante, en el cual se puede apreciar la diferencia entre los
objetos y dispositivos de referencia, como bloques patrón y anillos patrón, tomar en cuenta que
estas también se conocen como mediciones comparativas, debido al hecho de que se realiza una
comparación utilizando un objeto con dimensiones estándar.
Por lo tanto, una medición indirecta es aquella que podemos obtener del cálculo del conjunto de
datos recolectados de una o más magnitudes físicas distintas, las cuales fueron anteriormente
calculadas mediante la medición directa, es decir que la medición indirecta no se obtiene a
través de un instrumento en particular. (ClasificacionDe, 2022) Para la determinación del error
de las mediciones indirectas, se utiliza el método de propagación de errores, es decir, la
propagación o efecto que producen los errores de las mediciones directas al error de la función,
en donde se puede considerar el cálculo del valor de una magnitud y, que es función de una
serie de magnitudes x1, x2, ..., xn, cuyos valores se pueden obtener de una manera directa en el
laboratorio, es decir que: y=f (x1, x2, ..., xn).
De esta forma se considera esta variación, lo que produce una variación en la media calculada, y
en donde las variables x, y, y z son los valores representativos con lo que ya contamos, hallados
por cálculos de mediciones directas, cuyos resultados se presentan así: 𝑥 = (x𝑟𝑒𝑝 ± 𝑒) [𝑢]; 𝐸%
𝑦 = (𝑦𝑟𝑒𝑝 ± 𝑒𝑦) [𝑢]; 𝐸% 𝑧 = (𝑧𝑟𝑒𝑝 ± 𝑒𝑧) [𝑢]; 𝐸
Con estos resultados obtenidos se puede llegar a formar derivadas con respecto a una variable
de la cual se quiera averiguar.
Tomar en cuenta que al momento de realizar una medición indirecta la cual va depender de
distintas medidas directas, mediante la siguiente expresión se puede determinar cómo es que
llega afectar el error de cada unas de las mediciones al resultado final.
Por lo que se puede decir que la propagación de errores ocurre cuando mide algunas cantidades
a, b, c, … con incertidumbres δ a, δ b, δc … y luego desea calcular alguna otra cantidad Q
usando las medidas de a, b, c, etc., por lo tanto, las incertidumbres se propagaran, es decir, se
extenderán hasta la cantidad que se desee. (Física La web de,
4. PROCEDIMIENTO.
Experimento 1:
Para el primer experimento de la práctica dos que es del cilindro tiene el siguiente
procedimiento:
En este primer laboratorio se formó grupos de cuatro personas y por lo cual se
repartió los respectivos materiales para las mediciones correspondientes.
Se conecto la balanza para poder medir el peso de un objeto que en esta ocasión fue el
caso del cilindro.
Por otro lado, se prosiguió a medir el diámetro y longitud del cilindro.
Con ayuda de un Calibrador de Vernier que es el instrumento que nos dará una
medición precisa, se calculó el diámetro y longitud del cilindro, repitiendo el mismo
paso 6 veces en distintos lugares del cilindro.
Con los datos obtenidos se calculó la media aritmética del diámetro y de igual manera
de la longitud, como también se calculó la densidad y volumen del cilindro con sus
correspondientes errores.
Finalmente se tomaron apuntes de los resultados obtenidos.
Experimento 2:
Para el segundo experimento de la práctica dos que es del cilindro tiene el siguiente
procedimiento:
Se conecto la balanza para poder medir el peso de un objeto que en esta ocasión fue el
caso de la esfera.
Para hacer la respectiva medición de esta, se hizo uso de un micrómetro, el cual nos
proporcionó con gran precisión la medida de este.
Al momento de poner la esfera al micrómetro entre la parte del Yunque y Huesillo
primero se ajustó con el manguito.
Para luego cuando ya esté en una posición más ajustada la esfera, dar una vuelta a la
perilla de trinquete, en donde se apreció que este instrumento viene en una escala
graduada en mm.
Con los datos obtenidos se calculó la media aritmética del diámetro, como también se
calculó la densidad y volumen de la esfera con sus correspondientes errores.
Para finalizar todos estos datos obtenidos fueron anotados.
Experimento 3:
Para el tercer experimento de la práctica dos, utilizamos la esfera para poder seguir el siguiente
procedimiento:
Medimos 1 metro de distancia desde el suelo hasta la esfera.
Para realizar el cálculo del tiempo en el cual la esfera llega al suelo, utilizamos el cronómetro.
Lanzamos la esfera calculando el tiempo de caída.
Se repitió este procedimiento 6 veces para tener mayor precisión.
Se elimino los valores del tiempo más alejados
Tabla 1 (cilindro)
√
2
(
2
( error absolutoD dediametro ) )+12 ((
L )
error absolutode longitud 2
)
2
Volumen medio del cilindro
π 2
V= xD xL
4
Error del volumen
(error relativo vol) x vol medio
Error relativo densidad
√ (( ) ) (( ))
2 2
error ( masa ) error ( volumen )
12 ±
promedio ( masa ) promedio volumen
Error de la densidad
(error relativo (densidad)) x densidad
Cilindro
X(diámetro) 22.28
Error absoluto (diámetro del cilindro)
E
|¿|=
√ 0.0144
5
=0.024 ¿
√ (( ) ) (( ))
2 2
error absoluto de diametro error absoluto de longitud
22 +12
D L
√ (( ) ) (( ))
2 2
2 0.024 2 0.0208
2 +1
22.28 100.58
Resultado=0.002164
Volumen medio del cilindro
π
V= x D2 x L
4
π 2
V= x 22.28 x 100.58
4
Resultado=39213.2mm^3
Error del volumen
(error relativo vol) x vol medio
(0.002164) x 39213.2
Resultado= ±84.85
Error relativo de la densidad
√ (( ) ) (( ))
2 2
2 error de la masa 2 error volumen
1 +1
masa promedio volumen promedio
√ (( ) )+1 (( ))
2 2
2 0.0 069 2 84.85
2
301.53 39213.2
Resultado=0.002164
Error del volumen
(error relativo vol) x vol medio
(0.002164) x 0.0028
Resultado= 0.000060
Esfera
Diámetro X=15.37
Error absoluto (diámetro de la esfera)
E
|¿|=
√ 0.011
5
=0.0148 ¿
√ (( ))
2
2 error ( diametro)
3
diametro promedio
resultado=0 .02888
Error de la densidad
masa promedio
Densidad =
volumen promedio
5.3
Densidad =
1901.1668
Resultado= 0.002787
CILINDRO
ESFERA
Diámetro de la esfera
n diámetro xi-X (xI-X)^2
1 15.36 -0.01 0.0001
2 15.39 0.02 0.0004
3 15.38 0.01 0.0001
4 15.36 -0.01 0.0001
5 15.37 0 0.0000
6 15.39 0.02 0.0004
92.25 0.03 0.0011
Promedio = 15.37
Error absoluto = 0.0148
Masa de la esfera
n masa xi-X (xI-X)^2
1 5.31 0.01 0.0001
2 5.3 0 0.0000 Promedio = 5.3
Error absoluto = 0.0014
3 5.32 0.02 0.0004
4 5.31 0 0.0000
5 5.28 -0.02 0.0004
6 5.29 -0.01 0.0001
31.81 0 0.0010
5.5. RESULTADOS.
= 0.0069
error absoluto
Densidad media 0,007
Ecuación Masa cilindro =(301,536±0,007)
Error
0.000060
densidad
Densidad =(0,007±0,000015)
media (g/mm^3)
Volumen
1901,1668
medio de la
esfera
Error
relativo 0.02888
(Vesf)
Densidad 0.002787
de esfera
Realizando un análisis de nuestros datos y cálculos pudimos notar que la longitud del cilindro
influye sobre la masa del cilindro, ya que mientras el cilindro tenga mayor longitud mayor será
su masa también.
Para el cálculo de su forma empírica tomando como variable x independiente (la longitud) y
como variable y dependiente (la masa del objeto).
Valores X
301,58
301,56
301,54
301,52
301,5
10 10,110,210,310,410,510,610,710,8
CÁLCULOS PARA LA OBTENCIÓN DE LA FORMULA EMPÍRICA
Aplicando la fórmula:
4805,995675
B=50197,3831
Teniendo los datos los reemplazamos en la fórmula para obtener la formula buscada
Y= -4805,995675x+50197,3831
Una medida que nos permite evaluar que tan bien se ajustan los datos experimentales a la recta
de mínimos cuadrados es el coeficiente de correlación r que está dado por
Al reemplazar los valores nos da como resultado: 1
Si el valor de la correlación es 1 o −1, indica que la confianza en la regresión lineal es optima.
1. CONCLUSIONES:
En conclusión, mencionamos que este laboratorio nos sirvió para complementar más nuestros
conocimientos sobre el uso adecuado de los instrumentos de medición (micrómetro, balanza
eléctrica, calibrador de vernier).
Tales instrumentos nos ayudaron a determinar las magnitudes de longitud, masa, diámetro de un
cilindro. Y diámetro y masa de una esfera, y que con estos datos calculamos los resultados
requeridos de la practica como ser la densidad y volumen de los objetos, y así obtuvimos
también los errores correspondientes.
Al realizar 6 mediciones de las magnitudes del cilindro, analizando los datos numéricos que
obtuvimos determinamos que nuestras mediciones fueron casi precisas y exactas, ya que
nuestras mediciones entre si no tenían grandes variaciones más que solo por milímetros, y así
calculamos que nuestros errores en mediciones eran mínimas y eso corroboramos con nuestros
resultados que fueron de los errores: de diámetro 0.024 , longitud 0.020 , masa 0.0141; y con
los resultados obtuvimos los errores que nos pedían calcular en la práctica error relativo del
volumen = 0.02888 este error es un cociente de nuestro error absoluto y el valor real y
obtuvimos como error absoluto =
±84.85.
Realizando las 6 mediciones de la esfera deducimos que nuestros datos numéricos fueron de
igual manera que el primer objeto, casi precios y exactos ya que estas cifras no varían mucho
entre más que por decimales y que así decimos que nuestros errores de medición fueron
mínimos, calculando así un error absoluto de la medición del diámetro de la esfera del 0,0148
que notamos que tan error es mínimo; mencionando también obtuvimos como error de la masa
de la esfera al valor de 𝐸𝐴𝑏𝑠 =0.0141, y que tenemos como resultados los errores del volumen =
0.02888 y de la densidad = 0.002787. concluimos que el calcular estos datos de errores nos
ayuda a saber qué
cantidad de errores de medición hubo en la práctica y así no obtener datos falsos y cuanta
aproximación hay al valor real.
Lanzamos la esfera desde una distancia de 1 metro para ver en cuanto tiempo lograba llegar al
suelo, con este experimento pudimos concluir que descartando los tiempos más alejados de la
media podemos obtener un resultado más exacto.
2. CUESTIONARIO:
periodo 𝑇 = 2𝜋
√ l El periodo medido fue de 1,24 ± 0,02 (𝑠) y la longitud
g
0,381 ± 0,002 (𝑚) ¿Cuál es el valor resultante de g con su incertidumbre
absoluta y porcentual?
Obtener, asimismo, el error de dicha longitud y presentar el resultado de forma adecuada l = (valor) ±
(error) (unidades).
T= 2*3.1416(0.381/1,24) ^2
T= 3,84
g = 4π 2 l/T2
reemplazando en la formula
g=4π^2*0,381/(3,84)^2
g= 1,0200
c. Una rejilla de difraccion se utiliza para medir la longitud de onda de la luz, , usando la
ecuación 𝑑𝑠𝑒𝑛𝑑 𝑑 = 𝜆. El valor medido de 𝑑𝑑 es de 13°34′ ± 2′. Suponiendo que
el valor de d es 1420 × 10−9m y que se puede ignorar su incertidumbre, ¿Cuál es la
incertidumbre relativa y absoluta de 𝜆?
3. BIBLIOGRAFÍA.
Los libros de referencias que se tomó son los siguientes y de igual manera algunas
páginas web a continuación:
4. ANEXOS.
Figura 1. En esta imagen se puede advertir el momento en el cual se midió el diámetro del
cilindro con ayuda de un Calibrador de Vernier que se proporcionó en laboratorio.