Metrología Reporte Prac

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA


Patrones lineales
Práctica #1
MATERIA: METROLOGIA
PROFESOR: EDUARDO ARELLANO LOZOYA

INTEGRANTES:
FRANCISCO EDGARDO LOPEZ DOMINGUEZ
IVAN HAKIM ROJAS FONSECA
SALVADOR HERNANDEZ MEXIA
FATIMA ACOSTA PEREZ
ALEJANDRO LÓPEZ
Resumen

La actividad que se realizó en esta primera práctica fue hacer mediciones de diferentes
objetos con múltiples instrumentos de medición para después comparar las diferentes
medidas que se expresaron en cada objeto al momento de usar un instrumento distinto.
Para esta práctica se tuvieron que medir las diferentes longitudes con cada instrumento
(ej. largo, alto, ancho.) y se pudo concluir que, dependiendo del instrumento usado, la
exactitud de cada medida expresada, va a ser mayor o menor.

Introducción.

La precisión y la exactitud son fundamentales en cualquier campo que requiera


mediciones, ya sea en la industria, la investigación científica o la fabricación. La
capacidad de medir con precisión es esencial para garantizar la calidad y la confiabilidad
de los productos y los resultados obtenidos. En este contexto, los instrumentos de
medición desempeñan un papel crítico al proporcionar los medios para cuantificar
dimensiones y propiedades con la mayor exactitud posible. Es importante destacar que no
todos los instrumentos son igualmente precisos o exactos, y la elección del instrumento
debe adaptarse a las necesidades específicas de la aplicación. Dicho esto, se explicará
con detalle los resultados obtenidos de esta práctica y cómo es que varían las medidas
obtenidas usando un instrumento distinto, también un punto importante es que se
describirá lo que se tuvo que hacer para sacar las medidas al usar el micrómetro e
instrumento Vernier (o pie de rey), ya que fueron los instrumentos más precisos y exactos
que se usaron en esta práctica y había que realizar unos cálculos básicos para obtener la
medida.

Antecedentes teóricos.

Medidas directas
Una medida directa es la que se obtiene de un aparato de medida. A continuación,
estudiaremos el tratamiento de los errores de este tipo de medidas suponiendo que están
libres de errores sistemáticos.

Error cometido al realizar una sola medida de una magnitud

Cuando realizamos una única medida de una magnitud x, el error cometido viene dado únicamente
por el error de precisión, ∆x = ²p, del aparato utilizado. Para determinar ²p se distinguen dos casos
según el aparato sea analógico o digital.

Analógico: el error de precisión es la mitad de la división más pequeña


Magnitud que puede medir el aparato.

²p = división mas pequeña ×1/2


Por ejemplo, el error de precisión de una regla divida en milímetros es
De εp = 0,5 mm.
Digital: El error de precisión es la mínima magnitud que puede medir
El aparato.
²p = mínima magnitud medible
Por ejemplo, el error de precisión de un cronometro digital que permite
Medir segundos es de εp = 1 s.

Error cometido al realizar n medidas de una magnitud

En general, efectuar una única medida de una magnitud es poco fiable. Muchos factores
pueden influir en que sea incorrecta, como por ejemplo haber leído mal la escala del
aparato, un despiste a la hora de apuntar la medida, etc. Para evitarlo se debe repetir la
medición de la misma magnitud x varias veces. Como resultado obtendremos una serie
de valores x1, x2, …, xn,
Cada uno afectado por el error de precisión ²p. Pero, ¿cuál de estos valores es el más
fiable? ¿Con cuál de todos nos quedamos? La mejor aproximación al verdadero valor de x
vendrá dada por la media aritmética (x) de las n
Medidas:

El error cometido al aproximar el valor verdadero de x por x es el llamado error accidental


²acc, que se calcula a partir de la siguiente expresión:
Εacc(x) = s

Error cometido al realizar n medidas de una magnitud 6 Para estimar el error final ∆x de nuestras
medidas usaremos el máximo entre el error de precisión y el error accidental calculado:

Por tanto, el valor más fiable Sera x con un error ∆x dado por la ecuación anterior.

EJEMPLO:
Se han realizado con una regla graduada en milímetros 15 medidas de la longitud L de
una barra.

Hacer la mejor aproximación posible al valor verdadero de L y estimar el error cometido.


Como la regla es un aparato analógico, el error de cada medida es:

La mejor aproximación al valor verdadero de L es la media aritmética de las medidas.


Para calcular el error accidental de L, puede ser útil usar una tabla como la que se
muestra a continuación:

Desarrollo experimental.

Esta práctica se desarrolló con el fin de entender los varios instrumentos de mediciones,
entendiendo que tendremos muchas variaciones y diferentes resultados, unos más
exactos y otros menos exactos, tuvimos oportunidad de tomar nuestras medidas, con
varios instrumentos de medición con diferentes mensurandos (arandela plana, balero,
tornillo, árbol cónico).

con esos objetos mostrados en la imagen desarrollamos nuestras medidas con los
instrumentos de medición (vernier, palmer, flexómetro, regla) apuntamos en gráficas
nuestros resultados como evidencia de haber hecho tales mediciones con cada
instrumento.
Análisis de resultados.

Conclusiones.

Salvador:
Llegamos a la conclusión que usando el Vernier y micrómetro las medidas fueron mucho
más precisas pues se utilizaban decímetros y nonios y eso hacía que el valor fuera más
exacto mientras que el flexómetro y la regla daba una medida un poco más equivocada
pues no tiene una apreciación de resultado tan exacta.
Al comprobar los resultados obtenidos notamos que nuestras medidas no están tan
diferenciadas pues en algunas ocasiones apreciamos medidas iguales entre nosotros.

Fátima:
Pude notar que los instrumentos de medición eran algunos muy precisos como el vernier,
pero en cambio el micrómetro es igual por así decirlo de preciso pero hubo una limitación
en algún mensurando ya que solo tenía la capacidad de una pulgada de alcance total, por
otro lado la regla y el flexómetro si tenían más capacidad pero tenían medidas un poco
más erróneas, ya que solo miden en centímetros, aun así entre ellos hubo diferencias de
números, al terminar nuestras mediciones comprobamos que nuestros resultados eran
algo parecidos en algunos lados, esta práctica nos hizo ver que capacidad tenemos al
medir si en realidad estábamos en lo correcto o muy alejados de serlo.

Iván:
Al realizar esta práctica, se pudo conocer de mejor manera los diferentes instrumentos de
medición y que tan precisos y exactos pueden llegar a ser, se observó que al usar
instrumentos que son menos precisos al medir cierta longitud, como podría ser una
circunferencia, los resultados obtenidos de cada integrante eran rápidos de obtener y más
concisos, en cambio cuando se media con un instrumento más preciso como podría ser
un vernier, primero, había que hacer unos cálculos sencillos para obtener la medida y el
resultado era más extenso que usando otros instrumentos.

Francisco:
Algunos dispositivos de medición, como los vernieres, son muy precisos, mientras que los
micrómetros, por así decirlo, son igual de precisos. Sin embargo, con sólo una capacidad
de 1 pulgada, algunas medidas eran limitadas. Total, Aunque las reglas y dendrómetros
tienen mayor capacidad, solo pueden medir en centímetros, aunque los valores numéricos
son diferentes, por lo que hay un error de medición ligeramente mayor. Cuando terminé
mis mediciones, vi que los resultados eran similares en varios lugares. Esta práctica
demostró nuestra capacidad para medir si realmente estamos en lo cierto o no.

También podría gustarte