Modelo de Escrito Oponiendose A Constitucion de Actor Civil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE NO .

ESPECIALISTA:
SUMILLA : Se opone a pedido de constitución de actor
civil

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA DE AREQUIPA

INOCENCIO RAMOS HURTADO con DNI N° 44783998, con


domicilio real en calle San Camilo N° 345 Cercado de Arequipa, y
domicilio procesal en la casilla electrónica N° 98765, y casilla postal
N° 4567 de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, en el proceso
penal seguido en mi contra por la presunta comisión del delito de
abuso de autoridad en el supuesto agravio de María Fernanda Torres
Palacios y otros, a Ud. con el debido respeto digo:

I. PETITORIO

Invocando Tutela Judicial Efectiva (segunda fase dentro del proceso) y amparado en
los Artículos 98° y 100° del Código Procesal Penal, PROCEDO A OPONERME DE
MANERA FORMAL AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL
REALIZADO POR EL SUPUESTO AGRAVIADO PROCURADOR PÚBLICO
DEL GOBIERNO REGIONAL, RAUL FELIPE ALVARADO TORRES, ante ello,
solicito tenga presente y proceda a conferir el valor que se merece el presente escrito
de oposición y en su momento declarar inadmisible la solicitud presentada, en base a
los siguientes fundamentos.

1
II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE SUSTENTA LA OPOSICIÓN

A. ASPECTOS PRELIMINARES

 De acuerdo a la disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, se


dispuso de la formalización de la investigación preparatoria por el
supuesto delito de autoridad, en agravio entre otros, y del Estado
representado representado por el Procurador del Gobierno Regional de
Arequipa.

 Luego de las investigaciones y actuaciones procesales llevadas a cabo


a nivel fiscal, por disposición del 15 DE AGOSTO DEL 2015 se DIO
POR CONCLUIDA LA INVESTICACIÓN PREPARATORIA, en
vista que al vencimiento del plazo de la investigación conforme al
artículo 342° inciso 1) del Código Procesal Penal.

 El 17 DE AGOSTO DEL 2015, el Procurador Público del Gobierno


Regional acude a vuestro despacho, a solicitar se le tenga por
constituido en actor civil, sin embargo, la posibilidad de que una
persona —natural o jurídica- sea considerada con legitimidad para
obtener la calidad de actor civil pasa por determinar la existencia de
los requisitos formales y materiales que la norma procesal exige.

 En ese orden de ideas se deberá analizar si la solicitud cumple con los


requisitos formales estipulados en la norma procesal y en especial al
plazo que se tiene para realizar dicho acto procesal.

B. EXISTENCIA DE DEFECTOS DE ORDEN FORMAL Y DE FONDO


RESPECTO A LA CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL

 El Código Procesal Penal, regula de manera expresa el trámite para


constituirse en actor civil, así como los requisitos indispensables y
necesarios para tal fin. De acuerdo al ARTÍCULO 101° DEL

2
CÓDIGO PROCESAL PENAL, LA SOLICITUD DE
CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL DEBERÁ EFECTUARSE
ANTE DE LA CULMINACIÓN DE LA INVESTICACIÓN
PREPARATORIA.

 El Código contempla que la investigación preparatoria culmina


mediante una disposición fiscal (artículo 343 del CPP) ya sea por
propia decisión fiscal o en cumplimiento de mandato judicial
consecuencia de una audiencia de control de plazos, por lo que al
presentarse la decisión adoptada por el fiscal respecto a la conclusión
de la Investigación Preparatoria, traerá como —estoy sostenido— la
imposibilidad de que el supuesto agraviado pueda constituirse en actor
civil.

 En el caso de autos, se puede verificar de la disposición fiscal que se


adjunta, se ha dispuesto la conclusión de la investigación preparatoria
el 15 DE AGOSTO DEL 2015 siendo que la solicitud de constitución
de actor civil por parte del Procurador Público del Gobierno Regional
ha sido presentada en fecha posterior al acto procesal establecido en el
artículo 101° del Código Procesal Civil, esto es, fuera del plazo legal
respectivo-17 DE AGOSTO DEL 2015, por lo que vuestro despacho
como Juez de Garantías no puede amparar el pedido realizado por el
Procurador pues no ha cumplido con el presupuesto requerido
relacionado al plazo legal para su constitución, el cual es
extemporáneo.

 Por otro lado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 94° del CPP


establece la posibilidad de ejercer la acción reparatoria por quién
resulte directamente ofendido (sujeto pasivo del delito) o perjudicado
directamente por las consecuencias del delito (sujeto pasivo de la
acción). Es evidente, pues, que no basta con invocar que uno ha sido
víctima de un delito, sino que también tiene que acreditarlo con

3
pruebas materiales que sean sometidas a las reglas de la lógica, ciencia
y experiencia.

 Puede apreciarse entonces, de lo que es objeto de formalización de la


investigación preparatoria es que supuestamente la suscrita habría
incurrido en abuso de autoridad porque " habría encerrado en el
interior de una institución educativa en forma arbitraria y sin motivo
alguno a las personas de María Fernanda Torres y Ángelica Huamán ,
por lo que supuestamente esta parte habría causado un perjuicio a las
personas antes mencionadas, no teniendo ninguna participación en
dicho acto ni mucho menos los supuestos efectos del mismo se
extenderían al Estado a través del Gobierno Regional de Arequipa,
dejando sentada una idea preliminar, debido a que el artículo 376° del
Código Penal expresa que “al alusión al término alguien permite
legítimamente colegir que existe un perjudicado (una persona física o
jurídica, un particular o un colectivo social) que es el que sufre el
agravio directo del acto arbitrario " el cual indudablemente al
supuestamente estar materializado al acto de " haber encerrado a unas
personas " no se puede considerar como agraviado al Estado, por lo
que la Procuraduría del Gobierno Regional de Arequipa, no tiene
interés ni legitimidad, por lo tanto no puede ejercer el derecho de
peticionar una reparación civil dentro del proceso penal.

 Esto tiene relación con el Art. 100° del CPP numeral 2) literal "d" que
exige que el actor civil ofrezca pruebas documentales que acredite su
pretensión resarcitoria y consecuentemente su derecho. En otras
palabras, el legislador exige que el actor civil no solo invoque
legitimidad, sino que la misma tiene que ser demostrada con prueba
idónea, la misma que no existe en el presente proceso, pues como se
dijo anteriormente el hecho incriminado no tiene relación alguna con
la función detentada por mi patrocinada, lo que significa que no existe
perjuicio para el Estado.

4
III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA OPOSICIÓN

 Disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, derivado del caso 987-
2014 en que se procede a la formalización de la investigación preparatoria por
el supuesto delito de abuso de autoridad que habría realizado el suscrito, que
obra en autos.

 Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso 987-2014,
exp. 1145-2015, en la cual se da por concluida la investigación preparatoria.

 Escrito de constitución de actor civil presentado por el Procurador Público del


Gobierno Regional el 17 DE AGOSTO DEL 2015, esto es fuera del plazo legal
estipulado en el artículo 101 del Código Procesal Penal, que obra en autos.

IV. ANEXOS
1.A Copia certificada de la disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, por
medio de la cual se dispone la formalización de la investigación preparatoria

1.B. Copia certificada de la Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 por la
cual se da por concluida la investigación preparatoria.

1.C. Copia simple del escrito de constitución de actor civil presentado por el
Procurador Público del Gobierno Regional el 17 DE AGOSTO DEL 2015.

POR LO EXPUESTO:

A Usted señor Juez se sirva acceder a lo


solicitado.

Arequipa, …. Del 2015

También podría gustarte