Ojedau Afiu3 Itd

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO
Facultad de Derecho
Introducción a la Teoría del Derecho
AFI-APJ: Conceptos Jurídicos Fundamentales
Unidad: 3
Asesor: Mario Alberto Laguna Sandoval
Estudiante: Uriel Ojeda Olin
Grupo: 8209D
Semestre 2022-2
CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES
El estudio del derecho contempla el conocimiento de sus elementos base, no es posible

entender lo que significa la disciplina jurista para la sociedad ni como funciona si no se
comprende primero como está estructurada.
En una analogía con la construcción de una casa o edificio en los cuales hay un
proceso claro de edificación, comenzando desde los cimientos en los que se encuentra
apoyada toda la estructura, así mismo, sucede con el derecho, los conceptos jurídicos
fundamentales sirven como cimiento y apoyo para construir el pensamiento jurídico que
da forma al análisis y resolución de problemas conforme a las leyes establecidas.
Como puede verse, la importancia de los conceptos jurídicos fundamentales es

trascendental desde el punto de vista individual y colectivo, en ellos se fundamenta la
esencia misma del derecho de los individuos y sirven de punto de partida para la
convivencia y el desarrollo de una sociedad susceptible de gozar de seguridad jurídica y
un gobierno que la proporcione.
Desde su definición, los conceptos jurídicos fundamentales sirven para regular la

conducta y relaciones de los individuos y resulta complicado establecerlos o
jerarquizarlos en orden de importancia, dado que la teoría al respecto es muy
abundante. Por ejemplo, García Máynez los define como “categorías o nociones
irreductibles en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico
cualquiera”, esto es, debido a que, dadas sus características, son básicos,
indispensables y universales y por lo mismo, permanecen constantes y necesarios en
las relaciones de tipo jurídico.
Tomando como referencia a Kelsen en su lógica respecto a la clasificación de los

conceptos jurídicos fundamentales, estos deben seguir un enunciado deóntico, es decir,
que forzosamente se tiene una consecuencia derivada de una acción o conducta de
una persona. En este sentido, un sujeto tendrá que contemplar un comportamiento
específico de acuerdo a las leyes establecidas y de no hacerlo, los encargados de
hacer cumplir dichas leyes tendrán que determinar una sanción correspondiente a la
gravedad de la falta cometida.
Por lo tanto, considero que es acertada su clasificación al jerarquizar primero un

“supuesto jurídico” donde un hecho tiene consecuencias legales que se encuentran
enmarcadas en una norma o lineamiento, en seguida tenemos al “sujeto” o persona que
cometió el hecho, mismo que tiene la obligación de obedecer las normas del derecho.
Si el hecho es antijurídico, Kelsen menciona a continuación la aplicación de una

“sanción” consecuencia de la conducta contraria al derecho, siendo estas sanciones de
distintos tipos dependiendo la norma observada y que pueden ser de carácter civil,
penal, fiscal o administrativa. Esta sanción deberá ser impuesta con base en otro
concepto jurídico fundamental “el deber jurídico”, que tiene efecto cuando hay un
incumplimiento de una norma, es decir, que es una obligación de los individuos respetar
los lineamientos y, por lo tanto, es limitante de la libertad de las personas. El deber
jurídico no está sujeto a interpretación y está por encima de la ética y moral, es así, que
el hecho de no cumplirlo traerá consigo consecuencias.
En este punto, es preciso determinar que las personas poseen potestad, libertad y
facultad jurídica o lo que es lo mismo, “el derecho subjetivo”. Pero este derecho
subjetivo deriva de la misma objetividad del derecho y está enmarcado en las normas
jurídicas y el sujeto deberá ejercer sus derechos con base en el deber jurídico.
Un ejemplo práctico de la aplicación de los conceptos jurídicos fundamentales son los

casos de accidentes viales con imputación directa al conductor, se determina un
supuesto jurídico por el hecho de existir afectaciones en propiedad privada o lesiones a
terceros derivados de un accidente provocado por el estado inconveniente del
conductor, esta conducta antijurídica, se encuentra contemplada en distintos
reglamentos tales como:
 El artículo 171 del código penal federal que a la letra dice: Se impondrán prisión
hasta de seis meses, multa hasta de cien pesos y suspensión o pérdida del
derecho a usar la licencia de manejador y en el párrafo II se especifica que: Al
que en estado de ebriedad o bajo el influjo de drogas enervantes cometa alguna
infracción a los reglamentos de tránsito y circulación, al manejar vehículos de
motor, independientemente de la sanción que le corresponda si causa daño a las
personas o las cosas.
 Artículo 50 del reglamento de tránsito de la CDMX que a la letra dice: La sanción
por manejar en estado de ebriedad corresponde a arresto inconmutable de 20 a
36 horas.
Estas sanciones, entre otras, son consecuencia de la inobservancia e incumplimiento

del deber jurídico del sujeto al no cumplir con las normas del derecho.
Por otro lado, el derecho subjetivo, en este ejemplo, otorga la potestad, libertad y
facultad jurídica al sujeto de conducir un vehículo, siempre y cuando, el ejercicio de esta
libertad se encuentre dentro de las normas del derecho objetivo que son las leyes al
respecto.
De esta manera, se reconoce que los conceptos jurídicos fundamentales son la base de
toda la estructura del derecho y del sistema jurídico al regular las relaciones de los
individuos. Por lo tanto, existen para procurar una convivencia sana y armónica de los
miembros de una sociedad y son indispensables para explicar las relaciones jurídicas.
BIBLIOGRAFÍA
-Lastra Lastra, José Manuel, Conceptos jurídicos fundamentales,

México, UNAM, 1998. pp. 399-405.
-Alfaro Guerra, Rosalina et al., “Conceptos Jurídicos Fundamentales”,

en Teoría General del Derecho, México, junio de 2019. pp. 1-7.
-Cárdenas García, Jaime, Introducción al estudio del derecho, México,

UNAM/Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2009. pp. 191-209.
-Rojina Villegas, Rafael, “De los Conceptos Jurídicos Fundamentales en

general”, en Kelsen, Hans (coord.), Los Conceptos Jurídicos
Fundamentales según Kelsen, México, UNAM, 2009. pp. 735-739.

Ojedau Afiu3 Itd

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ojedau Afiu3 Itd

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ojedau Afiu3 Itd

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

Introducción a la Teoría del Derecho

AFI-APJ: Conceptos Jurídicos Fundamentales

Asesor: Mario Alberto Laguna Sandoval

Estudiante: Uriel Ojeda Olin

El estudio del derecho contempla el conocimiento de sus elementos base, no es posible

Como puede verse, la importancia de los conceptos jurídicos fundamentales es

Desde su definición, los conceptos jurídicos fundamentales sirven para regular la

Tomando como referencia a Kelsen en su lógica respecto a la clasificación de los

Por lo tanto, considero que es acertada su clasificación al jerarquizar primero un

Si el hecho es antijurídico, Kelsen menciona a continuación la aplicación de una

Un ejemplo práctico de la aplicación de los conceptos jurídicos fundamentales son los

Estas sanciones, entre otras, son consecuencia de la inobservancia e incumplimiento

-Lastra Lastra, José Manuel, Conceptos jurídicos fundamentales,

-Alfaro Guerra, Rosalina et al., “Conceptos Jurídicos Fundamentales”,

-Cárdenas García, Jaime, Introducción al estudio del derecho, México,

-Rojina Villegas, Rafael, “De los Conceptos Jurídicos Fundamentales en

También podría gustarte