Senasa Admitida Demanda Laboral

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE MALA - PASAJE SAN JOSE N° 100,
Juez:RANGEL PURILLA Carmen Nelly FAU 20159981216 soft
Fecha: 16/09/2021 12:56:42,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAÑETE / MALA,FIRMA DIGITAL
JUZGADO CIVIL DE MALA

CORTE SUPERIOR DE EXPEDIENTE : 00051-2020-0-0806-JM-LA-01
JUSTICIA CAÑETE - Sistema de
Notificaciones Electronicas MATERIA : REPOSICION
SINOE
JUEZ : CARMEN NELLY RNAGEL PURILLA.
SEDE MALA - PASAJE SAN JOSE
N° 100,
Secretario:GUZMAN MENDOZA
ESPECIALISTA : GUZMAN MENDOZA FRANK JUNIOR
Frank Junior FAU 20159981216
soft
DEMANDADO : MINISTERIO DE AGRICULTURA,
Fecha: 20/09/2021 13:10:03,Razón:
RESOLUCIÓN
SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA SENASA,
JUDICIAL,D.Judicial: CAÑETE /
MALA,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE : CAYCHO AVALOS, JUSTO EMILIO
Resolución Nro. 03
Mala, primero de setiembre del dos mil veintiuno
AUTOS Y VISTOS: Con la demanda contenido en el

oficio remitido por el juez de trabajo de la corte superior de justicia de cañete y escrito
de subsanación de la demanda, presentado por la parte demandante mediante la
mesa de partes virtual del Poder Judicial, puesto los autos en despacho para la
emisión de la resolución que corresponde.
Y, ATENDIENDO:
PRIMERO: Que, mediante resolución número uno se declara inadmisible la demanda

interpuesto por el demandante Caycho Avalos, Justo Emilio, concediéndose el plazo
de cinco días a fin de que subsane las observaciones advertidas, siendo las
siguientes; 1) Estando a la Publicación del Decreto de Urgencia N° 016-2020, el día 23
de enero del 2020, que establece medidas en materia de los recursos humanos del
sector público a efectos de regular el ingreso de las servidoras y los servidores a las
entidades del Sector Público; y así garantizar una correcta gestión y administración de
la Planilla Única de Pago del Sector Público; en tal sentido, deberá de adecuar su
pretensión de considerarlo pertinente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 3°
del citado Decreto de Urgencia, 2) Advirtiéndose que la parte demandada domicilia en
la ciudad de Lima; siendo así, deberá de adjuntar el arancel por derecho de
notificación por tramite de exhorto a otro distrito judicial de conformidad con lo
dispuesto en la Resolución Administrativa N° 048-20 20-CE-PJ, para su notificación
respectiva, con la reducción del 50% en el monto por pagar, dada la naturaleza del
presente proceso; y, 3) Deberá señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano
de la jurisdicción del Juzgado, conforme a lo dispuesto en la Resolución Administrativa
N°253-2007-P-CSJCÑ-PJ, para la notificación de las resoluciones que necesariamente
deban ser notificadas por cédulas, bajo apercibimiento de multa en caso de
incumplimiento. ----------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO: Mediante escrito de subsanación la demandante respecto Al punto uno

Refiere que la aplicación del DU 016-2020 es inconstitucional. Al segundo punto,
cumple con presentar arancel judicial por derecho de exhorto. Al tercer punto, cumple
con señalar su domicilio procesal en “Marchand N°21 6 – Mala”. Siendo así,
corresponde tener por subsanada la demanda, sin perjuicio a ello, corresponder
requerir la presentación de los anexos de la demanda y subsanación de demanda ante
la mesa de partes del Juzgado Civil de Mala la misma que se encuentra atendiendo
desde las 9:00 am hasta 18:00 pm de lunes a viernes.----
TERCERO: La demanda es el acto jurídico procesal, por el cual el actor ejercita

su pretensión ante el órgano jurisdiccional, a efectos de que éste le otorgue
tutela jurisdiccional efectiva; debiendo para su admisibilidad reunir los
requisitos previstos en el segundo párrafo del artículo 13° y artículo 16° de la
Nueva Ley Procesal de Trabajo N° 29497, concordante con los artículos 130°,
424° y 425° del Código Procesal Civil de aplicación supletoria; no debiendo
incurrir en los supuestos de inadmisibilidad e improcedencia a que se contraen
los artículos 426° y 427° del Código Procesal Civil .--------------------------------------
CUARTO: Mediante la demanda y escrito de subsanación de demanda Caycho Avalos

Justo Emilio interpone demanda contra el Ministerio de Agricultura, Servicio Nacional
de Sanidad Agraria SENASA; postulando como pretensiones principales las
siguientes: i. El reconocimiento de la existencia del contrato de trabajo a plazo
indeterminado entre el demandada y el demandante desde el 05.12.2011 hasta el
29.03.2019. ii. Se declare la invalidez de la contratación por servicios no personales
entre el demandante y demandada durante el periodo del 05.12.2011 al 29.03.2019.
iii. La REPOSICIÓN como contratado a plazo indeterminado en el cargo de Auxiliar de
campo de mosca de la fruta del SENASA. iv. El pago de beneficios sociales dejados
de percibir que son (CTS, vacaciones impagadas e indemnización por las no
disfrutadas, pago de gratificaciones pago de asignación familiar, asignación por
escolaridad) por el monto de S/49,812.75 (Cuarenta y nueve mil con ochocientos doce
75/100). Como pretensión accesorio; El pago de las costas y costos del presente
proceso e intereses legales moratorios y compensatorios que se liquidara en ejecución
de sentencia.------------------------------------------------------------------------------------------------
Por las consideraciones expuestas y normativa invocada: SE RESUELVE:

PRIMERO.- ADMITIR la demanda interpuesta por CAYCHO AVALOS JUSTO EMILIO
contra MINISTERIO DE AGRICULTURA y SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD
AGRARIA SENASA, siendo sus pretensiones principales las siguientes: i. El
reconocimiento de la existencia del contrato de trabajo a plazo indeterminado entre el
demandada y el demandante desde el 05.12.2011 hasta el 29.03.2019. ii. Se declare
la invalidez de la contratación por servicios no personales entre el demandante y
demandada durante el periodo del 05.12.2011 al 29.03.2019. iii. La REPOSICIÓN
como contratado a plazo indeterminado en el cargo de Auxiliar de campo de mosca de
la fruta del SENASA. iv. El pago de beneficios sociales dejados de percibir que son
(CTS, vacaciones impagadas e indemnización por las no disfrutadas, pago de
gratificaciones pago de asignación familiar, asignación por escolaridad) por el monto
de S/49,812.75 (Cuarenta y nueve mil con ochocientos doce 75/100). Como
pretensión accesorio; El pago de las costas y costos del presente proceso e
intereses legales moratorios y compensatorios que se liquidara en ejecución de
sentencia.----------------------------------------------------------------------------------------------------
SEGUNDO.- Tramítese la presente demanda en la VÍA ORDINARIA LABORAL
consecuentemente CÓRRASE TRASLADO a la demandada MINISTERIO DE
AGRICULTURA y SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA SENASA,
mediante exhorto, debiendo de concurrir a la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN con el
escrito de contestación de la demanda, cuyos representantes legales deberán de
contar con facultades suficiente para conciliar bajo apercibimiento de incurrir en
rebeldía automática.
TERCERO.- Téngase por ofrecidos los MEDIOS PROBATORIOS que se precisan en
la demanda, RESERVÁNDOSE su calificación para la etapa correspondiente.
CUARTO.- SEÑALAR fecha para la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN el día
DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA (hora exacta) a realizarse de forma VIRTUAL mediante el aplicativo Google
Meet debiendo ingresar al siguiente enlace meet.google.com/jyq-dbks-xrv,
donde las partes deberán ingresar directamente con 10 minutos de anticipación en
forma puntual para dicho acto procesal, bajo apercibimiento de proceder con arreglo a
lo previsto en el artículo 43 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Interviene la señora
Juez que suscribe por promoción de la titular. El especialista que interviene al haber
reasumido funciones. Notifíquese.-

Senasa Admitida Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Senasa Admitida Demanda Laboral

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Senasa Admitida Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAÑETE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADO CIVIL DE MALA

AUTOS Y VISTOS: Con la demanda contenido en el

PRIMERO: Que, mediante resolución número uno se declara inadmisible la demanda

SEGUNDO: Mediante escrito de subsanación la demandante respecto Al punto uno

TERCERO: La demanda es el acto jurídico procesal, por el cual el actor ejercita

CUARTO: Mediante la demanda y escrito de subsanación de demanda Caycho Avalos

Por las consideraciones expuestas y normativa invocada: SE RESUELVE:

También podría gustarte