El Tribunal Constitucional falló a favor de la demanda de amparo presentada por Don Ramón Hernández Salazar contra la Municipalidad de Surquillo. Ordenó a la municipalidad admitir a trámite el recurso de impugnación del demandante sin exigir el pago previo de una tasa. Además, estableció como precedente vinculante que los tribunales y órganos administrativos deben preferir la Constitución a cualquier ley o reglamento infraconstitucional, y tienen el deber de controlar la constitucionalidad de los actos de la administra
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas1 página
El Tribunal Constitucional falló a favor de la demanda de amparo presentada por Don Ramón Hernández Salazar contra la Municipalidad de Surquillo. Ordenó a la municipalidad admitir a trámite el recurso de impugnación del demandante sin exigir el pago previo de una tasa. Además, estableció como precedente vinculante que los tribunales y órganos administrativos deben preferir la Constitución a cualquier ley o reglamento infraconstitucional, y tienen el deber de controlar la constitucionalidad de los actos de la administra
El Tribunal Constitucional falló a favor de la demanda de amparo presentada por Don Ramón Hernández Salazar contra la Municipalidad de Surquillo. Ordenó a la municipalidad admitir a trámite el recurso de impugnación del demandante sin exigir el pago previo de una tasa. Además, estableció como precedente vinculante que los tribunales y órganos administrativos deben preferir la Constitución a cualquier ley o reglamento infraconstitucional, y tienen el deber de controlar la constitucionalidad de los actos de la administra
El Tribunal Constitucional falló a favor de la demanda de amparo presentada por Don Ramón Hernández Salazar contra la Municipalidad de Surquillo. Ordenó a la municipalidad admitir a trámite el recurso de impugnación del demandante sin exigir el pago previo de una tasa. Además, estableció como precedente vinculante que los tribunales y órganos administrativos deben preferir la Constitución a cualquier ley o reglamento infraconstitucional, y tienen el deber de controlar la constitucionalidad de los actos de la administra
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N.O 3741-2004-AAlTC
Partes: Don Ramón Hernandp Salazar Yarlenque. FUNDAMENTOS HA RESUELTO Conclusiones contra la sentencia de la Sexta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima
Regla sustancial: Todo tribunal u órgano
colegiado de la administración pública tiene la El violatorio de sus derechos 1. Declarar FUNDADA la demanda de facultad y el deber de preferir la Constitución constitucionales de defensa y de petición, amparo; en consecuencia, ordena a que e inaplicar una disposición infraconstitucional ANTECEDENTES: consagrados en los artículos 139.°, inciso 3 y la Municipalidad Distrital de Surquillo que la vulnera manifiestamente, bien por la 2.° inciso 20, de la Constitución, forma, bien por el fondo, de conformidad con 14 de febrero de 2003, el recurrente respectivamente. admita a trámite el medio de interpone demanda de amparo contra la impugnación interpuesto por el los artículos 38.º, 51.º y 138.º de la El Tribunal considera que lo que en realidad recurrente contra el acto administrativo Constitución. Municipalidad de Surquillo, solicitando que se ordene a la emplazada admitir a trámite se está cuestionando por contravenir los que determinó una sanción de multa, sin Regla procesal: El Tribunal Constitucional, de sus medios impugnatorios sin la exigencia derechos de petición y de defensa, es el acuerdo con el artículo VII del Título Preliminar exigirle previamente el pago de una tasa previa de pago de la tasa que por tal concepto referido al cobro por "derecho de del Código Procesal Constitucional, tiene la impugnación", consignado en el rubro 1 del por concepto de impugnación. facultad jurídica para establecer, a través de concepto tiene establecido en su respectivo Texto Único de Procedimientos TUPA de la municipalidad emplazada. En 2. Establecer como PRECEDENTE sus sentencias que adquieren la autoridad de Administrativos. consecuencia, este extremo será materia de VINCULANTE, conforme al artículo VII cosa juzgada, un precedente vinculante análisis por parte de este Colegiado. del Título Preliminar del Código Procesal cuando se estime una demanda por violación La emplazada contesta la demanda o amenaza de un derecho fundamental, a contradiciendo de modo sustancial sus la propia Ley como «Principio de legalidad», Constitucional, las reglas contenidas en consecuencia de la aplicación directa de una argumentos. Sostiene que la Constitución, en el fondo no es otra cosa que la los fundamentos 41 y 50, supra, de esta disposición por parte de la administración en su artículo 192.°, inciso 3, reconoce concretización de la supremacía jurídica de sentencia. pública, no obstante ser manifiesta su competencia a los municipios para crear, la Constitución, al prever que «[l]as contravención a la Constitución o a la autoridades administrativas deben actuar 3. Remitir copia de la presente sentencia modificar y suprimir contribuciones, tasas, interpretación que de ella haya realizado el con respeto a la Constitución, la ley y al a la Presidencia del Consejo de Ministros Tribunal Constitucional. arbitrios, licencias y derechos municipales, y que sobre dicha base, ha establecido en su derecho ( ... »> a efectos de que se adoptan las medidas necesarias para su fiel cumplimiento en Esta sentencia es de utilidad ya que fija los TUPA. rige el principio del control jurisdiccional de parámetros del control difuso en sede la administración yen el que, desde luego, el el ámbito de toda la administración del administrativa. parámetro de control, como ya ha quedado Estado, conforme a las competencias Esta resolución amplía esta potestad dicho, no es la Ley ni el reglamento, sino la que le confiere el artículo 119. o de la contralora de constitucionalidad también a los Constitución. Constitución. órganos colegiados de la Administración Pública.