Scribd
Cargar
148 vistas

Demanda Laboral

Reyna Sánchez González presenta una demanda laboral contra La Vak Voladora S.A. de C.V. y Pablo Baltazar Ríos por despido injustificado. Solicita el pago de indemnización, salarios vencidos, vacaciones, aguinaldo, horas extra y días laborados pero no pagados. También solicita que se llame a juicio al IMSS e INFONAVIT para el pago de cuotas omitidas. Alega que fue contratada en 2013 y despedida injustificadamente en 2021 sin pagarle prestaciones debidas. Pide se dic

Cargado por

Irene Roa Ramirez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
148 vistas

Demanda Laboral

Reyna Sánchez González presenta una demanda laboral contra La Vak Voladora S.A. de C.V. y Pablo Baltazar Ríos por despido injustificado. Solicita el pago de indemnización, salarios vencidos, vacaciones, aguinaldo, horas extra y días laborados pero no pagados. También solicita que se llame a juicio al IMSS e INFONAVIT para el pago de cuotas omitidas. Alega que fue contratada en 2013 y despedida injustificadamente en 2021 sin pagarle prestaciones debidas. Pide se dic

Cargado por

Irene Roa Ramirez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 4

REYNA SANCHEZ GONZALEZ

VS
LA VAK VOLADORA S.A de C.V. Y/O PABLO BALTAZAR
RÍOS
ESCRITO INICIAL

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE


DEL VALLE DE CUAUTITLAN-TEXCOCO, CON RESIDENCIA EN
TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO.

REYNA SANCHEZ GONZALEZ, por mi propio derecho


señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, las Listas y Boletín
Laboral de esta H. Junta, autorizando para los mismos efectos, a la abogada , TANIA
FELICITAS ROJAS ROBLES, en términos de la carta poder que adjunto exhibo al presente
ocurso, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a entablar


formal demanda, en contra de LA VAK VOLADORA S.A de C.V. por conducto de su
representante legal asi como a la persona física PABLO BALTAZAR RÍOS, en razón del
despido injustificado del que fue objeto la que suscribe, quienes se dedican a corte de cabello,
peinados, manicure, y todo lo relacionado con un salón de belleza, quienes tienen su domicilio
en AVENIDA LAZARO CARDENAS, NUMERO 20, COLONIA RICARDO FLORES MAGON,
EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO, CODIGO POSTAL 53820; asi mismo
solicito el pago de las siguientes:

=P R E S T A C I O N E S=

A) El pago de tres meses de salario, por concepto de indemnización


constitucional por despido injustificado.

B) El pago de salarios vencidos desde la fecha del despido hasta que se


cumplimente el laudo respectivo.

C) El pago de vacaciones y su prima vacacional respectiva del 25%,


correspondiente al año dos mil veintiuno.

D) El pago de la cantidad que resulte por concepto de aguinaldo, por el


periodo correspondiente al dos mil veintiuno.

E) El pago de VEINTIUN horas extra que labore y nunca me fueron


pagadas por los demandados.

F) El pago de los días 15 al 31 de mayo del año dos mil veintiuno, días que
fueron laborados por la suscrita y que los demandados no me los pagaron.
POR LO QUE HACE AL LLAMAMIENTO COMO TERCERO INTERESADO A JUICIO, AL IMSS, SE
RECLAMA:

a) El fincamiento del capital constitutivo a los demandados, en virtud que


omitieron inscribir al actor ante dicho instituto.

b) La multa y recargos que se deriven de esa omisión, de acuerdo a la


Ley del Seguro Social y reglamentos y que en términos de los artículos 304 y 305 son aplicables
las multas desde el 70% al 100% del concepto omitido debiéndose imponer como sanción a la
parte demandada hasta 350 veces el importe del salario mínimo general que rige en el Distrito
Federal.

POR LO QUE HACE AL LLAMAMIENTO COMO TERCERO INTERESADO A JUICIO AL INFONAVIT,


SE RECLAMA:

a) El cobro de las aportaciones que debieron de hacer los demandados a


favor de la suscrita, por la omisión del mismo de afiliarlo ante el régimen de dicho instituto, con
los recargos correspondientes y gastos de ejecución, en términos de los artículos 55, 56, 57 de
la ley de dicho instituto.

b) La retribución al actor de las aportaciones que los demandados cubran


a dicho instituto, en términos de ley.

Fundó la presente demanda en los siguientes


HECHOS

1.- En fecha cinco de septiembre del año dos mil trece, la suscrita fui
contratada por los hoy demandados, siendo mi jefe directo el PABLO BALTAZAR RÍOS,
asignándome la categoría de ASISTENTE DE GENERAL, percibiendo un salario quincenal de
$3,500.00 (TRES MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), los demandados asignaron un horario
y jornada de labores de lunes a domingo de 09:00 AM a las 08:30 PM, con día de descanso el
martes; condiciones de trabajo que estuvieron vigentes hasta el despido injustificado de la
suscrita.

2.- Por esta vía se reclaman el pago de la parte proporcional de


aguinaldo del año dos mil veintiuno, el pago de vacaciones y su prima respectiva del 25% por el
periodo dos mil veintiuno, el pago de los días 15 al 31 de mayo del año dos mil veintiuno, días
que fueron laborados por la suscrita y no fueron pagados por los demandados, y los salarios
vencidos que se generen hasta la resolución del presente conflicto laboral, ya que dichas
prestaciones no fueron pagadas por los demandados hasta la fecha del injustificado despido del
que fue objeto la que suscribe.
3.- Los demandados recibieron los servicios de la suscrita en forma
responsable, honrada y eficiente, durante todo el tiempo de la prestación de servicios, hasta la
fecha del despido injustificado.

5.- En fecha de primero de junio del año dos mil veintiuno, la suscrita
me presente a laborar a las nueve horas de la mañana, y al entrar a mi fuente de trabajo
ubicada en AVENIDA LAZARO CARDENAS, NUMERO20, COLONIA RICARDO FLORES
MAGON, EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO, CODIGO POSTAL 53820,
el C. PABLO BALTAZAR RÍOS me manifestó: REYNA ESTAS DESPEDIDA, negándose a
darme el motivo del injustificado despido, diciéndome que me abstuviera de demandar porque
ella gozaba de muchas influencias con las autoridades del Estado de México y en especial en las
Juntas Laborales, presenciando el hecho del despido injustificado varias personas que en esos
momentos se encontraban presentes en dicho lugar.

DERECHO

En cuanto al fondo son aplicables la fracción XXII del apartado A


del artículo 123 Constitucional, los artículos 1, 2, 8, 10, 11, 17, 18, 20, 26, 35, 46, 48, 50, 67,
68, 69, 74, 76, 80, 82, 84, 85, 87, 98, 99, 117, 132, 162 y demás relativos y aplicables de la Ley
Federal del Trabajo.
Regulan el procedimiento el Título Catorce en vigor y los artículos
685, 686, 687, 689, 690, 692, 696, 712, 871, 873, 876, 877, 878, 879, y demás relativos y
aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo antes expuesto y fundado;

A Usted C. Presidente, atentamente solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con las prestaciones


referidas que puntualizo en el proemio de la presente demanda.

SEGUNDO.- Tener por reconocida la personalidad de la


profesionista que señalo en la Carta poder que se anexa.

TERCERO.- Con las copias simples que acompaño, correr traslado


a mi contraparte para que produzca su contestación con los apercibimientos de tenérsele por
confeso en sentido afirmativo para el caso de no comparecer a la audiencia de ley.

CUARTO.- Previo a los trámites de ley dictar laudo condenatorio


en el presente expediente laboral.

PROTESTO LO NECESARIO

También podría gustarte