´pJuicio de amparo

23/08/22

Juicio de amparo= Mecanismo de defensa

¿Qué es?
Es un medio de control constitucional (Un mecanismo de defensa que
prevee la misma constitucion)
Objetivo
ES UN MECANISMO DE DEFENSA QUE SIRVE PARA RESOLVER
CONTROVERSIAS ENTRE GOBERNADOS FRENTE ACTOS DE AUTORIDAD
QUE VULNEREN DERECHOS FUNDAMENTALES.
¿QUÉ ES?
ES UN JUICIO

Unicamente funciona con actos de autoridades (Solo funciona cuando

algun funcionario, cualquier autoridad viola o te violenta algun
derecho fundamental)
La constituicion se divide en 2, parte dogmatica y parte organica, la
parte dogmatica trae derechos y la organica obligaciones del estado
Historia
Piramide de Kelsen
1.- constitución
2- tratados internacionales
3.- Leyes generales y federales
4.- Leyes locales
5. Reglamentos

Los Tratados de derechos humanos es una extensión de derechos

humanos siempre
Sistemas de control constitucional
Control difuso o americano= Es el que se puede concentrar en el
fuero común o una autoridad que no sea el fuero federal, puede
desaplicar pero no puede declarar inconstitucional
Control concentrado europeo= Es el que se concentra en un solo
poder, puede declarar inconstitucional la norma
Control Mixto= Lo pueden utilizar ambos, El PJF Pueden desaplicar
las normas y declarar inconstitucional y el fuero común solo desaplicar
Articulo 1 CPEUM

Existen 2 tipos de amparo

Amparo Judicial
Amparo Administrativo

Como es el proceso Judicial (amparo jurisdiccional)

1.- Medios preparatorios a juicio= Es un proceso normal, no todos
tienen esto
2.- Demanda
3. TODO EL PROCESO QUE TIENE UNA DEMANDA
4. Sentencia
Cuando puedo promover un amparo en este proceso?
En la sentencia

Hay 2 tipos de amparo

Amparo directo e indirecto

Amparo directo= es contra la sentencia o resoluciones que pongan

fin al juicio
Amparo indirecto= Se promueve contra una actuación intermedia
que vulnere un derecho sustantivo
ES AQUEL QUE SE PROMUEVE EN CONTRA DE CUALQUIER
ACTO U OMISIÓN POR PARTE DE CUALQUIER AUTORIDAD QUE
VULNERE UN DERECHO HUMANO.
El amparo solo procede cuando lo autos que vulneren derechos
sutantivos contra autos en sentencias, esto es durante el proceso

Amparo administrativo= es todo juicio de amparo que es ajeno a

cualquier ámbito jurisdiccional

HISTORIA
El juicio de amparo inicia en 1841 en yucatan por manuel crecencio
rincón
En 1847 mariano otero llevo el juicio de amparo al ámbito federal
(articulo 25 constitucional)
En 1847 tambien se emitio la primera sentencia de amparo que fue
improcedente
En 1849 Primera sentencia de amparo fue de 2 hojas, fue de la orden
de destierro a un periodista y se le concedio el amaparo
En 1857 se incluyo por primera vez se incluyo el texto original del
juicio de amparo en la constitución
En 1861 benito juarez promulgo la ley organica o ley de amparo
En 1869 Se emitio el primer amparo contra una acción judicial, en
contra de una sentencia lo que hoy es el amparo directo
En 1817 Se metio a la constitución vigente en el 107-103 su ley
reglamentaria

Partes del Juicio de amparo

1.- QUEJOSO= QUIEN SOLICITA
2.- AUTORIDAD RESPONSABLE
3.- 3 INTERESADO
4.- MINISTERIO PUBLICO FEDERAL (MPF)

Quejoso
¿Quien puede ser?
1. -MENORES DE EDAD
2. -PERSONAS MORALES (A TRAVÉS DE SU
REPRESENTANTE LEGAL)
3. -EXTRANJEROS
4. -ACCIONES COLECTIVAS (SON UN GRUPO DE PERSONAS)
5. -AUTORIDAD

Autoridad responsable
Quien es?
Quien dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar una norma, contra
quien va a ir dirigido el acto que le estoy reclamando
Tercer Interasado
Que es?
Es quien tiene un interés contrario al quejoso
Ej: un matrimonio divorciado el tercer interesado seria la mujer

Ministerio Publico
Que hace?
Es la figura jurídica que va a ver que el juicio de amparo se siga
conforme a las reglas, no interviene, básicamente solo vigila que
se sigan las reglas

26/08/22

Interés en el Juicio de amparo

Existen:
-interes jurídico:
Interes Legitimo
Interes simple

El interes jurídico es aquel por el cual una persona se ve afectada

en su esfera jurídica por un acto de autoridad real y actual
Ej: Yo roberto estoy dentro de mi esfera jurídica y que hay dentro de
ella, mi propiedad, mi libertad, la esfera jurídica son los derechos mios
que puedo demostrar
El interes jurídico es el interes propio
El interes legitimo es el interes personal, individual colectivo actual y
real relevante que puede traducirse en caso de concederse el amparo
en un beneficio para el quejoso derivado de una afectación a su esfera
jurídica en sentido amplio
El interes jurídico entro en vigor en la reforma de abril del 2013
El interes juridco es todo lo que esta en mi esfera jurídica, qie pasa lo
que esta afuera de mi esfera jurídica?
por ejemplo: tengo mi casa y enfrente había un parque precioso
donde jugaban mis hijos pero ese interes legitimo no es mio, porque
no es mi bien jurídico, entonces el gobierno vende a un empresario
que quiere hacer oficinas, entonces puedo hacer un amparo donde se
me violente el derecho al medio ambiente
El interes legitimo no es mi bien jurídico pero si es legitimo cuando
algo me afecta en mis derechos
Otro ejemplo: mi hijo va en una escuela y gobierno autoriza construir
una gasolinera, puedo hacer un amparo donde alegue el interes
legitimo, no es mi bien legitimo la escuela pero si estoy seguro que no
se puede construir una gas alado de una escuela además del peligro
que correría mi hijo al estudiar ahí

Interes simple es aquel que puede tener cualquier persona por

alguna acción u omisión del estado pero que en cas de satisfacer no
se traducirá en un beneficio personal para el interesado pues no
suponoe afectación a su esfera juricica en algun sentido
El interes simple es por ejemplo cuando dices promoveré el juicio de
amparo porque lo de NL no tienen agua y a mi me preocupa
Si uso el interes simple en el juicio de amparo me la desechan

Principios del juicio de amparo

1. INSTANCIAS DE PARTE
El juicio de amparo jamas puede operar oficiosamente siempre es
NECESARIO QUE LO PROMUEVA ALGUIEN
Muchos jurista lo llaman principio de instancia de parte agraviada
Art 6 de Ley de amparo
Yo puedo promover el juicio de amparo de un migrante que no esta
aquí, el no fue pero yo si
2. AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
PARA QUE SE PROMUEVA EL AMPARO DEBE EXISTIR
AGRAVIO, SIEMPRE QUE SEA MATERIAL APRECIABLE
objetivamente u no de carácter subjetivo
3. DEFINITIVIDAD
Los actos reclamados deben ser definitivos, es necesario agotar todos
los recursos de la ley
Art 22 CPEUM

30/08/22
4. ESTRICTO DERECHO
El acto reclamado se analizara extrictamente a lo elegido
En materia civil entra el estricto derecho
En materia administrativa entra el estricto derecho
Fundamento articulo 73 Ley de amparo
El principio de estricto derecho refiere a que tienes que ser puntual en
tu concepto de violación
Suplencia de la queja
Es el análisis del acto solo reclamado
No importa lo que me dejes en la demanda de amparo, con que me
dejes hola es suficiente para que yo revise tu asunto de oficio
Aplica en:
Menores de edad: en favor de los menores o incapaces o en aquellos
casos en que afecte el orden y desarrollo de la familia
Penal: Si eres inculpado o sentenciado y en favor del ofendido y
victima de los casos en que tenga el carácter de quejoso o adherente
Agrario: En favor de los ejidatarios y los comuneros
En materia laboral: en favor del trabajador con independencia que la
relación entre empleador y empleado este regulado por el derecho
laboral y el derecho administrativo
Pobreza: En cualquier materia en favor e quienes sus condiciones de
pobreza o marginación se encuentran en clara desventaja social para
su defensa o juicio
Diferencia de estricto derecho y suplencia
Estricto derecho= me tienes que alegar la violación que me estes
alegando
Suplencia de la queja= No me importa lo que me alegues yo lo
revisare de oficio
Relatividad de la sentencia
Significa que solo beneficia a quien promueva el juicio de amparo,
exceptuando cuando la ley es declarada inconstitucional por la SCJN
Ejemplo: no tenemos agua en la colonia pero promuevo un amparo
por eso y solamente me beneficia a mi porque yo promoví el amparo

Principio de prosecución judicial:

Significa que el juicio de amparo tiene un proceso o un orden jurídico
Existe un orden y asi se tiene que llevar, demanda, emplazamiento,
contestación etc

IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO

Art 61 Ley de amparo
Es cuando un tribunal se encuentre ante la imposibilidad de analizar y
resolver sobre el fondo de la cuestión principal es decir, de a
constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado
Causales de improcedencia del juicio de amparo (Articulo 61 LA)=
1.- Contra adiciones o reformas a la CPEUM
2.- Contra actos de la SCJN y consejo de la judicatura federal, osea lo
que diga la corte es lo único y ultimo
3.- Contra resoluciones dictadas por el tribunal electoral del poder
judicial de la federal, materia electoral no procede el juicio de amparo
4.- Contra resoluciones de los tribunales colegiados de circuitos
5.- Contra resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en
ejecución de las mismas, se refiere a que si presentas un JA contra la
demolición de tu parque pero si vas y no la aceptan y me dicen
demolere el parque mevoy al amparo directo y me dice esta bien
tienes razon entonces no lo demolere, en esos casos entra
6.- Contra normas generales o actos que sean materia de otro juicio
de amparo pendiente de resolución promovido por el mismo quejoso
contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado aunque
las violaciones constitucionales sean diversas
No te puedes ir contra algo que ya esta siendo visto (Litis pendencia)
7.- Contra normas generales o actos que hayan sido materia de una
ejecutoria en otro juicio de amparo en los términos de la fracción
anterior
8.- contra actos que no afecten los interes jurídicos o legitimos del
quejoso
9.- contra actos consentidos expresamente o por manifestaciones de
voluntasd que entrañen ese consentimiento
Esto es de que si lo manifiesto de que ya no quiero llevar el juicio de
amparo la autoridad me declara esta improcedencia
10.- contra normas generales o actos consentidos tácitamente,
entendiéndose por tales aquellos contra lo que no se promueva el
juicio de amparo dentro de los plazos previstos
aqui es que si no cumples con el termino pues no procede y se declara
improcedente
11. contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades
competentes en materia electoral
Aquí cualquier autoridad electoral
12.- contra actos consumados de modo irreparable
Esto es que por ej una orden de demolición de un bien inmueble y del
analisisde las cconstancias se obtenga que el inmueble fue demolido
antes, entonces que demolere?

02/09/22
Sobreseimiento en el juicio de amparo
Fundamento art 63 L.A
Es una decisión según la cual existe un obstáculo que impide resolver
el fondo del asunto planteado y por tanto se da por concluido
Es la figura jurídica que impide a entrar al juzgador entrar a analizar el
asunto y por eso se sobresee

Causas
1.- El quejoso se desista
2.- El quejoso se muera
3.- Omision injustificada por publicar edictos= cuando exista un juicio
tienes que decir tu dirección y supongamos que esa es la demanda de
amparo y señalo como 3 interesado a juan y no se donde vive, el juez
admite la demanda y solicita emplazar a juan, hace el informe y ves
que juan vive en tal dirección, le ordena al actuario que vaya y
emplace a juan pero no vive ya ahí, entonces el juez mandara a todas
las autoridades cfe, Pemex, etc para que le den cualquier informe de
la dirección de juan, entonces el juez tendrá que publicar un edicto
4- No exista el acto reclamado
5.- Sobrevenga una causal de improcedencia
En que momento se puede decretar un sobreseimiento?
1.- con posterioridad a la admisión de la demanda en cualquier
momento antes que se dicte sentencia= Tiene que ser notoria y
manifiesta la causal de improcedencia por ejemplo la causal de muerte
del quejoso
2.- En la sentencia misma
Regla general
Plazo para presentear una sentencia de amparo son 15 dias
Debe contar a partir del dia siguiente aquel en que=
1.- HAYA SURTIDO EFECTOS CONFORME A LA LEY QUE RIGE
EL ACTO= Si tu vas a reclamar la multa, de secretaria de hacienda,
que ley regirá ese acto, la ley adm de secretaria de hacienda, todas
las leyes tendrán que tener cuando surte efectos, en materia civil es al
dia siguiente, tienes que tener en cuenta el plazo para hacerlo
2.- HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DEL ACTO= En mi demanda no
dije cuando tuve conocimiento para que no me hagan el computo de
15 dias, pero se sabe que si tuve porque solicite copias del acto
reclamado y a partir de ahí me harán el computo de los 15 dias
3.- QUE SE HUBIERA MANIFESTADO SABEDOR DEL ACTO
RECLAMADO= aquí expresamente tu dijiste que tenias conocimiento
del acto

Cuando el auto que decreta la formal prisión se notifica al quejoso y a

su defensor en distintas fechas, cual debe tomarse en cuenta para el
computo de los 15 dias?
Al defensor porque se tiene que tomar en cuenta el plazo que mas
beneficie al quejoso
Exepciones
1.- 30 dias cuando se reclame una norma autoaplicativa (contados
a partir del dia de su entrada en vigor)= Existen 2 tipos de normas
auto aplicativas y heteroaplicativas, supongamos que yo tengo un
Mustang amarillo y dice que todos los que tengan ese carro pagaran
un impuesto, es heteroaplicativa cuando aplica en el supuesto, yo al
tener el carro me afecta si no lo tuviera no me afectaría
2.- En cualquier tiempo cuando se reclame actos que implique
peligro de privación de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicación a los prohibidos por el
22 constitucional
3.- 7 años en materia agraria (contador a partir del momento en
que la autoridad notifique el acto)
4.- 8 años cuando se reclamo una sentencia en materia penal

Dias y horas inhábiles

Para el Amparo indirecto
 Articulo 19 L.A
 Acuerdos que emite el consejo de la judicatura
 Vacaciones de la autoridad
Para el amparo directo
 Los dias en los que el tribunal responsable suspendio labores

Competencia en el J.A
Que es la competencia?
Es la facultad que tiene la autoridad juridiciente para conocer y decidir
sobre determinados asuntos y materias que se somenten a su
conocimiento
Quienes son competentes para conocer del amparo indirecto?
1.- Normal o ordinaria
2.- Concurrente
3.- Auxiliar
Normal o ordinario = Por regla general conocen los juzgados de
distritos, Es posible que conozca del amparo indirecto un tribunal
unitario cuando el acto reclamado provenga de otro tribunal unitario
Concurrente= Anexar info de la foto
Auxiliar= Es posible que conozca del amparo indirecto una autoridad
de primera instancia o autoridad que ejerza jurisdicción en el luhar de
ubicación de las autoridades responsables que ejecuten o trante de
ejecutar el acto reclamado
Requisitos para el auxiliar=
1.- Solo opera en los lugares que no resida el juez de distrito
2.- El juez de instancia solo se limita a recibir la demanda y suspender
el acto por 72 horas solo actos que importen peligro de provocación de
la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,
deportación o destierro etc
06/09/22
Competencia por razon de via
Conocen los juzgados de distrito, unitarios, de fuero común cuando el
acto reclamado no sea aquello que corresponda conocer a un tribunal
colegiado
Competencia por territorio
Corresponde al juez de distrito en cuya jurisdicción debe tener
ejecución, trata de ejecutarse se ejecute o se haya ejecutado el acto
reclamado
Fundamento Art 37 Parrafo 1 L.A
Es decir la competencia la fija el lugar de residencia de las autoridades
ejecutoras
Quien conoce del juicio de amparo cuando el acto no tiene ejecución?
La competencia la fija el lugar de residencia de la autoridad
ordenadora, al no tener ejecución material el acto reclamado
Por conocimiento previo
Conocera la misma autoridad de amparo cuando se presenten
diversas demandas en distintos tiempos contra las mismas
autoridades, mismo acto reclamado aunque diversos conceptos de
violación
Competencia por grado
El primer grado a mencionados son los órganos jurisdiccionales ya
mencionados y el segundo grado o revisión corresponde a los
tribunales colegiados
Competencia por materia
La competencia por materia la regula la LOPFJF (Ley organica del
poder judicial de la federacion), juzgados de distritos mixtos o
especializados (Penales, administrativos, civil, de trabajo)
Competencia para conocer el amparo directo
Los tribunales colegiados de circuioto son compatibles para conocer
del juicio de amparo directo, la competencia de los tribunales se fija de
acuerdo con los
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
El amparo indirecto procede
ANEXAR FOTO
El juicio de amparo indirecto procede
Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de
los tribunales judiciales administrativos o del trabajo
El amparo indirecto proceden en contra de
Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un
procedimiento administrativo
Seguido en forma de juicio siempre que se trate de
a) Resolucion definitiva
b) Actos en el procedimiento que sean de imposible reparacion
El amparo indirecto procede
Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del
trabajo realizados fuera del juicio o después de concluido
Si se trata de actos de ejecución de sentencia soli podrá promoverse
el amparo contra la ultima resoliucion dictada en el procedimiento
respectivo entendida como aquella que apruebe o reconoce el
cumplimiento total de lo sentenciado o declara la imposibilidad material
o jurídica para darle cumplimiento o las que ordenan al archivo
devinitivo del expediente pudiendo reclamarse en la misma demanda
las violaciones cometidas durante ese procedimiento que hubieren
dejado sin defensa al quejoso y trascendido al resultado de la
resolución
El amparo indirecto procede contra:
Contra actos cuyos efectos sean de imposibe reparacion
entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos
sustantivos tutelados en la constitucion tales como la vida, libertad, la
propiedad que no puedan ser reparados en sentencia
El amparo indirecto procede contra:
Actos adentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas
El juicio de amparo indirecto procede contra
Contra las omisiones del MP en la investigaciones de los delitos asi
como las resoluciones de reserva no ejercicio, desistimiento de la
acción penal o por suspensión de procedimiento cuando no este
satisfecha la reparacion del daño
El amparo indirecto procede contra
Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la
competencia o el conocimiento de un asunto

09/09/22
Requisitos para elaborar una demanda de amparo
1.- Nombre y domicilio del quejoso de quien promueve en su nombre
2.- El nombre y domicilio del tercero interesado en caso de que lo haya
3.- La autoridad o autoridades responsables
4.- Las normas generales acto u omisión que de cada autoridad se
reclame
5.- Los preceptos constitucionales o convencionales violados
6.- Antecedentes del acto reclamado (bajo protesta de decir la verdad)
7.- Concepto de violación (las razones o motivos por lo que se vulnera
tu derecho)

Datos relevantes
1.- La demanda de amparo se puede presentar por comparecencia (si
llego a un juzgado de distrito reclamando los actos que estan ahí y no
llevo lápiz y libreta ahí el oficial me tomara la nota, llego por
comparecencia y le digo señor juez vengo a pedir el amparo para mi
tio) solo en los casos de privación de la vida, ataques a la libertad y las
prohibidas por el constitucional
2.- por regla general la demanda se presenta por escrito pero también
se puede presentar de manera electrónica mediante firma electrónica
3.- se tiene que entregar copias a todas las autoridades

¿Qué pasa si la demanda no viene firmada por el quejoso?

R= se desecha porque vulnera el principio de instancia de parte
agravada
¿Qué pasa cuando el quejoso no sabe firmar?
R= Pone su huella y firma arruego otra persona
La demanda de amparo se mandara a aclarar cuando (Articulo 114
LA)
1.- Cuando hay una irregularidad en la demanda
2.- Se hubiere omitido alguno de los requisitos que establece el
articulo 108 de la LA
3.- No se hubiera acompañado en su caso el docuimento que acredite
la personalidad o este resulte insuficiente
4.- No se hubiere expresado con precisión el acto reclamado
5.- No se hubiere exhibido las copias necesarias para la demanda
SI TE FALTA ALGUNO DE ESTOS NO TE DESECHAN LA
DEMANDA SOLO TE VAN A REQUERIR Y TE DARAN UN PLAZO
DE 3 DIAS
Iniciacion del tramite del procedimiento en el juicio de amparo indirecto
Primero se va a la oficina de correspondencia común
Después se manda a la oficialía de partes
Luego se pasa a la secretaria de tramite y ellos consideran si es
competente, es improcedente y si pasa esos filtros revisan si cumple
con los requisitos del articulo 116 de la LA

Auto de desechamiento
El órgano jurisdiccional que conozca el juicio de amparo indirecto
examinara el escrito de demanda y si exitiera causa manifiesta e
indudable (que no exista una minima duda) de improcedencia la
desechara de plano
Que es una causa manifiesta e indudable?
Es aquel que no requiere mayor demostración toda cez que se ha
advertido en forma patente y clara
Auto de admisión
1.- Juez admitirá la demanda
2.- mandara que se registre en el libro de gobierno (le dara numero de
expediente)
3.- Fijara fecha para la celebración de la audiencia inconstitucional
4.- Ordenara el emplazamiento al tercero interesado
5.- Solicitara informe justificado (Son los informes que tiene que hacer
la persona por que hizo eso)
6.- Ordenara que se de vista al ministerio publico federal
7.- Ordenara que se forme por separado el incidente de suspensión
13/09/22
20/09/22
El examen viene hasta antes de los temas de los requisitos para hacer
la demanda de amparo, antes del procedimiento del amparo viene el
examen

PREGUNTAS DE EXAMEN
¿en que supuestos puede conocer, cuando una autoridad de fuero
común se convierte en federal?

¿cuando procede un amparo indirecto en un juicio?