Teoría de Juegos

Ejercicios sobre Teoría de Juegos (Estrategia)
1. En este juego con dos empresas (E1 y E2), ¿Cuál es el equilibrio en estrategias
dominantes? Muestre el proceso.
E1 / E2 L M R
U 4, 3 5, 1 6,2
M 2, 1 8, 4 3, 6
D 3, 0 9, 6 2, 8
El jugador 1 elige la estrategia U ya que es la más alta (15>13, 15>14), en esta situación el
jugador 1 no considera lo que su rival podría ser, pues busca simplemente la estrategia en la
que este tenga mayor dominancia.
E1 / E2 L M R
U 4, 3 5, 1 6,2
M 2, 1 8, 4 3, 6
D 3, 0 9, 6 2, 8
El jugador 2 elige la estrategia R ya que es la más alta (16 > 4, 16 > 11), este no considera la
decisión que pueda tomar el jugador 1 y busca su mayor beneficio.
E1 / E2 L M R
U 4, 3 5, 1 6,2
M 2, 1 8, 4 3, 6
D 3, 0 9, 6 2, 8
Por lo tanto el equilibrio en estrategias dominantes seria UR: 6,2. En este caso, el jugador 1
sería el más beneficiado con un beneficio de 6, mientras que el jugador dos tendira un
beneficio 2.
2. Suponga la matriz de pagos del siguiente juego con 2 empresas. Mediante la

eliminación sucesiva de estrategias estrictamente dominadas, obtenga la solución
al juego. Muestre el proceso.
E1 / E2 X Y Z
A 1, 0 0, 1 2, -1
B 0, 0 2, 4 4, 3
C 2, 1 1, 0 3, 2
En el primer caso, el jugador 1 con la estrategia A siempre va a tener una estrategia positiva
contra las estrategias del jugador 2 subrayaremos las estrategias descartadas con el color
verde para este caso.
E1 / E2 X Y Z
A 1, 0 0, 1 2, -1
B 0, 0 2, 4 4, 3
C 2, 1 1, 0 3, 2
De mismo modo, la opcion X del jugador 2 es una perdida contra el jugador 1 en cual instancia.
En el caso de la opcion C para el jugador 1 es una perdida para el jugador 2 ya que el primero
esta ganando en las 3 suposiciones, sieno 2, 1 y 3 sus ganancias y el otro caso en 1, 0 y 2
respectivamente.
E1 / E2 X Y Z
A 1, 0 0, 1 2, -1
B 0, 0 2, 4 4, 3
C 2, 1 1, 0 3, 2
El escenario al que llegamos se genera en que E1 tiene la estrategia B y E2 tiene las

estrategias Y & Z. Sin embargo, la estrategia Z le generaria una perdida a la empresa 2 razon
por la cual escogeria la estrategia B e Y esta siendo (2,4). Ya que le da mayor capacidad de
competir contra E1.
A 1, 0 0, 1 2, -1
B 0, 0 2, 4 4, 3
C 2, 1 1, 0 3, 2
3. Suponga que en un mercado existen dos empresas idénticas, cada una con un
costo unitario de producción de 5, y que enfrentan una demanda total por el
producto que se representa por P=120-Q. Supongamos que la estrategia No-
Cooperar implica que la empresa produce el output Cournot y la estrategia
Cooperar implica que cada una produce la mitad. Llene la siguiente matriz y
encuentre el equilibrio de Nash.
Emp1 /Emp2 COOPERAR NO COOPERAR
COOPERAR 1653.125, 2767.1875,

1653.125 539.0625
NO COOPERAR 2767.1875, 1469.5722,

539.0625 1469.5722
P=120-Q
Produce Cournot
Estrategia Cooperar- Cada uno produce la mitad
Nash
e1= (P-C)*q1 =(120-Q-c)*q1
=(120-q1-q2-c)*q1
de1/dq1=120-2q1-q2-c=0 : 115-2q1-q2=0
F.R1: (115-q2)/2=q1
de2/dq2=(120-q1-q2-c)*q2
=120-q1-2q2-c=0
=115-q1-2q2=0
F.R2 : q2=(115-q1)/2
q1=(115-((115-q1)/2))2)
2q1=115-(115-q1)/2
q1=38.33
q2=38.33
q1+q2=76.666
B1=(115-76.66)*q1=1469.5722
B2=(115-76.66)*q2=1469.5722
B(1+2)= (120-Q-5)Q
=115Q-Q2
=115-2Q=0
=57.5=
P=120-57.5=62.5*57.5
=3306.25
B1=B2=1653.125
FR1: q1=120-57.5=62.5-(½)28.75= q1=48.125

q2=9.375
57.5*9.375=539.0625
48.125*57.5=2767.1875
El equilibrio de NASH es =(1469.5722, 1469.5722)
4. Suponga que dos firmas internacionales compiten eligiendo el precio de sus productos
diferenciados. Asuma que los costos marginales de producción son cero y las demandas
por los productos 1 y 2 son:
Q1=20-2P1+P2
Q2=20-2P2+P1
a) Calcule los precios y las utilidades de equilibrio de cada firma, suponiendo que la
firma 1 elige su precio primero y una vez observado esto, la firma 2 elige el suyo. b)
Calcule lo mismo que en a) si las 2 empresas seleccionan sus precios
simultáneamente.
c) ¿Cuál es la ventaja aquí de moverse primero, respecto de moverse segundo.
a)
π2= (20-2p2+P1)P2 = 𝜕𝜋/𝜕P2 = 0
La condición necesaria para la maximización de beneficios 𝜕𝜋/𝜕P2 = 0 viene dada por:
P2=(20+P1)/4
π1= (20-2P1+(20+P1)/4)P1= 𝜕𝜋/𝜕P1 = 0
Reemplazando hallamos que:
P1= 7,1
P2=6,8
Q1= 12,6
Q2= 13,5
Utilidades de equilibrio:
π1= 89,5
π2= 91,8
b) Calcule lo mismo que en a) si las 2 empresas seleccionan sus precios
Precio de ambos: 6,7
Q de ambos: 13,4
π de ambos: 90
c)¿Cuál es la ventaja aquí de moverse primero, respecto de moverse segundo?

La empresa que se mueve segundo tiene la facilidad de bajar su precio y obtener mayor
participación en el mercado, mientras que la primera estará subiendo el precio, la segunda
estará siempre por debajo, no conviene moverse primero.

Teoría de Juegos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría de Juegos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría de Juegos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ejercicios sobre Teoría de Juegos (Estrategia)

2. Suponga la matriz de pagos del siguiente juego con 2 empresas. Mediante la

El escenario al que llegamos se genera en que E1 tiene la estrategia B y E2 tiene las

COOPERAR 1653.125, 2767.1875,

NO COOPERAR 2767.1875, 1469.5722,

FR1: q1=120-57.5=62.5-(½)28.75= q1=48.125

El equilibrio de NASH es =(1469.5722, 1469.5722)

c)¿Cuál es la ventaja aquí de moverse primero, respecto de moverse segundo?

También podría gustarte