Entrega Final 15 Febrero 2022
Entrega Final 15 Febrero 2022
Entrega Final 15 Febrero 2022
AUDITORIA FINANCIERA
FEBRERO 15 DE 2022
1
CONTENIDO.
Introducción
Objetivos
Metodología
Conclusiones
Bibliografía
2
INTRODUCCIÓN
La auditoría financiera es la herramienta ideal de apoyo para las empresas con la realización se
puede detectar falencias que pongan en riesgo la estabilidad económica y financiera de la empresa,
consiste en la evaluación de la gestión económica y contable analizando de acuerdo al marco legal
vigente, la situación financiera se ve reflejada en los estados financieros que se convierten en la
materia prima para la realización de la auditoria financiera.
Para ello estudiaremos las diferentes clases| de auditorías, las normas legales y profesionales, las
responsabilidades del auditor en relación con el fraude realizaremos el conocimiento del cliente y la
planeación de la auditoria trabajaremos con supuestos y evaluaremos acontecimientos de la vida
real con una perspectiva analítica.
3
OBJETIVOS
Objetivo general
Obtener seguridad razonable de los estados financieros analizar que no existan datos inexactos de la
información causados por fraudes o errores, realizar auditoria conforme a los marcos establecidos
en conformidad con las NIA y con los requerimientos de ética aplicables así brinda credibilidad a
las declaraciones de la administración de la entidad aumentando la confianza en la misma.
Objetivos específicos
4
1. CAPÍTULO FRAUDES FINANCIEROS
Infografía
Investigación sobre dos fraudes financieros ocurridos en empresas que opere en Colombia y otra en
el exterior.
La cual contiene:
A. los acontecimientos que originaron el fraude financiero.
B. El papel de la auditoría financiera en el desarrollo del fraude
C. Las consecuencias del fraude, 4) De que forma el Contador o Revisor Fiscal se involucró en
el fraude.
(Archivo Adjunto).
Matriz que incluye el incumplimiento de los principios de la Ley 43 de 1990, los principios del
código de ética (IESBA), la NIA 200 - NIA 220 - NIA 240 - NICC1.
6
B. PARMALAT EMPRESA INTERNACIONAL
PRINCIPIOS
NOMBRE DEL DIFERENCIA PRINCIPIOS LEY
SIMILITUDES CODIGO DE NIA 200 NIA 220 NIA 240 NICC1
FRAUDE S 43 DE 1990
ETICA (IESBA)
FRAUDE El mal análisis Las malas Los principios en este caso, Los auditores no ejercieron su Las firmas Deloitte & El auditor debe tener La responsabilidad
INTERNACIONAL financiero decisiones que fueron ninguno de los juicio profesional no Touche Tohmatsu eran las un entendimiento de que tiene las firmas
PARMALAT por tomadas quebrantados responsables mantuvieron encargadas de la auditoría los controles que
parte de los en el fueron la cumplió escepticismo durante el de Parmalat de verificar las realiza la de auditores en el
auditores incremento integridad, ninguno de estos desarrollo de las auditorias así cuentas consolidadas del administración, momento de
permitió que de sus objetividad, principios. La pasando grupo. Con estos fines se cuando la revisar y presentar
las empresas ventas independencia, única excepción por alto durante muchos años acordó una división del administración se los estos
tomaran en la responsabilidad es el circunstancias fraudulentas, trabajo aprobada por encuentra
decisiones inversión de y la conducta Conocer bien la “Que Parmalat y el regulador involucrada en el
financieros y en sus
que no la misma así de ética al finalidad y hacía final de 2002, Parmalat italiano Consob, por la que fraude es más difícil sistemas
beneficiarían no dejar momento que naturaleza del mantuvo aparentemente Deloitte era el auditor que los auditores de control de
en ningún soportar la los trabajo que se 3.950 millones de dólares en principal y Grant Thornton realicen la calidad estos deben
momento liquidez auditores espera de él. efectivo valores negociables en era auditor de las filiales. investigación en el leerse y aplicarse
de la internos pero que, si una cuenta de Bank of America Durante los años siguientes caso de Parmalatsu
empresa decidieron conocían la a nombre de Bonlat… Los Deloitte no hizo ninguna administrador es el junto con los
maquillar los finalidad de su auditores de comprobación sobre la mayo responsable y el requerimientos
estados trabajo, hicieron Bonlat certificaron los estados autenticidad de las cuentas participe principal de éticos relevantes,
financieros y no caso omiso. financieros de 2002 basándose de las filiales, sino que del fraude, la falta de particularmente
tener criterio Resulta evidente en una confirmación falsa de la simplemente incorporaba a escepticismo e
en sus que existencia de esos activos en el su trabajo la información independencia de los
con los
decisiones ninguno de los banco. facilitada por Grant auditores internos relacionados con la
dejándose auditores La cuenta no existía y la Thornton. Deloitte como los externos independencia
influenciar por implicados confirmación al respecto había dependía cada vez más del facilitaron los hechos. falencias que
sus superiores cumplió este sido falsificada. Estos activos trabajo de Grant Thornton a) Grant Thornton – comentario las
y actuando con principio, ya que, inexistentes se reflejaron en los para la verificación de los deliberadamente
deshonestidad. de haberlo libros y registros de Bonlat de activos consolidados de ocultó información y firmas de auditores
hecho, ello 2002 y en los estados Parmalat en esos actos se promovió el fraude. involucrados en el
hubiera financieros consolidados de evidencia la falta de control b) Deloitte –omitió fraude de Parmalat
7
supuesto la
pérdida de
grandes Parmalat a 30 de junio de 2003, de calidad que tenían los
cantidades de que fueron entregados a los auditores en información que
dinero. inversores norteamericanos”. Parmalat. facilitó el fraude.
8
CAPÍTULO 2: ANÁLISIS DE RIESGOS Y ESTABLECIMIENTO DE
CONTROLES.
Conocimiento al cliente.
Las estimaciones y supuestos asociados se basan en la experiencia histórica y otros factores que se
consideran como relevantes. Los resultados reales pueden diferir de estas estimaciones.
Las estimaciones y sus supuestos se revisan periódicamente. Las revisiones de las estimaciones
contables se reconocen en el periodo en que se revisan, si dicha revisión afecta únicamente ese
periodo o durante el periodo de revisión, y en periodos futuros si la revisión de la estimación afecta
tanto el periodo de revisión como futuros periodos.
9
MATRIZ DE RIESGO EMPRESA COCA-COLA FEMSA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIAS
Causas internas /
probabilidad probabilidad Impacto Impacto
Objetivo del proceso organizacional externeas agentes Riesgo descripcion del riesgo Controles para minimizar el riesgo
(cualitativo) (cuantitativo) (cualitativo) (cuantitativo)
generadores
Promover habitos saludables he impulsar bebidas bajas
Acciones de Prevención de productos no Preferencias del Cambios en los habitos del
Externo mercado MEDIO 4 MODERADO 6 en azucar y sin azucar, alinearse con el estilo de vida del
conformes consumidor consumidor y sus preferencias
consumidor
Incremento de materia prima afectado
Medir la reducción de la variación del Ajuste de portafolio estrategicamente para minimizar
los costos de produccion y escacez de
producto y el proceso en la adquisicion y Externo mercado Materia prima MEDIO 7 MODERADO 5 impacto en riego de operación , implementar medidas
disponibilidad de materia prima
almacenamiento de materia prima atravez de instrumentos derivados
limitando la produccion
10
MATRIZ DE RIESGO EMPRESA COCA-COLA FEMSA, S.A.B. DE C.V. Y
SUBSIDIARIAS
probabilidad
(cuantitativo)
4
7
8
5
6
8
7
7
7
7
GRAFICO DE DISPERSION
9
8
7
6
IMPACTO
5
4
3
2
1
0
3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5
PROBABILIDAD
Al realizar el análisis de la matriz de riesgo y la gráfica de dispersión concluimos que hay una
relación moderada entre el impacto cuantitativo y la probabilidad cuantitativa esto demuestra que
hay una gran impacto económico en la empresa con la realización de los riesgos las probabilidad va
anclada al impacto que este conlleva, es importante que la empresa tenga la capacidad de gestionar
los riesgos que surjan en el entorno global realizando estrategias en el proceso de administración del
riesgo que permitan identificar, medir, registrar, evaluar y los más importante mitigar .
11
CAPÍTULO 3: MEMORANDO DE PLANEACIÓN Y PROGRAMA DE AUDITORÍA
En cumplimiento con las Normas de Auditoría por la Securities and Exchange Commission (SEC) y
la New York Stock Exchange (NYSE) de los Estados Unidos de América, las disposiciones
aplicables establecidas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de México, y las
recomendaciones establecidas en el Código de Mejores Prácticas Corporativas, emitido por el
Consejo Coordinador Empresarial, de México, se ha preparado el presente Memorando de
planeación de la Auditoria Financiera y de Cumplimiento al Estado de Ingresos y Desembolsos
efectuados de la EMPRESA COCA-COLA FEMSA, S.A.B. DE C.V. Y SUBSIDIARIA, por el
año terminado al 31 de diciembre de 2020. Este Memorando debe ser del conocimiento del equipo
de auditoría asignado y debe ser discutido en la reunión de inicio de trabajo.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Los objetivos específicos de este trabajo son los siguientes:
A. Emitir una opinión sobre si el estado de situación Financiera de la empresa COCA-COLA
FEMSA presenta razonablemente, en todos sus aspectos importantes, los fondos
disponibles al 31 de diciembre de 2020 y los ingresos recibidos y desembolsos efectuados
por el año terminado a esa misma fecha, de conformidad con Principios de Contabilidad
generalmente aceptados u otra base incluida la base de efectivo.
B. Emitir un informe sobre el control Interno de la empresa; evaluando el Sistema de
Contabilidad Financiera y el Sistema de Control Administrativo de la empresa.
C. Emitir una opinión sobre el cumplimiento de la empresa sobre contratos, leyes y
regulaciones aplicables; efectuando pruebas para determinar si la empresa cumplió en todos
los aspectos importantes con los términos de los convenios, contratos, leyes y regulaciones
aplicables a la empresa.
12
DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA Y SU ESTRUCTURA
Coca-Cola FEMSA, S.A.B. de C.V. (“Coca-Cola FEMSA”) es una corporación mexicana dedicada
principalmente a adquirir, conservar y transferir todo tipo de bonos, acciones y valores negociables.
Coca-Cola FEMSA y sus subsidiarias (la “Compañía”), como unidad económica, se dedican a la
producción, distribución y comercialización de ciertas bebidas de la marca Coca-Cola en México,
Centroamérica (Guatemala, Nicaragua, Costa Rica y Panamá), Colombia, Brasil, Uruguay,
Argentina y hasta noviembre de 2018 Filipinas.
Coca-Cola FEMSA es subsidiaria indirecta de Fomento Económico Mexicano, S.A.B. de C.V.
(“FEMSA”), con una participación de 47.2% del capital social y 56% de las acciones con derecho a
voto y The Coca-Cola Company (“TCCC”), quien posee indirectamente el 27.8% del capital social
y 32.9% de las acciones con derecho a voto. Adicionalmente, las acciones que representan el 15.6%
del capital social de Coca-Cola FEMSA se cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, S.A.B. de
C.V. (BMV: KOF) y las American Depository Shares (“ADS” por sus siglas en inglés) (equivalente
a diez acciones de la serie “L”) se cotizan en The New York Stock Exchange, Inc. (NYSE: KOF)
las acciones de series “B” que representan el 9.4% del capital social. El domicilio de sus oficinas
registrado y su principal lugar de negocios es Mario Pani No. 100 Colonia Santa Fe Cuajimalpa,
Delegación Cuajimalpa de Morelos, Ciudad de México, 05348, México.
Combinaciones de negocios
Las combinaciones de negocios están contabilizadas utilizando el método de adquisición. En una
combinación de negocios la contraprestación transferida se mide a valor razonable, que se calcula
como la suma del valor razonable en la fecha de adquisición de los activos transferidos, el monto de
la participación no controladora de la adquirida, pasivos asumidos, y la participación emitida por la
Compañía a cambio de control de la adquirida.
Se reconocen a su valor razonable en la fecha de adquisición, los activos identificables adquiridos y
los pasivos asumidos, excepto cuando:
• Los activos y pasivos por impuestos diferidos, y de acuerdo con la NIC 12 se reconocen y se
miden los activos o pasivos relacionados con acuerdos por beneficios a empleados, “Impuesto a la
Utilidad” y la NIC 19 Revisada, “Beneficios a Empleados”, respectivamente;
• Son medidos de acuerdo con la NIIF 2, los pasivos o instrumentos de capital relacionados con
acuerdos de pago basado en acciones de la adquirida, Pago Basado en Acciones, a la fecha de
adquisición.
• De acuerdo con la NIIF 5, los activos (o grupos de activos para su disposición) que son
clasificados como disponibles para la venta, “Activos No Corrientes Disponibles para la Venta y
Operaciones Discontinuadas” se miden de acuerdo con esta norma; y
13
• Se reconocen en la fecha de adquisición los activos indemnizables, sobre la misma base que la
responsabilidad indemnizable sujeta a cualquier limitación contractual.
La administración determina el valor razonable de los activos adquiridos, los pasivos asumidos y el
monto de alguna participación no controladora en la adquirida, aplicando estimativas y/o juicios en
las técnicas utilizadas, especialmente en la proyección de flujos de efectivo de las UGE’s, en el
cálculo del costo promedio ponderado de capital (CPPC) y estimación de inflación durante la
identificación de activos intangibles con vida indefinida, principalmente derechos de distribución.
14
(i) Se redujo el impuesto mínimo (renta presuntiva sobre el patrimonio) de 1.5% a 0.5%
para 2020 y se mantuvo la tasa del 0.0% para 2021 y los años siguientes;
(ii) Se redujo la tasa de retención de dividendos aplicable a los individuos residentes
colombianos de 15.0% a 10.0%;
(iii) Incrementó la tasa de retención de dividendos aplicable a los extranjeros no residentes
(individuos y compañías) de 7.5% a 10.0%;
(iv) Se pospuso a 2022 la posibilidad de acreditar el 100.0% del impuesto municipal de
ventas contra el impuesto de renta y (v) se otorgó mayor flexibilidad a la recuperación
del IVA de los bienes importados de zona franca
BASES DE CONSOLIDACIÓN
Los estados financieros consolidados se componen de los estados financieros de la Compañía y sus
subsidiarias al 31 de diciembre de 2020.
El control se logra cuando la Compañía está expuesta, o tiene los derechos, a rendimientos variables
procedentes de su participación en la entidad participada y tiene la capacidad de influir en esos
rendimientos a través de su poder sobre ésta.
Específicamente, la Compañía controla una entidad participada si y sólo si la Compañía tiene:
• La capacidad de utilizar su poder sobre la entidad participada para influir en el importe de los
rendimientos.
• Poder sobre la entidad participada (por ejemplo, como derechos existentes que le dan la capacidad
actual de dirigir las actividades relevantes de la entidad participada),
• Exposición, o derecho a rendimientos variables procedentes de su participación en la entidad
participada, y
Cuando la Compañía tiene menos de la mayoría del voto o derechos similares de una entidad
participada, la Compañía considera todos los hechos y circunstancias relevantes en la evaluación de
si tiene poder sobre una entidad participada, incluyendo:
• Los derechos de voto de la empresa y derechos de voto potenciales.
• El acuerdo contractual con los otros tenedores de voto de la entidad participada,
• Los derechos derivados de otros acuerdos contractuales.
15
La decisión modificada destaca que el propósito final de un negocio es brindar bienes y servicios a
los clientes, mientras que la definición anterior se enfocaba en los rendimientos en términos de
dividendos, menos costos u otros beneficios económicos para los inversionistas. y otros. La
distinción entre un negocio y un grupo de activos es significativa porque un adquirente reconoce la
plusvalía cuando adquiere un negocio, fue emitida en octubre de 2018.
La Compañía no tuvo impactos en los estados financieros consolidados ya que no hubo
combinaciones de negocios durante el año. Las modificaciones a la NIIF 3 entraron en vigor el 1 de
enero de 2020 y se permite su aplicación anticipada.
Enmiendas a la NIIF 9, la NIC 39 y la NIIF 7 - Reforma de la tasa de interés de referencia.
El IASB en septiembre de 2019, emitió modificaciones a las NIIF 9, NIC 39 y NIIF 7 Instrumentos
financieros: información a revelar, que concluye la fase uno de su trabajo para responder a los
efectos de la reforma de las tasas de oferta interbancarias (IBOR) en la información financiera. Las
modificaciones proporcionan exenciones temporales que permiten que la contabilidad de coberturas
continúe durante el período de incertidumbre antes del reemplazo de una tasa de interés de
referencia existente con una tasa de interés alternativa casi libre de riesgo (una RFR).
Las enmiendas no tienen impacto en la Compañía ya que no existe deuda en USD referenciada a
IBOR.
Modificaciones a la NIC 1 y la NIC 8 - Definición de material o importancia relativa
La definición de "material" o "importancia relativa" permite que las empresas puedan determinar si
se debe proporcionar información sobre un elemento, transacción u otro evento a los usuarios de los
estados financieros. Sin embargo, las empresas tuvieron dificultades para utilizar las definiciones
anteriores para emitir juicios sobre la materialidad o la importancia relativa en la preparación de los
estados financieros.
En consecuencia, el IASB publicó nuevas definiciones (Enmiendas a la NIC 1 y la NIC 8) en
octubre de 2018.
a. Definición anterior:
Las omisiones de información o inexactitudes son materiales, o tienen relativa importancia si
pueden, individualmente o en su totalidad, influir en las decisiones económicas que toman los
usuarios de la información sobre la base de los estados financieros.
b. Nueva definición:
La información es material si se puede esperar razonablemente que su inexactitud, omisión u
ocultación influya en las decisiones que toman los principales usuarios de la información financiera
sobre la base de los estados financieros.
Las modificaciones entraron en vigor a partir del 1 de enero de 2020, con aplicación prospectiva
obligatoria y se permite su aplicación anticipada. La definición de “material” en la NIC 8 se
reemplaza por una referencia a la NIC 1. Además, para asegurar la consistencia, el IASB ha
modificado el resto de las normas afectadas. La Compañía no tuvo impactos por estas
modificaciones.
Enmienda a la NIIF 16 - Concesiones de alquiler relacionadas con Covid-19
16
La enmienda permite un expediente práctico opcional que simplifica la forma en que los inquilinos
contabilizan las concesiones de alquiler, que surgen como una consecuencia directa de la pandemia
de COVID-19.
El expediente práctico solo se aplicará si:
• la nueva contraprestación es sustancialmente igual o menor que la contraprestación original;
• la disminución en los pagos de arrendamiento se refiere a los pagos de arrendamiento que ocurren
antes del 30 de junio de 2021; y
• no se han realizado otros cambios sustanciales a los términos del arrendamiento.
Aquellos arrendatarios que apliquen este expediente práctico deben revelar:
• El hecho de que el expediente práctico se haya aplicado a todas las concesiones de alquiler
elegibles y, en su caso, a algunas seleccionadas; la naturaleza de los contratos a los que lo han
aplicado; y
• El monto reconocido en los resultados del período sobre el que se informa que surge de la
aplicación del expediente práctico.
Estas modificaciones son efectivas para períodos que comienzan a partir del 1 de junio de 2020, y
se permite la aplicación anticipada.
Esta enmienda no proporciona un recurso práctico para los arrendadores. Se requiere que los
arrendadores continúen evaluando si las concesiones de alquiler son modificaciones de
arrendamiento y las justifiquen en consecuencia.
La Compañía aplicó las enmiendas a las modificaciones del contrato, sin embargo, estos efectos no
tuvieron un impacto significativo en los estados financieros consolidados. Al 31 de diciembre de
2020, el monto acumulado de concesiones, disminuciones o cancelaciones de rentas, que surgieron
como consecuencia directa del COVID-19 es de Ps. 3
Estudio general:
» Evaluación y estudio del área financiera
» Identificación de riesgo.
» Conocimiento del control interno.
• Análisis:
» Verificación escrita: análisis, conciliación y confirmación.
» Detalle de las cuentas de los estados financieros y su integridad.
» Análisis de la composición de los saldos de las cuentas de acuerdo con su naturaleza.
Específicamente partidas que componen el respectivo saldo.
» Análisis de los movimientos acumulados en una cuenta seleccionada.
17
ALCANCE GENERAL DE LA AUDITORÍA
Se estudian los estados financieros intermedios a la vigencia del 31 de diciembre de 2020, contando
con el apoyo de las áreas significativas de la empresa accediendo a la información necesaria para el
cumplimiento de los objetivos de la auditoria, se espera por parte de los socios seguir contando con
un dictamen limpio el cual está sujeto a los criterios de la firma, y la realización de
recomendaciones del control interno.
RIESGOS INHERENTES
RIESGOS DE CONTROL
Se cuenta con el control de ascensos de personal dentro del área donde inicia su carrera, con
el fin de proteger la información
Se establecen regularmente procedimientos de privacidad y control de información por área
Se cuenta con la especificación de cargos y sus respectivas responsabilidades en el área de
financiera y contabilidad en el momento que se genera un ascenso.
Se realiza periódicamente reuniones con la junta directiva matriz para la toma de decisiones
en la implementación de estrategias de negocio y de inversión.
Esta establecido hasta que nivel de toma de decisión cuenta cada uno de los directivos por
área y a quien deben rendirle cuentas periódicas de sus lineamientos.
18
PRESUPUESTO DE TIEMPO
De acuerdo a las actividades previstas a desarrollar el tiempo para la realización de este trabajo se
ha estimado en 456 Cuatrocientas cincuenta y seis) horas / hombre, distribuidas de la siguiente
manera:
Descripción del Trabajo Tiempo estimado
Horas/Hombre
Presentación de Credencial 4
Información General de la Entidad 12
Notificación de inicio de auditoría 4
Evaluación de Control Interno y leyes aplicables 4
Memorando de Planeación 16
Elaboración de Programas 16
Ejecución del trabajo de campo de la Auditoría 320
Comunicación de resultados 8
Elaboración de Informe 40
Control de calidad y proyecto de resolución 32
Total 456
PERSONAL ASIGNADO
COSTO DE LA AUDITORÍA
Los costos estimados para la ejecución de esta Auditoría Financiera y de Cumplimiento al Estado
de Situación Financiera, por el año terminado al 31 de diciembre de 2020, ascienden a la Cantidad
de $25.000.000(Veinticinco millones de pesos m/cte.)
Honorarios $23.000.000
Transporte $ 600.000
Papelería $ 500.000
19
Viáticos $ 900.000
Total $25.000.000
FECHAS ESTIMADAS
Las cuentas por cobrar contribuyen parte del activo provenientes de las operaciones comerciales son
derechos legítimamente adquiridos por la empresa por lo tanto es indispensable que la empresa
registre de manera eficiente los movimientos de estas cuentas, controlando que no pierda
formalidad para convertirse en dinero y siendo así una de las bases principales para determinar el
futuro de la empresa.
Analizando los estados de resultados de la empresa Coca-Cola FEMSA, S.A.B. de C.V. y
subsidiarias tienen cuentas por cobrar a The Coca-Cola Company principalmente derivadas de la
participación en los programas de publicidad y promoción. Debido a que menos del 2.5% de la
cartera se encuentra irrecuperable, la Compañía no tiene clientes clasificados como de “alto riesgo”,
para los cuales, en su caso, se hubieran aplicado condiciones especiales de gestión del riesgo de
crédito. Al 31 de diciembre de 2020, la Compañía no tiene un grupo representativo de clientes
directamente relacionados con la pérdida esperada. Durante 2020, debido a la pandemia de
COVID-19, los gobiernos han implementado varias medidas preventivas como el distanciamiento
social y el cierre temporal de ciertos puntos de venta. Como tales medidas se relajaron, la mayoría
de los negocios pudieron reabrir y esto permití recuperar las cuentas por cobrar. Dado que el
impacto en este rubro no fue material, la Compañía no imple-mentó ningún cambio relevante en
nuestros modelos para estimar las provisiones de cuentas por cobrar. De ahí la importancia de
controlar y de auditar las “Cuentas por Cobrar” El auditor financiero establece los objetivos y
procedimientos para realizar el examen previsto en la planeación de la auditoría a estas cuentas.
20
Coca-Cola FEMSA, S.A.B. de C.V. y subsidiarias
AUDITORÍA A LOS ESTADOS RUBRO PERIODO
FINANCIEROS A: Cuentas por Al 31 de diciembre del 2020
cobrar y 2019
Descripción Referencia Hecho
P/T por
INTRODUCCIÓN
Se analizarán las cifras de las cuentas por cobrar con corte al 31 de Diciembre S.M
de 2020 y 2019, evaluando de forma individual las cuentas que conforman
este rubor del estado de situación financiera con el fin de elaborar el informe
que permita dar información individual sobre la razonabilidad de los valores
analizados de acuerdo con lo establecido en la NIA 300.
OBJETIVOS DE LA AUDITORÍA
Objetivo General
Auditar las cuentas por cobrar, para determinar la razonabilidad de las cifras S.M
contenidas en el estado de situación financiera 2020 y 2019 realizando un
análisis financiero generando opiniones y recomendaciones para el control
interno de la cuenta.
Objetivos Específicos
Comprobar si las cuentas por cobrar son auténticas, y S.M
tienen origen en operaciones de venta
Comprobar si estos valores corresponden a transacciones y
si no existen devoluciones o descuentos
Verificar la existencia de deudores incobrables y su
método de cálculo contable
Determinar la eficacia operativa del sistema de control
administrativo y contable
PROCEDIMIENTO
21
Etapa preliminar
Verificar las operaciones de cuentas por cobrar S.M
registradas en contabilidad, fueron ejecutadas durante el
periodo existente
Realización de arqueo de las facturas pendientes por
cobrar
Verificar documentos que soportan las operaciones en
las cuentas por cobrar ejecutadas durante el periodo, si
fueron registradas en la contabilidad
Verificar con exactitud el saldo para las cuentas por
cobrar presentados en los estados financieros
Verificar cumplimiento de las políticas contables
establecidas por la empresa
Etapa intermedia
Realización de conciliación de cartera S.M
Evaluación de la correcta presentación del saldo en cartera
en los estados financieros
Cuestionario de evaluación del control interno contable al
funcionario responsable
Comprobar los movimientos que se registran en las
cuentas por cobrar sean correctamente autorizadas por
quien corresponda
Verificar de forma aleatoria documentos que soporten las
operaciones de cartera
Verificar el buen manejo de las cuentas de difícil cobrar
comprobar físicamente la existencia de títulos en empresas
relacionadas
verificar que existe factura o documento a los trabajadores
deudores
Etapa final
los resultados de los procedimientos aplicados y la S.M
evidencia obtenida
cuestiones significativas que surgieron durante la
realización de la auditoria
22
2. CONCLUSIONES
Como resultado final del desarrollo del presente informe, se elaboró la Auditoría Financiera
aplicada a los estados financieros de la empresa. (“Coca-Cola FEMSA”), para el ejercicio
terminado al 31 de diciembre del 2020, se expresar una opinión a un rubro especifico de los estados
financieros y se determinó la integridad y razonabilidad de las cuentas y saldos, de conformidad con
las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas (NAGAS) se determina que las leyes y
regulaciones aplicadas dieron cumplimiento en todos los aspectos importantes y con los términos de
los convenios, contratos, leyes y regulaciones aplicables a la empresa.
Bajo el estudio realizado se determinó que, tanto el campo de acción como las diferentes
regulaciones, normas y leyes que rigen la implementación de la auditoria financiera demandan un
amplio conocimiento de las leyes internas del país y una adecuada interpretación de las mismas. las
normas internacionales están enfocadas en estandarizar los procesos y permitir que los medios y
fines concuerden con un estándar que permita evaluar las capacidades y desempeño del auditor y el
informe que entregue de la auditoria que realice.
23
2. BIBLIOGRAFIA
El código de Ética para contadores públicos, octubre 10 de 2019 El código de ética para contadores
públicos. Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://www.ctcp.gov.co/publicaciones-ctcp/presentaciones/2019/x-1/cecar-presentacion-etica-ucc-
oct-9-2019
Principios Ley 43 de 1990, diciembre de 1990. Diario Oficial No. 39.602, del 13 de diciembre
de 1990, Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://www.camara.gov.co/sites/public_html/leyes_hasta_1991/ley/1990/ley_0043_1990.html
NIA 200, Vladimir Martínez R. Contador Público (Universidad Santo Tomás), Obtenido el 20 Dic
2021, desde: https://www.auditool.org/blog/auditoria-externa/1737-nia-200-objetivos-generales-
del-auditor-independiente-y-conduccion-de-una-auditoria-de-acuerdo-con-las-nia
NIA 220, Consejo Técnico de Contaduría pública agosto-2021 Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://www.ctcp.gov.co/proyectos/aseguramiento-revisoria-fiscal/documentos-discusion-publica/
normas-y-enmiendas-emitidas-por-el-iaasb-durante-l/anexo-1-nia-220-revisada-gestion-de-la-
calidad-par
NIA 240, Instituto Nacional de contadores Públicos, 10 julio, 2019, carolina. Moncayo Obtenido el
20 Dic 2021, desde:
https://incp.org.co/acuerdo-las-nia-estas-responsabilidades-informacion-financiera-del-auditor-
prevenir-fraude/
Informe Anual del Comité de Auditoría, Mancera, S.C.Integrante de Ernst & Young Global Limited
Obtenido el 03 Ene 2022, desde:
https://coca-colafemsa.com/wp-content/uploads/2019/12/Coca-Cola-FEMSA-Seccion-Financiera-
2016.pdf
24
Guía del Proceso Audito - Informes de auditoría, auditoría general de la república de Colombia
Obtenido el 10 Enero 2022 desde: https://www.auditoria.gov.co/gestion-misional/proceso-auditor
Msn Video (abril. 2021). Red+ | 12 funcionarios, declarados responsables fiscales por escándalo de
Reficar. Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://www.bing.com/videos/search?
q=escandalo+reficar&docid=608036810903543105&mid=83F73EEC28C0691056A783F73E
EC28C0691056A7&view=detail&FORM=VIRE
Msn Video (junio. 2018). RED | Contraloría imputó responsabilidad fiscal a 20 funcionarios por
Reficar. Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://www.bing.com/videos/search?
q=escandalo+reficar&&view=detail&mid=2075DD033FE1FD1FB8F82075DD033FE1FD1FB8
F8&rvsmid=E6127C8AA059BD2F829DE6127C8AA059BD2F829D&FORM=VDQVAP
Msn Video (febrero 2016). Escándalo en Reficar en Colombia: ¿error de estimación o corrupción?
Obtenido el 20 Dic 2021, desde:
https://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-dinero-intvw-avila-colombia-escandalo-reficar/
25