Monografia-Grupo 15 - Defensas Previas
Monografia-Grupo 15 - Defensas Previas
Monografia-Grupo 15 - Defensas Previas
ESTUDIANTES:
CUSCO- PERÚ
2022
PRESENTACIÓN
Doctor Darwin Alex Somocurcio Pacheco, docente del curso de Derecho Procesal Civil
II de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, el presente trabajo a continuación se
encuentra enfocado en el tema de las defensas previas , regulado en nuestra normativa
como una forma de manifestación del ejercicio de derecho de defensa, el cual garantiza
que una persona sometida a un proceso judicial no quede en estado de indefensión por
actos u omisiones que sean imputables directa e inmediatamente al órgano
jurisdiccional.
Las estudiantes
INDICE
PRESENTACIÓN............................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................4
1. CONSIDERACIONES PREVIAS................................................................................................5
2. DEFINICIÓN DE DEFENSA PREVIA.........................................................................................5
3. ORIGEN DE LAS DEFENSAS PREVIAS.....................................................................................6
4. CLASES DE LAS DEFENSAS PREVIAS......................................................................................7
4.1. Beneficio de inventario.................................................................................................7
4.2. Beneficio de excursión..................................................................................................7
4.3. Beneficio de división.....................................................................................................7
4.4. Beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho.....................................................8
5. OPORTUNIDAD PARA PROPONER UNA DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN....................9
6. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA...............................................................9
7. COSTAS, COSTOS Y MULTAS DE LAS DEFENSAS PREVIAS...................................................10
CONCLUSIONES..........................................................................................................................11
REFERENCIAS..............................................................................................................................12
INTRODUCCIÓN
que tiene todo demandado en un proceso, es por ello que dentro del derecho de defensa
hasta que el actor cumpla con determinado acto previo, lo que implica una denuncia de
Bajo esta línea el presente trabajo se desarrollará las clases de defensas previas que
nuestro CPC regula en su artículo 455, el cual señala que las defensas previas que se
reguladas en normas materiales, así tenemos: el beneficio de inventario (art. 661 del
CC), el beneficio de excusión (art. 1879 del CC), el beneficio de división (art. 1887 del
CC), el pago anticipado por el fiador (art. 1896 del CC) entre otras,
Así mismo dentro del trabajo se ampliará el tema con la oportunidad para proponer una
defensa previa y su tramitación que de acuerdo al cuerpo legal vigente tienen el mismo
tratamiento procedimental de las excepciones procesales. Por otro lado sobre los efectos
de las defensas previas que básicamente es suspender el proceso hasta que se cumpla el
tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción y por
1. CONSIDERACIONES PREVIAS
Dentro del cúmulo de manifestaciones del derecho de contradicción una de las más
importantes está constituida por el derecho de defensa. Este derecho es ante todo uno de
carácter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal; basta con
conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar,
probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para considerar que el referido
derecho de defensa está presente.
Ledesma señala que la defensa previa viene a ser una modalidad del ejercicio del
derecho de contradicción en proceso que corresponde al demandado y busca la
suspensión del trámite del proceso hasta que se cumpla el plazo o el acto previsto por la
ley sustantiva como antecedente para el ejercicio idóneo del derecho de acción.
Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales a través de los
cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la
actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento de la
demanda.
De Santo las define como las defensas reguladas en las leyes sustantivas que pueden
plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la
pretensión cuanto dilatan temporariamente su examen.
Nuestra norma procesal no regula esta circunstancia, pero las defensas previas pueden
tener su origen contractual o convencionalmente y de origen legal.
Entonces siguiendo esta línea lo que busca esta clase de defensa, es que se
solicite de manera previa la cancelación de las cargas y obligaciones dejadas
por el causante antes de la entrega al cónyuge de los bienes propios que han de
quedar. La finalidad de la norma busca que el acreedor o acreedores de la
sucesión, deberán previamente a hacer efectivo su crédito, así mismo se
determine mediante la figura del inventario el activo del patrimonio del
causante y de esta manera se pueda satisfacer dicha deuda. Tenemos que tener
en cuenta que este tema es netamente sucesorio relacionado al principio que fija
“que la herencia no debe perjudicar al heredero”; en consecuencia resulta
perfectamente factible la facultad legal del heredero para que asuma las deudas
y cargas de su causante sin que se vea afectado su patrimonio, es decir hasta el
límite de esta.
En tal sentido, lo que se advierte es que mediante esta defensa previa lo que se
busca es un carácter subsidiario de la acreencia, ya que el acreedor solamente
podrá hacer efectivo su derecho frente al fiador, cuando el patrimonio del
fiando no alcance para cubrir con la deuda contraída.
Encontramos esta figura de la lectura del artículo 1887 del CC, se da en el caso
de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, vía defensa previa, que el acreedor
reduzca la acción a la parte que le corresponde, siempre y cuando se haya
estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado.
El beneficio de división no opera de pleno derecho, sino que tiene un origen
eminentemente contractual, ya que si no es pactado por las partes no tendrá
efecto alguno por lo tanto no podrá ser utilizado como defensa previa.
EJEMPLO:
Esta defensa previa es factible de ser deducida en los casos en los que se ha
establecido que antes de iniciar un proceso judicial debe mediar un previo
requerimiento mediante carta notarial para que cumpla con la prestación pactada
y después de ella dentro del plazo establecido en el contrato, puede recién acudir
al órgano jurisdiccional en busca de tutela. Entonces, ante la omisión previa de
este requerimiento y el otorgamiento del plazo respectivo para su cumplimiento
podrá el demandado proponer el beneficio de plazo en la resolución de pleno
derecho.
De igual forma el artículo 1429 del mismo cuerpo legal establece que:
EJEMPLO:
Por lo tanto las defensas previas tienen el mismo tratamiento procedimental de las
excepciones procesales, es decir que se proponen conjuntamente con la contestación de
demanda (proceso sumarísimo) o dentro del plazo que la norma procesal lo indique
(abreviado o conocimiento). El excepcionaste debe ofrecer los medios probatorios que
resulten pertinentes para acreditar la necesidad de un trámite previo al inicio del proceso
y el excepcionado las que corresponde a su defensa, para desvirtuar la suspensión del
proceso.
Declarada fundada una defensa previa tiene como efecto suspender el proceso
hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el
ejercicio del derecho de acción.
En principio esta figura es una de carácter dilatoria y su único objetivo es la no
continuación del proceso hasta que la parte demandante realice el acto a que se
encuentra obligado para poder ejecutar válidamente su derecho de acción o transcurra el
tiempo para su ejercicio. Entonces, cuando el juez declara fundada una defensa previa
ésta tendrá como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto
previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción.
Es asi que Monroy, al definir a las defensas previas, señala que “constituye el medio a
través del cual el demandado solicita se suspenda la tramitación de un proceso hasta que
el demandado no realice una actividad previa que la ley sustantiva la tiene regulada
como tal, antes de interponer una demanda”. Es decir que la única consecuencia en el
proceso de las defensas previas estaría dada por la suspensión del proceso hasta que se
cumpla con el requisito de la norma sustantiva. El tiempo, se ha de determinar en cada
caso y a criterio del juez, quien determinará en el caso en concreto el plazo que tendrá el
demandante para subsanar tal deficiencia, encontramos en giro un proceso judicial el
cual no tendrá actividad hasta que no se venza el plazo o hasta que vencido el mismo y
en caso ello suceda se solicite su abandono.
De acuerdo a nuestra normativa vigente sobre las costas, costos y multas de las defensas
previas; la norma procesal establece, que las costas, costos y multas del trámite de las
defensas previas serán de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la
manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenarla al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.
Así mismo se considera que estando a que tanto las defensas previas como las
excepciones constituyen una defensa técnica del abogado, por lo que las multas que
pueda fijar el juez en atención a haber advertido que estas eran intrascendentes, no
tenían argumento válido y tenían un ánimo dilatorio, correspondería la aplicación de la
sanción al abogado y no a la parte vencida, y que sea esta la que paga los honorarios de
un abogado que en principio conoce el derecho y estaría utilizando debidamente los
mecanismos procesales que concede la ley para defender a su patrocinado. Y que estos
no constituyen una herramienta de dilación procesal o entorpecimiento del proceso.
(Bermudez, 2016)
CONCLUSIONES
- Sobre las defensas previas podemos concluir que son aquellos instrumentos
procesales por los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso
iniciado, teniendo en cuenta que estos instrumentos no atacan directamente la
pretensión, sino que está enmarcada en buscar la suspensión de la relación
procesal.
- En cuanto a la tramitación de las defensas previas, de acuerdo a nuestro
ordenamiento jurídico vigente tienen el mismo tratamiento procedimental de las
excepciones procesales
- Bermudez, R. A. (2016). Código Procesal Civil Comentado (tomo III). Lima: El Búho E.I.R.L.