“Año 

del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

DERECHO PROCESAL CIVIL II

DEFENSAS PREVIAS
DOCENTE:

 Dr. Darwin Alex Somocurcio Pacheco

ESTUDIANTES:

 Casazola León, Ruth

 Chalco Quispe, Yovana

CUSCO- PERÚ

2022
 PRESENTACIÓN

Doctor Darwin Alex Somocurcio Pacheco, docente del curso de Derecho Procesal Civil
II de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, el presente trabajo a continuación se
encuentra enfocado en el tema de las defensas previas , regulado en nuestra normativa
como una forma de manifestación del ejercicio de derecho de defensa, el cual garantiza
que una persona sometida a un proceso judicial no quede en estado de indefensión por
actos u omisiones que sean imputables directa e inmediatamente al órgano
jurisdiccional.

De este modo el presente trabajo desarrolla conceptos de relevancia en el desarrollo y

entendimiento de las defensas previas que regula nuestro ordenamiento jurídico que, sin
duda, proporciona a los lectores la información pertinente para la comprensión.

Las estudiantes
 INDICE

PRESENTACIÓN............................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................4
1. CONSIDERACIONES PREVIAS................................................................................................5
2. DEFINICIÓN DE DEFENSA PREVIA.........................................................................................5
3. ORIGEN DE LAS DEFENSAS PREVIAS.....................................................................................6
4. CLASES DE LAS DEFENSAS PREVIAS......................................................................................7
4.1. Beneficio de inventario.................................................................................................7
4.2. Beneficio de excursión..................................................................................................7
4.3. Beneficio de división.....................................................................................................7
4.4. Beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho.....................................................8
5. OPORTUNIDAD PARA PROPONER UNA DEFENSA PREVIA Y SU TRAMITACIÓN....................9
6. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA...............................................................9
7. COSTAS, COSTOS Y MULTAS DE LAS DEFENSAS PREVIAS...................................................10
CONCLUSIONES..........................................................................................................................11
REFERENCIAS..............................................................................................................................12
 INTRODUCCIÓN

Si bien, el derecho de defensa constituye una de las manifestaciones del derecho

a la tutela jurisdiccional y por qué no la materialización del derecho de contradicción

que tiene todo demandado en un proceso, es por ello que dentro del derecho de defensa

en el proceso hablamos de la defensas previas que tenemos que diferenciarla de las

excepciones, ya que las a diferencia de la excepción procesal, la defensa previa no busca

concluir la relación procesal (con efecto perentorio o dilatorio) ni atacan directamente la

pretensión, sino que está enmarcada en buscar la suspensión de la relación procesal,

hasta que el actor cumpla con determinado acto previo, lo que implica una denuncia de

oportunidad en la postulación de forma expresa en las disposiciones sustantivas.

Bajo esta línea el presente trabajo se desarrollará las clases de defensas previas que

nuestro CPC regula en su artículo 455, el cual señala que las defensas previas que se

encuentra facultado a plantear el demandado entre ellas encontramos al beneficio de

inventario y al beneficio de excusión. Sin embargo existen otras que se encuentran

reguladas en normas materiales, así tenemos: el beneficio de inventario (art. 661 del

CC), el beneficio de excusión (art. 1879 del CC), el beneficio de división (art. 1887 del

CC), el pago anticipado por el fiador (art. 1896 del CC) entre otras,

Así mismo dentro del trabajo se ampliará el tema con la oportunidad para proponer una

defensa previa y su tramitación que de acuerdo al cuerpo legal vigente tienen el mismo

tratamiento procedimental de las excepciones procesales. Por otro lado sobre los efectos

de las defensas previas que básicamente es suspender el proceso hasta que se cumpla el

tiempo o el acto previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción y por

ultimo las costas y costos y multas de las defensas previas.

 DEFENSAS PREVIAS

1. CONSIDERACIONES PREVIAS

Dentro del cúmulo de manifestaciones del derecho de contradicción una de las más
importantes está constituida por el derecho de defensa. Este derecho es ante todo uno de
carácter abstracto, no requiere de contenido y es puramente procesal; basta con
conceder real y legalmente al emplazado la oportunidad de apersonarse, contestar,
probar, alegar e impugnar a lo largo de todo el proceso para considerar que el referido
derecho de defensa está presente.

El derecho de defensa se puede manifestar a través de:

1) La defensa de fondo, que es la oposición directa a la pretensión intentada contra el

demandado por el demandante.

2) La defensa de forma, que es el cuestionamiento a la relación jurídico-procesal, o de la

posibilidad de oponerse o de evitar un pronunciamiento válido sobre el fondo por
defecto u omisión ya sea en un presupuesto procesal o en una condición de la acción.

3) La defensa previa, que es aquella defensa que se interpone cuando no se ha cumplido

con un requisito de procedibilidad, es decir que la ley dispone que deben satisfacerse
previamente determinados requisitos sin los cuales no es posible iniciar válidamente el
proceso civil.

2. DEFINICIÓN DE DEFENSA PREVIA

Ledesma señala que la defensa previa viene a ser una modalidad del ejercicio del
derecho de contradicción en proceso que corresponde al demandado y busca la
suspensión del trámite del proceso hasta que se cumpla el plazo o el acto previsto por la
ley sustantiva como antecedente para el ejercicio idóneo del derecho de acción.

Para Carrión Lugo, las defensas previas constituyen medios procesales a través de los
cuales el demandado solicita la suspensión del proceso hasta que el actor realice la
actividad que el derecho sustantivo prevé como acto previo al planteamiento de la
demanda.

De Santo las define como las defensas reguladas en las leyes sustantivas que pueden
plantearse como excepciones previas, que por su origen y naturaleza no extinguen la
pretensión cuanto dilatan temporariamente su examen.

Entonces, constituye una forma de manifestación del derecho de defensa que no se

enmarca ni dentro de la defensa de fondo como lo es la contestación a la demanda, ni
dentro de la llamada defensa de forma como lo resulta siendo la figura de las
excepciones. Lo que busca es atacar la relación jurídico-procesal planteada por la parte
demandante manifestando la existencia de un obstáculo o impedimento respecto de él,
debiendo dirigirse previamente contra otro sujeto que sería parte de dicha relación
jurídico sustantiva.

3. ORIGEN DE LAS DEFENSAS PREVIAS

Nuestra norma procesal no regula esta circunstancia, pero las defensas previas pueden
tener su origen contractual o convencionalmente y de origen legal.

En el primer caso puede existir un contrato en el cual se establezca un requisito previo

para el inicio de la demanda sin que ello implique una falta de interés para obrar. En el
segundo caso es el ordenamiento jurídico que establece como por ejemplo la señalada
en el artículo 918 del CC, referido al pago de mejoras necesarias.
4. CLASES DE LAS DEFENSAS PREVIAS

4.1. Beneficio de inventario

La figura de beneficio de inventario se encuentra regulado específicamente en

el artículo 661 del CC, el cual indica que:

“El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia hasta

donde alcance los bienes de esta”

Entonces siguiendo esta línea lo que busca esta clase de defensa, es que se
solicite de manera previa la cancelación de las cargas y obligaciones dejadas
por el causante antes de la entrega al cónyuge de los bienes propios que han de
quedar. La finalidad de la norma busca que el acreedor o acreedores de la
sucesión, deberán previamente a hacer efectivo su crédito, así mismo se
determine mediante la figura del inventario el activo del patrimonio del
causante y de esta manera se pueda satisfacer dicha deuda. Tenemos que tener
en cuenta que este tema es netamente sucesorio relacionado al principio que fija
“que la herencia no debe perjudicar al heredero”; en consecuencia resulta
perfectamente factible la facultad legal del heredero para que asuma las deudas
y cargas de su causante sin que se vea afectado su patrimonio, es decir hasta el
límite de esta.

4.2. Beneficio de excursión

La defensa de excusión es una de las clases de las defensas previas, en el cual

su aplicación se presenta en los contratos de fianza cuando el fiador es
emplazado (convocado) para cumplir con lo que se obligó el deudor, este fiador
de acuerdo al artículo 1879 del código civil no puede ser compelido (obligado)
a pagar al acreedor sin hacer antes la exclusión de los bienes del deudor. Ello
significa que el proceso se debe suspender para que el acreedor primero agote
los bienes del deudor y luego le cobre al fiador, ejecutando sus bienes. Esta
defensa previa no procede si el fiador tiene el carácter de solidario, cuando el
deudor haya quebrado o si existe renuncia expresa a este beneficio.

En tal sentido, lo que se advierte es que mediante esta defensa previa lo que se
busca es un carácter subsidiario de la acreencia, ya que el acreedor solamente
podrá hacer efectivo su derecho frente al fiador, cuando el patrimonio del
fiando no alcance para cubrir con la deuda contraída.

4.3. Beneficio de división

Encontramos esta figura de la lectura del artículo 1887 del CC, se da en el caso
de concurrencia de varios fiadores de una misma deuda. Todo fiador que sea
demandado para pagar la deuda puede exigir, vía defensa previa, que el acreedor
reduzca la acción a la parte que le corresponde, siempre y cuando se haya
estipulado dicho beneficio, es decir se haya pactado.
 El beneficio de división no opera de pleno derecho, sino que tiene un origen
eminentemente contractual, ya que si no es pactado por las partes no tendrá
efecto alguno por lo tanto no podrá ser utilizado como defensa previa.

Esta se presenta en el caso en que existen varios fiadores de un mismo deudor y

por una misma deuda y que al presentarse este beneficio el fiador demandado
para el cumplimiento de la obligación puede exigir que el acreedor demandante
reduzca la pretensión a la parte que le corresponde.

Es necesario que previamente se haya pactado en dicho sentido a fin de que

pueda operar esta defensa previa, ya que en caso de no haberse pactado por las
partes contratantes no habrá la posibilidad de deducirla.

El artículo 1887 del CC, señala que:

Si se ha estipulado el beneficio de la división, todo fiador que sea demandado

para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor reduzca la acción a la
parte que le corresponde. Si alguno de los fiadores es insolvente en el momento
en que otro ha hecho valer el beneficio de la división, este resulta obligado
únicamente por esa insolvencia, en proporción a su cuota.

Respecto del beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, esta defensa

previa es factible de ser deducida en los casos en los que se ha establecido que
antes de iniciar un proceso judicial debe mediar un previo requerimiento
mediante carta notarial para que cumpla con la prestación pactada y después de
ella dentro del plazo establecido en el contrato, puede recién acudir al órgano
jurisdiccional en busca de tutela. Entonces, ante la omisión previa de este
requerimiento y el otorgamiento del plazo respectivo para su cumplimiento
podrá el demandado proponer el beneficio de plazo en la resolución de pleno
derecho.

EJEMPLO:

4.4. Beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho

Esta defensa previa es factible de ser deducida en los casos en los que se ha
establecido que antes de iniciar un proceso judicial debe mediar un previo
requerimiento mediante carta notarial para que cumpla con la prestación pactada
y después de ella dentro del plazo establecido en el contrato, puede recién acudir
al órgano jurisdiccional en busca de tutela. Entonces, ante la omisión previa de
este requerimiento y el otorgamiento del plazo respectivo para su cumplimiento
podrá el demandado proponer el beneficio de plazo en la resolución de pleno
derecho.

El artículo 1428 del CC, relativo a la resolución por incumplimiento, establece

que:
 En los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las partes falta
al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar el cumplimiento
o la resolución del contrato y, en uno u otro caso, la indemnización de daños y
perjuicios. A partir de la fecha de la citación con la demanda de resolución, la
parte demandada queda impedida de cumplir su prestación.

De igual forma el artículo 1429 del mismo cuerpo legal establece que:

En el caso del artículo 1428 la parte que se perjudica con el incumplimiento de

la otra puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su
prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo apercibimiento de
que, en caso contrario, el contrato queda resuelto. Si la prestación no se cumple
dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a
cargo del deudor la indemnización de daños y perjuicios.

EJEMPLO:

5. OPORTUNIDAD PARA PROPONER UNA DEFENSA PREVIA Y SU

TRAMITACIÓN

Las defensas previas en el proceso tienen el mismo tratamiento procedimental de las

excepciones procesales, puesto que el artículo 455 del código procesal civil señala que
las defensas previas se proponen y se tramitan como las excepciones por lo que será de
aplicación el artículo 447 del mismo cuerpo legal que señala que:

Artículo 447: Plazo y forma de proponer excepciones

Las excepciones se proponen conjunta únicamente dentro del plazo previsto en

cada procedimiento, sustanciándose en cuaderno separado sin suspender la
tramitación del principal.

Por lo tanto las defensas previas tienen el mismo tratamiento procedimental de las
excepciones procesales, es decir que se proponen conjuntamente con la contestación de
demanda (proceso sumarísimo) o dentro del plazo que la norma procesal lo indique
(abreviado o conocimiento). El excepcionaste debe ofrecer los medios probatorios que
resulten pertinentes para acreditar la necesidad de un trámite previo al inicio del proceso
y el excepcionado las que corresponde a su defensa, para desvirtuar la suspensión del
proceso.

6. EFECTOS DEL AMPARO DE UNA DEFENSA PREVIA

Al respecto el artículo 456 del código procesal civil señala que:

Declarada fundada una defensa previa tiene como efecto suspender el proceso
hasta que se cumpla el tiempo o el acto previsto como antecedente para el
ejercicio del derecho de acción.
En principio esta figura es una de carácter dilatoria y su único objetivo es la no
continuación del proceso hasta que la parte demandante realice el acto a que se
encuentra obligado para poder ejecutar válidamente su derecho de acción o transcurra el
tiempo para su ejercicio. Entonces, cuando el juez declara fundada una defensa previa
ésta tendrá como efecto suspender el proceso hasta que se cumpla el tiempo o el acto
previsto como antecedente para el ejercicio del derecho de acción.

Es asi que Monroy, al definir a las defensas previas, señala que “constituye el medio a
través del cual el demandado solicita se suspenda la tramitación de un proceso hasta que
el demandado no realice una actividad previa que la ley sustantiva la tiene regulada
como tal, antes de interponer una demanda”. Es decir que la única consecuencia en el
proceso de las defensas previas estaría dada por la suspensión del proceso hasta que se
cumpla con el requisito de la norma sustantiva. El tiempo, se ha de determinar en cada
caso y a criterio del juez, quien determinará en el caso en concreto el plazo que tendrá el
demandante para subsanar tal deficiencia, encontramos en giro un proceso judicial el
cual no tendrá actividad hasta que no se venza el plazo o hasta que vencido el mismo y
en caso ello suceda se solicite su abandono.

7. COSTAS, COSTOS Y MULTAS DE LAS DEFENSAS PREVIAS

De acuerdo a nuestra normativa vigente sobre las costas, costos y multas de las defensas
previas; la norma procesal establece, que las costas, costos y multas del trámite de las
defensas previas serán de cargo de la parte vencida. Adicionalmente y atendiendo a la
manifiesta falta de fundamento, el juez puede condenarla al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal.

Así mismo se considera que estando a que tanto las defensas previas como las
excepciones constituyen una defensa técnica del abogado, por lo que las multas que
pueda fijar el juez en atención a haber advertido que estas eran intrascendentes, no
tenían argumento válido y tenían un ánimo dilatorio, correspondería la aplicación de la
sanción al abogado y no a la parte vencida, y que sea esta la que paga los honorarios de
un abogado que en principio conoce el derecho y estaría utilizando debidamente los
mecanismos procesales que concede la ley para defender a su patrocinado. Y que estos
no constituyen una herramienta de dilación procesal o entorpecimiento del proceso.
(Bermudez, 2016)
 CONCLUSIONES

- Sobre las defensas previas podemos concluir que son aquellos instrumentos
procesales por los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso
iniciado, teniendo en cuenta que estos instrumentos no atacan directamente la
pretensión, sino que está enmarcada en buscar la suspensión de la relación
procesal.
- En cuanto a la tramitación de las defensas previas, de acuerdo a nuestro
ordenamiento jurídico vigente tienen el mismo tratamiento procedimental de las
excepciones procesales

- Las defensas previas

se interponen cuando no
se ha cumplido con
un requisito en el
- procedi
- Las defensas previas
se interponen cuando no
se ha cumplido con
un requisito en el
- Procedimiento
 REFERENCIAS

- Bermudez, R. A. (2016). Código Procesal Civil Comentado (tomo III). Lima: El Búho E.I.R.L.

- DOMINGUEZ, E. (2005). Derecho Procesal Civil. LIMA: JURIDICA GRIJLEY E.I.R.L.