Generación de Seguridad y Límites de Transferencia de Potencia Colombia - Ecuador

Generación de seguridad y límites de transferencia de potencia Colombia – Ecuador para 2022
Generación de seguridad y
límites de transferencia de
potencia Colombia - Ecuador
Enero – diciembre 2022
Gerencia Centro Nacional de Despacho

Dirección Planeación de la Operación
XM S.A. E.S.P.
COLOMBIA
GERENCIA NACIONAL DE PLANEAMIENTO OPERATIVO

CENACE
ECUADOR
DEPARTAMENTO CENTRO DE CONTROL – ESTUDIOS ELÉCTRICOS

CELEC EP TRANSELECTRIC
ECUADOR
Documento XM CND – CENACE 025 – 2021

Diciembre de 2021
Control de Cambios
Versión Fecha Modificación
0 31/12/2021 Emisión original

Resumen
La interconexión de los sistemas eléctricos de potencia de Colombia y Ecuador se lleva a cabo a
través de cuatro circuitos a nivel de 230 kV entre las subestaciones Jamondino y Pimampiro.
Actualmente, el intercambio de potencia entre ambos países se encuentra limitado debido a
restricciones eléctricas como sobrecargas, estabilidad de tensión y oscilaciones de potencia. Estas
restricciones dependen de las condiciones eléctricas de cada uno de los sistemas de ambos países,
y en particular, del escenario de demanda, generación y topología que se presente en la operación.
Con el objetivo de mitigar que el impacto de un evento de gran magnitud ocurrido en uno de los dos
sistemas trascienda al otro, actualmente está implementado un Esquema de Separación de Áreas
(ESA) en las subestaciones frontera de los dos países, cuyo propósito es la detección de condiciones
de riesgo eléctrico para la operación interconectada y posterior asilamiento de ambos sistemas en
caso de ser necesario.
El 15 de mayo de 2020, en Colombia, se puso en operación un conjunto de equipos (controlador de
automatización SEL 3555 y SEL AXION 2240) que permiten tener un ESA más selectivo al momento
de identificar eventos que ameritan la desconexión de la interconexión, lo cual implica un incremento
en la flexibilidad operativa entre ambos países de forma segura y confiable.
En este documento se presentan los resultados de los análisis de generación de seguridad y límites
de transferencia de potencia entre Colombia y Ecuador, estos consideran contingencias N-1 de
líneas y transformadores conectados al STN en ambos países, y el análisis del impacto de la entrada
en operación de proyectos. Los límites de transferencia están definidos con base a tres tipos de
restricciones eléctricas: sobrecargas de elementos, estabilidad de tensión y oscilaciones de potencia.
En Colombia se observan sobrecargas de elementos ante contingencia N-1 en las redes a 115 kV
de las subáreas Cauca-Nariño y Huila-Tolima que pueden llegar a limitar la interconexión
particularmente en escenarios de alta importación desde Ecuador. De igual manera, en Ecuador se
pueden llegar a presentar sobrecargas en el corredor El Inga – Pomasqui 230 kV en escenarios de
alta demanda, que en determinado momento pueden llegar a restringir los límites de intercambio de
potencia.
Respecto a las restricciones asociadas a la estabilidad de tensión, las contingencias críticas que
definen los límites de transferencia entre los dos países son:
• Para flujos de potencia en sentido Colombia a Ecuador, es la salida de una unidad de Coca Codo
Sinclair generando al máximo (187 MW).
• Para flujos de potencia en sentido Ecuador a Colombia, es la salida de un transformador de
Porce III con las dos unidades generando al máximo (360 MW).
En cuanto a las restricciones asociadas a oscilaciones de potencia, la salida de un transformador de
Porce III con las dos unidades generado al máximo constituye la contingencia crítica, esto para
transferencias de potencia en ambos sentidos.
En escenarios operativos con altos valores de intercambio de potencia entre ambos países se
presentan oscilaciones con un modo inter-área predominante con frecuencias entre 0.30 y 0.47 Hz,
cuyo amortiguamiento depende del escenario de demanda, generación y topología que se presente
en la operación de tiempo real.
Para los análisis de generación de seguridad y límites de transferencia de potencia se consideraron
escenarios de red completa y se analizaron las siguientes indisponibilidades:
• Un circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV
• Dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV

• Jamondino – Tesalia 230 kV
• Jamondino – San Bernandino 230 kV
• El Inga – Santa Rosa 230 kV
• El Inga – Pomasqui 230 kV
• San Francisco – Totoras 230 kV
• El Inga – Tisaleo 500 kV
Adicionalmente, se consideran los proyectos que entrarán en operación en el 2022 y tienen impacto
sobre los límites actuales de transferencia entre ambos países. Entre estos se destacan el doble
circuito Alférez – Tesalia 230 kV y la subestación Alférez 500 kV en Colombia. Los proyectos
analizados en el presente informe y su fecha estimada de entrada en operación 1 se listan a
continuación:
• UPME 05 - 2009 LT Doble circuito Alférez - Tesalia 230 kV (FPO: 28/02/2022) - Colombia
• UPME 04 - 2014 Medellín - La Virginia (FPO: 31/03/2022) - Colombia
• UPME 04 - 2014 S/E Alférez 500 kV y transformadores 500/230 kV (FPO: 31/05/2022) - Colombia
• UPME 04 - 2014 Alférez - San Marcos 500 kV (FPO: 30/06/2022) - Colombia
• UPME 04 - 2014 Reconfiguración Juanchito - Pance 230 kV (FPO: 30/06/2022) – Colombia
En la Tabla 1-1 se presenta el resumen de los límites de transferencia actuales que estarán vigentes
en 2022:
Unidades
Límite Límite Límite Límite de
entre
Intercambio Demanda sobrecarga tensión oscilación transferencia Limitante
Betania y
[MW] [MW] [MW] [MW]
Quimbo
1 420 450 450 420 Sobrecarga
2 420 450 450 420 Sobrecarga
Máxima 3 415 450 450 415 Sobrecarga
4 370 450 450 370 Sobrecarga
5 290 450 450 290 Sobrecarga
1 450 450 450 450 Sobrecarga
Flujo en 2 450 450 450 450 Sobrecarga
sentido
Media 3 450 450 450 450 Sobrecarga
Ecuador -
Colombia 4 395 450 450 395 Sobrecarga
5 300 450 450 300 Sobrecarga
1 450 450 450 450 Sobrecarga
2 450 450 420 420 Oscilación de potencia
Mínima 3 410 450 420 410 Sobrecarga
4 350 450 420 350 Sobrecarga
5 310 450 420 310 Sobrecarga
1
Información con corte a agosto de 2021 para los proyectos a entrar en operación en Colombia.
Unidades
Límite Límite Límite Límite de
entre
Intercambio Demanda sobrecarga tensión oscilación transferencia Limitante
Betania y
[MW] [MW] [MW] [MW]
Quimbo
1 370 395 450 370 Sobrecarga
2 380 410 450 380 Sobrecarga
4 405 450 450 405 Sobrecarga
5 420 450 450 420 Sobrecarga
1 450 410 450 410 Estabilidad de tensión
Flujo en
sentido 2 450 440 450 440 Estabilidad de tensión
Colombia - Media 3 450 450 450 450 Sobrecarga
Ecuador 4 450 450 450 450 Sobrecarga
5 450 450 450 450 Sobrecarga
2 400 450 450 400 Sobrecarga
4 290 450 450 290 Sobrecarga
5 240 450 450 240 Sobrecarga
Tabla 1-1. Límites de transferencia actuales entre Colombia y Ecuador 2
Por otro lado, los operadores de los sistemas colombiano y ecuatoriano acuerdan informar de
manera oportuna la entrada en operación de los proyectos de infraestructura y esquemas de
protección que afecten la operación de la interconexión. Adicionalmente, ambos operadores deben
reportar aquellas condiciones operativas que puedan implicar alto riesgo de desconexión de bloques
de generación que afecten la frecuencia eléctrica de los sistemas y la interconexión entre los países.
Finalmente, es importante destacar que los resultados presentados en el informe son referenciales
y deben ser evaluados en función de las condiciones particulares del despacho programado diario y
la operación de tiempo real.
2 Los valores presentados en la Tabla son referenciales y corresponden a una condición operativa particular,
por esta razón, deben de ser reevaluados en los procesos del despacho y operación. Particularmente las
restricciones por sobrecargas son altamente sensibles a la demanda y generación, por tanto, el país exportador
es responsable de realizar una oferta segura de acuerdo con las condiciones particulares de su red.
Siglas
AGC Automatic Generation Control
CEN Capacidad Efectiva Neta
CND Centro Nacional de Despacho
CREG Comisión de Regulación de Energía y Gas
DNA Demanda no atendida
EDAC Esquema de Desconexión Automática de Carga
ESA Esquema de Separación de Áreas
ESPS Esquema Suplementario de Protección
FACTS Flexible Alternating Current Transmission System
FERNC Fuentes de Energía Renovables No Convencionales
FPO Fecha Puesta en Operación
HVRT High Voltage Ride Through
LVRT Low Voltage Ride Through
PCH Pequeña Central Hidroeléctrica
SCADA Supervisory Control and Data Acquisition TSA
SCR Short Circuit Ratio
SDL Sistema de Distribución Local
SIL Surge Impedance Loading
SIN Sistema Interconectado Nacional
SSSC Static Synchronous Series Compensator
STATCOM Static Synchronous Compensator
STN Sistema de Transmisión Nacional
STR Sistema de Transmisión Regional
SVC Static Var Compensator
TDC Traslados de Carga
UPME Unidad de Planeación Minero-Energética
WSCR Weigthed Short Circuit Ratio
Contenido
1 Objetivo ..................................................................... 12
2 Antecedentes ............................................................ 12
3 Esquemas de Separación de Áreas (ESA) ................ 12
4 Supuestos y Consideraciones ................................... 17
4.1 Criterios y procedimientos ..................................................................... 17
4.2 Sistema colombiano................................................................................ 17
4.2.1 Tensiones de operación y variaciones de voltaje 17
4.2.2 Demanda 18
4.2.3 Topología 19
4.2.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022 21
4.2.5 Análisis de desviación del intercambio real respecto al programado 21
4.2.6 Esquemas de alta tensión 24
4.2.7 Esquema suplementario de protección ESP en la subárea Cauca –
Nariño 24
4.3 Sistema ecuatoriano ............................................................................... 25
4.3.1 Tensiones de operación y variaciones de voltaje 25
4.3.2 Demanda 25
4.3.3 Topología 26
4.3.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022 26
4.3.5 Esquemas de alta tensión 27
5 Generación de seguridad y límites de transferencia

en Colombia ..................................................................... 28
5.1 Efectividad de la generación del área suroccidental en el control de
restricciones ..................................................................................................... 29
5.2 Red actual sin indisponibilidades .......................................................... 32
5.3 Red actual con indisponibilidades......................................................... 33

5.3.1 Red actual – Indisponibilidad de un circuito Jamondino – Pimampiro
230 kV 34
5.3.2 Red actual – Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino – Pimampiro
230 kV 35
5.3.3 Red actual – Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernandino
230 kV 36
5.3.4 Red actual – Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV
37
5.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022 ....................... 38
5.4.1 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV 38
5.4.2 S/E Alférez 500 kV, transformadores y línea Alférez - San Marcos
500 kV 44
6 Generación de seguridad y límites de transferencia

en Ecuador ....................................................................... 46
6.1 Transferencia desde Ecuador hacia Colombia ..................................... 46
6.1.1 Estabilidad de voltaje 46
6.1.2 Análisis de Contingencias N-1 47
6.1.3 Estabilidad oscilatoria 47
6.1.4 Límites de transferencia desde Ecuador hacia Colombia 47
6.2 Transferencia desde Colombia hacia Ecuador ..................................... 48
6.2.1 Estabilidad de voltaje 48
6.2.2 Análisis de Contingencias N-1 48
6.2.3 Estabilidad oscilatoria 49
6.2.4 Límites de transferencia desde Colombia hacia Ecuador 49
6.3 Transferencia entre Ecuador y Colombia considerando
indisponibilidades ............................................................................................ 49
7 Límites de intercambio Colombia – Ecuador

unificados ........................................................................ 51
8 Consignas operativas para el control de
sobretensiones ................................................................ 52
9 Recomendaciones y acuerdos .................................. 53
9.1 Recomendaciones ................................................................................... 53
9.2 Acuerdos .................................................................................................. 53
10 Conclusiones ............................................................. 54
Tablas
Tabla 1-1. Límites de transferencia actuales entre Colombia y Ecuador ........................................... 5
Tabla 4-1. Rangos de tensión de operación históricos en nodos piloto del área Suroccidental. ..... 17
Tabla 4-2. Tensión de referencia en Jamondino 220/115 kV. .......................................................... 18
Tabla 4-3. Bandas de variación de voltaje admisible en Colombia en condición normal de operación.
........................................................................................................................................................... 18
Tabla 4-4. Proyectos con FPO a diciembre de 2022 en Colombia que tienen impacto sobre los límites
de transferencia entre Colombia y Ecuador. ..................................................................................... 21
Tabla 4-5. Sensibilidad de la generación menor y demanda de Cauca – Nariño e intercambio

binacional sobre la cargabilidad del circuito El Zaque – San Martín 115 kV. ................................... 23
Tabla 4-6. ESP Cauca – Nariño ........................................................................................................ 25
Tabla 4-7. Tensión de referencia en Pimampiro 230 kV ................................................................... 25
Tabla 4-8. Proyectos con FPO a diciembre de 2022 en Ecuador que tienen impacto sobre los límites
de transferencia entre Colombia y Ecuador. ..................................................................................... 27
Tabla 5-1. Límites de transferencia – Red actual sin indisponibilidades .......................................... 32
Tabla 5-2. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad de un circuito Jamondino –

Pimampiro 230 kV. ............................................................................................................................ 34
Tabla 5-3. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino –
Pimampiro 230 kV. ............................................................................................................................ 35
Tabla 5-4. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad del circuito Jamondino – San
Bernardino 230 kV. ............................................................................................................................ 36
Tabla 5-5. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia
230 kV. .............................................................................................................................................. 37
Tabla 5-6. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV sin indisponibilidades.
........................................................................................................................................................... 39
Tabla 5-7. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad de un
circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV. .......................................................................................... 40
Tabla 5-8. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad de dos
circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV. ........................................................................................ 41
Tabla 5-9. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad del
circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV. .................................................................................. 42
Tabla 5-10. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad del
circuito Jamondino – Tesalia 230 kV. ............................................................................................... 43
Tabla 5-11. Límites de transferencia – Proyectos en operación previstos para 2022, red completa.
........................................................................................................................................................... 45
Tabla 6-1. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje .......................... 47
Tabla 6-2. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1 ............................... 47
Tabla 6-3. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria ......................... 47
Tabla 6-4 Resumen de transferencia de potencia desde Ecuador hacia Colombia. ........................ 48
Tabla 6-5. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje .......................... 48
Tabla 6-6. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1. .............................. 49
Tabla 6-7. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria ......................... 49
Tabla 6-8 Resumen de transferencia de potencia desde Colombia hacia Ecuador. ........................ 49
Tabla 6-9 Indisponibilidades en el SNI, escenario de exportación. .................................................. 49
Tabla 6-10 Indisponibilidades en el SNI, escenario de importación. ................................................ 50
Tabla 6-11 Impacto ante la salida de la interconexión en condiciones de importación de Ecuador. 50
Tabla 7-1. Límites de transferencia unificados – Red actual sin indisponibilidades ......................... 51
1 Objetivo
Presentar la actualización de resultados de los estudios conjuntos realizados entre XM (Colombia),
CENACE y CELEC EP TRANSELECTRIC (Ecuador) sobre los límites de transferencia de potencia,
mínimo número de unidades de generación por seguridad y Esquema de Separación de Áreas
(ESA), considerando los proyectos de expansión en Colombia y Ecuador, en el horizonte enero a
diciembre de 2022.
Con base en lo indicado, con este estudio se busca:
• Reevaluar los límites de intercambio de potencia entre Colombia y Ecuador en condiciones de
red completa y ante indisponibilidades críticas en ambos países.
• Analizar el impacto de la puesta en operación de proyectos de expansión en Colombia y en
Ecuador.
2 Antecedentes
El 15 de mayo de 2020 entró en operación en Colombia, el nuevo ESA (controlador de
automatización SEL 3555 y SEL AXION 2240) ubicado en la subestación Jamondino 220 kV. Este
esquema cuenta con funciones de protección adicionales a las que se encuentran implementadas
en los ESA anteriores, lo cual supone un incremento en la flexibilidad de la operación interconectada
de forma segura y confiable.
De acuerdo con lo anterior, la entrada en operación del referido ESA en la subestación condujo a
que se reevaluaran los límites de transferencia y a un reajuste de los ESA existentes. Este análisis
se presentó en el informe binacional publicado el 28 de agosto de 2020. Adicionalmente, en este
informe se analizó el impacto del Esquema Suplementario de Protección (ESP) en la subárea Cauca
– Nariño sobre los límites de intercambio de potencia entre Colombia y Ecuador.
3 Esquemas de Separación de Áreas (ESA)

En Colombia se encuentran operativos dos ESA ubicados en la subestación Jamondino 220 kV: el
ESA SEL ubicado en la caseta de protecciones de línea del Grupo de Energía de Bogotá (GEB) y el
relé SIEMENS 7UM62 ubicado en la caseta de protecciones de línea de INTERCOLOMBIA. Por su
parte, en Ecuador se tiene implementado el relé CYG PRS-7367 en la subestación Pimampiro 230 kV
operada por CELEC EP TRANSELECTRIC. Los tres ESA están habilitados y pueden enviar orden
de apertura a los interruptores en Jamondino 220 kV y en Pimampiro 230 kV por medio disparos
locales y disparos directos transferidos. En la Figura 3-1 se puede observar lo indicado
anteriormente.
Figura 3-1. Esquemas de separación de áreas en la interconexión Colombia - Ecuador3
El ESA SEL 3555, en Colombia, cuenta con funciones de protección tales como: impedancia,
impedancia con permisivo por derivada de tensión, baja frecuencia, baja tensión, sobre corriente,
diferencia angular y oscilaciones de frecuencia (estos dos últimos a pesar de estar disponibles,
actualmente no envían señal de apertura a los interruptores).
Los ajustes actuales de las funciones de protección mencionadas anteriormente para cada ESA se
presentan en la Figura 3-2, para flujos de potencia en sentido Ecuador hacía Colombia, y en la Figura
3-3, para flujos de potencia en sentido Colombia hacía Ecuador.
Es importante destacar que en aras de que ambos países permanezcan el mayor tiempo posible
sincronizados, se acordó reajustar la lógica de disparo por baja frecuencia en todos los ESA a un
valor de 59.3 Hz, permitiendo la actuación de la primera etapa del EDAC en Colombia y del EAC en
Ecuador antes de separar ambos países. Lo anterior, teniendo en cuenta que la filosofía de la
interconexión se basa en permanecer la mayor cantidad de tiempo posible operativa.
Finalmente, en la S/E Pimampiro se cuenta con un ESA con funciones de sobre potencia, baja
tensión y baja frecuencia. En el corto plazo se espera que Ecuador modernice el ESA
correspondiente con el objetivo de contar con funciones de protección similares a la del ESA SEL
3 DDT: Disparo directo transferido

3555 de acuerdo con los resultados de los análisis eléctricos (impedancia, diferencia angular,
oscilaciones de potencia, entre otras).
Figura 3-2. Ajustes de los Esquemas de Separación de Áreas vigentes en Colombia y Ecuador. Flujo Ecuador – Colombia.
Figura 3-3. Ajustes de los Esquemas de Separación de Áreas vigentes en Colombia y Ecuador. Flujo Colombia – Ecuador.
4 Supuestos y Consideraciones
4.1 Criterios y procedimientos
El cálculo de generación de seguridad y límites de transferencia de potencia presentados en este
documento se basan en determinar las tensiones y flujos a través de los elementos del sistema en
estado normal de operación y post-contingencia, mediante análisis de estado estacionario y
estabilidad dinámica.
Los análisis de los límites de transferencia de potencia binacionales obtenidos parten de los criterios
establecidos en la reglamentación vigente aplicable en Colombia, y en el documento “Revisión de
las Bandas de Variación de Voltaje en Barras y Factores de potencia en Puntos de Entrega del
Sistema Nacional de transmisión (SNT) " vigente desde el 10 de mayo de 2021 para Ecuador.
4.2 Sistema colombiano

4.2.1 Tensiones de operación y variaciones de voltaje
En la Tabla 4-1 se muestran los rangos históricos de tensión operativa en algunos de los nodos del
área suroccidental. Es importante destacar que la tensión operativa en las diferentes barras del área
dependerá en gran medida del escenario de operación y los requerimientos particulares del sistema.
Subestación Rango de tensiones operativas
Esmeralda 220 kV 229 - 233 kV

San Marcos 220 kV 234 - 239 kV
Virginia 220 kV 233 - 238 kV
Jamondino 220 kV 235 - 241 kV
Tuluní 220 kV 226 – 234 kV
Betania 220 kV 229 - 236 kV
Altamira 220 kV 229 - 236 kV
San Marcos 500 kV 497 - 505 kV
Virginia 500 kV 499 - 506 kV
Tabla 4-1. Rangos de tensión de operación históricos en nodos piloto del área Suroccidental4.
Por otro lado, de acuerdo con la experiencia operativa y los estudios de planeamiento referentes a
la interconexión Colombia – Ecuador, se sugieren los rangos de tensión mostrados en la Tabla 4-2
como referencia para la subestación Jamondino, además de las siguientes recomendaciones:
Se recomienda que la tensión mínima en Jamondino 230 kV sea de 238 kV en periodos de demanda
media y máxima; y de 236 kV para periodos de demanda mínima, y que la tensión mínima en
4Esta tabla es tomada del cuarto Informe de Planeamiento Operativo Eléctrico de Mediano Plazo IPOEMP IV
de 2021 realizado por el operador colombiano, se recomienda consultar la última información disponible
conforme se desarrollen nuevas versiones del informe.
Jamondino 115 kV sea de 117 kV, lo anterior, para evitar que en condiciones post-contingencia se
presenten excursiones de tensión por fuera de los rangos establecidos en la reglamentación vigente.
Demanda Jamondino 220 kV Jamondino 115 kV
Mínima 236 - 238

Media 117 - 118
238 - 241
Máxima
Tabla 4-2. Tensión de referencia en Jamondino 220/115 kV.
Finalmente, en la Tabla 4-3 se muestran los rangos de tensión admisibles en Colombia de acuerdo
con la reglamentación vigente aplicable al momento de la elaboración de este informe.
Límite Inferior Límite Superior
Nivel de voltaje (kV)
Normal (%) Emergencia (%) Normal (%) Emergencia (%)
500 -10 -10 5 5
220 -10 -10 10 10
115 -10 -10 10 10
Tabla 4-3. Bandas de variación de voltaje admisible en Colombia en condición normal de operación.
4.2.2 Demanda
La Figura 4-1 presenta la demanda considerada en este estudio para el área suroccidental, la cual
corresponde a los escenarios de demanda mínima, media y máxima proyectada para el 2022
teniendo en cuenta las pérdidas de la red. Por otro lado, la Figura 4-2 muestra la demanda estimada
para 2022 del Sistema Interconectado Nacional – SIN - colombiano.
Figura 4-1. Demanda estimada para 2022. Área Suroccidental.

Figura 4-2. Demanda estimada para 2022. Sistema colombiano.
4.2.3 Topología
A continuación, se indican los supuestos topológicos considerados para el área suroccidental del
sistema colombiano en la elaboración de este estudio 5:
• Después del primer trimestre de 2022 se considera Yumbo 220 kV acoplada. Esto dado que, de
acuerdo con información suministrada, la diferencial de barras de esta subestación estará
disponible en el primer semestre del 2022.
• Desacopladas las subestaciones Chipichape 115 kV, Termoyumbo 115 kV y Guachal 115 kV.
• Subestación Renacer 230 kV en conexión radial desde Altamira 230 kV. Se consideran en
servicio ambos reactores en esta subestación.
• El circuito Jamondino – Renacer 220 kV aun no entra en operación.
Adicionalmente, se consideran en servicio los siguientes proyectos5:
• Circuito Juanchito – Diesel II 2 115 kV.
• Subestación Ladera 115 kV.
• Subestación Vijes 115 kV.
• Celsia Solar Buga 1 9.9 MW.
• Normalización subestación Mariquita 115 kV.
En la Figura 4-3 se muestra el diagrama unifilar del área Suroccidental en el sistema eléctrico
colombiano para los niveles de tensión superior o iguales a 220 kV.
5 Ver IPOEMP IV 2021 colombiano

Figura 4-3. Diagrama unifilar Área Suroccidental del sistema eléctrico colombiano.
4.2.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022

En la Tabla 4-4 se indican los proyectos previstos para entrar en operación en Colombia hasta
diciembre de 2022 que tienen impacto sobre los límites de intercambio entre ambos países.
Proyecto Descripción FPO
UPME 05 - 2009 Doble circuito Nuevas líneas de transmisión entre las subestaciones
28/02/2022
Alférez - Tesalia 230 kV Alférez 220 kV y Tesalia 220 kV
Etapa 1 del refuerzo a 500 kV del área Suroccidental la

UPME 04 - 2014 Medellín - La
cual consiste en una nueva línea entre las subestaciones 31/03/2022
Virginia
Medellín 500 kV y Virginia 500 kV
UPME 04 - 2014 S/E Alférez
Subestación en 500 kV con doble transformación
500 kV y transformadores 31/05/2022
500/230 kV
500/230 kV
UPME 04 - 2014 Alférez - San Nueva línea de transmisión en 500 kV entre las
30/06/2022
Marcos 500 kV subestaciones Alférez y San Marcos
UPME 04 - 2014 Reconfiguración Reconfiguración del circuito Juanchito - Pance 230 kV en

30/06/2022
Juanchito - Pance 230 kV Juanchito - Alférez - Pance 230 kV
Tabla 4-4. Proyectos con FPO a diciembre de 2022 en Colombia que tienen impacto sobre los
límites de transferencia entre Colombia y Ecuador1.
4.2.5 Análisis de desviación del intercambio real respecto al programado

4.2.5.1 Histórico de desviaciones
En la Figura 4-4 se muestra un histograma de frecuencias con la distribución de desviación del
intercambio real de potencia entre Colombia y Ecuador respecto al programado para el periodo
comprendido entre 01/10/2020 y 14/12/2021.
Figura 4-4. Distribución de desviación del intercambio real respecto al programado.

Como puede apreciarse en la Figura 4-4, las desviaciones del intercambio binacional real respecto
al programado obedecen a un comportamiento normal con promedio aproximadamente cero, por lo
tanto, al suponer un intervalo de confianza de dos desviaciones estándar, es de esperar que el 95%
de las desviaciones del intercambio real respecto al programado sean menores o iguales a 28.6 MW.
4.2.5.2 Sensibilidad del intercambio a variaciones en la generación menor y
demanda de la subárea Cauca - Nariño
En esta sección se presenta una sensibilidad del impacto que tienen las variaciones de la generación
menor no despachada centralmente y la demanda de la subárea Cauca – Nariño sobre los límites
de intercambio de potencia entre Colombia y Ecuador por sobrecarga en estado normal de
operación, para ello, se realizó un cálculo de sensibilidades dp/dp de cada una de las cargas y
generadores menores de la subárea sobre el circuito El Zaque – San Martín 115 kV, es decir, un
análisis del impacto que tiene un cambio de potencia en cada uno de los elementos indicados (cargas
y generadores no despachados centralmente) sobre la cargabilidad del circuito mencionado, y se
implementaron el escenario más favorable a la cargabilidad del circuito en cuestión y el menos
favorable. En este análisis se asumió una variación en la demanda del ±5% respecto al valor nominal
previsto.
En la Tabla 4-5 se presentan los factores de sensibilidad de la demanda y generación menor no
despachada centralmente de la subárea Cauca – Nariño sobre la cargabilidad del circuito El Zaque
– San Martín 115 kV, y la acción que reduciría la cargabilidad de este elemento.
Generador/Carga Acción recomendada Factor dp/dp [%]

Menor Sajandi ↑ 44.3%
Rio Mayo 1 ↓ 16.6%
Rio Mayo 2 ↓ 16.6%
Rio Mayo 3 ↓ 16.6%
Generación menor Cauca - Nariño
Menor Rio Bobo ↓ 13.3%

Menor Rio Sapuyes ↓ 13.3%
Menor Julio Bravo ↓ 12.5%
PCH San Francisco ↓ 11.2%
Florida 1 ↑ 8.2%
Florida 2 ↑ 8.2%
Menor Patico Cabrera ↑ 8.2%
Menor Coconuco ↑ 5.9%
Menor Silvia ↑ 5.9%
Menor Mondomo ↑ 2.5%
Menor Rio Palo ↑ 2.5%
Cogen Proenca ↑ 1.5%
Cogen Proenca II ↑ 1.5%
Generador/Carga Acción recomendada Factor dp/dp [%]

lod CATAMBU1 ↑ 13.3%
lod ELZAQUE1 ↓ 44.3%
lod RIO_MAY1 ↑ 16.6%
lod PASTO__1 ↑ 12.5%
lod IPIALES3 ↑ 11.2%
Demanda menor Cauca - Nariño
lod JAMONDI1 ↑ 11.2%

lod JARDINE1 ↑ 11.2%
lod JUNIN__1 ↑ 11.2%
lod TUMACO_1 ↑ 11.2%
lod POPAYA11 ↓ 8.2%
lod POPAYA12 ↓ 8.2%
lod GUAPI__1 ↓ 5.9%
lod GUAPI__2 ↓ 5.9%
lod OLAYA__1 ↓ 5.9%
lod SANBERN1 ↓ 5.9%
lod SANTAND1 ↓ 2.5%
lod JAMUNDI1 ↓ 1.5%
lod PAEZ___1 ↓ 1.5%
Intercambio ↓ 6.7%
Tabla 4-5. Sensibilidad de la generación menor y demanda de Cauca – Nariño e intercambio
binacional sobre la cargabilidad del circuito El Zaque – San Martín 115 kV.
Para un escenario de transferencia de potencia en sentido Ecuador – Colombia, con 5 unidades

entre Betania y Quimbo, se encontró que el límite de intercambio es de aproximadamente 310 MW
por sobrecarga en estado normal de operación en la red de Cauca – Nariño, en particular, en el
circuito El Zaque – San Martín 115 kV, como se verá más adelante en este documento. Lo anterior,
considerando la demanda mínima prevista para 2022 y un escenario de generación a partir de
históricos. Al implementar tanto el escenario más favorable a la cargabilidad del circuito, como el
más desfavorable según la información de la Tabla 4-5, se encontró que el límite de transferencia
binacional asociado a la sobrecarga de este elemento puede variar aproximadamente 45 MW en
función de la demanda y la generación menor.
A partir de lo anterior, es importante destacar que, debido a la naturaleza variable tanto la demanda,
como de la generación menor, esto último en vista de que esta depende no solo de condiciones
climáticas sino también de mercado, técnicas o incluso de procesos productos en el caso de
cogeneración y auto generación, es posible que se requiera realizar redespachos al intercambio
binacional para garantizar condiciones de seguridad en la operación del SIN colombiano, y de esta
forma evitar operar con límites más restrictivos que finalmente afecten la economía de ambos
mercados.
4.2.6 Esquemas de alta tensión

4.2.6.1 Esquema de alta tensión rápido
En Colombia, el ajuste de alta tensión rápido monitorea la subestación Jamondino 230 kV y San
Bernardino 230 kV, y tiene un ajuste de 260 kV. La protección de alta tensión actúa con la siguiente
secuencia en Jamondino y Pimampiro:
• Salida de servicio del banco de capacitores en Jamondino 230 kV en 100 ms.
• Apertura del circuito 2 Jamondino – Pimampiro 230 kV con un retardo de 300 ms.
• Apertura de un circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV, con un retardo de 750 ms.
• Apertura del circuito 1 Jamondino – Pimampiro 230 kV, con un retardo de 900 ms.
NOTA: El segundo circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV permanece cerrado.
La protección de alta tensión actúa con la siguiente secuencia en San Bernardino:
• Salida de servicio de todos los bancos de capacitores en San Bernardino 230 kV en menos de
300 ms.
4.2.6.2 Esquema de alta tensión lento
Adicionalmente, se implementó un esquema de alta tensión lento en las subestaciones Jamondino
230 kV y Pimampiro 230 kV con un umbral de 253 kV. Este esquema debe producir el disparo
secuencial de equipos cuando la tensión supere dicho umbral, y debe hacerlo con un retardo
intencional de la siguiente manera:
• Compensación capacitiva de Jamondino de 72 Mvar, con un retardo de 13 s.
• Apertura del circuito 2 de Jamondino – Pimampiro 230 kV, con un retardo de 15 s.
• Apertura de un circuito San Bernardino – Jamondino, con un retardo de 21 s.
• Apertura del otro circuito San Bernardino – Jamondino, con un retardo de 28 s.
Es importante mencionar que se encuentra habilitado el envío y recepción de disparos transferidos
en las subestaciones Jamondino y Pimampiro.
4.2.7 Esquema suplementario de protección ESP en la subárea Cauca –

Nariño
Con el objetivo de maximizar los límites de intercambio de potencia entre Colombia y Ecuador
asociados a sobrecarga, actualmente se encuentra implementado un esquema suplementario de
protección – ESP - en la subárea Cauca - Nariño.
En la Tabla 4-6 se muestra la información correspondiente al ESP implementado con el objetivo de
mitigar el impacto de las restricciones Jamondino – Pasto 115 kV/Jamondino – Catambuco 115 kV y
Jamondino – Catambuco 115 kV/Jamondino – Pasto 115 kV.
Lógica de Retardo
Activo Causante Etapas
enganche [s]
Jamondino – Catambuco E1: Apertura bahía de línea en Catambuco
I > 390 A 4
115 kV 115 kV a Pasto y San Martín
Lógica de Retardo
Activo Causante Etapas
enganche [s]
E1: Apertura bahía de línea en Pasto 115 kV a
Jamondino – Pasto 115 kV I > 450 A 4
Catambuco y San Martín
Tabla 4-6. ESP Cauca – Nariño
Finalmente, es importante mencionar que este ESP permite incrementar el porcentaje de escenarios
seguros de generación de la zona de influencia de la interconexión, incluyendo el intercambio de
potencia entre Colombia y Ecuador, en aproximadamente 14%.
4.3 Sistema ecuatoriano

4.3.1 Tensiones de operación y variaciones de voltaje
Para el sistema eléctrico de potencia ecuatoriano, en ningún caso se cuenta con un compromiso de
tensiones objetivo, debido a la dependencia que estas tienen del escenario de generación y topología
del sistema, por lo tanto, los valores estimados de tensión constituyen solo una referencia. En la
Tabla 4-7 se presenta el resumen de los rangos de tensión, con base en la experiencia operativa y
bandas establecidas en el sistema ecuatoriano, para la subestación Pimampiro 230 kV.
Demanda Pimampiro [kV]
Mínima
Media 230 - 235
Máxima
Tabla 4-7. Tensión de referencia en Pimampiro 230 kV
4.3.2 Demanda
La Figura 4-5 presenta la demanda considerada en este estudio para sistema ecuatoriano, la cual
corresponde a los escenarios de demanda mínima, media y máxima proyectada para el 2022
teniendo en cuenta las pérdidas de la red.
Figura 4-5. Demanda estimada para 2022. Sistema ecuatoriano
4.3.3 Topología
Para el sistema ecuatoriano se analizan diferentes despachos de generación, de tal forma que se
varíe la transferencia de Colombia a Ecuador desde 0 MW hasta los límites máximos determinados;
además, se consideran periodos de alta y baja hidrología en las cuencas Mazar-Paute-Sopladora y
Coca Codo Sinclair, para los tres escenarios de demanda, esto es, mínima, media y máxima.
Para el control de tensión en la zona norte del SNI ecuatoriano se dispone de los siguientes
elementos:
• Tres bancos de capacitores de 27 Mvar cada uno en la subestación Santa Rosa 230 kV.
• Dos bancos de capacitores de 12 Mvar cada uno en la subestación Esmeraldas 69 kV.
• Un reactor de 25 Mvar en la subestación Pomasqui 230 kV.
• Un reactor de 30 Mvar en la subestación El Inga 500 kV.
• Dos reactores de 10 Mvar cada uno en la subestación Santa Rosa 230 kV.
• Tres compensadores sincrónicos en la subestación Santa Rosa de +20/-6 Mvar cada uno.
4.3.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022

En la Tabla 4-8 se indican los proyectos previstos para entrar en operación en Ecuador hasta
diciembre de 2022, los cuales se encuentran dentro de la zona de influencia de la interconexión.
3 unidades de generación de 16.3 MW cada una

Sarapullo que se conectarán seccionando la L/T Santa 31-01-2022
Rosa – Santo Domingo 230 kV

3 unidades de generación de 69 MW cada una
Alluriquín que se conectarán seccionando la L/T Santa 31-10-2022
Rosa – Santo Domingo 230 kV
Tabla 4-8. Proyectos con FPO a diciembre de 2022 en Ecuador que tienen impacto sobre los límites
de transferencia entre Colombia y Ecuador.
4.3.5 Esquemas de alta tensión

4.3.5.1 Esquema de alta tensión rápido
En Ecuador el ajuste de alta tensión rápido está configurado en 256 kV. La protección de alta tensión
actúa con la siguiente secuencia en Jamondino y Pimampiro 230 kV:
• Apertura del circuito 2 Pimampiro - Jamondino 230 kV, con un retardo de 300 ms.
4.3.5.2 Esquema de alta tensión lento
Adicionalmente, se implementó un esquema de alta tensión lento en las subestaciones Jamondino y
Pimampiro. Este esquema debe producir el disparo secuencial de equipos cuando la tensión supere
el umbral de 253 kV, y debe hacerlo con un retardo intencional de la siguiente manera:
• Apertura del circuito 2 de Pimampiro - Jamondino 230 kV, con un retardo de 15 s.
5 Generación de seguridad y límites de

transferencia en Colombia
En esta sección se presentan los resultados de los análisis de generación de seguridad y
reevaluación de límites de transferencia entre ambos países asociados a las restricciones técnicas
del sistema eléctrico colombiano. Para ello se consideró lo siguiente:
• Escenarios de demanda máxima, media y mínima.
• Número de unidades entre Betania y Quimbo.
• Indisponibilidades de líneas de transmisión en Colombia críticas para la interconexión binacional.
• Proyectos de transmisión con fecha de entrada en operación hasta diciembre de 2022.
• Despachos particulares en los recursos de generación no despachados centralmente del área
Suroccidental obtenidos a partir de información histórica y análisis de clústeres en función del
sentido del intercambio de potencia entre Colombia y Ecuador, el escenario de demanda y el
número de unidades entre Betania y Quimbo.
Para todos los casos se realizaron análisis de flujo de carga con el objetivo de determinar las
restricciones por sobrecarga que se pueden materializar y limitar la transferencia, así como
simulaciones dinámicas para determinar restricciones asociadas a estabilidad de tensión y
oscilaciones de potencia con bajo amortiguamiento.
En términos generales, se tienen las siguientes restricciones en el sistema eléctrico colombiano, las
cuales inciden sobre los límites de transferencia de potencia entre ambos países:
• Estabilidad de tensión: Se evidencian condiciones de inestabilidad de tensión en las
subestaciones del sur de Colombia ante eventos de gran desbalance carga-generación en
alguno de los dos sistemas. La contingencia sencilla crítica que define los límites de intercambio
de Colombia hacia Ecuador es la de una unidad de Coca Codo Sinclair generando 187 MW. Por
su parte, la contingencia crítica que define los límites de intercambio en sentido Ecuador a
Colombia está dada por la salida de un transformador de Porce III con las dos unidades
asociadas generando al máximo, ocasionando un desbalance de 380 MW. En ambos casos se
evidencian bajas tensiones en Jamondino 220 kV y barras de 115 kV de la subárea Cauca –
Nariño, y en algunos casos, perdida de estabilidad de tensión en Jamondino 220 kV.
Los límites de transferencia por estabilidad de tensión dependen del número de unidades entre
Betania y Quimbo para ambos sentidos de transferencia de potencia en la interconexión.
• Oscilaciones de potencia: Se observan oscilaciones de potencia con bajo amortiguamiento

ante la contingencia de un transformador de Porce III con las dos unidades asociadas generando
al máximo, lo cual limita la transferencia de potencia entre ambos países.
• Restricciones asociadas a sobrecargas: La importación desde Ecuador está limitada por la

capacidad de las redes a 115 kV de las subáreas Cauca – Nariño y Huila - Tolima,
particularmente por congestiones en el corredor Jamondino – Pasto – Catambuco- San Martín
115 kV y en el corredor Betania hacia el Bote 115 kV. Estas restricciones por sobrecargas son
sensibles a la generación de Betania y Quimbo, la generación menor en Huila – Tolima y Cauca
– Nariño y la demanda.
El resumen, los límites de intercambio entre Colombia y Ecuador para la red actual asociados a las
restricciones técnicas del sistema eléctrico colombiano se muestran en la Tabla 5-1, los cuales son
indicativos y deben ser reevaluados en función de las condiciones del despacho y operación de
tiempo real. Adicionalmente, es importante mencionar que, en cada uno de los escenarios analizados
y presentados en las secciones subsecuentes, se indican los tres límites de transferencia, esto es,
por sobrecarga, estabilidad de tensión u oscilación de potencia en color gris claro; y en color negro
de acuerdo con el texto del documento, el límite más restrictivo.
5.1 Efectividad de la generación del área suroccidental en el

control de restricciones
En la Figura 5-2 se presentan algunas las restricciones previstas para el área suroccidental en
escenarios de demanda máxima en 2022 bajo las condiciones y supuestos de elaboración de este
estudio, cuya acción de control más efectiva es modular el intercambio de potencia entre Colombia
y Ecuador. Adicionalmente, para cada uno de los recursos despachados centralmente del área
Suroccidental se muestra el porcentaje de efectividad de este en el control de dichas restricciones.
Para interpretar esta información se recomienda ver la Figura 5-1.
Figura 5-1. Ejemplo de interpretación Figuras de esta sección.
De igual forma, en la Figura 5-3 se presentan las restricciones previstas para el área suroccidental
en escenarios de demanda mínima en 2022 bajo las condiciones y supuestos de elaboración de este
estudio, cuya acción de control más efectiva es modular el intercambio de potencia entre Colombia
y Ecuador. Para cada uno de los recursos despachados centralmente del área Suroccidental se
muestra el porcentaje de efectividad de este en el control de dichas restricciones.
¿El intercambio con

Intercambio
Valor del Ecuador es la acción Alto Bajo San
Subárea Restricción Colombia - Amoyá Betania Calima Cucuana Dorada La Miel Quimbo Salvajina Termoemcali Termovalle Prado
corte [MW] mas efectiva para Anchicayá Anchicayá Francisco
Ecuador
mitigar el corte?
Cauca -
// Catambuco - San Martín 1 115 kV 35 Si -6.0% 0.3% -0.8% 0.5% -1.4% 0.3% -0.4% 0.0% 0.0% -1.8% 0.4% 0.1% 0.3% 0.3% -0.7%
Nariño
Cauca -
// -El Zaque - San Martín 1 115 kV 35 Si -6.7% 0.4% -0.9% 0.6% -1.5% 0.3% -0.4% 0.0% 0.0% -2.0% 0.5% 0.1% 0.4% 0.4% -0.8%
Nariño
Cauca -
// Jamondino - Pasto 1 115 kV 70 Si -10.5% 0.6% -1.4% 0.9% -2.4% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -3.2% 0.7% 0.1% 0.5% 0.5% -1.3%
Nariño
Cauca - -Catambuco - Jamondino 1 115 kV //

85 Si -13.6% 0.8% -1.9% 1.1% -3.1% 0.6% -0.8% -0.1% -0.1% -4.1% 0.9% 0.2% 0.7% 0.7% -1.6%
Nariño Jamondino - Pasto 1 115 kV
Cauca - Jamondino - Pasto 1 115 kV // -Catambuco -

85 Si -11.9% 0.7% -1.6% 1.0% -2.7% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -3.6% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.4%
Nariño Jamondino 1 115 kV
Cauca - Jamondino - San Bernardino 1 230 kV //

145 Si -14.7% 0.7% -1.7% 1.0% -2.8% 0.5% -0.8% -0.1% -0.1% -3.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.5%

145 Si -14.7% 0.7% -1.7% 1.0% -2.8% 0.5% -0.8% -0.1% -0.1% -3.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.5%
Cauca - Jamondino - Tesalia 1 230 kV// Jamondino -

150 Si -14.1% 0.3% -0.7% 0.6% -1.2% 0.2% -0.3% 0.0% 0.0% -1.2% 0.4% 0.1% 0.3% 0.3% -0.6%
Nariño Pasto 1 115 kV
Cauca - -Pasto - San Martín 1 115 kV // -Catambuco -

50 Si 11.5% -0.7% 1.6% -1.0% 2.6% -0.5% 0.7% 0.0% 0.1% 3.4% -0.8% -0.2% -0.6% -0.6% 1.4%
Nariño San Martín 1 115 kV
Cauca - -Popayán - San Bernardino 1 115 kV // -

125 Si 13.2% -0.8% 1.8% -1.1% 3.0% -0.6% 0.8% 0.1% 0.1% 3.9% -0.9% -0.2% -0.7% -0.7% 1.6%
Nariño Popayán - San Bernardino 2 115 kV
Cauca - -Popayán - San Bernardino 2 115 kV // -

125 Si 13.2% -0.8% 1.8% -1.1% 3.0% -0.6% 0.8% 0.1% 0.1% 3.9% -0.9% -0.2% -0.7% -0.7% 1.6%
Nariño Popayán - San Bernardino 1 115 kV
Cauca - San Bernardino 230 /115 kV // -El Zaque -

125 Si -7.0% 0.7% -1.5% 1.0% -2.5% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -2.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.3%
Cauca - San Bernardino 230 /115 kV // Jamondino -

150 Si -10.9% 1.0% -2.3% 1.6% -3.9% 0.7% -1.1% -0.1% -0.1% -4.5% 1.2% 0.2% 0.9% 0.9% -2.0%
Figura 5-2. Efectividad de la generación del área suroccidental en el control de restricciones, demanda máxima6.
6Las restricciones Jamondino – Pasto 115 kV/Jamondino – Catambuco 115 kV y Jamondino – Catambuco 115 kV/Jamondino – Pasto 115 kV cuentan con ESP. El signo – en el
nombre de la restricción indica flujo de potencia en sentido contrario.
¿El intercambio con

Intercambio
Valor del Ecuador es la acción Alto Bajo San
Subárea Restricción Colombia - Amoyá Betania Calima Cucuana Dorada La Miel Quimbo Salvajina Termoemcali Termovalle Prado
corte [MW] mas efectiva para Anchicayá Anchicayá Francisco
Ecuador
mitigar el corte?
Cauca -
// Catambuco - San Martín 1 115 kV 35 Si -6.0% 0.3% -0.8% 0.5% -1.4% 0.3% -0.4% 0.0% 0.0% -1.8% 0.4% 0.1% 0.3% 0.3% -0.7%
Nariño
Cauca -
// -El Zaque - San Martín 1 115 kV 35 Si -6.7% 0.4% -0.9% 0.6% -1.5% 0.3% -0.4% 0.0% 0.0% -2.0% 0.5% 0.1% 0.4% 0.4% -0.8%
Nariño
Cauca -
// Jamondino - Pasto 1 115 kV 70 Si -10.5% 0.6% -1.4% 0.9% -2.4% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -3.2% 0.7% 0.1% 0.5% 0.5% -1.3%
Nariño
Cauca - -Alferez - San Bernardino 1 230 kV // -El

250 Si -7.2% 0.5% -1.1% 0.6% -1.9% 0.4% -0.5% 0.0% -0.1% -2.4% 0.5% 0.1% 0.4% 0.4% -1.0%
Nariño Zaque - San Martín 1 115 kV
Cauca - -Betania - Tesalia 1 230 kV// -El Zaque - San

245 Si -7.1% 0.4% -0.8% 0.5% -1.4% 0.3% -0.4% 0.0% 0.0% -3.2% 0.4% 0.1% 0.3% 0.3% -0.8%
Nariño Martín 1 115 kV
Cauca - -Catambuco - Jamondino 1 115 kV //

85 Si -13.6% 0.8% -1.9% 1.1% -3.1% 0.6% -0.8% -0.1% -0.1% -4.1% 0.9% 0.2% 0.7% 0.7% -1.6%
Cauca - Jamondino - Pasto 1 115 kV // -Catambuco -

85 Si -11.9% 0.7% -1.6% 1.0% -2.7% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -3.6% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.4%
Nariño Jamondino 1 115 kV
Cauca - Jamondino - San Bernardino 1 230 kV // -El

155 Si -9.4% 0.5% -1.1% 0.6% -1.8% 0.3% -0.5% 0.0% -0.1% -2.5% 0.5% 0.1% 0.4% 0.4% -1.0%

195 Si -14.7% 0.7% -1.7% 1.0% -2.8% 0.5% -0.8% -0.1% -0.1% -3.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.5%
Cauca - Jamondino - San Bernardino 2 230 kV // -El

155 Si -9.4% 0.5% -1.1% 0.6% -1.8% 0.3% -0.5% 0.0% -0.1% -2.5% 0.5% 0.1% 0.4% 0.4% -1.0%

195 Si -14.7% 0.7% -1.7% 1.0% -2.8% 0.5% -0.8% -0.1% -0.1% -3.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.5%
Cauca - Jamondino - Tesalia 1 230 kV// -El Zaque -

180 Si -9.0% 0.2% -0.4% 0.4% -0.7% 0.1% -0.2% 0.0% 0.0% -0.7% 0.3% 0.0% 0.2% 0.2% -0.4%
Cauca - Jamondino - Tesalia 1 230 kV// Jamondino -

205 Si -14.1% 0.3% -0.7% 0.6% -1.2% 0.2% -0.3% 0.0% 0.0% -1.2% 0.4% 0.1% 0.3% 0.3% -0.6%
Cauca - Pasto - San Martín 1 115 kV // Catambuco -

50 Si -11.5% 0.7% -1.6% 1.0% -2.6% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -3.4% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.4%
Cauca - -Pasto - San Martín 1 115 kV // -Catambuco -

60 Si 11.5% -0.7% 1.6% -1.0% 2.6% -0.5% 0.7% 0.0% 0.1% 3.4% -0.8% -0.2% -0.6% -0.6% 1.4%
Cauca - -Popayán - Rio Mayo 1 115 kV // -El Zaque -

70 Si -9.6% 0.6% -1.3% 0.8% -2.2% 0.4% -0.6% 0.0% -0.1% -2.9% 0.6% 0.1% 0.5% 0.5% -1.1%
Cauca - -Rio Mayo - San Martín 1 115 kV // -El Zaque -

70 Si -9.6% 0.6% -1.3% 0.8% -2.2% 0.4% -0.6% 0.0% -0.1% -2.9% 0.6% 0.1% 0.5% 0.5% -1.1%
Cauca - San Bernardino 230 /115 kV // -El Zaque -

110 Si -7.0% 0.7% -1.5% 1.0% -2.5% 0.5% -0.7% 0.0% -0.1% -2.9% 0.8% 0.2% 0.6% 0.6% -1.3%
Cauca - San Bernardino 230 /115 kV // Jamondino -

140 Si -10.9% 1.0% -2.3% 1.6% -3.9% 0.7% -1.1% -0.1% -0.1% -4.5% 1.2% 0.2% 0.9% 0.9% -2.0%
Figura 5-3. Efectividad de la generación del área suroccidental en el control de restricciones, demanda mínima 6.
5.2 Red actual sin indisponibilidades

Unidades entre Límite sobrecarga Límite oscilación Límite de
Intercambio Demanda Límite tensión [MW] Limitante
Betania y Quimbo [MW] [MW] transferencia [MW]
4 370 540 450 370 Sobrecarga
5 290 545 450 290 Sobrecarga
Flujo en sentido 2 495 525 450 450 Oscilación de potencia
Ecuador - Colombia Media 3 450 520 450 450 Sobrecarga
(Importación) 4 395 515 450 395 Sobrecarga
5 300 515 450 300 Sobrecarga
4 350 530 420 350 Sobrecarga
5 310 520 420 310 Sobrecarga
1 370 395 450 370 Sobrecarga
2 380 410 450 380 Sobrecarga
4 405 460 450 405 Sobrecarga
5 420 470 450 420 Sobrecarga
Flujo en sentido 2 475 440 450 440 Estabilidad de tensión
Colombia - Ecuador Media 3 475 465 450 450 Oscilación de potencia
(Exportación)
2 400 460 450 400 Sobrecarga
4 290 490 450 290 Sobrecarga
5 240 490 450 240 Sobrecarga
Tabla 5-1. Límites de transferencia – Red actual sin indisponibilidades
5.3 Red actual con indisponibilidades

En esta sección se presenta el impacto de las indisponibilidades de los circuitos que están
conectados a la subestación Jamondino 220 kV sobre los límites de transferencia entre Colombia y
Ecuador.
• Indisponibilidad de circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV: La indisponibilidad de uno o
dos circuitos entre Jamondino 220 kV y Pimampiro 230 kV reduce los límites de transferencia
entre Colombia y Ecuador asociados a estabilidad de tensión y oscilaciones de potencia, debido
a que se debilita el enlace entre ambos países, o visto de otro modo, debido a que ambos
sistemas se alejan eléctricamente uno del otro. En las Tabla 5-2 y Tabla 5-3 se presentan los
límites de transferencia considerando uno o dos circuitos de la interconexión indisponibles
respectivamente.
• Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernandino 230 kV: Esta indisponibilidad
tiene impacto directo sobre las restricciones asociadas a estabilidad de tensión y sobrecargas,
lo cual repercute en los límites de transferencia de potencia entre ambos países. En la Tabla 5-4
se presentan los límites de intercambio considerando esta indisponibilidad.
• Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV: Al igual que en el caso de
indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV, esta condición tiene incidencia
directa sobre las restricciones asociadas a estabilidad de tensión y sobrecargas. En la Tabla 5-5
se presentan los límites de transferencia entre Colombia y Ecuador considerando esta condición.
5.3.1 Red actual – Indisponibilidad de un circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV

4 380 500 450 380 Sobrecarga
5 290 500 450 290 Sobrecarga
5 300 490 450 300 Sobrecarga
4 350 495 420 350 Sobrecarga
5 310 480 420 310 Sobrecarga
2 380 395 450 380 Sobrecarga
4 405 430 450 405 Sobrecarga
5 420 440 450 420 Sobrecarga
Colombia - Ecuador Media 3 475 440 450 440 Estabilidad de tensión
(Exportación)
2 400 435 450 400 Sobrecarga
4 290 465 450 290 Sobrecarga
5 240 475 450 240 Sobrecarga
Tabla 5-2. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad de un circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV.
5.3.2 Red actual – Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV

4 380 455 450 380 Sobrecarga
5 290 455 450 290 Sobrecarga
Ecuador - Colombia Media 3 450 445 450 445 Estabilidad de tensión
5 300 430 450 300 Sobrecarga
4 350 445 420 350 Sobrecarga
5 310 435 420 310 Sobrecarga
Máxima 3 390 345 450 345 Estabilidad de tensión
(Exportación)
4 290 410 450 290 Sobrecarga
5 240 415 450 240 Sobrecarga
Tabla 5-3. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV.
5.3.3 Red actual – Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernandino 230 kV
2 410 500 450 410 Sobrecarga
4 375 500 450 375 Sobrecarga
5 280 500 450 280 Sobrecarga
1 405 490 450 405 Sobrecarga
Flujo en sentido 2 365 490 450 365 Sobrecarga
5 265 455 450 265 Sobrecarga
1 355 490 450 355 Sobrecarga
2 325 490 420 325 Sobrecarga
4 235 460 420 235 Sobrecarga
5 200 425 420 200 Sobrecarga
1 210 265 450 210 Sobrecarga
2 220 305 450 220 Sobrecarga
4 235 355 450 235 Sobrecarga
5 245 365 450 245 Sobrecarga
1 275 305 450 275 Sobrecarga
Colombia - Ecuador Media 3 290 365 450 290 Sobrecarga
(Exportación)
4 295 370 450 295 Sobrecarga
5 300 385 450 300 Sobrecarga
1 335 334.99 450 335 Estabilidad de tensión
2 290 355 450 290 Sobrecarga
4 225 440 450 225 Sobrecarga
5 195 435 450 195 Sobrecarga
Tabla 5-4. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV.
5.3.4 Red actual – Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV

2 445 500 450 445 Sobrecarga
4 425 500 450 425 Sobrecarga
5 300 500 450 300 Sobrecarga
1 435 490 450 435 Sobrecarga
5 330 470 450 330 Sobrecarga
1 410 480 450 410 Sobrecarga
2 395 480 420 395 Sobrecarga
4 360 475 420 360 Sobrecarga
5 345 455 420 345 Sobrecarga
1 265 290 450 265 Sobrecarga
2 275 305 450 275 Sobrecarga
4 280 330 450 280 Sobrecarga
5 285 335 450 285 Sobrecarga
(Exportación)
4 335.001 335 450 335 Estabilidad de tensión
5 335 345 450 335 Sobrecarga
Mínima 3 370 360 450 360 Estabilidad de tensión
Tabla 5-5. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV.
5.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022

En esta sección se presentan los resultados de los análisis eléctricos realizados de generación de
seguridad y límites de transferencia de potencia entre Colombia y Ecuador para 2022 asociados a la
entrada en operación de los proyectos de transmisión indicados en la sección 4.2.4.
5.4.1 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV

Cómo puede apreciarse en la Figura 4-3, y como su nombre lo indica, este proyecto consiste en la
conexión de dos líneas a nivel de 230 kV entre las subestaciones Alférez y Tesalia. Estos circuitos
redistribuyen los flujos de potencia en el área Suroccidental reduciendo la criticidad de restricciones,
por tanto, permiten aumentar los límites de transferencia entre Colombia y Ecuador, especialmente,
aquellos asociados a sobrecargas.
Considerando los ajustes actuales de las protecciones de impedancia de las líneas Jamondino – San
Bernandino 1 y 2 230 kV y Jamondino – Tesalia 230 kV, no se observa la necesidad de reevaluar
los ajustes del ESA con la entrada en operación de este proyecto. Sin embargo, si los resultados del
estudio de ajuste y coordinación de protecciones asociados a la entrada en operación de este
proyecto modifican los parámetros de los relés distancia de las líneas de transmisión mencionadas
de forma considerable, se debe de verificar el correcto funcionamiento de la función impedancia del
ESA y si es necesario realizar ajustes.
A continuación, se presentan los límites de intercambio de potencia entre ambos países
considerando la entrada en operación de este proyecto.
5.4.1.1 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV – Sin indisponibilidades

Máxima 3 475 530 450 450 Oscilación de potencia
5 395 540 450 395 Sobrecarga
Ecuador - Colombia Media 3 515 530 450 450 Oscilación de potencia
(Importación) 4 475 520 450 450 Oscilación de potencia
Mínima 3 495 540 420 420 Oscilación de potencia
1 420 425 450 420 Sobrecarga
2 420 425 450 420 Sobrecarga
4 420 475 450 420 Sobrecarga
5 415 480 450 415 Sobrecarga
(Exportación)
4 425 490 450 425 Sobrecarga
5 415 495 450 415 Sobrecarga
2 405 470 450 405 Sobrecarga
4 345 505 450 345 Sobrecarga
5 325 510 450 325 Sobrecarga
Tabla 5-6. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV sin indisponibilidades.
5.4.1.2 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV – Indisponibilidad de un circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV
5 390 510 450 390 Sobrecarga
4 415 445 450 415 Sobrecarga
5 415 450 450 415 Sobrecarga
(Exportación)
4 425 460 450 425 Sobrecarga
5 415 465 450 415 Sobrecarga
2 405 450 450 405 Sobrecarga
4 345 475 450 345 Sobrecarga
5 330 475 450 330 Sobrecarga
Tabla 5-7. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad de un circuito Jamondino – Pimampiro 230 kV.
5.4.1.3 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV – Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV
5 390 465 450 390 Sobrecarga
Máxima 3 415 370 450 370 Estabilidad de tensión
(Exportación)
4 345 420 450 345 Sobrecarga
5 330 420 450 330 Sobrecarga
Tabla 5-8. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad de dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV.
5.4.1.4 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV – Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV
2 435 510 450 435 Sobrecarga
4 415 510 450 415 Sobrecarga
5 395 510 450 395 Sobrecarga
1 430 505 450 430 Sobrecarga
5 340 495 450 340 Sobrecarga
1 395 505 450 395 Sobrecarga
2 370 505 420 370 Sobrecarga
4 315 505 420 315 Sobrecarga
5 290 500 420 290 Sobrecarga
1 250 310 450 250 Sobrecarga
2 260 355 450 260 Sobrecarga
4 270 390 450 270 Sobrecarga
5 275 390 450 275 Sobrecarga
1 300 335 450 300 Sobrecarga
(Exportación)
4 290 400 450 290 Sobrecarga
5 285 410 450 285 Sobrecarga
1 320 355 450 320 Sobrecarga
2 295 405 450 295 Sobrecarga
4 260 430 450 260 Sobrecarga
5 245 435 450 245 Sobrecarga
Tabla 5-9. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad del circuito Jamondino – San Bernardino 230 kV.
5.4.1.5 Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV – Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV
4 445 500 450 445 Sobrecarga
5 430 500 450 430 Sobrecarga
1 445 490 450 445 Sobrecarga
5 405 475 450 405 Sobrecarga
1 410 490 450 410 Sobrecarga
2 400 490 420 400 Sobrecarga
4 380 490 420 380 Sobrecarga
5 370 485 420 370 Sobrecarga
1 275 290 450 275 Sobrecarga
2 280 310 450 280 Sobrecarga
4 280 335 450 280 Sobrecarga
5 285 335 450 285 Sobrecarga
(Exportación)
4 335 345 450 335 Sobrecarga
5 335 350 450 335 Sobrecarga
Mínima 3 370 370 450 370 Estabilidad de tensión
4 370 375 450 370 Sobrecarga
5 370 375 450 370 Sobrecarga
Tabla 5-10. Límites de transferencia – Doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV, Indisponibilidad del circuito Jamondino – Tesalia 230 kV.
5.4.2 S/E Alférez 500 kV, transformadores y línea Alférez - San Marcos
500 kV
Cómo puede apreciarse en la Figura 4-3, este conjunto de proyectos consiste en una nueva
subestación en 500 kV con doble transformación 500/230 kV, y una línea entre las subestaciones
Alférez y San Marcos 500 kV.
A continuación, se presentan los límites de intercambio de potencia entre ambos países
considerando la entrada en operación de este proyecto y red completa. Adicionalmente, se
consideran en operación los demás proyectos indicados en la Tabla 4-4.

5 405 550 450 405 Sobrecarga
1 430 435 450 430 Sobrecarga
2 430 465 450 430 Sobrecarga
4 425 490 450 425 Sobrecarga
5 410 495 450 410 Sobrecarga
1 445 450 450 445 Sobrecarga
(Exportación)
4 425 500 450 425 Sobrecarga
5 420 505 450 420 Sobrecarga
2 405 485 450 405 Sobrecarga
4 350 510 450 350 Sobrecarga
5 330 515 450 330 Sobrecarga
Tabla 5-11. Límites de transferencia – Proyectos en operación previstos para 2022, red completa.
6 Generación de seguridad y límites de

transferencia en Ecuador
Para diferentes escenarios de demanda y generación se determinan los límites de transferencia
considerando criterios de estabilidad de voltaje, oscilación de potencia y el comportamiento del
sistema ante la ocurrencia de contingencias N-1.
6.1 Transferencia desde Ecuador hacia Colombia

6.1.1 Estabilidad de voltaje
Este criterio permite definir el límite máximo de transferencia que puede alcanzar la interconexión,
ante contingencias que involucren pérdidas de generación en el sistema eléctrico colombiano. La
transferencia de potencia por el enlace podría incrementarse a valores tales que las variables
eléctricas no activen la operación de las protecciones de distancia.
Este análisis considera la topología del sistema nacional de transmisión completa. Los resultados se
muestran en la siguiente gráfica:
240
230
220
210
200
KV
190
732
180
741
170
743
160
400 450 500 550 600 650 700 750 800
POTENCIA, MW
Demanda Media Demanda Máxima Demanda Mínina
Figura 6-1. Estabilidad de voltaje en la transferencia de potencia desde Ecuador hacia Colombia
A partir de estos resultados, en los análisis de contingencia N-1 se debe verificar que la transferencia
de potencia por la interconexión Colombia - Ecuador no supere los 650 MW (730 MW con margen
de seguridad del 10%). Con base a este criterio, se limita la transferencia desde Ecuador hacia
Colombia considerando la contingencia N-1 de un autotransformador de elevación de la central Porce
III, desconectando 360 MW de generación, lo cual provoca un incremento de aproximadamente
200 MW de la transferencia de potencia de Ecuador a Colombia. Los resultados de este criterio para
demanda mínima, media y máxima se muestran en la siguiente tabla:
Demanda Límite de transferencia [MW] Limitante
Mínima 450 Estabilidad de tensión
Media 460 Estabilidad de tensión
Máxima 460 Estabilidad de tensión
Tabla 6-1. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje
6.1.2 Análisis de Contingencias N-1

Se evalúan escenarios de exportación con predominancia de generación hidráulica, principalmente
de Coca Codo Sinclair y Paute, considerando contingencias sencillas que podrían provocar
problemas de inestabilidad en el SNI y que sean atribuibles exclusivamente a la transferencia de
energía desde Ecuador hacia Colombia. Los análisis indican que la contingencia que tiene relación
directa con la transferencia desde Ecuador hacia Colombia es la salida de un circuito de la L/T Inga
– Pomasqui 230 kV, por lo cual es necesario controlar la transferencia de potencia por los dos
circuitos de esta línea en máximo 580 MW.
La restricción definida en la L/T El Inga – Pomasqui 230 kV limita la transferencia de potencia de
Ecuador a Colombia en escenarios de demanda máxima en el sistema eléctrico ecuatoriano,
principalmente de un día laborable.
Mínima 550 Cargabilidad
Media 480 Cargabilidad
Máxima 420 Cargabilidad
Tabla 6-2. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1
Este criterio debe ser evaluado de manera diaria pues depende en gran medida de la demanda
estimada durante la operación del sistema.
6.1.3 Estabilidad oscilatoria

De la estadística analizada durante los escenarios de máxima exportación, registrados en el año
2020, se puede concluir que, para el sistema actual el límite por estabilidad oscilatoria se lo encuentra
en 450 MW, con un amortiguamiento del 2,5% aproximadamente.
Debido a la necesidad de evaluar el comportamiento del modo inter-área entre Ecuador y Colombia
con información de la operación en tiempo real, este criterio seguirá siendo analizado con base a
reuniones de trabajo que permitan identificar una transferencia segura, tanto para condiciones
normales como para N-1 probables.
Mínima 450 Oscilaciones de potencia
Media 450 Oscilaciones de potencia
Máxima 450 Oscilaciones de potencia
Tabla 6-3. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria
6.1.4 Límites de transferencia desde Ecuador hacia Colombia

La siguiente tabla muestra un resumen de los límites de transferencia desde Ecuador hacia Colombia
para los diferentes escenarios de demanda:
Escenario Límite Límite Límite Límite de

de sobrecarga tensión oscilación transferencia Limitante
demanda [MW] [MW] [MW] [MW]
Mínima 550 450 450 450 Oscilación de potencia y estabilidad de voltaje
Media 480 460 450 450 Oscilación de potencia
Máxima 420 460 450 420 Sobrecarga
Tabla 6-4 Resumen de transferencia de potencia desde Ecuador hacia Colombia.
6.2 Transferencia desde Colombia hacia Ecuador

6.2.1 Estabilidad de voltaje
En los análisis se estimó el límite máximo de importación por criterios de estabilidad de voltaje,
considerando como contingencia crítica N-1 la salida de una unidad de la central Coca Codo Sinclair
con potencia efectiva.
240
230
220
210
200
KV
190
652
180
654
170
673
160
400 450 500 550 600 650 700
POTENCIA, MW
Demanda Media Demanda Máxima Demanda Mínina
Figura 6-2. Estabilidad de voltaje en la transferencia de potencia desde Colombia hacia Ecuador

Mínima 460 Estabilidad de voltaje
Media 460 Estabilidad de voltaje
Máxima 470 Estabilidad de voltaje
Tabla 6-5. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje
6.2.2 Análisis de Contingencias N-1

Lo análisis indican que la contingencia crítica que se tiene en condiciones de importación, con el
sistema de transmisión completo, es la salida de un circuito de la L/T Pimampiro – Jamondino 230 kV,
incrementado la transferencia por la L/T Pimampiro – Ibarra 138 kV. Esta contingencia limita la
transferencia desde Colombia hacia Ecuador a los siguientes valores:

Mínima 600 Sobrecarga
Media 570 Sobrecarga
Máxima 550 Sobrecarga
Tabla 6-6. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1.
6.2.3 Estabilidad oscilatoria

Lo análisis deben considerar que el límite máximo de importación por criterios de estabilidad de
voltaje y de oscilación de potencia es de 450 MW.
Mínima 450 Oscilaciones de potencia
Media 450 Oscilaciones de potencia
Máxima 450 Oscilaciones de potencia
Tabla 6-7. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria
6.2.4 Límites de transferencia desde Colombia hacia Ecuador

La siguiente tabla muestra un resumen de los límites de transferencia desde Colombia hacia Ecuador
para los diferentes escenarios de demanda:
Escenario Límite Límite Límite Límite de
de sobrecarga tensión oscilación transferencia Limitante
demanda [MW] [MW] [MW] [MW]
Mínima 600 460 450 450 Oscilación de potencia
Media 570 460 450 450 Oscilación de potencia
Máxima 550 470 450 450 Oscilación de potencia
Tabla 6-8 Resumen de transferencia de potencia desde Colombia hacia Ecuador.
6.3 Transferencia entre Ecuador y Colombia considerando

indisponibilidades
Para diferentes escenarios de indisponibilidad se analiza la contingencia N-1 crítica y las
restricciones operativas que debe ser verificadas en la operación de tiempo real.
Es necesario indicar que estas indisponibilidades no definen los límites máximos de transferencia
establecidos con el sistema de transmisión completo.
Contingencia Problema
Indisponibilidad Observaciones o restricciones de flujo a considerar
N-1 crítica identificado
Un circuito Inga - N-1 Inga - Cargabilidad en Se restringe el flujo por la L/T Inga - Pomasqui en 560 MW,
Santa Rosa Pomasqui el circuito Inga - limitando la exportación hacia Colombia, cuyo valor será
230 kV 230 kV Pomasqui definido en función del escenario de operación
N-1 Inga - Cargabilidad en Se restringe el flujo por la L/T Inga - Pomasqui en 370 MW,
Un circuito Inga –
Santa Rosa el circuito Inga - limitando la exportación hacia Colombia, cuyo valor será
Pomasqui 230 kV
230 kV Pomasqui definido en función del escenario de operación
Tabla 6-9 Indisponibilidades en el SNI, escenario de exportación.

Contingencia Problema
Indisponibilidad Observaciones o restricciones de flujo a considerar
N-1 crítica identificado
N-1 San Actuación del

Un circuito San
Francisco – ESA por Se restringe la importación desde Colombia a 420 MW
Francisco Totoras
Totoras 230 kV sobrepotencia
Cargabilidad en
el circuito Santa
N-1 Santa Se restringe el flujo por la L/T Santa Rosa – Santo
Rosa – Santo
L/T Inga - Tisaleo Rosa – Santo Domingo 230 kV o L/T Santa Rosa – Alluriquín 230 kV en
Domingo 230 kV
500 kV Domingo 300 MW, limitando la generación de CCS y la importación
o L/T Santa
230 kV desde Colombia
Rosa – Alluriquín
230 kV
Tabla 6-10 Indisponibilidades en el SNI, escenario de importación.
Los valores indicados deben ser evaluados de manera diaria debido a que dependen del escenario
de operación previsto.
Adicionalmente, el impacto de una alta transferencia de potencia de Colombia a Ecuador, y ante la
salida de los cuatro circuitos de la interconexión se evidencia en el número de pasos del EAC-BF
que actúen en Ecuador. En condiciones de importación de Ecuador, se estima la actuación del
número de pasos del EAC-BF tal como se muestra en la siguiente tabla:
Pasos del EAC-BF* que actuarían ante la desconexión de la Demanda Demanda Demanda
interconexión Mínima Media Máxima
Ningún paso del EAC-BF 80 90 100
Un paso del EAC-BF 190 260 280
Dos pasos del EAC-BF 380 450 450
Tabla 6-11 Impacto ante la salida de la interconexión en condiciones de importación de Ecuador.
Los valores indicados en la tabla anterior son referenciales y deberán ser validados conforme el
escenario de operación previsto y no indican un límite para la transferencia de potencia.
7 Límites de intercambio Colombia – Ecuador unificados

Unidades entre Betania Límite sobrecarga Límite oscilación Límite de transferencia
y Quimbo [MW] [MW] [MW]
1 420 450 450 420 Sobrecarga
2 420 450 450 420 Sobrecarga
4 370 450 450 370 Sobrecarga
5 290 450 450 290 Sobrecarga
1 450 450 450 450 Sobrecarga
2 450 450 450 450 Sobrecarga
Flujo en sentido
Media 3 450 450 450 450 Sobrecarga
Ecuador - Colombia
4 395 450 450 395 Sobrecarga
5 300 450 450 300 Sobrecarga
1 450 450 450 450 Sobrecarga
4 350 450 420 350 Sobrecarga
5 310 450 420 310 Sobrecarga
1 370 395 450 370 Sobrecarga
2 380 410 450 380 Sobrecarga
4 405 450 450 405 Sobrecarga
5 420 450 450 420 Sobrecarga
4 450 450 450 450 Sobrecarga
5 450 450 450 450 Sobrecarga
2 400 450 450 400 Sobrecarga
4 290 450 450 290 Sobrecarga
5 240 450 450 240 Sobrecarga
Tabla 7-1. Límites de transferencia unificados – Red actual sin indisponibilidades
8 Consignas operativas para el control de

sobretensiones
Con el objetivo de que estas consignas estén coordinadas con los esquemas de protección por
sobretensiones, se debe respetar el siguiente orden y número del circuito a maniobrar por parte de
los operadores7.
• Primero se abre el circuito Jamondino – Pimampiro 1 230 kV.
• Posteriormente se abre el circuito Jamondino –Pimampiro 4 230 kV.
Adicionalmente, se recomienda mantener al menos dos circuitos de las líneas Jamondino -
Pimampiro 230 kV cerrados en ambos extremos con el objetivo de reducir la distancia eléctrica entre
ambos sistemas e incrementar el amortiguamiento de las oscilaciones de potencia.
En caso de haber ejecutado la secuencia de apertura de circuitos descrita previamente, se hayan
agotado las demás acciones de control posible y persistan las sobretensiones, se puede optar por la
apertura del circuito Jamondino – Pimampiro 3 230 kV. Una vez realizada la acción anterior se puede
recurrir a la apertura de los siguientes circuitos para el control de sobretensiones en el área
Suroccidente de Colombia en caso de que estas persistan:
• Apertura del circuito San Marcos – Virginia a 500 kV.
• Apertura de un circuito Jamondino – San Bernardino a 230 kV.
Considerando que el nivel de cortocircuito de la subestación Pimampiro es superior al de la
subestación Jamondino, se recomienda realizar la maniobra de apertura de las líneas que
interconectan estas subestaciones inicialmente en Jamondino y posteriormente en Pimampiro.
Las maniobras de cierre deben realizarse en orden inverso.
Es importante aclarar que estas recomendaciones son indicativas y deben revisarse en cada una de
las instancias de planeación operativa eléctrica y la operación de tiempo real.
7 El orden de maniobra de los circuitos puede modificarse en función de las condiciones de operación.
9 Recomendaciones y acuerdos
9.1 Recomendaciones
• Con el fin de mejorar los niveles de amortiguamiento del modo de oscilación Ecuador – Colombia,
se recomienda continuar con los estudios asociados al ajuste coordinado de PSS’s en las
principales unidades de generación de ambos países.
• Dado que Colombia y Ecuador vienen avanzando en la implementación de la tecnología de
medición fasorial sincronizada, es recomendable continuar con las actividades relacionadas al
intercambio de información entre los dos países, y explorar alternativas que permitan
incrementar la confiabilidad y capacidad operativa de la interconexión, minimizando el impacto
de contingencias, además de permitir la detección temprana de inestabilidades en ambos
sistemas. Por otro lado, la implementación de dicha tecnología sería una herramienta
fundamental para la verificación de los ajustes de PSS’s de unidades de generación con el fin
de mejorar efectivamente el amortiguamiento.
• Se recomienda mantener cerrados el máximo número de circuitos Jamondino – Pimampiro
230 kV, en todos los escenarios operativos. En caso de observarse altas tensiones y para
transferencias menores a 200 MW, y luego de agotar los recursos de control de tensión, se podrá
desconectar circuitos de la interconexión. Sin embargo, se debe procurar por mantener cerrados
al menos dos circuitos en ambos extremos, considerando que esta condición permite fortalecer
el enlace eléctrico Colombia - Ecuador.
• Se recomienda realizar un seguimiento continuo a los nuevos esquemas de separación de áreas,
tanto en Jamondino 230 kV como en Pimampiro 230 kV, para realizar los ajustes que sean
pertinentes.
• Los resultados de este informe deben ser socializados con las entidades responsables del
planeamiento de la red de transmisión en cada país con el fin de definir la expansión pertinente
en pro del incremento de los límites de intercambio.
• Se recomienda validar los modelos utilizados para analizar la estabilidad oscilatoria, para lo cual
es necesario ejecutar pruebas en tiempo real que permitan obtener registros del comportamiento
oscilatorio de los sistemas eléctricos colombiano y ecuatoriano. Estas pruebas deberán ser
controladas, coordinadas por CENACE y XM y socializadas a las autoridades del sector eléctrico
de cada país para analizar su factibilidad de ejecución.
• Se recomienda considerar las tensiones objetivo presentadas en este informe, con el fin de
cumplir con los requisitos de seguridad en las transferencias de potencia entre los dos países.
• Se recomienda evaluar, por parte de las autoridades encargadas del planeamiento de la
expansión en ambos países, las alternativas necesarias para mejorar la capacidad de transporte
en las redes del Sistema de Transmisión Regional (STR) del área de influencia de la
interconexión, esto con el objetivo de flexibilizar la operación y los límites de intercambio
asociados a sobrecarga.
9.2 Acuerdos
• Los operadores de los sistemas colombiano y ecuatoriano acuerdan informar de manera
oportuna aquellas condiciones operativas que puedan conllevar a desconexiones de bloques de
generación que afecten la frecuencia de los sistemas y por ende la interconexión entre los
países.
• Los operadores de los sistemas colombiano y ecuatoriano acuerdan informar de manera
oportuna, la entrada en operación de los proyectos de infraestructura y esquemas de protección
que puedan afectar la operación de la interconexión.
10 Conclusiones
Una vez realizados los estudios y análisis correspondientes sobre la generación de seguridad y
límites de transferencia de potencia entre Colombia y Ecuador con vigencia al 2022, se determinó
que el intercambio de potencia se limita debido a restricciones por sobrecargas en las redes del área
de influencia de la interconexión, estabilidad de tensión u oscilaciones de potencia. Asimismo, se
identificó que estos límites de intercambio son dependientes del escenario operativo y condición
topológica de la red, en particular, los asociados a sobrecarga, por lo que se recomienda que en los
procesos de despacho y operación de tiempo real se reevalúen con la mejor información disponible.
En cuanto a los límites asociados a sobrecarga, desde el punto de vista de la red eléctrica colombiana
se originan debido a restricciones en las redes de Cauca – Nariño y Huila Tolima, en particular en
escenarios de altas transferencias por la interconexión. En Ecuador, altas cargabilidades en el
corredor El Inga – Pomasqui 230 kV e Ibarra – Pimampiro 138 kV imponen los límites de transferencia
asociados a sobrecarga.
A partir de los análisis reportados en la sección 4.2.5.1 se determinó que aproximadamente el 95%
de las desviaciones entre el intercambio binacional de potencia real y el programado son menores o
iguales a 29 MW. Adicionalmente, como se indicó en el ejercicio de sensibilidad de la sección 4.2.5.2,
las variaciones en la generación no despachada centralmente y la demanda del sur Colombia tienen
influencia directa sobre las cargabilidades de las redes de transmisión regional de la zona de
influencia de la interconexión, lo cual implica en ocasiones, hacer ajustes en tiempo real a los límites
de intercambio de acuerdo a las condiciones operativas. De esta manera, el planeamiento operativo
eléctrico de corto y muy corto plazo puede hacerse considerando un mayor grado de flexibilidad en
los límites de intercambio de potencia, de lo contrario, para evitar redespachos en el intercambio
binacional por sobrecargas en las redes producto de la variabilidad de la demanda y generación no
despachada centralmente, se tendría que operar con limites más restrictivos.
Por otro lado, se determinó que las oscilaciones de potencia con bajo amortiguamiento se presentan
en los escenarios con altos valores de transferencia en caso de presentarse eventos que
incrementen el flujo de potencia por la interconexión. Particularmente, en escenarios de alta
transferencia de potencia en el sentido Ecuador hacia Colombia, la salida de un transformador de
Porce III con dos unidades de generación al máximo ocasionan oscilaciones con bajo
amortiguamiento, lo cual impone como consecuencia un límite al intercambio de potencia entre
ambos países. Adicionalmente, se evidenció que las oscilaciones de potencia entre ambos países
se encuentran entre 0.30 y 0.47 Hz, lo cual debe suponer un insumo para el ajuste de los PSS´s y
mecanismos de control de oscilaciones de potencia.
Desde el punto de vista de estabilidad de tensión asociada a la interconexión, se identificaron las
siguientes contingencias críticas, para lo cual es necesario definir límites de intercambio de potencia
entre ambos países con el objetivo de mitigar su impacto.
• Para flujo de potencia en sentido Colombia a Ecuador, corresponde a la contingencia de una
unidad de Coca Codo Sinclair generando al máximo (187 MW).
• En el caso de flujo de potencia en sentido Ecuador hacia Colombia, corresponde a la

contingencia de un transformador de Porce III con dos unidades generando al máximo (360 MW).
Finalmente, en cuanto a la entrada en operación de los proyectos de expansión previstos para 2022
en Colombia se definió lo siguiente:
• El doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV permite incrementar los límites asociados a estabilidad
de tensión aproximadamente hasta 20 MW para escenarios de intercambio de potencia en
sentido Ecuador hacia Colombia, y hasta 30 MW en sentido Colombia a Ecuador 8.
• Una vez entre en operación el proyecto Alférez 500 kV con su transformación asociada y la línea
Alférez – San Marcos 500 kV, los límites asociados a la estabilidad de tensión para escenarios
de intercambio de potencia en el sentido Ecuador hacia Colombia se incrementan hasta 30 MW,
y en el sentido Colombia a Ecuador hasta 55 MW, lo anterior, respecto al caso base sin proyectos
y considerando en operación el doble circuito Alférez – Tesalia 230 kV8.
8 Estos valores son referenciales y dependen en gran medida del escenario operativo y las condiciones
topológicas de la red, así como de los parámetros reales del proyecto. Adicionalmente, corresponden a los
incrementos máximos esperados y suponen red completa

Generación de Seguridad y Límites de Transferencia de Potencia Colombia - Ecuador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Generación de Seguridad y Límites de Transferencia de Potencia Colombia - Ecuador

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Generación de Seguridad y Límites de Transferencia de Potencia Colombia - Ecuador

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Generación de seguridad y límites de transferencia de potencia Colombia – Ecuador para 2022

Gerencia Centro Nacional de Despacho

GERENCIA NACIONAL DE PLANEAMIENTO OPERATIVO

DEPARTAMENTO CENTRO DE CONTROL – ESTUDIOS ELÉCTRICOS

Documento XM CND – CENACE 025 – 2021

0 31/12/2021 Emisión original

• Dos circuitos Jamondino – Pimampiro 230 kV

5 Generación de seguridad y límites de transferencia

5.3 Red actual con indisponibilidades......................................................... 33

6 Generación de seguridad y límites de transferencia

7 Límites de intercambio Colombia – Ecuador

Tabla 4-2. Tensión de referencia en Jamondino 220/115 kV. .......................................................... 18

Tabla 4-5. Sensibilidad de la generación menor y demanda de Cauca – Nariño e intercambio

Tabla 4-6. ESP Cauca – Nariño ........................................................................................................ 25

Tabla 4-7. Tensión de referencia en Pimampiro 230 kV ................................................................... 25

Tabla 5-1. Límites de transferencia – Red actual sin indisponibilidades .......................................... 32

Tabla 5-2. Límites de transferencia – Red actual, Indisponibilidad de un circuito Jamondino –

Tabla 6-1. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje .......................... 47

Tabla 6-2. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1 ............................... 47

Tabla 6-3. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria ......................... 47

Tabla 6-5. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad de voltaje .......................... 48

Tabla 6-6. Resumen límites de transferencia considerando contingencias N-1. .............................. 49

Tabla 6-7. Resumen límites de transferencia considerando estabilidad oscilatoria ......................... 49

Tabla 6-9 Indisponibilidades en el SNI, escenario de exportación. .................................................. 49

Tabla 6-10 Indisponibilidades en el SNI, escenario de importación. ................................................ 50

Tabla 6-11 Impacto ante la salida de la interconexión en condiciones de importación de Ecuador. 50

3 Esquemas de Separación de Áreas (ESA)

Figura 3-1. Esquemas de separación de áreas en la interconexión Colombia - Ecuador3

3 DDT: Disparo directo transferido

4.2 Sistema colombiano

Subestación Rango de tensiones operativas

Esmeralda 220 kV 229 - 233 kV

Mínima 236 - 238

Figura 4-1. Demanda estimada para 2022. Área Suroccidental.

Figura 4-2. Demanda estimada para 2022. Sistema colombiano.

5 Ver IPOEMP IV 2021 colombiano

4.2.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022

Etapa 1 del refuerzo a 500 kV del área Suroccidental la

UPME 04 - 2014 Reconfiguración Reconfiguración del circuito Juanchito - Pance 230 kV en

4.2.5 Análisis de desviación del intercambio real respecto al programado

Figura 4-4. Distribución de desviación del intercambio real respecto al programado.

Generador/Carga Acción recomendada Factor dp/dp [%]

Menor Rio Bobo ↓ 13.3%

Generador/Carga Acción recomendada Factor dp/dp [%]

lod JAMONDI1 ↑ 11.2%

Para un escenario de transferencia de potencia en sentido Ecuador – Colombia, con 5 unidades

4.2.6 Esquemas de alta tensión

4.2.7 Esquema suplementario de protección ESP en la subárea Cauca –

4.3 Sistema ecuatoriano

Demanda Pimampiro [kV]

Figura 4-5. Demanda estimada para 2022. Sistema ecuatoriano

4.3.4 Proyectos previstos para entrar en operación en 2022

3 unidades de generación de 16.3 MW cada una

Proyecto Descripción FPO

4.3.5 Esquemas de alta tensión

5 Generación de seguridad y límites de

• Oscilaciones de potencia: Se observan oscilaciones de potencia con bajo amortiguamiento

• Restricciones asociadas a sobrecargas: La importación desde Ecuador está limitada por la