Trabajo Práctico 1
Trabajo Práctico 1
Trabajo Práctico 1
Existían naciones muy beneficiadas como España y Portugal, que por medio del monopolio
de intercambio con sus colonias conseguían metales preciosos. Otras naciones como Inglaterra y
Francia no poseían colonias por lo que tuvieron que generar un tráfico de mercaderías para así
obtener ganancias, por otro lado, al no poder acceder a esos metales, necesitaban propiciar el
comercio por lo que tomaron una medida proteccionista para sus industrias.
Los fisiócratas sostenían que la riqueza estaba dada no por el oro y la plata, sino más bien
por el trabajo de la tierra, por ello rompieron con la creencia mercantilista de la que riqueza
provenía solo del comercio. Su mirada económica se basó en el estudio de la producción como
creadora de la riqueza, el punto de partida de esta concepción es la división del trabajo en dos
categorías: uno productivo y el otro estéril.
La fisiocracia fue una expresión del liberalismo europeo por lo que sostuvo la idea de: el
dejar hacer, dejar pasar”, en otras palabras, dejar hacer a cada persona la profesión que prefiere y
Universidad nacional de Villa Maria
dejar pasar libremente las mercaderías. Por otro lado, propusieron un orden natural o más bien
formado por: soberano, agricultores, artesanos y comerciantes, mientras que el orden divino se
basaba en dejar la función libre, pues en el actuaba cada individuo buscando su interés particular
ya que la misma implicaba que la sociedad en su conjunto, obtuviese el mayor bienestar posible.
c) Según Adam Smith ¿Qué importantes consecuencias se derivan de la división del trabajo?
¿Qué ventajas tienen el trabajo sobre el dinero como patrón universal del valor? ¿Qué significa e
implica para el funcionamiento económico “la mano invisible del mercado”?
Para este autor, la división del trabajo implicaba un aumento de la productividad (mayor
cantidad de bienes producidos por hora/hombre trabajaba) esto generaba una mayor riqueza. Por
otra parte, esta misma división también alcanzaba a las naciones, ya que cada una de estas debía
producir lo que obtenía de manera más eficiente.
Según Smith, la economía funcionaba como la naturaleza, dicho orden natural había que
dejarlo funcionar libremente. Smith coincide con los fisiócratas en dejar hacer, dejar pasar, es
decir que la no intervención del estado va más allá de los tres deberes que le confiere al gobierno:
administración de justicias, defensa y obras públicas.
Dentro del mercado, la suma de todas las acciones individuales determina los precios, por
otra parte, la libre competencia optimiza la asignación de recursos en la economía. Con estas
ideas, el individuo busca su propio provecho por lo que es necesario promover un fin que no
estaba en su propósito, en este caso el concepto de la mano invisible del mercado lo refleja Smith
al decir: no debemos el pan a la benevolencia del panadero, sino su egoísmo.
d) Según David Ricardo ¿De dónde se genera la riqueza según el autor? ¿Puede ser la utilidad la
medida del valor de cambio de una mercancía?, ¿Por qué? ¿En qué consiste la crítica que el
autor realiza a Smith respecto al elemento que otorga valor a una mercancía? ¿A qué se refiere
Ricardo con la “ley de rendimiento decreciente”?
Universidad nacional de Villa Maria
La riqueza está dada por el trabajo, es decir que el valor de los bienes está determinado
por el trabajo que demanda cierta elaboración. El valor de cambio de una mercancía depende de
la cantidad relativa del trabajo necesario en su producción y no en su costo en salarios, como dijo
Smith: el valor de cambio no sería solo el trabajo aplicado a la producción, sino el trabajo
intervenidos en el capital físico conocido actualmente como trabajo humano
El autor decía que la economía crece cuando los empresarios obtienen ganancias y las
reinventan, allí el gobierno debía favorecer a los capitalistas en prejuicio de los terratenientes. Por
otro lado, el aumento continuo de los salarios dependía de un crecimiento constante de la
demanda del trabajo.
e) Según Carlos Marx ¿Qué diferencia existe entre producto y mercancía? ¿Por qué producir
mercancías implica trabajo social? ¿Qué determina el valor de la fuerza de trabajo? ¿Por
El trabajo social se distingue dentro de una sociedad, ya que capacita a los seres humanos
y favorece al cambio de las situaciones, por su parte actúa y previene el conflicto y restablece el
Universidad nacional de Villa Maria
equilibrio. El valor del trabajo para este autor se ve dentro del valor de la fuerza del mismo y está
determinado por el tiempo de trabajo que socialmente necesitaría para llevar a cabo la mercancía.
f) Según John M. Keynes ¿Cuál es el papel que el autor le asigna al Estado? ¿en qué
circunstancias aconseja su intervención? Un aspecto fundamental en el trabajo de Keynes es su
Teoría Monetaria, ¿en qué consiste? ¿En qué consiste la “paradoja de la frugalidad”?
El papel que este autor le asigna al estado es entorno a la crisis de 1929, pues la gente
prefería atesorar y por los bajos niveles de ingreso, provoco un exceso de bienes en los mercados.
Su teoría trata de diversas ideas con respecto al empleo pleno, desempleo amplio y alternativas
intermedia, esto lleva a que el objetivo de Keynes se basa en determinar de qué variables depende
el nivel de empleo. La teoría general explica la inflación como también el desempleo.
Keynes habla de una sociedad caracterizada por la desigualdad, es decir que los ricos
tienen más ingresos que lo que desean consumir, los pobres tienen tan poco ingreso que su
capacidad de consumo es restringida. Este autor propone que el sector publico realice inversiones
para sostener la demanda y la generación de empleo, lo más importante dentro del sector publico
invierta y que lo secundario a dicha inversión sea la financiación.
La teoría monetaria propuesta por Keynes presenta como idea principal el dinero, pues
este medio representa funciones como: la de medio cambio, denominador común y reserva de
valor. Este autor sostiene que las personas mantienen riqueza de distintas formas como: atesorar
dinero, prestar dinero o invertirlo. La acumulación de dinero para este autor es una forma estéril,
mientras que la riqueza producida por rendimiento genera cierto interés o beneficio. Finalmente,
este autor llega a la conclusión de que el dinero puede ser la forma más segura para acumular
riqueza en ciertas situaciones de incertidumbres sobre el futuro.
Universidad nacional de Villa Maria
La paradoja de la frugalidad se basa en la noción del ahorro, Keynes decía que una parte
del ahorro tenía que ver con el mayor porcentaje de sus ingresos, a su vez se destaca que la
demanda agregada podría caer, con ello la producción y el ahorro total de los habitantes será más
alto o más bajo.
g) Según los Neoclásicos ¿Dónde reside el valor de las cosas? Un punto donde existe una notoria
diferencia entre los economistas clásicos y los neoclásicos es en el concepto de riqueza, ¿cuáles
son?
El valor de las cosas para los Neoclásicos reside en el mercado pues en él se da la mejor
forma de asignar los recursos que una sociedad tiene, esto se organiza por medio de un proceso
de producción, distribución y consumo. La oferta se compone por todos aquellos productores o
vendedores de bienes, por otro lado, la demanda es llevada a cabo por los compradores de esos
bienes.
Los economistas clásicos desarrollaron la idea de riqueza desde una mirada objetiva, es
decir que esta es dada por el trabajo y que la división de este mismo ayuda al aumento de
productividad. Por otro lado, los neoclásicos desarrollaron la idea de riqueza teniendo en cuenta la
teoría de los precios por lo que esto nos lleva a una mirada bastante subjetiva.
crecimiento?
B. Lea en la Parte II del libro de Bourdieu, “Las estructuras sociales de la economía” y responda
las siguientes preguntas:
a-Según el punto de vista del autor: ¿Cómo se puede reunificar a la ciencia económica?
b- ¿Por qué cree usted que el autor sostiene que no hay interés en que se establezca ningún
vínculo entre las políticas económicas y sus consecuencias sociales? No pude resolver dicha
consigna, ya que no entendí muy bien como armar la respuesta
c- ¿Qué críticas les hace a las revistas científicas? No pude resolver dicha consigna, ya que no
entendí muy bien como armar la respuesta.
C. Lea con atención el siguiente artículo de Página 12: “La dialéctica entre la ciencia y la política
en la economía”, Fuente: https://www.pagina12.com.ar/348938-la-dialectica-entre-la-ciencia-y-
lapolitica-en-la-economia
D: Corina Rodríguez Enríquez en: Economía feminista y economía del cuidado Aportes
conceptuales para el estudio de la desigualdad, define:
“La economía feminista es una corriente de pensamiento que pone énfasis en la necesidad de
incorporar las relaciones de géneros como una variable relevante en la explicación del
funcionamiento de la economía, y de la diferente posición de los varones y las mujeres como
agentes económicos y sujetos de las políticas económicas. ¿Usted cree que el avance de la
economía feminista tanto en el orden teórico como el epistemológico tiene incidencia en la teoría
económica dominante?, Justifique
parte, no se puede obviar que existe aún cierta brecha entre estos dos puntos de vista, pues se
dan ciertas desigualdades con respecto al género dentro de la economía y no solo en tema de
trabajo sino también en el salario.