El documento presenta un cuadro comparativo de cuatro criterios para la toma de decisiones bajo incertidumbre: el criterio de Laplace, el criterio de Savage, el criterio de Wald y el criterio de Hurwicz. Cada criterio se basa en principios diferentes como asignar la misma probabilidad a cada estado, minimizar el arrepentimiento posterior, lograr el mejor resultado de las peores condiciones posibles, y equilibrar el optimismo y pesimismo extremos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
El documento presenta un cuadro comparativo de cuatro criterios para la toma de decisiones bajo incertidumbre: el criterio de Laplace, el criterio de Savage, el criterio de Wald y el criterio de Hurwicz. Cada criterio se basa en principios diferentes como asignar la misma probabilidad a cada estado, minimizar el arrepentimiento posterior, lograr el mejor resultado de las peores condiciones posibles, y equilibrar el optimismo y pesimismo extremos.
El documento presenta un cuadro comparativo de cuatro criterios para la toma de decisiones bajo incertidumbre: el criterio de Laplace, el criterio de Savage, el criterio de Wald y el criterio de Hurwicz. Cada criterio se basa en principios diferentes como asignar la misma probabilidad a cada estado, minimizar el arrepentimiento posterior, lograr el mejor resultado de las peores condiciones posibles, y equilibrar el optimismo y pesimismo extremos.
El documento presenta un cuadro comparativo de cuatro criterios para la toma de decisiones bajo incertidumbre: el criterio de Laplace, el criterio de Savage, el criterio de Wald y el criterio de Hurwicz. Cada criterio se basa en principios diferentes como asignar la misma probabilidad a cada estado, minimizar el arrepentimiento posterior, lograr el mejor resultado de las peores condiciones posibles, y equilibrar el optimismo y pesimismo extremos.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACIÓN Y MERCADEO
C.U.A.M EXT. SAN FELIPE.
TOMA DE DECISIONES BAJO INCERTIDUMBRE
(cuadro comparativo)
Autor: Br. María I. Giménez L
C.I V- 30.760.950
San Felipe, enero 2022
CRITERI CRITERI CRITERI CRITERI
O DE O O WALD O LAPLAC SAVAGE HURWIC E Z D Parte del hecho de que Conocido como el modelo del Basado en lograr lo mejor Distingue los resultados I no se conocen las arrepentimiento, argumenta que de las peores condiciones máximos y mínimos F probabilidades de ocurrencia después de conocer el posibles. Se trata de posible de cada E de cada uno resultado, el asegurar una alternativa de los estados decisor puede ganancia o dando un R de la arrepentirse de una perdida balance entre naturaleza, haber conservadora, el optimismo E propone que seleccionado identificando extremo y el N las probabilidades una alternativa dada. Sostiene el peor resultado de pesimismo extremo. Esto C sean las mismas para que el decisor debe tratar de cada alternativa y aplica el factor de I cada estado. que ese arrepentimiento de esos peores valores ponderación llamado A se reduzca en escoger el “índice de el mínimo. mejor. optimismo S relativo”.