Etapa intermedia: art.

334-347 CNPP

ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO.

formulación de la acusación

TERMINA
INICIA

auto de apertura del juicio

 I • ESCRITA: Escrito de
acusación que formula el
N 3 M.P.
T 3 FASES • ORAL: Audiencia
intermedia hasta dictado
E
E 4 de apertura a juicio
T
R
A
M C
P • Ofrecimiento y admisión
E N
A de MEDIOS DE PRUEBA
D P • Depuración de los hechos
I P OBJETO controvertidos que serán
materia del juicio.
A
La acusación del Ministerio Público, deberá contener en forma
clara y precisa:

I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;

II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;

III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuido

en modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;

IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;

V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;

VI. La expresión de los preceptos legales aplicables;

VII. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la
prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;

VIII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que

ofrece para probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su caso la
correspondiente al concurso de delitos;

X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la

individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena
de prisión o suspensión de la misma;

XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;

XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y

XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del proceso
cuando ésta proceda.
La acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el auto
de vinculación a proceso, aunque se efectúe una distinta clasificación, la cual deberá
hacer del conocimiento de las partes.
 NOTIFICACIÓN DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN.

Una vez presentada la acusación, el Juez de control ordenará su

notificación a las partes al día siguiente entregando copia de la misma.
 Al acusado y su defensor.
 A la victima u ofendido por conducto de su asesor jurídico.

COADYUVANCIA EN LA ACUSACIÓN. (338 CNPP)

3 días siguientes a la notificación de la acusación la victima

ACTUACIÓN DEL IMPUTADO EN LA FASE ESCRITA DE LA ETAPA
podrá.
INTERMEDIA. (ART. 340)
 Constituirse como coadyuvante.
Dentro de los 10 días siguientes a la notificación de coadyuvancia,
 Señalar vicios formales del escrito de
el acusado o su Defensor, mediante escrito dirigido al Juez de
acusación y solicitar su corrección.
Control:
 Ofrecer medios de prueba para complementar
 Señalar vicios formales. (de acusación MP. Y
la acusación del Ministerio Público.
coadyuvancia). Pudiendo hacerlo en audiencia.
 Solicitar el pago de reparación del daño y su
 Ofrecer medios de prueba que pretenda desahogar en
cuantificación.
Juicio Oral.
 Solicitar la separación o acumulación de acusaciones.
 Manifestar sobre acuerdos probatorios.
La defensa Deberá DESCUBRIR LOS MEDIOS DE PRUEBA que
pretenda desahogar en juicio para tal efecto, a partir de este
momento y hasta en un plazo máximo de diez días deberá
entregar física y materialmente a las demás partes dichos
medios de prueba,

Si el Ministerio Público o, en su caso, la víctima u ofendido

ofrecieran como medios de prueba la declaración de testigos o
peritos, deberán presentar una lista identificándolos con.

 Nombre completo.
 Domicilio y modo de localizarlos.
 Señalando los puntos sobre los que versarán
los interrogatorios.
 TESTIMONIAL.

1.- TESTIMONIAL DE LA VÍCTIMA DE NOMBRE VERÓNICA “N” “N”: quien deberá ser notificado por conducto del
Tribunal de Enjuiciamiento en el domicilio ubicado en Prolongación _______________MZ ____LT ___colonia
_____, Código Postal ____, Tlalnepantla. El interrogatorio que formula esta fiscalía versara en relación A:

• Respecto del tiempo, lugar y forma en que se suscitara el hecho.

• Lo que le robaron.
• Personas que intervinieron en el robo.
• De que forma acredito la propiedad de lo robado.
• Todas las circunstancias previas, concomitantes y posteriores al hecho.

Testigo que es idóneo y pertinente ya que es la persona que resintió directamente la conducta delictiva del hoy
acusado y al tener relación directa con el hecho.
2.- TESTIMONIAL DE JUAN “N” “N” ELEMENTO DE LA POLICÍA MUNICIPAL PRIMER RESPONDIENTE. quien se
solicita sea citado a través de su Superior Jerárquico el Comisario General de Seguridad Ciudadana de
Tlalnepantla, Estado de México, con domicilio en Vallarta número 51 colonia Tlalnepantla centro Tlalnepantla de
Baz, Estado de México, el interrogatorio que realizara esta fiscalía será en relación a:

• Día, lugar y hora en que ocurriera y conociera del hecho delictuosoLo que le robaron.
• La forma en que se realizó la detención del acusado.
• Todas las circunstancias previas, concomitantes y posteriores al hecho.

Testigo que es idóneo y pertinente ya que es la persona que percibió directamente la conducta delictiva del hoy
acusado y al tener relación directa con el hecho.

No se limita a estos planteamientos.

• La forma en que tuvo conocimiento del hecho delictuoso.
• Sobre los objetos puestos a disposición.
• Lo que sabe y le consta en relación a los hechos.
• Motivo del porque se encontraba en el lugar de los hechos.
• Su calidad como elemento de la Policía.
 DOCUMENTAL.

DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en la copia certificada de la videograbación de la audiencia de prórroga del plazo
constitucional o continuación de audiencia inicial de fecha 10 de septiembre de 2017, deducida de la carpeta administrativa
1750/2017, expedido por el Poder Judicial del Estado de México, Juzgado de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla
Estado de México.

MISMA QUE SE INCORPORARA A TRAVÉS DE SU REPRODUCCIÓN CON LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS CON LOS QUE CUENTE EL
JUZGADO EN LO CONDUCENTE RELATIVO AL MINUTO 22:50 AL MINUTO 26:35, PREVIA ACREDITACIÓN QUE DEL MISMO
REALICE EL SEÑOR ___________, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 380, 381, 382, 383, 385 Y 387 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES

MISMA QUE RESULTA IDÓNEA Y PERTINENTE PARA ACREDITAR LA EXISTENCIA DE LOS CONTRATOS ORIGINALES QUE FUERON
ELABORADOS CON MOTIVO DEL EVENTO SOCIAL QUE SE LLEVÓ A CABO LOS DÍAS 21 Y 22 DE OCTUBRE DEL 2016, EVENTOS
EN LOS CUALES QUE EL HOY ACUSADO REALIZO ACTIVIDADES PROPIAS DE SU EMPLEO.

Artículo 380. Concepto de documento

Se considerará documento a todo soporte material que contenga información sobre algún hecho.
Quien cuestione la autenticidad del documento tendrá la carga de demostrar sus afirmaciones. El Órgano jurisdiccional, a
solicitud de los interesados, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos o informes escritos, o de la reproducción
total de una videograbación o grabación, para leer o reproducir parcialmente el documento o la grabación en la parte
conducente.
 Es la obligación de las partes de darse a conocer entre
¿Que es el ellas en el proceso los medios de prueba que
descubrimiento pretendan ofrecer en la audiencia de juicio (art 337
probatorio? Cnpp).

En el acusado o defensor, consiste en entregar En el M.P. comprende el acceso y copia

materialmente copia de los registros al M.P. a a todos los registros de la investigación,
su costa, y acceso a las evidencias materiales, incluso aquellos que no pretenda
que ofrecerá en audiencia intermedia. ofrecer como medio de prueba
 Son aquellos celebrados entre el Ministerio Publico y
¿Qué son los el acusado sin oposición fundada de la victima u
ofendido, para aceptar como probados alguno o
acuerdos algunos de los hechos o sus circunstancias. (Art. 345
probatorios? Cnpp).

Los acuerdos probatorios tienen su razón en el

Los acuerdos probatorios principio de economía procesal pues, si las partes
alcanzados por las partes No pueden convenir sobre algunos asuntos que ameriten
ser probados, se evita consumir tiempo en el debate
serán discutidos en juicio. innecesario sobre un punto que no lo amerita.
 Exclusión de medios de prueba.
I. Cuando el medio de prueba se ofrezca para generar efectos
dilatorios, en virtud de ser:

Examinados los medios de prueba a) SOBREABUNDANTE: Por referirse a diversos medios

ofrecidos y de haber escuchado a las de prueba del mismo tipo, testimonial o documental, que
partes, el Juez ordenará que se acrediten lo mismo, ya superado, en reiteradas ocasiones;
excluyan de ser rendidos en la
audiencia de juicio, aquellos b) IMPERTINENTES: Por no referirse a los hechos
medios de prueba que no se refieran controvertidos, o
directa o indirectamente al objeto
de la investigación y sean útiles
c) INNECESARIAS: Por referirse a hechos públicos,
para el esclarecimiento de los
hechos, así como aquellos en los notorios o incontrovertidos;
que se actualice alguno de los
siguientes II. Por haberse obtenido con violación a derechos fundamentales;
Supuestos. (Art. 346 Cnpp)
III. Por haber sido declaradas nulas, o

La decisión del Juez de IV. Por ser aquellas que contravengan las disposiciones señaladas
exclusión de medios de en este Código para su desahogo.
prueba es apelable.
 ESTRUCTURA DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA.

Contando con la moderación y dirección del Juez de Control, la estructura de esta audiencia es la siguiente.

1. Exposición resumida de la acusación del Ministerio Publico.

2. Exposición de la victima u ofendido, a través de su asesor jurídico sobre acusación coadyuvante.
3. Contestación a la acusación por parte del acusado a través de su defensor. (advirtiendo vicios formales)
4. En cada una de las anteriores intervenciones deban dar cuanta sobre el ofrecimiento de los medios de
pruebas.
5. Acuerdos Probatorios.
6. Debate acerca de exclusión de pruebas.
7. Resolución del juez (auto de apertura a juicio oral).

Auto de apertura a Juicio

347 CNPP
 La audiencia intermedia concluye con auto
de apertura a juicio oral.

Antes de que se dicte el auto de apertura a

juicio oral, las partes pueden optar por una
Recuerda solución alterna al proceso penal o alguna
forma de terminación anticipada del proceso.
(será el último momento procesal oportuno para
solicitarlo).

A. Acuerdo reparatorio.
B. Suspensión condicional del proceso.
C. Procedimiento abreviado.
Auto de apertura a juicio
I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de juicio;
II. La individualización de los acusados;
III. Las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se
hubieren realizado en ellas, así como los hechos materia de la acusación;
IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que deberán ser desahogados en la audiencia de
juicio, así como la prueba anticipada;
VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse en la audiencia de
individualización de las sanciones y de reparación del daño;
VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que procedan en términos
de este Código;
VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y
IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado. El Juez de control hará
llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento competente dentro de los cinco días
siguientes de haberse dictado y pondrá a su disposición los registros, así como al
acusado.
 Etapa de juicio: art. 348 – 350 CNPP

ETAPA DE JUICIO.

Auto de apertura a juicio

TERMINA
INICIA

Sentencia emitida por el

Tribunal de enjuiciamiento.
 EL JUICIO.
 Es la etapa de decisión de las cuestiones esenciales del
proceso.
 Se realizará sobre la base de la acusación.
 Se deberá respetar los principios de inmediación,
publicidad, concentración, igualdad, contradicción y
continuidad.

LUGAR Y FECHA PARA LA AUDIENCIA DE DEBATE.

 El tribunal de Enjuiciamiento, una ves que reciba el auto

PROHIBICIÓN DE INTERVENCIÓN.
de apertura a juicio oral deberá establecer la fecha para la
Jueces que hayan intervenido en alguna
etapa del procedimiento anterior a la audiencia.
audiencia de juicio no podrán fungir  No antes de 20 ni después de 60 días naturales (contados
como Tribunal de enjuiciamiento. a partir de la emisión del auto a apertura).
 Se citara oportunamente a las partes para asistir al
debate.
 DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA. (356 Cnpp).

Libertad probatoria: Todos los hechos y circunstancias aportados, podrán ser probados por cualquier medio
pertinente producido e incorporado en Juicio.

Legalidad de la prueba: La prueba no tendrá valor si ha sido obtenida por medio de actos violatorios de derechos
fundamentales, o si no fue incorporada al proceso conforme a las disposiciones establecidas.

Oportunidad para la recepción de la prueba:

La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deberá desahogarse durante la audiencia de debate de
juicio, salvo las excepciones expresamente previstas.

Valoración de la prueba: El Tribunal de enjuiciamiento deberá hacer referencia en la motivación que realice, de
todas las pruebas desahogadas, incluso de aquellas que se hayan desestimado, indicando las razones que se
tuvieron para hacerlo.

Sólo se podrá condenar al acusado si se llega a la convicción de su culpabilidad más allá de

toda duda razonable. En caso de duda razonable, el Tribunal de enjuiciamiento absolverá al
imputado.
ESTRUCTURA DE LAS AUDIENCIAS DE JUICIO ORAL Y DE
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.

1. Los alegatos de apertura.

2. El desahogo de pruebas.
3. Los alegatos de clausura.
4. La decisión del juez.

Orden de recepción de las pruebas en la audiencia de

juicio.

Cada parte determinará el orden en que desahogará sus

medios de prueba. Corresponde recibir primero los medios
de prueba admitidos al Ministerio Público, posteriormente
los de la víctima u ofendido del delito y finalmente los de la
defensa.
 Artículo 399. Alegatos de clausura y
Artículo
Artículo 394.
394. Alegatos
Alegatos de
de apertura
apertura Artículo 399. Alegatos de clausura y
cierre del debate
cierre del debate
El
El juzgador
juzgador que
que presida
presida la
la audiencia
audiencia Concluido el desahogo de las pruebas,
de
de juicio
juicio concederá
concederá la la palabra
palabra alal Concluido el desahogo de las pruebas,
el juzgador que preside la audiencia de
Ministerio
Ministerio Público
Público para
para que
que exponga
exponga el juzgador que preside la audiencia de
juicio otorgará sucesivamente la
de
de manera
manera concreta
concreta y y oral
oral lala juicio otorgará sucesivamente la
palabra al Ministerio Público, al Asesor
acusación
acusación y
y una
una descripción
descripción palabra al Ministerio Público, al Asesor
jurídico de la víctima u ofendido del
sumaria
sumaria de de las
las pruebas
pruebas que
que utilizará
utilizará jurídico de la víctima u ofendido del
delito y al Defensor, para que
para
para demostrarla.
demostrarla. delito y al Defensor, para que
expongan sus alegatos de clausura.
expongan sus alegatos de clausura.
Acto
Acto seguido
seguido sese concederá
concederá la la
palabra
palabra al al Asesor
Asesor jurídico
jurídico de
de lala Se otorgará la palabra por último al
víctima
víctima u u ofendido,
ofendido, si
si lo
lo hubiere,
hubiere, Se otorgará la palabra por último al
acusado y al final se declarará cerrado
para
para los
los mismos
mismos efectos.
efectos. acusado y al final se declarará cerrado
el debate.
el debate.
Posteriormente
Posteriormente se
se ofrecerá
ofrecerá la
la
palabra
palabra alal Defensor,
Defensor, quien
quien podrá
podrá
expresar
expresar lolo que
que alal interés
interés del
del
imputado
imputado convenga
convenga en en forma
forma
concreta
concreta yy oral.
oral.
 DISPOSICIONES GENERALES DEL INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO.

ANTES DE DECLARAR, LOS TESTIGOS NO PODRÁN:

 Comunicarse entre sí.
 Ser informados de lo que ocurra en la audiencia,
 Permanecerán en una sala distinta a aquella en donde se desarrolle la audiencia.

 Serán llamados en el orden establecido.

 El Juez, de juicio identificará al perito o testigo, le tomará protesta de conducirse con verdad y le
advertirá de las penas que se imponen si se incurre en falsedad de declaraciones.
 Durante la audiencia, los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente.

Desarrollo de interrogatorio.
• Se concederá la palabra a la parte que propuso el testigo o perito para que lo
interrogue.
• La parte contraria podrá inmediatamente después contrainterrogar.
• El Órgano Jurisdiccional podrá formular preguntas para aclarar lo manifestado por
quien deponga.
Artículo 373. Reglas para formular preguntas en juicio
Toda pregunta deberá formularse de manera oral y versará sobre un
hecho específico. En ningún caso se permitirán preguntas ambiguas o
poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o Preguntas prohibidas:
argumentativas, que tiendan a ofender al testigo o peritos o que A. Sugestivas; Que sugieren
pretendan coaccionarlos. respuestas;
B. Capciosas; Que dan lugar a varias
Las preguntas sugestivas sólo se permitirán a la contraparte de quien respuestas posibles.
ofreció al testigo, en contrainterrogatorio. C. Insidiosas, aparentemente normales
pero en el fondo maliciosas.
D. Confusas: Que no se entienden.
E. Impertinentes: Que no tienen
Preguntas permitidas: relación con el caso;
Se permiten preguntas abiertas, explicativas o
narrativas, en las que se dé lugar a que el testigo
brinde una respuesta amplia. Se consideran
preguntas abiertas aquéllas que comienzan por La objeción de preguntas
¿cómo? ¿cuándo? ¿dónde? ¿por qué? ¿para qué? deberá realizarse antes de
explique, etc. que el testigo emita respuesta
 LECTURA PARA APOYO DE MEMORIA O PARA DEMOSTRAR O SUPERAR
CONTRADICCIONES EN AUDIENCIA.

Durante el interrogatorio y contrainterrogatorio del acusado, del testigo o del perito,

podrán leer parte de sus entrevistas, manifestaciones anteriores, documentos por
ellos elaborados o cualquier otro registro de actos en los que hubiera participado,
cuando fuera necesario para apoyar la memoria del respectivo declarante, superar o
evidenciar contradicciones, o solicitar las aclaraciones pertinentes.

Prohibición de incorporación de antecedentes

procesales.
No se podrá invocar, dar lectura ni admitir o Declaración del acusado en juicio
desahogar como medio de prueba al debate El acusado podrá rendir su declaración en cualquier
ningún antecedente que tenga relación con la momento durante la audiencia. En tal caso, el juzgador que
proposición, discusión, aceptación, procedencia, preside la audiencia le permitirá que lo haga libremente o
rechazo o revocación de una suspensión conteste las preguntas de las partes.
condicional del proceso, de un acuerdo
reparatorio o la tramitación de un procedimiento
abreviado.
DELIBERACIÓN, FALLO Y SENTENCIA.

(Art. 400 CNPP) DELIBERACIÓN: Inmediatamente después de concluido el debate, el Tribunal de

enjuiciamiento ordenará un receso para deliberar en forma privada, continua y aislada, hasta emitir el fallo
correspondiente. La deliberación no podrá exceder de veinticuatro horas ni suspenderse.

EMISIÓN DE FALLO: Una vez concluida la deliberación, el Tribunal de enjuiciamiento se constituirá

nuevamente en la sala de audiencias, con el propósito de comunicar el fallo respectivo.

El fallo deberá señalar:

I. La decisión de absolución o de condena;
II. Si la decisión se tomó por unanimidad o por mayoría de miembros del Tribunal, y
III. La relación sucinta de los fundamentos y motivos que lo sustentan.

En caso de condena, en la misma audiencia de comunicación del fallo se señalará la fecha en que se
celebrará la audiencia de individualización de las sanciones y reparación del daño, dentro de un
plazo que no podrá exceder de cinco días.
Artículo 402. Convicción del Tribunal de enjuiciamiento
El Tribunal de enjuiciamiento apreciará la prueba según
Su libre convicción extraída de la totalidad del debate,
De manera libre y lógica;
Sólo serán valorables y sometidos a la crítica racional, los medios de prueba obtenidos lícitamente e
incorporados al debate conforme a las disposiciones establecidas.

Nadie podrá ser condenado, sino cuando el Tribunal que lo juzgue adquiera la convicción más allá de toda
duda razonable, de que el acusado es responsable de la comisión del hecho por el que siguió el juicio. La
duda siempre favorece al acusado.

No se podrá condenar a una persona con el sólo mérito de su propia declaración.

 I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y el
nombre del Juez o los Jueces que lo integran;

II. La fecha en que se dicta;

III. Identificación del acusado y la víctima u ofendido;

IV. La enunciación de los hechos y de las

circunstancias o elementos que hayan sido objeto de
la acusación y, en su caso, los daños y perjuicios
Requisitos de la sentencia reclamados, la pretensión reparatoria y las defensas
Art. 403 CNPP del imputado;

V. Una breve y sucinta descripción del contenido de la

prueba;

VI. La valoración de los medios de prueba que

fundamenten las conclusiones alcanzadas por el
Tribunal de enjuiciamiento;

VII. Las razones que sirvieren para fundar la resolución;

 VIII. La determinación y exposición clara, lógica
y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se consideren probados y de
la valoración de las pruebas que fundamenten
dichas conclusiones;

Requisitos de la sentencia IX. Los resolutivos de absolución o condena en

Art. 403 CNPP los que, en su caso, el Tribunal de enjuiciamiento
se pronuncie sobre la reparación del daño y fije
el monto de las indemnizaciones
correspondientes, y

X. La firma del Juez o de los integrantes del

Tribunal de enjuiciamiento.
 Sentencia

Absolutoria Condenatoria
art. 405 CNPP art. 406 CNPP
De inmediato levantara las medidas Fijará las penas, o en su caso la medida de
cautelares. seguridad, reparación del daño, decomiso
de objeto.
Sentencia firme.

En cuanto no sean oportunamente

recurridas, las resoluciones judiciales
quedarán firmes y serán ejecutables sin
necesidad de declaración alguna

Remisión de la sentencia
El Tribunal de enjuiciamiento dentro de los tres días
siguientes a aquél en que la sentencia condenatoria
quede firme, deberá remitir copia autorizada de la
misma al Juez que le corresponda la ejecución
correspondiente y a las autoridades penitenciarias
que intervienen en el procedimiento de ejecución
para su debido cumplimiento.
Dicha disposición también será aplicable en los
casos de las sentencias condenatorias dictadas en
el procedimiento abreviado.