Licenciatura en Derecho: Sistema Penal Acusatorio y Oral
Licenciatura en Derecho: Sistema Penal Acusatorio y Oral
Licenciatura en Derecho: Sistema Penal Acusatorio y Oral
Módulo 18:
Sistema penal acusatorio y oral
Unidad 2:
Inicio del proceso penal
Sesión 3:
Fase de investigación
Presenta:
Romana María Alemán Tejero
Docente:
Eva Lícona Sandoval
I. Introducción. ................................................................................................... 1
I
I. Introducción.
En esta sesión se analizará la fase escrita de la etapa intermedia, en el cual se
podrán observar también las características particulares que deben de contener,
además de los sujetos procesales que participan durante esta y cuál es la función de
cada uno.
De igual manera se analizarán los casos que la docente proporcione en línea,
en la cual se aplicarán los conocimientos adquiridos en esta sesión.
1
2. Sesión 3. Actividad 1. Etapa escrita.
En la etapa escrita de la fase
intermedia, se tramita lo
necesario para cumplimentar la
entrega correcta de la acusación,
contestación y descubrimiento
probatorio, con base en la
entrega de documentos, como
registros, proposición de
acuerdos probatorios, entre otros.
Con el propósito de identificar las diligencias correspondientes a este momento
del proceso, además de las funciones de las partes involucradas, realiza la siguiente
actividad.
2.1. Señala las diligencias realizada durante la etapa escrita y sus características:
Fase intermedia: etapa escrita, primera etapa.
Formulación de Ministerio Público Esta debe de contener:
la acusación. presenta Individualización del o los acusados y de
Art. 335, CNPP. acusación. su defensor.
Acto para dar a Identificación de la víctima u ofendido,
conocer al juez y al así como de su asesor jurídico.
imputado los Relación clara, precisa, circunstanciada
hechos por el cual y específica de los hechos atribuídos en
se le acusan. modo, tiempo y lugar, así como su
clasificación jurídica.
Relación de las modalidades del delito
que cometieron.
Autoría o participación concreta que se
atribuye al acusado.
2
Expresión de los preceptos legales
aplicables.
Señalamiento de los medios de prueba
que pretenda ofrecer, así como la
prueba anticipada que se hubiere
desahogado en la etapa de
investigación.
Monto de la reparación del daño y los
medios de prueba que ofrece para
probarlo.
Pena o medida de seguridad del daño y
los medios de prueba que ofrecen para
probarlo.
Pena o medida de seguridad cuya
aplicación se solicita incluyendo en su
caso la correspondiente al concurso de
delitos.
Medios de prueba que el MP pretenga
presentar para la individualización de la
pena y en su caso, para la procedencia
de sustitutivos de la pena de prisión o
suspensión de la misma.
Solicitud de decomiso de los bienes
asegurados.
Propuesta de acuerdos probatorios.
Solicitud de aplicación de alguna forma
de terminación anticipada del proceso,
en caso de proceder.
3
En caso de presentar testigos, deberán
añadir una lista para identificarlos y
localizarlos y los puntos del
interrrogatorio.
Juez de control Al día siguiente, el El actuario se apersona al domicilio
notifica la juez de control proporcionado para la entrega de la
acusación a las ordenará la notificación, al acusado, a la víctima u
partes. Art. 336, notificación de las ofendido.
CNPP. partes. Esta debe Le informaron sobre los términos legales
de contener copia con los que cuenta para su defensa.
de la acusación. En caso de no encontrarse el acusado, el
actuario deberá cerciorarse que en ese
lugar habita el acusado para dejar la
notificación pegada en la puerta del
domicilio, en un lugar visible.
Descubrimiento Ministerio Público Proporciona acceso y copia a todos los
probatorio. Art. descubre sus registros de la investigación, lugares y
337, CNPP. pruebas objetos relacionados.
Las partes Incluso a aquellos medios que no fueron
involucradas, invocados como medios de prueba en el
víctima, ofendido, juicio.
asesor jurídico y De igual forma debe de permitir el acceso
acusado deben al imputado o defensor a los nuevos
de presentar los elementos que surjan durante la
medios en la investigación. Art. 218, CNPP.
audiencia de
juicio en los La defensa El imputado o defensor entregan copia de
plazos que descubre sus los registros al Ministerio Público a su
establece el art pruebas costa.
338, CNPP.
4
Brinda acceso a las evidencias materiales
que ofrecerá en la audiencia intermedia.
Posterior a la La víctima u Pueden constituirse en acusador
notificación. ofendido. Arts. 338, coadyuvantes.
fracción I y 339,
CNPP.
Actuación del Pueden señalar los vicios de la acusación.
acusado o Ofrecer los medios de prueba que
defensor. Art. 340, desahogaran durante el juciio.
CNPP. Solicitar la acumulación o separación de
acusaciones.
Manifestarse sobre los acuerdos
probatorios.
Citación a la Se citará a las En el mismo auto, en el que se presenta la
audiencia. Art. partes. acusación del MP, se fijará la fecha para
341, CNPP. la audiencia intermedia.
No podrá ser menor a treinta y ni mayor de
cuarenta días naturales, despues de
presentada la acusación.
Solo a petición de la defensa, la audiencia
se puede diferir hasta por diez días, por lo
que deberá exponder sus razones.
Concluye la fase escrita
Apertura a juicio oral: inicia la segunda fase de la etapa intermedia
(CNPP, 2021)
5
2.2. Identifica a los sujetos procesales.
Sujetos Intervenciones en la etapa escrita
procesales
Ministerio Es el encargado de la formulación de la acusación.
público En este documento incluirá los datos obtenidos durante la
Art. 335, 337, investigación.
345, CNPP. Dará acceso y copia a todos los registros de la investigación.
Celebrará acuerdos probatorios con el acusado.
Juez de Ordenará la notificación a las partes involucradas en el proceso.
control Señalará la fecha para la realización de la audiencia intermedia.
Art. 336, 341, Podrá diferir la fecha de la audiencia, solo a petición de la
343, y 345, defensa.
346, 347, Podrá ordenar la unión o separación de la acusación.
CNPP. Dictará autos de de apertura de juicios separados en caso
necesario.
Determinará si es fundada o motivada la oposición de la víctima,
sobre el acuerdo probatorio llevado a cabo por el MP y el
acusado.
Podrá ordenar que se excluyan los medios de prueba que no
sean útiles.
Dictará el auto de apertura a juicio, dando por concluida la etapa
escrita.
Víctima u Podrá coadyuvar con la acusación.
ofendido Señalará los vicios que encuentre en la acusación y solicitará su
Arts. 337, 338, corrección.
y 339, 345, Ofrecerá los medios de prueba con los que cuente para
CNPP. completar la acusación.
Solicitar el pago de la reparación del daño.
En caso de ser varias víctimas u ofendidos podrán nombrar a un
representante.
6
Podrá oponerse a los acuerdos probatorios llevados a cabo entre
el MP y el acusado.
Acusado o Presenta por escrito los vicios formales de la acusación en su
defensa contra.
Arts. 337, 340, Ofrecerá los medios de prueba que desahogará durante el juicio.
345, CNPP. Podrá solicitar la acumulación o separación de las acusaciones
en caso de existir.
Podrá pronunciarse sobre lo señalado por el coadyuvante.
Podrá solicitar correción si lo considera oportuno.
Se podrá manifestar sobre los acuerdos probatorios.
Podrá celebrar acuerdos probatorios con el MP.
7
3. Sesión 2. Actividad 2. Audiencia intermedia.
https://www.youtube.com/watch?v=ztjJTsH9s0s
8
3.2. Redacta un reporte con los siguientes puntos:
Delito Maltrato infantil, agresiones simples, Art. 142 N y 206 Y 207
fracción I, 14 fracción I, 19 fracción II, del Código Penal para
el Estado de Jalisco.
Nombre y datos de Sala de audiencias número 7, del Juzgado de Control y
identificación del oralidad, del Primer Distrito Judicial, Tonalá, Jalisco.
juzgado al que Juez Tercero de Control y Juicio Oral: Horacio Vega
asististe. Pamanes.
Datos de Audiencia intermedia
identificación del Carpeta administrativa: 3920/2017
juicio. Carpeta de investigación 16081/2017
Fecha y hora de la 12 de julio de 2018
audiencia. Inicia: 12:14 horas.
Concluye: 13:41 hrs.
Nombre del o los Erick Puentes Saucedo,
acusados.
Nombre de la P.E.P.G.
Víctima Datos reservados.
Denunciante Juanita Guerrero Alba
Grado de Autor material directo, doloso, continuado.
participación Art. 19 fracción II y 14 fracción I, 15, del Código Penal para
el Estado de Jalisco.
Asesor jurídico de Oscar Salgado Becerra
la víctima u
ofendido
Agente de la Jaime Sandoval Guzmán
Procuraduía de
Protección de
Niñas, Niños y
Adolescentes
9
Agente del Jesús Torres Ramírez, adscrito a la Unidad de Investigación
Ministerio Público contra el Delito de Trata de Personas, Mujer, Menores y
Delitos sexuales de la Fiscalía Central.
Defensa Lic. Oscar Márquez Aceves, 9760791
Lic. Martín Márquez Carpio,
Lic. Daniel Hernández Silva, PEJ297765
Delito al que se Delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo.
acusa al o a los Art.475 párrafo primero y segundo, de la Ley General de
imputados. Salud.
Art. 22 fracción I del Código Penal para el Distrito Federal.
Desarrollo de la Apertura de audiencia:
audiencia, La auxiliar de la sala presenta:
indicando y Datos de la audiencia:
fundamentando Datos de sala y el tribunal.
las acciones de las Los datos del imputado.
partes Datos del delito.
intervinientes. Datos de la denunciante.
Al juez quien llevará el caso.
Art. 47 y 52 del CNPP.
Individualización de las partes:
El juez solicita a las partes presentarse:
Se presenta el Ministerio Público.
Se presenta el asesor jurídico de la víctima u ofendido.
Se presenta el agente de Protección de Niñas, Niños y
Adolescentes.
Se presenta a la defensa.
Se le solicita protestar al defensor del imputado.
Se verifican los datos personales del detenido, su
nombre completo, domicilio, teléfono, correo electrónico.
10
Arts. 20 apartado B, CPEUM, y 56, 57, 108, 115, 117, 123,
del CNPP.
Verificación de los conocimientos legales y
constitucionales:
Se le pregunta al imputado si tiene dudas acerca de sus
derechos constitucionales o procesales.
En todo momento el juez le pide que consulte con su
defensor antes de responder.
Art. 20 apartado C, CPEUM.
Formulación de la acusación.
El Ministerio Público proporciona datos generales de los
involucrados en el proceso y una narración de la
acusación.
Presenta los medios de prueba que pretende sean
admitidos en el juicio.
Se solicita medidas de protección para la víctima u
ofendida.
Señala el delito por el cual se le acusa al imputado.
Se solicita la reparación del daño.
Se solicita la sanción.
Se solicita la medida cautelar. Art. 155 fracción VIII,
CNPP.
Se solicita el auto de apertura de juicio oral. Art. 347,
CNPP.
Se le concede la voz al Asesor Jurídico.
Se le concede la voz al Abogado de la Procuraduría de
Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.
Se le concede la voz a la Defensa, quien propone sus
medios de prueba.
11
Se le concede la voz al Ministerio Público, al Asesor
Jurídico, para controvertir los medios de prueba
ofertados por la defensa.
Se le concede la voz a los defensores, quienes solicitan
la exclusión de pruebas.
La defensa señala los vicios formales e incidencias de la
acusación.
Se le concede la voz al Ministerio Público y al asesor
jurídico, para refutar a la defensa.
La defensa realiza su argumento y cita el art. 318, 335,
CNPP.
Se le da uso de la voz al acusado.
El juez le da la razón a la defensa.
Se le concede la voz a los defensores, solicitan la
exclusión de pruebas, arts. 343, 346 fracción I inciso b,
CNPP.
Se le concede el derecho al Ministerio Público, Asesor
Jurídico, Abogado de la PPDNNA, solicitan que no sean
excluidos las declaraciones que solicitaron los
defensores.
Se da la voz al Defensor, solicita la corrección de la
acusación del MP. Art. 346 fracción I, CNPP.
Se concede la voz al acusado, quien está de acuerdo
con su defensa.
Los defensores hacen uso de la voz y sostienen su
argumento de la exclusión de las pruebas.
El juez resuelve y concluye que no puede excluir los
testimonios solicitados por la defensa.
12
Se da voz a los defensores, solicitan la exclusión de los
medios de prueba, de un dictamen psicológico.
Se da la voz al Ministerio Público, asesor jurídico,
abogado de PPNNA, rebate la postura de la defensa con
relación al dictamen psicológico.
Se da voz de nueva cuenta al defensor, quien sostiene
que la documental debe de ser excluida.
Se concede la voz al acusado.
El juez resuelve, art. 346 fracción I inciso a, CNPP, quien
da la razón a la defensa excluyendo el medio de prueba
solicitado.
El juez admite el recurso de apelación de la defensa. Art.
467 fracción I, CNPP.
El juez da la voz a los defensores, quienes solicitan el
sobreseimiento de la causa penal. Art. 327 fracción V,
CNPP.
Se da la voz al MP, Asesor Jurídico, Abogado de la
PPNNA, quienes sostiene la acusación formulada en
contra del acusado.
Se da la voz a la defensa, quien sostiene su solicitud de
sobreseimiento de la acusación.
Se le concede la voz al acusado.
El juez resuelve sobre la solicitud de la defensa. Art. 330,
CNPP. Rechaza la solicitud de sobreseimiento
planteada por la defensa. Art. 327 fracción V, CNPP.
Se da la voz a los defensores, quienes solicitan
audiencia privada y poder interrogarla si la audiencia se
realiza cuando ella sea mayor de edad.
13
Se da la voz al MP, Asesor Jurídico, Abogado PPNNA.
Quienes solicitan respeto para la víctima.
Se da la voz al Defensor, quien expresa que se
respetarán los derechos de la víctima.
Se da la voz al acusado.
El juez resuelve a favor de la defensa.
Se da la voz a la defensa, señala que no tiene más
incidencias que rebatir.
Se da la voz al MP, para los acuerdos probatorios entre
la representación social y el acusado.
Se da la voz a la defensa, quienes aceptan la propuesta
del MP.
El juez resuelve con relación a los acuerdos probatorios
entre las partes.
El MP señala que le gustaría abordar sobre las medidas
cautelares que están por vencerse.
Se pregunta a la defensa sobre las medidas cautelares
aplicadas, pero desisten de abordarla en esta audiencia.
El juez pregunta si existe algo más que añadir.
Las partes señalan que no tienen nada que añadir y
solicitan las transcripciones en audio y vídeo.
El juez menciona que no puede dictar el auto de apertura
de juicio oral ante la existencia de un amparo promovido
por el acusado.
El juez autoriza la expedición de duplicado de audio y
vídeo para atender la solicitud de las partes.
El juez concluye la audiencia intermedia, a las 13:41 hrs.
Arts. 334, 335 fracción VII, 344, 345, 346, CNPP.
Pruebas de la Victima
14
Declaración de la C. Juanita Guerrero Alba, madre de la
víctima.
Declaración de la víctima P.E.P.G. art. 8, 9, 21, 30, 366
y 167, CNPP.
Declaración de C. Erick Puentes Guerrero, hermano de
la víctima, testigo circunstancial.
Declaración de la C. Alma Delia Guerrero Alba, tía de la
víctima.
Testimonio de la C. María de Lourdes Prado del Toro,
Policía Investigadora.
Testimonio del C. Pedro Ayala Amezcua, Policía
Investigador.
Testimonio por la Dra. Marcela Vargas Langle, parte
médico No. 5386.
Testimonio de la psicóloga Irma Selene Farías Álvarez,
dictamen psicológico.
Testimonio de la psicóloga Liliana Briceño Pelayo,
perito, dictamen IJCF/40537/2018/12CE/PS/02. Se
excluye.
Acta de Nacimiento de la víctima.
Copia certificada del parte médico No. 5386.
Oficio No. DI/16081/2017/IJCF/2894/2017/PS/16,
emitido por la perito en psicología.
Oficio No. IJCF/40537/2018/12CE/PS/02
Art. 380, 383, 344, del CNPP.
Pruebas del acusado
Declaración del acusado.
Dictamen pericial médico del C. Miguel Plasencia
Ramírez.
15
Art. 344, CNPP.
Resultado Las partes involucradas realizan sus peticiones formales
obtenidos durante
ante el Juez de Control y este las resuelve después de
el desarrollo de la
audiencia. satisfacer los derechos de ambos.
No se dicta el auto de apertura a juicio debido al amparo
promovido por el acusado, por lo tanto se esperará la
resolución de la sala para poder determinar el
procedimiento del proceso.
16
4. Sesión 3. Actividad integradora. Acusación formal.
17
Javier tiene 23 años, es el dueño del vehículo y no tenía conocimiento de las
drogas que portaba.
Marina tiene 23 años, es amiga de ellos y venia en el auto, al igual que los otros
no sabía de las drogas.
Mateo de 25 años, se dedica a la venta de drogas.
Delitos contra salud.
18
Mateo, venta de drogas, pero al momento de la detención
no portaba la droga, al momento de la detención sería
partícipe, pero con las investigaciones, podría ser la
persona que reciba la sanción.
Art. 13, 14 y 64, CPF.
Nombre de la víctima No aplica.
u ofendido.
Circunstancias: Los cuatro jóvenes fueron detenidos en un retén de
modo, tiempo, lugar y alcolímetro, ambos informaron que estaban saliendo de
ocasión. una fiesta y se dirigían a casa de Marina.
Durante la detención, los policías le solicitan el registro de
sus pertenencias y del vehículo.
A Ariana le encontraron, dentro de su bolsa, un canguro,
el cual contenía cinco envoltorios con que contenía un
gramo de cocaína, cada uno y 10 envoltorios más de dos
gramos de mariguana.
Debido a lo anterior Ariana, Javier, Marina y Mateo fueron
puestos a disposición del Ministerio Público.
Fundamento legal de Arts. 193 y 194, CPF.
la formulación de la Arts. 474, 475, 479, párrafo primero, LGS.
imputación.
¿Qué ley o leyes que Código Nacional de Procedimientos Penales.
se aplicará en este Código Penal Federal.
caso delictivo? Ley General de Salud.
¿Qué autoridad o El Ministerio Público, quien es la entidad con la facultad
autoridades son para investigar los hechos que pueden constituir un delito
competentes para y en su caso ejercer la acción penal.
conocer del caso? Por lo que compete al fuero común la investigación de
estos delitos.
19
Por lo que de acuerdo a lo que señala el artículo 474,
fracciónes I y II, de la LGS, las autoridades federales
conorán de los delitos en los casos de delincuencia
organizada o cuando la cantidad sean igual o mayor de
multiplicar por mil el monto de las previstas en dicha tabla
y no existan elementos para presumir delincuencia
organizada.
Además en su artículo 480, señala que los procedimientos
penales y la ejeción de sanciones por delitos a los que se
refiere este capítulo, se regirá por las disposiciones
locales, por lo que se orderá prisión preventiva de manera
oficioa a las y los imputados por los delitos previstos en el
art. 475 de esta Ley.
20
4.3. Refacta un escrito en el que realices la acusación formal, de la manera en
la que se la expondrías ante el juez de control.
El que suscribe licenciada Romana María Alemán Tejero, Agente del Ministerio
Público adscrito a la Fiscalia de Investigación del Delito de Narcomenudeo, con
número de gafete oficial CDMX-98-038, con domicilio para oir y recibir notificaciones
el ubicado en Avenida Jardín # 356, Colonia del Gas, Código postal 02950, Alcaldía
Azcapotzalco, Ciudad de México. y al correo [email protected]
comparezco antes su señoría con fundamento en lo dispuesto por el artículo 335 del
Código Nacional de Procedimientos Penales a presentar el siguiente ocurso de:
Manifiesto:
Con fundamento en lo dispuesto por los articulos 20 y 21 de la Constitucion Política
de los Estados Unidos Mexicanos, articulos 4, 5, 6, 7, 8, 9. 10, 11, 12, 13, 14, 211
fraccion II, 324 fraccion ll, 334, 335, 336, 337, 338, 339 y 340 del codigo nacional de
procedimientos penales, se formula acusación en contra de Ariana Fuentes Gasca,
21
Javier Ostoa Castillo, Marina Solórzano Castellanos y Mateo Sánchez Ojeda, por
considerar oue existen pruebas suficientes para acreditar su responsabilidad penal
en la comision de DELITOS CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE
NARCOMENUDEO, por lo anterior le refiero:
22
Razón. En la Ciudad de México, siendo las 03 horas de la mañana del día 15 de
mayo de dos mil veintitres, el personal que actúa con fundamento en el artículo 37,
265 y 282 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
Se hace constar:
Que siendo las 18:00 horas del día 15 de mayo de dos mil veintitrés, policías de la
demarcación Cuautémoc, quienes responden a los nombres de: Oficial Pedro
Almazán Torres, Oficial Juan José Tolosa Pérez y Oficial Ana Laura Colmenares
Palomeque, presentan en calidad de detenidos a los C.C. Ariana Fuentes Gasca,
Javier Ostoa Castillo, Marina Solórzano Castellanos y Mateo Sánchez Ojeda, por su
presunta comisión de DELITOS EN CONTRA DE LA SALUD EN SU MODALIDAD
DE NARCOMENUDEO; toda vez que, las citadas personas fueron detenidas durante
la realización de una inspección de rutina o punto de alcoholímetro, el cual fue
ubicado en la Calle Ejército Méxicano cruce con Presidentes de México, de la Col
Juárez de la Alcaldía, alvaro obregon, ubicado en la Ciudad de México, motivo por el
cual les hicieron el señalamiento para que se detuvieran y les realizaran una una
prueba de aliento, sin embargo estos se negaron, argumentando que estaban
violentando sus derechos, motivo por el cual se procedió a la revisión de rutina del
auto, y sus pertenencias por lo que mi compañera la oficial Ana Laura Colmenares
Palomeque, les solicita que por favor colaboren con la y desciendan del para verificar
el estado en el que estos se encuentran y realizar las valoraciones correspondientes
e ifnromándoles que de estar todo bajo control y en orden se podrían marchar a sus
hogares, sin embargo los hoy acusados, no colaboraron, se encerraron en el Ford
Fiesta blanco, modelo 2021, con placas de circulación v345-dru, el cual encendieron
y pretendieron huir para evadir las tareas de los elementos, acto inmediato el oficial
Juan José Tolosa Pérez, solicita a su compañera habrá fuego a las llantas del
vehículo y estos puedan ser sometidos por infringir las instrucciones de los citados
policías, por lo que se procede a su detención física y se les comunica que debido a
las actos realizados seria necesario realizar una revisión exhaustiva a la unidad para
validar su posesión.
23
Acto seguido y tras la revisión de la plataforma nacional de control vehicular se
determina que es su correcta posesión y acreditamiento de la propiedad, sin embargo
al revisar los bolsos que se encontraban en su interior, dentro de uno de ellos se
encontró en una cangurera, la cual contenía 5 bolsitas de cocaína y diez de
marihuana, preguntando a quien pertenecía el bolso, aunque nadie admitió su
posesión así que al no tener otra opción se decide realizar su formal detención y
puesta a disposición del ministerio público en turno para que se determina la correcta
situación jurídica de los aquí presentados.
24
3. La pericial en materia de química a cargo del perito suscrito a los servicios de
investigación de esta fiscalia, el Quiímico, Carlos Vallejos Palacios.
Conste
Por lo que ante los hechos anteriormente referidos, esta representación con
fundamento en el artículo 282 del Codigo Nacional de Procedimientos Penales
vigente para el distrito federal, determina que efectivamente los hoy imputados
pueden acreditar la plena propiedad del vehiculo por el cual transitaban, sin embargo
al requerirse mayores información para acreditar la propiedad del bolso en el cual se
encontraron las bolsitas que contenian la droga, la cual tenía apariencia de cocaína
y mariguana, esta resultó ser propiedad de la C. Ariana Fuentes Gasca, por lo que
se procedió a indagar entre los acompañantes si tenian conocimiento del contenido
del bolso, a lo que respondieron de forma negativa y que ella tampoco sabia del
contenido del canguro encontraro en su bolso, que ella solo se guardó en el interior
del bolso la cangurera que alguien mas le entrego y del cual ignoran su contenido,
ante la negativa de cada uno de los acusados de los hechos que se le imputan, y
ante los actos de hostilidad son presentados a esta representación penal para definir
su situación juridica ante lo cual procede lo siguiente:
25
Ante el estudio, análisis y metodología de la punibilidad de los hechos que a estos
se les atribuyen, se dertemine su culpabilidad con fudamento en los articulos 20 y 21
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3 y 262 del Código de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal; 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica de la
Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, asi como 1, 7 y 8 del
Reglamento de la Ley Orgánica de esta institución; artículo 25 fracción I, del acuerdo
a/003/99; procedase ante su formal imputación ante el respectivo juez de control para
que conforme derecho este resuelva lo conducente y re realice el desahogo de las
diligencias que sean necesarias hasta el completo esclarecimiento de los hechos a
que los mismos se refieren y girense los oficios y citatorios que resulten, en su
oportunidad, dese cuenta para resolver lo que en derecho proceda.
Cumplase
Se cierra y autoriza lo actuado.
Damos fe
26
5. Conclusiones
En esta sesión se analizaron la fase escrita de la etapa intermedia, en la que
se realiza la formulación de la imputación, la cual está a cargo del Ministerio Público,
quien mediante escrito, solicita llevar a juicio oral, los hechos que narra en el mismo,
el cual debe de contener el delito por el cual se formula la acusación, las personas
acusadas, los medios de prueba que puedan implicar la comisión de un delito, los
preceptos legales, las penas y medidas cautelares que se solicitan, para que el
escrito cuente con la validez que la ley establece.
En esta fase también se deben de ofrecer los elementos probatorios que serán
estimados durante la fase oral de esta etapa.
27
6. Referencias bibliográficas.
Universidad Abierta y a Distancia de México (UNADM). (2023). Módulo 18, Sistema
Penal Acusatorio y oral. Unidad 2, Fase Intermedia y soluciones alternas. Sesión
3, Fase intermedia.
https://dmd.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U
2/S3/Descargables/DE_M18_U2_S3_TA.pdf
Legislación
Código Nacional de Procedimientos Penales. (2021). Cámara de Diputados del H.
Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf
Código Penal Federal. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2022). Cámara de
Diputados del H. Congreso de la Unión.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Ley General de Salud. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf
28