Estudio: de Faja Marginal Con Modelamiento Hidra Ulico
Estudio: de Faja Marginal Con Modelamiento Hidra Ulico
Estudio: de Faja Marginal Con Modelamiento Hidra Ulico
,
ESTUDIO DE DELIMITACION
DE FAJA MARGINAL CON
MODELAMIENTO HIDRA ULICO
Gobierno Regional Arequipa Pág.1 lng. Jorge Hilarlo Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA /A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Fro ntera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma" -. ll ·-
nnr1 G
ÍNDICE
Gobierno Regional Arequipa Pág.2 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: jor¡¡ehllarioquilla(@,¡¡mail.com
DELIMITACION DE FAIA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramien to y Ampliación de la Frontera Agrícola Optim izando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma" íl íl íl 7
ÍNDICE
3.2.9.3. Selección del modelo probabi lístico apropiado ..................................... .. .... ...........................26
4. TOPOGRAFÍA ................................................................................ ................................................ 28
4.1. PUNTOS DE CO NTROL.................................................................................................. .. .. .............................. ..... 28
4.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRAFIC0 ............................................................................... .. ................ .... .............. 29
4.2.1. Levantamiento Topográfico con Dron RTK ........................................... .. ................ .. ................ 29
4.2.2. Levantam iento Batimétrico .............................................................................................................. 31
4.2.3. Levanta miento topográfico final .................................................................................................... 31
S. SIMULACIÓN HIDRÁU LICA ......................................................... ................................................ 32
5.1. DESCRIPCIÓN DEL MODELO ............................................................................................................................. 32
5. 1.1. RUGOSIDAD DEL CAUCE.......................................................................... .......................... ............... 33
l. RIACHUELO LIMPIO CERCA DE GOLEE N, COLORADO. .................................................... 34
5.1.2. FLUJO VARIADO EN RÉGIMEN PERMANENTE .......................................... .. ... .......................... 35
5.2. CONFIGU RACIÓN DEL MODEL0 ...................................................................................................................... 36
5.2.1. GEOM ETRIA DEL CAUC E MODELO DIGITAL MDT .................................................................. 36
5.2.2. COEFICIENTES DE PERDIDAS DE ENERGIA ................................................................................ 36
5.2.3. Caudal de máxima avenida .............................................................................................................. 37
5.2.4. Cond icio nes de fro ntera .................................................................................................................... 37
5.3. SIMULACIÓN HIDRAULICA................................................................................................................................. 38
5.4. MAPAS DE INUNDACIÓN ................................................................................................................................... 40
S.S. DELIMITACIÓN DEL LIMITE SUPERIOR DE LA RIBERA............................................................................. 40
6. DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL ........................................................................................ 40
6.1. DIMENSIONAMIENTO DE LA FAJA MARGINAL (ART. 12) ...................................................................... 40
6.2. LIMITES DE LA FAJA MARGINAL. .............................................................................................. .. ...................... 41
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................... .... 42
7.1. CONCLUSIONES........................................................................................................................ .... .. ............... .......42
Gobierno Regional Arequipa Pág.3 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: jor11ehilarioqullla(@.11mail.com
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCA TOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídfi<i{)~_ defrn íl 3
Subcuenca del Río Arma"
ÍNDICE DE TABLAS
Cuadro 10: Estimación del coeficiente de rugosidad de Manning para el río Arma en el sector de la
bocatoma el Vado ............................................................................................................................................................... 33
·····
Gobierno Regional Arequipa Pág.4 lng. Jorge Hilarlo Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITAC/ON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" 3
" ·- íl íl íl 9
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 8. Prueba de datos dudosos estación HLM Salamanca (o utl ier) ..................................................................... 14
Figura 14. Secciones de río Colorado ........... .................. ... ................................ .... ................................................................... 34
Figura 19. Perfil longitudinal de simulación hidráulica del sector Vado .................................................................... 39
Figura 21. Cuadro de ancho mínimo de faja marginal de la RESOLUCIÓN JEFATURAL Nª 332-2016-
ANA ........................................................................................................................................................................................................ 40
Gobierno Regional Arequipa Pág.1 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO· BOCATOMA El VADO
"Mejoram iento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcue11ca del Río Arma" - - íl íl Ü 1
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
Siendo marzo del año 2017 en nuestro país, desde la región sur hasta el norte; los que vivimos en estas tierras,
venimos viviendo y resistiendo los embat es de la naturaleza. Lo dicho anteriormente ante situaciones de
comportamiento bipolar tales como las sequías y las máximas avenidas (eventos extremos). Lo primero se
evidencia por la falta del líquido elemento y los segundo por los diversos huaycos e inundaciones.
Lo dicho anteriormente requiere que las aut oridades políticas deban pensar en proyectos orientados a resolver
problemas de recursos hídricos y eventos extremos, el primero con miras a mejorar la disponibilidad hídrica en
calidad y oportunidad para los agricultores, y el segundo para generar proyectos que protejan las
infraestructuras de riego ante peligros de máximas avenidas.
Por ello el Gobierno Regional de Arequipa mediante la Sub Gerencia de Formulación de Proyectos de Inversión
reformula el proyecto según las recomendaciones de la DGIP y OPI Arequ ipa, siendo declarado viable a nivel
de FACTIBILIDAD por la OPJ del Gobierno Regional de Arequipa el 27 de mayo del 2016. El proyecto
denominado "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS RECURSOS
HÍDRICOS DE LA CUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS AREQUIPA", con código SNIP Nº 149150.
En Julio del 2016 el proyecto ha obtenido opinión favorable de la Dirección General de Infraestructura Agraria
y Riego DGIAR-MINAGRI. En merito a ello existe el "CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL DE
TRANSFERENCIA DE PARTIDAS PRESUPUESTARIAS DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO Y EL GOBIERNO
REGIONAL DE AREQUJPA PARA EL COFINANCIAMIENTO DE LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA SIGNADO CON CÓDIGO DGPP 2148430 MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DE LA FRONTERA AGR!COLA OPTIMIZANDO LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DEL RÍO ARMA.
CONDESUYOS AREQUIPA", con código SNIP Nº 149150".
Asimismo el 17 de mayo del 2017 el estado peruano publica la ley 30576 "QUE DECLARAD
PÚBLICA E INTERÉS NACIONAL LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO MEJORAMIENTO Y AMP
FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA D L
CONDESUYOS-AREQUIPA"
Gobierno Regional Arequipa Pág.2 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de Ja
Subcuenca del Río Arma"
11
'
'
'
1'
' .. 1 \ , ,
\' ',, \
1
I '
I
'
1
1
1
[(')l"IPCÍil
J:1na.111i/111.1 ,'
®', ' - - - - @,' L~
'
®
( •1l/Jtjl//11.1nll•!J
' l.
C.1rreter;1,,· A nd.'1r:w
I
f ray
C:uml 1
I
@ Di~rritfl:>' ,'@
1
1 Rio (,'r:111<Í<'
1
Del esquema general del proyecto Arma el presente estudio solo se ocupara de la determin
faja marginal en el sector del Vado, esto con miras y en cumplimiento de la ley Nº 29338 Ley
hídricos.
Gobierno Regional Arequipa Pág.3 lng. Jorge Hilario Quilla (Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FAIA MARGINAL : SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO r;.;..-.-::
...
)
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río firma " íl íl t2
./ Lograr mayor ren t abilidad económica de la producción agropecuaria .
El presente estud io se realiza en el marco del desarrollo del proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN
DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO
ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA", y la delimita ción de la faj a marginal en cauces natu rales pa ra el sector
denominado el Vado.
La zona a delimitar estará emplazada en el sector el Vado, a una cota de 405770. msnm, el eje de la
bocatoma tiene las siguientes coordenadas UTM .
Departamento: Arequipa.
Provincia: Condesuyos.
Distrito: Salamanca.
Sector: El Vado.
Hidrográficamente el río Arma se encuentra en la vertiente del Océano Pacífico, Cuenca del río Ocoña y
subcuenca del Río Arma.
.\lADRE DE DIOS
Figura 2. Accesibilidad
Gobierno Regional Arequipa Pág.4 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DEL/MITACION DE FAIA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO ·~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
Destino distrital
El tramo en estudio es una unidad morfológica de valle en V, con valles fluviales de fondo plano y amplio,
constituidos por depósitos aluviales entre los cuales puede divagar el curso de agua. Son valles
parcialmente amplios, el cauce ocupa una parte considerable del valle ya que la planicie aluvial es
considerablemente amplia, en ésta se pueden observar rasgos del paisaje que no se encuentran en los
valles encañonados como terrazas aluviales, de superficie sub horizontal tal como se aprecia en la
siguiente foto:
Dado que el objetivo del presente estudio es la delimitación de faja marginal y para realizar un
descripción del emplazam ie nto del sector el Vado, fue imperativo contratar el
aerofotogrametría. Tam bién sirvió para estudiar de mejor manera las cuencas vecinas.
Gobierno Regional Arequipa Pág.5 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA El VADO (J5<; n
"Mejoram iento y Ampliación de la Fro ntera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l'fí" ._ i i
Subcuenca del Río Arma"
nn14
POBLACION BENEFICIARIA
Gobierno Regional Arequipa Pág.6 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Ernail: [email protected]
-·
DELIMITACION DE FA TA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO - "~'
~~ )";.)
Cuadro 3: Población beneficiaria Fuente: [Estudio de pre inversión de factibi lidad, 2016].
El impacto directo del proyecto deberá beneficiar a 3,408 agricultores que se considera como
población beneficiaria directa e indirectamente se beneficiara a 7,946 habitantes, la cantidad total de
benef iciarios serán 11,354 habitantes Fuente: [Estudio de pre inversión de factibilidad, 2016).
La SUNARP Superintendencia Nacional de los Registros Públ icos con OFICIO Nª 5455-2017-Z.R.Nª XII-
UREG/ PUBLICIDAD/ L indica entre otras aclaraciones que:
".. ., el área en consulta se encuentra sobre Río, lo que en su momento se servirá tener en
cuenta las restricciones de ley según corresponda"
Que conforme a información remitida por SUNARP, med iante oficio Nª 5455-2017-Z.R.NªXII-
UREG/ PUBUCIDAD/ LGPV, se señala que el polígono en consulta referido a la zona del Vado se
encuent ra inscrita la Comu nidad Campesina de So limana, se adjunta copias correspondiente en los
anexos.
La tarea principal del hid rólogo es determinar un caudal máximo, que sirva como dato de entrada para el
modelamiento hidráulico; por ello, según Chow et al. (1994), es necesario conocer que la escala del diseño
hidrológico es el rango en magnitud de la variable de diseño, dentro del cua l se debe seleccionar un valor para
determinar el flujo de entrada al sistema, y donde cada valor seleccionado debe equilibrar los criterios de costo
y seguridad.
Ahora bien es importante definir la metodología a seguir para la determ inación de caudales máximos en el
punto de interés, dicha elección depende casi siempre de la disponibilidad de alguna estación de aforo cercana
al punto de interés de estudio. Esto será el desencadenante para definir la metodología a seguir para estimar
caudales máximos, siendo las siguientes:
Gobierno Regional Arequipa Pag.7 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Ernail: [email protected]
DELIMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l<J.. S
Subcuenca del Río Arma" 111 íl
nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviográfica con que se cuenta, difícilmente pueden
elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con llu vias máximas en 24 horas, por lo que el valor de la
Intensidad de la precipitación pluvial máxima generalmente se estima a partir de la precipitación máxima en 24
horas" [MTC, 2008].
Los que suscriben consideran que para el caso particular y dado que un dato med ido jamás puede ser
reemplazado por un dato generado o sintético, se seguirá por la primera opción, teniendo además en cuenta
que la estación de Salamanca está relat ivamente cerca y el río no recibe aportes importantes entre El Vado y la
estación antes mencionada.
Coordenadas Geograficas
Longitud Ou lt
AIUlud 1m1nml
·- 1 1 •o roo~
• 403
ESTACION HLM SALAMANCA RIO .ARMA- PERIODO 2013 - 2016 .
Para el caso en particular y dado que cerca al punto de estudio se encuentra la estación
cuencas" el cual permite generar series sintéticas directamente desde una estación de registro de
caudales hacia el punto de interés el Vado, mediante proporción de áreas y caudales, la expresión
A ..
Qs -- A ·' *Q /{
/{
Donde:
As = Área de influencia de la cuenca sin reg istro (El Vado) ...1a~fi9·¡:¡¡¡ ·-;;;· ..~¡¡;; ..
11'1.;G.CIV IL
ClP: 42ío6
AR = Área de influen cia de la cuenca con registro (Sa lamanca)
Gobierno Regional Arequipa Pág.8 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITA C/ON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuencade/RíoArma" ílíl1 7
De la expresión matemática anterior se evidencia que el factor de correspondencia será la razón
de las áreas de las cuencas, por lo tanto, se muestra en el cuadro siguiente las áreas determinadas
de las cuencas.
Atea
Subcuenca Punto de Control
lkm2l
E.H. Salamanca 1079.84
Río Arma
Bocatoma Salamanca 968.62
Gobíerno Regíonal Arequípa Pág.9 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCA TOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arm a"
íl íl 18
TRANSPOSICIÓN DE CAUDALES
'
Factor Generados
En el ítem anterior se ha generado un registro de caudale s máximos en el sect o r el Vad o, será este
se utilizara para poder real izar u n análisis est adístico de dicha serie y poder dar cump limiento a 1
la norma:
Gobierno Regional Areq uipa Pág.10 lng. Jorge Hilario Quilla {Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando l os Recursos Hídr icos de la -
Subcuenca del Río Arma"
ílíl19
9.2 . La determinación de los caudales máximos se establece de acuerdo con
los siguientes criterios:
Del pá rrafo anterio r se con cluye q ue t rabajaremos en el proyecto en particu lar con un periodo de retorno de
SOaños.
Se ha cumpl ido con obtener registros de caudales de 30años, el cual también corresponde a las
recomendaciones encontradas en la bibliografía especializada, el cual recomienda que la serie de datos no
debería ser menor a la tercera pa rte del periodo de retorno a considerar.
Finalmente se cumple con no considerar eventos extraordinarios, mediante una prueba preliminar de PLOT BOX
y adicionalmente un prueba de GRUBBS - BECK para eliminar la posib ilidad de algún OUT LAYER.
"Los sistemas hidrológicos son afectados algunas veces por eventos extremos, toles como tormentos severos,
crecientes y sequías. Lo magnitud de un evento extremo está inversamente relacionado con su frecuencia de
ocurrencia, es decir, eventos muy severos ocurren con menor frecuencia que eventos más moderados. El objetivo
del análisis de frecuencia de información hidrológica es relacionar la magnitud de los eventos extremos con su
frecuencia de ocurrencia mediante el uso de distribuciones de probabilidad" [Chow et al., 1994).
El análisis de frecuencia de eventos extremos tiene muchas aplicaciones en ingeniería Civil, por ejemplo el análisis
de frec uencia de caudales máximos se puede usar para el diseño de presas, puentes, alcantarillas, estructuras de
control de crecientes y para delimitar áreas inunda bles [Chow et al., 1994). Se puede hacer el mismo análisis para
determinar la velocidad máxima del viento a determinada probabilidad, que es de interés para un ingeniero que
desea diseñar un edificio alto seguro; o bien si se quiere determinar cierta magnitud sísmica en determinada
zona geográfica; podría también analizarse los niveles del mar o bien las alturas máximas de las olas, para diseñar
cierta estru ctu ra marítima [Kottegoda y Ro sso, 2008).
El análisis de frecuencia puede ser clasificado en local y regional, esto desde el punto de vista de la extensión
espacial de la información. El análisis de frecuencia loca l es hecho sobre una única serie de observaciones de
cierta variable hidrometeorológica, en determinada estación. En cambio, el análisis de frecuencia regional hace
uso de la información de varias estaciones de una región geográfica, en el análisis regional la información es
agrupada en conjuntos que presentan semejanza fisiográfica, climática y/ o estadíst ica [Naghettini y De Andrade,
2007).
Gobierno Regional Arequipa Pág.11 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimiza ndo los Recursos Hídricos deí1ff) 2O
Subcuenca del Río Arma"
• Seleccionar el modelo probabi lístico que describa mejor el comportamiento del fenómeno en análisis.
• Estimar los cuantiles o eventos de diseño para determinados periodos de retorno.
En la estimación de cuantiles hay dos tipos de errores inherentes. El prime ro surge de suponer que los datos
observados siguen una distribución específica, este error puede ser revisado usando pruebas de bondad de
ajuste; el segundo tipo de error se debe a que los parámetros de la distribución elegida son estimados a partir
de muestras pequeñas, este error puede reducirse usando métodos de estimación de parámetros con mínima
varianza [Rao y Hamed, 2000].
"Es el intervalo promedio de tiempo en años, dentro del cual un evento de magnitud X puede ser igualado o
excedido, por lo menos una vez en promedio. Así, si un evento igual o mayor a X , ocurre una vez en Tr años, su
probabilidad de ocurrencia P , es igual a 1 en Tr casos" [Villón, 2005), es decir:
1
P(X ~x )=
Tr
Y despejando el periodo de retorno:
1
Tr =
P(X ~ x)
R = 1- ( 1- Tr1 )" r
Donde:
...J;;;g~..;:; ;;;¡;;·o'üiii~...
IN CIVIL
CJP: 142 766
R : Riesgo.
n : Vida esperada de la estructura o tiempo de exposición.
Tr: Periodo de retorno real.
El riesgo, llamado también "Riesgo de Falla", "Riesgo Hidrológico Natural de Falla" [Chow et al., 1994) o "Riesgo
Permisible" [Monsalve, 1999), es definido "como la probabilidad de que sí se produzca alguna vez un suceso de
periodo de retorno Tr a lo largo de un periodo de n años " [Sánchez, 2004]. Sin duda la determinación de este
parámetro es muy complejo, se sabe que depende de factores económicos, socia les y técnicos [MTC, 2008].
Cualquier diseño en el campo de la Ingeniería Hidráulica e Hidrológica asume una vida esperada de la instalación,
de manera que se espera que durante ese periodo de tiempo se cumplan las especificaciones y criterios
utilizados en su diseño; sin emba rgo, en instalaciones grandes, léase encauzamie ntos, grandes conducciones,
etc. este concepto de vida esperada no está tan claramente establecido [Gómez, 2004). La vi da esperada de la
estructura o tiempo de exposición.
Gobierno Regional Arequipa Pág.12 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITAC/ON DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO -
"Mejoramiento y Ampliación de la Fro ntera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
;¡ tl - ílíl?l
3.2-3. Anál isis estadístico previo de los datos hidrológicos
Para que los resultados del análisis probabilístico de estimación de valores max1mos asociados a una
determinada probabilidad de excedencia, sean teóricamente válidos, la serie de datos o muestra debe satisfacer
ciertos criterios estadíst icos que son: aleatoriedad, independencia, homogeneidad y estacionalidad.
En un contexto hidrológico aleatoriedad significa básicamente que las fluctuaciones de la variable son originadas
por causas naturales. Por ejemplo, las crecientes observadas aguas abajo de un embalse no pueden ser
consideradas aleatorias. En cambio, la ind ependencia se refiere a que ningún dato de la serie está influenciado
por valores anteriores, o que él no influye en los subsecuentes. Por otra parte, la homogeneidad implica que
todos los datos de la serie proceden de una sola población; entonces las series de crecientes en que éstas se
originan por fusión de nieve y por lluvias, probablemente son no homogéneas.
Finalmente, la estacionalidad significa que, excluyendo las fluctuaciones aleatorias, la serie de datos es invariante
con respecto al tiempo. Lógicamente, la no estacionalidad incluye saltos, tendencias y ciclos. En las series de
crecientes, los saltos se originan por cambios abruptos en la cuenca o en el río como es la construcción de un
embalse; las tendencias se pueden originar por cambios graduales en el uso del suelo, o bien por la urbanización,
y los ciclos generalmente se asocian a las fluctuaciones climáticas de la rgo plazo. En cambio, en la series de
lluvias máximas o intensidades los saltos se originan por cambios en la ubicación, en el aparato o en el operador
y las tendencias básica mente por la urbanización.
Para el análisis de datos se ha utilizado la teoría de los outliers (datos dudosos), esta data se considera si por
alejarse significativamente del comportamiento de la data existente, por ello debe verificarse que ello no se deba
a errores en la recolección de los datos, registros o por causa s naturales.
En cualquier caso, la retención o eliminación de estos puntos atípicos, puede afectar de manera significativa a
los parámetros estadísticos calculados a partir de la muestra, siendo ése efecto más notorio en muestras de
pequeño tamaño. [Chow et al., 1994; Rao y Hamed, 2000]. A continuación se describe la prueba de Grubbs y
Beck o prueba G-B, la cual es una de las pruebas más empleada para la detecció n de puntos atípicos.
Según esta prueba, las cantidades XH y X¿ definen respectivamente los límites superior e inferí
de los cuales se pueden detectar e identificar los outliers presentes en una muestra. [Rao y Ha
Naghettini y De Andrade, 2007]. Estos límites o umbrales se definen a continuación.
Donde y es la media de los logaritmos naturales de la muestra, s.. es la desviación estándar de los
logaritmos naturales de la muestra y K n.a es el estadístico de Grubbs y Beck para un nivel de significancia
a.
De acuerdo a la prueba, para un valor de a=O. I Oy K n .a ~ o 10 , los valores en la muestra mayores a XH, son
considerados datos dudosos altos; mientras que valores menores a XL • son considerados datos dudosos
bajos. Los valores de K n.a=o rn para distintos tamaños muestra les, se encuentran tabulados en varios textos
de la literatura hidrológica, tales como Ponce [1989], Chow et al. [1994], M cCuen (1998] . Sin embargo,
según refiere Rao y Hamed [2000], es posible utilizar la aproximación de K "·ª =º 10 , propuesta por Pi Io n,
Condie y Harvey (1985] :
Gobierno Regional Arequipa Pag.13 lng. Jorge Hilario Quilla {Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO- BOCATOMA El VADO ·
"Mejoramiento y Ampliación de Ja Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
ílíl22
114 112 314
K .a=0.10=-3.6220 lt-6.284467 - 2.498357 +0.49 l 43w -0.03 79 1iz
11
Una vez hayan sido detectados e identificados los datos dudosos, éstos deben ser sujetos a una investigación,
para determinar si serán usados o no, en el análisis de frecue ncia. Si por ejemplo se tuviera evidencia de que
cierto valor dudoso surgió por error de medición, éste debería ser eliminado; así también, si se comprobara que
cierto dato dudoso corresponde a un evento extraordinario de origen natural, entonces es conveniente
mantener el dato dudoso, de tal manera que el modelo probabilístico que finalmente se adopte, represente
adecuadamente tal comportamiento. En general, para el tratamiento de los outliers es necesario considerar tanto
una evaluación matemática, como hidrológica.
En la presente proyecto, para el tratam iento de los outl ie rs, se asumieron los criterios antes descritos, en primer
lugar se rea lizó una evaluación matemática con la prueba de Grubbs y Beck, para luego proceder a la evaluación
hidrológica, comparando la serie temporal de Pmáx24h de la estación en análisis, con la serie temporal de una
estación con características similares a las de la estación estudiada.
50.0
eE 4o.o
::; 30.0
..,.
~ 20.0
&. 10.0
O.O
co o N V <O CO O N V (!) co o
.,.... N
.,.... V
.,.... (!)
.,....
co O> O> O> O> O> o o o o o
O> O> O> O> O> O> o o o o o o o o o
N N N N N N N N N
Año
se calcularon los sigu ientes umbrales: XH =405m3/ S y X¿ =6.7m3/ S, no se encontró ning ún valor dudoso
3.2.3.2. Prueba d e datos BOX PLOT
En cumplimiento de la normativa vigen te se debe asegurar que la data ingresada para un análisis estadístico
debe ser ordinaria, para ello en las estadísticas, tales como muestras estratificadas, un valor atípico es una
observación que es numéricamente es distante del resto de los datos. Las estadísticas derivadas de los
conjuntos de datos que incluyen valores atípicos serán frecuentemen te engañosas.
Así entonces tomando como referencia la diferencia entre el primer cuartil (Ql) y el tercer cuarti l Q3, o valor
intercuartil, en un diagrama de caja se considera un valor atípico el que se encuentra por encima de uartil 3 +
1.5 veces el rango intercuartil, en seguida se muestra dicho análisis:
Gobierno Regional Arequipa Pág.14 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Emall: [email protected]
DELJMJTACION DE FA TA MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de l a Fro n tera Agrícol a Optim izando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma"
Finalmente se concluye q ue en la serie de datos máximos generados no existe ningún valor atípico, por lo
tanto todos estos va lores corresponden a eventos ordinarios, y por lo tanto estamos listos para poder hacer un
análisis estadístico de frecuencias.
Gobierno Regional Arequipa Pág.15 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" íl íl / 4
La Función de Densidad de Probabilidad (FDP) de la distribución Normal está definida por la siguiente expresión
[Ponce, 1989; Aparicio, 1992; Rao y Hamed, 2000; Villón, 2005; Naghettini y De Andrade, 2007; MTC, 2008; Wilks,
2011]:
l 1( x - ¡1 )'
f (x)= e 2 a
o-&
Con: -<XKX<+oc
Los parámetros de la distribución Normal son dos: el de posición (µ) y el de escala (o-).
Si se realiza una transformación lineal de la variable aleatoria (x ) , se obtiene la denom inada variable aleatoria
estandarizada (z), así:
x-µ
z=--
o-
Entonces la función de distribución que se obtiene al realizar tal transformación, es llamada Función de Densidad
de Probabilidad Normal estándar:
1 _:.
f (z)=-e 2
&
La Función de Distribución Acumulada (FDA) Normal se define por la expresión:
F ( z) = f -2tr e
- <1) •
2
dz
Las dos restricciones más importantes de la distribución Normal son su rango de variación continuo, es decir
que está defi nida tanto para valores positivos de la variable aleatoria, como para valores negativos; y la segunda
limitación es que posee un sesgo o asimetría nula, contrario al comportamiento sesgado de la mayoría de las
variables hidrológicas [Chow et al., 1994].
• Parámetro de posición:
1 11
µ=-L:x,.=x
n i=I
• Pa rámetro de escala:
El parámetro µ es estimado por la Media muestra! y el parámetro (J' por la Desviación estándar muestra!.
Gobierno Regional Arequipa Pág.16 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACION DE FATA MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de Id
Subcuenca del Río Arma"
ílíl?5
3.2.4.2. Proceso de cálculo para la obtención de la FDA Normal.
El procedimiento que a continuación se describe corresponde al uso de una función de aproximación para el
cálculo de la FDA Normal estándar (F ( z )), y por consiguiente para obtener F(x), pues F ( x) = F ( z ) . El error
en el cálculo de F(z) , usando la función de aproxi mación es menor a 7.S x 1 o-s.
1. Cálculo de la variable aleatoria estandarizada (.:).
2. Cálculo de la FDP Normal estándar (¡ (.: ) ).
3. Cálculo de la FDA Normal estándar (F (: )), a través de la siguiente aproximación numérica
[Abramowitz y Stegun, 1965):
Donde:
1
t-- - - -- -
l+0.231641 ~I
b¡ = 0 .3 193 81 530
b 2 = - O.356563782
b3 = 1.78147793
b4 = - 1 .82 1255978
b5 =1.3302744~
o Si - oo< z < O:
F( - z) = 1- F ( z)
El procedimiento descrito a continuación corresponde también al uso de una función de aproximación para el
cálculo de la inversa de la FDA Normal estándar, es decir z. El erro r en el cálculo de .: , usando la función de
aproximación es menor a 4 .5 x 1O - 4 •
o Si O < F( z ) ~ 0.5:
J
Ca +C¡ W+C) )t1r
z- 2
- -w
1+d 1w+d 2 w +d 3 w.l
Donde :
...]o;.-g·~·H¡ ~~¡~....üiiia··
lNG CIVIL
C IP: 42766
Gobierno Regional Arequipa Pág.17 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
i. \~
~- I J
DELIMITACION DE FA /A MARGINAL: SECTOR El VADO- BOCATOMA El VADO
"Mejoram iento y Ampliación de la Frontera Agrícol a Optimizando los Recursos Hídricos ffr'f) 6
Subcuenca del Río Arma" · ·
Donde:
La Función de Densidad de Probabilidad (FDP) de la distribución Log-Normal de 2 parámetros está definida por
la siguiente expresión [Rao y Hamed, 2000; Villón, 2005; Naghettini y De Andrade, 2007; MTC, 2008; Wilks, 2011]:
f(x)
Con: O<x<+oo
Los parámetros de la distribución LN2 son: el de escala (µ ,. ) y el de forma (u ,J
Si los logaritmos naturales de la variable aleatoria siguen una distribución Norma l, entonces se dice que la
variable aleatoria sigue una distribución Log-Normal. Siendo así, los parámetros µ _.. y a Y se calculan a partir de
y = ln(x).
Gobierno Regional Arequipa Pág.18 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Emall: [email protected]
DELJMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y A mpliación de La Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" íl íl / 1
X l
1( ln(x }-11_,
-2
)l
F(x) = J e ª.1 dx
0 xcrY .¡ 2;r
F(z) = J e 2
dz
-"' 27f
La ventaja de la distribución Log-Normal de 2 parámetros sobre la d istribución Normal es que está definida para
va lores positivos de la va riable aleatoria, además de que la transformación logarítmica reduce el sesgo positivo
generalmente encontrado en las series de información hidrológica; en cont raparte a esto, se requ iere que los
logaritmos de la variable aleatoria se distribuyan simétricamente [Chow et al., 1994].
• Parámetro de escala:
l " 1 "
µY=- Iln(x;)=-
n i=I n
LY;=y
i=I
• Parámetro de fo rm a:
f (ln(x,)- µJ2
(Y
y = i =I
-'---'----- -= -'=~1----=S y
n- 1 n-1
Los parámetros µ -" y a _.. son estimados respectivamente por la Med ia y Desviación estándar muestra ! de los
logaritmos natu rales de la variable aleatoria, es deci r de y= In( x ) .
Se sig ue el mismo procedimiento descrito para la obtención de la FDA Normal, pero considerando que ahora la
variable aleatoria estandarizada es:
ln(x )- µ Y y- µ Y
z= - - --
CY y CY.i·
El procedimiento de cálculo es el mismo que fue descrito para la distri bución Norma l, con la única diferencia
que el cá lculo del cuantil (x 1, ) se realiza con la sigu iente expresión:
La Función de Densidad de Probabilidad (FDP) de la distribución Log-Norma l de 3 parámetros está d 'nida por
la siguiente expresión [Rao y Hamed, 2000; Villón, 2005; Nag hettini y De Andrade, 2007; MTC, 2008]:
1( l11(x-x11 )-;i.. )l
l --2 ~
/ ( X) - e .
(x-x0 )cry&
Gobierno Regional Arequipa Pág.19 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FAIA MARGI NAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l'h íl ;::>
Subcuenca del Río Arma" t 8
x0 ~x <+oo
Con:
Los parámetros de la distribución LN3 son: el de posición (x0 ). el de escala (p _.. ) y el de forma (a_. ). El cálculo
de los parámetros se realiza a partir de y=ln(x-x0 )
La variable aleatoria esta ndarizada (z) es:
ln(x - x 0)-µ Y y -¡tY
z- -~~
(}"y o-.''
A partir de esta tra nsformación se obtiene la FDP Normal está ndar (¡ ( z ) ).
La Función de Distribución Acumulada (FDA) Lag- Normal de 3 parámetros se define po r la expresión:
F(z) = J e 2
dz
- "> • 2tr
• Parámetro de posición:
I" o- y
-µ
>+I" ln(x,-x)º o
l=I x , -Xo 1=1 x , -Xo
Para el cálcu lo del parámetro x 0 es necesario un proceso iterativo; sin embargo Sted inger, Vogel y
Donde :
x 1
: Mínimo va lor de la muestra .
Si X¡ +x11 -2xmed>0, entonces x0 representa el límite inferior, por lo que los parámetr
Gobierno Regional Arequipa Pág.20 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIM/TACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos dEJ'i'f1? 9
Subcuenca d el Río Arma"
o Parámetro de forma :
(J y = 1;) _,;_1_ _ _ _ =S
y
n-1 n-1
Los parámetros µ,.. y a ,.. son estimados respectivamente por la Media y Desviación estándar muestra! de
y=ln(x- x0 ).
Se sigue el mismo procedimiento descrito para la obtención de la FDA Normal, pero considerando que la vari able
aleatoria estandarizada es:
El procedimiento de cálculo es el mismo que fue descrito para la dist ribución Normal, con la única diferencia
que el cálculo del cuantil (xrr ) se realiza con la siguiente expresión:
(p,.+O',.-=)
Xrr = Xo +e . .
La Función de Densidad de Probabilidad (FDP) de la distribución Log-Pearson tipo III está definida por la
siguiente expresión [Ponce, 1989; Rao y Hamed, 2000; Villón, 2005; Naghettini y De Andrade, 2007; MTC, 2008):
Los parámetros de la distribución LPIII son: el de posición (x0 ), el de forma (r ) y el de esca la (/3)-
CIP: 142766
Gobierno Regional Arequipa Pág.21 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITAC/ON DE FATA MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO ~
"Mejoram i ento y Ampliación de Ja Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídr icos de~
Subcuenca del Río Arma"
ílíl 30
y-
ln(x)-x0 - x'-x0
/3 /3
A partir de esta transformación se obtiene la FDP Gamma redu cida (g (y )).
La Función de Dist ribución Acumulada (FDA) Log-Pearson t ipo III se define por la expresión:
(1n(x}-x11 )
F(x)= J(ln(x)-xo)'-'e- j) dx
"" x,Brr(r )
De forma similar para la FDA Gam ma reducida:
Y
Y r - 1e -y
G(y) =f () dy
º rr
3.2.7.1. Estimación d e pa ráme tros por el método de Momentos.
• Parámetro de posición :
2Sx.
_
1
x 0 =x-- -
Cs.
• Parámetro de forma:
• Parámetro de escala:
/3= c_,. sx.
2
Los parámetros x0 , y y f3 son estimados a partir de la Med ia (:x•), Desviación estándar (Sx' ) y Coeficiente de
asimetría muestra! ( C:.·) de x '= In (x).
3.2.7.2. Proceso de cálculo para la obtención de la FDA Log -Pearson tipo fil.
El procedimiento que a co ntinuació n se describe corresponde al cá lculo de la FDA Gamma reducida (e (y) )
por desarrollo de series, de ésta manera se obtiene la FDA Gamma, pues F (x) = G ( y ) .
1. Cálculo de la va riabl e aleatoria red ucida (y ) .
2. Cálculo de la función Gamma completa r(r) de forma aproximada, usando la se rie asintótica de
Stirling [Abramowitz y Stegun, 1965] :
a= l
b = 1
12
Gobierno Regional Arequipa Pág.22 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
1
C= - -
288
ílíl31
d = - 139
51840
57 1
e= -
2488320
163879
f = 2090 18880
5246819
g = 7524679680 o
h=- - 534703531 _
9029615616 00
3. Cálculo de la FDA Gamma reducida (e (y) ), a través del desarrollo de la serie [Villón, 2005] :
G(y) = e- y f k yr+1-1
r(r ) 1=1 n (r + j - 1)
J =I
Donde:
ln(x)-x0 x'-xo
y fJ fJ
3.2.7.3. Proceso de cálculo para la estimación de cuantiles.
El procedimiento de cálculo es el mismo que fue descrito para la distribución Gamma de 2 parámetros, con la
única diferencia que el cálculo del cuantil (xr, ) se realiza con la siguiente expresión:
La Función de Distribución Acumulada (FDA) de la distribución Gumbel está definida por la siguiente expresión
[Ponce, 1989; Rao y Hamed, 2000; Villón, 2005; Naghettini y De Andrade, 2007; MTC, 2008; Wilks, 2011]:
F(x)=e_,.-(~)
Gobierno Regional Arequipa Pág.23 lng. Jorge Hilario Quilla {Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"M ejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma"
ílíl32
La Función de Densidad de Probabilidad (FDP) Gumbel se obtiene luego de derivar la FDA, entonces:
1 - 1·-e-•
g(y)=-e .
a
La gran limitación de la distribución Gumbel es que posee un coeficiente de asimetría fijo e igual a 1.14; lo cual
conllevaría a subestimaciones de los cuantiles, si la asimetría muestra! fuera superior a 1.14, así también se
obtendrían sobreestimaciones de los cuantiles, si la asimetría muestra! fuera inferior a 1.14 [De Salas, 2004). Se
puede entonces afirmar que mientras más próximo a 1.14 esté el Coeficiente de asimetría muestra!, se obtendrá
un mejor ajuste y por consiguiente serán mejores las estimas o predicciones.
• Parámetro de escala :
a=-
J6 S,.
Tí
El parámetro a en su forma original fue definido como:
a=--'
s
(J y
Donde a corresponde a la Desviación estándar poblacional de los valores que toma la variable
!'
y=-ln(-ln(P(x)))=-ln(- i t : ) J
1
a y depende únicamente del tamaño de la muestra . Sin embargo, conforme el tamaño muestra! sea
mucho más grande, es decir que ~ex:, el va lor de ª -" tiende al valor /r / ..J6 [Ponce, 1989) .
o Parámetro de posición :
µ=x -Ca
. ( l+ 1 + l + 1 + .. ·+ 1 - ln(n)
C= lim
11-><» 2 3 4 n
J
e= o.577215664'1) 153286061 ..
p = x-¡.iy1z
Donde µ " corresponde a la Media poblacional de los valores que toma la variable aleatoria reducida
(y ) [Sánchez, 2004) .
Gobierno Regional Arequipa Pág.24 lng. Jorge Hilario Quilla (Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l'fl íl ~ 3
1
Subcuenca del Río Arma"
µy depende únicamente del tamaño de la muestra. Sin embargo, conforme el tamaño muestra!
tienda al infinito, el va lor de µ )' tiende al va lor 0.5772, que es la denominada Constante de Euler
(e) [Ponce, 1989].
Los parámetros a y µ son estimados a partir de la Media (.x) y Desviación estánda r muestra! (Sx) de la
va riable aleatoria.
El procedimiento para el cálculo de la FDA Gumbel es senci llo, puesto que ésta ha sido definida de manera
explícita. Sabiendo que F (x)=G(y), se procede de la siguiente manera:
x ,., =p+a·y
Las pruebas de bondad de ajuste tienen el objetivo de comprobar cuan bien describe un modelo teórico de
distribución de probabilidades, el comportamiento probabilístico de una variable aleatoria.
El método clásicamente utilizado en Hidrología es la prueba estadística de Kolmogorov-Sm irnov, también son
útiles los controles visuales o ajustes gráficos, además de pruebas que miden el desempeño de los modelos
adoptados, como por ejemplo el Error Estándar de Ajuste o el Coeficiente de determinación.
Es posible realizar un ajuste gráfico partiendo de la comparación de la s FDP empíricas con las FDP teóricas, o
también comparando las FDA empíricas con las FDA teóricas, ésta última comparativa puede ser hecha también
en papeles probabilísticos especialmente preparados (Villón, 2005] . El ajuste gráfico sólo se utiliza como una
primera aproximación, es necesario verificar la bondad del ajuste a través del uso de métodos estadísticos válidos
o bien utilizando otros criterios cuantitativos bien sustentados.
En la presente proyecto se realizó el ajuste gráfico comparando las FDA emp íricas y teóricas, este análisis se
realízó para todas las distribuciones teóricas planteadas (N, LN2, LN3, LPIII y EVI), siempre y cuando los
parámetros estimados de las funciones de distribución fueran consistentes.
Se muestra a continuación los ajustes gráficos de las distribuciones de probabilidad q ue mejor ajustaron en cada
estación pluviométrica considerada en el presente estudio.
'"J;;;-g-e·¡:¡¡,..~;: "(i;;¡¡¡~ ..
ING. CIVIL
CJP: 42766
Gobierno Regional Arequipa Pág.25 lng. Jorge Hilario Quilla (Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
nn~4
3.2.9.2. Prueba Kolmogorov- Smirnov.
La prueba de bondad de ajuste Kolmogorov-Smirnov o prueba K-S mide la máxima diferencia absoluta entre las
probabilidades acumuladas teóricas y las probabilidades acumuladas empíricas, el estadístico que define la
prueba es entonces:
Li=máJ{F(x)-P(x~
Donde:
Luego el estadístico 6 se compara con cierto valor crítico del estadístico de prueba, designado como ~. El
estadístico tiene una distribución que es independiente del modelo probab ilístico propuesto, lo cual con lleva a
que la función de distribución de 6. sea evaluada tan solo en función del tamaño muestra! (n) [Canavos, 1988].
Los valores críticos del estadístico 6 corresponden a un nivel de significación a , y se encuentran tabu lados
en muchos textos de la literatura hidrológica (ver Anexo C). Típicamente se han usado niveles de significación
(a) de 10%, 5% y 1%, siendo más común el uso de a=0.05 o a=5% [Apa ricio, 1991; Chow et al., 1994].
Criterio de decisión:
Al comparar el estadístico de prueba con su respectivo valor crítico, se pueden tomar las siguientes decisiones
[Aparicio, 1991; Villón, 2005] :
• Si Li<Lio, entonces se acepta la hipótesis de que los datos se ajustan a la función de distribución
de probabilidad propuesta, con un nivel de significación a o una probabilidad o nivel de confianza
1- a.
• Si ~' entonces se rechaza la hipótesis de que los datos se ajustan a la fu nción de distribuc ión
de probabilidad propuesta, con un nivel de significación a o una probabilidad o nivel de confianza
1-a.
La prueba K-S es en general superior a la prueba Xcuando se tratan variables aleatorias continuas, puesto que
no se necesita agrupar los datos, además esta prueba es aplicable también a muestras pequeñas [Canavos, 1988].
El criterio que se sigue para preferir una distribución respecto de otra, luego de haber probado la adecuada
bondad de ajuste de ambos, es el de elegir a aquella distribución con el menor va lo r del estadístico de prueba
6.
Para ello se ha evaluado el estadístico de Kolmogorov-Smirnov para cada distribución teórica, con ello
definiremos la distribución que mejor explica en comportamiento de la serie, eligiendo el menor mostr d a
continuación:
uifla
Gobierno Regional Arequipa Pág.26 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA /A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
n-n .~5
Lag Normal 2P 0.0683
Gumbel 0.0872
Del cuadro anterior se observa que la distribución teó rica más apropiada para explicar en comportamiento de
la serie de datos es Log Normal tipo 3 parámetros, con ello definiremos el caudal máximo a un periodo de
retorno de SO años.
De forma [Sy):
~¡2-
l
13.31 o.o
6.289 o 5 10 15 20 25 30 De forma [S yl): lo3577
16.447
r-·-· A ·-· -1
[_C.SllcJJ!iu..-1
Y¡fa/
X
jdraficar ~I ef!f;
Jmprimir
~
Menú Principal
_IJ- ~_!J~
~~ ./
l j 17:33 l19/12/2017
Se ha utilizado el Software del Ing. peruano Máximo Villon Bejar para el aná lisis estad íst ico, concluyendo
finalmente q ue el caudal máximo es de 30.40m3/s.
Gobierno Regional Arequipa Pág.27 lng. Jorge Hilario Quilla (CeL 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FA /A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mej or a m iento y Ampliaci ón de l a Fro ntera Agr ícol a Optimizando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma" fl íl ~ 6
4. TOPOGRAFÍA
Dado que le presente estud io está dentro del marco del desarrollo del proyecto "Mejoramiento y
Ampliación de la Frontera Agrícola Optim izando los Recursos Hídricos de la Subcuenca del Río Arma",
se tomara en consideración dicha topografía generada.
Ahora bien, dad a la envergadura del proyecto se ha tenido especial cuidado en la georreferenciación
precisa del proyecto, para ello la jefatura del proyecto a considerado generar y hacer aprobar por el
IGN tres puntos de geodésicos de orden B, los que se muestran a continuación:
Seguido de lo anteriormente descrito, se inició con la inspección del sitio para la obtención de BM's y
puntos de control que servirán para la definición de la red topográfica. Adicionalmente, se ident ificó BM's
en campo ya definidos que servirán para enlazar la red topográfica del levantamiento con dicho punto. El
punto BM identificado es el punto IN 02, que esta enlazado con el desarrollo del canal principal. Además,
se conectó con los puntos BM 00 y BM 05. Asimismo, se establecieron los pu ntos cercanos a la bocatoma
BOA. También se generaron puntos de cambio (PC) para enlazar los BM's identificados (IN 02) con los
puntos ubicados en la Bocatoma (BOA).
1
Gobierno Regional Arequipa Pág.28 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoram iento y Ampliación de la Frontera Agr ícola Opti mizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
nn~7
PC 8293421.634 739427.777 4062.873
Luego de monumentar y nivelar los puntos antes mencionados se procedió a realizar el levantam iento del
relleno topográfi co.
Luego de monumentar los puntos de control físicamente en campo, se procedió realizar el relleno
topográfico mediante dos metodologías, la primera se realizó med iante levantamiento fotogramétrico
con Dro n RTK y la segunda con estación total para la bat imet ría en el cauce del rio Arma. Claro está todo
partiendo de los puntos de co ntrol antes mencionados.
El personal profesional formó brigadas con sus respectivos personales de apoyo con una amplia
experiencia en levantamientos topográficos en diversos proyectos ya ejecutados:
La metodología del trabajo topog ráfico y fotogramétrico se define exclusivamente por la defini ción d el
área de interés (AOI) el cual se programa en gabinete la programación del vuelo con las posibles
ubicaciones de los puntos de co ntrol con el uso de programas especializados como el eMotion 2. Una vez
definido se procede a la verificación o replanteo de los puntos de control con el GPS diferencial y
posicionam iento de mantas sobre estos pu ntos de control y volar la zona en modo EBBE RTK.
Definido la programación de vuelo se inspecciona en campo las posibles zonas de despegue y aterrizaje
del avió n no t ripulado Drene EBBE RTK.
Se ejecuta la programación del vuelo en el cual se obtiene información fotogra métrica que j unto con los
puntos de control se realizara la ortorectificación y aerotriangulación de la topografía obteniendo así una
topografía georeferenciada incluyendo imágenes para su posi ble aná lisis visual, todo esto med iante
programas especializados como el Pix4D.
El proceso de Aerotriangulación ajusta las estaciones fotogramétricas, localizando automática
pu ntos de unión coincidentes de las imágenes superpuestas para corregir sus orientaciones y p
relativas. Los puntos de control terrestre pueden registrarse fácilmente para corregir la posic·ó
y la escala de las estaciones.
Gobierno Regional Arequipa Pág.29 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
-.
rr'
DEL/MITACION DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de l a
Subcuenca del Río Arma"
nn~8
Especificaciones técnicas
Hardware
Peso (incluida la colmara suministrada) Aproximadamente 730 g
EnvergJdura 96cm
Material Espuma de poliprop11eno expandido (EPP), estructura de
carbono y partes de resinas compuestas
Propulsion l lélice propulsora eléctrlc.1, motOI sin escobrllas de CCy l&JW
Receptor GNSSIRTI< Ll/Ll, GPS y GLONASS
Batefla 1l, I V, 2150 mAh
amara (suministrada) WX (18.2 MPx)
amaras (optativas) SI IORE, 5110RGB, S110 NIR
Dimensiones de la caja de transporte 55 x 45 x 25cm
Funcionamiento
AutonomlJ oc vuelo 40 minutos
Veloodad de crucero nomrnal 40-90km/h
Alcance de la conexión de radio HJS!.3 3 km
Cobertur.i mlx1ma (un solo vuelo) 8 km2 (a 9/4m I 319~ pies de allltud AGU
Resistencia al viento Hasta 45 km/h
Dist;Jncia de muestreo terrestre (GSD) Has!J 1.5 cm por pixel
Precisión relativa de ortomosa1co/modelo 30 1 3v..GSD
Precisión absoluta honzootJINE:i'Ucal (sin GCPJ Hast.a 3 cm/5 cm
Mane¡o de vanos drones SI Oncluido el sistema de anucolr.;ionesl
Planificación de vuelo 30 automática Sí
Precisión de aterTízaJe lineal 5 maprox.
--'
Gobierno Regional Arequipa Pág.30 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: jorgehilarioquí[email protected]
DELIMTTACJON DE FAIA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO ,, ~
"Mejorami ento y Ampliación de l a Frontera Agrícol a Optimiza ndo los Recursos Hídricos de /~ ·.J v
Subcuenca del Río Arma" l ,, _ ~ íl íl 9
• Importación de ortofotos y rasters a los programas comerciales como el AutoCAD Civil3D con
sus respectivas ediciones para obtener una topografía saneada.
• Elaboración de Planos Topográficos con sus respectivas curvas de nivel.
• Los trabajos en gabinete en general han sido elaborados por el siguiente software:
o eMotion 2.0
o Trimble Business Center (TBC)
o AutoCAD Civil 30 2016
o Pix4D
El procesamiento de la data se efectúo con el programa Pix4D obteniendo como resultado imágenes
Raster, nube de puntos, Orthofotos. Dato que es indispensable para generar curvas a nivel para el
planteamiento de diversas obras civiles proyectadas en el mencionado proyecto. Obten iendo así el
producto se puede analizar y trabajar en programas comerciales como el AutoCAT Civil 3d 2014.
Dada la envergad ura del proyecto se realizó una batimetría en el cauce de l río Arma en el sector el Vado,
esto a partir de los puntos de control o BMs.
Gobierno Regional Arequipa Pág.31 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO \, .J e~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de 1'(1íl4 Ü
Subcuenca del Río Arma" ··
7--
9e-_.. . one..;ra ,,.,.
GO'rtt i Q.ttttt:"lQif4 ti
0 X
5. SIMULACIÓN HIDRÁULICA
Ahora es importante realizar el modelamiento hidráu lico del Río Arma, sin proyecto, esto es posible
mediante un modelo numérico. Para estudios de inundabilidad como el desarrollado aquí, la modelación
hidráulica más ampliamente util izada es hecha suponiendo unidimensionalidad del flujo, régimen
permanente gradualmente variado y lecho fijo, tal y como afirma Bladé (2005): "Para el estudio de los
niveles y velocidades de agua en ríos, la aproximación que sin duda se ha utilizado más es la de flujo
unidimensional y régimen permanente gradua lmente variado. Por sencillez de programación y de
discretización del dominio, y a veces por falta de información en las condiciones de contorno en régimen
no permanente (hidrogramas}, ésta es la metodología que más se utiliza incluso hoy. Las hipótesis
Gobierno Regional Arequipa Pág.32 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
f ' ·1 ~
·~ ) •':f
DELJMITACJON DE FAJA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoram iento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídr{CO§ de l'ñ íl A 1
Subcuenca del Río Arma" · ' LJ,
fundamentales para este tipo de aproximación son movimiento unid imensional, régimen permanente y
fondo fijo."
El modelo hidráulico adoptado, con las características antes descritas, ha sido implementado en el
software HEC-RAS (Hydrologic Engineering Center - River Analysis System), desarrollado por el Centro de
Ingeniería Hidrológica (HEC por sus siglas en inglés) del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados
Unidos (U.S. Army Corps of Engineers). El modelo HEC-RAS además permite modelar el flujo tanto en
régimen subcrítico como en régimen supercrítico, así como la combinación de ambos regímenes, en un
régimen denominado mixto.
"Con el nivel de conocimiento actual, seleccionar un valor de n significa estimar la resistencia al flujo en
un canal determinado, lo cual realmente es un asunto de intangibles. Para ingenieros veteranos, esto
significa utilizar profundos criterios de ingeniería y experiencia; para principiantes, no pasa de ser un
proceso de adivinanza, y diferentes individuos obtendrán diferentes resultados." [Chow, 1994).
De acuerdo al procedimiento propuesto por Cowan, el coeficiente de rugosidad de Manning puede ser
estimado por la expresión [Chow, 1994):
En el siguiente cuadro se resumen las condiciones que fueron asumidas para la obtención del coeficiente
de rugosidad, además se muestra que el coeficiente de rugosidad adoptado es de n = 0.05.
Ocasionalmente
Variaciones de la sección transversal n2
alternate
Vegetación baja n4
Cuadro 10: Estimación del coeficiente de rugosidad de Manning para el río Arma en el sector de la bocatoma el Vado.
A continuación se muestra una breve descripción de las condiciones de un río (Goleen Colorado) y su
valor de "n" correspondiente.
Gobierno Regional Arequipa Pág.33 lng. Jorge Hilario Quilla (Gel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FAIA MARGINAL: SECTOR EL VADO- BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agríco~a Optimizando los Recursos Hí~:i~os de~~ A
Subcuenca del R10 Arma" - · 1l LI· 2
Estas fotografías fueron recolectadas y nos dan una idea de la apariencia del río que tienen un valor de
"n" y por tanto facilitan la selección del valor de "n".
Descripción del río: fondo y bordos están compuestos de piedras angulares del orden de 0.51 m de
diámetro.
(Fuente: Barnes, H. H. Jr. Roughness Characteristics of Natural Chan nels, U.S. Geological Survey, 1967)
PlAN SKElCH
"
,,
'º W IOOi, tN fEn
(Fuente: Barnes, H. H. Jr. Roughness Characteristics of Natural Channels, U.S. Geological Survey, 1967)
Gobierno Regional Arequipa Pág.34 lng. Jorge Hllario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de lp,_ íl A
Subcuenca del Río Arma" 11 . LI 3
Con lo cual corroboraríamos el valor adoptado de n = O.OS basados en la similitud de las características
del río.
El fl ujo vari ado en régimen permanente o flujo permanente variado, es aquel, en el que los parámetros
hidráulicos del flujo varían espacialmente, más no temporalmente; es decir que el tirante puede cambiar
a lo largo del canal. El flujo variado se clasifica en dos: flujo gradualmente variado y flujo rápidamente
variado.
Cuando los cambios en los parámetros hidráulicos del flujo, tales como profundidad y velocidad, suceden
de manera gradual a lo largo del canal, se dice que el flujo es gradualmente variado.
"La pérdida de altura en una sección es la misma que para un flujo uniforme que tiene la velocidad y el
radio hidráulico de la sección"[Chow, 1994). Bajo esa suposición es posible evaluar la pendiente de energía
en cada sección usa ndo la ecuación de Manning. En realidad la suposición anterior nunca ha sido
completamente verificada ni experimental ni teóricamente; sin embargo, la experiencia ha demostrado
que los resultados obtenidos bajo este supuesto son satisfactorios en aplicaciones ingenieriles.
En conclusión, el flujo gradualmente variado se produce sólo bajo las siguientes hipótesis: las líneas de
corriente son casi paralelas (distribuc ión hidrostática de presiones), la pendiente del canal es pequeña
(menor a 6º ó 10%) y la pendiente de la línea de energía puede ser evaluada con una ecuación de flujo
uniforme (ecuación de Manning).
....Jorge
,... .. ........... ...............
, , ,
H1ario Quilla
l~~G CIVIL
CIP: 42766
Gobierno Regional Arequipa Pág.35 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJQN DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de l a Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" íl íl ~ 4
5.2. CON FIGURACIÓN DEL MODELO
Así mismo el modelo de elevación digital se ha tomado de la topografía rea lizada para este proyecto.
lF~' -
B ~ OC. C "i1. ,......_
:\liS(Jj C\1.'i,ff\ ~(\1;, +
El coefi ciente de rugosidad ingresado a la corrida hidráulica adoptado de n=0.05 basados, esto fue
determinado en ítems anteriores. Ahora es importante hablar sobre los coeficientes de perdida de energía
menores.
En realidad no existe una metodología racional disponible para evaluar estas pérdidas, se sabe que
dependen de la perdida de altura de velocidad y pueden ser expresadas como parte de ella:
V2 V2
h
local =
e ª2 2
g - al
i
g
2 2
Se sabe que para canales g rad ualmente co nvergentes y diverg entes, el valor de C suele oscilar entre
C = 0 a 0.1 y 0.2, para expansiones y contracciones abruptas suele estar alrededor de 0.5 [Chow, 1994).
Cuando la contracción y expansión no es abrupta, sino más bien gradual y el flujo se da en régimen
subcrítico, los coefi cientes están típicamente alrededor de 0.1 para contracciones y 0.3 para expansiones
[Dingman, 2009; HEC-RAS, 2010).
En general, los coeficientes empíricos de co ntracción y expansión deberían ser más bajos p ra el flujo
supercrítico, usar los mismos coeficientes del flujo subcrítico puede sobreestimar la pérdida e carga y
generar inestabilidades numéricas al momento de calcular la superficie del agua. Típicament 1 valores
del coeficiente para una co ntracción y expansión gradua l en flujo supercrítico están aire ed r 0.01 y
0.03, respectivamente [HEC-RAS, 2010].
Gobierno Regional Arequipa Pág.36 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Emall: [email protected]
DELJMITACJON DE FA/A MARGI NAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Amplia ción de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
nn~ 5
5.2.3. Caudal de máxima avenida
El caudal de máxima avenida será el calcu lado en los ítems anteriores el cual es de 30.40m3/s, el cual está
asociado a un periodo de retorno de Tr=50años.
"La elevación de la superficie de agua en la sección inicial, donde debe empezar el cálculo de un perfil de
fluj o, puede ser desconocida en un canal natura l; el uso de paso del cálculo con respecto a este problema
ofrece una ventaja especia l. Si el paso de cálculo empieza con una elevación supu esta que es inco rrecta
para determinado caudal, el perfil de flujo resultante se hará cada vez más correcto con cada paso de
cálcu lo, siem pre y cuando éstos se lleven en la dirección correcta. Por consiguiente, si no se conoce una
elevación en el tramo bajo consideración o cerca de él, puede suponerse una elevación arbitraria para una
sección distante suficientemente lejos, ya sea aguas arriba o abajo de la sección inicial" [Chow, 1994).
De acuerdo con el párrafo anterior, antes de definir las condiciones de frontera es recomendable hacer
una investigación sobre cuál sería probablemente el rég imen de flujo (subcrítico, supercrítico o mixto).
Por ejemplo, se podría hacer una revisión de la pendiente del cauce, discretizado en t ramos razonables, y
chequear si éstas son mayores o menores a su pendiente crítica, esto nos podría dar luces sobre el tipo
de régi men del flujo.
• Flujo subcrítico:
Para este caso es necesario definir un tirante en una sección agu as abajo y ll evar el cálc ulo hacia ag uas
arriba (en la dirección contraria al flujo).
• Flujo supercrítico:
Para este caso es necesario definir un tirante en una sección aguas arriba y llevar el cálculo
abajo (e n la dirección del flujo). Quilf _1
• Flujo mixto:
En caso de que luego de la investigación se concluya que habrá tramos en régimen lento otros en
régimen rápido, entonces será necesario defin ir un tirante tanto aguas arriba como aguas abaj
Sie mpre que la elevación de la superficie de agua en las fronteras del estudio no sea co ocida, el
modelador deberá asumir un tirante para iniciar los cálculos, para ello deberá definir un tirante conocido,
seleccio nar el tirante no rmal o crítico.
En realidad intuir un tirante de agua es una de las mayores incertidumbres del modelo aplicado a cauces
naturales, según Bladé et al. (2009) en flujo supercrítico podría adoptarse el tirante crítico aguas arriba, ya
que, si bien es cierto no es el correcto está del lado de la seguridad.
Ahora bien, cuando se estima la superficie de agua en la sección inicial de cálculo, se ha incorporado un
error en sus proximidades al momento de calcular el perfil de la superficie de agua; estos errores podrían
ser importantes y desacreditar el cálculo, por ello es recomendable adicionar más secciones transversales
ag uas arriba o abajo según sea el caso [HEC-RAS, 2010).
Si el régimen es subcrít ico, entonces solamente será necesario aumentar secciones aguas abajo; si el flujo
fuera supercrítico, será necesario aumentar secciones aguas arriba; y si el flujo fuera mixto, será necesario
aumentar secciones tanto aguas arriba como aguas abajo.
Tal metodología ya fue propuesta por Chow (1994], quien en unas líneas decía: "Una vez que el paso de
cálculo ha sido llevado a cabo hasta la sección inicial las elevaciones serán correctas. Puede hacerse una
verificación llevando a cabo los mismos cálculos con otra elevación supuesta en la sección distante. La
elevación calculada en la sección inicia l es la elevación correcta si el segundo valor calculado coincide con
Gobierno Regional Arequipa Pág.37 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" ¡; '1 íl nA6
el primer valor. Los dos valores a menudo coinciden si la distancia desde la sección distante hasta la
sección inicial es suficiente. "
Finalmente para el presente proyecto en particular dado que el flujo aguas arriba tiene pendientes
suscritica se asumió tirante normal, los cual estaría del lado de la seguridad. Aguas abajo se asumirá el
tirante crítico debido a que la pendiente de lecho en esta zona es supercrítica, con lo cual estaríamos
asegurando el modelamiento. Así también, se desechara Süm de modelación hidráulica en el tramo inicial
y final.
Datos
A continuación se muestra los resultados de la corrida hidráulica en la sección 740m, todas las secciones
y demás propiedades se muestran en el Anexo II:
li Cross Scction Output
Filt lY1>t Opuons Htlp
Rivt<: IRio. ARMA_vAOO :::::J P,ofit: Qfrr•SOo/losl ' - -
11..d, IRIO_ARMA_VAOO :::::J RS: 11.a :::::J !J .!J Plan: lrr(!OVos)
Gobierno Regional Arequipa Pág.36 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELJMITACJON DE FATA MA RGINAL: SECTOR EL VADO- BOCATOMA EL VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
~
"" Gr~~
O•~• S•
-..
.,
'º"
-
.....
•Ott'--- -- - -- -- - - - - - - -- - - -- -- - - - -- - -- -
0 M ~ ~
,...
ProfilrPiol
Opbons H<lp
R..ch es ... 11!] Profi111 ... l!J!..l r Plotlrll)f!Concttlon$ ....... o.,.
FAJA_MAAGJ!.¡;,j__Vl<J)Q ptan T1(SO¡¡ños1 21-1l2017
_4RM..t._V~ Rl)_C.'Uof.C..V A_
'""' leg• nd
lG OITro SO• i\0 1)
• 062 ( rt Ot1'r•301Act 1
w~ Q(Tr•501Ac.s 1
"'"º Gt0111'\0
''"'
!
E 40!.ó
i .... •0~2
'""
....
··~ • "º "º "'
lil1n tl'l-11net()&:.a'IU I..,•
... 1000 1200
904. 16, "40Sl.4>
Gobierno Regional Arequipa Pág.39 lng. Jorge Hilario Quilla (Ce!. 994604595)
Emall: [email protected]
DELJMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO- BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" íl íl ~ 8
.J
MOoTr.~~ ¡
-.:;;:;--
....: su
"'"''
El mapa de inundación se encuentra en los anexos, dicho mapa fue determinado en función de la norma,
luego de una análisis de estadístico del registro de caudales máximos y el correspondiente modelamiento
hidráulico de la llanura de inundación, este último correspondiente a un periodo de retorno 50años.
En concordancia a la norma vigente este ha sido determinado mediante modelamiento hidráulico, con un
caudal correspondiente a un periodo de retorno de 50 años el cual es Q=30.40m3/ s.
C uadro Nº01
Ancho mínimo de la1a marginal en cu er pos de agua
1
Tipo de fuente J Anc~o )mlnimo
u~!) '"~'
" " 'encañonado~
"""' de,, " " "rocoso
malenal "" '""'""" ,~,~
m
J
11)
¡
Quebradas y tramos de rios de alln pendiente (mayores a
2%¡ material conglomerado
~de rios con pendiente media ¡ 1 ·_~lo)
4
5
1
Tramos de ríos con ba1a pend1en1e {menores a 1%) y j 6
presencia de defensas vivas
r Tramos de ríos coll baja pendienle (rne11ores a 1%) y
1
•
10 '
º'']();:¡¡9..¡.¡ ;;;~¡· · c¡;;;¡¡~ ..
riberas desproteqodas 11\G CIVIL
Tramos de ríos con estructuras de d efensa nbereña
CIP: 42766
(gav1ones. diques. enrocados. muros. ele.). medidos a partir 4
del ple de talud externo.
Tramos de rlos de selva con baja pendienle (menores a
1%)
25
~~ Lagunas 10
Reservonas o embalses {Cota de vertedero de demaslas) 10
1•1 Medidos a paf"bf del llmtte ~de la nbe<a J
Figura 21. Cuadro de ancho mínimo de faja marginal de la RESOLUCIÓN JEFATURAL Nª 332-2016-ANA.
Gobierno Regional Arequipa Pág.40 lng. Jorge Hilarío Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DEL/MITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR El VADO- BOCATOMA El VADO ~
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
nn~ 9
Luego del dimensionamiento de la faja marginal se procedió a proponer los límites de la faja marginal,
concluyéndose en los siguiente cuadro de coordenadas, los planos correspondientes se encuentra en los
anexos.
4
3. 4
4.5
80.71
272.41
'
739630.1613
.
739707.1552 8293584.5659
8293560.3565
~6 298.75 739482.6882 8293331.3225
6-7 205.87 739327.6570 8293075.9436
7·8 60.00 739142.6974 8292985.5395
8 - _g.. 9 U4.44 '
73911~ 8293036.1004
9 9-10 101.34
--
739212.6612 8293106.9953
10
11 ll· U
10-11
~-
96.n
140.16
739306. 7649, 8193144.5993
739359.5658, 8293225.6927
__u _¡_..!2·13 ~ 739324.~ 8293361.2714
13 13·1 215.56 739528.8730 8293493.5365
Gobierno Regional Arequipa Pág.41 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
DELIMITACJON DE FATA MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejorami ento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando l os Recursos Híd.ri<;os der'fh SO
Subcuenca del Río Arma" ·
./ Dado que el cauce natural de agua en colindante solo con una carretera existente y zonas de
pastoreo se ha considerado un periodo de retorno de SOaños .
./ No se ha considerado eventos extraordinarios, para asegurar ell o se realizó una prueba de BOX
PLOT y un análisis de OUT LAYERS .
./ Luego del dimensionamiento de la faja marginal se procedió a proponer los límites de la faja
marginal, concluyéndose en los siguiente cuadro de coordenadas, los planos correspondientes se
encuentra en los anexos.
Gobierno Regional Arequipa Pág.42 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Ernail: [email protected]
DELIMITACION DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO - BOCATOMA EL VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando l os Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma" íl íl 51
Gobierno Regional Arequipa Pág.43 lng. Jorge Hilarlo Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
SERVICIO NACIONALDE METEOROLOGÍA EHIDROL.......ADEL PERÚ
:~'~·(t~,' ,-
~.:!"~' ~· K ,,_ •. ••• • <
Ministerio · .
del, Ambiente
p.,"¡ :},' ...
INFORMENº 100-SENAMHl-DZS-2017
(Presupuesto N° 13-SENAMHl-DZ6-2017)
PREPARADO PARA:
Coordenadas Geográficas
Altitud (msnml
·,,--r--·· -' 4,403
-
ESTACION HLM SALAMANCA RIO .. ;ARMA- PERIODO 2013 - 2016 .
ANO SET , OCT NOV DlG EN!= FES MAR ABR MAY JUN J UL AGO
2013-2014 6.396 7.887 6.516 8.574 11.697 26.096 12.093 10.284 7.213 6.467 1 6.134 6.26
2014-2015 6.566 6.39 6.307 6.246 7.742 15.054 17.979 10.048 1 8.501 6.488 6.503
2015-2016 5.906 1 6.182 6.288 6.382 6.053 20.053 9.986 9.664 1 7.704 7.279 ! S/D
2016-2017 S/D S/D 6.418 7.369 1 9 .935 1 13.411 20.375 14.026 1
9. 742 11.597 11.627
Arequi pa, 11 de Diciembre del 2017
1
1
l_ V Á LI DO SO LO E N OR IGI N AL
;:>
,-:::>
---~ :....n
í'0
1. Datos de entrada.
1 1988 29.7 34.03 Evento ordinario Mín imo 7.01 m3/s Valor mínimo
2 1989 25.6 3 4 .03 Evento ordinario Ql: 12.79 m3/s Cuartil 1
3 1990 11.4 34.03 Evento ordinario Q2: 17.12 m3/s Cuartil 2
4 1991 25.3 34.03 Evento ordinario Q3: 21.29 m3/s Cuartil 3
5 1992 9.0 34.03 Evento ordinaria IQR: 8.50 m3/s Rango Jntercuortil
6 1993 17.6 3 4 .03 Evento ordinario lmáx: (Q3+1.S*IQR)= 34.03 m3/s Límite extremo superior
7 1994 24.9 3 4 .03 Evento ordinario
8 1995 21.1 34.03 Evento ordinario
9 1996 22.1 34 .03 Evento ordinario
10 1997 24.7 34.03 Evento ordinario
LIMITE EXTREMO SUPERIOR BOX PLOT- HLM Salamanca
11 1998 14 .9 34.03 Evento ordinario
40.0
12
13
1999
2000
14.8
7.0
34.03
34.03
Evento ordinario
Evento ordinario
e
§. 30.0 ------------------------------------------------------
14 2001 18.3 34.03 Evento ordinario ~ 20.0
C\I
15
16
2002
2003
21 .3
12.4
34.03
34.03
Evento ordinario
Evento ordinario
e
><
a..
10.0
:::>
~-
::::>
'.J')
lns. Jorge Hilario Quilla Email: jorgehí[email protected] Cel. 994604595
.p.. '
DELIMITAC/ON DE FA/A MARGINAL: SECTOR EL VADO· BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la S
Subcuenca del Río Arma" íl íl ~
Gobierno Regional Arequipa Pág.44 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
nn"6
FAJA_ MARGINAL_ VADO Plan : Tr(SOaños) 21/12/2017
RIO_ARMA_ VADO RIO_ARMA_ VAD0
4064 Legend
EG Q(Tr=50años)
Crit Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
4062 Ground
4060
4058
:§: 4056
ee:
(1)
E
e:
o
-~
>
Q)
¡¡:¡ 4054
4052
4050
4046 !---~--~--~ -¡
400 600 800 1000 1200
º 200
Main Channel Distance (m)
FAJA_MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21/12/2017
RS = 1100
--- .os -
4078 Legend
4076 ····-···········-··········--·
EG Q(Tr=50años)
4074
WS Q(Tr=50años)
I 4072
"E Crit Q(Tr=50años)
e
(/)
4070 Ground
E
e:
o
-¡:;
4068 •
Bank Sta
<O
>
Ql 4066
w
4064
4062 ---
4060
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4074
Legend
---!
.. ·-························· 1
4072 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4070
"E Ground
e
(/)
E
4068 •
Bank Sta
e:
o
·¡:; 4066
<O
>
Ql
w 4064
4062
4060 -r
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
:::l
"::::)
·.n ..')
-.J
~
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan : Tr(50años) 21/12/2017
RS = 1060
1
- - -- - - - - -- -- - .05
4074 -- :.¡ ~---~--.
Legend
4072 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4070
E' Ground
e
Ul
E
. 1.: lliil:!!
1
•
Bank Sta
e
·§ 4066
ca
>
¡¡¡ 4064
4062
4060-"----r-------,..--.-----.--..-----~----=:::::==::;:::========-----r--~--~---------~-
o 1o 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4070 EG Q(Tr=50años)
W S Q(Tr=50años)
I 4068
E' Ground
e
Ul
E 4066
•
Bank Sta
eo
·¡:;
ca
>
Ql 4064
üi
4062
4060 ....
o 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
~'
-1
\
1
FAJA_ MARGINAL_ VADO Plan : Tr(50años) 21 / 12/2017
RS = 1020
4070 -
-· - .05
-1 Legend
-1
-··-··········-·-············-·· 1
EG Q(Tr=50años)
4068
WS Q(Tr=50años) 1
I
Ee:
4066
Ground j
(/)
E Ban~ Sta
e: 4064
o
-¡3
ro
> 4062
.!!!
w
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
4070 . EG Q(Tr=50años)
I 4068
l WS Q(Tr=50años)
E Ground
e:
(/)
E
4066 •
Bank Sta
e:
o
"ü 4064
ro
>
Q)
üi 4062
4060
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
Jorge H ilar,
ING.CI IL
C IP: 14r766
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21 /12/2017
AS= 980
.05
4074
_ Legend __,
4072 EG Q(Tr=50años)
4070 WS Q(Tr=50años)
I
'E 4068 Ground
E
e:
(/)
4066
•
Bank Sta
e:
o
-¡:;
C1:I 4064
>
Q)
üJ 4062
4060
4058 '
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
l
E Bank Sta
e:
o
'
4066 1
·u
C1:I
>
Q)
üJ
4064
4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
Jorgt: Hit
11.JG. ' IVIL
CIP: 1 2766
4074
4072
FAJA- MARGINAL_ VADO
- -- .05
RS = 940
Plan: Tr(50años) 21 / 12/20 17
, 1 Legend
¡ ................. -.............. j
EG Q(Tr=50años)
4070 WS Q(Tr=50años)
I
E 4068 Crit Q(Tr=50años)
e
(/) 1
Ground
.se:
l •
4066
o
·¡:; Bank Sta
<O 4064 --
>
Ql
w 4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
4074 Legend
.....................
4072 EG Q(Tr=50años)
4070 WS Q(Tr=50años)
I
E 4068 Crit Q(Tr=50años)
e:
(/)
E Ground
e:
o
·¡:;
4066
•
Bank Sta
<O 4064
>
Ql
w 4062
......... , ....... .........................................
4060
4058
o 10 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
.::::>
~-
=>
m
~
.
i!.
FAJA_ MARG INAL_ VADO Plan: Tr(50años) 21/12/2017
RS = 900
.05 - - ----
r
~
4072 ~
Leg end '
-- 1
··································
4070 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4068
Ee: Ground
(/)
E
4066 •
Bank Sta
-e
o
·u 4064
C1l
>
Q)
üJ 4062
............. . ······----------·····-··-··············-···
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
4074
.os - - 1 Leg end
4072 EG Q(Tr=50años)
4070 WS Q(Tr=50años)
I
E Ground
e:
(/)
E 4066
•
Bank Sta
-e
o
·u
C1l 4064
>
Q)
¡¡:¡
4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
·a~o Quilla
·············
Jorge
IN .CIVIL -=>
:::::>
e .. 142766 ::n .....
. ..
["'\,) ,...
( ....
e, .
FAJA_MARGINAL_ VADO Plan : Tr(50años) 2 1/12/2017
RS = 860
---- - - .05 - - - ----
4076 Legeñd- ¡
--j
4074 ···························--···
EG Q(Tr=50años)
4072
WS Q(Tr=50años)
I
J
4070 Ground
E
e
en
E
4068 •
Bank Sta
e-
o 4066
·¡:;
<ti
>
Ql 4064
¡¡:¡
4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21 / 12/2017
RS = 820
~~~~~~~~~ .o s ~-
4076
4074
f~·~~fi~-;i
4072
WS Q(Tr=50años)
I 4070
Ee: Crit Q(Tr=50años)
en 4068
E Ground
e-
o
·¡:;
4066 •
Bank Sta
<O
>
Q) 4064
üi
4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Eslacion(m) (m)
4070 WS Q(Tr=50años)
I
Ee: 4068 Ground
en
E 4066
•
Bank Sta
e-
o
·¡:;
<O 4064
>
Q)
üi 4062
4060
4058
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m)
.- .
~
. )
l
~
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan : Tr(50años) 21 / 12/20 17
RS = 780
4080 Legend
EG Q(Tr=50años)
4075
WS Q(Tr=50años)
I
'E 1 Crit Q(Tr=50años)
e: 4070
"'
E Ground
e-o
'ü 4065
•
Bank Sta
nl
>
Q)
üi
4060
o 20 40 60 80
Estacion(m) (m)
4075
Eii O~~~:;:~o;;j 1
WS Q(Tr=50años)
I
'E Ground
e:
.s"'e:
4070
•
Bank Sta __J
o
·¡:;
ro
4065
>
Q)
üi
4060
4055
o 10 20 30 40 50 60 70
Estacion(m) (m )
FAJA_MARGINAL_ VADO Plan: Tr(50años) 21/ 12/20 17
AS= 740
.os - - -- 1
4074
Legend
4072
1 EG Q(Tr=50años)
4070
WS Q(Tr=50años)
I 4068
Ee Ground
(/)
E
4066 •
Bank Sta
e-
o 4064
·¡:;
ro
>
<1l 4062
Ui
4058
4056
o 20 40 60 80
Estacion(m) (m)
4070 Legend 1
4068 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4066
E Ground
e
(/)
E
4064 •
Bank Sta
e-
o
"ü 4062
ro
>
<1l
Ui 4060
4058
4056
o 20 40 60 80
Estacion(m) (m)
FAJA_ MARGINAL_VAOO Plan: Tr(50años) 21/12/2017
RS = 700
4072
.05 - 1
Legend
4070 EG Q(Tr=50años)
4068 WS Q(Tr=50años)
I
Ee 4066 Ground
en
E 4064
•
Bank Sta
e:
o
·¡:;
4062
"'>
Q)
w 4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m)
4070 ~;::.,.;,
4068 WS Q(Tr=50años)
I
Ee 4066 Ground
en
E 4064
•
Bank Sta
e:
o
·¡:;
4062
"'>
Q)
w 4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m)
~
.
. .
1.
FAJA_MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 2 1/12/2017
RS = 660
-: .05
4066
·EG-····Q(Tr=50años)
~~.....;l
4064
WS Q(Tr=50años)
I
Ee Ground
4062
•
J
(/)
E Bank Sta
eo
"ü 4060
re
>
Q)
¡¡j
4058
4056
o 20 40 60 80 100
Estacion(rn) (m)
¡
4074 1 Legend
4072
·EG.OCT~-~SOaños.i
4070
WS Q(Tr=50años)
I 4068
'E Ground
e
(/)
E
4066 •
Bank Sta
eo 4064
"ü
re
>
Q) 4062
¡¡j
4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m)
t
~
FAJA_MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21/12/2017
RS = 620
--- .05 - - -
4072
Legend l
···········==···········=
4070 EG Q(Tr=50años)
4068 WS Q(Tr=50años)
I
'E 4066 Ground
e:
(/)
E 4064
•
Bank Sta
<=
o
.ü
4062
~
"'>
w 4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m)
4068 W S Q(Tr=50años)
I
'E 4066 Crit Q(Tr=50años)
e:
(/)
E Ground
<=
o
.ü
4064 1
•
Bank Sta
4062
"'<1>>
w 4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100 120
Estacion(m) (m)
.\
o~
FAJA_ MARG INAL_ VADO Plan: Tr(50años) 21/12/20 17
AS = 580
.05 - - - - ---- ,..
4074
Legend
4072 ·······················--·-·······
EG Q(Tr=50años)
4070
WS Q(Tr=50años)
I 4068 -----
Ee Ground
Ul
E
4066 Bank Sta•
e-
o 4064
"ü
<11
>
Ql 4062
w
4060
4058
4056
o 20 40 60 80 100 120
Estacion(m) (m)
4068
-{ .05 - -
~ Legend
4066 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4064
E' Ground
e
Ul
E
•
Bank Sta
e-o 4062
"ü
<11
>
Ql 4060
w
4058
::>
4056 ::>
o 20 40 60 80 100 120 -..J
Estacion(m) (m)
o
X
·,
~1
~
FAJA_MARGINAL_ VADO Plan: Tr(50años) 21 /12/2017
RS = 540
1
- - .05 - -- ~
4061
[ Legend ~
········· · ······· ·· ~ · ···· · ·· ·- ·· ·
4060 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 1
E'
e:
4059
¡Crit Q(Tr=50años) ¡
(/)
E Ground
4058
eo
-¡:;
el)
j San~ Sta j
> 4057
~
w
4056
4055
o 20 40 60 80 100 120
Estacion(m) (m)
4061 EG Q(Tr=50años)
WS O(Tr=50años)
I 4060
E' Ground
e:
(/)
E
4059
Bank Sta •
eo
"ü 4058
el)
>
Cll
üi 4057
·-·········-······
4056
=>
:::>
4055
o 20 40 60 80 100 120 --.!
._....
Estacion(m) (m)
~
FAJA_ MARGINAL_ VAOO Plan: Tr(50años) 21 / 12/2017
RS = 500
- - - - .05 - -
4060 r Legend
EG Q(Tr=50años)
4059
WS Q(Tr=50años)
'E
'E Crit Q(Tr=50años)
e 4058
en
E 1 Ground
e:
o
"ü 4057
•
Bank Sta
"'>
Ql
üi
4056
4055
o 20 40 60 80 100 120
Estacion(m) (m)
4055
4054
o 20 40 60 80 100 120
Estacion(m) (m)
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 2 1/12/20 17
RS = 460
- -- - - - -- - .05 -
4068
Legend
4066 EG Q(Tr=50años)
4064 WS Q(Tr=50años)
I
E 4062 Crit Q(Tr: 50años)
e
.s"'e 4060
1 Ground
•
o Bank Sta
"ü
<ti 4058
>
Q)
¡¡¡
4056
4054
4052
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m )
4050
o 20 40 60 80 100
Estacion(m) (m )
...1;;~9~·¡:¡¡;~
ING.C VIL
C IP: 14 766
FAJA_MARG INAL_ VADO Plan: Tr(50años) 21/ 12/2017
AS = 420
- - .05
4075 Legend
EG Q(Tr=50años)
4070
WS Q(Tr=50años)
I
Ee Crit Q(Tr=50años)
4065
(/)
E Ground
e-o
·o 4060
1
•
Bank Sta
<ti
>
Ql
üJ
4055
4050
o 20 40 60 80
Estacion(m) (m)
e
(/)
E Ground
e-
o
·o
4058 -
•
Bank Sta
<ti 4056
>
Ql
üJ 4054
4052
4050 '
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan : Tr(50años) 21/12/2017
RS = 380
4066
~: - .05 ---1 Legend
4064 EG Q(Tr=50años)
4062 WS Q(Tr=50años)
I
'E 4060 . Ground
e:
(/)
E 4058
•
Bank Sta
c-
o
-¡:;
4056
'°>
Q)
¡¡¡
4054
··············-········· ---···························-···· ··············-·············
4052
4050
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4052
4050
o 10 20 30 40 50
Estacion(m) (m)
FAJA_MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21 /12/2017
RS = 340
- - - -- - -- - - - - -- - - - - .05 - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - -- - -0>!
4066
Legend
4064 EG Q(Tr=50años)
4062 WS Q(Tr=50años)
I
E' 4060 Ground
e
E
CIJ
4058
•
Bank Sta
e:
o
·o
<1l 4056
>
Q)
w 4054
4052
4050
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4052
4050
o 10 20 30 40 50
Estacion(m) (m)
FAJA_MARGINAL_ VADO Plan: Tr(50años) 2 1/12/201 7
AS= 300
.05 -
______ )
4066
4064
4062
I 4060
'E
e
U)
4058
E
e:
o 4056
·¡:;
<ti
>
QJ 4054
w
4052
4050
4048
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
~~ l
.!!!
w
4050
4048
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
FAJA_ MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21 / 12/2017
RS = 260
4056
- - - .05 - - -
~~ Legend
4055 J ·E·¿; ·á¡-;:;~5o~~~-~"i j
4054 1 WS O(Tr=50años)
I
'E 4053 Ground
E
e
en
4052
1
1
1
•
Bank Sta
e:
o
L._
"ü
<O 4051
>
a.>
üi 4050
4049
4048
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4050
4049
o 10 20 30 40 50
Estacion(m ) (m)
FAJA_MARGINAL_ VADO Plan: Tr( 50años) 21/12/2017
AS = 220
4054
-: -- .os - - ----- ;..
4053 I EGO~~~:L;;j 1
WS Q(Tr=50años)
I
E
e
"'E
r- Ground
•
Bank Sta
4051
e-
o
·o
<1l
>
<ll 4050
¡¡j
4049
4048
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4053 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4052
E' Ground
e
"'E 4051
•
Bank Sta
e:
o
·o
nl
>
Q) 4050
¡¡j
4049 ':::::>
:::>
--.!
4048 -..L
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
~
-------<"<~¡ ~
l egend
EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
Ground
•
Bank Sta
60
Estacion(m) (m)
4046
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
4055
t ············-···---·-··········
EG Q(Tr=50años)
I 4054
1 WS O(Tr=50años)
4049
4048 ~--~--
o 10 20 30 40 50 60
EG O(Tr=50años)
4054
WS O(Tr=50años)
I 4053 Ground
E'
~ 4052 •
Bank Sta
r·¡¡i 4051
a; 4050
w
4049
4048
4058
.05
~ Legend
-··············-··-----·-······-·
4056 EG Q(Tr=50años)
WS Q(Tr=50años)
I 4054
E' Ground
e(/)
E 4052
•
Bank Sta
e:
o
·¡:;
<ti
>
Q) 4050
ü:i
4048
4046
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
WS Q(Tr=50años)
I 4054
E' Crit Q(Tr=50años)
e(/)
E Ground
e:
o
·¡:;
4052
•
Bank Sta
<ti
>
Q) 4050
ü:i ·· ··················--··· ............
4048
4046 ::>
o 10 20 30 40 50 60 :::>
:'.X)
Estacion(m) (m)
ru
~
.
•
~
e
FAJA_MARGINAL_VADO Plan: Tr(50años) 21/12/20 17
AS =60
--1~~-~
_.
1
.os - -
4056
Legend
EG Q(Tr=50años)
4054
g WS Q(Tr=50años)
E Ground
e(/)
E
4052
•
Bank Sta
e:
o
·¡:; 4050
<U
>
Q)
Ui
4048
4046
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
g 4053 WS Q(Tr=50años)
E 4052 Ground
e(/)
E 4051
•
Bank Sta
e:
o
·¡:;
<U 4050
>
Q)
Ui 4049
4048
4047 ,~~~~~~~~~~~~~~~-
o 10 20 30 40 50 60
Estacion(m) (m)
..
FAJA_MARG INAL_VADO Plan: Tr(50años) 21/12/2017
RS = 20
I~
: - -
4053 Legend
4052 EG Q(Tr=50años)
Crit Q(Tr=50años)
I 4051
'E WS Q(Tr=50años)
e:
en
E Ground
4050
e:
o
·¡:;
co
.____B_an~ Sta_J
>
a.> 4049
ü:i
4048
4047
o 10 20 30 60
Estacion(m) (m)
(~ :'..A-IT
~ Á \.\)
ílílR5
"-····~~.;;; "---·~~~·- .......;..,;;.;·· "--~~;;;;, ..·-·~M~;,-EI ·¡..;;;:s~~~-;-·-;rllW.S~E .G.Elov 1 E.Qs¡;;¡;; 1 VtlClv'I R>wAtoa TopWijlh FIMo#Cto
-=i
lmJ/sl /mi /mi /mi 1 /mi 1 (mlm) (mis) lm21 (m) 1
RIO ARMA VADO 1100 orrr.SOaflos) 30.40 4060.93 4062.38 4062.04 4062.60 1 0.010272 2.1 0 14.51 12.12 0.61
AIO ARMA VADO 1080 nrrr-SOel'los) 30.40
~f--
4060 .65 4062.os ,· ~
4062.291
- ,t - 0.011201 1, 2.16:1 -".
-·ºr
ª -- 12.19 0.64
-:;.:;1!
RIO_ARMA_VADO 1060 QITr0 50años) 30.40 4060 .37~10, 4~ 0.013820t 2.26 1 3~ 13.49 º·!.~
RIO_ARMA VADO 1040 lXTrw50aflos) 30.40 4060. 16 ~ ~1.57. 406168_ 0.00460' 1.46 20.~ ~ 17.39 0.43!
1
RIO ARMA VADO 1020 !O(Tro50al'lo9) 30.40 4059.99 4061.49 4061 59 0.003957 1.41 21 62 16.44 O39
~1.4 1 2~-
RIO ARMA VADO 1000 IO<Tr·SOaños) 30.40 •059.81 1 _______.., 4081 51 0.003675 1.36 17.23 - - - 0.38
RIO,.ARMA..,VADO 980 O(Tr0 50al>os) 30.40 4059.63 4061 .191 4061.37 0.0074~¡
3 1.84 16.53 13.261 0.53
RIO_ARMA VADO 960 IQ(Tra50al'los) 30.40 4059.53 ~ - - - 4061.2 1~550 ~ 15.Ss.---- I ~ 0.57
RIO ARMA VADO 940 O(Tr-SOaflos) 30.40 4059.38 4060.76 4060.40 1 4ii6o:98 0.009795 2.06 14:73 ~ 12.25 ---0.60
RJO ARMA VADO 920 :U(1'•50años) 30.40 4059.I 1 4060.60 4060.14 4060.76 0.00~ 1.79 16.96 _ 15.70 0.55
~ ,__ 0.006046 ---¡¡¡g
RIO_ARMA VADO
RJO,.ARMA VADO
900
860
IO(lr•50a00s)
O(Tr-50alloo)
30.40
30.40
4058.96
4058.81
4060.48
4060.34
-- 4060.47 0.005783
1.61
~---
1.58 19.19
16. 18
16.34 ~
--
0.48
RIO ARMA VAOO 860 Q(TraSOahot) 30.40 4058.58 4060.27 4060.36 0.003789 1.36 22.41 18.13 O.J9
RJO ARMA VADO 840 O(Tro50años) 30.40 4058.67 4059.97 4059.69 4060.18 0.011502 2.04 14.88 14.67 0.65
AIO_ARMA_VAOO 820 0(Tr•50a'1os) 30.40 4058.45 4059.78 4059.43 4059.96 0.009686 1.89 16.08 15.38 0.59
RIO ARMA VADO 800 O(Tr•50aJ\osl 30.40 4058.24 4059.59 4059.75 0.009035 1.80 16.89 16.70 0.57
RIO ARMA_VAOO 780 O(Tr•SOaflos} 30.40 4058.04 4059.36 4059.14 4059.54 0.012167 1.88 16.21 19.69 0.66
RIO ARMA VAOO 760 :JfTt-50ai'los) 30.40 40$7 .84 4059.20 405933, 0007356j ~_ 19.21 20.501 ~
RIO ARMA VADO 74() OlTr.SO¡ifiot} 30.40 4057.39 4059.09 4059.20 0.004102 1 1.44 2111 15.H I 0.40
RIO_ARJ.AA VADO 720 O(Tra50a00s) ~ 1-- 4057.34~.81 - = -4058.94; 0.005978 1.60- 18.94. _ _ _
16.91 ~
AIO ARMA VADO 700 O<Tra50al'los) 30.40 ' 4057 .23 4058.57 4058.73 1 0.00$286 1.75 17.40 17.39 0.56
AIO ARMA VADO 680 O(Tr-50afios) 3~ 4056.63 , 4058.39 4058.53 ¡ 0.009498 , 1.621 18.73 \ 23.58r - 0.58 1
AIO ARMA VADO 660 l"VTr.50ai'lotl 3ij.40_! - 4056 .53 405'.22 ,.. 41)$8.33 0.005369~ 1.43 21 .23 i 2070 0.45
1
AJO.ARMA VADO 640 O(Tra50aflos) 30.40 1 4056 .601 4058.03 4058 18 0008930 1.74 17 51 18.64 0.58
RIO ARMA VADO 620 orrr.50años) J040. 405607 f 405791 t 405797 0006643 111 27.44- 4736 - 0.46
RO ARMA VADO 600 r>rrr-50aflotl 30~ 4056.2 '1 4057 71 4057 40 4057 76 0.006599 1.01 30 10 60 19 O 46
AK) ARMA VADO
RIO_AAMA_VAOO
580
560
rvrr.SOahosl
O(Tr•SOaOOi)
30.4:t
30.~.Q_
4056 .571
4056. 11 !
4057 51
4057 09
4057 57 •
4057 15
' 0.008863
0.007961
1
1.09
1.l 1
27.84
27.37 )
. 61 51
55.01(
. 0.52j
0 .50
RIO ARMA VADO 540 om-soafiosl 30.40 4055.65 4056.83 4056.60 405892 0010268 1 35 2248 4081 058
AIO_AAMA VADO 520 onr.SOahos) ~.40 4055 .S2 , 4056 52 4056 64 O017420 1.53 19 90 44 83 0.73f
RIO ARMA VADO 500 .OCTr.SOaiio&) 30.40 •05532 405604 405604 405823 0.035613 191 1589 43 83 1.01
AK) ARMA VADO 480 rYTr.50aflos) 30.40 4054 16t 4055.47 4055 18 4055 56 0.008366 1 32 23.04 36.88 0.53
AIO-ARMA VADO 460 C:XTtaSOahos) 30,40 4053 .30 J 4054.58 40°S4.21 40$4.71 0.007320 1.64 18.54¡ 19.~j 0.53
AIO_AAMA VADO 440 O(Tr•SOaFloa) 30.401 4052 .72 4054 14 j 4054 33 0.012791 1 95 15 5:1 1 9.1~1 0.69
RIO ARMA VADO 420 OCTr·50años) ~~ >-- 4052 .55 l 4053.85 4053.58 405397: 0.020605 2.51 ¡ 12.11 1443 0.88
AIO_ARMA VAOO 400 Q(Tr-SOaflos) 30.40 ~51.97 r 4053 12 4053.0~1 4()53.39 0018926 2.28 13.31. _ _1_7.31 + ~
1
AJO.ARMA VADO 360 O(Tr-50afiosl 30.40 4051.69 4052.74 405297 0016984 2.14 14.17 18 76 0.79
RIO ARMA VADO 360 ir 1 r-SOahos) 30.40 40$0.92 4052. 11 4051.98 405235 0.01 6340 2.1 8 13.94 17.37 078
RIO ARMA VADO 340 O(Tr0 50año1) 30.40 4050.52 4051.76 405 1.90 o.ooso2•i 1.66 18.37 20.36 0.56
RIO_ARMA VADO 320 OCTr•SOaflos) 30.40 4050.31 4051.3 1 4051 .48 ~~ 1.~~ 18~ f---- 22. 47r-------o.69
RIO ARMA. VADO 300 O/Tr·50añosl 30.40 4049.72 4050.79 4050.88 0.006893 1.37 22.24 29.42 0.50
RIO ARMA VADO 280 0(Tr. 50afios) 30.40 4049 .51 4050.44 4050.23 4050.55 0.009585 1.47 2063 31.32 0.58
AJO ARMA
RIO_ARMA
VADO
VAOO
260
240
OCTro50ai\o9)
O<Tr·SOaños)
30.40
30.40
4048 .92
4049.12
4050.34
.
4050.12 _
---
4050.40
4050.27
0.002992
----
o.0112a1 1.12
1.08 28.11
17.66
28.27
23.86
- ~
0.35
RIO_ARMA VADO 220 O(Tr•50al\os) 30.40 •048.72 4049.95 4050.04 0.005751 1 39 21.94 2<.70 0.47
RIO ARMA VADO 200 DfTr-50años) 30.40 4048.52 4()49.84 4049.93 0.004703 1.34 22.75 23.1 5 0.43
RIO ARMA VADO 160 00r-50añosl 30.40 4046.1 2 4049.68 -+ 4049.76 0.004390 1.39 21.91 19.891 0.42
RIO ARMA VADO ISO orrr.soaOOsl 30.40 4047.72 4049.57 4()49.66 ~~ ~ 23.23 17.63 ------o.36
AIO_ARMA_VADO 140 O(Tt•SOal'los) 30.40 4048 .10 4049.45 4049.54 0.004167 1.331 22.94 21.49 0.41
RIO ARMA VADO 120 O<Tro50afiosl 30.40 4047.91 4049.36 1 4049.45 0.004625 1.32 23.11 23.55 1 0.42
RIO ARMA VADO 100 r-50ahos) 30.40 4047 72 4049.32 4049.36 0.001395 0.86 35.48 28.10 0.24
RIO ARMA VADO 80 0(Tt• 50aflos} 30.40 4047.72 ~ 4048.67 4049.30¡ o.oo4Ji2 1.°24- - 24 .59 -U.so[ 0.41
~:~;47.521
AIO=ARMA VADO
AIO ARMA VADO
60
40
otTr.SOa"'°'l
Q(Tr•50a00-Sl 30.40 4047 .32
4048.91
4048 73
• 404914
4048 85
0.016194
0.007252
2.15
1 53
t4 .12
19.92
17 821
23.14
0.77
O.~ .
'~
-' (
RIO ARMA_VADO _ _ _ O(Tr• 50a~)-
20 30.40 j 4047 .23 4048.05 4048.08 4048 4J 0032785 2 75 1 \ 06 16 45 1.0)
/_
""]~;:g9 ·¡:;¡¡;;~ ......ü ;¡;; ..
ING. C IL
CIP: 14 766
DELIMITACJON DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de la
Subcuenca del Río Arma"
Gobierno Regional Arequipa Pág.45 lng. Jorge Hilario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
. .
....."' ..
• " .. \o
' • ..... .. .J \•
su,narp)}::·
Su?Qrlt.~orl'\~<1"-tU fll1do~I •,.. '
do I?\ Rt:J~Vos PJ01i<oi r
1
1
EXP Nº 27560 ¡
- 1
"ANO DEL BUEN SERVICIO AU CIUDADANO"
1
1
1
~~~~~E~~~OVA N I NA 1
SUB GERENTE DE FORMULACION DE PROYECTOS DE INVERSION
~}C:/<i!3'R
/6°ro J'Z_
2 1
' ?
Asunto : Contes ta Oficio J
Tengo el agrad o de z~ ¡1·igir:ne ?. Usted, en atención al Ofi cio de refere ncia, a fin de
hacerle l1egar el Certificado de Búsqueda Catastra) co rrespondiente; así como los
documentos presentados (CD, Planos y Memoria Descriptiva), todo ello para los
fines qu e sean pertinentes.
Atentamente,
A FOJAS (18)
LGPV .
• ,, ¡'t:
:· .
' .. . ~'
()íl R8
1
EL QU E SUSCRIBE CERTIFICA QUE :
1
EVALUACION TÉCNICA:
1
1
'
1
l
polígono consultado con un área de 1.2043 Has:, a la fecha no se encuentra en una
zona actualizada con predios inscritos en la base grafica Registra/.
Se aprecia que en el plano perimétrico, falta indicar las medidas perimétricas de los
tramos 33-34, 38-39 y 49.50.
De igual manera se aprecia que falta· indicar distancia a hito de referencias a fin de
corroborar su ubicación según las coordenadas presentadas.
Reg N° 27560-2017
oficio N° 1245-201 7-GRA/SGFPI
740000 c:x ;~
g~~-:r."?ti~~~r.
~ l'·Pf"~~J~ '>la'l'•~#;¡,;;;~':t~!=~
co
1t
DELIM/TAC/ON DE FA/A MARGINAL: SECTOR El VADO - BOCATOMA El VADO
"M ejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola Optimizando los Recursos Hídricos de,../9\ ,
Subcuenca del Río Arma" f1 1 1'1 ..L.
Gobierno Regional Arequipa Pág.46 lng. Jorge Hílario Quilla (Cel. 994604595)
Email: [email protected]
NEVADO COROPUNA r
CAMPAMENTO HUASCA
UCHUMIRE
CHICHAS
ANDARAY
YANAQUIHUA
?óiú_e GRANDE
,. ,_(:
..
- -
~ _
-..,.
.
lll:AOCWWXDI
mmDINlOCJllO)
l)Q)S Y/0'""""""'5
~
<Df!lllS PCBMIQS
lllDtlCllRllJllf
""""" --·
"'""
llElOXll
RfllGEOOESICA ~ Bits
ID<lE
8212144.1.
rnwnm
8261U6..Jl8
""'
7lJ71U'5
7l15:56.CB2
)':m.J9.0Ti
COTA
G1JJ/O
......,
1071tlll
PLANTA UBICACION
A-1: CSC 1/UXXOJ PROCEOIMIENTO DE APROBN:tóN GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
A-l:CSC 1/1.(1SJ:JJ GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
I"
RESPONSABLE POR FIRMA FECHA SUB-GERENCIA DE FORMULACION DE PROYECTOS DE INVERSION
NOTA: OIBWO lng Bac.h llol9e1 Paii:i Oclubt<i 7Qt7 El.JIB()RACIÓN OEI. ES1WIO AHML DE EXPEDIENTE OE1. PROYECTO:
'MEJORAMIEllTO YMIPlW:IÓN DE LA FROHTffiAAGRknA CPl1MIZNIOO LOS RECURSOS HfoRlcos DE LA SUBCUEHCA DEI. Rlo N'1M>.,
DISEÑO ln9. BIK:h. HDJger Paai Oct<AJ<. /()1)
caasuYOSAAEOOPA'
Jfff DE PROY(CIO O<lub<• 1017 l'llOYECJO ll "· ESCAlk PLANO N"· O:iOfc-0:
lng. JOfCj" IMoric O
PLANO CLAVE 10-60--01
S NIP N " 149150 INDICADA
SUPIJMSliJN
DELIMITACION FAJA MARGINAL
BOCATOMA
o
EL VADO o
.......o
..
O>
-~ o
o
o
o
..
~
.... ~
:;l
o o
o
..,.......o ....
o
o
...... ..
:;i
....
..,.....en o
..."'
N
co .........
g
...
g
.. ~
-:'
o
o
tt,o
....
..
....
*
o
o
....
.......o ........
o
.... :;l
UBICAClóN
ESC: 1:2s,ooo
Leyenda
BM S
Vértices Faja Marginal
- -· Limite Faja Marginal
- - Emplazamiento Bocatoma
o ,--., Nivel de Máximo Creciente
..,.
o
.., L___J (Limite Superior de la ribera
N
en LJ Nivel Mfnimo de Aguas
co Faja Marginal
...,•. 12
13
U·13
13-1
2A3.83 739324.0290 829336L2n4
215.56 739528.8730 8293493.5365
',
CUADRO DE BMS
ESTE NORTE
(m) (m) DESCRIPCION
BMOO
4051.00 BMOl
4053.41 BMOS
739517.1080 8293400.'J650 4066.05 BOA02
739411..4620 8293367.0380 4058.U BOA03
4067.95 BOA OS
4058.94 BOA06
8739421.Zno 8293350.9100 4057.68 BOA07
9 739409.1220 8293351. 7910 4057.78 BOA OS
10 739071.3350 8292910.7680 4053.36 IN02
/'
{ / ,.
(
.,,
'
PERIMETRICO
~
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
---till
RESPONSABLE POR ARMA FECHA SUBGERENCIA DE FO-ULACIÓN PROYECTOS DE INVERSIÓN
DIBUJO Bach.Edgar Mamani El.ABOllUCIÓN DEL ESTUIMO NIVEL DE EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:
Octut:.e 2017
ME.KlftAMIENTO Y AMPUACtóH DELA FRONTERA AGRfcOLA OPTWIZAHOO LOS RECURSOS fflDRjCOS DE LASUBCtJE.NCA DEL
DISElilO lng.Jorge H ílario OlÍlla Octut:.e 2017 Rio ARllA,COf\IOESUYOS-ARl!:QOtPA
JEFE DE PROYECTO lng. Efrein Machaca M. Oclut:.e 201¡ CO DtOOUll... N º: 1ESCALk FORMATOA1 t 3.000
ll'LANON•t ICÓDIGOo
FORNATOA3 t 6 000 FAJA MARGINAL (SECTOR EL VADOj
149150 DAnJM; FA-01
SUPERVISIÓN WGSM ZOM 18S
MAPA DE INUNDACION SIN PROYECTO (Q= 30.40 m3/s)
738800 739800
739100 739200 739300 739400 739500 739600
...
·.· .,,1 BOCATOMA
..
,, . •' EL VAOO
!
¡;j
Rlver =arma Reach = no amia RS • 740
• 07•
1+-~~~~~~~~~~~~~~ . o s ~~~~~~~~~~~~~~-.¡
8
~
.....
"'
o
o
.....
..., )
( • 072
o
o
.....
...,
a '"ti
OI
N
00 •070
OI
N
00 ..
~ '
.....
N
•Ot;8 '"
¡;¡ .."'
N
11:
§. •060
i~ • ....
C>
C>
w ·~ ~ ~ \ ..
N
N
• 062
.. ..
• OEO
~
a
N
..
~
N
¡;j
40~~
BOCATOMA
EL VADO
VISTA 30 INUNDACION
*
OI
N
00
Leyenda
Emplazamiento Bocatoma
Secciones Cada 10 m
RIOARMA
0-0.25 m
0.25-0 .50 m
0.5-1 .0 m
1.0-1.5 m
',.f.i . , I
.r
:· /
o o
o o
....
..., ....
...,
OI OI
~
N
00
Cr1 Q(~O)
VIS Q(~O)
Ground
o
o
00
N
OI
N PERIMETRICO
00
ESC: 1:3,000
o 25 50 100
•0•6+-....................................................................................................................................................,...........................~
o eoo 1000
739100 739200 739300
200
'ºº l.la1n Chennt l Oietanct (m)
&00 1200
~
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA
1--11111
RESPONSABLE POR FIRMA FECHA IUBGERENCIA DE FORMULACIÓN PROYECTOS DE INVERSIÓN
D IBUJO Bach.E.dgar Mamenl l.LA80UCIÓN DI L l lTUDIO NIVI L DI IXJtlDllNTI TI CNICO DI L P"OYICT01
Octubre 201
M!JOflAMll!NTO Y AMPLIACIÓN DI! LAFlllONTll\AAORICOLA OPTIMIZANDO LOI RICURSOS HIORICOI DI! LA I UICUl!NCA Dl!L
l
OISEflO lng.Jorge H lla~o Q Uiiia p ctutn 2011 RloARMA,CONot:IUYOS-ARl!OUIPA
JEFE DE PROYECTO lng. Efraln Mee.hace M. Octubre 201 C ODIOO I N., N' 1 llCAUhFORMATO At. t'.3,000 PLANO N °1 ICÓDIOO •
FORMATO A.J• 1; 6 000 MAPA INUNDACION (SECTOR EL VADO)
SUPERVISIÓN 149150 DATUMi w n.c, A4 2on11i 185
FA-02
SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN
DE PROYECTOS DE INVERSIÓN ANA
Registro Nº·····/5·1·7······················ FOLIO N"
ALAO-P
1 6 ~ ~I\ 2v :9
Ministerio
de Agricultura y Riego
c1b1do por, •.. ~............................. .•
Señores:
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCT RA
Arequipa.-
Asunto
·········· '
Ref. Expediente Administrativo CUT 3603-2018.
Por lo que se le otorga un plazo de diez (10) días para que proceda a subsanar las observaciones
planteadas. Asimismo en caso de incumplimiento se procederá conforme a lo estipulado en el artículo 191°
de la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento General Administrativo.
Por lo que se ha previsto como parte del procedimiento administrativo instaurado, la realización de una
verificación técnica de campo para el día martes 13 de marzo del presente año a horas 10.00 a.m.; siendo el
punto de reunión el sector El Vado, ubicado en el distrito de Salamanaca, Provincia de Condesuyos,
departamento Arequipa.
Así mismo comunicarle, que antes de la realización de la verificación técn ica de campo, deberá cancelar el
importe de S/. 381.60 soles que corresponden al derecho en caso de incumplimiento se declare el abandono
del procedimiento al amparo de lo dispuesto por el Artícu lo 191 º de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, Ley Nº 27444.
p~~E=~EC~~:igN~~~tv~d~~~~~'
Ocoña, 07 de marzo del 2018 Registro Nº .............. ,_ .................... ..
z2 MAR 2018
G'~R<Q~ji~
- . . . . . . .... "
,¿:'.../',-, '°~
Pase a: .....:;:;,c.~--~.... ·~·""A_;
~c,v() .........................
Para:..-............. .....-...-.
e.e.Archivo
~;~:~ii;:::=.g
JLHUcagc ........... ····························· ·············· CUT 3603-2018
f-;cl.;tpt1F~~:·m-••mH-
Y1E-••• ...fCL ...-.
"'°'''º ,}
Hora
l ~~·~~~ "/jftXJ""""'
············································.'...............
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad N1clonal de l Agua
Por medio del presente me dirijo a usted, para remitirle el documento de la referencia, a fin de \
que proceda a su atención respectiva.
818202.5
23792.1
lsq Centro Oer
no 0.02.5 0. 02.8
nl 0.010 0.010
nZ 0.005 0. 005
n3 0.015 0.010
n4 0.010 0. 010
mS 1..000 1..000 l..
Verificar los puntos de control o BM, para el levantamiento topográfico; se debe contar
con al menos un punto fijo (hito de concreto), que permita a futuro realizar la instalación
de hitos. Indicar la coordenada y la respectiva fotografía.
Verificar las huellas máximas en campo, ancho de cauce, altura de huella , debidamente
georreferenciado.
b) Notificar al administrado
Debe contar con al menos un punto fijo (hito de concreto), que permita a futuro realizar
la instalación de hitos, este se verifica en la inspección ocular.
Atentamente,
Dirección: AV. UNION # 200 - URB- CESAR VALLEJO - Fecha Emisión: 02104/2018
PAUCARPATA - AREQUIPA
Moned a: Sol
E004 INSPECCION OCULAR MAYORES A 100KM zz 1.00 323.39 381.5999994 0.00 323.39
1Observadones d e SUNAT:
La Faclura numero F009-00000074 , ha sido aceptada
Información Adicional
DEPOSITO A LA CTA. CTE. DEL ANA 00-000-877182 EN EL BANCO DE LA NACION CON BOUCHER 04768703·5-J-
Forma de pago
EXP. CON CUT 3603-2018
Autorizado a ser emisor electrónico mediante R./. SUNA T N" 0340050004781
Rep~
. tación Impresa de la Factura Electro.nica. consulte en https:llsfe.bizlinks.com.pe Powerod by Bizlinks
r -- ·---.-.- , ---
~
Arequipa, 27 de marzo de 2018
Q
~
"'-
g::
OFICIO Nº - 2017-GRA/SGFPI ~
z o' ,
<
Señor: < <
_J
Informe Nº230-2018-GRA/SGFPI/VLQ
Tengo el agrado de dirigirme a Usted para saludarlo cordialmente a nombre del Gobierno
Regional de Arequipa, y a la vez remitirle adjunto el documento en referencia, mediante el cual
se alcanza la absolución de observaciones de la Faja Marginal correspondiente al proyecto
denominado: "Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos
hídricos de la Subcuenca del Rio Arma, Condesuyos - Arequipa" con Código SNIP 149150,
para su conocimiento y fines correspondientes.
Sin otro particular, sea propicia la oportunidad para renovarle mis sentimientos
de especial consideración y estima personal.
Atentamente,
Aprobado · All1onzado
Su~o
F• aluar • O¡r.:rar
O2 ABR. 2018
RCN/
.
cur~·~&-~ ~.~\& . ....... .
"°'' ~:?>.....H........,..'1~........ .
e.e.: ARCH.
REG. SGFPI: ~~~'~c~~M10¡;0·
Reg Doc.: /f SS 3 0 1
Reg Exp.: 779624
ADJ: 22 FOLIOS + 1 CD
Mediante el presente me dirijo o usted poro saludarlo cordialmente y o lo vez remitirle adjunto el documento
en referencia. media nte el cual se remite lo absolución de Observaciones de lo Fajo Marginal correspondiente
al proyecto denominado: Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos
hídricos de la Subcuenca del río Arma. Condesuy os - Arequlpa" COD SNIP 1491 50.
En base o to expuesto. recomiendo derivar el presente al Administrador Local de Aguo Ocoño - Comonó -
Arequipo. poro su conocimiento y fines correspondientes.
Alfe
······································································
······································································
EMM/ F echa~ ....................... Firma: .................... .
Ce. Archivo l ' 1 D.icJ)
Adj. 264:- \ClS-r
DOC: r>l.tSL(t/3l.
EXP: t)f'J'":f-+9b 1../·/
WWW.REGIONAREOUIPA.GOB.PE
BO CATOMA
El VADO
! 1
UBICACIÓN
ESC: 1:25,ooo
Leyenda
" BMS
• VMlces Faja Margine!
Curvas Nivel
~ Curvas Princi pales
Curvas Secundarias
o
o
....
M
~
CIO
COTA
msnm DESCRIPCION
BM OO
8M01
4053.41 BMOS
4066.0S 80A02
739411.4620 8293367.0380 4058.12 80A03
739463.2390 8293458.6900 4067.95 80A05
739378.1290 8293373.6240 4058.94 80A06
739421.2710 8293350.9100 4057.68 BOA07
9 739409.1220 8293351. 7910 4057.78 BOAOB
739071.3350 8292910.7680 4053.36 IN02
~
Ol!RINCIA RIOIONAL DI! INPRAHTRUCTURA
~ECH A
---4111
RHPONSABL.11 PO I' FIR MA IUBOIRINCIA DI PORMULACION PROYICTOI DI! INVIRllON
DIBUJO Bach,Ed; or M•manl pc1\Jbr1 2011 11.LAaOllACIÓN OI L H TUOIO NIVI L DI ax, .Dl l NTI TI CNICO DIL ' llOV11CT01
MIJO"AMllHlO V AM,LIACION01 l.A '"OHll~ AO"ICOl.A O,TIMIZANOO LOa "ICU"IOI HID"I COI DI l.A IUICUIN OA DIL
l
OISERO lng.Jo1111 Hlla~o QUiiia PCl\Jt><a 2011 lllk> AllWA,CDHDll UYOl-A"I QUll'A
JEFE DE PROYECTO In;, E~aln M1ch1c1 M. Octub<o 201 CODIGO INIP N•1 HCALAI'~MATOA1 U ,000
PILAN O N' 1 1CÓDI 0 01
'°"MAlO .U: 1: 8 000 ,AJA MAl'OINAL (SECTOR ! L VADO)
SUPERVISIÓN 149150 DATUM 1 wn11,u , _ 118 FA--01
1 ANA f FOLIO Nº 1
1
-
'·oz e{] ~
::¡
o
1.1...
9t
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA EL VADO Y DESARENADOR. ~ z<
C\-
o
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA"
< ~
<
0Cf·/i35
TOPOGRAFIA V GEOSEDlA
;o::::=::m::::'.==::m:----- -------------==-c:a: ==-=-l
BOCATOMA EL VADO
A GOSTO - 2017
z ~
o
5
u..
~
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y
~ ·
z<
OESARENADOR. PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA
AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO
o
ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA"
< ~
<
iYmcE
L GENERALIDADES .................................................................................................................. ·-·-···-···-·· S
1.1. INTRODUCOÓN .....................................................................................................................................................................5
8. CONCLUSIONES ·······-··-········-·---·····..-··········-··-··-······-····..·-·······-.............................................. 17
9. RECOMENDAOONES .............................................................................................................................. 18
)::¡-
o
z
o <fl
:l 7i
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA EL VADO Y DESARENADOR.
ou..
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA"
< '\-
z o
< ~
<
l"f\1JJCE D¡; TABLAS .".:~.. . . . .
/b
z
o
:l
o
u..
~
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA EL VADO Y DESARENADOR.
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS·AREQUIPAn
< '\-
z o
< ~
COC432 < ~
¡;.íÑfüéE DE HGURAS
,41.,-. · - - - - ¡ ·-
· .' · " · ·
}S
1
~
o <E>
;;:,
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENAOOR. 5
~
PROYECTO; "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA"
e( '\-
OOC431 ze( o
~
e(
1. GENERAL.:IDADES ~:
1.1. INTRODUCOÓN
Los trabajos de topografía tienen por finalidad obtener información de la morfología del terreno,
de los accidentes físicos y de las obras existentes mediante mediciones lineales y angulares de
planimetría-altimetría, realizar los cálculos respectivos y procesarlos mediante programas de la
especialidad para obtener el plano topográfico respectivo que permita al Ingeniero Proyectista
elaborar los planos de las obras de ingeniería propuesto en el Proyecto.
No hay dudas que en el mundo actual el manejo de la información puede condicionar el éxito de
cualquier gestión, sea este gubernamental o privada.
~ . OBJ~}WO
El objetivo principal del trabajo es mostrar de manera fehaciente y confiable los datos técnicos del
sitio; como serán su ubicación, accidentes topográficos, taludes, superficies, accesos, relieve, y otros
datos necesarios mediante procedimientos topográficos para la proyección
estructuras de ingeniería u otros.
• Cumplir con los normas establecidas por el cliente en referencia al trabajo de campo.
3. UBICACIÓN
La bocatoma estará emplazada en el sector el Vado a una cota de 4057.70. msnm; el eje de la
bocatoma tiene las siguientes coordenadas UTM .
Provincia: Condesuyos.
o
z
o
:::; °87i
ol.L
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA EL VADO Y DESARENADOR.
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS CL
< •
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS·AREQUIPAH
z o
< ~
C00430 <
Distrito: Salamanca.
Sector: El Vado.
~
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LA FRONTERA AGRICOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA" ooo4 29 · e(
ze( o
1
~
<
Existen dos formas de tener acceso hacia la bocatoma el Vado, vía el Campamento Huasca o por la
carretera hacia Cotahuasi accedediendo por el desvío antes del puente Arma .
• ti"''., ., -l'-'li,.
. ~ ·~~..... ~, · ~t' ·.: ,·¡
· ··.. .
D1stanc1a
r
: . .
t
..
Destino d1st ntál t - •••. -,,~ • • k ! Tipo de v1a 1 Cond1c1on
&,o.;
_. (·.-.!!1)
. , . .1_ ,
. .' 1.
_I J_ --1
1
l )
}2
~
o::::¡
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENADOR. é·; .· o
u. a
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA" ooolt 28 •
n..
ze( o
e(
:5
e(
1-L
~
o
::i
o
u.
¿¡
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENADOR. lit~
~ '\-
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS <
z o
~
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA" . :·
< :5
000427 <
-1' Una cámara fotográfica Digital Canon
'6. . TOPOGRAFÍA
Seguido de fo anteriormente descrito, se inició con fa inspección del sitio para la obtención de BM's
y puntos de control que servirán para la definición de la red topográfica. Adicionalmente, se
identificó BM's en campo ya definidos que servirán para enlazar fa red topográfica del
levantamiento con dicho punto. El punto BM identificado es el punto IN 02, que esta enlazado con
el desarrollo del canal. Además, se conectó con los puntos BM 00 y BM 05. Asimismo, se
establecieron los puntos cercanos a la bocatoma BOA. También se generaron puntos de cambio
(PC) para enlazar los BM's identificados (IN 02) con los puntos ubicados en la Bocatoma (BOA).
''
BOA02 8293400.965 739517.108 4066.051
10
~
o::;
o ~/1
lL
-..,;g,
ooo4 2 0 . .
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
~ ~ . < ~
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA" <
Una vez realizado la Red Topográfica se procedió al levantamiento del Sitio. Se procedió al
levantamiento topográfico de los taludes a los márgenes derecho e izquierdo del rio Arma;
asimismo, se realizó la batimetría del Rio Arma con la identificación de detalles como quebradas,
accidentes geomorfológicos notables entre otros.
Una vez ubicado los puntos de Control como los BM's y Puntos en la Bocatoma, se procedió a la
monumentación y pintado de dichos puntos. Se empleó concreto vaciado en el lugar con una
varilla de acero corrugado incrustada en el dado de concreto.
Después de ello, se procedió al levantamiento de la red poligonal que servirá de base para obtener
la geomorfologfa del sitio utilizando los puntos descritos en párrafos anteriores.
No sólo se realizó el levantamiento topográfico de la margen derecha e izquierda del río Arma,
pero también se realizó la batimetría del mismo río usando la misma técnica empleada, radiación.
La batimetría se realizó conforme a la disposición de secciones aproximadamente cada 20 metros y
también con el respectivo detalle en el cambio de la geomorfología de la superficie del fondo del
río.
El levantamiento topográfico como también la batimetrfa se realizó en los meses de Mayo, Junio y
Julio del 2017. Durante estos meses el clima del lugar era exageradamente fría y con vientos
fuertes.
~
o
z<( o
<( •
~
/}
~
<(
( -
( -
El trrbajo de gabinete, después de bajar los datos, se utilizó el programa AutoCAD Civil3D;
utilizando las herramientas que el programa ofrece, se corrigió y se modelo la superficie según
fotografí:::s de la visita a rnmpo como también utilizando el criterio de descripciones tomadas en
/~
~-· · ··~ 1 .•.. ........
~~~
• ~·Lj !l! ¡¡¡¡cl:ccdJam,~i
CIP.Ni 76116
ll'IGEWERO CJV1L
~
ª'
o
:::¡
o -
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENADOR. • . .,.
""'
4..
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
< •
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPtj o(} 4 2 3 z o
<(
~
<(
campo. De esta manera se obtuvo una superficie conectada a una red de BM's que ayudaran a
futuros replanteos de las obra civiles proyectadas.
¡;..__ o •
e~-=-~.:j uai-o.i 1·~ - :1
t11ae10.e.••a~ •
~ -::;---- -- - --
·: ..:·l .
i..• a-a •O
~ ---
} : l TOPOGRAFIÁ GEODESICA
7.1. EMPLAZAMIENTO
En los trabaj os realizados también se utilizó GPS diferencial para conectar puntos de control donde
se emplazaran otras obras civiles co mo túneles o parte del trazo de conducción del canal a
proyectar entre otros. Estos puntos están enlazados con el punto IN 02 para de esta forma las
elevaciones coincidan los trabajos en la bocatoma como los del canal de conducción.
5
z
o
::¡
o
~
~
u..
n.
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA EL VADO Y DESARENADOR, ~ <
z o
•
< ~
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPA" oOO42 . · <
TOP
lll::l l:s.:J'~l I\
. ~,.... f • ._. .. .J h ....... 1 hc1...._ .1 .\,_. *14J 1 il=.t.' itl! .,,:.• J
Dt:.CCn:A. hlR AJ.f~l.J\QM \l'i"u.Ht&ri 11.:.. h ..;• .,,.~)() '"ªK tra~ tj V~~~ ~Y~r:n-~ Jillt-'iJJ'Tti:'lO: IH:J .hlna.JUJl'.¡nro rtoe.\:
et.U ill/t(\'l~11
~
o
5
U-
n.
ELABORAOÓN DE EXPEDIENTE ñCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENADO R. ~ <
z o
e
< ~
PROYECTO: uMEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRfCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONOESUYOS-AREQUIPA" ooo4. 2 - <
r
!
TOP
IJf..S( kl J'('JOV \lÚM IGK..\nc ':\
L.DGU.O\D.
tLt'•<o;IO• ltcl~I
.t""!lilt ~\"".
!' . . . . . .-
DCUllOC.l:IK.
t 1 rc-.....-a·.1 • ,..h •1.· , ..,.. ~ •• ,,.. .,..• • •••._ •J.1 • • .. ~ • t ~"kt ~, ; • :, ,,......,.t••• c:t~-. J :. 1 '"lt• • 4 • ru ra IU1'.;.I,. ! !. l.;t1ai:1...)n -.\!.T.,.-,:.• :s.t J '-°' ~. t~
. .. 1. ..... ... ~· · -./.1\~·· • .... 1. 1,1.y.;,.
\t At;L \ UI 1 .4 1 ~ 1 J,.4 ,,,, .
Ht~ •..h.-.>. •#H! ltur. ··i-=·- ·•··••• •1 tt.>t•··. ._... , 11•1¡.UT1 f'!''l "!"1'.'1 ,,. A-.tl ll"i ' :-·
al'l••:t ,, ......
t- r.. '-_. '"" J 1 .. , L. 1 ' ' ' ·" " .,. ,_.. · ... 1 111 "J •-:-l\I•· •
1>11.<m1. •~ ,..,..u,e:w. ·-f ll..l ll( fl(•ru ~ti-X' I'<;'! l tr-'11 "..,,....ucu •num 1rrr m~1tc10· 1...::0 JO•CCJ..W. TITO n a.\:
(f.Y.A Ol/f»llll '1
3
~
::J ~
o
o /\
11
lL
ºººZí 1
---
<(
:TOP
._·.. • . , ~-·r
DU.:KKICY,I
U~., ·¡..¡rrüt:i:i u- u....,.;-y,,. .. r.·uh' l\ r, ,,~... ·"•~ ·•~ ,. r &..-. ' # • .,.., » .. •'"">.,
• , .... ,_ .... •.,,. 1•t""l
~, ':J~,. •1•"".:•-"'111: •-:•'l"c.. ~"·•·• O.
hS.uur.;
~IAI( 1\ ltl. 1.t 1:~ r .1C. "KIN:
} hl.'1:\.".Y..... 1('1¡1.,• .. 11fuJJ:!111 •• 1. u n f.¡,t·.h:·• 11.1,,.,, n u .~ i 1 "'t. ·(' I "-
0
.i • •
utlt:lJ'•U
...',,,:.,,. ~ -·--'J-L.lh< Lto.l ~, Uv 1tn ·/ •lt•.d~-.
01~'-Jrl. JOJl ~ ~\hOJ.A 1ru.Aor noru RhY.JbO WIM f!XM\k l(,) ~.l...\ t'!("'""t.>
1
Ut't t1i01tCIO r..ar... ...::>•Ol .!...t.V\ 1no rtO'tii\:
Ul.1A a/~17
8. ·· CONCLUSIONES
./ Todo t rabajo de topografía es importante y sirve como base para los trabajos posteriores a
llevarse a cabo en el estudio como la geología, geotecnia, ingeniería del p royecto entre
otros que formaran parte del proyecto .
./ Se Monumentaron y codificaron BM's en el sitio de la bocatoma El Vado e l cual se
mencionan sus coordenadas en el informe.
c;;,o¿/~
~l!:f~-········
l{i1\~:t-l;ram M11chw;J,fomani
~ 0?.N2 76lí 6
INGElliERO C."llL
2
~
o
:::;¡
ou..
&~I
~
z< o
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO COMPONENTE BOCATOMA El VADO Y DESARENADOR. ~~ · < ~
<
PROYECTO: "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA OPTIMIZANDO LOS
RECURSOS HÍDRICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO ARMA, CONDESUYOS-AREQUIPAn oO(_.~ _• -.
./ Se concluyó al 100% el levantamiento topográfico en el sitio de la bocatoma El Vado
./' Se colocaron y d ieron lectura a los puntos de control de Orden B, en total se colocaron 3
puntos de control para el futuro replanteo de las demás obras civiles a lo largo del canal de
conducción.
./ No destruir ni alterar los hitos que representan los BM's en campo, ya que son parte
importante de una base de apoyo para cualquier trabajo de control.
./ En caso de llevarse a cabo trabajos en el área donde se encuentren ubicados estos BM's,
estos deberán ser reubicados en áreas cercanas donde no sean afectados con sus
respectivos valores de coordenadas X, Y, Z.
./ Se pueden enlazar estos puntos con otra Red Geodesica que cuente con sus puntos con
post proceso y su propia data RINEX para ser comprobados.
[
\
~
Ministerio
de Agricultura y Riego
!~ANA
Autoridad Naclon•I del Agu• § ~~
u.
"Año del Buen SeNicio al Ciudadano "
~
< •
z o
INFORMENº 027 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC < ~
<
A\jTQRio;c;;c1uNAL CELAGUA
Para INGº JAIME LUlS HUERTA LQZADA ADMINISTRACIQN LnC.-•c DE AGUA
OCONA F1\i,;SA
ADMINISTRADOR LOCAL DE AGUA. DCONA PAUSA. VENTAN ILLA UtllCA
RECEPCION
De INGº CESAR ÁNGEL GUTIÉRREZ CÓRDOVA
ENCARGADO DE LA OFICINA ENLACE PAUSA. 1 1 ABR. 2018
Asunto Verificación Técnica del Río Arma. CUT~~~. ':'.~W .... .
"""~·~'-t, ........ • .. ~ ............
Ref. a) Expediente CUT Nº 3603 -2018
b) Memorándum N° 407-2018-ANA-AAA 1 C-0
:~;~¿;p¡::·6i~~~;oAii
• 1.- ANTECEDENTES
Mediante el documento de la referencia b) , la AAA Caplina Ocoña indica realizar varias acciones a ejecutar por
esta ALA Ocoña Pausa.
11.· OBJETIVO
Detallar la inspección ocular realizada en el río Arma con juntamente con el representante del Gobierno Regional
de Arequipa, según indicaciones del documento de la referencia a). En atención al trámite de delimitación de faja
marginal en el río Arma.
La Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Arequipa, inició el trámite de delimitación de
faja marginal, para el Proyecto Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola, optimizando los recursos
hídricos de la subcuenca del Río Arma - Condesuyos -Arequipa.
El 13 de marzo de 2018, se realizó la verificación técnica de campo, con participación del representante del
Gobierno Regional.
a) Coeficiente de Manning
En la inspección ocular se verificó el coeficiente de Manning en 3 secciones de interés del tramo de la
petición de la faja marginal (inicio, medio y final). Los resultados se muestran en los siguientes cuadros y
fotografías.
Metodo Cowan
ffiOGRESIVA 0+160
Y: Norte (m) 739177
(X)()RDENl\C\I\
s UThA X Este (m) 8293042
Izquierda Centro Derecha
no 0.028 0.028 0.030
n1 0.020 0.020 0.010
n2 0.005 0 .000 0.005
n3 0.015 0.030 0.010
n4 0.010 0 .005 0.010
m5 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.078 0.083 0.065
INFORMEN° 005 -2017-ANA-AAA.CO-ALA.OP
Metodo Cowan
PROGRESIVA 0+420
Y: Norte (m) 739372
a:x:>Ra:NADA
SUTM X: Este (m) 8293192
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.028 0.030
n1 0.005 0.005 0.005
n2 0.000 0.000 0.000
n3 0.000 0.000 0.000
n4 0.010 0.005 0.010
m5 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.04 0.038 0.045
•
+
Metodo Cowan
FROGRESIVA 1+018
Y: Norte (m) 739605
COOROENo\OA
SUTM X: Este (m) 8293667
Izquierda Centro Derecha
no 0.028 0.025 0.025
n1 0.200 0.200 0.200
n2 0.010 0.015 0.010
n3 0.040 0.060 0.040
n4 0.020 0.005 0.020
m5 1.150 1.150 1.150
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.343 0.351 0.339
Se ha constatado los BM sólo de la margen izquierda del cauce, porque a la fecha de visita el río estaba
muy torrentoso.
2
,•
INFORME Nº 027-2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC ~
o
::;
o
LL
a
CL
•
z< o
< :5
<
'
c) Descripción del tramo a delimitar
Atentamente,
3
,'
z
o::::;
o
u..
~
ACTA DE COMPROMISOS ENTRE REPRESENTANTES DE LA ADMINISTRACIÓN <
LOCAL DE AGUA OCONA PAUSA Y EL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA z o "":s
<
<
En la ciudad de Chuquibamba, siendo las 10:00 horas del día 13 de marzo del 2018, en
las instalaciones de la Unidad Operativa del Gobierno Regional Arequipa Sede
Chuquibamba, se reunieron representantes de la Administración Local de Agua Ocoña
Pausa, lng. Cesar Ángel Gutiérrez Córdova, Especialista de Recursos Hídricos y Ja
Gerencia Regional de Infraestructura, lng. Carlos Manuel Sanabria Esquiche; con la
finalidad de comprometerse a formular, dimensionar, aprobar y monumentar la
"Delimitación de la Faja Marginal del Rio Arma". Concluyendo en los siguientes
acuerdos:
1. MARCO NORMATIVO
•
Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, aprueban el Reglamento de la Ley de
Recursos Hídricos.
Ley Nº 27 444 - Ley del Procedimiento Administrativo General.
Ley Nº 30556, Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario para las
intervenciones del Gobierno Nacional frente a desastres y que dispone la
creación de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios.
Ley Nº 30645, Ley de modifica la Ley Nº 29869, Ley de Reasentamiento
Poblacional para zonas de Muy Alto Riesgo No Mitigable.
Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales,
aprobado con la Resolución Jefatura! Nº 332-2016-ANA.
"Lineamientos para el Funcionamiento del Sistema Nacional de Gestión de los
Recursos Hídricos" Resolución Jefatura! Nº 083-2016-ANA.
Ley Orgánica de Municipalidades LEY Nº 27972.
2. OBJETO
Delimitar la faja marginal del cauce del Rio Arma , en una longitud de 0,96 Km
3. ACCIONES A DESARROLLAR
4. REPRESENTACIÓN
Página l de 7
z
o
:::; ~
/\
o
LL
e) Por parte del Gobierno Regional de Arequipa, cuyo representante es el lng.
Q.
Carlos Manuel Sanabria Esquiche, Gerente de Infraestructura de Gobierno •
Regional de Arequipa.
<
z o
< ~
<
5. PLAZO DE EJECUCIÓN.-
El plazo máximo de ejecución del trabajo comprometido será de 120 días calendarios,
contados a partir de la firma del presente documento.
Página 2 de 7
z
o
:::¡
o
~
~
d) Realizar la inscripción de la Faja marginal ante Registros Públicos
Q_
(adjuntando los planos). •
<
z o
e) Coordinar con representantes de Defensa Civil para identificar áreas < :'.5
<
vulnerables por ingreso de avenidas.
Página 3 de 7
z
o ~
5
LL
,¿l
PLAN DE TRABAJO
< ..
Q.
z o
DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS CAUCES DEL RIO ARMA < <
...J
<
Existe el compromiso de ejecutar la delimitación de faja marginal del cauce del Río Arma;
entre la Administración Local de Agua Ocoña Pausa y el Gobierno Regional de Arequipa.
• 2. DE LOS OBJETIVOS
Dimensionar las fajas marginales del cauce del río Arma en 0,96 km .
4. PLAZOS DE EJECUCIÓN
Página 4 de 7
.·
!t
o
::;
ou.. ~
5. COMPROMISOS DE LAS PARTES: o..
< •
z o
Las partes que participan en el presente Plan de Trabajo se comprometen a < :'.5
cumplir las actividades establecidas: <,j
5.1 AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DEL AGUA CAPLINA OCOÑA
•
Resolución Directora!.
Plantear y aprobar la ubicación de hitos.
Página 5 de 7
~
o
5
e}
&L.
ficha de descripción; estos puntos deberán ser parte de los hitos; por lo
que se debe coordinar con la ALA Ocoña Pausa, para su ubicación. o..
< •
z o
c) Inventario de propiedades existentes en el tramo a delimitar la faja < ~
marginal, información en *dwg; shp* en DATUM WGS 84, zona 18.
<
•
5.3 Acciones a ejecutar por ambas instituciones
6. CRONOGRAMA DE TRABAJO
Págma 6 de 7
' ..
!z {)
o )A
~
o
~
O-
•
z<( o
<(
7. DE LAS COORDINACIONES DEL PLAN DE TRABAJO:
:5
<(
Para las coordinaciones y cumplimiento del presente Plan de Trabajo, las Partes
estarán representadas por las siguientes personas:
Ambas partes dan la conformidad para la ejecución del Plan de trabajo y establecen el
compromiso del cumplimiento de las metas establecidas para el establecimiento de la
delimitación de faja marginal del cauce del Rio Arma.
1.> tkl
•
Caplina Ocoña
Página 7 de 7
¿¡
e
,:;:;¡, 1
;;:::., l
O:i 1 !
~ {
C) 1 1:1'
... I
-... 1 "'
~
-~ r !$1>
ANA FOLIOH-
ALAO-P ..j_3 \
, AAA~-. ~
\.l\r .:n ••
..
,.
;. ...: ..·
· ~- ~ ~
-\.~---~~] ' :'-,r ftº
.. ......... -----...........
;
M inisterio
de Agricultura y Riego
..___M_ __ _,_i_ ______(?>2> A~ ANA
-~
El proyecto "Mej oramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de
la Sub Cuenca Arma, Condesuyos- Arequ ipa", presenta el estudio "Delim itación de faja marginal
sector El Vado", para el cual cumplo en informar:
1. ANAL!SIS
a) Inspección de campo
C,,.•
(A1flut11LHk. .(IJ
.,,,,_
u.cnuu1 1-ru.. fVJ a,._- , AlT. Ll•ltnllAl
C..TJ'• ..----.... ~,Htl.,Lh~
O,T'#'W.lttlM-1• NN f,y N#. 111
L.lfll Lut PQ
.,..,_ I DllA VTM
UTM~-
DATUJWI lht•• :
.U.1011.SU
7Ttll , ..... :
..,, . ._:
•' .. ,.\.·.· ..... ~
.
,
..... .
. . -.-
, ~ -·
. .. ~- '~
PROGRESIVA OHXXl
CDR DENADAS V: N ORTE m 8182026
t-'-'--=:.:.:..::.-""'+----'==.:;.;;....---1!
UTM Y: ESTE m 237921
l sq Centro Oer
no 0.025 Q.028 a.o
nl 0.010 0 .010
n2 0. 005 0 .005
n3 0.015 0.010
n4 0.010 0 .010 0 .01 -
m5 1.000 1. IXXJ l.
?1 = (11 0 + 1l1 + 112 + 113 + 11~)m s vist<I d" lu¡¡ar d" l prlm"r punto o lnldo d "I tramo
n 0.065 0.063 0 .065 Yumina -soca baya
Plantear la ubicación de posibles hitos, el cual debe estar ubicado en una zona
visible, que permita el replanteo de coordenadas de faja marginal, de ser posible
de encontrar algún punto fijo este sea considerado (adjuntar información de
acuerdo al formato para ubicación de hitos y formato shp*).
2. CONCLUSIONES
Para la aprobación del estudio de delimitación de faja marginal se requiere adjuntar la
información de acuerdo con el numeral 1, por lo que la Administración Local de Agua Ocoña
Pausa, deberá adjuntar información de campo en físico y digital.
3. RECOMENDACIONES
Derivar a la ALA Ocoña Pausa, para adjuntar información.
Revisado el informe que antecede procedo a visar/o y suscribirlo por encontrarlo conforme, y
continúe con la prosecución de trámite correspondiente.
Arequipa, de abril del 2018
A..&~
/
,/~ l>AO NAb10
) L1' J
L teilAGUA
/
!~ANA
Autoridad Nacional del Agua
p,1 /.3S"
Autoridad Administrativa del Agua 1Caplina Ocoña
Por medio del presente me dirijo a usted, para remitirle el INFORME TECNICO 70-2018-ANA-
AAA.CO-AT/MATL, el cual solicita información de campo y actuados en referencia al pedido de
delimitación de faja marginal.
Atentamente,
AUTORIDA['; Nl\CIONAL DEL AGUA
ADilAINISTRACIO"l l.OC1\1_ 0E AGUA
OCüÑ.l. ~:,.\t,:$A
V ENTt, N IL L A U~llC A
RECEP CIO N
¡ 3 O ABR. 2018
c~Q:ff:J~..~S:()\fS...........
1
...., ~•.~~........ ........~ ....... .
~~~c:c·r~~iiiA;·ci¡;¡;·
ALAO.p
Ministerio
de Agricultura y Riego
É..ANA
Autoridad Naclonal del A¡ua
RE C IBID O
Ocoña, 11 de abril de 2018
1 9 ABR. ZO\B
OFICIO Nº 202-2018-ANA-AAA 1C-0-ALA.0-P · ~~...........
\6 ~ \~ .v•. 3;7~r· . · ·
Señor: ~GO '.) - )Q . ...
~ RECEPC U!> ~O , PL,c;ll C,Ql,fQRI.' OAO
ING. ALBERTO DOMINGO OSORIO VALENCIA
Director de la Autoridad Administrativa del Agua 1Caplina - Ocoña
Areguipa.-
Tengo el agrado de dirigirme a Ud ., a fin de remitirle adjunto al presente los actuados del Expediente
Administrativo con CUT Nº 3603-2018, (original), referido al procedimiento de Aprobación de
delimitación de faja marginal, para el Proyecto de Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola
optimizando los recursos hídricos de la sub cuenca del rio Arma, Condesuyos Arequipa, seguido por
Gobierno Regional de Arequipa, para su prosecución y evaluación del trámite.
Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial
consideración y estima.
Atentamente,
Al'equlpa, 23U ( 8
JLHUcagc
Ce Archivo CUT Nº 3603 - 2018
1 '::ri. : ••
- i·..:'". :1
:.~ r.'
~I
.
r. t ., lC: ... ~r líl : J r S ' i
}ip1
.!
·¡:li
.1
. ¡
~i
~·11
llJ .
~'~l I
~1.¡
~i i
f. 1
~J ,1
~· q.
!11· r ~·01~·1_· ·()
......... , . ... _, .... _ lu
.,·
¡. . ¡
~ 1
'
' 1
~¡ 1
~11
,, j
~ j·l
'..¡·:.¡
t 1
~ ¡
ANA FOLIO N9
ALAO-P
Ministerio
[CARGO] ,l\ANA
de Agricultura y Riego Autorid•d Nacional del Agua
Señor:
ING. ELVIS CÓRDOVA NINA
SUBGERENTE DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
Av. Unión 200 - Paucarpata
Areguipa.-
~1rn1111111
!111111111111111
11827440556
F\?jOS
COORD ~~
CARGO ADJUNTO ~~
OLVA COURIER - CAMANA\. t.~
'\
JLHUcagc
Ce Archivo CUT N° 3603- 2018
~~
T: 054-587119
Email: [email protected]
lel PERÚ PRIME~
•ti~~iJndil~~pe·P;;;
I"' ' •• .._,.. ,, ~ ... n .. r:.
ANA FOLIO N-
.. ALAO-P ..\. ~ 1?
A~AN
-..-.
1
Ministerio r.
de Agricultura y Riego Autoridad Nacional d el Agua
INFORME Nº 046-2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
Para INGº JAIME LUIS HUERTA. LOZADA AUTORIDAD NACIO - 1
ADMINISTRADOR LOCAL DE AGUA OCoNA PAUSA. ADMINISTRAcrON l~Al DEL AGUA
OCONA PAtls~l DE AGUA
E e N I LL "
RV ENTA UN ICA
De INGº CESAR ANGEL GUTIERREZ CORDOVA EPCION
ENCARGADO DE LA OFICINA ENLACE PAUSA.
Asunto Segundo informe de acciones del caso faja marginal Rio Arma.
O5 JUN. 2018
•ur ....?::/~..~ - ~\~
1.- ANTECEDENTES
Mediante el documento de la referencia b), la AAA Caplina Ocoña indica realizar nuevas acciones a ejecutar por
esta ALA Ocoña Pausa.
11.- OBJETIVO
Detallar las acciones realizadas. en atención al trámite de delimitación de faja marginal en el rio Arma.
111.- ANÁLISIS
La Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Arequipa, inició el trámite de delimitación de
faja marginal, para el Proyecto Mejoramiento y Ampliación de la Frontera Agrícola, optimizando los recursos
hidricos de la subcuenca del Rio Arma - Condesuyos - Arequipa.
El 18 de mayo de 2018, se realizó nueva verificación técnica de campo, con participación del representante de la
Municipalidad Distrital de Salamanca.
Así mismo en base a los requerimientos solicitados en el Informe Técnico N° 070 -2018-ANA-AAA.CO-AT/MATL,
se describe lo siguiente:
1.2 Acciones de la Administración Local del Agua Ocoña Pausa Completar información de verificación de
campo:
a) Inspección de campo
~ Adjuntar información sobre autorización de obras mínimas entregadas en el tramo a delimitar.
En el tramo de El Vado, No se autorizó ninguna obra mínima.
);:>- Adjuntar información sobre la capacidad de caudal de las estructuras hidráulicas (en su totalidad),
debidamente georreferenciado y las respectivas fotos.
En la zona no existe ninguna infraestructura hidráulica que capte agua o defensas ribereñas, solo una
estación hidrométrica que es operado por Senamhi.
INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
);:> Informar sobre las obras hidráulicas presentes en el tramo a delimitar de no contar con la respectiva
autorización debe instruir al admin istrado de acuerdo al TUPA 8 para la regularización respectiva y
los PAS correspondientes
En el tramo El Vado, no existe ninguna obra hidráulica que capte agua o defensas ribereñas, solo una
estación hidrométrica que es operado por Senamhi
);:> Verificar los puntos de control y BM, del levantamiento topográfico, verificar en campo la
información.
Se ha constatado los BM de la margen izquierda del cauce. En el cuadro y fotos siguientes se indica los BMs
identificados.
2
ANA FOLIO N-
INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
ALAO..P
)';;> Describir el tramo a delimitar como vegetación, caudal aproximado, áreas inundables, estructuras
civiles aledañas al rio, etc.
);> Verificar las huellas max1mas en campo, ancho de cauce, altura de huella, debidamente
georreferenciado, cálculo de caudal, más fotos, adjuntar información en shp* sobre la ubicación de
toma de datos.
En campo se recorrió por el cauce tomando puntos con GPS en la huella máxima, se adjunta mapa
georreferenciado en shp*.
En ancho del cauce en la progresiva 0+040 es de 21,90 m aprox. con altura de 1,13 m aprox.
En ancho del cauce en la progresiva 0+320 es de 22,37 m aprox. con altura de 0,50 m aprox.
En ancho del cauce en la progresiva O+ 700 es de 16,25 m aprox. con altura de 1,1Om aprox.
En ancho del cauce en la progresiva 1+000 es de 15,62 m aprox. con altura de 1,74m aprox.
3
INFORME Nº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
PROGRESIVA O+ 040
3
~~ 7
........ ,.....
,..
/
2 ·" }7
'" ............
......... ,,_
~
o 22
2 6 10 14 18 26 30 34 36
PROGRESIVA O+ 320
3
~ '"'"' V
f"..I ../
""'- ~
o
2 6 10 14 18 22 26 30 34 36
PROGRESIVA O+ 700
3
2
-- --- 1
16,25
-/
I~
~-
o
2 6
' 10 14 18 22 26 30 34 36
PROGRESIVA 1 + 000
3
/
- 1 1 l! ,t>2
/
2
. .1
o
2 6
\.
""--
10
-- 14 18
- L.--
22 26 30 34 36
4
ANA FOLIO N9 '
INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC ALAO-P ~ ctO
--
Coordenadas de los vértices de la huella máxima
Margen Margen
Este Norte Este Norte
izquierda derecha
1 739179 8293033 1 739142 8293029
2 739203 8293053 2 739178 8293048
3 739232 8293066 3 739192 8293071
4 739287 8293072 4 739218 8293087
5 739312 8293087 5 739233 8293090
6 739346 8293138 6 739262 8293095
7 739361 8293166 7 739275 8293098
8 739379 8293193 8 739289 8293107
9 739405 8293229 9 739314 8293118
10 739415 8293253 10 739361 8293189
11 739415 8293281 11 739380 8293220
12 739415 8293311 12 739382 8293231
13 739406 8293355 13 739373 8293234
14 739435 8293377 14 739375 8293246
15 739470 8293382 15 739380 8293253
16 739507 8293411 16 739372 8293291
17 739523 8293433 17 739348 8293327
18 739551 8293466 18 739354 8293346
19 739563 8293495 19 739368 8293363
20 739582 8293578 20 739403 8293386
21 739593 8293626 21 739412 8293388
22 739609 8293656 22 739452 8293399
23 739624 8293681 23 739457 8293401
24 739624 8293703 24 739475 8293407
25 739621 8293712 25 739503 8293441
26 739512 8293444
27 739539 8293480
28 739548 8293500
29 739569 8293593
30 739581 8293630
31 739593 8293663
32 739609 8293697
33 739609 8293709
5
INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+000
COORDENAD Y: Norte (m 739063
AS UlM X: Este (m) 8292931
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.028 0.020
n1 0.010 O.OOS 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.020 0.01S 0.01S
n4 0.010 O.OOS 0.01S
ns 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4) m5
n 0.06S O.OS3 0.06S
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+100
COORDENAD Y: Norte (m 739135
ASUlM X: Este (m) 8292994
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.028 0.02S
n1 O.OOS 0.010 O.OOS
n2 0.000 0.000 O.OOS
n3 0.010 0.030 0.01S
n4 0.020 0.005 0.010
ns 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.055 0.073 0.06
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+200
COORDENAD Y: Norte (m 739217
AS UlM X: Este (m) 8293055
Izquierda Centro Derecha
no 0.02S 0.02S 0.02S
n1 0.010 0.01S 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.010 0.01S 0.01S
n4 O.OOS O.OOS O.OOS
ns 1.000 1.000 1.000
n= no + n1 + n2 + n3 + n4 m5
n O.OSS 0.06 0.06 Vista desde la M l. del cauce hacia aguas arriba
6
ANA FOLIO N-
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+300
COORDENAD Y: Norte (m 739315
ASU1M X: Este (m) 8293083
Izqu ierda Centro Derecha
no 0.025 0.025 0.025
n1 0.020 0.005 0.010
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.030 0. 030 0.020
n4 0.005 0.005 0.005
ns 1. 100 1.100 1.100
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.0935 0.0715 0.0715 Vista desde fa M . l. del cauce hacia aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+400
COORDENAD Y: Norte (m 739368
ASU1M X: Este (m) 8293170
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.025 0.025
0.010 0.005 0.010
0.005 0.000 0.005
0.040 0.030 0.040
0.005 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.085 0.065 0.09 Vista desde fa M. l. del cauce hacia abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+500
COORDENAD Y: Norte (m 739429
ASUTh1 X: Este (m) 8293275
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.024 0.020
n1 0.005 0.000 0.005
n2 0.010 0.005 0.015
n3 0.000 0.000 0.000
n4 0.01 0 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.045 0.034 0.05 Vista desde la M. l. de l cauce hacia aguas arriba
7
INFORME Nº 046 -201 8-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+600
COORDENAD Y : Norte (m 739433
ASUTM X : Este (m) 8293316
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.028 0.02S
n1 0.010 0.010 0.010
n2 0.010 0.000 0.01S
n3 0.020 0.030 0.020
n4 0.010 O.OOS 0.010
ns 1.1SO 1. 1SO 1.1SO
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.080S 0.0839S 0.092 Vista desde la M. l. de l cauce hada aguas arriba
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+700
COORDENAD Y: Norte (m 739480
ASUTM X: Este (m) 8293384
Izquierda Centro Derecha
no 0.02S 0.024 0.020
n1 0.010 O.OOS O.OOS
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.030 0.020 0.002
n4 0.010 O.OOS O.OOS
ns 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.08 0.054 0.037 Vista desde la M l. del cauce hada aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+800
COORDENAD Y: Norte (m 739552
ASUTM X : Este (m) 8293457
Izquierda Centro Derecha
no 0.02S 0.028 0.020
n1 0.010 0.010 O.OOS
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.020 0.030 0.02S
n4 0.010 O.OOS 0.010
ns 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4) m5
n 0.07 0.073 0.06S Vista desde la M. l. de l cauce hada aguas abajo
8
ANA FOLIO N9
INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC ALAO-P 1 lt Z,
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+900
COORDENAD Y: Norte (m 739579
ASUTM X: Este (m) 8293554
Izquierda Centro Derecha
no 0.02S 0.028 0.024
n1 0.010 0.010 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.02S 0.030 0.020
n4 0.010 O.OOS 0.010
ns 1.000 1.000 1.000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.07S 0.073 0 .069 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 1+000
COORDENAD Y: Norte (m 739608
ASUTM X: Este (m) 8293649
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.024 0.020
n1 O.OOS O.OOS 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.010 0.020 0 .010
n4 0.02S O.OOS 0.010
ns 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.06S O.OS4 O.OSS Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 1+100
COORDENAD Y: Norte (m 739604
ASUTM X: Este (m) 8293750
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.02S 0.024
n1 0.010 0.010 0.010
n2 0.010 0.000 0.005
n3 0.010 0.020 0.010
n4 0.010 O.OOS O.OOS
ns 1.000 1.000 1.000
n =(no + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.06 0.06 0.054 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas arriba
9
··t
. ' ' ,.,... INFORMENº 046 -2018-ANA-AAA.CO-ALA.OP/CAGC
> Plantear la ubicación de posibles hitos, el cual debe estar ubicado en una zona visible, que permita el
replanteo de coordenadas de faja marginal, de ser posible de encontrar algún punto fijo este sea
considerado (adjuntar información de acuerdo al formato para ubicación de hitos y formato shp*).
Se propone la ubicación de 13 hitos, cuyas coordenadas se muestra en el siguiente cuadro, y también se
adjunta el archivo shp*
Hitos Este Norte
Hito 1 739635 8293715
Hito 2 739707 8293585
Hito 3 739630 8293560
Hito4 739483 8293331
Hito5 739328 8293076
Hito 6 739143 8292986
Hito 7 739110 8293036
Hito8 739213 8293107
Hito9 739307 8293145
Hito 10 739360 8293226
Hito 11 739324 8293361
Hito 12 739529 8293494
Hito 13 739583 8293702
> Solicitar a la Oficina de Defensa Civil, informe sobre afectaciones por inundaciones en el tramo a
delimitar.
Se envió la Carta Nº 067 - 2018 - ANA-AAA 1 C-0-ALA.O-P, con fecha 11/05/2017, a la Municipalidad
Distrital de Salamanca, con atención a la oficina de Defensa Civil, para que informe respecto al caso, no se
tiene ninguna respuesta hasta la fecha del presente informe.
Atentamente,
10
ANA FOLIO N-
,.
ALAO·P 14~
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua
ACTA DE INSPECCIÓN OCULAR
1
ANA/ ALA 0-Pj
N' de Notificación de la vista ocular: CcxrTO ·N º Obl-- 20 t 8 1 Ola t 1 Mes os Año ~/(3
Nombre del profesional encargado de la
Inspección Ocular :Jn~ CesoY" <Su1 ), ~ 'f"f' e z:. Coad.0\JQ
N' Expediente Administrativo 1 Día 09 Mes 01 Año Z0r~
Nombre y Apellido del Administrado
(si es persona jurídica consignar nombre o
G olo ~ e'<'nu ·R..eS10noJ de Aí'eq\J\f'G
razón social e identificación del representante
y dirección)
Asunto: A~Yi) bod~-ñ cle...to c;S) er, \M.' 10..t \o ñ d~ ~ to.JO MO~'f\.O.\
\
~6::'Lú<" ~ \)O.~
-rYl(\ "-J
Ces°'v-- GN1; e'(' r-e c... Co q~o'1o. . Pro res~o '10-) D~1'dtto Po..~
g"'; Sf> )~n Po'"""'°' CrvZ M.1:>n \e\~\~cioo S,\a.~ca.
.....
~
~
~
' .......
Pag: 1
ANA FOLION-
ALAO·P 1 t.t l.\
ACTO DE INSPECCIÓN
Descripción detallada del acto:
S)encl'O
1:1e-l \<>$ oo ,ho~ VG -~\ et
' T\)'i ~s ~o
lo. -' 'i o \l ,i e rn es \/5 cle-
\zo l\'.,, oos c_ons\'\ en el º.,e.e.Tu< e\ \ioclID
dS~ \c~l:'.ln
e . 0 '
c.
n °' ::.1'V Oe.\ d\ST...-n:n d& 9o\o.
od l.M-' lst~e: -A 10 ro\ cle-
t "'
l\<j\)O. Qo ;¡~ca 1 pe.rll"ll&ci 11n'C!
reCJ. \ \<.o x- ü"ª ~e_ H ~M ~ Te
\¡) -n
0
po.\}m. i'.b."'°'
\-o 8 ¡~ \)' ~n \:e) e. ChJJ.""ro ~\'O.V\ cl\)se.
r\ t'<> \ d
en. é)
CROQUIS O PLANO
'\
Pag: 3
:' NI, "FOU0.1
( .·.LAO..P 1\.{ b
.. ~-
~
'\J
,.
~
~
~
~
--......__
Pag:4
2x-56X
mlA[. .
rULIVl 't
AAAt CAPLINA• OCONA
!~ANA
--~
AA. VENTANILLA
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a fin de remitirle adjunto al presente los actuados del Expediente
Ad ministrativo con CUT Nº 3603-2018, (original), referido al procedimiento de Aprobación de delimitación
de faja marginal, para el Proyecto de Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los
recursos hídricos de la sub cuenca del rio Arma, Condesuyos Arequipa, seguid9 por Gobierno Regi~nal de
Arequipa. · ·
Al respecto, se está remitiendo los actuados en originales de acuerdo a lo establecido en el Artículo 8.1 de
la norma señalada en el párrafo precedente, a fin que prosiga con el procedimiento instaurado.
Atentamente,
e.e.Archivo
JLHUcagc CUT 3603-2018
Atentamente
EAREQUIPA
ESTRUCTURA
ECN/lct.
Reg. SGFPI: 3685 0
Doc.: ¡3544 00
Exp.: 867704
Adj: 02 folios +01 cd
..... ..,,,_.,_
1
SUB GERENCIA
INFORMENº 5(}1 ·201 8- GRA/ SGFPl/VLQ DE PROYECT DE FORMULACIÓN
Mediante el presente me dirijo o usted poro saludarlo cordialmente y o lo vez remitirte adjunto el
documento en referencia. o través del cual. el Jefe de Estudio Proyecto ARMA adjunto lo información digital
complementario solicitado poro el trámite de delimitación de Fajo Marginal Sector El Vado. Paro lo cual
remite adjunto el archivo digital de nombre: Fajo marginal (Curvos 0.5 m Terrenos).dwg.
Al respecto. se recomiendo remitir el presente informe. al Administración Local de Aguo Ocoño - Pauso.
poro continuar con el trámite respectivo en lo evaluación del contenido del Expediente administrativo de lo
Solicitud de aprobación de Fajo Marginal con CUT Nº3603-2018.
Atte
Vlq
e.e. Are73 Q:¡ gO 3
Doc.
Exp 80I .::¡::¡ Ó lf
J
t\M l ~AJUll ~' UWll~ rv~1v 11·
2. Se adju nta en el mismo Archivo dig ital de nombre: FAJA MARGINAL (CURVAS 0.5 m
TERRENOS).dwg , la información de predios aledaños al bien asociado en formato
*.dwg.
Atentamente.
EXP: ()Cibi:~t51
WWW.REGIONAREQUIPA.GOB.PE
2
_,.~ l CAPIJNA • OCOÑA - . -; - -~ --~_-¡
.::..•
l'.T ( ~l
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Naclonal del A¡ua
OFICIO Nº 249
Señor:
ING. ELVIS CÓRDOVA NINA
SUBGERENTE DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVERSIÓN
DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
Av. Unión 200 - Paucarpata 1 NI l
Areguipa.-
JLHUcagc
Ce Archivo
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nadonal d~I Agua
" Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres" AAAl CAPLINA . ¡¡~r , , fOllONº
"Año del Diálogo y la ReconciliaciónJiacional"
1. ANALISIS
1.1 Ubicación
El proyecto está ubicado de acuerdo al siguiente detalle:
Tabla 01
Ubicación política, hidrográfica y geográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal
del Sector El Vado"
Página 1 de 18
.
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua
Figura 01. Imagen satelital de fecha 19 de agosto del 2010, se evidencia presencia de
bofedales en el rio Arma. Fuente Google earth
Figura 02. Geometric data del proyecto Delimitación de Faja Marginal del Sector El Vado"
Página 2 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua_ -- - - ---
• 1
l\r.A1:Ar ..ii. T'.\¡ fOl!O t.
"Decenio de la Igualdad de Oportu nidades para Mujeres y Hombres" :- -- - -
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
AT ¡s5
li Cross Stttion Ou1put
File Type Options Help
1RNer: IRio_AAMA_vAOO
~°"' IRio_AAMA_vAOO
I'
Tabla 02
Puntos de orden B, de acuerdo a la red geodésica.
-- -
PUNTO Este (m) Norte(m) Elevación
1 Cmsnm)
ARE06001 739776.455 8292944.198 4297.987
8276907.279 4545.835
-
ARE06002 1 731556.082
ARE06003 1 739539.014 ~
8261746.418 4073.080
Página 3 de 18
...
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua
Tabla 03
Ubicación de puntos de control de topografía
Página 4 de 18
11 Ministerio
de Agricultura y Riego
~~
~ " i. ' . \ , ~'
~~--:1-~~~~~-
• '1
- - - ,¡
<¡ 'O N'
'JMBRE-ESTA
i"pa.rloml'n
BN U A.ri" .a EL YA.DO AÍ,A oco#A PAl/SA
UDICACIÓNI Lueillüm.- C»lllC'Tr.ISrw::Jf ~ 111 llbllCW ' JA,..,.,¿ ~~1;
EL YA.DO /IH1> M C4HtC~~· e-/~,. 4k: C-s~,flCCHH
lf"GS'-8# VGS-1~
'1.CHATA.NIENTO
Rt>t/lJclion :
1
El ¡>Un(CI_<:p ~,t1 t1 l(l(lmP(fCIS: t1f1Uil...<: '1/>tljc> clP/,¡
Ps:todon1WHcmét11<>11 clPEl ¡.:.do dl'l!io km11
1
1
l
Ci/ENTE I C/Jiml .-
ANA
Página 5 de 18
~~ -
• • Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua
FICHA DESCRIPTIVA
Ct:Jl.OCACIONDEPUflTOSDECONTROL DEOHOENC
Cm1trol PoiLJt - Dt>.s~iptkm
DESCRJPCIOlll PtlNTO DE COlllTROI. /
ECXJO llifEDIANTEEl JlifETODO GP$ESTAT/CO / E.s.ta/JlisAi'd.IJ~ T/Ji' Sratic GPSMI
s
ffe¡"fi:?a91" o ,\,.'"16"'§ /G"
NORTE/ NCNIA {. ESTE/ East {X] ~UTN
DA. Tl/111 / Oalwn :
ll'GS'-61 ll'GS'-61 ilTMi1Ui1
&'>$.?..79(\(l(l(l l';'Wil{((l(l(l lr'GS- .~I
SENIE.IE MAYOR F.. Al TURA f- CONBINADt.
M:.tj<H s-; Azis : "oml#ni'd Facto
ACHATAMIENTO
/~'>¿'>/ a.~?f'."'9 '(1(1(1,.'>!!.,'>,W,"'
Ri'tliJCliOR :
Página 6 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
,!\ANA
Autor! fladonaH!eh'lgu- - - -- ¡
.~~!. · ,..1,. }:4·.;~e~) '~LlO N'
1
" Decenio de la Iguald ad de Oportunida des para Mujer es y Ho mbres"
"Año del Di álogo y la Reconciliaci ón Nacional" Af --, )>1-
FICHA DESC1NPT/flA
Página 7 de 18
~"'' 11
· QM • •
Ministerio
de Agricultura y Riego
!_\_ANA
Autoridad Nacional del A¡ua
FICHA DESC1i1/PTIVA
s 15;.'>5:7..~.?/" O ;:',?'IG'tll!l!ll''
WJRTE.1 .NtNt/J (. ESTE .1 Eosl {X) ZONAUTN
DATUN.1 Oatum .·
VGS'-1# VGS'-1# UTMarll'a
t?2!1..?..?5UW ,""..W Ol.tW ffeS J,l'GS-$1
SENllEJ'EMAYOR PROY'EI F. Al TURA F. CONBJNAOO
! ~·, s~; Aris : 1 ¡scolt' FaclOI' ..J'll'11aliO'n Factol'q m/)jn"tf FaclOI' :
ACHATAMIENTO
Rt'd'uclitm :
J(1{l(1(;(19,,"2/ a99%t/.?G?Y l{l(l(t..'>&'>,W."
Página 8 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad N aclo~~ll<I- ¡
':_.j .-{·_._J-
-
·~
·--. 't'h- "(';·~\ FOUOt \
"Decen;o de lo lguoldod de Oportun;dode< P'" Mujece< y Homb<e'" " ' 1
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional" Ai /·~
FICHA DES'CRIPTIYA
ls.54 ff.(J()()
SEMIEJ€MAY, PRtl'YE F_ ALTURA _ COMBINAlltl
"'1'lw1t Fit<l •IJ.iltU FiKl~ :
...CIJA TAMIEll/70
Página 9 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!~ANA
Autoridad Nacional del Agua
Tabla 04.
Características del tramo a delimitar
Página 10 de 18
,.
/ : ...
- Ministerio
de Agricultura y Riego
AT
~- tiO •
Coeficiente ru osidad
PROGRESNA 0+000
COORDENAD Y: l\brte m 739063
As uTM X: Este m 8292931
lz uierda Centro Derecha
no 0.020 0.028 0.020
n1 0.010 O.OOS 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.020 0.01S 0.01S
n4 0.010 o.oos 0.01S
ns 1.000 1.000 1.000
n= no+ n1 + n2 + n3 + n4 rró
n 0.06S O.OS3 0.06S Vista desde la M l. del cauce hada el eje transversal
Coeficiente ru osidad
PROGRESNA 0+100
COORDENAD Y: l\brte m 739135
AS UTM X: Este m 8292994
lz uierda Centro Derecha
no 0.020 0.028 0.02S
n1 O.OOS 0.010 O.OOS
n2 0.000 0.000 o.oos
n3 0.010 0.030 0.01S
n4 0.020 o.oos 0.010
ns 1.000 1.000 1.000
n= no+ n1 + n2 + n3 + n4 rró
n 0.055 0.073 0.06
Coeficiente ru osidad
0+200
739217
ASUTM 8293055
Centro Derecha
no 0.02S 0.02S
n1 0.010 0.01S 0.010
n2 O.OOS 0.000 O.OOS
n3 0.010 0.01S 0.01S
n4 O.OOS O.OOS O.OOS
ns 1.000 1.000 1.000
n= no+ n1 + n2 + n3 + n4 m5
n O.OSS 0.06 0.06 Vista desde la M l. del cauce hada aguas arriba
Página 11de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
A\ANA
Autoridad Nacional del Agua
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+300
COORDENAD Y: Norte (m 739315
AS UTM X: Este (m) 8293083
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.025 0.025
n1 0.020 0.005 0.010
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.030 0.030 0.020
n4 0.005 0.005 0.005
n5 1.100 1.100 1.100
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.0935 0.0715 0.0715 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+400
COORDENAD Y: Norte (m 739368
AS UlM X: Este (m) 8293170
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.025 0.025
n1 0.010 0.005 0.010
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.040 0.030 0.040
n4 0.005 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1. 000
n = (nO + n1 + n2 + n3 + n4) m5
n 0.085 0.065 0.09 Vista desde la M. l. del cauce hada abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+500
COORDENAD Y: Norte (m 739429
AS UTM X: Este (m) 8293275
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.024 0.020
n1 0.005 0.000 0.005
n2 0.010 0.005 0.015
n3 0.000 0.000 0.000
n4 0.010 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) m5
n 0.045 0.034 0.05 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas arriba
Pág ina 12 de 18
-'
• ••
~"'' 11 Ministerio
de Agricultura y Riego
Centro Derecha
nO 0.028 0.025
n1 0.010 0.010 0.010
n2 0.010 0.000 0.015
n3 0.020 0.030 0.020
n4 0.010 0.005 0.010
n5 1.150 1.150 1.150
n= no + n1 + n2 + n3 + n4 m5
n 0.0805 0.08395 0.092 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas arriba
Coeficiente ru osidad
PROGRESIVA 0+700
739480
AS UTM 8293384
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.024 0.020
n1 0.010 0.005 0.005
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.030 0.020 0.002
n4 0.010 0.005 0.005
n5 1.000 1.000 1.000
n= no + n 1 + n2 + n3 + n4 m5
n 0.08 0.054 0.037 Vista desde la M. l. del cauce haáa ~uas abajo
Coeficiente r osidad
0+800
739552
8293457
Centro Derecha
no 0. 028 0.020
n1 0.010 0.010 0.005
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.020 0.030 0.025
n4 0.010 0.005
n5 1.000 1.000
n 0.07 0.073 0.065 Vista desde la M. l. del cauce haáa ~uas abajo
Página 13 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional del Agua
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 0+900
COORDENAD Y: N:>rte (m 739579
AS UTM X: Este ( m) 8293554
Izquierda Centro Derecha
no 0.025 0.028 0.024
n1 0.010 0.010 0.010
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.025 0.030 0.020
n4 0.010 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 rn5
n 0.075 0.073 0.069 Vista desde la M. l. del cauce hacia aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 1+000
COORDENAD Y: N:>rte m 739608
AS UTM X: Este ( m) 8293649
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.024 0.020
n1 0.005 0.005 0.010
n2 0.005 0.000 0.005
n3 0.010 0.020 0.010
n4 0.025 0.005 0.010
n5 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4 ) rn5
n 0.065 0.054 0.055 Vista desde la M. l. del cauce had a aguas abajo
Coeficiente rugosidad
PROGRESIVA 1+100
COORDENAD Y: N:>rte (m 739604
ASUTM X: Este (m) 8293750
Izquierda Centro Derecha
no 0.020 0.025 0.024
n1 0.010 0.010 0.010
n2 0.010 0.000 0.005
n3 0.010 0.020 0.010
n4 0.010 0.005 0.005
n5 1.000 1.000 1.000
n =(nO + n1 + n2 + n3 + n4) rn5
n 0.06 0.06 0.054 Vista desde la M . l. del cauce hacia aguas arriba
Página 14 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Aut.orfdad Nacional del Agua
r
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional" Af
La Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de Arequ ipa , inició el trámite
de delimitación de faja marginal, para el Proyecto Mejoramiento y Ampliación de la Frontera
Agrícola, optimizando los recursos hídricos de la subcuenca del Río Arma - Condesuyos -
Arequ ipa.
El tramo a delim itar corresponde un caudal promedio de 30,40 m 3 , velocidad 1,44m/s, con
un tiempo de retorno de 50 años, este corresponde a un tramo de rio con baja pendiente y
riberas desprotegidas , ancho mínimo de faja marginal 10m a cada margen, teniendo como
coordenadas de delimitación de faja marginal de acuerdo a la tab la 5:
Tabla 05
Ubicación política, hidrográfica y geográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal
del Sector El Vado"
Ubicación política
Ubicación Hidrográfica Ubicación g,"e""'
""og"-rá
=fi'-"
ca"--_ _ _D = a=t o::..::s_ __
Unidad Hidrográfica Nivel 5: Medio Bajo
Departamento: Longitud: 1 Km
Chichas - 13643
Arequipa Ancho de faja
Unidad Hidrográfica Nivel 4: Chichas-1364
Provincia: Inicio: 739242E y marginal: 10m
Condesuyos
Unidad Hidrográfica Nivel 3: Ocoña-136 8294309N Hitos: Derecha 2,
Distrito:
Unidad Hidrográfica Nivel 2: Unidad Fin: 738881 .66E y izquierda 1
Salamanca
hidrográfica 13-13 82900457N Caudal: 30,40 m3
Sector: !::! Vado
Unidad Hidrográfica Nivel 1: Región Velocidad 1.44 mis
------~H~idr~
ográfica del Pacifico
Tabla 06
Coordenadas de delimitación de faja marginal, en UTM WGS 84, zona 18, Distrito de
Salamanca, provincia de Condesuyos y departamento de Arequipa.
Página 15 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nadonal del A¡ua
2. CONCLUSIONES
a) Es de opinión técnica aprobar la memoria "Delimitación de Faja marginal del Sector El
Vado Bocatoma El Vado, distrito de Salamanca, provincia de Condesuyos,
departamento de Arequipa".
Tabla 07
Ubicación política, hidrográfica y geográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal
del Sector El Vado"
Tabla 08.
Coordenadas de delimitación de faja marginal, en UTM WGS 84, zona 18, Distrito de
Salamanca, provincia de Condesuyos y departamento de Arequipa.
Página 16de18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autorfd~,----
Tabla 09.
Ubicación de hitos físicos de delimitación de faja marginal, en UTM WGS 84, zona 18,
Distrito de Salamanca, provincia de Condesuyos y departamento de Arequipa.
3. RECOMENDACIONES
4. ANEXOS
Lamina 01: Ubicación de coordenadas e hitos de la faja marginal.
Anexo 1: Se adjunta un CD con información digital como archivos cad*, shp* que dan lugar
a la aprobación de delimitación de faja marginal.
Atentamente,
Página 17 de 18
Ministerio
de Agricultura y Riego
!\ANA
Autoridad Nacional d" I Agua
Revisado el informe que antecede procedo a visarlo y suscribirlo por encontrarlo conforme, y continúe con la
prosecución de trámite correspondiente.
Arequipa,
CC : Archivo
CUT 3603 - 2018
Página 18 de 18
8o
Coordenadas de faja marginal
Hitos
..
~
L-RA-001
Este (x)
739635.11
Norte (y}
829371 5.23
L-RA-002 739707.16 8293584.57
L-RA-003 739630.1 6 8293560.36
L-RA-004 739482.69 8293331.32
L-RA-005 739327.66 8293075.94
L-RA-006 739142.70 8292985.54
R-RA-001 739582.89 8293702.22
R-RA-002 739528.87 8293493.54
R-RA-003 739324.03 8293361.27
R-RA-004 739359.57 8293225.69
R-RA-005 739306.76 8293144.60
R-RA-006 739212.66 8293107.00
R-RA-007 739110.39 8293036.10
Leyenda
~1
~~
"
'-"''
~~':\
Hitos fislcos
4.7GB/120min .
Distributed by PRINC.O
~~I iv
oN 0!1Q;J ~~O'.:O • Vllíld'f.J 1VIJll
....
-
.MAi C#IJIM. ~ FOUoN'
Ministerio
de Agricultura y Riego
AL '1~)
,
!\ANA
Autoridad Nacional del Aaua
r'U~: ] SEP~
Especialista de UAJ / AAA 1C-0
ASUNTO : DELIMITACION DE LA FAJA MARGINAL RECIBIDO /
FECHA : 05 de Septiembre del 2018. ~.~~· .............. :::::·Füü'oii:·:::o.:q:::::::::::::·
......................................................... 1
Tengo a bien dirigir a usted el presente a efecto de hacer de su conocimiento la
opinión de la suscrita respecto del expediente administrativo, tramitado ante esta Autoridad .
l. BASE LEGAL:
• TUO del Procedimiento Administrativo General.
• Ley Nº 29338 y su Reglamento
o La máxima crecida o avenida de /os ríos, lagos, lagunas y otras fuentes naturales de
agua. No se considerarán las máximas crecidas registradas por causas de eventos
excepcionales"
o Por otro lado, el Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales,
aprobado con la Resolución Jefatura! N° 332-2016-ANA, promulgado el 28.12.2016, contempla
en, el numeral 18.1 del Art. 18º que la "Autoridad Administrativa del Agua expide la resolución
de delimitación de faja marginal y comunica a las autoridades competentes en materia de
S)w.c10N;1la saneamiento físico legal, tales como Municipalidades, Superintendencia Nacional de Registros
.}}vr¡t?uN·oe>~.'i· Públicos, Organismo de Formalización de la Propiedad Informal, y La Superintendencia de
Abg. GI da Magah ,..,J a I·enes ES ta ta Ies ".
::.<?
.e
M:~;:::, 1"~!~e) o Que, de acuerdo al Art. 115º del Reglamento de la Ley de Recursos hídricos, indica que
/ las actividades prohibidas en las fajas marginales son:
115.1 Está prohibido el uso de las fajas marginales para fines de asentamiento humano, ·
agrícola u otra actividad que las afecte. La Autoridad Nacional del Agua en coordinación con
los gobiernos locales y Defensa Civil promoverán mecanismos de reubicación de poblaciones
asentadas en fajas marginales.
115.2 La Autoridad Administrativa del Agua autoriza la ejecución de obras de defensa ribereña
y la utilización de materiales ubicados en las fajas marginales necesarios para tal fin"
o Que, de los programas de mantenimiento de la faja marginal en concordancia con lo
establecido en el Art. 118º de la Ley de Recursos Hídricos, establece "La Autoridad
Administrativa del Agua, en coordinación con el Ministerio de Agricultura, gobiernos regionales,
gobiernos locales y organizaciones de usuarios de agua promoverá el desarrollo de programas
y proyectos de forestación en las fajas marginales para su protección de la acción erosiva de
las aguas"
AL
FOLIO N'
1fo~
·- !\ANA
Alltoridad Nacional del Aiul
Técnica,
(msnm)
ARE06001 739776.455 8292944.198 4297.987
ARE06002 731556.082 8276907.279 4545.835
ARE06003 739539.014 8261746.418 4073.080
bicación política, hidrográfica y geográfica del proyecto "De/imitación de Faja Marginal del
ctor El Vado"
Cuadro 01: Ubicación política, hidrográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal
del sector El Vado".
Ubicación polltica Ubicación Hidrográfica Ubicación geográfica Datos
Unidad Hidrográfica Nivel 5: Medio Bajo Chichas - Longitud: 1 Km
13643
Departamento: Arequipa
Ancho de faja marginal:
Unidad Hidrográfica Nivel 4: Chichas-1364 Inicio: 739242E Y 1om
Provincia: Condesuyos 8294309N
!\ANA
MAi CAPLINA·OCOllA FOLIO N"
Ministerio
de Agricultura y Riego AL
Autorklacl Nacional del A¡ua
Cuadro 02: Coordenadas de Delimitación de faja marginal, en UTMWGS 84, zona 18,
Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento de Arequipa.
Cuadro 03: Ubicación de hitos físicos de delimitación de faja marginal, en UTM WGS
84, zona 18, Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento Arequipa.
Recomendando:
a) Disponer que la Administración Local de Agua Ocoña Pausa realice la
notificación a las autoridades competentes en materia de saneamiento físico
legal, en este caso a la Municipalidad de Salamanca, Municipalidad Provincial de
Condesuyos, al Gobierno Regional de Arequipa, Superintendencia Nacional de
Registros Públicos - SUNARP, Organismo de Formalización de la Propiedad
Informal - COFOPRI y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales.
Ministerio
de Agricultura y Riego
ÁANA
Autortdld Nldonal dtl A&\11
111.0PINION:
La suscrita opina que se debe de realizar lo siguiente:
Ministerio
de Agricultura y Riego AL
i'S..ANA
Autoridad Nado111l del A¡ua
Cuadro 02: Coordenadas de Delimitación de faja marginal en UTMWGS 84, zona 18,
Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento de Arequipa.
Cuadro 03: Ubicación de hitos físicos de delimitación de faja marginal, en UTM WGS
84, zona 18, Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento Arequipa.
Visto, el Informe que antecede procedo a suscribirlo, por encontrarlo conforme, pase al área técnica para la
continuación del trámite respectivo.
AUTORIDAD NACIO L DEL AGUA
AUTORIDAD ADMINIST TIVA DEL AGUA 1
CAPLINA OCOÑA
CUT N2 3603-2018
DIRECCION / ~9
,
RESOLUCION DIRECTORAL
Nro. 1soa -2018-ANA/AAA 1 C-0
Arequipa, ~8 SET. 2018
VISTO
CONSIDERANDO:
Página 1de 8
"Decenio d e la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres".
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
"La delimitación de la faja marginal se realiza de acuerdo con los siguientes criterios:
Página 2 de 8
OIRECCION
/fu
17. 1 "La AAA puede autorizar la ocupación futura de la faja marginal para la
ejecución de obras de infraestructura hidráulica o de servicios públicos. Esta
autorización se otorga por un periodo de dos (02) años y no faculta la ejecución de
obra o actividades en la faja marginal".
Página 3 de 8
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres".
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
(msnm)
ARE06001 739776.455 8292944.198 4297.987
ARE06002 731556.082 8276907.279 4545.835
ARE06003 739539.014 8261746.418 4073.080
~Cs.t ..~~ El tramo a delimitar corresponde un caudal promedio de 30,40 m3 , velocidad 1,44m/s, con un
tiempo de retorno de 50 años, este corresponde a un tramo de rio con baja pendiente y
riberas desprotegidas, ancho mínimo de faja marginal 10 m. a cada margen, teniendo como
coordenadas de delimitación de faja marginal de acuerdo al siguiente detalle:
Ubicación política, hidrográfica y geográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal del Sector El
Vado"
e) Aprobar la memoria "Delimitación de Faja Marginal del Sector El Vado Bocatoma el Vado,
Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos, Departamento Arequipa".
Página 4de 8
' ...
AAA l CAPUNA • OCoRA FOLIONº
DIRECCION
lk
Cuadro 01: Ubicación política, hidrográfica del proyecto "Delim itación de Faja Marginal del
sector El Vado".
Cuadro 02: Coordenadas de Delimitación de faja marginal, en UTMWGS 84, zona 18,
Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento de Arequipa.
Página 5de 8
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres".
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
Cuadro 03: Ubicación de hitos físicos de delimitación de faja marginal, en UTM WGS 84,
zona 18, Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento Arequipa.
Recomendando:
a) Disponer que la Administración Local de Agua Ocoña Pausa realice la notificación a
las autoridades competentes en materia de saneamiento físico legal, en este caso a la
Municipalidad de Salamanca, Municipalidad Provincial de Condesuyos, al Gobierno
Regional de Arequipa, Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP,
Organismo de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI y la
Superintendencia Nacional de Bienes Estatales.
b) Disponer que, en la faja marginal aprobada, queda prohibida las actividades de
asentamientos humanos, actividades agrícolas permanentes o intensivas,
construcción de infraestructuras temporales o permanentes u otras que las afecte,
bajo apercibimiento de iniciar procedimientos administrativo sancionador que diera
lugar.
e) Disponer la autorización de colocación de hitos físicos de concreto en conformidad a lo
establecido en el artículo 117 del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos a la
Municipalidad Distrital de Salamanca en coordinación con la Administración Local de
Agua Ocoña Pausa.
d) Toda intervención de particulares que afecte o altere las características de los bienes
de dominio público hidráulico, debe ser autorizada por la Autoridad Nacional del Agua,
solo puede ser otorgada y ejercida en armonía con el bien común , la protección
ambiental y el interés de la nación.
Página 6 de 8
"Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres".
"Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional"
Cuadro 01 : Ubicación política, hidrográfica del proyecto "Delimitación de Faja Marginal del
sector El Vado".
Ubi cación polít ica Ubicaci ón Hidrográfica Ubicación geográfica Datos
Unidad Hidrográfica Nivel 5: Medio Bajo Chichas - Longitud: 1 Km
13643
Cuadro 02: Coordenadas de Delimitación de faja marginal en UTMWGS 84, zona 18, Distrito
de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento de Arequipa.
Página 7 de 8
-.
Cuadro 03: Ubicación de hitos físicos de delimitación de faja marginal, en UTM WGS 84,
. .
zona 18, Distrito de Salamanca, Provincia Condesuyos y Departamento Arequipa.
..Hitos
·.·
de faja marginal
Este (x) Norte (y) Código
739707.16 8293584.57 L-VA-001
739142.70 8292985.54 R-VA-003
739324.03 8293361 .27 R-VA-002
REGÍSTRESE Y COMUNÍQUESE.
Cc.Arch
ADOV/GMMB.
Página 8 de 8
i..
N
~ Hitos
Coordenadas de faja marginal
o
:ii
-
Q
....,, L-RA-001
Este (x) Norte (y) '·
m
o e; 739635.11 8293715.23
o ,,..
:::r
5 L-RA-002 739707.16 8293584.57
-
;z
~
C>
'''" L-RA-003 739630.16 8293560.36
L-RA-004 739482.69 8293331.32
""- ~ L-RA-005 739327.66 8293075.94
~
c;
e>
"S L-RA-006 739142.70 8292985.54
R-RA-001 739582.89 8293702.22
R-RA-002 739528.87 8293493.54
R-RA-003 739324.03 8293361.27
R-RA-004 739359.57 8293225.69
R-RA-005 739306.76 8293144.60
R-RA-006 739212.66 8293107.00
R-RA-007 739110.39 8293036.10
Leyenda
Hitos fisicos
!'?:.ANA
3603 - 2018
Fecha y Hora de Registro
DESTINATARIO
VALENCIA MANCHEGO ROLAND JESUS (N) CAPLINA OCOÑA / AAA.CO
ACCION
l. Acción necesaria e inmediata 8. Conversemos 15. lnfom1ar a (22)
2. Acusar recibo y agradecer 9. Corregir texto 16. Para su Firma o VºBº
3. Asistir en representación (22) 1O. Devolver a l interesado 17. Para atención urgente
4. Archivar 11. Difundir l 8. Por corresponderle
5. Adjuntar antecedentes y devolver 12. Evaluar/opinar 19. Preparar respuesta para firma (22)
6. Atender/Contestar directamente 13. Falta completar información 20. Proyectar Resolución (22)
7. Coordinar (22) 14. Formular Infom1e 21. Su conocimiento
22 ........................................................................................................ .
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO------------------------~
- No Aplica
Plazo (di as) o S ilencio Negativo
REQUISITOS
D
Señor:
R EC~BiDO
Ing. Alberto Domingo Osorio Valencia
Director de la Autoridad Administrativa del Agua
Caplina - Ocoña º ~~
Av. Pumacahua 520- Cerro Colorado q qs . .
CIUDAD.- ~' ~:Q.ó3. ~ "50-~·...
"' ..~6.........................................
·'' '¡\
-;--~-.--
ASUNTO: Solicito aprobación de la delim1tac1ón de •ªJª
Marginal Sector El Vado
Informe Nº275-2017-GRA/SGFPl/JP-EMM
Tengo el agrado de dirigirme a Usted para saludarlo cordialmente a nombre del Gobierno
Regional de Arequipa, en cumplimiento de la RESOLUCIÓN JEFATURAL N3 332-2016-ANA
"Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de Fajas Marginales'', donde se establece las
metodologías y criterios aplicables para la delimitación de las fajas marginales de los cauces
naturales o artificiales.
Se ha realizado el estudio técnico para la delimitación de la Faja Marginal, en el cauce natural del
Río Anna Sector el Vado correspondiente al proyecto denominado: "Mejoramiento y
ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de la Subcuenca del
Rio Arma, Condesuyos - Arequipa" con Código SNIP 149150, el cual es puesto a su
disposic ión para la aprobación respectiva, en cumplimento del articulo 15 y 18 del citado
reglamento.
Sin otro particu lar, sea propicia la oportunidad para renovarle mis sentimientos
de especial consideración y estima personal.
Atentamente,
RCN/
C.C.: ARCH.
REG. SGFP I:
Reg Doc. : q 1- '83 t L\
Reg Exp.: 53b~5%
ADJ : '\ ::l.. t'.°o h Q.S
"AÑO DEL BUEN SERVI CIO AL CIU DA DANO " GOBIERNO REGIONAL
INFORMENº 2 fS -2017-GRA/SGFPl/JP-EMM
SUB GEPCNCI . 'LACIÓN
: lng. VLADIMIR LAURA QUISPE DE PR'. -, ros iN -A.E.T.
A Reyisl; 1
Coordinador de Expedientes Técnicos
2 7 o1:~ ~~17
:j:~~ ~Rp~~y:::,¿.;:~~~~MAMANI :::~,,~, . ~•••
DE
.
EMM/
Ce. Archivo
Adj. O~ .ch.
DOC: q55 l5 0o
'I~ 'º'· -t C. Ü
5°
EXP: 5 3 G8 8
WWW.REGIONAREQUIPA.GOB.PE
Atentamente,
!)
[J,1
1
lng. Jorf:Je Hil río Quilla
C .il.P.: 142766
ílílíl4
1 •1,1 JJ
·"
::- ,..
HJ ,.,,. .. .l (...,
"º·'·;
I•
'" .. 1\
,?"l)J(1( I ~
',:J
........... -··
, .. .. 1 ... 1
" ' :
.