Informe Final Estudio Hidrologico.2

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) CAMINO VECINAL RUTA
MAYUPAMPA-CANGALLO “PUENTE MAYUPAMPA I” EN LA

LOCALIDAD DE MAYUPAMPA, DISTRITO DE CANGALLO, PROVINCIA
DE CANGALLO, DEPARTAMENTO AYACUCHO”.
CONTENIDO
CONTENIDO.......................................................................................................2
1. GENERALIDADES.......................................................................................5
1.1. Introducción............................................................................................5
1.2. Objetivos................................................................................................6
1.3. Objetivo principal....................................................................................6
1.4. Objetivos específicos.............................................................................6
1.5. Importancia............................................................................................ 6
1.6. Definición de términos empleados.........................................................7
2. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL............................................10
2.1. Evaluación de estudios existentes.......................................................10
2.2. Situación de la Infraestructura existente..............................................10
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO..................................................................12
4. UBICACIÓN Y ACCESO AL PROYECTO..................................................15
5. INFORMACIÓN BÁSICA............................................................................16
5.1. Clima....................................................................................................16
5.2. Fisiografía............................................................................................ 17
5.3. Suelos..................................................................................................17
5.4. Datos del estudio................................................................................. 19
6. CARACTERIZACIÓN FISIOGRÁFICA DE CUENCAS...............................20
6.1. Área y Perímetro..................................................................................21
6.2. Índice De Compacidad O De Gravelius Kc..........................................21
6.3. Factor de Forma (Rf)............................................................................22
6.4. Pendiente del Cauce Principal (S%)....................................................22
6.5. Tiempo de concentración.....................................................................23
ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

-1-
7. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA.....................................24
7.1. Disponibilidad De Datos De Precipitación............................................24
7.2. Análisis De Precipitaciones..................................................................25
7.2.1. Registro de precipitación máxima en 24 horas.................................25
7.2.2. Prueba de datos dudosos.................................................................25
7.2.3. Análisis de bondad de ajuste............................................................26
7.2.4. Precipitación Máxima Para Diferentes Periodos De Retorno...........27
7.2.5. Curvas De Intensidad – Duración – Frecuencia...............................28
7.2.6. Bloque Alterno..................................................................................29
8. Caudales Máximos.....................................................................................31
8.1. Período De Retorno Para Las Estructuras...........................................31
8.2. Método Del Hidrograma Unitario Del Soil Conservation Service (S.C.S.)
32
8.3. Metodologías Para El Cálculo De Caudales........................................33
8.3.1. Método Racional...............................................................................33
8.3.2. Coeficiente De Escorrentía...............................................................34
8.3.3. Información Básica Para El Estudio Hidrológico...............................35
8.3.3.1. Información Cartográfica...............................................................35
8.3.3.2. Información Hidrometeorológica....................................................35
8.3.3.3. Delimitación De Cuencas..............................................................35
8.3.3.4. Calculo Del Tiempo De Concentración..........................................35
8.3.3.5. Calculo de las pendientes de la cuenca........................................36
8.3.3.6. Determinando Lado Mayor Y Lado Menor Del Rectángulo

Equivalente....................................................................................................36
8.3.3.7. Calculo Del Desnivel Total En Cada Sub Cuenca.........................36

-2-
8.3.3.8. Determinando La Pendiente De Las Sub Cuencas.......................36
8.3.4. Calculo de curvas IDF con el método ILLA.......................................37
8.3.5. Coeficiente De Escorrentía Para Cada Cuenca................................39
8.3.6. Obtención De Caudales....................................................................40
8.4. Calibración Del Modelo........................................................................43
8.4.1. Huellas máximas recientes...............................................................43
8.4.2. Aforos................................................................................................43
8.4.3. Estimación De Los Caudales Mediante El Método De Huellas Y El

Aforo 45
8.4.3.1. Calibración de caudales................................................................47
9. ANALISIS HIDRAULICO.............................................................................49
9.1. Selección Del N De Manning...............................................................49
9.2. Características Hidráulicas Del Río Sin Puente...................................51
9.3. Características Hidráulicas Del Río Con Puente..................................55
SOCAVACION.................................................................................................. 57

-3-
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
La Municipalidad Provincial De Cangallo tiene por finalidad esencial el desarrollo regional integral
sostenible, promoviendo la inversión pública, privada, el empleo y garantizando el ejercicio pleno
de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de acuerdo con los planes y
programas nacionales, regionales y locales de desarrollo.
Así mismo, tiene la misión de organizar y conducir a la provincia en competencias exclusivas,

compartidas y delegadas, en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir el
desarrollo integral y sostenible de la región.
Como necesidad de petición por las autoridades locales para la Construcción del Puente
Mayupampa, jurisdicción de la Provincias de Cangallo, solicitan la renovación del puente
Mayupampa quienes continuamente han venido solicitando su intervención en ese sentido. El
presente estudio comprende la Construcción del Puente Mayupampa ubicada en la Red Vecinal
AY-987, centro poblado de Mayupampa del Distrito de Cangallo, Provincia de Cangallo -
Ayacucho.
El estudio hidrológico e hidráulico para el estudio definitivo para la renovación del puente sobre
el rio Panten del distrito de Cangallo tiene como objeto determinar las características de los flujos
superficiales en el tramo de ubicación del puente.
Para la determinación de estas características en primer lugar se identificó las estaciones

hidrometeorológicas a ser utilizadas para el estudio, con esta información se procedió a realizar
el análisis estadístico y la estimación de caudales para diferentes períodos de retorno haciendo
uso de la metodología del Soil Conservation Service (SCS) y del software HEC — HMS. En
segundo lugar, se determinó las principales características hidráulicas del flujo superficial tales
como niveles de agua, socavación general y local, así como las protecciones necesarias que no
permitan el asentamiento o volteo de la estructura del Puente.
La metodología utilizada se basó siguiendo los lineamientos del Manual de Hidrología Hidráulica
y Drenaje y el manual de Diseño de Puentes de la DGCF del MTC aprobado mediante RD NO
014-2018-MTC/14.

-4-
1.2. Objetivos
1.3. Objetivo principal
Desarrollar el estudio de hidrología e hidráulica que permita contar con
1.4. Objetivos específicos
- Estimar los caudales máximos de diseño en base a la información

hidrológica disponible.
- Evaluar los niveles de agua máximos para el período de retorno
determinado.
- Analizar la profundidad de socavación general y local que se produce en
los estribos del puente.
- Evaluación de las obras de arte requeridas dentro del diseño vial
complementario del puente.
1.5. Importancia
La importancia de realizar la evaluación tanto hidrológica como hidráulica radica en la

imperiosa necesidad de proyectar y calibrar los volúmenes de agua que atraviesan la
sección, evaluar la hidráulica o cambios drásticos que se pueden producir en el lecho
del río o taludes. Enumeramos algunas razones que resultan de suma importancia:
Comparar los caudales máximos que se producen en la cuenca durante una

precipitación máxima.
Analizar el lecho del río y las alteraciones que se producirían por causa del paso del
caudal máximo por la sección.
Justificar económicamente la alternativa de solución en el fondo del lecho, como en los

márgenes del río.

-5-
1.6. Definición de términos empleados
– Cuenca. La superficie de terreno cuya escorrentía superficial fluye en su

totalidad a través de una serie de corrientes, ríos y, eventualmente, lagos hacia
el mar por una única desembocadura, estuario o delta.
– Cuenca alta. Es la parte de la cuenca hidrográfica en la cual predomina el
fenómeno de la socavación. Es decir que hay aportación de material terreo
hacia las partes bajas de la cuenca, visiblemente se ven trazas de erosión.
– Cuenca media. -Es la parte de la cuenca hidrográfica en la cual hay un
equilibrio entre el material sólido que llega traído por la corriente y el material
que sale. Visiblemente no hay erosión.
– Cuenca baja. Es la parte de la cuenca hidrográfica en la cual el material
extraído de la parte alta se deposita.
– Caudal o aportación. Cantidad de agua que pasa por un punto específico en
un sistema hidráulico en un momento o periodo dado.
– Caudal base. Caudal en los ríos y cauces menores que discurre en estiaje, que
normalmente procede de la descarga de aguas subterráneas.
– Área de la cuenca (A). El área de la cuenca es probablemente la característica
geomorfológica más importante para el diseño. Está definida como la
proyección horizontal de toda el área de drenaje de un sistema de escorrentía
dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural.
– Longitud. La longitud, L, de la cuenca puede estar definida como la distancia
horizontal del río principal entre un punto aguas abajo (estación de aforo) y otro
punto aguas arriba donde la tendencia general del río principal corte la línea de
contorno de la cuenca.
– Perímetro. El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de divorcio de la
hoya es un parámetro importante, pues en conexión con el área nos puede
decir algo sobre la forma de la cuenca. Usualmente este parámetro físico es
simbolizado por la mayúscula P.
– Ancho de la cuenca. - El ancho se define como la relación entre el área (A) y la
longitud de la cuenca (L) y se designa por la letra W.

-6-
– Pendiente. Es una medida de la inclinación de la superficie del fondo en el

sentido de la corriente. Se expresa como la tangente del ángulo que forma la
horizontal con la línea del fondo en sentido longitudinal.
– Sinuosidad de un tramo de río. Relación entre la distancia n línea recta. En dos
puntos, y la longitud medida en el cauce del río, siguiendo la línea del Thalweg.
– Aguas abajo. Con relación a una sección de un curso de agua, se dice que un
punto está aguas abajo, si se sitúa después de la sección considerada,
avanzando en el sentido de la corriente. Otra expresión también usada es río
abajo.
– Aguas arriba. Es el contrario de la definición anterior. También se puede decir
río arriba.
– Precipitación. Es cualquier agua meteórica recogida sobre la superficie
terrestre. Esto incluye básicamente: lluvia, nieve y granizo.
– Intensidad de la precipitación. Es la altura de precipitación por unidad de
tiempo, generalmente se expresa en mm/h (milímetros por hora)
– Lecho mayor. Terrenos planos en las márgenes del río, que, en condiciones no
intervenidas con obras de origen androide, son ocupadas por el río en
ocasiones del pasaje de avenidas.
– Margen derecha. Si nos imaginamos parados en el medio del río, mirando hacia
donde corre el río, es decir mirando aguas abajo, la margen derecha es la orilla
que se encuentra a nuestra derecha.
– Margen izquierda. Si nos imaginamos parados en el medio del río, mirando
hacia donde corre el río, es decir mirando aguas abajo, la margen izquierda es
la orilla que se encuentra a nuestra izquierda.
– Máximo pelo de agua. Es el máximo ordinario de pelo de agua refiere al nivel
más alto alcanzado por un cuerpo de agua que se mantiene por un periodo
suficiente de tiempo para dejar evidencia en el paisaje.
– Período de aguas altas. Período del año en que los caudales de un río o arroyo
son más altos que la media, también conocido como "período de llena".
– Período de aguas bajas. Período del año en que los caudales de un río o
arroyo son los mínimos, también conocido como "período de bajante".

-7-
– Tasa de escurrimiento (Coeficiente de escurrimiento).- Relación entre el

volumen de agua que se precipita sobre una superficie determinada y el
volumen de agua que escurre de la misma superficie.
– Hidrograma unitario. - Es el hidrograma de escorrentía directa que se producirá
en la salida de la cuenca si sobre ella se produjera una precipitación neta de
una duración determinada.
– Thalweg. - Línea que une los puntos de mayor profundidad a lo largo de un
curso de agua.
– Sedimento. - Partículas que provienen de la erosión de cuencas. Se presentan
de dos clases: finas, que provienen de la erosión laminar y gruesas, que
provienen de deslizamientos y desplomes de material de orilla.
– Socavación. - Remoción de partículas sólidas del lecho fluvial efectuado por el
agua.
– Agradación Acelerada. - Se produce en tramos de baja pendiente y gran
Transporte Sólido.
– Erosión local. - Los procesos de erosión local, se originan en movimientos
vorticosos que ocurren al pie de obstáculos puntuales al flujo en un curso
fluvial. Se circunscribe a un lugar determinado, y a veces también está limitada
a una cierta duración.

-8-
2. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1. Evaluación de estudios existentes
A lo largo del rio Panten no existe obras similares tales como un puente vehicular; sin
embargo, se menciona que existen puentes peatonales en la localidad de Mayupampa
y Moyocc; aguas abajo se encuentra un badén denominado Sayaccmayo que es un
tributario.
2.2. Situación de la Infraestructura existente
El puente en proyección se ubica entre el Emp. Ruta Nº AY-987 y la Trayectoria: AY-

988 permitirá unir los centros poblados de Mayupampa, Chichocancha, Chorro Bamba.
Ilustración 1
Característica del Rio Panten

-9-
Ilustración 2
Sector De Ubicación Del Puente Sobre El Rio Panten
Ilustración 3
Erosión En Las Riberas Del Rio Panten

- 10 -
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
El procedimiento seguido
- Evaluación en campo de las obras existentes y a proyectar, mediante un

reconocimiento de campo.
- Evaluación en gabinete del área de estudio y las características geomorfológicas,
hidrológicas y de cobertura superficial en las áreas de ubicación de ríos, arroyos y
cañadas, asimismo en taludes, llanuras de inundación, depresiones, montes, etc.
- Con el análisis de la determinación del ámbito de intervención (cuenca) se han
analizado las estaciones más cercanas, a fin de determinar las estaciones que se
van a utilizar para el estudio.
- Caracterización fisiográfica de las cuencas más importantes dentro del área del
proyecto a partir de la información cartográfica, topográfica y aerofotográfica
disponible, buscando contrastar siempre las observaciones realizadas en campo con
los resultados obtenidos para una mayor consistencia del cálculo. En los datos se
obtuvo las áreas, perímetros, tiempo de concentración, etc.
- Con la información (precipitaciones máximas en 24 horas) de las estaciones, se ha
procedido a realizar la siguiente metodología:
- Se han clasificado los valores, seleccionando las precipitaciones anuales para cada
estación. Estas cantidades máximas anuales de lluvia diaria u horaria, para un solo
intervalo fijo de observación de una a 24 horas han sido multiplicados por el factor 1,
13, se producen valores que se aproximan mucho a los que se obtendrían de un
análisis de los máximos reales
- Con estos valores se ha procedido a realizar una prueba de datos dudosos de
acuerdo a lo recomendado por el Water Resources Council (1 981) que indica que
se realiza con el fin de encontrar puntos que se alejan de la tendencia de la
información restante, esto debido a que la retención o eliminación de estos datos
puede afectar significativamente la magnitud de los parámetros estadísticos
calculados para la información, especialmente en las muestras pequeñas.
- Con este análisis se ha procedido aplicar la prueba de bondad de ajuste (análisis
gráfico y Test de Kolmogorov - Smirnov). La ejecución de la prueba tiene como

- 11 -
objetivo determinar la función de distribución que más se ajusta a los datos de las
estaciones.
- Con la distribución seleccionada se ha procedido a estimar las precipitaciones
máximas en 24 horas para diferentes periodos de retorno
- Con los datos de precipitación para los diferentes periodos de retorno seleccionados
y haciendo uso de la fórmula de Dick and Pescke se han determinado las
precipitaciones de diseño para duraciones menores a 24 horas.
- Con los valores de las precipitaciones menores a 24 horas y dividiéndolo entre su
duración en horas, se determinaron las intensidades para los diferentes periodos de
retorno.
- Mediante el análisis de regresión múltiple, utilizando el método de mínimos
cuadrados para la distribución del tiempo de retorno, duración e intensidad, se ha
determinado el comportamiento de las intensidades mediante la representación
matemática
- Donde de k, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

regresiÃ³n lineal múltiple, donde T es el periodo de retorno en años, D la duración en
minutos u horas, e I la intensidad de precipitaciÃ³n en mm/hr.
- Con estos valores se ha procedido a determinar los histogramas de diseño mediante
el método del bloque alterno, a fin de distribuir la precipitaciÃ³n en una duraciÃ³n de
24 horas de acuerdo a los datos presentados por Senamhi.
- Con el análisis de las precipitaciones y tomando en cuenta lo indicado en el Manual
de hidrología, hidráulica y drenaje, de acuerdo al área de la cuenca se ha tomado el
modelo SCS (precipitación - escorrentía} para estimar el valor de los caudales para
los diferentes periodos de retorno. Esto se ha desarrollado mediante el software
HMS del US Corps of Engineers que dentro de su paquete de cálculo incluye esta
metodología.

- 12 -
- De acuerdo a lo indicado por el NRCS (Natural Resource Conservation Service},

muchas variables están integradas en la forma de una unidad, dado que un
hidrograma unitario adimensional es utilizado y los únicos parámetros fácilmente
disponibles en los datos de campo son el área de drenaje y el tiempo de
concentración. Se debe considerar dividir la cuenca hidrográfica en unidades
hidrológicas de forma uniforme áreas. Estas subáreas, si es posible, deberían tener
un patrón de drenaje homogéneo, tierra homogénea uso y aproximadamente del
mismo tamaño. Para asegurar que todas las subáreas contribuyentes están
adecuadamente representadas, se sugiere que ninguna subárea exceda las 20
millas cuadradas en el área. Esta consideración ha sido tomada en cuenta en el
modelo, por lo que ninguna supera los 50km2
- Con las áreas de Subbasin, se procedió a tomar los datos del estudio "Generación
de mapa temático de Curva Numero" de la Autoridad Nacional del Agua
(http://geo.ana.gob.pe/arcgis/rest/services/SERV CURVA NUMERO/MapServer}.
Este estudio fue desarrollado mediante la metodología del número de la curva (NC)
es la más empleada para transformar la precipitación total en precipitación efectiva.
- Se ingresaron los valores de área de cada subbasin, tiempo de concentración,
número de curva, histogramas de diseño para los diferentes periodos de retorno de
cada estación.
- Los hietogramas de diseño han sido ingresados dando un peso a cada estación de
acuerdo a su influencia sobre la subbasin (mediante Gage Weights} a fin de que
cada histograma sea ingresado.
- Con los caudales estimados, se ha procedido a realizar el modelamiento de la
situación sin proyecto a fin de conocer el comportamiento del rio y poder tener un
análisis preliminar de los elementos a proyectar. Esto se realiza haciendo uso del
software Hec Ras.
- Con los caudales estimados, se ha procedido a realizar el modelamiento de la
situación con proyecto a fin de conocer el comportamiento del río y poder tener el
análisis de los elementos proyectados. Esto se realiza haciendo uso del software
Hec Ras.

- 13 -
- Con los valores hidráulicos analizados y tomando en cuenta el perfil estratigráfico

del puente se ha determinado la socavación general, haciendo uso del software
HEC RAS se determinaron las socavaciones por estrechamiento y local, para el
cálculo del estrechamiento y local se utiliza la fórmula de Froelich con fondo móvil a
fin de determinar los valores más próximos.
- Se han realizado análisis de los parámetros hidráulicos fluviales del río, tales como
Determinación de la capacidad de arrastre, cauce de equilibrio de la quebrada,
determinación de valores de diseño, longitud de la luz del puente, niveles de aguas
probables, nivel de cimentación de estribos por efectos de socavación.
4. UBICACIÓN Y ACCESO AL PROYECTO
Geopolíticamente la vía proyectada estará emplazada en la región Ayacucho, departamento

de Ayacucho, provincia de cangallo y distrito de cangallo.
PUENTE
MAYUPAMPA

- 14 -
5. INFORMACIÓN BÁSICA
5.1. Clima
El clima es definido como la condición o estado físico de la atmósfera, resultante de la

interacción o interrelación de los elementos y factores climáticos en un cierto periodo de
tiempo cronológico y cierta área geográfica; o sea, el clima es la síntesis de todos los
elementos y factores en una combinación única. También puede entenderse como la
gama o diversidad del "tiempo atmosférico" existente en el lapso o periodo cronológico
y área geográfica en consideración. De esta manera podemos hablar de clima a través
de los años. El clima de un día, un mes y un año; o cambios de clima a través de los
años (J. García, 1994).
Respecto a esta variable física, para el proyecto se está utilizando la información del
ZEE de la región Ayacucho que permite tener un análisis de la data de las variables
climáticas (temperatura y precipitación). Del análisis de estos productos se puede
resumir los resultados para la cuenca analizada en lo siguiente:
Las precipitaciones multianuales son mayores en la cuenca presentan valores que se

encuentran entre los 600 y 1000 mm/año.
La temperatura media anual presenta un valor entre 8 y 12 ºC para la zona evaluada.

- 15 -
5.2. Fisiografía
La Fisiografía de la cuenca se encuentra descrita por 11 sectores que se clasifican

tomando en cuenta la cordillera central donde se encuentran grandes planicies
volcánicas. Debido a estas grandes características se formaron diversos tipos de clima
El trabajo se desarrolló empleando la técnica interpretativa del análisis fisiográfico sobre

imágenes de satélite LANDSAT TM+5, con resolución espacial de 30 metros del año
2009,con el objeto de clasificar las diferentes geo formas definidas, en virtud a ello, se
identificaron tres grandes paisajes considerados en el presente estudio como
categorías fisiográficas mayores: Planicie, Colinas y Montañas; cada uno de ellos
contienen paisajes fisiográficos formados sobre formaciones geológicas de diferente
litología.
5.3. Suelos
Para el presente informe, las unidades cartográficas empleadas son las consociaciones
y asociaciones de sub grupos de suelos. En este acápite se identifica y describe las
unidades cartográficas delimitadas en el mapa de suelos, así como las unidades
taxonómicas que la conforman. Se ha identificado a nivel de subgrupo, se incluye la
superficie que ocupa y su porcentaje respecto al área total del estudio, su distribución
espacial, las características del(los) suelo(s) dominante(s) y las inclusiones que puedan
presentarse. La Clasificación de los Suelos de acuerdo al SoilTaxonomy (2006).
De acuerdo a la descripción los usos más predominantes en la cuenca corresponden al

uso pecuario y a la actividad agrícola. A continuación, se hace una breve descripción de
las dos a fin de evidenciar los usos actuales en la cuenca:
Tierras con vegetación escasa y afloramiento rocosos, se localiza en las zonas alto
andinas en asociación con algunos pastizales, aproximadamente, sobre 4200 msnm. La
vegetación es escasa debido a limitaciones climáticas y edáficas, principalmente.
Uso pecuario, estas tierras están representadas por coberturas de herbáceas ubicadas
arriba de los 4000 m de altitud. Se distinguen dos tipos de cobertura; una de ellos
conocido como "pajonal de puna" el cual está constituido básicamente de matas o

- 16 -
manojos de gramíneas de hasta 50 cm de alto, cuyas hojas son de consistencia rígida,

enrolladas y punzantes, las cuales toman el nombre colectivo de "ichu". Por debajo de
estos manojos existe una cubierta de hierbas pegadas al suelo, conocidas como
vegetación de piso. Los géneros más abundantes en este pajonal son los siguientes:
Festuca, Stipa, Calamagrostis, Acichne, Scirpus, Alchemilla, Muhlembergia, Lucilia, Poa,
Hipochoeris, etc.
De acuerdo a la descripción los usos más predominantes en la cuenca corresponden a

las áreas de cultivo y pajonal. A continuación, se hace una breve descripción de las dos
a fin de evidenciar la vegetación en la cuenca:
La unidad de vegetación pajonal, se localiza en las praderas altoandinas,

aproximadamente, sobre los 3700 msnm. En este tipo de pastizal se encuentran
asociaciones de especies de porte alto, hasta 80 cm de altura, conocidos comúnmente
como "ichus"; taxonómicamente la familia más importante y la predominante es la
Gramínea. Los géneros y especies más comunes se mencionan a Calamagrostis
intermedia, Calamagrostis tarmensis, Festuca orthophylla, Festuca dolichophylla, Stipa
ichu, Stipa obtusa y otras.
Áreas con actividad agrícola, Estas tierras se encuentran ubicadas por debajo de los 4
000 msnm. Comprende áreas amplias de la cuenca. Entre los principales cultivos se
mencionan a los siguientes: maíz, alfalfa, hortalizas, cebada, papa, olluco, etc.
Unidad de vegetación bofedal, distribuido en la zona altoandinas de la cuenca entre el

césped de puna, se localiza por encima de los 4200msnm. Esta unidad se caracteriza
por ser áreas hidromórficas permanentes y temporales, en las que predominan plantas
de porte almohadillado y arrosetado a manera de cojín. La familia más importante y la
predominante, es la Juncácea, representado por la kunkuna Distichia muscoides
(Juncaceae), Alchemilla diplophylla (Rosaceae) y Azorella sp (Apiaceae).

- 17 -
5.4. Datos del estudio
Para el desarrollo del presente trabajo se ha recopilado información cartográfica elaborada por el
Instituto Geográfico Nacional (IGN). Además de esta información se han obtenido RASTER del
PALSAR que fue uno de los tres instrumentos del Satélite de Observación Terrestre Avanzado-1
(ALOS), también conocido como DAICHI, desarrollado para contribuir a los campos del mapeo,
la observación precisa de la cobertura terrestre regional, el monitoreo de desastres y el
levantamiento de recursos. ALOS era una misión de la Agencia de Exploración Aeroespacial de
Japón (JAXA). Las cartas utilizadas y la información ráster corresponden a:
Ítem Nombre Código Escala Entidad

01 Cangallo 28ñ 1:100 000 IGN
02 Vischongo 28o 1:100 000 IGN
La información hidrometeorológica fue recopilada en Senamhi y en la Oficina de Operación y

Mantenimiento (OPEMAN) del Gore Ayacucho. A continuación, se presentan un listado con el
nombre y ubicación de las estaciones que serán utilizadas para el estudio.
Ítem Estación Altitud Longitud Latitud Periodo de Operador Estado

msnm registro actual
1 Pampa 3375 74º11'37.00"0 13º34'9.00"S 2013-2019 Opeman Operativa
cangallo (Gore
Ayacucho)
2 Sachabamb 3355 74º5'45.00"0 13º27'27.00"S 1992-2019 Opeman Operativa
a (Gore
Ayacucho)

- 18 -
La selección de las estaciones fue realizada mediante el empleo del polígono de Thiessen que
permite determinar la influencia que las estaciones.
6. CARACTERIZACIÓN FISIOGRÁFICA DE CUENCAS
En primer lugar, se han determinado las características físicas del área de aporte de la
cuenca mayor de acuerdo a la ubicación del puente.
La caracterización de las cuencas consiste en la evaluación de los parámetros fisiográficos

que influirán en la respuesta hidrológica de una cuenca.
Ilustración 4
Característica de la Cuenca Mayupampa

- 19 -
6.1. Área y Perímetro
El área de la cuenca tiene importancia porque sirve de base para la determinación de

otros elementos como tiempos de escurrimiento, coeficientes de escorrentía, caudales
etc. siendo este último el más susceptible a la modificación de este parámetro ya que
ambos crecen de manera proporcional.
El perímetro de la cuenca en cambio se usa como un parámetro de formas que indica la

irregularidad de las áreas de aporte que también influyen, aunque de manera indirecta
en la respuesta hidrológica.
6.2. Índice De Compacidad O De Gravelius Kc
La forma de las cuencas hidrográficas en proyección al horizonte Juega· un papel

importante sobre el tiempo que tarda en llegar el agua desde los límites hasta la salida
de la misma llamado Tiempo de Concentración. Uno de los índices para determinar la
forma es el Coeficiente de Compacidad (Gravelius) y es la relación entre el perímetro
de la cuenca y el perímetro de un círculo cuya área es igual al de la cuenca, es así que:
A=π x r
2
→ →→ → r=
√ A
π
Siendo:
A= Área de un circulo, igual al Área de la cuenca
r=radio de un circulo de igual área que la cuenca
P P
Kc= =
√
2 πr A
2. π .
π
Kc= √
π P
2π √A
P
Kc=0.282
√A
Kc= índice o coeficiente de compacidad de Gravelius (Adimensional)

- 20 -
A= Área de la cuenca (Km2)
P= Perímetro de la cuenca (Km)
El índice podrá ser mayor o igual a la unidad, de modo que cuanto más cercano a ella
se encuentre, más se aproximará su forma a la del círculo, en cuyo caso la cuenca
tendrá mayores posibilidades de producir crecientes con mayores picos (caudales).
Caso contrario, cuando "K" se aleja más de la unidad significa un mayor alargamiento
en la forma de la cuenca.
6.3. Factor de Forma (Rf)
Horton ha sugerido un factor adimensional de forma designado como "Rf' que puede
deducirse a partir de la ecuación siguiente:
A
Rf= 2
Lb
Siendo
Rf = factor adimensional de forma de Horton.
A = Área de la cuenca
Lb = Longitud del curso más largo de la cuenca (km), medida desde la salida hasta el
límite, cerca de la cabecera del cauce principal.
El valor del índice nos sugiere a priori la forma del hidrograma unitario que se podría
esperar en cada sección de análisis.
6.4. Pendiente del Cauce Principal (S%)
Para los cálculos de la respuesta de la cuenca frente a precipitaciones, resulta

necesaria la individualización de su cauce principal, y la posterior determinación de su
longitud y pendiente.
Para los cálculos prácticos de la hidrología se requiere un valor único por medio del
cual pueda caracterizarse la pendiente de un cauce, ya sea considerado en toda su

- 21 -
longitud o en un tramo del mismo. Para el presente informe, toda pendiente fue
calculada considerándose la declividad media del cauce.
Por lo general, tal valor es necesario para ser utilizado como uno de los parámetros que
intervienen en los cálculos de crecidas. La pendiente influye sobre la velocidad del
escurrimiento y el tiempo de recorrido y en consecuencia sobre la configuración o forma
del hidrograma.
6.5. Tiempo de concentración
El tiempo de concentración de una cuenca es el tiempo que emplearía hipotéticamente

una gota de agua en viajar desde el punto más lejano (medido sobre la trayectoria del
cauce) hasta la sección de análisis. También se asume que transcurrido este tiempo
todos los sectores dentro de la cuenca están aportando a la vez sobre la sección de
análisis produciendo los picos de caudal.
Existen varias fórmulas para el cálculo de este parámetro. Para efectos de este
documento, se ha considerado dos de ellas, la fórmula de Kirpich muy empleada para
estudios hidrológicos en el mundo y la ecuación de retardo de la SCS, ambas con
resultados satisfactorios.
El método de Kirpich, calcula el tiempo de concentración en base a los parámetros de

longitud del cauce principal y pendiente promedio del mismo, con la fórmula siguiente:
0.77 0.385
T C =0.0194 L S
El método de Mockus, calcula el tiempo de concentración en base a los parámetros

fisiográficos de longitud y pendiente del cauce principal y parámetros de infiltración
como tipo de cobertura, uso e infiltración del suelo a través del Número de Curva,
según la ecuación siguiente:
0.7
8 100
0.0136∗L ( 9)
CN
Tc= 0.5
S

- 22 -
Donde:
L: longitud del canal o cauce principal hasta la divisoria más lejana (m}
CN: el número de curva
S: Pendiente promedio de la cuenca (m/m).
El tiempo de concentración adoptado para el cálculo fue el promedio de ambos.

Además, el tiempo de concentración mínimo adoptado en el estudio es 10 minutos.
7. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA
La caracterización hidrometeorológica permite determinar la cantidad promedio de

ingreso de agua de lluvia a las cuencas del proyecto, tomando como base el registro
histórico de precipitaciones pluviales de las estaciones involucradas con el área en
estudio. El análisis de estos registros históricos y el conocimiento de la hidrología
regional nos permiten estimar las precipitaciones representativas en la zona del proyecto
y su variación temporal y espacial.
7.1. Disponibilidad De Datos De Precipitación
Se cuenta tres estaciones hidrometeorológicas involucradas con el área de influencia

del proyecto, y para efectos del estudio, se emplean básicamente los datos de
precipitaciones máxima en 24 horas. DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
DE CADA ESTACIÓN (MÉTODO DE THIESSEN)
El método consiste en colocar en el mapa de cuencas, las estaciones pluviométricas

disponibles, plantear una red de triangulación entre ellas para luego trazar mediatrices a
cada uno de los lados de los triángulos formados, definiéndose unos polígonos
alrededor de cada estación pluviométrica, tal como se muestra en el Mapa de tanes y
Thiessen.
Con la superposición de los polígonos de thiessen y las cuencas analizadas se obtiene

el grado de participación de cada estación sobre cada cuenca como dato importante
para la determinación de los flujos máximos.

- 23 -
7.2. Análisis De Precipitaciones

7.2.1. Registro de precipitación máxima en 24 horas
En el siguiente cuadro se muestra las precipitaciones máximas de 24 horas

corregidas por año para cada una de las estaciones analizadas. Los valores han
sido tomados de registros de SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología). Estos valores fueron corregidos, de acuerdo a la Guía de Prácticas
Hidrológicas de la Organización Meteorológica Mundial, donde indica que, al
multiplicar las cantidades máximas anuales de lluvia diaria u horaria, para un
solo intervalo fijo de observación de una a 24 horas por el factor 1, 13, se
producirán valores que se aproximan mucho a los que se obtendrían de un
análisis de los máximos reales. En el Cuadro 1 del Anexo 2 se presentan el
registro de precipitaciones corregidas para cada estación.
7.2.2. Prueba de datos dudosos
La información de la precipitación máxima en 24 horas corregida, fue evaluada

por la prueba de datos dudosos con el fin de encontrar puntos que se alejan de
la tendencia de la información restante, esto debido a que la retención o
eliminación de estos datos puede afectar significativamente la magnitud de los
parámetros estadísticos calculados para la información, especialmente en las
muestras pequeñas. El cálculo se hizo de acuerdo con el Water Resources
Council (1981 ). En el Cuadro 2 del Anexo 2 se presentan los cálculos para cada
estación.
Ítem Estación Resultados

01 Pampa cangallo No se presentan
Opeman datos dudosos
02 Sachabamba No se presentan
datos dudosos

- 24 -
7.2.3. Análisis de bondad de ajuste
Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adapta mejor a la

información histórica, se tienen diferentes métodos:
 Análisis gráfico.
 Método del error cuadrático mínimo
 Test de Kolmogorov - Smirnov.
 Test de Chi - Cuadrado X2 .
En el presente estudio se aplicó la prueba de Kolmogorov-Smirnov ya que este

análisis es aplicable a cualquier distribución.
La ejecución de la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov - Smirnov, tiene

como objetivo determinar la función de distribución que más se ajusta a los
datos de las estaciones. Para tal efecto, se ordenaron en orden descendente los
valores de la precipitación máxima en 24 horas designando con "m" el número
de orden asignado a cada precipitación y con "n" el total de datos de la
estadística, definiendo las funciones
Fo(x) para los Xm valores de la precipitación máxima en 24 horas y los Ym

valores de sus respectivos logaritmos neperianos, tal que:
m
F 0 ( x )=
( n+1)
Las distribuciones utilizadas son:
Distribución Normal (N).

Distribución Gumbel (EV1).
Distribución Lag Normal de 2 Parámetros (LN).
Distribución Pearson 111 (P3).
Distribución Log Pearson 111 (LP 3).

- 25 -
En este caso se hicieron análisis estadísticos de las distribuciones

probabilísticas de las precipitaciones máximas en 24 hrs. Los resultados son los
siguientes:
Prueba De Bondad De Ajuste De Kolmogorov – Smirnov
Estación A teórico A distribuciones

Gumbe Normal Log Pearson Log Pearson III
Pampa Cangallo 0.4895 l Normal III
Opeman 0.145 0.149 0.140 0.133 0.147
Sachabamba 0.265 0.088 0.090 0.086 0.096 0.088
Opeman
7.2.4. Precipitación Máxima Para Diferentes Periodos De Retorno
La distribución que se ajusta a los datos de precipitación máximas en 24 horas

corresponde a Pearson 111. A partir de este resultado se han obtenido las
precipitaciones para diferentes periodos de retorno.
Periodo
Distribución
Probability Retorno
Años Value
0.999 1000 86.00
0.998 500 80.90
0.997 300 77.10
0.995 200 71.40
0.990 100 68.90
0.980 50 63.60
0.960 25 58.20
0.950 20 56.50
0.900 10 50.80
0.800 5 44.90
0.500 2 35.80

- 26 -
se presentan las precipitaciones máximas en 24 horas para los diferentes

periodos de retorno y distribuciones analizadas.
7.2.5. Curvas De Intensidad – Duración – Frecuencia
La intensidad es la tasa temporal de precipitación por unidad de tiempo. Las

curvas de intensidad - duración - frecuencia son un elemento de diseño que
relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con
la que se puede presentar, es decir su probabilidad de ocurrencia o el período
de retorno.
La metodología aplicada consistió en muestreos sobre los pluviogramas

respectivos, con el fin de obtener las intensidades máximas por año.
Una vez definidas las tablas de uso práctico y diseñadas las curvas IDF para
cada estación, se procedió a analizar el comportamiento de las variables
involucradas en este estudio, relacionando simultáneamente las tres variables
en una familia de curvas, de modo de representar la relación de la intensidad,
duración y la frecuencia no sólo en forma gráfica, sino que también en forma
analítica, para lo cual se utilizó la siguiente ecuación:
m
KT
I= n
D
Donde k, m y n son constantes que se calculan mediante un análisis de

regresión lineal múltiple, donde T es el período de retorno en años, D la duración
en minutos u horas, e 1 la intensidad de precipitación en mm/hr.
Luego, aplicando los logaritmos a la ecuación propuesta se pretende llegar a la

forma de un modelo de regresión lineal múltiple y cuyo modelo se expresa en la
ecuación:
logI =logK +mlogT −nlogD

- 27 -
VALORES DE PRECIPITACIÓN- DURACIÓN- FRECUENCIA
Frecuencia Duración en minutos

años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 90
13.2
2 115.84 68.88 50.82 40.96 34.65 30.22 26.92 24.35 22.29 20.60 19.18 17.97 6
13.9
3 122.23 72.68 53.62 43.21 36.55 31.88 28.40 25.69 23.52 21.74 20.24 18.96 9
14.9
5 130.77 77.76 57.37 46.23 39.11 34.11 30.39 27.49 25.17 23.25 21.65 20.28 6
16.4
10 143.33 85.22 62.88 50.67 42.87 37.39 33.31 30.13 27.58 25.49 23.73 22.23 0
18.5
25 161.80 96.21 70.98 57.21 48.39 42.21 37.60 34.01 31.14 28.77 26.79 25.10 2
20.2
50 177.34 105.45 77.80 62.70 53.04 46.26 41.21 37.28 34.13 31.54 29.36 27.51 9
22.2
100 194.37 115.57 85.27 68.72 58.13 50.70 45.17 40.86 37.41 34.56 32.18 30.15 4
24.3
200 213.04 126.67 93.46 75.32 63.71 55.57 49.50 44.79 41.00 37.88 35.27 33.04 8
27.5
500 240.49 143.00 105.50 85.03 71.92 62.73 55.88 50.56 46.28 42.77 39.82 37.30 2
CURVAS INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA
300
250
INTENSIDAD (mm/h)
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90
TIEMPO DE DURACIÓN (min)
TR: 2 Años TR: 3 Años TR: 5 Años TR: 10 Años TR: 25 Años
TR: 50 Años TR: 100 Años TR: 200 Años TR: 500 Años

- 28 -
7.2.6. Bloque Alterno
Después de seleccionar el período de retorno de diseño, la intensidad es leída

en una curva IDF para cada una de las duraciones y la profundidad de
precipitación correspondiente se encuentra al multiplicar la intensidad y la
duración.
Tomando diferencias entre valores sucesivos de profundidad de precipitación, se

encuentra la cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad
adicional de tiempo. Estos incrementos o bloques se reordenan en una
secuencia temporal de modo que la intensidad máxima ocurra en el centro de la
duración requerida Td y que los demás bloques queden en orden descendente
alternativamente hacia la derecha y hacia la izquierda del bloque central para
forma de diseño.
METODO DEL BLOQUE ALTERNO

PROFUNDIDA PROFUNDIDAD
DURACION INTENSIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
min mm/hr mm mm min mm
60 32.36 32.364 32.364 0-60 0.758
120 19.24 38.488 6.124 60-120 0.810
180 14.20 42.594 4.106 120-180 0.872
240 11.44 45.770 3.176 180-240 0.946
300 9.68 48.396 2.626 240-300 1.036
360 8.44 50.653 2.257 300-360 1.149
420 7.52 52.643 1.990 360-420 1.296
480 6.80 54.430 1.787 420-480 1.496
540 6.23 56.057 1.627 480-540 1.787
600 5.76 57.553 1.496 540-600 2.257
660 5.36 58.940 1.388 600-660 3.176
720 5.02 60.237 1.296 660-720 6.124
780 4.73 61.454 1.218 720-780 32.364
840 4.47 62.603 1.149 780-840 4.106
900 4.25 63.693 1.089 840-900 2.626
960 4.05 64.728 1.036 900-960 1.990
1020 3.87 65.717 0.989 960-1020 1.627
1080 3.70 66.663 0.946 1020-1080 1.388
1140 3.56 67.570 0.907 1080-1140 1.218
1200 3.42 68.442 0.872 1140-1200 1.089
1260 3.30 69.282 0.840 1200-1260 0.989
1320 3.19 70.092 0.810 1260-1320 0.907
1380 3.08 70.876 0.783 1320-1380 0.840
1440 2.98 71.634 0.758 1380-1440 0.783

- 29 -
HIETOGRAMA DE PRECIPITACIÓN DE DISEÑO

35.0
30.0
25.0
Precipitación (mm)
20.0
15.0
10.0
5.0
-
60-120
120-180
180-240
240-300
300-360
360-420
420-480
480-540
540-600
600-660
660-720
720-780
780-840
840-900
900-960
960-1020
0-60
1020-1080
1080-1140
1140-1200
1200-1260
1260-1320
1320-1380
1380-1440
Tiempo (min)
8. Caudales Máximos
8.1. Período De Retorno Para Las Estructuras
En base a las recomendaciones dadas en el Manual de Hidrología, Hidráulica y drenaje

se adoptaron los periodos de retorno para cada estructura, tal como se muestra en la
tabla siguiente:
Periodo De Retorno Para Estructuras De Drenaje
Estructura Años de vida útil Periodo de Riesgo admisible

retorno(años)
Cunetas-zanjas 15 30 40%
Puentes 40 140(nivel de agua) 25%
40 500(socavación) 10%
Defensas ribereñas 40 140 25%

- 30 -
8.2. Método Del Hidrograma Unitario Del Soil Conservation Service (S.C.S.)
El método del hidrograma unitario fue elaborado por el SOIL CONSERVATION

SERVICE de los Estados Unidos para el cálculo de los caudales pico en cuencas de
gran tamaño
Para la aplicación del método se recurre al empleo del software HEC-HMS desarrollado
también por la SCS y muy aplicado en estudios diversos de hidrología. El software
demanda de datos de ingreso tales como área, numero de curva, tiempo de retardo.
Hietogramas de diseño entre los más importantes.

- 31 -
8.3. Metodologías Para El Cálculo De Caudales
Desde un punto de vista técnico económico, la correcta estimación de los caudales de

máxima crecida, es cada vez más importante para dimensionar correctamente sistemas
de desagüe de obras civiles y reducir o evitar daños en cauces fluviales, zonas regables
y núcleos urbanos.
La existencia de gran número de procedimientos de cálculo de crecida, sin que ninguno
de ellos se haya adoptado unánimemente, indica la magnitud y complejidad del
problema. Lo anterior es consecuencia de la insuficiente extensión de las series
hidrológicas, falta de garantía de los datos, irregularidad de valores extremos.
Existen distintos métodos para la obtención de caudales entre ellos tenemos: empíricos,
estadísticos, hidrológicos, entre otros. Los modelos hidrológicos son los que tiene un
mayor sentido físico e hidrológico permitiendo estudiar aceptablemente el fenómeno de
máxima crecida. Los métodos estadísticos serían los de mayar garantía para cuantificar
el caudal máximo, si no fuera porque en la mayoría de los casos no existen series lo
suficientemente extensas para que puedan resultar representativas.
Dentro de los métodos hidrológicos se identifican: método de las isócronas, método del
hidrograma unitario, hidrogramas unitarios sintéticos, método racional, entre otros.
8.3.1. Método Racional
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de
datos hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos. La expresión
utilizada por el Método Racional es:
Q : Caudal máximo [m3/s]

C : Coeficiente de escorrentía, en este Tutorial encontrarás algunos valores para
cuencas Rurales y Urbanas.

- 32 -
I : Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al tiempo de

concentración de la cuenca y con frecuencia igual al período de retorno seleccionado
para el diseño (Curvas de I-D-F) [mm/h]
A : Área de la cuenca. [Ha]
8.3.2. Coeficiente De Escorrentía
El Coeficiente de Escorrentía es uno de los parámetros fundamentales de

la Hidrología superficial, pues representa la porción de la precipitación que se
convierte en caudal, es decir, la relación entre el volumen de Escorrentía
superficial y el de precipitación total sobre un área (cuenca) determinada:
El Coeficiente de Escorrentía no es un factor constante, pues varía de acuerdo a
la magnitud de la lluvia y particularmente con las condiciones fisiográficas de la
Cuenca Hidrográfica (Cobertura vegetal, pendientes, tipo de suelo), por lo que su
determinación es aproximada.
En el presente trabajo se usará tablas para la obtención de este coeficiente.
Fuente: ministerio de transportes y comunicaciones del Perú (2008)

PENDIENTE DEL TERRENO
COVERTURA TIPO DE
PRONUNCIADA ALTA MEDIA SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL SUELO
>50% >20% >5% >1% <1%
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
Pastos,
Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
vegetación ligera
Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba, grama
Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30

- 33 -
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10

Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
Bosques, densa
Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
vegetación
Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
8.3.3.Información Básica Para El Estudio Hidrológico

8.3.3.1. Información Cartográfica
La información cartográfica se obtuvo de la carta nacional, laminas 26O y
27O.
8.3.3.2. Información Hidrometeorológica
Se emplea el registro de precipitaciones de la estación “sachabamba y
pampa cangallo”.
8.3.3.3. Delimitación De Cuencas
A continuación, las cuencas que intervienen en la carretera con sus
respectivas áreas.
CUENCA N° AREA (M2) AREA (KM2) AREA (Ha)
1 6620000.00 6.62 662.00
8.3.3.4. Calculo Del Tiempo De Concentración

Se utilizará la fórmula de Kirpich, y se calculará el tiempo de
concentración para cada cuenca identificada.
( )
3 0.385
L
t c =0.0195
H
Donde:
t c=tiempo de concentración (min)
L= máxima longitud del recorrido (m)
H=Diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal

(m)

- 34 -
Cota pto Cota pto

Cuenca N° L (m) Tc (Min) Tc (Hr)
más alta (m) más bajo (m)
1 9750.00 14000.00 1000.00 20.58 0.34
8.3.3.5. Cálculo de las pendientes de la cuenca
Indice de
cuenca Perimetro Area compasidad
(Km) (Km2) Cg
1 13.100 6.62 1.44
8.3.3.6. Determinando Lado Mayor Y Lado Menor Del Rectángulo Equivalente

lado mayor del
Area Coif de gravelius lado menor del
cuenca rectangulo (L) en
(Km2) (Cg) rectangulo (l) en Km
Km
1 6.620 1.44 5.37 1.23
8.3.3.7. Cálculo Del Desnivel Total En Cada Sub Cuenca
Cota en la
Cota en la estacion desnivel total desnivel total
cuenca parte más alta
de aforo (m.s.n.m) H en (m.s.n.m) H en (Km.s.n.m)
(m.s.n.m)
1 3650.00 3355.00 295.00 0.295
8.3.3.8. Determinando La Pendiente De Las Sub Cuencas
Cuenca H L S
(Km.s.n.m) (Km)
1 0.30 5.37 0.05

- 35 -
8.3.4.Cálculo de curvas IDF con el método ILLA
Método ILLA Para t ≤ 3 horas

n−1
i t , T =a ( 1+ KlogT ) ( t+ b )
i t , T = Intensidad de lluvia para un determinado periodo de retorno (mm/Hr)
Las constantes a, b, K y n fueron determinadas en el “Estudio de la Hidrología del
Perú” realizado por el convenio IILA-SENAMHI-UNI (Plano n.2-C), 1983
a = Parámetro de intensidad (mm) = 14

K = Parámetro de frecuencia (adimensional) = 0.353
b = Parámetro (hora) = 0.2
n = Parámetro de duración (adimensional) = 0.232
Duración Duración Tr=10 Tr=15 Tr=20 Tr=25 Tr=30 Tr=35 Tr=40 Tr=45 Tr=50 Tr=100
t (min) t (hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr) I(mm/hr)
10 0.17 40.93 42.81 44.15 45.18 46.03 46.74 47.36 47.91 48.40 51.61
20 0.33 30.70 32.11 33.11 33.88 34.52 35.05 35.52 35.93 36.29 38.71
30 0.50 24.91 26.06 26.87 27.50 28.01 28.45 28.82 29.16 29.45 31.41
40 0.67 21.14 22.11 22.80 23.34 23.77 24.14 24.46 24.75 25.00 26.66
50 0.83 18.47 19.32 19.92 20.39 20.77 21.09 21.37 21.62 21.84 23.29
60 1.00 16.47 17.22 17.76 18.18 18.52 18.80 19.05 19.27 19.47 20.76
70 1.17 14.90 15.59 16.07 16.45 16.76 17.02 17.24 17.44 17.62 18.79
80 1.33 13.64 14.27 14.71 15.06 15.34 15.58 15.78 15.97 16.13 17.20
90 1.50 12.60 13.18 13.59 13.91 14.17 14.39 14.58 14.75 14.90 15.89
100 1.67 11.73 12.27 12.65 12.95 13.19 13.39 13.57 13.73 13.87 14.79
110 1.83 10.98 11.49 11.85 12.12 12.35 12.54 12.71 12.85 12.99 13.85
120 2.00 10.34 10.81 11.15 11.41 11.63 11.81 11.96 12.10 12.22 13.04
130 2.17 9.77 10.22 10.54 10.79 10.99 11.16 11.31 11.44 11.56 12.32
140 2.33 9.28 9.70 10.01 10.24 10.43 10.59 10.73 10.86 10.97 11.70
150 2.50 8.83 9.24 9.53 9.75 9.93 10.09 10.22 10.34 10.44 11.14
160 2.67 8.44 8.82 9.10 9.31 9.49 9.63 9.76 9.87 9.97 10.64
170 2.83 8.08 8.45 8.71 8.92 9.08 9.22 9.35 9.45 9.55 10.19
180 3.00 7.75 8.11 8.36 8.56 8.72 8.85 8.97 9.07 9.17 9.78
t = Duración (Hr)

- 36 -
55.00
CURVA IDF PARA UNA DURACION DE 3HORAS DE
50.00 TORMENTA Y DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
45.00
tr10 tr20 tr30 tr40 tr50 tr60
40.00
tr70 tr80 tr90 tr100
35.00
30.00
intensidad (mm/Hr)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.00 0.17 0.33 0.50 0.67 0.83 1.00 1.17 1.33 1.50
Duracion 1.67 1.83 2.00 2.17 2.33 2.50 2.67 2.83 3.00
(Hr.)

- 37 -
8.3.5.Coeficiente De Escorrentía Para Cada Cuenca
PENDIENTE DEL TERRENO

PRONUNCIAD ALT MEDI SUAV
COVERTURA TIPO DE DESPRECIABLE
A A A E
VEGETAL SUELO
>20
>50% >5% >1% <1%
%
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin
Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
vegetación
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Pastos, Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45
vegetación Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
ligera Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba,
Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
grama
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Bosques, Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
densa Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
vegetación Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05

- 38 -
8.3.6.Obtención De Caudales
𝑄=1/𝛼 𝐶𝑖𝐴
Donde:
Q= caudal pico, m3/s (ft3/s)
i= intensidad de precipitación para la tormenta de diseño, mm/h (in/h)
A= área de drenaje, ha (acres)
C= coeficiente de escorrentía adimensional, se asume como una función de la
cobertura de la cuenca
α= constante de unidad de conversión igual a 360 en unidades del SI y 1 en
unidades CU
Cuenca N° 1
A (ha) 662.00
S (pendiente
0.05
de cuenca)
C 0.40
tc (Hr) 0.64
I(mm/hr) 58.43
Tr=10
Q(m3/s) 4.30
I(mm/hr) 52.51
Tr=15
Q(m3/s) 5.79
I(mm/hr) 54.71
Tr=20
Q(m3/s) 8.05
I(mm/hr) 56.42
Tr=25
Q(m3/s) 10.37
I(mm/hr) 57.81
Tr=30
Q(m3/s) 12.76
I(mm/hr) 58.99
Tr=35
Q(m3/s) 15.19
I(mm/hr) 60.01
Tr=40
Q(m3/s) 17.66
I(mm/hr) 60.90
Tr=45
Q(m3/s) 20.16
I(mm/hr) 61.71
Tr=50
Q(m3/s) 22.70
I(mm/hr) 33.44
Tr=100
Q(m3/s) 24.60

- 39 -
Caudal Para Un Periodo De Retorno De 140 Años

- 40 -
Caudal Para Un Periodo De Retorno De 500 Años

- 41 -
8.4. Calibración Del Modelo

8.4.1. Huellas máximas recientes
La zona en estudio no cuenta con información hidrométrica, por este motivo durante la
elaboración de los trabajos de campo se ha identificado una huella probable en el rio de
acuerdo a lo conversado con los pobladores. Sin embargo, cabe indicar que esta huella no tiene
un caudal representativo para algún periodo de retorno, a través de esta información y con los
aforos se procederá a determinar la relación entre los parámetros a fin de indicar que contamos
con caudales apropiados para la determinación del área ya que como se aprecia la zona
presenta llanuras de inundación que disminuyen considerablemente la velocidad del flujo. A
continuación, se presenta una figura con el nivel de agua determinado en campo.
Ilustración 5
Niveles De Agua Determinados
8.4.2. Aforos
El objetivo de la campaña de aforo que se detalla en este informe es la cuantificación del caudal
superficial escurrido en la zona cercana al puente.
El instrumental utilizado para las mediciones de caudales superficiales escurridos en los

distintos sectores es un medidor de caudal magnético-inductivo de fácil manejo y mantenimiento
reducido para la medición rentable de caudales en cauces descubiertos.

- 42 -
El cálculo automático del caudal reduce notablemente el tiempo de permanencia en campo. El

cabezal sensorial electromagnético está prácticamente exento de mantenimiento y es ideal para
el uso tanto con velocidades de caudal reducidas, como con altas concentraciones de materia
en suspensiones.
El OTT MF pro es un medidor de flujo magnético-inductivo para medir velocidades por puntos
en arroyos, riachuelos, canales o canales de medición. Este sistema de bajo mantenimiento
consta de un sensor ligero y compacto, así como de un robusto mando portátil, y funciona de
modo fiable incluso en condiciones difíciles. Los dos componentes del sistema están previstos
para la fijación en barras de medida convencionales.
Igual que en las mediciones con molinete, el sensor pasa a través de la sección de medición en
la barra. Al hacerlo, el usuario sigue la guía por menús paso a paso en el mando portátil desde
la primera hasta el último vertical. Las velocidades por puntos medidas aparecen de inmediato
en el display del mando portátil y se memorizan automáticamente. Al final de la medición el
software calcula el caudal total a partir de todos los datos registra-dos según normas
reconocidas internacionalmente.
Gracias al procedimiento de medición y a la estructura compacta, el dispositivo mide incluso las

velocidades más reducidas (desde 0 m/s) en aguas muy poco profundas y está indicado tanto
para mediciones en secciones de agua con exceso de hierbas como en zonas de agua sucia.
Ilustración 6
Imagen De La OTT MF PRO
El equipo tiene las siguientes características:
 Sensor compacto y ligero sin piezas mecánicas móviles, casi sin mantenimiento.
 Medición automática de la profundidad del agua en las perpendiculares y de la
profundidad de inmersión del sensor (opcional).

- 43 -
Almacenamiento automático de todos los datos registrados: un puede realizar la medición en el

tiempo más breve; no se necesita un registrador.
Velocidad por puntos legible inmediatamente en el display: fácil control del valor instantáneo in
situ.
Mando portátil para el uso sin concesiones sobre el terreno
– Gran display gráfico en color, con muy buena legibilidad.

– Guía de usuario paso a paso por medio de menús: la configuración, la ejecución de la
medición y el tratamiento de los datos se aprenden sin problemas.
– Carcasa robusta, estanca al polvo y al agua (IP67): sigue operativa incluso después de
sumergirla brevemente.
– Batería recargable de iones de litio: dura 18 horas a pleno rendimiento.
– Ámbito de aplicación
– Cauces descubiertos (arroyos, riachuelos, canales, canales de medición).
– Canales de aguas residuales como aguas contaminadas o sucias.
– Zonas de aguas con exceso de hierbas; estados turbulentos de fluidez.
– Mediciones de calibración y de control (con medidores de corriente continuos o presas
y canales de medición).
8.4.3. Estimación De Los Caudales Mediante El Método De Huellas Y El Aforo
La importancia económica del caudal (nivel) máximo probable de las crecidas de un curso de
agua en un punto dado, es evidente por razón de los efectos destructivos bien conocidos y la
necesidad de calcular ciertas obras apropiadas con vistas a esa eventualidad; la luz de los
puentes, las dimensiones de los aliviaderos de crecida o vertederos de las presas, la altura de
diques de protección contra inundaciones, la potencia de las estaciones de desecamiento de los
"polders", etc., son esencialmente determinados por la crecida probable a que esas obras
deberán hacer frente, además de ciertas consideraciones relacionadas con una optimización de
la hidroeconomía.
De ahí los numerosos estudios efectuados por los hidrólogos, los estadísticos y los ingenieros
sobre el caudal máximo y el volumen de la frecuencia de las crecidas en las corrientes de agua
más diversas. Todos esos trabajos no han llegado todavía al punto de un cuerpo de doctrina
universalmente admitida para la predeterminación del caudal máximo de crecida a tomar en
consideración cuando se elabora un proyecto de obra hidráulica; en ese campo complejo, en

- 44 -
que los casos particulares son innumerables, la destreza del ingeniero, la experiencia del
hidrólogo, el juicio y la prevención del hidroeconomista jugarán siempre un gran papel.
Ningún método de cálculo para resolver este problema es enteramente satisfactorio, pero cada
uno permite al ingeniero usar racionalmente tal o más cual categoría de los datos (climatología,
pluviometría, etc.) —generalmente incompletos- de que dispone. Cuando están en juego
importantes intereses no se vacilará en utilizar simultáneamente métodos basados en
conceptos tan diferentes como los del hidrograma unitario y el análisis de la frecuencia de los
caudales, pues de la síntesis de los diversos métodos de estimación se pueden esperar los
resultados más seguros.
Algunos hidrólogos clasifican las crecidas según caudales iguales o superiores a cierto múltiplo
del módulo anual (de 3 a 5 veces el módulo, por ejemplo); para otros, la crecida es un caudal de
frecuencia o probabilidad pequeña (de 1 al 5% de probabilidad) por ejemplo; es común llamarle
"crecida anual" al mayor caudal observado en el año. Por otra parte, los caudales así definidos
son caudales "pico" instantáneos (deducidos de las observaciones limnigráficas), caudales
medios diarios que resultan, bien de una o algunas lecturas de escalas limnimétricas, o bien
aún de un simple estimado.
Determinación de los gastos máximos a partir de las huellas de crecidas.
La información sobre los gastos máximos extremos e inclusive sobre las crecidas catastróficas
frecuentemente no es suficiente o no existe del todo. Esto casi siempre ocurre con las
corrientes pequeñas, arroyos intermitentes, cañadas y en algunos casos ríos mayores, en los
que las redes de observaciones son muy limitadas y/o no se dispone de mediciones
sistemáticas del caudal. Aun existiendo instalaciones hidrométricas para medir los caudales,
pero sin limnígrafos o registradores automáticos para medir el nivel del agua, pueden ocurrir
crecidas rápidas que no se conoce su magnitud porque ocurrieron entre dos mediciones de ros.
Debe tenerse en cuenta también que, en este caso, no se cuenta con la información
características principales de los aguaceros que pueden ocurrir localmente entre las áreas de
las estaciones de observación.
El interés de determinar los datos de niveles y gastos extremos tiene mucha importancia, sobre
todo en las regiones donde las precipitaciones pluviales son intensas, y pequeñas corrientes
forman grandes crecidas en muy corto tiempo. Por ello es posible conocer los caudales
máximos utilizando características hidráulicas y morfológicas del río (cauce, riberas, llanura de
inundación, etc.), correspondientemente al nivel de aguas máximas (NAM), que puede ser

- 45 -
determinado a partir de las huellas de crecidas tomadas por investigaciones de campo en

distintos puntos de la cuenca.
El trabajo relacionado con el cálculo de los gastos máximos por el NAM se hace en dos partes:
gabinete (oficina) y campo. Los trabajos de gabinete se llevan a cabo antes y después de haber
realizado las mediciones e investigaciones de campo.
Antes de salir de expedición es necesario familiarizarse con las cuencas hidrográficas, las redes
hidrológicas, los materiales de observación de los puntos de observación de las precipitaciones,
los niveles y gastos que se presentan en la región donde se desea aplicar esta metodología y
cualquier otra información que pueda resultar hidrológicamente interesante. Por tanto, debe
tenerse la información relacionada con las lluvias, niveles máximos y gastos, y sobre el grado
de las crecidas y su frecuencia, registrados en la región. Además de los datos de la red de
observaciones hidrometeorológicas, también se recopila información publicada, artículos en
revistas y periódicos, las actas de algunas empresas agrícolas, desastres ocurridos, pérdidas
de vidas humanas, animales, y sobre todo la experiencia de las personas que viven en la región
desde hace mucho tiempo.
La información recopilada permite evaluar el objetivo perseguido en las investigaciones

necesarias durante el trabajo de campo y obtener la posibilidad de resultados confiables, y
sobre todo definir la región a investigar. Después de esto se traza la ruta a seguir y los lugares
interesados, "ploteando" los puntos en un mapa. Actualmente el trabajo se reduce
considerablemente si se utiliza un GPS para posteriormente descargar la información en un
ordenador. En este caso deben considerarse las cuencas más importantes, teniendo en cuenta
su ubicación geográfica y su utilización hidroeconómica.
8.4.3.1. Calibración de caudales
Con los caudales estimados mediante el método hidráulico se han ingresado los
datos al software HEC-RAS a fin de evaluar los niveles de agua y parámetros
hidráulicos indicados con la finalidad de conocer el comportamiento del sector.
Además, se ha incluido el análisis en el puente peatonal, tomando los valores del

caudal medido en campo, así como el análisis del tirante, a fin de extrapolarlo hacia
nuestro estudio.

- 46 -
Ilustración 7
Erosión En Las Riberas Del Rio Moyocc
En los sectores cercanos al puente y en el sector del puente peatonal se han

evaluados los parámetros hidráulicos determinados con el modelo hidráulico,
encontrando lo siguiente:
Ilustración 8
Resultados Con El Caudal Del Modelo Hidráulico
Con estos valores se puede tener una idea de los niveles de agua con respecto al nivel encontrado en
campo.

- 47 -
9. ANALISIS HIDRAULICO
9.1. Selección Del N De Manning
Para obtener el coeficiente de Manning, se requiere de la experiencia del especialista para

realizar las estimaciones, que puede apoyarse en antecedentes de casos similares, tablas y
publicaciones técnicas disponibles, sobre la base de los datos recopilados en la etapa de campo.
En el presente ítem, se dan a conocer recomendaciones prácticas para la estimación del

coeficiente de rugosidad en cauces naturales y se describen a continuación.
En el cuadro siguiente, se presentan valores del coeficiente de rugosidad de Manning donde el

valor del coeficiente de rugosidad depende de varios factores asociados a la vegetación,
geomorfología y características geométricas propias de los cauces naturales.
Cowan propone un método, según el cual el cálculo del coeficiente de rugosidad, puede
estimarse mediante la siguiente relación:
n = ms (n 0+ n1+ n2+ n3 +n 4)
n 0: Rugosidad base para un canal recto, uniforme, prismático y con rugosidad homogénea. El rio
en el sector presenta estas características ya que cuenta con valores homogéneos y de acuerdo
al material encontrado
n1: Rugosidad adicional debida a irregularidades superficiales del perímetro mojado a lo largo
del tramo en estudio. El rio en el sector no presenta irregularidades por lo que se ha asumido
como despreciable.
n2 : Rugosidad adicional equivalente debida de forma y de dimensiones de las secciones las

secciones a lo largo del tramo en estudio. El rio no presenta una variación de forma en sus
secciones
n3 : Rugosidad equivalente debida a obstrucciones existentes en el cauce. El rio no presenta

obstrucciones en el cauce.
n 4: Rugosidad adicional equivalente debida a la presencia de vegetación. El rio presenta un

valor medio de vegetación en el cauce compuesto sobretodo por pequeños arbustos

- 48 -
n5 : Factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del cauce o presencia de

meandros. El cauce presenta un grado de sinuosidad apreciable debido al material que compone
el cauce, sin embargo, cabe indicar que no estamos en ríos de selva sino en la sierra peruana
donde la sinuosidad es menos pronunciada.
Ilustración 9
Valores Por La Metodología De Cowan Para Cauces Naturales
CONDICIONES DEL CANAL VALORES

Tierra 0.020
Cone en Roca 0.025
Materia/ Involucrado n:
Grava Fina 0.024
Grava Grues 0.028
Suave 0.000
Grado de Menor 0.005
n,
Irregularidad Moderado 0.010
Severo 0.020
Gradual 0.000
Ocasionalmente 0.050
Variaciones de la
Altemante
Sección Transversal
Frecuentemente 0.010-0.015
Attemante
Insignificante 0.000
Efecto Relativo de
Menor 0.010-0.015
las
Apreciable 0.020-0.030
Obstrucciones
Severo 0.040-0.060
Baja 0.005-0.010
Media 0.010-0.025
Vegetación
0.025.-0.050
Muy Alh 0.050-0.100
Menor 1.000
Grado de los Efectos
Apreciable 1.150
por Meandro
Severo 1.300

- 49 -
Fuente: Hidráulica de Tuberías y Canales, Arturo Rocha.
9.2. Características Hidráulicas Del Río Sin Puente
En base al modelamiento realizado en el software unidimensional HEC RAS se han

determinado los parámetros hidráulicos en el rio Moyocc para el rio sin incluir la estructura de
diseño. En los resultados se puede apreciar que en la zona del puente se presentan planicies
de inundación que serán analizadas como parte de la solución, incluyendo posiblemente
estructuras de desfogue que permitan el libre paso del agua y que la carretera no actúe como
un dique que impida el libre paso del flujo. A continuación, se muestran los resultados para el
periodo de retorno de 140 años de las secciones cercanas al puente que muestran el
comportamiento del rio.
Ilustración 10
Nivel De Sección Aguas Abajo Del Puente Tr 140 Años

- 50 -
Ilustración 11
Nivel De Sección Aguas Arriba Del Puente Tr 140 Años
Ilustración 12
Nivel De Sección Aguas Arriba Del Puente Tr 140 Años

- 51 -
Ilustración 13
Resultados Para La Situación Sin Proyecto

- 52 -
Ilustración 14
Perfil Hidráulico Del Rio Tr 140 Años
En los resultados de las secciones se pueden verificar que existen velocidades que varían entre los
sectores, pudiendo apreciar que en las zonas se producen debido a la topografía plana que se presenta
en la zona.

- 53 -
9.3. Características Hidráulicas Del Río Con Puente
En base al modelamiento realizado en el software unidimensional HEC RAS se han

determinado los parámetros hidráulicos en el rio Panten incluyendo la sección del puente con el
fin de determinar el comportamiento de la estructura. En el sector del puente se puede apreciar
que se tiene planicies de inundación que indican que el puente necesita la implementación de
un dique que permita direccionar el flujo a través de la sección hidráulica y debido a la
contracción que se produce en el puente se produce un remanso hacia aguas arriba como se
puede apreciar en las figuras siguientes
Ilustración 15
. SECCION HIDRAULICA AGUAS ARRIBA DEL PUENTE TR 140 AÑOS
Ilustración 16
SECCION HIDRAULICA AGUAS ABAJO DEL PUENTE TR 140 AÑOS

- 54 -
Ilustración 16
SECCION HIDRAULICA AGUAS ABAJO DEL PUENTE TR 140 AÑOS
A continuación, se muestran los resultados para los periodos de retorno de 140 años.
Ilustración 16
RESULTADOS PUENTE TR 140 AÑOS

- 55 -
SOCAVACION
La socavación general, en la zona de los puentes, fue estimada por el método propuesto por
Lisschtvan-Lebediev, se basa en determinar la condición de equilibrio entre la velocidad media de la
corriente y la velocidad media del flujo que se requiere para erosionar el material del lecho del cauce
para un diámetro y peso específico conocido, aplicable para cualquier material del subsuelo.
El valor calculado es el descenso del fondo del cauce durante una avenida como consecuencia de la
mayor capacidad de arrastre del sedimento.
La condición de equilibrio es Ue = Ur ; en la cual la velocidad media de la corriente para erosionar al

material de fondo (inicio del arrastre) será igual a la velocidad media real de la corriente.
α d 5/
o
3
U r=
dS
Donde:
do = Profundidad inicial de la sección entre el nivel del agua durante la avenida y el nivel del
fondo del lecho durante el estiaje, en m.
dS =Profundidad después de producirse la socavación del fondo, se mide desde el nivel del agua
al pasar la avenida hasta el nivel del fondo erosionado, en m.
 =coeficiente que se deduce a partir de los datos, mediante la expresión:
Qd
α=
d 5/ 3
m Be μ
Donde:
Be = Ancho efectivo de la sección en metros, descontando obstáculos.
dm = tirante medio de la sección, en m.
 =Coeficiente que toma en cuenta el efecto de contracción producido por los pilares, depende
de la velocidad media de la sección y la longitud libre entre pilares.

- 56 -
La velocidad mínima para arrastrar el material del fondo depende de la naturaleza del lecho del río.
Para suelos cohesivos, como en el presente caso, se tiene:
Donde:
U e =0 . 60 γ 1S . 18 β d Sx
= Coeficiente que toma en cuenta el período de retorno con que se presenta el caudal de
diseño.
X= exponente variable que tiene diferente valor en cada una de las fórmulas.
S= peso volumétrico en ton/m3.
La socavación para suelos cohesivos es la siguiente:
( )
1
α d 5/3
o ( 1+ x )
d S=
0 . 60 γ 1.
S
18
β
Donde:
ds= Profundidad después de producirse la socavación del fondo. Se mide desde el nivel del agua
durante la avenida hasta el nivel del fondo erosionado, en m.
Sobre la base del caudal máximo, los niveles máximos y estimando los valores del peso volumétrico, se
calcularon las profundidades de socavación para el cauce donde se proyecta el puente Mayupampa.

- 57 -

Informe Final Estudio Hidrologico.2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Estudio Hidrologico.2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Estudio Hidrologico.2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA) CAMINO VECINAL RUTA

MAYUPAMPA-CANGALLO “PUENTE MAYUPAMPA I” EN LA

1.3. Objetivo principal....................................................................................6

1.4. Objetivos específicos.............................................................................6

1.6. Definición de términos empleados.........................................................7

2. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL............................................10

2.1. Evaluación de estudios existentes.......................................................10

2.2. Situación de la Infraestructura existente..............................................10

4. UBICACIÓN Y ACCESO AL PROYECTO..................................................15

5.4. Datos del estudio................................................................................. 19

6. CARACTERIZACIÓN FISIOGRÁFICA DE CUENCAS...............................20

6.1. Área y Perímetro..................................................................................21

6.2. Índice De Compacidad O De Gravelius Kc..........................................21

6.3. Factor de Forma (Rf)............................................................................22

6.4. Pendiente del Cauce Principal (S%)....................................................22

6.5. Tiempo de concentración.....................................................................23

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

7.1. Disponibilidad De Datos De Precipitación............................................24

7.2. Análisis De Precipitaciones..................................................................25

7.2.1. Registro de precipitación máxima en 24 horas.................................25

7.2.2. Prueba de datos dudosos.................................................................25

7.2.3. Análisis de bondad de ajuste............................................................26

7.2.4. Precipitación Máxima Para Diferentes Periodos De Retorno...........27

7.2.5. Curvas De Intensidad – Duración – Frecuencia...............................28

7.2.6. Bloque Alterno..................................................................................29

8.1. Período De Retorno Para Las Estructuras...........................................31

8.3. Metodologías Para El Cálculo De Caudales........................................33

8.3.1. Método Racional...............................................................................33

8.3.2. Coeficiente De Escorrentía...............................................................34

8.3.3. Información Básica Para El Estudio Hidrológico...............................35

8.3.3.1. Información Cartográfica...............................................................35

8.3.3.2. Información Hidrometeorológica....................................................35

8.3.3.3. Delimitación De Cuencas..............................................................35

8.3.3.4. Calculo Del Tiempo De Concentración..........................................35

8.3.3.5. Calculo de las pendientes de la cuenca........................................36

8.3.3.6. Determinando Lado Mayor Y Lado Menor Del Rectángulo

8.3.3.7. Calculo Del Desnivel Total En Cada Sub Cuenca.........................36

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

8.3.3.8. Determinando La Pendiente De Las Sub Cuencas.......................36

8.3.4. Calculo de curvas IDF con el método ILLA.......................................37

8.3.5. Coeficiente De Escorrentía Para Cada Cuenca................................39

8.3.6. Obtención De Caudales....................................................................40

8.4. Calibración Del Modelo........................................................................43

8.4.1. Huellas máximas recientes...............................................................43

8.4.3. Estimación De Los Caudales Mediante El Método De Huellas Y El

8.4.3.1. Calibración de caudales................................................................47

9.1. Selección Del N De Manning...............................................................49

9.2. Características Hidráulicas Del Río Sin Puente...................................51

9.3. Características Hidráulicas Del Río Con Puente..................................55

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

Así mismo, tiene la misión de organizar y conducir a la provincia en competencias exclusivas,

Para la determinación de estas características en primer lugar se identificó las estaciones

ESTUDIO DE HIDROLOGIA E HIDRAULICA

Desarrollar el estudio de hidrología e hidráulica que permita contar con

1.4. Objetivos específicos

- Estimar los caudales máximos de diseño en base a la información

La importancia de realizar la evaluación tanto hidrológica como hidráulica radica en la

Comparar los caudales máximos que se producen en la cuenca durante una