PROCEDIMIENTO MERCANTIL

TEMA; ¿QUE TIPO DE PERSONA LE ES APLICAQUE DICHA LEY Y POR QUE?

Insolvencia: imposibilidad de pago de una entidad o persona para pagar sus deudas, no implica la
quiebra, la quiebra se da cuando la totalidad de los activos es menor al valor de las deudas contraídas. En
la insolvencia se puede acceder a planes pago y la idea es hacer acuerdos de pago.

¿Qué ES UNA SITUACIÓN CONCURSAL?

Concurso de acreedores: pluralidad de acreedores – sobrevienen en una sola persona en
este caso deudor. Esta materia se deriva de una obligación (estudiar tipos de obligaciones, en
su gran mayoría son obligaciones de dar).
Multiciplidad de obligaciones, empezamos a asumir plazos o condiciones del pago de esa
obligación. Se da la exigibilidad de la obligación, donde se genera el pago por vía EJECUTIVA
(obligaciones expresas, claras y exigibles) genera título valor (repasar que es un título valor y
título ejecutivo).
Cuando la mayoría de esa multiplicidad de obligaciones se vence, empiezan todos los
acreedores a ejecutar al deudor. Cuando sucede esto debo tomar una decisión:
1. Sanear cada una de esas obligaciones. (cumplir con la obligación)
2. Pero cuando no tengo el recurso para el pago, el acreedor que primero llegue será el
que primero obtendrá mi patrimonio. Si tengo obligaciones reales en garantía, serán
prioritarios
 Mis obligaciones las soportara mi patrimonio
Concurso de acreedores: La situación de un deudor que no ha pagado o no va a pagar.

PROCESO DE EJECUCION INDIVIDUAL VS PROCESO EJECUCION CONCURSAL.

La ejecución concursal tiene los mismos principios que una ejecución individual,
Ejecución individual: un solo acreedor y un solo deudor. Se ejecuta mediante un proceso
ejecutivo. Se persigue el pago de una obligación en instancia judicial.

- La distinción es que en la ejecución individual el que va y cobra es él que coloca las

solucionas y propuestas.
La ejecución concursal. Hay pluralidad de acreedores. si no tiene activos el acreedor verá
COMPLETAR, con los apuntes de Kevin.
En Colombia el que nada tiene, con nada paga
- Lo más importante de un procedimiento concursal es la insolvencia, o más vale la
imposibilidad de pago. Cuando existe una situación concursal es porque hay de por
medio una obligación clara, expresa y exigible que ya se ha vencido y el deudor no tiene
la posibilidad económica de hacerse cargo de ella (no tiene como pagarlas)

- Nota: Los procedimientos concursales tienen la finalidad de impedir la liquidación del

patrimonio de los deudores.
- Finalidad de un proceso ejecutivo, es el cobro de una deuda y si no se paga se
perseguirse los bienes del deudor mediante una medida cautelar que puede ser el
embargo y el secuestro que si no se cumple se va al remate de los bienes y así cobrar lo
debido.

En el escenario individual vamos. Aun proceso ejecutivo, y en la concursal la idea es no llegar al

remate de los bienes. Aquí radica la diferencia entre ejecutivo individual y ejecutivo concursal.

NOTA: LA historia no será elemento de evaluación. Se debe estudiar por nuestra cuenta.

Ley 550 de 1999, trata de procesos concursales de las entidades públicas y descentralizadas del sec
público.

Esta ley desjudicializo el concurso habla de un acuerdo de reestructuración, creación de promotor, y es

una norma temporal para la crisis financiera.

Luego viene la ley 1116v del 2006 que y trata de procedimientos de re organización empresarial.
Ley 1564 del 2012: habla de la insolvencia de la persona natural no comerciante. Atiende situaciones de
crisis de personas sin actividades mercantiles.

 TIPOS DE SUJETOS CONCURSABLES.

(El concurso dependerá del sujeto concursable).

 PERSONA JURIDICA (se divide en 3)

1. SOCIDAD CIVIL: Nace de un acto mercantil, pero lo que la convierte en una sociedad civil
es que su objeto social es SIN ÁNIMO DE LUCRO. Corporaciones, fundaciones,
organizaciones.
- NO tienen juez competente

2. SOCIEDADES MERCANTILES:
1. naturaleza de las sociedades mercantiles:
Tipos de sociedades: sociedades de capital y sociedades de personas.
En las sociedades de personas tienen el vínculo de asociación identificado en la persona
(intuito persones) y en las sociedades de capital los vínculos son de recursos económicos
(intuito pecuniae)

- de capital: anónima, comandita por acciones, SAS

- de personas: colectiva, comandita simple, responsabilidad limitada

LEY 1116 de 2006 (privado) -Cuando se habla de concurso de sociedades en dcho privado se
hablará de REORGANIZACIÓN EMPRESARIAL.
LEY 550 de 1999 (publico) – insolvencia de sociedades mercantiles de derecho público se
habla de RESTRUCTURACIÓN DE EMPRESARIAL. Ej. Metro Cali, S.A, su componente
público es del 100%. Reguladas por ley 550 de 1999, La competencia para reconocer los
procesos de restructuración empresarial de las empresas publicas será la entidad que vigile el
actuar de la compañía. Ej.: metro cali súper intendencia de transporte, emcali súper intendencia de
servicios públicos. Entidad territorial será el min de hacienda
ESTUDIAR

Nota: puede ser que las súper sociedades sean competentes en algún proceso concursal de
entidad pública, pero no será por razones técnicas, sino meramente de vigilancia, ejemplo
cuando no tiene una regulación específica de vigilancia en otra súper intendencia.

¿Quién es el superior jerárquico de la súper? El presidente

EL OBJETO SOCIAL MARCA EL ENTE NOMINADOR -> clave para el parcial

3. PATRIMONIO AUTONOMO: son los bienes transferidos a una fiducia y se entienden no

embargables. Provienen de la existencia de contrato fiduciario. El patrimonio autónomo, es
una ficción jurídica y no es tangible, contiene una condición respecto al título del patrimonio
autónomo que no es eterno, sino que tiene una duración en el tiempo. Es un sujeto
concursal (debe ser objeto de insolvencia) reglado por ley 1116. (Reorganización)
El juez competente en un proceso concursal de patrimonio autónomo es: JUEZ CIVIL DEL
CIRCUITO DEL DOMICILIO DE FIDECOMISO.

 PERSONA NATURAL (se divide en 3)

1. PERSONA NATURAL COMERCIANTE:

ACTO MERCANTIL: mirar bien la definición

CALIDAD DE COMERCIANTE: el que ejerza actos mercantiles de manera habitual. Que no
necesariamente están en el art 20. (Art 20, art 10, 13)

– Tiene como ley aplicable la 1116 de 2006, organización empresarial, juez competente es
la super sociedades y también podrá dirigirse al juez civil del circuito

Presunción de hecho, (el art 13) (admite prueba en contrario) y derecho (no admite)

2. PERSONA NATURAL CONTROLANTE: un controlante de sociedad mercantil es quien

tiene capacidad decisoria dentro de una compañía, es decir, accionista mayoritario, mayor
participación (50% o 50+1), la persona con más cuota.

Se rige bajo la ley 1116, reorganización empresarial. Quien resuelve es la super

sociedades.

3. PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE: es la antesis de la natural comerciante, no

ejecuta actos de comercio. Eje: medico, abogado, ama de casa, contador. Están enlistados
en el art 23.

Se rige por ley 1564 de 2012, y la competencia está en cabeza de primero los centros de
conciliación y si no puede solucionarse, se acude al juez civil municipal. Se habla de
insolvencia de persona natural no comerciante.

SITUACION HIPOTETICA:
Ej. Kevin le dice al suegro que hagan el mismo proyecto con una sociedad. Kevin es el
accionista mayoritario. El controlante de la sociedad es Kevin y está en estado de
insolvencia como persona natural, pero Kevin S.A.S está funcionando bien, como él es el
mayoritarias los acreedores lo persiguen, y lo que persiguieran son las acciones de Kevin
S.A.S

Si Kevin quiere entrar en insolvencia de persona natural no comerciante, la ley te dice que
no se puede. KEVIN al ser controlante acude a la superintendencia de sociedades, la super
 le dirá que tampoco se puede. Se rechaza como persona natural y como persona natural
controlante.

Hace poco se presentó una acción de tutela, la cual resolvió que: puede acudir a JUEZ
CIVIL DE CIRCUITO A DÓNDE VA EL COMERCIANTE

IMPORTANTE: Si la persona natural controlante y su controlada está en insolvencia

competente es la SUPER, Si la persona natural controlante está en insolvencia y su controlada
no está en insolvencia el competente es EL JUEZ CIVIL DE CIRCUITO
Mirar el organigrama de la super sociedades (diapo)

- Por tema territorial y funcional (cuantía de activos)

NOTAS:

- La insolvencia es el que puede terminar el proceso ejecutivo.

- Libramiento de pago es la adminision
- FASE DE EJECUCION DE PAGO TIENE –– técnicamente, termina cuando se aprueba
el remate
NOTA 2: un título valor es un título ejecutivo, porque proviene de un deudor y contiene
una obligación clara, expresa y exigible, pero no todo título ejecutivo es un título valor.»

Importante: conocer como se maneja el proceso ejecutivo. Juez componente porque se inicia y finalidad.
Porque los procesos concursales son de ejecución. PARA ESTUDIAR AHORITA

GUÍA SOBRE PROCESO EJECUTIVO :

https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/332514/20790777

Reestructuración empresarial.
Pasar audio
No ganamos nada metiéndonos a un proceso de insolvencia si administrativamente la
empresa es un caos porque entonces vamos a tener los efectos de insolvencia, pero
vamos a dilatar el proceso de insolvencia, al final, con la conclusión de que por mas que
tengamos los efectos de la insolvencia administrativamente no somos capaces.
Entre a la insolvencia (licorera) el insumo principal que necesita licorera para llevar a
cabo su objeto social, la empresa evidencia un incremento desmesurado de la caña de
azúcar, del componente mas importante que se vende. Si el plan de negocios esta
situado que el objeto social va a seguir con los mismos precios fijos, es una empresa
que se condena al fracaso, prever situación que cambia circunstancialmente por
incremento de precio en el mercado. Una política publica que permita el ingreso de
otras bebidas alcohólicas, eso genera un impacto, debemos contemplar el análisis de
mercado y el insumo.
Si administrativamente no contemplamos el insumo, no contemplamos el análisis de
mercado a la luz de una política publica que atente con mi venta, posiblemente yo este
en un proceso de insolvencia que al final no va a llegar a nada, porque no va a generar
mas recursos con los que voy a atender mi deuda.
La insolvencia no solo es el único mecanismo para salvarse, es el mecanismo legal que
le va a permitir cesar los efectos de cobro, impedir que los acreedores acaben con la
empresa, pero si administrativamente no tengo el mecanismo para poder resurgir de las
cenizas, lo que voy a generar es una prorroga del problema, porque al final se va tener
que liquidar, porque no se encontró el camino.
 Lo anterior, es un elemento básico que aplica para todas las empresas.
Hay un antes y un después, el punto cero es el inicio del proceso de
REESTRUCTURACIÓN.
  El punto cero es la ADMISIÓN. A partir de dicha admisión, las ejecuciones que
llegan en contra del deudor se van a SUSPENDER hasta que se subsane la
deuda, es decir todas las obligaciones que se causen después de la admisión al
proceso de insolvencia van a ir, a lo que es denominado la BOLSA DE
ACREEDORES, los dineros que se deben no se van a poder cobrar y 2do, se
van a pagar como yo pueda, como la empresa sigue funcionando, sería
imposible pretender que las obligaciones desaparecen de tajo por un tiempo
prolongado. El dinero debe pagarse al día, porque si no, la empresa es inviable.
Lo importante es entender que la REESCTRUCTURACIÓN, LA REORGANIZACIÓN,
LA INSOLVENCIA, tienen una premisa básica y es  PUNTO DONDE YA NO SE
PAGA MÁS. Lo de atrás, porque de aquí en adelante debo pagar lo que se siga
causando, porque si no, la empresa es inviable.
 La consecuencia de que no se paguen las obligaciones que surjan después de la
ADMISIÓN es la LIQUIDACIÓN de empresa, por inviable.
La ESTRUCTURACIÓN como se plantea requiere:
1. Proyección administrativa.  que permite PREVER que la empresa a futuro va
a continuar su ejecución, porque si no, va ser una mera figura jurídica que si
generara efectos a las obligaciones que se causen antes de la ADMISIÓN pero
que al final no va a generar ningún efecto porque no se van a poder pagar las
obligaciones futuras.
 Lo que se debe PREVER en la reestructuración es, si se tiene un pasivo de 1500
millones, pero mensualmente se están pagando cuotas de 300 millones de pesos
con intereses, etc, y solo llegan 100 millones. Pasivo TOTAL 1500 millones,
ingresos operaciones 500 millones, los gastos en proveedores y materia prima y
financieros 600, hay déficit de 100, esta empresa si sigue así no hay nada que
hacer.
PERO LO QUE PERMITE LA INSOLVENCIA ES QUE APENAS ENTRE LA EMPRESA,
APENAS SE ADMITA, LOS 600 MILLONES DE PESOS NO SE VAN A PAGAR, es
decir que la empresa va a pasar de tener un déficit de 100 a un superávit de 500
millones.
 Con los 500 se puede sobrevivir, se va a pagar los causes de la empresa, podrá
generarse como capital de trabajo, se podrá buscar una nueva inversión, se
podrá buscar nuevos negocios, IMPEDIR LOS COBROS, MINIMIZAR EL
IMPACTO NEGATIVO DE LAS FINANZAS, buscar alternativas de negocio, el
hecho de que no se paguen los 600 millones hoy, no quiere decir que no tenga
que pagarlos, se pagan de una forma específica, pero eso me permitirá
reestructurar mi compañía y visualizar nuevas variables pero que hoy no se
pueden hacer porque haber déficit financiero de 100 millones.
La insolvencia tiene claro, que si no se para esa causación de intereses, esa causación
de pasivo, pues esa empresa va a quebrar, entonces lo primero que la insolvencia dice
es: ese pasivo que esta VENCIDO A LA FECHA DE ADMISIÓN SUSPENDALO EN EL
TIEMPO, es decir, no se cobra ya, se cobra, pero NO YA, con un elemento importante.
 No se cobra en este instante, pero tampoco se generan intereses por no pagarlo.
 Pero mes a mes debe pagar lo que se cause en la operación de la empresa.
La INSOLVENCIA es  Posibilidad de un deudor de cesar sus pagos, sus
obligaciones, para generar flujo de caja o capital de trabajo que permita continuar la
empresa sin financiación, con la posibilidad de reestructurar el pasivo que tenía
cargado, de una manera ORDENADA Y ACORDE A SUS NECESIDADES.
GASTOS ADMINISTRATIVOS Obligaciones después de la admisión. SI SE PAGAN.
Las obligaciones que se causan antes del inicio de insolvencia se llaman CREDITOS
PRECONCURSALES y las que se causan después de la insolvencia o la admisión a la
insolvencia se llaman GASTOS POSTCONCURSALES O GASTOS
ADMINISTRATIVOS.  APLICA PARA TODO PROCESO DE INSOLVENCIA HASTA
LA PERSONA PUBLICA, MERCANTIL Y NATURAL.
El ámbito de aplicación del proceso del 550 del 99:
 Empresas de contenido público. CAPITAL PUBLICO.
El proceso de INSOLVENCIA es una distribución de perdidas. Pero la finalidad no es
suspender pagos, la finalidad es llegar a un acuerdo de pago, le va a permitir al deudor
salir de su situación de crisis.
¿Quién impulsa un proceso concursal de estructuración empresarial?
 Tiene una situación particular, como la ley está derogada, solamente es aplicable
para las entidades públicas, muchas cosas están en la ley posterior ley 1116.
 La 550 requiere de elementos de la 1116, entonces el proceso del 550 lo
presenta el REPRESENTANTE LEGAL de la sociedad.
¿El RL requiere permiso para poder llevarla a la 550? Toca acudir al certificado
de existencia legal, por limitación en capacidad de la empresa, con respecto a su
objeto, verificar que el RL tenga la capacidad de disponer del ejercicio de actos
de esa compañía, de tal suerte que el RL inicie el proceso de insolvencia del 550
deberá estar avalado y autorizado por el máximo órgano social de la compañía
para el inicio del proceso de insolvencia, salvo que en el objeto social no exista
limitación estatutaria determinante frente al inicio de un proceso de insolvencia,
consejo debe hacerse una reunión de asamblea o junta que si quieren entrar a
un proceso, autoricen a RL para el inicio del proceso de insolvencia. 23:43
Analizar desde la lógica, si soy el acreedor de la industria licores del valle, de tajo si
inicio un proceso de insolvencia, se paran los pagos, los intereses, se para todo,
¿Debería el acreedor iniciar y proceso de insolvencia?  es un pensamiento a priori,
¿Por qué si convendría que un acreedor inicie el proceso de insolvencia?
Ahora toca en un mismo proceso alegar el pago de todo, EJEMPLO Nancy González.
 Cuando el banco le presto, no le aseguro nada, ya que era NG, pero cuando el
banco se dio cuenta que no le pagaba, no podía pagar por la enfermedad del hijo. Si se
buscaba hacer la EJECUCIÓN INDIVIDUAL, lo único que se lograba era humo, y
SEGUNDO si llegaban acreedores laborales, ellos iban a estar primero, por la prelación
legal. La única solución era el inicio de un proceso de insolvencia, para que NG la
chequearan, analizar que bienes tenía, donde estaban los recursos, que estado
financiero tenía, en un proceso de INSOLVENCIA se tiene que entregar la información y
estado financiero al 100%, en este caso en particular, el mecanismo fue INICIAR LA
INSOLVENCIA  PARA DESNUDAR AL DEUDOR. SE NECESITA SABER QUE
PASA CON ESE DEUDOR PARA QUE NOS PAGUE, EL UNICO MECANISMO
IDONEO PARA ESTA SITUACIÓN EN PARTICULAR ES LA INSOLVENCIA.
 Lo importante de entender con el ejemplo anterior es que hay momentos en
particular como lo plantea el deudor, en donde el CONCURSO si bien de manera
directa y clara no termina siendo la mejor opción, de pronto SI LO ES. Es de
identificar cuando el concurso es una buena opción y cuando no. Eso abre el
espectro de posibilidades en un escenario judicial.
Aunque se inicie el proceso de insolvencia es claro que el laboral o la garantía real van
primero NO ENTENDÍ
La Superintendencia que vigile al concursado podrá de oficio iniciar la insolvencia,
porque tiene una PARTICULARIDAD y es que el ente nominador de la ley 550 será la
Superintendencia o la entidad que vigile al concursado, podrá iniciarla de oficio cuando:
 Haya ACTOS DE DEFRAUDACIÓN que permita intuir al ente nominador o al
vigilante del concursado, que:
 La sociedad es inviable.
 Utilizo un mecanismo de defraudación.
 Si no se aplica la celeridad, los activos van a ser defraudados.
 o EN DICHOS CASOS EN PARTICULAR, la superintendencia que vigile
evidencie esa situación de perdida de recurso para pago de acreedores
podrá declarar de oficio el inicio del PROCESO DE INSOLVENCIA.
o Entonces hay 3 variables: 1. La pide el deudor. 2. La piden los
acreedores. 3. De oficio el ente nominador o de vigilancia.
EJEMPLO Licores del valle.  Deuda laboral con J de 5 millones 20 al banco BBVA
sobre un camión, 15 a Alejandra (garantía personal), 10 impuesto a la DIAN, 40
Davivienda sobre la bodega, Total: 100.
Para estar en proceso de LEY 550 debe existir por lo menos 2 o más obligaciones
(PLURALES) que representen por lo menos un porcentaje X y que estén vencidas, es
decir, mora de más de 90 días. Debe representar un porcentaje del pasivo total, en la
550 es el 5%, el 5% del PASIVO DEBE ESTAR VENCIDO, de lo contrario no hay
insolvencia. TODOS LOS REQUISITOS SON POPULATIVOS, todos.
Si la industria supera el 5% del pasivo vencido, pero solo es UN 1 acreedor, no aplica la
insolvencia, debe ser plural, 2 o más y superar el 5%. Para INSOLVENCIA DEBEN
CUMPLIR TODOS LOS REQUISITOS.
REQUISITOS DE LA SOLICITUD
Se necesitan unos documentos básicos;
1. AUTORIZACIÓN DEL ORGANO COMPONENTE SI ES PERSONA JURÍDICA
PARA QUE EL REPRESENTANTE LEGAL REPRESENTE EL QUERER
INICIAR UN PROCESO DE INSOLVENCIA.
2. INVENTARIO DE ACTIVOS. Para el deudor y entienda lo que se tiene de
bienes, etc.
3. INVENTARIO DE PASIVOS. Es decir, comunicarle a la masa CONCURSAL que
es lo que debo, eso no pasa en una EJECUCIÓN INDIVIDUAL, hay zozobra de
lo de lo que se debe y que posiblemente hay prelación legal existente.
Audio
No terminaron vendiendo ni hamburguesas ni helados eso a mí me pasa mucho con
ventolini
Ventolini está en insolvencia, hace muchísimos años está en acuerdo de insolvencia, la
insolvencia es de todos los días.
No hay nada más falso que el Instagram de una persona, consejo no tengan esa vaina.
Los beneficios de la insolvencia son muchos que hasta el profesor se metería a
insolvencia
Justo y bueno, su plan de negocio: por favor promovedores vuélvanse dueños de la
empresa, con un activo 0, porque mercaderías justo y bueno no tenía nada, lo que tenía
según sus contadores era un modelo de negocio exitoso, tenían un canal de
distribución según ellos, llegar a cualquier parte del país, con cualquier tipo de producto
y potencializarlo, no hubo ningún producto, cosa que no pasa con el d1, el d1 ha
apalancado las marcas de tal manera que ya uno habla es de las marcas. Ej el papel
higiénico.
Justo y bueno nunca catapulto un producto de tal manera que lo vieran desde la
perspectiva del mecanismo de impulsar productos, la competencia de justo y bueno era
a la par con d1 con un producto de menor calidad que el de d1 y por eso quebró. D1
que le aposto a vender marcas que no eran conocidas tiene una ventaja que esas
marcas no pueden surtir a ningún otro supermercado de cadena, ahora todos quieren
con d1, d1 tiene un exitoso modelo de negocio porque comenzaron a manejar la calidad
con el precio y eso funciono.
Ese plan de negocio exitoso es el que yo necesito para decirle a los acreedores, mire
que yo tengo como sacar adelante mi empresa y lo más importante, como sacar
adelante un acuerdo de pago que permita que todos salgamos beneficiados.

Si es una entidad pública será el competente nominador la superintendencia que lo

vigile, es un silogismo, los jeroglíficos si es público, superintendencia que lo vigile, si es
una entidad territorial, cualquier municipio o departamento el ministerio de hacienda.
Nominación básica.
Procesos mercantiles o en derecho mercantil, si ustedes vieron por allá la ley 222 de
1900 que es la ley de los administradores en Colombia.
Hay una figura que se vuelve un poquito compleja de entender, que se llama promotor
para procesos de insolvencia: es como kevin para la clase de procesos mercantiles
Proceso de insolvencia: es la base trascendental del proceso, es esa persona que
acompaña el concursado en la estructuración de un proceso de insolvencia quien la
finalidad es la concreción de un acuerdo de pago, es esa persona que conoce bien las
reglas de la insolvencia y que también será un mediador o una persona trascendental
para el acreedor en pro para identificar si la empresa es viable o no, es un ente neutral
que va a viabilizar la finalidad. Por que si la empresa no puede llegar a un acuerdo de
pago el tendrá que levantar la mano.
Es ese actor circunstancial que permitirá la concreción de la finalidad esperada en un
proceso de insolvencia que es que las partes se pongan de acuerdo con el pago.
Al promotor lo designa el ente nominador, superintendencia x o y de una lista que tiene
dentro de su superintendencia de vigilar quien es el llamado promotor. Esa persona
tiene una función de mediador dentro del proceso. Los mediadores tienen una función
de llegar a unos acuerdos, una función de resolución de conflictos y también tiene otra
muy importante que es ser un amigable componedor que eso también tiene unos
efectos legales.
Amigable componedor: deviene de la figura de la amigable composición que no es otra
que un mecanismo mediante la cual dos partes que están en un eventual conflicto le
entregan la potestad de decisión a un tercero técnico para resolverlo, es un arbitraje
pequeño. (no de insolvencia)
Para que exista un amigable componedor deberá existir una clausula compromisoria.
Para efectos de evitar la llegada a la justicia ordinaria
Pero este es el único amigable componedor que no necesita clausula por las partes en
la legislación colombiana, porque, aunque suene súper paradójico la amigable
composición requiere de una cláusula que les estoy nombrando pero en la 550 esa
cláusula no existe, sino que la ley le da esa facultad al promotor de tener ese poder y es
una crítica que el profesor le hace a la ley, porque es que la amigable composición
requiere de la esencia de las partes para la resolución de un conflicto que esta
escriturada en una clausula especial.
Ese promotor tiene la potestad de meterse en la columna del deudor, el puede analizar
el estado financiero. El promotor se mete en el problema del deudor revisando
proyecciones económicas estados financieros, planes de negocio, flujos de caja, por
ende, el promotor es tan importante en un proceso, el promotor tiene que tener unos
componentes técnicos existenciales que le permiten tener conocimiento de lo que
estamos diciendo, y en cualquier momento podrá solicitar la designación de peritos por
parte del ente nominador con la finalidad de (no entendi).
Ganan mucho dinero los del 550, el de metro cali se gana 20.000.000 mensuales
Quien crea que la insolvencia genera solo ventajas, desconoce que hay que pagar por
algunas cosas, por ejemplo: los honorarios.
La ley también faculta el promotor para que diga depende: caso de metro cali. Somos
un hijo bobo, que no se puede determinar solo, a los 40 años viviendo en la casa de los
papas.
No tenemos para pagar la nomina de este semestre pero yo se que siempre sale el
salva vidas.
Si yo hablo de un proceso inviable es porque no hay recursos para solventar dicha
situación.
Los promotores tienen dos tipos de remuneración TAREA para la próxima clase vamos
a analizar los tipos de remuneración de los promotores el promotor es o no
administrador?
El proceso es súper sencillo y es el que menos (no entendi)
Hay promotores clase : A, B, C . ej doctor negrete
El tramite del proceso:
Solicitud, aceptación, designación del promotor, publicidad del acuerdo. Es un proceso
cortico, súper fácil.
Primero lo mas importante es saber a quien le debo y cuanto le debo, sabiendo esto
voy a poder hacer la formula mágica de como voy a pagar a quien le debo lo que le
debo.
La norma concursal en los proceso de insolvencia tiene dos faces :
Primera fase de determinación de acreencias y una segunda fase de acuerdo de
pago
Se presenta la solicitud, ahora antes de eso, adicción, créditos pre y créditos pos
Primer elemento básico, plano cartesiano positivo, negativo
Presentamos la solicitud, con los elementos legales que ustedes acaban de ver
A quien le debo- que tengo para pagar y a como voy a pagar
Activos, pasivos, y flujo de caja de plan de negocios
La norma entre comillas dice que una vez presentada la solicitud, el ente nominador
tendrá que admitir, indanmitirla o rechazarla, pero eso en la practica no funciona así,
dicen tres días pero se pueden tardar el tiempo que tu quieras. Que opción tienes?--> la
tutela por demora judicial
El teacher nunca pelea con un juez de entrada
Con el juez se discute a nivel judicial.
Si se inadmite dara lugar a los elementos de inadmisión para que la subsane, sino
subsana rechaza, contra el auto de rechazo no procede recurso.
Se admite la solicitud, de ahí comienza magie kindou, hágase cuenta cuando uno va al
castillo de Mickey asi comienza para el concursado, porque realmente comienzan las
ventajas de la insolvencia, cuales son las desventajas? Vaya entre a ver cuanto cuesta
un helado a ver cuento cuestan unas orejitas de Mickey.
Lo primero que tiene que hacer el ente nominador es admitir, y designar al promotor
que es el que acabamos de ver, por que lo primero?--> porque es el que acompaña al
deudor de principio a fin en el proceso de insolvencia.
Se acepta la solicitud y comienza otra pregunta: en derecho todo lo que inicia hay que
notificarlo, porque hasta que el no este notificado no existe, recuerden que en derecho
cuando hay pluralidad de partes, existirá el proceso cuando todas las partes así lo
conozcan.
Entonces: si el soicitante deudor presenta la solicitud quien conoce de la admisión? El
mismo deudor inicialmente. Para los acreedores es un total misterio de la existencia del
proceso.
Asi como cuando usted va a magie kindou y por ahí llega el estado de usted con la (no
entendí)
Y en ese momento comienza el andamiaje en redes sociales de que usted esta en
magie kindou y la foto en Instagram es la notificación del proceso, es ese estado que le
haga ver a su novio anterior que el (no entendí ) si le llego a magie kindou, usted solo
fue capas de sacarla al parque del café a un sitio feo de esos.
Esa notificación tiene 3 fases: Instagram-Facebook y wha
El aviso es el primer elemento de la notificación del proceso de insolvencia concursal y
es el aviso que se fija entre el ente nominador, la secretaria del ente nominador, caso
de la super intendencia de industria y comercio, allá en Bogotá hay una cartelera que
dice: el proceso de tal comenzó tal fecha con auto admisorio de tal fecha donde se
nombró de promotor a julanito. Ahí durante 5 días estará la cartelera con esa
información. Ese es el primer aviso donde la super le dice a todo el conglomerado
público que la sociedad x se encuentra en proceso de insolvencia. Ese aviso no es tan
certero.
Segundo aviso: registro nacional público. Por qué? Porque el primer aviso no es tan
contundente, necesitamos que en el registro del certificado de existencia y
representación de una compañía aparezca la inclusión de la existencia del proceso, y
en ese orden de ideas se lleva un oficio que manda la súper a la cámara, para que la
cámara coloque en la inscripción dentro del certificado. En caso de licores del valle se
llamará: industria de licores del valle en reestructuración empresarial, cambia el nombre
o la razón sociales, porque en ese momento la inscripción tiene los efectos del que era
antes ya no es hoy, ese personaje esta en cuidados intensivos. A partir del momento
que se registra en cámara comienzan a contar los 5 días, para recusar el promotor.
Leer el artículo 72 para analizar cómo se maneja la recusación de los promotores

Tercer aviso: aviso en el periódico de alta circulación, aparece un aviso de esos que
nadie ve.
No sirvió el aviso ni en Instagram- facebook ni en wha, ¿los acreedores no se dieron
cuenta, como se da cuentas los acreedores que el proceso de insolvencia comenzó?
¿O cómo se da cuenta el ex que la vieja está en magie kindou? -> siempre hay un
calavera que te dice: si viste que tu ex esta en magie kindou, eso también pasa en la
insolvencia, los 3 mecanismos de notificación del proceso de insolvencia son
insuficientes, no sirven porque son mecanismos que dependen de unas (no entendí)
que no se dan en la práctica, la sencilla es manden un correo electrónico, notifique
personalmente por la 291, pero eso no pasa. UNO DE LOS PRINCIPALES
PROBLEMAS DEL PROCESO DE INSOLVENCIA ES LA INDEBIDA PRACTICIDAD
DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES. El acreedor de da cuanta cuando por allá le
dicen: ¿si sabias que la industria licores del valle está en insolvencia? ¿Cómo así? ¿En
qué etapa estamos?
A partir de que se hayan dado los 3 tipos de notificaciones comenzamos a hablar DE
LAS NEGOCIACIONES INICIALES.
CUANDO LOS ACREEDORES ESTAN NOTIFICADOD COMIENZA EL ART 17 DE LA
LEY 550 DE 1999. LEER EL ART
VA A PREGUNTAR
PARA EL CONCURSADO EL PROCESO COMIENZA DESDE LA ADMISION. PARA
LOS ACREEDORES QUE SON EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO APARTIR DE
CUANDO SE NOTIFIQUEN, SE TENDRAN NOTIFICADOS POR EL ACAECIMIENTO
DE LAS 3 VARIABLES DE NOTIFICACIÓN
AVISO-inscripción en cámara – periódico

Una reestructuración empresarial es el proceso mediante el que una empresa se

transforma, adaptándose a un nuevo modelo empresarial, antes desconocido para ella.
El objetivo de la reestructuración es el generar
Todas las obligaciones que se causen
Requiere una proyección administrativa prever que la empres a a futuro va a continuar
sobre función

AMBITO DE APLICACIÓN.
Empresas de contenido publico, parte del capital es publico.
Finalidad: un acuerdo de reestructuración empresarial.
Leer el artículo 17 de la ley 550
ACTIVIDAD DEL EMPRESARIO DURANTE LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO.
1. El empresario encargado de los GASTOS ADMINISTRATGIVOS, durante el
proceso.
- Preferencia para pago. (Continuidad en el pago de los costos de operación)
- Efectuar operaciones al giro ordinario de la empresa (ejecutar acciones
normales de la empresa, que permitan la continuidad de la empresa).
2. De acuerdo con el artículo tiene las siguientes prohibiciones:

CLASE #4. 16/08/2022.

AUTORIZACIÓN DE ACTOS PROHIBIDOS.
Recomendación del promotor
 ENTE NOMINADOR
 Acto sin autorización (SANCIÓN)
 Decisión motivada (susceptible de Reposición)
1. URGENCIA
2. NECESIDAD
3. CONVENIENCIA
ESTADO DE RELACIÓN DE LOS ACREEDORES.

SEMANA 4. CLASE 3.
El tema del por qué el representante legal de una sociedad no puede ser promotor, es
lógico, no es ni meramente conceptual, al ser un auxiliar de justicia, pues ahí nos
damos cuenta de que un representante legal no es auxiliar de justicia, esa es la básica.
Pero es importante tener en cuenta el siguiente elemento, ya que, si uno de los de los
elementos determinantes de que el promotor pueda tener buena función en la
estructuración de este procedimiento, es que no tenga relación con el concursado, lo
básico es que no sea el representante legal que la tiene toda. Es por ello por lo que el
representante legal de la compañía no puede ser promotor.
¿Qué va a pasar con los actos de la compañía en el proceso concursal?  Genesis y
marco de lo dice el 17.
¿Qué no puede hacer la empresa?  Lo que quería decir el legislador en esta norma,
es una restricción especifica y taxativa de unos actos que una empresa puede hacer si
no está en 550. ¿Por qué es restricción?  LO QUE TIENE KATE.
2 elementos o dos enfoques específicos, en un proceso de insolvencia la gente habla
es de OBLIGACIONES.
El artículo 17 trae consigo el tema de las obligaciones, que otro elemento se puede
identificar, en cuanto a la restricción de la empresa:
 ELEMENTO IMPORTANTE, puede ser la REFORMA ESTATUTARIA.
La forma que tenemos para GARANTIZAR que la empresa continue es, SE EJECUTE
EL OBJETO SOCIAL, la empresa debe continuar el objeto social porque es la única
forma de garantizar que pague las obligaciones, pero la restricción dice NO REFORME
ESTATUTOS, porque casi que cambiando el objeto social me arriesgo. Es decir:
 La reforma estatutaria en relación con el objeto social está restringida
precisamente para eso.
 Sin embargo, hay muchas cosas que podemos realizar a través de reforma
estatutaria. Ejemplo:
1. Representante legal.
2. Cambio de capital, emito acciones, disminuyo acciones, a la luz del proceso
de insolvencia, si yo aumento capital pasa que se aumentan acciones, eso es
humo, nadie invierte. Por eso restringe la reforma estatutaria, y en general a
la capitalización.
3. Repartición de utilidades. A partir de una reforma estatutaria yo puedo
cambiar el mecanismo de repartición de utilidades o reservas, y podría sacar
plata para los socios que no se puede sacar porque la plata es para los
acreedores.
4. ACTIVOS. Un concursado tiene ACTIVOS y PASIVOS, si yo salgo a vender,
con que voy a pagar si eventualmente no logro un acuerdo de pago, por eso
UNO de los principales elementos del proceso de insolvencia es la
restricción de la comercialización de lo único que tiene la sociedad
concursada para poder pagar a los acreedores si no se llega a un acuerdo de
pago, enfoque de activos está restringido, no solo para la enajenación sino
para cualquier tipo de mecanismo que tenga como objetivo entregar activos a
terceros, los puedo dar en pago, los puedo pignorar, restringido el
otorgamiento en garantía, lo general de prohibición genera unos actos
específicos
En CONCLUSIÓN.
 Si se habla de bienes esta prohibido.
 No se puede constituir garantías, Y no pueden arañarlos.
 Si se habla de obligaciones o pasivos.
 No se puede pagar, compensar, arreglar, conciliar, ni mucho menos transar.
 Si se habla de la continuidad del objeto social, en tema de reforma estatutaria.
 El ente siga ejecutando operaciones en torno al giro ordinario de los negocios y
no puedo reformar estatutariamente.
El legislador lo que trata de decirle al representante legal, siga adelante con la
ejecución de su objeto, pero mucho cuidado porque usted ya no puede hacer algo que
si podía hacer antes que es:
 Vender.
 Comercializar
  Enajenar los activos de la compañía.
Como se va a pagar ordenadamente, no sea majadero, no le pague a nadie, se debe
INTERRUMPIR PAGOS, de lo contrario lo que había seria una violación a
PRELACIONES LEGALES DE ACREEDORES a la intención del proceso, mas bien con
ese capital pague los gastos post del proceso de insolvencia.
El artículo 17 le dice a la compañía no se ponga a inventar, si usted sabe hacer
zapatos, haga zapatos, porque si se pone a inventar, le va a pasar algo peor que lo que
le esta pasando con lo que usted saber, actúe dentro del GIRO ORDINARIO DE SUS
NEGOCIOS, so pena de que cualquier acto, que se salga del giro ordinario de los
negocios, será considerado para efectos del proceso de insolvencia INEFICAZ DE
PLENO DERECHO.
El concursado debe pagar lo nuevo, porque si no, no va a pagar lo viejo, lo que por
consecuencia va a generar que no pagar lo nuevo le persiga los bienes que no puede
vender para pagar lo viejo.
Ejemplo.
Licores vs emcali. Que todos los recursos que lleguen para continuar el objeto social
deben estar orientados a pagar esas nuevas obligaciones, EMCALI va ser acreedor pre
por unas cifras y al mismo tiempo va ser acreedor post por unas cifras después de la
admisión, en el ideal, se pensaría que el acreedor pre nunca va ser post, pero hay
SITUACIONES ESPECIFICAS donde un mismo acreedor puede ser pre y post, el plano
cartesiano aplica también para obligaciones.
PRE. Si hay un acreedor acá causado acá, va a pagar con los bienes de
acá, pero si el concursado adquiere un bien en el POST el acreedor
pre ni en sus sueños podrá perseguir el bien POST. Dos tiempos
distintas dos situaciones distintas. Y le fuerte temporal será la
admisión a insolvencia

¿Cómo hacemos para que se ejecute un acto prohibido?

 No necesariamente están prohibidos para siempre, hay una posibilidad en la ley que
establece que si existe un acto prohibido, ahí entramos a la noción de las
autorizaciones de actos prohibidos, autorizaciones que solamente se materializarán a
través de una serie de particularidades del acto que se están prohibiendo, entonces
para contextualizar, NOCIÓN PRINCIPAL DEL PRIMER PARCIAL.
Ejemplo Ejecutar operaciones fuera del giro ordinario. La licorera quiere ejecutar la
comercialización de productos alimenticios, negocio que está por fuera de su margen,
por tanto quiere realizar una reforma estatutaria para ejecutar o materializar, esa
planeación estratégica de ventas, el primer planteamiento es que como se dedica a solo
una cosa, hay que hacer esa reforma estatutaria, debe cumplir con lo siguiente:
URGENTE, NECESARIA, CONVENIENTE. No se deben confundir las tres.
URGENTE Elemento de tiempo, algo sucede que amerita realizar eso ya.
NECESIDAD Elemento de causa, es decir, yo se que con eso, o en la ejecución de
eso vamos a tener un impacto, no es que yo quiera, lo necesito.
CONVENIENCIA Elemento de beneficio.
La venta de mentas será conveniente: SI, comercialización juntos.
La venta NO ES URGENTE.
Tampoco es NECESARIO, nos ponemos a producir algo que no sabemos hacer, nos
gastamos las utilidades, y quizás estamos exponiendo la empresa, no hacemos
absolutamente.
Necesitamos los tres, son absolutamente copulativos, se requieren los tres, si falta uno
nos genero necesariamente la negativa del acto prohibido.
Empresa comercializa zapatos, estamos en insolvencia, pero yo al comercializar
zapatos seguí con el objeto social y los gastos administrativos, me doy cuenta que los
cordones se están demorando en llegar, en ese caso, se necesita por urgencia vender
cordones, si no tengo cordones no vendo zapatos, debo hacer cordones. (El
comercializador solo se dedica a hacer el zapato, pero en ningún momento estoy
produciendo cordones) elemento accesorio a mi producción pero que se requiere para
poder comercializarlo, un zapato sin cordones necesariamente no se va a vender bien,
si yo le encargo al producto el costo que tiene la demora del cordón, el costo del zapato
sube, si el costo sube, la utilidad esta supeditada a la venta y puede que la venta se
ponga difícil, por lo tanto necesito producir cordones para vender zapatos, ese es el
acto prohibido de hacer cordones, tiene tres variables:
URGENTE  Si, si no los hago yo, no se van a vender zapatos y voy para la liquidación
de una.
NECESARIO  Es necesario, porque sin cordones no se vende zapatos.
CONVENIENTE  Es conveniente porque voy a acelerar la producción, y, los costos
asociados al producto, elemento que puede estar ligado a la producción del producto,
que puede generar un alza en ventas. Si yo traigo los productos, ante la necesidad de
los cordones me voy al mercado y encuentro que si hay quien los entrega pero a un
precio muy elevado, yo tengo que jugar con el precio elevado o lanzarme yo a hacerlos,
pero, si yo genero un margen de utilidad para mí, quién me genere menos costos
construir el zapato, y no lo potencializo en la comercialización, realmente no voy a estar
identificando una posibilidad de negocio, porque si ese zapato se vende a 5000 menos
es posible que yo incremente mis ventas, si yo hago esto, seguramente vamos a
estructurar la conveniencia, son tres cosas distintas.
La CONVENIENCIA no solo está en el puesto del zapato, la conveniencia puede estar
en que a pesar de que el valor puede estar mas caro, sale mas rápido, es posible que
haya un proveedor lo necesite YA, deberá especificarle a la superintendencia o al
promotor que a pesar de que el costo es mas alto, estoy con una posibilidad de venta
que solamente se materializaría si el acto prohibido se ejecuta.
 Si es concepto del promotor es NO, no hay que desgastarse, Si es SI, la
consecuencia es enviarle a superintendencia (nominador), el concepto propio, el
concepto del promotor, y dará el aval de la ejecución del acto prohibido.
 REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD El promotor debe emitir un concepto
POSITIVO.
 Una solicitud de acto prohibido sin que el promotor emita el concepto positivo es
como un proceso declarativo sin conciliación prejudicial.
Si el acto NO ES AUTORIZADO y se ejecuta hay una sanción  INEFICAZ DE PLENO
DERECHO.
Si el nominador decide aceptar o no el acto prohibido es susceptible de una reposición,
porque puede que se hayan agotado todos los elementos, y quiera reponer lo que usted
quiere que se analice que no fue analizado a efectos de poder autorizar el acto
prohibido.

Hoy en la 1116 la promotoría la puede ejercer el representante legal, el profe no esta de

acuerdo con eso.
El hecho de que el representante legal ejerza funciones de promotor en al 1116, no
vuelve al promotor en representante legal. CONFUSIÓN CLARA. ESTO NO LO
ENTENDÍ IGUAL CREO QUE NO LO VA A PREGUNTAR.

La noción del promotor en 550 no es lo mismo que en 1116, porque el promotor en 550
está en un proceso de composición amigable, está en un proceso no judicial, siempre
se habla de ente nominador, las partes son las que se auto componen para sacar
adelante un proceso, con una serie de vicisitudes judiciales, pero el que actúa como
directriz o que decide frente a las situaciones judiciales no es un juez, es un nominador,
que no le dan facultad jurisdiccional.
En cambio, en la ley 1116 o es juez civil del circuito o SIS con funciones jurisdiccionales
en donde se decide y tiene efectos jurídicos, en la 550 como no hay juez que decida
como tercero imparcial, si usted le entrega la promotoría al mismo concursado, eso se
vuelve un club de amigos, el promotor nunca va a tener la capacidad de decir que la
empresa es inviable, porque el promotor es el representante legal, y como no hay
ningún mecanismo que permita que el ente nominador defina desde el punto de vista
legal una situación de inviabilidad de la empresa porque eso es autocomposición, pues
realmente el acreedor podría llegar a perder en el caso de que una empresa sea
inviable y nunca se resuelve su viabilidad.
El proceso tiene dos ETAPAS.
1. Debo conocer lo que debo, cuanto debo, para saber como lo pago, eso se llama
la fase de relación de acreencias. Una vez se presenta la solicitud de insolvencia
y se acepta la misma, recordar:
Yo puedo presentar la solicitud el 27 de julio del 2022, la admisión dice la norma es
dentro de los 3 días siguientes, fue admitida el 4 de agosto del 2022, el corte temporal
de las deudas para denominarlas créditos post la ADMISIÓN, pero yo como insolvente
no conozco lo que voy a deber a una fecha futura, yo el 27 de julio tengo unas deudas,
pero entre el 27 de julio y el 4 de agosto pueden aparecer nuevas deudas, ¿Esas
deudas son pre o post? Son PRE porque están antes de la admisión, ¿pero la
información contable del concursado a que fecha? La norma establece que para efectos
de actualizar lo que se cause entre la fecha de solicitud y la fecha de admisión, la
norma le da al concursado que tiene 1 mes para decir que paso en esa fecha, para
actualizar, porque si yo presento la solicitud de insolvencia el 27 de julio la norma me
dice que yo tengo que presentarla con estados financieros del mes inmediatamente
anterior a la fecha de presentación de solicitud, se va a presentar información financiera
de junio de 2022 al 30, del 30 de junio a la fecha de admisión van a verse una serie de
obligaciones deben involucrarse en el proceso debe actualizarse dice la norma.
Y la fecha de admisión la norma le da al concursado que tiene un mes para decir que
paso en esa fecha, un mes para actualizar.
¿Por qué? -> porque si yo presento la solicitud de insolvencia el 27 de julio del 2022, la
norma me dice que yo tengo que presentarla con estado financiero del mes
inmediatamente anterior a la fecha de la presentación de la solicitud.
es decir -> ese julano va a presentar información financiera a que fecha? -> a junio del
22 al 30, ósea que del 30 de junio a la fecha de admisión van a verse una serie de
obligaciones que tenemos que involucrar en el proceso y para ello (no entendí lo que
dijo).
¿Cual es la solicitud mas importante que se tiene que presentar en el proceso de
insolvencia?
R// -> la contable ¿por que?-> la contabilidad genera pasivos y activos.
Los estados financieros tienen ejercicios, se presenta siempre un estado financiero a
final de ejercicio a ultimo día hábil del año. (31 de diciembre de cada año, se tendrá que
presentar corte financiero para reflejar lo que paso el año anterior).
También hay estados financieros a cortes intermedios ¿Cuáles son los cortes
intermedios? -> cada trimestre se saca un estado financiero contablemente hablando,
entonces esta: el trimestre del primero de enero al 30 de marzo, del primero de abril a
junio, de julio a septiembre, y de octubre a diciembre, son siempre los cortes
intermedios de los estados financieros.
¿Qué dice la norma? -> no me importan los cortes intermedios, a mí me reflejan la
información contable el ultimo día hábil del mes inmediatamente anterior a la
presentación de la solicitud.
Si la solicitud se presenta en agosto, así sea el primero o el treinta, yo tengo que
presentarla con la información contable a que ¿fecha?-> a julio
Si la presentación es en julio, pues junio y así sucesivamente.
En el ejemplo que estoy planteando la solicitud la presento el 27 de julio del 2022, eso
inmediatamente me dice a mí, que la información contable tiene que ser con corte a tal
fecha del 30 de junio del 2022 que fue el día hábil, el último día hábil del mes anterior a
la fecha de la presentación de la solicitud .
Aca se abre el espectro porque la solicitud fue dirigida el 4 de agosto, entonces la
pregunta del millón es: ¿esas obligaciones que se causen entre el 30 de junio y el 4 de
agosto que son?
R//: de entrada, son pre, porque son antes de la admisión, pero no aparece la
información contable de la solicitud, porque la información contable fue a junio,
entonces la norma me dice que una vez admitido el proceso de insolvencia, tendrá que
presentar una actualización de esas deudas que llegaron entre el 30 de junio y el
ejemplo que estamos planteando el 4 de agosto.

Se supone que pasado el mes después de la admisión, es decir para ejemplo práctico:
el 4 de septiembre del 22 yo ya se, (cuando me refiero a yo es el promotor) el promotor
ya sabe y el deudor concursado en su contabilidad a quien le debe, ya tiene la
información básica que son los estados financieros, de tal manera que una vez
finalizado el mes de la actualización el PROMOTOR tendrá que convocar a la audiencia
de determinación de ACREENCIAS, a la reunión de determinación de acreencias, en
donde se supone el tendrá que concertar con los acreedores las deudas.
En el estado financiero tengo un activo y un pasivo, el pasivo es por tanto valor, el
promotor dice que ese pasivo esta enumerado en tantos acreedores.
Ejemplo:
A colpatrea le debo 1 peso, venga Colpatria a la reunión nos sentamos usted y yo y me
dice si le debo 1 peso o si le debo 5, demuéstreme porque serán 5 y no 1 peso. Esa
reunión de determinación de acreencias, es EL ELEMENTO MAS IMPORTANTE, para
los acreedores definir ¿cuanto se les debe?, ¿por que se les debe?. Entonces el
promotor tendrá que convocar a una reunión o diligencia para que todos los acreedores
se sienten con el a concertar, a conciliar el valor de las deudas, que se supone tiene
que ser el valor de la contabilidad, no debería de haber diferencia. Pero recuerden que
los abogados no estamos en la practica, si todo fuera como se debe ser. Nosotros
surgimos a partir del problema.
El principal problema de esta fase de determinación de acreencias es: -> que la
información contable no concuerde con la información del acreedor y eso es más
común de lo que usted se imagina, es el pan de cada día.
Las diferencias pueden ser disimenes:
Uno porque el deudor no reporta la totalidad (no entendi)
Otro porque reportan interés que no hay que reportar.
Los intereses cesan a partir de la admisión, los interese que se causen dentro de la
admisión no se pueden cobrar, porque no se pagan no porque no se quieran sino
porque no se cobran, seria mal concebir que se generen intereses cuando usted no
puede pagar. Ya sabemos que se actualiza dentro del mes siguiente de la admisión, ya
sabemos que la finalidad en esta primera fase es la reunión donde se concentra el
deudor con los acreedores para dirimir las deudas.
Ahora tenemos que identificar, cuanto puede llegar a tardar o cual es el tiempo máximo
entre la fecha de admisión del proceso de insolvencia y la supuesta reunión de
acreedores, eso marcaria la culminación de la fase.
La norma que dice: que a partir de la aceptación del proceso de insolvencia la
promotoria tendrá no más de 4 meses para lograr la reunión de acreedores.
Y esos 4 meses no están supeditados en ese mes de actualización, de tal suerte que
una vez admitido se tendrá que contar los 4 meses para que el promotor no se exceda
de ese plazo para hacer esa reunión. La pregunta técnica que surge aquí es: yo cuento
la aceptación a partir del auto que la notifica o cuento la aceptación a partir del auto que
la publicita o comunica, porque normalmente ese auto de admisión está siendo
notificado a quién?-> solo al deudor pero todavía los acreedores no conocen la
existencia del proceso, de tal suerte que los 4 meses comienzan a contar a partir del
día siguiente de la materialización de las 3 notificaciones que ya conocemos, ósea a
partir de lo que denominamos nosotros como inicio de las negociaciones.
Recuerden que el inicio de las negociaciones se tendrá el día que se logren materializar
las 3 formas de notificación del proceso concursal y a partir del día siguiente del inicio
de las negociaciones el promotor tendrá un taxímetro de 4 meses para hacer la verraca
reunión.
En el ejemplo:
El 4 fue admitido y logramos la notificación el 11, ¿el punto de partida de los 4 meses
será? -> el día que logre notificar, a septiembre a octubre a noviembre a diciembre.
Máximo la audiencia tendrá cabida el 11 de diciembre del 2022, porque pasaron los 4
meses.
Primer elemento: ese término es improrrogable, no hay forma de que el promotor diga
ese término no lo cumplo, sabe que su fecha máxima de realización de reunión es los 4
meses después de que inicia el proceso. ¿Qué el puede hacer la reunión antes? -> el
vera, pero la norma establece que son 4 meses.
Le voy a explicar por qué el promotor nunca se va a anticipar a esa fecha. Recuerden
que teníamos que hablar de los honorarios del promotor.
Hay dos tipos de remuneración-> la inicial y la posterior
La inicial: la forma de definir la remuneración inicial necesariamente será a partir de los
activos, la ¿remuneración inicial es de que tipo? -> activos y complejidad del asunto
para definir el valor. ¿ese valor es de una sola cuota? -> es mensual por 4 meses,
porque es la fecha que él tiene para hacer la reunión. La remuneración inicial NO ES
DE 4 MESES sino hasta el TERMINO DE LA REUNIÓN DE ACREEDORES. (la fija el
ente nominador)
Posterior: se da en la segunda etapa del proceso que es el acuerdo, la fijan los
acreedores, ¿Dónde se fijan, en que momento? -> en la reunión de determinación de
acreencias, y se determinará a través de voto o mayoría simple o absoluta y dependerá
de la complejidad y el monto de los activos.
Hay un componente de prima de éxito que es que si se logra el acuerdo por parte de los
acreedores se puede fijar una prima que le ayude al promotor a motivarse a firmar el
acuerdo.
Ejemplo: metro cali
18 salarios mínimos mensuales la inicial, la posterior 450 salarios mínimos, la prima 500
salarios minimos. Para contextualizarlos, ¿Qué paso en la determinación de la reunión
de acreencias? -> 450 salarios minimos no teníamos, metro Cali no tenía para pagar,
¿entonces el profesor que propuso?- > propuse que estuviéramos pagando cuotas
mensuales de 18 salarios mínimos, hasta completar los 450.
Si no se hace en ese plazo de 4 meses se puede sancionar al promotor.
Se supone que en la reunión vamos a conciliar esas obligaciones, se supone que las
obligaciones que dice en la contabilidad tienen que ser igual que las del acreedor, pero
en caso tal no son iguales, los acreedores se tendrán que oponer a la decisión de
acreencia que tenga el promotor.
El promotor va a decir Colpatria no son 5 sino 1, Colpatria dice un momento y va a
realizar un procedimiento llamado OBJECIÓN, que es oponerse a lo que el concursado
y el promotor decidieron para su acreencia. ¿Cómo se tramita esa objeción? -> se
tramita a través de un proceso verbal sumario en donde se manifieste los elementos de
la oposición y se la tramita a procedimiento del verbal sumario a la súper intendencia de
sociedades sin importar quién sea el ente nominador.
Ejemplo: ¿en la industria de licores del valle el ente nominador es quién? -> el juez
competente para fallar las objeciones será la súper intendencia de sociedades.
El término que se demore la súper en resolver las objeciones impedirá la continuidad
del proceso, porque el proceso tiene dos fases: 1 la fase de determinación de
acreencias y la fase del acuerdo.
¿Y estamos en la super es porque no tenemos claro que? -> las acreencias
Nunca me hablen que la ida a objeciones habilita a pasar a la segunda fase del proceso
que es el acuerdo de pago, solo hablamos de acuerdo de pago cuando tengamos claro
quiénes son los acreedores, eso solo se lograra en el caso que no haya objeciones o
habiéndolas la supla la ley, ahora pregunta del millón.
¿si se causa remuneración inicial durante el tiempo de la fase inicial, eso me faculta
para que el promotor me cobre mensualmente durante el tiempo que se demore el
asunto (si la remuneración inicial es durante la fase de acreencias y esa fase se alarga
por el hecho que vamos a la super a las objeciones será que el promotor está facultado
para que en ese plazo en la súper me cobre remuneración inicial)? -> la literalidad es
clara
Ejemplo del huv, el promotor tenía 350 objeciones, 350 demandas, 350minterrogatorios
Caso metro cali: el promotor nos decía que el seguía teniendo funciones de promotor
así el caso estuviera en la super, el es demandado en el proceso verbal de objeciones,
¿porque quien es el que hace la determinación? El promotor, el decía a mi me toca
contestar la demanda ir a la audiencia interrogatorio de parte y si son 50, son 50
procesos .
La posición de nosotros fue más consensuada, doctor no nos enredemos con los
honorarios, le propongo como no tengo los 450 ya, en la misma reunión donde igual
sabemos que vamos a ir a la super, tenemor que tomar la determinación de la
remuneración posterior, una de las mas sencillas es decirle al promotor: como usted no
ha terminado su función tampoco le puedo pagar la remuneración superior, que en este
caso son 450 smlv. En ese momento la propuesta del profesor fue, hagamos una cosa
doctor, los 18 se los sigo pagando hasta que llegue a los 450, no se la acepto. Los
acreedores dijeron: denme otra oferta 450 cuando tenga la plata y cuando llegue la
súper, pensando que iba a demorarse 6 meses, eso fue en el año 2020 y estamos en el
2022. Si le dejaramos de pagar el promotor dirá: inviable la empresa.
La R inicial-> elemento legal.
La R posterior-> elemento consensuado, entre los acreedores y el promotor, donde el
deudor no tiene nada que ver.
Una vez vuelva de objeciones de la súper se determina las acreencias conforme a la
decisión de la súper y comienza la segunda fase de 4 meses para hacer le acuerdo de
pago.
Hablamos de dos tipos de créditos:
(lo complejo de los créditos de insolvencia no son los créditos persee, porque si un
pagare dice 5 millones 50, 500 0 1000, el deudor no se va a poner contrariar, esa
obligación es clara, expresa y exigible, esa obligación va por el valor que está
estipulado en el pagare. Pero la pregunta ¿Por qué el proceso concursal se complica?
Pensemos en las causas judiciales que se derivan en la construcción de un DERECHO
que no existe PERO que va a existir y no tenemos el valor.
Ejemplo: -> metro Cali, diario llegan 2 demandas de responsabilidad civil
extracontractual porque el bus freno y se dañó la clavícula alguien, eso es un derecho
que no está DEFINIDO, entonces: Kevin va en el bus, frena el bus a Kevin le tienen que
hacer una corrección de la cervical 4 y eso identifica una responsabilidad civil
extracontractual que debería cubrir metro Cali hasta por el valor de la pretensión de
Kevin, Kevin pide 1.500 millones de pesos, porque es que Kevin es un potentado atleta,
y ya con eso el hombre proyecta que no va a poder.
Kevin inicia inicia un proceso administrativo ante el tribunal contencioso o ante los
juzgados administrativos dependiendo la cuantía, acá comienza una pretensión
económica que tenemos que denominar como CREDITO LITIGIOSO y ¿por qué? -> no
existe, existirá cuando se defina el valor de la obligación, es posible que a Kevin le
entreguen 1500, pero es posible que no.
La pregunta técnica es: si los hechos que generaron el posible derecho fueron ante de
la admisión (admisión 4 de agosto y Kevin tubo ese impase el 31 de diciembre del
2021) y se presenta la demanda, hay dos variables: la primera -> que la demanda la
presente antes del proceso de insolvencia o que la presente después, los términos de
caducidad de la acción de reparación directa son 3 años. Kevin puede realizar la
demanda durante el proceso de insolvencia o después.
Que pasa si kevin se deja asesorar de un abogado experto en D.administrativo, el más
avezado, viene Henrique gil botero a ser abogado de Kevin e inicia la demanda y pasa
todo lo que tiene que pasar en el proceso de insolvencia, y llega kevin y le dice doctor
esta gente está en insolvencia, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Doctor:
estoy tratando de consolidar el derecho por parte creo yo que usted no tiene que ser
parte en el proceso de insolvencia ERROR. En el proceso de insolvencia se hacen
parte los Creditos propiamente créditos y los posibles derechos que se llaman créditos
litigiosos, si kevin deja de ser parte en el proceso e insolvencia y por otro lado llega el
juz administrativo y le dice 1.500 millones, dejara de ser un crédito litigioso y será un
crédito propiamente crédito PORQUE la sentencia es un titulo ejecutivo. Pero cuando
kevin levante la cabeza va a tener una sociedad con acuerdo de reestructuración y
kevin por ningún lado, si eso llegse a pasar, kevin tiene que esperar que a todo mundo
le paguen y le pagan de ultimo a el.
La norma establece que en la determinación de acreencias tenemos que tener a todos
los créditos, a todas aquellas personas que tengan o crean tener un derecho contra el
concursado que se materialice, se haya materializado o a futuro se materialice.
Tiene que tener claro que esa sentencia le sirve para cobrar en el proceso de
insolvencia, si no lo hace le queda para enmarcar.
En el ejemplo que estamos planteando Kevin inicio la demanda antes de la admisión,
pensemos en que la demanda fue iniciada después o peor aun el titulo ejecutivo tiene
fecha posterior de la admisión. Podría pensarse que es un crédito pos
Porque si la sentencia es del 2024 y el titulo valor nace el 2024, pues se denimona
crédito pos, pero resulta que no es asi, porque si bien la sentencia tiene fecha después
de la admisión los elementos que configuran el derecho o los hechos fueron anteriores
al proceso de insolvencia, de tal manera que siempre en la determinación de
acreencias los créditos propiamente créditos que son los que provienen de un título
valor o ejecutivo que se causó antes delproceso de insolvencia o cualquier otro tipo de
derecho que surja en el proceso como tal de que los hechos hayan sido anteriores al
proceso.
Ahora
Vamos a cambiar el método, a Kevin le pasa lo mismo que le estoy planteando, pero
después del 4 de agosto del 2022, esos hechos que se ocasionaron después del 4 de
agosto ya no me generan que la obligación de Kevin sea un litigioso pre, ya se vuele un
litigioso pos porque los hechos que generaron después de la admisión.
En la insolvencia hay un corte temporal y por eso el plano cartesiano no se me puede
olvidar nunca porque es que el corte me va a dar la posición de ser, un crédito llevado o
un crédito privilegiado que es que me lo paguen después del acuerdo (no entendí)
Créditos del acuerdo, propiamente créditos->
Créditos litigiosos -> cuando hablamos de obligaciones de ejecución, ejemplo
PRIMERA NOCIÓN DE CREDITOS:
Aunque todos parezcamos iguales no todos somos iguales, el profesor no está de
acuerdo con esa igualdad material, la igualdad es depende.
La norma prevee 5 clases de acreedores VS el tema de las categorías, es una
PREGUNTA DE PARCIAL QUE NO ACEPTO ERROR.
Respecto a las clases: depende del tipo de obligación
Tarea: IDENTIFIQUE LOS TIPOS DE CLASE ENTRE LA 1 Y LA 5
DIFERENCIA ENTRE CLASE Y CATEGORIA DE ACREDORES
SE PAGA DE CONFORMIDAD CON LAS CLASES Y SE VOTA DEPENDIENDO LA
CATEGORIA, DISTINTISIMA.
SI YO QUIERO HABLAR DE AGRADUACION DE CEDITOS, NECESITAMOS LA
IDENTIFICACIÓN
Ya identificando que los acreedores se distinguen por prelación, por clases y que
votaran dependiendo de sus categorías la finalidad del proceso de insolvencia sin lugar
a dudas es un acuerdo de pago, en un proceso de 550 solo puedo atacar las
obligaciones pre, las después de se cobran y se pagan al son que toque el acreedor.
Después de determinar acreencias hay un plazo de 4 meses improrrogables para llegar
a un acuerdo de pago, ese acuerdo de pago requiere que la mayoría absoluta de los
votos admisibles lo voten, 50+1. El deudor presenta una posición de acuerdo, es decir:
le voy a pagar a este así, a este otro así de conformidad con las prelaciones y una vez
se defina las obligaciones cada uno vota, en insolvencia los votos son susceptibles
dependiendo la obligación. Si la obligación es de 1000 y a alguien le debo 100 pues
será el 10% del voto, al que le debe 1 pues el 1% del voto, dependerá del monto de la
obligación, hay una SEGUNDA CONDICION PARA LLEGAR A UN ACUERDO DE
PAGO y es que dependiendo de las categorías de acreedores dependerá el voto
mayoritario de X categoría de acreedores
SEMANA 5. PARCIAL

SEMANA 6.
Diferencias
Categoría de Acreedores:
-Es un mecanismo de distinción
-La distinción es con la finalidad de darle un tratamiento distinto al momento de votar
para efectos de una finalidad según el legislador.
-Respecto a votos
-Su importancia es para determinar el voto.

Clase de créditos:
-Siempre dependerá de la obligación
-Es de tipología de obligación
-Dependiendo del tipo de obligación así mismo se clasifica.
-Se da en el momento q se vaya a pagar.
-Es el mecanismo de distinción q el derecho concursal le da a los acreedores para
definir como se paga

Subclases de créditos
1era clase de créditos:
Alimentos
Laborales
Fiscales: Fiscales q provengan de impuestos.
Fiscales = A impuestos

2da clase de créditos:

Son los créditos q se encuentran aparentados con un activo, pero como los bienes no
son iguales y hay unas distinciones especiales.
Y hablamos acá de los bienes q sustentan el pago de una obligación, el legislador le dio
mas importancia a obligaciones q se encuentren garantizadas con bienes muebles.

Concepto:
Es toda aquella obligación q se encuentre garantizada con un activo denominado bien
mueble.

Ej. El caso en donde la maquinaria pesada la enconden o la desaparecen

Ej. Caballo fino

Nota:
-La garantía mueble es una garantía riesgosa, pq es un mecanismo de otorgar crédito
cuando usted va a materializar la entrega del activo para el pago de la obligación se
vuelve difícil… encuentre la maquinaria.

-Las obligaciones garantizadas con bienes muebles tienen el riego del recaudo, pq el
activo mueble se puede desaparecer.

3era clase de créditos:

Son los créditos hipotecarios
Y recae en bienes inmuebles

Un bien intangible: es la marca de una empresa y se necesita registrar

Ej: Astudillo
Ella se saca un 5 en el 10% en la clase, y en la negociación entre alumna y docente
Y ella se dio cuenta q perdió el parcial
Y ella sabe que le sirve ese 5 en el parcial q en el 10%
Entonces ella se le acerca al docente y le propone un negocio:
Ella tiene un bien (el 5,0 en el 10%)
Y le dice al docente:
Présteme un 5,0 en el parcial del 1er corte y ella se lo garantiza con el 5,0 q saco en el
10%
Si ella llega a perder el prox corte y no le paga con otro 5, el docente le coloca 0 en el
2do corte.
Ahí hay un negocio a través de una garantía q es el 5,0 y la registran.
Y la alumna se tiro el 2do corte
Y en ese orden de ideas el docente le dice ojo esta registrado y el como acreedor
puede apropiarse del bien por garantía mobiliaria.

Nota: El hecho de q haya una garantía mobiliaria tiene unos privilegios a los acreedores
garantizados q permiten una mejor forma de trabajar en el proceso de insolvencia.
Ej:
La 14 se mete a insolvencia.
Presenta la solicitud el 19 de Dic del 2020 (ultimo día)
Es admitida en organización empresarial en Enero del 2021
La 14 Llama a todos sus acreedores y les dice: miren muchachos yo tengo 3500
proveedores y el pago de ustedes está totalmente enredado.
Uno de los proveedores son:
1.El gran langostino. Se le debe 1200 millones

Necesito flujo de productos, pq la 14 sabe q cuando se admite un proceso de

insolvencia hay un miedo generalizado en q todo lo q se le entregue a es man se va a
perder.
Ej: Borrero
Borrero se da cuenta q su novio se mete en insolvencia, y ella le prestaba la plata para
la recarga del mio. Y ella ya sabe q el mero hecho de q inicie un proceso de insolvencia,
le genera un riego latente que el dinero q le preste se va a enredar.

Seguimos con el ej de la 14:

Miedo generalizado latente
Cando la gente sabe del inicio de un proceso de insolvencia
Lo 1ero que hicieron todas las empresas dijeron paren despacho
No mas despachos
Pq si siguen entregando es un riesgo latente de q no les paguen

Entonces no se vuelve a entregar langostinos

Antes de q me admitan garantice q usted q me va a despachar la misma producción o

el mismo producto por el mismo valor q yo le debo a usted.
Entonces venga langostino garantíceme q en este tiempo de incertidumbre, usted me
va a entregar otros 1200 millones en camarones y si usted me garantiza eso, yo le firmo
una garantía mobiliaria.
Eso es un gana y gana
Y los proveedores desprovistos de un abogado se fueron con sus comerciales se
sentaron con la 14 y firmaron el acuerdo. (no sabían lo q hacían).
¿Qué significa firmar ese acuerdo?
R/ q la deuda pre ya no es 1200 sino 2400 millones.
y q esos 1200 nuevos no serán gastos pos sino q serán gastos pre(obligación pre), pero
el compensatorio es q este man se dio un salto de la 5ta a la 2da.

¿Qué garantizo o q otorgo o q derecho dio la 14?

R/ La 14 preparándose para esta situación y creo muchos patrimonios autónomos.
1 patrimonio autónomo por cada supermercado
Y se reservo los derechos fiduciarios

Recuerden: Para tener un balance financiero no puede desaparecer un activo sino

aparece un pasivo o viceversa
Si entra 50 al pasivo tenemos q tener 50 de activo q lo soporte

Continuación del caso la 14:

La 14 quedo con los derechos fiduciarios
Y como los derechos son un bien
Entonces les entrego a todos sus acreedores hasta por el monto de las obligaciones de
hechos sobre cada patrimonio autónomo

¿Qué es la acción pauliana?

R/ es la acción q busca retrotraer en la ejecución de ese acto un fraude
Acción revocatoria

Y todo acto q este ejecutada durante un plazo previo al concurso

Esos actos son susceptibles de revocarse si se demuestra lo q es muy difícil de
demostrar lo q es el dolo

La matemática es simple, si hay intención particular y hay afectación a un acreedor de

menor prelación hay intención de hacer lo q se hizo y en ese orden de ideas cabria la
acción revocatoria.

Nota: Ese periodo antes del concurso, se llama periodo de sospecha

4ta clase de créditos:

Son los proveedores
Proveedores de materia prima
Todos los proveedores que puedan demostrar que su producto es de una materia prima
necesaria para la producción o transformación del bien o prestación del servicio.

5ta clase de créditos:

Todo acreedor q no hizo bien el calculo y le presto al deudor sin garantía.

Categorías de Acreedores
Ej en clase:
Kevin: es el deudor y le debe a toda esa gente
Katherine: Laboral. 10” millones
Salamanca: Fiscal. (predial). 5” millones
Valeria: Fiscal. (iva). 30” millones
Paola: Hipotecario. (BBVA). 150” millones
Bermúdez: Prendario. garantía mobiliaria. 50” millones
Saavedra: Proveedor. (materia prima). 20” millones
Rivaldo: 5ta clase. Quirografario (pagare). 35” millones

Total: 300

Todo el mundo sabía que lo que se estaba haciendo en la 14 era con intenciones
particulares, la matemática es simple, si hay intención particular y hay afectación a un
acreedor de menor prelación hay intención de hacer lo que se hizo, en ese orden de
ideas cabe la acción revocatoria.
En un proceso de insolvencia no se puede ir subiendo las veces que usted quiera, ello,
porque tiene una prelación. Ejemplo claro de eso, Davivienda paso de la 5ta clase a la
2da clase y no fue por un millón fue por 178 mil millones de pesos, que es casi el 20%
del pasivo, ahí están los juegos de los acreedores. Esto es lo que se teje en un proceso
de insolvencia, este tipo de mecanismos hay que realizarlos para que el deudor pague.
 El acreedor que se da cuenta y denuncia tiene un beneficio:
 30% del activo recuperado, si se habla de garantía de 178 mil millones, el
acreedor puede ser beneficiado de la 3era parte de ese valor.
 Otro agravante es: SE PAGA DE PRIMERO. Por encima de los laborales.
Eso en el caso de que salga la acción revocatoria, de igual manera, la consecuencia es
que pase de 2da a 5ta.
El recurso recuperatorio es eso, en cualquier momento se pierde el derecho que se
tenía, por consecuencia jurídica.  La conoce la SIS pero en la delegatura de
procedimientos especiales.
Tercera Clase  Hipoteca.
Cuarta Clase  Proveedores de materia prima.
Quinta Clase  Acreedor que no hizo el cálculo y no presto en garantía.
CATEGORÍAS DE ACREEDORES.

300 millones.
¿Cómo se tendría que pagar?
Katerine por ser laboral.
Fiscal  Salamanca y Valeria, no hay distinción.

Segunda Clase.
Juan Pablo
Paola

Saavedra
Rivaldo.

Para llegar a un acuerdo de pago, a nivel general necesitamos que el 50+1 de los votos
de los acreedores apruebe el acuerdo, ¿En este acuerdo quienes son importantes?
 Paola porque ella sola hace el 50%
Kevin que es un empresario y abogado pillo, identifica que con Paola no le cuadra eso,
si fuera con Kate si, entonces hace un análisis de como estructurar un acuerdo de pago
que le permita votos sin que los acreedores se alboroten, a Kevin le apareció una
deuda de Jeffry y Alejandro de 200 millones, la nueva deuda es de 500 millones, ahora
manda Alejandro y Jeffry.
CATEGORÍA.
Primera Categoría  Katherine por ser Laboral.
Segunda Categoría  Entidad pública. Salamanca y Valeria
Tercera Categoría  Entidades financieras. Paola y Bermudez.
Cuarta Categoría  Acreedores internos  Kevin.
Quinta Categoría  Acreedores externos  Alejando, Lemus y Rivaldo Saavedra
Kevin es acreedor, cuyos socios son hormaza y otro, cuando se pague todo, kevin debe
pagarle a sus socios, desconocer que tiene pagar a sus socios, es desconocerlos, en
ese orden de ideas y ene se concursó, kevin es un acreedor, si es PN también es
acreedor, el valor de kevin se computa por el valor del patrimonio, será un voto por
cada peso del patrimonio, es increíble pensar que en un concurso recuperatorio un
deudor es un mismo acreedor.
VOTOS.
Lo primero que tenemos que definir para los votos es la variable inicial de por cual valor
vamos a sacar el porcentaje, la ecuación del porcentaje debe ser involucrada con kevin,
el 100% debe ser con kevin involucrado.
 El acreedor interno tendrá la participación de 1 voto por cada peso y patrimonio.
 El patrimonio de Kevin será igual al activo – pasivo. Activo 700’ – Pasivo 500.
=200’
 Si kevin SAS tiene socios Hormaza y Romero 100 y 100 si el patrimonio es
negativo tendrá un porcentaje de participación de 1 peso.
Katerine 1,4%
0,7%
4,2%
21,4%
7.1%
2.8%
4.2%
14,2%
14,2%
14,2%
14,2%
Si existen 5 categorías de acreedores, por lo menos 3 deben votar positivo, si existen 4
deben 3, si existen 3 deben votar 2, si es 2 solamente dos.
Kevin cuenta con Jeffry y Alejandro que cada uno tiene el 14,2, kevin sabe que el 28,4
distribuido en hormaza y romero, ahí tenemos 56,8 teóricamente tenemos acuerdo, solo
votaron 2 categorías, necesitamos una más.
Las categorías existen para  Refleja la paridad de intereses, todos los acreedores
externos tienen una particularidad, y es, no tienen una garantía en la prelación, y como
tal tienen una misma identidad de intereses, se pueden unir con la finalidad de votar un
acuerdo, es posible que se pueda manipular la votación, son pares aun manipulándose
no lograrían el cometido, es un mecanismo de protección. Evita la defraudación de
votos, en pro de que acreedores minoritarios salgan perjudicados.
Si se compra la deuda a Bancolombia, aunque si XXX no es institución financiera, se
muta a la categoría de institución financiera.  Le compro los derechos a cualquier
acreedor mediante el mecanismo de cesión de derechos y subrogación.
Existe otro mecanismo  la norma dice que si el voto es superior a 75% no importa si
no están las categorías, se hará el acuerdo, sumemos nuevos acreedores reales que
incrementen el porcentaje de pasivo de kevin y se logré el 75%.
Puede pasar que Hormaza es socia pero también puede ser trabajadora y estar en las
dos categorías.
Con que una sola persona vote, ya la categoría hace parte del acuerdo.
Puede pasar que se inventan un laboral para que pueda ser parte de la categoría y así
votar el acuerdo.
También un crédito litigioso, por un accidente laboral, se gana el proceso de reintegro o
culpa patronal, eso ligado a la naturaleza laboral, si se ejecuta la sentencia a favor,
pasa a ser parte del acuerdo, se volverá un crédito de la naturaleza por ser laboral, un
negocio laboral, entonces pasará a la primera categoría cuando el fallo sea a favor.
SEMANA 7.
Tarea: que es una persona natural controlante.
 ¿Que es un controlante?
Audio 45
Acá ya dejamos la entidad pública y vamos a ver algo más real -> ya estamos hablando
de las sociedades mercantiles (la de tu papá, la de tu mamá, la de tu amigo, la de tu
cliente.)
Las públicas cuando van a insolvencia es porque no tienen apoyo político
Entramos al contexto privado: vamos a hablar de sociedades mercantiles
independientemente de la tipología societaria, y de la naturaleza de la sociedad, todas
las que vamos a ver
Reorganización empresarial son:-> o personas jurídicas mercantiles, o personas
naturales comerciante.
La finalidad de la insolvencia empresarial tiene un componente adicional que no tenía la
anterior y es que la anterior hablaba de la recuperación de la empresa, PERO siempre
con miras a proteger el crédito como elemento motivador del equilibrio societario de la
economía sin desconocer un factor tan importante en nuestra sociedad como lo es el
empleo. Hay una fuente generadora de empleo en este país y son las SOCIEDAES
MERCANTILES. De tal suerte que si una empresa se liquida el componente social
llegara a pasar a la pérdida del empleo. Por eso el estado echa mano interviene a
implementar mecanismos que les permitan a las sociedades evitar que el crédito se
pierda, que no se conserve la empresa y sobre todas las cosas que no se pierda el
empleo.
El ámbito de aplicación va a estar orientado 100% a estas tipologías de personas que
vemos en la diapositiva:-> las personas naturales comerciantes, los patrimonios
autónomos, las sociedades mercantiles, y las personas naturales controlantes.
TAREA: QUE ES UNA PERSONA NATURAL CONTROLANTE, ESE ES EL
PROBLEMA MAS COMUN QUE EXISTE EN LA PRACTICA. ¿SABEN POR QUE? ES
QUE EL CONTROL PRESUONE LA EXISTENCIA DE QUE UNA PERSONA TENGA
LA mayoría decisoria en una compañía. ¿Cuál es la mayoría decisoria en una
compañía? -> 50+1 salvo en los casos estatutarios que sea un poco más en algunas
decisiones específicas que la ley lo contempla o que los mismos estatutos lo pueden
contemplar.
¿Qué pasa en aquellas sociedades donde no hay alguien que tenga más de 50? ¿En
esos casos no existiría un control de alguien? No necesariamente, ¿en esos casos la
sociedad tendría controlante? Votémosle corriente al tema del controlante.
La teoría que maneja el profesor es: que el control no depende de quien tenga la
mayoría decisoria sino quien la conforme.
Ej: si esa mayoría decisoria la compongan 2 o 3 personas, pues ahí ya hablamos de un
control conjunto. El control no está solamente en uno, está en 3, ahí ya comienza a
cocinarse la cosa, porque entonces si los controlantes conjuntos los 3 solamente
pueden acudir a la ley 1116, quiere decir que esa 3 persona tiene que acudirse a este
proceso y no a la persona natural comerciante. Por eso quiero que le voten corriente, la
próxima clase voy a preguntar sea acá o en cualquier lugar del mundo que es un
controlante.
ESTA NORMA SI TIENE UNAS PERSONAS EXCLUIDAS (1116): porque son tipologías
o societarias o empresariales que no están o no se acomodan a las prerrogativas
legales de dicha ley.
Personas excluidas: la generalidad de la exclusión está en el manejo de dineros
públicos.
1- las eps y las ips-> porque manejan dineros públicos
2- las bolsas de valores agropecuarias
3- las entidades vigiladas por la superintendencia financiera
4- servicios públicos
5- entidades de capital publico
6- entidades vigiladas por la súper solidaria: no son dineros públicos, pero quizás
son servicios públicos.
Está en la ley 1116:-> todo lo que sea privado netamente privado y no le asome si
quiera el rastro de duda de que hay un dinero público.
NOCION DE PRINCIPIOS (el legislador para no entrar en esa disconformidad de si se
aplican principios o no, dijo que había que tener unos principios básicos de la ley 1116,
SON LOS UNICOS PRINCIPIOS QUE VAMOS A VER EN CONCURSO)
1- Universalidad: todos los bienes y todas las personas que son acreedoras van al
concurso recuperatorio, sino no hay concurso
2- Todos somos iguales: depende de qué clase de acreedor seamos y a la hora
de votar que categoría de acreedores seamos (igualdad formal pero el material
sería distinto)
3- El concurso tiene reglas: pero esas reglas pueden ser subsumidas o pasadas
por alto siempre y cuando se demuestre que tiene una finalidad de que la
empresa salga a flote y que al final no se perjudique al acreedor. Este es el
ejemplo básico de que hay actos prohibidos pero que se pueden autorizar
siempre y cuando haya: Necesidad, Conveniencia, Urgencia del acto. Eficiencia:
hay que aprovechar los recursos del concursado para llegar a un acuerdo de
pago
4- Información (principio básico del derecho concursal y de cualquier relación
marital): todo debe ser claro y transparente, cuando no hay esto, no hay nada.
5- Negociabilidad: el concurso recuperatorio tiene que tener un principio negocial,
las partes no pueden ir al concurso a querer acabar al acreedor y viceversa, el
juez deberá propender porque se negocien las cosas (todo tiene que ir orientado
a que antes de aplicar la normatividad respecto a ciertos asuntos podamos llegar
a negociación) ej: no se pagaron los gastos de administración que ya de entrada
sabemos que hay que pagarlos, eso denota la posibilidad que el acreedor inicie
la ejecución individual por fuera del concurso. Y cuando eso sucede el acreedor
tiene que levantar la mano y decirle al juez, ey me debe en gastos pos, previo a
que el juez tome una decisión siempre va a convidar a que el acreedor negocie
ese pago.
6- Reciprocidad: está más enfocado a que la ley concursal colombiana hace parte
de los convenios de la ot y por tanto nosotros tenemos concurso recuperatorio
colombiano alineado con concurso recuperatorio de otros países. Ej: nosotros
podemos tener un concurso recuperatorio en Colombia y el juez del concurso
 puede mandar oficios a los jueces del concurso de cualquier parte del mundo,
para identificar si existen activos, si hay concursales, etc, etc. Ejemplo: concurso
recuperatorio de Avianca, está en estados unidos pero hay muchas cosas en
Colombia, la súper intendencia de sociedades tiene que mandarle información al
juez del concurso del capítulo 11 de los estados unidos por el manejo de la (no
entendí) transnacional de Avianca (el juez del concurso es el juez más súper
poderosos de todos, porque una vez aboga la insolvencia de julanito, él tiene
derecho a conocer todas aquellas ejecuciones que julanito tenga) CUANDO
HAY INSOLVENCIA LOS PROCESOS EJECUTIVOS SE SUSPENDEN, SE
REMITEN AL JUEZ DEL CONCURSO
7- Gobernabilidad económica: todos los lineamientos de la ley están orientados a
que la empresa no se me salga del conjunto regular de su recuperación
empresarial. (cuando sus papás le ponían restricciones para salir, lo hacían con
la intención de que no se descarrilaran, de que no hicieran las cosas que no
tenían que hacer) el juez del concurso se vuelve casi el padre de la empresa.

La negociación no cohíbe que yo inicie las negociaciones individuales. El profesor trae

un dato curioso: iba a un proceso de insolvencia en Bogota, los bancos tienen unas
prerrogativas legales para la negociación, por ejemplo en la de persona natural no
comerciante sabemos que un banco para que vote positivo tiene que ser que el acuerdo
este pactado máximo 60 cuotas, es decir 5 años y que tenga un reconocimiento de taza
del .7 nominal mes vencido, eso es una taza muy buena en el mercado afuera cuando
las tazas están 1.5, 1.6, 1.7 consumo normales todo salvo tarjetas de crédito pues .7 es
una súper taza, si al banco le muestra que le van a para así el banco vota positivo, el
profesor puso a uno de los abogados de la oficina a hacer esa audiencia y el abogado
en una de las audiencias dijo que el banco se acomodaría a una propuesta que tenga
un pago a 60 cuotas con un reconocimiento del 0.7 nominal mes vencido. Y la señora
hizo su propuesta de pago conforme a los lineamientos que el abogado le dijo. Ya
cuando llego el profesor a la audiencia el banco me había dicho voto positivo porque
estaba cumpliendo, cuando el profesor se pone a ver la proyección de pago, ese señor
dice que tenía un millón de pesos para pagar y adecuándose a lo que le decía el banco,
ese millón se le volvía una cuota de 3 , cuando el señor se ganaba 2, las posibilidades
de que el me pagara son supuestamente remotas, pero el estaba cogiéndose al banco
como para tranquilizarse, hacer un acuerdo de pago que el sabía que iba a incumplir y
volver al mismo circulo vicioso que no va a llegar a ningún lado. Entonces por más que
el banco me diga positivo y me hubiera proyectado, yo que iba a votar positivo, si votara
positivo es falta de objetividad a la propuesta, yo voy a coger a este señor y lo voy a
condenar a que incumpla. Y yo digo voto negativo y usted viera a esa señora me dijo
que yo tenía que respetar la oferta mercantil que yo le había hecho en la audiencia, y
que el banco tenía unas prerrogativas de pago yo estaba diciéndole que había una
oferta de forma de pago que hacía que yo obligatoriamente tenía que votar positivo.
Ante ese tipo de situaciones no hay negociabilidad que valga Rivaldo.
¿Cuáles son los elementos de la oferta mercantil?
1- Identidad de la oferta: oferta contenida en un documento o un mecanismo que no
dé lugar a equívocos
2- Formalidad de la oferta
3- Que la identidad de la oferta este contemplada en el mecanismo mediante el cual
yo di a conocer la oferta, es decir: que se identifiquen las parte, quien será el
oferente de X negocio, quien va a hacer el que va a comprar, etc.
Como tenemos Juez del concurso este tiene unas facultades, esas facultades están
orientadas a que la empresa no se acabe y a que se paguen las deudas, magie
kindou, la empresa no se acaba y se acabara todo pero eso nunca pasa, casi
siempre pasa que la empresa no se acaba y no se paga o a veces que ni se paga y
no sigue la empresa.
El juez tiene que orientar el proceso, tiene que identificar de entrada que quiere el
deudor, si el deudor quiere un acuerdo de pago que se beneficie con dicho acuerdo
y eventualmente no tenga efectos lesivos a los acreedores o si por el contrario ve
que aun pensando en los acreedores se va a comprometer a lo que no puede pagar
o si quizás el deudor tiene como pagar y simplemente está dilatando. El juez tiene
que identificar y esto se evidencia en LA CONTABILIDAD. EJ-> Mercaderias justo y
bueno uno ve la contabilidad y no tenía nada casi que los acreedores estaban
condinados a que me acepta o me acepta, como no tenia nada, pues no tenía nada
que perder. Ejemplo-> cuando uno va en el carro y se acerca uno de los personajes
que limpian los vidrios, uno sabe cuáles son los que uno no le da plata y le rompe el
vidrio, también están los que uno dice este man no mata ni una mosca, hay uno que
es todo pulcro yo le doy plata por eso la verdad, el va con spray del d1, el ticher es
d1 lover.
Hay una empresa que se llama busscar, en el mío hay unas carrocerías especiales,
en Colombia esta carrocería era la encargada de transporte masivo, empresa que
se fue a insolvencia en Bogotá, cuando uno ve los estados financieros uno ve que
es una empresa que vale, le saco a los bancos más de 350 mil millones de pesos a
punta de varios contratos estatales, esa empresa se quebró pa fuera porque pa
dentro los dueños están reídos con la plata que tienen en estos momentos. ESAS
EMPRESAS NO TUVIERON UN JUEZ QUE IDENTIFICO DE ENTRADA QUE
PUEDE LLEAR A PASAR PARA HECHARLE UN POCO MAS DE OJO A LOS
PROCEDIMIENTO QUE IBA A UTILIZAR. Esta orientación del proceso no solo está
dirigida al deudor también va dirigida a los acreedores para que le exijan al juez del
concurso que identifique cuando ese tipo de cosas van con miras a defraudar.
La teoría del paraguas
es una teoría que al ticher le parece súper importante, porque si entendemos la
teoría del paraguas, esa teoría se la invento el profesor, la insolvencia no es más
que un día lluvioso, de esos días lluviosos que uno no quiere nada, en esos días
lluviosos donde la lluvia puede dañar el outfit los zapatos blancos, lo primero que
tienen que sacar es un paraguas que los proteja de la inclemente lluvia del día. Ese
PARAGUAS en el proceso de insolvencia es el único mecanismo que nos va a
permitir no mojarnos y acuérdense que estamos en la teoría del paraguas y en la
analogía del paraguas VS la insolvencia, el agua son los acreedores esos que
donde encuentren un huequito en el paraguas se meten y te mojan, esos que al ver
el paraguas no le queda más remedio que evitar seguir adelante, ósea que el
paraguas lo que va a proteger es el embate de los acreedores con miras en el
ejemplo práctico: a mojarte y en la insolvencia a perseguir los bienes del deudor, por
eso los bienes en la práctica están de bajo del paraguas quien funciona como un
mecanismo protector, como un escudo.
Ahora importante porque tiene que ser un paraguas, estamos hablando de una lluvia
incesante y hablo de los zapatos porque usted sale a la calle con paraguas muchas
princesas se les olvida que hay charcos hay escorios que tienen que evitar y que,
aunque tengan paraguas se van a mojar, recuerden que el termostato del cuerpo
¿cuál es? -> los pies, si tú no te mojas afuera y los pies si abajo, no tiene sentido
que estés completamente seco arriba, primero te va a generar una molestia ahí
incomodísima, no hay nada peor que andar con zapatos mojados.
Anécdota de Medellín y mateo Carvajal
Los escollos siempre van a estar en esa carrera, la experiencia que vivio el ticher
con los zapatos mojados es que llega un punto que a usted ya no le importa tener
los zapatos así ya que usted tiene una mentalidad.
El ticher iba trotando y escuchaba las mujeres: papacito ¿, acuérdense fueron 42
km, el papacito al km 5 una chimba pero el papcito al km 28 cuando sabes que no
estás bien, todo el camino papacito, cuando me dio por mirar atrás y era un man
YouTuber muy famoso: mateo Carvajal, ya por allá en el km32 pues íbamos toda la
 carrera juntos, llevábamos mas de una hora pues ya era inevitable no tener una
cierta cercanía, el man me va diciendo: no le apreste gordito, el ticher le dijo vos sos
un modelito de gym, entonces el man se emputo. Hay acreedores que no les
importa sino ellos, EJ: en el tema de los gastos pos Rivaldo, si un acreedor inicia
una ejecución con miras a desmembrar el patrimonio del deudor o a perseguir un
activo aun sabiendo que es el único activo, ¿qué les va a pasar a los demás? -> no
les van a pagar, está pensando en el sin importar que pase adelante, por más que
usted sea un acreedor de pos tiene que pensar que los demás tiene que pagarse.
Mateo llegando a la meta, había un man de costa rica, el man pide su bandera para
el man era una carrera internacional, el man ve que el de CR pide su bandera, pues
el man quiere la foto de ensueño en la meta solo, y el ticher ve la seña de mateo
que le dice a la gente que mire y arranca y alcanza a el man a dañarle la foto. Ese
tipo de actos son actos que como acreedores no podemos permitir si va con miraas
a destruir una empresa para no pagarle a nadie, nosotros podemos atacarlo como
acreedores anticipándonos al cobro o tratando de llegar a un acuerdo para que
eventualmente el juez de concurso no obligue el pago de esa obligación.
Un concurso recuperatorio es un beneficio común, o se paga a todos o no se paga a
nadie, porque al final los acreedores no son contraparte son dolientes del mismo
problema
En conclusión. Para el deudor, si se tiene el paraguas abierto, no se pagan los gastos
post, pues no se hace nada, no se resuelve el problema, si en un examen nos pregunta
¿Qué pasa con los gastos post? Acuérdense de los zapatos mojados.
Principio de reciprocidad de acreedores. Mateo Carvajal.
Se protege el activo el activo cuando se evidencia que los administradores están mal su
trabajo, el juez del concurso podrá excluir al administrador, toda insolvencia trae
consigo deficiencias administrativas, uno no llega a insolvencia porque si, identificar que
una empresa debe cambiar administrativamente para llegar, porque si no las
probabilidades de salir a flote son nulas, por eso el juez del concurso puede excluir a
los administradores.
 El juez también multa, cuando se ejecutan actos prohibidos por la ley.
 El juez también concilia, la superintendencia de sociedades tiene función de
conciliación, una SI puede mediar con fines a una conciliación extrajudicial o una
conciliación que tenga un impacto en el proceso. Canal de comunicación de
información a los acreedores.
 La competencia, UN JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO nunca conoce insolvencia de la
persona jurídica.
Mecanismo probatorio de exhibición de documentos, demostrarle al juez que la
contraparte necesita exhibir el documento que es contundente dentro de un proceso,
recordar que las pruebas no son de las partes sino del proceso, de tal suerte que
debemos analizar muy bien, una prueba anticipada se demora mucho, es mejor el
mecanismo de exhibición de documentos, pues es demostrarle al juez que utilizo todos
los mecanismos existentes y ahí el juez exhorta a la parte a que exhiba el documento.
 Eso para en la superintendencia, si tu lo requeriste y no tuviste la posibilidad la
Super va a convidar a que lo entreguen con miras a la información que
necesitas, esto aplica en derecho civil, comercial, laboral y cualquier otra
jurisdicción.
La mayoría de procesos de insolvencia empresarial van a la superintendencia, cuando
se habla del juez del concurso se habla de que es la super o el civil del circuito.
La Super es competente cuando el deudor es una persona jurídica, una sociedad
mercantil.
Es civil del circuito cuando es una persona natural comerciante, cuando es patrimonio
autónomo o incluso cuando es un controlante.
Es un factor de competencia funcional.
Ahí se deriva otro punto, ¿Doble instancia en los procesos de insolvencia?
 Porque la SIS en el artículo 6º habla de que: las decisiones o el procedimiento de
insolvencia empresarial ante la Super, es un proceso de única instancia, no tiene
apelación, pero posterior a ello, la misma normatividad identifica la competencia
del juez civil del circuito y determina que hay unos casos en los cuales existe
doble instancia para los jueces civiles del circuito, eso quiere decir que:
1. Ante la SIS el proceso no tiene recurso de apelación, es de única instancia,
ninguna providencia tendrá apelación. El proceso de única instancia es mas
beneficioso, por celeridad, no puede ser dilación en el tiempo. La norma general
en este aspecto está por encima de la ley especial es porque el legislador
identifico que esos procesos de segunda instancia y precisamente ante juez civil
del circuito eran gravosos para los acreedores y también para el deudor, máxime
cuando dentro de los dos concursos recuperatorios de la super y la del circuito,
el experto es la SUPER, si es experta, no tiene doble instancia, imagínese ante
un circuito, no tienen ni idea.
El Tribunal de Cali, saco una decisión que dice, no es admisible la apelación ante el
juez del circuito de los puntos que la ley 1116 contempla por el tema de la
especialidad sobre la norma general.
Si a mi el juez del circuito me niega la apelación tengo que presentar reposición
contra el auto que niega la reposición y en subsidio presento la queja, para que el
tribunal revise la procedencia del recurso de apelación y en considerando que debió
haber surtir, surta el recurso de apelación.
 El tribunal concluyo que la norma general prima por encima de la especial, en
síntesis, porque si el legislador hubiera querido la doble instancia, hubiera
ratificado el artículo del CGP y lo hizo para evitar las dilaciones injustificadas del
proceso y no debería existir diferencia entre el concurso recuperatorio del circuito
y el del la SIS.
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD.
Son exactamente iguales a los de la Ley 550,
 2 o mas obligaciones
 2 o mas acreedores
 Mora mayor a 90 días.
 La diferencia  en todo caso el pasivo vencido deberá ser superior al 10% del
pasivo total.
HAY UN SEGUNDO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD, QUE SI ES DISYUNTIVO, O ES
UNO O ES EL OTRO.
 Mecanismo de ADMISIBILIDAD POR CESACIÓN DE PAGOS. Deudor que ya
esta en el olla, ya no hay nada que hacer, cumple los requisitos básicos para
entrar a insolvencia.
 Mecanismo de INCAPACIDAD DE PAGO INMINENTE. Deudor que previo a la
cesación identifica que va a llegar a la cesación de pagos, a partir del análisis
contable de sus estados financieros va a identificar que quizá hoy no este en
insolvencia pero que si sigue como va, va a estar en cesación de pagos. La
norma dice PREVEALO, ANALICELO, no llegue a cesación de pagos, evite la
cesación, métase a insolvencia anticipándose a eso, porque la cesación lo único
que deja es moras, mas intereses, mas problemas. El legislador identifica que el
deudor no tiene que llegar al problema, lo puede prever, este es un mecanismo
que el deudor lo prevé antes de llegar a insolvencia.
La incapacidad de pago inminente se va a probar con la contabilidad. 35 min
La incapacidad de pago cabe acá, es decir, yo me estoy anticipando para minimizar el
golpe de la cesación de pagos. Está figura de incapacidad de pago inminente
actualmente se encuentra suspendida por la pandemia.
 Porque si no, todas las empresas se meterían a insolvencia por supuestamente
incapacidad de pago. Suspendida hasta diciembre de 2022. Se podría volver un
problema a futuro.
Otro de los requisitos de los requisitos de admisibilidad es:
 No este en liquidación.
 Que exista una contabilidad regular (sin esto no hay insolvencia)
 Si existe pasivo pensional, y no está claro a futuro, se hace a través de un
cálculo actuarial. Con un análisis de promedio de vida tanto, X valor tanto, con
un IPC de tanto, si existe este pasivo, la empresa deberá pagar tanto. Calculo
actuarial que defina cuanto se debe pagar, para que ese personaje no quede
desprotegido, el pasivo actuarial si no se tiene cuanto, es un pasivo de la
insolvencia.
¿Quiénes pueden presentar el proceso de insolvencia?
 Representante Legal del deudor debidamente acreditado. Autorizado por el
máximo órgano social que es distinto a decir solamente RL.
 Los acreedores que deberán demostrar la cesación de pago o la incapacidad de
pago inminente.
 Superintendencia de Sociedad o cualquier superintendencia que ejerza control y
vigilancia sobre la sociedad mercantil y pueda evitar la defraudación futura,
ejemplo SaludCoop. El Estado evidencio que generaba déficit a los acreedores
por eso era mejor liquidarla. Se inicio el proceso de oficio.
REQUISITOS DE LA SOLICITUD.
La solicitud debe tener los requisitos:
Memoria explicativa de la crisis de insolvencia. Realidad de lo que paso, explicar
detalladamente porque se llegó a ese punto.
Flujo de caja para atender los pasivos.
Plan de negocios. No volverá a suceder, proyectar la forma de como resolver el
asunto, y la forma eficaz es mediante un plan de negocios concienzudo que permita
establecer que la crisis no va a ser sorteada.
Proyecto de graduación y calificación de créditos.
Inventario de activos y pasivos. Con que voy a pagar, con que se respalda la deuda.
Cinco estados financieros con corte al último día calendario con fecha al mes
anterior a la fecha de la solicitud. Será el ultimo día hábil del mes inmediatamente
anterior a la fecha de la solicitud.
 Es importante porque mediante esto se evita que se defraude a los acreedores.
 Mecanismo para visibilizar los movimientos contables, es la única forma de hacer
un seguimiento a los movimientos contables del concursado.
 Es importante, porque nos va permitir definir que fue defraudatorio y que no, es
presunción de derecho, siempre es admisible la prueba en contrario. La
disminución de activo no significa que siempre sean actos defraudatorios.
Frenar el cobro de cuanto valor, cuando ya sabemos cuanto se debe y a quien le debe,
¿Qué tiene?  Se le pregunta para saber el patrimonio, porque el patrimonio es la base
circunstancial de un acuerdo de pago, una empresa que tiene un patrimonio mayor a
los activos es una empresa que muy seguramente va a llegar a un acuerdo de pago,
una empresa que no, es una empresa que le va tocar lucharla para llegar a los votos.
Fase inicial del proceso de insolvencia.
Después de que yo presento la solicitud de insolvencia, el juez del concurso debe tomar
una decisión, y la decisión puede ser de dos vías, o la admito porque cumple con todos
los requisitos para entrar a insolvencia es decir, Presupuestos de admisibilidad:
 Cesación de pagos.
 Incapacidad de Pagos.
La Legitimación en la causa, que sea:
 Persona natural comerciante
 Persona jurídica
3º que la solicitud cumpla con los requisitos legales, los que están arriba.
Si cumple con esos 3 pasos se ADMITE, si no, se inadmite:
 10 días para que subsane.
 Si se subsana la solicitud de insolvencia, en los 10 días se admite.
 Si no se subsana, se RECHAZA, cabe recurso de reposición.
Contra el auto de admisión no proceso recurso alguno.
EFECTOS
Si se admite, aplican las prohibiciones que ya conocemos, el artículo 17 de la Ley 1116.
Para que se admita, se necesidad CESACIÓN DE PAGOS o INCAPACIDAD DE PAGO
INMINENTES.
LA solicitud anterior la presento el deudor, acá la presenta el acreedor.
El acreedor no tiene la información contable, la tiene el deudor, ellos presentan a la
Super la solicitud de insolvencia explicándole que ellos creen que se está cumpliendo la
cesación de pagos, la prueba fidedigna de cesación de pagos es la pagina de la rama
judicial, que representa la existencia de demás procesos de ejecución que da cuenta
de:
 Pluralidad de acreedores
 Moratorias
 Pasivo vencido.
Punto en el cual dirá el juez: no tengo conocimiento si este valor representa el 10% del
valor vencido, no obstante,
La superintendencia concede un termino de 30 días al deudor para que presente los
documentos de la contabilidad. Si los presenta, revisará los documentos sobre si hay
completitud de los documentos y admitirá, las solicitudes de insolvencia como
mecanismo presentado por el acreedor, si no está incompleto dará un término para
subsanar 10 días, si subsana admitirá. Si no los presenta, si el deudor se rehúsa a
presentarlos asumiendo cosas no aptas, LIQUIDACIÓN.
Inicio de la SUPER de oficio, se da solamente en esos 3 casos:
 Si la sociedad se encuentra vigilada.
 Cesación de pagos.
 Solicitud expresa de la entidad, si cree necesaria la existencia de un proceso. So
pena de liquidación, presente documentos, discrecionalidad de que se meta.
 Matriz o controlante de sociedad se encuentra en insolvencia. Probabilidades
altas de que haya problemas financieros. En su control para efectos va a generar
lo mismo.
CLASE SABADO 01 DE OCTUBRE
AUTORIZACIÓN DE ACTOS PROHIBIDOS
Planteados en la Ley 1116 en el artículo 17.
El auto admisorio nos parametriza lo que la ley nos dice, el auto adm nos marca los
efectos el inicio de un proceso de insolvencia.
En el proceso concursal, existe, que a partir del inicio los acreedores no pueden iniciar
ejecuciones con el deudor, concursalmente no tiene sentido que cada cosa se cobre
por distintos lados.
 Suspensión de cobros, no se puede cobrar.
 Imposibilidad de nuevos cobros.
Cuando se inicia el proceso, el paraguas se abre, lo que se quiere intentar que esos
acreedores no mojen al deudor, el paraguas tiene temporalidad marcada durante el
concurso, cuando se sale a la calle mojad, no solo es abrir el paraguas, si no se pagan
las deudas post, hay acreedores que demandan una vez abierto el proceso de
insolvencia y se pueden perseguir los bienes del deudor, si se entra a un charco nos
mojamos, podemos estar super impecable arriba pero abajo me están mojando, me
están ejecutando gastos post, no hacemos nada con el proceso de insolvencia si no
pago los gastos post.
El artículo 20 de la ley 1116.
El art 20 nos dice que los ejecutivos iniciados antes del proceso concursal, se tienen
que suspender, si se ejecutan actos procesales después de la insolvencia son nulos de
pleno derecho, contaría la decisión de otro juez, los acreedores que no hayan iniciado
ejecutivo no se puede iniciar será nulo, si el juez no se percata que el deudor esta en
insolvencia, en este caso toda la actuación procesal que llevo el juez, será nula.
Incidente regulación de perjuicios, lo demando, lo secuestro le materializo medida
cautelar, le estoy generando un perjuicio a ese deudor, importante analizar ese perjuicio
que se puede causar.  los acreedores no son concientes y dejan al deudor mal.
El concurso tiene una premisa importante, se supende el proceso y también se
suspenden las medidas cautelares. Es importante porque le dan al deudor la posibilidad
de seguir ejecutándose. Se levantan medidas cautelares, pero hay otras que no pueden
ser levantadas, si no se puede vender los activos. Ej: si no puede vender un bien, pues
el juez del concurso no va a levantar esa medida cautelar de no vender bienes.
PROCESO DE RESTITUCIÓN DE TENENCIA
Se suspenden los procesos de restitución de tenencia iniciados con anterioridad al
proceso de insolvencia – incumplimiento antes de la admisión. Se impide el inicio de
nuevos procesos de restitución – incumplimiento.
La norma concursal rompe el esquema y dice que deben suspenderse el declarativo de
restitución de tenencia, porque si viene s declarativo, nace de un incumplimiento, y
cuando el incumplimiento es atribuido al deudor, yo como juez del concurso no puedo
permitir que al deudor le quiten esa tenencia, porque así no podrá seguir pagando,
empresa que tiene su sede social en leasing, pues si incumple y le inician el proceso de
lanzamiento, podría pasar que se liquide la empresa, porque si no tiene donde trabajar,
el proceso concursal necesita evitar esas restituciones, esos contratos son de tracto
sucesivo, si sigue incumplimiento después de la admisión se puede iniciar el castigo por
incumplimiento gasto post.
 Inicie nuevamente el proceso por el incumplimiento. Pero si son anteriores se
suspende, si llego y le digo al juez de restitución, nueva causación de
incumplimiento, puede decir siga el proceso, pero el problema es que la
demanda se inicio con unos hechos de incumplimiento antes de la admisión, si
está dentro del termino de reformar la demanda, hasta antes de fijación de fecha,
habría que reformar la demanda, pero si paso ya el termino, debe iniciarse un
nuevo proceso, de los incumplimientos, el juez de concurso no tiene nada que
ver ahí.
CREDITOS DE LEASING EN LA INSOLVENCIA.
Este crédito es inmune a la insolvencia, si las cuotas se causan antes van a insolvencia,
si se causan despues no, cuotas posteriores en mora, estás se demandan por fuera.
Actos que potencialmente son demandables, actos que generaran deuda, actos que
seguramente generaran incumplimiento. La masa es blindada frente a los pre, pero no
contra los futuros. Mecanismo futuro para defraudar acreedores
REMISIÓN DE PROCESOS AL JUEZ CONCURSAL.
El juez poderoso, muchas variables porque los proceso que se cursan van a un solo
expediente concursal.
CONTRATOS A LA LUZ DEL PROCESO DE REORGANIZACIÓN EMPRESARIAL.
 Continuidad de los contratos
 Incumplimiento de los contratos
 Renegociación del contrato
Los contratos dentro de un proceso de insolvencia siguen, nunca se suspenden, nunca
colocar clausula de si entra a insolvencia se acaba. Son ilegales y se tienen por no
escrita, restringen el acceso a la justicia. Nula de pleno derecho, no existe, articulo 16.
El art 21 dice que los contratos continúan, si se incumplen después se tendrán como
gastos post, si el contrato se torna lesivo, deberá analizar ese contrato, solo aplica de
tracto sucesivo, los de ejecución instantánea no tienen nada que ver, eso paila, los de
tractos tienen una especificidad si se torna lesivo para el deudor se puede terminar, por
vía judicial, se intenta la renegociación. Lo interesante del art es que si no se logra la
renegociación, cualquier causación de rubros será un crédito del acuerdo.
Inicia proceso
 Providencia de apertura (la norma lo dice, vaya dígale a la cámara que esta y
que se ponga en insolvencia al nombre).
 Fijar aviso para que todos se den cuenta, en la superintendencia. 5 días después
iniciado el proceso. El acompañante del deudor en el proceso de insolvencia
PROMOTOR. El promotor acá no es amigable componedor, auxiliar de justicia
para acompañar al deudor. No define ni describe nada. Todo lo hace el juez del
concurso. Acá especialmente se dijo que para disminuir costos de la empresa, el
promotor puede ser el RL.
 Remisión de los procesos ejecutivos a la SUPER para suspenderlos
PASAR ESTÁ PARTE DEL AUDIO.

RELACIÓN DE ACREENCIAS Y VOTOS.

El promotor tiene una única función sabemos cuanto debes y sabremos como pagar,
dos etapas, cuanto se debe y a quién y como lo vamos a pagar, determinación de
créditos y determinación de derechos de voto.
Si el promotor no me involucra en el proyecto de graduación y calificación de créditos 
artículo 26, presentar una (oposición) objeción a los créditos al proyecto de graduación
y calificación de créditos, me citan a una conciliación para pagarme el leasing pero no
estoy en la calificación de acreencias, si no me relaciona, tenemos la obligación de
presentar objeción a los créditos, al proyecto y calificación, la objeción se presentar a la
super, se debe presentar. Si el promotor a sabiendas de que estaba la obligación no lo
relaciono, responde solidariamente, el deber ser es que el acreedor aparezca y el
proyecto de graduación y calificación de créditos y el inventario valorado tiene que ser
opinable a terceros, por tanto se corre un traslado común.
El traslado del proyecto de graduación es de 5 días
El traslado del inventario es 10 días
La super antes corría los traslados diferentes. Ahora el Decreto 1074 2015 que dice que
el traslado debe ser común a pesar de que no sea el mismo tiempo, inician igual pero
no terminan igual. Hay una razón que obliga a que se corra traslado común: pregunta
exoneración parcial Si yo se de entrada cuanto vale el inventario y también sé de
entrada cuando vale el pasivo, puedo sacar el patrimonio, patrimonio que es la piedra
angular de la identificación del voto del acreedor interno, de tal suerte que si yo tengo
que objetar algo del inventario, eso inmediatamente tiene un efecto en el proyecto de
calificación y graduación de créditos, porque si me baja el pasivo o me sube, la variable
del patrimonio cambia, las dos tienen que ser al mismo tiempo porque si no.
Las objeciones se presentan en el traslado del proyecto y en el traslado del inventario 5
y 10.
¿Por qué la norma obliga a que se corra traslado común?
● Todos los acreedores iniciado el proceso de insolvencia, pierde la posibilidad de
ejecutar individualmente, no se puede cobrar, si llaman irrumpen el art 17 ( Si
eso pasa se le puede decir al juez del concurso )
● Si los deudores no pagan deudas post, los acreedores podrán demandar.

Art 20 ley 1116 2006: se suspenden los procesos ejecutivos iniciados con anterioridad
al proceso de insolvencia, los acreedores que no iniciaron ejecutivos en la etapa pre, no
podrán en la post porque serán nulos de pleno derecho.

P. ejecutivo: incidente de regulación de perjuicios: Proceso ejecutivo si el deudor no

puede ser demandado y lo embargo y secuestro, se genera un perjuicio que puede ser
suscitado en proceso de insolvencia o ejecutivo.

Proceso de restitución de tenencia: La pretensión en el proceso declarativo de

restitución de tenencia es la terminación del contrato, para que una vez se termine el
contrato, se prosiga la entrega. Los ctos bilaterales o multilaterales, requieren que sea
terminado por un juez.

Restitución de tenencia: debe suspenderse una vez iniciado el trámite de insolvencia

cuando el incumplimiento es atribuible al deudor concursado. (salvedad de la norma)
● Los ctos de tenencia son de tracto sucesivo, si el deudor sigue incumpliendo, se
puede iniciar el castigo al incumplimiento porque al ser de tracto sucesivo se
vuelve gasto post y se deben iniciar 2 procesos: 1)
● ( Se cobran las nuevas causaciones de incumplimientos es decir, los
incumplimientos post, entonces tocaría reformar la dda o iniciarse uno nuevo )
● No se puede presentar cobro de cánones de arrendamiento en procesos de
restitución de tenencia, (indebida acumulacion de pretensiones)

Empresa con su sede social en leasing o renta: incumplen cto de renta, y le inician un
lanzamiento ( proceso de restitución ) si a la empresa le quitan su activo, pueden
liquidar la empresa.
● El leasing es totalmente inmune a la insolvencia, toda vez que es un contrato de
tracto sucesivo:Credito leasing; si las cuotas se causan antes van a insolvencia,
después no, las cuotas posteriores las demando por fuera.
 ● El juez del concurso tiene muchas variables, porque los procesos que se están
causando a la luz del proceso de insolvencia van a un solo expediente.
● Los contratos en un proceso de insolvencia siguen, JAMÁS SE SUSPENDEN !!!
Poner una cláusula así sería ilegal y restringe el acceso a la justicia, por ende se
entiende por no escrita. Art 16
● art 21 SI los ctos DE TRACTO SUCESIVO continúan, y si se torna lesivo para
el deudor, ese contrato hay que revisarlo. ( teoría de la imprevisión, es algo
similar ) ( No obstante los perjuicios si hay que pagarlos, o si los declara un juez,
pero cualquier causación de rubros se causara como un crédito pre concursal).
● Si una empresa esta en insolvencia, y uno va a contratar con ella, es
recomendable hacerlo despues de que sea admitida.
IMPORTANTE: El que gradúa y califica créditos es el promotor en la 1116
● Promotor tiene una unica funcion, identificar cuánto se debe, para posteriormente
saber cuánto pagar
● ¿Que pasa si el deudor no me relaciona en los créditos de insolvencia?
● El traslado debe ser común, del porque la norma obliga a que se corra traslado
común; ¿POR QUÉ LOS TRASLADOS SE TRAMITAN DE FORMA
CONJUNTA?
R/ Con la presentación del inventario representa el patrimonio pasivos más activos,
porque si el patrimonio es más alto me doy cuenta que cantidad de votos puedo tener
en el acuerdo.
● Si se de entrada cuanto vale el inventario y pasivo, puedo identificar el
patrimonio, que determina e identifica el voto del acreedor interno, si debo
objetar algo en el inventario tendrá un efecto importante.

Por parte de la objeción propuesta por la DIAN se desconoce el detrimento de

gananciales que tuvo la empresa ocasionado y causado en el mes de junio, producto de
la pandemia, la sociedad tuvo un impacto negativo en el año 2021

CLASE PRESENCIAL SABADO 8 DE OCTUBRE.

Graduación y calificación de créditos.
Traslado
5 y 10 días. 5 días para el proyecto de graduación y calificación de créditos y 10 días
para el de inventario valorado.
La intención es que los traslados conjuntos tengan la intención de los internos, la norma
en un artículo especifico que es el 2.2.4.255 del Decreto 1855 de 2015 así lo menciona,
después de que se corren los traslados se supone que si hay oposición yo presento
objeción, oposición a lo que me están trayendo en inventario o proyecto de
graduación y calificación de créditos, yo me opongo mediante el mecanismo de la
objeción a lo que el promotor está trayendo.
 Ese tipo de escritos u oposición después de que se presentan generan un
descorre o una contestación, todo lo que se presenta genera una contestación,
se llama descorre de contestación, que son en el término de 3 días.
 Una vez se presenta la objeción y luego el descorre, empieza a correr un termino
de 10 días, para la conciliación de la objeción, el promotor debería conciliar
objeciones, porque entre menos objeciones vayan al juez del concurso, menos
situaciones engorrosas le van a plantear al juez del concurso y en ese caso es
posible que tenga un poco más de claridad a la luz de hacer un análisis del
 acuerdo, porque el promotor después de tener definidas las acreencias, lo que
corresponde es hacer un acuerdo de pago, porque antes de eso necesito saber a
quién le debo y cuanto le debo, si el promotor logra conciliarlas incluso antes del
auto de califica y gradúa créditos ya se puede hablar del ACUERDO,
anticipándose a que más adelante tendremos el acuerdo en un termino
perentorio corto eventualmente muchas veces termina siendo lesivo, los
acreedores se desaparecen.  si se concilia o no hay objeciones es como si no
existiera ninguna oposición al proyecto o inventario, sigue adelante. Si hay
oposición se inicia un procedimiento que se llama AUDIENCIA DE
RESOLUCIÓN DE OBJECIONES, audiencia que es muy importante de 2, donde
se van a analizar todas las variables de las objeciones a la luz de definir un punto
importante, cuando se habla de un proceso de insolvencia lo que se esta
buscando es saber cuánto se debe, a quien le debo, que tengo, 2da etapa el
acuerdo. En esa audiencia 1ro se resuelven las objeciones al proyecto de
graduación y calificación de créditos y después de resolver la objeción vamos a
graduar y calificar los créditos, y después vamos a analizar las objeciones del
inventario para dar una aprobación del valor de los activos porque el inventario lo
único que es una relación detallada del activo, eso me genera el valor del activo
total que va tener un impacto definitivo en la acreencia interna, eso no se nos
puede olvidar.
 Que un activo me genere a mí una acreencia ya me da marcos de identificar
si a través de ese proceso de insolvencia el deudor concursado va tener un
porcentaje importante de participación y eso es muy importante, base de la
insolvencia.
El patrimonio marca si hay necesidad de ir y hablar con los acreedores o no.
Gradúo y califico créditos – apruebo inventario.
 Después de estas dos variables hay recursos, resolvemos la reposición, una vez
resuelto, se inicia la segunda fase del proceso, que es: Periodo de 4 meses para
hacer un acuerdo de pago, en la AUDIENCIA DE RESOLUCIÓN DE
OBJECIONES se inicia esa fase. (Etapa de definición).
Se comienza a cruzar el cable, porque entendemos que los procesos de reorganización
son por tiempos, y por eso siempre se utilizan los planos para marcar los tiempos, el
punto cero en insolvencia es la admisión. Toda sociedad merece una fase negocial
donde se pueda tratar de negociar y resolver el asunto de las deudas sin tener que
liquidar.
En el caso de la 14 hay una liquidación, acá cambia, hubo reorganización, nace a la
vida jurídica un concepto que tenemos que entender, los créditos post en
reorganización terminan siendo intercepción, en donde se habla que esos mismo
créditos post son preliquidación, después existen unos créditos que después de la
admisión se causan después de que se inicia, créditos post liquidación.
En el escenario hay algo que se complica, ya no hablamos de post concursales sino
post liquidatarios y la respuesta correcta para un crédito que se haya causado en el
proceso de reorganización de la 14 no es un crédito post es un crédito post
reorganización preliquidación y el tratamiento será de manera muy distinta a un crédito
post simple, porque también podría ser un post liquidación.
El crédito litigioso depende de cuando los hechos se causaron.
Postergación de los créditos el que no aparezca en el termino que tiene que ser
queda de ultimo después de que le pagan a todo mundo.
Cuando se tenga una causa judicial hay que revisar si el demandado esta en
insolvencia, podemos quedar como los mejores pero una sentencia para enmarcar.
Si el CL se causó después de la admisión hablamos de que es post reorganización,
pero si se inicia la liquidación de la sociedad será un crédito post reorganización
preliquidación.
Si los hechos son continuados, habrá que ver que prestaciones fueron antes y cuales
fueron después. Se le pide al juez que tase cuales fueron antes o cuales fueron
después, después del escenario.
El acuerdo de pago en reglas generales tiene un plan de negocios (que voy a hacer
para salir de la crisis), un flujo de caja (como voy a pagar), un relación de inventario de
pasivos y activos que al final es el mismo proyecto de graduación y calificación de
créditos y debe tener un elemento importante, la causación de intereses a partir de
cuanto y que valor, los intereses en los procesos de insolvencia hasta hace poco eran
obligatorios con el incremento de las tasas de interés, no es lo mismo endeudarse.
Trámite de presentación del acuerdo.
4 meses si y solo si, no hay mas tiempo para presentar el acuerdo de pago, lo presenta
el promotor no el representante legal.
Durante el termino de los 4 meses contados a partir del día siguiente a la audiencia de
resolución de objeciones, si se presenta un acuerdo de pago comienzan a desplegarse
todas esas actividades.  Su superintendencia acá deberá identificar para fijar una
fecha que haya acuerdo.
El acuerdo se hace entre las partes que vayan a votarlo, yo traigo un acuerdo de pago,
los que están acá vota, firman la votación, los demás ni les pregunte, yo logro las
mayorías, yo llevo el acuerdo votado, la super lo analiza, así se maneja un proceso de
insolvencia, una vez se lleve el acuerdo votado, se fija la audiencia, en donde la única
función del juez del concurso es firmar el acuerdo, el juez es el tamizaje de que se haya
hecho de manera correcta.

PROCESO DE LIQUIDACIÓN.
El proceso de liquidación es la consecuencia a una situación que no se puede arreglar
de otra manera, la ultima consecuencia. Se extingue lo que se haya causado al
momento de la admisión, liquidación es extinción, es un mecanismo mediante el cual se
resuelve situaciones que no tiene ninguna otra solución, cuando hablamos de
liquidación del patrimonio, que tiene como miras pagar, lo que se busca es atender las
obligaciones con lo que hay.
 La liquidación por adjudicación judicial es un punto de partida para saber quien
sabe de insolvencia y quien no, todos asumen que es lo mismo.
3 tipos de liquidaciones cuando hablamos de pasivos.
 Liquidación voluntaria las partes y socios, las partes y socios liquidadores de
una compañía se ponen de acuerdo y dicen, esto no va más. Ante la cámara de
comercio inician el proceso de liquidación voluntaria, que solo termina cuando
exista una determinación final de pago de las obligaciones, está liquidación
voluntaria es la que nunca acaba, nunca tiene buen termino si no se paga. No
hay acuerdo de pago. Esa sociedad en liquidación puede ser demandada, ejerce
derechos no se equipará con la liquidación judicial. El liquidador lo fija la cámara
de comercio.
 Liquidación por adjudicación
Cuantas formulas de terminación pueden existir en el proceso de insolvencia, nosotros
habíamos hablado, el proceso de insolvencia empresarial el mecanismo para llegar a
un acuerdo de pago. Un proceso de insolvencia fallido culmina habiendo acuerdo se
incumple acuerdo, el no pago de los créditos post.
¿Por qué se liquidó la 14?
porque los acreedores le dijeron a la super que le dijera a la 14 que enviara informe y
explique como va a hacer para pagar y peor aún, como va a hacer para continuar con
su ejecución, eso en derecho concursal y en contabilidad se llama hipótesis del
negocio en marcha como le voy a garantizar a mis acreedores que el negocio en
marcha continua, a veces se nos olvida que la insolvencia es para pagarle a los pre, y
esa es la base circunstancia de la manera inicial, acreedor que confié en el llevado
requiere que garantice que se va a pagar lo que se le esta confiando, la 14 no tenia
como pagar a futuro. Cuando una empresa no de forma de como continuar con el
negocio, es una formula de no pago de obligaciones porque todo lo que adquiera no lo
va a pagar. Por no cumplimiento de la hipótesis del negocio en marcha. Se puede
llegar a liquidación de muchas maneras, dependiendo de como llegues tu liquidación
será de una u otra manera.
La liquidación judicial es una consecuencia X y la liquidación por adjudicación es una
consecuencia Y.
Causas de la liquidación por adjudicación:
1. Si no presento el acuerdo dentro del término que da la norma, o si habiéndolo
presentado esta mal y no subsano.
2. Habiéndose presentado el acuerdo, NO se confirma por el juez del concurso por
cualquiera de las causas de no confirmación:
2.1. No tenia los elementos del artículo 34.
2.2. No subsano.
2.3. No tenía votos.
NO EXISTE ACTUALMENTE EN COLOMBIA, SE SUSPENDIO POR UN DECRETO
QUE ES EL 560 DEL 2020 DONDE SE MANIFESTO QUE POR EL COVID SE
SUSPENDÍA LOS EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN POR ADJUDICACIÓN Y ANTE
NO EXISTIR, AL MOMENTO DE LA PROMULGACIÓN DE ESE DECRETO A HOY
SOLO EXISTEN LIQUIDACIONES JUDICIALES. EN 4 MESES VUELVE A ESTAR
VIGENTE DICHA LIQUIDACIÓN.
LIQUIDACIÓN POR ADJUDICACIÓN.
La Genesis del legislador, decía, ¿será viable seguir con la liquidación por
adjudicación? Que diferencia hay con la judicial, la adjudicación se hace todo igual
excepto por venta de bienes.
No se venden los activos, en la judicial si hay un periodo para vender. PARA PAGAR.
La razón especifica es que se suspendió porque si hay venta hay mas posibilidades
de pagar que si se adjudica el bien de manera directa. Si te veo te pago con mi carro.
La adjudicación previene esa situación con un perdió corto de venta de 2 meses, pero si
bien esa puede ser una razón, la 2da es mas importante  si están liq judicial se logra
un acuerdo, se puede terminar liquidación y volver a la reorganización. En liq por
adjudicación no se puede, entonces el Estado previendo una salvación para todas las
empresas que iban a entrar en liquidación y que de entrada no iban a tener periodo de
venta y no se van a poder reorganizar, suprime la por adjudicación, y se siga solamente
con la judicial.
Por adjudicación tiene 3 variables,
1. Se designa un liquidador (aquel personaje que interviene en la liquidación porque
el representante legal anterior no fue capaz, a partir del momento de donde se
inicia el proceso de liquidación se nombra un nuevo administrador que se llama
liquidador) ¿El proceso de insolvencia tuvo como promotor al RL de la compañía,
ese personaje podrá ser liquidador?  El promotor auxiliar de justicia nombrado
por la super puede ser liquidador, el impedimento es si fue RL no puede ser
liquidador, el RL no puede ser liquidador por impedimento.
 El promotor auxiliar no es lo mimos que el promotor representante legal.
 2. Se fija plazo perentorio para presentar una actualización del inventario y los
gastos de administración.
3. Actualización de gastos de administración causados dentro del proceso de
reorganización empresarial.
Cuando se inicia un proceso liquidatario están estos efectos.
 La empresa se disuelve. Fulanito perez en liquidación. (es así por mecanismo de
oponibilidad).
 El representante legal se tiene que ir, la junta, la asamblea, etc. Remanentes a
los socios cuando se le paguen a los acreedores.
 Todos los procesos de ejecución van al concurso.
 Se interrumpen los términos de prescripción y caducidad.
 Los contratos de tracto sucesivo la liquidación es un mecanismo de terminación
unilateral, no se puede continuar con el contrato, la empresa en liquidación solo
tiene vocación de ejecutar todos los actos que vayan dirigidos a materializar la
liquidación, a pagar.
 Prohibición de pagos, porque acá se tienen que pagar todos en el proceso de
insolvencia.

Análisis de los tiempos del proceso concursal aunando uniendo la reorganización y la

liquidación, entiendan que la consecuencia de el fracaso del proceso de insolvencia o
negociación necesariamente va ser una liquidación, eso no va a cambiar, acá no opera
desistimiento,
La primera clase de un PRE esta por debajo de la quinta de un POST LIQUIDACIÓN.
 Los gastos de administración se pagan de manera preferente que los gastos pre,
acá no importa la clase del post, si es post reorganización esta por encima de
cualquier pre y si es post liquidación está por encima de cualquier post y
cualquier pre. Analizar el TEMPOS, marcan clases, leer sobre eso. Acá no es la
clase es el momento, durante, antes y después del proceso de liquidación.
Martes, Octubre 11 del 2022.
Lo que se busca con el proceso de reorganización es entender el procedimiento de una
objeción.
La objeción:
-Es el mecanismo mediante el cual yo me opongo a lo q el promotor dice lo q la
empresa debe.
-Y también es la oposición que yo utilizo o mecanismo opositor que yo utilizo para
controvertir los valores q reporta el promotor de los valores activos del deudor.

¿Como lo presento?
Se presenta por escrito dentro de los términos de traslado.
5 y 10 respecto depende

Y después de presentado
Se corre un término común de 3 días para q se descorra.

Nota:
En el Derecho todo lo q se presenta tiene derecho a una contestación.
No permitir el descorre sería no permitir el derecho de contradicción.

Fase de conciliación de objeciones

El promotor pudo haberse equivocado y de la información reportada pudo haber
avizorado q habían errores, entonces esos errores logro avisarlo de manera previa una
definición ante la superintendencia q podrá conciliar las manifestaciones de los
apoderados de los acreedores en pro de evitar si o si la existencia de esa audiencia, pq
la audiencia va a demorar el proceso.
Se difunde el tema, pq una cosa es q se concilie y otra cosa es q no se concilie.
Una cosa es q se presente objeciones y otra cosa es q no se presenten objeciones.

¿Si existe objeciones q quiere decir?

Alguien no está de acuerdo con el proyecto o del inventario o de la graduación.

-Si no existe objeciones y nadie está en desacuerdo, pues el juez del concurso no tiene
nada más q decir imparto probación del proyecto y sacan un auto q define la graduación
y calificación de créditos y la determinación de derechos de voto, así como la
aprobación de los valores y los activos q están inventariados.
-Ese auto como nadie se opuso queda en firme. No tiene recursos, pq si no hay
oposición, no tiene sentido de q ahorita llegue alguien a oponerse en el recurso, cuando
se entiende q la oposición es la objeción.

Pregunta de parcial:
¿Será q yo puedo recurrir al auto de declaración y calificación de créditos si yo no
presente objeción?
No, pq si yo no me opuse en el momento oportuno, el recurso no es el mecanismo para
oponerme ahorita.

-Si se presentan objeciones y el promotor las logra conciliar, quiere decir q no hubo.
-y de ahí sale un auto q gradúa y califica créditos q no admite recurso.

Hay 2 autos:
1. El auto de graduación cuando no hay objeciones o cuando existiéndolas se
concilian se notifica por estado y no tiene recurso.
2. Si existe objeciones y no se concilia (q es lo q normalmente pasa), la
superintendencia fijará un auto q señale la fecha y hora para la 1era de 2dos
audiencias q hay en el trámite de insolvencia empresarial.

Audiencia de resolución de objeciones:

Necesariamente tenemos q definir, pq la finalidad de esa 1era fase es saber a quién se
le debe, cuanto y q se tiene para pagar.
En esta audiencia vamos a hacer:
1ero. A resolver las objeciones, quien tiene la razón si el deudor o el acreedor, y en ese
orden de ideas se resuelven las objeciones.
1ero a la graduación de clasificación de créditos
Después se resuelve las objeciones al inventario embargado

Después de resolver las objeciones, ya la super tiene claro a quien se le debe, cuanto
se le debe, como tiene q graduarse y cuanto vamos a tener en cuenta para pagar a
través del activo.

Entonces se señala un auto q gradué y califica créditos

Y un auto actual del inventario valorado
Nota: estos 2 autos SI tienen recursos, pq hubo oposición.
Si la objeción se presentó y aun así la superintendencia no le dio la razón, pues todo el
mundo tiene derecho a q la super analice a través de la reposición si eventualmente
tiene un error.

Pregunta del millón:

Borrero presenta la objeción, se la niegan en la super y Zafrane se aparece el día de la
audiencia con ganas de protagonismo y presenta recurso contra la decisión de la super.
¿Zafrane la puede presentar?
No, pq la objeción q se está tratando es de Borrero.
Una vez definiendo la graduación y el inventario, lo q sigue es que:
La super le dice a las partes, (la audiencia fue hoy) q a partir de mañana comienza un
término para hacer el acuerdo de pago.
-Termino de 4 meses para hacer el acuerdo de pago. Q comienza a contar del día
siguiente de la audiencia de resolución de objeciones.

Si usted es deudor y sabe q el acuerdo de pago se construye en 4 meses después de

graduar y calificar los créditos.
¿Usted q haría para prorrogar ese tiempo?
Sin promotor no hay proceso

-En la práctica, la suspensión del proceso de insolvencia es lo más común. Y solo

bastara con demostrar q la mitad + 1 de los acreedores sin importar nada de lo q tenga
q ver para la votación de un acuerdo de pago.
Los q votan son:
Los internos, los vinculados

El acuerdo de pago:
-Tenemos 4 meses improrrogables para realizarlo.
-Mecanismo de categorías para el pago de la obligación:
50+1 es la mayoría simple
Categorías:
5-3
4-3
3-2
2-2

Los acreedores por categoría q voten en el acuerdo de pago

-Esas categorías se suman con la mayoría simple de los votos. 50+1

50+1: Es la mayoría simple
Esto debe de estar acompañado por las categorías
Pregunta de parcial:
Nunca va a haber una categoría de acreedores
¿Qué pasa en un proceso de insolvencia en donde solo hay una categoría de
acreedores?
R/No, eso no se puede

Importante:
50+1
+
Categorías

Ej:
51% la mayoría decisoria
El acuerdo lo votan el yo con yo
¿Cuál es la mayoría decisoria del 51%?

-La norma dice q este acuerdo de pago no podrá ir a más de 10 años.

-Leer art 32. Ley 1116.

Tarea:
En los grupos realizar una gráfica explicando de la mejor manera y clara posible de los
arts q el docente nos enviara.
Realizar una ficha grafica
El grupo q mejor lo explique entra con 1 punto en el final

El acuerdo de pago que contiene:

-El plan de negocios: como voy a hacer para salir
-El flujo de caja: como voy a pagar mis acreencias
-Régimen de intereses: forma de como voy a atender las obligaciones

Nota:
-Los acuerdos de pago se construyen dependiendo de las necesidades del deudor.
Hay deudores q son tan conchas, q dicen le pago a usted en 10 años con una única
cuota en 10 años.

¿Quién presenta el acuerdo de pago?

El promotor

-Cuando se presenta el acuerdo de pago y la superintendencia lo recibe e identifica si el

acuerdo cumple con prerrogativas legales.
 Si cumple con las prerrogativas legales se fija con una audiencia que se llama:
Audiencia de confirmación del acuerdo.

¿Como se celebra un acuerdo de pago?

En las postrinerias de cada quien, es decir el deudor con el promotor identifican los
votos.
¿Quién tiene votos?
Y el q tiene votos es el q me va a llevar al acuerdo de pago.
Entonces el promotor se reúne con el de los votos, hacen el acuerdo y a veces los
acuerdos ni siquiera son socializados con los minoritarios.

Si las mayorías se cumplen (mayorías simple, mayoría especial, categorías), la super

fija audiencia de la confirmación del acuerdo, y en la audiencia 4 variables:
1. Los acreedores quienes ya conocen q el acuerdo se encuentran votado podrán
oponerse si así lo consideran por elementos de forma. Art 34 de la ley 1116.
2. Escuchamos al juez del concurso q también manifestara sus oposiciones si es q
así lo estima.
Mil cosas pueden pasar
El juez del concurso analizara el tema de legitimidad del acuerdo.

Una vez de q sepamos q los acreedores y el juez manifestaron su tema de

legitimidad del acuerdo.
3. Se escuchará a los acreedores si existen incumplimiento de gastos pos.

(Tener en cuenta. Diferenciar)

Una cosa es:
Los gastos de administración operacionales  Son los gastos q provienen de la
operación de la empresa.
Q son para mantener la empresa.
Los servicios públicos, los empleados, las rentas, etc.
Todo lo q signifique operación

Si se deben gastos operacionales, estos se encuentran en la posibilidad de

conciliarlos y pagarse, en el caso de q lleguen a conciliar de la manera en q se termine
esa diligencia.

Y otra cosa es:

Los gastos administrativos obligatorios q se derivan de 3 cosas q NO se pueden dejar
de pagar.
1. La seguridad social. No se puede dejar de pagar, pq es dinero público.
2. Los parafiscales. No se puede dejar de pagar, pq es dinero público.
3. Las pensiones.

En los obligatorios no me permiten confirmar el acuerdo si yo debo

Continuación:
El juez del concurso en la práctica dice existen denuncias de incumplimiento de gastos
pos, y se parara todo el mundo y dirán si o no.
Los q tengan manifestaran el incumplimiento y el juez les dirá a las partes de q traten
de llegar a un acuerdo y el les dará un receso de 30mins, después del receso se dice
¿hubo acuerdo si o no?
Entonces si hubo acuerdo: se da porcentado q no hay problema de gastos pos.
Si no hubo acuerdo: inmediatamente q tipo de gasto es, gasto operacional, se
suspende la confirmación y vaya demande en la jurisdicción.
Nota:
Si hay algún incumplimiento de gasto pos, se demanda en la jurisdicción.

Continuación:
Pero si es un gasto obligatorio, inmediatamente se va a liquidación

Se supone q están pagados los gastos pos.

Q son 2 tipos:
1. Los operacionales
2. Los obligatorios

Después el juez del concurso dice ya después de toda esta variable e evidenciado q
esta cumplido todos los elementos dados, confirmo el acuerdo.
O hemos evidenciado q hay tantos errores en el acuerdo q no podemos confirmar el
acuerdo y vamos a dar un plazo de 8 días para q subsane.
Si subsana se tiene por confirmado el acuerdo el día q subsane
Si no subsana la consecuencia es no confirmar el acuerdo y esto da lugar a liquidación.

-El profe nos mostró su modelo de objeción

1ero. Le hecha un chisme concreto

Los procesos de insolvencia son articulados, es decir si yo no llego a un acuerdo de

pago la consecuencia es la liquidación.
Pensemos entonces previo a una liquidación
Si existe un proceso de reorganización previo y la consecuencia es la liquidación.
-Hay liquidación y olvidémonos de lo demás y sigamos adelante, es cuando uno termina
con el novio y se consigue otro, quedan traumas, en el proceso de insolvencia quedan
rezagos.

Y los rezagos son:

-Lo q se causan antes de la admisión de la reorganización, será el crédito pre
organización en las clases correspondientes.

Admitieron y viene los créditos pos

-y en créditos pos, dependiendo de la clase se pagará relación

Pregunta de parcial:
Si tengo un crédito pos de 4ta y un crédito pre de 1era, ¿a quién le pago primero?
R/ Al pos de 4ta se le paga primero.

Los tempos: Son los

1era
2da
3era
4ta
5ta
Declaran tempos

¿Qué pasa si la sociedad se va a liquidación?

Existe un nuevo tempo
Lo q se cause después de la liquidación
Ya lo s créditos pos reorganización se volverán pos reorganización pre liquidación, y los
tempos marcaran la forma de pago.
-Entre más nos den la obligación más rápido se paga dependiendo de la clase.

Ej:
Tengo un crédito de 5ta pos liquidación vs un crédito de 1era pos reorganización

Liquidación de la 14

¿Que es un factory?
Es vender las facturas

¿Factory triangular?
Es la típica forma de hacer ver como funciona la obligación cambiaria de todos los
obligados cambiarios indeterminadamente q sean directos o no.

Los procesos de liquidación tienen como única intención o finalidad es pagar los
pasivos q no se alcanzaron a pagar a través de un acuerdo.

La liquidación es un mecanismo final, es decir tuvimos q hacer de todo para llegar acá,
precisamente por no haber hecho lo q se requería no hemos podido llegar a un buen
término q es un acuerdo de pago.
Por eso uno liquida la sociedad conyugal, un contrato de trabajo,

La liquidación es el mecanismo en donde no hay otra opción para pagar. Es el ultimo

mecanismo.

Existen 2 tipos de liquidación:

1. Adjudicación:
-Tiene como finalidad pagar a través de entregar el activo.

2. Judicial:
-

Ej: Pizza
Vamos a liquidar la pizza de 2 maneras (por judicial y adjudicación)

Llegamos todos al baile y hay unas pizzas

A cada uno le corresponde una pizza por lo juicioso q ha estado en derecho de
insolvencia concursal, hay unos q no les va a tocar nada.

Si el docente liquida la pizza, bajo el mecanismo de adjudicación:

A cada estudiante le corresponderá x pedazo de pizza y ese personaje quiera o no le va
a tocar recibir la pizza, pq puede haber varias opciones:
-Q el personaje ya haya comido en la casa y no quiera pizza
-pq la pizza q el docente esta repartiendo no le gusta
La norma de liquidación por adjudicación dice:
-q si la pizza no le gusta, al docente no le importa, llevese la pizza y el estudiante vera q
hace con ella, si la comparte con el novio o la vende. Es problema del estudiante. Pero
el pedazo q le corresponde al estudiante el docente se la está adjudicando y el
estudiante vera q hace con la pizza.
Nota:
En la liquidación por adjudicación no hay venta previa a.

Si alguien dice q no le interesa la pizza, podrá decir q no la recibe, pero no tendrá

derecho a más pizza, y eso va a generar q los q si quieren pizza coman más.

Si el docente liquida la pizza, bajo el mecanismo Judicial:

Las cosas son distintas.
Sabemos q a Jeffry le toco ese pedazo de pizza, pero a Jeffry no le gusta la pizza o
peor aún cree q es mejor q le den los 10k y el va y se compra un perro caliente o
cualquier otra cosa y genera rendimiento de esa operación de la pizza.

En la liquidación judicial:
Antes de entregársela a Jeffry, el docente q es el liquidador sale a vender la pizza.
 Si la vendió, el docente le entrega el dinero a Jeffry y Jeffry vaya comprese una
pizza de la q quiera o lo q se le de la gana.
 Pero si el docente no logra vender la pizza q es una posibilidad, al final el
docente tendrá q acudir a la adjudicación, a entregarle a Jeffry su pedazo.

La diferencia q existe la liquidación por adjudicación y la liquidación judicial. Recuerden

siempre el ej de la pizza.

Diferencia:
Liquidación por adjudicación: No hay venta previa a adjudicar.
Liquidación judicial: Si hay venta previa a, pero si no logro vender, al final le toca
adjudicar.

Próx clase:
Terminaremos liquidación
Ficha grafica en los grupos

Clase 18 de octubre del 2022

Liquidación Judicial por Adjudicación.

 La liquidación judicial tiene como consecuencia primordial, que haya un periodo
de venta, diferente a la liquidación por adjudicación, // la liquidación por
adjudicación deviene de 2 situaciones que de entrada nos marca un proceso de
reorganización previo:
1. Acuerdo de pago no se ha confirmado.
2. Acuerdo de pago no se ha presentado en el termino de los 4 meses.
En esta liquidación como ya se dijo, de entrada hace pensar que debió existir un
proceso de reorganización anterior, para existir necesariamente tuvo que haber proceso
de reorganización, porque no puede haber un fracaso de la reorganización de lo que no
existió.
La liquidación por adjudicación tiene unas consecuencias que no necesariamente están
identificadas a partir del fracaso de la reorganización, en ese orden de ideas, el
FRACASO DE LA REORGANIZACIÓN solamente da liquidación por adjudicación (no
entiendo creo que se equivocó el profe).
La liquidación judicial puede ser:
 Por qué el deudor la solicite de manera directa. (la empresa no va para ningún
lado)
  Falta de presentación de documentos por parte del deudor. La consecuencia es
liquidación judicial.
 La superintendencia de oficio entiende que esa empresa: 1. No va para ningún
lado, 2. No cumple prerrogativas legales, 3. Defraudación de terceros.
En síntesis, la liquidación judicial dependerá de unos valores específicamente
delineados contrario a la liquidación por adjudicación, que dependerá, del fracaso
del proceso de reorganización. (1. No se confirmó el acuerdo. 2. No se presentó
en el término).
EFECTOS.
1º DISOLUCIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA.
La disolución está dirigida a que se acabe el negocio, una liquidación donde se
pretenda seguir adelante con el negocio, es una liquidación que no tiene ninguna
finalidad, Ej: la 14, le toco salir a enajenar.
 Seguir adelante con el negocio puede ser un elemento defraudatorio de terceros,
lo que pase en una liquidación tiene un costo económico. Todo lo que se cause
después de la admisión a la liquidación está por encima de todo, no tiene lógica
seguir endeudándose más. Cada rubro adicional que pase en la liquidación va a
dificultar mas los pagos a los acreedores que están anterior.
La liquidación judicial se esmera en finalizar actos que ya no se pueden hacer, se
acaban los contratos.  porque es un costo adicional. El liquidador pueda continuar
ejecutando bancos, dirigidos a finalizar la liquidación.
¿Por qué terminan los contratos?  Una de las partes ya no existe, la liquidación deja
sin efectos a esa empresa. No hay indemnización por liquidación de la empresa en
laboral. Liquidación de contratos de tracto sucesivo.
2º REMOSIÓN DEL REPRESENTANTE LEGAL.
A partir de ese momento, el RL ya no es quién venía siendo, ahora es el liquidador,
tiene efectos y elementos para ejercer como RL, ojo, no es lo mismo. Porque el
liquidador es un auxiliar de justicia.
3º RESTRICCIÓN DE PAGOS, COMPENSACIONES, ARREGLOS, CONCILIACIÓN.
No se puede hacer todo lo anterior, se debe pagar todo con prelación, si existe dinero
se entrega a los de mejor clase, mejor tiempo. En la liquidación se combinan dos
situaciones de prelación:
1. La naturaleza de la obligación, porque es la prelación natural.
2. Temporalidad de la obligación. El momento en donde se causa la obligación.
4º CESAN LOS EFECTOS DE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN.
Porque las obligaciones ya se causan, son exigibles. Ya no hay proceso concursal.
CUADRO PROCESAL. PASAR DIAPO
Se enmarca lo que se deriva y genera el proceso de adjudicación.
Ahí no existe periodo de venta  se habla de liquidación por adjudicación.
 Deviene de una reorganización fallida. NO EXISTE UNA NUEVA GRADUACIÓN
Y CALIFICACIÓN.
 Se supone que el proceso o la etapa de graduación y calificación de créditos se
surtió en la reorganización.
La liquidación por adjudicación no permite un nuevo procedimiento o etapa de
graduación o calificación de créditos, no existe un proceso o una etapa. El
liquidador lo que hace es que coge lo de allá y lo pega acá.
¿Qué pasa con los créditos que se causen entre la admisión de la de adjudicación?
  Se hace una actualización con la intención de incluir gastos que se hayan
causado entre la fecha de apertura de apertura post liquidación.
La reorganización empresarial tuvo unos gastos que se causaron después de la
admisión  Post-reorganización, ¿Esas obligaciones se gradúan y califican en la
reorganización?
R// No. Solo se gradúan los pre-concursales porque los posts se pagan.
En la liquidación por adjudicación, acá tenemos graduado solo los pre, los post están
en una nebulosa, porque hay que pagarlos, so pena de procesos ejecutivos o
liquidación cuando hablamos de gastos obligatorios.
Dos tipos de gastos:
Operativos Si permiten confirmación de acuerdo.
Obligatorios No permiten confirmación del acuerdo.
Cuando llegamos a la liquidación por adjudicación no hay proyecto nuevo, ante el inicio
de un proceso liquidatario, esos que estaban en la nebulosa se llaman: pre -
liquidación post – reorganización, se actualiza y pasan a ser por encima de los pre
concursales.
Se construye una nueva pirámide una nueva calificación de créditos donde solo podrán
existir la actualización de gastos que se causaron en el periodo pre liquidación.
Se corre un traslado para poder definir la graduación y calificación que será de un
termino de 5 días para objetar, 10 días para objetar el inventario, hay que volverlo a
hacer.
 Y hay una audiencia de Resolución de objeciones en la liquidación por
adjudicación, ahí en esa gráfica esta pactado un periodo de presentación de
créditos, 20 días.
 No hay que presentar créditos, en el proceso de liquidación no funciona así,
apenas inicie el proceso se abre un periodo de 20 días a partir de un aviso, para
que los acreedores que se crean que tienen derechos se puedan hacer parte, ya
que la información dada por el RL no resulta ser tan confiable para el liquidador,
es por eso que los acreedores que crean tener derecho deben hacerse parte.
Por eso es el termino: Soporten los documentos, manifiesten la existencia de los
títulos, ahí hablamos que son parte del proceso. Si no se hace parte en el
proceso de liquidación, no hará parte de la adjudicación, la carga procesal que
está imponiendo el legislador es una carga de estricto cumplimiento, si no se
hace parte, perdió el año.
 Memorial de presentación de créditos (es el memorial).
¿Si existe liquidación por adjudicación hay o no hay nuevo proyecto de graduación? R//
No.
¿La liquidación por adjudicación o judicial exige presentar créditos? R// SI.
¿En la LIQ por ADJ si yo soy parte de esa graduación que ya existe, me debo
presentar? R// No.
Porque ya hago parte, veo a esos acreedores que están en la reorganización.
¿Cuáles son acreedores que se deben hacer parte en la liquidación por adjudicación en
estos días? R// Los Post liquidación.
En la LIQ JUD existen muchas diferencias con la de ADJ, la única diferencia en el
aspecto procesal aparte de la venta; en la JUD hay un nuevo proyecto, porque la JUD
no necesariamente inicia por una reorganización fallida, es muy berraco identificar que
en la JUD hubo o no reorganización fallida, en la JUD si o si hay nueva graduación y
calificación.
Hay una segunda oportunidad como todo en la vida, la segunda oportunidad cuando no
me hice parte en un proceso de insolvencia es en la liquidación.
Ya nos presentamos, ya tenemos proyecto, están en firme los créditos de la liq por adj,
son los mismos de la reorganización más los gastos de la LIQ, ahí comienza otra
diferencia con la JUD y es que una vez queden en firme los activos que es el inventario
valorado y los acreedores que quieren hacerse parte dentro del proceso de liq por adj
para adjudicar, empieza a contar un termino de 30 días, a partir de que quede en firme
lo que se va a adjudicar y lo se debe, para presentar lo que se denomina proyecto de
acuerdo de adjudicación, eso es; a través del ART 58 se adjudican los bienes del
deudor a los acreedores que hay en el proceso.
En la practica nunca pasa, hay finca en lago calima, restrepo, casa en el darien, hay
varios activos. Para repartir todos esos inmuebles para que todos se vean beneficiados,
el 58 dice que las formas como se distribuye también se debe distribuir de forma
homogénea, el deber ser sería por las categorías y que coincidan con la clase. La
distribución dependerá de las categorías, de las clases, y se tratará de hacer una
estructuración y adjudicación homogénea a partir de los postulados del 58. La gran
mayoría de los casos no hay adjudicación consensuada, los acreedores no se ponen de
acuerdo para adjudicar y al no ponerse de acuerdo para adjudicar, lo que dice la norma
es; ante la insuficiencia de acuerdo durante los 30 días la solución es que la SUPER
adjudique a dedo, no admite recurso, si no se logra el acuerdo de adjudicación la super
adjudica con auto. Pensemos que se adjudicó, pluralidad de categorías, de votos,
llegamos al acuerdo, entonces ese acuerdo de adjudicación esta tamizado a la
confirmación de la super, entonces si se logro el acuerdo en los 30 días, se presenta el
acuerdo, la super lo analizar, convoca audiencia de confirmación de acuerdo de
adjudicación y surte las mismas reglas que vimos antes para la confirmación de
acuerdo de pago en REOR, misma fecha, si hay errores, 8 días para que subsane si no
subsana no confirma y si no confirma la super a dedo adjudica.
En insolvencia se adjudica en comunidad, el caballo se tocará un 50 pa uno y el otro 50
pa otro, los problemas de la adjudicación, el problema recae sobre quién a partir del
momento va a soportar responsabilidades pecuniarias del activo.
La marca es un bien incorporal, se tasa con un avaluó de marca. Si se adjudica la
marca esa persona la puede utilizar, si se crea una sociedad, esa sociedad no puede
usar la marca.
¿Qué pasa si una vez adjudicado el activo se me muere?  Cuando se da el inventario
del activo, hay que identificar que el caballo sufre de una enfermedad, a través del
mecanismo de oposición al inventario valorado, si el inventario valorado dice que
claribeño vale 1500 millones, si no estoy de acuerdo objeto. Si dentro del lapso de la
adjudicación y entrega el caballo muere, habrá que hacer oposición a la super que no
puede obtener el activo y tendrá que analizar la responsabilidad del fallecimiento del
caballo.
En los inventarios, ej la 14, a todo mundo le compraba en un sistema de entrega y
consignación, lo que yo vendo se lo pago, lo que no, se lo entrego. El liquidador de la
14 encontró esos activos, pero son activos en consignación, no son de la empresa. Los
activos en comodato no pueden ser inventariados, art 55 bienes excluidos, si no es del
deudor no se pueden adjudicar. Que no pase la del chompiras, para poder soportar la
existencia de un bien excluido, tendrá que presentarse dentro de los 6 meses siguientes
al inicio de la liquidación.
 Es decir, si después del inicio de la liquidación, sea judicial o por ADJ no se
presenta la solicitud de exclusión de un bien, y aún así en el inventario aparece,
usted perdió el año. O OPONERSE al inventario valorado.
Si yo como acreedor sé que a SALAMANCA le van a entregar los tractores y a mí la
paja, ¿Qué hago?  Se promete en venta lo que no existe, voy y negocio con ellos el
crédito, en vez de hacerse parte, va y compra la condición jurídica de adjudicatario, me
anticipo y cojo la posición contractual de ellos en el proceso liquidatario, se llama cesión
de derechos de crédito.
El deudor se puede reunir con los acreedores para negociar, lo que no puede hacer es
vender, ni pagar, pero si negociar como adjudicar y entre ellos también para resolver la
situación, todo en aras de las partes no violen las prohibiciones.
Después de tener en firme la graduación y calificación en la liquidación por adjudicación
la actualización, el inventario valorado, no hubo acuerdo de adjudicación, surge una
decisión de la SUPER que adjudica a dedo después de adjudicar a dedo, después de
adjudicar a dedo lo que se hace es naturalizar la adjudicación con la entrega material.
 Cuando la SUPER adjudica o confirma el acuerdo de adjudicación, cualquier
acreedor podrá levantar la mano y decir, no me sirve. El acreedor dentro de los 5
días siguientes a la adjudicación manifiesta que renuncia a ellos, si renuncia le
toca a la SUPER sacar una nueva adjudicación volviendo a adjudicar ese activo,
hasta que quede todos los restantes contentos.
Las obligaciones que se queden por fuera pasan a ser obligaciones naturales. Porque
la persona jurídica desapareció, en las personas naturales pasan a ser obligaciones
naturales.