Procedimiento Mercantil
Procedimiento Mercantil
Procedimiento Mercantil
Insolvencia: imposibilidad de pago de una entidad o persona para pagar sus deudas, no implica la
quiebra, la quiebra se da cuando la totalidad de los activos es menor al valor de las deudas contraídas. En
la insolvencia se puede acceder a planes pago y la idea es hacer acuerdos de pago.
NOTA: LA historia no será elemento de evaluación. Se debe estudiar por nuestra cuenta.
Ley 550 de 1999, trata de procesos concursales de las entidades públicas y descentralizadas del sec
público.
Luego viene la ley 1116v del 2006 que y trata de procedimientos de re organización empresarial.
Ley 1564 del 2012: habla de la insolvencia de la persona natural no comerciante. Atiende situaciones de
crisis de personas sin actividades mercantiles.
1. SOCIDAD CIVIL: Nace de un acto mercantil, pero lo que la convierte en una sociedad civil
es que su objeto social es SIN ÁNIMO DE LUCRO. Corporaciones, fundaciones,
organizaciones.
- NO tienen juez competente
2. SOCIEDADES MERCANTILES:
1. naturaleza de las sociedades mercantiles:
Tipos de sociedades: sociedades de capital y sociedades de personas.
En las sociedades de personas tienen el vínculo de asociación identificado en la persona
(intuito persones) y en las sociedades de capital los vínculos son de recursos económicos
(intuito pecuniae)
LEY 1116 de 2006 (privado) -Cuando se habla de concurso de sociedades en dcho privado se
hablará de REORGANIZACIÓN EMPRESARIAL.
LEY 550 de 1999 (publico) – insolvencia de sociedades mercantiles de derecho público se
habla de RESTRUCTURACIÓN DE EMPRESARIAL. Ej. Metro Cali, S.A, su componente
público es del 100%. Reguladas por ley 550 de 1999, La competencia para reconocer los
procesos de restructuración empresarial de las empresas publicas será la entidad que vigile el
actuar de la compañía. Ej.: metro cali súper intendencia de transporte, emcali súper intendencia de
servicios públicos. Entidad territorial será el min de hacienda
ESTUDIAR
Nota: puede ser que las súper sociedades sean competentes en algún proceso concursal de
entidad pública, pero no será por razones técnicas, sino meramente de vigilancia, ejemplo
cuando no tiene una regulación específica de vigilancia en otra súper intendencia.
– Tiene como ley aplicable la 1116 de 2006, organización empresarial, juez competente es
la super sociedades y también podrá dirigirse al juez civil del circuito
Presunción de hecho, (el art 13) (admite prueba en contrario) y derecho (no admite)
Se rige por ley 1564 de 2012, y la competencia está en cabeza de primero los centros de
conciliación y si no puede solucionarse, se acude al juez civil municipal. Se habla de
insolvencia de persona natural no comerciante.
SITUACION HIPOTETICA:
Ej. Kevin le dice al suegro que hagan el mismo proyecto con una sociedad. Kevin es el
accionista mayoritario. El controlante de la sociedad es Kevin y está en estado de
insolvencia como persona natural, pero Kevin S.A.S está funcionando bien, como él es el
mayoritarias los acreedores lo persiguen, y lo que persiguieran son las acciones de Kevin
S.A.S
Si Kevin quiere entrar en insolvencia de persona natural no comerciante, la ley te dice que
no se puede. KEVIN al ser controlante acude a la superintendencia de sociedades, la super
le dirá que tampoco se puede. Se rechaza como persona natural y como persona natural
controlante.
Hace poco se presentó una acción de tutela, la cual resolvió que: puede acudir a JUEZ
CIVIL DE CIRCUITO A DÓNDE VA EL COMERCIANTE
NOTAS:
Importante: conocer como se maneja el proceso ejecutivo. Juez componente porque se inicia y finalidad.
Porque los procesos concursales son de ejecución. PARA ESTUDIAR AHORITA
Reestructuración empresarial.
Pasar audio
No ganamos nada metiéndonos a un proceso de insolvencia si administrativamente la
empresa es un caos porque entonces vamos a tener los efectos de insolvencia, pero
vamos a dilatar el proceso de insolvencia, al final, con la conclusión de que por mas que
tengamos los efectos de la insolvencia administrativamente no somos capaces.
Entre a la insolvencia (licorera) el insumo principal que necesita licorera para llevar a
cabo su objeto social, la empresa evidencia un incremento desmesurado de la caña de
azúcar, del componente mas importante que se vende. Si el plan de negocios esta
situado que el objeto social va a seguir con los mismos precios fijos, es una empresa
que se condena al fracaso, prever situación que cambia circunstancialmente por
incremento de precio en el mercado. Una política publica que permita el ingreso de
otras bebidas alcohólicas, eso genera un impacto, debemos contemplar el análisis de
mercado y el insumo.
Si administrativamente no contemplamos el insumo, no contemplamos el análisis de
mercado a la luz de una política publica que atente con mi venta, posiblemente yo este
en un proceso de insolvencia que al final no va a llegar a nada, porque no va a generar
mas recursos con los que voy a atender mi deuda.
La insolvencia no solo es el único mecanismo para salvarse, es el mecanismo legal que
le va a permitir cesar los efectos de cobro, impedir que los acreedores acaben con la
empresa, pero si administrativamente no tengo el mecanismo para poder resurgir de las
cenizas, lo que voy a generar es una prorroga del problema, porque al final se va tener
que liquidar, porque no se encontró el camino.
Lo anterior, es un elemento básico que aplica para todas las empresas.
Hay un antes y un después, el punto cero es el inicio del proceso de
REESTRUCTURACIÓN.
El punto cero es la ADMISIÓN. A partir de dicha admisión, las ejecuciones que
llegan en contra del deudor se van a SUSPENDER hasta que se subsane la
deuda, es decir todas las obligaciones que se causen después de la admisión al
proceso de insolvencia van a ir, a lo que es denominado la BOLSA DE
ACREEDORES, los dineros que se deben no se van a poder cobrar y 2do, se
van a pagar como yo pueda, como la empresa sigue funcionando, sería
imposible pretender que las obligaciones desaparecen de tajo por un tiempo
prolongado. El dinero debe pagarse al día, porque si no, la empresa es inviable.
Lo importante es entender que la REESCTRUCTURACIÓN, LA REORGANIZACIÓN,
LA INSOLVENCIA, tienen una premisa básica y es PUNTO DONDE YA NO SE
PAGA MÁS. Lo de atrás, porque de aquí en adelante debo pagar lo que se siga
causando, porque si no, la empresa es inviable.
La consecuencia de que no se paguen las obligaciones que surjan después de la
ADMISIÓN es la LIQUIDACIÓN de empresa, por inviable.
La ESTRUCTURACIÓN como se plantea requiere:
1. Proyección administrativa. que permite PREVER que la empresa a futuro va
a continuar su ejecución, porque si no, va ser una mera figura jurídica que si
generara efectos a las obligaciones que se causen antes de la ADMISIÓN pero
que al final no va a generar ningún efecto porque no se van a poder pagar las
obligaciones futuras.
Lo que se debe PREVER en la reestructuración es, si se tiene un pasivo de 1500
millones, pero mensualmente se están pagando cuotas de 300 millones de pesos
con intereses, etc, y solo llegan 100 millones. Pasivo TOTAL 1500 millones,
ingresos operaciones 500 millones, los gastos en proveedores y materia prima y
financieros 600, hay déficit de 100, esta empresa si sigue así no hay nada que
hacer.
PERO LO QUE PERMITE LA INSOLVENCIA ES QUE APENAS ENTRE LA EMPRESA,
APENAS SE ADMITA, LOS 600 MILLONES DE PESOS NO SE VAN A PAGAR, es
decir que la empresa va a pasar de tener un déficit de 100 a un superávit de 500
millones.
Con los 500 se puede sobrevivir, se va a pagar los causes de la empresa, podrá
generarse como capital de trabajo, se podrá buscar una nueva inversión, se
podrá buscar nuevos negocios, IMPEDIR LOS COBROS, MINIMIZAR EL
IMPACTO NEGATIVO DE LAS FINANZAS, buscar alternativas de negocio, el
hecho de que no se paguen los 600 millones hoy, no quiere decir que no tenga
que pagarlos, se pagan de una forma específica, pero eso me permitirá
reestructurar mi compañía y visualizar nuevas variables pero que hoy no se
pueden hacer porque haber déficit financiero de 100 millones.
La insolvencia tiene claro, que si no se para esa causación de intereses, esa causación
de pasivo, pues esa empresa va a quebrar, entonces lo primero que la insolvencia dice
es: ese pasivo que esta VENCIDO A LA FECHA DE ADMISIÓN SUSPENDALO EN EL
TIEMPO, es decir, no se cobra ya, se cobra, pero NO YA, con un elemento importante.
No se cobra en este instante, pero tampoco se generan intereses por no pagarlo.
Pero mes a mes debe pagar lo que se cause en la operación de la empresa.
La INSOLVENCIA es Posibilidad de un deudor de cesar sus pagos, sus
obligaciones, para generar flujo de caja o capital de trabajo que permita continuar la
empresa sin financiación, con la posibilidad de reestructurar el pasivo que tenía
cargado, de una manera ORDENADA Y ACORDE A SUS NECESIDADES.
GASTOS ADMINISTRATIVOS Obligaciones después de la admisión. SI SE PAGAN.
Las obligaciones que se causan antes del inicio de insolvencia se llaman CREDITOS
PRECONCURSALES y las que se causan después de la insolvencia o la admisión a la
insolvencia se llaman GASTOS POSTCONCURSALES O GASTOS
ADMINISTRATIVOS. APLICA PARA TODO PROCESO DE INSOLVENCIA HASTA
LA PERSONA PUBLICA, MERCANTIL Y NATURAL.
El ámbito de aplicación del proceso del 550 del 99:
Empresas de contenido público. CAPITAL PUBLICO.
El proceso de INSOLVENCIA es una distribución de perdidas. Pero la finalidad no es
suspender pagos, la finalidad es llegar a un acuerdo de pago, le va a permitir al deudor
salir de su situación de crisis.
¿Quién impulsa un proceso concursal de estructuración empresarial?
Tiene una situación particular, como la ley está derogada, solamente es aplicable
para las entidades públicas, muchas cosas están en la ley posterior ley 1116.
La 550 requiere de elementos de la 1116, entonces el proceso del 550 lo
presenta el REPRESENTANTE LEGAL de la sociedad.
¿El RL requiere permiso para poder llevarla a la 550? Toca acudir al certificado
de existencia legal, por limitación en capacidad de la empresa, con respecto a su
objeto, verificar que el RL tenga la capacidad de disponer del ejercicio de actos
de esa compañía, de tal suerte que el RL inicie el proceso de insolvencia del 550
deberá estar avalado y autorizado por el máximo órgano social de la compañía
para el inicio del proceso de insolvencia, salvo que en el objeto social no exista
limitación estatutaria determinante frente al inicio de un proceso de insolvencia,
consejo debe hacerse una reunión de asamblea o junta que si quieren entrar a
un proceso, autoricen a RL para el inicio del proceso de insolvencia. 23:43
Analizar desde la lógica, si soy el acreedor de la industria licores del valle, de tajo si
inicio un proceso de insolvencia, se paran los pagos, los intereses, se para todo,
¿Debería el acreedor iniciar y proceso de insolvencia? es un pensamiento a priori,
¿Por qué si convendría que un acreedor inicie el proceso de insolvencia?
Ahora toca en un mismo proceso alegar el pago de todo, EJEMPLO Nancy González.
Cuando el banco le presto, no le aseguro nada, ya que era NG, pero cuando el
banco se dio cuenta que no le pagaba, no podía pagar por la enfermedad del hijo. Si se
buscaba hacer la EJECUCIÓN INDIVIDUAL, lo único que se lograba era humo, y
SEGUNDO si llegaban acreedores laborales, ellos iban a estar primero, por la prelación
legal. La única solución era el inicio de un proceso de insolvencia, para que NG la
chequearan, analizar que bienes tenía, donde estaban los recursos, que estado
financiero tenía, en un proceso de INSOLVENCIA se tiene que entregar la información y
estado financiero al 100%, en este caso en particular, el mecanismo fue INICIAR LA
INSOLVENCIA PARA DESNUDAR AL DEUDOR. SE NECESITA SABER QUE
PASA CON ESE DEUDOR PARA QUE NOS PAGUE, EL UNICO MECANISMO
IDONEO PARA ESTA SITUACIÓN EN PARTICULAR ES LA INSOLVENCIA.
Lo importante de entender con el ejemplo anterior es que hay momentos en
particular como lo plantea el deudor, en donde el CONCURSO si bien de manera
directa y clara no termina siendo la mejor opción, de pronto SI LO ES. Es de
identificar cuando el concurso es una buena opción y cuando no. Eso abre el
espectro de posibilidades en un escenario judicial.
Aunque se inicie el proceso de insolvencia es claro que el laboral o la garantía real van
primero NO ENTENDÍ
La Superintendencia que vigile al concursado podrá de oficio iniciar la insolvencia,
porque tiene una PARTICULARIDAD y es que el ente nominador de la ley 550 será la
Superintendencia o la entidad que vigile al concursado, podrá iniciarla de oficio cuando:
Haya ACTOS DE DEFRAUDACIÓN que permita intuir al ente nominador o al
vigilante del concursado, que:
La sociedad es inviable.
Utilizo un mecanismo de defraudación.
Si no se aplica la celeridad, los activos van a ser defraudados.
o EN DICHOS CASOS EN PARTICULAR, la superintendencia que vigile
evidencie esa situación de perdida de recurso para pago de acreedores
podrá declarar de oficio el inicio del PROCESO DE INSOLVENCIA.
o Entonces hay 3 variables: 1. La pide el deudor. 2. La piden los
acreedores. 3. De oficio el ente nominador o de vigilancia.
EJEMPLO Licores del valle. Deuda laboral con J de 5 millones 20 al banco BBVA
sobre un camión, 15 a Alejandra (garantía personal), 10 impuesto a la DIAN, 40
Davivienda sobre la bodega, Total: 100.
Para estar en proceso de LEY 550 debe existir por lo menos 2 o más obligaciones
(PLURALES) que representen por lo menos un porcentaje X y que estén vencidas, es
decir, mora de más de 90 días. Debe representar un porcentaje del pasivo total, en la
550 es el 5%, el 5% del PASIVO DEBE ESTAR VENCIDO, de lo contrario no hay
insolvencia. TODOS LOS REQUISITOS SON POPULATIVOS, todos.
Si la industria supera el 5% del pasivo vencido, pero solo es UN 1 acreedor, no aplica la
insolvencia, debe ser plural, 2 o más y superar el 5%. Para INSOLVENCIA DEBEN
CUMPLIR TODOS LOS REQUISITOS.
REQUISITOS DE LA SOLICITUD
Se necesitan unos documentos básicos;
1. AUTORIZACIÓN DEL ORGANO COMPONENTE SI ES PERSONA JURÍDICA
PARA QUE EL REPRESENTANTE LEGAL REPRESENTE EL QUERER
INICIAR UN PROCESO DE INSOLVENCIA.
2. INVENTARIO DE ACTIVOS. Para el deudor y entienda lo que se tiene de
bienes, etc.
3. INVENTARIO DE PASIVOS. Es decir, comunicarle a la masa CONCURSAL que
es lo que debo, eso no pasa en una EJECUCIÓN INDIVIDUAL, hay zozobra de
lo de lo que se debe y que posiblemente hay prelación legal existente.
Audio
No terminaron vendiendo ni hamburguesas ni helados eso a mí me pasa mucho con
ventolini
Ventolini está en insolvencia, hace muchísimos años está en acuerdo de insolvencia, la
insolvencia es de todos los días.
No hay nada más falso que el Instagram de una persona, consejo no tengan esa vaina.
Los beneficios de la insolvencia son muchos que hasta el profesor se metería a
insolvencia
Justo y bueno, su plan de negocio: por favor promovedores vuélvanse dueños de la
empresa, con un activo 0, porque mercaderías justo y bueno no tenía nada, lo que tenía
según sus contadores era un modelo de negocio exitoso, tenían un canal de
distribución según ellos, llegar a cualquier parte del país, con cualquier tipo de producto
y potencializarlo, no hubo ningún producto, cosa que no pasa con el d1, el d1 ha
apalancado las marcas de tal manera que ya uno habla es de las marcas. Ej el papel
higiénico.
Justo y bueno nunca catapulto un producto de tal manera que lo vieran desde la
perspectiva del mecanismo de impulsar productos, la competencia de justo y bueno era
a la par con d1 con un producto de menor calidad que el de d1 y por eso quebró. D1
que le aposto a vender marcas que no eran conocidas tiene una ventaja que esas
marcas no pueden surtir a ningún otro supermercado de cadena, ahora todos quieren
con d1, d1 tiene un exitoso modelo de negocio porque comenzaron a manejar la calidad
con el precio y eso funciono.
Ese plan de negocio exitoso es el que yo necesito para decirle a los acreedores, mire
que yo tengo como sacar adelante mi empresa y lo más importante, como sacar
adelante un acuerdo de pago que permita que todos salgamos beneficiados.
Tercer aviso: aviso en el periódico de alta circulación, aparece un aviso de esos que
nadie ve.
No sirvió el aviso ni en Instagram- facebook ni en wha, ¿los acreedores no se dieron
cuenta, como se da cuentas los acreedores que el proceso de insolvencia comenzó?
¿O cómo se da cuenta el ex que la vieja está en magie kindou? -> siempre hay un
calavera que te dice: si viste que tu ex esta en magie kindou, eso también pasa en la
insolvencia, los 3 mecanismos de notificación del proceso de insolvencia son
insuficientes, no sirven porque son mecanismos que dependen de unas (no entendí)
que no se dan en la práctica, la sencilla es manden un correo electrónico, notifique
personalmente por la 291, pero eso no pasa. UNO DE LOS PRINCIPALES
PROBLEMAS DEL PROCESO DE INSOLVENCIA ES LA INDEBIDA PRACTICIDAD
DE LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES. El acreedor de da cuanta cuando por allá le
dicen: ¿si sabias que la industria licores del valle está en insolvencia? ¿Cómo así? ¿En
qué etapa estamos?
A partir de que se hayan dado los 3 tipos de notificaciones comenzamos a hablar DE
LAS NEGOCIACIONES INICIALES.
CUANDO LOS ACREEDORES ESTAN NOTIFICADOD COMIENZA EL ART 17 DE LA
LEY 550 DE 1999. LEER EL ART
VA A PREGUNTAR
PARA EL CONCURSADO EL PROCESO COMIENZA DESDE LA ADMISION. PARA
LOS ACREEDORES QUE SON EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO APARTIR DE
CUANDO SE NOTIFIQUEN, SE TENDRAN NOTIFICADOS POR EL ACAECIMIENTO
DE LAS 3 VARIABLES DE NOTIFICACIÓN
AVISO-inscripción en cámara – periódico
AMBITO DE APLICACIÓN.
Empresas de contenido publico, parte del capital es publico.
Finalidad: un acuerdo de reestructuración empresarial.
Leer el artículo 17 de la ley 550
ACTIVIDAD DEL EMPRESARIO DURANTE LA NEGOCIACIÓN DEL ACUERDO.
1. El empresario encargado de los GASTOS ADMINISTRATGIVOS, durante el
proceso.
- Preferencia para pago. (Continuidad en el pago de los costos de operación)
- Efectuar operaciones al giro ordinario de la empresa (ejecutar acciones
normales de la empresa, que permitan la continuidad de la empresa).
2. De acuerdo con el artículo tiene las siguientes prohibiciones:
SEMANA 4. CLASE 3.
El tema del por qué el representante legal de una sociedad no puede ser promotor, es
lógico, no es ni meramente conceptual, al ser un auxiliar de justicia, pues ahí nos
damos cuenta de que un representante legal no es auxiliar de justicia, esa es la básica.
Pero es importante tener en cuenta el siguiente elemento, ya que, si uno de los de los
elementos determinantes de que el promotor pueda tener buena función en la
estructuración de este procedimiento, es que no tenga relación con el concursado, lo
básico es que no sea el representante legal que la tiene toda. Es por ello por lo que el
representante legal de la compañía no puede ser promotor.
¿Qué va a pasar con los actos de la compañía en el proceso concursal? Genesis y
marco de lo dice el 17.
¿Qué no puede hacer la empresa? Lo que quería decir el legislador en esta norma,
es una restricción especifica y taxativa de unos actos que una empresa puede hacer si
no está en 550. ¿Por qué es restricción? LO QUE TIENE KATE.
2 elementos o dos enfoques específicos, en un proceso de insolvencia la gente habla
es de OBLIGACIONES.
El artículo 17 trae consigo el tema de las obligaciones, que otro elemento se puede
identificar, en cuanto a la restricción de la empresa:
ELEMENTO IMPORTANTE, puede ser la REFORMA ESTATUTARIA.
La forma que tenemos para GARANTIZAR que la empresa continue es, SE EJECUTE
EL OBJETO SOCIAL, la empresa debe continuar el objeto social porque es la única
forma de garantizar que pague las obligaciones, pero la restricción dice NO REFORME
ESTATUTOS, porque casi que cambiando el objeto social me arriesgo. Es decir:
La reforma estatutaria en relación con el objeto social está restringida
precisamente para eso.
Sin embargo, hay muchas cosas que podemos realizar a través de reforma
estatutaria. Ejemplo:
1. Representante legal.
2. Cambio de capital, emito acciones, disminuyo acciones, a la luz del proceso
de insolvencia, si yo aumento capital pasa que se aumentan acciones, eso es
humo, nadie invierte. Por eso restringe la reforma estatutaria, y en general a
la capitalización.
3. Repartición de utilidades. A partir de una reforma estatutaria yo puedo
cambiar el mecanismo de repartición de utilidades o reservas, y podría sacar
plata para los socios que no se puede sacar porque la plata es para los
acreedores.
4. ACTIVOS. Un concursado tiene ACTIVOS y PASIVOS, si yo salgo a vender,
con que voy a pagar si eventualmente no logro un acuerdo de pago, por eso
UNO de los principales elementos del proceso de insolvencia es la
restricción de la comercialización de lo único que tiene la sociedad
concursada para poder pagar a los acreedores si no se llega a un acuerdo de
pago, enfoque de activos está restringido, no solo para la enajenación sino
para cualquier tipo de mecanismo que tenga como objetivo entregar activos a
terceros, los puedo dar en pago, los puedo pignorar, restringido el
otorgamiento en garantía, lo general de prohibición genera unos actos
específicos
En CONCLUSIÓN.
Si se habla de bienes esta prohibido.
No se puede constituir garantías, Y no pueden arañarlos.
Si se habla de obligaciones o pasivos.
No se puede pagar, compensar, arreglar, conciliar, ni mucho menos transar.
Si se habla de la continuidad del objeto social, en tema de reforma estatutaria.
El ente siga ejecutando operaciones en torno al giro ordinario de los negocios y
no puedo reformar estatutariamente.
El legislador lo que trata de decirle al representante legal, siga adelante con la
ejecución de su objeto, pero mucho cuidado porque usted ya no puede hacer algo que
si podía hacer antes que es:
Vender.
Comercializar
Enajenar los activos de la compañía.
Como se va a pagar ordenadamente, no sea majadero, no le pague a nadie, se debe
INTERRUMPIR PAGOS, de lo contrario lo que había seria una violación a
PRELACIONES LEGALES DE ACREEDORES a la intención del proceso, mas bien con
ese capital pague los gastos post del proceso de insolvencia.
El artículo 17 le dice a la compañía no se ponga a inventar, si usted sabe hacer
zapatos, haga zapatos, porque si se pone a inventar, le va a pasar algo peor que lo que
le esta pasando con lo que usted saber, actúe dentro del GIRO ORDINARIO DE SUS
NEGOCIOS, so pena de que cualquier acto, que se salga del giro ordinario de los
negocios, será considerado para efectos del proceso de insolvencia INEFICAZ DE
PLENO DERECHO.
El concursado debe pagar lo nuevo, porque si no, no va a pagar lo viejo, lo que por
consecuencia va a generar que no pagar lo nuevo le persiga los bienes que no puede
vender para pagar lo viejo.
Ejemplo.
Licores vs emcali. Que todos los recursos que lleguen para continuar el objeto social
deben estar orientados a pagar esas nuevas obligaciones, EMCALI va ser acreedor pre
por unas cifras y al mismo tiempo va ser acreedor post por unas cifras después de la
admisión, en el ideal, se pensaría que el acreedor pre nunca va ser post, pero hay
SITUACIONES ESPECIFICAS donde un mismo acreedor puede ser pre y post, el plano
cartesiano aplica también para obligaciones.
PRE. Si hay un acreedor acá causado acá, va a pagar con los bienes de
acá, pero si el concursado adquiere un bien en el POST el acreedor
pre ni en sus sueños podrá perseguir el bien POST. Dos tiempos
distintas dos situaciones distintas. Y le fuerte temporal será la
admisión a insolvencia
La noción del promotor en 550 no es lo mismo que en 1116, porque el promotor en 550
está en un proceso de composición amigable, está en un proceso no judicial, siempre
se habla de ente nominador, las partes son las que se auto componen para sacar
adelante un proceso, con una serie de vicisitudes judiciales, pero el que actúa como
directriz o que decide frente a las situaciones judiciales no es un juez, es un nominador,
que no le dan facultad jurisdiccional.
En cambio, en la ley 1116 o es juez civil del circuito o SIS con funciones jurisdiccionales
en donde se decide y tiene efectos jurídicos, en la 550 como no hay juez que decida
como tercero imparcial, si usted le entrega la promotoría al mismo concursado, eso se
vuelve un club de amigos, el promotor nunca va a tener la capacidad de decir que la
empresa es inviable, porque el promotor es el representante legal, y como no hay
ningún mecanismo que permita que el ente nominador defina desde el punto de vista
legal una situación de inviabilidad de la empresa porque eso es autocomposición, pues
realmente el acreedor podría llegar a perder en el caso de que una empresa sea
inviable y nunca se resuelve su viabilidad.
El proceso tiene dos ETAPAS.
1. Debo conocer lo que debo, cuanto debo, para saber como lo pago, eso se llama
la fase de relación de acreencias. Una vez se presenta la solicitud de insolvencia
y se acepta la misma, recordar:
Yo puedo presentar la solicitud el 27 de julio del 2022, la admisión dice la norma es
dentro de los 3 días siguientes, fue admitida el 4 de agosto del 2022, el corte temporal
de las deudas para denominarlas créditos post la ADMISIÓN, pero yo como insolvente
no conozco lo que voy a deber a una fecha futura, yo el 27 de julio tengo unas deudas,
pero entre el 27 de julio y el 4 de agosto pueden aparecer nuevas deudas, ¿Esas
deudas son pre o post? Son PRE porque están antes de la admisión, ¿pero la
información contable del concursado a que fecha? La norma establece que para efectos
de actualizar lo que se cause entre la fecha de solicitud y la fecha de admisión, la
norma le da al concursado que tiene 1 mes para decir que paso en esa fecha, para
actualizar, porque si yo presento la solicitud de insolvencia el 27 de julio la norma me
dice que yo tengo que presentarla con estados financieros del mes inmediatamente
anterior a la fecha de presentación de solicitud, se va a presentar información financiera
de junio de 2022 al 30, del 30 de junio a la fecha de admisión van a verse una serie de
obligaciones deben involucrarse en el proceso debe actualizarse dice la norma.
Y la fecha de admisión la norma le da al concursado que tiene un mes para decir que
paso en esa fecha, un mes para actualizar.
¿Por qué? -> porque si yo presento la solicitud de insolvencia el 27 de julio del 2022, la
norma me dice que yo tengo que presentarla con estado financiero del mes
inmediatamente anterior a la fecha de la presentación de la solicitud.
es decir -> ese julano va a presentar información financiera a que fecha? -> a junio del
22 al 30, ósea que del 30 de junio a la fecha de admisión van a verse una serie de
obligaciones que tenemos que involucrar en el proceso y para ello (no entendí lo que
dijo).
¿Cual es la solicitud mas importante que se tiene que presentar en el proceso de
insolvencia?
R// -> la contable ¿por que?-> la contabilidad genera pasivos y activos.
Los estados financieros tienen ejercicios, se presenta siempre un estado financiero a
final de ejercicio a ultimo día hábil del año. (31 de diciembre de cada año, se tendrá que
presentar corte financiero para reflejar lo que paso el año anterior).
También hay estados financieros a cortes intermedios ¿Cuáles son los cortes
intermedios? -> cada trimestre se saca un estado financiero contablemente hablando,
entonces esta: el trimestre del primero de enero al 30 de marzo, del primero de abril a
junio, de julio a septiembre, y de octubre a diciembre, son siempre los cortes
intermedios de los estados financieros.
¿Qué dice la norma? -> no me importan los cortes intermedios, a mí me reflejan la
información contable el ultimo día hábil del mes inmediatamente anterior a la
presentación de la solicitud.
Si la solicitud se presenta en agosto, así sea el primero o el treinta, yo tengo que
presentarla con la información contable a que ¿fecha?-> a julio
Si la presentación es en julio, pues junio y así sucesivamente.
En el ejemplo que estoy planteando la solicitud la presento el 27 de julio del 2022, eso
inmediatamente me dice a mí, que la información contable tiene que ser con corte a tal
fecha del 30 de junio del 2022 que fue el día hábil, el último día hábil del mes anterior a
la fecha de la presentación de la solicitud .
Aca se abre el espectro porque la solicitud fue dirigida el 4 de agosto, entonces la
pregunta del millón es: ¿esas obligaciones que se causen entre el 30 de junio y el 4 de
agosto que son?
R//: de entrada, son pre, porque son antes de la admisión, pero no aparece la
información contable de la solicitud, porque la información contable fue a junio,
entonces la norma me dice que una vez admitido el proceso de insolvencia, tendrá que
presentar una actualización de esas deudas que llegaron entre el 30 de junio y el
ejemplo que estamos planteando el 4 de agosto.
Se supone que pasado el mes después de la admisión, es decir para ejemplo práctico:
el 4 de septiembre del 22 yo ya se, (cuando me refiero a yo es el promotor) el promotor
ya sabe y el deudor concursado en su contabilidad a quien le debe, ya tiene la
información básica que son los estados financieros, de tal manera que una vez
finalizado el mes de la actualización el PROMOTOR tendrá que convocar a la audiencia
de determinación de ACREENCIAS, a la reunión de determinación de acreencias, en
donde se supone el tendrá que concertar con los acreedores las deudas.
En el estado financiero tengo un activo y un pasivo, el pasivo es por tanto valor, el
promotor dice que ese pasivo esta enumerado en tantos acreedores.
Ejemplo:
A colpatrea le debo 1 peso, venga Colpatria a la reunión nos sentamos usted y yo y me
dice si le debo 1 peso o si le debo 5, demuéstreme porque serán 5 y no 1 peso. Esa
reunión de determinación de acreencias, es EL ELEMENTO MAS IMPORTANTE, para
los acreedores definir ¿cuanto se les debe?, ¿por que se les debe?. Entonces el
promotor tendrá que convocar a una reunión o diligencia para que todos los acreedores
se sienten con el a concertar, a conciliar el valor de las deudas, que se supone tiene
que ser el valor de la contabilidad, no debería de haber diferencia. Pero recuerden que
los abogados no estamos en la practica, si todo fuera como se debe ser. Nosotros
surgimos a partir del problema.
El principal problema de esta fase de determinación de acreencias es: -> que la
información contable no concuerde con la información del acreedor y eso es más
común de lo que usted se imagina, es el pan de cada día.
Las diferencias pueden ser disimenes:
Uno porque el deudor no reporta la totalidad (no entendi)
Otro porque reportan interés que no hay que reportar.
Los intereses cesan a partir de la admisión, los interese que se causen dentro de la
admisión no se pueden cobrar, porque no se pagan no porque no se quieran sino
porque no se cobran, seria mal concebir que se generen intereses cuando usted no
puede pagar. Ya sabemos que se actualiza dentro del mes siguiente de la admisión, ya
sabemos que la finalidad en esta primera fase es la reunión donde se concentra el
deudor con los acreedores para dirimir las deudas.
Ahora tenemos que identificar, cuanto puede llegar a tardar o cual es el tiempo máximo
entre la fecha de admisión del proceso de insolvencia y la supuesta reunión de
acreedores, eso marcaria la culminación de la fase.
La norma que dice: que a partir de la aceptación del proceso de insolvencia la
promotoria tendrá no más de 4 meses para lograr la reunión de acreedores.
Y esos 4 meses no están supeditados en ese mes de actualización, de tal suerte que
una vez admitido se tendrá que contar los 4 meses para que el promotor no se exceda
de ese plazo para hacer esa reunión. La pregunta técnica que surge aquí es: yo cuento
la aceptación a partir del auto que la notifica o cuento la aceptación a partir del auto que
la publicita o comunica, porque normalmente ese auto de admisión está siendo
notificado a quién?-> solo al deudor pero todavía los acreedores no conocen la
existencia del proceso, de tal suerte que los 4 meses comienzan a contar a partir del
día siguiente de la materialización de las 3 notificaciones que ya conocemos, ósea a
partir de lo que denominamos nosotros como inicio de las negociaciones.
Recuerden que el inicio de las negociaciones se tendrá el día que se logren materializar
las 3 formas de notificación del proceso concursal y a partir del día siguiente del inicio
de las negociaciones el promotor tendrá un taxímetro de 4 meses para hacer la verraca
reunión.
En el ejemplo:
El 4 fue admitido y logramos la notificación el 11, ¿el punto de partida de los 4 meses
será? -> el día que logre notificar, a septiembre a octubre a noviembre a diciembre.
Máximo la audiencia tendrá cabida el 11 de diciembre del 2022, porque pasaron los 4
meses.
Primer elemento: ese término es improrrogable, no hay forma de que el promotor diga
ese término no lo cumplo, sabe que su fecha máxima de realización de reunión es los 4
meses después de que inicia el proceso. ¿Qué el puede hacer la reunión antes? -> el
vera, pero la norma establece que son 4 meses.
Le voy a explicar por qué el promotor nunca se va a anticipar a esa fecha. Recuerden
que teníamos que hablar de los honorarios del promotor.
Hay dos tipos de remuneración-> la inicial y la posterior
La inicial: la forma de definir la remuneración inicial necesariamente será a partir de los
activos, la ¿remuneración inicial es de que tipo? -> activos y complejidad del asunto
para definir el valor. ¿ese valor es de una sola cuota? -> es mensual por 4 meses,
porque es la fecha que él tiene para hacer la reunión. La remuneración inicial NO ES
DE 4 MESES sino hasta el TERMINO DE LA REUNIÓN DE ACREEDORES. (la fija el
ente nominador)
Posterior: se da en la segunda etapa del proceso que es el acuerdo, la fijan los
acreedores, ¿Dónde se fijan, en que momento? -> en la reunión de determinación de
acreencias, y se determinará a través de voto o mayoría simple o absoluta y dependerá
de la complejidad y el monto de los activos.
Hay un componente de prima de éxito que es que si se logra el acuerdo por parte de los
acreedores se puede fijar una prima que le ayude al promotor a motivarse a firmar el
acuerdo.
Ejemplo: metro cali
18 salarios mínimos mensuales la inicial, la posterior 450 salarios mínimos, la prima 500
salarios minimos. Para contextualizarlos, ¿Qué paso en la determinación de la reunión
de acreencias? -> 450 salarios minimos no teníamos, metro Cali no tenía para pagar,
¿entonces el profesor que propuso?- > propuse que estuviéramos pagando cuotas
mensuales de 18 salarios mínimos, hasta completar los 450.
Si no se hace en ese plazo de 4 meses se puede sancionar al promotor.
Se supone que en la reunión vamos a conciliar esas obligaciones, se supone que las
obligaciones que dice en la contabilidad tienen que ser igual que las del acreedor, pero
en caso tal no son iguales, los acreedores se tendrán que oponer a la decisión de
acreencia que tenga el promotor.
El promotor va a decir Colpatria no son 5 sino 1, Colpatria dice un momento y va a
realizar un procedimiento llamado OBJECIÓN, que es oponerse a lo que el concursado
y el promotor decidieron para su acreencia. ¿Cómo se tramita esa objeción? -> se
tramita a través de un proceso verbal sumario en donde se manifieste los elementos de
la oposición y se la tramita a procedimiento del verbal sumario a la súper intendencia de
sociedades sin importar quién sea el ente nominador.
Ejemplo: ¿en la industria de licores del valle el ente nominador es quién? -> el juez
competente para fallar las objeciones será la súper intendencia de sociedades.
El término que se demore la súper en resolver las objeciones impedirá la continuidad
del proceso, porque el proceso tiene dos fases: 1 la fase de determinación de
acreencias y la fase del acuerdo.
¿Y estamos en la super es porque no tenemos claro que? -> las acreencias
Nunca me hablen que la ida a objeciones habilita a pasar a la segunda fase del proceso
que es el acuerdo de pago, solo hablamos de acuerdo de pago cuando tengamos claro
quiénes son los acreedores, eso solo se lograra en el caso que no haya objeciones o
habiéndolas la supla la ley, ahora pregunta del millón.
¿si se causa remuneración inicial durante el tiempo de la fase inicial, eso me faculta
para que el promotor me cobre mensualmente durante el tiempo que se demore el
asunto (si la remuneración inicial es durante la fase de acreencias y esa fase se alarga
por el hecho que vamos a la super a las objeciones será que el promotor está facultado
para que en ese plazo en la súper me cobre remuneración inicial)? -> la literalidad es
clara
Ejemplo del huv, el promotor tenía 350 objeciones, 350 demandas, 350minterrogatorios
Caso metro cali: el promotor nos decía que el seguía teniendo funciones de promotor
así el caso estuviera en la super, el es demandado en el proceso verbal de objeciones,
¿porque quien es el que hace la determinación? El promotor, el decía a mi me toca
contestar la demanda ir a la audiencia interrogatorio de parte y si son 50, son 50
procesos .
La posición de nosotros fue más consensuada, doctor no nos enredemos con los
honorarios, le propongo como no tengo los 450 ya, en la misma reunión donde igual
sabemos que vamos a ir a la super, tenemor que tomar la determinación de la
remuneración posterior, una de las mas sencillas es decirle al promotor: como usted no
ha terminado su función tampoco le puedo pagar la remuneración superior, que en este
caso son 450 smlv. En ese momento la propuesta del profesor fue, hagamos una cosa
doctor, los 18 se los sigo pagando hasta que llegue a los 450, no se la acepto. Los
acreedores dijeron: denme otra oferta 450 cuando tenga la plata y cuando llegue la
súper, pensando que iba a demorarse 6 meses, eso fue en el año 2020 y estamos en el
2022. Si le dejaramos de pagar el promotor dirá: inviable la empresa.
La R inicial-> elemento legal.
La R posterior-> elemento consensuado, entre los acreedores y el promotor, donde el
deudor no tiene nada que ver.
Una vez vuelva de objeciones de la súper se determina las acreencias conforme a la
decisión de la súper y comienza la segunda fase de 4 meses para hacer le acuerdo de
pago.
Hablamos de dos tipos de créditos:
(lo complejo de los créditos de insolvencia no son los créditos persee, porque si un
pagare dice 5 millones 50, 500 0 1000, el deudor no se va a poner contrariar, esa
obligación es clara, expresa y exigible, esa obligación va por el valor que está
estipulado en el pagare. Pero la pregunta ¿Por qué el proceso concursal se complica?
Pensemos en las causas judiciales que se derivan en la construcción de un DERECHO
que no existe PERO que va a existir y no tenemos el valor.
Ejemplo: -> metro Cali, diario llegan 2 demandas de responsabilidad civil
extracontractual porque el bus freno y se dañó la clavícula alguien, eso es un derecho
que no está DEFINIDO, entonces: Kevin va en el bus, frena el bus a Kevin le tienen que
hacer una corrección de la cervical 4 y eso identifica una responsabilidad civil
extracontractual que debería cubrir metro Cali hasta por el valor de la pretensión de
Kevin, Kevin pide 1.500 millones de pesos, porque es que Kevin es un potentado atleta,
y ya con eso el hombre proyecta que no va a poder.
Kevin inicia inicia un proceso administrativo ante el tribunal contencioso o ante los
juzgados administrativos dependiendo la cuantía, acá comienza una pretensión
económica que tenemos que denominar como CREDITO LITIGIOSO y ¿por qué? -> no
existe, existirá cuando se defina el valor de la obligación, es posible que a Kevin le
entreguen 1500, pero es posible que no.
La pregunta técnica es: si los hechos que generaron el posible derecho fueron ante de
la admisión (admisión 4 de agosto y Kevin tubo ese impase el 31 de diciembre del
2021) y se presenta la demanda, hay dos variables: la primera -> que la demanda la
presente antes del proceso de insolvencia o que la presente después, los términos de
caducidad de la acción de reparación directa son 3 años. Kevin puede realizar la
demanda durante el proceso de insolvencia o después.
Que pasa si kevin se deja asesorar de un abogado experto en D.administrativo, el más
avezado, viene Henrique gil botero a ser abogado de Kevin e inicia la demanda y pasa
todo lo que tiene que pasar en el proceso de insolvencia, y llega kevin y le dice doctor
esta gente está en insolvencia, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Doctor:
estoy tratando de consolidar el derecho por parte creo yo que usted no tiene que ser
parte en el proceso de insolvencia ERROR. En el proceso de insolvencia se hacen
parte los Creditos propiamente créditos y los posibles derechos que se llaman créditos
litigiosos, si kevin deja de ser parte en el proceso e insolvencia y por otro lado llega el
juz administrativo y le dice 1.500 millones, dejara de ser un crédito litigioso y será un
crédito propiamente crédito PORQUE la sentencia es un titulo ejecutivo. Pero cuando
kevin levante la cabeza va a tener una sociedad con acuerdo de reestructuración y
kevin por ningún lado, si eso llegse a pasar, kevin tiene que esperar que a todo mundo
le paguen y le pagan de ultimo a el.
La norma establece que en la determinación de acreencias tenemos que tener a todos
los créditos, a todas aquellas personas que tengan o crean tener un derecho contra el
concursado que se materialice, se haya materializado o a futuro se materialice.
Tiene que tener claro que esa sentencia le sirve para cobrar en el proceso de
insolvencia, si no lo hace le queda para enmarcar.
En el ejemplo que estamos planteando Kevin inicio la demanda antes de la admisión,
pensemos en que la demanda fue iniciada después o peor aun el titulo ejecutivo tiene
fecha posterior de la admisión. Podría pensarse que es un crédito pos
Porque si la sentencia es del 2024 y el titulo valor nace el 2024, pues se denimona
crédito pos, pero resulta que no es asi, porque si bien la sentencia tiene fecha después
de la admisión los elementos que configuran el derecho o los hechos fueron anteriores
al proceso de insolvencia, de tal manera que siempre en la determinación de
acreencias los créditos propiamente créditos que son los que provienen de un título
valor o ejecutivo que se causó antes delproceso de insolvencia o cualquier otro tipo de
derecho que surja en el proceso como tal de que los hechos hayan sido anteriores al
proceso.
Ahora
Vamos a cambiar el método, a Kevin le pasa lo mismo que le estoy planteando, pero
después del 4 de agosto del 2022, esos hechos que se ocasionaron después del 4 de
agosto ya no me generan que la obligación de Kevin sea un litigioso pre, ya se vuele un
litigioso pos porque los hechos que generaron después de la admisión.
En la insolvencia hay un corte temporal y por eso el plano cartesiano no se me puede
olvidar nunca porque es que el corte me va a dar la posición de ser, un crédito llevado o
un crédito privilegiado que es que me lo paguen después del acuerdo (no entendí)
Créditos del acuerdo, propiamente créditos->
Créditos litigiosos -> cuando hablamos de obligaciones de ejecución, ejemplo
PRIMERA NOCIÓN DE CREDITOS:
Aunque todos parezcamos iguales no todos somos iguales, el profesor no está de
acuerdo con esa igualdad material, la igualdad es depende.
La norma prevee 5 clases de acreedores VS el tema de las categorías, es una
PREGUNTA DE PARCIAL QUE NO ACEPTO ERROR.
Respecto a las clases: depende del tipo de obligación
Tarea: IDENTIFIQUE LOS TIPOS DE CLASE ENTRE LA 1 Y LA 5
DIFERENCIA ENTRE CLASE Y CATEGORIA DE ACREDORES
SE PAGA DE CONFORMIDAD CON LAS CLASES Y SE VOTA DEPENDIENDO LA
CATEGORIA, DISTINTISIMA.
SI YO QUIERO HABLAR DE AGRADUACION DE CEDITOS, NECESITAMOS LA
IDENTIFICACIÓN
Ya identificando que los acreedores se distinguen por prelación, por clases y que
votaran dependiendo de sus categorías la finalidad del proceso de insolvencia sin lugar
a dudas es un acuerdo de pago, en un proceso de 550 solo puedo atacar las
obligaciones pre, las después de se cobran y se pagan al son que toque el acreedor.
Después de determinar acreencias hay un plazo de 4 meses improrrogables para llegar
a un acuerdo de pago, ese acuerdo de pago requiere que la mayoría absoluta de los
votos admisibles lo voten, 50+1. El deudor presenta una posición de acuerdo, es decir:
le voy a pagar a este así, a este otro así de conformidad con las prelaciones y una vez
se defina las obligaciones cada uno vota, en insolvencia los votos son susceptibles
dependiendo la obligación. Si la obligación es de 1000 y a alguien le debo 100 pues
será el 10% del voto, al que le debe 1 pues el 1% del voto, dependerá del monto de la
obligación, hay una SEGUNDA CONDICION PARA LLEGAR A UN ACUERDO DE
PAGO y es que dependiendo de las categorías de acreedores dependerá el voto
mayoritario de X categoría de acreedores
SEMANA 5. PARCIAL
SEMANA 6.
Diferencias
Categoría de Acreedores:
-Es un mecanismo de distinción
-La distinción es con la finalidad de darle un tratamiento distinto al momento de votar
para efectos de una finalidad según el legislador.
-Respecto a votos
-Su importancia es para determinar el voto.
Clase de créditos:
-Siempre dependerá de la obligación
-Es de tipología de obligación
-Dependiendo del tipo de obligación así mismo se clasifica.
-Se da en el momento q se vaya a pagar.
-Es el mecanismo de distinción q el derecho concursal le da a los acreedores para
definir como se paga
Subclases de créditos
1era clase de créditos:
Alimentos
Laborales
Fiscales: Fiscales q provengan de impuestos.
Fiscales = A impuestos
Concepto:
Es toda aquella obligación q se encuentre garantizada con un activo denominado bien
mueble.
Nota:
-La garantía mueble es una garantía riesgosa, pq es un mecanismo de otorgar crédito
cuando usted va a materializar la entrega del activo para el pago de la obligación se
vuelve difícil… encuentre la maquinaria.
-Las obligaciones garantizadas con bienes muebles tienen el riego del recaudo, pq el
activo mueble se puede desaparecer.
Ej: Astudillo
Ella se saca un 5 en el 10% en la clase, y en la negociación entre alumna y docente
Y ella se dio cuenta q perdió el parcial
Y ella sabe que le sirve ese 5 en el parcial q en el 10%
Entonces ella se le acerca al docente y le propone un negocio:
Ella tiene un bien (el 5,0 en el 10%)
Y le dice al docente:
Présteme un 5,0 en el parcial del 1er corte y ella se lo garantiza con el 5,0 q saco en el
10%
Si ella llega a perder el prox corte y no le paga con otro 5, el docente le coloca 0 en el
2do corte.
Ahí hay un negocio a través de una garantía q es el 5,0 y la registran.
Y la alumna se tiro el 2do corte
Y en ese orden de ideas el docente le dice ojo esta registrado y el como acreedor
puede apropiarse del bien por garantía mobiliaria.
Nota: El hecho de q haya una garantía mobiliaria tiene unos privilegios a los acreedores
garantizados q permiten una mejor forma de trabajar en el proceso de insolvencia.
Ej:
La 14 se mete a insolvencia.
Presenta la solicitud el 19 de Dic del 2020 (ultimo día)
Es admitida en organización empresarial en Enero del 2021
La 14 Llama a todos sus acreedores y les dice: miren muchachos yo tengo 3500
proveedores y el pago de ustedes está totalmente enredado.
Uno de los proveedores son:
1.El gran langostino. Se le debe 1200 millones
Categorías de Acreedores
Ej en clase:
Kevin: es el deudor y le debe a toda esa gente
Katherine: Laboral. 10” millones
Salamanca: Fiscal. (predial). 5” millones
Valeria: Fiscal. (iva). 30” millones
Paola: Hipotecario. (BBVA). 150” millones
Bermúdez: Prendario. garantía mobiliaria. 50” millones
Saavedra: Proveedor. (materia prima). 20” millones
Rivaldo: 5ta clase. Quirografario (pagare). 35” millones
Total: 300
Todo el mundo sabía que lo que se estaba haciendo en la 14 era con intenciones
particulares, la matemática es simple, si hay intención particular y hay afectación a un
acreedor de menor prelación hay intención de hacer lo que se hizo, en ese orden de
ideas cabe la acción revocatoria.
En un proceso de insolvencia no se puede ir subiendo las veces que usted quiera, ello,
porque tiene una prelación. Ejemplo claro de eso, Davivienda paso de la 5ta clase a la
2da clase y no fue por un millón fue por 178 mil millones de pesos, que es casi el 20%
del pasivo, ahí están los juegos de los acreedores. Esto es lo que se teje en un proceso
de insolvencia, este tipo de mecanismos hay que realizarlos para que el deudor pague.
El acreedor que se da cuenta y denuncia tiene un beneficio:
30% del activo recuperado, si se habla de garantía de 178 mil millones, el
acreedor puede ser beneficiado de la 3era parte de ese valor.
Otro agravante es: SE PAGA DE PRIMERO. Por encima de los laborales.
Eso en el caso de que salga la acción revocatoria, de igual manera, la consecuencia es
que pase de 2da a 5ta.
El recurso recuperatorio es eso, en cualquier momento se pierde el derecho que se
tenía, por consecuencia jurídica. La conoce la SIS pero en la delegatura de
procedimientos especiales.
Tercera Clase Hipoteca.
Cuarta Clase Proveedores de materia prima.
Quinta Clase Acreedor que no hizo el cálculo y no presto en garantía.
CATEGORÍAS DE ACREEDORES.
300 millones.
¿Cómo se tendría que pagar?
Katerine por ser laboral.
Fiscal Salamanca y Valeria, no hay distinción.
Segunda Clase.
Juan Pablo
Paola
Saavedra
Rivaldo.
Para llegar a un acuerdo de pago, a nivel general necesitamos que el 50+1 de los votos
de los acreedores apruebe el acuerdo, ¿En este acuerdo quienes son importantes?
Paola porque ella sola hace el 50%
Kevin que es un empresario y abogado pillo, identifica que con Paola no le cuadra eso,
si fuera con Kate si, entonces hace un análisis de como estructurar un acuerdo de pago
que le permita votos sin que los acreedores se alboroten, a Kevin le apareció una
deuda de Jeffry y Alejandro de 200 millones, la nueva deuda es de 500 millones, ahora
manda Alejandro y Jeffry.
CATEGORÍA.
Primera Categoría Katherine por ser Laboral.
Segunda Categoría Entidad pública. Salamanca y Valeria
Tercera Categoría Entidades financieras. Paola y Bermudez.
Cuarta Categoría Acreedores internos Kevin.
Quinta Categoría Acreedores externos Alejando, Lemus y Rivaldo Saavedra
Kevin es acreedor, cuyos socios son hormaza y otro, cuando se pague todo, kevin debe
pagarle a sus socios, desconocer que tiene pagar a sus socios, es desconocerlos, en
ese orden de ideas y ene se concursó, kevin es un acreedor, si es PN también es
acreedor, el valor de kevin se computa por el valor del patrimonio, será un voto por
cada peso del patrimonio, es increíble pensar que en un concurso recuperatorio un
deudor es un mismo acreedor.
VOTOS.
Lo primero que tenemos que definir para los votos es la variable inicial de por cual valor
vamos a sacar el porcentaje, la ecuación del porcentaje debe ser involucrada con kevin,
el 100% debe ser con kevin involucrado.
El acreedor interno tendrá la participación de 1 voto por cada peso y patrimonio.
El patrimonio de Kevin será igual al activo – pasivo. Activo 700’ – Pasivo 500.
=200’
Si kevin SAS tiene socios Hormaza y Romero 100 y 100 si el patrimonio es
negativo tendrá un porcentaje de participación de 1 peso.
Katerine 1,4%
0,7%
4,2%
21,4%
7.1%
2.8%
4.2%
14,2%
14,2%
14,2%
14,2%
Si existen 5 categorías de acreedores, por lo menos 3 deben votar positivo, si existen 4
deben 3, si existen 3 deben votar 2, si es 2 solamente dos.
Kevin cuenta con Jeffry y Alejandro que cada uno tiene el 14,2, kevin sabe que el 28,4
distribuido en hormaza y romero, ahí tenemos 56,8 teóricamente tenemos acuerdo, solo
votaron 2 categorías, necesitamos una más.
Las categorías existen para Refleja la paridad de intereses, todos los acreedores
externos tienen una particularidad, y es, no tienen una garantía en la prelación, y como
tal tienen una misma identidad de intereses, se pueden unir con la finalidad de votar un
acuerdo, es posible que se pueda manipular la votación, son pares aun manipulándose
no lograrían el cometido, es un mecanismo de protección. Evita la defraudación de
votos, en pro de que acreedores minoritarios salgan perjudicados.
Si se compra la deuda a Bancolombia, aunque si XXX no es institución financiera, se
muta a la categoría de institución financiera. Le compro los derechos a cualquier
acreedor mediante el mecanismo de cesión de derechos y subrogación.
Existe otro mecanismo la norma dice que si el voto es superior a 75% no importa si
no están las categorías, se hará el acuerdo, sumemos nuevos acreedores reales que
incrementen el porcentaje de pasivo de kevin y se logré el 75%.
Puede pasar que Hormaza es socia pero también puede ser trabajadora y estar en las
dos categorías.
Con que una sola persona vote, ya la categoría hace parte del acuerdo.
Puede pasar que se inventan un laboral para que pueda ser parte de la categoría y así
votar el acuerdo.
También un crédito litigioso, por un accidente laboral, se gana el proceso de reintegro o
culpa patronal, eso ligado a la naturaleza laboral, si se ejecuta la sentencia a favor,
pasa a ser parte del acuerdo, se volverá un crédito de la naturaleza por ser laboral, un
negocio laboral, entonces pasará a la primera categoría cuando el fallo sea a favor.
SEMANA 7.
Tarea: que es una persona natural controlante.
¿Que es un controlante?
Audio 45
Acá ya dejamos la entidad pública y vamos a ver algo más real -> ya estamos hablando
de las sociedades mercantiles (la de tu papá, la de tu mamá, la de tu amigo, la de tu
cliente.)
Las públicas cuando van a insolvencia es porque no tienen apoyo político
Entramos al contexto privado: vamos a hablar de sociedades mercantiles
independientemente de la tipología societaria, y de la naturaleza de la sociedad, todas
las que vamos a ver
Reorganización empresarial son:-> o personas jurídicas mercantiles, o personas
naturales comerciante.
La finalidad de la insolvencia empresarial tiene un componente adicional que no tenía la
anterior y es que la anterior hablaba de la recuperación de la empresa, PERO siempre
con miras a proteger el crédito como elemento motivador del equilibrio societario de la
economía sin desconocer un factor tan importante en nuestra sociedad como lo es el
empleo. Hay una fuente generadora de empleo en este país y son las SOCIEDAES
MERCANTILES. De tal suerte que si una empresa se liquida el componente social
llegara a pasar a la pérdida del empleo. Por eso el estado echa mano interviene a
implementar mecanismos que les permitan a las sociedades evitar que el crédito se
pierda, que no se conserve la empresa y sobre todas las cosas que no se pierda el
empleo.
El ámbito de aplicación va a estar orientado 100% a estas tipologías de personas que
vemos en la diapositiva:-> las personas naturales comerciantes, los patrimonios
autónomos, las sociedades mercantiles, y las personas naturales controlantes.
TAREA: QUE ES UNA PERSONA NATURAL CONTROLANTE, ESE ES EL
PROBLEMA MAS COMUN QUE EXISTE EN LA PRACTICA. ¿SABEN POR QUE? ES
QUE EL CONTROL PRESUONE LA EXISTENCIA DE QUE UNA PERSONA TENGA
LA mayoría decisoria en una compañía. ¿Cuál es la mayoría decisoria en una
compañía? -> 50+1 salvo en los casos estatutarios que sea un poco más en algunas
decisiones específicas que la ley lo contempla o que los mismos estatutos lo pueden
contemplar.
¿Qué pasa en aquellas sociedades donde no hay alguien que tenga más de 50? ¿En
esos casos no existiría un control de alguien? No necesariamente, ¿en esos casos la
sociedad tendría controlante? Votémosle corriente al tema del controlante.
La teoría que maneja el profesor es: que el control no depende de quien tenga la
mayoría decisoria sino quien la conforme.
Ej: si esa mayoría decisoria la compongan 2 o 3 personas, pues ahí ya hablamos de un
control conjunto. El control no está solamente en uno, está en 3, ahí ya comienza a
cocinarse la cosa, porque entonces si los controlantes conjuntos los 3 solamente
pueden acudir a la ley 1116, quiere decir que esa 3 persona tiene que acudirse a este
proceso y no a la persona natural comerciante. Por eso quiero que le voten corriente, la
próxima clase voy a preguntar sea acá o en cualquier lugar del mundo que es un
controlante.
ESTA NORMA SI TIENE UNAS PERSONAS EXCLUIDAS (1116): porque son tipologías
o societarias o empresariales que no están o no se acomodan a las prerrogativas
legales de dicha ley.
Personas excluidas: la generalidad de la exclusión está en el manejo de dineros
públicos.
1- las eps y las ips-> porque manejan dineros públicos
2- las bolsas de valores agropecuarias
3- las entidades vigiladas por la superintendencia financiera
4- servicios públicos
5- entidades de capital publico
6- entidades vigiladas por la súper solidaria: no son dineros públicos, pero quizás
son servicios públicos.
Está en la ley 1116:-> todo lo que sea privado netamente privado y no le asome si
quiera el rastro de duda de que hay un dinero público.
NOCION DE PRINCIPIOS (el legislador para no entrar en esa disconformidad de si se
aplican principios o no, dijo que había que tener unos principios básicos de la ley 1116,
SON LOS UNICOS PRINCIPIOS QUE VAMOS A VER EN CONCURSO)
1- Universalidad: todos los bienes y todas las personas que son acreedoras van al
concurso recuperatorio, sino no hay concurso
2- Todos somos iguales: depende de qué clase de acreedor seamos y a la hora
de votar que categoría de acreedores seamos (igualdad formal pero el material
sería distinto)
3- El concurso tiene reglas: pero esas reglas pueden ser subsumidas o pasadas
por alto siempre y cuando se demuestre que tiene una finalidad de que la
empresa salga a flote y que al final no se perjudique al acreedor. Este es el
ejemplo básico de que hay actos prohibidos pero que se pueden autorizar
siempre y cuando haya: Necesidad, Conveniencia, Urgencia del acto. Eficiencia:
hay que aprovechar los recursos del concursado para llegar a un acuerdo de
pago
4- Información (principio básico del derecho concursal y de cualquier relación
marital): todo debe ser claro y transparente, cuando no hay esto, no hay nada.
5- Negociabilidad: el concurso recuperatorio tiene que tener un principio negocial,
las partes no pueden ir al concurso a querer acabar al acreedor y viceversa, el
juez deberá propender porque se negocien las cosas (todo tiene que ir orientado
a que antes de aplicar la normatividad respecto a ciertos asuntos podamos llegar
a negociación) ej: no se pagaron los gastos de administración que ya de entrada
sabemos que hay que pagarlos, eso denota la posibilidad que el acreedor inicie
la ejecución individual por fuera del concurso. Y cuando eso sucede el acreedor
tiene que levantar la mano y decirle al juez, ey me debe en gastos pos, previo a
que el juez tome una decisión siempre va a convidar a que el acreedor negocie
ese pago.
6- Reciprocidad: está más enfocado a que la ley concursal colombiana hace parte
de los convenios de la ot y por tanto nosotros tenemos concurso recuperatorio
colombiano alineado con concurso recuperatorio de otros países. Ej: nosotros
podemos tener un concurso recuperatorio en Colombia y el juez del concurso
puede mandar oficios a los jueces del concurso de cualquier parte del mundo,
para identificar si existen activos, si hay concursales, etc, etc. Ejemplo: concurso
recuperatorio de Avianca, está en estados unidos pero hay muchas cosas en
Colombia, la súper intendencia de sociedades tiene que mandarle información al
juez del concurso del capítulo 11 de los estados unidos por el manejo de la (no
entendí) transnacional de Avianca (el juez del concurso es el juez más súper
poderosos de todos, porque una vez aboga la insolvencia de julanito, él tiene
derecho a conocer todas aquellas ejecuciones que julanito tenga) CUANDO
HAY INSOLVENCIA LOS PROCESOS EJECUTIVOS SE SUSPENDEN, SE
REMITEN AL JUEZ DEL CONCURSO
7- Gobernabilidad económica: todos los lineamientos de la ley están orientados a
que la empresa no se me salga del conjunto regular de su recuperación
empresarial. (cuando sus papás le ponían restricciones para salir, lo hacían con
la intención de que no se descarrilaran, de que no hicieran las cosas que no
tenían que hacer) el juez del concurso se vuelve casi el padre de la empresa.
Art 20 ley 1116 2006: se suspenden los procesos ejecutivos iniciados con anterioridad
al proceso de insolvencia, los acreedores que no iniciaron ejecutivos en la etapa pre, no
podrán en la post porque serán nulos de pleno derecho.
Empresa con su sede social en leasing o renta: incumplen cto de renta, y le inician un
lanzamiento ( proceso de restitución ) si a la empresa le quitan su activo, pueden
liquidar la empresa.
● El leasing es totalmente inmune a la insolvencia, toda vez que es un contrato de
tracto sucesivo:Credito leasing; si las cuotas se causan antes van a insolvencia,
después no, las cuotas posteriores las demando por fuera.
● El juez del concurso tiene muchas variables, porque los procesos que se están
causando a la luz del proceso de insolvencia van a un solo expediente.
● Los contratos en un proceso de insolvencia siguen, JAMÁS SE SUSPENDEN !!!
Poner una cláusula así sería ilegal y restringe el acceso a la justicia, por ende se
entiende por no escrita. Art 16
● art 21 SI los ctos DE TRACTO SUCESIVO continúan, y si se torna lesivo para
el deudor, ese contrato hay que revisarlo. ( teoría de la imprevisión, es algo
similar ) ( No obstante los perjuicios si hay que pagarlos, o si los declara un juez,
pero cualquier causación de rubros se causara como un crédito pre concursal).
● Si una empresa esta en insolvencia, y uno va a contratar con ella, es
recomendable hacerlo despues de que sea admitida.
IMPORTANTE: El que gradúa y califica créditos es el promotor en la 1116
● Promotor tiene una unica funcion, identificar cuánto se debe, para posteriormente
saber cuánto pagar
● ¿Que pasa si el deudor no me relaciona en los créditos de insolvencia?
● El traslado debe ser común, del porque la norma obliga a que se corra traslado
común; ¿POR QUÉ LOS TRASLADOS SE TRAMITAN DE FORMA
CONJUNTA?
R/ Con la presentación del inventario representa el patrimonio pasivos más activos,
porque si el patrimonio es más alto me doy cuenta que cantidad de votos puedo tener
en el acuerdo.
● Si se de entrada cuanto vale el inventario y pasivo, puedo identificar el
patrimonio, que determina e identifica el voto del acreedor interno, si debo
objetar algo en el inventario tendrá un efecto importante.
PROCESO DE LIQUIDACIÓN.
El proceso de liquidación es la consecuencia a una situación que no se puede arreglar
de otra manera, la ultima consecuencia. Se extingue lo que se haya causado al
momento de la admisión, liquidación es extinción, es un mecanismo mediante el cual se
resuelve situaciones que no tiene ninguna otra solución, cuando hablamos de
liquidación del patrimonio, que tiene como miras pagar, lo que se busca es atender las
obligaciones con lo que hay.
La liquidación por adjudicación judicial es un punto de partida para saber quien
sabe de insolvencia y quien no, todos asumen que es lo mismo.
3 tipos de liquidaciones cuando hablamos de pasivos.
Liquidación voluntaria las partes y socios, las partes y socios liquidadores de
una compañía se ponen de acuerdo y dicen, esto no va más. Ante la cámara de
comercio inician el proceso de liquidación voluntaria, que solo termina cuando
exista una determinación final de pago de las obligaciones, está liquidación
voluntaria es la que nunca acaba, nunca tiene buen termino si no se paga. No
hay acuerdo de pago. Esa sociedad en liquidación puede ser demandada, ejerce
derechos no se equipará con la liquidación judicial. El liquidador lo fija la cámara
de comercio.
Liquidación por adjudicación
Cuantas formulas de terminación pueden existir en el proceso de insolvencia, nosotros
habíamos hablado, el proceso de insolvencia empresarial el mecanismo para llegar a
un acuerdo de pago. Un proceso de insolvencia fallido culmina habiendo acuerdo se
incumple acuerdo, el no pago de los créditos post.
¿Por qué se liquidó la 14?
porque los acreedores le dijeron a la super que le dijera a la 14 que enviara informe y
explique como va a hacer para pagar y peor aún, como va a hacer para continuar con
su ejecución, eso en derecho concursal y en contabilidad se llama hipótesis del
negocio en marcha como le voy a garantizar a mis acreedores que el negocio en
marcha continua, a veces se nos olvida que la insolvencia es para pagarle a los pre, y
esa es la base circunstancia de la manera inicial, acreedor que confié en el llevado
requiere que garantice que se va a pagar lo que se le esta confiando, la 14 no tenia
como pagar a futuro. Cuando una empresa no de forma de como continuar con el
negocio, es una formula de no pago de obligaciones porque todo lo que adquiera no lo
va a pagar. Por no cumplimiento de la hipótesis del negocio en marcha. Se puede
llegar a liquidación de muchas maneras, dependiendo de como llegues tu liquidación
será de una u otra manera.
La liquidación judicial es una consecuencia X y la liquidación por adjudicación es una
consecuencia Y.
Causas de la liquidación por adjudicación:
1. Si no presento el acuerdo dentro del término que da la norma, o si habiéndolo
presentado esta mal y no subsano.
2. Habiéndose presentado el acuerdo, NO se confirma por el juez del concurso por
cualquiera de las causas de no confirmación:
2.1. No tenia los elementos del artículo 34.
2.2. No subsano.
2.3. No tenía votos.
NO EXISTE ACTUALMENTE EN COLOMBIA, SE SUSPENDIO POR UN DECRETO
QUE ES EL 560 DEL 2020 DONDE SE MANIFESTO QUE POR EL COVID SE
SUSPENDÍA LOS EFECTOS DE LA LIQUIDACIÓN POR ADJUDICACIÓN Y ANTE
NO EXISTIR, AL MOMENTO DE LA PROMULGACIÓN DE ESE DECRETO A HOY
SOLO EXISTEN LIQUIDACIONES JUDICIALES. EN 4 MESES VUELVE A ESTAR
VIGENTE DICHA LIQUIDACIÓN.
LIQUIDACIÓN POR ADJUDICACIÓN.
La Genesis del legislador, decía, ¿será viable seguir con la liquidación por
adjudicación? Que diferencia hay con la judicial, la adjudicación se hace todo igual
excepto por venta de bienes.
No se venden los activos, en la judicial si hay un periodo para vender. PARA PAGAR.
La razón especifica es que se suspendió porque si hay venta hay mas posibilidades
de pagar que si se adjudica el bien de manera directa. Si te veo te pago con mi carro.
La adjudicación previene esa situación con un perdió corto de venta de 2 meses, pero si
bien esa puede ser una razón, la 2da es mas importante si están liq judicial se logra
un acuerdo, se puede terminar liquidación y volver a la reorganización. En liq por
adjudicación no se puede, entonces el Estado previendo una salvación para todas las
empresas que iban a entrar en liquidación y que de entrada no iban a tener periodo de
venta y no se van a poder reorganizar, suprime la por adjudicación, y se siga solamente
con la judicial.
Por adjudicación tiene 3 variables,
1. Se designa un liquidador (aquel personaje que interviene en la liquidación porque
el representante legal anterior no fue capaz, a partir del momento de donde se
inicia el proceso de liquidación se nombra un nuevo administrador que se llama
liquidador) ¿El proceso de insolvencia tuvo como promotor al RL de la compañía,
ese personaje podrá ser liquidador? El promotor auxiliar de justicia nombrado
por la super puede ser liquidador, el impedimento es si fue RL no puede ser
liquidador, el RL no puede ser liquidador por impedimento.
El promotor auxiliar no es lo mimos que el promotor representante legal.
2. Se fija plazo perentorio para presentar una actualización del inventario y los
gastos de administración.
3. Actualización de gastos de administración causados dentro del proceso de
reorganización empresarial.
Cuando se inicia un proceso liquidatario están estos efectos.
La empresa se disuelve. Fulanito perez en liquidación. (es así por mecanismo de
oponibilidad).
El representante legal se tiene que ir, la junta, la asamblea, etc. Remanentes a
los socios cuando se le paguen a los acreedores.
Todos los procesos de ejecución van al concurso.
Se interrumpen los términos de prescripción y caducidad.
Los contratos de tracto sucesivo la liquidación es un mecanismo de terminación
unilateral, no se puede continuar con el contrato, la empresa en liquidación solo
tiene vocación de ejecutar todos los actos que vayan dirigidos a materializar la
liquidación, a pagar.
Prohibición de pagos, porque acá se tienen que pagar todos en el proceso de
insolvencia.
¿Como lo presento?
Se presenta por escrito dentro de los términos de traslado.
5 y 10 respecto depende
Y después de presentado
Se corre un término común de 3 días para q se descorra.
Nota:
En el Derecho todo lo q se presenta tiene derecho a una contestación.
No permitir el descorre sería no permitir el derecho de contradicción.
-Si no existe objeciones y nadie está en desacuerdo, pues el juez del concurso no tiene
nada más q decir imparto probación del proyecto y sacan un auto q define la graduación
y calificación de créditos y la determinación de derechos de voto, así como la
aprobación de los valores y los activos q están inventariados.
-Ese auto como nadie se opuso queda en firme. No tiene recursos, pq si no hay
oposición, no tiene sentido de q ahorita llegue alguien a oponerse en el recurso, cuando
se entiende q la oposición es la objeción.
Pregunta de parcial:
¿Será q yo puedo recurrir al auto de declaración y calificación de créditos si yo no
presente objeción?
No, pq si yo no me opuse en el momento oportuno, el recurso no es el mecanismo para
oponerme ahorita.
-Si se presentan objeciones y el promotor las logra conciliar, quiere decir q no hubo.
-y de ahí sale un auto q gradúa y califica créditos q no admite recurso.
Hay 2 autos:
1. El auto de graduación cuando no hay objeciones o cuando existiéndolas se
concilian se notifica por estado y no tiene recurso.
2. Si existe objeciones y no se concilia (q es lo q normalmente pasa), la
superintendencia fijará un auto q señale la fecha y hora para la 1era de 2dos
audiencias q hay en el trámite de insolvencia empresarial.
Después de resolver las objeciones, ya la super tiene claro a quien se le debe, cuanto
se le debe, como tiene q graduarse y cuanto vamos a tener en cuenta para pagar a
través del activo.
El acuerdo de pago:
-Tenemos 4 meses improrrogables para realizarlo.
-Mecanismo de categorías para el pago de la obligación:
50+1 es la mayoría simple
Categorías:
5-3
4-3
3-2
2-2
Importante:
50+1
+
Categorías
Ej:
51% la mayoría decisoria
El acuerdo lo votan el yo con yo
¿Cuál es la mayoría decisoria del 51%?
Tarea:
En los grupos realizar una gráfica explicando de la mejor manera y clara posible de los
arts q el docente nos enviara.
Realizar una ficha grafica
El grupo q mejor lo explique entra con 1 punto en el final
Nota:
-Los acuerdos de pago se construyen dependiendo de las necesidades del deudor.
Hay deudores q son tan conchas, q dicen le pago a usted en 10 años con una única
cuota en 10 años.
Continuación:
Pero si es un gasto obligatorio, inmediatamente se va a liquidación
Después el juez del concurso dice ya después de toda esta variable e evidenciado q
esta cumplido todos los elementos dados, confirmo el acuerdo.
O hemos evidenciado q hay tantos errores en el acuerdo q no podemos confirmar el
acuerdo y vamos a dar un plazo de 8 días para q subsane.
Si subsana se tiene por confirmado el acuerdo el día q subsane
Si no subsana la consecuencia es no confirmar el acuerdo y esto da lugar a liquidación.
Pregunta de parcial:
Si tengo un crédito pos de 4ta y un crédito pre de 1era, ¿a quién le pago primero?
R/ Al pos de 4ta se le paga primero.
Ej:
Tengo un crédito de 5ta pos liquidación vs un crédito de 1era pos reorganización
Liquidación de la 14
¿Que es un factory?
Es vender las facturas
¿Factory triangular?
Es la típica forma de hacer ver como funciona la obligación cambiaria de todos los
obligados cambiarios indeterminadamente q sean directos o no.
Los procesos de liquidación tienen como única intención o finalidad es pagar los
pasivos q no se alcanzaron a pagar a través de un acuerdo.
La liquidación es un mecanismo final, es decir tuvimos q hacer de todo para llegar acá,
precisamente por no haber hecho lo q se requería no hemos podido llegar a un buen
término q es un acuerdo de pago.
Por eso uno liquida la sociedad conyugal, un contrato de trabajo,
2. Judicial:
-
Ej: Pizza
Vamos a liquidar la pizza de 2 maneras (por judicial y adjudicación)
En la liquidación judicial:
Antes de entregársela a Jeffry, el docente q es el liquidador sale a vender la pizza.
Si la vendió, el docente le entrega el dinero a Jeffry y Jeffry vaya comprese una
pizza de la q quiera o lo q se le de la gana.
Pero si el docente no logra vender la pizza q es una posibilidad, al final el
docente tendrá q acudir a la adjudicación, a entregarle a Jeffry su pedazo.
Diferencia:
Liquidación por adjudicación: No hay venta previa a adjudicar.
Liquidación judicial: Si hay venta previa a, pero si no logro vender, al final le toca
adjudicar.
Próx clase:
Terminaremos liquidación
Ficha grafica en los grupos