Evaluación Final 2022-10

Modalidad Presencial – Blended

Asignatura

Derechos Humanos y Derecho Comunitario

Datos personales: Ingrese nombre y apellidos.

1. Consideraciones:

Criterio Detalle

Duración: 90 minutos más 15 minutos para cargado de archivo

Instrucciones El estudiante debe desarrollar la prueba en el tiempo indicado, contestando a los puntos de la
para la resolución consigna de trabajo de manera clara, elaborándolos y argumentando al respecto haciendo
de la evaluación referencia a la doctrina analizada en clase.

Asimismo el estudiante debe demostrar tener conocimiento del material obligatorio (ensayos,
presentaciones del docente, documentos) brindado durante las semanas de clase y demostrar
de poder analizarlo de manera crítica y saber aplicarlo a un caso de estudio.

Instrucciones:

- Utilice un procesador de texto (*.doc) para la elaboración de la presente actividad. El

tipo de letra a utilizar debe ser Arial, tamaño 11, interlineado 1,5, margen izquierdo y
derecho 2,5, margen superior 3, margen inferior 2,5.

- Límite de páginas: 2 (sin incluir carátula y bibliografía)

- Incluir las citas correspondientes según las normas APA

- El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma:

EF_NombreApellidosEstudiante.doc

- El envío de la prueba se realizará por el enlace disponible en el aula virtual

- No olvide adicionar su nombres y apellidos en la primera página.

Respete las indicaciones planteadas para esta actividad, a fin de que su evaluación pueda
realizarse sin inconveniente.

2. Enunciado:

El Examen Final es una prueba teorico-practica de tipo individual .

Analizar de manera integrada a partir del marco teórico establecido durante el curso y a través de la bibliografía
el Caso incluido líneas abajo a partir de las siguientes pautas:

1 | Página
 1. Reconocer los derechos humanos vulnerados, identificando qué estándares y normativa
internacional y/o regional no se está cumpliendo.
2. ¿La Sra. Julia Camarana López puede acudir al Sistema Interamericano de protección de derechos
humanos? Fundamente su respuesta en la base de los criterios de admisibilidad.
3. ¿En la base de los hechos relatados se configura una responsabilidad estatal?

FICHA DE CASO

Evaluación Final 2022-10

CASO: Julia Camarana López vs. Estado de Utopia*

Julia Camarana López de 26 años es ciudadana del Estado de Utopia, que se encuentra ubicado entre
Panamá y El Salvador. Utopia es parte de los principales instrumentos jurídicos de protección de
derechos humanos del sistema universal, de la CADH y de otros instrumentos del sistema
interamericano de protección de derechos humanos.
Desde 2012 hasta finales de 2017 se vivió en Utopia un conflicto entre grupos de guerrilla armada y
las fuerzas militares del Estado. La situación se agudizó en 2014 en medio de una práctica sistemática
y generalizada de violaciones de derechos humanos perpetradas principalmente por agentes del Estado
en la base de ordenes de jefes militares y policiales.
El 13 de marzo de 2016 Julia Camarana López fue inerceptada junto con su hermana por agentes de
policía del districto de La Fuente en el marco del operativo “Zoila Roja” a través del cual se planeaba
proceder a la encarcelación de algunos miembros de los grupos de guerrilla. Ambas fueron obligadas a
salir en la camioneta y fueron trasladas al cuartel policial más cercano.
El 19 de mayo 2021 el juez instructor condenó a Julia por delito de traición a la patria y el 23 de mayo
de 2022 la Sala Penal de la Corte Suprema confirmó la condena. Durante los procesos penales y en
reiteradas ocasiones Julia relató que fue víctima de actos de violencia al momento de la detención,
durante el tiempo que permaneció en el cuartel policial, así como de condiciones de detención
inhumanas durante su reclusión en el Penal de Santa Ana. Entre ellos tenemos a la falta de acceso a
tratamientos médicos y alimentación adecuados, golpes, acoso sexual, desnudez forzada, insultos,
amenazas de violacion sexual. Estos hechos fueron confirmados en varias ocasiones por informes y
certificados médicos que comprobaron la presencia de lesiones y hematomas en diversas partes del
cuerpo. Asimismo las fuerzas policiales negaron la detención de Julia, la cual pudo ver a su madre y
sus dos hijos menores de edad solo después de tres semanas. A pesar de estas declaraciones, los
hechos no fueron investigados por las autoridades judiciales competentes debido a una falta del organo
adminitrativo del penal que no logro juntar los certificados medicos necesarios.

*EL CASO PROPORCIONADO ES UN CASO HIPOTETICO, LOS NOMBRES DE ESTADOS Y LAS

SITUACIONES SON INVENCION DEL DOCENTE EN LA BASE DE HECHOS REALES.

3. Rúbrica de evaluación:

A continuación, se presenta la escala de valoración.

2 | Página
 Criterios Insatisfactorio Intermedio Logrado Sobresaliente
(0 puntos) (1 puntos) (2 puntos) (3 puntos)

El trabajo no El trabajo demuestra El trabajo demuestra El trabajo demuestra

Capacidad de demuestra una una capacidad de una capacidad de una óptima
análisis capacidad de análisis análisis del marco análisis del marco capacidad de análisis
del marco normativo normativo de normativo de referencia del marco normativo
de referencia. referencia parcial. notable. de referencia.

Argumenta sus Argumenta sus

Capacidad de No distingue entre opiniones con poca opiniones mediante Argumenta sus
argumentación a ideas principales y distinción entre la distinción parcial opiniones mediante
secundarias en su ideas principales y entre ideas la distinción
nivel escrito secundarias, sin principales y
argumentación, y sus adecuada entre ideas
opiniones no son claridad (cohesión), secundarias, sin principales y
claras ni coherentes. precisión y completa claridad secundarias, con
coherencia entre (cohesión), precisión claridad (cohesión),
ellas. y coherencia entre precisión y
ellas. coherencia.

Identificación los En el trabajo no se En el trabajo se En el trabajo se En el trabajo se

derechos individual de manera individual de manera individual de manera individual de manera
correcta los derechos parcial los derechos correcta los derechos correcta los derechos
conculcados y violados. violados. violados. violados y se hace
marco normativo referencias
especificas a los
instrumentos
normativos
pertinentes.

Autenticidad y La prueba no es La prueba es auténtica La prueba es auténtica La prueba es

aplica estilo APA auténtica y no aplica y no aplica estilo APA y aplica sólo en partes auténtica y aplica
estilo APA el estilo APA estilo APA

Requisitos No respeta los No respeta al 100% Respeta en todo Respeta en todo

formales y requisitos formales los requisitos formales momento los requisitos momento los
y/o la redacción y y/o la redacción y formales. La redacción requisitos formales.
redacción ortografía se aplica de ortografía se aplica de y ortografía se aplica de La redacción y
manera insuficiente. manera regular. manera buena. ortografía se aplica
de manera excelente.

“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

3 | Página
 FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

DOCENTE:

Flaminia Maietti

PRESENTADO POR:

Saenz Quinte Waldir Hernan

HUANCAYO – PERÚ

2022

1. Reconocer los derechos humanos vulnerados, identificando qué estándares y normativa

internacional y/o regional no se está cumpliendo.
Prohibición de tortura Esta norma es una norma de ius cogens, quiere decir que es una norma imperativa
del derecho internacional del cual ningún estado puede ir en contra de esta norma.
Art. 1

Derecho a la dignidad Podemos señalar bajo la premisa del caso, que se vulnera este derecho, ya que
como seres humanos este derecho es inherente a las personas. Pero que en este
(art. 11)
punto no se cumple por falta de consideraciones a sus derechos y al trato que
CADH reciben por parte del estado.

4 | Página
Derecho a la igualdad Este derecho se encuentra vulnerado en todas sus formas, ya que Julia Camarana
tenía los siguientes tratos: estaba la falta de acceso a tratamientos médicos y
(Art. 5)
alimentación adecuados, hubo de por medio golpes, acoso sexual, desnudez
CADH forzada, insultos, amenazas de violación sexual. Este derecho nos garantiza que
toda persona privada de su libertad debe será tratada con respeto debido a la
dignidad que es inherente al ser humanos, pero el Estado hizo todo lo contrario.

Derecho a la libertad y Según este derecho nadie puede ser incomunicado sobre el paradero de una
la seguridad personal. persona detenida, la autoridad esta obligada bajo responsabilidad señalar sin
dilación y por escrito el lugar donde se halla la persona detenida, pero en el caso
(Art. 2.24 literal g)
presente, su familia de Julia Camarana llego a verla después de 3 semanas, por lo
C.P.P que claramente se vulnera este derecho que se encuentra en nuestra Constitución
Política del Perú.

Derecho a la libertad y Este derecho también nos dice que nadie debe ser víctima de violencia moral,
la seguridad personal. psíquica o física, ni sometido a tortura o a tratos inhumanos o humillantes y que en
caso halla estos tratos se puede pedir de manera inmediata el examen médico de la
(Art. 2.24 literal h)
persona agraviada y quien la emplea incurre en responsabilidad, pero en el caso
C.P.P planteado niegan todos estos hechos, incluso niegan la detención de Julia. Por lo
que existe la violación a este derecho que se encuentra en nuestra Constitución
Política del Perú.

Derecho a la Salud Este derecho fue vulnerado ya que Julia no tenía acceso a tratamientos médicos,
por lo que también afecta a su bienestar el cual también es un derecho fundamental
(Art. 7) C.P.PC.P.P
establecido en el art.2 de nuestra constitución política.

1. ¿La Sra. Julia Camarana López puede acudir al Sistema Interamericano de protección de
derechos humanos? Fundamente su respuesta en la base de los criterios de admisibilidad.
Si puede acudir al Sistema Interamericano de protección de derechos humanos, ya que primero: El
estado de Utopía es parte de los principales instrumentos jurídicos de protección de derechos
humanos del sistema universal, de la CADH y de otros instrumentos del sistema interamericano de
protección de derechos humanos.
Segundo: Hay una clara violación a la Convención Interamericana, dicho convención fue ratificada
por el estado de Utopía por lo que está sujeta a su cumplimiento.
Tercero: El sistema Interamericano salvaguarda los derechos humanos y mas aún cuando se trata de
tortura, ya que según el sistema interamericano la tortura es todo acto realizado intencionalmente
por el cual se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales, con fines de
investigación criminal, como medio intimatorio; y Julia al pertenecer a un grupo de guerrilla fue
tratada de esta manera por las autoridades policiales, con la finalidad de investigarla.

2. ¿En la base de los hechos relatados se configura una responsabilidad estatal?

Claramente hay una responsabilidad estatal, ya que el estado tiene la obligación de hacer respetar y
garantizar nuestros derechos humanos, así como también tiene la responsabilidad de adoptar

5 | Página
medidas necesarias para tales fines, y en base a los hechos relatados, el Estado hizo absolutamente
todo lo contrario desde la detención de Julia.

BIBLIOGRAFIA:
 Carlos Santiago Nino, Ética y Derechos Humanos. Un ensayo de fundamentación,
2° Ed. ampliada y revisada, Buenos Aires, Astrea, 1989. Carlos Santiago Nino,
Ética y Derechos Humanos. Un ensayo de fundamentación, 2° Ed. ampliada y
revisada, Buenos Aires, Astrea, 1989.
 Monica pinto Los derechos económicos, sociales y culturales y su protección en el
sistema universal y el sistema interamericano, pag.36
 Peces Barba, Gregorio, Derecho y Derechos Fundamentales, Edit. Centro de
Estudios Constitucionales, Madrid, 1993, pág. 326.

6 | Página