Casacion 2295-2021 JUNIN
Casacion 2295-2021 JUNIN
Casacion 2295-2021 JUNIN
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Vocal Supremo:ARANDA
RODRIGUEZ ANA MARIA /Servicio SALA CIVIL PERMANENTE
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 5/05/2022 12:52:57,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
AUTO CALIFICATORIO DEL RECURSO
CASACIÓN N° 2295-2021
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones JUNÍN
Electronicas SINOE
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:SALAZAR
LIZARRAGA MARIANO BENJAMIN
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 10/05/2022 16:55:40,Razón:
RESOLUCIÓN
Lima, dieciocho de abril de dos mil veintidós.
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPREMA DE
sentencia de vista, de fecha ocho de marzo de dos mil veintiuno2, expedida
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
por la Sala Civil Permanente de Huancayo de la Corte Superior de Justicia
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:ECHEVARRIA de Junín; que confirmó la sentencia contenida en la resolución número
GAVIRIA SARA LUZ /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 4/05/2022 00:00:44,Razón:
RESOLUCIÓN
treinta y ocho del veintidós de julio de dos mil veinte3 que declaró fundada
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
la demanda. Por consiguiente, deben examinarse los requisitos de
CORTE SUPREMA DE admisibilidad y procedencia de dichos medios impugnatorios, conforme a lo
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE previsto en los artículos 387° y 388° del Código Pr ocesal Civil y su
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Secretario De Sala -
Suprema:ARAUCO BENAVENTE modificatoria mediante Ley N° 29364.
CARMEN CECILIA /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 12/05/2022 16:36:37,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL Segundo.- Previo al análisis de los requisitos antes mencionados, es
necesario precisar que en la doctrina y en algunas legislaciones, se señalan
como fines del recurso de casación los que consignamos a continuación: i)
Controlar la correcta observancia (correcta interpretación y aplicación) de la
norma jurídica, lo que equivale a defender la Ley contra las arbitrariedades
de los jueces en su aplicación (ejerce función nomofiláctica). ii) Uniformar la
jurisprudencia, en el sentido de unificar criterios de decisión, por ejemplo,
en la interpretación de normas, en la aplicación de determinadas normas,
1
Página 651.
2 Página 616.
3
Página 585.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
4
Carrión, J. (2012). Recurso de Casación en el Código Procesal Civil. Editorial Grijley. Pág.9
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
es: esto es: i) Se recurre de una resolución expedida por la Sala Superior
que, como órgano de segundo grado, pone fin al proceso; ii) Se interpuso
ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada; iii) Se
encuentra dentro del plazo de los diez días de notificado con la resolución
recurrida; y, iv) Ha cumplido con el pago de la tasa judicial por respectiva,
de conformidad con la Resolución Administrativa N° 393-2020-CE-PJ,
publicada en el Diario Oficial El Peruano en fecha seis de enero de dos mil
veintiuno, atendiendo a la fecha de presentación del escrito.
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
5
Página 596.
6
Artículo 212º del Código Procesal Civil: “Dentro de un plazo común que no excederá de cinco días
desde concluida la audiencia, los Abogados pueden presentar alegato escrito, en los procesos de
conocimiento y abreviado.”
7
Artículo VII del Título Preliminar del Código Civil: “El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al
proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo, no
puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por
las partes.”
8
Artículo 121º del Código Procesal Civil: “Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso,
disponiendo actos procesales de simple trámite.
Mediante los autos el Juez resuelve la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvención, el
saneamiento, interrupción, conclusión y las formas de conclusión especial del proceso; el concesorio o
denegatorio de los medios impugnatorios, la admisión, improcedencia o modificación de medidas
cautelares y las demás decisiones que requieran motivación para su pronunciamiento.
Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronunciándose en
decisión expresa, precisa y motivada sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las partes,
o excepcionalmente sobre la validez de la relación procesal.”
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
SALA CIVIL PERMANENTE
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
JUNÍN
NULIDAD DE ACTO JURÍDICO
ARANDA RODRÍGUEZ
SALAZAR LIZÁRRAGA
CUNYA CELI
CALDERÓN PUERTAS
ECHEVARRÍA GAVIRIA
Msm/Jja
9 Página 616.